2023年論證據(jù)的論文(模板23篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 12:26:06
2023年論證據(jù)的論文(模板23篇)
時間:2023-11-03 12:26:06     小編:琉璃

傳記是以生平事跡為主要內容,敘述一個人一生經歷和成就的一種文學形式。在寫總結時,要注重邏輯性,將所總結的內容按照一定的次序進行組織和表達。以下是一些有關健康的小貼士,希望對大家有所幫助。

論證據(jù)的論文篇一

隨著計算機技術的迅猛發(fā)展以及信息網絡的建立和完善,以電子數(shù)據(jù)形式出現(xiàn)的文字、圖片、音像等正以日新月異的態(tài)勢,沖擊著原有的社會生活。由于網絡的虛擬性和開放性,使得建立在網絡基礎上的電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)相比有許多迥然不同的地方,這無疑對傳統(tǒng)法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。就證據(jù)法律制度而言,電子郵件的證據(jù)屬性問題,值得我們研究與探討。

一、電子郵件及其特點。

電子郵件是通過internet或intranet等網絡進行互傳信息的數(shù)字化通訊方式。作為信息世界的產物,其高效、便捷和經濟性得到了人們的首肯。人們從終端機輸入文件、圖像或聲音等,就可以通過郵件服務器將電子郵件傳達到另一終端機上。從證據(jù)的本質上講,電子郵件并不是傳統(tǒng)意義的“原件”,它只是計算機能夠識別的由“0”和“1”組成的一系列二進制編碼,即“字符串”。只有通過一定的輸出設備,電子郵件才能被顯示觀看。因此,與傳統(tǒng)證據(jù)相比,電子郵件有以下特點:

1.易破壞性。電子郵件是用二進制數(shù)據(jù)“0”和“1”來表示的,并以數(shù)字編碼的形式儲存于介質之中。因此,如果人為地對電子郵件進行刪除、篡改,從技術角度上講,不僅僅輕松、容易而且不留痕跡,很難查清。輕易一個指令的鍵入,完全可以使其面目全非而且一經發(fā)件人從其“發(fā)件箱”,“回收站”中將文件刪除,電子郵件便不見蹤影。這表明電子郵件具有易破壞性。

2.隱敝性。在計算機內部,一切信息都被數(shù)字化了。計算機通過二進制編碼的形式將電子郵件中包含的圖像、文字、聲音等信息轉化為一系列的電脈沖從而實現(xiàn)某種功能。由此可見,電子郵件都是以無形的編碼來傳遞的,如果沒有一定的輸出設備,電子郵件就看不見、摸不著,因而具有隱蔽性。

3.唯一性。電子郵件的一個顯著特點就是每一個電子郵箱均對應一個唯一的注冊用戶,其用戶名、帳戶名、密碼均是唯一的。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會導致無法開啟郵箱,收發(fā)電子郵件。這對于證明案件事實意義重大。在網絡犯罪中,電子郵件往往是證明案件真實情況的唯一依據(jù)。

此外,與傳統(tǒng)證據(jù)相比,電子郵件還有收集迅速、易于保存、占用空間小、傳輸方便、可反復重現(xiàn)的特點??梢?,作為一種信息資源,電子郵件無疑符合了當今信息時代的發(fā)展要求。它已被現(xiàn)代經濟社會報接受并且在立法上有新體現(xiàn)。193月15日通過的《中華人民共和國合同法》第11條規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件、數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件)等有形地表現(xiàn)所載內容的形式?!边@就是說在民事訴訟中,e-mail可以作為證明合同關系成立與否的一種有效證據(jù)。而我國《刑事訴訟法》中,法定證據(jù)種類有物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗筆錄和視聽資料等七種電子郵件尚未被納入法定的證據(jù)形式當中。然而,由于電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)形式相比,具有許多優(yōu)越性,它已成為犯罪分子進行網絡犯罪的首選工具,有關暴力、欺詐和色情等情況,無時不在網絡空間恣意橫行。因此,就電子郵件是否應納入刑事訴訟中作為認定案情的依據(jù),理論界和實踐部門的專家學者展開了熱烈的討論。大多數(shù)專家學者的意見趨于一致,認為電子郵件盡快以一個新的證據(jù)種類納入到刑事訴訟證據(jù)清單范疇中。筆者亦持該觀點。

刑事訴訟發(fā)展的需要迫切要求電子郵件應盡早納入法定證據(jù)種類之中,然而由于電子郵件特殊性,其能否滿足證據(jù)一般屬性,是一個仍然爭議的問題,值得深入探討。本文擬從證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性和合法性來對電子郵件的證據(jù)屬性進行分析。

二、電子郵件的證據(jù)屬性。

1.客觀性。所謂證據(jù)的客觀性是指“作為案件證據(jù)的客觀物質、痕跡和主觀知覺痕跡都是已發(fā)生的案件的事實的客觀遺留,是不以人們的主觀意志為轉移的客觀存在?!弊鳛榕c國際互聯(lián)網絡連接而產生的一種新型通信方式,電子郵件與傳統(tǒng)通信方式的最大區(qū)別在于,它把人們所表達的意思轉化為數(shù)字信號,并通過網絡傳輸呈現(xiàn)在對方的電腦屏幕上,因此互無“真跡”,充其量也只是在電腦上打印件,輕易一個指令可以將電子郵件修改甚至面目全非。因而許多學者對電子郵件的客觀性提出質疑。然而筆者認為,極易刪改和偽造的特性并不能否定電子郵件的客觀性,能夠證明案件真實情況的數(shù)字化形式的電子郵件毫無疑問是客觀存在,不是無法感知的虛幻的東西。對于郵件的極易刪改性和偽造性,我們可以通過嚴格的證據(jù)收集、采信制度來彌補。電子郵件的客觀性的實質在于其內容的可靠性。因此,只要能保證其來源的.可靠性的郵件本身的完整性的電子郵件就可以作為認定案件的根據(jù)。怎樣才能保證電子郵件的來源可靠呢?筆者以為必須對電子郵件的創(chuàng)制者、創(chuàng)制時間、創(chuàng)制地點、創(chuàng)制對象及創(chuàng)制過程都要進行全面地審查,只有這樣才能確定電子郵件所反映內容是否客觀真實、是否有被刪除、篡改可能。對于電子郵件的完整性的確定,筆者以為必須做到電子郵件必須完整地向信息的接受人發(fā)送,信息在傳輸過程中未被修改、重組;在電子郵件發(fā)送時,一般應將其作備份處理,由于電子郵件是通過網絡傳輸?shù)?,網絡服務者將為傳輸?shù)碾娮余]件負儲存義務以便于電子郵件的創(chuàng)制人與接受人的信息對比,從而達到檢驗電子郵件是否完整的目的。另外,電子郵件在傳輸過程中,網絡的安全運行也是保證信息完全的一個前提。

2.關聯(lián)性。證據(jù)的關聯(lián)性,是指“證據(jù)必須與案件事實材料有實質性聯(lián)系并對案件事實有證明作用?!睂﹄娮余]件的關聯(lián)性,學界一般都認可,爭議不大。在人們收發(fā)郵件的過程中,電子郵件服務商都會在服務計算機中自動記錄使用的情況,并保持一定的時間。此外,由于電子郵件具有唯一性的特征,每一個電子郵箱只對應一個注冊用戶。這樣一來,電子郵件與案件事實材料的關聯(lián)性就更加有保障,對案件事實證明作用也更加讓人信賴。

同法》第11條明確規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形表現(xiàn)的新載內容的形式?!爆F(xiàn)在的問題是,社會生活已經發(fā)生了變化,法律還未來得及做出相應的調整。我國《刑事訴訟法》沒有規(guī)定電子郵件是訴訟證據(jù)。在這種情況,我們應該怎么辦?如果依照第一意見,即使由權威部門認證了電子郵件的真實性,它仍不能作為定案證據(jù),因為電子郵件不是適格的證據(jù),不產生訴訟上的證據(jù)效力。如此一來,我們完全可以說我們維護了法律形式上的定義。但我們不得不承認我們犧牲了實質上的公平。第二種意見則對法律作相對廣義的解釋,筆者贊同這一觀點,理由如下:

第一,這種觀點并未違背法律,沒有與形式正義相抵觸。對某一條文作相對廣義的解釋,有一本前提是不與法律的明文規(guī)定相抵觸,我國法律也的確未明文禁止電子郵件作為證據(jù)。因此,這一解釋并未違背法律的明文規(guī)定。同時,采取這種解釋也符合法律的精神。為了保證法律的連續(xù)性和權威性,要動輒修改法律是不可能的,而社會生活又是日日更新的,為了減少法律脫離社會實際生活的可能性,我們應該在一定限度內給法律本身可自由伸縮的彈性。作這樣解釋,認為電子郵件可以作為定案的證據(jù),符合法律的精神。

第二,我們目前商業(yè)上已經廣泛運用電子郵件,如果不將其作為訴訟證據(jù),會限制電子郵件在商業(yè)領域中的應用,降低商事交易效率,不利于促進經濟發(fā)展。

第三,現(xiàn)在國際間的交易越來越多,越來越多國家在努力使電子郵件具有證據(jù)效力。聯(lián)合國19《電子貿易示范法》的第9條明確肯定數(shù)據(jù)電文的證據(jù)價值;美國在其司法程序中也肯定e-mail的復印材料可作為證據(jù)加以接受。華盛頓前檢察長就以e-mail為直接證據(jù)對侵權者提起刑事訴訟;面對網絡世界的混亂,德國于8月1日開始實施《為信息與電信服務確定基本規(guī)范的聯(lián)邦法》(又稱《多媒體法》),在該法中就對電子證據(jù)做出了規(guī)定。

由以上分析得知,電子郵件具備了證據(jù)的基本特征并且也符合將電子郵件作為證據(jù)的國際潮流。筆者因此有理由認為我國應盡快對電子郵件進行深入研究,盡早將其納入法定證據(jù)種類范疇內以順應e-mail作為訴訟證據(jù)的國際潮流。

【參考文獻】。

[1]徐靜村.《刑事訴訟法學》[m].北京:法律出版社,

[2]高樹輝,冷元潮.淺談數(shù)碼影像及照片的證據(jù)地位感光材料,(6)。

[3]劉強.試論網絡司法中的電子證據(jù)[j].貴州公安干部學院學報,(3)[4]趙冬燕,范德月,于麗萍.論e-mail證據(jù)能力[j].經濟與法,(3)。

論證據(jù)的論文篇二

隨著計算機技術的迅猛發(fā)展以及信息網絡的建立和完善,以電子數(shù)據(jù)形式出現(xiàn)的文字、圖片、音像等正以日新月異的態(tài)勢,沖擊著原有的社會生活。由于網絡的虛擬性和開放性,使得建立在網絡基礎上的電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)相比有許多迥然不同的地方,這無疑對傳統(tǒng)法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。就證據(jù)法律制度而言,電子郵件的證據(jù)屬性問題,值得我們研究與探討。

一、電子郵件及其特點。

電子郵件是通過internet或intranet等網絡進行互傳信息的數(shù)字化通訊方式。作為信息世界的產物,其高效、便捷和經濟性得到了人們的首肯。人們從終端機輸入文件、圖像或聲音等,就可以通過郵件服務器將電子郵件傳達到另一終端機上。從證據(jù)的本質上講,電子郵件并不是傳統(tǒng)意義的“原件”,它只是計算機能夠識別的由“0”和“1”組成的一系列二進制編碼,即“字符串”。只有通過一定的輸出設備,電子郵件才能被顯示觀看。因此,與傳統(tǒng)證據(jù)相比,電子郵件有以下特點:

1.易破壞性。電子郵件是用二進制數(shù)據(jù)“0”和“1”來表示的,并以數(shù)字編碼的形式儲存于介質之中。因此,如果人為地對電子郵件進行刪除、篡改,從技術角度上講,不僅僅輕松、容易而且不留痕跡,很難查清。輕易一個指令的鍵入,完全可以使其面目全非而且一經發(fā)件人從其“發(fā)件箱”,“回收站”中將文件刪除,電子郵件便不見蹤影。這表明電子郵件具有易破壞性。

2.隱敝性。在計算機內部,一切信息都被數(shù)字化了。計算機通過二進制編碼的形式將電子郵件中包含的圖像、文字、聲音等信息轉化為一系列的電脈沖從而實現(xiàn)某種功能。由此可見,電子郵件都是以無形的編碼來傳遞的,如果沒有一定的輸出設備,電子郵件就看不見、摸不著,因而具有隱蔽性。

3.唯一性。電子郵件的一個顯著特點就是每一個電子郵箱均對應一個唯一的注冊用戶,其用戶名、帳戶名、密碼均是唯一的。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會導致無法開啟郵箱,收發(fā)電子郵件。這對于證明案件事實意義重大。在網絡犯罪中,電子郵件往往是證明案件真實情況的唯一依據(jù)。

此外,與傳統(tǒng)證據(jù)相比,電子郵件還有收集迅速、易于保存、占用空間小、傳輸方便、可反復重現(xiàn)的特點。可見,作為一種信息資源,電子郵件無疑符合了當今信息時代的發(fā)展要求。它已被現(xiàn)代經濟社會報接受并且在立法上有新體現(xiàn)。1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》第11條規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件、數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件)等有形地表現(xiàn)所載內容的形式?!边@就是說在民事訴訟中,e-mail可以作為證明合同關系成立與否的一種有效證據(jù)。而我國《刑事訴訟法》中,法定證據(jù)種類有物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗筆錄和視聽資料等七種電子郵件尚未被納入法定的證據(jù)形式當中。然而,由于電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)形式相比,具有許多優(yōu)越性,它已成為犯罪分子進行網絡犯罪的首選工具,有關暴力、欺詐和色情等情況,無時不在網絡空間恣意橫行。因此,就電子郵件是否應納入刑事訴訟中作為認定案情的依據(jù),理論界和實踐部門的專家學者展開了熱烈的討論。大多數(shù)專家學者的意見趨于一致,認為電子郵件盡快以一個新的證據(jù)種類納入到刑事訴訟證據(jù)清單范疇中。筆者亦持該觀點。

刑事訴訟發(fā)展的需要迫切要求電子郵件應盡早納入法定證據(jù)種類之中,然而由于電子郵件特殊性,其能否滿足證據(jù)一般屬性,是一個仍然爭議的問題,值得深入探討。本文擬從證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性和合法性來對電子郵件的證據(jù)屬性進行分析。

二、電子郵件的證據(jù)屬性。

1.客觀性。所謂證據(jù)的客觀性是指“作為案件證據(jù)的客觀物質、痕跡和主觀知覺痕跡都是已發(fā)生的案件的事實的客觀遺留,是不以人們的主觀意志為轉移的客觀存在。”作為與國際互聯(lián)網絡連接而產生的一種新型通信方式,電子郵件與傳統(tǒng)通信方式的最大區(qū)別在于,它把人們所表達的意思轉化為數(shù)字信號,并通過網絡傳輸呈現(xiàn)在對方的電腦屏幕上,因此互無“真跡”,充其量也只是在電腦上打印件,輕易一個指令可以將電子郵件修改甚至面目全非。因而許多學者對電子郵件的客觀性提出質疑。然而筆者認為,極易刪改和偽造的特性并不能否定電子郵件的客觀性,能夠證明案件真實情況的數(shù)字化形式的電子郵件毫無疑問是客觀存在,不是無法感知的虛幻的東西。對于郵件的極易刪改性和偽造性,我們可以通過嚴格的證據(jù)收集、采信制度來彌補。電子郵件的客觀性的實質在于其內容的可靠性。因此,只要能保證其來源的.可靠性的郵件本身的完整性的電子郵件就可以作為認定案件的根據(jù)。怎樣才能保證電子郵件的來源可靠呢?筆者以為必須對電子郵件的創(chuàng)制者、創(chuàng)制時間、創(chuàng)制地點、創(chuàng)制對象及創(chuàng)制過程都要進行全面地審查,只有這樣才能確定電子郵件所反映內容是否客觀真實、是否有被刪除、篡改可能。對于電子郵件的完整性的確定,筆者以為必須做到電子郵件必須完整地向信息的接受人發(fā)送,信息在傳輸過程中未被修改、重組;在電子郵件發(fā)送時,一般應將其作備份處理,由于電子郵件是通過網絡傳輸?shù)?,網絡服務者將為傳輸?shù)碾娮余]件負儲存義務以便于電子郵件的創(chuàng)制人與接受人的信息對比,從而達到檢驗電子郵件是否完整的目的。另外,電子郵件在傳輸過程中,網絡的安全運行也是保證信息完全的一個前提。

2.關聯(lián)性。證據(jù)的關聯(lián)性,是指“證據(jù)必須與案件事實材料有實質性聯(lián)系并對案件事實有證明作用?!睂﹄娮余]件的關聯(lián)性,學界一般都認可,爭議不大。在人們收發(fā)郵件的過程中,電子郵件服務商都會在服務計算機中自動記錄使用的情況,并保持一定的時間。此外,由于電子郵件具有唯一性的特征,每一個電子郵箱只對應一個注冊用戶。這樣一來,電子郵件與案件事實材料的關聯(lián)性就更加有保障,對案件事實證明作用也更加讓人信賴。

同法》第11條明確規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形表現(xiàn)的新載內容的形式?!爆F(xiàn)在的問題是,社會生活已經發(fā)生了變化,法律還未來得及做出相應的調整。我國《刑事訴訟法》沒有規(guī)定電子郵件是訴訟證據(jù)。在這種情況,我們應該怎么辦?如果依照第一意見,即使由權威部門認證了電子郵件的真實性,它仍不能作為定案證據(jù),因為電子郵件不是適格的證據(jù),不產生訴訟上的證據(jù)效力。如此一來,我們完全可以說我們維護了法律形式上的定義。但我們不得不承認我們犧牲了實質上的公平。第二種意見則對法律作相對廣義的解釋,筆者贊同這一觀點,理由如下:

第一,這種觀點并未違背法律,沒有與形式正義相抵觸。對某一條文作相對廣義的解釋,有一本前提是不與法律的明文規(guī)定相抵觸,我國法律也的確未明文禁止電子郵件作為證據(jù)。因此,這一解釋并未違背法律的明文規(guī)定。同時,采取這種解釋也符合法律的精神。為了保證法律的連續(xù)性和權威性,要動輒修改法律是不可能的,而社會生活又是日日更新的,為了減少法律脫離社會實際生活的可能性,我們應該在一定限度內給法律本身可自由伸縮的彈性。作這樣解釋,認為電子郵件可以作為定案的證據(jù),符合法律的精神。

第二,我們目前商業(yè)上已經廣泛運用電子郵件,如果不將其作為訴訟證據(jù),會限制電子郵件在商業(yè)領域中的應用,降低商事交易效率,不利于促進經濟發(fā)展。

第三,現(xiàn)在國際間的交易越來越多,越來越多國家在努力使電子郵件具有證據(jù)效力。聯(lián)合國1996年《電子貿易示范法》的第9條明確肯定數(shù)據(jù)電文的證據(jù)價值;美國在其司法程序中也肯定e-mail的復印材料可作為證據(jù)加以接受。1998年華盛頓前檢察長就以e-mail為直接證據(jù)對侵權者提起刑事訴訟;面對網絡世界的混亂,德國于1997年8月1日開始實施《為信息與電信服務確定基本規(guī)范的聯(lián)邦法》(又稱《多媒體法》),在該法中就對電子證據(jù)做出了規(guī)定。

由以上分析得知,電子郵件具備了證據(jù)的基本特征并且也符合將電子郵件作為證據(jù)的國際潮流。筆者因此有理由認為我國應盡快對電子郵件進行深入研究,盡早將其納入法定證據(jù)種類范疇內以順應e-mail作為訴訟證據(jù)的國際潮流。

論證據(jù)的論文篇三

引證法也叫道理論證,是通過引用名人名言、古詩文名句、反映科學規(guī)律的俗語諺語警句等來證明自己觀點正確可信的一種論證方法。用馬列主義經典著作中的精辟見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

喻證法是用設喻來論證論點的方法。用人們熟知的事物作比喻來證明論點。在議論文中,設喻可以使論點更易懂、更風趣、更容易獲得讀者的認同。喻證法能化抽象為具體、化艱深為淺顯、化枯燥為生動。

比較法也是一種常見的論證方法,分對比與類比兩種。

1、類比法。

所謂類比,是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊的論證方法。借助某個或某幾個類似的故事、實例或寫作者安排的情境,進行由此及彼的推理。

2、對比法。

所謂對比,就是把正反兩方面的論點和論據(jù)加以剖析對照,達到否定錯誤觀點,樹立正確論點的目的。

論證據(jù)的論文篇四

例證法也叫事例論證,是用令人信服的典型事例來證明自己論點正確的一種方法。它是議論文寫作中最常用的一種論證方法?!笆聦崗娪谛坜q”,在典型的事例面前,道理不言而喻。

引證法也叫道理論證,是通過引用名人名言、古詩文名句、反映科學規(guī)律的俗語諺語警句等來證明自己觀點正確可信的一種論證方法。引證法在考場或平時練筆寫作中的使用頻率僅次于例證法。由于引證法引用的是世人公認的思考結晶,能夠深刻地反映事物的本質已為無數(shù)事實所證明,所以具有巨大的說服力。

喻證法是用設喻來論證論點的方法。在議論文中,設喻可以使論點更易懂、更風趣、更容易獲得讀者的認同。喻證法能化抽象為具體、化艱深為淺顯、化枯燥為生動。

比較法也是一種常見的論證方法,分對比與類比兩種。

議論文的論證方法中常見的有七種:例證法、引證法、喻證法、比較法、歸謬法、歸納法和演繹法。每一種論證方法都是對議論文進行更深層次的挖掘,直到更透徹為止。

(1)亮觀點,單刀直入。1988年全國高考作文題《習慣》有篇高分作文的開頭這樣寫:“就像那溪流慣于奔騰,大海慣于咆哮一樣,我習慣于沉思,習慣于遐想,習慣于把自己的感情流露在日記簿上?!?/p>

(2)打比方,隱喻題旨。1987年全國高考材料作文“理論對于實踐的意義”,有篇高考作文擬題為《燈塔·路標·理論》,開頭寫道:“在暗礁四伏的海上航行,需要燈塔指點迷津;在岔道口上,需要路標指引方向。否則就要觸礁,迷路。在人生的路途中,我們需要科學理論的指導。”

(3)講故事,引入主題。1994年全國高考有篇高分作文《習慣》的開頭幽默風趣:“我曾經聽過一個笑話:一個小公務員曾在廁所里遇上了局長,于是,他脫口而出:”局長,您也親自上廁所?“一聽這話,旁人當然會捧腹大笑,但一笑過后,發(fā)現(xiàn)有些東西值得我們深思。據(jù)說,這小職員在其他場合也總“局長,您親自……”、“科長,您親自……”久而久之,就形成了動物性條件反射,哪怕時間、地點、環(huán)境早已改變。我說這就是習慣所致?!?/p>

(4)引名句,扣住中心。這里所說的名句,包括古今中外名人名言,格言諺語,詩詞歌賦等。1995年獲得高分的高考作文《責任》,開頭這樣寫道:“英國王子查爾斯曾經說過:這個世界上有許多你不得不去做的事情,這就是責任。”

(5)擺現(xiàn)象,揭示論題。題《父輩》,有篇作文這樣開頭:“父親這一代人,他們長身體時遇到自然災害,求學時上山下鄉(xiāng),回城時趕上壓縮居民戶口,子女深造又正好趕上大學自費……可他們的眼睛依然閃亮,他們的腰桿依然挺直,顯得踏實、自信、沉穩(wěn)?!?/p>

另外,材料作文的開頭要注意三點:一是轉述材料必須簡潔;二是必須根據(jù)試題要求和提示轉述;三是迅速從敘述轉入議題或論點。

論證據(jù)的論文篇五

論證方法是指運用論據(jù)來證明論點的過程和方法,是論點和論據(jù)之間邏輯關系的紐帶,中考要求掌握的有以下四種:

1、道理論證:是引用具有權威性的言論證明論點的方法。所以這種方法使用得當,有很強的論證力量。分析引證法的作用,應先弄清引用了誰的言論,是為了證明什么,再把握引證法的特殊作用--具有權威性,論證有力。

2、比喻論證:就是通過形象的比喻來證明論點的方法。這種方法可深入淺出地把道理講得通俗形象,容易被人接受。

3、舉例論證:是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。因為”事實勝于雄辯“,所以舉出確鑿典型的事實來證明論點,能增強文章的說服力。

4、對比論證:是用正反兩方面的事實和道理進行鮮明對比,從而證明論點的方法。分析對比論證方法作用,兩個方面xx比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

答題思路:(1)道理論據(jù),增加論據(jù)的權威性。(2)事實論據(jù),從哪個角度來證明論點。(3)比喻論證,或生動形象證明了……,或深入淺出證明了……(要根據(jù)本體和喻體之間的關系來確定)。(4)對比論證,兩個方面比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

論證據(jù)的論文篇六

“講道理”是議論文寫作不可缺少的組成部分,但總有許多同學,只會提觀點、擺材料,而不會論證。對文章進行道理分析,既可增強論證的深度,揭示論據(jù)所蘊涵的道理,說明其與論點的聯(lián)系,又能顯示出作者思維的縝密。常見的論證方法有:

一例證法。

例證法也叫事例論證,是用令人信服的典型事例來證明自己論點正確的一種方法。這是運用歸納推理形式進行論證的一種方法,易于掌握,用得也普遍。“事實勝于雄辯”,在典型的事例面前,道理不言而喻。因而幾乎每篇議論文都少不了它,特別是論證新穎的、有指導意義的論點,更需要多用它。

引證法也叫道理論證,是通過引用名人名言、古詩文名句、反映科學規(guī)律的俗語諺語警句等來證明自己觀點正確可信的一種論證方法。它的好處是豐富論證的內容,增強論證的權威性,對論點起到畫龍點睛的作用。文中恰到好處地引用名言警句,可使文章增添色彩,提高分數(shù)檔次。

要注意直接引用和間接引用的區(qū)別。直接引用是指直接摘錄原材料的有關詞句,務求文字、甚至標點均準確無誤,引用時用引號表示;間接引用是指摘引或概述原材料中有關詞句的大意,不必用引號,但要注意人稱的轉換。無論直接引用還是間接引用,它們都必須與所論述的中心論點相一致。對于引用的詞句,一定要根據(jù)文章的觀點加以分析,其方法如事例論證一樣,可以先引后議,也可以先議后引,還可以邊引邊議。

如:在人類的語言中,有一個最神圣、最崇高、最永恒、最能超越時間和空間、具有不朽的價值的詞,那就是?祖國?。屈原抱石懷沙,投身汨羅江時,想到的是祖國;文天祥過零丁洋,浩歌?人生自古誰無死,留取丹心照汗青?(引用)時,想到的是祖國;岳飛發(fā)出?直抵黃龍府與諸君痛飲爾?(引用)的豪言時,想到的是?祖國?;譚嗣同面對刀俎,引頸就戮時,面不改色,?我自橫刀向天笑?(引用)。他想到的還是?祖國?;陸放翁說:?死去原知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭毋忘告乃翁。?(引用)他魂牽夢縈、念念不忘的也是?祖國?;抗日民族英雄吉鴻昌將軍就義時慷慨陳詞:?恨不抗日死,留作今日羞。國破尚如此,我何惜此頭!?(引用)他甘灑熱血,視死如歸,所報者,也是?祖國?。(用了六個例子)。

對祖國,他們有著濃烈、深沉、溶解不開的愛戀。為了祖國的命運,他們甘愿將血肉之軀獻出,化入祖國的大地,“血沃中華肥勁草”。(道理闡釋,深刻透徹)。

因果法因果法是議論文最常用的方法,最能體現(xiàn)作者思維的深刻性。對于一件事,可以把它當成“果”,從而“溯因”;也可以把它當成“因”,從而“求果”。這種“溯因求果”的方法,就是因果分析論證的方法。

如:

對于食品企業(yè)而言,消費者的生命就是企業(yè)的生命。(觀點)只有把尊重消費者的生命放到至高無上的地位,企業(yè)才可能長遠發(fā)展。(闡釋)2011年3月15日,央視曝光雙匯集團下屬子公司濟源雙匯使用瘦肉精豬肉生產產品。據(jù)估計,此次事件將至少吞噬掉雙匯集團年銷售收入的五分之一。(事例)為什么一次瘦肉精事件會使企業(yè)遭受如此慘重的損失?表面上看是(因為)濟源雙匯和政府執(zhí)法部門抽查、監(jiān)管不力,乃至“18道檢驗卻管不了一頭豬”,實則是(因為)政府執(zhí)法部門和企業(yè)對消費者生命的漠視,心中只有錢權,而置百姓生命于不顧。(因果分析)此次事件再一次說明:不尊重消費者的生命,消費者也不會尊重企業(yè)的生命,企業(yè)終將經濟受損甚至倒閉。(拓展扣題)。

四假設法。

假設法也是一種常用的論證方法。如果事例是正面的,通常從反面進行假設,如果事例是反面的,通常從正面進行假設,此為逆向假設;也可以沿著材料的方向繼續(xù)拓展假設下去,并推論其可能產生的結果,此為同向假設。

位,企業(yè)才可能長遠發(fā)展。(闡釋)2011年3月15日,央視曝光雙匯集團下屬子公司濟源雙匯使用瘦肉精豬肉生產產品,據(jù)估計,此次事件將至少吞噬掉雙匯集團年銷售收入的五分之一。(事例)正是因為濟源雙匯和地方政府的抽查、監(jiān)管不力,視消費者的生命為兒戲,才使整個雙匯集團同受牽連而蒙受巨大損失。(因果分析)試想,如果地方政府和濟源雙匯能夠真正擔當起自己的職責,呵護消費者的生命,把住每一道關口,又何來“18道檢驗卻管不了一頭豬”的天大笑話?又怎會讓一個國人心中引以為傲的國內肉食品龍頭企業(yè)一夜間形象陡落?(逆向假設分析)對于食品企業(yè)而言,消費者的生命就是企業(yè)的生命。只有真正為消費者的生命安全把好每一道關,企業(yè)方能長盛不衰。(扣合)。

試想,如果企業(yè)都像濟源雙匯一樣只知牟利而不顧消費者的生命,政府執(zhí)法部門都只知應付而不嚴格把關,不但政府的公信力會喪失殆盡,而且企業(yè)也必將被消費者拋棄,國家經濟也必將因此而垮臺。(同向假設分析)。

五比較法。

比較法也是一種常見的論證方法,分對比與類比兩種。

(1)類比法。

所謂類比,就是借助某個或某幾個類似的故事、實例或寫作者安排的情境,進行由此及彼的推理。運用某個材料的引申義,通過類比,來論證文牽的觀點,這種方法簡稱類比法,也叫引申論證法。用作類比引申的材料,一般是寓言、童話、典故、神話故事,還有自然現(xiàn)象和社會幽默小品。類比論證的好處,在于這些材料的本身的生動有趣及其哲理性,會使文章的觀點鮮明深刻,而且生動引人。

在運用婁比論證時,要注意如下兩點:

類比分析法,尤其是由物及人的類比方法,常用在作文的開頭,既可點明主題,又能增添文采。

如:

美麗,寬廣的大地因尊重每一棵小草、每一株大樹而充滿生機。一個企業(yè),尤其是食品企業(yè),只有尊重每一位消費者的生命,才能發(fā)展壯大。(類比)。

(2)對比法所謂對比,就是把正反兩方面的論點和論據(jù)加以剖析對照,達到否定錯誤觀點,樹立正確論點的目的。用正面的或正確的觀點同反面的材料或觀點進行對比,作者肯定什么,否定什么,就能得到直露顯豁的表現(xiàn),具有很強的論證力量。

對比有兩種情況:一種是“橫比”,一種是“縱比”。

“橫比”是把同一時期的兩種性質截然不同的事物進行比較。

“縱比”是把同一事物在不同時間的不同情況作比較。

如:當我們整天為食品安全戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的時候,終于看到了國家對這件事的高度重視,看到國內一些有良知有遠見的大企業(yè),始終在堅守著?質量就是生命?的信條。(觀點)完達山靠其過硬的質量從未檢測出不合格產品,并成功收購了三鹿集團;(例1)西安銀橋乳業(yè)30年一直秉承?以質量求發(fā)展,靠誠信鑄品牌?的經營理念,牢記?產品就是人民,質量就是生命?的信念。(例2)還有一步步成長為中國乳品十強企業(yè)之一的伊利集團、蒙牛集團……(例3)一個個令國人驕傲的品牌依然在堅守著自己的企業(yè)良心,呵護著消費者的生命,難道它們不值得其他企業(yè)效仿嗎?(分析扣合)。

六比喻法。

比喻法是用打比方來論證論點的方法。在議論文中,設喻可以使論點更易懂、更風趣、更生動、更容易獲得讀者的認同。喻證法能化抽象為具體、化艱深為淺顯、化枯燥為生動。(1)單個設喻。

例如:《機遇》一文這樣寫:“有些成功的得來,往往看似一蹴而就,帶有一定的‘機遇’,實際上并非一朝一夕之功。它宛如一粒種子,深深埋在土壤之中,不斷地吸收養(yǎng)料水分,苦熬過嚴寒和干旱,日益具備了破土而出的條件,而這時,‘機遇’便宛如適時的春雨,使種子得以順利地發(fā)芽、開花。我認為成功與機遇的關系就是如此?!?/p>

(2)連續(xù)設喻。

例如:毛澤東的《一個極其重要的政策》在論證精兵簡政的必要性和可能性時,就連續(xù)設喻:縮小過去的龐大的戰(zhàn)爭機器,就像?氣候變化了,衣服必須隨著變化?;我們要變成孫行者,?化為一個小蟲鉆進鐵扇公主的心臟里去把她(指日本侵略者)戰(zhàn)敗?;?我們八路軍新四軍是孫行者和小老虎,是很有辦法對付這個日本妖精或日本驢子的?。

這一連串比喻針對一些同志對實行“精兵簡政”政策的意義認識不足,一連用隨季換衣,孫悟空對付鐵扇公主,“黔之驢”等三件事作比喻,深入淺出地加以闡明。如果只用一個比喻,就不能收到這樣的效果。

又如:這便是文學工作者一生的語言工作內容,這工作是繼續(xù)不斷的,如同一個忠實勤勞的農夫對土地的加工,種植于人生有益的禾苗,鋤刈那妨礙禾苗生長的莠草。那個農夫細心到這個地步,他經常在他的田地里視察,拔去苗隴里的每一棵莠草,把禾苗扶植得整齊茂密起來。

此例先總的把文字工作者的繼續(xù)不斷的語言工作比作農夫對土地的加工,然后連著用種禾苗、鋤莠草來比喻語言工作的具體內容,最后又連用農夫視察田地、拔每一棵莠草、扶植禾苗來比喻語言工作者的細心。這一連串的比喻構成一個整體,生動形象,很好地為論證觀點服務。

七反證法。

設的錯誤和間接歸納出反面假設的荒謬性。

(1)直接反證,如論證“時間的重要性”,就先從不重視時間入手:論證它的危害和錯誤,由此間接證明了時間的重要性。又如,論“摸著石頭過河”的必要性,先從反面論證不遵循科學規(guī)律,不調查研究盲目亂闖的弊端,再來論述“摸著石頭過河”的必要性,使正面立論的基礎更加堅實。

例1:“如果反對實事求是,反對從實際出發(fā),反對理論和實踐相結合,那還說得上什么馬克思列寧主義、毛澤東思想呢?那會把我們引導到什么地方呢?很明顯,那只能把我們引導到唯心主義和形而上學,只能引導工作的損失和革命的失敗?!?/p>

這段文字中“如果”之后用的便是反證法:不是從正面講實事求是會怎樣,而是從反而許不實事求是會怎樣,來證明實事求是的意義。

(2)間接反證,是一種歸謬法,“歸謬”,就是導致謬誤。這種方法是先假定對方的論點是對的,然后用它作為前提,導出一個顯然是荒謬的結論,從而證明對方的論點是錯誤的。這種方法僅用于反駁錯誤觀點。

例2:赫爾岑是俄國著名的文學批評家。他有一次參加一個晚會,晚會上演奏的輕佻音樂使他非常厭煩,他不得不用手捂住耳朵。

小結:以上所概括的這幾種論證方法,僅僅使用其中的一種,有時論述也會過于單薄。為強化說服力,在一篇文章中要根據(jù)文章的論點,按照自己掌握和挑選的論據(jù),靈活運用,合理兼顧,一般應綜合運用二三種。不過,使用多種論證方法一定要注意突出其中的一種,才會給人留下深刻的印象。

【佳作賞析】。

堅守個性。

?知其不可而為之?,這是孔子的個性,這個性,無奈卻執(zhí)著;?舉世皆濁我獨清,世人皆醉我獨醒?,這是屈子的個性,這個性,孤獨卻堅定;?竹杖芒鞋輕勝馬,一蓑煙雨任平生?,這是蘇子的個性,這個性,自信而昂揚。

回首歷史,猛然發(fā)現(xiàn),屹立于高山之巔的恰恰是那些在濁流中卻依然堅守節(jié)操與志向的人。這節(jié)操與志向,便成為先賢們熠熠閃光的個性。正因他們堅守個性,才能傲視群芳,彪炳史冊。

[運用歸納法,由上文舉例通過分析搭橋,引出觀點。]。

人們不禁要問,當今社會,人們時時呼吁個性,前衛(wèi)者時刻標榜個性,那么個性到底指什么呢?有人把獨特的發(fā)型叫個性,有人把奇裝異服稱個性,有人把嘩眾取寵的媚俗叫個性,有人把特立獨行的孤傲叫個性,甚至有人故意說反話、唱反調,語不?驚人?死不休,標新立異,美其名曰?非主流?。這些真的是個性嗎?回首遙望屹立于歷史之巔的先賢,哪一個靠的是奇裝異服??究天人之際,通古今之變,成一家之言?的司馬遷,?少無適俗韻,性本愛丘山?的陶淵明,?安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏?的李太白,?茍利國家生死以,豈因禍福避趨之?的林則徐,?橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛?的魯迅……一座座豐碑,讓我們看到了個性的真正內涵:那是在污世濁俗中對本真的堅守,是一種精神氣質、理想操守,是對人生價值的追求,更是對民族命運的披肝瀝膽。

[本段通過正反對比,理清概念,指出“時尚”不等于“個性”,揭示了什么是真正的“個性”。]幾千年的中華文明,雖無比輝煌,卻也壓抑了個性。翻開史冊,我們聽到的是一聲聲壯志難酬的呻吟,是?我勸天公重抖擻,不拘一格降人才?的呼喊。如今,閉關鎖國已成歷史,創(chuàng)新與發(fā)展是時代的主旋律,張揚個性是時代的最強音。時代要創(chuàng)新,社會要發(fā)展,個性要解放。解放個性才會激起人的創(chuàng)造才能,才會更進一步推動社會的發(fā)展,因此張揚個性已成為時代的需要。

[本段先從歷史入手,進行反面論證,說明為什么要張揚個性。然后再從現(xiàn)實角度正面分析,指出時代發(fā)展需要張揚個性。]時代需要個性,個人更需要有個性。有個性,才能堅守本真,才能在發(fā)展的大潮中不盲從,不迷失自己,不妄自菲薄。在好萊塢這個充滿名利欲望的圈子里有這樣一位導演:在好萊塢工作近30年,卻從未因商業(yè)目的拍攝過一部?大片?;在斯皮爾伯格、盧卡斯等人靠電腦特技猛抓觀眾眼球時,他卻始終以自己獨特的視角,冷靜地剖析著社會和人類的種種頑癥;他沖擊奧斯卡20年,皆以失敗告終。這個人就是美國現(xiàn)實主義電影導演馬丁〃斯科西斯。在好萊塢只崇尚商業(yè)結果的環(huán)境下,他始終堅持自己的意愿,堅守藝術的個性,被公認為美國戰(zhàn)后最具影響力的電影導演之一,成為世界級電影大師。試想,在好萊塢商業(yè)巨制風靡全球之際,如果斯科西斯一味跟風,只求效益,只講包裝,那么電影界只會又多了一個想象天才,在喧囂的英雄救世背后又怎會有理性的冷靜?我們又怎能通過電影看到對人類頑疾的深刻反思?因此,真正的個性不是追風,更不是盲從,而是對內心精神世界的堅守。有時執(zhí)著堅守,不隨波逐流,才能推動社會的進步。

[本段主要通過舉例論證、反面假設論證分析堅守個性的意義。]個性的張揚能推動社會進步,但并不是所有的個性追求都是好的。嘩眾取寵的媚俗,或是故意的背叛與標新立異,不但不會獲得社會的認可,而且會很快走向生命的盡頭。個性的解放不能是無限制的自由,它要以是否符合社會的發(fā)展,是否有利于正義的宣揚為衡量標準。

[本段辯證說明并不是所有的個性都是好的,評判標準是“是否符合社會的發(fā)展,是否有利于正義的宣揚”。]在人人張揚個性又容易迷失自我的時代,如果每個人都能保持清醒的頭腦,堅守本真,不隨波逐流,那么這個社會才能真正因個性而精彩。

跟蹤訓練一。

閱讀下列語段,思考該段主要運用了哪種論證方法?

語段1:

別人說他一輩子都要跛腳,他自信,他從小就對家人和自己說:我一定要站起來,我還要穿皮鞋,最終他還是做到了。他也靠著自己那驚人的自信使他這艘汪洋中的小船在大風、大浪等災害下依然不翻。我們感嘆他們很厲害,厲害什么?厲害的就是比我們常人多的那份自信,他們相信自己。(舉例論證)。

語段2:

們都是我們前進途中的絆腳石,我們只有發(fā)揚頑強拼搏的毅力才能征服它,才能摘取成功的果實。因為有了毅力,就有了與困難作斗爭的勇氣;有了毅力也就有了恒心。狄更斯說得好:?頑強的毅力可以征服世界上任何一座高峰。?(因果論證)。

語段3:

高適的?莫愁前路無知己,天下誰人不識君?與王勃的?海內存知己,天涯若比鄰?,都用優(yōu)美的語言送走了友人,達到了友情的溝通。李白《蜀道難》一文中勸說友人歸來的語言精辟,達到了友情的溝通。從李白的?上有六龍回日之高標,下有沖波逆折之回川?可知?蜀道之難,難于上青天?,友人便從言語中感受到友人的關懷,溝通也便到了心坎。溝通并不像白居易說的?此時無聲勝有聲?,它需要語言為它傳達彼此的關切。友情的溝通,需要語言的鑰匙。(引用論證)。

語段4:

異國,飽經磨難,終成雄才大略才實現(xiàn)的。世界著名文豪小仲馬,之所以能寫出震動世界的名作《茶花女》,是因為他從父親大仲馬的身上繼承的不是萬貫家財,而是敏銳的觀察力和細致入微的描寫人物的能力才獲得成功馬的。事實告訴我們:以本事處世,則事業(yè)可成,功名可就。相反,身繼巨富,而無本領者,則只能是事業(yè)無成,乃至國破家亡。秦二世胡亥繼承了秦始皇留下的?踐華為城,因河為池,金城萬里?的萬世之業(yè),可謂遺產之巨了,然而僅僅三年,便落得個?身死人手而七廟隳?的為天下人恥笑的下場。究其原因就是胡亥自己沒有經天緯地的治世之才。歷史上的后主劉禪及李煜不都是鮮明的例子嗎?(因果論證)。

語段5:

首先你要有一包上好的咖啡粉,或者自己買來咖啡豆親自磨制,只有保證它的質量,你的工。

作才能不至于建立在枉費時間的基礎上。就像我們做人,不論你包裝得多花哨,多么迷人,你本人,你骨子里首先得稱得上精品;否則,一切外在的東西都是枉費。堅持自我的價值。每個人都有優(yōu)點,肯定它,發(fā)揮它,不要因為別人的言論而猶豫,?我是這樣嗎??堅持自己是一包上乘的咖啡粉,將注定你以后被人認可的確數(shù)。如果你堅持做到這一點,恭喜!(比喻論證)。

語段6:

濟,命途多舛?。然而直面挫折,他卻能達人知命,笑看人生。試想,如果沒有王勃開朗闊達的胸襟,哪能有他吟放出?海內存知己,天涯若比鄰?的千古絕唱?(假設論證)。

語段7:風,從水中掠過,留下粼粼波紋;陽光,從云中穿過,留下絲絲溫暖;歲月,從樹林中走過,留下圈圈年輪……那么朋友,我們從時代的大舞臺上走過,又該留下點什么呢?我們應當留下青春的驕傲,尋夢的足跡;我們應當留下真我的風采與個性的張揚;我們應當留下無悔的演繹和星光的燦爛!(類比論證)。

生物學家巴斯德指出:?在觀察的領域里,機遇只偏愛有準備的頭腦。?試想,如果弗萊明不是一個細菌學專家,或者對葡萄糖沒有歷經數(shù)十年的研究,或者粗心大意,把發(fā)霉的培養(yǎng)液隨手倒掉,那他還能成為青霉素的發(fā)明者嗎?(假設論證)。

跟蹤訓練二請以“磨難,能帶領人沖破黑暗,綻放光彩。”為文段觀點,并作為文段的開頭,運用多種論證方法,寫成一段話。

語段。

1、磨難,能帶領人沖破黑暗,綻放光彩。(例證法)。

語段。

2、磨難,能帶領人沖破黑暗,綻放光彩。(引證法)。

語段。

3、磨難,能帶領人沖破黑暗,綻放光彩。(對比法)。

語段。

4、磨難,能帶領人沖破黑暗,綻放光彩。(假設法)。

跟蹤訓練三。

本次作文:閱讀下列材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

人們對羨慕的感覺都是相似的,但對羨慕的認識是各不相同的。有人說,羨慕是擺脫慵懶的仙丹;有人說羨慕是滋生嫉妒的溫床;還有人說羨慕別人得到的,不如珍惜自己擁有的。

要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。寫一篇不少于800字的作文。

[佳作賞析]。

我看羨慕。

人們追求美好遠離困厄,人們向往光明摒棄黑暗。正是人們對善與惡、美與丑最基本的認知判斷,促成了人類不斷地追求與進步。而這種對美好事物的向往就是羨慕。羨慕使人們看到了奮斗的目標,激勵人們?yōu)槔硐攵鴬^斗;但過分地羨慕會使人忽視既得的幸福,甚至由羨慕演化成嫉妒,于人于己都只有害處。

末農民起義的燎原之火。孫中山羨慕西方社會人們充分的自由、平等,打響了革命推翻封建的第一炮。當今的中國人贊賞飛機在宇宙中的翱翔,中國的?神七?載人飛船才能在2008年升空。羨慕憑借著我們對美好的認知,讓我們?yōu)樽非蠖鵁嵫序v,經過我們不斷的努力,最終實現(xiàn)夢想。

追夢的力量讓我們闖過一道道艱難險阻,沖破重重束縛,不斷沖擊新的高度,實現(xiàn)新的理想。羨慕正是這一切力量的起源。如果我們永遠只看到自己的那碗水,不去承認海洋的廣袤與博大,我們就終只會有這一碗水。如果我們吃不到葡萄就說它是酸的,我們就永遠吃不到萄葡。沒有羨慕,沒有贊賞,我們就不會進步,裹足不前,甚至倒退。這也是我們有五千年悠久文化歷史的中國在清末竟會如此地不堪一擊的原因。

當然萬事萬物都有它適宜的度,過猶不及,羨慕也如此。當羨慕使我們只看到別的東西而無視自己的擁有,我們就永遠享受不了生活本應有的快樂。當羨慕不斷攀升成為嫉妒,使我們迫切想得到一時間還不能屬于自己的東西,美好的愿望變成不擇手段,造成害人害己的悲慘結局。當我們吃著碗里的,看著鍋里的,得隴望蜀,總有無窮盡的欲望時,生活在你身邊褪色了。一切的美好愿望終只成了造就勞累積壓不快的指引。如此的羨慕,又有何意義。

羨慕的作用和道理與生活中的道理一樣。利與弊總是相互依存的,又發(fā)揮著截然相反的作用,維持著生活的平衡。我們要做的,如同對美好的追求一樣,追求對羨慕這種力量最完美的駕馭。

【簡評】本文是一篇典范的議論文?!傲w慕使人們看到了奮斗的目標,激勵人們?yōu)槔硐攵鴬^斗;但過分地羨慕會使人忽視既得的幸福,甚至由羨慕演化成嫉妒,于人于己都只有害處。”文章在第一段就提出中心論點,立論準確、深刻。然后從正反兩方面進行對比說理,孫中山、中國的“神七”載人飛船等事例的運用,敘議交融,簡潔有力?!叭绻覀兂圆坏狡咸丫驼f它是酸的,我們就永遠吃不到萄葡。沒有羨慕,沒有贊賞,我們就不會進步,裹足不前,甚至倒退。”用假設性的語言,把事物之間的因果關系講出來,令人信服。

議論文的論證方法除以上重點分析的幾種外,還有意義分析法、比喻論證法、披文示意法等。只要熟練掌握幾種方法,做到運用自如并能舉一反三,一定能寫出有理有據(jù)的好文章。

論證據(jù)的論文篇七

菲律賓的《電子證據(jù)規(guī)則》、加拿大的《統(tǒng)一電子證據(jù)法》、美國的《統(tǒng)一電子交易法》、英國政府的《電子通信法案》、新加坡的《電子交易法》乃至聯(lián)合國的《電子商務示范法》均無一例外地采用了“電子”一詞。另外,歐盟的《電子商務動議》、美國的《〈全球電子商務框架》等文件,雖無法律效力,卻也在為數(shù)字化交易的實際應用提供著規(guī)范和標準。那么,為什么這些國家和國際組織不采用“數(shù)字”一詞呢?這倒是一件非常奇怪的事。

二、“電子”觀念滲透與人類社會的各個領域。

三、“電子”觀念上的“共識”成為理論研究的基礎。

從近幾年有關電子證據(jù)研究的文章來看,對電子證據(jù)的本質的認識并未達成一致(達成一致未必是一件好事情)。電子證據(jù)的廣義解釋和狹義解釋為研究提供了更為廣闊的空間和回旋余地;正如我們提到刑事訴訟時,往往會有廣義說和狹義說。在證據(jù)立法前景尚不明朗時,百家爭鳴的態(tài)勢使得電子證據(jù)的研究范圍只能是概然性的;同時信息技術發(fā)展的非預期性也不容許我們對其進行精確的、缺乏拓展空間的限定。觀念上的共識是交流與探討的基礎,而這種觀念是不能不考慮象牙塔外的情勢的。從事物的外形去定義事物,并不必然導致用外形的觀察結果去解釋事物的.實質。世界廣泛接受的“火山”一詞,并沒有影響有關專家對其本質的探求。因此從事物的外形去定義事物沒有錯,糟糕的是僅憑外形的觀察結果去解釋事物的實質。新觀念有時確實掌握在少數(shù)人手里,但是通常情況下觀念并不背棄多數(shù)人的認識。正因為如此,人們才可以在觀念的共識下,尋本探源。

從目前國內外的法律文件及相關研究成果看,盡管對電子證據(jù)的理解不盡相同,但電子證據(jù)一詞已被廣泛接受則是不爭的事實;觀念是非常奇怪的東西,它竟不以個人的意志為轉移,皆因為其從眾的特性使然。人們寧愿觀念下的意義發(fā)生變遷,也不原舍棄名義上的東西;這樣的觀念說它堅強也好,說它頑固也罷,都不影響人們對事物本質的探求。

論證據(jù)的論文篇八

議論文是學生在各級各類應考或平時練筆中選用頻率最高的一種文體。許多學生之所以不能寫出一篇說理透徹的議論文,是因為不能恰當或綜合運用議論文常見的論證方法。常見的論證方法有七種:例證論證法、引證論證法、比較論證法(類比論證法、對比論證法)、喻證論證法、因果論證法、歸謬論證法和反證論證法?,F(xiàn)就以上幾種方法做些解讀,以求對學生寫作議論文有所幫助。

這是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論后結論,即開門見山提出論題,然后圍繞論題逐層運用材料證明論點,最后歸納出結論。運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和枚舉個別事實。概括總體性事實的說服力在于事實所體現(xiàn)的普遍性,它是對事實的總體或全局的全面性統(tǒng)計或概括。采用枚舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需枚舉幾個事例即可。枚舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,盡可能不要同類重復。

例:“我們中國人是有骨氣的。(論點)許多曾經是自由主義者或民主主義者的人們,(總體性例子)在美帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。聞一多拍案而起,橫眉怒對國民黨的槍口,寧可倒下,不愿屈服。朱自清一身重病,寧可餓死,不拿美國的‘救濟糧’”(個別事實)。

我們常說“事實勝于雄辯”,就是要我們寫作議論文時充分運用中外歷史和現(xiàn)實的事實,包括實踐經驗、統(tǒng)計數(shù)字,以及從圖片、電影、電視、戲劇等搜集積累的材料。需要提醒的是,所選事實論據(jù)要可靠,“作議論文字,須考引事實,不使差忒,乃可傳信?!保ê檫~《容齋隨筆》)要典型,古人云:“兵不在多,獨選其能;藥不貴繁,惟取其效?!币迈r,俗話說:“寧咬鮮桃一口,不吃爛杏半筐。”選取事實論據(jù),要盡可能挑一些發(fā)生在自己生活周圍的事例或自己親身經歷的事例,盡量捕捉現(xiàn)實生活中涌現(xiàn)出來的新人、新事、新思想,給人以新鮮感和真實感,從而使文章更具說服力。

理論論證的目的是要證明論點具有普遍性和規(guī)律性。由于論點一般是從具體的材料中抽象概括出來的,其實質是歸納法,而歸納法在很多條件下是很難完全的,因此,有理論加以輔證,就能夠保證其可靠性。理論論證的邏輯形式是演繹推理,就是將歸納所得的論點,用人類已知的科學原理去衡量。除了引用普遍性原理和原則外,各門學科的理論也可以作為論據(jù),如物理學理論、文學理論等。理論論證的論據(jù)還可以是某些經過時間檢驗的、廣為流傳的諺語、格言和成語等。

例:《六國論》第二段:首先,通過“較秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實亦百倍”之對比,證明“秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)”;其次,通過“諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急”對比,證明“不戰(zhàn)而強弱、勝負已判矣。至于顛覆,理固宜然”。最后,又引用古語“以地事秦,猶抱薪救火”,證明秦的欲壑難填。這三方面,都是為了從理論上論證“六國破滅,弊在賂秦”這一觀點。

議論文講究的是擺事實,講道理。學生作文經常會出現(xiàn)事例加觀點的簡單化論證模式,其原因就是缺乏理論分析。要知道,議論文分析才是硬道理。

例:藺相如面對廉頗的幾番挑釁,為什么不以牙還牙,不與之“爭列”?因為他懂得“以國家之急而后私仇也”,懂得對他人的過錯耿耿于懷帶來的必定是心靈的負累,懂得真正的智者會以大度的胸懷化解仇恨。正是由于他以德報怨的寬容,最終贏得了將相和歡。

在列舉事例后,本文能沿著“為什么”這條思路,探求其根源,發(fā)掘其本質,使內容逐步深化。這樣的理論分析就能使文章說服力得到大大的提升。

比較論證是一種由個別到個別的論證方法。通常將它分為兩類:一類是類比法,另一類是對比法。

(1)類比論證。類比論證是根據(jù)兩個對象在某些屬性上的相同或相似,推論兩者在其他屬性上也有相同或相似,其邏輯形式為:a具有a、b、c、d的屬性,b具有a、b、c的屬性,所以,b可能具有d的屬性,屬于形式邏輯中的歸納推理。

類比法富于啟發(fā)性,它深入淺出,使讀者易于領悟抽象的道理,可使文章簡練生動。

例:“暮寢而思之,曰:‘吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。’于是入朝見威王,曰:‘臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾威臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方五百里,百二十城,宮婦左右莫不畏王,四境之內莫不有求于王。由此觀之,王之蔽甚矣。’”

鄒忌將自己受蔽于妻、妾、客這個事例與齊王受蔽于宮婦左右那個事例進行類比,從而得出了“王之蔽甚矣”這個具體的、特殊的論點。分析入情入理,道理清晰明了,齊王頓然明白,欣然接受。鄒忌以“口舌之勞”比較分析,贏得了齊王的頓悟,國家的興盛,國之萬幸也。

(2)對比論證。對比論證則是一種求異的思維方式,它側重于從事物的相反或相異的屬性的比較中來揭示需要論證的論點的本質。對比論證方式的運用范圍很廣,因為可以進行比較的事物很多,中與外、古與今、大與小、強與弱等,都適合于進行比較,在比較中分析和闡明了兩者的差異可對立之后,是非昭然,自然就能夠確立論點了。對比可以是兩個對象之間的比較,也可以是同一對象自身前后不同階段之間的比較,前者稱為橫向比較,后者稱為縱向比較。運用縱向對比的論證方式,不能停留在形式邏輯的靜態(tài)判斷的層面上,否則,有時會顯得說服力不夠。

運用對比論證要注意幾個問題:第一,比較的雙方要具備可比性。第二,要建立合理的參照系。要進行比較,就必須具有合理的共同參照系,沒有共同的參照系,兩者就無法進行比較。所謂參照系指的是用來衡量和確定雙方優(yōu)劣長短的標準,這樣的標準必須具有客觀性,否則比較的結論不一定可靠。

例:“騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。蚓無爪牙之利,筋骨之強,上食埃土,下飲黃泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鱔之穴無可寄托者,用心躁也?!保ā秳駥W》)。

這里把“騏驥”和“駑馬”、“蚓”和“蛇”從自身條件優(yōu)劣、奔跑尋食態(tài)度、最后努力結果等進行對比,自然得出結論:學習要持之以恒、專心一致。

比喻論證是用比喻作論證,拿比喻者之理去論證被比喻者(論題)之理。在比喻論證中,比喻者是一組形象事例,其中包含著一定的關系和道理,被比喻者則是一種抽象的道理。比喻者和被比喻者雖然是兩類不同的事物,但在它們之間存在著一個共同的一般性原理,因此它們之間具有推理關系。

例:“學習必須要打牢基礎。以前有個‘三重樓喻’的故事,說一個富翁大興土木,要蓋一幢三層樓的新房。他看見工匠在地面上立柱砌磚,就焦急起來,連忙上前阻攔:‘我只要那最上一層,不要下面兩層從平地造起,不是浪費嗎?’這個富翁何等荒唐,不扎扎扎實實建好一、二層,何能建起第三層?”

作者在這兒以富翁的故事為喻,生動、形象地指出做學問,鉆科學,不能像這位富翁,采取不從實地做起的荒唐的跳躍法,從而證明了學習必須要打老基礎。

在自然界和社會中,各種現(xiàn)象之間是普遍聯(lián)系的,因果聯(lián)系是現(xiàn)象之間普遍聯(lián)系的表現(xiàn)形式之一。因果聯(lián)系是普遍的和必然的聯(lián)系,沒有一個現(xiàn)象不是由一定的原因引發(fā)的;而當原因和一切必要條件都存在時,結果就必然產生。在議論文體中,根據(jù)客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯(lián)系的規(guī)律性,通過提示原因來論證結果,就是因果論證。

運用因果論證,不能停在一因一果的層次上,而要善于多角度地分析原因和結果,還要分析同因異果、異因同果以及互為因果。

分析異因同果、同因異果和互為因果。這類分析也就是力圖異中求同或同中求異,是辯證邏輯的要求。關鍵是考查和分析不同原因和結果之間有什么聯(lián)系。異因同果表面上是互不相干的原因,但如果用聯(lián)系的眼光看問題,深入分析下去,卻可以發(fā)現(xiàn)在它們的背后存在著某種共同之處,這時就排除了表面現(xiàn)象的迷惑,更加接近了本質。

同因異果也是事物之間的常見的相互聯(lián)系。同樣的原因,在不同的條件下,可能產生不同的結果。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實中也是很常見的,同樣一項改革措施,對不同條件和狀況的人們所造成的結果就大不一樣。在運用因果論證時,有時就必須分析同因異果的關系,才能使論點深化和得以確立。

互為因果更具有辯證邏輯的特點。事物在一定條件下的互相轉化,是極為普遍的現(xiàn)象。例如,在生態(tài)平衡的領域里,就廣泛存在著互為因果的關系。分析互為因果的關系,不僅要提示兩個事物之間存在的這種聯(lián)系,而且必須說明在什么條件下,因果才會發(fā)生互相轉化。事物的發(fā)生、發(fā)展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理,明辨了是與非。

“送去主義”導致子孫后代只剩點殘羹冷炙;“送來主義”使清醒的青年都對洋貨發(fā)生恐怖。第七節(jié)推出結論:“所以,我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!”

例(2):由果推因。“拿花朵久久地挨近鼻子,我們對于香味就會沒有感覺;

吃了很多蜜,我們喝茶時,便以為沒有放糖;一只手托起很重的物體,好一陣子,再來舉輕巧的東西,就仿佛沒有重量似的這些例子,這些過分的情況都說明活動起著消耗作用;活動愈猛烈,成比例地,后果愈是筋疲力盡。

這是寫駁論文常用方法。它用反面論點引出錯誤結論從而否定反面觀點。具體做法是:首先,暫且假設對方的錯誤結論是正確的;接著,順著對方的邏輯去推理;最后,導出一個十分荒謬的結論。運用歸謬法,可使文章具有幽默和諷刺性,文風犀利而潑辣,讓人有勝利的快感。

韓愈在《諱辨》一文中,為了反駁有人提出的“李賀父名晉肅,故而李賀不得做進士,(“晉”“進”同音,同音需避父諱)”的謬論,就用了歸謬法。韓愈指出:“父名晉肅,子不得為進士;若父名仁,子不得為人乎?”顯然,“父名仁,子不得為人的說法是十分荒謬的;因此,“父名晉肅,子不得為進士”之說也是站不住腳的。

就是不對論證的論點做直接論證,而是對這一論點相反的另一論點進行論證。如果“另一論點”是正確的,那么,“這一論點”就是錯誤的;如果“另一論點”是錯誤的,那么,“這一論點”就是正確的。反證法的邏輯基礎是排中律,即,在同一時間內,由同一方面,對同一事物來說,兩個矛盾判斷不能都是虛假的,其中必定一個真實,一個虛假,而沒有第三種可能。反證法有立論和駁論中反證兩種。立論中反證,并不直接論證作者的正面觀點,而是論證與正面觀點相對立、矛盾的反面觀點的錯誤性,從而反證出正面觀點的正確性。駁論中的反證,并不直接批駁錯誤的論點,而是論證與錯誤論點相對立、矛盾的另一論點的正確性,從而反證出錯誤論點的錯誤性。

立論中的反證。

例:“國民黨現(xiàn)在實行他們的堡壘政策,大筑烏龜殼,以為這是他們的銅墻鐵壁。同志們,這果然是銅墻鐵壁嗎?一點也不是!你們看,幾千年來,那些封建皇帝的城池宮殿還不堅固么?群眾一起來,一個個都倒了。俄國皇帝是世界上最兇惡的一個統(tǒng)治者,當無產階級和農民的革命起來的時候,那個人皇帝還有沒有?沒有了。銅墻鐵壁呢?倒掉了。同志們,真正的銅墻鐵壁是什么?是群眾,是千百萬真心實意地擁護革命的群眾?!?/p>

毛澤東的《關心群眾生活,注意工作方法》中有一段文字,旨在提出“真正的銅墻鐵壁,是群眾”這個正面論點,但并未直接論證這個論點,而是論點與之相反的“國民黨以為他們的堡壘政策是銅墻鐵壁”的論點的錯誤,從而也就肯定了自己的正面論點。

駁論中的反證。

例:“然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。

“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人。

“這一類的人們,就是現(xiàn)在又何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前赴后繼的戰(zhàn)斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信心,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是污蔑?!?/p>

魯迅在《中國人失掉自信力了嗎?》一文中,并未直接反駁“中國人失掉自信力”這個結論的錯誤,而是論證與之相反的論點“我們有并不失掉自信力的中國人在”的正確性,從而也就否定了作者需要批駁的錯誤論點。

以上是筆者結合教學實際整理的議論文寫作的幾種常見論證方法,相信,同學們在平時練筆中如能綜合運用這些論證方法,一定會使自己的說理水平得到提高。

論證據(jù)的論文篇九

顧名思義,反證不是從正面直接來證明論點,而是從反面間接地證明論點。這是運用演繹推理形式進行論證的一種方法。先看下面一例:

假如當初諸葛亮不留人情,而是派其他可靠的將領去攔守華容道,那么,可能曹操會被擒拿;又假如從那次吸取教訓,這一次秉公辦事,不管馬謖怎樣拍胸脯,下保證,不合適就不用,那么就有可能避免失街亭的悲劇。而事實恰恰相反,諸葛亮并未從第一次失策中吸取經驗教訓,而是在重蹈覆轍后,才“深恨自己之不明”,流涕斬了馬謖。

這段文字中“如果”之后用的便是反證法:不是從正面講,而是從反而講?!叭绻笔欠治鑫恼碌暮眯问健T∑降氖论E也許經常會寫入你的作文中。一般的同學都只是正面來寫,往往寫他是個科學家,他的名字叫袁隆平,獲得了什么獎。這樣寫不形象,不深入,不細致。學一學“如果”吧:

如果袁隆平僅僅是為了個人的生活美好,他不會穿著水鞋,戴著草帽,農民著,科學著;如果他僅僅是為了錢而生存,他就不會拿著500萬的科技大獎還生活得那么樸素而又純凈;如果他也像普通人一樣不善于思考,雜交水稻也不會靠近他。

反證法,論證更有力量。例如:

如果梭羅沒有掙脫嘈雜城市的束縛,瓦爾登湖的漣漪也不會在他的心中蕩漾;如果梭羅沒有漫步湖畔清爽的陽光里,那么恬靜的清明也不會屬于他;如果梭羅傾向于那些為金錢而束縛的人們,他也不會擁有屬于他的那些冷雨。

如果梭羅沒有走進大自然他就不會有清新自然的文字;如果梭羅沉醉于紙醉金迷的城市生活,就不會感受到置身田園的欣慰;如果梭羅沒有在烈日當空曬下辛勤地勞作,猛烈的暴風雨將不會是最好的伴侶,使他充實,他的耳朵就聽不到美好的音樂。

如果貝利沒有在生活中時時刻刻保持著清醒,他不會成為備受世人注目的球王;如果沒有在球場上時刻保持著清醒,他也不會多次捧起“大力神”杯;如果在人們的贊美聲中貝利不是每分鐘都時刻保持著清醒,那么他的后代就會真的忘記了如何在困難中奮起,在貧困中勝利。

論證據(jù)的論文篇十

闡釋分析法(又稱意義分析法),就是對作為論據(jù)引用的概念、學說或主張的意義加以解釋、說明或闡發(fā)。特別是所引用的論據(jù)來源于較難理解的文言文或經典著作中艱深難懂的語句時,運用闡釋分析法是十分必要的。例如,在論述“環(huán)境與成才”的關系時,引用了“有楚大夫于此,欲其子之齊語也???一齊人傅之,眾楚人咻之。雖日撻而求其齊也不可得矣??”這一論據(jù),隨后作闡釋分析。

這段話的意思是說,楚國大夫要他兒子學齊國方言,讓一個齊國人教他,而生活環(huán)境中的許多楚國人都在干擾他。這樣,即便每天鞭打他,要他說齊地的方言,還是辦不到??梢?,環(huán)境對人的影響確實很大。

只有經過闡釋分析,論據(jù)的含義才會更加明晰,讀者也才能較容易地從這一寓言中認識到環(huán)境是成才的重要因素這一道理,論據(jù)的論證力量才能充分地顯示出來。

2、求質分析法。

求質分析法(也稱揭示本質分析法),就是透過論據(jù)所提供的現(xiàn)象揭示出事物本質的一種分析方法。運用此法的關鍵是準確地抓住蘊涵在論據(jù)中的本質的東西。例如論證“弄虛作假行不通”這一觀點時,先引述南郭先生的事例,然后進行分析:。

“濫竽充數(shù)”四個字概括得好,好就好在點出了南郭先生的要害——“充”。南郭先生不會吹竽,本來無可厚非,但他不該不會裝會,弄虛作假,冒充內行,而且一味裝下去,靠蒙騙過日子,以致落得個逃之夭夭,貽笑大方的結局。

這里,作者抓住了南郭先生弄虛作假、不懂裝懂的實質,并用一個“充”字點出了南郭先生的要害,點明了所引事例的本質。求質分析法往往能一語中的,在論證上也就有一字千金之效。

3、評價分析法。

評價分析法,就是引述事例后,對所引述的事例作適當?shù)脑u價,從而使自己的觀點得到印證。例如,在論“節(jié)儉”時,引用了“曾國藩以儉誡子,其子曾紀澤終成出色的外交家;方志敏居官不貪,一生清貧,千古留名”的事實后,接著進行分析:。

是的,“儉者心常富”,節(jié)儉能培養(yǎng)人同困難作斗爭的勇氣和意志,而這正是一個人立業(yè)最重要的素質。從這個意義上說,有人說饑餓是人生的佐料,吃苦是一種資本也不無道理,而自覺戒奢尚儉則更是促人修身養(yǎng)性,磨煉意志的有效途徑。

這里,作者緊扣論點,對論據(jù)進行了評價性分析,這種評價分析使作者的觀點得到強化。

4、因果分析法。

因果分析法,就是抓住論據(jù)所述的事實,并據(jù)此推求形成原因的一種分析方法。事出必有其因。我們可以依據(jù)事物發(fā)展變化的因果關系,由事物發(fā)展變化的結果,推導出產生這種結果的原因,從而揭示出一定的生活規(guī)律,使事例有力地證明觀點。例如《近墨者黑》一文中引用“孟母三遷”這一事例的一段分析:。

為什么孟母初居墓旁,孟子便每天只會學哭呢?這走因為人有社會屬性,一個人的發(fā)展方向與他所處的環(huán)境有直接聯(lián)系,一個人的性格行為,不可避免地要烙上周圍環(huán)境的印記。所以說,近墨者黑是一種很自然的現(xiàn)象。

本段文字就是通過分析孟子行為的原因,從人的社會屬性的角度考慮,闡明了環(huán)境對人的直接影響,發(fā)揮了事例的論證作用,直接論證了“近墨者黑”的必然性。

5、條件分析法。

條件分析法,就是在引述一個事實論據(jù)后,對其成功的條件作出分析的一種方法。例如,一篇文章在論述藝術修養(yǎng)與科學成就的關系時,有如下兩段論述:。

近年來,我常常聽到人們提出這樣一個問題:我們?yōu)槭裁床荒茇暙I出一個愛因斯坦?原因也許是多方面的。一般說來,造就一個愛因斯坦除了高超的數(shù)學、物理知識外,還需要有廣闊而深邃的文化背景。其中藝術素養(yǎng)便是一大因素。如果愛因斯坦對藝術的美無動于衷,人們有充分的理由可以懷疑他的心中是否能樹立起科學(真理)的美學標準。而沒有這種標準,他就難以在科學上作出劃時代的貢獻。音樂、繪畫和文學誠然不會直接教你如何去解微分方程,但是卻能拓展你的文化背景,豐富你的想像力,提高你的審美感和精神境界,從而有助于你成為愛因斯坦。

愛因斯坦獲得成功,原因也許是多方面的,但作為必要條件之一,藝術素養(yǎng)是不可或缺的。有了這一番分析,這一論據(jù)對論點的支撐就顯得準確到位。

6、假設分析法。

假設分析法,就是運用假設推理對所列舉的論據(jù)進行分析的一種方法。運用這種方法,首先必須較完整地引述論據(jù),然后提出形成條件并不存在的假設,并據(jù)以推導出一個與事實完全相反的結果,在不同的條件與結果的比較中,其形成條件的必然性就得到了有力的論證。例如《六國論》中的一段分析:向三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數(shù),存亡之理,當與秦相較,或未易量。

再如《說問》中的一段分析:。

運用此法分析事例,可大大增強文章的說服力。

1、引用式說理。

準確恰當?shù)匾迷⒀?、生活故事、名人名言、警句俗語、成語故事等既能使文章文采靚麗,有可使議論文說理深刻厚重,極具張力。如:

這段話引用成語,俗語和專業(yè)術語具體分析了戰(zhàn)略性拍馬者的方式、心態(tài)和目的,用筆詼諧,說理形象生動,嘲諷之意溢于言表。又如:

此段恰當?shù)匾霉旁娫~,準確精煉地展示出莊子、李白、岳飛、毛澤東等人的個性特征,為作者的觀點提供了厚重有力的佐證,延展了文章的內核,深化了文章的意蘊,提升了文章的品味。

2、比喻式說理。

即用打比方的方法來將深奧抽象的道理形象、具體、生動地表現(xiàn)出來,使枯燥乏味的說理變得生動活潑,饒有理趣。如:

這段話將抽象的“信念”比喻為可感的“太陽”“葛藤”“金鑰匙”,生動形象地闡述了保持信念的作用。又如佳作《學會調整善于化解》中的議論:

生活是一面鏡子——你哭,它就對你哭;你笑,它就對你笑。人就是一臺多頻道的電視機,把自己調到喜劇,就播放喜劇,調到悲劇,就播放悲劇。

這段貼切形象的比喻折射出耐人尋味的人聲哲理:生活快樂與否完全取決于我們的態(tài)度。

3、敘議一體式說理。

這種議論很難說是敘還是議,實際上是理性化的敘述,敘議一體,滲透了作者思想感情,這種議論性敘述往往由幾個典型事例概括構成,常采用排比句式。如:

三國舊事依舊明朗,昔日之覆轍豈能重蹈。是誰讓一代梟雄董卓含恨離世?是他那最信任的義子呂布。是誰換了曹太公墻上的那些金磚?是他最寵愛的小兒阿瞞。是誰捧著張飛的頭奔向敵營?是他親自挑選的副將。往事蹉跎,不堪回首,在歷史的天平上他們都讓親密的感情所欺弄,所扼殺;在理性的尺度上,他們顯得是那么渺小,那么無知。、這段話用一串簡明事例闡述了感情認知的觀點,酣暢淋漓,大氣磅礴,表達出飛揚的激情和深邃的思想,極具感染力。

4、類比式說理。

即用白描勾勒寫意的筆調,再現(xiàn)某一形象,以“展覽”其丑惡的靈魂,卑微的思想。此法適用于嘲諷批駁性說理文,可收幽默形象生動之效。如:

開頭從一句民間邂逅語“騎驢看唱本——走著瞧”引出“走著瞧”這類人來,并用白描的手法對這類人做幾筆粗線條勾勒,活畫出這種人保守僵化的丑態(tài),作者通過形象描繪把自己對這類人貶斥否定的思想感情寄于其中。

例三:“嘗試是什么?嘗試是烏云蔽日時能上云霄的那只最勇敢的鳥;嘗試是大浪迭起的海面上勇往直前的一葉扁舟。對于勇敢者,嘗試是一條嶄新的生活之路;對于懦弱者,那是一堵高高的墻?!保ā秶L試》)。

例四:“試想,從古到今,有多少帝王因為選賢授能,兼聽而開創(chuàng)了一個個太平盛世。周公吐哺,天下歸心;劉備三顧茅廬求賢才,終有三國鼎立;蕭何月下追韓信,方有后來垓下之圍,一統(tǒng)江山。而又有多少帝王因為輕信讒言,偏聽而使國家走向衰亡。楚懷王親小人遠賢人,怒疏屈原,而身死異國。”(《情感與理智》)。

【范文引路】。

1、名作品讀。

還要為雍正帝隱惡揚善嗎?

何滿子。

從傳媒得知,電視連續(xù)劇《雍正王朝》極為轟動,創(chuàng)收視率新高,和上海收視率也極高的《還珠格格》南北爭輝云。報上還評論說,北京人鐘情于《雍正王朝》,上海人耽愛《還珠格格》,從中可以顯示兩地欣賞水平之高下云。意思是,《雍正王朝》的“藝術品位”要比《還珠格格》高得多。

本骨架,是從馬克?吐溫的《乞丐王子》改頭換面而來的;戲里對清代舊制度風習,也盡是胡編亂造,屬于“戲說”之類。迷戀這類貨色,難怪要見笑于評論家。至于雍正、乾隆這類所謂“歷史劇”,則正如一位深諳清史鑒評的朋友在一篇文章中所說,把那些視庶民如草芥,特別是虐待漢人的皇帝都描寫成“英明風流,愛民如子,訪貧問苦,兼擅泡妞”的有趣而可愛的人物,名曰歷史劇,其實和“戲說”分差不離。

這回的《雍正王朝》,據(jù)說是極有新意的。新在哪里呢?說是一反過去民間傳說和野史之類把這位皇帝說成是陰鷙慘刻狠毒可怖,突出他無與倫比的“勤政”,說他在位13年,朝乾夕惕,(這令人想起這位陛下以年羹堯的賀表“夕惕朝乾”之句,只是把詞語顛倒了一下,意思并無差別,卻猜疑為有心侮慢君上而下詔切責之的故事,這不是野史和民間傳說,而是正正規(guī)規(guī)地出于《清史稿?世宗本紀》的正史明文。)光是政務批語,就達千萬言之多。說他整頓吏治,銳意肅貪,是個“改革”皇帝。當然,“改革”一詞,十分中聽,頗合人們的心愿。說他“勵精圖治”的結果,國庫因之豐盈,由康熙的庫銀七百萬兩驟增至五千余萬兩。這好那好,于走他是一位了不起的好皇帝。

何滿子是一位享有盛譽的雜文家,我們在高一學過他的文章《剃光頭發(fā)微》。他的文章集作者的風骨、閱歷、智慧、學養(yǎng)和一針見血的洞察力于一體,格外耐讀。何滿子不僅學養(yǎng)深厚、治學嚴謹,而且現(xiàn)實感很強,稟持良知而履行著社會批判職責。

這篇文章通過對電視作品的評析解剖了社會歷史和民族心靈。他的解剖準確、中肯,令人信服,他看穿了我們習以為常的簡單化和線形思維。這篇文章從兩部流行一時的電視連續(xù)劇著筆,站在社會精神現(xiàn)象的全盤基礎上去考察作品,尤其是《雍正王朝》,看到這部影視作品流行的背后如何受社會精神現(xiàn)象影響,又如何反映出社會精神現(xiàn)象。實際上,那些《雍正王朝》的“叫好者”也不見得對“腦后拖著一條豚尾”的專制皇帝有什么特殊的眷顧,無非是借此形象喚起對“勤政”肅貪與“改革”的長官的渴望罷了;然而,作者告訴我們,這種情感卻是建立在片面的認識之上的。作者一方面指出雍正的“勤政”實際是為了肅清異己,維護自己的殘暴統(tǒng)治,一方面指出雍正的“改革”也與當今社會之“開放”觀念背道而馳。這樣的分析問題的方法,用他自己的話來說,就是“從全局理解局部,也從局部輻射出全面”。正是這種方法論的嫻熟運用,澄清和糾正了許多簡單化導致的流行結論。本文的評論,思維嚴密,持論公正;給人以深刻印象。

2、考場優(yōu)秀作文實錄。

(1)2003北京高考作文題——轉折。

轉折。

佚名。

有詩為證:“山窮水復疑無路,柳暗花明又一村”。當路至盡頭時,不妨來一個恰當?shù)霓D圜。說不定就能迎來坐看云起的灑脫與自在。觀景如此,為人處事亦當如此。

筆從戎”的典故,更讓我們看到了適時轉折的必要以及明確選擇之后道路的光明。倘班超一直窮于文章,終了不過是一刀筆小吏,默默無聞,供人呼來喝去。況且,有班固高峰在前,文章一途,豈復有路?這枝筆投得好,投出了響當當?shù)奈饔蚨甲o使,總攬西域大權。班超幸甚,西域幸甚!

古人如此,今人也不含糊。雜志上曾載:某巨商,少時好文學。在家庭壓力下攻讀經濟,走上商途。幾十年摸爬滾打,掙出一番事業(yè)。但心中的文學夢并未泯滅。在疲于商戰(zhàn)之時,退出商海,投身于一家報社當起了編輯,圓了昔日夢,如今舞文弄墨,樂在其中。

個人要轉折,國家也應轉折。改革開放以來,我們正是在一次次的摸索中轉折,把中國這艘巨輪推上了正確的航道。然而前面并非一帆風順,有暗礁,有風景,這就要求我們應時代的變化而適時作出或大或小的轉折,唯有這樣,才能確保我們抵達勝利的彼岸。

昔人有阮籍,窮途而痛哭。我們不能責備他,因為他處于那樣一個黑暗、高壓的朝代。我們作為“面向大海、春暖花開”的時代使者,當然不會效彼窮途而哭。該行則當然行,不行則毅然轉。勇于拼搏,敢于轉折。這才是我們在新世紀里應有的精神品格。

(2)2004年江蘇高考作文——“山的靈動,水的沉穩(wěn)”話題。

山水?水性。

江蘇考生。

江水靈動,故能見其藍;巖山沉穩(wěn),故能幻其彩。

古人云:“仁者樂山,智者樂水?!比收邽楹螛飞??其緣于他內心的沉穩(wěn)敦厚,善良嘉懿。智者何以樂水,其因于他思想中靈動機巧,敏慧有聰。

孔子當屬仁者,東坡當屬智者。

孔子事魯,不得大用,僅授以禮樂之官,祭祀之職,故凌云之志不可達,博愛之道不可行。于是退而讓之,傳道授業(yè),收三千弟子,存煌煌《論語》,恩澤后世,為萬代師表。

東坡年少得志,文章詩賦極為世人所推崇,為后代譽為“大宋第一才子”,當屬無愧。然而宦途艱險,遭奸佞構言陷陷,始貶黃州,又謫海南。生活的重重打擊,不幸的為官生涯并未使他消沉,他那顆癡頑的童心,那股“少年狂”氣,絲毫未消?!冻啾谫x》《漢書注》等一系列的恢弘之作皆由此生,干天豪氣、悲天憫人之性更由此成。

孔子因仁而智,東坡以智而仁。

仁與智是宇宙中、人性中颯爽清風,亦是天朗之月,靜谷之履,清流之魚,幽澗之花,暖春之鶯啼,隆冬之飛雪,純粹而高崇。兩者是動與靜的和諧,最出世,也最入世。人之處世,以仁為則,以智為法,兩者相互依存,相互交融,形成了所謂的博大會通。然而真能做到不偏不倚,確是一件相當困難之事。偏仁則“愚”,偏智側“黠”。我們需要一種積極的眼光去變革,去改善。我們需要東坡的豪情,亦需要孔子的“木訥”,需要東披的“大智”,也需要孔子的“大仁”。

我們看水看山,是否也看到了東坡那瀟灑無羈的身影,是否也觸及了孔子那寬厚的內心?二者是這兩位偉人的真正的品性,但是在他們入世后、處世中所表現(xiàn)出的“異樣”的情懷,你又是否注意到了呢?山與水就是人性中的仁與智,是一種永恒與純美,兩者互相交融并不斷衍生。

論證據(jù)的論文篇十一

論證方法是指運用論據(jù)來證明論點的過程和方法,是論點和論據(jù)之間邏輯關系的紐帶,中考要求掌握的有以下四種:

1、道理論證:是引用具有權威性的言論證明論點的方法。所以這種方法使用得當,有很強的.論證力量。分析引證法的作用,應先弄清引用了誰的言論,是為了證明什么,再把握引證法的特殊作用--具有權威性,論證有力。

2、比喻論證:就是通過形象的比喻來證明論點的方法。這種方法可深入淺出地把道理講得通俗形象,容易被人接受。

3、舉例論證:是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。因為”事實勝于雄辯“,所以舉出確鑿典型的事實來證明論點,能增強文章的說服力。

4、對比論證:是用正反兩方面的事實和道理進行鮮明對比,從而證明論點的方法。分析對比論證方法作用,兩個方面xx比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

答題思路:(1)道理論據(jù),增加論據(jù)的權威性。(2)事實論據(jù),從哪個角度來證明論點。(3)比喻論證,或生動形象證明了……或深入淺出證明了……(要根據(jù)本體和喻體之間的關系來確定)。(4)對比論證,兩個方面比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

論證據(jù)的論文篇十二

近年來,我國的環(huán)境遭到很大破壞,尤其是一些引入重污染、高消耗的化工企業(yè)的地方,霧霾籠罩,其生態(tài)已十分惡化,當?shù)氐木用褚惨虼硕柺墉h(huán)境惡化之苦。我國的民事訴訟法第五十五條規(guī)定:“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。”我國的行政訴訟法第二條規(guī)定:“公民法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。”《環(huán)境保護法》第六條規(guī)定:“一切單位和個人均有保護環(huán)境的義務?!边@些規(guī)定都過于抽象,沒有具體化為特定的環(huán)境權益,當事人也因此而缺少主張環(huán)境權益的請求權依據(jù),不能維護自身的環(huán)境人格權利益。而且環(huán)境污染不同于一般的侵權,它是一個逐漸積累的過程,并最終損害人們的身體健康甚至影響子孫后代的利益,所以對于環(huán)境保護,應該是“預防為主”。我國的《侵權責任法》第六十五條規(guī)定:“因污染環(huán)境造成損害的,污染者應當承擔侵權責任?!奔词箵p害后果出現(xiàn)以后再予以制止,但其造成的結果已經是不可逆轉,要恢復原狀須付出極大的代價。因此,要將環(huán)境利益予以法定化,待危害結果到來之前,權益主體能要求其停止侵害、消除危險、排除妨礙。

此外,我國的環(huán)境保護主管部門雖然對全國環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理,并對違規(guī)企業(yè)事業(yè)單位予以處罰,但從公權力的角度來看,行政機關主動發(fā)現(xiàn)的嚴重污染環(huán)境的行為總是冰山一角,還有大量的環(huán)境污染行為沒有受到監(jiān)管,導致污染環(huán)境的行為總是屢禁不止。其實與其從國家公權力的運行入手,倒不如轉化為私權的主動行使,即將環(huán)境權益轉為環(huán)境人格權并實現(xiàn)法定化。耶林認為,“法的本質是實際的執(zhí)行相對于公法和刑法的實行被托付給國家權力機關,并以義務的形式得以保障,私法的實行以權利的形式完全聽憑于私人個體的自由倡議和自我行動。”環(huán)境牽涉到每一個個體的身心健康,事關每一個法律主體的法益,因此,將環(huán)境人格權予以法定化,便使之內化為每一個主體道德上的義務,在一定范圍內,讓法律主體充當法律的守護者與執(zhí)行者。

二、環(huán)境人格權的概述。

郭道暉先生認為,“法定權利實際上是對權利的界定,即規(guī)定權利的范圍與自由度。法定權利中往往隱含有某些不得超越界限的義務?!睓嗬慕缍?,權利法定化,也會約束國家自身,從而監(jiān)督公權力的行使,“一個完善且充分發(fā)達的法律制度,對于無政府狀態(tài)和專制政治這兩種截然相對的形式來講,處于居間的位置。通過一個行之有效的私法制度,它可以界定出私人或私人群體的行動領域,以防止或反對相互侵犯的行為、避免或阻止嚴重妨礙他人的自由或所有權的行為和社會沖突?!闭缋虏剪敽账裕皣彝ㄟ^超實在的法,通過自然法,通過自然法的原則,而受自己的實在法的約束,在此基礎上實在法本身的效力才能夠得到確立?!币簿褪钦f,權利經過法定化之后,其界限得以明確,甚至是國家自身也不可以越線。因此,即使公權力與私權利發(fā)生沖突,法定化的權利也可以得到切實的保障與維護??梢哉f,權利的法定化是現(xiàn)代法治國家的責任之一,應該通過法定化來實現(xiàn)具體的權利,尤其是社會當中處于弱勢地位的人的權利的法定化。對于環(huán)境問題日益嚴重的我國來說,環(huán)境人格權的法定化非常必要。

目前,關于環(huán)境人格權并沒有一個統(tǒng)一的定義,學界一般接受呂忠梅教授的定義,“環(huán)境人格權為主體所固有的、以環(huán)境人格利益為客體的,維護主體人格完整所必備的權利。環(huán)境人格權制度是借鑒民事人格權制度的框架、以環(huán)境人格利益為內容建立的。”此外,呂忠梅教授認為,環(huán)境人格權與傳統(tǒng)民法所規(guī)定的身心健康權是不同的,“環(huán)境人格權來自于人對整個環(huán)境資源要素的本能需要,來自于人類是自然界的一個組成部分、必須參與自然界的能量流動與物質循環(huán)這樣一個事實。即這種身心健康權的利益基礎是人的自然屬性或生物屬性,它是將人作為自然的一部分來定位的,而傳統(tǒng)的身心健康權是以人的生理屬性或人與自然的相互分離來定位的。”也就是說,環(huán)境人格權是權利主體依據(jù)法律所固有的,以環(huán)境的生態(tài)價值與美學價值為基礎的人格權。

從通說來看,環(huán)境人格權是權利主體所固有的權利,目前環(huán)境污染已日益成為一個嚴峻的問題,人們也開始注重環(huán)境法益,而且環(huán)境是每一個個體生存發(fā)展所必不可少的條件,與生命權、健康權等人格權一樣都與人本身是息息相關的,所以人格環(huán)境權是人與生俱來的權利,有了環(huán)境人格權,人的主體性權利才是完整的。這里,環(huán)境人格權利益意味著環(huán)境人格權內化為主體自身的一種權益,法律主體便可自覺主動地維護自身的環(huán)境人格利益,從而能在更大程度上保護社會公共環(huán)境。但環(huán)境人格權不同于財產性權利,它的客體是環(huán)境人格利益,其目的是保護人的身心健康不受侵害。此外,環(huán)境人格權還表征著人的自然屬性,它除了具有物質性、精神屬性的特征外,還具有公益性,原因在于環(huán)境權益與一般法益不同,環(huán)境具有公共資源的性質,一旦損害了個人利益,公共利益也被破壞。同樣,當環(huán)境的公共利益遭受損害,個人利益也遭到損害,也就是說,環(huán)境人格權除了維護個體私益,還兼具保障社會公共利益。

三、環(huán)境人格權法定化的法理論證。

(一)環(huán)境人格權與人格權的視角。

環(huán)境人格表征著人的自然屬性,是人格權的一種,這里的人格權是廣義的,包含一般人格權與特別人格權,它是人與生俱來的應有權利。環(huán)境人格權的理論制度既包含一般人格權的內容,也包含特別人格權中的內容,“在民法中人格是與人格權分離的,正是人的生命、健康、財產、隱私等人格的法定化,所以該利益得到民法的救濟與保障。同樣,環(huán)境保護人格權也應該實現(xiàn)法定化,這樣才有法律基礎支持。當人們認識到民法可以對生命、健康、自由這些權利進行救濟時,實際上首先認識到了人格權可以成為一項與人格相分離的民事權利。只有在成為一項民事權利以后,才能成為侵權的對象,才能成為侵權法保障的對象,民法才能真正地為它提供救濟?!睂Υ?,耶林也認為,要求權利是人格自身的一部分,權利源于人格。并且認為,“主張受侵害的權利是一種自我維護人格的行為,因此,是權利者自己的義務?!被诃h(huán)境人格權與人格權的共性,筆者主張將“環(huán)境人格”與“環(huán)境人格權”相分離,使環(huán)境人格利益得以法定化,以使其成為一項擁有法律約束力的利益。

然而環(huán)境人格權又與人格權不同,因為民法上的人格權是以私益為內容的,而環(huán)境人格權兼具私益與公益,其受害主體是特定的,而受益主體是生活在環(huán)境中的每一個人,是不特定的,具有公共利益的性質。任何人都不能否認優(yōu)美舒適的環(huán)境對個人及其后代的重要性。如今我國的環(huán)境污染嚴重,而我國的國民對環(huán)境質量也有了越來越多的要求,這就不能不引起法律的重視與保護。環(huán)境人格只有法定化為環(huán)境人格權,才能得到法律的承認與保護,對利益主體而言,環(huán)境人格法定化可以使之具有一個請求權依據(jù),從而維護自身的環(huán)境人格利益,排除他人對公共環(huán)境人格利益的妨害,對此有人認為,環(huán)境問題就是環(huán)保部的事情,交由其保護豈不名正言順?首先,從人的本性來看,由于環(huán)境保護具有公益性,所以人人都會不自覺地互相推諉,無法像對待自己的權益的`一樣對待公共利益。其次,我國關于環(huán)境保護的立法也是存在諸多漏洞的,這里主要是指立法者“有意識的漏洞”,如《大氣污染防治法》第53條規(guī)定,“違反本法第三十二條規(guī)定,制造、銷售或者進口超過污染物排放標準的機動車船的,由依法行使監(jiān)督管理權的部門責令停止違法行為,沒收違法所得,可以并處違法所得一倍以下的罰款;對無法達到規(guī)定的污染物排放標準的機動車船,沒收銷毀?!痹摲l規(guī)定的執(zhí)法主體不明確,“依法行使監(jiān)督管理權的部門”的字眼太過模糊,是立法者利益權衡故意留下的漏洞,如此,環(huán)保部不能全面地保護環(huán)境人格權。

(二)環(huán)境人格權的救濟權視角。

從理論層面上講,環(huán)境人格權的法定化是權利具體化的過程,也是權利得以實現(xiàn)的法律途徑。從權利的內容到權利的限度,從權利的實現(xiàn)程序到權利的滅失,從實質意義上的權利到程序意義上的權利,將環(huán)境人格權進行法定化,能夠建立起權利保護的制度屏障,從而切實維護權利主體的合法權益。環(huán)境人格權的法定化是對權利的利益化進行明確化,將應然與實然的權利連接在一起,將抽象模糊的權利轉化成為具體確定的權利,將自發(fā)性的權利轉為由國家強制力保障實施的實有權利。環(huán)境人格權法定化使得權利主體、義務主體、責任主體的身份得以明確,簡明了當事人之間的法律關系,使法律關系參與者可以預期法律后果,維護了法律的安定性。拉德布魯赫對法的安定性的要求是:“在任何一個法的爭論中,總要有一個是最終的結論,哪怕這一結論是不切實際的。”而在現(xiàn)行的救濟法律體系中,多是以危害人身、財產受到侵害為救濟標準,如年1月1日起施行的《缺陷汽車產品召回管理條例》第三條規(guī)定,“本條例所稱缺陷,是指由于設計、制造、標識等原因導致的在同一批次、型號或者類別的汽車產品中普遍存在的不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的情形或者其他危及人身、財產安全的不合理的危險?!惫P者認為,環(huán)境人格權的侵害也應該是法律的救濟標準,因為環(huán)境污染造成的后果最終也是人的生命健康與財產安全遭受損害,所以環(huán)境人格權應予以法定化并作為法律救濟的權利標準。

同時,環(huán)境人格實現(xiàn)法定化意味著主體的環(huán)境人格受到民法的保障和救濟,而不是僅僅停留在應然的層面。我國民法上的權利體系并不囊括環(huán)境保護的利益。對此有人認為,可以將環(huán)境保護人格權納入公民的生命健康權中,但是污染環(huán)境與侵害生命健康不同,后者是以危害后果作為賠償?shù)囊罁?jù),而對于污染環(huán)境而言,如果到了有嚴重的損害后果才加以救濟,未免太遲了。而且環(huán)境污染是個逐步惡化、日積月累的過程,事前可以采取預防措施,甚至在污染未達到嚴重后果時便可予以停止侵害。此外,我們的環(huán)境人格利益的訴訟權利與訴訟主體存在不對等結構。民事訴訟第五十五條規(guī)定,“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。”難道個人抑或群體的環(huán)境受到了侵害就無法救濟了嗎?在現(xiàn)實中,深受被嚴重污染的環(huán)境之害的人們往往沒有意識到去維護自己的權利,抑或意識到了但卻申訴無門,而有公益心的一些組織有能力卻又沒有訴訟資格。筆者認為,應將環(huán)境保護人格權同生命健康權的位置對等,讓每一個人像主張自己的生命健康權一樣主張自己的環(huán)境人格利益。

四、結論。

伴隨著我國經濟的迅速的發(fā)展,環(huán)境問題也越來越嚴重,加之人們的不重視,致使環(huán)境污染嚴重,霧霾橫行。我國雖然在立法上也采取救濟措施,但從我國的《環(huán)境保護法》、《民事訴訟法》以及《行政訴訟法》來看,關于環(huán)境保護的立法救濟存在立法缺陷,對于執(zhí)行主體規(guī)定得過于模糊,從效果來看僅具有宣示性作用。環(huán)境主管部門可以對污染環(huán)境的違規(guī)企業(yè)、事業(yè)單位予以監(jiān)督管理,但我國的污染行為數(shù)不勝數(shù),環(huán)境保護主觀部門不可能一一予以查處,所以環(huán)境污染行為屢禁不止,空氣質量也是每況愈下。而環(huán)境是每個個體生存都必不可少的條件,因此,基于環(huán)境的法益對每個人來說具有自然屬性,也是每個權利主體與生俱來的應有權利。但環(huán)境所伴隨的法益具有公益性,正是因為其僅具有公益性,人們基于一種惰性,便對公共事物不聞不問,互相推諉,造成“無人問津”的局面。因此,需要將環(huán)境權益納入公民自身的環(huán)境人格權,實現(xiàn)法定化,將環(huán)境人格利益的應有權利轉為法定權利。

環(huán)境人格權屬于人格權的一種,與民法上的人格權一樣具有物質性、精神性,但其也具有公益性。因為環(huán)境人格權包含著私益,如果私益得到維護,公益也能得到保障,反過來也是如此。此外,環(huán)境人格權的救濟也不同于一般人格權,民法上的權利救濟多以造成損害后果為承擔侵權責任的依據(jù),環(huán)境人格權若是以造成損害后果為依據(jù),其所產生的結果將是不可逆轉的,而且治理環(huán)境的代價也非常巨大。所以筆者主張,將環(huán)境人格權予以法定化,環(huán)境人格權法定化的論證經法定化為權利為主張環(huán)境人格利益的主體享受法律的保障提供了可能,從而也才能夠更好地維護權利主體的合法權益,使其應有權利轉化為實有權利。環(huán)境人格權法定化一方面可以保障個體權利,更好地保護主體的環(huán)境人格權利益;另一方面,也可以約束國家本身,使得公權力的行使受到限制與監(jiān)督,更全面地保護環(huán)境。

論證據(jù)的論文篇十三

提要:如何運用證據(jù)查明案件事實或有關法律事項,是正確處理案件的首要問題,也是審判人員必須掌握的基本功。本文所論述的民事訴訟證據(jù)的采信,只是龐大的訴訟制度之冰山一角。證據(jù)問題是全部訴訟活動的核心問題,目前,我國的證據(jù)立法可以說相對滯后,最高人民法院根據(jù)審判工作的實際需要,以司法解釋的形式先后出臺了民事、行政訴訟證據(jù)規(guī)定,摒棄了以客觀真實作為證明標準的提法,代之以法律真實-證據(jù)能夠證明的事實作為裁判的依據(jù),邁出了歷史性的艱難的一步。這,更符合理性、人性,更符合馬克思主義的認識論,更符合訴訟活動的客觀規(guī)律。法官,不再為沒有再現(xiàn)已經成為過去的“客觀真相”而被橫加指責“裁判不公”,不堪重負。以證據(jù)能夠證明的事實作為裁判的依據(jù),也使當事人對自己的訴訟行為的后果具有可預測性,更加理性地看待勝訴與敗訴,從而樹立司法的權威,維護社會秩序的穩(wěn)定。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定:“人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判?!睆亩_立了證據(jù)裁判主義。民事訴訟證據(jù)成為認定案件事實的唯一載體,法官認定案件事實的根據(jù)僅限于擺在眼前的“呈堂”證據(jù),再不能從其他渠道獲取案件事實的相關信息,更不能因為證據(jù)不足而拒絕裁判。因此,民事訴訟證據(jù)的采信問題在整個審判活動中顯得尤為重要。對證據(jù)的采信直接關系到對案件事實的認定和法律的適用,是法院裁判的“基石”。

一、民事訴訟證據(jù)的概念和分類。

(一)概念。

什么是民事訴訟證據(jù)?這個問題,在民事訴訟法中沒有作出明確規(guī)定。有學者認為,民事訴訟證據(jù),是指在民事訴訟中,能夠證明案件真實情況的根據(jù)。亦有學者認為,在民事訴訟中,證據(jù)是指用以確認案件客觀事實的根據(jù)。凡是能夠證明案件客觀真實情況的事實材料,都是民事訴訟證據(jù)。

筆者認為,以上定義都是從世界可知論的角度出發(fā)的,都沒有離開“客觀真實”的證明標準的束縛,因而不能準確反映民事訴訟證據(jù)的本質特征。世界是可以認識的,但這是說世界最終是可以被認識的,并不是說人的認識可以無所不能的,特別是訴訟活動,本身具有較強的時間性,法官不可能窮盡一切辦法無限期地調查取證,以恢復事物的本來面目。所以,以“客觀真實”作為證據(jù)的證明標準,與訴訟活動的客觀規(guī)律是不相符合的,實際上也不可能完全達到?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條所規(guī)定的“證據(jù)能夠證明的.案件事實”即法律真實。所謂法律真實,是指訴訟中依據(jù)證據(jù)證明的事實即為真實的事實。這種法律上認定為真實的事實,它可能與案件的客觀事實相一致,也可能比較接近,也可能與客觀事實相反。

故筆者認為,對民事訴訟證據(jù)應當下這樣一個定義:民事訴訟證據(jù)是指在民事訴訟活動中,訴訟當事人及人民法院用以證明案件事實的根據(jù)。

(二)分類。

1、理論上的分類。

(1)本證和反證:負有舉證責任的當事人提出的用以證明其訴訟主張的的證據(jù),稱為本證;為了推翻對方所主張的事實而舉出的證據(jù),稱為反證。

(2)原始證據(jù)和派生證據(jù):原始證據(jù)是指直接來源于案件事實的證據(jù),即“第一手材料”;派生證據(jù)是指傳述轉抄、不是直接來源于案件事實的證據(jù),又叫傳來證據(jù)。

(3)直接證據(jù)和間接證據(jù):凡是能夠直接單獨證明案件主要事實的證據(jù)叫做直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨直接證明案件主要事實,必須與其他證據(jù)結合組成一個排除一切合理懷疑、得出唯一結論的完整的證據(jù)體系才能證明案件主要事實的證據(jù)。

(4)言詞證據(jù)與實物證據(jù):言詞證據(jù)是以人的陳述(包括口頭陳述和書面陳述)為表現(xiàn)形式的證據(jù)(俗稱人證);實物證據(jù)是指能夠以之查明案件事實的一切物品和痕跡(俗稱物證)。

理論界對民事訴訟證據(jù)還有其他一些分類,不再贅述。明確上述分類,對于證據(jù)的審查判斷有必不可少的作用。比如,在證據(jù)的證明力大小的判斷上,原始證據(jù)一般大于派生證據(jù),直接證據(jù)一般大于間接證據(jù),實物證據(jù)一般大于言詞證據(jù),等等。

2、法律上的分類。

民事訴訟證據(jù)在法律上的分類通常稱為民事訴訟證據(jù)法定種類。民事訴訟法以證據(jù)的外在表現(xiàn)形式為標準,將民事訴訟證據(jù)分為七類:

(1)書證。表現(xiàn)形式為。

[1][2][3][4]。

論證據(jù)的論文篇十四

行政證據(jù)在行政程序法中具有重要的地位.因一直放在訴訟程序中討論,下面給大家提供了有關行政訴訟證據(jù)的論文,一起來看看吧!

摘要:我國行政訴訟證據(jù)制度多年來已暴露出諸多問題,與時俱進的修改迫在眉睫。11月1日,十二屆全國人大常委會第十一次會議表決通過了關于修改行政訴訟法的決定,這是行政訴訟法實施24年來的第一次修改,明確了口頭起訴,強化了法院受理程序約束,規(guī)定了案件異地管轄,減少了行政機關的干預,完善了行政訴訟證據(jù)制度,尤其是明確了“非法證據(jù)排除規(guī)則”并規(guī)定“被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應證據(jù)”,此次修改體現(xiàn)了民主、法治、科學、務實的良性立法精神。有助于我國行政訴訟制度更有力地保障公民權利,限制行政權力,維護司法權威,這也對執(zhí)法主體執(zhí)法方式、手段不斷現(xiàn)代化、法治化提出了更高的要求。

關鍵詞:行政訴訟;證據(jù)制度;缺陷;完善。

行政訴訟證據(jù)制度是行政訴訟中的核心問題之一,它既是當事人進行行政訴訟、維護自己合法權益的武器,也是人民法院查明案件事實、辨別爭議事實真?zhèn)蔚墓ぞ?。我國現(xiàn)行行政訴訟證據(jù)制度的相關規(guī)定主要集中在《行政訴訟法》、最高法院《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》(以下簡稱“《解釋》”)、最高法院《關于行政訴訟證據(jù)規(guī)定若干問題的規(guī)定》(以下簡稱“《證據(jù)規(guī)定》”)中。這些證據(jù)規(guī)定在一定的歷史時期發(fā)揮了相當大的作用。但是隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步完善,經濟建設持續(xù)高速發(fā)展,社會經濟生活中不斷出現(xiàn)新情況、新問題,需要我們結合司法實踐經驗提出改善建議,以保障公民權利。

一、我國行政訴訟證據(jù)制度的理論研究。

(一)行政訴訟證據(jù)的概念、種類及特征。

行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。我國《行政訴訟法》根據(jù)證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式,將行政訴訟證據(jù)分為以下幾種類型:書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論以及勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。

相比較民事訴訟、刑事訴訟的證據(jù)種類來講,行政訴訟證據(jù)具有一定特殊性,第一,行政訴訟證據(jù)多具有專業(yè)性和技術性。第二,行政訴訟證據(jù)具有復查性。第三,現(xiàn)場筆錄是行政訴訟中特有的法定證據(jù)。

(二)行政訴訟證據(jù)制度體系。

1、行政訴訟證明對象。

證明對象是證據(jù)制度的首要問題。只有明確了證明對象,才能進一步明確由誰負責提供證據(jù)加以證明(舉證責任)、如何進行證明(證明程序)、證明到何種程度為止(證明標準)。行政訴訟證明對象包括:與被訴行政行為合法性和合理性有關的事實、與規(guī)范性文件合法性有關的事實以及行政訴訟程序性事實。其中,行政訴訟的中心任務和主要內容是審查具體行政行為的合法性。

2、行政訴訟舉證責任。

目前,行政訴訟證據(jù)制度理論關于行政訴訟舉證責任的性質有權利說、義務說、權利義務說、風險義務說、責任說、負擔說等等,尚沒有統(tǒng)一的理解。我國《行政訴訟法》對舉證責任有明確規(guī)定。

第一,在行政訴訟中,行政機關作為被告應當能夠有充分的證據(jù)證明其行政行為的合法性。這是依法行政原則的應有內涵。依法行政作為行政法的基本原則,要求行政機關在行使行政職權、作出行政行為時要在尊重客觀事實的基礎上,嚴格依據(jù)實體法、程序法,充分收集證據(jù),公民、法人或者其他組織作出行政行為。

第二,行政訴訟中,原、被告承擔的舉證責任不同。行政機關承擔的舉證責任為說服責任,而作為行政相對人作為原告承擔的是推進責任,即原告只需初步證明行政機關所作出的行政行為在合法性方面存有爭議。由于行政法律關系中雙方當事人地位的不對等,原告無法或者很難收集到證據(jù),而具備專業(yè)知識和技術條件的行政機關則具有更優(yōu)越、更現(xiàn)實、更充分的舉證能力。拉丁法諺云:“法律不強人所難”。因此,從舉證難易方面來考慮,由被告負說服性的舉證責任是公允、合理的。

3、行政訴訟證明標準。

行政訴訟證明標準是指按照行政訴訟法的相關規(guī)定,無論是行政機關還是行政訴訟中的行政相對人,只要是承擔舉證證明責任的人提供證據(jù)對案件事實進行證明的情況下,所需要達到的證明程度的問題,它是人民法院審查行政案件的客觀事實真相即客觀事實。我國目前在司法實踐活動中采取的是“案件事實清楚,證據(jù)確實充分”的標準,這是一種力求完美的證明標準,但是這種力求完美主義的證明標準在司法審判中并不能實現(xiàn)。筆者認為,在不同類型的行政訴訟案件適用的證明標準也是不同的,法官在具體的行政訴訟案件審理中應該根據(jù)行政行為的種類、行政案件的性質及對當事人權益影響的大小等因素具體考量多元化的證明標準。

(三)行政訴訟證據(jù)制度的價值取向。

從我國行政訴訟證據(jù)制度的內容體系以及多年的實踐發(fā)展來看,該制度逐漸展現(xiàn)出其獨特的價值取向及精神底蘊,主要體現(xiàn)在對嚴格程序主義的追求和對司法中立性的恪守?!缎姓V訟法》及相關解釋規(guī)定,“在訴訟過程中,被告不得向原告和證人收集證據(jù);被告及訴訟代理人在作出具體行政行為后,自行收集的證據(jù)不能證明具體行政行為的合法性”,上述規(guī)定反映了司法審查對具體行政行為程序合法性的嚴格要求,確立了“先取證、后裁決”的嚴格審查原則。另一方面,我國《行政訴訟法》規(guī)定的.舉證責任倒置原則,加重了行政機關的舉證責任,貌似偏頗,但鑒于原被告的地位不同、舉證能力不同,該舉證規(guī)則其實完全符合司法中立性要求,各方當事人均能公平地實現(xiàn)訴訟交鋒。

二、我國行政訴訟制度存在的主要問題。

(一)行政訴訟證據(jù)制度在立法方面的問題。

1.我國行政訴訟證據(jù)制度的立法過于原則。

一般說來,證據(jù)規(guī)則由取證、采證、查證、認證等規(guī)則組成??茖W規(guī)范的行政證據(jù)規(guī)則體系既有利于防止行政機關、司法機關工作人員的濫權擅斷,同時有利于確定各類證據(jù)的證明力,最大化地反映案件真實。從而維護社會正義,保護社會政治、經濟有序、正常的發(fā)展。但就我國實際情況而言,行政訴訟證據(jù)規(guī)則的體系遠未形成。

3.合法性審查原則體現(xiàn)得不夠明顯。

法院審理行政案件的職權主義色彩比民事訴訟更加濃厚,對行政案件的審理不受原告訴訟請求的限制,而是對被訴行為合法性進行全面審查。但是現(xiàn)有證據(jù)制度體現(xiàn)出特點是以當事人舉證、質證為中心,這與合法性審查原則相背離。

(二)行政訴訟證據(jù)制度在司法實踐中存在的問題。

目前,我國法院在司法實踐中對行政訴訟的理解各有不同,從而導致對舉證責任、舉證期限和訴訟程序方面存有爭議。

1.原告的舉證責任不明確。

(1)關于不作為案件,如何判斷原告已經盡到提出申請的舉證責任不明確。目前對于被告受理申請登記不完備的舉證責任問題,在實踐中爭議很大,而且因為缺乏明確的標準,法院很難認定和適用以免除原告的舉證責任,也就是說,原告很難舉證證明自己已提出申請。

(2)關于不履行法定職責案件,申請事項是否屬被告法定職責范圍由誰舉證存在分歧。有的法院認為被告負舉證責任有優(yōu)勢,應由被告負責。有的法院認為屬起訴條件問題,應當由原告負舉證責任。

2.原告的舉證期限規(guī)定不科學。

原告提供證據(jù)時間在開庭審理前或人民法院指定的交換證據(jù)交換日不科學。如:關于起訴條件的證據(jù);關于證明被訴具體行政行為的違法的證據(jù);關于一并提起行政賠償訴訟的案件,損害事實的證據(jù)的提供時間;關于程序性事實;關于被告認為原告起訴不符合法定起訴條件的提供證據(jù)的期限等都應當區(qū)分情況設定期限。

3.被告逾期舉證的證明力。

行政訴訟證據(jù)制度規(guī)定被告收到起訴狀副本之日起10日內提供證據(jù),同時規(guī)定了正當事由的延期提供。但是,對于被告認為原告起訴不符合起訴條件或提出管轄異議的,對具體行政行為合法性的舉證可否超過10日舉證期限問題存在爭議。但是,對于被告在收到起訴狀10日內沒有提交的證據(jù),在10日后又提交了,且該證據(jù)對證明被訴行為合法性非常關鍵,一律不予采納是否科學,對此,法院應如何采信,原來在實踐中意見不統(tǒng)一。自從月1日,十二屆全國人大常委會第十一次會議表決通過了關于修改行政訴訟法的決定,此次修改明確了“非法證據(jù)排除規(guī)則”,尤其是規(guī)定“被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應證據(jù)”,但是,被訴具體行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據(jù)或者人民法院依法調取證據(jù)的除外。

這一重大改動解決了司法實踐中被告逾期舉證是否采納的困境。同時明確規(guī)定在兩種情形下,經人民法院準許,被告可以補充證據(jù),一是被告在作出具體行政行為時已經收集了證據(jù),但因不可抗力等正當事由不能提供的;二是原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的。

三、我國行政訴訟證據(jù)制度的完善。

證據(jù)是法律程序的靈魂,離開證據(jù)的證明作用,任何精巧的法律程序都會變得毫無意義。同時,證據(jù)制度的完善不僅僅是法治文明的試金石,也是人類理性文明的標志,是尊重人權的必然要求。從現(xiàn)實實踐中看,行政訴訟證據(jù)制度的缺失出現(xiàn)了諸多的弊端,我們應結合時代發(fā)展完善我國行政訴訟證據(jù)制度。

(一)加快我國行政訴訟證據(jù)立法的步伐。

關于制定行政訴訟證據(jù)規(guī)定的體例問題,有兩種看法,一種是主張刑事、民事、行政分別制定;另一種是主張制定一個包括三大訴訟有關證據(jù)問題的統(tǒng)一證據(jù)規(guī)定。筆者認為,三大訴訟雖各有特點,對證據(jù)問題也各有不同的要求,但是鑒于其均擁有共同的訴訟證據(jù)屬性,在基本原理、基本理論和許多適用規(guī)則上也是相通的制定一部統(tǒng)一的訴訟證據(jù)規(guī)定,制定一個包括三大訴訟有關證據(jù)問題的統(tǒng)一證據(jù)規(guī)定。在制定“規(guī)定”的技術問題上,可以將三大訴訟證據(jù)所共同適用的原則和要求規(guī)定在總則部分,將其特殊性要求規(guī)定在分則中,分別適用。

(二)創(chuàng)設科學、嚴密的行政訴訟證據(jù)規(guī)則體系。

筆者主張吸收英美法系中證據(jù)規(guī)則的合理因素,在我國現(xiàn)有的行政訴訟證據(jù)規(guī)則基礎上,設立有關取證、采證、查證、認證的一系列證據(jù)規(guī)則,形成具有內在邏輯性的證據(jù)規(guī)則。在行政訴訟中設立行政訴訟查證程序規(guī)則、行政訴訟適用的行政程序證據(jù)規(guī)則及行政訴訟審查程度規(guī)則。

(三)突出行政訴訟證據(jù)的公開性。

在制定證據(jù)規(guī)定時,公開性應該是一個重要原則。突出行政訴訟證據(jù)的公開性對法院和行政機關具有積極的意義,一方面可以抑制法官濫用、懈怠職權,對法官形成約束,樹立法院裁判公正的形象;另一方面,也能督促行政機關依法行政。因此,訴訟中,對于當事人提交的證據(jù)情況應該在法庭上進行質證、認證。如果在法庭上認證確有困難,則應當在裁判文書中進行敘述,給當事人以明白的結果。不透明的訴訟機制使當事人對訴訟結果缺乏可預測性,難免使當事人,包括社會公眾對法院的裁判顧慮重重,缺乏可信度。

(四)明確不同行政行為的證明標準。

現(xiàn)行行政訴訟證據(jù)制度對證明標準表述為“具體行政行為證據(jù)確鑿”,這是一種近乎完美的舉證要求,但是根據(jù)行政訴訟獨有的特點,對不同的行政行為應適用不同的證明標準。對于行政相對人人身、財產權有重大影響的行政行為,應適用較高的證明標準,可以參照刑事訴訟的證明標準,即排除合理懷疑標準。如行政拘留、勞動教養(yǎng)、較大數(shù)額的罰款、吊銷證照、責令停產停業(yè)等。從而約束行政行為,達到保護行政相對人的目的。對于行政居間裁決案件可以采用占優(yōu)勢的蓋然性標準。對于行政機關在行政執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)違法嫌疑人,或者可能涉及本案處理的財產,有權依法采取臨時性限制措施,如扣留、扣押、查封等等,這種措施具有臨時性和保全性,有利于防止證據(jù)滅失,制止違法行為繼續(xù)發(fā)生,由于案件情況緊急,最終處理結果難以確定,要求行政機關在采取保全措施時達到基本證明標準,只要證明采取保全措施比不采取保全措施的必要性大即可。對于一些特殊的專業(yè)性較強的行為,如考試成績評定、能力判斷、環(huán)評等,行政機關更專業(yè)更有發(fā)言權,法院主要審查其在作出時是否公平、公開,可以采用更低一些的證明標準。

總之,法律的生命力在于執(zhí)行。行政訴訟制度旨在通過司法審查,既保護行政相對人的合法權利,為之提供及時有效的法律救濟,又對行政權力行使者進行監(jiān)督,對違法行政進行糾正,旨在使管理者與被管理者之間達到法律所期望的公正、和諧狀態(tài)。行政訴訟法貫穿于法治體系始終,而行政訴訟證據(jù)制度又是行政訴訟法的核心,現(xiàn)行政訴訟法的修改已經取得了巨大進步,只有得到有效高效實施,才能真正做到行政訴訟是陽光下的訴訟。

【參考文獻】。

[1]馬懷德.司法改革與行政訴訟制度的完善[m].北京:中國政法大學出版社,

[3]應松年.當代中國行政法[m].北京:中國方正出版社,

[4]周士逵,馮之東.行政證據(jù)制度的證明標準[j].甘肅行政學院學報,200(01)。

[5]沈宏.論行政證據(jù)規(guī)則與訴訟證據(jù)規(guī)則多樣化聯(lián)系――兼論行政證據(jù)立法之必要性[j].行政與法,2004(05)。

[6]夏倩倩.淺論行政程序證據(jù)制度[j].遼寧行政學院學報,(09)。

[7]范順姬.行政證據(jù)若干法律問題探析[d].蘇州大學,

[8]苑棟.我國行政證據(jù)制度研究[d].鄭州大學,

[9]王瑜娟.行政程序證據(jù)質證規(guī)則[d].中國政法大學,2008。

論證據(jù)的論文篇十五

民事訴訟中的證據(jù)制度在訴訟機制中占有獨立的地位,但它卻不是一項自給自足的制度。證據(jù)制度除了要受其自身的運作規(guī)則制約外,還要受特定歷史條件下民事訴訟的構造、原則、基本審判制度和審判機制運行狀況的影響。5月29日最高人民法院頒行的《關于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》),確立了人民法院內部立審分離制度,首次以規(guī)范性文件的形式對起訴受理階段的有關事實問題提出證明要求,從而產生了“起訴證據(jù)”這一證據(jù)法學上的新課題。因此,對“起訴證據(jù)”的基本問題進行學理上的分析,具有重要的理論價值和實踐意義。

起訴證據(jù)開始是司法實踐中的一個約定俗成的術語,泛指起訴人在起訴時應當向人民法院提交的訴訟證據(jù)。但起訴證據(jù)長期以來并沒有被我國的訴訟立法作為一個專門法律術語使用,更沒有被立法文件系統(tǒng)規(guī)定。最高人民法院的《暫行規(guī)定》是“起訴證據(jù)”最早的.文件性依據(jù)。該規(guī)定在確立人民法院對當事人起訴享有條件性審查權的同時,還規(guī)定“人民法院審查立案中,發(fā)現(xiàn)原告或者自訴人證明其訴訟請求的主要證據(jù)不具備的,應當及時通知其補充證據(jù)”。從表面上看,此規(guī)定是對起訴人在起訴階段提出的證明要求,其實質則是對起訴證據(jù)的一種規(guī)范,隱含了對起訴證據(jù)相對于審理中其他證據(jù)的獨立性的認可。就司法文件規(guī)定和一般使用而言,起訴證據(jù)包含以下幾層含義:

(一)起訴證據(jù)是當事人起訴時向人民法院提交的證據(jù)。在此強調了證據(jù)提出的訴訟階段和時間,表明起訴證據(jù)是人民法院立案受理之前起訴人所提交的證據(jù)。

(二)起訴證據(jù)是指當事人為獲得積極起訴后果而向人民法院提交的證據(jù)。這層含義側重于舉證的目的性,這里積極起訴后果構成了舉證的直接目的。但要說明的是,積極的起訴后果有程序后果和實體后果之別,前者意味著起訴人的起訴被人民法院依法接受或受理,后者則是指實體期待權益的實現(xiàn)。起訴證據(jù)提交的目的顯然首先體現(xiàn)為起訴的有效性和被法院立案受理。

(三)起訴證據(jù)是用來證明起訴人是否具有起訴權和受訴法院是否具有管轄權的證據(jù)。這是起訴證據(jù)區(qū)別于其他階段訴訟證據(jù)的個性所在。正是由于證明對象上的特殊性,才使起訴證據(jù)具有獨立意義。

顯然,以上三層含義從不同角度反映了起訴證據(jù)的內涵,但若僅從任何一點去對起訴證據(jù)進行概念界說,則又會失之偏頗。筆者認為,對起訴證據(jù)的界定,要在對以上三方面含義予以綜合的基礎上進行。即對起訴證據(jù)的界定既要明確證明主體和證明對象,也要對證明目的和舉證的時間予以反映。這樣才能使起訴證據(jù)的界說科學、準確、全面。據(jù)此筆者認為,起訴證據(jù)是指起訴人在起訴時向人民法院提交的能夠證明其享有起訴權和受訴法院享有管轄權的證據(jù)材料。

就一般意義而言,起訴證據(jù)屬于民事訴訟證據(jù)的范疇,但由于其在證明對象、舉證階段等方面的特殊性,又使之區(qū)別于審判中的證據(jù)。第一,提交證據(jù)的時間不同。起訴證據(jù)只能在起訴時法院尚未受理之前提出,也就是說起訴證據(jù)只能在審查立案階段提出。而審理中的其他證據(jù),既可以在起訴時提交,也可以在立案后審理期間提交。第二,證明對象不同。起訴證據(jù)的證明對象只能是以起訴權和管轄權為核心的程序事實,而審理中的證據(jù),既可以是程序事實,也可以是實體上的事實。并且這此事實主要是以獲得勝訴權和公正審判為基點的。第三,證明主體不同。起訴證據(jù)原則上只能由起訴人提交,起訴人是唯一的證明主體,而審理中的證據(jù)既可以由作為原告的原起訴人提交,也可以由被告方提交,還可以由人民法院在特殊情況下依法調取。

[1][2][3][4]。

論證據(jù)的論文篇十六

我國開展數(shù)據(jù)挖掘技術的研究在1993年,中科院合肥分院成為首個被自然科學基金支持進行數(shù)據(jù)挖掘技術研究,從此以后,我國掀開了研究數(shù)據(jù)挖掘研究的序幕,主要研究機構與人員主要是相關專業(yè)的大學教授以及一些數(shù)據(jù)處理研究機構。近年來,我國對數(shù)據(jù)挖掘的研究工作高度重視,通過中國自然科學基金等對其進行資金支持,同時,政府創(chuàng)立“九五”計劃以及“863”計劃對其提供政策支持。

數(shù)據(jù)挖掘的研究引起了我國相關專業(yè)的人才的廣泛關注,并在全國范圍內掀起了研究數(shù)據(jù)挖掘知識技術的理論與實際應用的熱潮,其中包括高等學府與科研機構。例如:對于數(shù)據(jù)挖掘技術的算法計算與改造研究是復旦大學與華中理工大學等高校的研究方向,非結構化數(shù)據(jù)知識的網頁數(shù)據(jù)挖掘技術是南京大學的主要研究方向,而科研機構如北京系統(tǒng)工程研究院來說,其主要研究方向是數(shù)據(jù)挖掘技術在模糊信息中的實際應用。

2.2應用現(xiàn)狀分析。

在我國,能夠真正應用數(shù)據(jù)挖掘技術并取得成就的公司包括是廣州華工明天科技有限公司以及菲奈特-融通企業(yè),其中廣州華工明天科技有限公司主要進行多功能數(shù)據(jù)挖掘設備的研發(fā),而菲奈特-融通企業(yè)依賴于數(shù)據(jù)挖掘軟件的發(fā)展進行其商業(yè)智能套件的研發(fā)。

2.3研究成果分析。

近年來,由于國家的大力扶植與資金支持,我國數(shù)據(jù)挖掘技術研究取得了重要性的成果,在亞太數(shù)據(jù)挖掘的國際會議中,由南京大學周志華帶隊的數(shù)據(jù)挖掘技術研究小組表現(xiàn)突出,同時參與數(shù)據(jù)挖掘編程大賽并奪得桂冠;同樣在了亞太數(shù)據(jù)挖掘國際會議上,中國香港大學的電子商業(yè)科技研究院的黃哲學教授的論文獲得亞太數(shù)據(jù)挖掘國際會議論文大獎。

2.4國內外對比。

國內外的數(shù)據(jù)挖掘技術研究的進程具有很大的差距,不僅表現(xiàn)在相關理論的研究上,更在于對數(shù)據(jù)挖掘技術的實際應用的方面。與國外的數(shù)據(jù)挖掘技術研究進程相比,我國的研究起步晚,仍然處于發(fā)展的初級階段,并且還沒有成熟的理論與技術應用成果,目前的主要研究方向是對于數(shù)據(jù)的初級處理如模糊化處理,技術尚不成熟。

國外關于數(shù)據(jù)挖掘技術的軟件研發(fā)發(fā)展已經取得矚目的成就,而國內的軟件研發(fā)尚不成熟,研究的重心在于高等學府的人才,同時都是屬于政府資助項目,可能導致其成果要求較低,從而阻塞了研發(fā)的步伐。

3數(shù)據(jù)挖掘在我國的未來發(fā)展。

3.1研究方向展望。

近年來,隨著計算機科學領域的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)挖掘技術作為一種新興的學科,其研究熱度正在逐漸升溫,研究的'水平也在逐步提高,同時由于政府的政策支持與資金支持,越來越多的數(shù)據(jù)專業(yè)研究者被吸引加入其中。在數(shù)據(jù)挖掘技術未來的研究過程中,其主要方向應包括以下幾點:。

(1)參照于sql語言的標準化的研究成果,對數(shù)據(jù)挖掘技術進行形式化的描述,即發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)語言。(2)為實現(xiàn)關于數(shù)據(jù)額挖掘技術人機交互工作的順利開展,應滿足用戶對知識發(fā)現(xiàn)過程的可視化進程。(3)研究在計算機領域的數(shù)據(jù)挖掘技術的發(fā)展,可以通過數(shù)據(jù)挖掘服務器的有效配合的方式實現(xiàn)。

3.2面臨的問題。

(1)挖掘方法與人機交互問題。我國數(shù)據(jù)挖掘技術的發(fā)展受限制于挖掘方法,不管是知識類型的限制,還是維度上的限制,都是影響其發(fā)展的重要因素。(2)性能問題。能夠有效的解決數(shù)據(jù)挖掘技術算法中的問題是解決其性能問題的關鍵,應對其有效性、可伸縮性等問題進行研究,保證其算法能夠滿足用戶的性能要求。(3)數(shù)據(jù)類型多樣性問題。對于算法復雜的,多維度的數(shù)據(jù)類型,現(xiàn)有的研究水平很難去解決此類問題,同時對于多跨度的全球化信息技術的挖掘水平仍然落后。

4結束語。

數(shù)據(jù)挖掘技術作為新興的數(shù)據(jù)應用工具,能夠有效的加強對數(shù)據(jù)的處理程度,但是由于我國研發(fā)起步晚,導致我國的發(fā)展水平落后與國外水平。近年來,國家對數(shù)據(jù)挖掘技術的政策與資金支持,掀起了研究的熱潮。我國應重視數(shù)據(jù)挖掘算法研究以及其實際應用,不斷地發(fā)展數(shù)據(jù)挖掘技術的研究。

參考文獻。

論證據(jù)的論文篇十七

摘要:本文立足于火災現(xiàn)場的證據(jù)的相關問題,主要從證據(jù)的發(fā)現(xiàn)和提取方面發(fā)表一些自己的看法。

關鍵詞:起火點、物證提取。

一、火災現(xiàn)場的證據(jù)的發(fā)現(xiàn)。

火災現(xiàn)場的證據(jù)的發(fā)現(xiàn),最主要的是找到火災的起火點,只有查明起火點,才能弄清火災的性質,才能更好的發(fā)現(xiàn)證據(jù)。

第一、起火點的尋找。

1、根據(jù)物品燃燒倒塌方向來判斷。在一般的火災現(xiàn)場,起火點及其附近的物品燒得嚴重,距起火點遠的物品燒得輕。有些燒毀的物品向起火點方向倒塌?;鸨粨錅绾?可從現(xiàn)場上各種物品燃燒遺留的痕跡輕重判斷起火位置。一般地,炭化嚴重處為起火點。但應注意的是:有的易燃物燃點低,如汽油、酒精等,遇到一定的溫度或有明火時,迅速發(fā)生劇烈燃燒,有時還能引起爆炸,破壞能量大。這種燃燒或爆炸造成的后果,比起火點的物品破壞得更為嚴重。所以要根據(jù)火場內的各種物品的燃燒情況,進行具體分析,不能一概而論。

2、現(xiàn)場內原有火種的地點可能是起火點。火場內如果在火災前曾有火種,應注意火災是否由此而起,還應觀察現(xiàn)場內的火爐、點火器、火柴、電線、用電器等設備是否安全可靠,查明現(xiàn)場內是否存有易燃物等,以區(qū)別失火與縱火。

3、根據(jù)當時風向判斷起火點。一般情況下,火借風勢向外延燒,在勘查時,可逆風尋找燃燒較嚴重、炭化程度最嚴重的地方,這些地方往往是起火點。但應注意區(qū)別由易燃物形成的炭化區(qū)。

4、勘查時,要注意尋找煙熏痕跡。根據(jù)煙熏痕跡的走向,從煙痕的逆端尋找起火點。在通常情況下,起火點只有一個,且并非“v”字型煙痕的底部和燒得“重”的部位就是起火點,要具體問題具體分析。

(1)在火災現(xiàn)場勘查中,發(fā)現(xiàn)“v”字型煙痕后要從其頂部向下搜尋低位燃燒物和痕跡,對貼地面物體的底部和內部燃燒炭化情況上下做比較。當發(fā)現(xiàn)下部燃燒炭化痕跡比上部重,這些部位往往就是起火點,結合勘查中發(fā)現(xiàn)的其他情況,便能夠對起火點做出準確的認定。

(2)局部燒得“重”不僅取決于物質的燃燒時間長短、溫度高低,而且取決于燃燒物質的燃燒性能、數(shù)量、燃燒條件等,不能一概而論。

(3)當然,火災現(xiàn)場有時也可能幾處起火點。這應從放火、自燃、電氣線路超負荷或者大風天氣造成飛火等方面進行考慮。

第二、應該注意的情況。

2、現(xiàn)場內有無可能產生自燃的物質,如棉花、羊毛、磷等物質;

3、有無電線短路或電火花引起火災的可能;

4、有無雷擊起火的可能;

5、起火的位置、起火的時間及當時的環(huán)境根本沒有造成火災的可能;

6、火場內發(fā)現(xiàn)人為的火源,且不是無意所造成的;

7、發(fā)現(xiàn)可疑的引火物;

8、通過勘查,發(fā)現(xiàn)辦公室內的`單據(jù)、賬冊被燒、保險柜被盜;

9、火場內有被捆綁的尸體和尸體上有致命的傷;

10、一個地區(qū)連續(xù)多次發(fā)生火災,或同一時間內多處起火;

11、火場內同時發(fā)現(xiàn)多處起火點。

二、火災現(xiàn)場的證據(jù)的提取。

由于物質的形態(tài)有三種,而且不同的物質有不同的提法,則分三部分來說證據(jù)的提取。

第一、火災現(xiàn)場氣體物證的采樣提取。

在火災現(xiàn)場,如嗅覺感知有特殊氣味時,應盡快選擇合理的采樣方法對現(xiàn)場重點部位的氣態(tài)物證采樣。如用可燃氣體驗氣管、驗漏儀及試紙比色法等分析方法。氣態(tài)物證的采樣有如下幾種:

1、抽氣法。以大量的空氣通過流體吸收劑或固體吸收劑將有害的物質吸收或阻礙,使原來空氣中濃度很小的物質得到濃縮。根據(jù)空氣中被測物質的濃度和方法的靈敏度決定所才空氣量。

2、真空瓶法。將不大于1l的活塞玻璃瓶抽成真空。在采樣地點打開活塞瓶的活塞,被測氣體立即充滿瓶中,然后往瓶中加入吸收液,使其較長時間接觸以利吸收,便于分析。

3、置換法。采取小量空氣樣品時,將采樣器(如采樣瓶、采樣管)連接在一抽氣器上,使通過比采樣器體積大6-8倍的空氣,以便將采樣器中原有的空氣完全置換出來。也可將不與被測物質起反應的液體如水、食鹽水注滿采樣器,采樣是放掉液體、被測空氣即充滿采樣器中。

5、其他方法,如用密封性好的塑料袋、橡皮球膽、注射器取樣等。使用的常見儀器有收集器、吸收管、采氣器、真空采氣瓶、水抽氣瓶、抽氣筒等。這些儀器制作和具體操作都較為簡易方便。

第二、火災現(xiàn)場液態(tài)物證的提取。

液態(tài)物質具有揮發(fā)性、流動性、滲透性。因而決定了液態(tài)物質燃燒的特點是燃燒速度快、燃燒面廣、并且在燃燒的地方會留下痕跡。

液態(tài)物證可能存在的地方:

1、浸潤在纖維性物質、建筑構件、泥土、水泥地板等材料中;

2、家具的下面和側面、地毯、床墊、地板裂縫和接縫處;

3、火災后的死水;

4、各種盛放液體的容器。

對于搜集和提取的各種液體物證,要注意密封保存,以防止發(fā)揮,并貼好標簽,注明取樣時間、取樣地點。提取出的液態(tài)物證,應及時采取萃取法從雜質中分離出來以便及時檢驗是哪種易燃液體。

第三、火災現(xiàn)場固態(tài)物證的提取。

故態(tài)物證種類比較多,如常見的有易燃易爆性物質以及它們的燃燒殘留物、包裝品、引火工具、電器元件、有油質的泥土、帶有摩擦痕跡的機件。固體遺留物的提取除輕拿輕放防止弄碎、損傷外,應戴上手套或用鑷子、墊上凈紙在夾角處挾住拿出,放進專用紙袋或匣中。

在具體的場合的提取:

1、爆炸現(xiàn)場殘留物的提取。

爆炸性殘留物(如炸藥爆炸、粉塵爆炸等)除在爆炸中心現(xiàn)場提取物證外,還應在附近物體和地面上提取可能存在爆炸物品的噴濺物及分解產物。這些物證可用小鏟或小勺提取在干凈的廣口瓶里,同時還要提取空白樣本,以供比較。

2、電器短路物證的提取。

提取帶有短路痕跡的電線,可將這段電線剪下,并按兩根或幾根電線的原來的相互位置固定在硬紙板上,對于電器閘刀及其他開關應連起固定的底板一并取下,亦保持原來開關的位置,閘刀或開關上的電線不能拆下,應用鉗子將它們剪斷,是線頭留在開關上,以便客觀全面分析電器故障情況。

3、注意仔細包裝。

火災現(xiàn)場上所提取的任何固體物證都要仔細包裝,除在勘查筆錄中對它有所說明外,還應在包裝上貼上標簽,注明物證名稱、提取的火場、采樣具體位置、提取時間、提取人員等。

火災現(xiàn)場的照片和現(xiàn)場制圖是客觀地反映火災現(xiàn)場情況及火災現(xiàn)場物存狀態(tài)和部位的一種必不可少的提取方法。

參考資料:

周李娟湖南公安高等??茖W校經文保研室湖南長沙。

《淺談火災現(xiàn)場勘查》鐵道警官高等專科學校學報,2001年03期。

黃定宏四川綿陽市公安消防支隊。

《談談火災現(xiàn)場物證的提取》消防科學與技術,1996年01期。

論證據(jù)的論文篇十八

(西南民族大學法學院03級2班杜百軒)。

內容摘要:視聽資料在我國是一種獨立的證據(jù)種類,錄像證據(jù)是視聽資料中一項重要內容。

在我國,視聽資料是作為一種獨立的證據(jù)種類使用的,這與世界大多數(shù)國家將視聽資料納入書證之列的分類法相比可謂獨樹一幟。從外部表象來看,視聽資料兼有物證和書證的特征,同時又具有其他證據(jù)種類無與能及的特性。物證是憑物的外部特征證明案件,而錄像證據(jù)是以聲音、圖像等再現(xiàn)案件的發(fā)生過程,它不僅可以記錄物證的外部特征而且更能再現(xiàn)該物證運動的過程。書證雖是以載體上的文字、符號、圖案說明案件,但是以靜態(tài)的方式說明案件,而錄像證據(jù)則是以“流動”的聲音和畫面反映案件的情況,是以動態(tài)方式呈現(xiàn)案件的發(fā)生過程。由此,可以說,視聽資料是集書證、物證之優(yōu)點于一體的獨立證據(jù)形式,而錄像證據(jù)是視聽資料的重要內容。

與其他錄像證據(jù)相比,錄像證據(jù)有自己的顯著特點:

首先,準確、客觀。錄像證據(jù)是采用現(xiàn)代科技手段與設備記載的案件的原始材料,或使用高精技術設備提供的與案件有關的信息和資料,與證人證言、當事人陳述等言詞證據(jù)相比,在記錄、儲存和反映案件情況的過程中,因受各種主客觀因素的影響而失真的可能性較小,一旦形成,比較準確、客觀。

其次,形象、直觀。錄像證據(jù)不僅以所表達的思想內容證明案件情況,而且以原聲原貌再現(xiàn)一定的法律行為或案件事實,望之有形,聞之有聲,給人們直感的、生動的感受。這顯然有利于司法人員準確認定案情。

再次,動態(tài)、連續(xù)。錄像證據(jù)能夠動態(tài)地連續(xù)性地反映案件情況,較之其他物證、書證、痕跡等以靜態(tài)的方式反映案件情況的證據(jù)來說,更有利于司法人員全面分析認定案情。

最后,偽造方便,真假難辨。錄像證據(jù)與其他證據(jù)種類相比,具有其優(yōu)點,但也存在著弱點,即偽造方便。如錄像帶容易被沖洗、消除、剪輯;錄制、儲存錄像證據(jù)的設備裝置出現(xiàn)技術故障或問題等,都可能造成資料的虛假。并且錄像被偽造后,僅憑人的感官往往難以發(fā)現(xiàn),必須借助科技手段去檢測。因此,在運用時應引起高度重視。

錄像證據(jù)的形成,從時間上看,有的可能是犯罪行為人實施犯罪的同時制作的,有的可能是案發(fā)后,偵查人員提取或制作的;有的可能是某個單位、當事人送交或提供給偵查機關的。

其形成的主要途徑:1.舉報人(單位或當事人)制作的,主動送交司法機關的2.偵查人員勘察現(xiàn)場、搜查、扣押犯罪分子自行制作的;3.偵查人員在偵查犯罪的同時制作的;4.案發(fā)后,偵查人員制作的再生證據(jù),如銷贓、窩贓、串供、訂立攻守同盟的錄像;5.偵查人員提取的有關單位監(jiān)控設備制作的;6.偵查機關指派有關人員制作的;7.司法機關制作的反映勘察現(xiàn)場、搜查、傳訊、詢問等工作過程的錄像,等等。

錄像證據(jù)形象、直觀、具體,但又是稍縱即逝,不便保存。錄像證據(jù)管理人員應具備一定的專業(yè)知識和熟練的操作技能,對錄像制作、復制中可能出現(xiàn)的故障能及時排除,如果管理不當,就會出現(xiàn)故障,甚至損壞或報廢。

錄像證據(jù)其自身包含著易被篡改、偽造等缺陷,瑕疵錄像證據(jù)一旦被法官誤斷為真實而予以采信,將出現(xiàn)不公正甚至錯誤的判決。因此,對錄像證據(jù)的采信必須持謹慎態(tài)度,應綜合、全面地對其“三性”進行審查。

在證據(jù)的采信過程中,對錄像證據(jù)來源的審查主要包括如下兩個方面:第一,查明證據(jù)的來源必須是客觀存在的,排除臆造出來的可能性,也就是說要有客觀的制作主體存在;第二,確定證據(jù)來源的真實可靠性,根據(jù)錄像證據(jù)的形成時間、地點、制作人等情況,明確錄像證據(jù)所反映的情況是否真實可靠,有無偽造和篡改的可能。在審查錄像證據(jù)來源之際,首先要弄清楚其制作主體,因為不同的制作主體其制作的目的和動機是各不相同的,其次要弄清錄像證據(jù)的形成時間。以訴訟為時界,一般而言,訴訟前形成的錄像證據(jù)的可信度要高于訴訟后所形成的。因為,在當事人間未發(fā)生糾紛前所錄制的錄像證據(jù),其目的是起預防或證明之功效。而訴訟之后所形成的錄像證據(jù)其目的是為了獲得“訴訟戰(zhàn)爭”的勝利。因此,訴訟后形成的錄像證據(jù)中誘導性內容或斷章取義的情況較多。因而,弄清錄像證據(jù)的形成時間對其判斷、采信具有很強的現(xiàn)實意義。

根據(jù)公眾場合無隱私的原則,一般而言,未經對方當事人同意私錄其在公眾場合的言行,所形成的錄像證據(jù)是可以作為證據(jù)使用的。而在私人場所如在他人家中私錄的錄像證據(jù)的證據(jù)能力遠不及在公眾場所所形成的。因此,錄像證據(jù)的形成地也是判斷錄像證據(jù)是否可以采信的重要因素之一。

違反法定程序收集的證據(jù),其虛假的可能性比合法收集的證據(jù)要大得多。因此,在審查判斷視聽證據(jù)時,要弄清證據(jù)資料是以何種手段、在什么情況下取得的,是否違背了法定的程序、是否采用了法律明確禁止的手段、方法等,這在判斷錄像證據(jù)是否擁有證據(jù)能力是非常重要的。如果向法庭提交的錄像證據(jù)是明顯采用不正當手段或通過約束證人精神、人身自由等侵害其人格權方法而獲得的話,其行為本身就系違法,否定其證據(jù)能力是無可非議的。

4.審查錄像證據(jù)與事實的聯(lián)系―――關聯(lián)性之審查。

基于證據(jù)“三性”之一的關聯(lián)性的要求,應結合本案的其他證據(jù)來查明錄像證據(jù)所反映的事實和行為同案件有無關聯(lián),如審查錄像證據(jù)所反映的`事實同相關書證、物證、證人證言等是否吻合,有無矛盾之處。對于與本案其他證據(jù)有不一致或載體內容前后自相矛盾的錄像證據(jù),應嚴格審查。只有與案件相關的事實或邏輯上是相關的事實才有可能轉化為證據(jù)。

5.審查錄像證據(jù)的內容―――客觀性之審查。

由于錄像證據(jù)生來就具有易被偽造和易被篡改的缺陷,在對錄像證據(jù)的合法性進行審查之后,對其內容的真實性即客觀性的審查也是必不可少的環(huán)節(jié)。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第22條之規(guī)定,錄音、錄相等錄像證據(jù)應提交資料的原始載體,提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。提供復制件的,調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過。調查人員在審查錄像證據(jù)內容是否真實之際,應借助現(xiàn)代科學技術或專家的力量,查明該資料的載體是否有被裁剪、拼湊、篡改等情形,一旦發(fā)現(xiàn)錄像證據(jù)的載體有被裁剪、篡改的,應當即取消其證據(jù)資格。

6.通過證據(jù)展示制度及庭審質證審查判斷錄像證據(jù)。

盡快發(fā)現(xiàn)真實具有非常積極的意義。包括錄像證據(jù)在內的所有證據(jù)材料通過在法庭上的展示和原、被告雙方的口槍舌戰(zhàn),錄像證據(jù)的形成地點、背景、方法等便清楚地展現(xiàn)在法官的面前,和其他證據(jù)所構成的一個證據(jù)鏈條便可以查明錄像證據(jù)的真實性,據(jù)此探求出事實真相。

運用錄像證據(jù)能給犯罪嫌疑人強大的威懾力和情感效力。錄像證據(jù)以原聲、原貌來再現(xiàn)一定的案件事實,使證據(jù)變成聞之有聲、望之有形、查之有據(jù)的東西,給人以感性的認識。錄像能再現(xiàn)當事人的語調、表情、動作、周圍的環(huán)境背景等。這樣一來,一方面,辦案人員可以借助這生動、形象、直觀的感性認識,對案件作出準確的判斷;另一方面,犯罪嫌疑人所看到的和聽到的都是自己所親身經理或熟悉的人或事,能對犯罪嫌疑人產生強大的威懾力??梢?,錄像證據(jù)所具有的這種以原聲原貌再現(xiàn)案情,讓人直觀地作出判斷的證明效力,是其他證據(jù)所無法比擬和替代的。

運用錄像證據(jù)提高訴訟效率和辦案質量。如銀行營業(yè)場所所設置的電視監(jiān)控裝置攝取的犯罪分子搶劫銀行的現(xiàn)場錄像資料,通過映示,就能直觀地證明放生了搶劫犯罪事實,指明搶劫犯罪嫌疑人的容貌特征,各犯罪嫌疑人在搶劫過程中具體實施的行為。這些案件事實如果運用其他種類的證據(jù)證明,不僅需要大量的時間調查、收集多種類型、相當數(shù)量的證據(jù)材料,而且需要一個復雜的證明過程。

運用錄像證據(jù)認定案件關鍵情節(jié),準確定性。就某一個具體證據(jù)來講,通常其證明程度和證明的范圍都有一定的限度,錄像證據(jù)也不例外。但不容忽視的是,有的錄像證據(jù)能夠反映決定案情的關鍵事實,以達到準確性,這種對案情有獨立證明作用,不以來于其他證據(jù)來證明案情是有錄像證據(jù)本身的特點所決定的。

審訊過程中,將訊問活動的全過程攝錄下來,可防止嫌疑人翻供和供經驗交流和事后檢查。我國許多公安機關的訊問室已裝備了這些設備,將一些重大、疑難案件的訊問過程攝錄下來,這樣可保留較長時間,既可作為訴訟證據(jù)使用,又可作為成功的辦案經驗進行交流。另外還可全面準確地收集訊問中所有的信息和情況,彌補訊問筆錄擇要而記,忽略細節(jié),遺漏某些重要情節(jié)和線索的缺陷。

參考文獻:

[1]郭美松《視聽資料的證據(jù)能力及采信規(guī)則》,《現(xiàn)代法學》01期。

[2]張月滿呂翠娟《淺談視聽資料的運用》,《山東法學》第4期。

[3]張永明《論視聽資料證據(jù)》,《政法論叢》第3期。

[4]畢惜茜姚健《論視聽資料在偵察訊問中的運用》,《公安大學學報》19第4期。

論證據(jù)的論文篇十九

[摘要]在科技不斷發(fā)展的今天,電子產業(yè)逐漸興起作為科技發(fā)展中的代表產業(yè)之一,電子通信具備了技術密集和資本密集雙重特征。作為最大的發(fā)展中國家,電子通信產業(yè)的科學、規(guī)范發(fā)展,對我國更好更快地發(fā)展具有十分重要的意義。下文從電子通信產業(yè)競爭力入手,主要探討了影響電子通信產業(yè)競爭力發(fā)展的因素,并提出了一些提升電子通信產業(yè)競爭力發(fā)展的有效策略,以供參考。

[關鍵詞]電子通信產業(yè);競爭力;發(fā)展;策略。

引言。

隨著我國科學技術的不斷發(fā)展,當前社會的發(fā)展與競爭已經是科學技術方面的競爭,一個國家科學技術的先進性是衡量現(xiàn)代化發(fā)展的重要指標。我國的電子通信技術包含電子技術、通信技術、數(shù)字模擬技術等多項技術,它們對于促進我國社會發(fā)展起著十分重要的作用。當前的電子通信技術已經應用到了我國社會的很多領域,但是面對當前電子通信產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,我們還要認識到其中存在的不足,認真分析原因,努力實現(xiàn)未來電子通信產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

1電子通信產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題。

近年來,我國電子通信技術實現(xiàn)了突飛猛進的發(fā)展,行業(yè)體現(xiàn)了生產精品的綜合能力,無論是固定通信還是移動通信、光通信均具備了較強的技術研發(fā)實力,同時漸漸與國際先進水平接軌。然而,我國當前電子通信產業(yè)發(fā)展卻呈現(xiàn)出了明顯的不均衡性,沿海城市發(fā)展相對較快,創(chuàng)新實力較強,然而其他區(qū)域則發(fā)展較為滯后,整體創(chuàng)新實力較為薄弱。另外,電子通信領域欠缺軟件以及集成電路專業(yè)的高級人才,專利項目量有限,欠缺高質量的技術創(chuàng)新。軟件產業(yè)層面則欠缺核心技術,在設計集成電路領域實力稍顯遜色。現(xiàn)階段,電子通信領域技術創(chuàng)新主要表現(xiàn)為集成創(chuàng)新、消化再創(chuàng)新,而自主創(chuàng)新發(fā)展上則有所欠缺,因此核心技術始終無法趕上發(fā)達地區(qū)。雖然,我國已有通信技術較為完善,然而各個環(huán)節(jié)競爭水平卻不盡相同。無論是設備基礎技術、核心技術、系統(tǒng)、芯片或是終端均欠缺競爭力,因此令電子通信產業(yè)存在較多瓶頸,影響了我國電子通信產業(yè)競爭力的發(fā)展和提升。

2影響電子通信產業(yè)競爭力的主體因素。

2.1企業(yè)市場因素。

在我國政府的倡導和企業(yè)自主努力下,一些企業(yè)從國外引進先進的企業(yè)管理技術,對自己企業(yè)的內部結構組織進行優(yōu)化調整完善,使得我國電子產業(yè)類企業(yè)初具規(guī)模,部分企業(yè)也因此實力逐漸壯大,成為了大型企業(yè)。這些企業(yè)的發(fā)展,對企業(yè)所處地區(qū)的經濟發(fā)展起到了極大的促進作用,同時也成為了海內外投資商投資的焦點,企業(yè)有了名聲和投資,電子通信產業(yè)的競爭力和綜合實力便會有很大的提升。同時,與外企相比,我國人口眾多,消費能力強,這將推動我國電子通信產業(yè)的快速發(fā)展。

2.2科技發(fā)展因素。

電子通信產業(yè)科技發(fā)展主要從以下三個方面來體現(xiàn),(1)影響科技發(fā)展程度的裝備水平;(2)電子通信產業(yè)發(fā)展的關鍵技術水平;(3)電子通信產業(yè)銷售率。由于我國電子通信產業(yè)還處于起步階段,其裝備和技術大部分依靠國外引進,但是由于我國消費群體眾多,使得電子通信行業(yè)在國內有很大的發(fā)展,也正因如此,我國電子通信產業(yè)開發(fā)產品的創(chuàng)新能力才能有所提升。但是,我國電子通信產業(yè)核心技術的掌握與國際上相比相差甚遠,部分設備關鍵零件依然靠高價從國外進口,這便使競爭力大大降低。

2.3資源因素。

我國地大物博,自然資源與其他國家相比較為豐富,這為我國電子通信產業(yè)的發(fā)展打下了堅實的資源基礎,大大提升了我國電子通信產業(yè)的國際競爭力。但在客觀上存在一些問題,首先,我國資源豐富,但是為了保護生態(tài)環(huán)境,一些資源的開采受到限制;其次,我國電子產業(yè)的發(fā)展依然不夠發(fā)達,所以再利用資源時常常會導致資源利用率低下的情況,使得成本增加;最后,我國對于高端技術人員較少,從而在很大程度上影響了我國電子通信產業(yè)競爭力的發(fā)展。

2.4產業(yè)鏈因素。

在我國,由于電子通信產業(yè)起步相對較晚,我國的電子通信產業(yè)鏈仍存在很多的不足。由于產業(yè)鏈獨特的生產合作模式,使得電子通信產業(yè)在產業(yè)鏈中得到迅速的發(fā)展。然而,雖然我國電子通信產業(yè)鏈生產水平被國際所認可,但是仍欠缺自我創(chuàng)新能力,如不努力改變現(xiàn)狀,所做的一切生產對可持續(xù)發(fā)展來說將毫無意義。因此,產業(yè)鏈的優(yōu)化成為提高工業(yè)競爭力的一個重要因素。只有優(yōu)化產業(yè)鏈,我國電信產業(yè)產品科技含量才能提高,競爭力才能隨之增強。

論證據(jù)的論文篇二十

議論要切中要害,始終緊扣論點,不游離于論點之外,不偷換論題。下面是小編收集了議論文論證寫作方法,歡迎閱讀。

現(xiàn)在社會出現(xiàn)了各種社會現(xiàn)象,不得不讓我們深思。我們多想發(fā)表一下自己的見解,但是因為抓不到事件的本質,突然不知道自己的議論文該如何下筆。有些同學在論證自己的觀點時,只是簡單的把自己的論點說明相當于隔靴搔癢,并不能讓大家正視到你的論點。要想論證深刻,必須達到以下要求:

世界是由互相聯(lián)系的事物構成的,生活中發(fā)生的事存在著某種因果聯(lián)系,在進行分論證時要揭示隱藏在事件背后的深層原因。

20xx年高考優(yōu)秀。

作文。

《出入紅樓》有這樣一段精彩的議論揭示出一部《紅樓夢》傾倒幾多后人,讓眾多專家學者傾其畢生精力,還不能盡得其珍的原因:

《紅樓夢》,打開了大觀園的大門,讓好奇的后人一窺當年封建王朝奢華輝煌的殿堂;曹公才華橫溢,

詩詞。

歌賦信手拈來,如粒粒明珠嵌入其中;建筑設計侃侃而出,幾筆勾出一個金碧輝煌的大觀園,飲食醫(yī)理無一不通,衣飾禮儀無一不全,洋洋灑灑如數(shù)家珍。曹公秉世之才,堪稱語言大師。披閱十載,嘔心瀝血,字字看來皆是血淚,達到劉勰所說“句有可削,足見其疏;字不得減,乃知其密”中真正的惜墨如金的境界。

議論要切中要害,始終緊扣論點,不游離于論點之外,不偷換論題。例如,以“跨越性格的障礙”為話題,就要緊扣“性格障礙”——不健全的性格(自我封閉,不善交流溝通,缺乏團隊協(xié)作精神,孤芳自賞等性格缺陷)會影響我們的終生發(fā)展。有的同學大談挑戰(zhàn)逆境如何超越自我的問題,沒有抓住論點。因此,離開論點的論述,是無從談及論證深刻的。

抓住要害還要從若干現(xiàn)象的分析中,總結出一般規(guī)律,并指出解決問題的辦法。司馬光在《訓儉示康》中,以父親的身份,向兒子進行節(jié)儉教育。文中有道理分析,更有大量的本站具體事例,擺事實,講道理。正反論述,有很強的說服力。文中批判“走卒類士服,夫躡絲履”雖有封建等級的觀念和鄙視勞動人民的思想局限,但他總結出的“由儉入奢易,由奢入儉難”的規(guī)律是何其深刻!

辯證法告訴我們要客觀地全面發(fā)展地看問題,不要主觀地孤立地靜止地看問題;要兩點論,不要一點論;要抓住矛盾的主要方面,分清主次,不要一葉障目、不見泰山。在議論文的寫作中運用辯證法認識問顥、分析問題就會有深度。又如,就“平凡與自豪”這個話題,寫一篇文章。這是典型的關系型作文題,這一話題能正確引導考生認識世界,認識自我,世界是多姿多彩的;“每一滴露珠,都能反射一輪太陽”。每一個體都有其存在的意義和價值,世界不獨是名人與勝者的天下。

很明顯,這個作文導向是正確對待平凡,在人們的認識中,偉大與平凡是兩極,平凡與平庸相等,鄙棄平凡是應該的,但只贊頌偉大而不甘于平凡,輕視平凡卻是錯誤的。忠于職守辛勤耕耘的人,不管是名人還是農夫都是自豪的。

論證據(jù)的論文篇二十一

建設一個好的數(shù)字博物館,其結構是尤為重要的。就像我們平時選擇住房,沒有好的結構住進去并不舒服,無論房子用了怎樣的建筑材料和新技術,都不能滿足人們對于舒適感覺的重視。數(shù)字博物館的建設也是這樣,我們大可以將它想象為現(xiàn)實的博物館來研究它的結構。

一、數(shù)字博物館系統(tǒng)結構定義。

通常實體博物館有這樣幾個基本結構:導航及外觀(包括博物館的整體感覺,包括裝飾和陳列所形成的氣氛),展品陳列區(qū),瀏覽者休息及交流區(qū),瀏覽者留言區(qū),咨詢服務區(qū)(包括觸摸屏等科技元素),所有展品收藏區(qū)(或者檔案收藏區(qū))。

虛擬博物館與傳統(tǒng)博物館有很多共通和可以借鑒的地方。數(shù)字博物館總結起來大致也可以分為六個部分:用戶界面、展示區(qū)、互動游戲區(qū)、檢索區(qū)、討論區(qū)、資源庫。

1.用戶界面:它是每一個數(shù)字博物館必不可少的元素,是數(shù)字博物館的導航,以直觀引導用戶尋找自己需要的內容,是數(shù)字博物館視覺藝術的體現(xiàn),也是對于整個博物館藝術氛圍的視覺載體。

2.展示區(qū):是具體展示數(shù)字博物館內容的區(qū)域。相當于實體博物館中的展品陳列區(qū),也是博物館中的重要部分。展示區(qū)還可以分為普通展示區(qū)和主題性展示區(qū)。普通展示區(qū)是進行長期展示的區(qū)域,專題展示區(qū)則需要定期更換領域新的動向或者用戶和受眾感興趣的主題,形式比較自由。

3.互動游戲區(qū):這個區(qū)域在數(shù)字博物館中是一個娛樂性的區(qū)域,通過游戲加深對博物館內容的理解,起到增加趣味性的作用。現(xiàn)在,無論是何種載體的數(shù)字博物館都開始重視這個區(qū)域。

4.檢索區(qū):當用戶面對著龐大的博物館系統(tǒng),有目的地想要尋找某個內容的資料時,利用導航進入非常不方便。這時需要發(fā)揮博物館的檢索功能,快速準確地找到對應信息。而一個高效率的信息檢索系統(tǒng)對于數(shù)字博物館來說是很重要的。檢索需要具備完善的檢索系統(tǒng)。一方面是檢索內容,如文字資料檢索、圖片資料檢索、視頻資料檢索等;另一方面是檢索方式,如關鍵字檢索;內容檢索;資料信息檢索等手段。

5.討論區(qū):用于用戶實時瀏覽過后的交流與意見反饋。對于以網絡為載體的數(shù)字博物館,討論區(qū)是必不可少的結構。

6.資源庫:它是整個數(shù)字博物館的倉庫。用戶通過導航系統(tǒng)或檢索區(qū)來調用數(shù)據(jù)庫中的內容。

圖1:數(shù)字博物館系統(tǒng)板塊。

二、數(shù)字博物館各系統(tǒng)結構中的藝術表現(xiàn)及文化創(chuàng)意。

了解了數(shù)字博物館的結構及其作用,接下來就是怎樣去把握各個結構的藝術表現(xiàn)以及文化創(chuàng)意。

(一)用戶界面:用戶界面中包含著幾大元素:界面背景、交互熱區(qū)、標題文字以及界面動畫。用戶界面設計往往是設計者藝術手法最直觀的表現(xiàn)。由于用戶界面不僅帶給人視覺上的感受同時也充當著導航的作用,所以藝術與功能之爭同樣存在于用戶界面的設計上。既要體現(xiàn)數(shù)字博物館的文化藝術氛圍和交互的趣味性,又要最大限度地實現(xiàn)人機交互,使用者可以方便地進行瀏覽和操作。這并非是簡單的多媒體界面設計。數(shù)字博物館的任務決定了它的功能性是至關重要的。所以可以說數(shù)字博物館用戶界面設計中的功能與藝術是基礎和上層建筑的關系,兩者并非是沖突的。

以剛剛奪得莫比斯大賽全場大獎的“盛世鐘韻”(大鐘寺博物館)為例,大鐘寺博物館的界面設計在取材上采用的是中國古紋樣以及鐘的形象,用戶第一印象就知道博物館的內容。其次,在設計手法上多用曲線,突出了古典的韻味。顏色上采用純度較高的藍色、黃色和紅色,是中國的古典用色;界面大面積采用勻染手法的背景,靈感來自于恢宏的中國畫法,給人濕潤與和諧的視覺感覺;在交互動畫上采用了光效,更增加了東方神秘氣氛;風格上采用了古典與現(xiàn)代折衷的路線,較多地利用了自然的元素。

編鐘奏樂游戲《盛世鐘韻》用戶界面。

盛世鐘韻主界面泥范法鑄鐘場景。

(二)展示區(qū):如果說用戶界面更多地體現(xiàn)了藝術手法,那么展示區(qū)就需要有更多的文化創(chuàng)意在其中。中國的文化藝術非常地龐雜,很多藝術形式甚至比較相近或是互相關聯(lián)。要抓住最具特色的一點,使其成為一條線索。例如,濰坊楊家埠年畫、武強年畫以及天津楊柳青年畫同是年畫,楊家埠的特色就在于線條粗獷,色澤明快,用色鮮艷以紅、綠、藍、黃為主,對比強烈,主題突出。畫中人物質樸大方,散發(fā)著濃郁的鄉(xiāng)土氣息。年畫不僅是祈福時張貼,也具有一定的故事性,完全來源于生活,真實而又充滿趣味。所以在展示楊家埠年畫時也以他的藝術特色作為出發(fā)點,多用鮮艷的顏色來表現(xiàn)。

在“盛世鐘韻”這個數(shù)字博物館作品中也體現(xiàn)了很好的文化創(chuàng)意。每一個國家都有各自的鐘文化,中國的鐘與世界其他國家的鐘有什么區(qū)別,在作品中的體現(xiàn)就顯得很重要。這個作品不僅要滿足中國人對于鐘文化的好奇更要滿足外國懷著比較心態(tài)的瀏覽者的探究。所以,在作品中突出展現(xiàn)了“編鐘”這一部分。編鐘文化是中國獨有的類別,其制鐘技藝與眾不同,古代勞動人民的智慧使其還具備了樂器的功能,這更增加了編鐘的傳奇色彩。這是展示“展品”特色的需要,更是能夠更好詮釋作品的創(chuàng)意點。

除此之外,視頻的大量運用也能為數(shù)字博物館增色不少。舞蹈博物館也屬于無形文化數(shù)字博物館。有很多口傳心授的傳播方式不能通過實體的展示實現(xiàn),在數(shù)字博物館中可以大量運用視頻以及動態(tài)捕捉技術實現(xiàn)。舞蹈屬于瞬間的動作,可以用攝像機將其復制和保存。除了影像的錄制,很多時候采用動態(tài)捕捉器,將專門的點固定在關節(jié)上,舞蹈者舉手投足,手擺動與身體所呈現(xiàn)的角度和距離,頭扭動的頻率與節(jié)奏都可以詳細準確地記錄成為動畫,運用到數(shù)字博物館中。視頻以及動畫技術在很多無形文化遺產類的數(shù)字博物館中都占據(jù)了很重要的作用。解決了由無形文化遺產活動性、瞬間性的特點所制造的難題。

文化創(chuàng)意的方式除了結構上的創(chuàng)意,表現(xiàn)形式上的創(chuàng)意還有文字上的創(chuàng)意。以多媒體光盤“吳橋雜技”為例。我國的雜技種類繁多,分布也比較分散,“吳橋雜技”在制作時也頗費了一番功夫,怎樣找創(chuàng)新點,挖掘興趣點成為了這個作品首要解決的問題。通過實地的考察和總結,創(chuàng)作者們發(fā)現(xiàn)了吳橋雜技一個很有趣的特點,這也正是吳橋雜技區(qū)別于其他雜技的重點所在。那就是在吳橋人人都會雜技,雜技是人們生活的一部分,是茶余飯后的娛樂休閑活動。甚至還流傳著一句順口溜“上到九十九,下到剛會走,吳橋雜技人人拿手”。這句順口溜簡潔準確地體現(xiàn)了吳橋雜技的特點,那就是人人都會雜技并且玩兒的都是身邊的生活用品。用筷子頂起滾燙的茶壺;用嘴含著桌子一角把它叼起來;蹬小孩兒等雜技信手拈來。就是這一句話成為了整個作品的創(chuàng)意點,使吳橋雜技的特點一下子深入人心。此外還有很多板塊的標題別有意味,講面食的博物館以帶“面”字的四字成語總結既簡練又巧妙地突出了文化內涵。

的興趣,紛紛嘗試。此外,在展示區(qū)還有一個比較引人注意的內容就是還原鐘的'制作過程。用3d技術制作的虛擬動畫還原了當時人們澆灌鑄鐘的勞動場景以及工序。那一段歷史誰也無法回去重新目睹,但是模擬的動畫卻打破了時空的界限,讓每一個瀏覽者重溫了鑄鐘的工序,仿佛身在其中,更增添了博物館的歷史氛圍。

(四)檢索區(qū):檢索區(qū)相對于內容較為復雜的大型數(shù)字博物館是非常實用的。由于在數(shù)字博物館中展示了大量有關的文字信息以及圖片和視頻,這些資料本身又具有一定的信息描述,因此可以成為檢索的手段。如果單獨陳列出文字、圖片和視頻資料的檢索,將會大大增加數(shù)字博物館的交互優(yōu)勢,更加人性化。在這里以一個多媒體光盤作為實例,將來可以應用到數(shù)字博物館建設中。多媒體光盤“天行健”中有一個別具特色的視頻導航。將視頻集中在一個頁面進行展示。由于人們可能對視頻感興趣而需要單獨觀看視頻所設計的視頻導航更增加了人性化成分。

《天行健》視頻導航。

(五)討論區(qū):討論區(qū)的建立源于“博客”文化的興起?,F(xiàn)代人樂于表現(xiàn)自己,發(fā)表自己的看法與見解。討論區(qū)的建立可以形成博物館管理員與瀏覽者的互動,并且可以收集建議便于更新和了解民意及時作出反應。博客的興起在一個側面反映出人人希望參與的心情,所以討論區(qū)的建立可以帶動數(shù)字博物館的互動,吸引更多的人來參與博物館建設,形成活躍的氣氛也算創(chuàng)意的一個方面。

(六)資源庫:資源庫屬于數(shù)字博物館的后臺系統(tǒng),承載整個博物館的信息。由于它的作用,并不需要將它藝術化或者創(chuàng)意化。人們在檢索時資源庫就起到了非常關鍵的作用。

【參考文獻】。

[1]王文章.非物質文化遺產概論[m].北京:文化藝術出版社,2006.

[2]許鵬.新媒體藝術論[m].北京:高等教育出版社,2006.

[3]理查德·布賴斯.多媒體與虛擬現(xiàn)實工程[m].北京:中國電影出版社,2000.

[4]王虎.走向“個性化”——與美國虹軟公司總裁兼ceo鄧輝談數(shù)字圖像技術應用前景[n].每周電腦報,1998,(38).

[5]吳偉波,曹文君.對于數(shù)字化博物館實現(xiàn)中的一些關鍵技術的研究與實踐[n].復旦學報(自然科學版),2001,(6).

[6]李勛祥.虛擬現(xiàn)實技術與美學研究[m].武漢:武漢理工大學出版社,2003.

[7]王磊.基于web3d技術的虛擬博物館的設計與實現(xiàn)[j].遠程教育雜志,2006,(5).

論證據(jù)的論文篇二十二

刑事證據(jù)展示,在西方稱為證據(jù)開示或證據(jù)發(fā)現(xiàn),是指案件提起公訴后到法院正式開庭審判之前,公訴人與辯護律師之間互相出示擬在法庭審判中出示的案件證據(jù)的一種活動。

刑事證據(jù)展示,可以實現(xiàn)控、辯雙方的對等性,突出庭審重點,使控、辯雙方在庭審前掌握對方證據(jù),提高訴訟效率,節(jié)約司法資源,從而更好地懲治犯罪,保護人民,維護社會穩(wěn)定,確保司法訴訟公正。

我國庭審制度的改革,由過去的糾問式向現(xiàn)代的控辯式方式轉換是司法進步的需要,是司法文明的標志。但由于與之相配套的證據(jù)展示制度沒有實現(xiàn),形成控辯雙方的不對等性,偵查起訴機關擁有廣泛的偵查權和先進的技術裝備,可以廣泛收集證據(jù),并以國家為其強大后盾,而辯護方則顯得勢單力薄,這就使控辯雙方在訴訟中的重要環(huán)節(jié)上形成了不對等性,動搖了控辯式庭審方式賴以存在的公平基礎,妨礙了控辯式庭審方式的健康發(fā)展。由于我國沒有實行庭審前控辯雙方證據(jù)展示制度,從而使控辯雙方在庭審前盡可能少地讓對方知道自已的'證據(jù)及重要證據(jù),而在法庭上卻突拋秘密“武器”奇襲對方,導致庭審的無序和混亂,從而影響庭審效益,造成不必要的休庭和重復開庭。既降低了訴訟效率,也影響了訴訟公正,因此實行刑事證據(jù)展示制度是訴訟歷史發(fā)展的必然,是司法改革的必然。

證據(jù)展示是與控辯式審判方式相配套的一種程序,現(xiàn)在已被世界上許多國家采用,我國的證據(jù)展示現(xiàn)處于摸索階段,因為要實現(xiàn)證據(jù)展示制度,現(xiàn)在還沒有具體的模式參考,而證據(jù)展示的實現(xiàn),不是司法機關哪一家就可以確定的,需要檢、法、律師三家經過協(xié)商,共同完成。作為一項與審判方式相配套的良好制度,為了充分發(fā)揮其優(yōu)越性,應對證據(jù)展示的程序予以完善并依法予以確定,使操作起來可以有法可依,對違反規(guī)定的做到違法必究,使之保持良性健康運行。

結合實踐,筆者認為,我國刑事證據(jù)展示應包括以下方面內容:

一、證據(jù)展示的時間。

證據(jù)展示的時間十分關鍵和重要,什么時間進行證據(jù)展示十分講究,證據(jù)在什么時間進行展示效果最好呢?總的說來,證據(jù)展示時間是在檢察機關提起公訴以后,法院開庭審理之前這段時間,時間過早,律師有些情況未調查,不利于全部證據(jù)的展示,過晚則造成時間倉促,證據(jù)得不到充分展示。因此應在開庭審理前2-3天進行證據(jù)展示比較適宜,依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,法院開庭時間在開庭三日以前通知人民檢察院,通知辯護人出庭通知書至遲在開庭三日以前送達,也就是說開庭的三日前,公訴人、辯護人都已明確開庭時間,且距開庭時間已近,案件接手已經歷了一段時間,該調取的材料都應調取完畢,這時進行證據(jù)展示,有利于全部證據(jù)的展示,可防止雙方在庭審中使用“秘密武器”搞突然襲擊,造成不良效果。

二、證據(jù)展示的地點。

證據(jù)展示的地點,根據(jù)現(xiàn)狀,選擇在檢察機關比較可行。公訴人的工作環(huán)境相對固定,而律師由于工作關系,會東奔西跑,行跡不易固定,而且律師事務所人多混雜,不利于案件的保密工作。而檢察院則有比較寬松的環(huán)境,實踐中檢察院的刑檢部門大都設有“律師會見室”,可以將“律師會見室”同時用作“證據(jù)展示室”。此外,有關的案卷材料和相關證據(jù)也都存放于檢察院,因此證據(jù)展示的地點應選擇在檢察機關。

三、證據(jù)展示的范圍。

[1][2][3]。

論證據(jù)的論文篇二十三

首先,我國始終且長期處在產業(yè)轉型的關鍵階段,因此政府單位應通過立法激勵各個企業(yè)單位技術創(chuàng)新,同時推進與支持科技成果的迅速轉化;其次,政府應擴充電子通信領域技術創(chuàng)新的資本投入,在采購、管理等層面推動電子通信領域的快速發(fā)展,激勵企業(yè)優(yōu)先考慮自主研發(fā)的電子通信產品。發(fā)展進程中企業(yè)間的積極合作尤為重要,這對推動電子通信產業(yè)的壯大發(fā)展起到了激勵引導的作用。我國政府應出面對電子通信領域技術創(chuàng)新發(fā)展給予強大支持,同時有目標、有計劃的`協(xié)調企業(yè)的同步開發(fā)及協(xié)作,進而促進電子通信產業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

3.2培養(yǎng)技術創(chuàng)新人員實現(xiàn)產業(yè)集群化發(fā)展。

首先,創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,我國電子通信產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新離不開一支優(yōu)秀的技術人才隊伍,創(chuàng)新人才的培養(yǎng)主要有兩個方面:(1)我國相關部門應當建立完善的激勵機制,來確保技術人才在創(chuàng)新發(fā)展的同時能獲得相應的獎勵,讓他們既能實現(xiàn)自身價值,促進自身成長,又能為國家、為社會盡一份力,激發(fā)他們創(chuàng)新的潛能;(2)從提升技術人員實踐能力做起,為電子通信產業(yè)建設相關產業(yè)研究基地,提升技術人員實踐能力,進而促進電子通信產業(yè)技術人員的創(chuàng)新。其次,實現(xiàn)產業(yè)集群化發(fā)展。以集群的方式發(fā)展我國的電子通信產業(yè),可以充分利用我現(xiàn)有的管理人才和管理經驗,在某種意義上可以達成共享。并且可以通過集群企業(yè)的發(fā)展,逐步培養(yǎng)和積累經驗,從而提升到大型跨國公司的層次。

3.3組建創(chuàng)新研發(fā)體系研發(fā)自主品牌。

目前我國電子通信產業(yè)依然應用傳統(tǒng)的工作模式,導致我國科研水平有限。因此,我國電子通信產業(yè)應從國外發(fā)達區(qū)域汲取有關經驗,創(chuàng)新當前工作模式,提升電子通信產業(yè)研發(fā)效率和水平。此外,相關企業(yè)單位還應加強高新科技人才教育培訓,積極研究開發(fā)自主品牌,這樣才能占取競爭主動權,贏得更多的市場份額。在實踐工作中,應通過細致合理的崗位分工,明確當前市場需求,創(chuàng)立屬于自己的獨特品牌,全面提升企業(yè)整體形象和核心競爭力,進而促進電子通信產業(yè)整體競爭力發(fā)展。

結束語。

總之,電子通信產業(yè)競爭力發(fā)展關系到我國綜合國力以及現(xiàn)代社會的快速持續(xù)發(fā)展。為此,我們只有針對現(xiàn)實工作中的問題與不足,制定科學有效的應對策略,方能達到事半功倍的工作效果,實現(xiàn)綜合效益目標,使電子通信行業(yè)實現(xiàn)健康、持續(xù)的發(fā)展與提升。

參考文獻。

[1]甄子杰.我國電子通信產業(yè)競爭力評價研究[j].現(xiàn)代經濟信息,(16):333.

[2]白華宇,劉靜.電子通信技術創(chuàng)新分析[j].電子技術與軟件工程,(19):54.

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7212767.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔