總結(jié)是一種不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步的過(guò)程，只有持之以恒才能取得持久的成效。找準(zhǔn)總結(jié)的重點(diǎn)和關(guān)鍵，避免過(guò)于籠統(tǒng)或局限。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，歡迎大家一起來(lái)借鑒。
證據(jù)的論文篇一
摘要：本文以詳細(xì)分析我國(guó)有關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真的因素為切入點(diǎn)，并相對(duì)應(yīng)的提出了一些提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量真實(shí)性的應(yīng)對(duì)舉措，望以供參考。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；治理措施。
對(duì)于企業(yè)而言，會(huì)計(jì)信息是其實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理的重要條件之一，也是展開有效決策的不可缺少證據(jù)。而站在國(guó)家層面上來(lái)講，會(huì)計(jì)信息是屬于其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序展開調(diào)節(jié)的重要信息證據(jù)。但目前，會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題狀況顯著，眾多會(huì)計(jì)單位因自身經(jīng)營(yíng)管理能力不高、企業(yè)內(nèi)部控制不健全、工作人員素養(yǎng)低等一系列因素而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息真實(shí)性不高的問(wèn)題存在，這樣不但嚴(yán)重影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，還給國(guó)家有關(guān)經(jīng)濟(jì)決策帶來(lái)嚴(yán)重的影響。
一、會(huì)計(jì)信息失真因素。
1.法律法規(guī)體系不健全。
當(dāng)前，我國(guó)在會(huì)計(jì)法律體系方面還處在構(gòu)建發(fā)展階段，也沒(méi)有完全與國(guó)際接軌，導(dǎo)致一些漏洞的存在，從而進(jìn)一步加劇了會(huì)計(jì)信息失真的程度性。此外，我國(guó)的法律法規(guī)針對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真方面的懲罰力度弱，通常都是采取警告、罰款等有關(guān)方式而結(jié)束的，基本不應(yīng)用刑事方式，因此對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真情況的違法成本不高，從而直接誘導(dǎo)了會(huì)計(jì)信息造假的頻繁發(fā)生。
2.單位內(nèi)部會(huì)計(jì)控制力度弱。
按照我國(guó)法律條文有關(guān)規(guī)定，表示任何企業(yè)均必須有專業(yè)的會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)部門而擔(dān)任會(huì)計(jì)工作。一般企業(yè)的會(huì)計(jì)信息都來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部，所以這也可明顯看出，會(huì)計(jì)信息真實(shí)性不高的大致因素是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制力度薄弱而誘導(dǎo)的。眾多企業(yè)根本就沒(méi)有認(rèn)真根據(jù)法規(guī)條文以及有關(guān)于會(huì)計(jì)原則的標(biāo)準(zhǔn)而展開控制工作，只要會(huì)計(jì)管理在方式及步驟方面不到位，則易發(fā)生信息質(zhì)量差的現(xiàn)象。除此之外，很多企業(yè)為了達(dá)到獲取利益的目的，則命令會(huì)計(jì)人員進(jìn)行造假、捏造信息等情況，從而引起在主觀意識(shí)方面的會(huì)計(jì)信息失真。
3.會(huì)計(jì)監(jiān)管制度不完善。
對(duì)于會(huì)計(jì)信息而言，會(huì)計(jì)監(jiān)管制度是對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和把控[2]。當(dāng)下，我國(guó)在會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體制方面并不完善，這也使得大部分會(huì)計(jì)活動(dòng)無(wú)法得到科學(xué)的監(jiān)管，從而給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真奠定了良好的基礎(chǔ)。第一，我國(guó)對(duì)各個(gè)企業(yè)的外部監(jiān)管主要仰仗于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師是主要監(jiān)管對(duì)象。但事實(shí)上，我國(guó)大部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)整體業(yè)務(wù)能力差異性大，很多均不具備一定的道德品質(zhì)，而有眾多會(huì)計(jì)師只要經(jīng)受了企業(yè)的利益外加慫恿，都會(huì)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)造假行為助一臂之力，即使有發(fā)現(xiàn)虛假的行為也不舉報(bào)、公正對(duì)待，從而造成了大量極為嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，如萬(wàn)福生科、綠大地就是很好的例子。第二，我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管部門，如工商、財(cái)政等有關(guān)部門，對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)管方面通常是源于站在自身工作方面考慮問(wèn)題，這樣一來(lái)，易造成會(huì)計(jì)監(jiān)管出現(xiàn)大量的空白。也不乏有些行政管理部門，因考慮到各種各樣的原因，對(duì)會(huì)計(jì)信息頻頻失真現(xiàn)象表現(xiàn)出一副放縱包庇的處事態(tài)度，而恰好是因?yàn)檫@些更難以對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效性展開控制。
二、應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的有關(guān)策略。
1.健全企業(yè)內(nèi)部處理體系。
要想讓企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到有效的確保，構(gòu)建健全的企業(yè)內(nèi)部應(yīng)對(duì)體系是不可缺少的舉措之一[3]，企業(yè)一定要在現(xiàn)代企業(yè)體系的指導(dǎo)下，持續(xù)對(duì)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的創(chuàng)新和改革，達(dá)成董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)方、投資方間的相互控制、協(xié)作的體系。比如，企業(yè)要對(duì)董事會(huì)的體系構(gòu)建進(jìn)行完善并深入，讓其可以在具體的經(jīng)營(yíng)管理決策中起到領(lǐng)導(dǎo)并具有發(fā)言的權(quán)利，進(jìn)而可以對(duì)經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)權(quán)利起到一個(gè)有效的監(jiān)督作用，達(dá)到對(duì)經(jīng)營(yíng)者因過(guò)分追求利益而展開會(huì)計(jì)弄虛作假行為的防御目的。另外，企業(yè)內(nèi)部務(wù)必還要對(duì)經(jīng)理人績(jī)效評(píng)析體系展開構(gòu)建，并慢慢對(duì)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效考核制度給予改善并健全，而對(duì)那種一味以數(shù)字利潤(rùn)為主要核心的考核指標(biāo)開展棄除，進(jìn)而避免出現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者因想實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤(rùn)最大化而引起會(huì)計(jì)信息作假的情況。值得注意的是，企業(yè)需要根據(jù)公司的實(shí)際發(fā)展情況，不斷對(duì)內(nèi)部審計(jì)體系加以健全，提升對(duì)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)部監(jiān)管及審計(jì)力度。
2.提升會(huì)計(jì)人員的整體素養(yǎng)。
一般單位或企業(yè)其會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)優(yōu)劣會(huì)直接對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生影響。所以，第一，企業(yè)要按時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行培養(yǎng)。作為一名合格的會(huì)計(jì)人員，必須要對(duì)國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)管理方面的法律條文和會(huì)計(jì)原則有一個(gè)全方位的熟悉并掌控，在展開會(huì)計(jì)工作的過(guò)程中，要嚴(yán)謹(jǐn)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定而操作。第二，會(huì)計(jì)人員務(wù)必要對(duì)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)的所有業(yè)務(wù)進(jìn)行了解。第三，要加大對(duì)會(huì)計(jì)人員的'整體職業(yè)道德構(gòu)建力度，讓會(huì)計(jì)工人員可以嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)職業(yè)原則，禁止一切有關(guān)于做假行為。
3.增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息管理體系構(gòu)建力度。
任何一個(gè)企業(yè)，必須要對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量給予高度的注重，且認(rèn)知到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)良無(wú)論是對(duì)于企業(yè)的發(fā)展還是管理方面而言均很重要，堅(jiān)決杜絕為索取利益而制造虛假會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象。企業(yè)擁有優(yōu)良的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可以為管理部門對(duì)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)的全方位掌控奠定一定的基礎(chǔ)，從而為企業(yè)做出科學(xué)的決策，為企業(yè)后期的快速發(fā)展創(chuàng)建有利的條件。企業(yè)務(wù)必要增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息管理體系的構(gòu)建，清晰化會(huì)計(jì)人員的職責(zé)，對(duì)工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤行為要嚴(yán)懲不貸。
4.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管制度構(gòu)建。
會(huì)計(jì)監(jiān)管制度是確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的重要措施之一。企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，必須要認(rèn)真根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)范而展開會(huì)計(jì)工作，增加對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作的監(jiān)管力度。比如，可采取分析動(dòng)態(tài)監(jiān)控的方式對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性給予保證。企業(yè)要注意在預(yù)警分析等相關(guān)方面給予加強(qiáng)，且科學(xué)使用財(cái)務(wù)快報(bào)檢測(cè)體制的相關(guān)指標(biāo)信息，融合預(yù)算進(jìn)行監(jiān)控，仔細(xì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)行質(zhì)量等相關(guān)情況采取深層次的探究、研討，揭露出運(yùn)營(yíng)特征，對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)給予有效的評(píng)析。綜上所述，具備優(yōu)良的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量無(wú)論是對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)還是管理均十分重要。而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真因素囊括范圍廣，因此這需要企業(yè)及相關(guān)會(huì)計(jì)信息應(yīng)用根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況，找到信息失真的真實(shí)原因，并及時(shí)采取有效的應(yīng)對(duì)措施，從而降低會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)。
證據(jù)的論文篇二
我國(guó)民事訴訟在證據(jù)的提出方式上，最初實(shí)行的是最廣泛意義上的隨時(shí)提出主義，亦即在民事訴訟程序開始和庭審辯論終結(jié)前當(dāng)事人都可以實(shí)施舉證行為。但因?yàn)楫?dāng)事人法律意識(shí)的參差不齊和一些當(dāng)事人對(duì)訴訟技巧的濫用，致使這種做法在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊端，例如證據(jù)突襲和訴訟拖延。因此，為解決這一問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》出臺(tái)后設(shè)置了證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定了當(dāng)事人舉證時(shí)間的臨界點(diǎn)，防止當(dāng)事人舉證的遲延。證據(jù)失權(quán)主要包括兩方面內(nèi)容:一是舉證期限，二是超過(guò)舉證期限的后果。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責(zé)任制度的有機(jī)組成部分，是舉證責(zé)任的重要保障。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時(shí)限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系在實(shí)踐中體現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運(yùn)作以舉證時(shí)限制度的落實(shí)為前提條件。
(一)證據(jù)失權(quán)的概念和構(gòu)成要件。
所謂民事訴訟證據(jù)失權(quán)，指的就是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人如果未能按照約定或者法律規(guī)定，或法院指定的期限內(nèi)向法庭提交證據(jù)，將依法視為放棄舉證權(quán)利，其提交的證據(jù)不再予以組織質(zhì)證，也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，當(dāng)事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)。其構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):(1)證據(jù)失權(quán)的主體。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的主體是民事訴訟中的當(dāng)事人，且是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人。至于民事訴訟中的第三人是否也受到證據(jù)失權(quán)的約束?這一點(diǎn)在立法中未見明示，從字面來(lái)看似乎該制度也僅僅是對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約束。但我們認(rèn)為，第三人作為民事訴訟程序的參與人，其舉證行為同樣與當(dāng)事人的利益和程序的順暢密切相關(guān)，因此，在相應(yīng)的失權(quán)告知保障的前提下，將民事訴訟中的第三人列入證據(jù)失權(quán)的對(duì)象也是尤為必要的。(2)證據(jù)失權(quán)的期限。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的期限是在舉證期限內(nèi)。這一舉證期限可由當(dāng)事人約定，也可由法官指定不少于30天的一個(gè)期間。實(shí)務(wù)中若當(dāng)事人約定期限過(guò)長(zhǎng)，法官一般都會(huì)依職權(quán)進(jìn)行指導(dǎo)，促使其從新約定合理的期限或?yàn)槠渲付ㄏ鄳?yīng)期限。在舉證限期內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)就其負(fù)舉證責(zé)任的事實(shí)所收集到的證據(jù)進(jìn)行舉證。(3)證據(jù)失權(quán)的原因。證據(jù)失權(quán)的原因是當(dāng)事人在約定或規(guī)定的舉證期限內(nèi)怠于向法院提交證據(jù)，從而因其行為不再認(rèn)定該證據(jù)的可使用性及證明意義。這種“怠于舉證”的行為應(yīng)當(dāng)理解為具有可歸責(zé)性的主觀懈怠，故意和重大過(guò)失的主觀因素可以視為證據(jù)失權(quán)的主觀原因，但一般過(guò)失以下或有正當(dāng)理由逾期舉證的情況則應(yīng)區(qū)別對(duì)待。這一問(wèn)題在證據(jù)失權(quán)的例外部分有所涉及。(4)證據(jù)失權(quán)的后果。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的后果是喪失證據(jù)的提出權(quán)利和證明權(quán)利。當(dāng)事人承擔(dān)證明不能乃至敗訴的不利法律后果。當(dāng)然，證據(jù)未能按時(shí)提交而喪失證明權(quán)利只是程序上的一種制裁，當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并未因此而喪失。(5)證據(jù)失權(quán)的例外。為了靈活化處理實(shí)踐中的證據(jù)失權(quán)問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也規(guī)定了不受證據(jù)失權(quán)規(guī)制的例外情形，主要包括以下幾方面:(a)對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的，不發(fā)生失權(quán)后果。(b)當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)做出的認(rèn)定不一致，人民法院通知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，相應(yīng)的人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。(c)當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延期舉證，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。人民法院準(zhǔn)許延期舉證的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果。(d)當(dāng)事人在舉證期限屆滿后所提交的是新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在合理的期限內(nèi)提出意見或者舉證。(e)當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)因客觀原因不能提交的不是新的證據(jù)，但不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，應(yīng)當(dāng)作為新證據(jù)予以審理。
二、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度具體適用中存在的問(wèn)題。
1.證據(jù)失權(quán)的取舍。是否要實(shí)行證據(jù)失權(quán)制度?這要從兩個(gè)方面來(lái)講。第一是民事訴訟中是否必須要有證據(jù)失權(quán)制度。這個(gè)問(wèn)題似乎己經(jīng)毋庸置疑。更為重要的是第二個(gè)問(wèn)題，那么就是證據(jù)失權(quán)是否適合我國(guó)當(dāng)下的國(guó)情?一方面，當(dāng)前中國(guó)法制建設(shè)還不完善，在這種情況下推行證據(jù)失權(quán)制度確實(shí)存在著一定的阻力。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，雖然有的法官可以嚴(yán)格依照規(guī)定將逾期證據(jù)拒絕，但是也有相當(dāng)一部分的法官極不情愿用失權(quán)來(lái)制裁逾期舉證的當(dāng)事人。即便如此，筆者認(rèn)為，在中國(guó)實(shí)行證據(jù)失權(quán)仍然是有必要的。證據(jù)失權(quán)制度是舉證時(shí)限制度重要組成部分，如果沒(méi)有證據(jù)失權(quán)或者其他類似制度，那么舉證時(shí)限制度就等于一紙空文。因?yàn)檫@對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，即使不按照法定或者約定的舉證時(shí)限舉證，也不會(huì)有任何不利后果，那么這一規(guī)定對(duì)他就毫無(wú)約束力可言，一旦遇到了需要使用拖延戰(zhàn)術(shù)或者證據(jù)突襲來(lái)獲得勝訴的時(shí)候，當(dāng)事人就會(huì)毫不猶豫的使用那些手段，因?yàn)闆](méi)有任何不利后果。
2.證據(jù)失權(quán)審查程序的缺失《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外”。同時(shí)第四十三條第一款又規(guī)定“當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)，人民法院不予采納”。人民法院組織質(zhì)證，除對(duì)證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證外，還要對(duì)證據(jù)的形式，包括證據(jù)來(lái)源、產(chǎn)生的時(shí)間、證人的資格等進(jìn)行質(zhì)證。雖然面對(duì)一方當(dāng)事人逾期提交的.證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人持什么態(tài)度這一因素對(duì)于是否科以失權(quán)的制裁或效果具有決定性意義，但是第三十四條第二款規(guī)定逾期提交的證據(jù)不組織質(zhì)證，試問(wèn)不組織質(zhì)證，如何能知曉該證據(jù)是否為“新證據(jù)”?可能有人會(huì)說(shuō)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》同樣對(duì)新證據(jù)的種類進(jìn)行了界定，根據(jù)界定的范圍可確定是否為新證據(jù)。但是，不組織質(zhì)證如何知道該證據(jù)是否為舉證期屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，又怎么知道當(dāng)事人在期限內(nèi)沒(méi)有舉證的客觀原因呢?可見，在制度上，缺少一種認(rèn)定證據(jù)失權(quán)的審查機(jī)制，由雙方當(dāng)事人來(lái)對(duì)逾期提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，由法官來(lái)居中裁判，對(duì)逾期的證據(jù)是否為新證據(jù)，是否失權(quán)做出裁決。這里可以借鑒美國(guó)立法的經(jīng)驗(yàn)，即采用審前程序的模式來(lái)作為證據(jù)失權(quán)的審查程序。
3.原被告救濟(jì)途徑不對(duì)等在我國(guó)當(dāng)前的訴訟體制下，法院準(zhǔn)許原告撤回起訴將使原告得以輕易規(guī)避證據(jù)失權(quán)制度所確定的不利后果。當(dāng)原告有了一份超過(guò)舉證時(shí)效而失權(quán)的證據(jù)時(shí)，原告可以選擇撤訴，在法院做出準(zhǔn)予撤訴的裁定后重新起訴，此時(shí)那份證據(jù)仍然具有證據(jù)效力，即使它曾經(jīng)因?yàn)橛馄谂e證喪失了證據(jù)效力。也就是說(shuō)，在民事訴訟中，原告在舉證期限內(nèi)既沒(méi)提交證據(jù)，又沒(méi)有申請(qǐng)延期舉證，為了避免產(chǎn)生對(duì)自己不利的后果，可以選擇撤回起訴后重新起訴來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，其損失不過(guò)是有限的訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用?？梢坏┍桓嬖谂e證期限內(nèi)未舉證而且未提出延期申請(qǐng)，且其證據(jù)又不屬新證據(jù)時(shí)，該如何尋求同等程度的法律救濟(jì)呢?從《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定來(lái)看，是沒(méi)有辦法的。
4.證據(jù)失權(quán)的效力不明晰證據(jù)失權(quán)按照效力分為相對(duì)失權(quán)和絕對(duì)失權(quán)。從我國(guó)的立法規(guī)定中很難看出證據(jù)失權(quán)效力是相對(duì)失權(quán)還是絕對(duì)失權(quán)。對(duì)此，筆者認(rèn)為將證據(jù)失權(quán)規(guī)定為絕對(duì)失權(quán)是不妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)樽C據(jù)失權(quán)與民事訴訟中的其他失權(quán)諸如答辯失權(quán)、上訴失權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹徥?quán)、提出管轄權(quán)異議失權(quán)有很大不同。其他失權(quán)有一個(gè)共同的特點(diǎn)是法律給當(dāng)事人規(guī)定了一個(gè)合理的期限，當(dāng)事人在這個(gè)期限里可以自主的決定是否行使某項(xiàng)權(quán)利，也不依賴于他人的配合。但是證據(jù)失權(quán)則不同。首先當(dāng)事人提出證據(jù)，不論是否超出舉證時(shí)限，都說(shuō)明了當(dāng)事人有證明的意愿。然而證據(jù)并不同于其他文書，證據(jù)不是現(xiàn)成的，證據(jù)會(huì)隨著訴訟發(fā)展而產(chǎn)生新的需要。即便是在民事訴訟中有較大的主動(dòng)權(quán)的原告，有時(shí)面臨被告提出的新的抗辯，可能也需要去尋找證據(jù)進(jìn)行反擊，更不用說(shuō)比較被動(dòng)的被告了。而且證據(jù)失權(quán)的后果對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)嚴(yán)重的，提供證據(jù)的權(quán)利存在與否，很可能關(guān)系到最后訴訟的勝負(fù)。僅僅因?yàn)槌^(guò)時(shí)間而讓木來(lái)可能勝訴的一方敗訴，似乎也略顯殘酷了。因此，證據(jù)失權(quán)規(guī)定的不明晰，將有可能被解讀為絕對(duì)失權(quán)，如此一來(lái)適用中必然會(huì)阻礙法官發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，對(duì)那些缺少訴訟技巧的當(dāng)事人也會(huì)造成實(shí)質(zhì)上的損害，這有違法律的公平與正義。
基于以上論述，筆者認(rèn)為對(duì)我國(guó)民事訴訟證據(jù)失權(quán)應(yīng)做相應(yīng)完善。在宏觀上，應(yīng)當(dāng)以修改民事訴訟法的方式將證據(jù)失權(quán)制度確定下來(lái)。微觀上，為使該制度更具操作性，宜從以下幾方面進(jìn)行完善。
1.構(gòu)建遲延證據(jù)的救濟(jì)性審查程序?qū)τ谟馄谔峤坏淖C據(jù)，筆者建議不要當(dāng)即發(fā)動(dòng)失權(quán)制裁，可以考慮引入一個(gè)當(dāng)事人雙方圍繞應(yīng)否失權(quán)進(jìn)行辯論的程序，并在法官根據(jù)雙方辯論做出是否失權(quán)的裁決之后，對(duì)此再賦以當(dāng)事人到一審程序終結(jié)時(shí)一并或單獨(dú)提起上訴的權(quán)利。一般來(lái)講，法官適用失權(quán)的效果或制裁有三個(gè)方面的因素必須或可以考慮衡量。首先必須判斷逾期提交證據(jù)的當(dāng)事人一方是否存在延誤的故意或重大過(guò)失:其次是應(yīng)該權(quán)衡當(dāng)事人在程序上的過(guò)錯(cuò)程度與可能給案件實(shí)體內(nèi)容處理帶來(lái)的影響孰輕孰重:最后在一定情形下，還可以考慮當(dāng)事人逾期提交證據(jù)的行為是否確實(shí)造成了訴訟的延誤。
2.完善庭前準(zhǔn)備程序證據(jù)失權(quán)制度的適用要以當(dāng)事人有充分的舉證條件為前提，否則就有失公正。因此應(yīng)完善庭前準(zhǔn)備程序，讓盡量多的證據(jù)在開庭前就進(jìn)行交換，使當(dāng)事人之間在庭前在法官的主持和引導(dǎo)下，就證據(jù)情況進(jìn)行充分的交流和溝通，使其明晰雙方的訴訟力量，盡可能多地壓縮證據(jù)突襲的空間。給予了當(dāng)事人充分的舉證時(shí)間和空間后，證據(jù)失權(quán)制度才會(huì)不顯得那么殘酷。
3.限制原告的不當(dāng)撤訴原告的撤訴是規(guī)避證據(jù)失權(quán)制裁的手段，但這無(wú)形中將加大被告的訴訟負(fù)擔(dān)。因此，原告撤回起訴應(yīng)以被告接受為條件，方能在該問(wèn)題上達(dá)到雙方的平衡。建議現(xiàn)行法撤訴制度的規(guī)定修改為“原告撤回起訴，一般情況下要以被告同意為要件”。但是，如果法官認(rèn)為被告沒(méi)有任何正當(dāng)理由拒絕原告撤訴時(shí)，可以強(qiáng)制被告接受撤訴，被告不接受，則是濫用權(quán)利。但是，在原告提出撤訴要求時(shí)，如果被告還沒(méi)有采取任何實(shí)體上的防御行為，那么原告撤訴就不必以被告接受為要件。
4.構(gòu)建民事訴訟失權(quán)制度的相關(guān)配套措施(1)充分行使法官釋明權(quán)。(2)除案情簡(jiǎn)單、當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的案件外，其他案件一般應(yīng)實(shí)行證據(jù)交換，使雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的證據(jù)心中有數(shù)，如需補(bǔ)充證據(jù)的，可以在證據(jù)交換后申請(qǐng)延期舉證，以窮盡其舉證手段。(3)對(duì)案件事實(shí)復(fù)雜、當(dāng)事人分歧較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)舉行庭前會(huì)議，以固定爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，并要求當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)舉證。(4)加強(qiáng)制度間的銜接性，修改增加、變更訴訟請(qǐng)求的規(guī)定，合理安排其與證據(jù)失權(quán)間的制度緩沖，使二者在民事訴訟立法的框架中能夠互不矛盾地發(fā)揮作用。
證據(jù)的論文篇三
摘要：數(shù)據(jù)挖掘?qū)W科的出現(xiàn),是對(duì)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的補(bǔ)充,在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展下發(fā)展迅速,引起了國(guó)內(nèi)的重視,并在國(guó)家的大力促進(jìn)下不斷發(fā)展,取得了階段性的成就,但是發(fā)展現(xiàn)狀仍然不容樂(lè)觀,本篇文章將針對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的定義以及國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),目的在于加快我國(guó)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘;中國(guó);現(xiàn)狀;發(fā)展;。
0引言。
隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展與數(shù)據(jù)量的增加,其對(duì)于數(shù)據(jù)的處理技術(shù)如生成、收集、儲(chǔ)存數(shù)據(jù)等的水平要求越來(lái)越高,因此新型的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的出現(xiàn)是必然趨勢(shì),替代了傳統(tǒng)落后的數(shù)據(jù)處理技術(shù)。我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究已經(jīng)取得矚目的效果,但是應(yīng)用程度不高,提高數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用成為了主要的問(wèn)題,需要采取必要措施加快數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)應(yīng)用進(jìn)程。
1數(shù)據(jù)挖掘的定義。
數(shù)據(jù)挖掘(dm)是一個(gè)新興的學(xué)科,學(xué)名叫做數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)知識(shí)(kdd),其出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代,并在這三十年間發(fā)展迅速,它的主要工作領(lǐng)域?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用領(lǐng)域,其作用在于能夠從應(yīng)用數(shù)據(jù)中提取隱藏的關(guān)鍵信息與知識(shí),應(yīng)用數(shù)據(jù)的范圍廣泛,不管是不完整的數(shù)據(jù),還是受干擾的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)都能夠通過(guò)對(duì)其數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換分析或者模塊化處理進(jìn)行識(shí)別與篩選,并提取和處理其中的有用信息。數(shù)據(jù)挖掘的目的在于通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)中信息的處理,篩選關(guān)鍵數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)被忽略的數(shù)據(jù),從而尋找數(shù)據(jù)中的規(guī)律,為決策者提供合理科學(xué)的數(shù)據(jù)分析報(bào)告,幫助其作出最優(yōu)化的決策。
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)學(xué)科的本質(zhì)在于加深對(duì)數(shù)據(jù)的使用層次,挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在含義并進(jìn)行抽象化的概括,改變了以往數(shù)據(jù)只能簡(jiǎn)單查詢的低級(jí)層次。數(shù)據(jù)挖掘具有先知性、實(shí)用性以及科學(xué)性的特點(diǎn),同時(shí)數(shù)據(jù)挖掘的發(fā)展依賴于數(shù)據(jù)庫(kù)、人工智能統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)算機(jī)學(xué)科的快速發(fā)展,因此吸引了一大批專業(yè)人才加入到其的研發(fā)過(guò)程中,加快了其的研究發(fā)展進(jìn)程。
證據(jù)的論文篇四
我國(guó)開展數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究在1993年,中科院合肥分院成為首個(gè)被自然科學(xué)基金支持進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究,從此以后,我國(guó)掀開了研究數(shù)據(jù)挖掘研究的序幕,主要研究機(jī)構(gòu)與人員主要是相關(guān)專業(yè)的大學(xué)教授以及一些數(shù)據(jù)處理研究機(jī)構(gòu)。近年來(lái),我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的研究工作高度重視,通過(guò)中國(guó)自然科學(xué)基金等對(duì)其進(jìn)行資金支持,同時(shí),政府創(chuàng)立“九五”計(jì)劃以及“863”計(jì)劃對(duì)其提供政策支持。
數(shù)據(jù)挖掘的研究引起了我國(guó)相關(guān)專業(yè)的人才的廣泛關(guān)注,并在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了研究數(shù)據(jù)挖掘知識(shí)技術(shù)的理論與實(shí)際應(yīng)用的熱潮,其中包括高等學(xué)府與科研機(jī)構(gòu)。例如:對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的算法計(jì)算與改造研究是復(fù)旦大學(xué)與華中理工大學(xué)等高校的研究方向,非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)知識(shí)的網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)是南京大學(xué)的主要研究方向,而科研機(jī)構(gòu)如北京系統(tǒng)工程研究院來(lái)說(shuō),其主要研究方向是數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在模糊信息中的實(shí)際應(yīng)用。
2.2應(yīng)用現(xiàn)狀分析。
在我國(guó),能夠真正應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)并取得成就的公司包括是廣州華工明天科技有限公司以及菲奈特-融通企業(yè),其中廣州華工明天科技有限公司主要進(jìn)行多功能數(shù)據(jù)挖掘設(shè)備的研發(fā),而菲奈特-融通企業(yè)依賴于數(shù)據(jù)挖掘軟件的發(fā)展進(jìn)行其商業(yè)智能套件的研發(fā)。
2.3研究成果分析。
近年來(lái),由于國(guó)家的大力扶植與資金支持,我國(guó)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究取得了重要性的成果,在亞太數(shù)據(jù)挖掘的國(guó)際會(huì)議中,由南京大學(xué)周志華帶隊(duì)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究小組表現(xiàn)突出,同時(shí)參與數(shù)據(jù)挖掘編程大賽并奪得桂冠;同樣在了亞太數(shù)據(jù)挖掘國(guó)際會(huì)議上,中國(guó)香港大學(xué)的電子商業(yè)科技研究院的黃哲學(xué)教授的論文獲得亞太數(shù)據(jù)挖掘國(guó)際會(huì)議論文大獎(jiǎng)。
2.4國(guó)內(nèi)外對(duì)比。
國(guó)內(nèi)外的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究的進(jìn)程具有很大的差距,不僅表現(xiàn)在相關(guān)理論的研究上,更在于對(duì)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用的方面。與國(guó)外的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究進(jìn)程相比,我國(guó)的研究起步晚,仍然處于發(fā)展的初級(jí)階段,并且還沒(méi)有成熟的理論與技術(shù)應(yīng)用成果,目前的主要研究方向是對(duì)于數(shù)據(jù)的初級(jí)處理如模糊化處理,技術(shù)尚不成熟。
國(guó)外關(guān)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的軟件研發(fā)發(fā)展已經(jīng)取得矚目的成就,而國(guó)內(nèi)的軟件研發(fā)尚不成熟,研究的重心在于高等學(xué)府的人才,同時(shí)都是屬于政府資助項(xiàng)目,可能導(dǎo)致其成果要求較低,從而阻塞了研發(fā)的步伐。
3數(shù)據(jù)挖掘在我國(guó)的未來(lái)發(fā)展。
3.1研究方向展望。
近年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為一種新興的學(xué)科,其研究熱度正在逐漸升溫,研究的'水平也在逐步提高,同時(shí)由于政府的政策支持與資金支持,越來(lái)越多的數(shù)據(jù)專業(yè)研究者被吸引加入其中。在數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)未來(lái)的研究過(guò)程中,其主要方向應(yīng)包括以下幾點(diǎn):。
(1)參照于sql語(yǔ)言的標(biāo)準(zhǔn)化的研究成果,對(duì)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進(jìn)行形式化的描述,即發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)語(yǔ)言。(2)為實(shí)現(xiàn)關(guān)于數(shù)據(jù)額挖掘技術(shù)人機(jī)交互工作的順利開展,應(yīng)滿足用戶對(duì)知識(shí)發(fā)現(xiàn)過(guò)程的可視化進(jìn)程。(3)研究在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展,可以通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘服務(wù)器的有效配合的方式實(shí)現(xiàn)。
3.2面臨的問(wèn)題。
(1)挖掘方法與人機(jī)交互問(wèn)題。我國(guó)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展受限制于挖掘方法,不管是知識(shí)類型的限制,還是維度上的限制,都是影響其發(fā)展的重要因素。(2)性能問(wèn)題。能夠有效的解決數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)算法中的問(wèn)題是解決其性能問(wèn)題的關(guān)鍵,應(yīng)對(duì)其有效性、可伸縮性等問(wèn)題進(jìn)行研究,保證其算法能夠滿足用戶的性能要求。(3)數(shù)據(jù)類型多樣性問(wèn)題。對(duì)于算法復(fù)雜的,多維度的數(shù)據(jù)類型,現(xiàn)有的研究水平很難去解決此類問(wèn)題,同時(shí)對(duì)于多跨度的全球化信息技術(shù)的挖掘水平仍然落后。
4結(jié)束語(yǔ)。
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為新興的數(shù)據(jù)應(yīng)用工具,能夠有效的加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的處理程度,但是由于我國(guó)研發(fā)起步晚,導(dǎo)致我國(guó)的發(fā)展水平落后與國(guó)外水平。近年來(lái),國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的政策與資金支持,掀起了研究的熱潮。我國(guó)應(yīng)重視數(shù)據(jù)挖掘算法研究以及其實(shí)際應(yīng)用,不斷地發(fā)展數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究。
參考文獻(xiàn)。
證據(jù)的論文篇五
摘要：教育培養(yǎng)人以及如何培養(yǎng)人的問(wèn)題，一直是古今中外人們探討的重點(diǎn)。工業(yè)革命以后，面向一般民眾的教育形成了現(xiàn)代意義的職業(yè)教育。這一時(shí)期，由于工業(yè)革命造就了大量的貧民，資產(chǎn)階級(jí)根據(jù)需要對(duì)貧民及其子女進(jìn)行職業(yè)教育，主要形式是舉辦慈善學(xué)校、學(xué)徒學(xué)校、改造普通學(xué)校等，也就是說(shuō)現(xiàn)代職業(yè)教育是伴隨著工業(yè)革命的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。而職業(yè)化教育演變到今天，職業(yè)教育培養(yǎng)的人更接近于“器”而非獨(dú)立精神意義上的“人”，職業(yè)教育的弊病越來(lái)越凸顯。
關(guān)鍵詞：專業(yè)教育；自由教育；教育本質(zhì)。
教育培養(yǎng)人以及如何培養(yǎng)人的問(wèn)題，一直是古今中外人們探討的重點(diǎn)。要想更好地回答這一問(wèn)題，我們不得不從教育觀的源頭說(shuō)起。古希臘哲學(xué)家亞里士多德提出了“自由教育”（liberaleducation）的觀點(diǎn)，西方經(jīng)典人文主義教育研究者們正是在這一教育理念下對(duì)教育本質(zhì)提出了精辟的見解。而教育演變到今天，特別是大學(xué)教育階段，對(duì)人的培養(yǎng)越來(lái)越偏離了其本源，現(xiàn)在的教育更像一個(gè)個(gè)了無(wú)生氣的工廠，而我們所培養(yǎng)出來(lái)的人也像工廠流水線上生產(chǎn)出來(lái)的無(wú)精神內(nèi)核的、統(tǒng)一模式的“器具”。以下從羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)教育本質(zhì)的探討，來(lái)揭示教育應(yīng)該如何培養(yǎng)人的問(wèn)題。
一、關(guān)于自由教育的淵源。
自由教育最早的提出者是亞里士多德，涂艷國(guó)對(duì)自由教育的解釋是“自由教育就是自由人的教育，是適應(yīng)自由人的自由的教育”。[1]在亞里士多德那個(gè)時(shí)代，整個(gè)社會(huì)是由自由人和奴隸兩大部分人組成的。奴隸承擔(dān)著整個(gè)社會(huì)全部物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)任務(wù)，使得作為自由民的奴隸主階級(jí)可以不參加體力勞動(dòng)而不必為衣食擔(dān)憂，從而可以把大量的時(shí)間和精力用于滿足精神方面的需要——學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧。他們學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧的目的既不是為了個(gè)人生存的需要，也不是為了社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而是為了滿足他們個(gè)人精神生活的需要，或者像哲學(xué)家所說(shuō)的是處于人作為理性的存在物對(duì)知識(shí)和理智生活的天然向往和愛好?？梢?，亞里士多德所指的“自由人”，是那些“不為衣食所困，無(wú)需參加體力勞動(dòng)，有大量時(shí)間學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧以滿足他們個(gè)人精神生活需要的人”。
自由教育應(yīng)該是非常廣泛的普通教育，而不是狹隘的專門教育。自由教育的理想意味著個(gè)體的身體、道德和智慧的和諧發(fā)展。由此我們不難推斷，自由教育強(qiáng)調(diào)的是人們不出于功利目的，對(duì)精神的追求，對(duì)自我的提高和完善。
二、羅伯特·m·赫欽斯對(duì)教育目的和自由教育的探討。
羅伯特·m·赫欽斯對(duì)教育的探討主要涉及教育基礎(chǔ)和自由教育兩方面。
1.教育的基礎(chǔ)。
以上教育目標(biāo)應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)呢？赫欽斯接下來(lái)作了回答，即通過(guò)自由教育來(lái)培養(yǎng)。
2.自由教育。
羅伯特·m·赫欽斯通過(guò)對(duì)自由教育的解讀來(lái)揭示自由教育的內(nèi)涵，以及自由教育理念在美國(guó)的實(shí)踐，得出自由教育的目的是幫助人學(xué)會(huì)作為人的自我思考；發(fā)展人作為人的最高能力；賦予人智慧，而文明的達(dá)成是需要全人類的充分自由的發(fā)展。
三、莫蒂默·阿德勒對(duì)教育本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)。
莫蒂默·阿德勒提倡的是公平的基礎(chǔ)教育，對(duì)教育本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)主要體現(xiàn)在以下兩方面。
1.基礎(chǔ)學(xué)校教育的基本目標(biāo)。
在莫蒂默·阿德勒看來(lái)，“基礎(chǔ)教育的目標(biāo)對(duì)整個(gè)受學(xué)校教育者都應(yīng)該是統(tǒng)一的”。[3]具體而言包括三重目的：第一，我們的社會(huì)提供給所有的孩子充分的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)。第二，所有的孩子達(dá)到一定年齡后，將成為有充分資格的、選舉權(quán)和其他政治職責(zé)的.公民。第三，當(dāng)他們成年以后，所有或者絕大部分的孩子會(huì)從事某種職業(yè)以安身立命。[3]而以上目的的達(dá)成是通過(guò)基礎(chǔ)學(xué)校一般和自由教育實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)以上的理念，莫蒂默·阿德勒將基礎(chǔ)學(xué)校的課程分為三部分：第一課程是知識(shí)教育；第二課程是心智技能培養(yǎng)；第三課程是使學(xué)生達(dá)成一種對(duì)價(jià)值觀的理解。以上課程是相互遞進(jìn)和相互補(bǔ)充的，是一種一般性的和自由的教育。
2.精華部分。
四、自由教育對(duì)我國(guó)當(dāng)代教育的啟示。
從教育目的的角度，我們可以從以下三方面來(lái)理解自由教育。
1.自由教育是后續(xù)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)性教育。
從以上羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)自由教育的定義中，我們看出他們都強(qiáng)調(diào)非專業(yè)性的特征，認(rèn)為自由教育是一種基礎(chǔ)性教育，是為后續(xù)學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備的，并認(rèn)為所有的更高深的、專業(yè)的知識(shí)都擁有一個(gè)共通的知識(shí)基礎(chǔ)，而這一共通的知識(shí)基礎(chǔ)就是自由教育。它是學(xué)生進(jìn)行任何專業(yè)學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備，為學(xué)生提供所有知識(shí)分支的教學(xué)，這將使得學(xué)生在致力于學(xué)習(xí)一種特殊的、專門的知識(shí)之前對(duì)知識(shí)的總體狀況有一個(gè)綜合、全面的了解。
2.自由教育是社會(huì)生活的預(yù)備性教育。
從以上羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)自由教育的探討中，我們可以看到社會(huì)民主生活和教育的密切關(guān)系。美國(guó)在二戰(zhàn)后特別重視民主主義社會(huì)秩序的構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)教育的目的是培養(yǎng)健全的公民，而這項(xiàng)任務(wù)的達(dá)成靠的是教育培養(yǎng)的“真正的人”——在生活中所應(yīng)具備的知識(shí)、技能和態(tài)度來(lái)達(dá)成。因此自由教育是指非職業(yè)性和非專業(yè)性的教育，其目的在于培養(yǎng)健全的個(gè)人和自由社會(huì)中健全的公民。
教育作為一種社會(huì)性活動(dòng)，其目的無(wú)法規(guī)避和漠視社會(huì)的需求。一定的教育目的作為人們關(guān)于教育對(duì)象應(yīng)有教養(yǎng)的預(yù)想，植根于社會(huì)生活的需要。而現(xiàn)實(shí)中人們往往過(guò)于強(qiáng)調(diào)教育對(duì)生活的適應(yīng)性，用功利性的眼光來(lái)看待教育，將學(xué)校教育變成職業(yè)訓(xùn)練的場(chǎng)所，忽視學(xué)生內(nèi)在的發(fā)展需求和學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。
3.自由教育是人格發(fā)展完善的教育。
因此，自由教育的目的應(yīng)該指向其活動(dòng)的內(nèi)部，即發(fā)展個(gè)體的智力潛能和陶冶個(gè)體的道德性格。而這種智力和道德的發(fā)展不是為了滿足外部需求，而是要滿足個(gè)體自我實(shí)現(xiàn)的需求。根據(jù)內(nèi)在目的的自我補(bǔ)償性，推論出自由教育的動(dòng)機(jī)和興趣是可以來(lái)自其過(guò)程本身的，不需要借助外界因素的推動(dòng)，因此能排除功利的價(jià)值取向。
新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)的大學(xué)教育一直以專業(yè)教育為主。特別是受蘇聯(lián)模式的影響，1952年的院系調(diào)整，在強(qiáng)調(diào)專業(yè)教育的基調(diào)下，進(jìn)行了全國(guó)范圍的大學(xué)重組，取消多科性、綜合性大學(xué)，成立單科專業(yè)學(xué)院。雖然也有人指出院系調(diào)整為當(dāng)時(shí)培養(yǎng)出許多社會(huì)急需的科技人才和干部，在歷史上功不可沒(méi)。但是不可否認(rèn)在此后的數(shù)十年里，專業(yè)教育被不斷強(qiáng)化，實(shí)用主義大肆泛濫，甚至于文科專業(yè)大量削減，理科教育界提倡“理向工靠”，造成重工輕文的狀態(tài)。改革開放以后，雖然專業(yè)口徑有所拓寬，但是重視專業(yè)教育的風(fēng)氣依然較濃，長(zhǎng)期過(guò)分重視專業(yè)教育的結(jié)果，使大學(xué)教育存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性缺陷。20世紀(jì)80年代的大學(xué)教育強(qiáng)調(diào)“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”。目前，我國(guó)大學(xué)仍有近半數(shù)的在校生在學(xué)習(xí)理工科專業(yè)。我們培養(yǎng)的人更接近于“器”，而非獨(dú)立精神意義上的“人”。
自由教育是一種理念，它的出發(fā)點(diǎn)與專業(yè)教育是不同的。自由教育理念的基礎(chǔ)是“人”，它的一切教育活動(dòng)都應(yīng)該圍繞著“人”這個(gè)主題而展開，如人的發(fā)展、人的社會(huì)化、人格的完善等，因此在對(duì)知識(shí)的篩選中人的因素是最為突出的，也就是一切有利于人類或個(gè)體生存、發(fā)展的知識(shí)，由于人的發(fā)展體現(xiàn)“和諧”的精神，因此知識(shí)具有廣泛性和綜合性的要求。專業(yè)教育的基礎(chǔ)是專業(yè)和職業(yè)，它的一切活動(dòng)都應(yīng)該圍繞著專業(yè)、職業(yè)而展開，如知識(shí)的精深、專業(yè)知識(shí)的體系、專業(yè)的分化等，因此在對(duì)知識(shí)的篩選時(shí)專業(yè)的因素是最為突出的，也就是一切有利于本專業(yè)發(fā)展的知識(shí)，由于專業(yè)的發(fā)展有“專、精”的要求，因此必須對(duì)知識(shí)進(jìn)行體系化的分類，只選擇與本專業(yè)有關(guān)的知識(shí)，進(jìn)而忽視其他方面的知識(shí)。這是專業(yè)化所必需的對(duì)知識(shí)精深化的要求。
自由教育和專業(yè)教育的出發(fā)點(diǎn)雖然不一樣，但是兩者之間不應(yīng)該是對(duì)立的關(guān)系。自由教育和專業(yè)教育是屬于不同層次的，自由教育是基礎(chǔ)，將人培養(yǎng)為“完整的人”，在此基礎(chǔ)上再對(duì)“完整的人”進(jìn)行專業(yè)教育，而不會(huì)使人偏離“人”的軌跡，成為無(wú)思想的工具。如果一味對(duì)人實(shí)施專業(yè)教育，缺乏人文關(guān)懷的大學(xué)教育，忽略對(duì)學(xué)生理性的培養(yǎng)和思想的啟發(fā)。不平衡的引導(dǎo)，導(dǎo)致高等學(xué)府問(wèn)題頻發(fā)，“高分低能現(xiàn)象”、“大學(xué)生賣豬肉現(xiàn)象”代表了讀書與實(shí)踐的脫離；“未婚同居現(xiàn)象”、“木子美現(xiàn)象”代表了反倫理道德的價(jià)值淪喪；“硫酸潑熊現(xiàn)象”、“馬加爵現(xiàn)象”代表了極端的心理失衡。而這些現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上也是自由教育與職業(yè)教育失衡的一種表征。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)分工日新月異的變化，大量淺易的技術(shù)性問(wèn)題早已解決，未解決的科學(xué)問(wèn)題需要更廣闊的知識(shí)作為借鑒，這就要求人才具有更強(qiáng)的獨(dú)立思維和思維遷移能力，而不是一味地效仿國(guó)外?？茖W(xué)不斷深入，技術(shù)不斷交叉、融合的趨勢(shì)，使得各行業(yè)之間的界限日趨模糊，高校所培養(yǎng)的人才不僅需要具備某些專門知識(shí)，而且還必須具備更為寬廣的知識(shí)背景。只有如此，才能適應(yīng)21世紀(jì)世界科學(xué)技術(shù)和整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，依賴于走自由教育和職業(yè)教育相結(jié)合的道路。現(xiàn)代高級(jí)專門人才除了是所在科學(xué)領(lǐng)域的專家，還應(yīng)該是和諧發(fā)展、人格完善的人。近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，教育的目的主要是培養(yǎng)人們認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、掌握、發(fā)展物質(zhì)世界，忽視了讓人們從人生的意義、生存的價(jià)值等根本問(wèn)題上去認(rèn)識(shí)自己和改變自己。在人的和諧發(fā)展及完整人格的形成中，自由教育和職業(yè)教育的結(jié)合是非常重要的。自由教育不是為了某一特定的或偶然的具體目的，不是為了某種特定的職業(yè)或?qū)I(yè)，是為了訓(xùn)練人的智慧，是使智慧能夠感知其合適的對(duì)象，是為了最高級(jí)的文明。而恰恰是這種文明能促使人才處于一個(gè)更高的智力狀態(tài)，從而能夠從事任何一種職業(yè)并將這種職業(yè)深入化。自由教育與職業(yè)教育二者相輔相成，互為補(bǔ)充，互相促進(jìn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]涂艷國(guó).試論古典自由教育的含義[j].教育研究與實(shí)踐,,(3).
[2]戴本博,張法琨.外國(guó)教育史(上)[m].北京:人民教育出版社,:121.
[3]snotableselectionsineducation[m].thedushkinpublishinggroup,inc,1995.
[5]夏正江.教育理論哲學(xué)基礎(chǔ)的反思[m].上海:上海教育出版社,2001:125.
證據(jù)的論文篇六
我國(guó)民事訴訟在證據(jù)的提出方式上，最初實(shí)行的是最廣泛意義上的隨時(shí)提出主義，亦即在民事訴訟程序開始和庭審辯論終結(jié)前當(dāng)事人都可以實(shí)施舉證行為。但因?yàn)楫?dāng)事人法律意識(shí)的參差不齊和一些當(dāng)事人對(duì)訴訟技巧的濫用，致使這種做法在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊端，例如證據(jù)突襲和訴訟拖延。因此，為解決這一問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》出臺(tái)后設(shè)置了證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定了當(dāng)事人舉證時(shí)間的臨界點(diǎn)，防止當(dāng)事人舉證的遲延。證據(jù)失權(quán)主要包括兩方面內(nèi)容:一是舉證期限，二是超過(guò)舉證期限的后果。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責(zé)任制度的有機(jī)組成部分，是舉證責(zé)任的重要保障。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時(shí)限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系在實(shí)踐中體現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運(yùn)作以舉證時(shí)限制度的落實(shí)為前提條件。
(一)證據(jù)失權(quán)的概念和構(gòu)成要件。
所謂民事訴訟證據(jù)失權(quán)，指的就是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人如果未能按照約定或者法律規(guī)定，或法院指定的期限內(nèi)向法庭提交證據(jù)，將依法視為放棄舉證權(quán)利，其提交的證據(jù)不再予以組織質(zhì)證，也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，當(dāng)事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)。其構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):(1)證據(jù)失權(quán)的主體。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的主體是民事訴訟中的當(dāng)事人，且是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人。至于民事訴訟中的第三人是否也受到證據(jù)失權(quán)的約束?這一點(diǎn)在立法中未見明示，從字面來(lái)看似乎該制度也僅僅是對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約束。但我們認(rèn)為，第三人作為民事訴訟程序的參與人，其舉證行為同樣與當(dāng)事人的利益和程序的順暢密切相關(guān)，因此，在相應(yīng)的失權(quán)告知保障的前提下，將民事訴訟中的第三人列入證據(jù)失權(quán)的對(duì)象也是尤為必要的。(2)證據(jù)失權(quán)的期限。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的期限是在舉證期限內(nèi)。這一舉證期限可由當(dāng)事人約定，也可由法官指定不少于30天的一個(gè)期間。實(shí)務(wù)中若當(dāng)事人約定期限過(guò)長(zhǎng)，法官一般都會(huì)依職權(quán)進(jìn)行指導(dǎo)，促使其從新約定合理的期限或?yàn)槠渲付ㄏ鄳?yīng)期限。在舉證限期內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)就其負(fù)舉證責(zé)任的事實(shí)所收集到的證據(jù)進(jìn)行舉證。(3)證據(jù)失權(quán)的原因。證據(jù)失權(quán)的原因是當(dāng)事人在約定或規(guī)定的舉證期限內(nèi)怠于向法院提交證據(jù)，從而因其行為不再認(rèn)定該證據(jù)的可使用性及證明意義。這種“怠于舉證”的行為應(yīng)當(dāng)理解為具有可歸責(zé)性的主觀懈怠，故意和重大過(guò)失的主觀因素可以視為證據(jù)失權(quán)的主觀原因，但一般過(guò)失以下或有正當(dāng)理由逾期舉證的情況則應(yīng)區(qū)別對(duì)待。這一問(wèn)題在證據(jù)失權(quán)的例外部分有所涉及。(4)證據(jù)失權(quán)的后果。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的后果是喪失證據(jù)的提出權(quán)利和證明權(quán)利。當(dāng)事人承擔(dān)證明不能乃至敗訴的不利法律后果。當(dāng)然，證據(jù)未能按時(shí)提交而喪失證明權(quán)利只是程序上的一種制裁，當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并未因此而喪失。(5)證據(jù)失權(quán)的例外。為了靈活化處理實(shí)踐中的證據(jù)失權(quán)問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也規(guī)定了不受證據(jù)失權(quán)規(guī)制的例外情形，主要包括以下幾方面:(a)對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的，不發(fā)生失權(quán)后果。(b)當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)做出的認(rèn)定不一致，人民法院通知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，相應(yīng)的人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。(c)當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延期舉證，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。人民法院準(zhǔn)許延期舉證的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果。(d)當(dāng)事人在舉證期限屆滿后所提交的是新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在合理的期限內(nèi)提出意見或者舉證。(e)當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)因客觀原因不能提交的不是新的證據(jù)，但不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，應(yīng)當(dāng)作為新證據(jù)予以審理。
二、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度具體適用中存在的問(wèn)題。
1.證據(jù)失權(quán)的取舍。是否要實(shí)行證據(jù)失權(quán)制度?這要從兩個(gè)方面來(lái)講。第一是民事訴訟中是否必須要有證據(jù)失權(quán)制度。這個(gè)問(wèn)題似乎己經(jīng)毋庸置疑。更為重要的是第二個(gè)問(wèn)題，那么就是證據(jù)失權(quán)是否適合我國(guó)當(dāng)下的國(guó)情?一方面，當(dāng)前中國(guó)法制建設(shè)還不完善，在這種情況下推行證據(jù)失權(quán)制度確實(shí)存在著一定的阻力。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，雖然有的法官可以嚴(yán)格依照規(guī)定將逾期證據(jù)拒絕，但是也有相當(dāng)一部分的法官極不情愿用失權(quán)來(lái)制裁逾期舉證的當(dāng)事人。即便如此，筆者認(rèn)為，在中國(guó)實(shí)行證據(jù)失權(quán)仍然是有必要的。證據(jù)失權(quán)制度是舉證時(shí)限制度重要組成部分，如果沒(méi)有證據(jù)失權(quán)或者其他類似制度，那么舉證時(shí)限制度就等于一紙空文。因?yàn)檫@對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，即使不按照法定或者約定的舉證時(shí)限舉證，也不會(huì)有任何不利后果，那么這一規(guī)定對(duì)他就毫無(wú)約束力可言，一旦遇到了需要使用拖延戰(zhàn)術(shù)或者證據(jù)突襲來(lái)獲得勝訴的時(shí)候，當(dāng)事人就會(huì)毫不猶豫的使用那些手段，因?yàn)闆](méi)有任何不利后果。
2.證據(jù)失權(quán)審查程序的缺失《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外”。同時(shí)第四十三條第一款又規(guī)定“當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)，人民法院不予采納”。人民法院組織質(zhì)證，除對(duì)證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證外，還要對(duì)證據(jù)的形式，包括證據(jù)來(lái)源、產(chǎn)生的時(shí)間、證人的資格等進(jìn)行質(zhì)證。雖然面對(duì)一方當(dāng)事人逾期提交的.證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人持什么態(tài)度這一因素對(duì)于是否科以失權(quán)的制裁或效果具有決定性意義，但是第三十四條第二款規(guī)定逾期提交的證據(jù)不組織質(zhì)證，試問(wèn)不組織質(zhì)證，如何能知曉該證據(jù)是否為“新證據(jù)”?可能有人會(huì)說(shuō)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》同樣對(duì)新證據(jù)的種類進(jìn)行了界定，根據(jù)界定的范圍可確定是否為新證據(jù)。但是，不組織質(zhì)證如何知道該證據(jù)是否為舉證期屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，又怎么知道當(dāng)事人在期限內(nèi)沒(méi)有舉證的客觀原因呢?可見，在制度上，缺少一種認(rèn)定證據(jù)失權(quán)的審查機(jī)制，由雙方當(dāng)事人來(lái)對(duì)逾期提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，由法官來(lái)居中裁判，對(duì)逾期的證據(jù)是否為新證據(jù)，是否失權(quán)做出裁決。這里可以借鑒美國(guó)立法的經(jīng)驗(yàn)，即采用審前程序的模式來(lái)作為證據(jù)失權(quán)的審查程序。
3.原被告救濟(jì)途徑不對(duì)等在我國(guó)當(dāng)前的訴訟體制下，法院準(zhǔn)許原告撤回起訴將使原告得以輕易規(guī)避證據(jù)失權(quán)制度所確定的不利后果。當(dāng)原告有了一份超過(guò)舉證時(shí)效而失權(quán)的證據(jù)時(shí)，原告可以選擇撤訴，在法院做出準(zhǔn)予撤訴的裁定后重新起訴，此時(shí)那份證據(jù)仍然具有證據(jù)效力，即使它曾經(jīng)因?yàn)橛馄谂e證喪失了證據(jù)效力。也就是說(shuō)，在民事訴訟中，原告在舉證期限內(nèi)既沒(méi)提交證據(jù)，又沒(méi)有申請(qǐng)延期舉證，為了避免產(chǎn)生對(duì)自己不利的后果，可以選擇撤回起訴后重新起訴來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，其損失不過(guò)是有限的訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用?？梢坏┍桓嬖谂e證期限內(nèi)未舉證而且未提出延期申請(qǐng)，且其證據(jù)又不屬新證據(jù)時(shí)，該如何尋求同等程度的法律救濟(jì)呢?從《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定來(lái)看，是沒(méi)有辦法的。
4.證據(jù)失權(quán)的效力不明晰證據(jù)失權(quán)按照效力分為相對(duì)失權(quán)和絕對(duì)失權(quán)。從我國(guó)的立法規(guī)定中很難看出證據(jù)失權(quán)效力是相對(duì)失權(quán)還是絕對(duì)失權(quán)。對(duì)此，筆者認(rèn)為將證據(jù)失權(quán)規(guī)定為絕對(duì)失權(quán)是不妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)樽C據(jù)失權(quán)與民事訴訟中的其他失權(quán)諸如答辯失權(quán)、上訴失權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹徥?quán)、提出管轄權(quán)異議失權(quán)有很大不同。其他失權(quán)有一個(gè)共同的特點(diǎn)是法律給當(dāng)事人規(guī)定了一個(gè)合理的期限，當(dāng)事人在這個(gè)期限里可以自主的決定是否行使某項(xiàng)權(quán)利，也不依賴于他人的配合。但是證據(jù)失權(quán)則不同。首先當(dāng)事人提出證據(jù)，不論是否超出舉證時(shí)限，都說(shuō)明了當(dāng)事人有證明的意愿。然而證據(jù)并不同于其他文書，證據(jù)不是現(xiàn)成的，證據(jù)會(huì)隨著訴訟發(fā)展而產(chǎn)生新的需要。即便是在民事訴訟中有較大的主動(dòng)權(quán)的原告，有時(shí)面臨被告提出的新的抗辯，可能也需要去尋找證據(jù)進(jìn)行反擊，更不用說(shuō)比較被動(dòng)的被告了。而且證據(jù)失權(quán)的后果對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)嚴(yán)重的，提供證據(jù)的權(quán)利存在與否，很可能關(guān)系到最后訴訟的勝負(fù)。僅僅因?yàn)槌^(guò)時(shí)間而讓木來(lái)可能勝訴的一方敗訴，似乎也略顯殘酷了。因此，證據(jù)失權(quán)規(guī)定的不明晰，將有可能被解讀為絕對(duì)失權(quán)，如此一來(lái)適用中必然會(huì)阻礙法官發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，對(duì)那些缺少訴訟技巧的當(dāng)事人也會(huì)造成實(shí)質(zhì)上的損害，這有違法律的公平與正義。
基于以上論述，筆者認(rèn)為對(duì)我國(guó)民事訴訟證據(jù)失權(quán)應(yīng)做相應(yīng)完善。在宏觀上，應(yīng)當(dāng)以修改民事訴訟法的方式將證據(jù)失權(quán)制度確定下來(lái)。微觀上，為使該制度更具操作性，宜從以下幾方面進(jìn)行完善。
1.構(gòu)建遲延證據(jù)的救濟(jì)性審查程序?qū)τ谟馄谔峤坏淖C據(jù)，筆者建議不要當(dāng)即發(fā)動(dòng)失權(quán)制裁，可以考慮引入一個(gè)當(dāng)事人雙方圍繞應(yīng)否失權(quán)進(jìn)行辯論的程序，并在法官根據(jù)雙方辯論做出是否失權(quán)的裁決之后，對(duì)此再賦以當(dāng)事人到一審程序終結(jié)時(shí)一并或單獨(dú)提起上訴的權(quán)利。一般來(lái)講，法官適用失權(quán)的效果或制裁有三個(gè)方面的因素必須或可以考慮衡量。首先必須判斷逾期提交證據(jù)的當(dāng)事人一方是否存在延誤的故意或重大過(guò)失:其次是應(yīng)該權(quán)衡當(dāng)事人在程序上的過(guò)錯(cuò)程度與可能給案件實(shí)體內(nèi)容處理帶來(lái)的影響孰輕孰重:最后在一定情形下，還可以考慮當(dāng)事人逾期提交證據(jù)的行為是否確實(shí)造成了訴訟的延誤。
2.完善庭前準(zhǔn)備程序證據(jù)失權(quán)制度的適用要以當(dāng)事人有充分的舉證條件為前提，否則就有失公正。因此應(yīng)完善庭前準(zhǔn)備程序，讓盡量多的證據(jù)在開庭前就進(jìn)行交換，使當(dāng)事人之間在庭前在法官的主持和引導(dǎo)下，就證據(jù)情況進(jìn)行充分的交流和溝通，使其明晰雙方的訴訟力量，盡可能多地壓縮證據(jù)突襲的空間。給予了當(dāng)事人充分的舉證時(shí)間和空間后，證據(jù)失權(quán)制度才會(huì)不顯得那么殘酷。
3.限制原告的不當(dāng)撤訴原告的撤訴是規(guī)避證據(jù)失權(quán)制裁的手段，但這無(wú)形中將加大被告的訴訟負(fù)擔(dān)。因此，原告撤回起訴應(yīng)以被告接受為條件，方能在該問(wèn)題上達(dá)到雙方的平衡。建議現(xiàn)行法撤訴制度的規(guī)定修改為“原告撤回起訴，一般情況下要以被告同意為要件”。但是，如果法官認(rèn)為被告沒(méi)有任何正當(dāng)理由拒絕原告撤訴時(shí)，可以強(qiáng)制被告接受撤訴，被告不接受，則是濫用權(quán)利。但是，在原告提出撤訴要求時(shí)，如果被告還沒(méi)有采取任何實(shí)體上的防御行為，那么原告撤訴就不必以被告接受為要件。
4.構(gòu)建民事訴訟失權(quán)制度的相關(guān)配套措施(1)充分行使法官釋明權(quán)。(2)除案情簡(jiǎn)單、當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的案件外，其他案件一般應(yīng)實(shí)行證據(jù)交換，使雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的證據(jù)心中有數(shù)，如需補(bǔ)充證據(jù)的，可以在證據(jù)交換后申請(qǐng)延期舉證，以窮盡其舉證手段。(3)對(duì)案件事實(shí)復(fù)雜、當(dāng)事人分歧較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)舉行庭前會(huì)議，以固定爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，并要求當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)舉證。(4)加強(qiáng)制度間的銜接性，修改增加、變更訴訟請(qǐng)求的規(guī)定，合理安排其與證據(jù)失權(quán)間的制度緩沖，使二者在民事訴訟立法的框架中能夠互不矛盾地發(fā)揮作用。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
證據(jù)的論文篇七
[摘要]在科技不斷發(fā)展的今天，電子產(chǎn)業(yè)逐漸興起作為科技發(fā)展中的代表產(chǎn)業(yè)之一，電子通信具備了技術(shù)密集和資本密集雙重特征。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，電子通信產(chǎn)業(yè)的科學(xué)、規(guī)范發(fā)展，對(duì)我國(guó)更好更快地發(fā)展具有十分重要的意義。下文從電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力入手，主要探討了影響電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的因素，并提出了一些提升電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的有效策略，以供參考。
[關(guān)鍵詞]電子通信產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展；策略。
引言。
隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是科學(xué)技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性是衡量現(xiàn)代化發(fā)展的重要指標(biāo)。我國(guó)的電子通信技術(shù)包含電子技術(shù)、通信技術(shù)、數(shù)字模擬技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)，它們對(duì)于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)發(fā)展起著十分重要的作用。當(dāng)前的電子通信技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到了我國(guó)社會(huì)的很多領(lǐng)域，但是面對(duì)當(dāng)前電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們還要認(rèn)識(shí)到其中存在的不足，認(rèn)真分析原因，努力實(shí)現(xiàn)未來(lái)電子通信產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
1電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題。
近年來(lái)，我國(guó)電子通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，行業(yè)體現(xiàn)了生產(chǎn)精品的綜合能力，無(wú)論是固定通信還是移動(dòng)通信、光通信均具備了較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，同時(shí)漸漸與國(guó)際先進(jìn)水平接軌。然而，我國(guó)當(dāng)前電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻呈現(xiàn)出了明顯的不均衡性，沿海城市發(fā)展相對(duì)較快，創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)，然而其他區(qū)域則發(fā)展較為滯后，整體創(chuàng)新實(shí)力較為薄弱。另外，電子通信領(lǐng)域欠缺軟件以及集成電路專業(yè)的高級(jí)人才，專利項(xiàng)目量有限，欠缺高質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新。軟件產(chǎn)業(yè)層面則欠缺核心技術(shù)，在設(shè)計(jì)集成電路領(lǐng)域?qū)嵙ι燥@遜色?，F(xiàn)階段，電子通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新主要表現(xiàn)為集成創(chuàng)新、消化再創(chuàng)新，而自主創(chuàng)新發(fā)展上則有所欠缺，因此核心技術(shù)始終無(wú)法趕上發(fā)達(dá)地區(qū)。雖然，我國(guó)已有通信技術(shù)較為完善，然而各個(gè)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)水平卻不盡相同。無(wú)論是設(shè)備基礎(chǔ)技術(shù)、核心技術(shù)、系統(tǒng)、芯片或是終端均欠缺競(jìng)爭(zhēng)力，因此令電子通信產(chǎn)業(yè)存在較多瓶頸，影響了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展和提升。
2影響電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主體因素。
2.1企業(yè)市場(chǎng)因素。
在我國(guó)政府的倡導(dǎo)和企業(yè)自主努力下，一些企業(yè)從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)管理技術(shù)，對(duì)自己企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)組織進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整完善，使得我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)類企業(yè)初具規(guī)模，部分企業(yè)也因此實(shí)力逐漸壯大，成為了大型企業(yè)。這些企業(yè)的發(fā)展，對(duì)企業(yè)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用，同時(shí)也成為了海內(nèi)外投資商投資的焦點(diǎn)，企業(yè)有了名聲和投資，電子通信產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力便會(huì)有很大的提升。同時(shí)，與外企相比，我國(guó)人口眾多，消費(fèi)能力強(qiáng)，這將推動(dòng)我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2.2科技發(fā)展因素。
電子通信產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展主要從以下三個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)，（1）影響科技發(fā)展程度的裝備水平；（2）電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)水平；（3）電子通信產(chǎn)業(yè)銷售率。由于我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，其裝備和技術(shù)大部分依靠國(guó)外引進(jìn)，但是由于我國(guó)消費(fèi)群體眾多，使得電子通信行業(yè)在國(guó)內(nèi)有很大的發(fā)展，也正因如此，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)開發(fā)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力才能有所提升。但是，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的掌握與國(guó)際上相比相差甚遠(yuǎn)，部分設(shè)備關(guān)鍵零件依然靠高價(jià)從國(guó)外進(jìn)口，這便使競(jìng)爭(zhēng)力大大降低。
2.3資源因素。
我國(guó)地大物博，自然資源與其他國(guó)家相比較為豐富，這為我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的資源基礎(chǔ)，大大提升了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但在客觀上存在一些問(wèn)題，首先，我國(guó)資源豐富，但是為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，一些資源的開采受到限制；其次，我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然不夠發(fā)達(dá)，所以再利用資源時(shí)常常會(huì)導(dǎo)致資源利用率低下的情況，使得成本增加；最后，我國(guó)對(duì)于高端技術(shù)人員較少，從而在很大程度上影響了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。
2.4產(chǎn)業(yè)鏈因素。
在我國(guó)，由于電子通信產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，我國(guó)的電子通信產(chǎn)業(yè)鏈仍存在很多的不足。由于產(chǎn)業(yè)鏈獨(dú)特的生產(chǎn)合作模式，使得電子通信產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中得到迅速的發(fā)展。然而，雖然我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)水平被國(guó)際所認(rèn)可，但是仍欠缺自我創(chuàng)新能力，如不努力改變現(xiàn)狀，所做的一切生產(chǎn)對(duì)可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)將毫無(wú)意義。因此，產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化成為提高工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素。只有優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品科技含量才能提高，競(jìng)爭(zhēng)力才能隨之增強(qiáng)。
證據(jù)的論文篇八
民事訴訟中的證據(jù)制度在訴訟機(jī)制中占有獨(dú)立的地位，但它卻不是一項(xiàng)自給自足的制度。證據(jù)制度除了要受其自身的運(yùn)作規(guī)則制約外，還要受特定歷史條件下民事訴訟的構(gòu)造、原則、基本審判制度和審判機(jī)制運(yùn)行狀況的影響。5月29日最高人民法院頒行的《關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》），確立了人民法院內(nèi)部立審分離制度，首次以規(guī)范性文件的形式對(duì)起訴受理階段的有關(guān)事實(shí)問(wèn)題提出證明要求，從而產(chǎn)生了“起訴證據(jù)”這一證據(jù)法學(xué)上的新課題。因此，對(duì)“起訴證據(jù)”的基本問(wèn)題進(jìn)行學(xué)理上的分析，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
起訴證據(jù)開始是司法實(shí)踐中的一個(gè)約定俗成的術(shù)語(yǔ)，泛指起訴人在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提交的訴訟證據(jù)。但起訴證據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有被我國(guó)的訴訟立法作為一個(gè)專門法律術(shù)語(yǔ)使用，更沒(méi)有被立法文件系統(tǒng)規(guī)定。最高人民法院的《暫行規(guī)定》是“起訴證據(jù)”最早的.文件性依據(jù)。該規(guī)定在確立人民法院對(duì)當(dāng)事人起訴享有條件性審查權(quán)的同時(shí)，還規(guī)定“人民法院審查立案中，發(fā)現(xiàn)原告或者自訴人證明其訴訟請(qǐng)求的主要證據(jù)不具備的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其補(bǔ)充證據(jù)”。從表面上看，此規(guī)定是對(duì)起訴人在起訴階段提出的證明要求，其實(shí)質(zhì)則是對(duì)起訴證據(jù)的一種規(guī)范，隱含了對(duì)起訴證據(jù)相對(duì)于審理中其他證據(jù)的獨(dú)立性的認(rèn)可。就司法文件規(guī)定和一般使用而言，起訴證據(jù)包含以下幾層含義：
（一）起訴證據(jù)是當(dāng)事人起訴時(shí)向人民法院提交的證據(jù)。在此強(qiáng)調(diào)了證據(jù)提出的訴訟階段和時(shí)間，表明起訴證據(jù)是人民法院立案受理之前起訴人所提交的證據(jù)。
（二）起訴證據(jù)是指當(dāng)事人為獲得積極起訴后果而向人民法院提交的證據(jù)。這層含義側(cè)重于舉證的目的性，這里積極起訴后果構(gòu)成了舉證的直接目的。但要說(shuō)明的是，積極的起訴后果有程序后果和實(shí)體后果之別，前者意味著起訴人的起訴被人民法院依法接受或受理，后者則是指實(shí)體期待權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。起訴證據(jù)提交的目的顯然首先體現(xiàn)為起訴的有效性和被法院立案受理。
（三）起訴證據(jù)是用來(lái)證明起訴人是否具有起訴權(quán)和受訴法院是否具有管轄權(quán)的證據(jù)。這是起訴證據(jù)區(qū)別于其他階段訴訟證據(jù)的個(gè)性所在。正是由于證明對(duì)象上的特殊性，才使起訴證據(jù)具有獨(dú)立意義。
顯然，以上三層含義從不同角度反映了起訴證據(jù)的內(nèi)涵，但若僅從任何一點(diǎn)去對(duì)起訴證據(jù)進(jìn)行概念界說(shuō)，則又會(huì)失之偏頗。筆者認(rèn)為，對(duì)起訴證據(jù)的界定，要在對(duì)以上三方面含義予以綜合的基礎(chǔ)上進(jìn)行。即對(duì)起訴證據(jù)的界定既要明確證明主體和證明對(duì)象，也要對(duì)證明目的和舉證的時(shí)間予以反映。這樣才能使起訴證據(jù)的界說(shuō)科學(xué)、準(zhǔn)確、全面。據(jù)此筆者認(rèn)為，起訴證據(jù)是指起訴人在起訴時(shí)向人民法院提交的能夠證明其享有起訴權(quán)和受訴法院享有管轄權(quán)的證據(jù)材料。
就一般意義而言，起訴證據(jù)屬于民事訴訟證據(jù)的范疇，但由于其在證明對(duì)象、舉證階段等方面的特殊性，又使之區(qū)別于審判中的證據(jù)。第一，提交證據(jù)的時(shí)間不同。起訴證據(jù)只能在起訴時(shí)法院尚未受理之前提出，也就是說(shuō)起訴證據(jù)只能在審查立案階段提出。而審理中的其他證據(jù)，既可以在起訴時(shí)提交，也可以在立案后審理期間提交。第二，證明對(duì)象不同。起訴證據(jù)的證明對(duì)象只能是以起訴權(quán)和管轄權(quán)為核心的程序事實(shí)，而審理中的證據(jù)，既可以是程序事實(shí)，也可以是實(shí)體上的事實(shí)。并且這此事實(shí)主要是以獲得勝訴權(quán)和公正審判為基點(diǎn)的。第三，證明主體不同。起訴證據(jù)原則上只能由起訴人提交，起訴人是唯一的證明主體，而審理中的證據(jù)既可以由作為原告的原起訴人提交，也可以由被告方提交，還可以由人民法院在特殊情況下依法調(diào)取。
[1][2][3][4]。
證據(jù)的論文篇九
提要：如何運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)或有關(guān)法律事項(xiàng)，是正確處理案件的首要問(wèn)題，也是審判人員必須掌握的基本功。本文所論述的民事訴訟證據(jù)的采信，只是龐大的訴訟制度之冰山一角。證據(jù)問(wèn)題是全部訴訟活動(dòng)的核心問(wèn)題，目前，我國(guó)的證據(jù)立法可以說(shuō)相對(duì)滯后，最高人民法院根據(jù)審判工作的實(shí)際需要，以司法解釋的形式先后出臺(tái)了民事、行政訴訟證據(jù)規(guī)定，摒棄了以客觀真實(shí)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的提法，代之以法律真實(shí)-證據(jù)能夠證明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，邁出了歷史性的艱難的一步。這，更符合理性、人性，更符合馬克思主義的認(rèn)識(shí)論，更符合訴訟活動(dòng)的客觀規(guī)律。法官，不再為沒(méi)有再現(xiàn)已經(jīng)成為過(guò)去的“客觀真相”而被橫加指責(zé)“裁判不公”，不堪重負(fù)。以證據(jù)能夠證明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，也使當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟行為的后果具有可預(yù)測(cè)性，更加理性地看待勝訴與敗訴，從而樹立司法的權(quán)威，維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。”從而確立了證據(jù)裁判主義。民事訴訟證據(jù)成為認(rèn)定案件事實(shí)的唯一載體，法官認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)僅限于擺在眼前的“呈堂”證據(jù)，再不能從其他渠道獲取案件事實(shí)的相關(guān)信息，更不能因?yàn)樽C據(jù)不足而拒絕裁判。因此，民事訴訟證據(jù)的采信問(wèn)題在整個(gè)審判活動(dòng)中顯得尤為重要。對(duì)證據(jù)的采信直接關(guān)系到對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用，是法院裁判的“基石”。
一、民事訴訟證據(jù)的概念和分類。
（一）概念。
什么是民事訴訟證據(jù)？這個(gè)問(wèn)題，在民事訴訟法中沒(méi)有作出明確規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為，民事訴訟證據(jù)，是指在民事訴訟中，能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。亦有學(xué)者認(rèn)為，在民事訴訟中，證據(jù)是指用以確認(rèn)案件客觀事實(shí)的根據(jù)。凡是能夠證明案件客觀真實(shí)情況的事實(shí)材料，都是民事訴訟證據(jù)。
筆者認(rèn)為，以上定義都是從世界可知論的角度出發(fā)的，都沒(méi)有離開“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)的束縛，因而不能準(zhǔn)確反映民事訴訟證據(jù)的本質(zhì)特征。世界是可以認(rèn)識(shí)的，但這是說(shuō)世界最終是可以被認(rèn)識(shí)的，并不是說(shuō)人的認(rèn)識(shí)可以無(wú)所不能的，特別是訴訟活動(dòng)，本身具有較強(qiáng)的時(shí)間性，法官不可能窮盡一切辦法無(wú)限期地調(diào)查取證，以恢復(fù)事物的本來(lái)面目。所以，以“客觀真實(shí)”作為證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，與訴訟活動(dòng)的客觀規(guī)律是不相符合的，實(shí)際上也不可能完全達(dá)到?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條所規(guī)定的“證據(jù)能夠證明的.案件事實(shí)”即法律真實(shí)。所謂法律真實(shí)，是指訴訟中依據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)即為真實(shí)的事實(shí)。這種法律上認(rèn)定為真實(shí)的事實(shí)，它可能與案件的客觀事實(shí)相一致，也可能比較接近，也可能與客觀事實(shí)相反。
故筆者認(rèn)為，對(duì)民事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)下這樣一個(gè)定義：民事訴訟證據(jù)是指在民事訴訟活動(dòng)中，訴訟當(dāng)事人及人民法院用以證明案件事實(shí)的根據(jù)。
（二）分類。
1、理論上的分類。
（1）本證和反證：負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出的用以證明其訴訟主張的的證據(jù)，稱為本證；為了推翻對(duì)方所主張的事實(shí)而舉出的證據(jù)，稱為反證。
（2）原始證據(jù)和派生證據(jù)：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，即“第一手材料”；派生證據(jù)是指?jìng)魇鲛D(zhuǎn)抄、不是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，又叫傳來(lái)證據(jù)。
（3）直接證據(jù)和間接證據(jù)：凡是能夠直接單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)叫做直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)結(jié)合組成一個(gè)排除一切合理懷疑、得出唯一結(jié)論的完整的證據(jù)體系才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。
（4）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)：言詞證據(jù)是以人的陳述（包括口頭陳述和書面陳述）為表現(xiàn)形式的證據(jù)（俗稱人證）；實(shí)物證據(jù)是指能夠以之查明案件事實(shí)的一切物品和痕跡（俗稱物證）。
理論界對(duì)民事訴訟證據(jù)還有其他一些分類，不再贅述。明確上述分類，對(duì)于證據(jù)的審查判斷有必不可少的作用。比如，在證據(jù)的證明力大小的判斷上，原始證據(jù)一般大于派生證據(jù)，直接證據(jù)一般大于間接證據(jù)，實(shí)物證據(jù)一般大于言詞證據(jù)，等等。
2、法律上的分類。
民事訴訟證據(jù)在法律上的分類通常稱為民事訴訟證據(jù)法定種類。民事訴訟法以證據(jù)的外在表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，將民事訴訟證據(jù)分為七類：
（1）書證。表現(xiàn)形式為。
[1][2][3][4]。
證據(jù)的論文篇十
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四十一條規(guī)定：一審程序中新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。該條規(guī)定從兩個(gè)方面對(duì)《民事訴訟法》第一百二十五條第一款中新的證據(jù)作了具體規(guī)定，為審判實(shí)踐中如何確定新的證據(jù)提供了依據(jù)，對(duì)進(jìn)一步深化審判方式改革，提高審判工作效率起到了積極的作用?！兑?guī)定》第三十四條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人逾期不提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外?！钡谒氖龡l規(guī)定：“當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)，人民法院不予采信。”人上述規(guī)定來(lái)看，當(dāng)事人在舉證期限屆滿之后所提交的證據(jù)如果不是新的證據(jù)，將視為放棄舉證權(quán)利，只有新的證據(jù)才有可能被人民法院采信。為此，如何認(rèn)定當(dāng)事人在舉證期限屆滿之后提交的證據(jù)材料是否新的證據(jù)，對(duì)審判工作有著重要意義，現(xiàn)筆者就新的證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題談一下自己的粗淺看法。
《規(guī)定》中規(guī)定的第一方面新的證據(jù)是當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，但這里為什么是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)沒(méi)有作具體解釋?！鞍l(fā)現(xiàn)”一詞在漢語(yǔ)中的詞意為：第一次看到或知道，經(jīng)過(guò)探索研究認(rèn)識(shí)或找到前人沒(méi)有認(rèn)識(shí)或看到的事物或規(guī)定。因此，新的證據(jù)應(yīng)該是當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后才知道或才認(rèn)識(shí)到的證據(jù)，也就是說(shuō)，是當(dāng)事人在舉證期限屆滿前所不知道或沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的證據(jù)。這類新的證據(jù)應(yīng)包括：1、在舉證期限屆滿前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才知道的證據(jù)；2、在舉證期限屆滿前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才認(rèn)識(shí)到的證據(jù)；3、在舉證期限屆滿后才形成的證據(jù)。對(duì)于在舉證期限屆滿之前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿后作為新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)向人民法院提交，如何確定當(dāng)事提交的是否是新的'證據(jù)，是我們?cè)趯徟袑?shí)踐中應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題。在審判實(shí)踐中，有的當(dāng)事人可能明知該證據(jù)已經(jīng)存在，并應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交，但在舉證期限內(nèi)故意不提交或因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有提交，在舉證期限屆滿后為給對(duì)方當(dāng)事人造成措手不及或?yàn)檠a(bǔ)救舉證期限內(nèi)的失誤，謊稱是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)向人民法院提交；也可能有的當(dāng)事人歷文化水平、法律素質(zhì)問(wèn)題，雖然知道該事物的存在，但未認(rèn)識(shí)到應(yīng)該作為證據(jù)提交，在舉證期限屆滿后，才意識(shí)到該證據(jù)，才向人民法院提交。對(duì)于這些情況，能否按新的證據(jù)對(duì)待，本人認(rèn)為，應(yīng)鄭重從當(dāng)事人在舉證期限屆滿前是否知道，應(yīng)當(dāng)知道該證據(jù)或者是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到該證據(jù)進(jìn)行審核，應(yīng)從以下幾個(gè)方面判斷：
1、從一般常理上進(jìn)行判斷。如果在本地區(qū)一般人都知道或應(yīng)當(dāng)知道該類糾紛應(yīng)提供哪些證據(jù)，都能認(rèn)識(shí)到哪些材料和事物應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)提交，而當(dāng)一事人卻推說(shuō)自己在舉證期內(nèi)不知道或沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，明顯不合常理，對(duì)其在舉證期限屆滿后才提交的證據(jù)不應(yīng)作為新的證據(jù)。
2、從當(dāng)事人的文化水平、法律知識(shí)、社會(huì)閱歷等方面判斷。一般文化程序較高，具有一定的法律知識(shí)，社會(huì)閱歷廣的人，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)水平和理解能力也相對(duì)較高，這一類當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)知道或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)提供哪些證據(jù)，哪些材料應(yīng)作為證據(jù)。對(duì)于這類當(dāng)事人明顯應(yīng)當(dāng)知道或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到的證據(jù)，其不在舉證期限內(nèi)提交，在舉證期限屆滿后再向人民法院提交，不應(yīng)作為新的證據(jù)。
3、從當(dāng)事人是否有律師作為代理人進(jìn)行判斷。作為訴訟代理人的律師，本身是專門進(jìn)行法律服務(wù)工作的，法律知識(shí)比較全面，除特殊情況外，不會(huì)有在舉證期限內(nèi)不知道或未認(rèn)識(shí)到的證據(jù)。有律師作為訴訟代理人的當(dāng)事人，以在舉證期限內(nèi)不知道或從未認(rèn)識(shí)到為理由，在舉證期限屆滿后才向人民法院提供的證據(jù)，除特殊情況外，一般不應(yīng)作為新的證據(jù)。
4、從人民法院舉證通知書上是否有明確要求進(jìn)行判斷。人民法院舉證通知書已經(jīng)明確了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，已提醒了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)內(nèi)容，當(dāng)事人還推說(shuō)在舉證期限內(nèi)不知道或未認(rèn)識(shí)到，不在舉證期限內(nèi)向人民法院提供，在舉證期限屆滿后才向人民法院提交的，一般也不應(yīng)作為新的證據(jù)。
對(duì)于在舉證期限屆滿之后才形成的證據(jù)來(lái)說(shuō)，在舉證期限屆滿之前還未形成，當(dāng)事人不可能在舉證期限內(nèi)提供，在舉證期限屆滿后提交，當(dāng)然應(yīng)作為新的證據(jù)對(duì)待，但值得指出的是，在舉證期限屆滿后才形成的證據(jù)不是在舉證期限屆滿后才收集到的證據(jù)，兩者應(yīng)當(dāng)區(qū)別開來(lái)，前者是在舉證期限屆滿前該證據(jù)還不存在，所以當(dāng)事人無(wú)法提供，而后者是在舉證期限屆滿前已經(jīng)存在，只是當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未收集到的證據(jù)。
《規(guī)定》中規(guī)定的第二方面新的證據(jù)是當(dāng)事人確因客觀。
[1][2]。
證據(jù)的論文篇十一
建設(shè)一個(gè)好的數(shù)字博物館，其結(jié)構(gòu)是尤為重要的。就像我們平時(shí)選擇住房，沒(méi)有好的結(jié)構(gòu)住進(jìn)去并不舒服，無(wú)論房子用了怎樣的建筑材料和新技術(shù)，都不能滿足人們對(duì)于舒適感覺(jué)的重視。數(shù)字博物館的建設(shè)也是這樣，我們大可以將它想象為現(xiàn)實(shí)的博物館來(lái)研究它的結(jié)構(gòu)。
一、數(shù)字博物館系統(tǒng)結(jié)構(gòu)定義。
通常實(shí)體博物館有這樣幾個(gè)基本結(jié)構(gòu)：導(dǎo)航及外觀（包括博物館的整體感覺(jué)，包括裝飾和陳列所形成的氣氛），展品陳列區(qū)，瀏覽者休息及交流區(qū)，瀏覽者留言區(qū)，咨詢服務(wù)區(qū)（包括觸摸屏等科技元素），所有展品收藏區(qū)（或者檔案收藏區(qū)）。
虛擬博物館與傳統(tǒng)博物館有很多共通和可以借鑒的地方。數(shù)字博物館總結(jié)起來(lái)大致也可以分為六個(gè)部分：用戶界面、展示區(qū)、互動(dòng)游戲區(qū)、檢索區(qū)、討論區(qū)、資源庫(kù)。
1.用戶界面：它是每一個(gè)數(shù)字博物館必不可少的元素，是數(shù)字博物館的導(dǎo)航，以直觀引導(dǎo)用戶尋找自己需要的內(nèi)容，是數(shù)字博物館視覺(jué)藝術(shù)的體現(xiàn)，也是對(duì)于整個(gè)博物館藝術(shù)氛圍的視覺(jué)載體。
2.展示區(qū)：是具體展示數(shù)字博物館內(nèi)容的區(qū)域。相當(dāng)于實(shí)體博物館中的展品陳列區(qū)，也是博物館中的重要部分。展示區(qū)還可以分為普通展示區(qū)和主題性展示區(qū)。普通展示區(qū)是進(jìn)行長(zhǎng)期展示的區(qū)域，專題展示區(qū)則需要定期更換領(lǐng)域新的動(dòng)向或者用戶和受眾感興趣的主題，形式比較自由。
3.互動(dòng)游戲區(qū)：這個(gè)區(qū)域在數(shù)字博物館中是一個(gè)娛樂(lè)性的區(qū)域，通過(guò)游戲加深對(duì)博物館內(nèi)容的理解，起到增加趣味性的作用?，F(xiàn)在，無(wú)論是何種載體的數(shù)字博物館都開始重視這個(gè)區(qū)域。
4.檢索區(qū)：當(dāng)用戶面對(duì)著龐大的博物館系統(tǒng)，有目的地想要尋找某個(gè)內(nèi)容的資料時(shí)，利用導(dǎo)航進(jìn)入非常不方便。這時(shí)需要發(fā)揮博物館的檢索功能，快速準(zhǔn)確地找到對(duì)應(yīng)信息。而一個(gè)高效率的信息檢索系統(tǒng)對(duì)于數(shù)字博物館來(lái)說(shuō)是很重要的。檢索需要具備完善的檢索系統(tǒng)。一方面是檢索內(nèi)容，如文字資料檢索、圖片資料檢索、視頻資料檢索等；另一方面是檢索方式，如關(guān)鍵字檢索；內(nèi)容檢索；資料信息檢索等手段。
5.討論區(qū)：用于用戶實(shí)時(shí)瀏覽過(guò)后的交流與意見反饋。對(duì)于以網(wǎng)絡(luò)為載體的數(shù)字博物館，討論區(qū)是必不可少的結(jié)構(gòu)。
6.資源庫(kù)：它是整個(gè)數(shù)字博物館的倉(cāng)庫(kù)。用戶通過(guò)導(dǎo)航系統(tǒng)或檢索區(qū)來(lái)調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容。
圖1：數(shù)字博物館系統(tǒng)板塊。
二、數(shù)字博物館各系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的藝術(shù)表現(xiàn)及文化創(chuàng)意。
了解了數(shù)字博物館的結(jié)構(gòu)及其作用，接下來(lái)就是怎樣去把握各個(gè)結(jié)構(gòu)的藝術(shù)表現(xiàn)以及文化創(chuàng)意。
（一）用戶界面：用戶界面中包含著幾大元素：界面背景、交互熱區(qū)、標(biāo)題文字以及界面動(dòng)畫。用戶界面設(shè)計(jì)往往是設(shè)計(jì)者藝術(shù)手法最直觀的表現(xiàn)。由于用戶界面不僅帶給人視覺(jué)上的感受同時(shí)也充當(dāng)著導(dǎo)航的作用，所以藝術(shù)與功能之爭(zhēng)同樣存在于用戶界面的設(shè)計(jì)上。既要體現(xiàn)數(shù)字博物館的文化藝術(shù)氛圍和交互的趣味性，又要最大限度地實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互，使用者可以方便地進(jìn)行瀏覽和操作。這并非是簡(jiǎn)單的多媒體界面設(shè)計(jì)。數(shù)字博物館的任務(wù)決定了它的功能性是至關(guān)重要的。所以可以說(shuō)數(shù)字博物館用戶界面設(shè)計(jì)中的功能與藝術(shù)是基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系，兩者并非是沖突的。
以剛剛奪得莫比斯大賽全場(chǎng)大獎(jiǎng)的“盛世鐘韻”（大鐘寺博物館）為例，大鐘寺博物館的界面設(shè)計(jì)在取材上采用的是中國(guó)古紋樣以及鐘的形象，用戶第一印象就知道博物館的內(nèi)容。其次，在設(shè)計(jì)手法上多用曲線，突出了古典的韻味。顏色上采用純度較高的藍(lán)色、黃色和紅色，是中國(guó)的古典用色；界面大面積采用勻染手法的背景，靈感來(lái)自于恢宏的中國(guó)畫法，給人濕潤(rùn)與和諧的視覺(jué)感覺(jué)；在交互動(dòng)畫上采用了光效，更增加了東方神秘氣氛；風(fēng)格上采用了古典與現(xiàn)代折衷的路線，較多地利用了自然的元素。
編鐘奏樂(lè)游戲《盛世鐘韻》用戶界面。
盛世鐘韻主界面泥范法鑄鐘場(chǎng)景。
（二）展示區(qū)：如果說(shuō)用戶界面更多地體現(xiàn)了藝術(shù)手法，那么展示區(qū)就需要有更多的文化創(chuàng)意在其中。中國(guó)的文化藝術(shù)非常地龐雜，很多藝術(shù)形式甚至比較相近或是互相關(guān)聯(lián)。要抓住最具特色的一點(diǎn)，使其成為一條線索。例如，濰坊楊家埠年畫、武強(qiáng)年畫以及天津楊柳青年畫同是年畫，楊家埠的特色就在于線條粗獷，色澤明快，用色鮮艷以紅、綠、藍(lán)、黃為主，對(duì)比強(qiáng)烈，主題突出。畫中人物質(zhì)樸大方，散發(fā)著濃郁的鄉(xiāng)土氣息。年畫不僅是祈福時(shí)張貼，也具有一定的故事性，完全來(lái)源于生活，真實(shí)而又充滿趣味。所以在展示楊家埠年畫時(shí)也以他的藝術(shù)特色作為出發(fā)點(diǎn)，多用鮮艷的顏色來(lái)表現(xiàn)。
在“盛世鐘韻”這個(gè)數(shù)字博物館作品中也體現(xiàn)了很好的文化創(chuàng)意。每一個(gè)國(guó)家都有各自的鐘文化，中國(guó)的鐘與世界其他國(guó)家的鐘有什么區(qū)別，在作品中的體現(xiàn)就顯得很重要。這個(gè)作品不僅要滿足中國(guó)人對(duì)于鐘文化的好奇更要滿足外國(guó)懷著比較心態(tài)的瀏覽者的探究。所以，在作品中突出展現(xiàn)了“編鐘”這一部分。編鐘文化是中國(guó)獨(dú)有的類別，其制鐘技藝與眾不同，古代勞動(dòng)人民的智慧使其還具備了樂(lè)器的功能，這更增加了編鐘的傳奇色彩。這是展示“展品”特色的需要，更是能夠更好詮釋作品的創(chuàng)意點(diǎn)。
除此之外，視頻的大量運(yùn)用也能為數(shù)字博物館增色不少。舞蹈博物館也屬于無(wú)形文化數(shù)字博物館。有很多口傳心授的傳播方式不能通過(guò)實(shí)體的展示實(shí)現(xiàn)，在數(shù)字博物館中可以大量運(yùn)用視頻以及動(dòng)態(tài)捕捉技術(shù)實(shí)現(xiàn)。舞蹈屬于瞬間的動(dòng)作，可以用攝像機(jī)將其復(fù)制和保存。除了影像的錄制，很多時(shí)候采用動(dòng)態(tài)捕捉器，將專門的點(diǎn)固定在關(guān)節(jié)上，舞蹈者舉手投足，手?jǐn)[動(dòng)與身體所呈現(xiàn)的角度和距離，頭扭動(dòng)的頻率與節(jié)奏都可以詳細(xì)準(zhǔn)確地記錄成為動(dòng)畫，運(yùn)用到數(shù)字博物館中。視頻以及動(dòng)畫技術(shù)在很多無(wú)形文化遺產(chǎn)類的數(shù)字博物館中都占據(jù)了很重要的作用。解決了由無(wú)形文化遺產(chǎn)活動(dòng)性、瞬間性的特點(diǎn)所制造的難題。
文化創(chuàng)意的方式除了結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)意，表現(xiàn)形式上的創(chuàng)意還有文字上的創(chuàng)意。以多媒體光盤“吳橋雜技”為例。我國(guó)的雜技種類繁多，分布也比較分散，“吳橋雜技”在制作時(shí)也頗費(fèi)了一番功夫，怎樣找創(chuàng)新點(diǎn)，挖掘興趣點(diǎn)成為了這個(gè)作品首要解決的問(wèn)題。通過(guò)實(shí)地的考察和總結(jié)，創(chuàng)作者們發(fā)現(xiàn)了吳橋雜技一個(gè)很有趣的特點(diǎn)，這也正是吳橋雜技區(qū)別于其他雜技的重點(diǎn)所在。那就是在吳橋人人都會(huì)雜技，雜技是人們生活的一部分，是茶余飯后的娛樂(lè)休閑活動(dòng)。甚至還流傳著一句順口溜“上到九十九，下到剛會(huì)走，吳橋雜技人人拿手”。這句順口溜簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確地體現(xiàn)了吳橋雜技的特點(diǎn)，那就是人人都會(huì)雜技并且玩兒的都是身邊的生活用品。用筷子頂起滾燙的茶壺；用嘴含著桌子一角把它叼起來(lái)；蹬小孩兒等雜技信手拈來(lái)。就是這一句話成為了整個(gè)作品的創(chuàng)意點(diǎn)，使吳橋雜技的特點(diǎn)一下子深入人心。此外還有很多板塊的標(biāo)題別有意味，講面食的博物館以帶“面”字的四字成語(yǔ)總結(jié)既簡(jiǎn)練又巧妙地突出了文化內(nèi)涵。
的興趣，紛紛嘗試。此外，在展示區(qū)還有一個(gè)比較引人注意的內(nèi)容就是還原鐘的'制作過(guò)程。用3d技術(shù)制作的虛擬動(dòng)畫還原了當(dāng)時(shí)人們澆灌鑄鐘的勞動(dòng)場(chǎng)景以及工序。那一段歷史誰(shuí)也無(wú)法回去重新目睹，但是模擬的動(dòng)畫卻打破了時(shí)空的界限，讓每一個(gè)瀏覽者重溫了鑄鐘的工序，仿佛身在其中，更增添了博物館的歷史氛圍。
（四）檢索區(qū)：檢索區(qū)相對(duì)于內(nèi)容較為復(fù)雜的大型數(shù)字博物館是非常實(shí)用的。由于在數(shù)字博物館中展示了大量有關(guān)的文字信息以及圖片和視頻，這些資料本身又具有一定的信息描述，因此可以成為檢索的手段。如果單獨(dú)陳列出文字、圖片和視頻資料的檢索，將會(huì)大大增加數(shù)字博物館的交互優(yōu)勢(shì)，更加人性化。在這里以一個(gè)多媒體光盤作為實(shí)例，將來(lái)可以應(yīng)用到數(shù)字博物館建設(shè)中。多媒體光盤“天行健”中有一個(gè)別具特色的視頻導(dǎo)航。將視頻集中在一個(gè)頁(yè)面進(jìn)行展示。由于人們可能對(duì)視頻感興趣而需要單獨(dú)觀看視頻所設(shè)計(jì)的視頻導(dǎo)航更增加了人性化成分。
《天行健》視頻導(dǎo)航。
（五）討論區(qū)：討論區(qū)的建立源于“博客”文化的興起。現(xiàn)代人樂(lè)于表現(xiàn)自己，發(fā)表自己的看法與見解。討論區(qū)的建立可以形成博物館管理員與瀏覽者的互動(dòng)，并且可以收集建議便于更新和了解民意及時(shí)作出反應(yīng)。博客的興起在一個(gè)側(cè)面反映出人人希望參與的心情，所以討論區(qū)的建立可以帶動(dòng)數(shù)字博物館的互動(dòng)，吸引更多的人來(lái)參與博物館建設(shè)，形成活躍的氣氛也算創(chuàng)意的一個(gè)方面。
（六）資源庫(kù)：資源庫(kù)屬于數(shù)字博物館的后臺(tái)系統(tǒng)，承載整個(gè)博物館的信息。由于它的作用，并不需要將它藝術(shù)化或者創(chuàng)意化。人們?cè)跈z索時(shí)資源庫(kù)就起到了非常關(guān)鍵的作用。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]王文章.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論[m].北京：文化藝術(shù)出版社，2006.
[2]許鵬.新媒體藝術(shù)論[m].北京:高等教育出版社，2006.
[3]理查德·布賴斯.多媒體與虛擬現(xiàn)實(shí)工程[m].北京：中國(guó)電影出版社，2000.
[4]王虎.走向“個(gè)性化”——與美國(guó)虹軟公司總裁兼ceo鄧輝談數(shù)字圖像技術(shù)應(yīng)用前景[n].每周電腦報(bào)，1998，(38).
[5]吳偉波，曹文君.對(duì)于數(shù)字化博物館實(shí)現(xiàn)中的一些關(guān)鍵技術(shù)的研究與實(shí)踐[n].復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001，(6).
[6]李勛祥.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與美學(xué)研究[m].武漢：武漢理工大學(xué)出版社，2003.
[7]王磊.基于web3d技術(shù)的虛擬博物館的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[j].遠(yuǎn)程教育雜志，2006，(5).
證據(jù)的論文篇十二
人類學(xué)與其他學(xué)科一樣，研究的主要目的不是一成不變地記錄或搜集資料，而是通過(guò)歸納、演繹等方法，建構(gòu)一套科學(xué)的理論，用以描述、解釋及預(yù)測(cè)復(fù)雜的社會(huì)和文化現(xiàn)象。“因此，真正的科學(xué)知識(shí)并不是記錄準(zhǔn)確的零星事實(shí)，而是科學(xué)家所建構(gòu)的理論。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，科學(xué)家不是‘發(fā)現(xiàn)’科學(xué)知識(shí)，而是‘發(fā)明’科學(xué)知識(shí)。”
目前，西方的人類學(xué)理論占據(jù)我國(guó)人類學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。建設(shè)中國(guó)特色的人類學(xué)理論體系，必須熟悉有關(guān)理論和概念的基本涵義，了解其類型和功能，熟悉構(gòu)建的方法，才有可能在西方理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。
一、“理論”的涵義及其特征。
英文“theory”一詞，中文譯為“理論”。中文“理論”這一詞源流久遠(yuǎn)，早在南北朝時(shí)期便已出現(xiàn)。不過(guò)，早期的“理論”涵義與現(xiàn)在不同，主要是說(shuō)理立論、依理評(píng)論之意。例如《北史·崔光韶傳》曰:“光韶博學(xué)強(qiáng)辯，尤好理論，至于人倫名教，得失之間，榷而論之，不以一毫假物?！碧迫肃嵐取豆噬賻煆奈套芳o(jì)》詩(shī)云:“理論知清越，生徒得李頻?！弊浴袄碚摗币辉~作為翻譯英文“theory”的意譯之后，“理論”涵義與原來(lái)的意義已有很大區(qū)別，主要說(shuō)明現(xiàn)代科學(xué)上的“理論”意義。關(guān)于理論(theory)這一概念，學(xué)術(shù)界并沒(méi)有共同認(rèn)可的定義。有的學(xué)者從解釋事物本質(zhì)的角度定義理論，主張理論就是解釋某種事物本質(zhì)的基本法則。如j·吉布斯(j.gibbs)教授認(rèn)為:“理論是一系列有邏輯相關(guān)的概念，用以解釋一組現(xiàn)象的本質(zhì)?！绷碛幸恍W(xué)者認(rèn)為理論是代表某種事物之間變量關(guān)系的法則。如h·m·布萊洛克(h·m·blalock)教授說(shuō):“理論并不僅只是一群概念體系或類型，它必須含有能串聯(lián)二個(gè)或二個(gè)以上的概念或變數(shù)的命題?！?/p>
理論的特點(diǎn)主要有如下幾方面。
(1)普遍性。理論關(guān)注的不是特定條件下社會(huì)文化現(xiàn)象或人們的行為和互動(dòng)，而是一般意義上事物或行為的本質(zhì)。因此，理論的目標(biāo)是超越具體事實(shí)或現(xiàn)象，尋求事物或現(xiàn)象的一般屬性和過(guò)程。因此，在前提和條件相同的情況下，理論總是一般的和普遍的。不具有普遍性的假設(shè)不是理論，而僅僅是假設(shè)而已。
(2)抽象性。所有理論都具有抽象性，只不過(guò)是抽象程度不同而已。理論是對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的簡(jiǎn)化或概括。理論的建構(gòu)是借助于理性思維中抽象與想象的力量。理論是在經(jīng)驗(yàn)事實(shí)基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納、綜合的抽象建構(gòu)，是并非現(xiàn)實(shí)存在而又合乎規(guī)律的東西。
(3)邏輯性。理論既不是概念或命題的簡(jiǎn)單堆砌，也不是毫無(wú)關(guān)聯(lián)的各種法則或原理的機(jī)械組合，而是一種由概念、法則、判斷、推理構(gòu)成的邏輯體系。理論的產(chǎn)生，一是必須有明確的概念，二是必須有科學(xué)的推理，三是必須有嚴(yán)密的邏輯證明?？茖W(xué)的理論，其邏輯性必定很強(qiáng)。
二、理論的類型。
從理論的形態(tài)劃分，人類學(xué)理論可分為宏觀理論、中觀理論、微觀理論三類。
第一種是宏觀的理論，它往往以廣泛的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象為對(duì)象，提供一種高度概括的、一般性的解釋框架。宏觀理論一般不用于直接解釋具體的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象，主要是作為研究者觀察問(wèn)題、分析問(wèn)題的一種理論視角。例如古典進(jìn)化論、功能主義理論、傳播主義理論和結(jié)構(gòu)主義理論等。
第二種是微觀理論，它用于解釋具體的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象或直接用于指導(dǎo)具體問(wèn)題。通常認(rèn)為，微觀理論就是一個(gè)歸納經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象兩個(gè)變量之間關(guān)系的命題，例如“女人比男人宗教信仰強(qiáng)烈”。
第三種是中觀理論，介于宏觀與微觀理論之間。它以某一類現(xiàn)象或某一方面的現(xiàn)象為研究對(duì)象，提供一種相對(duì)具體的分析框架。如人類學(xué)中的婚姻家庭理論、親屬制度理論、儀式理論等。有些理論具有層次性，在宏觀理論下有中觀理論和微觀理論，例如，古代進(jìn)化論包含眾多的中觀理論，如國(guó)家起源理論、親屬制度理論、婚姻家庭發(fā)展理論、政治發(fā)展理論、宗教起源理論等。美國(guó)歷史學(xué)派的歷史特殊論也包含文化相對(duì)論、文化獨(dú)立論和文化決定論等。其他學(xué)派也一樣，雖然研究方向基本相同，但各人的理論不完全相同，各有特色。
三、理論與概念的區(qū)別。
理論與概念不同，“概念”是人類在認(rèn)識(shí)過(guò)程中，從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)，把所感知的事物的本質(zhì)特征抽象出來(lái)加以綜合和概括，便成為概念。表達(dá)概念的語(yǔ)言形式是詞或詞組。概念通常有兩類:一類是反映客觀事物本質(zhì)的概念，比如“正方形”這個(gè)概念是四個(gè)邊長(zhǎng)都相等的長(zhǎng)方形?！暗赖隆边@個(gè)概念是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則與規(guī)范。再如“宗教”這一概念，是相信現(xiàn)實(shí)世界之外存在著超自然的神秘力量或?qū)嶓w，并形成對(duì)超自然物的敬畏及崇拜。另一類是研究者自定義的概念，例如傳播學(xué)派的“文化圈”這一概念，是指一個(gè)具有相似物質(zhì)文化和精神文化的地區(qū)文化單位。再如弗洛伊德提出的“本我”、“自我”與“超我”三個(gè)概念，“本我”是天生的、無(wú)意識(shí)的結(jié)構(gòu)部分，是先天的本能;“自我”是有意識(shí)的結(jié)構(gòu)部分，“自我”受制于現(xiàn)實(shí)性原則，它有意識(shí)地控制和壓抑“本我”;“超我”就是“道德化了的自我”，是人格中最后形成的最文明的一部分。人類學(xué)中的概念，學(xué)術(shù)界中探討的概念，一般都是自定義的概念。
概念是理論的構(gòu)成要素。例如美國(guó)歷史學(xué)派的歷史特殊論認(rèn)為，每一個(gè)民族的文化都具有自己獨(dú)特的形式，每一種文化特質(zhì)都有其復(fù)雜的歷史，其起源不能由人類心靈的自然規(guī)律來(lái)追溯。
因此，一個(gè)民族的整個(gè)文化“有它自己獨(dú)特的歷史”。外表彼此相同的文化現(xiàn)象，可能有根本不同的來(lái)源和根本不同的功能。不是任何相同性都說(shuō)明具有“歷史聯(lián)系”，或者是從另一個(gè)民族中傳播而來(lái)。用人類心理的同一性或地理環(huán)境的類似性來(lái)解釋文化現(xiàn)象的相同性，是不合適的。
構(gòu)建理論通常有一些基本原則:一是理論概念的定義必須明確清晰;二是理論的`建立必須合乎邏輯原則;三是理論概念之間應(yīng)該是互相關(guān)聯(lián)的;四是理論必須建立在可靠的資料基礎(chǔ)上;五是理論必須是可以驗(yàn)證的。
構(gòu)建理論有一定的程序，一般可分八個(gè)過(guò)程:一是范例的選擇，即選擇若干典型的有代表性的范例或模式。范例可以是一個(gè)民族，也可以是一個(gè)社區(qū)。二是為基本概念下定義，例如研究自殺現(xiàn)象，首先必須確定哪些行為才算是自殺行為，哪些不算。只有這樣，研究的結(jié)果才有意義。三是確定概念間的邏輯關(guān)系，即確定哪些是必要條件，哪些是充分條件，哪些是自變數(shù)，哪些是中間變數(shù)。四是確定變數(shù)與指數(shù)，概念和范例是抽象的，但是變數(shù)與指數(shù)則是可以測(cè)量計(jì)算和驗(yàn)證的。五是資料收集，即收集資料來(lái)證明、支持假設(shè)中所假定的因果關(guān)系。資料收集法包括訪問(wèn)法、問(wèn)卷法、實(shí)地觀察法、實(shí)驗(yàn)法和內(nèi)容分析法等。六是資料分析，即將收集資料加以分析，以測(cè)驗(yàn)資料的準(zhǔn)確性和變數(shù)間的因果關(guān)系程度。七是資料的解釋，必須將分析出來(lái)的變數(shù)間的因果關(guān)系加以解釋，說(shuō)明其分配的特質(zhì)。八是理論的評(píng)判，即請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行評(píng)審。
事實(shí)上，社會(huì)學(xué)家在研究過(guò)程中并不一定完全按照這些步驟一步一步的做下去。
綜上所述，分析人類學(xué)理論的特征、類型和功能，探討建構(gòu)理論的方法，主要目的是建設(shè)具有中國(guó)特色的人類學(xué)與民族學(xué)。原香港中文大學(xué)人類學(xué)系主任喬鍵教授在談到中國(guó)人類學(xué)中國(guó)化時(shí)指出，中國(guó)人類學(xué)有與世界其他國(guó)家不同的四個(gè)方面:一是中國(guó)具有世界文化中絕無(wú)僅有的無(wú)比豐富多彩的文化，二是中國(guó)有世界上最長(zhǎng)久而連貫不斷的有文字記載的歷史，三是中國(guó)作為多民族國(guó)家能夠歷經(jīng)數(shù)千年而保持統(tǒng)一的在世界上絕無(wú)僅有，四是中國(guó)文化是非西方文化的主支，中國(guó)人類學(xué)者應(yīng)該充分利用比較方法與結(jié)構(gòu)分析方法深入中國(guó)文化資源，把其中的認(rèn)知方式、世界觀價(jià)值提煉出來(lái)以充實(shí)甚至更新現(xiàn)代人類學(xué)。
只有建構(gòu)具有中國(guó)特色的理論和方法，才能真正實(shí)現(xiàn)人類學(xué)研究的中國(guó)化。而所建構(gòu)的理論和方法，不僅要適合中國(guó)社會(huì)和文化的研究，同時(shí)也要能夠適合全人類不同社會(huì)和文化的研究。臺(tái)灣“中央研究院”李亦園院士曾指出:“社會(huì)科學(xué)研究或社會(huì)科學(xué)的中國(guó)化其最終目的并非只是中國(guó)化而已”，中國(guó)化研究重要的目的是“建構(gòu)可以適合全人類不同的文化、不同民族的行為與文化的理論”，“說(shuō)明西方觀念所開展出來(lái)的理論并非唯一的認(rèn)知自然真實(shí)的方法?！?/p>
證據(jù)的論文篇十三
首先，我國(guó)始終且長(zhǎng)期處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，因此政府單位應(yīng)通過(guò)立法激勵(lì)各個(gè)企業(yè)單位技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)推進(jìn)與支持科技成果的迅速轉(zhuǎn)化；其次，政府應(yīng)擴(kuò)充電子通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的資本投入，在采購(gòu)、管理等層面推動(dòng)電子通信領(lǐng)域的快速發(fā)展，激勵(lì)企業(yè)優(yōu)先考慮自主研發(fā)的電子通信產(chǎn)品。發(fā)展進(jìn)程中企業(yè)間的積極合作尤為重要，這對(duì)推動(dòng)電子通信產(chǎn)業(yè)的壯大發(fā)展起到了激勵(lì)引導(dǎo)的作用。我國(guó)政府應(yīng)出面對(duì)電子通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展給予強(qiáng)大支持，同時(shí)有目標(biāo)、有計(jì)劃的`協(xié)調(diào)企業(yè)的同步開發(fā)及協(xié)作，進(jìn)而促進(jìn)電子通信產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
3.2培養(yǎng)技術(shù)創(chuàng)新人員實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。
首先，創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新離不開一支優(yōu)秀的技術(shù)人才隊(duì)伍，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)主要有兩個(gè)方面：（1）我國(guó)相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立完善的激勵(lì)機(jī)制，來(lái)確保技術(shù)人才在創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)能獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們既能實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，促進(jìn)自身成長(zhǎng)，又能為國(guó)家、為社會(huì)盡一份力，激發(fā)他們創(chuàng)新的潛能；（2）從提升技術(shù)人員實(shí)踐能力做起，為電子通信產(chǎn)業(yè)建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究基地，提升技術(shù)人員實(shí)踐能力，進(jìn)而促進(jìn)電子通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)人員的創(chuàng)新。其次，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。以集群的方式發(fā)展我國(guó)的電子通信產(chǎn)業(yè)，可以充分利用我現(xiàn)有的管理人才和管理經(jīng)驗(yàn)，在某種意義上可以達(dá)成共享。并且可以通過(guò)集群企業(yè)的發(fā)展，逐步培養(yǎng)和積累經(jīng)驗(yàn)，從而提升到大型跨國(guó)公司的層次。
3.3組建創(chuàng)新研發(fā)體系研發(fā)自主品牌。
目前我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)依然應(yīng)用傳統(tǒng)的工作模式，導(dǎo)致我國(guó)科研水平有限。因此，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)從國(guó)外發(fā)達(dá)區(qū)域汲取有關(guān)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新當(dāng)前工作模式，提升電子通信產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率和水平。此外，相關(guān)企業(yè)單位還應(yīng)加強(qiáng)高新科技人才教育培訓(xùn)，積極研究開發(fā)自主品牌，這樣才能占取競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，贏得更多的市場(chǎng)份額。在實(shí)踐工作中，應(yīng)通過(guò)細(xì)致合理的崗位分工，明確當(dāng)前市場(chǎng)需求，創(chuàng)立屬于自己的獨(dú)特品牌，全面提升企業(yè)整體形象和核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)電子通信產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展。
結(jié)束語(yǔ)。
總之，電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展關(guān)系到我國(guó)綜合國(guó)力以及現(xiàn)代社會(huì)的快速持續(xù)發(fā)展。為此，我們只有針對(duì)現(xiàn)實(shí)工作中的問(wèn)題與不足，制定科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)策略，方能達(dá)到事半功倍的工作效果，實(shí)現(xiàn)綜合效益目標(biāo)，使電子通信行業(yè)實(shí)現(xiàn)健康、持續(xù)的發(fā)展與提升。
參考文獻(xiàn)。
[1]甄子杰.我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，（16）：333.
[2]白華宇，劉靜.電子通信技術(shù)創(chuàng)新分析[j].電子技術(shù)與軟件工程，（19）：54.
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/7653673.html】
