讀后感是對(duì)讀物內(nèi)容的感觸和思考,可以幫助讀者更好地理解和吸收所讀內(nèi)容。寫讀后感的時(shí)候,可以嘗試從不同的角度和維度來(lái)思考書中的主題和問(wèn)題。以下是小編為大家收集的一些讀后感范文,供大家參考借鑒。這些范文包含了不同題材、不同風(fēng)格和不同觀點(diǎn)的讀后感,希望能夠給大家提供寫讀后感的靈感和思路。每篇范文都有其獨(dú)特之處,通過(guò)閱讀這些范文,我們可以學(xué)習(xí)到不同的寫作技巧和方法,更好地提升自己的寫作水平。希望大家能夠在閱讀這些范文的基礎(chǔ)上,寫出一篇自己滿意的讀后感,與大家分享自己的閱讀心得。閱讀這些范文,我們可以獲得很多啟發(fā)和思考,同時(shí)也能夠提高我們的寫作能力和表達(dá)能力。讓我們一起來(lái)看看這些精彩的讀后感范文吧!
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇一
1832年,普魯士過(guò)世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》問(wèn)世,這本書首度以戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)來(lái)印證探索戰(zhàn)爭(zhēng)的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭(zhēng)或只研究武器技術(shù)發(fā)展的兵書,而成為近代兵學(xué)的原典。時(shí)至今日,《戰(zhàn)爭(zhēng)論》被譯成多國(guó)文字而影響了現(xiàn)代各國(guó)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思想,并被列為西點(diǎn)、圣西爾等重要軍事學(xué)校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認(rèn)的最有影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺光芒四射,這天,它最后在我的手中!
讀完全書后,我得到一個(gè)結(jié)論:要做營(yíng)銷,就必須要讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》!克勞塞維芡將戰(zhàn)爭(zhēng)描述的是如此出神入化,讀著都能夠聞到一股濃濃的硝煙味,似乎參與了這一場(chǎng)“大戰(zhàn)”!
書中有一句很的話,我覺得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領(lǐng)著隊(duì)伍走向勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)打到一塌糊涂的時(shí)候,將領(lǐng)的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自我發(fā)出的微光,帶領(lǐng)隊(duì)伍前進(jìn)?!?/p>
克勞塞維茨在探討戰(zhàn)爭(zhēng)的屬性問(wèn)題時(shí)認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來(lái)看,戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動(dòng),使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種自由的精神活動(dòng);作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種純粹的理智行為。這三個(gè)方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊(duì)以及政府有關(guān)。他說(shuō):“這三種傾向像三條不一樣的規(guī)律,深藏在戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)之中,同時(shí)起著不一樣的作用?!?/p>
他在探討戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)區(qū)別的問(wèn)題時(shí)指出:“戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略是在空間上和時(shí)光上相互交錯(cuò),但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動(dòng),如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關(guān)系”。
他還在把所謂絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)考察的基礎(chǔ)上指出,由于在純概念的抽象領(lǐng)域里:所思考的對(duì)象“是一場(chǎng)自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突”,因而它導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,從戰(zhàn)場(chǎng)血淋淋的角度,讓我真正領(lǐng)教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過(guò)這本書,我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。其實(shí),在我們的人生道路上,往往讓我們忽略了——在我們前進(jìn)的同時(shí),點(diǎn)亮一絲光束,告訴所有的人,我在路上,我在前進(jìn)!所以,我們很多人都沒有這樣去做,也就造成了他永遠(yuǎn)成不了好的“領(lǐng)航員”。
這天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,也感謝他給了我一把光束,我會(huì)緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進(jìn)!
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二
在學(xué)習(xí)中,我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林;知道了圓明園的毀滅是祖國(guó)史和世界文化史上不可估量的損失;還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術(shù)館??墒怯^看了《火燒圓明園》后,我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的??戳藞A明園的毀滅,我真有些說(shuō)不出的感情圓明園里的建筑雄偉壯觀,亭臺(tái)樓閣玲瓏剔透,還有許多景點(diǎn)是仿照各地名勝建造的,圓明園里還有許多奇珍異寶。
可是那么美的園林,竟在短短的三天內(nèi),就被英法聯(lián)軍用殘忍的手段毀掉了。在這三天內(nèi),圓明園在英法聯(lián)軍的摧毀下變的不堪入目:他們把能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)拿走,拿不動(dòng)的就用大車或牲口搬運(yùn),實(shí)在運(yùn)不走的就任意破壞,這已經(jīng)夠可惡的了,但是,英法聯(lián)軍為了燒毀罪證,用火把我國(guó)花了2個(gè)世紀(jì)的時(shí)間建造好的圓明園給燒毀了,英法聯(lián)軍任意的摧毀圓明園,可腐敗無(wú)能的清朝政府非但不去制止它,而且還去當(dāng)他們的走狗!我覺得英法聯(lián)軍很霸道、野蠻,他們不擇手段的'毀了圓明園,圓明園的毀滅就是英法聯(lián)軍侵略中國(guó)燒毀圓明園的最好罪證。然而,幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨已經(jīng)過(guò)去了,現(xiàn)在圓明園已經(jīng)不是以前輝煌的、燦爛的圓明園了,現(xiàn)在的圓明園是一堆殘?jiān)珨啾?,一堆廢墟。當(dāng)時(shí)英法聯(lián)軍燒圓明園的那一刻將深深的印在人們的心里。當(dāng)時(shí)清朝政府是腐敗無(wú)能,花錢如流水。一頓飯都要花掉許多銀子,飯里吃的都是山珍海味;他們穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉許多錢;大官人吃喝玩樂(lè)花掉許多銀子??伤麄冎?,這些供他們吃、喝、玩、樂(lè)的銀子都是從老百姓身上搜刮來(lái)的銀子,他們吃著、穿著、用著老百姓的銀子,竟然還心安理得!他們根本就沒理老百姓們過(guò)的好不好,所以,當(dāng)時(shí)我國(guó)只有挨打和受欺負(fù)的份兒了。
看到圓明園那悲慘的結(jié)局,我更理解了落后就要挨打,知道了閉關(guān)鎖國(guó)的后果只要能多多向外學(xué)習(xí)、交流,就會(huì)更加繁榮富強(qiáng),不會(huì)為他人所欺!
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇三
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是卡爾·馮·克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上寫成的,探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)攻和防御、戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和手段之間的辯證關(guān)系。那讀者從中讀出了哪些意思?下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感,一起來(lái)看看。
19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~1820xx年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
看了將近半個(gè)月,終于看完了這套厚厚的理論書?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。從總體來(lái)看,這套書對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細(xì),細(xì)小到每一個(gè)環(huán)節(jié)。但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡(jiǎn)潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個(gè)區(qū)域。不符合戰(zhàn)爭(zhēng)多變化的特點(diǎn)。并且對(duì)我這種對(duì)軍事不了解的初級(jí)讀者來(lái)說(shuō),讀著頗為費(fèi)力。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第二卷,我認(rèn)為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我一向都喜歡防御,而對(duì)進(jìn)攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭(zhēng)的目的,也就是政治目的。從某種意義上來(lái)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個(gè)服務(wù)對(duì)象而已。
書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí),以前我對(duì)拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因?yàn)橄L乩找彩菙≡谶@里),在書中也得到強(qiáng)有力的分析,多的不說(shuō),只是最后總結(jié)性言論里說(shuō)道,拿破侖的錯(cuò)誤在于沒有認(rèn)真對(duì)比俄國(guó)與歐洲諸國(guó)的區(qū)別,用攻打歐洲諸國(guó)的方式去進(jìn)攻俄國(guó),結(jié)果遭到史無(wú)前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國(guó)灰飛煙滅。
此書內(nèi)容太多(有77萬(wàn)字),并且都是理論性言論,我承認(rèn)自己并未完全消化,這套書和《國(guó)富論》一樣,等過(guò)幾年后,我一定會(huì)重讀的。
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。
在概念上分析,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正。因?yàn)槿耸怯懈星榈模粫?huì)為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿偶然性的,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。
人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的)。這也是偶然性。
在任何時(shí)候不能忘掉,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說(shuō)明的是,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱時(shí),政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。即使在一般條件下,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對(duì)意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。
在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動(dòng)員,物資運(yùn)輸,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的撕打。可以知道在兩方的力量相差懸殊時(shí),當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),就自動(dòng)的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開始了。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
所以使敵人無(wú)力反抗,消滅敵人軍事力量,摧垮敵人的意志力這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目的雖然不是每次戰(zhàn)爭(zhēng)都要達(dá)到的目的,但是它自戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就存在于所有的軍事行動(dòng)中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇四
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566――18間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
非軍事界的人可能沒有系統(tǒng)地讀過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,但相信大多數(shù)人對(duì)“軍事是政治關(guān)系的延續(xù)”這一名言都耳熟能詳,這一名言即出自《戰(zhàn)爭(zhēng)論》?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》是克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察、研究、分析的結(jié)晶。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學(xué)著作,被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,對(duì)近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用。
作者克勞塞維茨,普魯士將軍,被稱為研究戰(zhàn)爭(zhēng)而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對(duì)軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng),后進(jìn)柏林陸軍大學(xué)就讀。做過(guò)拿破侖軍隊(duì)的戰(zhàn)俘,一年后又投入各種戰(zhàn)斗。18升任少將并擔(dān)任母校校長(zhǎng)。1830年離開軍校接任炮兵訓(xùn)練總監(jiān)。這部軍事哲學(xué)書,是他把自己歷史研究的成果和戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)融合成一個(gè)完整的觀念。在他突然去世后,被其遺孀在一個(gè)密封的包裹里發(fā)現(xiàn)??死S茨曾一再?gòu)?qiáng)調(diào),他的原則不是教條,而是行動(dòng)的指導(dǎo)。――“教育未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)袖的心靈,又或在其自我教育中提供指導(dǎo),卻不陪伴他走上戰(zhàn)場(chǎng)”。合理的理論并不能代替富有創(chuàng)造性的實(shí)踐。這是克勞塞維茨的一貫堅(jiān)持!經(jīng)過(guò)了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的炮火,盡管有作者所處時(shí)機(jī)避免不了的局限,這部書依然被世界上大多數(shù)軍事院校列為經(jīng)典,為世界杰出的軍事家、政治家熟讀。克勞塞維茨被認(rèn)為真正觸到了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),他本來(lái)就不是為了預(yù)測(cè)未來(lái)。這部書是哲學(xué),而不是操典。――“凡事研究戰(zhàn)爭(zhēng)的人,不管是軍人還是文人,都應(yīng)該有所了解”。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇五
在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》了,這對(duì)于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進(jìn)入大學(xué)之初,我慕名而來(lái),但是在翻了五六頁(yè)之后,深?yuàn)W難讀的文字,枯燥無(wú)味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。
第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,由于研究“社會(huì)化戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)課題的`需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€(gè)月的時(shí)間終于把上中下三冊(cè)翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)?!?/p>
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇六
我花了較長(zhǎng)的時(shí)間讀完這本書,第一次遇到一本書的序言可以占到全書頁(yè)數(shù)的五分之一。
全書的內(nèi)容比較晦澀,讀起來(lái)不是很容易,本書作者研究世界糧食體系的歷史和世界食物體系形成的幾種方式。讀完之后,我明白,在世界全球化的背景下,糧食的供應(yīng)是脆弱的,全球的糧食供應(yīng)商就是abcd四家糧商,作為消費(fèi)者的我們也是受這些供應(yīng)商主導(dǎo),包括我們的口味我們的習(xí)慣。生產(chǎn)者(農(nóng)民)更是受到嚴(yán)重的剝削和壓迫,全球農(nóng)民的破產(chǎn)和自殺是常態(tài),世界不是那么美好。我們不是生在一個(gè)和平的年代,而是生在一個(gè)和平的國(guó)家。
民以食為天,對(duì)于偌大的中國(guó)來(lái)講,糧食的飯碗一定要端在自己手里,18億畝土地的紅線一定要守住,有糧在手心中不慌,因?yàn)橐坏┪覀儑?guó)家有一千萬(wàn)人缺糧,就會(huì)造成糧價(jià)的大幅度上升,社會(huì)就會(huì)發(fā)生動(dòng)亂?,F(xiàn)在中美毛衣戰(zhàn),波及大豆進(jìn)口,導(dǎo)致國(guó)家降低飼料的含豆粕的標(biāo)準(zhǔn),大豆是作為飼料,尚且這樣,假如主糧我們沒有自足的話,那才是真正的被人卡脖子,是會(huì)鬧人命的。
希望未來(lái)我們的中糧央企能走出去,給國(guó)家的糧食安全做好保障。作者:翩翩君子。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇七
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。
說(shuō)到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》似乎就要說(shuō)說(shuō)經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對(duì)待經(jīng)典。
所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時(shí)候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作”;二是“各宗教宣揚(yáng)教義的根本性著作”。
從各國(guó)對(duì)于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問(wèn)題,我們可以認(rèn)定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應(yīng)具備以下幾點(diǎn):歷史的積淀性、廣泛的認(rèn)同感、文化的影響力。
首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因?yàn)樗哂袣v史的深厚積淀。
一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關(guān)注、切中當(dāng)下熱點(diǎn)問(wèn)題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。
其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個(gè)認(rèn)同的結(jié)果。
它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對(duì)它產(chǎn)生一種敬畏之感。
這種認(rèn)同,有時(shí)雖然也受到政治強(qiáng)制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權(quán)威。
第三,經(jīng)典對(duì)它所處的文化領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》堪稱當(dāng)之無(wú)愧的經(jīng)典。
對(duì)待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學(xué)對(duì)待。
在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。
克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)。
他花很多時(shí)間來(lái)比較他個(gè)人在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認(rèn)為只有從歷史的精密分析中才能導(dǎo)出軍事原則。
說(shuō)明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務(wù)印書館是三冊(cè)版,一部冗長(zhǎng)的大作。
我實(shí)在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應(yīng)該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點(diǎn)。
本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),而是“戰(zhàn)爭(zhēng)”本身。
戰(zhàn)爭(zhēng)是“一種以迫使對(duì)方實(shí)現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。
即戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠(yuǎn)不可能成為目的。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,它是可以與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。
這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。
他先后研究了1566~1815年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。
在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費(fèi),哈哈。
看了將近半個(gè)月,終于看完了這套厚厚的理論書。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。
從總體來(lái)看,這套書對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細(xì),細(xì)小到每一個(gè)環(huán)節(jié)。
但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡(jiǎn)潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個(gè)區(qū)域。
不符合戰(zhàn)爭(zhēng)多變化的特點(diǎn)。
并且對(duì)我這種對(duì)軍事不了解的初級(jí)讀者來(lái)說(shuō),讀著頗為費(fèi)力。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第二卷,認(rèn)為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我一向都喜歡防御,而對(duì)進(jìn)攻興趣不大。
其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭(zhēng)的目的,也就是政治目的。
從某種意義上來(lái)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。
政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。
所以軍事一直處在附屬地位。
如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個(gè)服務(wù)對(duì)象而已。
書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí),以前我對(duì)拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因?yàn)橄L乩找彩菙≡谶@里),在書中也得到強(qiáng)有力的分析,多的不說(shuō),只是最后總結(jié)性言論里說(shuō)道,拿破侖的錯(cuò)誤在于沒有認(rèn)真對(duì)比俄國(guó)與歐洲諸國(guó)的區(qū)別,用攻打歐洲諸國(guó)的方式去進(jìn)攻俄國(guó),結(jié)果遭到史無(wú)前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國(guó)灰飛煙滅。
此書內(nèi)容太多(有77萬(wàn)字),并且都是理論性言論,我承認(rèn)自己并未完全消化,這套書和《國(guó)富論》一樣,等過(guò)幾年后,我一定會(huì)重讀的。
戰(zhàn)爭(zhēng)的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)名詞會(huì)不會(huì)從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭(zhēng)論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道。
戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方搏斗無(wú)限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場(chǎng)上,我與敵人搏斗為了生存,我會(huì)盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。
無(wú)數(shù)個(gè)我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個(gè)國(guó)家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。
所以當(dāng)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮對(duì)大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),也自然能得到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
那么戰(zhàn)爭(zhēng)起源于何處?遠(yuǎn)古時(shí)代人少,不可能有戰(zhàn)爭(zhēng),只有兩個(gè)野人為一個(gè)雌性野人打架或決斗,就像動(dòng)物那樣為了交配而已,其實(shí)就是為了生存的延續(xù)。
隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng),出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國(guó)家與國(guó)家的戰(zhàn)斗,說(shuō)到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。
如日本的擴(kuò)張就是為了適應(yīng)人口的增多。
所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都逃不開這樣的目的。
從原始的征服到現(xiàn)代的政治。
都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)是兩敗俱傷的,從來(lái)沒有贏家。
所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的.一種手段,一種得到利益而流血的過(guò)程。
人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會(huì)有爭(zhēng)斗,小則國(guó)家內(nèi)部而已的階級(jí)利益矛盾,大則國(guó)與國(guó)的生死存亡。
戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)與人的思想境界有關(guān),人類從來(lái)都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國(guó)家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。
上天給予人有限的能力,人卻有無(wú)限的欲望。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)萌芽于人類的欲望,隨著社會(huì)進(jìn)步,有了國(guó)家有了政治制度,戰(zhàn)爭(zhēng)就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。
從秦滅六國(guó)到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個(gè)范圍,打著民族強(qiáng)大復(fù)興的旗號(hào)去強(qiáng)行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭(zhēng)則成為政治的手段,成為別國(guó)插手他國(guó)的工具。
而戰(zhàn)爭(zhēng)能否消失就在于人類社會(huì)能否真正的團(tuán)結(jié)在一起,沒有國(guó)界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認(rèn)識(shí)到我們都是地球人。
那樣戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能真正的從字典里消失。
而《戰(zhàn)爭(zhēng)論》從政治的角度出發(fā),認(rèn)為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)只是手段,政治才是目的。
這很正確,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們看待一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更能有力的把握它。
我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭(zhēng),美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就大概如此吧。
人類的最終歸宿應(yīng)該還是一個(gè)大同社會(huì),但愿都能認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
中國(guó)人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭(zhēng),但若要是認(rèn)為我們好欺負(fù),你們有能力征服,那么來(lái)吧,我們接受挑戰(zhàn)。
你用你的價(jià)值觀衡量世界,我必將你的價(jià)值觀還到你的身上。
明犯我大漢者,雖遠(yuǎn)必誅。
同時(shí)不要忘了一句話:兵者,國(guó)之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇八
看過(guò)《小兵張嘎》、看過(guò)《閃閃紅星》,現(xiàn)在又讀了《銀鳥記》,我更多地了解了戰(zhàn)爭(zhēng)年代少年的生活狀態(tài)。
轟隆一聲巨響,村子里的大人小孩兒都來(lái)到這個(gè)從天而降的龐然大物身旁,大家都在猜測(cè)他是什么東西,得知這就是中的飛機(jī)時(shí)孩子們的飛翔之夢(mèng)冉冉升起,他們給它起了個(gè)很形象的名字銀鳥,可是他們也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。這鳥是誰(shuí)的?從哪兒飛來(lái)的?飛來(lái)干什么?現(xiàn)在該怎么辦?孩子們發(fā)揮自己的聰明才智和勇氣,搞清楚了這些問(wèn)題。
一系列的精彩人物描寫,把我?guī)Щ亓藨?zhàn)爭(zhēng)年代,好像我就是年生、滿田,和小伙伴一起參與歷史。在那個(gè)年代,小孩子早早的就入伍了,他們這些小紅軍的內(nèi)心早早就已經(jīng)有了對(duì)敵人的憎惡,夢(mèng)想自己也能上陣殺敵,飛機(jī)的到來(lái),又為他們打開了另一扇窗,夢(mèng)想著自己也能成為飛行員,開著飛機(jī)參加戰(zhàn)斗。
革命年代的蘇區(qū)反革命圍剿一波接著一波,這只白匪的飛機(jī)從白區(qū)飛到紅區(qū)執(zhí)行特殊任務(wù),因大霧彌漫迫降在村子里的.河灘上,孩子們用自己的行動(dòng)感染了飛行員龍應(yīng)順,飛行員傷好后他們就想辦法說(shuō)服飛行員龍應(yīng)順把飛機(jī)修好,從此紅軍就有了第一架飛機(jī),龍應(yīng)順帶著帶著小紅軍飛上里藍(lán)天,夢(mèng)想起飛了。
這本書通過(guò)發(fā)現(xiàn)飛機(jī)、保護(hù)飛機(jī)、思想改造飛行員、飛機(jī),天真勇敢的小紅軍發(fā)揮自己的聰明智慧克服了許多困難,堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)勝自己,最終讓紅軍的第一架飛機(jī)飛上藍(lán)天。就這樣一群鮮活的少年英雄形象躍然紙上,生動(dòng)深刻地表現(xiàn)了他們通過(guò)斗爭(zhēng)鍛煉自己,認(rèn)識(shí)人生的曲折過(guò)程,而且真實(shí)而充分地反映了蘇區(qū)紅軍和人民抗擊敵人圍剿的歷史畫卷。他們的精神值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí),只有遇到困難不逃避,才能讓自己勇敢起來(lái)。而我們現(xiàn)在的幸福生活是先烈們用鮮血換來(lái)的,得來(lái)不易,應(yīng)該好好珍惜現(xiàn)在的和平生活,像他們一樣學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇九
可是一看,這書太棒了,我簡(jiǎn)直不能認(rèn)為這是一本戰(zhàn)爭(zhēng)書,真的,這是一本關(guān)于哲學(xué),關(guān)于修養(yǎng)的書,或許就叫戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)吧。
一再抄錄了一些書中的話,真是超經(jīng)典,很多哲學(xué)家書上沒解決的問(wèn)題到這解決了,當(dāng)然書里還是會(huì)涉及老本行的,但大多是作者的戰(zhàn)爭(zhēng)感悟的哲思,頗受啟發(fā)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十
前一段時(shí)間讀了各地方臺(tái)熱播陳彤的《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》,我是一口氣讀完的。很久沒有一口氣而且這么短時(shí)間地讀完一本書了,我覺得讀得快的原因,并不是因?yàn)楣适卤旧碛卸嘈缕妫业氖俏恼碌恼Z(yǔ)言風(fēng)格和表現(xiàn)的情感內(nèi)容。
我想先說(shuō)說(shuō)小說(shuō)的語(yǔ)言風(fēng)格:
首先,語(yǔ)言很有個(gè)性,喜歡用長(zhǎng)句子,用大量的排比式的修飾語(yǔ),這種像滔滔江水一樣的文字傾瀉而下迫使人一口氣讀完,很有閱讀快感。
我覺得小說(shuō)能暢銷的一個(gè)原因也許就和這樣的語(yǔ)言風(fēng)格有關(guān)系吧,因?yàn)檫@是一個(gè)生活工作都充滿快節(jié)奏感的時(shí)代,人們?cè)诳旃?jié)奏的生活和工作中感受的是一種緊張感,而小說(shuō)的語(yǔ)言特點(diǎn)也無(wú)形中迎合了人們的這種心里暗示,現(xiàn)在越來(lái)越多的人喜歡這種生活。我本身是個(gè)說(shuō)話做事比較講究速度的人,這樣的語(yǔ)言風(fēng)格很適合我的性格,我喜歡。
比如:楊欣說(shuō):“以前吧,特敬佩那種能受得住熬得過(guò)去直守得云開見日直熬到深山見太陽(yáng)的那類女人?!?/p>
其次,語(yǔ)言的豐富聯(lián)想性,不論是人物對(duì)話語(yǔ)言還是敘事語(yǔ)言都給人一種豐富的聯(lián)想性,寓言、古詩(shī)都被拿來(lái)發(fā)揮作用,讓人物活起來(lái),讓故事生動(dòng)起來(lái),讓語(yǔ)言詼諧起來(lái)。比如:
這種寓言故事的運(yùn)用,能讓人物的論斷在特定的語(yǔ)言環(huán)境具有很強(qiáng)的說(shuō)服力,它的說(shuō)服力甚至能抵得上千言萬(wàn)語(yǔ)的說(shuō)教性的理論,讓人感覺有種事實(shí)勝于雄辯的痛快。有時(shí)甚至是歪理,但這種傳統(tǒng)故事的運(yùn)用,卻能讓你無(wú)形中滋長(zhǎng)一種同感。
再如:
“楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)?,?zhí)手相看淚眼”,難道看的是老婆的淚眼?“月上柳梢頭,人約黃昏后”難道約的是孝敬公婆生兒育女的黃臉婆?“莫辭更坐彈一曲,為君翻作琵琶行”,那是為誰(shuí)翻?他們也就是寫悼亡詩(shī)的時(shí)候,才能想得起老婆,而且這個(gè)老婆還得早死,要是命長(zhǎng),連這待遇也沒有。
古詩(shī)文在我們國(guó)家既是“陽(yáng)春白雪”又是“下里巴人”,只要受過(guò)教育的人都對(duì)古詩(shī)文耳熟能詳,特別是一些有名的古詩(shī)更是婦孺皆知。在文中能運(yùn)用一些古詩(shī),不但能給文章增彩,而且能達(dá)到現(xiàn)在語(yǔ)言不能達(dá)到的效果。以上用的三句古詩(shī)都是大家熟悉的名句,被作者拿來(lái)用在這里形容夫妻關(guān)系,我覺得很有力度。用古詩(shī)中出現(xiàn)的情況說(shuō)明夫妻關(guān)系,說(shuō)明這種情況由來(lái)已久,讓人信服。而且引用古詩(shī),還能免除很多啰嗦性的說(shuō)教語(yǔ)言。古詩(shī)用在現(xiàn)代文學(xué)中可以起到以一當(dāng)十當(dāng)百的作用。
再次,人物語(yǔ)言具有強(qiáng)烈的幽默感,這方面故事中馬文的語(yǔ)言是一典型。我總覺得每個(gè)人都是油腔滑調(diào)的,但又不是單純的“油、滑”,這種“油、滑”透著一種智慧的詼諧,詼諧得讓人閱讀小說(shuō)的過(guò)程中感覺很輕松。這樣的例子在小說(shuō)中可以說(shuō)是隨處可見,上面的例子也能可見一斑。其他例子就不多列舉。
談過(guò)語(yǔ)言風(fēng)格后,接下來(lái),我想談?wù)勎覍?duì)小說(shuō)表現(xiàn)的主題的理解和看法。
我覺得在表現(xiàn)夫妻感情上,作者想告訴我們很多,可以是見仁見智吧,但我從小說(shuō)中得到一點(diǎn):生活是如此的瑣碎,我們走進(jìn)圍城不容易,要好好珍惜眼前人,在外面轉(zhuǎn)了一圈后發(fā)現(xiàn),還是原配好啊。
馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)是圍繞著女人的戰(zhàn)爭(zhēng),更是馬文的生活中楊欣無(wú)處不在的戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,處處體現(xiàn)著作者的犀利,作者總能戳到人的痛處,總能一下子戳到事情的關(guān)鍵處。但在這種犀利的語(yǔ)言中“我們分明能感受到婚姻的痛楚和幸福的真相?!逼鋵?shí)馬文辛辛苦苦“戰(zhàn)爭(zhēng)”了一大圈兒,還是沒有擺脫楊欣的陰影,兩個(gè)人十一年的婚姻生活足以讓兩個(gè)人的聯(lián)系滲透到任何細(xì)節(jié)。
就馬文和楊欣的關(guān)系與馬文和李芹的交往相比,和楊欣總是鍋碗瓢盆醬醋茶針尖對(duì)麥芒惡語(yǔ)相向,但透著一種關(guān)心和親昵,而和李芹一般是葡萄美酒夜光杯喝茶煮咖啡,卻讓人感到一種距離和小心。你說(shuō)生活應(yīng)該是前者呢還是后者好呢?最后,李芹的離開,馬文的回歸是水到渠成的合情合理的了。
從小說(shuō)中我還得到一點(diǎn)啟示:在我們傳統(tǒng)的婚姻中,要想“和諧”,那就要男人是天是支柱,是經(jīng)濟(jì)的主體,而女人就要小鳥依人賢惠的有點(diǎn)傻氣,是家務(wù)的主體。否則,婚姻就很難長(zhǎng)久,這樣的例子很多,生活中隨處可見,影視劇中更是比比皆是。像馬文和李芹,兩個(gè)人也甜蜜了好一陣子,可最終馬文在李芹的看不起的埋怨中離開了,馬文在經(jīng)濟(jì)上和李芹相差太大了,我們中國(guó)的男人們最不能接受的就是所謂的“吃軟飯”,為什么李芹一提結(jié)婚馬文就有壓力,李芹強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是馬文的心里障礙,更是馬文和李芹的關(guān)系的巨大障礙。
還有,從李芹的身上,我感到:女人相對(duì)于男人而言,對(duì)婚姻更渴望,任何女人都有家庭的理想,不要說(shuō)正常的女人,就是古代的**哪個(gè)不渴望著從良,嫁個(gè)人成個(gè)家。所以我覺得沒有任何一個(gè)女人愿意做一輩子情人,因?yàn)榍槿耸乔啻菏聵I(yè),因?yàn)樗龝?huì)老去。李芹最終還是向馬文要婚姻,這也是馬文離開李芹的原因,馬文在李芹只愿能兩個(gè)人在一起能開心的前提下,沒有任何心里負(fù)擔(dān)地和李芹交往,可當(dāng)最后李芹提出要婚姻的時(shí)候,馬文意外了,不知道怎么辦了,可馬文又不是一個(gè)十足的壞蛋,不是一個(gè)沒任何責(zé)任的人,于是在李芹要求下答應(yīng)給李芹一個(gè)婚姻??墒撬麄冎g的我在上面說(shuō)的障礙并沒有消除,它依然存在,這樣的情況下的婚姻哪個(gè)女人敢要,所以最終李芹選擇了放棄,選擇了放手,給自己自由給馬文自由。
有人說(shuō)婚姻是愛情的墳?zāi)?,也有一定的道理,可我們卻忽略了愛情的轉(zhuǎn)化,其實(shí)我們的愛情并沒有消失,而是以另一種形式存在著,那就是親情。我覺得這恰恰是我們應(yīng)該高興的地方,因?yàn)槿藗兘?jīng)常背叛愛情卻不會(huì)背叛親情。所以我們應(yīng)該這樣想:我們的愛情變得更醇厚了,厚重到我們與愛人之間又多了一份親情。
“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,我覺得對(duì)小說(shuō)的理解我僅僅停留在表面,我所感受的我所理解的僅僅是作者想要表達(dá)的極小極小的一部分。每個(gè)人在閱讀小說(shuō)的過(guò)程中,根據(jù)自己生活閱歷的不同,都會(huì)對(duì)小說(shuō)進(jìn)行不同的再創(chuàng)造,相信每個(gè)人從小說(shuō)中都會(huì)得到自己獨(dú)特的體驗(yàn)和感受,并讓這種體驗(yàn)運(yùn)用到生活中,給自己以警示。
馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)也許還沒有結(jié)束,需要想象力豐富的讀者繼續(xù)想象以后的情節(jié)發(fā)展,可我不是一個(gè)想象力豐富的人,我覺得已經(jīng)有了結(jié)局。我們的生活也沒有結(jié)束,我們也都有著自己的戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的圈子里,何去何從只有自己去感受只有自己知道。
最后,祝福所有生活在圍城里的人,好好珍惜和把握眼前人吧!
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十一
一個(gè)民族的活動(dòng)種類越單調(diào),軍事活動(dòng)在這個(gè)民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機(jī)會(huì)就越多。
對(duì)這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂(lè)道,因而探索他的事業(yè)巨細(xì)也成為了我的一個(gè)小興趣。說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng),雖然這本戰(zhàn)爭(zhēng)論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時(shí)間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當(dāng)世之時(shí)共同的某一屬性。
放眼近年來(lái)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),我們可以明白,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為。看待戰(zhàn)爭(zhēng),研究戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)論精心研究了戰(zhàn)爭(zhēng)中的一切因素,分析對(duì)當(dāng)今戰(zhàn)爭(zhēng)理論和實(shí)踐有相當(dāng)大的指導(dǎo)借鑒作用。
其實(shí),處于自身的局限性,對(duì)本書最大的印象就在于本書關(guān)于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運(yùn)辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭(zhēng)這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是如此殘酷。
不造成破壞又使對(duì)立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的.稱之為戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù),這也并不是軍事藝術(shù)真正的發(fā)展方向。縱使此論觀之甚美,但其實(shí)質(zhì)是必須克服的錯(cuò)誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個(gè)要素就忽略其藝術(shù)本性,客觀存在之物,我們需要正視。
另一點(diǎn)論述與之有類似的情結(jié),也確實(shí)讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應(yīng)該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學(xué)探索和邏輯推理的道理會(huì)將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運(yùn)國(guó)度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實(shí)際上是對(duì)自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對(duì),大范圍運(yùn)動(dòng)中確實(shí)存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十二
糧食是人類生存的基本需求,是國(guó)家和民族發(fā)展的關(guān)鍵因素。在當(dāng)今世界,糧食供應(yīng)不穩(wěn)定、糧食安全問(wèn)題成為全球范圍內(nèi)的熱點(diǎn)話題。為了保障糧食安全,各國(guó)不得不進(jìn)行糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。在我參與的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。
第二段:積極爭(zhēng)取國(guó)際合作。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)全球性的挑戰(zhàn),各國(guó)之間需要進(jìn)行合作。我在參與的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn),積極爭(zhēng)取國(guó)際合作是解決糧食問(wèn)題的關(guān)鍵。通過(guò)與其他國(guó)家的溝通和合作,我們不僅分享了糧食生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),還向其他國(guó)家學(xué)習(xí)了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),我們也與其他國(guó)家共同參與了一些國(guó)際組織和項(xiàng)目,共同采取措施應(yīng)對(duì)糧食危機(jī),提高糧食的產(chǎn)量和質(zhì)量。在國(guó)際合作中,我們不僅解決了自身的糧食問(wèn)題,也為其他國(guó)家提供了幫助,加強(qiáng)了彼此之間的友好合作關(guān)系。
第三段:加強(qiáng)科技創(chuàng)新。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率不高。在我參與的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)科技創(chuàng)新對(duì)于提高糧食產(chǎn)量至關(guān)重要。通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技和設(shè)備,利用生物技術(shù)改良作物品種,我們大大提高了糧食的產(chǎn)量和質(zhì)量。同時(shí),我們還加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的管理和監(jiān)控,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析和人工智能應(yīng)用,提前發(fā)現(xiàn)和預(yù)防農(nóng)作物病蟲害等問(wèn)題,確保糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定增長(zhǎng)。加強(qiáng)科技創(chuàng)新,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率是解決糧食問(wèn)題的根本途徑。
第四段:提高糧食質(zhì)量。
糧食的質(zhì)量對(duì)于保障人們健康飲食和國(guó)家發(fā)展至關(guān)重要。在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們也注重提高糧食的質(zhì)量。通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管機(jī)構(gòu)的成立和運(yùn)行,以及強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管,我們保證了糧食的安全和健康。同時(shí),我們加強(qiáng)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全的宣傳教育,提高了廣大農(nóng)民的食品安全意識(shí),推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的整體提升。提高糧食質(zhì)量不僅滿足了人們對(duì)食品的需求,也提升了國(guó)家農(nóng)業(yè)的形象和競(jìng)爭(zhēng)力。
第五段:積極應(yīng)對(duì)氣候變化。
氣候變化是當(dāng)前全球范圍內(nèi)的一個(gè)大問(wèn)題,也對(duì)糧食生產(chǎn)造成了嚴(yán)重威脅。在我的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷中,我明白了積極應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)于保障糧食安全的重要性。我們加強(qiáng)了氣象監(jiān)測(cè)和預(yù)警體系的建設(shè),及時(shí)了解和應(yīng)對(duì)變化的氣候條件,減少了干旱、洪澇等極端天氣對(duì)糧食生產(chǎn)的影響。同時(shí),我們也加大了對(duì)氣候變化適應(yīng)性農(nóng)業(yè)的研究和推廣,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。積極應(yīng)對(duì)氣候變化不僅有利于提高糧食產(chǎn)量,也對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義。
總結(jié):
在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我學(xué)到了積極爭(zhēng)取國(guó)際合作、加強(qiáng)科技創(chuàng)新、提高糧食質(zhì)量和積極應(yīng)對(duì)氣候變化的重要性。這些經(jīng)驗(yàn)不僅對(duì)于解決我國(guó)糧食問(wèn)題具有指導(dǎo)意義,也為全球糧食安全提供了一些有益的思路和啟示。只有全球各國(guó)攜手合作,共同應(yīng)對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng),才能確保人類糧食供應(yīng)的穩(wěn)定和安全。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十三
糧食是人類的生命之源,也是社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的基石。在經(jīng)濟(jì)全球化和人口快速增長(zhǎng)的背景下,糧食問(wèn)題成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。作為一個(gè)普通公民,我曾參與過(guò)糧食戰(zhàn)爭(zhēng),并從中有一些心得體會(huì)。
第一段:糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的背景與意義。
在世界各地,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)由于糧食供應(yīng)短缺、價(jià)格飛漲和糧食分配不均等因素而日益突出。糧食貿(mào)易權(quán)的爭(zhēng)奪、糧食生產(chǎn)方式的失調(diào)以及氣候變化等因素都對(duì)糧食安全產(chǎn)生了重要影響。糧食戰(zhàn)爭(zhēng)不僅造成了社會(huì)不安定和政治危機(jī),還直接威脅人民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,保障糧食安全,是當(dāng)務(wù)之急。
在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先,科技落后、土地資源有限、勞動(dòng)力不足等問(wèn)題制約了糧食生產(chǎn)的增長(zhǎng)。其次,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的糧食價(jià)格也受到政府干預(yù)和金融變動(dòng)等因素的影響,存在波動(dòng)性和不確定性。然而,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中也存在著機(jī)遇。通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、改善糧食貿(mào)易體制和加強(qiáng)國(guó)際合作等措施,可以推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)糧食自給自足和國(guó)際市場(chǎng)的有序互動(dòng)。
第三段:個(gè)體力量的重要性。
在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,個(gè)體力量的發(fā)揮不容忽視。個(gè)體可以通過(guò)節(jié)約糧食、減少浪費(fèi)以及參與志愿者活動(dòng)等形式,提高人們對(duì)糧食問(wèn)題的意識(shí),并以實(shí)際行動(dòng)為糧食戰(zhàn)爭(zhēng)做出貢獻(xiàn)。例如,可以選擇購(gòu)買本地農(nóng)產(chǎn)品、支持農(nóng)民合作社等方式,促進(jìn)糧食供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展。此外,個(gè)體還應(yīng)通過(guò)教育和宣傳活動(dòng),加強(qiáng)人們對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí),形成全社會(huì)共同關(guān)注糧食問(wèn)題的氛圍。
第四段:政府責(zé)任的重要性。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)需要政府發(fā)揮重要作用。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)糧食生產(chǎn)和流通的監(jiān)管,推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),并加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入。同時(shí),政府還應(yīng)制定合理的糧食保護(hù)政策,確保糧食零售價(jià)格的穩(wěn)定。此外,政府還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作,通過(guò)自由貿(mào)易和技術(shù)援助等方式,促進(jìn)全球糧食安全。
第五段:全球共識(shí)的重要性。
解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題需要全球共識(shí)。國(guó)際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。在聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織的引領(lǐng)下,各國(guó)應(yīng)制定共同行動(dòng)計(jì)劃,加強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)和資源共享。同時(shí),國(guó)際社會(huì)還應(yīng)積極探索新的糧食生產(chǎn)模式,尋求可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。只有通過(guò)共同努力,才能實(shí)現(xiàn)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
總結(jié):糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是關(guān)系人類生存與發(fā)展的重要問(wèn)題,需要全社會(huì)的共同努力。在參與糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,不僅加深了我對(duì)糧食問(wèn)題的認(rèn)識(shí),也意識(shí)到了個(gè)體和政府在解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用。只有全球合作、共同努力,才能實(shí)現(xiàn)糧食安全,實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十四
19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述,《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是軍事思想史上第一部自覺運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的`著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來(lái)源之一。
作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~某年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作——《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》首次把西文軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、整體運(yùn)行機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭(zhēng)上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。
這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費(fèi),哈哈。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十五
貨幣基金組織等國(guó)際組織。人們不禁會(huì)問(wèn),這些力量是如何相互交織、主動(dòng)或被動(dòng)地參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的呢?說(shuō)得直白簡(jiǎn)樸些,現(xiàn)在的糧食危機(jī)實(shí)際上是一場(chǎng)富國(guó)和世界糧食巨頭通過(guò)不合理的“規(guī)則”向窮國(guó)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的財(cái)富掠奪。
那么,在糧食價(jià)格暴漲的形勢(shì)下,全世界的糧食生產(chǎn)者——農(nóng)民或農(nóng)場(chǎng)主,能夠獲利甚豐嗎?現(xiàn)實(shí)表明,糧食價(jià)格的暴漲暴跌帶給生產(chǎn)者更多的是傷害。農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型慢的特點(diǎn),而且生產(chǎn)者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力普遍較差。如果生產(chǎn)者完全跟隨市場(chǎng)信號(hào),在看漲的鼓舞下全力投入,很可能等到的是暴跌后的破產(chǎn)結(jié)局。其實(shí),全球的糧食生產(chǎn)者,特別是發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn)者的艱難處境一如既往,他們既要與自然災(zāi)害、落后的生產(chǎn)力作斗爭(zhēng),又一直在與市場(chǎng)以及“控制市場(chǎng)力量的力量”作戰(zhàn)。當(dāng)饑餓和富有讓上帝的天平無(wú)法平衡時(shí),飄搖的糧食生產(chǎn)者不僅在理想和現(xiàn)實(shí)間顛倒日夜,也在一場(chǎng)場(chǎng)無(wú)法自控的危機(jī)中不知所措。而唯一的出路,或許正像帕特爾博士指出的那樣,聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者與糧食富國(guó)、糧食巨頭和食物企業(yè)進(jìn)行波瀾壯闊的斗爭(zhēng)才是解決糧食安全和糧食危機(jī)的根本途徑。糧食的分配問(wèn)題也足夠聳人聽聞。朱門酒肉臭,路有凍死骨,這就說(shuō)明糧食分配與金錢分配一樣,存在著嚴(yán)重的不平等。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞森研究發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)大面積饑荒的國(guó)家,往往同時(shí)擁有大量存糧,卻沒有把倉(cāng)庫(kù)里的糧食放出去,印度、中國(guó)的歷史皆如此。所以,大饑荒一般三分天災(zāi),七分人禍。
由樂(lè)觀。因?yàn)槲覀円呀?jīng)在農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的框架下,綁上了與美國(guó)比拼財(cái)力,以維持獨(dú)立糧食生產(chǎn)體系的“戰(zhàn)車”。因此,給我們這樣幾點(diǎn)啟示:一是糧食市場(chǎng)的漲價(jià)并不能有效抑制需求,也不能有效擴(kuò)大耕地,這是世界人口數(shù)量以及需求量剛性決定了的;二是糧食貿(mào)易商的職責(zé)就是把富余地區(qū)的糧食運(yùn)到緊缺地區(qū),同時(shí)通過(guò)價(jià)格給農(nóng)民傳遞信號(hào),告訴他們?cè)黾踊驕p少農(nóng)產(chǎn)品種植的面積;三是雖然四大糧商手握全球80%以上的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,但只要有利可圖,他們就隨時(shí)可能把世界上糧倉(cāng)最少的那家變成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”,對(duì)于這樣的投機(jī)應(yīng)對(duì)措施就是政府應(yīng)該控制出口、鼓勵(lì)進(jìn)口;四是建立具有主導(dǎo)權(quán)的糧食市場(chǎng)機(jī)制已經(jīng)迫在眉睫。
外資企業(yè)接連對(duì)我國(guó)的糧食領(lǐng)域加強(qiáng)控制,引起了國(guó)人的不安,這是生于憂患的最好體現(xiàn),上個(gè)世紀(jì)的大饑荒給我們的民族留下了太深刻的印象,至今很多人打招呼,還在問(wèn)“你吃飯了嗎”?這就是大饑荒依然存于我們的民眾記憶深處最鮮明的東西。糧食還是一種最致命的武器,比很多有形武器的威力大很多倍。
自古以來(lái),民以食為天,一國(guó)糧食命脈不能被他國(guó)控制。但自古來(lái),打糧食戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)未有消停過(guò)。中原和北方各民族在歷史上的流血爭(zhēng)斗,很多都是因?yàn)椴菰褡逡蛱鞛?zāi)人禍導(dǎo)致吃飯危機(jī)向中原發(fā)動(dòng)掠奪的戰(zhàn)爭(zhēng)的,而最著名的糧食真正恐怕屬于齊魯?shù)葒?guó)之戰(zhàn),結(jié)果是齊國(guó)大勝魯國(guó),還有越王的煮米讓吳國(guó)種,導(dǎo)致吳國(guó)糧食絕收。軍馬未動(dòng),糧草先行,曹操和袁紹本來(lái)是力量懸殊,等到曹操燒了袁紹的糧倉(cāng)之后,戰(zhàn)況驟轉(zhuǎn),曹操一舉滅掉袁紹,雄踞北方。可見,糧食是一國(guó)的大命根。
近日,海關(guān)總署接連發(fā)出預(yù)警,對(duì)外資企業(yè)在我國(guó)糧食領(lǐng)域的控制力表示深度憂慮。在報(bào)告中,海關(guān)總署稱,新加坡豐益國(guó)際斥巨資試圖壟斷國(guó)內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆的問(wèn)題,非常值得各界關(guān)注。2004年,跨過(guò)糧商在期貨市場(chǎng)上給中國(guó)大豆業(yè)造成重創(chuàng)后,逐漸展開大規(guī)模的并購(gòu)活動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示,至今中國(guó)70%的油脂加工廠是外資或合資企業(yè),80%的大豆壓榨能力為跨國(guó)糧食企業(yè)控制。在這種背景下,作為非轉(zhuǎn)基因大豆的基地,東北被視為中國(guó)最后的盾牌。
糧食和原油是三元經(jīng)濟(jì)的踏板,如今需要再加上一個(gè)影響世界的金融業(yè),而不僅僅是農(nóng)業(yè)和工業(yè)的二元經(jīng)濟(jì)。糧食之爭(zhēng)涉及到能源之爭(zhēng)和飯碗之爭(zhēng),中美之間最著名的大豆戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)喪失了大豆霸主之位。最近10多年里,中國(guó)大豆產(chǎn)量由原來(lái)的世界第一,退居為繼美國(guó)、巴西和阿根廷之后的世界第四。每多進(jìn)口100萬(wàn)噸大豆,就可能造成130萬(wàn)農(nóng)民“失業(yè)”。資本投入下的農(nóng)業(yè),比我們?nèi)卞X改善技術(shù)的農(nóng)民,有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。如今看來(lái),中國(guó)不僅僅是二元經(jīng)濟(jì)特征明顯,而現(xiàn)在又出現(xiàn)三元性,再加上一元就是日益強(qiáng)大的金融系統(tǒng),這個(gè)特征不容忽視,特別是資本大舉進(jìn)入土改后的農(nóng)村領(lǐng)域。或許,金融業(yè)比工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)更有影響。為了避免在國(guó)際市場(chǎng)屢屢莫名其妙地被“暗算”,政府有必要加強(qiáng)對(duì)糧食產(chǎn)品的干預(yù)力度。穩(wěn)定糧食等大宗商品的價(jià)格,不僅僅是穩(wěn)定糧食市場(chǎng)、保護(hù)農(nóng)民利益的需要,也不僅僅是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的需要,更是為了應(yīng)對(duì)通過(guò)國(guó)際期貨市場(chǎng)惡炒全世界糧食的投機(jī)性防御的需要。
和薄弱地區(qū)的小包裝成品糧油應(yīng)急儲(chǔ)備庫(kù)存,增強(qiáng)應(yīng)急保障能力;加大糧食臨時(shí)收儲(chǔ)力度,滿足農(nóng)民售糧需要。
補(bǔ)貼糧價(jià)以免使得糧價(jià)波動(dòng)太大傷了老百姓,2008年其實(shí)我國(guó)糧食獲得了大豐收,政府為了避免谷賤傷農(nóng)的災(zāi)難發(fā)生,給與糧食進(jìn)行補(bǔ)貼,政府管制措施包括加大糧食補(bǔ)貼制度、提高最低收購(gòu)價(jià)、投放儲(chǔ)備糧及控制出口等。去年底,中央農(nóng)村工作會(huì)議討論了《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于2009年促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見》(討論稿)。會(huì)議表示,將不失時(shí)機(jī)出臺(tái)調(diào)控措施,繼續(xù)提高糧食最低收購(gòu)價(jià)格,增加主要農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備。這些措施,實(shí)質(zhì)上對(duì)于穩(wěn)定糧價(jià),保護(hù)我們的生命之源起到非常關(guān)鍵的作用。我國(guó)的糧食市場(chǎng),還遇到一些特殊的困難,比如耕地減少、災(zāi)害以及生產(chǎn)率比較低,還有就是國(guó)際市場(chǎng)波濤會(huì)襲擊我們,這就要求從遠(yuǎn)慮到近憂等角度,切實(shí)保護(hù)好耕地、提高生產(chǎn)率,近期主要的工作就是穩(wěn)定糧價(jià)。
平谷支行劉雪濤。
身份證號(hào):***31x。
2009.3。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十六
糧食是國(guó)家的頭等大事,是人民群眾的切身利益。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,全球糧食安全問(wèn)題日益突出,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。近期,我參與了一場(chǎng)關(guān)于糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的模擬演習(xí),從中獲得了諸多心得體會(huì),下面我將分享給大家。
首先,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)全球合作的棋局。在模擬演習(xí)中,各個(gè)國(guó)家都為了爭(zhēng)奪有限的糧食資源展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)。我們既要考慮自己國(guó)家的糧食供應(yīng),也要顧及其他國(guó)家的利益,通過(guò)協(xié)商與合作達(dá)成共識(shí),共同應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)。通過(guò)與其他國(guó)家的溝通和交流,我深刻感受到了良好的國(guó)際關(guān)系和平等互利的合作對(duì)于解決糧食問(wèn)題的重要性。
其次,科技創(chuàng)新是解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的有效路徑。在模擬演習(xí)中,我所在的國(guó)家通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技和培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的農(nóng)作物,提高了糧食生產(chǎn)的效益。同時(shí),我們還加強(qiáng)了農(nóng)民的技術(shù)培訓(xùn),提高了他們的種植和管理技能。通過(guò)科技創(chuàng)新,我國(guó)在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了一定的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),這給我留下了很深的印象。我深刻認(rèn)識(shí)到,只有依靠科技創(chuàng)新,才能夠提高糧食產(chǎn)量和質(zhì)量,從而有效地應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)。
再次,節(jié)約糧食是每個(gè)人的責(zé)任。在模擬演習(xí)的過(guò)程中,我不僅僅是一個(gè)國(guó)家的代表者,同時(shí)也是一個(gè)普通公民。我深入思考自己的日常生活中是否存在浪費(fèi)糧食的行為。通過(guò)這次演習(xí),我意識(shí)到每個(gè)人都應(yīng)該從自身做起,正確對(duì)待糧食資源,杜絕浪費(fèi)。合理安排飲食,精打細(xì)算,將剩余的糧食儲(chǔ)存或捐贈(zèng)給有需要的人群,都是我們每個(gè)人的責(zé)任和義務(wù)。
最后,加強(qiáng)糧食儲(chǔ)備是解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的重要措施。在模擬演習(xí)中,我們國(guó)家根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際需求,制定了一套完善的糧食儲(chǔ)備制度。這個(gè)制度不僅僅包括了國(guó)家級(jí)的儲(chǔ)備,還涉及到地方性的儲(chǔ)備和個(gè)人儲(chǔ)備。這樣的多層次儲(chǔ)備體系為我們應(yīng)對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)提供了有力的保障。通過(guò)儲(chǔ)備糧食,我們確保了國(guó)家的糧食安全,穩(wěn)定了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并提高了我們?cè)趪?guó)際上的議價(jià)能力。
通過(guò)這次模擬演習(xí),我深刻認(rèn)識(shí)到糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)全球性的挑戰(zhàn),也是一場(chǎng)需要全球合作的戰(zhàn)爭(zhēng)??萍紕?chuàng)新、節(jié)約糧食、加強(qiáng)儲(chǔ)備都是解決糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的有效路徑。作為每個(gè)人,我們都應(yīng)該從自身做起,正確對(duì)待糧食資源,珍惜每一粒糧食,做到精打細(xì)算。只有這樣,我們才能共同應(yīng)對(duì)糧食危機(jī),實(shí)現(xiàn)糧食的可持續(xù)發(fā)展。讓我們攜起手來(lái),共同努力,為實(shí)現(xiàn)糧食安全作出我們的貢獻(xiàn)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十七
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的前幾章延續(xù)了陰謀論,仿佛美國(guó)早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分),這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國(guó)的發(fā)展提出建議,在我看來(lái)也頗為幼稚,比如他大力支持“亞元”。不過(guò),宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革,不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解,這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書,我最大的收獲是對(duì)歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭(zhēng)開始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后,法國(guó)人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭(zhēng)隱患,提出“煤鋼聯(lián)盟”,也就是成立一個(gè)超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟),德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量,并且其他歐洲國(guó)家可以自由參加。這是一個(gè)極具創(chuàng)造力的舉措,按照宋鴻兵的說(shuō)法,值得我們借鑒。
煤鋼聯(lián)盟之后,又成立了其他幾個(gè)行業(yè)聯(lián)盟,然后就誕生了歐洲共同體,然后就開始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間,其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英,德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)高層都有。他們經(jīng)過(guò)四五十年、兩代人的努力,終于在1999年推出了歐元。
當(dāng)然,歐元這幾年灰頭土臉,希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此宋鴻兵根本不提,我不知道為什么。按道理,他寫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了,所以完全可以對(duì)歐元做更為客觀的分析。可是他沒有。也許他還準(zhǔn)備寫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》?呵呵。
我的第二個(gè)重大收獲,是他對(duì)戰(zhàn)后日本、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然,鑒于我已有相當(dāng)多的了解,我覺得他對(duì)中日發(fā)展的講解,似乎還是不夠全面。不過(guò)能像他這么生動(dòng)講述的,尤其是對(duì)五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動(dòng)分析,我認(rèn)為頗為少見。當(dāng)然,他也是參考了為數(shù)不多的幾本書寫成的?;蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》,非常值得一看。
第三個(gè)收獲,是他對(duì)格林斯潘的講解和分析。同樣很生動(dòng),讓我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)操控市場(chǎng)的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。他也多次提到伯南克。不過(guò),他同樣刻意回避了08年以來(lái)的金融危機(jī)。所以綜合來(lái)看,我認(rèn)為他肯定會(huì)寫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》,講金融危機(jī)的事情。不過(guò),對(duì)于源起美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī),各路高人早已寫了很多,我不知道宋鴻兵會(huì)怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈,反正我是很期待的。
對(duì)于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”,我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯?,中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還是太少了,呵呵,而且領(lǐng)土也不接壤。另外,歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”,中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國(guó),以及中韓之間另一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題??傊?,亞元根本沒有可能產(chǎn)生,人民幣只能靠自己。
ok,該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動(dòng)的歷史知識(shí)!
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十八
第一段(引入):
糧食是國(guó)家的命根子,糧食安全是一個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)世界的重要問(wèn)題。而控制和保障糧食安全,就可以說(shuō)是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。作為一名參與糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的普通人,我深有體會(huì)并獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。
第二段(情境描述):
在這次糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我參與了政府組織的糧食運(yùn)輸工作。面對(duì)日益緊缺的糧食資源和廣大民眾的需求,我親眼目睹了糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的緊迫性和重要性。每天早晨,我就起早貪黑地趕赴工作崗位,在一輛輛載滿糧食的卡車中穿梭于城市的道路上,為保障居民的飲食提供必要的物資。
第三段(困難與挑戰(zhàn)):
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)并非一帆風(fēng)順,其中充滿了各種困難與挑戰(zhàn)。首先,糧食的儲(chǔ)存和運(yùn)輸對(duì)環(huán)境條件有很高的要求,天氣突變或是道路狀況不佳都會(huì)對(duì)我們的工作產(chǎn)生巨大的不利影響。其次,供需矛盾也是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題,每次運(yùn)輸任務(wù)需按預(yù)算安排,但在災(zāi)害或突發(fā)情況下,需求量的激增可能使糧食供應(yīng)出現(xiàn)短缺。面對(duì)這些困難和挑戰(zhàn),我們需要具備忍耐、堅(jiān)持和靈活的態(tài)度,以應(yīng)對(duì)各種情況。
第四段(體會(huì)與認(rèn)識(shí)):
通過(guò)參與糧食戰(zhàn)爭(zhēng),我深刻認(rèn)識(shí)到糧食問(wèn)題的嚴(yán)峻性和重要性。糧食是人民生活的基本需求,沒有糧食,生活就無(wú)法正常進(jìn)行。而在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,每個(gè)人都應(yīng)盡自己的力量去保障糧食供給,無(wú)論是政府組織的人員還是普通百姓,都有逐漸增強(qiáng)自己糧食安全意識(shí)的責(zé)任。只有當(dāng)每個(gè)人都意識(shí)到糧食安全的重要性,并付諸行動(dòng)時(shí),我們才能夠建立起一個(gè)穩(wěn)定、安全的糧食供應(yīng)體系。
第五段(展望與結(jié)論):
面對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng),每個(gè)人都應(yīng)思考如何為糧食安全貢獻(xiàn)自己的力量。政府應(yīng)加大糧食儲(chǔ)備和運(yùn)輸?shù)耐度?,提高?chǔ)存和運(yùn)輸設(shè)施的能力,以應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況。個(gè)人也應(yīng)加強(qiáng)糧食儲(chǔ)備的意識(shí),適量?jī)?chǔ)備糧食,避免浪費(fèi),并關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展,支持農(nóng)民的生產(chǎn)工作。只有通過(guò)這種共同的努力,我們才能夠構(gòu)建一個(gè)安全、穩(wěn)定的糧食供應(yīng)體系,保障國(guó)家的糧食安全。
總結(jié):
通過(guò)參與糧食戰(zhàn)爭(zhēng),我深刻認(rèn)識(shí)到糧食安全的重要性。糧食是國(guó)家和人民的命根子,沒有糧食安全,我們無(wú)法生活和發(fā)展。面對(duì)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的困難與挑戰(zhàn),我們應(yīng)該以堅(jiān)持、靈活和忍耐的態(tài)度,積極為糧食安全貢獻(xiàn)自己的力量。政府組織和個(gè)人都應(yīng)該共同努力,加強(qiáng)糧食儲(chǔ)備和運(yùn)輸能力,支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,共同建立一個(gè)安全、穩(wěn)定的糧食供應(yīng)體系。相信只要我們共同努力,糧食安全問(wèn)題將會(huì)得到有效解決,為國(guó)家和人民的繁榮做出貢獻(xiàn)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十九
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是十九世紀(jì)普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨所著。作者的思想受當(dāng)時(shí)的德國(guó)古典哲學(xué)影響很大。由于時(shí)代的限制,書中的一些觀點(diǎn)是不正確的,有些觀點(diǎn),特別是一些軍事學(xué)術(shù)上的具體問(wèn)題,同今天的客觀實(shí)際不相符。但是作者是第一個(gè)自覺地采取辯證法研究戰(zhàn)爭(zhēng)理論的軍事家,也得出了一些至今看來(lái)仍然正確的論斷。恩格斯和列寧對(duì)其中某些觀點(diǎn)也有過(guò)好評(píng)。恩格斯在致馬克思的信中曾說(shuō):“目前我正在讀克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,他思考問(wèn)題的方法是奇特的,而書的本身是很好的?!?/p>
克勞塞維茨不是一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上很有成就的軍人,他的一生沒有經(jīng)歷過(guò)什么重大的戰(zhàn)役。此外,雖然深受德國(guó)哲學(xué)的影響,但是他還稱不上是哲學(xué)家,所以他寫的書既算不上地道的軍事著作,也算不上地道的哲學(xué)著作。但是關(guān)鍵在于他有了創(chuàng)新,用哲學(xué)的方法來(lái)解釋了軍事學(xué)。
實(shí)際上,這本書是他2019年的手稿,在他死后由他的夫人幫他整理出版,書中很多的章節(jié)都不完整。克勞塞維茨自己也曾經(jīng)在遺稿中說(shuō)過(guò):假使我過(guò)早地去世,因而中斷了這項(xiàng)工作,那么現(xiàn)有的一切東西當(dāng)然只能叫做一堆不像樣的思想材料了。它們將會(huì)不斷地遭到誤解和任意的批評(píng)。
如果作為讀者你想從這本《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中得到一些打仗的訣竅,那么你肯定會(huì)非常失望。因?yàn)檫@本書通篇描寫的是什么是戰(zhàn)爭(zhēng),而不是如何戰(zhàn)爭(zhēng)。在這本書中,我個(gè)人覺得他得出的比較有價(jià)值的觀點(diǎn)有一下幾點(diǎn):
一、“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段(即暴力)的繼續(xù)”。他的這個(gè)觀點(diǎn)得到了世界上各個(gè)國(guó)家的公認(rèn),應(yīng)該說(shuō)這是這本書中最最重要的貢獻(xiàn),即使意思形態(tài)不同的共產(chǎn)主義者也沒有提出反對(duì)意見。列寧在反對(duì)第二國(guó)際修正主義者的社會(huì)沙文主義的斗爭(zhēng)中,曾不止一次的引用過(guò)作者的這句。
名言。
同時(shí)還指出:“馬克思主義者始終把這一原理公正的看作探討每一次戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和理論基礎(chǔ)。馬克思和恩格斯一向就是從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)考察各種戰(zhàn)爭(zhēng)的?!痹跁兴x了一種“絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念即最大限度地使用暴力手段。但是實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中好像并沒有這種戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。不管戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈到何種程度都沒有達(dá)到作者筆下的“絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這種戰(zhàn)爭(zhēng)被弱化后他背后的主謀(政治)就浮出了水面。因此無(wú)論何時(shí)何地戰(zhàn)爭(zhēng)只能被定義為一種手段而不是一種目的。
三、指揮系統(tǒng)扁平化。這個(gè)概念不知道是不是由他首次提出來(lái)的,但是無(wú)論如何,這個(gè)觀點(diǎn)和現(xiàn)代的軍事指揮系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)是不謀而合的。例如美國(guó)的的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)指揮系統(tǒng)中,作戰(zhàn)指揮部可以對(duì)單兵直接下達(dá)作戰(zhàn)命令。這樣既提高了信息傳遞的效率,也避免了信息在多次轉(zhuǎn)達(dá)(傳統(tǒng)的信息傳達(dá)方式)后失去了原有的意義或者被夾雜了很多傳達(dá)者的主觀意見。
四、提出了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分。雖然現(xiàn)在有很多關(guān)于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),但是克勞塞維茨的劃分方法也還是比較獨(dú)特的。他指出:戰(zhàn)術(shù)就是如何戰(zhàn)斗,而戰(zhàn)略就是如何運(yùn)用戰(zhàn)斗。
簡(jiǎn)單的說(shuō)了一些我認(rèn)為《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中比較有意義的四點(diǎn)后(其實(shí)遠(yuǎn)不止這些,只不過(guò)水平有限,還有就是懶得寫),也應(yīng)該對(duì)他錯(cuò)誤的觀點(diǎn)進(jìn)行一下駁斥。
一、防御是比進(jìn)攻強(qiáng)的形式。
這個(gè)觀點(diǎn)是充斥這整本書的觀點(diǎn),書中作者認(rèn)為,防御是消極的,進(jìn)攻是積極的,防御的最大利益就是等待。因此,防御者通過(guò)防御比進(jìn)攻在形式上強(qiáng)的因素來(lái)抵消進(jìn)攻者在實(shí)力上強(qiáng)的要素,從而達(dá)到彼此平衡的狀態(tài)。其實(shí)作者這樣把防御和進(jìn)攻單獨(dú)的列舉出來(lái)談是不正確的,因?yàn)?,任何進(jìn)攻都會(huì)以防守而結(jié)束,而防守的最終目的是為了進(jìn)攻。(都是指廣義上的)應(yīng)該說(shuō)防守和進(jìn)攻是兩個(gè)不可分割的整體。其實(shí)作者在最后的幾章中也提到了進(jìn)攻和防守不可分割,可能因?yàn)槭鞘指?,所以造成了我無(wú)法領(lǐng)會(huì)作者的原意。但是進(jìn)攻和防守在我認(rèn)為絕對(duì)沒有強(qiáng)弱之分。
二、萬(wàn)物絕對(duì)化、極端化。
可能作者是因?yàn)槭芰水?dāng)時(shí)哲學(xué)的影響,什么東西都會(huì)追求絕對(duì)的概念,不時(shí)的就會(huì)使得自己陷入追求極端的邏輯怪圈中(當(dāng)然,讀者更受罪)。例如,他指出只要是戰(zhàn)爭(zhēng)就必須最大限度地動(dòng)用暴力。他曾經(jīng)痛斥“不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)”這種觀點(diǎn),認(rèn)為在戰(zhàn)場(chǎng)上一定要?dú)灉鐢橙说闹髁?。雖然他指出了戰(zhàn)斗力中精神要素的重要性,但是他不明白攻心為上的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則,也不懂得上兵伐謀的道理。而關(guān)于這點(diǎn),我國(guó)的孫子提出:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。其實(shí)這種暴力最大化觀點(diǎn)和他提出的“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”是矛盾的。因?yàn)椋瑥膹V義上來(lái)講,既然政治是戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就必須受到政治決策者的影響,也就是說(shuō),政治的眼光要超越戰(zhàn)略的眼光。如果一味追求暴力最大化而忽視政治,那么政治必將成為戰(zhàn)爭(zhēng)的奴隸。而且,如果戰(zhàn)爭(zhēng)一味追求暴力,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就稱不上藝術(shù),而應(yīng)該改名叫屠殺。
本來(lái)還想寫第三點(diǎn)、第四點(diǎn)……但他書中的語(yǔ)言太晦澀難懂,而且邏輯有的時(shí)候很亂,以至于我不確定他的觀點(diǎn)是否正確,我讀得并不是很透,不敢太放肆。
另外,他書中關(guān)于防御和進(jìn)攻的論述占了一半,當(dāng)中有很多的觀點(diǎn)和現(xiàn)在的作戰(zhàn)樣式不相符合,這里就不一一指出了,如果有興趣的可以自己去讀讀。
當(dāng)然,世界上沒有絕對(duì)的真理,更別提軍事學(xué)這種充滿“概然性”的科學(xué)。我想,如果給作者多幾年的時(shí)間,他一定會(huì)給我們澄清他書中矛盾和不清晰的觀點(diǎn),但是造物弄人,這位軍事天才英年早逝,適得他的軍事理論也變得撲朔迷離,可能這本身也符合軍事學(xué)的規(guī)律吧。
用了半個(gè)月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個(gè)字來(lái)概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《物種起源》、《國(guó)富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽(yù)為“影響世界歷史進(jìn)程的書”。
雖然本書通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題,但它更像是一本哲學(xué)書,蘊(yùn)涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對(duì)軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對(duì)在其他領(lǐng)域的人——無(wú)論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來(lái)說(shuō),這本書都值得好好讀,書中涉及大量關(guān)于做人、做事、識(shí)人、用人、斗爭(zhēng)、策略、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識(shí)和技巧,每個(gè)人都能從中得到對(duì)自己有用的東西。
作者克勞塞維茨就像同時(shí)代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治領(lǐng)域里很多問(wèn)題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場(chǎng)出發(fā),基本沒有個(gè)人情感和偏見的成分。他對(duì)歷史的分析也十分到位,在陳述史實(shí)的同時(shí)努力從各個(gè)角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論。克勞塞維茨對(duì)歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。
俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評(píng)價(jià)。據(jù)說(shuō)毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結(jié)合中國(guó)的實(shí)際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭(zhēng)、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。
限于時(shí)間,我只認(rèn)真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對(duì)當(dāng)今的工作和生活沒有太大指導(dǎo)意義,我便只是簡(jiǎn)單地翻了翻,沒有細(xì)讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語(yǔ)句,其中一些觀點(diǎn)完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點(diǎn)對(duì)于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。
1、戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭(zhēng)是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭(zhēng),而且支配戰(zhàn)爭(zhēng),因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
2、社會(huì)政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。
3、武德對(duì)個(gè)人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),對(duì)軍隊(duì)是指團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強(qiáng)大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵。
4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說(shuō)是有創(chuàng)造精神的人,不如說(shuō)是有鉆研精神的人;與其說(shuō)是單方面發(fā)展的人,不如說(shuō)是全面發(fā)展的人;與其說(shuō)是容易激動(dòng)的人,不如說(shuō)是頭腦冷靜的人。
5、在像戰(zhàn)爭(zhēng)這樣危險(xiǎn)的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯(cuò)誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對(duì)方不同樣做的同時(shí),必然會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無(wú)益處,甚至是錯(cuò)誤的。
6、人與人之間的斗爭(zhēng)包含敵對(duì)感情和敵對(duì)意圖這兩種不同的要素。而許多敵對(duì)意圖,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,來(lái)自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。
7、戰(zhàn)爭(zhēng)既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭(zhēng)不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對(duì)的利害關(guān)系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多地應(yīng)用了智力,學(xué)會(huì)了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。
8、堅(jiān)持集中兵力各個(gè)殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時(shí)我方軍隊(duì)要盡可能地集中行動(dòng)。
9、一方面,進(jìn)攻要適可而止,進(jìn)攻者必須掌握時(shí)機(jī),量力而行。另一方面,進(jìn)攻要以保存防御能力為限。進(jìn)攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御、而對(duì)手的反攻力量尚未形成時(shí),立即轉(zhuǎn)入防御,這是進(jìn)攻的頂點(diǎn)。如果超越進(jìn)攻的頂點(diǎn),會(huì)招致敵人比自己力量更強(qiáng)大的反擊;如果過(guò)早地停止進(jìn)攻,則會(huì)減少應(yīng)該取得的勝利。
11、經(jīng)驗(yàn)比一切哲理有價(jià)值得多。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭(zhēng)理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動(dòng)的具體道路。
12、在消滅敵人軍隊(duì)時(shí),不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。
太多了,摘抄不過(guò)來(lái)了,到此為止吧。
本文并非對(duì)該書的詮釋,也不是導(dǎo)讀,不過(guò)是一個(gè)靠讀書體驗(yàn)生活的bookworm的軍事觀罷了。
與國(guó)防文學(xué)史詩(shī)相比,與紅警、cs相比,真刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于軍民而言,真的不是美好的。這個(gè)活動(dòng)的特點(diǎn)有:危險(xiǎn)、費(fèi)力、以及嚴(yán)肅。與百姓工作的共同之處是:勞神。所以軍人是美差,但絕不是淝差。如果還有人以為軍人是個(gè)四肢發(fā)達(dá)頭腦簡(jiǎn)單的群體,那就是……。參見電視劇亮劍中田雨和李云龍的對(duì)話一段。實(shí)際上,統(tǒng)帥指令的技術(shù)含量絕不亞于牛頓歐拉的數(shù)學(xué)公式。何況精神壓力遠(yuǎn)甚之。因?yàn)樗麄兊拿?,不僅你的,都由你保管,能不在意?“當(dāng)對(duì)你十分重要的a和b二人身陷囹圄,你救誰(shuí)?”這樣的精神煉獄對(duì)他們非小概率事件。所以長(zhǎng)期的戎馬生涯,會(huì)使一個(gè)人變得脾氣很壞,甚至世界觀。
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,是一個(gè)顛覆百姓價(jià)值觀的非常時(shí)期。屁大點(diǎn)事到這里就可能是死罪。而修身養(yǎng)性老夫子所不齒的行為到這里就可能是美德。長(zhǎng)期的戰(zhàn)斗,會(huì)使人在治掉輕慢淫傲的同時(shí),卻也增加了頑固易怒(如孫海英演的石光榮)。但對(duì)實(shí)業(yè)家而言,“與其不孫也,寧固?!蔽覀円嘈乓粋€(gè)王實(shí)味,比一個(gè)黃克功更能破壞己方戰(zhàn)斗力。無(wú)論對(duì)于傻大兵還是貴族兵,戰(zhàn)爭(zhēng)也是世界上最大的臟活。與武術(shù)家不同,人家雖然練武最含辛茹苦,但又不玩命,對(duì)手也可以作朋友,李云龍楚云飛好惺惺相惜也得把對(duì)方往死里整。軍隊(duì)不需要霍元甲李小龍,兵者詭道也。也不同于散兵游勇,雖然獨(dú)立武裝對(duì)社會(huì)有著無(wú)與倫比的破壞性,但對(duì)于動(dòng)武者本人簡(jiǎn)直是享受。玩暗招就把多不可一世的家伙結(jié)果了,像童年郭靖制服一高人。
僅有這些還不夠。戰(zhàn)爭(zhēng)之可怕,還在于其巨大的偶然性。西方某大國(guó)有個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)仿真軟件。他們?cè)噲D模擬甲午海戰(zhàn)。當(dāng)他們把雙方力量輸入計(jì)算機(jī),發(fā)現(xiàn)每次都是中國(guó)贏。這不驚奇,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的大清帝國(guó)兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)剛剛變法的明治帝國(guó)。歷史上的結(jié)果呢,果然上帝擲骰子。
戰(zhàn)爭(zhēng)非一門藝術(shù),但需要想象力這個(gè)放肆女神,雖然軍人恥于空談?dòng)亻?。談兵離不開地圖,想象的時(shí)候就在這里。有人視舞槍弄棒硬派少年“沒教養(yǎng)”,頗理解其天真想法,但不得不承認(rèn):社會(huì)再文明,戰(zhàn)爭(zhēng)也不可能徹底消失,只要地球還有人類的話。不同之處僅僅在于隨著文明的進(jìn)步,殺傷力越來(lái)越大,而死亡前痛苦越來(lái)越少。試看哈馬斯如果抓到敵人,就用銳石搗成肉醬,換是以色列則大炮一轟冒煙拉倒。
一般而言,野蠻民族比文明民族更好戰(zhàn):前者可能多是出于對(duì)白刀子進(jìn)紅刀子出的興趣,后者則是迫不得已“以戰(zhàn)求和”。具體到個(gè)人,他們的人可能是以戰(zhàn)求軍餉。你很難聽到一個(gè)秀才嘴里說(shuō)出“他在前方殺得正酣”這樣的壯語(yǔ)。我們都喜歡“一將功成萬(wàn)骨枯”這樣的娘娘腔了。但是,軍事天才卻多自文明民族。土著部落里出得了拿破侖么?英雄:英者,儒雅也,有修養(yǎng)有內(nèi)??;雄者,硬漢也,識(shí)大體謀大略。二者缺一不可。我們習(xí)慣把將軍和名士二者看作對(duì)立,這看法本來(lái)不無(wú)道理,但錯(cuò)誤的結(jié)果是,人們只相信蠻雄能成事,并叫他們?yōu)橛⑿?比如項(xiàng)羽這樣莽漢)。種種案例(從略)表明,秀才對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言不只是花瓶。
軍法不仁,以士兵為鄒狗。自文藝復(fù)興以降,幾百年來(lái),由西到東,從立憲到共和,法律已由王法變?yōu)槿藱?quán)守護(hù)神—憲法。但是對(duì)不起,這條發(fā)展規(guī)律對(duì)今日軍法無(wú)效!里面有很多看起來(lái)沒有實(shí)際意義的,卻不得不遵守的王八屁股——規(guī)定,比如被子要疊,而且往x里疊。犯軍紀(jì)是可以求情的,比如戰(zhàn)場(chǎng)娶親。而違憲,誰(shuí)也求不了情,特別是投敵罪。軍法的觸犯者并不一定是品質(zhì)惡劣者,但鑒于瀆職罪造成的后果,芳草生門不得不鋤。于是就充當(dāng)了“士氣向上”一招的祭品。(軍法有大量求情的案例,但違憲也有個(gè)別求情成功的,張靈甫犯了和我黨黃克功很接近的罪,不是出來(lái)戴罪立功了嗎。)軍法中,最讓人望而生畏的,最不契約的一件東西,就是“死命令”。一個(gè)任務(wù),三月十日完成是英雄,是朋友,十一日完成就是罪犯,是敵人,這冷酷至極。但為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,又不可能變成活命令。只要“死命令”這個(gè)法學(xué)詞語(yǔ),有了合理性,上下級(jí)那種恩威莫測(cè)的貓鼠關(guān)系,就可以在今天某些角落里有了繼續(xù)保存的理由。每當(dāng)上下級(jí)適逢人際關(guān)系不好,上級(jí)就可以隨便提出一個(gè)missionimpossible來(lái)消滅他。張笑天著太平天國(guó)中,楊秀青殺曾水源用的不就是這招兒?jiǎn)?!攤上這樣領(lǐng)導(dǎo),你就是再有膽有識(shí)也拯救不了自己的命運(yùn)了。
戰(zhàn)略論。
戰(zhàn)略家說(shuō)要喝奶,于是就有了奶。戰(zhàn)術(shù)家研究怎樣擠奶。
戰(zhàn)略是行而上的,博雅的,但是作者說(shuō):作出戰(zhàn)略上的重要決定,較之在戰(zhàn)術(shù)上需要更堅(jiān)強(qiáng)的意志。司令一職似乎只是拿著地圖悠閑地指定,但紙上一點(diǎn)墨,人間千點(diǎn)血。死的不是戰(zhàn)斗機(jī)器,是人。
戰(zhàn)略包括六要素:精神(軍魂)、物質(zhì)(糧草等)、數(shù)字(兵力)、地理(戰(zhàn)場(chǎng)地形)、天氣。這些也是孫武在打仗前先要衡量的項(xiàng)目。
21。
說(shuō)到精神那可有的說(shuō)了。首先該國(guó)(或該黨該軍)要得人心,這不是抓壯丁能抓到的。
某些網(wǎng)刊相信教育救國(guó),成天說(shuō)通識(shí)啟蒙。但對(duì)于戰(zhàn)時(shí)軍人而言,提高公民氣質(zhì),那是一種退化!書中每次翻到“自由平等博愛”等詞語(yǔ),作者,這個(gè)德國(guó)人,總是帶著半譏笑的語(yǔ)氣提出。但要說(shuō)軍人不需要思想,這恐怕對(duì)軍官不適用。所有的束縛都是為了保護(hù)。在討論孫文上書李鴻章那段,有歷史學(xué)家說(shuō):革命家應(yīng)由首先抱著改良家心態(tài)的人轉(zhuǎn)變而來(lái)。套用句型:軍人應(yīng)是本初有公民觀念的人變成。服從的是軍法,但不服從一些舊觀念。這個(gè)職業(yè)不蔑視生命,而恰是對(duì)人生命的大愛,他們把對(duì)死亡的拒絕投射到老百姓身上!
211余下是對(duì)士兵的要求。信仰、武德、膽力、堅(jiān)韌,缺少任何一個(gè)都難為好兵。
222信仰可以把各種被《說(shuō)句心里話》中的各種心情所困擾的戰(zhàn)士凝聚起來(lái),也可讓老百姓擁軍抗戰(zhàn)而非一盤散沙。比如劉亞洲說(shuō)的:我愿做自由思想的殉道者。這就是一種信仰與道德。
223自從執(zhí)政黨某文提出反對(duì)軍隊(duì)國(guó)家化,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)武德后,“武德”一詞成了網(wǎng)絡(luò)高頻詞。什么是武德,那篇也沒說(shuō)清。敗不餒,服從、耐勞(有的人可能人品很好但懶于堅(jiān)持鍛煉身體)、武器不離手等等優(yōu)點(diǎn)的軍隊(duì),才可以說(shuō)是有武德的。武德是戰(zhàn)爭(zhēng)中最上精神力量之一,它只能有兩個(gè)來(lái)源:一、屢戰(zhàn)屢勝;二、艱苦(平時(shí)要在食、寢上降低標(biāo)準(zhǔn),才可能將戰(zhàn)時(shí)情況比下去。沒人規(guī)定打仗都要在晴空萬(wàn)里時(shí))。
嚴(yán)苛的內(nèi)務(wù)條例,可以維持武德,但不能創(chuàng)造它。所以,作者建議聘請(qǐng)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家的教官來(lái)給德國(guó)大兵上課,他們身上的狼血是盛世軍官所不具備的。
224人皆有趨生避死之本能,如果敵對(duì)的雙方都這樣,以致都撤退,結(jié)果就和平了,甚至天下都太平了。但對(duì)方往往不這樣,所以你越怕死越易死。此外,軍法對(duì)于怕死者,常常也是——以死懼之。
人總認(rèn)為越是精英身份的,就越大膽,越有氣魄。似乎是對(duì)的,膽小鬼沒等升官就得上軍事法庭。但不公平的是,指揮官一旦熬成婆——晉升了,不再需要多如以往的膽力。而膽力等情感因素縮小后,智力和洞察力越來(lái)越重要。作者說(shuō):膽力正是為睿智和洞察力增添羽翼的哩。這就形成了越高權(quán)越低勇,真讓人嫉妒。不過(guò)我們也可以自衛(wèi):像“神槍手順溜”就比一般的士兵膽子大。優(yōu)秀的受領(lǐng)導(dǎo)者,是另一種途徑的精英么!
對(duì)于如何培養(yǎng)膽力,作者說(shuō):“可以培養(yǎng)民族大膽精神的手段不外乎依靠戰(zhàn)爭(zhēng),只有借助這種手段才能夠抵制住懶惰怯弱、貪圖安逸的傾向,這種傾向會(huì)使一個(gè)沐浴在不斷增加福利和繁榮與相互交往的民族墮落下去”。文化大國(guó)常是工商大國(guó),娛樂(lè)大國(guó),也常是國(guó)防弱國(guó)。但作者暴露了歷史局限性——培養(yǎng)氣概的途徑很多,比如太祖當(dāng)年在一師操練童子軍。(但戰(zhàn)爭(zhēng)中的大量死亡體驗(yàn),任何活動(dòng)不能模擬,這種體驗(yàn)會(huì)讓人精神透支但不得不如此以維持)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二十
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書頁(yè)以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng),以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫卷,讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)與國(guó)之間的交易,本就是一場(chǎng)博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中,對(duì)錢的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟惖奈拿鳉v史更為悠久,所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡,換句話說(shuō)就是,你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力,最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家,而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng),這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升,才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因?yàn)樵诒本┖蜕虾_@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高,他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財(cái)富窖藏提高,也就使得周圍的地價(jià)得到了升值,從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為,可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫。(楊在航)。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二十一
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。
在概念上分析,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正。因?yàn)槿耸怯懈星榈模粫?huì)為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿偶然性的,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。
人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的)。這也是偶然性。
在任何時(shí)候不能忘掉,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說(shuō)明的是,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱時(shí),政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。即使在一般條件下,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對(duì)意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。
在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動(dòng)員,物資運(yùn)輸,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r(shí),當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),就自動(dòng)的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開始了。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二十二
戰(zhàn)爭(zhēng)的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)名詞會(huì)不會(huì)從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭(zhēng)論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道。
戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方搏斗無(wú)限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場(chǎng)上,我與敵人搏斗為了生存,我會(huì)盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無(wú)數(shù)個(gè)我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個(gè)國(guó)家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。所以當(dāng)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮對(duì)大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),也自然能得到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
那么戰(zhàn)爭(zhēng)起源于何處?遠(yuǎn)古時(shí)代人少,不可能有戰(zhàn)爭(zhēng),只有兩個(gè)野人為一個(gè)雌性野人打架或決斗,就像動(dòng)物那樣為了繁殖而已,其實(shí)就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng),出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國(guó)家與國(guó)家的戰(zhàn)斗,說(shuō)到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴(kuò)張就是為了適應(yīng)人口的增多。所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)是兩敗俱傷的,從來(lái)沒有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過(guò)程。
人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會(huì)有爭(zhēng)斗,小則國(guó)家內(nèi)部而已的階級(jí)利益矛盾,大則國(guó)與國(guó)的生死存亡。戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)與人的思想境界有關(guān),人類從來(lái)都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國(guó)家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無(wú)限的欲望。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)萌芽于人類的欲望,隨著社會(huì)進(jìn)步,有了國(guó)家有了政治制度,戰(zhàn)爭(zhēng)就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國(guó)到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個(gè)范圍,打著民族強(qiáng)大復(fù)興的旗號(hào)去強(qiáng)行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款),人類多么可恥?。?!而戰(zhàn)爭(zhēng)則成為政治的手段,成為別國(guó)插手他國(guó)的工具。
而戰(zhàn)爭(zhēng)能否消失就在于人類社會(huì)能否真正的團(tuán)結(jié)在一起,沒有國(guó)界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認(rèn)識(shí)到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能真正的從字典里消失。
而《戰(zhàn)爭(zhēng)論》從政治的角度出發(fā),認(rèn)為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)只是手段,政治才是目的。這很正確,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們看待一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭(zhēng),美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就大概如此吧。人類的最終歸宿應(yīng)該還是一個(gè)大同社會(huì),但愿都能認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
中國(guó)人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭(zhēng),但若要是認(rèn)為我們好欺負(fù),你們有能力征服,那么來(lái)吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價(jià)值觀衡量世界,我必將你的價(jià)值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠(yuǎn)必誅。
糧食戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二十三
糧食是人類生命的基本保障,而糧食安全則是一個(gè)國(guó)家和民族的命根子。面對(duì)全球糧食問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,我們已經(jīng)進(jìn)入了一場(chǎng)沒有硝煙的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我深感敬畏,也汲取了不少心得體會(huì)。
首先,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)人與自然的較量。我們所處的地球,是一個(gè)有限的藍(lán)色星球,資源有限,環(huán)境有限。而人口增長(zhǎng)、城市擴(kuò)張、氣候變化等因素都在削弱我們的糧食生產(chǎn)能力。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,只有正確認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系,平衡發(fā)展和保護(hù)自然環(huán)境,才能確保糧食的穩(wěn)定供應(yīng)。
其次,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)技術(shù)與創(chuàng)新的競(jìng)賽。技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新的引領(lǐng),是糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中,高效節(jié)水灌溉技術(shù)、無(wú)人機(jī)、遙感技術(shù)等正在得到廣泛應(yīng)用,為提高糧食產(chǎn)量和質(zhì)量提供了有效手段。而在糧食加工和保鮮方面,低溫冷藏技術(shù)、真空包裝技術(shù)等也大大延長(zhǎng)了糧食的保存期限。只有跟上技術(shù)的步伐,才能在糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中立于不敗之地。
第三,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)國(guó)際合作與交流的舞臺(tái)。糧食安全是全球性的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家都離不開他國(guó)的支持和合作。作為一個(gè)國(guó)家的公民,我們應(yīng)該積極參與糧食合作與交流。通過(guò)了解其他國(guó)家的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)其他國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),我們可以更好地應(yīng)對(duì)自己國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí),國(guó)際間的合作也可以提供更廣闊的市場(chǎng)和更多的資源,讓我們的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)更具競(jìng)爭(zhēng)力。
第四,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)思想覺悟的戰(zhàn)斗。糧食安全問(wèn)題不僅僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的問(wèn)題,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題。解決糧食安全問(wèn)題需要全社會(huì)的共同參與和努力。政府應(yīng)制定出臺(tái)相關(guān)的糧食政策和法規(guī),鼓勵(lì)農(nóng)民增加糧食種植,保障農(nóng)民的利益。同時(shí),我們每個(gè)人也應(yīng)該樹立起糧食安全意識(shí),養(yǎng)成節(jié)約糧食的好習(xí)慣,推動(dòng)社會(huì)形成合力,共同保障糧食安全。
最后,糧食戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)對(duì)未來(lái)的救贖。當(dāng)下的每一項(xiàng)行動(dòng)都會(huì)對(duì)未來(lái)產(chǎn)生影響。如何保證未來(lái)的世界有足夠的糧食供應(yīng),是我們每個(gè)人的責(zé)任。我們要從小事做起,例如減少糧食浪費(fèi)、關(guān)注糧食安全問(wèn)題、參與糧食公益活動(dòng)等,為未來(lái)的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)積蓄力量。只有我們每個(gè)人都為糧食戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)自己的力量,才能讓未來(lái)的世界擁有充足的糧食資源。
在這場(chǎng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們既是參與者,也是受益者。發(fā)展農(nóng)業(yè)、保障糧食安全是我們時(shí)代的重要任務(wù),也是我們?yōu)楹笕怂龅淖詈玫倪z產(chǎn)。讓我們牢記糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和使命,共同努力,為全球的糧食安全貢獻(xiàn)自己的力量。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12128195.html】