在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
侵權(quán)論文文獻(xiàn) 論文侵權(quán)行為案例篇一
一、查重原理
1、知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對(duì)檢測結(jié)果可能會(huì)造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。對(duì)于3萬字符以上文字較多的論文是可以忽略的。
對(duì)比數(shù)據(jù)庫為：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫，中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫，中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫，中國專利全文數(shù)據(jù)庫，個(gè)人比對(duì)庫，其他比對(duì)庫。部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不到。
2、上傳論文后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)檢測該論文的章節(jié)信息，如果有自動(dòng)生成的目錄信息，那么系統(tǒng)會(huì)將論文按章節(jié)分段檢測，否則會(huì)自動(dòng)分段檢測。
3、有部分同學(xué)反映說自己在段落中明明引用或者抄襲了其他文獻(xiàn)的段落或句子，為什么沒有檢測出來，這是正常的。中國知網(wǎng)對(duì)該套檢測系統(tǒng)的靈敏度設(shè)置了一個(gè)閥值，該閥值為5%，以段落計(jì)，低于5%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段落中的小句或者小概念。舉個(gè)例子：假如檢測段落1有10000字，那么引用單篇文獻(xiàn)500字以下，是不會(huì)被檢測出來的。實(shí)際上這里也告訴同學(xué)們一個(gè)修改的方法，就是對(duì)段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻(xiàn)，一篇截取幾句，這樣是不會(huì)被檢測出來的。
4、一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的a文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測段落中要達(dá)到5%。
二、快速通過論文查重的七大方法
方法一：外文文獻(xiàn)翻譯法
查閱研究領(lǐng)域外文文獻(xiàn)，特別是高水平期刊的文獻(xiàn)，比如science，nature，waterres等，將其中的理論講解翻譯成中文，放在自己的論文中。
優(yōu)點(diǎn)：１、每個(gè)人語言習(xí)慣不同，翻譯成的漢語必然不同。因此即使是同一段文字，不同人翻譯了之后，也 不會(huì)出現(xiàn)抄襲的情況。２、外文文獻(xiàn)的閱讀，可以提升自身英語水平，拓展專業(yè)領(lǐng)域視野。
缺點(diǎn)：英文不好特別是專業(yè)英文不好的同學(xué)實(shí)施起來比較費(fèi)勁。
方法二：變化措辭法
將別人論文里的文字，或按照意思重寫，或變換句式結(jié)構(gòu)，更改主被動(dòng)語態(tài)，或更換關(guān)鍵詞，或通過增減。當(dāng)然如果卻屬于經(jīng)典名句，還是按照經(jīng)典的方法加以引用。
優(yōu)點(diǎn)：１．將文字修改之后，按照知網(wǎng)程序和算法，只要不出現(xiàn)連續(xù)13個(gè)字重復(fù)，以及關(guān)鍵詞的重復(fù)，就不會(huì)被標(biāo)紅。２．對(duì)論文的每字每句都了如指掌，爛熟于心，答辯時(shí)亦會(huì)如魚得水。
缺點(diǎn)：逐字逐句的改，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
方法三：google等翻譯工具翻譯法
將別人論文里的文字，用google翻譯成英文，再翻譯回來，句式和結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生改變，再自行修改下語病后，即可順利躲過查重。
優(yōu)點(diǎn)：方便快捷，可以一大段一大段的修改。
缺點(diǎn)：有時(shí)候需要多翻譯幾遍，必須先由中文翻譯成英文，再翻譯成阿爾及利亞語，再翻譯成中文。
方法四：轉(zhuǎn)換圖片法
將別人論文里的文字，截成圖片，放在自己的論文里。因?yàn)橹W(wǎng)查重系統(tǒng)目前只能查文字，而不能查圖片和表格，因此可以躲過查重。
優(yōu)點(diǎn)：比google翻譯法更加方便快捷。
缺點(diǎn)：用順手了容易出現(xiàn)整頁都是圖片的情況，會(huì)影響整個(gè)論文的字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)。方法五：插入文檔法
將某些參考引用來的文字通過word文檔的形式插入到論文中。
優(yōu)點(diǎn)：此法比方法四更甚一籌，因?yàn)樵摲椒ㄈ蘸筮€可以在所插入的文檔里進(jìn)行重新編輯，而圖片轉(zhuǎn)換法以后就不便于再修改了。
缺點(diǎn)：還沒發(fā)現(xiàn)。
方法六：插入空格法
將文章中所有的字間插入空格，然后將空 格 字 間距調(diào)到最小。因?yàn)椴橹氐母鶕?jù)是以詞為基礎(chǔ)的，空格切斷了詞語，自然略過了查重系統(tǒng)。
優(yōu)點(diǎn)：從查重系統(tǒng)的原理出發(fā)，可靠性高。
缺點(diǎn)：工作量極大，課可以考慮通過宏完成，但宏的編制需要研究。
方法七：自己原創(chuàng)法
自己動(dòng)手寫論文，在寫作時(shí)，要么不原文復(fù)制粘貼；要么正確的加上引用。優(yōu)點(diǎn)：基本上絕對(duì)不會(huì)擔(dān)心查重不通過，哪怕這個(gè)查重系統(tǒng)的閾值調(diào)的再低。缺點(diǎn)：如果說優(yōu)缺點(diǎn)的話，就是寫完一篇畢業(yè)論文，可能會(huì)死掉更多的腦細(xì)胞。呵呵。。
三、幾個(gè)查重網(wǎng)站與軟件
一般來講，這個(gè)查重系統(tǒng)如果按照初衷來講的話，只允許在答辯前又一次查重機(jī)會(huì)，這樣會(huì)起到一個(gè)警示作用。但實(shí)際上，很多高校由于與中國知網(wǎng)的合作關(guān)系，每年都會(huì)有超過畢業(yè)生人數(shù)的查重次數(shù)。如此一來，每個(gè)畢業(yè)生可能會(huì)有1–n次不等的機(jī)會(huì)，學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)也就具有中國特色的人情化了。但對(duì)于那些執(zhí)行嚴(yán)格的少數(shù)高校來說，在通過學(xué)校的查重
之前，自己盡量能夠通過某種方式先查重一次。有需求就會(huì)有商機(jī)，下面介紹幾個(gè)這樣的網(wǎng)站，基本上是10元/萬字。
查重網(wǎng)站：paperpass、copycheck、paper119
查重軟件：rostcm
侵權(quán)論文文獻(xiàn) 論文侵權(quán)行為案例篇二
關(guān)于侵權(quán)和論文檢測
論文抄襲和論文檢測：非法復(fù)制？
你聽說過一些教師說，它總是錯(cuò)誤地復(fù)制別人的工作。他們無情地檢查你的論文抄襲。其他教師說，這是只要所有的權(quán)利，為您提供信貸原作者。誰是正確的？
要回答這個(gè)問題，我們認(rèn)為抄襲和侵權(quán)之間的差異。采取這些定義，從英語教師會(huì)紀(jì)事：抄襲別人的工作，沒有給予適當(dāng)?shù)纳昝?未能明確引用出處。
著作權(quán)侵權(quán)使用別人的創(chuàng)造性的工作，包括歌曲，視頻，電影剪輯，視覺藝術(shù)片，照片，和其他創(chuàng)作的作品，未經(jīng)授權(quán)或賠償，如果是適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
學(xué)校執(zhí)行抄襲檢測。
法院強(qiáng)制執(zhí)行版權(quán)侵犯。
什么？我剛剛從他們的網(wǎng)站中抄襲復(fù)制這些定義呢？事實(shí)上，我做到了。這是不是抄襲的例子，這不是侵犯版權(quán)的，無論是被允許的“合理使用”著作權(quán)法中的豁免。
剽竊
抄襲別人的工作，沒有給予適當(dāng)?shù)纳昝?。學(xué)校已經(jīng)開始嚴(yán)格處理抄襲，對(duì)學(xué)術(shù)騙子的剽竊處理的后果是，有些人會(huì)做更多。當(dāng)我在斯坦福大學(xué)的助教，一些學(xué)生被暫停在測試過程中復(fù)制的答案。
抄襲不包括侵犯版權(quán)。例如，莎士比亞的戲劇不受版權(quán)保護(hù)，因?yàn)樗麄兲f。即使它在技術(shù)上是合法的復(fù)制，為一項(xiàng)英語作業(yè)的戲劇之一，但如果你沒有給予引用于信貸莎士比亞的標(biāo)示，它仍然是抄襲。我們的法律未必能對(duì)你控告，但你的老師很可能因此而對(duì)你的論文提出批評(píng)并且扣分。即使從網(wǎng)站上復(fù)制一個(gè)句子是觸犯不到現(xiàn)有的法律，但仍然可以算作抄襲的一種行為。侵犯版權(quán)
著作權(quán)侵權(quán)使用別人的工作，沒有得到該人的許可。任何原創(chuàng)作品，包括書籍，文章，網(wǎng)頁，歌曲，圖片和視頻的作者，將自動(dòng)獲得的該作品的版權(quán)，即使她不標(biāo)注與版權(quán)的象征，她的名字。工作必須固定在有形，這意味著它必須在物理上的東西，如紙張，帆布，光盤，或硬盤，存儲(chǔ)。這使得大學(xué)生的版權(quán)擁有人，因?yàn)樗麄円呀?jīng)寫了許多學(xué)校的原創(chuàng)作品。
在版權(quán)擁有人得到來決定誰可以合法地使該作品的復(fù)制品。這是非法復(fù)制別人的大節(jié)，擁有版權(quán)的未經(jīng)批準(zhǔn)的工作，即使你給原作者申明。想象一下，有人要求未經(jīng)批準(zhǔn)的電影“海底總動(dòng)員”的副本。他肯定不會(huì)得到它提供的dvd封面上的作者申明！
幸運(yùn)的是，合理使用引用豁免，允許你合法少量復(fù)制別人的工作。只要確保給筆者引用標(biāo)示，這樣你就不會(huì)是犯剽竊！
法院如認(rèn)定版權(quán)侵權(quán)的后果是,這意味著有人可能會(huì)與律師交涉，如果你違反了作者的版權(quán)進(jìn)行論文抄襲。你的學(xué)?？梢詧?bào)告侵犯版權(quán)的人帶你到法庭訴諸于法律。學(xué)生已被起訴侵犯版權(quán)。在某些情況下，法院可能會(huì)要求您支付律師和版權(quán)擁有人的律師費(fèi)。
篡改別人的原文，可以作為我的文章嗎？
以受版權(quán)保護(hù)的作品，并改變它，創(chuàng)建一個(gè)東西被稱為衍生作品。因?yàn)槟闼龅母?，?chuàng)建衍生作品，你分享它與原作品的著作權(quán)人的版權(quán)。既然你不擁有整個(gè)衍生作品的版權(quán)，你還必須請(qǐng)求許可副本。
正因?yàn)槿绱?，別人的工作，改變一些的話，只有創(chuàng)建衍生作品，不給你的版權(quán)全部所有權(quán)。即使沒有人決定接管你告上法庭，你的老師可能仍然使用軟件對(duì)你的論文檢測決定你是抄襲。相反轉(zhuǎn)述別人的紙張和調(diào)用它自己，嘗試從其他人的工作學(xué)習(xí)，然后再從頭開始編寫自己的文章。結(jié)論
抄襲和侵權(quán)的后果，它只是不值得復(fù)制其他人的工作。如果你需要使用從其他來源獲取幾句話，采取一些預(yù)防措施：
? 這些話放在引號(hào)或縮進(jìn)他們清楚地表明，表明他們是不是你自己的話。
? 添加腳注給予標(biāo)示表明引用自原作者。
? 在最后的參考文獻(xiàn)中保持明確和完整的出處，這樣就不會(huì)被判做侵犯著作權(quán)罪。如果你非常擔(dān)心，并希望作出額外的肯定你沒有抄襲，檢測過你的文章。希望你永遠(yuǎn)也不會(huì)說出現(xiàn),剽竊只是一個(gè)意外，無論你信不信，反正我信了。確保你們的辛勤工作是得到獎(jiǎng)勵(lì)而不是懲罰。
侵權(quán)論文文獻(xiàn) 論文侵權(quán)行為案例篇三
［摘要］行政不作為并非必然違法，合法的行政不作為是行政職能發(fā)揮作用的重要形式。因而，對(duì)行政不作為是否構(gòu)成侵權(quán)，不能只依據(jù)行政不作為是否存在的事實(shí)狀態(tài)，還應(yīng)當(dāng)對(duì)其作出是否違法的價(jià)值判斷。行政不作為侵權(quán)以行政不作為違法 為前提，因?yàn)椴淮嬖诓划?dāng)?shù)男姓蛔鳛榍謾?quán)。抽象行政不作為應(yīng)當(dāng)納入行政侵權(quán)法調(diào)整的范圍，其歸責(zé)原則應(yīng)以過錯(cuò)原則為補(bǔ)充。
［關(guān)鍵詞］行政不作為、行政不作為違法、抽象行政、不作為行政、不作為侵權(quán)
行政不作為是與行政作為相對(duì)而言的，對(duì)行政不作為的認(rèn)識(shí)由于劃分標(biāo)準(zhǔn)不同而各異。根據(jù)行為方式標(biāo)準(zhǔn)，以行政行為的外在表現(xiàn)形式和存在狀態(tài)為依據(jù)，有學(xué)者認(rèn)為，行政不作為系指具有消極動(dòng)作的行政行為，如不履行法定義務(wù)等。（參見胡建淼著：《行政法學(xué)》，法律出版社1998年出版，第274頁。）有學(xué)者按照行政行為是否改變現(xiàn)有法律狀態(tài)（權(quán)利義務(wù)關(guān)系）為標(biāo)準(zhǔn)，將行政不作為認(rèn)定為行政主體維持現(xiàn)有法律狀態(tài)，或不改變現(xiàn)有法律狀態(tài)的行為，如不予答復(fù)或拒絕頒發(fā)許可證等。（參見馬懷德主編：《行政法與行政訴訟法》，法律出版社2000年出版，第179頁。）有學(xué)者從行政程序方面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，認(rèn)為，行政不作為即是行政主體及其工作人員負(fù)有某種作為的法定義務(wù)，并且具有作為的可能性而在程序上逾期有所不為的行為。（參見周佑勇：《論行政不作為》，載于羅豪才主編：《行政法論叢》第2卷，法律出版社1999年出版，第215頁。）根據(jù)這一觀點(diǎn)，行政不作為的基本特征為違法性，即從法律后果上來說，行政作為既可能是合法的，也可能是違法的，而行政不作為則只能是違法的。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)完全按照行為的意思表示和行為形式來劃分行政作為與行政不作為，只要行政主體及其工作人員消極的未有意思表示或未實(shí)施行政行為，即可視為行政不作為。
一、違法的行政不作為
違法的行政不作為可以構(gòu)成行政侵權(quán)。違法的行政不作為是指行政主體有積極實(shí)施法定行政作為的義務(wù)，并且能夠履行而未履行的狀態(tài)。此定義主要有以下兩層含義：
首先，行政不作為違法必須以行政主體具有法定義務(wù)為前提。這種法定義務(wù)是法律上的行政作為義務(wù)，不是其他義務(wù)。行政作為的義務(wù)來源于法律的明確規(guī)定，根據(jù)我國的行政組織法，各行政機(jī)關(guān)都有法定職責(zé)，同時(shí)，也有要求行政機(jī)關(guān)的履行法定職責(zé)時(shí)遵守法定程序的義務(wù)。在實(shí)體上的行政義務(wù)，主要是要求行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人應(yīng)盡到保護(hù)的職責(zé)；在程序上的義務(wù)，由于我國行政程序法典尚未出臺(tái)，行政程序的法定義務(wù)主要散見于各單行法律、行政法規(guī)及行政規(guī)章中，如行政處罰法中規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰過程中的表明身份的義務(wù)，告知的義務(wù)，聽取申辯和陳述的義務(wù)等。有學(xué)者認(rèn)為，作為行政不作為違法前提的義務(wù)是行政作為義務(wù)，它是法律義務(wù)，而且這種義務(wù)是現(xiàn)實(shí)的行政作為義務(wù)，不是一種泛泛的、抽象的法律義務(wù)。法定的行政作為義務(wù)主要來源于五個(gè)方面：第一，法律直接規(guī)定的行政作為義務(wù)。這種法律正面規(guī)定的行政作為義務(wù)只能來自狹義的義務(wù)性法律規(guī)范，禁止性或授權(quán)性法律規(guī)范都不能正面體現(xiàn)行政作為義務(wù)。第二，法律間接體現(xiàn)的行政作為義務(wù)。所有授權(quán)性法律規(guī)范均隱含相應(yīng)的行政職責(zé)，其中很大一部分是行政作為義務(wù)。另外，行政相對(duì)人行政法上的權(quán)利義務(wù)規(guī)范也隱含行政主體的行政職責(zé)，從而包容著行政作為義務(wù)。第三，行政法規(guī)、行政規(guī)章以外的行政規(guī)范性文件規(guī)定的行政作為義務(wù)。第四，先行行為引起的行政作為義務(wù)。它指由于行政主體先前實(shí)施的行為，使相對(duì)人某種合法權(quán)益處于遭受嚴(yán)重?fù)p害的危險(xiǎn)狀態(tài)，行政主體因此必須采取積極措施防止損害發(fā)生的作為義務(wù)。第五，合同行為引起的作為義務(wù)。行政主體因訂立行政合同所產(chǎn)生的作為義務(wù)。（參見朱新力：《行政不作為違法之國家賠償責(zé)任》，載《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）2001年第2期。）上述五個(gè)方面的行政作為義務(wù)雖然表現(xiàn)形式各異，但其精髓是義務(wù)法定。因?yàn)閷?duì)于行政主體而言，其義務(wù)即是其職責(zé)，而行政主體的職責(zé)必須是有明確的法律依據(jù)的。這是行政法治的必然要求。相對(duì)于行政法責(zé)任，如果行政職責(zé)沒有明確的法律依據(jù)，那么行政主體就不能承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。然后，現(xiàn)實(shí)中行政主體職責(zé)因行政行為形式的不同而變化多樣，如行政附隨義務(wù)即是先行行為引起的行政作為義務(wù)，從表現(xiàn)上看，只是因行政行為的發(fā)生而隨機(jī)產(chǎn)生的另外一種義務(wù)。但實(shí)質(zhì)上這一附隨義務(wù)也是存在著法律依據(jù)的，也就是必須以先行行政行為的法定作為義務(wù)為根據(jù)。又如行政契約的作為義務(wù)。從表面上看，契約是合同雙方意思表示一致的產(chǎn)物，當(dāng)然合同的義務(wù)也是雙方約定的結(jié)果。但行政契約的最高原則不是意思自治而是法治原則，這與民事契約有本質(zhì)的區(qū)別。也就是說，行政契約的成立，是以行政主體法定職責(zé)為根據(jù)和內(nèi)容，行政契約的訂立過程也是就行政主體以職責(zé)范圍的內(nèi)容向行政對(duì)方發(fā)出要約，而相對(duì)方據(jù)此決定是否作出承諾?？梢?，行政合同中行政主體的作為義務(wù)不是合同主體雙方約定的結(jié)果，而是先定于行政主體法定職責(zé)而存在。因此，盡管形式各異，行政作為義務(wù)貫徹的仍然是義務(wù)法定原則。
其次，行政不作為違法以行政主體沒有履行法定作為義務(wù)為必要條件。行政主體的不履行法定義務(wù)表現(xiàn)為，行政主體沒有作出任何意思表示，或不予接受、遲延辦理。如在公民、法人或者其他組織面臨人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受侵害時(shí)，具有相應(yīng)法定職責(zé)的行政機(jī)關(guān)予以拒絕或不予答復(fù)。再如行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)方提出的保護(hù)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)明確表示不履行或雖然未明確表示不履行但超過法定期限仍不履行，即在法定期限內(nèi)，既不表示履行也不表示不履行。這里的“不履行”不是行政主體意志以外的原因，而是有履行能力卻故意未履行、延遲履行。
除此以外，行政不作為的成立是否需要由相對(duì)方的請(qǐng)求為條件，也就是說，是否只有在相對(duì)方請(qǐng)求，而行政主體不履行法定義務(wù)時(shí)，才構(gòu)成行政不作為；當(dāng)行政相對(duì)方未請(qǐng)求時(shí)，行政主體的不作為可否視為行政不作為。從理論上說，行政主體的職責(zé)既然是法定的，行政主體就應(yīng)嚴(yán)格依法履行，而不應(yīng)以相對(duì)方是否申請(qǐng)為條件；然而在實(shí)踐中，行政主體職責(zé)的履行往往指向特定相對(duì)方權(quán)益的保護(hù)，存在著相對(duì)方未請(qǐng)求行政主體也知悉的可能，此時(shí)，相對(duì)方是否提出申請(qǐng)，不影響行政主體對(duì)相對(duì)方法定義務(wù)的履行。如當(dāng)某公民遭受歹徒搶劫時(shí)被治安民警看見，此時(shí)，即使該公民未向該民警申請(qǐng)保護(hù)，該民警也應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)職責(zé)。但在絕大多數(shù)情況下，相對(duì)方不申請(qǐng)，行政主體不可能知悉，也就不可能履行法定職責(zé)。此時(shí)，相對(duì)方是否申請(qǐng)決定了行政不作為的成立。因此，不能在原則意義上將相對(duì)方的申請(qǐng)一般地作為行政不作為成立的必要條件，但也不能完全否定，應(yīng)該具體情況具體分析。
二、行政不作為的侵權(quán)
從理論上，行政不作為可以構(gòu)成行政侵權(quán)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任。但是我國《國家賠償法》關(guān)于行政賠償中，并未明確規(guī)定行政不作為造成相對(duì)方損害的行政賠償責(zé)任。由于行政侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件中的一個(gè)重要條件是法律規(guī)定，在國家賠償法沒有明確法律規(guī)定的情況下，違法的行政不作為可否構(gòu)成行政侵權(quán)責(zé)任便成為一個(gè)有爭議的問題。從法律規(guī)定看，《國家賠償法》并沒有完全排除行政不作為的侵權(quán)賠償責(zé)任?？梢哉J(rèn)為《國家賠償法》中的“造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”或“造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為”包括了行政不作為違法。從立法原則可以推定，違法的行政不作為是導(dǎo)致行政侵權(quán)的重要的行為方式，不應(yīng)當(dāng)也不可能將違法的行政不作為排除于行政侵權(quán)責(zé)任之外。確認(rèn)違法的行政不作為的侵權(quán)責(zé)任，有利于保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益，有利于促使行政主體依法行政，有利于進(jìn)一步完善我國的法律責(zé)任體系。如果對(duì)行政不作為侵權(quán)行為不給予否定評(píng)價(jià)，不責(zé)令加害人對(duì)受害人遭受的損害予以賠償?shù)脑?，就?huì)出現(xiàn)有違法行為，而無有力監(jiān)督；有實(shí)際損害，而無有效救濟(jì)的現(xiàn)象。如果將違法的行政不作為排除于行政侵權(quán)責(zé)任的范圍以外，無異于縱容行政主體可以任意的不履行職責(zé)。但《國家賠償法》未明文規(guī)定，不得不說是其立法上的疏漏，當(dāng)然國家賠償法立法的缺失，可以通過完善立法加以彌補(bǔ)。2001年6月26日最高人民法院《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》中規(guī)定：由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。這一司法解釋雖然針對(duì)公安機(jī)關(guān)，但一定程度地彌補(bǔ)了《國家賠償法》立法上的不足。從國外情況看，凡是建立了行政賠償制度的國家，沒有完全排除不作為違法的行政侵權(quán)賠償責(zé)任的。如根據(jù)美國的《聯(lián)邦侵權(quán)賠償法》規(guī)定，美國的行政賠償責(zé)任的范圍，不僅及于政府官員的違法作為行為，而且包括其不作為行為。例如，在公共場所發(fā)生打架斗毆事件，警察在場不加制止，警察局對(duì)其造成的傷害或損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
行政不作為與行政作為的基本區(qū)別在于，其不具有行為的實(shí)在性。從某種角度說，行政不作為只是法律上擬制的行政行為的存在。因此，對(duì)違法的行政不作為侵權(quán)責(zé)任的追究，也應(yīng)當(dāng)有別于普通的行政行為的侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于行政不作為侵權(quán)的構(gòu)成要件，有學(xué)者認(rèn)為，行政不作為與行政行為在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件的根本區(qū)別在于：由于行政作為有合法與違法之分，行政作為的侵權(quán)首先要認(rèn)定行政作為的違法性質(zhì)；而行政不作為只有違法一種情況，因而，對(duì)行政不作為的行為侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定上，只要確定行政不作為是否存在，而沒有必要分析行政不作為是否違法。（參見石佑啟：《行政不作為引起的國家賠償責(zé)任探討》，載《行政法學(xué)研究》1998年第4期。）
行政不作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)遵循一般行政侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的原則性要求，同時(shí)，作為一種特殊的行政行為形式，行政不作為的侵權(quán)責(zé)任也表現(xiàn)為一定的特殊的規(guī)律性。有學(xué)者認(rèn)為，行政不作為侵權(quán)責(zé)任必須具備以下構(gòu)成要件：第一，必須是負(fù)有積極實(shí)施法定行政作為義務(wù)的行政主體（包括其工作人員、被行政主體委托的個(gè)人）的行政不作為違法行為。第二，行政不作為違法客觀存在。第三，給公民、法人和其他組織造成了實(shí)際的損害。公民、法人和其他組織損失無法得到其他賠償，如果已經(jīng)得到賠償，國家就不再承擔(dān)賠償義務(wù)。第四，行政不作為違法與公民、法人和其他組織的實(shí)際損害之間有因果關(guān)系。（參見王鑒輝：《行政不作為違法的國家賠償責(zé)任研究》，載《現(xiàn)代法學(xué)》2000年第1期。）
上述對(duì)行政不作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的認(rèn)識(shí)存在著一定的問題，特別是將“必須是負(fù)有積極實(shí)施法定行政作為義務(wù)的行政主體的行政不作為違法行為”同“行政不作為違法客觀存在”分別作為行政不作為侵權(quán)責(zé)任的兩個(gè)要件，似乎屬于同義重復(fù)。因此，筆者認(rèn)為，行政不作為的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括：第一，行政不作為違法。一般行政侵權(quán)行為既包括違法也包括不適當(dāng)，而行政不作為不存在不適當(dāng)?shù)膯栴}，只存在違法的問題。這是由行政不作為這種行為的特殊形式所決定的。由于行政不作為是消極不作出某一行為，是法律上所擬制的一種行為形態(tài)，不具有具體的可感性和具像性。所以，對(duì)于行政不作為只有法律上的價(jià)值判斷，不存在客觀形態(tài)的事實(shí)判斷。因此，只有行政不作為的違法侵權(quán)，而不存在行政不作為的不當(dāng)侵權(quán)。第二，行政不作為已經(jīng)造成了對(duì)行政相對(duì)方的權(quán)益損害。這一損害只要是行政不作為引起的，即可要求行政賠償，而不論這一損害是否可能獲得其他方面救濟(jì)。同行政作為一樣，行政不作為的行政賠償也不應(yīng)采用損益相抵的原則。行政相對(duì)方權(quán)益的損害程度決定著行政賠償?shù)臄?shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》，在確定賠償?shù)臄?shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該不履行法定職責(zé)的行為在損害發(fā)生的過程中和結(jié)果中所起的作用等因素。第三，行政不作為與行政相對(duì)方的權(quán)益損害的事實(shí)之間具有因果關(guān)系。行政不作為是由于行政主體不履行對(duì)相對(duì)人所負(fù)的作為義務(wù)而構(gòu)成行政侵權(quán)的，因此它與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是行政主體與相對(duì)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只要行政主體違背了對(duì)權(quán)利人所承擔(dān)的特定義務(wù)并因此導(dǎo)致其損害，就可以認(rèn)為存在行政侵權(quán)的因果關(guān)系。對(duì)行政不作為引起賠償責(zé)任的因果關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為：只要行政主體的義務(wù)是為了保護(hù)行政相對(duì)人的利益而設(shè)置的，而行政主體不履行義務(wù)并造成特定行政相對(duì)人損害，該行政主體不作為即構(gòu)成行政侵權(quán)行為，它與行政相對(duì)人的損害結(jié)果之間就存在因果關(guān)系。這樣認(rèn)定行政不作為的因果關(guān)系，才有利于行政相對(duì)方權(quán)益，才有利于促使行政主體積極地履行法定職責(zé)。對(duì)行政不作為引起賠償責(zé)任的因果關(guān)系，不能簡單從“外部條件”與“直接原因”來分析。（參見石佑啟：《行政不作為引起的國家賠償責(zé)任探討》，《行政法學(xué)研究》1998年第4期。）第四，應(yīng)當(dāng)具有對(duì)作為的行政職責(zé)的法律規(guī)定。違法的行政不作為是對(duì)作為的行政職責(zé)的不履行，如果沒有法定的行政職責(zé)，就不會(huì)有行政不作為。在這一點(diǎn)上，違法的不作為與違法的作為是一致的。
三、抽象行政不作為的侵權(quán)
在行政不作為中，還有一種抽象行政不作為。所謂抽象行政不作為是指具有制定行政規(guī)范性文件職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，沒有或者沒有適時(shí)地制定行政規(guī)范性文件，或者沒有對(duì)不適合現(xiàn)實(shí)要求的規(guī)范性文件進(jìn)行修改和廢止。行政不作為本身即具有虛擬性，抽象行政行為的不作為更具有隱蔽性。因?yàn)?，?duì)行政規(guī)范性文件的制定，往往只是政府部門單方面的事，缺乏民眾的廣泛參與，因而，普通民眾對(duì)行政機(jī)關(guān)規(guī)范性文件的制定往往知之甚少。行政機(jī)關(guān)作為行政立法起草者、制定者，更多的是考慮如何擴(kuò)大行政權(quán)的范圍，強(qiáng)化相對(duì)人的法定義務(wù)和責(zé)任，或者行政主體從部門利益出發(fā)制定的規(guī)范性文件常常發(fā)生沖突，使得行政機(jī)關(guān)各部門之間法定職責(zé)不清，從而導(dǎo)致抽象行政不作為的大量發(fā)生。
在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，特別是入世以后，迫切要求對(duì)我國現(xiàn)有的行政規(guī)范性文件進(jìn)行清理。政府機(jī)關(guān)沒有適時(shí)地履行立法職責(zé)，便是抽象行政不作為。不作為的抽象行政行為是否也可以構(gòu)成行政侵權(quán)呢？行政機(jī)關(guān)不履行行政立法的職責(zé)或者對(duì)現(xiàn)有的不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的行政規(guī)范性文件不及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整，會(huì)對(duì)行政相對(duì)方的權(quán)益造成重大影響，這一點(diǎn)是不言而喻的。2003年3月24日，江蘇省南京市美亭化工廠廠長楊春庭向南京市中級(jí)人民法院遞交了一份行政起訴書，狀告南京市江寧區(qū)政府不按上位法規(guī)及時(shí)修改房屋拆遷管理辦法致使自己損失慘重的行政不作為。這是我國公民首次以訴訟形式狀告政府行政“立法”不作為。美亭化工廠位于江寧區(qū)東山鎮(zhèn)。2002年5月，楊春庭接到江寧區(qū)建設(shè)局下屬部門-科學(xué)園發(fā)展公司的拆遷通知，雙方就拆遷安置補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償金額及適用法律法規(guī)等問題進(jìn)行了多次談判，終因分歧太大未能達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議，楊春庭只好依法向區(qū)建設(shè)局提起行政裁決申請(qǐng)。同年7月31日，江寧區(qū)建設(shè)局依據(jù)1996年制定的《江寧縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理暫行辦法》（下稱暫行辦法），裁決科學(xué)園發(fā)展公司給予美亭化工廠拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)用135萬余元。楊春庭表示不能接受，因?yàn)楦鶕?jù)他委托南京華盛興偉評(píng)估公司對(duì)自己被拆遷資產(chǎn)進(jìn)行的評(píng)估，并參照2001年《南京市城市房屋拆遷管理辦法》測算，補(bǔ)償安置費(fèi)應(yīng)為447萬元。兩者相差三百多萬元，原因是雙方所依據(jù)的法規(guī)不同，因此補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣。區(qū)建設(shè)局依據(jù)的暫行辦法，是在1996年依據(jù)南京市的拆遷辦法制定的。2000年3月，南京市已制定了新的拆遷辦法，同時(shí)廢止1996年的拆遷辦法。2001年11月，國務(wù)院頒布了《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，一個(gè)月后，南京市據(jù)此再一次制定了新的拆遷辦法并頒布實(shí)施，而江寧區(qū)政府卻一直堅(jiān)持延用7年前的暫行辦法。由于南京市對(duì)舊的房屋拆遷辦法進(jìn)行了很大改動(dòng)，兩個(gè)文件（指南京市2001年的拆遷辦法和江寧區(qū)的暫行辦法）的差別很大，有關(guān)執(zhí)行程序、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)被拆遷人的界定范圍都有明顯差距。制定暫行辦法所依據(jù)的南京市1996年拆遷辦法已廢止了7年，江寧區(qū)的這個(gè)暫行辦法是否還有存在的法律基礎(chǔ)；不按上位法規(guī)及時(shí)修改本地方的規(guī)范性文件是否屬于行政不作為呢？有觀點(diǎn)認(rèn)為：南京市楊春庭的這個(gè)起訴，在我國行政訴訟中是沒有先例的。作為一級(jí)地方政府，根據(jù)上位法制定相應(yīng)的規(guī)范性文件是其法定職責(zé)。公民的合法權(quán)益因政府不及時(shí)按上位法規(guī)修改規(guī)范性文件的懈怠行為受到侵害時(shí)，公民有權(quán)起訴。但起訴的不是政府的抽象行為，而是與其相關(guān)的行政行為-要求政府履行其法定職責(zé)，這完全符合我國行政訴訟法的立法原則。（參見薛子進(jìn)：《公民狀告政府行政“立法”不作為》，載《法制日?qǐng)?bào)》2003年3月25日。）應(yīng)當(dāng)說，這是一起典型的抽象行政不作為的侵權(quán)案件，但政府怠于適時(shí)地制定規(guī)范文件或者疏于及時(shí)修改或廢止規(guī)范性文件從而造成行政相對(duì)方法益損害的，政府應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任？既然在法治國家保證法制的統(tǒng)一是政府部門的法定職責(zé)，那么，政府對(duì)抽象行政不作為肯定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但這一責(zé)任的性質(zhì)是什么？筆者認(rèn)為，這一責(zé)任首先是憲法責(zé)任，因?yàn)檫@是一種重大的違憲行為。這是政府對(duì)國家的責(zé)任。同時(shí)，對(duì)于行政相對(duì)方而言，政府如果由于行政抽象不作為致其損害，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于我國正在處于經(jīng)濟(jì)體制、政治體制的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，且同時(shí)面臨著經(jīng)濟(jì)全球化的巨大沖擊，過去多如牛毛的行政規(guī)范性文件大多已經(jīng)陳舊，如何清理舊的行政規(guī)范性文件是目前緊迫任務(wù)。入世前后，國務(wù)院已經(jīng)幾次對(duì)其曾制定的行政法規(guī)進(jìn)行了清理，而地方政府對(duì)其規(guī)章或其它規(guī)范性文件的清理工作尚未普遍開展。目前抽象行政不作為帶來的社會(huì)矛盾異常尖銳，但遺憾的是，這一問題并未引起人們足夠的重視。由于抽象行政不作為本身具有隱蔽性，一般不會(huì)引起人們的關(guān)注。使現(xiàn)實(shí)中大量的抽象行政不作為得不到法律的追究，政府機(jī)關(guān)也對(duì)抽象行政不作為處之泰然。特別是在理論上，對(duì)抽象行政不作為責(zé)任問題缺乏深入研究，抽象行政不作為可否作為一種行政侵權(quán)行為，而作為行政侵權(quán)行為其歸責(zé)原則、構(gòu)成要件和責(zé)任形式是什么？有些問題似乎至今尚未進(jìn)入行政法學(xué)者的視野。
本著有侵權(quán)就有救濟(jì)的法治理念，抽象行政不作為應(yīng)納入到行政救濟(jì)范圍。在法國，發(fā)生在行政立法領(lǐng)域中的行政不作為是可以受訴訟救濟(jì)的，具體包括以下三種情況：第一，立法者意圖某個(gè)法律得到實(shí)施的時(shí)候，可以在法律或上級(jí)機(jī)關(guān)的條例中規(guī)定下級(jí)機(jī)關(guān)必須在合理的時(shí)間內(nèi)采取必要的措施，以保障法律或上級(jí)條例的執(zhí)行。即使法律和上級(jí)條例沒有規(guī)定，如果行政機(jī)關(guān)由于所擔(dān)負(fù)的職務(wù)而必須制定某種條例才能有效地執(zhí)行職務(wù)時(shí)，行政機(jī)關(guān)也有制定條例的義務(wù)。在這種情況下，行政機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)制定必要的條例，否則，公民可以請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)采取行動(dòng)，并可對(duì)行政機(jī)關(guān)的不作為向法院提起訴訟。第二，由于法律、上級(jí)條例的出現(xiàn)，而使下級(jí)行政機(jī)關(guān)某項(xiàng)既存的條例喪失繼續(xù)存在的合法基礎(chǔ)時(shí)，利害關(guān)系人可以在法律和上級(jí)條例公布后2個(gè)月內(nèi)，請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)廢除或修改不符合法律、上級(jí)條例的條例。在這種情況下，行政機(jī)關(guān)應(yīng)該廢除或修改不符合法律、上級(jí)條例的條例，否則就構(gòu)成不作為，相對(duì)方可對(duì)此向法院起訴。第三，由于事實(shí)情況的重大變遷，因而使某項(xiàng)既存的條例喪失繼續(xù)存在的合法基礎(chǔ)時(shí)，利害關(guān)系人可以在任何時(shí)候請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)廢除或修改喪失存在根據(jù)的條例，并可對(duì)行政機(jī)關(guān)的不作為向法院起訴。（參見周佑勇：《論行政不作為》，載 于羅豪才主編：《行政法論叢》第2卷，法律出版社1999年出版，第267—268頁。）在我國，從理論上，應(yīng)當(dāng)允許受到抽象行政不作為侵害的行政相對(duì)方向國家請(qǐng)求賠償。作為上述法律措施的前提，應(yīng)首先將抽象行政不作為認(rèn)定為行政侵權(quán)行為。但目前在我國確認(rèn)抽象行政不作為的侵權(quán)還是有些不切實(shí)際，它有待于通過立法將行政立法責(zé)任的法治化、規(guī)范化，有待于行政法制環(huán)境的進(jìn)一步改善。
侵權(quán)論文文獻(xiàn) 論文侵權(quán)行為案例篇四
老師問您點(diǎn)事之——論文檢測
1.論文檢測分為哪幾個(gè)階段呢？
答：論文檢測分為兩個(gè)階段：
第一個(gè)階段為自愿付費(fèi)檢測階段（只能檢測一次）
時(shí)間：11月15日-11月25日
費(fèi)用：每次50元（研究生學(xué)院不鼓勵(lì)提前付費(fèi)檢測）
方式：采用電子郵件在線提交的方式，提交郵箱vinson211984@
第二個(gè)階段為正式檢測階段
時(shí)間：11月26日-12月5日
費(fèi)用：免費(fèi)
方式：由二級(jí)學(xué)院（部）統(tǒng)一收齊后將論文電子最終稿上交研究生學(xué)院
2.檢測率是如何界定的？
答：設(shè)正式檢測階段抄襲率為x
x＞50%延期半年畢業(yè)
30%＜x≤50%現(xiàn)期整改一次
x≤30%通過檢測，合格論文
3.保密論文、暫不公開論文可以檢測嗎？
答：保密論文不能進(jìn)行檢測，因?yàn)橐簧暇W(wǎng)就泄密了，抄襲率由二級(jí)學(xué)院，導(dǎo)師來把關(guān)。暫不公開論文需要進(jìn)行正常檢測
4.檢測結(jié)果有三種按哪種計(jì)算抄襲率呢？
答：檢測結(jié)果分為三種：
1.檢測總結(jié)果
2.去掉參考文獻(xiàn)結(jié)果
3.去掉本人文獻(xiàn)結(jié)果
設(shè)：抄襲別人文章的百分比為x
正常參考文獻(xiàn)百分比為y
抄襲自己發(fā)表的論文文章的百分比為z
檢測總結(jié)果為：x+y+z
去掉參考文獻(xiàn)結(jié)果為：x+z
去掉本人文獻(xiàn)結(jié)果為：x+y
為了實(shí)現(xiàn)公平和控制合理的引用率，我們以第三種結(jié)果為檢測最終結(jié)果，即去掉本人文獻(xiàn)結(jié)果
5.到底連續(xù)多少字才算抄襲呢？它類比了哪些數(shù)據(jù)庫呢？
答：這個(gè)是中國知網(wǎng)開發(fā)的系統(tǒng)，研究生學(xué)院只是一個(gè)使用單位，具體技術(shù)問題是不清楚的，所以類似問題都無法解答
paper等網(wǎng)上類似的檢測軟件和我們檢測的軟件是一樣的嗎？它們的數(shù)據(jù)可以作為我們檢測的依據(jù)嗎？
答：是完全不同的，網(wǎng)上類似的檢測軟件只能作為一個(gè)參考，研究生學(xué)院將不會(huì)作為檢測依據(jù)。
7.檢測論文文件有什么要求嗎？
答：為了統(tǒng)計(jì)方便，待檢測論文word文件名應(yīng)以姓名+學(xué)號(hào)+專業(yè)命名，word文件最好是2003及以下版本，2007版或wps曾出現(xiàn)過檢測失敗的情況，是2007版word文件的請(qǐng)自行轉(zhuǎn)換一下。
由于檢測人員很多，請(qǐng)大家盡可能的把圖片全部刪除，從而加快檢測速度，避免上傳失敗，因?yàn)槟壳皺z測系統(tǒng)無法檢測圖片，且占用內(nèi)存巨大。文件大小原則上沒有限制，但以5m以內(nèi)為宜。
8.檢測結(jié)果如何拿到？
9.可以采用以下三種形式：
在線傳送
2.郵箱回復(fù)
3.拿u盤到a515領(lǐng)?。ㄕ?qǐng)自覺將u盤查殺一遍病毒）
但建議大家盡量采用前兩種形式，避免頻繁使用u盤導(dǎo)致計(jì)算機(jī)中毒
10.檢測結(jié)果是什么形式的呢？
答：檢測結(jié)果為網(wǎng)頁格式的文件，直接雙擊打開即可，紅色字部分為抄襲部分，黃色字部分為部分抄襲篡改文字部分，大家應(yīng)把整改的重點(diǎn)放在紅色字部分，它是決定整體復(fù)制比的關(guān)鍵部分
11.如果我通過了盲審論文檢測，還需要再次檢測嗎？
答：需要，我們最后還要進(jìn)行一次全體最終檢測，并以此作為論文通過的依據(jù)，但系統(tǒng)還是一個(gè)系統(tǒng)，如果不更改論文的話，檢測數(shù)據(jù)不會(huì)有太大變化。
12.為什么我自己抄自己的小論文也出現(xiàn)引用字樣呢，算不算抄襲率呢？
答：檢測報(bào)告中出現(xiàn)：是否引用顯示是，那就說明沒有計(jì)算你抄的小論文，如果顯示為否，就說明計(jì)算在內(nèi)了，一般出現(xiàn)計(jì)算在內(nèi)的情況，是因?yàn)槟愕男≌撐暮痛笳撐牡淖髡邲]有一一對(duì)應(yīng)，所以也計(jì)算抄襲率，一定要保證大小論文都是第一作者才能對(duì)應(yīng)上信息，才能不算抄襲率。
13.引用圖書、專著能檢測出來嗎？
答：由于現(xiàn)在絕大部分的圖書都已上網(wǎng)，所以基本上圖書、專著都能檢測到
14.用特殊方法規(guī)避論文檢測如何處理？
答：采用一票否絕制，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，視情節(jié)嚴(yán)重程度，給予延期半年至一年處理，希望大家不要抱有僥幸心理，嚴(yán)肅對(duì)待檢測，就目前來看有以下幾種違規(guī)方法：
1.將文字文本轉(zhuǎn)換成圖片
2.將未上網(wǎng)的小說加雜在論文中
3.正式論文稿與檢測稿不是同一文件（我們會(huì)將最終檢測版作為你提交論文的唯一依據(jù)）
再次強(qiáng)調(diào)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有上述違規(guī)行為，將直接作延期畢業(yè)處理
侵權(quán)論文文獻(xiàn) 論文侵權(quán)行為案例篇五
西南交通大學(xué)圖書館關(guān)于研究生學(xué)位論文檢測工作辦法
（試 行）
根據(jù)《西南交通大學(xué)關(guān)于在學(xué)位論文工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范管理的暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定和要求，圖書館負(fù)責(zé)學(xué)位論文檢測的組織實(shí)施。圖書館使用的“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”是以《中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫》（包括期刊、學(xué)位論文、報(bào)紙、會(huì)議論文、專利）為全文比對(duì)數(shù)據(jù)庫，以“總文字復(fù)制比”為檢測指標(biāo)。具體工作流程如下：
一、檢測時(shí)間、地點(diǎn)
時(shí)間：周一至周五：上午9:00—11:00；下午2:30—4:30（周四下午除外）地點(diǎn)：九里校區(qū)圖書館303、304室
聯(lián)系電話：87600537
聯(lián)系人：陳老師、何老師
二、檢測范圍與論文格式要求
研究生在學(xué)位論文送審前，應(yīng)向圖書館提交送審學(xué)位論文的全文，學(xué)位論文文檔為word格式的電子文檔。
命名方式為：，如“”。
最終檢測提供的word文檔應(yīng)與送審的學(xué)位論文內(nèi)容一致，提交檢測的論文不再進(jìn)行編輯處理，直接打包導(dǎo)入檢測系統(tǒng)進(jìn)行檢測。
三、送審學(xué)位論文檢測
1.申請(qǐng)人填寫《西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文檢測申請(qǐng)表》（下載地址：http://202.115.72.8/libsite/zyxz/），請(qǐng)將學(xué)位論文電子文檔發(fā)到圖書館專用論文檢測郵箱mailto:xueshujiance@，發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)注明“論文題目、作者、碩（博）士、所在院系、年級(jí)、專業(yè)、導(dǎo)師”等關(guān)鍵信息（不接受自帶u盤），本人持申請(qǐng)表和有效證件辦理檢測手續(xù)。（注：待學(xué)位論文檢測管理系統(tǒng)完善后，申請(qǐng)人須在該系統(tǒng)中提交申請(qǐng)表及論文信息。系統(tǒng)上線時(shí)間將另行通知。）
2.圖書館對(duì)提交的學(xué)位論文進(jìn)行檢測，在一周內(nèi)出具《檢測報(bào)告單》的紙質(zhì)文本（加蓋“西南交通大學(xué)圖書館信息服務(wù)部”專用章）。
3.申請(qǐng)者本人持有效證件（學(xué)生證、身份證）領(lǐng)取檢測結(jié)果。
四、收費(fèi)與檢測管理
1、根據(jù)學(xué)校相關(guān)規(guī)定，論文檢測在學(xué)校補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，將收取一定費(fèi)用，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：首次檢測30元/篇.次，再次檢測100元/篇.次。
2、圖書館負(fù)責(zé)學(xué)位論文的登記、檢測、保密等工作，未經(jīng)過檢測申請(qǐng)人同意，第三方不得查閱檢測結(jié)果。
圖 書 館
二○一○年十一月六日
附錄一 《西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測表》
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1096381.html】
