2017年高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革

學(xué)分網(wǎng)給各位考生整理了2017年高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革，希望對大家有所幫助。更多的資訊請持續(xù)關(guān)注學(xué)分網(wǎng)。（http://mlvmservice.com/）

▲高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革的背景

繼赫魯曉夫之后，蘇聯(lián)的改革時斷時續(xù)，到20世紀80年代中期，蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟已處于危機前的困境。1985年3月，戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記。

▲高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容

（1）指導(dǎo)思想推行多元化

指導(dǎo)思想多元化，實質(zhì)上是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不再把馬克思列寧主義作為黨的指導(dǎo)思想，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標。否定了馬克思列寧主義的指導(dǎo)，用別的思想或主義作指導(dǎo)。新思潮和人道的民主的社會主義，是戈爾巴喬夫上臺之后推行的一套理論。

（2）政治上推行多黨制和議會政治

政治上推行多黨制和議會政治是戈爾巴喬夫全盤西化的政治改革的主要內(nèi)容。以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以議會制度取代蘇維埃制度。

因為無產(chǎn)階級不能代表所有人的權(quán)益，如果實行多黨制，無疑意味著承認無產(chǎn)階級的分裂。其結(jié)果同樣是無產(chǎn)階級專政的瓦解。

（3）經(jīng)濟上推行私有化

蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的最主要的特點，就是和改革開放一樣推行私有化，要從根本上改變當時蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

當然，在改革的頭幾年，并沒有明確提出推行私有化。但隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟危機的加深，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不僅沒有正確地總結(jié)教訓(xùn)，反而把經(jīng)濟搞不好的原因，除歸咎于無產(chǎn)階級專政的上層建筑外，還歸咎于社會主義公有制。因而逐漸形成了這樣的經(jīng)濟改革思路，其基本出發(fā)點是：認為現(xiàn)在國家集中的資產(chǎn)過多，人民同國有制關(guān)系疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財富的巨大浪費，所以要實行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達資本主義國家“混合經(jīng)濟”的道路。

（4）軍隊建設(shè)上推行非黨化、非政治化

軍隊“非黨化”和“非政治化”是戈爾巴喬夫推行全盤西化改革的一個重要組成部分。為俄羅斯民主和反政變奠定了基礎(chǔ)。

▲高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革的成果

1、解除輿論控制，實現(xiàn)了言論自由

2，開放黨禁，形成多黨制

3，確立“無罪推定原則“，國家趨向法制化

▲高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革的特點

政治上高度專制。最高蘇維埃只是名義上的最高權(quán)力機構(gòu)，所有事務(wù)的決定權(quán)都在政治局的幾個寡頭那里、特別是在總書記一個人那里?，F(xiàn)實生活中到處是對人的尊嚴的無恥踐踏和從上到下逍遙法外的腐敗行為。

經(jīng)濟上停滯不前。安德羅波夫當政時曾動用情報系統(tǒng)克格勃調(diào)查國家經(jīng)濟真實情況。安德羅波夫長期擔任克格勃首腦，他已不相信政府統(tǒng)計局的數(shù)字。克格勃向他報告的資料令人震驚：七十年代蘇聯(lián)經(jīng)濟開始走下坡路。1982年蘇聯(lián)經(jīng)濟成長率是零。工業(yè)生產(chǎn)率不到西方先進國家的1/3；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是西方的1 /5。此后蘇聯(lián)的經(jīng)濟每況愈下，再加上入侵阿富汗（1979-1989），耗費大量軍費，民眾生活水平年年下降。

文化上思想壟斷。書報檢查制度是蘇聯(lián)對社會輿論和思想文化實行監(jiān)督和控制的重要工具，它剝奪了蘇聯(lián)公民的言論自由、創(chuàng)作自由。大眾傳媒失去了它的真正價值，成了官方操縱和擺布人民思想的宣傳工具。70年代流傳“《消息報上》無消息，《真理報》上無真理“的話，是蘇聯(lián)社會萬馬齊喑的真實寫照。蘇聯(lián)模式的社會主義不僅把生產(chǎn)資料國有化了，而且也把人民的思想國有化了。統(tǒng)治階級的愚民政策營造了舉國上下思想一致的假象，廣大百姓則陷于愚昧無知，沉溺于蒙昧主義之中。

▲高考歷史必考知識點：戈爾巴喬夫改革的影響

戈爾巴喬夫上臺兩年后，蘇聯(lián)社會思想輿論徹底轉(zhuǎn)向，蘇共在改革模式、發(fā)展道路的選擇問題上迅速“右傾”，社會主義事業(yè)已經(jīng)危在旦夕。蘇共先是堅持“完善社會主義”，后又提出“人道的、民主的社會主義”，倡導(dǎo)“西歐共產(chǎn)主義”思想。在改革“模式”和道路的選擇上，蘇共先是學(xué)習匈牙利等東歐國家的經(jīng)驗，轉(zhuǎn)而提倡北歐國家模式。戈爾巴喬夫后期，蘇共領(lǐng)導(dǎo)對瑞典的“福利社會模式”極為推崇，主管意識形態(tài)的蘇共高層干部紛紛前去訪問、取經(jīng)。但是很快人們便發(fā)現(xiàn)，1989~1990年間，“社會主義”已經(jīng)在蘇聯(lián)失去吸引力。即使戈爾巴喬夫給“社會主義”加上諸如“民主的、人道的”前綴也是徒勞。

蘇共領(lǐng)導(dǎo)層在思想路線上的動搖在思想輿論界造成了嚴重混亂，加上戈爾巴喬夫的改革遲遲不見成效，一些激進勢力乘機奪取話語權(quán)。對于蘇聯(lián)社會主義制度，自由激進派代表人物、歷史學(xué)家尤·阿法納西耶夫宣稱：“這種體制不應(yīng)當修補！它有三大支柱：蘇聯(lián)作為一個中央集權(quán)的、自治化沒有得到充分體現(xiàn)的國家的帝國主義本質(zhì)；非市場經(jīng)濟的國家社會主義；黨的壟斷。應(yīng)當逐步地、不流血地、拆除這三根支柱”。

上世紀末，葉利欽一度作為蘇共內(nèi)部政治上的反對派出現(xiàn)。直到1990年夏天以前，葉利欽等人仍宣稱忠于“社會主義”。出于政治上的考慮，那時他們也不時要附和戈爾巴喬夫的“民主社會主義”學(xué)說，號稱信仰民主社會主義、信仰以“趨同論”為基礎(chǔ)的“普遍價值觀”。

但是，隨著葉利欽當選為俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席，逐漸掌握政治大權(quán)，他便公開與蘇共徹底決裂。葉利欽代表的自由主義政治勢力開始拋棄任何形式的社會主義，政治上轉(zhuǎn)向反共、反社會主義立場，思想上宣誓忠于西方教科書上的“純自由主義和純資本主義”。

如今，俄羅斯政界和學(xué)界在反思民主化的過程中指出，上世紀80年代后期，戈爾巴喬夫提倡和發(fā)起的“民主化、公開性和新思維”運動，是出于對西方民主模式的盲目追求。戈爾巴喬夫、葉利欽等人借鼓吹民主模式的普世性之名，將“民主化”當作政治奪權(quán)、推動民族分裂和搞垮蘇共的工具和手段。他們認為，1985~1999年這15年是俄羅斯災(zāi)難性的15年，是政治混亂和社會倒退的15年。他們認為，上世紀末期，西方戰(zhàn)略家有意識地向蘇聯(lián)等國輸出“軟弱的自由民主思潮”，而卻為自己保留了極端保守和富有進攻性的“保守主義”思想，其目的與其說是為了蘇聯(lián)的民主化，不如說是為了搞垮蘇聯(lián)。而戈爾巴喬夫等人落入西方的圈套，盲目進口西方的“民主價值”，導(dǎo)致“民主、自由”泛濫，國家解體，人民喪失了尊嚴。如今，西方某些國家仍然在民主問題上推行“雙重標準”，不是真正以民主、而是以利益或關(guān)系親疏來劃分所謂“民主陣營”，其目的是進一步打壓俄羅斯，更大限度地實現(xiàn)自己的地緣戰(zhàn)略利益。

事實表明，戈爾巴喬夫引領(lǐng)的“民主社會主義”路線和之后葉利欽宣稱的“自由民主主義”道路不僅沒能行得通，反而將蘇聯(lián)、俄羅斯先后引向一條絕路和迷途。經(jīng)歷了10多年的左右搖擺和反復(fù)，俄羅斯社會逐漸認識到：一是社會革新是必要的，但有些東西是萬萬不能動的，有些事情是萬萬不能做的；二是借鑒他人經(jīng)驗是必要的，但決不能全盤照搬。有些東西對于他人是美酒，但對于自己可能是致命的毒藥。

推薦閱讀：

2017年高考歷史必考知識點：勃列日涅夫改革
2017年高考歷史必考知識點：赫魯曉夫改革
2017年高考歷史必考知識點：斯大林模式
2017年高考歷史必考知識點：新經(jīng)濟政策