總結(jié)是我們成長(zhǎng)道路上的里程碑，是我們不斷向前邁進(jìn)的動(dòng)力。最后，要牢記的是不同領(lǐng)域的總結(jié)范文，可以幫助我們更好地了解總結(jié)的格式和內(nèi)容。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)__________申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>
考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無前科，無共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，并愿依法交納保證金或提供保證人。
請(qǐng)貴院予以審查批準(zhǔn)。
此致
__________市人民檢察院。
申請(qǐng)人：_______________。
___________年___________月_________日。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇二
乙方：_________________。
一、甲方授權(quán)乙方在經(jīng)銷萊珂服飾。
二、甲方以商品全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)的4.5折作為乙方結(jié)算價(jià)，并開具增值稅發(fā)票。運(yùn)費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)，甲方代辦運(yùn)輸手續(xù)。本市內(nèi)運(yùn)輸由甲方承擔(dān)。
三、乙方自行看樣定貨，發(fā)貨后不作退換貨處理。如有質(zhì)量問題，貨到三天內(nèi)通知甲方，并發(fā)回給甲方鑒定，過期不再處理。
五、甲方授權(quán)期限為半年，經(jīng)甲方對(duì)乙方銷售業(yè)績(jī)考核，再協(xié)商制定續(xù)簽手續(xù)，或轉(zhuǎn)為連鎖經(jīng)營(yíng)點(diǎn)。
1、有違反本協(xié)議之事的行為。
2、不能及時(shí)給付貨款。
3、提供暢銷產(chǎn)品，供同業(yè)仿造。
4、對(duì)外促銷等廣告，未經(jīng)甲方事先同意而實(shí)施。
5、乙方違反以上條例，經(jīng)口頭勸告無效，再發(fā)書面通知限期改正，如還不思改過，經(jīng)甲方信函通知乙方終止本協(xié)議。
七、協(xié)議期滿，自動(dòng)終止雙方義務(wù)。服裝購(gòu)銷合同范文。
八、協(xié)議期間，如有異議，雙方協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不成可在簽約地點(diǎn)處所管轄法院提出訴訟。
地址：_________________地址：_________________。
電話：_________________電話：_________________。
簽協(xié)人：_________________。
簽約地點(diǎn)：_________________。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇三
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查：
公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>
公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。
人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見和通信。開庭審理時(shí)，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。
法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇四
辯護(hù)詞雖然是法律文書，但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。
有許多案件有其特殊的社會(huì)背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對(duì)案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說明外，辯護(hù)人完全可以通過辯護(hù)詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。
比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對(duì)于這一案件，我們?cè)谵q護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外，也對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯(cuò)，其如何通過各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。
在這樣的辯護(hù)意見寫作過程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭(zhēng)取給被告人有利的判決。
再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國(guó)家政策有所變化。此時(shí)，也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。
我們?cè)?jīng)代理過一起非法經(jīng)營(yíng)罪的案件，在辯護(hù)詞中我們引用了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并通過1997年取消投機(jī)倒把罪的例證，來說明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會(huì)隨著改革的深入、社會(huì)的發(fā)展，而被重新評(píng)判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。
這正是在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會(huì)影響、法律正確實(shí)施的效果等方面，從政策、情理等角度，對(duì)辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識(shí)方面進(jìn)一步引起法官對(duì)案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。
總的來說，沒有最好的辯護(hù)詞，只有更好的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫作是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇五
審判長(zhǎng)、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。
庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時(shí)間。
"交錢人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個(gè)證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。
證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯(cuò)了，并解釋說原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算，按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒有如實(shí)陳述。
在________年________月________日，偵查人員對(duì)證人________、________詢問時(shí)，明確說："________、________通過________在你村購(gòu)買宅基地一處，價(jià)值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。
證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢就回家了，當(dāng)時(shí)沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。
在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點(diǎn)過錢。
張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。
在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時(shí)候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢時(shí)各人的位置。
被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。
證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說的極其一致。
證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯(cuò)了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。
賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準(zhǔn)，怎么過了幾個(gè)月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對(duì)比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。
再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對(duì)被告人張__________超過12小時(shí)訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門補(bǔ)充偵查，均超期限重報(bào)。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。
對(duì)本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實(shí)體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無罪。
以上辯護(hù)意見請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：______________________律師事務(wù)所。
________年________月________日。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇六
審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定，我受本案被告人___之委托，并由___律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。
接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會(huì)見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。
《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時(shí)參考：
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。
_______律師事務(wù)所。
_______律師。
刑事辯護(hù)意見書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。
辯護(hù)詞和辯護(hù)意見書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。
有效的刑事辯護(hù)有哪些。
1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)；
2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益，做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷；
3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作；
5、律師應(yīng)當(dāng)展開充分的調(diào)查，收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇七
辯護(hù)詞通常分三部分。
辯護(hù)詞第一部分，主要為以下內(nèi)容：
首段表明辯護(hù)人的身份、授權(quán)委托關(guān)系，及辯護(hù)律師已經(jīng)進(jìn)行的工作。
如：某某律師事務(wù)所接受某某的委托，指派某某律師擔(dān)任某某案件被告人某某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在接受委托后，進(jìn)行了會(huì)見、閱卷等工作，現(xiàn)依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案發(fā)表如下辯護(hù)意見。
第二段，表明辯護(hù)律師對(duì)本案的基本觀點(diǎn)。
如：辯護(hù)人認(rèn)為，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)詞第二部分，則是辯護(hù)詞的主要內(nèi)容——具體辯護(hù)意見。
該部分需詳細(xì)就辯護(hù)律師關(guān)于案件事實(shí)、法律適用、被告人量刑情節(jié)等方面的辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)行充分闡述。
辯護(hù)詞第三部分，一般是對(duì)全篇辯護(hù)詞的總結(jié)和提升。以達(dá)到再次強(qiáng)調(diào)辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)一步引起法官、合議庭重視之目的。
最后是辯護(hù)人的署名。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇八
委托人_______________因被告人涉嫌________________案，特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，茲訂立下列條款：
一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人，依法出庭辯護(hù)。
二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定，委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)_______元整。
三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。
四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)，否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù)，所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。
六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更，應(yīng)另行協(xié)議。
委托人：（簽字或蓋章）________。
被委托人：（蓋章）____________。
主任律師：（簽字）____________。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇九
龍口市公安局刑事偵查大隊(duì)刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號(hào)鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)。”首先，根據(jù)此鑒定報(bào)告無法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致，被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。
其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級(jí)，即等級(jí)為重傷一級(jí)和重傷二級(jí)的，可視具體情況鑒定為輕傷一級(jí)或者輕傷二級(jí)，等級(jí)為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的，均鑒定為輕微傷?！辫b定報(bào)告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實(shí)符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。但是并沒有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。
綜上，根據(jù)鑒定報(bào)告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報(bào)告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對(duì)此次損傷發(fā)揮何種程度作用時(shí)，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人xxx對(duì)腰胸部一二級(jí)輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
被害人xxx與證人戚欣大（xxx配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時(shí)左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報(bào)警且沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時(shí)左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人xxx于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)損害后果，xxx本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人xxx去北海醫(yī)院就醫(yī)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)之久，在這24小時(shí)之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實(shí)害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。
綜上所述，被害人xxx在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實(shí)害后果，至少當(dāng)時(shí)被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實(shí)害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實(shí)害后果與24小時(shí)之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人xxx案發(fā)時(shí)年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時(shí)就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時(shí)才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十
首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
再次，收集被告人無罪的證據(jù)。為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。(最后，被害人、證人翻供時(shí)，不要冒然進(jìn)行無罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無罪釋放，被告人將來會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
刑事法庭辯論應(yīng)注意的問題。
法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問題，進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。公訴人在法庭上通過法庭調(diào)查和辯論后，可能因?yàn)閷?duì)起訴書所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí)，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對(duì)待：
1、指控被告人的犯罪事實(shí)沒有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
2、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。
3、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許?？梢砸蠊V人書面補(bǔ)充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時(shí)間。但被告人表示同意追加罪名的除外。
4、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。
5、起訴書認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
6、起訴書未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。
刑事案件請(qǐng)律師辯護(hù)的必要性和重要性。
一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話,完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請(qǐng)律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).
第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過.
第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)\案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過程中,無法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對(duì)待.
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十一
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意，指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、辯護(hù)人對(duì)被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書指控的被告人犯盜竊罪，基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。
二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。
1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問案情時(shí)，被告人積極。
2、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒有。
異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。
3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的。
犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。
4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對(duì)受害人???。
進(jìn)行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。
5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失，而且取得了較好的社會(huì)效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人如實(shí)坦白自己的罪行，真誠(chéng)悔罪，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人諒解，故懇請(qǐng)法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。
辯護(hù)人：山西艾倫律師事務(wù)所。
楊麗虹律師。
二o**年**月**日。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十二
(2)呼告語。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語。結(jié)束語是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑，就必須要寫出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書，這樣的一種法律文書的話，它是由當(dāng)事人自己來進(jìn)行一個(gè)書寫的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十三
并尊敬的魏*麗審判長(zhǎng)、左*娜法官：
本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委托并經(jīng)他本人確認(rèn)，作為劉*培的辯護(hù)律師參加本案的訴訟活動(dòng)。首先對(duì)法庭能接受我的辯護(hù)工作表示贊賞：因?yàn)楸M管刑訴法第43條對(duì)當(dāng)事人在訴訟中更換辯護(hù)人有明確規(guī)定，但有的法庭還是百般阻撓、十分不情愿。在這個(gè)問題上貴院及法庭自覺尊重法律、保障被告人的辯護(hù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ā?/p>
在了解本案前段的訴訟過程后，我十分遺憾地發(fā)現(xiàn)貴院在審理此案期間存在不少的于法無據(jù)或有法不依的情形。作為辯護(hù)人因職責(zé)所在，我不得不向貴院和諸位法官提出。
一、貴院對(duì)劉*培受賄案沒有管轄權(quán)。
劉*培被控的犯罪行為或結(jié)果沒有一起發(fā)生在灣里區(qū)。貴院所受理的灣里區(qū)檢察院提起公訴、并由南昌市中級(jí)法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院于20xx年8月19日指定，之后主審法院也向本律師說明由中院指定)不是一個(gè)單獨(dú)案件。在起訴書指控的犯罪事實(shí)當(dāng)中，沒有一起是劉*培一人單獨(dú)所為，均與他人共同實(shí)施受賄行為，也就是說此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當(dāng)中的萬*揚(yáng)案由南昌市中級(jí)人民法院受理，宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個(gè)區(qū)縣法院管轄，并且已開庭審理。
最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第13條明確規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄?！蓖瑫r(shí)，最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第362條第4款也明確規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的，全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴。”
最高司法機(jī)關(guān)的司法解釋之所以作出這樣強(qiáng)制性管轄規(guī)定，不僅是查清本案事實(shí)的需要，也不僅是從節(jié)約司法資源的角度考慮，更是對(duì)同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理，同案不同審級(jí)的情形，也就等于剝奪了劉*培等人的實(shí)質(zhì)上的上訴權(quán)。
因此，你院審理此案是嚴(yán)重的程序違法，毋庸置疑，嚴(yán)重的程序違法之下的一切審判活動(dòng)都是違法的。
不管這樣強(qiáng)行的人為分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級(jí)法院作出的，還是由省級(jí)司法機(jī)關(guān)，哪怕是更高的什么機(jī)關(guān)或者領(lǐng)導(dǎo)作出的，這都是嚴(yán)重的違法行為。貴院作為執(zhí)行機(jī)關(guān)難辭其咎，而案件的承辦法官則是違法行為的直接執(zhí)行者，必然要承擔(dān)違法審判的法律責(zé)任。
另外，據(jù)悉貴院主管刑事審判工作的常務(wù)副院長(zhǎng)黃*夏曾在灣里區(qū)檢察院擔(dān)任副檢察長(zhǎng)，并參加了對(duì)劉*培受賄案的偵辦工作，目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護(hù)人目前沒有確切的證據(jù)，但誠(chéng)如是，再由貴院審理此案，明顯不合適。
劉*培的其他辯護(hù)律師也對(duì)貴院管轄權(quán)提出異議，主審法官于7月14日向本律師說明：貴院也曾以書面形式報(bào)告南昌市中級(jí)法院，南昌中院只是口頭而不是相應(yīng)的、必須的書面形式維持了對(duì)貴院管轄的指定。據(jù)同案中其他被告人的辯護(hù)律師向中院有關(guān)人員詢問，得到的信息卻是南昌中院并沒有指定!
本律師再次就管轄問題提出書面意見，并強(qiáng)調(diào)：上級(jí)法院的違法行為不能成為下級(jí)法院違法審判的理由，而審理此案的合議庭成員無疑是違法審判的直接責(zé)任人。作為辯護(hù)律師，本人將會(huì)對(duì)貴院的嚴(yán)重違法問題行使一切法律不禁止的控告和申訴權(quán)。
二、貴院違法管轄，強(qiáng)行審理中存在不少不容忽視的違法行為或嚴(yán)重的失職行為。
(一)劉*培于20xx年4月16日晚被灣里檢察院偵查人員從湖南長(zhǎng)沙明珠酒店抓走，并于次日解押回灣里檢察院。而案卷里的法律文書顯示，同年4月23日才對(duì)劉*培實(shí)施刑事拘留。也就是說，從4月16日到4月23日長(zhǎng)達(dá)七天的時(shí)間里，劉*培被偵查機(jī)關(guān)及工作人員非法拘禁于灣里檢察院的審訊室，對(duì)這一嚴(yán)重違法甚至是犯罪的行為，劉*培在庭審中多次強(qiáng)調(diào)，但貴院并沒有查明。
(二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應(yīng)當(dāng)是全部錄像)，但并沒有讓作為直接當(dāng)事人的劉*培參與，嚴(yán)重侵犯了劉*培的訴訟權(quán)利，也使得非法證據(jù)排除連走過場(chǎng)都顯得太不完美。
(三)沒有真正啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，對(duì)被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。
(四)未按照刑訴法第182條第3款的規(guī)定，給被告人送達(dá)開庭傳票，這樣使得被告人對(duì)庭審沒有必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
(五)貴院在20xx年10月30日開庭審判此案，直到次年7月3日才拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個(gè)庭審筆錄沒有審判長(zhǎng)、辯護(hù)律師的簽名，違反了刑訴法第201條、最高法院關(guān)于適用刑訴法解釋第238、239條的規(guī)定。
(六)法庭拒絕辯護(hù)律師查閱、復(fù)制貴院向上級(jí)法院報(bào)批延長(zhǎng)期限或公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的這些重要訴訟文書。這嚴(yán)重地違反了刑訴法38條的規(guī)定，侵犯了辯護(hù)律師起碼的知情權(quán)，影響了辯護(hù)律師的辯護(hù)工作。因此，我有理由認(rèn)為貴院對(duì)劉*培一案的審理已經(jīng)嚴(yán)重違反了刑訴法第96、97條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施。
(七)庭審筆錄第2頁(yè)倒數(shù)第7行記載：“劉*培故意傷害一案”，如果是筆誤，本律師表示可以諒解;如果說要用捏造出的“故意傷害案”來搪塞違法指定，則十分荒唐。
綜上，本律師的意見是：
一、立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施，因?yàn)楸景覆坏绦蛏蠂?yán)重違法，實(shí)體上更加荒唐。少羈押一天，少被動(dòng)一分。
二、立即將此案退回公訴機(jī)關(guān)或南昌中院，此案在貴院擱置一天，違法狀態(tài)就持續(xù)一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴后(如果有起訴的可能的話)，一并與萬*揚(yáng)案并案審理。
尊敬的各位法官：
馬克思說“法官是法律世界的國(guó)王，除了法律就沒有別的上司?！弊鳛榉扇耍q護(hù)律師應(yīng)當(dāng)也必須尊重法官，但法官也必須尊重法律這個(gè)唯一的上司。我們也深知在不好的法治環(huán)境里，法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個(gè)肆意草菅人命、枉法裁判的法官注定不會(huì)有好結(jié)果。請(qǐng)記住：“在法律慈母般的眼神中，每個(gè)人就是整個(gè)國(guó)家”(孟德斯鳩語)。
此致以法律人的敬禮。
劉*培的辯護(hù)人：
陜西泓瑞律師事務(wù)所。
律師劉志強(qiáng)。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十四
第一段：引言（200字）
無罪辯護(hù)是法律界的一項(xiàng)重要工作，其目的在于保障公正與正義。作為一名年輕律師，我認(rèn)真思考并總結(jié)了自己在無罪辯護(hù)工作中的心得體會(huì)。這些體會(huì)不僅僅是對(duì)法律的理解和運(yùn)用，更是對(duì)人性的洞察和溝通能力的重視。在無罪辯護(hù)中，我深刻體會(huì)到，只有堅(jiān)持公正、遵守法律原則，并以善意與耐心對(duì)待當(dāng)事人，才能真正實(shí)現(xiàn)公平正義。
第二段：偵查階段（200字）
在偵查階段，律師需要盡快了解案件相關(guān)情況，包括證據(jù)收集和案情復(fù)盤。通過與當(dāng)事人的密切合作，律師可以快速獲取大量有關(guān)案件的重要信息。與此同時(shí)，律師要保持良好的溝通技巧和心理素質(zhì)，在與警方和檢察官的交流中展示自己的專業(yè)素養(yǎng)和合作意愿。這不僅有利于律師全面了解案情，也有助于建立與其他司法機(jī)構(gòu)的良好合作關(guān)系。
第三段：審判階段（200字）
審判階段是無罪辯護(hù)的核心環(huán)節(jié)。在庭審中，律師必須熟悉相關(guān)法律條文，迅速掌握訴訟策略，并準(zhǔn)備充分的辯護(hù)材料。更重要的是，律師要善于把握庭審場(chǎng)合，通過言語和表情的適當(dāng)運(yùn)用引起法官和陪審團(tuán)的注意力，使其理解和接受自己的辯護(hù)觀點(diǎn)。此外，律師還需要保持冷靜和自信，不受對(duì)方辯詞的影響，堅(jiān)守自己的立場(chǎng)，并運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼Z言和證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)。
第四段：辯護(hù)藝術(shù)（200字）
無罪辯護(hù)不僅僅是法律的運(yùn)用，更是一門藝術(shù)。在辯護(hù)過程中，律師需要在細(xì)節(jié)中找到空隙并加以利用。這就需要律師具備扎實(shí)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，律師還要注重表達(dá)技巧，如善于調(diào)動(dòng)情感、與法官和陪審團(tuán)建立共鳴等。在審判過程中，律師還需要具備辨別證據(jù)真?zhèn)蔚哪芰Γ源_保無罪辯護(hù)的有效性。只有將法律和藝術(shù)結(jié)合起來，才能取得最好的辯護(hù)效果。
第五段：道德底線（200字）
作為一名從事無罪辯護(hù)工作的律師，始終需要明確自己的道德底線。即使是在對(duì)被告存在重大疑義的情況下，律師也必須堅(jiān)持無罪辯護(hù)的原則，為當(dāng)事人提供最好的法律援助。在該案例中，我曾面臨過這樣的困境，但我堅(jiān)持尊重法律和法治，并以專業(yè)精神為原則，為當(dāng)事人提供了全面的辯護(hù)。作為一名無罪辯護(hù)律師，我深知僅僅遵守法律是不夠的，還需秉持道德底線，這既是對(duì)職業(yè)操守的恪守，也是對(duì)公平正義的真正維護(hù)。
總結(jié)（100字）
在無罪辯護(hù)工作中，律師需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)素養(yǎng)，善于溝通和表達(dá)，并始終遵守法律和道德底線。通過不斷總結(jié)和反思，我逐漸認(rèn)識(shí)到，無罪辯護(hù)不僅僅是為當(dāng)事人申辯，更是為了維護(hù)公平正義的法治精神。只有憑借對(duì)法律的精通和對(duì)人性的理解，律師才能在無罪辯護(hù)中發(fā)揮最大的作用。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十五
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
__________縣人民檢察院指控劉__________勇犯非法采礦罪一案，__________律師依法接受辯護(hù)委托后，仔細(xì)查閱案卷材料，會(huì)見犯罪嫌疑人，研究起訴書，又自始至終的參與今天的庭審活動(dòng)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，與公訴人商榷，供合議庭考對(duì)該案合議時(shí)采納。
一、公訴機(jī)關(guān)起訴書指控：_______________“劉__________違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證而擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特點(diǎn)礦種，造成礦產(chǎn)資源破壞，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《刑法》第三百四十三條第一款”是錯(cuò)誤的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》和1991年1月15日國(guó)發(fā)5號(hào)《關(guān)于將鎢、錫、銻、離子型稀土礦產(chǎn)列為國(guó)家實(shí)行保護(hù)性開采特定礦種的通知》的規(guī)定，風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)不屬國(guó)家保護(hù)性開采的特定礦種，因此公訴機(jī)關(guān)指控劉__________“擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種”沒有法律法規(guī)依據(jù)，適用法律錯(cuò)誤。
二、公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控劉__________犯非法采礦罪的關(guān)鍵或決定性的礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定結(jié)論證據(jù)嚴(yán)重違反法定程序，不能作為定案有罪的證據(jù)：
(一)委托鑒定的委托人不符合《刑訴法》的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條“破壞性開采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴(yán)重破壞的數(shù)額，由省級(jí)以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具鑒定結(jié)論，經(jīng)查證屬實(shí)后予以認(rèn)定”。和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定，對(duì)訴訟涉及的鑒定必須是偵查機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)。而本案委托鑒定的機(jī)關(guān)是國(guó)土資源主管行政機(jī)關(guān)，因此不符合《刑訴法》中鑒定結(jié)論的委托主體。
(二)本案(20_____)第49號(hào)礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書存在嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤。
2、20__________年8月25日省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書》或省國(guó)土廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)的_____國(guó)土資鑒[20__________]第49號(hào)鑒定結(jié)論是在行政處罰之后，刑事案件立案之前所作出的，該兩份文書既不是行政處罰的證據(jù)，亦非刑事案件立案后的鑒定結(jié)論，不知其產(chǎn)生的根據(jù)和動(dòng)機(jī)。
3、省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定委員會(huì)沒有對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、測(cè)量，僅僅是對(duì)省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書》進(jìn)行文證審查后的審查意見，不是該有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)自己的鑒定結(jié)論，即有權(quán)鑒定的鑒定人沒有自己的鑒定結(jié)論。
4、省煤炭地質(zhì)勘查院《評(píng)估報(bào)告書》中的數(shù)據(jù)未被當(dāng)事人確認(rèn)，該《評(píng)估報(bào)告書》的數(shù)據(jù)系單方數(shù)據(jù)，且勘測(cè)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)被案卷材料中的證人證言所推翻，即證人證實(shí)，在劉道勇非法采礦以前，修__________公路時(shí)進(jìn)行了采砂，楊__________進(jìn)行兩年非法采礦，李__________進(jìn)行非法采礦，當(dāng)?shù)乩习傩招尬菰谠撎庍M(jìn)行了采砂，可省煤炭地質(zhì)勘查院只勘測(cè)了一時(shí)結(jié)果數(shù)據(jù)，卻沒有考慮形成勘查結(jié)果數(shù)據(jù)的多因一果的過程數(shù)據(jù)，將多種原因造成的結(jié)果全部栽在劉__________個(gè)人頭上，有失客觀、科學(xué)和公正。
所以說作為關(guān)鍵的立案證據(jù)的《評(píng)估報(bào)告書》和第49號(hào)破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書，不符合法定程序，不客觀、不公正、不科學(xué)應(yīng)不予采信。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控劉__________犯罪非法采礦罪的證據(jù)不足，根據(jù)疑罪從無的原則，應(yīng)宣告被告人劉__________無罪。
此致
__________縣人民法院。
辯護(hù)人：_______________劉__________。
___年___月___日。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十六
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見。
一、本案證據(jù)不足。
本案重要證據(jù)為__________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人李某無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無具體的勘測(cè)技術(shù)手段說明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細(xì)的可供參考的輔助說明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來呢?這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》，但均無被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開采時(shí)間也僅有十來個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開采規(guī)模和開采時(shí)間有限，開采總量也僅有七、八百噸，銷售額只有四萬元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微，沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院。
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所。
__________。
二0_____年_____月_____日。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十七
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托，擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人，我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料，會(huì)見了被告人l某，對(duì)本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動(dòng)，根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時(shí)參考：
在發(fā)表正式辯護(hù)意見之前，辯護(hù)人首先對(duì)這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護(hù)律師，也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問題予以闡述，以協(xié)助人民法院對(duì)被告人朱某作出公正的判決。
一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過失不能構(gòu)成共犯，如果y某過失致人死亡罪成立，那么，被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。
二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無罪辯護(hù)。
（一）被告人l某、p某由始到終沒有傷害f某的故意。
第一，根據(jù)y某、l某的供述，......l某與f某沒有仇恨，沒有傷害f某的動(dòng)機(jī)。
第二，根據(jù)被告人y某的供述，y某與f某是認(rèn)識(shí)的，可以說得上是朋友關(guān)系......說明y某本來是沒有傷害故意的，l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。
第三，l某關(guān)于“感覺到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測(cè)，更加沒有與y某達(dá)成共識(shí)，甚至共謀。
綜上所述，l某沒有產(chǎn)生過傷害f某的故意，也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害f某的故意。
（二）被告人l某與p某沒有對(duì)f某實(shí)施故意傷害的行為。
(具體描述)。
（三）l某沒有因故意或者過失而置f某于危險(xiǎn)境地。
l某不是f某有特定義務(wù)的人，也沒有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，l某沒有照顧f某的義務(wù)......
（四）被告人l某對(duì)f某受到傷害無法預(yù)見，對(duì)f某的處境存在危險(xiǎn)也無法預(yù)見。
（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明）。
綜上所述，被告人l某沒有傷害的故意與行為，無法預(yù)見特定的危險(xiǎn)性，故意傷害罪不成立，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當(dāng)判無罪。
三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下，請(qǐng)考慮以下從輕處罰情節(jié)：
1、從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；
2、自動(dòng)投案：雖然歸案時(shí)沒有如實(shí)供述，但起碼是自愿地、自動(dòng)投案，可以酌定從輕處罰。
3、l某是家中獨(dú)子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個(gè)兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請(qǐng)求法庭予以考量。
以上辯護(hù)意見請(qǐng)法庭考慮、接納。謝謝！
律師事務(wù)所????律師??????。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十八
虛開增值稅無罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開增值稅的事實(shí)等內(nèi)容。
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
1.虛開的客觀行為：
被告人在涉案公司申請(qǐng)領(lǐng)取、開具增值稅專用發(fā)票過程中均有參與，起到了積極、重要的作用。其可能受人指使，可能存在同伙，但劉某某本人在本案中的作用不容忽視，沒有劉某某的參與，中王公司便不可能成立，沒有劉某某的參與，中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開具資格便無法獲取。
2.虛開的主觀故意：受人指使或存在同伙。
3.數(shù)額巨大：
虛開二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專用發(fā)票，涉案總金額2194817.06元，涉稅373118.94元。
4.本案系單位犯罪：
本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開增值稅專用發(fā)票之單位犯罪，因中王公司已經(jīng)注銷，可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人，是本案虛開增值稅專用發(fā)票的直接責(zé)任人員，虛開增值稅發(fā)票的參與人，應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
我國(guó)增值稅是采用比例稅率，按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔：
(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷售或者進(jìn)口貨物，提供加工、修理修配勞務(wù)，降低稅率適用范圍和銷售個(gè)別舊貨適用低稅率外，稅率一律為17%。
1、糧食、食用植物油、鮮奶。
2、自來水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。
3、圖書、報(bào)紙、雜志。
4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。
(5)國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門規(guī)定的其他貨物。
(三)零稅率納稅人出口貨物，稅率為零;但是，國(guó)務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此，增值稅發(fā)票的計(jì)算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。
一般來講我們說的開票金額是含稅價(jià)，那么在知道上述三種稅率的情況下，不含稅價(jià)=含稅價(jià)/(1稅率)，反過來講含稅價(jià)=不含稅價(jià)*(1稅率)。
我國(guó)任何的納稅主體都有可能會(huì)需要繳納增值稅，任何人在若通過非法手段，要求他人為自己許凱值呢購(gòu)置稅的發(fā)票，此時(shí)一旦被發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實(shí)虛開增值稅的發(fā)票之后，若是該民事主體不能做無罪辯護(hù)，那么就會(huì)被量刑。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇十九
2、正文，在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。
（1）向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
（2）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。
結(jié)束語：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
辯護(hù)人：某某某。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇二十
_______因無證販賣煙花爆竹被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法買賣爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定，含有黑火藥______________公斤。
____________年_______月_______日，王某某的家屬委托我們?cè)趥刹殡A段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。
接受委托后，我們立即申請(qǐng)會(huì)見了_______，對(duì)案情有了基本了解。
結(jié)合初步了解的案情，我們對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》、《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買賣爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號(hào))、_______高級(jí)人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要》等，得出的結(jié)論是：
_____________不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，其無證販賣煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營(yíng)行為。我們及時(shí)把我們的意見與公安辦案人員溝通，但并未引起其重視，最后公安機(jī)關(guān)還是以涉嫌非法買賣爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。
案件分到本案公訴人手中后，我們及時(shí)去復(fù)制了案卷，并會(huì)見了_______。通過閱卷和會(huì)見，我們對(duì)案情有了更為全面的把握，結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定，我們更加堅(jiān)信：
_______不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪!之后，我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又和公訴人進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步闡明了我們對(duì)本案的意見。然而遺憾的是，仍未引起重視。
案件起訴到法院后，我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書，罪名還是非法買賣爆炸物罪，涉嫌買賣黑火藥的重量為_______公斤。
_____________________人民法院。
_____________________律師。
時(shí)間：__________________。
無罪辯護(hù)申請(qǐng)書篇二十一
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人_______________同意，由我擔(dān)任被告人_______________的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見。
一、本案證據(jù)不足
本案重要證據(jù)為__________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人_______________無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無具體的勘測(cè)技術(shù)手段說明。所謂的_______________噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細(xì)的可供參考的輔助說明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)。現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來，這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》，但均無被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開采時(shí)間也僅有十來個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開采規(guī)模和開采時(shí)間有限，開采總量也僅有_______________百噸，銷售額只有_______________元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微，沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人_______________雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所__________
_________年__________月__________日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6388593.html】
