文化總結(jié)是保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)的重要手段，可以讓我們更好地了解和尊重不同的文化?？偨Y(jié)中的反思和收獲是重點，要突出重點加以歸納。接下來是一些成功人士的總結(jié)經(jīng)驗分享，讓我們共同學(xué)習(xí)。
無罪辯護(hù)申請書篇一
(2)呼告語。
(3)前言。主要包括三項內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源;辯護(hù)人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語。結(jié)束語是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時間。
在我們現(xiàn)實生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸帄Z一定的緩刑，就必須要寫出一個認(rèn)罪悔罪書，這樣的一種法律文書的話，它是由當(dāng)事人自己來進(jìn)行一個書寫的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無罪辯護(hù)申請書篇二
尊敬的審判長、審判員：
山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意，指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、辯護(hù)人對被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書指控的被告人犯盜竊罪，基本事實清楚、定性準(zhǔn)確。
二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。
1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問案情時，被告人積極。
2、被告人自愿如實供述自己的罪行,對于指控的犯罪事實沒有。
異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。
3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的。
犯罪事實予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。
4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對受害人???。
進(jìn)行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。
5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補了受害人的損失，而且取得了較好的社會效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人如實坦白自己的罪行，真誠悔罪，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人諒解，故懇請法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對被告人從輕或者減輕處罰。
辯護(hù)人：山西艾倫律師事務(wù)所。
楊麗虹律師。
二o**年**月**日。
無罪辯護(hù)申請書篇三
審判長、審判員（人民陪審員）：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項的規(guī)定，我受本案被告人___之委托，并由___律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。
接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對本案有了較為全面的了解。
《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時參考：
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見，提請合議庭在合議時予以考慮。
_______律師事務(wù)所。
_______律師。
刑事辯護(hù)意見書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。
辯護(hù)詞和辯護(hù)意見書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開庭時，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時發(fā)表的。
有效的刑事辯護(hù)有哪些。
1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識、技能和經(jīng)驗；
2、律師應(yīng)當(dāng)忠實于委托人的利益，做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷；
3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作；
5、律師應(yīng)當(dāng)展開充分的調(diào)查，收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
無罪辯護(hù)申請書篇四
首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然后摘抄或復(fù)印，必要時可列一覽表對言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
再次，收集被告人無罪的證據(jù)。為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個方面收集證據(jù)：(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。(最后，被害人、證人翻供時，不要冒然進(jìn)行無罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系，只是一時之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。后辯護(hù)律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無罪辯護(hù)，就要敢于堅持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協(xié)，然后迫使律師放棄無罪辯護(hù)。此時律師要敢于堅持。
刑事法庭辯論應(yīng)注意的問題。
法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進(jìn)行互相爭論的一個重要環(huán)節(jié)。公訴人在法庭上通過法庭調(diào)查和辯論后，可能因為對起訴書所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對待：
1、指控被告人的犯罪事實沒有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
2、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。
3、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許。可以要求公訴人書面補充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時間。但被告人表示同意追加罪名的除外。
4、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。
5、起訴書認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
6、起訴書未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。
刑事案件請律師辯護(hù)的必要性和重要性。
一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話,完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請律師,其實這是一種糊涂的認(rèn)識.
第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個事實.大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個事實及經(jīng)過.
第二,當(dāng)事人法律知識的局限,使其對案件事實及事實的性質(zhì)\案件事實的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因為這些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過程中,無法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對待.
無罪辯護(hù)申請書篇五
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查：
公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?/p>
公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月。
法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。
無罪辯護(hù)申請書篇六
辯護(hù)詞雖然是法律文書，但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。
有許多案件有其特殊的社會背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說明外，辯護(hù)人完全可以通過辯護(hù)詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。
比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對于這一案件，我們在辯護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點外，也對案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯，其如何通過各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。
在這樣的辯護(hù)意見寫作過程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭取給被告人有利的判決。
再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國家政策有所變化。此時，也需要辯護(hù)律師善于運用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。
我們曾經(jīng)代理過一起非法經(jīng)營罪的案件，在辯護(hù)詞中我們引用了國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并通過1997年取消投機(jī)倒把罪的例證，來說明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會隨著改革的深入、社會的發(fā)展，而被重新評判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。
這正是在對案件事實、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會影響、法律正確實施的效果等方面，從政策、情理等角度，對辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識方面進(jìn)一步引起法官對案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。
總的來說，沒有最好的辯護(hù)詞，只有更好的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫作是一個長期積累的過程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。
無罪辯護(hù)申請書篇七
申請事項：對__________申請取保候?qū)彙?/p>
考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無前科，無共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?，并愿依法交納保證金或提供保證人。
請貴院予以審查批準(zhǔn)。
此致
__________市人民檢察院。
申請人：_______________。
___________年___________月_________日。
無罪辯護(hù)申請書篇八
龍口市公安局刑事偵查大隊刑事偵查大隊刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷一級?！笔紫龋鶕?jù)此鑒定報告無法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致，被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。
其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑒定為輕微傷?！辫b定報告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級。但是并沒有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。
綜上，根據(jù)鑒定報告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對此次損傷發(fā)揮何種程度作用時，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人xxx對腰胸部一二級輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
被害人xxx與證人戚欣大（xxx配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報警且沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人xxx于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時并未出現(xiàn)損害后果，xxx本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人xxx去北海醫(yī)院就醫(yī)的時間長達(dá)24小時之久，在這24小時之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。
綜上所述，被害人xxx在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實害后果，至少當(dāng)時被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實害后果與24小時之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人xxx案發(fā)時年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。
無罪辯護(hù)申請書篇九
審判長、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。
庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長達(dá)20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時間。
"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。
證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。
在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。
證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當(dāng)時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。
在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。
張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。
在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢時各人的位置。
被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。
證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說的極其一致。
證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。
賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準(zhǔn)，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。
再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進(jìn)行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。
對本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。
以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：______________________律師事務(wù)所。
________年________月________日。
無罪辯護(hù)申請書篇十
并尊敬的魏*麗審判長、左*娜法官：
本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委托并經(jīng)他本人確認(rèn)，作為劉*培的辯護(hù)律師參加本案的訴訟活動。首先對法庭能接受我的辯護(hù)工作表示贊賞：因為盡管刑訴法第43條對當(dāng)事人在訴訟中更換辯護(hù)人有明確規(guī)定，但有的法庭還是百般阻撓、十分不情愿。在這個問題上貴院及法庭自覺尊重法律、保障被告人的辯護(hù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ā?/p>
在了解本案前段的訴訟過程后，我十分遺憾地發(fā)現(xiàn)貴院在審理此案期間存在不少的于法無據(jù)或有法不依的情形。作為辯護(hù)人因職責(zé)所在，我不得不向貴院和諸位法官提出。
一、貴院對劉*培受賄案沒有管轄權(quán)。
劉*培被控的犯罪行為或結(jié)果沒有一起發(fā)生在灣里區(qū)。貴院所受理的灣里區(qū)檢察院提起公訴、并由南昌市中級法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院于20xx年8月19日指定，之后主審法院也向本律師說明由中院指定)不是一個單獨案件。在起訴書指控的犯罪事實當(dāng)中，沒有一起是劉*培一人單獨所為，均與他人共同實施受賄行為，也就是說此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當(dāng)中的萬*揚案由南昌市中級人民法院受理，宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個區(qū)縣法院管轄，并且已開庭審理。
最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第13條明確規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄?！蓖瑫r，最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第362條第4款也明確規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴?！?/p>
最高司法機(jī)關(guān)的司法解釋之所以作出這樣強(qiáng)制性管轄規(guī)定，不僅是查清本案事實的需要，也不僅是從節(jié)約司法資源的角度考慮，更是對同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理，同案不同審級的情形，也就等于剝奪了劉*培等人的實質(zhì)上的上訴權(quán)。
因此，你院審理此案是嚴(yán)重的程序違法，毋庸置疑，嚴(yán)重的程序違法之下的一切審判活動都是違法的。
不管這樣強(qiáng)行的人為分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級法院作出的，還是由省級司法機(jī)關(guān)，哪怕是更高的什么機(jī)關(guān)或者領(lǐng)導(dǎo)作出的，這都是嚴(yán)重的違法行為。貴院作為執(zhí)行機(jī)關(guān)難辭其咎，而案件的承辦法官則是違法行為的直接執(zhí)行者，必然要承擔(dān)違法審判的法律責(zé)任。
另外，據(jù)悉貴院主管刑事審判工作的常務(wù)副院長黃*夏曾在灣里區(qū)檢察院擔(dān)任副檢察長，并參加了對劉*培受賄案的偵辦工作，目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護(hù)人目前沒有確切的證據(jù)，但誠如是，再由貴院審理此案，明顯不合適。
劉*培的其他辯護(hù)律師也對貴院管轄權(quán)提出異議，主審法官于7月14日向本律師說明：貴院也曾以書面形式報告南昌市中級法院，南昌中院只是口頭而不是相應(yīng)的、必須的書面形式維持了對貴院管轄的指定。據(jù)同案中其他被告人的辯護(hù)律師向中院有關(guān)人員詢問，得到的信息卻是南昌中院并沒有指定!
本律師再次就管轄問題提出書面意見，并強(qiáng)調(diào)：上級法院的違法行為不能成為下級法院違法審判的理由，而審理此案的合議庭成員無疑是違法審判的直接責(zé)任人。作為辯護(hù)律師，本人將會對貴院的嚴(yán)重違法問題行使一切法律不禁止的控告和申訴權(quán)。
二、貴院違法管轄，強(qiáng)行審理中存在不少不容忽視的違法行為或嚴(yán)重的失職行為。
(一)劉*培于20xx年4月16日晚被灣里檢察院偵查人員從湖南長沙明珠酒店抓走，并于次日解押回灣里檢察院。而案卷里的法律文書顯示，同年4月23日才對劉*培實施刑事拘留。也就是說，從4月16日到4月23日長達(dá)七天的時間里，劉*培被偵查機(jī)關(guān)及工作人員非法拘禁于灣里檢察院的審訊室，對這一嚴(yán)重違法甚至是犯罪的行為，劉*培在庭審中多次強(qiáng)調(diào)，但貴院并沒有查明。
(二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應(yīng)當(dāng)是全部錄像)，但并沒有讓作為直接當(dāng)事人的劉*培參與，嚴(yán)重侵犯了劉*培的訴訟權(quán)利，也使得非法證據(jù)排除連走過場都顯得太不完美。
(三)沒有真正啟動非法證據(jù)排除程序，對被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒有進(jìn)行實質(zhì)性審查。
(四)未按照刑訴法第182條第3款的規(guī)定，給被告人送達(dá)開庭傳票，這樣使得被告人對庭審沒有必要的準(zhǔn)備時間。
(五)貴院在20xx年10月30日開庭審判此案，直到次年7月3日才拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個庭審筆錄沒有審判長、辯護(hù)律師的簽名，違反了刑訴法第201條、最高法院關(guān)于適用刑訴法解釋第238、239條的規(guī)定。
(六)法庭拒絕辯護(hù)律師查閱、復(fù)制貴院向上級法院報批延長期限或公訴機(jī)關(guān)補充偵查的這些重要訴訟文書。這嚴(yán)重地違反了刑訴法38條的規(guī)定，侵犯了辯護(hù)律師起碼的知情權(quán)，影響了辯護(hù)律師的辯護(hù)工作。因此，我有理由認(rèn)為貴院對劉*培一案的審理已經(jīng)嚴(yán)重違反了刑訴法第96、97條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施。
(七)庭審筆錄第2頁倒數(shù)第7行記載：“劉*培故意傷害一案”，如果是筆誤，本律師表示可以諒解;如果說要用捏造出的“故意傷害案”來搪塞違法指定，則十分荒唐。
綜上，本律師的意見是：
一、立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施，因為本案不但程序上嚴(yán)重違法，實體上更加荒唐。少羈押一天，少被動一分。
二、立即將此案退回公訴機(jī)關(guān)或南昌中院，此案在貴院擱置一天，違法狀態(tài)就持續(xù)一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴后(如果有起訴的可能的話)，一并與萬*揚案并案審理。
尊敬的各位法官：
馬克思說“法官是法律世界的國王，除了法律就沒有別的上司?！弊鳛榉扇?，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)也必須尊重法官，但法官也必須尊重法律這個唯一的上司。我們也深知在不好的法治環(huán)境里，法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個肆意草菅人命、枉法裁判的法官注定不會有好結(jié)果。請記住：“在法律慈母般的眼神中，每個人就是整個國家”(孟德斯鳩語)。
此致以法律人的敬禮。
劉*培的辯護(hù)人：
陜西泓瑞律師事務(wù)所。
律師劉志強(qiáng)。
無罪辯護(hù)申請書篇十一
辯護(hù)是積累的藝術(shù)，一個成熟的刑事辯護(hù)律師需要用時間來積累辯護(hù)經(jīng)驗。本站小編為大家整理了無罪辯護(hù)的方法與技巧，希望對你有幫助。
律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然后摘抄或復(fù)印，必要時可列一覽表對言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
看看當(dāng)事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個方面收集證據(jù)：
(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;。
(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。
律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系，只是一時之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。后辯護(hù)律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無罪辯護(hù)，就要敢于堅持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協(xié)，然后迫使律師放棄無罪辯護(hù)。此時律師要敢于堅持。
1、有針對性，要針對指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。
2、在法庭調(diào)查時埋下伏筆，到法庭辯護(hù)時引爆炸彈。
3、抓住公訴人的錯誤邏輯，適當(dāng)引導(dǎo)，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導(dǎo)出無罪或罪輕的結(jié)論。
4、適當(dāng)時機(jī)的“退一步講”。
5、善于“察言觀色”，要懂法官的表情，適當(dāng)時加重解釋，或一言帶過。
6、不要制作完整的“辯護(hù)詞”，但要有完整的辯護(hù)提綱，法庭辯論要隨機(jī)應(yīng)變，看辯護(hù)詞“照本宣科”式辯論不足取。
7、抓住第二輪辯護(hù)，充分表達(dá)自己的意見，有重點，不要糾纏細(xì)枝末節(jié)。
無罪辯護(hù)申請書篇十二
年11月22日最高人民法院《》法釋200035號規(guī)定：“刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的攜帶兇器搶奪，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為”。
我們認(rèn)為，“”的范圍應(yīng)該限定在有關(guān)法律規(guī)定的槍支、爆炸物、管制刀具等物品的范圍之內(nèi)。本案王某某攜帶的可以排除槍支、爆炸性、毒害性、腐蝕性的物品，那么應(yīng)當(dāng)是屬于“”。
2.對于管制刀具我們國家^v^有明文規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。^v^于2007年1月14日發(fā)文，文號為：公通字[2007]2號《》?！丁穼τ诠苤频毒叩恼J(rèn)定做出了非常詳細(xì)、具體的規(guī)定。刀柄、刀格、刀身、血槽、刀尖角度、刀刃（刃口）、刀尖倒角等均有相應(yīng)詳細(xì)的規(guī)定。該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)列舉了6種刀型，給出了每種刀型具體的參數(shù)規(guī)定，同時也作出了不認(rèn)定為管制刀具的規(guī)定。
3.既然有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就肯定有認(rèn)定程序規(guī)范。上海的管制刀具認(rèn)定工作規(guī)范我們沒有找到。但是，我們找到了上海近鄰浙江省的相關(guān)規(guī)定。2006年7月17日，浙江省公安廳頒布《》第四條：管制刀具認(rèn)定人員必須具備以下條件：
（一）熟悉相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，從事公安工作三年以上的人民警察；
（二）有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行；
（三）經(jīng)過培訓(xùn)，熟悉認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，取得管制刀具認(rèn)定資格。
第五條：管制刀具認(rèn)定人員由縣級以上公安機(jī)關(guān)確定，經(jīng)市級以上公安機(jī)關(guān)培訓(xùn)、考核合格后，由市級以上公安機(jī)關(guān)下發(fā)文件，確認(rèn)其認(rèn)定資格，并授予《管制刀具認(rèn)定資格證書》。
可見，管制刀具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定規(guī)則均沒有偵查人員或者公訴人通過肉眼辨別認(rèn)定的規(guī)定。所以，管制刀具的認(rèn)定需要認(rèn)定人有相關(guān)資質(zhì)，嚴(yán)格遵守認(rèn)定程序規(guī)定。
4.再來看，2013年1月1日起施行的《》第六十九條規(guī)定：“對物證、書證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）；（三）物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變”。
很顯然，本案當(dāng)中指控王某某涉嫌“持兇器盜竊”，“兇器”就是本案最重要的物證。但對于王某某所持的是否為法律規(guī)定的“兇器”，并沒有進(jìn)行認(rèn)定或者鑒定。所以，指控王某某“持兇器盜竊”證據(jù)不足，事實不清，依法不能認(rèn)定。
無罪辯護(hù)申請書篇十三
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查：
公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?/p>
公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月。
法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法〖〗律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。
無罪辯護(hù)申請書篇十四
長期以來，民間高利貸業(yè)者?；筐B(yǎng)黑社會性質(zhì)人員非法催債，而警方常以不介入經(jīng)濟(jì)糾紛為由對非法催債行為放任不管，致使民眾對公安機(jī)關(guān)多有失望，社會穩(wěn)定隱患不少。
于歡親眼目睹其母慘遭污辱，奮起抗暴，盡顯男兒血性，正是中華民族傳統(tǒng)美德的具化，也符合社會主義道德風(fēng)尚。，司法官不可不察。
本案一審判決已然引發(fā)全國人民滔滔眾怒，。司法在潛移默化地型塑中國國民性格中有著無可替代的特殊引領(lǐng)作用，司法官不可不慎！
壹號首長說，唯改革者進(jìn)，唯創(chuàng)新者強(qiáng)，唯改革創(chuàng)新者勝。長期以來，中國司法機(jī)關(guān)對正當(dāng)防衛(wèi)行為進(jìn)行司法評價時頗為嚴(yán)格。于此契機(jī)，辯護(hù)人。
但，中國人民有理由相信，能夠平反聶樹斌案、佘祥林案、趙作海案等諸多冤假錯案的中國司法機(jī)關(guān)，必能給于歡一個公正的判決。
綜上，辯護(hù)人建議二審法院依法宣判于歡無罪！
李君臨。
2017年3月29日凌晨。
無罪辯護(hù)申請書篇十五
審判長、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會見了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見。
一、本案證據(jù)不足。
本案重要證據(jù)為__________省國土資源廳出具的《國土資源違法案件鑒定書》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人李某無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無具體的勘測技術(shù)手段說明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細(xì)的可供參考的輔助說明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價值總額也沒有相關(guān)的計算依據(jù)。現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識的人都知道，煤炭的市場價格是隨行情浮動的，而煤礦也隨著開采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動，銷售價格自然也隨之浮動。該鑒定書的價值總額具體到千位，這個數(shù)值從何而來呢?這個數(shù)值實不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書，其客觀性和真實性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開采的法定程序。而在本案中，__________市國土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》，但均無被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國土資源局晉源分局并沒有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開采的是一個已經(jīng)廢棄的巷道，開采時間也僅有十來個月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開采規(guī)模和開采時間有限，開采總量也僅有七、八百噸，銷售額只有四萬元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實，從公安機(jī)關(guān)訊問到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微，沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院。
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所。
__________。
二0_____年_____月_____日。
無罪辯護(hù)申請書篇十六
第一段：引言（200字）
無罪辯護(hù)是法律界的一項重要工作，其目的在于保障公正與正義。作為一名年輕律師，我認(rèn)真思考并總結(jié)了自己在無罪辯護(hù)工作中的心得體會。這些體會不僅僅是對法律的理解和運用，更是對人性的洞察和溝通能力的重視。在無罪辯護(hù)中，我深刻體會到，只有堅持公正、遵守法律原則，并以善意與耐心對待當(dāng)事人，才能真正實現(xiàn)公平正義。
第二段：偵查階段（200字）
在偵查階段，律師需要盡快了解案件相關(guān)情況，包括證據(jù)收集和案情復(fù)盤。通過與當(dāng)事人的密切合作，律師可以快速獲取大量有關(guān)案件的重要信息。與此同時，律師要保持良好的溝通技巧和心理素質(zhì)，在與警方和檢察官的交流中展示自己的專業(yè)素養(yǎng)和合作意愿。這不僅有利于律師全面了解案情，也有助于建立與其他司法機(jī)構(gòu)的良好合作關(guān)系。
第三段：審判階段（200字）
審判階段是無罪辯護(hù)的核心環(huán)節(jié)。在庭審中，律師必須熟悉相關(guān)法律條文，迅速掌握訴訟策略，并準(zhǔn)備充分的辯護(hù)材料。更重要的是，律師要善于把握庭審場合，通過言語和表情的適當(dāng)運用引起法官和陪審團(tuán)的注意力，使其理解和接受自己的辯護(hù)觀點。此外，律師還需要保持冷靜和自信，不受對方辯詞的影響，堅守自己的立場，并運用恰當(dāng)?shù)恼Z言和證據(jù)支持自己的觀點。
第四段：辯護(hù)藝術(shù)（200字）
無罪辯護(hù)不僅僅是法律的運用，更是一門藝術(shù)。在辯護(hù)過程中，律師需要在細(xì)節(jié)中找到空隙并加以利用。這就需要律師具備扎實的法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗。同時，律師還要注重表達(dá)技巧，如善于調(diào)動情感、與法官和陪審團(tuán)建立共鳴等。在審判過程中，律師還需要具備辨別證據(jù)真?zhèn)蔚哪芰?，以確保無罪辯護(hù)的有效性。只有將法律和藝術(shù)結(jié)合起來，才能取得最好的辯護(hù)效果。
第五段：道德底線（200字）
作為一名從事無罪辯護(hù)工作的律師，始終需要明確自己的道德底線。即使是在對被告存在重大疑義的情況下，律師也必須堅持無罪辯護(hù)的原則，為當(dāng)事人提供最好的法律援助。在該案例中，我曾面臨過這樣的困境，但我堅持尊重法律和法治，并以專業(yè)精神為原則，為當(dāng)事人提供了全面的辯護(hù)。作為一名無罪辯護(hù)律師，我深知僅僅遵守法律是不夠的，還需秉持道德底線，這既是對職業(yè)操守的恪守，也是對公平正義的真正維護(hù)。
總結(jié)（100字）
在無罪辯護(hù)工作中，律師需要具備扎實的法律知識和專業(yè)素養(yǎng)，善于溝通和表達(dá)，并始終遵守法律和道德底線。通過不斷總結(jié)和反思，我逐漸認(rèn)識到，無罪辯護(hù)不僅僅是為當(dāng)事人申辯，更是為了維護(hù)公平正義的法治精神。只有憑借對法律的精通和對人性的理解，律師才能在無罪辯護(hù)中發(fā)揮最大的作用。
無罪辯護(hù)申請書篇十七
(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言。
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由。
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞。
審判長、審判員：
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________。
xx年x月x日。
需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實際情況，如無犯罪事實的，可以請辯護(hù)人根據(jù)無罪辯護(hù)的相關(guān)要點來進(jìn)行無罪辯護(hù)，但對于無罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實際來作出合理的選擇。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6568579.html】
