人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧
無(wú)罪辯護(hù)詞篇一
故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托，擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人，我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料，會(huì)見(jiàn)了被告人l某，對(duì)本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動(dòng)，根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭審理時(shí)參考：
在發(fā)表正式辯護(hù)意見(jiàn)之前，辯護(hù)人首先對(duì)這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護(hù)律師，也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問(wèn)題予以闡述，以協(xié)助人民法院對(duì)被告人朱某作出公正的判決。
一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過(guò)失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過(guò)失不能構(gòu)成共犯，如果y某過(guò)失致人死亡罪成立，那么，被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。
二、起訴書(shū)指控的故意傷害罪不成立，被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無(wú)罪辯護(hù)。
（一）被告人l某、p某由始到終沒(méi)有傷害f某的故意。
第一，根據(jù)y某、l某的供述，......l某與f某沒(méi)有仇恨，沒(méi)有傷害f某的動(dòng)機(jī)。
第二，根據(jù)被告人y某的供述，y某與f某是認(rèn)識(shí)的，可以說(shuō)得上是朋友關(guān)系......說(shuō)明y某本來(lái)是沒(méi)有傷害故意的，l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。
第三，l某關(guān)于“感覺(jué)到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測(cè)，更加沒(méi)有與y某達(dá)成共識(shí)，甚至共謀。
綜上所述，l某沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)傷害f某的故意，也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)幫忙他人傷害f某的故意。
（二）被告人l某與p某沒(méi)有對(duì)f某實(shí)施故意傷害的行為
(具體描述)
（三）l某沒(méi)有因故意或者過(guò)失而置f某于危險(xiǎn)境地。
l某不是f某有特定義務(wù)的人，也沒(méi)有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，l某沒(méi)有照顧f某的義務(wù)......
（四）被告人l某對(duì)f某受到傷害無(wú)法預(yù)見(jiàn)，對(duì)f某的處境存在危險(xiǎn)也無(wú)法預(yù)見(jiàn)。
（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說(shuō)明）
綜上所述，被告人l某沒(méi)有傷害的故意與行為，無(wú)法預(yù)見(jiàn)特定的危險(xiǎn)性，故意傷害罪不成立，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無(wú)罪就應(yīng)當(dāng)判無(wú)罪。
三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下，請(qǐng)考慮以下從輕處罰情節(jié)：
1、從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；
2、自動(dòng)投案：雖然歸案時(shí)沒(méi)有如實(shí)供述，但起碼是自愿地、自動(dòng)投案，可以酌定從輕處罰。
3、l某是家中獨(dú)子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個(gè)兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請(qǐng)求法庭予以考量。
以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)法庭考慮、接納。謝謝！
律師事務(wù)所 ????律師 ??????
更多辯護(hù)詞基本格式搜索
無(wú)罪辯護(hù)詞篇二
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
在司法實(shí)踐中，對(duì)于辯護(hù)人為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的情況，應(yīng)當(dāng)在法律適用的范圍內(nèi)進(jìn)行處理，如果對(duì)貪污項(xiàng)目資金無(wú)罪的情況進(jìn)行認(rèn)定的，可以向司法機(jī)關(guān)就無(wú)罪的相關(guān)情況進(jìn)行辯護(hù)，并提供諸如不在場(chǎng)證明或者沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)的相關(guān)證據(jù)文件。
無(wú)罪辯護(hù)詞篇三
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
我國(guó)法律上對(duì)于職務(wù)犯罪的無(wú)罪辯護(hù)情況，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行處理，特別是對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)情況認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪事實(shí)不成立的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理和認(rèn)定，否則是不可以進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的，后期也不可以做出輕罪辯護(hù)的處理。
無(wú)罪辯護(hù)詞篇四
_______因無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定，含有黑火藥______________公斤。
____________年_______月_______日，王某某的家屬委托我們?cè)趥刹殡A段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。
接受委托后，我們立即申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)了_______，對(duì)案情有了基本了解。
結(jié)合初步了解的案情，我們對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》、《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號(hào))、_______高級(jí)人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》等，得出的結(jié)論是：
_____________不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，其無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營(yíng)行為。我們及時(shí)把我們的意見(jiàn)與公安辦案人員溝通，但并未引起其重視，最后公安機(jī)關(guān)還是以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。
案件分到本案公訴人手中后，我們及時(shí)去復(fù)制了案卷，并會(huì)見(jiàn)了_______。通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn)，我們對(duì)案情有了更為全面的把握，結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定，我們更加堅(jiān)信：
_______不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪!之后，我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又和公訴人進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步闡明了我們對(duì)本案的意見(jiàn)。然而遺憾的是，仍未引起重視。
案件起訴到法院后，我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書(shū)，罪名還是非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，涉嫌買(mǎi)賣(mài)黑火藥的重量為_(kāi)______公斤。
_____________________人民法院
_____________________律師
時(shí)間：__________________
無(wú)罪辯護(hù)詞篇五
審判長(zhǎng)、審判員
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了________________人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了
犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：_______________
__________________
辯護(hù)人：_______________
**年**月**日
無(wú)罪辯護(hù)詞篇六
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了________________人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了
犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：
________________
綜上所述
我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人
_________________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_______________
無(wú)罪辯護(hù)詞篇七
虛開(kāi)增值稅無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開(kāi)增值稅的事實(shí)等內(nèi)容。
虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
1.虛開(kāi)的客觀行為：
被告人在涉案公司申請(qǐng)領(lǐng)取、開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票過(guò)程中均有參與，起到了積極、重要的作用。其可能受人指使，可能存在同伙，但劉某某本人在本案中的作用不容忽視，沒(méi)有劉某某的參與，中王公司便不可能成立，沒(méi)有劉某某的參與，中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開(kāi)具資格便無(wú)法獲取。
2.虛開(kāi)的主觀故意：受人指使或存在同伙。
3.數(shù)額巨大：
虛開(kāi)二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，涉案總金額2194817.06元，涉稅373118.94元。
4.本案系單位犯罪：
本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票之單位犯罪，因中王公司已經(jīng)注銷(xiāo)，可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人，是本案虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的直接責(zé)任人員，虛開(kāi)增值稅發(fā)票的參與人，應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
我國(guó)增值稅是采用比例稅率，按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔：
(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷(xiāo)售或者進(jìn)口貨物，提供加工、修理修配勞務(wù)，降低稅率適用范圍和銷(xiāo)售個(gè)別舊貨適用低稅率外，稅率一律為17%。
(二)低稅率(13%)增值稅一般納稅人銷(xiāo)售或者進(jìn)口下列貨物，按低稅率計(jì)征增值稅，低稅率為13%
1、糧食、食用植物油、鮮奶。
2、自來(lái)水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。
3、圖書(shū)、報(bào)紙、雜志。
4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。
(5)國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)規(guī)定的其他貨物。
(三)零稅率納稅人出口貨物，稅率為零;但是，國(guó)務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此，增值稅發(fā)票的計(jì)算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。
一般來(lái)講我們說(shuō)的開(kāi)票金額是含稅價(jià)，那么在知道上述三種稅率的情況下，不含稅價(jià)=含稅價(jià)/(1 稅率)，反過(guò)來(lái)講含稅價(jià)=不含稅價(jià)*(1 稅率)
我國(guó)任何的納稅主體都有可能會(huì)需要繳納增值稅，任何人在若通過(guò)非法手段，要求他人為自己許凱值呢購(gòu)置稅的發(fā)票，此時(shí)一旦被發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實(shí)虛開(kāi)增值稅的發(fā)票之后，若是該民事主體不能做無(wú)罪辯護(hù)，那么就會(huì)被量刑。
無(wú)罪辯護(hù)詞篇八
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況，如無(wú)犯罪事實(shí)的，可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，但對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實(shí)際來(lái)作出合理的選擇。
無(wú)罪辯護(hù)詞篇九
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
__________縣人民檢察院指控劉__________勇犯非法采礦罪一案，__________律師依法接受辯護(hù)委托后，仔細(xì)查閱案卷材料，會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，研究起訴書(shū)，又自始至終的參與今天的庭審活動(dòng)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，與公訴人商榷，供合議庭考對(duì)該案合議時(shí)采納。
一、公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控：_______________“劉__________違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證而擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特點(diǎn)礦種，造成礦產(chǎn)資源破壞，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《刑法》第三百四十三條第一款”是錯(cuò)誤的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》和1991年1月15日國(guó)發(fā)5號(hào)《關(guān)于將鎢、錫、銻、離子型稀土礦產(chǎn)列為國(guó)家實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采特定礦種的通知》的規(guī)定，風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)不屬國(guó)家保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，因此公訴機(jī)關(guān)指控劉__________“擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種”沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)，適用法律錯(cuò)誤。
二、公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控劉__________犯非法采礦罪的關(guān)鍵或決定性的礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定結(jié)論證據(jù)嚴(yán)重違反法定程序，不能作為定案有罪的證據(jù)：
(一)委托鑒定的委托人不符合《刑訴法》的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條“破壞性開(kāi)采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴(yán)重破壞的數(shù)額，由省級(jí)以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門(mén)出具鑒定結(jié)論，經(jīng)查證屬實(shí)后予以認(rèn)定”。和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的規(guī)定，對(duì)訴訟涉及的鑒定必須是偵查機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)。而本案委托鑒定的機(jī)關(guān)是國(guó)土資源主管行政機(jī)關(guān)，因此不符合《刑訴法》中鑒定結(jié)論的委托主體。
(二)本案(20_____)第49號(hào)礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書(shū)存在嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤
1、20__________年8月12日__________縣國(guó)土資源局向湖南省煤炭地質(zhì)勘查院發(fā)出對(duì)“__________場(chǎng)__________區(qū)劉__________礦場(chǎng)非法開(kāi)采風(fēng)化花崗礦礦產(chǎn)資源，進(jìn)行礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定”的委托書(shū)，而且在同一天又向湖南省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)__________省煤炭地質(zhì)勘查院編制的《__________縣__________鎮(zhèn)__________場(chǎng)__________區(qū)劉_______________礦場(chǎng)非法開(kāi)采風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)資源破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)估報(bào)告書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估報(bào)告書(shū)》)進(jìn)行審查，出具審查結(jié)論。通過(guò)案卷材料，__________省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》是在20__________年8月25日才制作出來(lái)，怎么能在20__________年的8月12日就提交由省國(guó)土資源局礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)審查呢?
2、20__________年8月25日省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》或省國(guó)土廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)的_____國(guó)土資鑒[20__________]第49號(hào)鑒定結(jié)論是在行政處罰之后，刑事案件立案之前所作出的，該兩份文書(shū)既不是行政處罰的證據(jù)，亦非刑事案件立案后的鑒定結(jié)論，不知其產(chǎn)生的根據(jù)和動(dòng)機(jī)。
3、省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定委員會(huì)沒(méi)有對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、測(cè)量，僅僅是對(duì)省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》進(jìn)行文證審查后的審查意見(jiàn)，不是該有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)自己的鑒定結(jié)論，即有權(quán)鑒定的鑒定人沒(méi)有自己的鑒定結(jié)論。
4、省煤炭地質(zhì)勘查院《評(píng)估報(bào)告書(shū)》中的數(shù)據(jù)未被當(dāng)事人確認(rèn)，該《評(píng)估報(bào)告書(shū)》的數(shù)據(jù)系單方數(shù)據(jù)，且勘測(cè)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)被案卷材料中的證人證言所推翻，即證人證實(shí)，在劉道勇非法采礦以前，修__________公路時(shí)進(jìn)行了采砂，楊__________進(jìn)行兩年非法采礦，李__________進(jìn)行非法采礦，當(dāng)?shù)乩习傩招尬菰谠撎庍M(jìn)行了采砂，可省煤炭地質(zhì)勘查院只勘測(cè)了一時(shí)結(jié)果數(shù)據(jù)，卻沒(méi)有考慮形成勘查結(jié)果數(shù)據(jù)的多因一果的過(guò)程數(shù)據(jù)，將多種原因造成的結(jié)果全部栽在劉__________個(gè)人頭上，有失客觀、科學(xué)和公正。
所以說(shuō)作為關(guān)鍵的立案證據(jù)的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》和第49號(hào)破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書(shū)，不符合法定程序，不客觀、不公正、不科學(xué)應(yīng)不予采信。
三、犯罪嫌疑人劉__________系右上肢高位截肢的殘疾人，一家六口，上有兩老、下有兩小，夫妻又無(wú)正常穩(wěn)定的收入來(lái)源，在全縣遍地開(kāi)花的非法采礦活動(dòng)中，他的所作所為僅僅是為了一家老小的生存，生活所迫，實(shí)施違法行為，正如案卷材料反映劉__________撈到的僅僅是幾元一方的工錢(qián)而已，相比其他非法采礦所獲取的暴利是不足為奇的。也難怪劉__________在法庭上稱執(zhí)法對(duì)他不公，大肆非法采礦的只要交了罰款就可以逍遙法律，為了謀生少量采礦的卻鋃鐺入獄，何來(lái)法律面前人人平等?
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控劉__________犯罪非法采礦罪的證據(jù)不足，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，應(yīng)宣告被告人劉__________無(wú)罪。
此致
__________縣人民法院
辯護(hù)人：_______________劉__________
___ 年 ___ 月 ___ 日
無(wú)罪辯護(hù)詞篇十
審判長(zhǎng)、審判員：
__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過(guò)今天的庭審，對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無(wú)罪的侵占罪無(wú)罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來(lái)源，系在一名偵查人員(詢問(wèn)筆錄沒(méi)有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢問(wèn)(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢(qián)后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下，于無(wú)奈之中在沒(méi)有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來(lái)源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時(shí)間。"交錢(qián)人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買(mǎi)的，如此重要的情節(jié)，幾個(gè)證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?
2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。證人________在________年________月________日以前說(shuō)是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說(shuō)是________元，且明確肯定上一次說(shuō)錯(cuò)了，并解釋說(shuō)原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算，按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說(shuō)宅子花了________元，可見(jiàn)證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒(méi)有如實(shí)陳述。在________年________月________日，偵查人員對(duì)證人________、________詢問(wèn)時(shí)，明確說(shuō)："________、________通過(guò)________在你村購(gòu)買(mǎi)宅基地一處，價(jià)值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)，試問(wèn)偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無(wú)法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢(qián)及寫(xiě)協(xié)議的過(guò)程。證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒(méi)去交錢(qián)，李桂_____把錢(qián)給了他，他自己去交的錢(qián)，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒(méi)去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢(qián)放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)就回家了，當(dāng)時(shí)沒(méi)簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。在________年________月________日的證言中，賈__________又說(shuō)他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢(qián)，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫(xiě)了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢(qián)放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢(qián)數(shù)(沒(méi)人往張英家的桌子上放錢(qián))，寫(xiě)了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒(méi)見(jiàn)交錢(qián)，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫(xiě)的，其還親手在張__________家點(diǎn)過(guò)錢(qián)。
張_____華于________年________月________日的證言，說(shuō)是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫(xiě)的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢(qián)放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢(qián)拿起來(lái)，又去張__________家蓋章，交錢(qián)后，張__________在協(xié)議上蓋的章。在此前張_____華曾說(shuō)是張__________寫(xiě)的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時(shí)候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢(qián)放至張__________的桌子上，張__________把錢(qián)拿起來(lái)，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒(méi)見(jiàn)張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢(qián)時(shí)各人的位置。被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說(shuō)：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢(qián)的人站在桌子前面"。證人賈__________在20__年5月30日也同樣說(shuō)：_______________"張__________在椅子的上首，會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開(kāi)始進(jìn)門(mén)后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說(shuō)的極其一致。證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說(shuō)其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說(shuō)他記錯(cuò)了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。賈__________在________年________月________日說(shuō)：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說(shuō)：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來(lái)記不準(zhǔn)，怎么過(guò)了幾個(gè)月又想起來(lái)了?
通過(guò)以上情節(jié)的分析與對(duì)比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說(shuō)明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來(lái)不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢問(wèn)，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對(duì)被告人張__________超過(guò)12小時(shí)訊問(wèn)，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門(mén)補(bǔ)充偵查，均超期限重報(bào)。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。對(duì)本案沒(méi)有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問(wèn)材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實(shí)體公正!
綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來(lái)源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書(shū)的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無(wú)罪。
以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：____________
__________律師事務(wù)所
________年________月________日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/582238.html】
