最熱無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)(案例14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 15:04:08
最熱無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)(案例14篇)
時(shí)間:2023-11-01 15:04:08     小編:HT書(shū)生

社交媒體的興起給我們的社交方式帶來(lái)了巨大的改變,但也引發(fā)了一系列的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題??梢赃\(yùn)用各種修辭手法和方法,如排比、對(duì)比、舉例等,增強(qiáng)總結(jié)的表達(dá)力和說(shuō)服力。透過(guò)范文,我們可以了解到總結(jié)的不同風(fēng)格和差異化的寫(xiě)作技巧。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇一

審判長(zhǎng)、審判員:__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。

庭前,我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料,與被告人進(jìn)行了談話,并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證,通過(guò)今天的庭審,對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無(wú)罪的侵占罪無(wú)罪辯護(hù)詞:

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述,在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為,被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來(lái)源,系在一名偵查人員(詢問(wèn)筆錄沒(méi)有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢問(wèn)(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右,于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?,并許諾簽字、交錢(qián)后放人,進(jìn)行誘供,被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院,住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下,于無(wú)奈之中在沒(méi)有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此,該份筆錄的取得程序違法,證據(jù)來(lái)源不合法,且也并非被告人__________的真實(shí)意思,__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù),而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾,證言不具真實(shí)性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),________與________又系父子關(guān)系,________系________兒子________的同學(xué),這些證人又非常"巧合"組合在一起,均證明被告人________有罪,證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾,且各自的證言也前后矛盾,證言不具真實(shí)性,不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時(shí)間。

"交錢(qián)人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份),而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,均證實(shí)________的房子在________冬季建的,其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買(mǎi)的,如此重要的情節(jié),幾個(gè)證人均不能"記清",其他細(xì)微之處的情節(jié),證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說(shuō)是________元,而在________年________月________日的筆錄中又說(shuō)是________元,且明確肯定上一次說(shuō)錯(cuò)了,并解釋說(shuō)原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米,按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算,按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元,也不是________元),而賈__________在________年________月________日的證言又說(shuō)宅子花了________元,可見(jiàn)證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒(méi)有如實(shí)陳述。

在________年________月________日,偵查人員對(duì)證人________、________詢問(wèn)時(shí),明確說(shuō):"________、________通過(guò)________在你村購(gòu)買(mǎi)宅基地一處,價(jià)值________,這已是我們查清的事實(shí)",明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn),試問(wèn)偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元,矛盾重重,孰真孰假無(wú)法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢(qián)及寫(xiě)協(xié)議的過(guò)程。

證人賈__________在________年________月________日證實(shí),他大舅李桂_____沒(méi)去交錢(qián),李桂_____把錢(qián)給了他,他自己去交的錢(qián),賈__________先去的張_____華家,在去張__________家的路上,張_____華又喊了張_____英,根本沒(méi)去張_____英家,在張__________家,賈__________把錢(qián)放在桌子上,張_____英先點(diǎn)的錢(qián),點(diǎn)完錢(qián)就回家了,當(dāng)時(shí)沒(méi)簽協(xié)議,第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,賈__________又說(shuō)他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢(qián),先去的張_____華家,張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,張_____英寫(xiě)了協(xié)議,又去張__________家蓋章,他把錢(qián)放到張__________家的桌子上,張_____英先回去了,張__________點(diǎn)的錢(qián),點(diǎn)完錢(qián)張__________在協(xié)議上蓋上了公章,兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言,張_____華和賈__________去他家后,他算好了錢(qián)數(shù)(沒(méi)人往張英家的桌子上放錢(qián)),寫(xiě)了兩份協(xié)議,又去張__________家蓋章,他也沒(méi)見(jiàn)交錢(qián),家里有事先走了,而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫(xiě)的,其還親手在張__________家點(diǎn)過(guò)錢(qián)。

張_____華于________年________月________日的證言,說(shuō)是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家,他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家,張_____英寫(xiě)的協(xié)議,李桂_____拿出11400元錢(qián)放在了張_____英的桌子上,賈__________把錢(qián)拿起來(lái),又去張__________家蓋章,交錢(qián)后,張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說(shuō)是張__________寫(xiě)的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱(chēng),他到張__________家的時(shí)候,張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家,賈榮剛把錢(qián)放至張__________的桌子上,張__________把錢(qián)拿起來(lái),協(xié)議在桌子上放著,但張榮沒(méi)見(jiàn)張__________蓋章,在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢(qián)時(shí)各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說(shuō):_______________"我坐在椅子的上首,張_____英坐在下首的椅子上,交錢(qián)的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說(shuō):_______________"張__________在椅子的上首,會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首,張_____華坐在旁邊,我開(kāi)始進(jìn)門(mén)后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方",與張__________說(shuō)的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中,也曾說(shuō)其在張__________家的下首椅子上坐著,但在20__年9月9日的證言中又說(shuō)他記錯(cuò)了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。

賈__________在________年________月________日說(shuō):_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了",在________年________月________日,賈__________又說(shuō):_______________"我們到張__________家后不久,張_____也去了張__________家",原來(lái)記不準(zhǔn),怎么過(guò)了幾個(gè)月又想起來(lái)了?通過(guò)以上情節(jié)的分析與對(duì)比,各證人的證言前后矛盾,證人之間的陳述也互相矛盾,這只能說(shuō)明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言,證人均將原來(lái)不一致的證言推翻,內(nèi)容逐漸趨于一致,而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢問(wèn),證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對(duì)被告人張__________超過(guò)12小時(shí)訊問(wèn),采用疲勞戰(zhàn)術(shù),張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院,幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門(mén)補(bǔ)充偵查,均超期限重報(bào)。

5、根據(jù)法律規(guī)定,職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄,本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件,這是本案最大的違法之處。

對(duì)本案沒(méi)有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問(wèn)材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公,難保實(shí)體公正!綜上,公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾,證人證言存在極大的不穩(wěn)定性,且證人與被告人存在矛盾,證據(jù)來(lái)源不具合法性,證人證言不據(jù)真實(shí)性。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,起訴書(shū)的指控不能成立,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無(wú)罪。

以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人:______________________律師事務(wù)所。

________年________月________日。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇二

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意,指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見(jiàn)了被告人,查閱了相關(guān)案卷,現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù),依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):

一、辯護(hù)人對(duì)被告人犯盜竊罪不持異議,起訴書(shū)指控的被告人犯盜竊罪,基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。

二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié),請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)案情時(shí),被告人積極。

2、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有。

異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū),依法可以從寬處理。

3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中,被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的。

犯罪事實(shí)予以承認(rèn),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》的通知第9條規(guī)定:“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后,被告人對(duì)受害人???。

進(jìn)行了積極的民事賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定:“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失,而且取得了較好的社會(huì)效果,現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第23規(guī)定:“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微,取得被害人諒解的,可以依法從寬處理......”。

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為:被告人如實(shí)坦白自己的罪行,真誠(chéng)悔罪,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū),現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得受害人諒解,故懇請(qǐng)法庭考慮被告人上述具體情節(jié),依法對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。

辯護(hù)人:山西艾倫律師事務(wù)所。

楊麗虹律師。

二o**年**月**日。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇三

龍口市公安局刑事偵查大隊(duì)刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)室出具的(龍)公(刑)鑒(傷檢)字[2020]215號(hào)鑒定書(shū)載明:“傷者腰胸部有外傷史;影像學(xué)資料顯示:右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12,腰2新鮮性壓縮性骨折,分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定,分別構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)?!笔紫龋鶕?jù)此鑒定報(bào)告無(wú)法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致,被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史,在無(wú)法具體查明腰胸部外傷史的前提下,不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過(guò)外傷甚至是骨折的可能性。

其次,《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則,其規(guī)定:“損傷與既往傷/病共同作用的,即二者作用相當(dāng)?shù)模瑧?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級(jí),即等級(jí)為重傷一級(jí)和重傷二級(jí)的,可視具體情況鑒定為輕傷一級(jí)或者輕傷二級(jí),等級(jí)為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的,均鑒定為輕微傷?!辫b定報(bào)告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實(shí)符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定,分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。但是并沒(méi)有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上,根據(jù)鑒定報(bào)告內(nèi)容,在無(wú)法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下,不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過(guò)外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報(bào)告無(wú)法或沒(méi)有載明被害人既往腰胸部外傷史對(duì)此次損傷發(fā)揮何種程度作用時(shí),根據(jù)有利于被告人解釋的原則,不宜直接認(rèn)定被告人xxx對(duì)腰胸部一二級(jí)輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

被害人xxx與證人戚欣大(xxx配偶)的詢問(wèn)筆錄均載明,案發(fā)日為2020年9月11日18時(shí)左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報(bào)警且沒(méi)有追究被告人xxx任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時(shí)左右,被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問(wèn)筆錄可以證明,其一,被害人xxx于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒(méi)有追究被告人xxx任何法律責(zé)任,說(shuō)明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)損害后果,xxx本人也無(wú)明顯的疼痛感。其二,案發(fā)當(dāng)晚距離被害人xxx去北海醫(yī)院就醫(yī)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)之久,在這24小時(shí)之內(nèi)無(wú)法排除最后腰胸部骨折的實(shí)害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述,被害人xxx在案發(fā)當(dāng)晚并沒(méi)有追究被告人xxx任何法律責(zé)任,證明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實(shí)害后果,至少當(dāng)時(shí)被害人自己都認(rèn)為沒(méi)有發(fā)生較為嚴(yán)重的實(shí)害后果,在此前提下,被害人于案發(fā)后長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)就醫(yī),無(wú)法證明相應(yīng)的實(shí)害后果與24小時(shí)之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析,被害人xxx案發(fā)時(shí)年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折,當(dāng)時(shí)就應(yīng)該無(wú)法行走,至少有明顯的疼痛感并及時(shí)就醫(yī),但案發(fā)后被害人將近24小時(shí)才去就醫(yī),這本身就說(shuō)明其傷害后果并非被告人行為所致。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)__________申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

考慮到__________盜竊數(shù)額較小,無(wú)前科,無(wú)共犯、認(rèn)罪態(tài)度好,贓款已經(jīng)全部退還,有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?qǐng),并愿依法交納保證金或提供保證人。

請(qǐng)貴院予以審查批準(zhǔn)。

此致

__________市人民檢察院。

申請(qǐng)人:_______________。

___________年___________月_________日。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇五

辯護(hù)詞雖然是法律文書(shū),但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會(huì)背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件,被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中,除了引用證據(jù)和法律對(duì)案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說(shuō)明外,辯護(hù)人完全可以通過(guò)辯護(hù)詞,提出案件背后的深層次原因,以引起法官、檢察官的關(guān)注。

比如我們辦理的一起故意殺人案,被告人砍死一人、砍傷一人。對(duì)于這一案件,我們?cè)谵q護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外,也對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說(shuō)明,使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過(guò)錯(cuò),其如何通過(guò)各種方法不斷給被告人施壓,最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。

在這樣的辯護(hù)意見(jiàn)寫(xiě)作過(guò)程中,就需要充分進(jìn)行情與理的描述,充分體現(xiàn)出案件中感性的一面,以引起法官的同情,爭(zhēng)取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件,或是與案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境相關(guān),或是當(dāng)前的國(guó)家政策有所變化。此時(shí),也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。

我們?cè)?jīng)代理過(guò)一起非法經(jīng)營(yíng)罪的案件,在辯護(hù)詞中我們引用了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策,并通過(guò)1997年取消投機(jī)倒把罪的例證,來(lái)說(shuō)明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會(huì)隨著改革的深入、社會(huì)的發(fā)展,而被重新評(píng)判,甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。

這正是在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上,從案件的社會(huì)影響、法律正確實(shí)施的效果等方面,從政策、情理等角度,對(duì)辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高,從感性認(rèn)識(shí)方面進(jìn)一步引起法官對(duì)案件審理的重視與關(guān)注,從而更好地為實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。

總的來(lái)說(shuō),沒(méi)有最好的辯護(hù)詞,只有更好的辯護(hù)詞,辯護(hù)詞的寫(xiě)作是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇六

(2)呼告語(yǔ)。

(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:

依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):”

2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:

(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。

(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn),如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,很多的犯罪人員,他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑,就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū),這樣的一種法律文書(shū)的話,它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的,一般情況下都必須要透露出真情的,是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換,否則不能夠被認(rèn)定。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇七

委托人_______________因被告人涉嫌________________案,特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù),現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商,茲訂立下列條款:

一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人,依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定,委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)_______元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí),否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù),所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更,應(yīng)另行協(xié)議。

委托人:(簽字或蓋章)________。

被委托人:(蓋章)____________。

主任律師:(簽字)____________。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇八

審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員):

根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定,我受本案被告人___之委托,并由___律師事務(wù)所指派,擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。

接受委托之后,辯護(hù)人經(jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查,今天又出席了庭審調(diào)查,對(duì)本案有了較為全面的了解。

《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé),我發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),供合議庭在合議時(shí)參考:

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定,應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見(jiàn),提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。

_______律師事務(wù)所。

_______律師。

刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。

辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開(kāi)庭時(shí),當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。

有效的刑事辯護(hù)有哪些。

1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn);

2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益,做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷;

3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作;

5、律師應(yīng)當(dāng)展開(kāi)充分的調(diào)查,收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開(kāi)放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇九

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定,律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托,擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人,我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料,會(huì)見(jiàn)了被告人l某,對(duì)本案有了清楚的了解,結(jié)合庭審活動(dòng),根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),供法庭審理時(shí)參考:

在發(fā)表正式辯護(hù)意見(jiàn)之前,辯護(hù)人首先對(duì)這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此,被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔!但是,痛心之余,作為被告人的辯護(hù)律師,也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問(wèn)題予以闡述,以協(xié)助人民法院對(duì)被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過(guò)失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過(guò)失不能構(gòu)成共犯,如果y某過(guò)失致人死亡罪成立,那么,被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。

二、起訴書(shū)指控的故意傷害罪不成立,被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無(wú)罪辯護(hù)。

(一)被告人l某、p某由始到終沒(méi)有傷害f某的故意。

第一,根據(jù)y某、l某的供述,......l某與f某沒(méi)有仇恨,沒(méi)有傷害f某的動(dòng)機(jī)。

第二,根據(jù)被告人y某的供述,y某與f某是認(rèn)識(shí)的,可以說(shuō)得上是朋友關(guān)系......說(shuō)明y某本來(lái)是沒(méi)有傷害故意的,l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。

第三,l某關(guān)于“感覺(jué)到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測(cè),更加沒(méi)有與y某達(dá)成共識(shí),甚至共謀。

綜上所述,l某沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)傷害f某的故意,也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)幫忙他人傷害f某的故意。

(二)被告人l某與p某沒(méi)有對(duì)f某實(shí)施故意傷害的行為。

(具體描述)。

(三)l某沒(méi)有因故意或者過(guò)失而置f某于危險(xiǎn)境地。

l某不是f某有特定義務(wù)的人,也沒(méi)有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系,雙方都是成年人,l某沒(méi)有照顧f某的義務(wù)......

(四)被告人l某對(duì)f某受到傷害無(wú)法預(yù)見(jiàn),對(duì)f某的處境存在危險(xiǎn)也無(wú)法預(yù)見(jiàn)。

(根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說(shuō)明)。

綜上所述,被告人l某沒(méi)有傷害的故意與行為,無(wú)法預(yù)見(jiàn)特定的危險(xiǎn)性,故意傷害罪不成立,無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案,固然要慎重處理,必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分,排除合理懷疑。該判無(wú)罪就應(yīng)當(dāng)判無(wú)罪。

三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下,請(qǐng)考慮以下從輕處罰情節(jié):

1、從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰;

2、自動(dòng)投案:雖然歸案時(shí)沒(méi)有如實(shí)供述,但起碼是自愿地、自動(dòng)投案,可以酌定從輕處罰。

3、l某是家中獨(dú)子,家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng);而且還有一個(gè)兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請(qǐng)求法庭予以考量。

以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)法庭考慮、接納。謝謝!

律師事務(wù)所????律師??????。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十

無(wú)罪辯護(hù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),對(duì)律師來(lái)說(shuō)是一種巨大的責(zé)任和挑戰(zhàn)。辯護(hù)律師的目標(biāo)是確保被告獲得公正的審判和追求無(wú)罪的權(quán)利。在實(shí)際操作中,我親身經(jīng)歷了無(wú)罪辯護(hù)的掙扎和成長(zhǎng),收獲了一些寶貴的心得體會(huì)。

第二段:準(zhǔn)備工作和案件分析的重要性

在無(wú)罪辯護(hù)的過(guò)程中,充分準(zhǔn)備工作是至關(guān)重要的。首先,要仔細(xì)分析案件的各個(gè)細(xì)節(jié),弄清楚客戶的情況和案件的證據(jù)。要善于發(fā)現(xiàn)并利用對(duì)被告有利的證據(jù)和瑕疵,減弱控方的指控。在這個(gè)階段,要與客戶建立良好的溝通和信任關(guān)系,聽(tīng)取他們的解釋和陳述,以便更好地為他們辯護(hù)。

第三段:策略的制定和執(zhí)行的重要性

制定明確的辯護(hù)策略是取得勝利的關(guān)鍵。根據(jù)案件的情況,可以選擇運(yùn)用不同的策略,例如爭(zhēng)取自由證據(jù)的排除、辯護(hù)犯罪事實(shí)和證據(jù)的真實(shí)性等。然而,在執(zhí)行策略時(shí),需要高度的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和判斷力。在庭審中,需要充分發(fā)揮口才和表達(dá)能力,爭(zhēng)取說(shuō)服法庭和陪審團(tuán),讓他們相信被告的無(wú)辜。同時(shí),還需要善于應(yīng)對(duì)控方的質(zhì)疑和反駁,并及時(shí)調(diào)整策略,以保證案件的良好進(jìn)展。

第四段:與相關(guān)人員的合作和溝通

無(wú)罪辯護(hù)不僅需要與當(dāng)事人保持良好的合作與溝通,同時(shí)還需要與其他專(zhuān)業(yè)人員建立良好的合作關(guān)系。例如,與調(diào)查人員一起搜集證據(jù),與法醫(yī)專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定等。與法庭的關(guān)系也必不可少,要與法官、檢察官和其他律師保持良好的互動(dòng),展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和誠(chéng)信。只有通過(guò)廣泛的合作和溝通,才能為被告提供最好的無(wú)罪辯護(hù)。

第五段:感悟與展望

作為一名辯護(hù)律師,在進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的過(guò)程中,我深刻體會(huì)到了正義的力量和責(zé)任的重大。辯護(hù)無(wú)辜的使命是神圣而崇高的。在實(shí)踐中,我也遇到了許多困難和挑戰(zhàn),但這些經(jīng)歷使我更加成熟和堅(jiān)定。為了更好地勝任無(wú)罪辯護(hù)的任務(wù),我將進(jìn)一步提升自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,不斷提高辯護(hù)的水平和能力。

總結(jié):

無(wú)罪辯護(hù)是一項(xiàng)重要而有挑戰(zhàn)的任務(wù),需要律師充分準(zhǔn)備和制定策略。與此同時(shí),良好的溝通與合作也是取得成功的關(guān)鍵。通過(guò)這些經(jīng)歷,我深深感受到了正義的力量和責(zé)任的重大。在未來(lái)的道路上,我將不斷提升自己的專(zhuān)業(yè)能力,為更多的被告提供公正和無(wú)罪的辯護(hù)。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十一

虛開(kāi)增值稅無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開(kāi)增值稅的事實(shí)等內(nèi)容。

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:

1.虛開(kāi)的客觀行為:

被告人在涉案公司申請(qǐng)領(lǐng)取、開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票過(guò)程中均有參與,起到了積極、重要的作用。其可能受人指使,可能存在同伙,但劉某某本人在本案中的作用不容忽視,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司便不可能成立,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開(kāi)具資格便無(wú)法獲取。

2.虛開(kāi)的主觀故意:受人指使或存在同伙。

3.數(shù)額巨大:

虛開(kāi)二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,涉案總金額2194817.06元,涉稅373118.94元。

4.本案系單位犯罪:

本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票之單位犯罪,因中王公司已經(jīng)注銷(xiāo),可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人,是本案虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的直接責(zé)任人員,虛開(kāi)增值稅發(fā)票的參與人,應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

我國(guó)增值稅是采用比例稅率,按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔:

(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷(xiāo)售或者進(jìn)口貨物,提供加工、修理修配勞務(wù),降低稅率適用范圍和銷(xiāo)售個(gè)別舊貨適用低稅率外,稅率一律為17%。

1、糧食、食用植物油、鮮奶。

2、自來(lái)水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。

3、圖書(shū)、報(bào)紙、雜志。

4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。

(5)國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)規(guī)定的其他貨物。

(三)零稅率納稅人出口貨物,稅率為零;但是,國(guó)務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此,增值稅發(fā)票的計(jì)算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。

一般來(lái)講我們說(shuō)的開(kāi)票金額是含稅價(jià),那么在知道上述三種稅率的情況下,不含稅價(jià)=含稅價(jià)/(1稅率),反過(guò)來(lái)講含稅價(jià)=不含稅價(jià)*(1稅率)。

我國(guó)任何的納稅主體都有可能會(huì)需要繳納增值稅,任何人在若通過(guò)非法手段,要求他人為自己許凱值呢購(gòu)置稅的發(fā)票,此時(shí)一旦被發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實(shí)虛開(kāi)增值稅的發(fā)票之后,若是該民事主體不能做無(wú)罪辯護(hù),那么就會(huì)被量刑。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十二

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托,在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人,出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致,為了節(jié)省法庭的時(shí)間,在此一并發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前,我們首先對(duì)審判長(zhǎng)的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩...

刑事辯護(hù)律師:當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí),如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而,什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴(lài)的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個(gè)令很多人迷茫的問(wèn)題。法律是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科,不僅注重理論性,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性,由于缺乏相關(guān)背景知識(shí),當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無(wú)所適從。

這里從一個(gè)刑事辯護(hù)律師的視角,談點(diǎn)個(gè)體的理解:

1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。

刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專(zhuān)業(yè)的,隨著法制進(jìn)程的加快,大量法律法規(guī)的頒布,律師行業(yè)的細(xì)分也...

做無(wú)罪辯護(hù)不是要證明被告人無(wú)罪。首先,無(wú)罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議,是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無(wú)罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追...

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益,依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國(guó)刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時(shí),還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:

一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定,委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。

三、本委托書(shū)有...

刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律反駁控訴,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動(dòng)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...

辯護(hù)詞審判長(zhǎng),審判員:**律師事務(wù)所接受xx的委托,指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通,在此基礎(chǔ)上,辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí),現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn),懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮:辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中,公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè):被害人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論。

辯護(hù)人認(rèn)為:

一、被害人陳述事實(shí)不清。

xxxxxxxxx。

二、本案證人xx的證言不能采信...

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十三

2、正文,在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。

(1)向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。

(2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。

辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。

結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

辯護(hù)人:某某某。

無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十四

審判長(zhǎng)、審判員:

依據(jù)法律規(guī)定,受被告人家屬委托,并征得被告人李某同意,由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并參加了今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、本案證據(jù)不足。

本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》,作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性,但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。

首先,該鑒定認(rèn)定的被告人李某無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量,無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的15499.77噸,居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位,而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明,我們認(rèn)為,這一數(shù)字依據(jù)不足,不排除主觀想象而定。

其次,該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?,F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),稍有采礦常識(shí)的人都知道,煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的,而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度,其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng),銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位,這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)呢?這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信,自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。

最后,該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定,鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字,并注明鑒定人的職稱(chēng)。而該鑒定不具備以上形式,存在瑕疵,不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。

因此,作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū),其客觀性和真實(shí)性值得懷疑,不能作為定案依據(jù)。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343條之規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō),必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中,__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》,但均無(wú)被送達(dá)人,即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定,“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人?!倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序,該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此,本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。

三、本案情節(jié)輕微。

被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道,開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月,而且斷斷續(xù)續(xù),由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限,開(kāi)采總量也僅有七、八百?lài)?,銷(xiāo)售額只有四萬(wàn)元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí),從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審,被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神,當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此,被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微,沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。

綜上所述,被告人李某雖有非法采礦的行為,但是情節(jié)輕微,且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定,建議法院從輕處罰。

此致

__________市_____區(qū)人民法院。

辯護(hù)人:_______________律師事務(wù)所。

__________。

二0_____年_____月_____日。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6290563.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔