案件查處調(diào)查報(bào)告(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-06 18:04:04
案件查處調(diào)查報(bào)告(匯總17篇)
時(shí)間:2023-12-06 18:04:04     小編:靈魂曲

報(bào)告的有效性取決于信息的準(zhǔn)確性、論證的合理性和表達(dá)的清晰性。撰寫(xiě)報(bào)告時(shí),我們應(yīng)該注意時(shí)間管理,合理安排時(shí)間以確保報(bào)告按時(shí)完成。報(bào)告的撰寫(xiě)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,要根據(jù)反饋和評(píng)審意見(jiàn)進(jìn)行修改和完善。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇一

204年5月18日,宣州區(qū)執(zhí)法人員在對(duì)位于梅西路西林二村b棟17號(hào)的xx市華藝裝飾工程有限公司進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司注冊(cè)資本金異常變動(dòng),隨做了現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,在進(jìn)一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該公司存在涉嫌出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為,經(jīng)請(qǐng)示批準(zhǔn)立案調(diào)查,辦案人員于5月20日,對(duì)公司法定代表人進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)調(diào)查,提取了相關(guān)證據(jù),制作了談話(huà)筆錄,現(xiàn)調(diào)查終結(jié),匯報(bào)如下:

xx市華藝裝飾工程有限公司,成了日期:20xx年3月3日,住所:xx市區(qū)西林二村b棟17號(hào),法定代表人:楊大松,公司類(lèi)型:有限責(zé)任公司,注冊(cè)號(hào):3425000xxxxx,經(jīng)營(yíng)范圍:室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)、施工;門(mén)窗制作、安裝;園林綠化工程設(shè)計(jì)、施工;水電安裝;廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布;以下限分公司經(jīng)營(yíng);家具生產(chǎn)、銷(xiāo)售。注冊(cè)資本金:六十萬(wàn)元整。

20xx年3月3日,楊大松與吳成蘭共同出資60萬(wàn)元,分別占出資額的75%、25%,注冊(cè)成了xx市華藝裝飾工程有限公司,從事室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)、施工;門(mén)窗制作、安裝;園林綠化工程設(shè)計(jì)、施工;水電安裝;廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布;以下限分公司經(jīng)營(yíng);家具生產(chǎn)、銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司成了后,當(dāng)月的.7日,楊大松又將公司承包給程紅福經(jīng)營(yíng),并將公司的資金60萬(wàn)全部交由程紅福操作,由楊大松本人掌管賬目,并約定從經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)中提取8%-10%歸公司所有,程紅福負(fù)責(zé)公司的運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用。由于經(jīng)營(yíng)不善,二人所協(xié)議之事,于7月底終不歡而散,以上事實(shí),楊大松本人均予以確認(rèn)。

證據(jù)一:現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄一份(證明檢查中發(fā)現(xiàn)的情況);。

證據(jù)二:法定代表人身份證復(fù)印件一份(當(dāng)事人的身份證明);。

證據(jù)三:談話(huà)筆錄一份(證明違法事實(shí)及經(jīng)過(guò));。

證據(jù)四:承包協(xié)議一份(證明違法事實(shí)的存在);。

證據(jù)五:當(dāng)事人給承包人的資金轉(zhuǎn)賬單復(fù)印件一份(證明承包經(jīng)營(yíng)的存在)。

當(dāng)事人自公司成了后,未按公司法的規(guī)定正常經(jīng)營(yíng),反而以承包的方式將公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照出租給程紅福經(jīng)營(yíng),該行為違反了《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第64條“任何單位和個(gè)人不得偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定,屬于擅自出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為。

當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)以上事實(shí)提出異議,因?yàn)椴欢?,并且該行為已?jīng)終止,請(qǐng)求從輕處罰,鑒于上述情況,依據(jù)《安徽省工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十三條,建議對(duì)當(dāng)事人從輕處罰。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第77條“偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,由公司登記機(jī)關(guān)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的依法追究責(zé)任”的規(guī)定,并建議對(duì)當(dāng)事人的違法行為處罰如下:

罰款人民幣10000元整;。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇二

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告根據(jù)內(nèi)容不同可以分為五類(lèi),包括擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬不予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬予銷(xiāo)案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬送其他機(jī)關(guān)處理的調(diào)查終結(jié)報(bào)告和其他終止調(diào)查的調(diào)查終結(jié)報(bào)告。相關(guān)程序規(guī)定對(duì)不同類(lèi)型的案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告有不同的內(nèi)容要求。

辦案機(jī)構(gòu)認(rèn)為違法事實(shí)成立,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人行政處罰的,應(yīng)撰寫(xiě)調(diào)查終結(jié)報(bào)告。

擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告由首部、正文和尾部三部分構(gòu)成。其中,正文包括7個(gè)方面的內(nèi)容:。

當(dāng)事人是自然人的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、身份證號(hào)碼、職業(yè)或工作單位、住所等情況。當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)等情況。

違法事實(shí)包括當(dāng)事人實(shí)施違法行為的時(shí)間、地點(diǎn)、目的、手段,以及違法情節(jié)、違法所得、違法后果等一系列實(shí)際情況。記載違法事實(shí),應(yīng)客觀真實(shí)、內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出。

相關(guān)證據(jù)是指辦案人員在調(diào)查取證過(guò)程中收集到的,能夠證明案件事實(shí)的書(shū)證、物證、證人證言、視聽(tīng)資料、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。既然是相關(guān)證據(jù),就一定與案件事實(shí)密不可分,無(wú)論其是否有利于當(dāng)事人。

證明內(nèi)容是辦案人員對(duì)證據(jù)與當(dāng)事人違法行為關(guān)聯(lián)性的分析論證。對(duì)于重大案件及證據(jù)較多甚至相互矛盾的復(fù)雜案件,在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中說(shuō)明證明內(nèi)容非常必要,有利于辦案機(jī)構(gòu)對(duì)證據(jù)的全面性、關(guān)聯(lián)性及證明力進(jìn)行梳理,去偽存真,正確認(rèn)定違法事實(shí);有利于核審機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,以及最終作出行政處罰決定。

案件性質(zhì)是指違法行為所屬的`具體類(lèi)型,如無(wú)照經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這項(xiàng)內(nèi)容涉及辦案機(jī)構(gòu)對(duì)所調(diào)查違法行為的定性和認(rèn)識(shí),以及法律適用問(wèn)題。

說(shuō)明自由裁量的理由,即辦案機(jī)構(gòu)在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中說(shuō)明其對(duì)所列違法行為原則上如何處罰,是從輕、從重還是減輕處罰,這樣處罰的理由是什么。在行政處罰案件中,辦案機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及其主觀過(guò)錯(cuò)情況,根據(jù)立法的目的、原則和相關(guān)規(guī)定,在職權(quán)范圍內(nèi)決定是否處罰以及如何處罰。

處罰依據(jù)即辦案機(jī)構(gòu)擬具體適用的法律條文。需要注意的是,在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中應(yīng)具體寫(xiě)明所依據(jù)法律的名稱(chēng)和具體條文,不能籠統(tǒng)地寫(xiě)成依據(jù)某法或者依據(jù)有關(guān)規(guī)定。在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中寫(xiě)明處罰依據(jù),是案件法律適用正確的基礎(chǔ)。

處罰建議即辦案機(jī)構(gòu)最后對(duì)案件當(dāng)事人提出的具體處罰意見(jiàn),包括明確的行政處罰種類(lèi)、幅度或數(shù)額。

除制作擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告外,辦案機(jī)構(gòu)還應(yīng)草擬行政處罰建議書(shū),連同案卷交核審機(jī)構(gòu)核審。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇三

第一條案件線(xiàn)索受理范圍包括:

(一)同級(jí)黨委委員、紀(jì)委委員的違紀(jì)問(wèn)題。

(二)屬上級(jí)黨委管理在本地區(qū)、本部門(mén)工作的黨員干部違紀(jì)問(wèn)題。

(三)同級(jí)黨委管理的黨員干部,本級(jí)政府、本級(jí)政府各部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo)人員的違紀(jì)問(wèn)題。

(四)下一級(jí)黨組織、下一級(jí)政府及其領(lǐng)導(dǎo)人員的違紀(jì)問(wèn)題。

(五)屬下級(jí)黨委管理的黨員、政府或部門(mén)的監(jiān)察對(duì)象和黨組織、政府機(jī)關(guān)或部門(mén)重大、典型的違紀(jì)問(wèn)題,必要時(shí)也可以受理。

(六)領(lǐng)導(dǎo)交辦(上級(jí)黨委、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)或部門(mén)及其負(fù)責(zé)人交辦的;同級(jí)黨委、政府及其負(fù)責(zé)人和本級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人交辦的)反映其他黨員、監(jiān)察對(duì)象和黨組織、政府機(jī)關(guān)或部門(mén)的違紀(jì)問(wèn)題。

(七)司法機(jī)關(guān)偵(檢)察尚未終結(jié)的案件,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)要求需要調(diào)查處理的,以及司法機(jī)關(guān)移送已偵(檢)察終結(jié),且需要補(bǔ)充調(diào)查的案件,并屬上述受理對(duì)象的違紀(jì)問(wèn)題。

第二條案件線(xiàn)索受理的辦法:

(一)案件檢查室對(duì)信訪(fǎng)(舉報(bào))室或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批轉(zhuǎn)的信訪(fǎng)(舉報(bào))件,經(jīng)承辦人提出處理意見(jiàn)后,呈檢查室負(fù)責(zé)人審閱,并經(jīng)室務(wù)會(huì)集體研究提出擬辦意見(jiàn),呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批。同時(shí),案件檢查室對(duì)轉(zhuǎn)辦的每個(gè)信訪(fǎng)(舉報(bào))件均應(yīng)填寫(xiě)《案件線(xiàn)索處理登記表》。

(二)對(duì)反映屬受理范圍內(nèi)的案件線(xiàn)索,必須經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審批后,才予以受理。

第二章案件初核程序。

第三條案件初核程序。

(一)案件檢查室認(rèn)為需要進(jìn)行初步核實(shí)或?qū)彶榈?,?yīng)填寫(xiě)《初步核實(shí)呈批表》或《初步審查審批表》;委托下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行初步核實(shí)或?qū)彶榈陌讣€(xiàn)索,應(yīng)當(dāng)制作《委托初步核實(shí)通知書(shū)》或《委托初步審查通知書(shū)》。

(二)《初步核實(shí)呈批表》或《初步審查審批表》呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,由分管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告書(shū)記,承辦檢查室組織實(shí)施初核;《委托初步核實(shí)通知書(shū)》或《委托初步審查通知書(shū)》呈分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)后,承辦檢查室負(fù)責(zé)下發(fā)有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),并負(fù)責(zé)督辦和催報(bào)結(jié)果。受委托的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)辦理,并將核實(shí)情況報(bào)告委托機(jī)關(guān)。

(三)對(duì)批準(zhǔn)初核或初步審查的案件線(xiàn)索,應(yīng)填寫(xiě)《案件查處流程登記表》。

(四)初步核實(shí)后,由參與核實(shí)或?qū)彶榈娜藛T寫(xiě)出初步核實(shí)或?qū)彶榍闆r報(bào)告,初核人員必須在該報(bào)告上簽名。承辦案件檢查室應(yīng)集體審議該報(bào)告并提出意見(jiàn),由檢查室主要負(fù)責(zé)人簽字后呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批。

第四條經(jīng)初步核實(shí)或?qū)彶椋从硢?wèn)題不實(shí)的:

(一)檢查室應(yīng)向被反映人所在單位黨組織或有關(guān)部門(mén)說(shuō)明情況。

(二)如向被反映人作過(guò)了解或認(rèn)為有必要的,檢查室應(yīng)向本人說(shuō)明情況。

(三)因反映問(wèn)題不實(shí)對(duì)被反映人造成不良影響的,檢查室應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)予以澄清。

(四)初核中發(fā)現(xiàn)被反映人在工作中作出顯著成績(jī)的,檢查室應(yīng)向有關(guān)黨組織或部門(mén)反映。

(五)對(duì)錯(cuò)告的,檢查室應(yīng)建議有關(guān)黨組織或部門(mén)幫助檢舉人教訓(xùn)。

(六)對(duì)誣告、陷害的應(yīng)嚴(yán)肅追究其相應(yīng)的責(zé)任。

第五條經(jīng)初步核實(shí)或?qū)彶?,有違紀(jì)事實(shí),但情節(jié)輕微,不需要追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任的,檢查室應(yīng):

(一)建議有關(guān)黨組織或部門(mén)找被反映人談話(huà),進(jìn)行批評(píng)教育,要求認(rèn)真整改。

(二)責(zé)成被反映人作出書(shū)面檢查。

(三)建議被反映人所在黨組織或部門(mén)召開(kāi)民主生活會(huì),對(duì)被反映人批評(píng)幫助。

(四)糾正被反映人的違紀(jì)行為或責(zé)令其停止正在實(shí)施的違紀(jì)行為。

(五)建議有關(guān)組織對(duì)被反映人采取組織措施。

(六)在一定范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

(七)責(zé)成被反映人退出違紀(jì)所得。

上述處理辦法對(duì)同一被反映人可以單獨(dú)使用,也可合并使用。

第六條經(jīng)初步核實(shí)或?qū)彶?,反映不?shí)或雖有違紀(jì)事實(shí),但情節(jié)輕微,或具有減輕、從輕情節(jié),不需要追究黨紀(jì)、政紀(jì)責(zé)任的,對(duì)應(yīng)予追繳的違紀(jì)款物,由承辦檢查室提出具體處理意見(jiàn),經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核并報(bào)告主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),或提交紀(jì)委會(huì)(或局長(zhǎng)辦公會(huì))研究決定后,由承辦檢查室制作收繳通知書(shū)并予以收繳,將相關(guān)案件材料組卷,移交信訪(fǎng)室歸檔備查。

有違紀(jì)事實(shí),需要立案檢查的,轉(zhuǎn)入立案調(diào)查程序。

第七條對(duì)黨組織、政府機(jī)關(guān)或部門(mén)提出建議時(shí),承辦檢查室應(yīng)制作《紀(jì)律檢查建議書(shū)》或《監(jiān)察建議書(shū)》,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,并報(bào)告書(shū)記(或局長(zhǎng))后,送達(dá)有關(guān)黨組織、政府或部門(mén)。

對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的建議,有關(guān)黨組織、政府或部門(mén)無(wú)正當(dāng)理由,應(yīng)予采納,并將辦理結(jié)果及時(shí)報(bào)告或告知提出建議的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

第八條初步核實(shí)或?qū)彶榈臅r(shí)限從初步核實(shí)工作開(kāi)始之日算起,至承辦檢查室提出處理意見(jiàn)呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批時(shí)為止,時(shí)限為兩個(gè)月,必要時(shí)可延長(zhǎng)一個(gè)月。對(duì)延長(zhǎng)初核或?qū)彶闀r(shí)限的,承辦檢查室必須寫(xiě)出延長(zhǎng)初核或?qū)彶闀r(shí)限報(bào)告,并填寫(xiě)《初核(審查)延期審批表》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審批。重大或復(fù)雜的問(wèn)題,在延長(zhǎng)期內(nèi)仍不能完成初核的,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審批,報(bào)書(shū)記或局長(zhǎng)批準(zhǔn)后可再適當(dāng)延長(zhǎng)。

第三章黨員違紀(jì)立案調(diào)查程序。

第九條對(duì)檢舉、控告以及發(fā)現(xiàn)黨員或黨組織的違紀(jì)問(wèn)題,經(jīng)初步核實(shí),確有違紀(jì)事實(shí),并需追究黨紀(jì)責(zé)任的,按照規(guī)定的權(quán)限和程序辦理立案手續(xù)。

同案中的其他涉案人員有違紀(jì)事實(shí),但情節(jié)輕微,或具有減輕、從輕情節(jié),不需要追究黨紀(jì)責(zé)任的,對(duì)應(yīng)予追繳的違紀(jì)款物,由承辦檢查室提出具體處理意見(jiàn),經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核并報(bào)告主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),或提交紀(jì)委會(huì)研究決定后,由承辦檢查室制作收繳通知書(shū)并予以收繳,將相關(guān)案件材料組卷,隨案一并移送審理室歸檔備查。

第十條立案的批準(zhǔn)權(quán)限。

(一)市、縣(市、區(qū))紀(jì)委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記違犯黨紀(jì)的問(wèn)題,由上一級(jí)紀(jì)委決定立案,上一級(jí)紀(jì)委在決定立案前,應(yīng)征求同級(jí)黨委的意見(jiàn)。紀(jì)委委員違犯黨紀(jì)的問(wèn)題,由同級(jí)紀(jì)委報(bào)請(qǐng)同級(jí)黨委批準(zhǔn)立案。

(二)市、縣(市、區(qū))黨委管理的正縣(正科)級(jí)黨員干部違紀(jì)問(wèn)題,由市、縣(市、區(qū))紀(jì)委報(bào)請(qǐng)同級(jí)黨委批準(zhǔn)立案。

(三)對(duì)市、縣(市、區(qū))黨委管理的副縣(副科)級(jí)黨員干部違紀(jì)問(wèn)題,由市、縣(市、區(qū))紀(jì)委決定立案,但在立案前應(yīng)征求同級(jí)黨委意見(jiàn)。

(四)離(退)休黨員干部違紀(jì),按離(退)休干部的職級(jí)報(bào)批。

(五)嚴(yán)重違紀(jì),本身又不能糾正的黨組織,由其上一級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)報(bào)同級(jí)黨委批準(zhǔn)。

(六)對(duì)廠(chǎng)礦、企事業(yè)單位的黨員違紀(jì)問(wèn)題(非二、三款所列范圍),由單位紀(jì)檢組(紀(jì)委)決定立案,在決定立案前應(yīng)征求單位黨組(黨委)的意見(jiàn),未設(shè)立紀(jì)檢組(紀(jì)委)的,由相應(yīng)的黨工委、黨組(黨委)決定立案。

(七)屬于下級(jí)紀(jì)委立案的重大案件,必要時(shí)上級(jí)紀(jì)委可直接立案。

(八)下級(jí)紀(jì)委在確定對(duì)黨員或黨組織立案時(shí),如與其同級(jí)黨委意見(jiàn)不一致,報(bào)上一級(jí)紀(jì)委決定。

(九)黨員工作調(diào)動(dòng)后,發(fā)現(xiàn)在原單位有違紀(jì)問(wèn)題,需立案調(diào)查的,由其現(xiàn)所管轄區(qū)有關(guān)黨委或紀(jì)委承辦,原單位和管轄區(qū)有關(guān)黨組織、紀(jì)委配合。

(十)市、縣(市、區(qū))直單位黨員干部的違紀(jì)問(wèn)題(非二、三款所列范圍)由市、縣(市、區(qū))直紀(jì)工委、紀(jì)檢組(紀(jì)委)決定立案,在決定立案前應(yīng)征求同級(jí)黨工委、黨組(黨委)的意見(jiàn),未設(shè)立紀(jì)工委、紀(jì)檢組(紀(jì)委)的,由相應(yīng)的黨工委、黨組(黨委)決定立案。

(十一)黨的關(guān)系在地方、干部任免權(quán)限在主管部門(mén)的黨員干部違犯黨紀(jì)的問(wèn)題,一般由地方紀(jì)檢機(jī)關(guān)決定立案。違紀(jì)問(wèn)題涉及幾個(gè)地方,由一個(gè)地方紀(jì)檢機(jī)關(guān)立案調(diào)查不便的,主管部門(mén)紀(jì)檢機(jī)關(guān)已受理并經(jīng)初步核實(shí)的,由主管部門(mén)紀(jì)檢機(jī)關(guān)立案。

(十二)非干部的黨員違犯黨紀(jì)的問(wèn)題,由基層紀(jì)委決定立案。未設(shè)立紀(jì)委的,由基層黨委決定立案。

第十一條立案的辦理方法。

(一)立案檢查的案件,由承辦檢查室寫(xiě)出立案呈批報(bào)告,填寫(xiě)《立案審批表》,并附檢舉材料和初步核實(shí)情況報(bào)告,呈分管領(lǐng)導(dǎo)同意后,報(bào)紀(jì)委書(shū)記辦公會(huì)研究,提交紀(jì)委會(huì)議討論決定;需要征求同級(jí)黨委意見(jiàn)的,由承辦檢查室代擬向同級(jí)黨委征求意見(jiàn)函,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)書(shū)記簽發(fā),征求同級(jí)黨委意見(jiàn)后,再提交紀(jì)委會(huì)議討論決定;需要報(bào)同級(jí)黨委批準(zhǔn)的,由承辦檢查室代擬向同級(jí)黨委請(qǐng)示立案的報(bào)告,經(jīng)紀(jì)委會(huì)議研究,分管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)書(shū)記簽發(fā),呈報(bào)同級(jí)黨委,經(jīng)同級(jí)黨委會(huì)議研究同意后,由承辦檢查室根據(jù)同級(jí)黨委的抄告單代擬立案決定書(shū),由分管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)書(shū)記簽發(fā)。

黨委或紀(jì)委因常務(wù)委員不夠會(huì)議法定數(shù)而無(wú)法召開(kāi)會(huì)的,可由二名以上常務(wù)委員批準(zhǔn)立案,但事后應(yīng)及時(shí)向其他常務(wù)委員通報(bào)。

(二)從收到立案呈批報(bào)告之日起,至批準(zhǔn)立案之日止,立案審批時(shí)限不得超過(guò)一個(gè)月。

(三)經(jīng)批準(zhǔn)立案的案件,紀(jì)檢機(jī)關(guān)應(yīng)通報(bào)同級(jí)黨委組織部門(mén)。

(四)決定立案的,由紀(jì)檢機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)或檢查室負(fù)責(zé)人、調(diào)查組負(fù)責(zé)人通知其所在單位黨組織,并向其本人宣讀立案決定書(shū)。

第十二條需要責(zé)成下級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)立案的,應(yīng)由承辦檢查室制作《責(zé)成立案通知書(shū)》,并附初步核實(shí)情況報(bào)告、檢舉材料。有關(guān)下級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)立案,并將查處結(jié)果報(bào)告上級(jí)紀(jì)委。

第十三條停職檢查的辦理。

(一)對(duì)被調(diào)查的黨員干部不適宜擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)或妨礙案件調(diào)查的,可建議對(duì)其采取停職檢查措施。屬黨委批準(zhǔn)立案的,停職檢查由黨委決定;屬紀(jì)檢機(jī)關(guān)直接立案的,停職檢查由紀(jì)檢機(jī)關(guān)征求同級(jí)黨委同意后決定。停止黨外職務(wù)的,由紀(jì)檢機(jī)關(guān)向黨外組織提出建議。

(二)承辦檢查室制作《停職檢查決定書(shū)》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā),并報(bào)同級(jí)黨委和抄送組織部門(mén)及其主管部門(mén)。

停止黨外職務(wù)的,制作《停職檢查建議書(shū)》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā),送達(dá)有關(guān)黨外組織。對(duì)紀(jì)檢機(jī)關(guān)的建議,有關(guān)黨外組織如無(wú)正當(dāng)理由應(yīng)予采納,并應(yīng)將結(jié)果及時(shí)報(bào)告或告知紀(jì)檢機(jī)關(guān)。

(三)停職檢查的期限,不得超過(guò)辦案期限。

第十四條調(diào)查程序。

(一)組織調(diào)查組,制訂調(diào)查方案,并報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后實(shí)施。

(二)對(duì)被調(diào)查人提出應(yīng)遵守的紀(jì)律。

(三)通知本人及所在單位,未經(jīng)立案機(jī)關(guān)或調(diào)查組同意,不得請(qǐng)假外出、調(diào)動(dòng)、提拔、獎(jiǎng)勵(lì)、調(diào)整工資。

(四)調(diào)查取證。

(五)調(diào)查組應(yīng)在調(diào)查報(bào)告完成之前寫(xiě)出錯(cuò)誤事實(shí)材料與被調(diào)查人見(jiàn)面簽字,對(duì)被調(diào)查人提出的合理意見(jiàn)應(yīng)采納或補(bǔ)充調(diào)查;對(duì)不合理意見(jiàn)應(yīng)由調(diào)查組寫(xiě)出說(shuō)明,被調(diào)查人拒絕在錯(cuò)誤事實(shí)材料上簽署意見(jiàn)時(shí),由調(diào)查組在錯(cuò)誤事實(shí)材料上注明,事實(shí)材料以調(diào)查組落款。

(六)調(diào)查基本結(jié)束后,調(diào)查組經(jīng)集體討論,寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告,并由全體成員簽字。調(diào)查組內(nèi)部意見(jiàn)分歧較大,經(jīng)討論仍不一致的,應(yīng)按調(diào)查組長(zhǎng)意見(jiàn)寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告。不同意見(jiàn)應(yīng)在報(bào)告中作適當(dāng)反映,或另以書(shū)面形式反映。

(七)調(diào)查組應(yīng)將調(diào)查報(bào)告的主要內(nèi)容向被調(diào)查人所在單位黨組織通報(bào)并征求意見(jiàn)。

(八)調(diào)查階段涉及的違紀(jì)款物應(yīng)辦理暫扣手續(xù),按照有關(guān)規(guī)定存放,并應(yīng)在結(jié)案后15日內(nèi)按有關(guān)規(guī)定處理。

第十五條案件調(diào)查的時(shí)限為三個(gè)月,從批準(zhǔn)立案之日算起,至承辦檢查室將調(diào)查報(bào)告報(bào)送分管領(lǐng)導(dǎo)審議之日止,必要時(shí)可延長(zhǎng)一個(gè)月。案情重大或復(fù)雜的案件,在延長(zhǎng)期內(nèi)仍不能查結(jié)的,可報(bào)經(jīng)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后延長(zhǎng)調(diào)查時(shí)間。延長(zhǎng)一個(gè)月由調(diào)查組寫(xiě)出延長(zhǎng)調(diào)查時(shí)限報(bào)告,并填寫(xiě)《調(diào)查延期審批表》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn);延長(zhǎng)二個(gè)月,由紀(jì)委書(shū)記批準(zhǔn);延長(zhǎng)超過(guò)二個(gè)月以上的,由批準(zhǔn)立案的紀(jì)委會(huì)議或同級(jí)黨委會(huì)議研究批準(zhǔn)。

第十六條調(diào)查組將調(diào)查材料及填好的《案件查處流程登記表》全部交承辦檢查室,由承辦檢查室集體討論并提出意見(jiàn)。需追究黨紀(jì)責(zé)任的案件,應(yīng)填寫(xiě)《案件移送審理登記表》,由承辦檢查室負(fù)責(zé)人簽字,呈報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)簽字后七日內(nèi)移送審理。

第十七條調(diào)查中,若發(fā)現(xiàn)違紀(jì)黨員同時(shí)又觸犯刑律,由承辦檢查室提出意見(jiàn),填寫(xiě)《案件移送表》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核,按干部管理權(quán)限報(bào)紀(jì)委會(huì)或同級(jí)黨委會(huì)批準(zhǔn)后,隨函附案件材料復(fù)印件移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)處理。

第十八條經(jīng)調(diào)查屬于檢舉失實(shí)的案件,由承辦檢查室寫(xiě)出《銷(xiāo)案呈批報(bào)告》,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,報(bào)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后銷(xiāo)案,并向被調(diào)查人及其所在單位黨組織說(shuō)明情況。

第十九條案件調(diào)查期間,因被調(diào)查的主要對(duì)象逃逸等特殊原因造成調(diào)查不能進(jìn)行的,承辦檢查室提出書(shū)面意見(jiàn),按程序報(bào)批后,中止調(diào)查。

第四章行政監(jiān)察對(duì)象違紀(jì)的立案(立項(xiàng))調(diào)查程序。

第二十條立項(xiàng)的辦理方法。

(一)事項(xiàng)立項(xiàng)。對(duì)需要檢查的事項(xiàng)予以立項(xiàng)的,由承辦檢查室擬出立項(xiàng)報(bào)告,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,由局長(zhǎng)辦公會(huì)議批準(zhǔn)立項(xiàng)。

對(duì)批準(zhǔn)立項(xiàng)的事項(xiàng),由承辦檢查室制定檢查方案組織實(shí)施,重大事項(xiàng)立項(xiàng)應(yīng)報(bào)同級(jí)政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。

(二)檢查結(jié)束后,承辦檢查室寫(xiě)出檢查終結(jié)報(bào)告,經(jīng)集體討論,提出處理建議,由該室負(fù)責(zé)人簽署意見(jiàn)呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批。

需要給予紀(jì)律處分、違紀(jì)款物處理或行政處罰的,將檢查報(bào)告和有關(guān)證據(jù)材料按規(guī)定裝訂,并辦理移送審理手續(xù),審理室經(jīng)審理提出處理意見(jiàn),報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)審批,局長(zhǎng)辦公會(huì)議批準(zhǔn),由審理室代擬監(jiān)察決定或者監(jiān)察建議,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批后,由局長(zhǎng)簽發(fā)。

對(duì)需要給予其他監(jiān)察決定(建議)或向同級(jí)政府、上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)告的,經(jīng)局長(zhǎng)辦公會(huì)議批準(zhǔn),由檢查室代擬監(jiān)察決定(建議),呈分管領(lǐng)導(dǎo)審核后,由局長(zhǎng)簽發(fā)。

第二十一條立案的辦理方法。

(一)立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是有違反行政紀(jì)律的事實(shí),二是需要追究行政紀(jì)律責(zé)任。

(二)立案調(diào)查。對(duì)需要調(diào)查處理的事項(xiàng)進(jìn)行初核,認(rèn)為有違反行政紀(jì)律的事實(shí),需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,予以立案;重要、復(fù)雜案件的立案,應(yīng)當(dāng)報(bào)同級(jí)政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。接受備案的機(jī)關(guān)在十五天內(nèi)未提出異議的,視為同意備案。接受備案的政府與報(bào)備案的監(jiān)察機(jī)關(guān)意見(jiàn)不一致的,由該監(jiān)察機(jī)關(guān)的上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定。

(三)立案由承辦檢查室填寫(xiě)《立案審批表》,經(jīng)集體討論后,由該部門(mén)負(fù)責(zé)人簽署意見(jiàn),呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,由局長(zhǎng)辦公會(huì)議批準(zhǔn)。

(四)承辦檢查室根據(jù)局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究意見(jiàn)代擬立案決定書(shū),呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,由局長(zhǎng)簽發(fā)。

(五)決定立案的,應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查單位及其上級(jí)機(jī)關(guān)或被調(diào)查人及其所在單位,但有礙調(diào)查或者無(wú)法通知的除外。

第二十二條承辦檢查室組織調(diào)查組,制訂調(diào)查方案,實(shí)施調(diào)查,收集證據(jù)。

第二十三條經(jīng)調(diào)查認(rèn)定不存在違反行政紀(jì)律事實(shí)的,或者不需要追究行政責(zé)任的案件,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),由承辦檢查室寫(xiě)出《銷(xiāo)案呈批報(bào)告》,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批,報(bào)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后撤案,并告知被調(diào)查單位及其上級(jí)主管部門(mén)或者被調(diào)查對(duì)象及其所在單位。

重要、復(fù)雜案件的撤銷(xiāo),應(yīng)當(dāng)報(bào)同級(jí)政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。

第二十四條經(jīng)調(diào)查認(rèn)定有違反行政紀(jì)律事實(shí),需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,調(diào)查組應(yīng)將違紀(jì)事實(shí)寫(xiě)出錯(cuò)誤事實(shí)材料并由本人簽字,本人如果提出不同意見(jiàn)的,合理的應(yīng)采納或補(bǔ)充證據(jù),不合理的,調(diào)查組應(yīng)寫(xiě)出說(shuō)明。

第二十五條調(diào)查基本結(jié)束后,指定專(zhuān)人寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告,經(jīng)調(diào)查組集體討論,調(diào)查組成員署名。由承辦檢查室集體討論并提出意見(jiàn),并由調(diào)查組征求被調(diào)查人所在單位的意見(jiàn),填寫(xiě)《案件移送審理登記表》,由分管領(lǐng)導(dǎo)簽字后三日內(nèi)移送審理室審理。

第二十六條監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查的案件,自立案之日起六個(gè)月內(nèi)結(jié)案。因特殊原因需延長(zhǎng)辦案期限的,承辦檢查室寫(xiě)出延長(zhǎng)調(diào)查期限報(bào)告,并填寫(xiě)《調(diào)查延期審批表》。延長(zhǎng)一個(gè)月的,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn);延長(zhǎng)二個(gè)月的,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)同意,報(bào)局長(zhǎng)批準(zhǔn);延長(zhǎng)超過(guò)二個(gè)月以上的,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)同意后,由批準(zhǔn)立案的局長(zhǎng)辦公會(huì)議或同級(jí)政府市長(zhǎng)(縣長(zhǎng))辦公會(huì)議研究批準(zhǔn)。但調(diào)查期限最長(zhǎng)不得超過(guò)一年,并應(yīng)報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。

上級(jí)機(jī)關(guān)交辦的案件,不能如期結(jié)案的,應(yīng)向交辦機(jī)關(guān)說(shuō)明理由。

第二十七條在調(diào)查期間,發(fā)現(xiàn)被調(diào)查對(duì)象不僅有行政違紀(jì),同時(shí)有違法犯罪行為的,由承辦檢查室提出意見(jiàn),填寫(xiě)《案件移送表》,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核,按干部管理權(quán)限由局長(zhǎng)辦公會(huì)議或同級(jí)政府會(huì)議批準(zhǔn),隨函附案件材料復(fù)印件移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)處理。

第二十八條須暫予扣留、封存可以證明違法違紀(jì)行為的文件、資料、賬冊(cè)、單據(jù)、物品和非法所得,應(yīng)出示監(jiān)察通知書(shū),開(kāi)列清單一式四份,存卷一份、調(diào)查人和物品原持有(保管)人、保管部門(mén)各一份,暫予扣留、封存款物應(yīng)按有關(guān)規(guī)定存放,并在結(jié)案后15日內(nèi)按有關(guān)規(guī)定處理。

第二十九條建議主管機(jī)關(guān)暫停有嚴(yán)重違法違紀(jì)嫌疑人員的公務(wù)活動(dòng)或者職務(wù)的,由承辦檢查室制作監(jiān)察建議書(shū),經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)同意,局長(zhǎng)辦公會(huì)議批準(zhǔn),同時(shí),將建議書(shū)送達(dá)被調(diào)查人主管機(jī)關(guān)。

第三十條案件調(diào)查期間,因被調(diào)查的主要對(duì)象逃逸等特殊原因造成調(diào)查不能進(jìn)行的,承辦檢查室提出書(shū)面意見(jiàn),按程序報(bào)批后,調(diào)查中止。

第五章“兩規(guī)”、“兩指”的辦理程序。

第三十一條“兩規(guī)”、“兩指”的適用及要求:

(一)要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩規(guī)”)。

(二)責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩指”)。適用監(jiān)察對(duì)象。

第三十二條使用“兩規(guī)”、“兩指”必須具備的條件:

(一)已經(jīng)掌握了違紀(jì)案件中涉嫌違紀(jì)的黨員、監(jiān)察對(duì)象的部分嚴(yán)重違紀(jì)事實(shí)及證據(jù),已具備給予其紀(jì)律處分的條件,但仍有重要問(wèn)題尚待查清。

(二)涉嫌違紀(jì)的黨員、監(jiān)察對(duì)象有串供、翻供或者外逃的嫌疑,或者可能隱匿、銷(xiāo)毀證據(jù),或者有其他妨礙案件調(diào)查的行為。

(三)在查處大案要案中,重要涉案人中的黨員、監(jiān)察對(duì)象不如實(shí)提供情況或者有其他嚴(yán)重妨礙案件調(diào)查的行為。

第三十三條使用“兩規(guī)”、“兩指”批準(zhǔn)權(quán)限:

(一)市紀(jì)委對(duì)市委管理的干部使用“兩規(guī)”措施,應(yīng)由市紀(jì)委會(huì)議集體研究決定,并及時(shí)向市委報(bào)告。

市監(jiān)察局使用“兩指”措施,經(jīng)局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定,對(duì)市政府各部門(mén)負(fù)責(zé)人實(shí)行“兩指”,應(yīng)向市政府報(bào)告。

緊急情況下需對(duì)上述人員立即使用“兩規(guī)”、“兩指”措施的,市紀(jì)委、市監(jiān)察局可先由紀(jì)委書(shū)記或分管案件的副書(shū)記、局長(zhǎng)或分管案件的副局長(zhǎng)決定,并盡快補(bǔ)辦報(bào)批手續(xù)。

對(duì)其他黨員、監(jiān)察對(duì)象使用“兩規(guī)”、“兩指”措施,可由分管案件的副書(shū)記或副局長(zhǎng)批準(zhǔn)。

市直機(jī)關(guān)的紀(jì)檢組(紀(jì)委)不準(zhǔn)使用“兩規(guī)”措施,確需使用“兩規(guī)”措施的,由市紀(jì)委直接組織實(shí)施。

(二)縣(市、區(qū))紀(jì)委使用“兩規(guī)”措施,必須由紀(jì)委會(huì)議研究決定,向縣(市、區(qū))委報(bào)告,并報(bào)市紀(jì)委書(shū)記或分管案件的副書(shū)記批準(zhǔn)??h(市、區(qū))紀(jì)委在資金、設(shè)施、人員等方面不具備使用“兩規(guī)”措施條件的,不得使用“兩規(guī)”措施,確需使用的,由市紀(jì)委直接組織實(shí)施。

縣(市、區(qū))紀(jì)委使用“兩規(guī)”措施,應(yīng)由縣(市、區(qū))紀(jì)委主管案件的具體組織實(shí)施。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、縣(市、區(qū))直機(jī)關(guān)紀(jì)檢組(紀(jì)委)不準(zhǔn)使用“兩規(guī)”措施,確需使用“兩規(guī)”措施的,由縣(市、區(qū))紀(jì)委直接組織實(shí)施。

市紀(jì)委要對(duì)縣(市、區(qū))紀(jì)委使用“兩規(guī)”措施的對(duì)象、時(shí)限、場(chǎng)所、安全防范措施等情況加強(qiáng)監(jiān)督檢查和具體指導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)糾正。

縣(市、區(qū))監(jiān)察局使用“兩指”措施,必須經(jīng)局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定,對(duì)縣(市、區(qū))政府各部門(mén)負(fù)責(zé)人實(shí)行“兩指”,應(yīng)向縣(市、區(qū))政府報(bào)告。

(三)對(duì)實(shí)行垂直管理的部門(mén)和單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員中的黨員、監(jiān)察對(duì)象使用“兩規(guī)”、“兩指”措施的,應(yīng)向其上級(jí)主管部門(mén)通報(bào)。

(四)需跨地區(qū)、部門(mén)對(duì)有關(guān)人員使用“兩規(guī)”、“兩指”措施,應(yīng)征得有關(guān)人員所在地區(qū)或者部門(mén)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)同意,不能取得一致意見(jiàn)的,應(yīng)與所涉地區(qū)或部門(mén)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)商,或者由所涉地區(qū)或部門(mén)的上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

(五)“兩規(guī)”、“兩指”地點(diǎn)一般應(yīng)在該辦案紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄的行政區(qū)域內(nèi),確需要在外地選擇地點(diǎn)“兩規(guī)”、“兩指”的,應(yīng)由兩地共同的上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

(六)對(duì)政府和行政部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)班子成員和相當(dāng)于這一職級(jí)的其他行政領(lǐng)導(dǎo)干部中的黨員使用“兩規(guī)”、“兩指”措施的,應(yīng)及時(shí)向政府報(bào)告,對(duì)擔(dān)任人大代表、政協(xié)委員職務(wù)的黨員使用“兩規(guī)”措施的,應(yīng)及時(shí)向人大會(huì)黨組、政協(xié)委員會(huì)黨組報(bào)告。

(七)對(duì)非黨員一律不準(zhǔn)使用“兩規(guī)”措施。如果非黨員與案件有重要牽連,確需對(duì)其調(diào)查取證,而本人拒不配合的,應(yīng)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)或有關(guān)行政機(jī)關(guān)協(xié)同辦理。

第三十四條辦理方法。

(一)使用“兩規(guī)”、“兩指”措施時(shí),應(yīng)填寫(xiě)《使用“兩規(guī)”(“兩指”)措施審批表》,并提出時(shí)限,按程序報(bào)批;對(duì)于特別重要、復(fù)雜的案件,確需延長(zhǎng)“兩規(guī)”、“兩指”時(shí)限的,案件調(diào)查組應(yīng)提出延長(zhǎng)具體時(shí)限建議,再按程序報(bào)批。

(二)辦案人員應(yīng)向被調(diào)查人員宣讀“兩規(guī)”、“兩指”有關(guān)規(guī)定。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)在二十四小時(shí)內(nèi)通知被“兩規(guī)”、“兩指”人員所在單位負(fù)責(zé)人和家屬。實(shí)行“兩規(guī)”、“兩指”期間,每天應(yīng)有工作記錄。

(三)“兩規(guī)”、“兩指”措施結(jié)束時(shí),應(yīng)按原報(bào)批程序辦理解除審批手續(xù)。解除“兩規(guī)”、“兩指”措施后,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)通知其所在單位負(fù)責(zé)人,由其所在單位立即通知被“兩規(guī)”、“兩指”人員的家屬將人領(lǐng)回,并寫(xiě)出解除“兩規(guī)”報(bào)告。

(四)辦理“兩規(guī)”、“兩指”措施審批手續(xù)時(shí),同時(shí)應(yīng)報(bào)告“兩規(guī)”、“兩指”地點(diǎn)、生活安排和安全事項(xiàng)。

(五)在使用“兩規(guī)”、“兩指”措施中,經(jīng)調(diào)查證明被“兩規(guī)”、“兩指”人員已涉嫌犯罪,應(yīng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)。在人員移送前,仍應(yīng)做好安全防范工作。移送司法機(jī)關(guān)時(shí)要辦理解除“兩規(guī)”、“兩指”手續(xù)。

第六章黨紀(jì)自辦和審批案件的審理程序。

第三十五條黨紀(jì)自辦和審批案件的受理范圍包括:

(一)下一級(jí)黨委、紀(jì)委呈報(bào)審批的案件。

(二)本級(jí)紀(jì)委檢查室直接檢查的,并需由同級(jí)黨委、本級(jí)紀(jì)委直接決定處理的案件。

(三)需呈報(bào)上級(jí)黨委、上級(jí)紀(jì)委審批的案件。

(四)本級(jí)紀(jì)委負(fù)責(zé)人或上級(jí)黨組織交辦的案件。

(五)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院移送的需給予黨紀(jì)處分的案件。

第三十六條下一級(jí)黨委、紀(jì)委呈報(bào)審批的案件,應(yīng)具備下列材料:

(一)呈報(bào)審批的請(qǐng)示。

(二)處分決定和所依據(jù)的錯(cuò)誤事實(shí)材料。

(四)有關(guān)的各級(jí)紀(jì)委和黨組織的審查意見(jiàn)。

(五)犯錯(cuò)誤黨員的檢查和對(duì)處分決定的意見(jiàn)。

(六)黨組織對(duì)犯錯(cuò)誤黨員所提意見(jiàn)作出的說(shuō)明。

(七)其他應(yīng)當(dāng)呈報(bào)的材料,如“兩規(guī)”審批手續(xù)等。

第三十七條本級(jí)紀(jì)委檢查室移送的案件,應(yīng)具備下列材料:

(一)立案依據(jù)(包括舉報(bào)信件、初核報(bào)告、立案報(bào)告)。

(二)錯(cuò)誤事實(shí)材料、被檢查人對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)材料的意見(jiàn)及調(diào)查組對(duì)其意見(jiàn)的說(shuō)明。

(四)被檢查人的書(shū)面檢討。

(五)其他應(yīng)當(dāng)呈報(bào)的材料,如“兩規(guī)”審批手續(xù)等。

第三十八條報(bào)同級(jí)黨委批準(zhǔn)給予處分的案件,需報(bào)送上述材料(立案依據(jù)、主要證據(jù)材料除外)25份;對(duì)于報(bào)本級(jí)紀(jì)委批準(zhǔn)的案件,需報(bào)送上述材料(立案依據(jù)、主要證據(jù)材料除外)15份。其中主要證據(jù)材料應(yīng)按規(guī)定裝訂組卷,其他打印件應(yīng)分別裝訂成冊(cè)。

第三十九條公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院移送的案件,應(yīng)具備下列材料:

(一)公安機(jī)關(guān)移送的案件應(yīng)具備行政處罰決定或行政強(qiáng)制措施決定、摘抄或復(fù)制的主要證據(jù)和本人檢查交待等材料。

(二)人民檢察院移送的案件應(yīng)具備不起訴決定書(shū)的副本、偵查終結(jié)報(bào)告、摘抄或復(fù)制的主要證據(jù)和本人交待等材料。

(三)人民法院移送的案件應(yīng)具備起訴書(shū)、判決書(shū)或裁定書(shū)、摘抄或復(fù)制的主要證據(jù)和本人交待等材料。

第四十條案件簽批受理辦法。

審理室對(duì)移送或報(bào)批的案件材料進(jìn)行初步審查后,材料齊全并按規(guī)定裝訂成冊(cè)的,經(jīng)分管審理領(lǐng)導(dǎo)簽批后,予以受理。否則,不予受理。

第四十一條指定承辦人員。

審理室受理案件后,室負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)指定承辦人辦理。除情節(jié)簡(jiǎn)單的外,一般應(yīng)由兩人辦理,特別重大復(fù)雜的案件,應(yīng)組成兩人以上的審議組辦理,并確定其中一人主辦。

第四十二條對(duì)承辦人閱卷的要求。

承辦人接案后,對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)要認(rèn)真審核,弄清每一錯(cuò)誤發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、起因、情節(jié)及造成的后果,有關(guān)人員的責(zé)任。審核認(rèn)定的每一錯(cuò)誤事實(shí)是否都有確鑿的證據(jù),辦案程序各項(xiàng)手續(xù)是否符合要求,犯錯(cuò)誤黨員對(duì)處分決定所依據(jù)的事實(shí)如提出不同意見(jiàn),有關(guān)黨組織的說(shuō)明能否將所提問(wèn)題說(shuō)明清楚。

第四十三條草擬審理報(bào)告。

承辦人審閱案卷后,草擬審理報(bào)告。報(bào)告中應(yīng)寫(xiě)明被調(diào)查人的基本情況、錯(cuò)誤事實(shí)、性質(zhì)、政策法規(guī)依據(jù)、報(bào)案單位的意見(jiàn)和承辦人的意見(jiàn)。

第四十四條審理談話(huà)。

一般情況下,審理室在審理過(guò)程中應(yīng)派專(zhuān)人與受處分人談話(huà),核對(duì)有關(guān)錯(cuò)誤事實(shí),認(rèn)真聽(tīng)取受處分人的意見(jiàn),并做好談話(huà)記錄。

第四十五條審理室集體審議案件。

承辦人辦理的案件,要經(jīng)過(guò)審理室集體審議。審議時(shí),承辦人根據(jù)起草的審理報(bào)告,如實(shí)、清楚地匯報(bào)。審議審理報(bào)告要充分發(fā)揚(yáng)民主,認(rèn)真討論,形成結(jié)論性意見(jiàn)。承辦人根據(jù)集體審議意見(jiàn),形成審理報(bào)告。

第四十六條提請(qǐng)書(shū)記辦公會(huì)議研究并征求意見(jiàn)。

審理室的審理報(bào)告呈分管領(lǐng)導(dǎo)審核同意,連同報(bào)案單位呈報(bào)的有關(guān)材料一并報(bào)紀(jì)委書(shū)記辦公會(huì)議研究后,審理室根據(jù)書(shū)記辦公會(huì)議研究的意見(jiàn)形成正式審理報(bào)告。

一般情況下,由檢查室將調(diào)查報(bào)告、被調(diào)查人對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)材料的書(shū)面意見(jiàn)和檢討材料以及調(diào)查組對(duì)被調(diào)查人意見(jiàn)的說(shuō)明材料的復(fù)制件,送交被調(diào)查人所在支部大會(huì)討論,作出處分決定與本人見(jiàn)面,并由有關(guān)黨組織在一個(gè)月內(nèi)提出處理意見(jiàn)。

特殊情況下,由縣以上紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)直接作出處分決定的,事前應(yīng)征求被調(diào)查人所在單位黨組織的意見(jiàn)。根據(jù)紀(jì)委書(shū)記辦公會(huì)議的意見(jiàn),審理室承辦人形成處分決定代擬稿與受處分人見(jiàn)面,聽(tīng)取受處分人的意見(jiàn),并做好談話(huà)記錄。必要時(shí),審理談話(huà)可以和處分決定代擬稿與本人見(jiàn)面同時(shí)進(jìn)行。

特殊情況是指以下幾種情況:一、確有違紀(jì)問(wèn)題應(yīng)給予黨紀(jì)處分的黨員,其工作的秘密程度較高,或其違紀(jì)問(wèn)題涉及的秘密程度較高,不宜由基層黨組織討論的;二、確有違紀(jì)問(wèn)題應(yīng)給予黨紀(jì)處分的黨員,其所在的基層黨組織癱瘓,或該基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)人同違紀(jì)問(wèn)題有直接牽連的;已查明某黨員確有違紀(jì)問(wèn)題應(yīng)給予黨紀(jì)處分,而其所在的基層黨組織拒不處理或故意拖延不作處理的;四、確有違紀(jì)問(wèn)題應(yīng)給予黨紀(jì)處分的黨員,原來(lái)所在的基層黨組織被撤銷(xiāo)或合并,無(wú)法由原基層黨組織或新單位黨組織作出處理的;五、跨地區(qū)、跨單位的集團(tuán)性違紀(jì)案件中確實(shí)需要由這些地區(qū)、單位共同的上級(jí)黨組織一并作出處理的;六、遇到各種緊急情況,需要迅速作出處理的;七、其他省級(jí)或省級(jí)以上黨組織認(rèn)為必須直接作出處分決定的情況。

第四十七條提請(qǐng)會(huì)議審定。

審理室將審理報(bào)告連同報(bào)案單位呈報(bào)的有關(guān)材料以及征求有關(guān)單位的意見(jiàn)一并提請(qǐng)紀(jì)委會(huì)議審定。與移送部門(mén)認(rèn)定的意見(jiàn)不一致,審理室要就認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、定性、量紀(jì)等與承辦檢查室交換意見(jiàn),并將雙方的意見(jiàn)一并提交會(huì)議討論;特殊復(fù)雜、重大疑難的案件,審理室可以論證會(huì)的形式,召開(kāi)疑難案件處理聯(lián)系協(xié)調(diào)會(huì)議,充分聽(tīng)取案件檢查室和相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),并將相關(guān)意見(jiàn)一并提交會(huì)議討論。必要時(shí),經(jīng)主要領(lǐng)導(dǎo)同意,審理室可以在會(huì)議前征求受處分人所在單位主要領(lǐng)導(dǎo)、上一級(jí)分管領(lǐng)導(dǎo)、組織部門(mén)對(duì)處理的意見(jiàn)。

第四十八條對(duì)于各級(jí)黨的委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員,給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或開(kāi)除黨籍的處分,必須提交其本人所在的委員會(huì)全體會(huì)議三分之二以上的多數(shù)決定。特殊情況下,可以先由會(huì)議作出處理決定,待召開(kāi)委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)。對(duì)于各級(jí)黨的委員會(huì)的委員和候補(bǔ)委員的上述處分,必須報(bào)上級(jí)黨的委員會(huì)批準(zhǔn)。嚴(yán)重觸犯刑律的各級(jí)委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員,由同級(jí)黨委會(huì)議決定開(kāi)除其黨籍。

第四十九條對(duì)于受處分黨員具有人大代表或政協(xié)委員職務(wù),且需要罷免其人大代表或政協(xié)委員的,由紀(jì)委會(huì)議研究決定處分后,向其所在的人大或政協(xié)委員會(huì)提出罷免建議。

第五十條辦理批復(fù)、請(qǐng)示、決定等有關(guān)手續(xù)。

(一)對(duì)由本級(jí)紀(jì)委批準(zhǔn)或作出決定的案件,審理室即辦理批復(fù)或決定手續(xù),其中需要向同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委備案的,同時(shí)辦理備案手續(xù);對(duì)需要同級(jí)黨委或上級(jí)紀(jì)委批準(zhǔn)的案件應(yīng)及時(shí)辦理報(bào)批手續(xù),在接到同級(jí)黨委或上級(jí)紀(jì)委的批復(fù)(抄告單)后,及時(shí)下達(dá)處分決定和宣布執(zhí)行,必要時(shí)可委托犯錯(cuò)誤黨員所在單位的黨組織宣布執(zhí)行。

(二)本級(jí)紀(jì)委調(diào)查需要移交下級(jí)黨組織處理的案件,審理室根據(jù)會(huì)議的決定將有關(guān)材料復(fù)制件送交被調(diào)查人所在黨組織,由其所在黨組織在一個(gè)月內(nèi)作出處理決定,并按處分批準(zhǔn)權(quán)限呈報(bào)審批,將處理結(jié)果報(bào)案件調(diào)查機(jī)關(guān)。

(三)凡給予黨紀(jì)處分或免予處分的決定、錯(cuò)誤事實(shí)材料、調(diào)查報(bào)告、上級(jí)批示、本人檢討及本人對(duì)處分決定或免予處分決定的意見(jiàn)抄送組織部門(mén);如建議給予行政處分的,抄送有關(guān)人事部門(mén);如建議司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的,抄送有關(guān)司法機(jī)關(guān)。

第五十一條立卷歸檔。

對(duì)已辦結(jié)的案件,審理室根據(jù)有關(guān)規(guī)定立卷歸檔。

第七章政紀(jì)自辦或?qū)徟讣膶徖沓绦颉?/p>

第五十二條審理室受理下列政紀(jì)案件:

(一)本監(jiān)察機(jī)關(guān)的檢查室移送的調(diào)查終結(jié)并應(yīng)由本監(jiān)察機(jī)關(guān)決定給予行政處分或作出其他處理的案件。

(二)本監(jiān)察機(jī)關(guān)派出機(jī)構(gòu)或下級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)呈報(bào)的需由本監(jiān)察機(jī)關(guān)審批的案件。

(三)本監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人交辦的其他案件。

第五十三條本監(jiān)察機(jī)關(guān)的檢查室移送審理的案件,應(yīng)具備下列材料:

(一)立案依據(jù)(包括舉報(bào)信件、初核報(bào)告、立案或立項(xiàng)報(bào)告)。

(三)案件移送單位的意見(jiàn)及主管(分管)領(lǐng)導(dǎo)的批示。

(四)全部證據(jù)材料。

(五)被調(diào)查人錯(cuò)誤事實(shí)見(jiàn)面材料、被調(diào)查人對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)見(jiàn)面材料的意見(jiàn)及檢查室對(duì)其意見(jiàn)的說(shuō)明和本人書(shū)面檢討材料。

(六)被調(diào)查人所在單位或其主管部門(mén)的意見(jiàn)。

(七)其他應(yīng)當(dāng)移送審理的材料,如“兩指”審批手續(xù)等。

上述材料的報(bào)送份數(shù)與黨紀(jì)案件審理程序的有關(guān)要求相同(略)。

第五十四條呈報(bào)審批的案件應(yīng)具備下列材料:

(一)呈報(bào)審批的請(qǐng)示。

(三)全部證據(jù)材料。

(四)處分決定。

(五)被調(diào)查人錯(cuò)誤事實(shí)見(jiàn)面材料、被調(diào)查人對(duì)錯(cuò)誤事實(shí)見(jiàn)面材料的意見(jiàn)及檢查室對(duì)其意見(jiàn)的說(shuō)明和本人書(shū)面檢討材料。

(六)其他應(yīng)當(dāng)呈報(bào)的材料,如“兩指”審批手續(xù)。

上述材料的報(bào)送份數(shù)與黨紀(jì)案件審理程序的有關(guān)要求相同。(略)。

第五十五條簽批受理、指定承辦人員、承辦人閱卷與黨紀(jì)案件審理程序相同。(略)。

第五十六條審理談話(huà)。

在審理案件過(guò)程中,審理室認(rèn)為必要時(shí),可以向被調(diào)查人核對(duì)違紀(jì)事實(shí),聽(tīng)取被調(diào)查人的陳述和辯解。

第五十七條草擬審理報(bào)告、審理室集體審議案件與黨紀(jì)案件審理程序相同。(略)。

第五十八條征求有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)。

對(duì)于需要征求有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)的案件,在監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議審定前進(jìn)行。

與移送部門(mén)認(rèn)定的意見(jiàn)不一致,審理室要就認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、定性、量紀(jì)等與承辦檢查室交換意見(jiàn),并將雙方的意見(jiàn)一并提交監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論。

特殊復(fù)雜、重大疑難的案件,審理室可以論證會(huì)的形式,召開(kāi)疑難案件處理聯(lián)系協(xié)調(diào)會(huì)議,充分聽(tīng)取案件檢查室和相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),并將相關(guān)意見(jiàn)一并提交監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論。必要時(shí),經(jīng)局長(zhǎng)同意,審理室可以在局長(zhǎng)辦公會(huì)前征求受處分人所在單位主要領(lǐng)導(dǎo)、上一級(jí)分管領(lǐng)導(dǎo)、組織部門(mén)對(duì)處理的意見(jiàn)。

第五十九條提交局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究。

審理室的審理報(bào)告呈分管領(lǐng)導(dǎo)審核同意后,連同報(bào)案單位呈報(bào)的有關(guān)材料一并提交監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議審議,形成決定,以書(shū)面形式送達(dá)有關(guān)單位或者有關(guān)人員。

有關(guān)單位和有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)自收到監(jiān)察決定之日起三十日內(nèi)將執(zhí)行監(jiān)察決定的情況通報(bào)監(jiān)察機(jī)關(guān)。

監(jiān)察決定由辦理部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行。

第六十條對(duì)于受處分人員具有人大代表或政協(xié)委員職務(wù),且需要作出罷免其人大代表或政協(xié)委員的,局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定處分后,向其所在的人大或政協(xié)委員會(huì)提出罷免的工作建議。

第六十一條本級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的案件,需要移交被調(diào)查人所在行政單位處理的,作出監(jiān)察建議,將有關(guān)材料復(fù)制件移交被調(diào)查人所在單位,由其所在單位在三十日內(nèi)作出處理,并將處理結(jié)果報(bào)案件調(diào)查機(jī)關(guān)。

第六十二條辦理批復(fù)、請(qǐng)示或決定等有關(guān)手續(xù)。

案件經(jīng)監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議作出決定后,審理室負(fù)責(zé)代擬并辦理呈報(bào)請(qǐng)示、批復(fù)或處分決定、向同級(jí)政府或上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)備案等手續(xù),經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核后呈局長(zhǎng)簽發(fā)。

第六十三條立卷歸檔與黨紀(jì)案件審理程序相同。(略)。

第八章補(bǔ)充調(diào)查或中止審理的辦理。

第六十四條審理室在審理案件過(guò)程中,如發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足、有關(guān)人員責(zé)任不明,應(yīng)同移送單位交換意見(jiàn),確需補(bǔ)充調(diào)查的,一般應(yīng)由檢查室進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí),審理室也可協(xié)同檢查室進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查或經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后直接補(bǔ)充調(diào)查。

第六十五條在審理案件過(guò)程中,遇有下列情形之一,可以由審理室負(fù)責(zé)人提出意見(jiàn),經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,中止審理:

(一)手續(xù)不完備,材料不齊全,需要由案件移送單位補(bǔ)辦手續(xù)或補(bǔ)報(bào)材料的。

(二)案件的主要事實(shí)不清或有關(guān)人員責(zé)任不明,需由案件移送單位補(bǔ)充調(diào)查的。

(三)發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人有新問(wèn)題或被調(diào)查人提出新的辯解,需案件移送單位補(bǔ)報(bào)證據(jù)或說(shuō)明的。

(四)有其他情況需要中止審理的。

第九章申訴案件審理程序。

第六十六條對(duì)黨紀(jì)處分不服申訴案件的受理范圍:

(一)對(duì)本級(jí)紀(jì)委直接調(diào)查,并由同級(jí)黨委或本級(jí)紀(jì)委直接決定處理不服的申訴案件。

(二)對(duì)下一級(jí)黨委、紀(jì)委和同級(jí)黨委直屬機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委呈報(bào)批準(zhǔn)處理不服的申訴案件。

(三)下一級(jí)黨委、紀(jì)委和同級(jí)黨委直屬機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委呈報(bào)請(qǐng)求復(fù)核的申訴案件。

(四)本委局領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交辦的申訴案件。

第六十七條對(duì)黨紀(jì)處分不服申訴案件的處理辦法:

(一)對(duì)黨員、黨組織的申訴,需要復(fù)查、復(fù)議的案件,審理室報(bào)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,按照申訴案件審理的規(guī)定程序辦理。

(二)經(jīng)過(guò)復(fù)查、復(fù)議,如果原結(jié)論或處理決定是正確的,報(bào)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)作出維持原結(jié)論處理的決定。需要改變?cè)Y(jié)論或處理決定的,應(yīng)作出新的結(jié)論或處理決定,呈分管領(lǐng)導(dǎo)審核,報(bào)紀(jì)委書(shū)記辦公會(huì)議研究,再提交紀(jì)委會(huì)議或同級(jí)黨委會(huì)議批準(zhǔn)或決定后執(zhí)行。

(三)對(duì)下一級(jí)黨委、紀(jì)委和同級(jí)黨委直屬機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委提請(qǐng)復(fù)核的案件,呈報(bào)復(fù)核的單位應(yīng)將申訴人意見(jiàn)、原處理決定,復(fù)查、復(fù)議的結(jié)論和主要證據(jù)材料以及請(qǐng)求復(fù)核的報(bào)告等,一并報(bào)本級(jí)紀(jì)委。經(jīng)本級(jí)紀(jì)委分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,由審理室按照申訴案件審理的規(guī)定程序辦理。

(四)凡不屬本級(jí)紀(jì)委受理范圍的申訴案件,原則上由信訪(fǎng)室按規(guī)定處理。

第六十八條對(duì)行政處分不服申訴案件的受理范圍:

(一)不服本監(jiān)察局行政處分決定的。

(二)不服下一級(jí)監(jiān)察局和本局派駐機(jī)構(gòu)行政處分復(fù)審決定的。

(三)不服同級(jí)政府各部門(mén)行政處分決定的。

(四)不服下一級(jí)政府行政處分決定的。

(五)按監(jiān)督程序受理的申訴案件。

(六)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)交辦的不服行政處分的申訴案件和認(rèn)為需要由本局辦理的其他不服行政處分的申訴案件。

第六十九條對(duì)行政處分不服申訴案件的處理辦法:

(一)當(dāng)事人對(duì)本監(jiān)察局受理范圍的行政處分決定不服的,在收到該決定之日起三十日內(nèi)向本局提出申訴,本局自收到申訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出復(fù)查、復(fù)審決定;當(dāng)事人對(duì)下級(jí)政府和監(jiān)察局、同級(jí)政府各部門(mén)及本局派駐機(jī)構(gòu)復(fù)查、復(fù)審決定不服的,在收到復(fù)查復(fù)審決定之日起三十日內(nèi)向本局申請(qǐng)復(fù)核,本局自收到復(fù)核申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出復(fù)核決定;特殊原因經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,辦理期限可延長(zhǎng)六十日。逾期申訴的,原則上不予受理,由信訪(fǎng)室按規(guī)定處理。

(二)受理對(duì)行政處分不服的申訴案件,應(yīng)由審理室報(bào)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,按照申訴案件審理的規(guī)定程序辦理。

第七十條提出不服行政處分的申訴應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

(一)申訴應(yīng)當(dāng)由受到行政處分的國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員提起,受處分人喪失行為能力或者死亡的,由其近親屬代為提起。

(二)有明確作出行政處分決定的機(jī)關(guān)。

(三)有具體的申訴請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。

(四)屬于受理申訴案件的對(duì)象。

(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。

第七十一條申訴人提交申訴書(shū),要附原行政處分決定書(shū)和復(fù)查、復(fù)審決定書(shū)復(fù)制件。申訴書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容:

(一)申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址等。

(二)作出行政處分決定或者復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審決定的機(jī)關(guān)名稱(chēng)。

(三)申訴的請(qǐng)求和理由、日期。

第七十二條審理室復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審或者復(fù)核申訴案件,必須調(diào)閱原案的全部材料,進(jìn)行全面審查,不受申訴內(nèi)容的限制。根據(jù)需要,采用下列形式復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審或者復(fù)核申訴案件:

(一)對(duì)案件材料進(jìn)行書(shū)面審查。

(二)直接調(diào)查核實(shí)。

(三)與原辦案部門(mén)共同調(diào)查核實(shí)。

第七十三條按程序復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審和復(fù)核終結(jié)的案件,當(dāng)事人仍堅(jiān)持申訴的,不再作為申訴案件受理,由信訪(fǎng)室按規(guī)定處理;認(rèn)為確實(shí)需要按監(jiān)督程序受理的申訴案件,必須經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)或監(jiān)察局局長(zhǎng)同意后才能受理,其申訴期限和辦理期限與復(fù)核申訴案件相同。在辦理申訴案件中,申訴人請(qǐng)求撤回申訴的,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)同意后撤案。申訴人撤訴后,在規(guī)定期限內(nèi),再提出申訴的,可繼續(xù)受理。逾期申訴的,由信訪(fǎng)室按規(guī)定處理。

第七十四條作出原行政處分決定的政府各部門(mén)不服監(jiān)察局的復(fù)查決定,不能進(jìn)入申請(qǐng)復(fù)核的法定程序。

第七十五條經(jīng)過(guò)復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審、復(fù)核,認(rèn)為事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、程序合法的,審理室提出處理意見(jiàn),報(bào)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核后,由局長(zhǎng)簽發(fā),下達(dá)維持原結(jié)論處理的決定。需要改變?cè)Y(jié)論或處理決定的,審理室提出處理建議呈分管領(lǐng)導(dǎo)審核后,提請(qǐng)監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議或同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)辦公會(huì)議審定。

第十章備案案件的審理程序。

第七十六條備案案件的受理范圍:

(一)黨紀(jì)備案案件的受理范圍:對(duì)列入向市委報(bào)備案管理的正科級(jí)干部以及鄉(xiāng)、鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)(含撤職)以上處分的,經(jīng)有關(guān)黨組織批準(zhǔn),報(bào)市紀(jì)委同意備案后再下達(dá)處分決定。

(二)政紀(jì)備案案件的受理范圍:對(duì)市政府各部門(mén)任命的正科級(jí)工作人員,縣(市、區(qū))人大或其會(huì)選舉任命以及政府任命的正科級(jí)工作人員給予撤職(含撤職)以上處分的,由有關(guān)部門(mén)作出決定,報(bào)市監(jiān)察局同意備案后,再下達(dá)處分決定。

(三)不屬一、二款范圍的正科級(jí)干部的處分及副科級(jí)撤職(含撤職)以上處分的,經(jīng)有關(guān)黨組織或部門(mén)作出決定后,在一個(gè)月內(nèi)報(bào)市紀(jì)委或市監(jiān)察局備案。

第七十七條呈報(bào)備案的案件,應(yīng)具備下列材料:

(二)處分決定和所依據(jù)的事實(shí)材料。

(四)審理報(bào)告。

(五)受處分人員的檢查和對(duì)處分決定的意見(jiàn)及黨組織、有關(guān)單位檢查室對(duì)其意見(jiàn)作出的說(shuō)明。

(六)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的批復(fù)。

以上材料共需報(bào)送一式五份。

第七十八條備案案件由審理室負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)受理,并指定承辦人審閱,承辦人在15日內(nèi)提出審核意見(jiàn),經(jīng)審理室集體審議,形成正式備案審閱意見(jiàn),呈審理室負(fù)責(zé)人審定后,經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽批,口頭或文字答復(fù)呈報(bào)單位。

第七十九條備案案件的監(jiān)督程序。

對(duì)下級(jí)黨委、紀(jì)委或政府、監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)送的備案案件的處理有不同意見(jiàn):(一)有權(quán)調(diào)卷審查;(二)有權(quán)對(duì)審查結(jié)論和處理決定按程序作出改變;(三)責(zé)成下級(jí)黨委、紀(jì)委或政府、監(jiān)察機(jī)關(guān)重新審查。如果所要改變的下級(jí)紀(jì)委或監(jiān)察機(jī)關(guān)決定是經(jīng)過(guò)其同級(jí)黨委或政府批準(zhǔn)的,應(yīng)盡量經(jīng)過(guò)協(xié)商取得一致意見(jiàn),由這一級(jí)黨委或政府改變;如果不能取得一致意見(jiàn),應(yīng)將雙方意見(jiàn)一并報(bào)同級(jí)黨委或政府決定。

第八十條監(jiān)督程序的辦理方法。

對(duì)改變下級(jí)黨委、紀(jì)委或政府、監(jiān)察機(jī)關(guān)決定的,由審理室將集體審議的備案審理報(bào)告,連同備案有關(guān)材料呈報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)審核,提請(qǐng)本級(jí)紀(jì)委書(shū)記辦公會(huì)議研究,提交本級(jí)紀(jì)委會(huì)議或局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論決定,需報(bào)同級(jí)黨委或政府批準(zhǔn)或決定的,審理室負(fù)責(zé)代擬并辦理呈報(bào)請(qǐng)示,依據(jù)其會(huì)議研究決定,由審理室代擬決定稿,呈分管領(lǐng)導(dǎo)或局長(zhǎng)簽發(fā)。

第八十一條歸檔。

對(duì)下級(jí)紀(jì)委或監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)來(lái)的備案案件,審理室如同意下級(jí)黨委、紀(jì)委或政府、監(jiān)察機(jī)關(guān)的意見(jiàn),經(jīng)審理室負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后歸檔。

第十一章征求意見(jiàn)案件的審理程序。

第八十二條受理征求意見(jiàn)案件包括:

(一)報(bào)市委、市政府、市紀(jì)委和市監(jiān)察局批準(zhǔn)的案件,在正式報(bào)批前,各縣(市、區(qū))黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),市直機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委對(duì)案件的錯(cuò)誤事實(shí)和性質(zhì)的認(rèn)定確實(shí)把握不準(zhǔn),需要征求市紀(jì)委審理室意見(jiàn)的。

(二)由各縣(市、區(qū))黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),市直機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委批準(zhǔn)的重要或復(fù)雜的案件,批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)案件的錯(cuò)誤事實(shí)和性質(zhì)的認(rèn)定及對(duì)黨紀(jì)、政紀(jì)處分確實(shí)把握不準(zhǔn),需要征求市紀(jì)委審理室意見(jiàn)的。

(三)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的案件,一般不受理。但特別重要、復(fù)雜和社會(huì)影響很大的案件,批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)案件的錯(cuò)誤事實(shí)和性質(zhì)的認(rèn)定及對(duì)黨紀(jì)、政紀(jì)處分確實(shí)把握不準(zhǔn),報(bào)縣(市、區(qū))黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)征求意見(jiàn)的,縣(市、區(qū))黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也把握不準(zhǔn),要求進(jìn)一步征求市紀(jì)委審理室意見(jiàn)的。

(四)市紀(jì)委、監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他征求意見(jiàn)的案件。

第八十三條征求意見(jiàn)單位應(yīng)報(bào)送下列材料:

(一)征求意見(jiàn)的函或請(qǐng)示。

(三)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或黨委、政府的審查意見(jiàn)。

(四)錯(cuò)誤事實(shí)見(jiàn)面材料及有關(guān)組織的說(shuō)明。

案件材料不齊全,有關(guān)部門(mén)應(yīng)補(bǔ)報(bào)材料。案件材料補(bǔ)齊后,市紀(jì)委審理室再審理。

第八十四條征求意見(jiàn)案件由審理室負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)受理。

第八十五條指定承辦人審閱,形成審閱意見(jiàn)或?qū)忛喦闆r報(bào)告。

第八十六條對(duì)于疑難案件,經(jīng)審理室討論,形成集體意見(jiàn)。

第八十七條答復(fù)意見(jiàn)的辦理辦法。

對(duì)于征求意見(jiàn)的案件,審理室應(yīng)將審閱意見(jiàn)或?qū)徖韴?bào)告連同調(diào)查報(bào)告、事實(shí)材料以及受處分人員對(duì)事實(shí)材料的意見(jiàn),檢查室對(duì)其意見(jiàn)的說(shuō)明一同報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)審定。其中,以審理室名義答復(fù)的,由審理室負(fù)責(zé)人簽批答復(fù)意見(jiàn);以市紀(jì)委名義答復(fù)的,呈分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā);以市監(jiān)察局名義答復(fù)的,呈局長(zhǎng)簽發(fā)。

下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)向上級(jí)案件審理部門(mén)征求過(guò)意見(jiàn)的案件,如果要改變上級(jí)案件審理部門(mén)提出的定性處理意見(jiàn),作出正式處理前,必須向上級(jí)案件審理部門(mén)通報(bào),并作出變更的說(shuō)明。

第八十八條歸檔。

征求意見(jiàn)案件回復(fù)后,應(yīng)將呈報(bào)的請(qǐng)示材料和答復(fù)意見(jiàn)歸檔。

第十二章提前介入案件審理程序。

第八十九條提前介入案件范圍:

本級(jí)紀(jì)委、監(jiān)察局檢查室調(diào)查的個(gè)別重要復(fù)雜,有重大影響或需要盡快處理以及需移送司法機(jī)關(guān)的案件。

第九十條提前介入案件審理應(yīng)具備的條件和辦理辦法:

檢查室對(duì)案件的調(diào)查取證工作基本結(jié)束,已形成調(diào)查報(bào)告初稿,由檢查室提出意見(jiàn),報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)同意,呈審理室的分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。審理人員應(yīng)迅速提前介入審閱材料、交換意見(jiàn)。審理人員在提前介入中的意見(jiàn),不能作為審理室的最終意見(jiàn),待案件正式移送審理后,按審理程序辦理。

第十三章處分執(zhí)行程序。

第九十一條處分(復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審、復(fù)核)決定,在一個(gè)月內(nèi),向其所在黨組織中的全體黨員或單位宣布,也可委托有關(guān)黨組織或行政機(jī)關(guān)(部門(mén))、下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)宣布執(zhí)行。被處分人員(或家屬)收到處分決定后,應(yīng)在送達(dá)回證(單)上簽字,同時(shí)處分決定應(yīng)抄送被處分人員的所在單位或主管部門(mén)、組織或人事部門(mén)。

第九十二條對(duì)上級(jí)黨委或紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)所作出的處分批復(fù)決定,下級(jí)黨委或紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)下達(dá)處分決定,按程序送達(dá)和宣布。

第九十三條紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審理室,應(yīng)在六個(gè)月內(nèi)收回有關(guān)單位填寫(xiě)的《處分決定執(zhí)行情況報(bào)告表》、《送達(dá)回證》、紀(jì)檢監(jiān)察建議執(zhí)行情況材料以及組織、人事(勞動(dòng))部門(mén)抄送的降工資、職務(wù)變更或重新確定職級(jí)和年度考核材料,并組成處分執(zhí)行卷作為副卷存入案件檔案。

第九十四條對(duì)處分決定、監(jiān)察建議等紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有結(jié)論的違法違紀(jì)財(cái)物由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)承辦檢查室按有關(guān)規(guī)定予以收繳和處理、責(zé)令退賠或?qū)Ψ墙?jīng)濟(jì)利益予以取消、糾正等;結(jié)論沒(méi)有認(rèn)定違法違紀(jì)的財(cái)物,應(yīng)退還本人。

第九十五條處分(批復(fù)、復(fù)查、復(fù)議、復(fù)審、復(fù)核)決定、監(jiān)察建議,由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審理室監(jiān)督執(zhí)行。

第十四章責(zé)任追究。

第九十六條對(duì)未按本辦法規(guī)定程序辦理,情節(jié)輕微的,進(jìn)行批評(píng)教育;情節(jié)較重的,按照有關(guān)規(guī)定追究有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)和承辦人的責(zé)任。

第九十七條對(duì)故意拖延、妨礙、阻撓、拒絕按程序辦理的,并造成嚴(yán)重后果的,按照有關(guān)規(guī)定追究有關(guān)人員的紀(jì)律責(zé)任。

第十五章其他規(guī)定。

第九十八條本辦法所規(guī)定的時(shí)限內(nèi),如果遇到不可抗拒的因素和報(bào)上級(jí)機(jī)關(guān)審批時(shí)間不計(jì)算在內(nèi)。

第九十九條本辦法中的分管領(lǐng)導(dǎo)是指分管的副局長(zhǎng)、、副書(shū)記。

第一百條本辦法適用于市、縣(市、區(qū))紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),市、縣(市、區(qū))直單位、廠(chǎng)礦企事業(yè)單位和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)參照?qǐng)?zhí)行。

第一百零一條本辦法下達(dá)后,上級(jí)另有規(guī)定的,按上級(jí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第一百零二條本辦法由中共上饒市紀(jì)律檢查委員會(huì)、上饒市監(jiān)察局負(fù)責(zé)解釋。

第一百零三條本辦法自發(fā)布之日起施行。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇四

11月2日,市環(huán)保局龍湖分局接到12319城管服務(wù)熱線(xiàn)轉(zhuǎn)來(lái)的投訴件,群眾投訴金海灣酒店南側(cè)、南國(guó)商城后面的“尚格酒吧”重新開(kāi)業(yè),每晚營(yíng)業(yè)至次日凌晨三、四點(diǎn),噪聲嚴(yán)重影響周邊居民休息。接報(bào)后,我局高度重視,局領(lǐng)導(dǎo)班子立即落實(shí)專(zhuān)人研究案情、積極部署調(diào)查事項(xiàng),并于11月3日開(kāi)始一系列調(diào)查處理工作?,F(xiàn)將該信訪(fǎng)案階段性調(diào)查處理情況匯報(bào)如下:

(一)企業(yè)基礎(chǔ)信息。

老尚格酒吧舊址正在裝修,尚未啟用,新址與舊址北部相鄰,為鋼筋混凝土+鋼屋架結(jié)構(gòu),總面積1320m2,所在建筑地上2層,建筑高度6.4米,東側(cè)原龍湖樂(lè)園露天舞臺(tái)位置搭建的歌舞娛樂(lè)大廳為鋼屋架結(jié)構(gòu),其北側(cè)外墻為落地玻璃幕墻。

新址具備以汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)龍湖樂(lè)園發(fā)展有限公司名義申報(bào)并獲批準(zhǔn)的臨時(shí)規(guī)劃許可,并已向工商行政管理部門(mén)申辦注冊(cè)登記(預(yù)核準(zhǔn)登記的企業(yè)名稱(chēng)為:xx市xx區(qū)尚格酒吧),目前已通過(guò)消防部門(mén)的消防驗(yàn)收。

(二)企業(yè)環(huán)保審批情況。

汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)龍湖樂(lè)園發(fā)展有限公司于1987年向市環(huán)保局整體報(bào)建龍湖樂(lè)園項(xiàng)目(編號(hào):(1987)汕環(huán)建字第10號(hào)),之后園內(nèi)多個(gè)新、擴(kuò)、改項(xiàng)目均以該司名義辦理環(huán)保報(bào)批手續(xù),包括1999年“汕特龍湖樂(lè)園凱旋門(mén)演歌臺(tái)”歌舞廳及卡拉ok項(xiàng)目與20xx年項(xiàng)目名稱(chēng)變更的申辦;然而,事實(shí)上龍湖樂(lè)園東側(cè)酒吧娛樂(lè)項(xiàng)目(包括尚格、星光大道、凱旋門(mén)等三家)是由xx市國(guó)暉商務(wù)有限公司統(tǒng)一向龍湖樂(lè)園承租再轉(zhuǎn)包或參與經(jīng)營(yíng)的,我局執(zhí)法人員日前走訪(fǎng)汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)龍湖樂(lè)園發(fā)展有限公司,其項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人介紹并證實(shí)了這一情況。經(jīng)查,新尚格酒吧地塊也是國(guó)暉商務(wù)有限公司統(tǒng)一向龍湖樂(lè)園追加租賃的,不同的是,項(xiàng)目的建設(shè)及各類(lèi)報(bào)批手續(xù)均由尚格酒吧獨(dú)立承擔(dān),截止事發(fā)為止,新尚格酒吧未按規(guī)定報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件便擅自開(kāi)工建設(shè)、需配套的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未建成便擅自投入營(yíng)業(yè)。

(三)實(shí)施環(huán)境監(jiān)管情況。

我局第一次對(duì)尚格酒吧實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查,便對(duì)其環(huán)保報(bào)建情況與“三同時(shí)”制度履行情況進(jìn)行了調(diào)查取證,對(duì)其正常營(yíng)業(yè)狀態(tài)下噪聲排放狀況進(jìn)行了突擊核查和監(jiān)測(cè),并當(dāng)場(chǎng)制作了現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄。后來(lái),我執(zhí)法人員還請(qǐng)酒吧負(fù)責(zé)人到我局接受進(jìn)一步協(xié)助調(diào)查,進(jìn)一步確認(rèn)該酒吧娛樂(lè)項(xiàng)目違規(guī)建設(shè)及噪聲污染擾民事實(shí),并向其發(fā)出了《環(huán)境違法行為改正通知書(shū)》和《關(guān)于限期補(bǔ)辦建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件報(bào)批手續(xù)的通知》,以法定的行政程序責(zé)令其限期補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件報(bào)批手續(xù)、按規(guī)定履行建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收手續(xù)、積極對(duì)噪聲超標(biāo)排放行為進(jìn)行整改、采取有效措施消除污染擾民現(xiàn)象。

(一)嚴(yán)重?cái)_民階段。

11月1日開(kāi)始,尚格酒吧便在其西側(cè)正門(mén)外搭建了200m2用于開(kāi)業(yè)慶典的臨時(shí)舞臺(tái),期間構(gòu)筑物場(chǎng)內(nèi)開(kāi)始試業(yè),場(chǎng)外臨時(shí)舞臺(tái)則調(diào)試音響,高強(qiáng)音響對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重影響。11月2日,我局接獲第一宗擾民投訴,立即協(xié)調(diào)有關(guān)各方找到新尚格酒吧的負(fù)責(zé)人,第一時(shí)間口頭責(zé)令其采取有效措施消除噪聲擾民現(xiàn)象,但實(shí)際效果并不理想;之后,群眾和有關(guān)部門(mén)轉(zhuǎn)來(lái)的擾民投訴陸續(xù)增加,事態(tài)不斷升級(jí),我局遂于3日進(jìn)行專(zhuān)案研究,確立了“耐心細(xì)致傾聽(tīng)群眾呼聲、了解群眾疾苦,以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑肼暵暭?jí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)衡量被訴企業(yè)噪聲污染狀況,以最快的響應(yīng)降低噪聲污染強(qiáng)度,以最有效的.方式消除噪聲擾民現(xiàn)象”的工作方針,并責(zé)成由分管副局長(zhǎng)羅宏忠?guī)ш?duì)、由綜合整治股和監(jiān)測(cè)站人員組成的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍開(kāi)展深入細(xì)致調(diào)查處理工作。

(二)調(diào)查摸底與教育引導(dǎo)階段。

我局執(zhí)法人員11月4日夜趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),確認(rèn)尚格酒吧的場(chǎng)外露天臨時(shí)舞臺(tái)是主要的擾民污染源之一,便當(dāng)場(chǎng)責(zé)令該酒吧必須全過(guò)程控制音響音量,盡量縮短開(kāi)業(yè)慶典時(shí)間,慶典結(jié)束立即拆除臨時(shí)舞臺(tái)及清理現(xiàn)場(chǎng)音響設(shè)備。

此外,該酒吧場(chǎng)內(nèi)歌舞廳營(yíng)業(yè)時(shí),超重低音音響產(chǎn)生的噪聲影響十分強(qiáng)烈。我執(zhí)法人員在該酒吧北側(cè)邊界測(cè)點(diǎn)測(cè)得其夜間場(chǎng)界噪聲值為69分貝,超過(guò)《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(gb22337-20xx)19分貝,屬?lài)?yán)重超標(biāo)情形;同時(shí),還在金海灣大酒店南側(cè)露天停車(chē)場(chǎng)南圍墻內(nèi)及酒店附樓301房房間內(nèi)也布點(diǎn)進(jìn)行參照性監(jiān)測(cè),測(cè)定結(jié)果顯示尚格酒吧低音音響對(duì)周邊的影響頗大。我執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令經(jīng)營(yíng)者立即降低音響音量,采取一切可行的噪聲防治措施,進(jìn)一步落實(shí)隔音降噪整改,并在整改過(guò)渡期間,無(wú)條件地控制音響音量,避免噪聲持續(xù)污染擾民。

5日晚上,開(kāi)業(yè)慶典如期舉行,酒吧方也如約履行降低音量和事后清除場(chǎng)外音響設(shè)備義務(wù),未再持續(xù)產(chǎn)生噪聲影響。不過(guò),酒吧場(chǎng)內(nèi)歌舞廳超重低音音響擾民的現(xiàn)象則未明顯改觀,7日,我局又接到多宗噪聲擾民舉報(bào)和投訴。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇五

公司領(lǐng)導(dǎo):

我司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊(duì)員工黃某盜竊一案,經(jīng)北海港公安局霞山港區(qū)派出所查證,已調(diào)查終結(jié),相關(guān)調(diào)查處理資料已轉(zhuǎn)交我司紀(jì)委,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下:

黃某,男,漢族,初中文化,入港參加工作,現(xiàn)為北海港第一分公司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊(duì)員工。

北海港公安局霞山港區(qū)派出所值班民警接到第一分公司調(diào)度室陳軒電話(huà),稱(chēng)在405泊位34號(hào)門(mén)機(jī)處抓獲一名盜竊門(mén)機(jī)電纜嫌疑人,要求出警處置。接警后民警鄭華、吳祥生立即趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)34號(hào)門(mén)機(jī)電纜已被拆離電源箱,綁住電纜的“地?!崩K索被剪斷,電纜被拖拉在地上,404泊位和405泊位之間的鐵路土擋處發(fā)現(xiàn)兩把剪刀和一把割紙刀。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)門(mén)機(jī)大隊(duì)員工反映,他們8日晚23時(shí)30分剛開(kāi)完交接班會(huì),在候工室候工,23時(shí)50分,34號(hào)門(mén)機(jī)報(bào)警器傳來(lái)斷電報(bào)警,值班隊(duì)長(zhǎng)立即組織員工分兩路向34號(hào)門(mén)機(jī)包抄,在門(mén)機(jī)下抓獲盜竊嫌疑人黃某,黃對(duì)盜竊門(mén)機(jī)電纜供認(rèn)不諱。

經(jīng)查證詢(xún)問(wèn),黃某供認(rèn)他于4月8日白班下班后駕駛摩托車(chē)竄入t5場(chǎng),發(fā)現(xiàn)堆場(chǎng)的硅錳袋有開(kāi)口,于是解下安全帽盜竊了約5公斤硅錳放入摩托車(chē)尾箱,然后又用膠袋盜竊約15公斤硅錳準(zhǔn)備裝入摩托車(chē)時(shí),被保稅倉(cāng)裝卸隊(duì)帶班梁其貴發(fā)現(xiàn),黃扔下硅錳棄車(chē)逃跑。回到家后又換上橙色工作服,21時(shí)許從家里帶著作案工具竄到405泊位34號(hào)門(mén)機(jī)盜竊電纜,被門(mén)機(jī)大隊(duì)員工抓獲。

綜上所述,黃某盜竊港口物資、破壞港口設(shè)施的.行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,霞山港區(qū)派出所已根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定給予黃某行政拘留十五日并罰款壹仟元的行政處罰。由于黃某案件性質(zhì)十分惡劣,理應(yīng)給予嚴(yán)肅處理,根據(jù)集團(tuán)和我司的有關(guān)規(guī)定,建議給予黃某行政開(kāi)除留用察看一年的處分。

##公司紀(jì)委。

附:1、黃某的詢(xún)問(wèn)筆錄、證人證言。

2、關(guān)于黃某盜竊案件的綜合材料。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇六

近年來(lái),由于科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各地檢察機(jī)關(guān)在自偵案件中廣泛使用同步錄音錄像,這在刑事訴訟中起到了良好的效果。不過(guò),它的使用也引起了相應(yīng)的問(wèn)題:同步錄音錄像的法律依據(jù)是什么?它所產(chǎn)生的證據(jù)的法律性質(zhì)是什么?筆者試就上述等問(wèn)題略述己見(jiàn)。

我國(guó)刑事訴訟法并未對(duì)同步錄音。

錄像有明確的規(guī)定,僅僅在《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中的第一百四十四條規(guī)定了訊問(wèn)犯罪嫌疑人,可以同時(shí)采用錄音、錄像的記錄方式;第一百八十三條規(guī)定了搜查的時(shí)候,在必要情況下,必要的時(shí)候,可以錄像。這些規(guī)定是具有與法律同等效力的,應(yīng)該是視為同步錄音錄像的直接法律依據(jù)。

從我國(guó)刑事訴訟法來(lái)看,第42條第2款規(guī)定了物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳訴、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽(tīng)資料等七種證據(jù);相對(duì)應(yīng)的也規(guī)定了訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢(xún)問(wèn)證人、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書(shū)證、鑒定、通緝等七種偵查行為,上述七種偵查行為除通緝外,都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式,可見(jiàn)立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性,專(zhuān)門(mén)就收集證據(jù)的偵查行為作出了特別的約束。但由于視聽(tīng)資料作為刑事證據(jù)中的一種,是新生事物,刑事訴訟法還沒(méi)有對(duì)其收集程序加以規(guī)范。但是沒(méi)有對(duì)其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范,在司法實(shí)踐中,它恰恰因?yàn)槿鄙僖?guī)范性收集程序,導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)各行其是,公訴和審判部門(mén)各有標(biāo)準(zhǔn),從而形成事實(shí)上的司法不統(tǒng)一。

在英國(guó),《1984年警察與刑事證據(jù)法》將警察偵查行為劃分為五類(lèi),把在警察局訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)的錄音直接規(guī)定為偵查行為。雖然我國(guó)法律并沒(méi)有明文規(guī)定為偵查行為,但在司法實(shí)踐上,還是從立法意圖來(lái)看,同步錄用錄像都屬于一種偵查行為,是具有法律意義的。

由此可以得出,檢察機(jī)關(guān)采取同步錄音錄像是一種訴訟行為,是一種偵查行為,是為證實(shí)案件事實(shí),以記錄訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)、勘驗(yàn)、檢查、扣押、搜查過(guò)程為手段的偵查行為。當(dāng)然由于法律效力的問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中亟需對(duì)它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范,并與審判部門(mén)達(dá)成一致,最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽(tīng)資料在程序上具有合法的特性。

有人認(rèn)為同步錄音錄像在檢察機(jī)關(guān)辦理的自偵案件中,只是起到配合證明供述或證言筆錄內(nèi)容的“三性”中的客觀性和合法性的作用,并不能單獨(dú)作為一項(xiàng)證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí),其所證明并追求的是程序正義,因而它不具備視聽(tīng)資料的特點(diǎn)。但可將其視為言詞證據(jù)、物證、書(shū)證等其他類(lèi)證據(jù)的附屬資料,與其共同形成一證據(jù)種類(lèi)。

筆者對(duì)此不敢茍同,首先有必要區(qū)分同步錄音錄像與一般錄音錄像的不同,視聽(tīng)資料是在案件發(fā)生過(guò)程中形成的證明案件真實(shí)情況的資料,而且根據(jù)《刑事訴訟法》第四十二條的法律規(guī)定,可以明顯看出七種證據(jù)是并列關(guān)系,不是包含關(guān)系,視聽(tīng)資料是獨(dú)立于前六種證據(jù)的?,F(xiàn)在不少檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的供述和對(duì)證人作證時(shí)進(jìn)行錄音錄像,用以固定證據(jù),雖然是以視聽(tīng)資料的形式出現(xiàn)的,但所形成的資料應(yīng)該屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言證據(jù)一類(lèi)的,與書(shū)面筆錄是沒(méi)有什么區(qū)別的,只是表現(xiàn)形式不同而已。而同步錄音錄像是對(duì)過(guò)程進(jìn)行記錄,不僅僅專(zhuān)門(mén)針對(duì)證人或者犯罪嫌疑人,它還包括對(duì)當(dāng)時(shí)的環(huán)境、檢察人員行為等進(jìn)行全方位的、直觀的、不間斷的進(jìn)行記錄。因此不能簡(jiǎn)單地將同步錄音錄像形成的證據(jù)歸于《刑事訴訟法》第四十二條所規(guī)定的前六種證據(jù)。

其次,誠(chéng)然同步錄音錄像主要是追求程序公正,一般所形成的資料和供述或證言等書(shū)面證據(jù)一起形成完整的證據(jù),但并不能就此認(rèn)為不能單獨(dú)作為一項(xiàng)證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí),它同樣能間接地證明案件的主要事實(shí)或部分事實(shí),具備視聽(tīng)資料的特點(diǎn),可以單獨(dú)作為一類(lèi)證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證。

從現(xiàn)行的法律來(lái)看,在《最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)檢察機(jī)關(guān)貫徹刑訴法若干問(wèn)題的意見(jiàn)的通知》中對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行了解釋并規(guī)定了在偵查過(guò)程中可以由檢察人員或檢察機(jī)關(guān)指派有關(guān)人員制作,與案件事實(shí)或者犯罪嫌疑人有關(guān)的錄音、錄像、照片、膠片、聲卡、視盤(pán)、電子計(jì)算機(jī)內(nèi)存信息資料等就是視聽(tīng)資料。

因此我們可以得出結(jié)論:同步錄音錄像所形成的資料是視聽(tīng)資料的一種,屬刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)之一。

(一)制定錄音錄像的操作規(guī)則。

我國(guó)刑事訴訟法在《偵查》一章中規(guī)定了訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢(xún)問(wèn)證人、詢(xún)問(wèn)被害人、勘驗(yàn)、檢查、扣押書(shū)證、物證、鑒定的程序,涉及由多少名什么人進(jìn)行收集、收集前表明身份、如何作記錄、記錄完畢由誰(shuí)在筆錄上簽名、被收集人對(duì)收集的證據(jù)有異議的如何處理等細(xì)節(jié)問(wèn)題,為收集除視聽(tīng)資料以外的六種證據(jù)提供了操作的程序規(guī)則,但對(duì)于視聽(tīng)資料的收集程序、內(nèi)容要求未作規(guī)定。

另一盤(pán)則供以后在訴訟中使用。如果后來(lái)在法庭審理時(shí),當(dāng)事人對(duì)警察提供的錄音帶所記錄的內(nèi)容提出異議,則由法官主持,將封存的那一盤(pán)錄音磁帶調(diào)出,當(dāng)眾拆封播放,同警察提供的錄音磁帶進(jìn)行核對(duì)。近來(lái),英國(guó)警察機(jī)關(guān)根據(jù)《錄音實(shí)施法修正案》的規(guī)定,在進(jìn)行訊問(wèn)時(shí),除了必須同時(shí)制作兩盤(pán)錄音帶外,有條件的還要同時(shí)制作兩盤(pán)錄像帶。據(jù)了解,從1999年開(kāi)始,所有的警察機(jī)關(guān)在進(jìn)行訊問(wèn)時(shí),必須同時(shí)錄音、錄像(兩盤(pán)錄音帶同時(shí)錄制,兩盤(pán)錄像帶也必須由同一個(gè)錄像機(jī)同時(shí)錄制,而不允許拷貝)。英國(guó)的這種制度和作法,保證了警察調(diào)查取證的合法性和證詞的可靠性。

(二)非法證據(jù)的排除問(wèn)題。

采用了同步錄音錄像以后,不僅僅針對(duì)犯罪嫌疑人或者證人,而且檢察人員一舉一動(dòng)皆在視線(xiàn)之內(nèi),哪些話(huà)是不違反法律的,哪些是違反法律的,都是我們所要考慮的問(wèn)題,這就不能不談到非法證據(jù)的排除問(wèn)題。

非法證據(jù)排除規(guī)則是西方國(guó)家審判制度的重要規(guī)則,非法證據(jù)排除規(guī)則包括兩個(gè)方面:非自愿的自白不能作為證據(jù)使用,必須予經(jīng)排除;通過(guò)不合法的搜查、訊問(wèn)和取證等偵查行為獲取的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用,必須予以排除。這項(xiàng)規(guī)定在我國(guó)的法律中沒(méi)有什么思想基礎(chǔ)和社會(huì)根基,但在我國(guó)的法律中或多或少地包涵了這項(xiàng)規(guī)則的精神。

1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第45條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為證據(jù)使用”。從而在立法層面上確立了非法言詞證據(jù)的排除法則。新的刑事訴訟法實(shí)施后,最高人民法院、最高人民檢察院又在各自發(fā)布的司法解釋中規(guī)定了這一非法言詞證據(jù)的排除規(guī)則。1998年6月29日最高人民法院《〈關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋〉第61條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的'根據(jù)。”1998年12月16日最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條第一款規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)?!彼哉f(shuō)一旦發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的口供,是以非法方法取得的,應(yīng)徹底否定其證據(jù)效力,則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。

但是從司法實(shí)踐來(lái)看,以上規(guī)定脫離了實(shí)際情況,以“欺騙”為例,什么是欺騙,法律語(yǔ)焉不詳,而只是籠統(tǒng)地把所有“欺騙行為”歸于非法方法,這顯然是違背了偵查活動(dòng)規(guī)律的。在自偵案件中,檢察人員往往會(huì)采取一定的審訊或詢(xún)問(wèn)策略,其中必不可少地會(huì)用到“欺騙”或者“哄騙”手段,這是偵查規(guī)律的必然要求。美國(guó)著名刑偵專(zhuān)家費(fèi)雷德·英博在論述“允許使用的審訊策略和技術(shù)”問(wèn)題時(shí)所言“審訊人員也應(yīng)該了解法律所允許的審訊策略和技術(shù)。這些策略和技術(shù)建立在以下事實(shí)基礎(chǔ)上:即絕大多數(shù)罪犯不情愿承認(rèn)其罪行,從而必須從心理角度促使他們認(rèn)罪,并且不可避免要通過(guò)使用包括哄騙因素在內(nèi)的審訊方法來(lái)實(shí)現(xiàn)?!泵绹?guó)著名法官理查德·波斯納曾經(jīng)指出:“法律并不絕對(duì)地防止以欺騙手段獲得口供。在審訊中,是允許耍一定的小詭計(jì)的。特別是夸大警察已經(jīng)獲得的、對(duì)嫌疑人不利的其他證據(jù),讓嫌疑人覺(jué)得招供也沒(méi)有什么的預(yù)先的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),這都是許可的。其主要理由是,這些獲得許可的小詭計(jì)都不大可能引出假的口供?!比欢勒瘴覈?guó)現(xiàn)在法律,則將以采取一切欺騙的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述均一概列入“不能作為定案根據(jù)”的“非法證據(jù)”的規(guī)定顯屬不妥,因?yàn)樗煜苏?dāng)?shù)膶徲嵅呗耘c通常足以導(dǎo)致被訊問(wèn)人作出非自愿性陳述的非法審訊方法之間的界限,從而違背了偵訊活動(dòng)的規(guī)律。

從這可以看出,此問(wèn)題得不到解決的話(huà),偵查人員將會(huì)無(wú)所適從。國(guó)外對(duì)此一般是采取立法+判例”制度。如日本學(xué)者認(rèn)為:“一般來(lái)說(shuō),排除法則(此處是指實(shí)物證據(jù)的排除)不是明文規(guī)定的,而是判例采用的原則。”并據(jù)此以判例的形式對(duì)司法實(shí)踐中相關(guān)“疑點(diǎn)證據(jù)”的可采性問(wèn)題加以引導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)范。中國(guó)不適用判例法,但應(yīng)該借鑒國(guó)外優(yōu)良的規(guī)定,建立起中國(guó)的非法證據(jù)排除制度。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇七

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告,是指工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)立案調(diào)查的案件,認(rèn)為已經(jīng)查清違法事實(shí),需要給予行政處罰,由辦案機(jī)構(gòu)寫(xiě)出全部案件情況和處理意見(jiàn)呈請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)機(jī)關(guān)的書(shū)面報(bào)告。因此報(bào)告必須規(guī)范、全面、準(zhǔn)確,讓案件承辦人以外的人看了,對(duì)該案便一清二楚。但現(xiàn)在實(shí)際辦案中,形成的案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告往往沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

目前的案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告存在的主要問(wèn)題,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:

一是正文缺項(xiàng)嚴(yán)重。最易缺的有:調(diào)查經(jīng)過(guò),調(diào)查的時(shí)間、范圍、方法、步驟和主要問(wèn)題及結(jié)果;當(dāng)事人實(shí)施違法行為的具體過(guò)程,包括作案時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、經(jīng)過(guò)、手段、情節(jié)、違法行為造成的危害后果;對(duì)當(dāng)事人所實(shí)施的違法事實(shí)和證據(jù)的綜合分析;通過(guò)調(diào)查取得的證據(jù),擬作出的具體處罰意見(jiàn)的計(jì)算方法等等。

二是過(guò)于簡(jiǎn)化。主要表現(xiàn)在,一是對(duì)當(dāng)事人的違法事實(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單,不能反映當(dāng)事人實(shí)施違法行為的具體過(guò)程;二是不能反映查辦個(gè)案的全貌。如在查辦無(wú)照經(jīng)營(yíng)案件時(shí),就只“現(xiàn)查明,某某在××(地方)從事××經(jīng)營(yíng),未在工商部門(mén)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,其行為違反了……”這么三言?xún)烧Z(yǔ),承辦單位負(fù)責(zé)人、核審人員、審批局長(zhǎng)看了,不能對(duì)案情、調(diào)查經(jīng)過(guò)、違法事實(shí)一目了然。

三是正文結(jié)構(gòu)過(guò)于拘泥?,F(xiàn)在多數(shù)案件承辦人員,在撰寫(xiě)案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告時(shí)采用的是三段式寫(xiě)法,第一段落交待案件來(lái)源和立案情況,第二段落交待當(dāng)事人基本情況,剩余的內(nèi)容全部裝入第三段落,千篇一律。事實(shí)上這并不符合為文要求和規(guī)范,我們完全可以根據(jù)需要分層次、分段落進(jìn)行敘述,尤其是當(dāng)事人的違法事實(shí),實(shí)施違法行為的具體過(guò)程。

案件的由來(lái)和調(diào)查經(jīng)過(guò)。應(yīng)以說(shuō)明的表達(dá)方式概括地交代由來(lái),包括發(fā)案經(jīng)過(guò),立案時(shí)間和批準(zhǔn)立案的機(jī)關(guān);調(diào)查經(jīng)過(guò),包括承辦人員的組成,調(diào)查時(shí)間、范圍、方法、步驟和主要問(wèn)題及結(jié)果等。不論是合法的還是非法的,都應(yīng)如實(shí)全部寫(xiě)上。

當(dāng)事人的基本情況。當(dāng)事人是單位的,寫(xiě)單位全稱(chēng)、地址、法定代表人(或負(fù)責(zé)人)、經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)范圍、營(yíng)業(yè)場(chǎng)地、注冊(cè)資金等有關(guān)情況。當(dāng)事人是個(gè)人的,應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌、工作單位、職務(wù)或職業(yè)、住址等。

違法事實(shí)。寫(xiě)明已查清的違法事實(shí)和證據(jù)。主要寫(xiě)清當(dāng)事人實(shí)施違法行為的具體過(guò)程,包括作案時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、經(jīng)過(guò)、手段、情節(jié)、非法經(jīng)營(yíng)額、非法所得、違法行為造成的危害后果以及圍繞這些取得的.關(guān)聯(lián)證據(jù)。

案件性質(zhì)。通過(guò)對(duì)當(dāng)事人所實(shí)施的違法事實(shí)和證據(jù)的綜合分析,指出當(dāng)事人的違法行為違反了某個(gè)具體法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,確定其違法性質(zhì)。注意不能一律用“當(dāng)事人的行為違反了……”,根據(jù)法律法規(guī)條款規(guī)定的方式不同,有時(shí)應(yīng)用“當(dāng)事人的行為屬于……”,如列舉式規(guī)定。

處罰依據(jù)、處罰建議。處罰依據(jù),是指進(jìn)行行政處罰的法律依據(jù)。它是在案件性質(zhì)認(rèn)定后,或者是在先引案件定性依據(jù)的法律、法規(guī)條款后引用罰責(zé)條款,即依據(jù)什么法規(guī),具體條、款、項(xiàng)進(jìn)行何種處罰。處罰建議,是根據(jù)查明的違法事實(shí)、性質(zhì)、法律規(guī)定,結(jié)合考慮當(dāng)事人違法行為危害社會(huì)的輕重程度、主觀認(rèn)識(shí)和態(tài)度,即從重、從輕理由,擬作出的具體處罰意見(jiàn),逐項(xiàng)說(shuō)明,并說(shuō)明計(jì)算方法等。如有意見(jiàn)分歧,也應(yīng)敘述,以供領(lǐng)導(dǎo)審批案件時(shí)參考。

當(dāng)然,根據(jù)案情不同和案件性質(zhì)的不同,可以適當(dāng)增減其中一部分內(nèi)容。如有的案件必須闡明當(dāng)事人有主觀故意,有的則不需要;有的要載明當(dāng)事人是否有“前科”;有的要載明工商行政管理機(jī)關(guān)是否曾經(jīng)要求當(dāng)事人“限期辦理”等。

現(xiàn)在案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告的首、尾部一般沒(méi)什么問(wèn)題,故不贅述。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇八

桐廬法院離婚案件在民商事結(jié)案中的占比:2008年11.43%;2009年9.56%;2010年9.34%;2011年6.52%;2012年9.84%;2013年10.11%。除2008年比例較高,2011年比例略低外,近六年來(lái)案件數(shù)量基本持平。我們以每個(gè)年度100件案件隨機(jī)抽取了我院六年間的600件離婚案件進(jìn)行閱卷,掌握了相關(guān)情況。

1.訴訟主體。原告的男女比率2008-2013年分別為(82:18)、(68:32)、(75:25)、(78:22)、(71:29),(83:17),女性起訴的人數(shù)基本為男性的二至四倍。

2.年齡分布。40年代、50年代、60年代、70年代、80年代的五個(gè)年齡段的案件數(shù)分別為7起、34起、164起、277起、118起,離婚相對(duì)集中的年齡段為30歲至45歲。

3.起訴理由。家庭瑣事274起、家庭暴力75起、不負(fù)家庭責(zé)任57起、57起、離家分居54起、第三者插足48起、閃婚16起、犯罪13起、拆遷利益6起。起訴的主要理由集中在因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵,性格不合導(dǎo)致雙方失和,感情破裂等。

4.斷案方式。法院調(diào)解離婚184件、撤訴167件、判決駁回訴訟請(qǐng)求163件、判決離婚66件、調(diào)解和好20件。主要結(jié)案方式為調(diào)解離婚、撤訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求。

二、離婚案件特點(diǎn)分析及問(wèn)題探源。

(一)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的特點(diǎn)。

2.婚齡愈短的離婚比率愈高。2008-2013年抽樣的600件案件中,80年代出生的人起訴離婚的數(shù)量分別為11、16、17、17、28、29(起)。

3.30歲至40歲的中年人離婚率最高。70年代出生起訴離婚的277起,占比46.17%。

5.離婚理由趨于多元化。男性作為原告起訴離婚的原因主要集中在女方離家出走、第三者插足、拆遷利益等方面,但女性起訴離婚的理由卻呈現(xiàn)出復(fù)雜和多元化。

6.調(diào)解離婚與判決駁回的案件比例較高,調(diào)解和好的案件比例最低。前者占比57.83%,后者占比3.33%。

(二)問(wèn)題探源。

1.父母不良婚嫁觀導(dǎo)致兒女婚姻不幸福。據(jù)了解,我縣農(nóng)村地區(qū)基本上采取“父母之命,媒妁之言”的婚嫁方式。有些父母光看對(duì)方家境很少考慮對(duì)象的人品與修養(yǎng),只讓兒女雙方見(jiàn)上一兩面就談婚論嫁,加之涉及到禮金等經(jīng)濟(jì)因素,多數(shù)在短時(shí)間內(nèi)就鬧離婚。這些不和諧因素勢(shì)必會(huì)帶來(lái)婚姻風(fēng)氣不正、離婚人群年輕化、法院調(diào)解率降低等一系列弊端。

2.年輕人的婚姻觀易受外界干擾。隨著信息時(shí)代的到來(lái),各類(lèi)物質(zhì)誘惑充斥著年輕人的生活,離婚已成為時(shí)尚。脆弱的包容心與忍耐力被打破后,往往說(shuō)離就離。

3.離婚案件中當(dāng)事人文化程度相對(duì)不高。文化知識(shí)的匱乏會(huì)導(dǎo)致其法律意識(shí)淡薄,從而走上悲劇的婚姻歷程。許多當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害時(shí)只是感到迷惘與不知所措,并未尋求法律救濟(jì)。對(duì)法律的一知半解,既不利于民事審判工作的開(kāi)展也不利于當(dāng)事人之間矛盾的化解。

4.舉證難既不利于法官斷案,也不利于保護(hù)婦女和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的`合法權(quán)益。在現(xiàn)實(shí)審判中,家庭暴力、與他人同居之類(lèi)的情形當(dāng)事人基本無(wú)法證明,只要分居時(shí)間未到法定條件,法官基本上只能以駁回訴請(qǐng)結(jié)案。認(rèn)定感情破裂已成為離婚案件的棘手問(wèn)題。

5.財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)成為離婚案件中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán),以當(dāng)事人協(xié)商為前提,若協(xié)商不成法院則從有利于子女的方面作出判決。另一方面,目前夫妻財(cái)產(chǎn)分割主要是涉及到不動(dòng)產(chǎn),農(nóng)村房屋并非夫妻雙方共有而是家庭成員共同共有,該問(wèn)題法院一般不在離婚案件中作出處理,而是讓當(dāng)事人另案解決,但財(cái)產(chǎn)問(wèn)題處理不好,離婚事宜也隨之?dāng)R淺。

三、處理離婚案件的建議和對(duì)策。

(一)立法的角度――制定專(zhuān)門(mén)的家事審判程序。

制定專(zhuān)門(mén)的審判程序。當(dāng)前的法庭模式并不利于婚姻糾紛的解決。首先,法庭最重要的職能就是在當(dāng)事人不能自行解決爭(zhēng)議時(shí),通過(guò)威懾力及強(qiáng)制性控制雙方激烈爭(zhēng)端,但是婚姻糾紛并非單純意義上的“控制”而是一種“治愈”。第二,法官在處理糾紛時(shí),一般應(yīng)該嚴(yán)格的按照法律適用三段論的模式做出裁判,這種剛性解決方式并不適用于婚姻糾紛。第三,法官為了保持中立的形象,在法庭上的嚴(yán)肅感某種程度上會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)壓力。而現(xiàn)行的民事訴訟程序也不能很好地適應(yīng)婚姻家庭案件審理的現(xiàn)實(shí)需求,有必要針對(duì)婚姻家庭案件的特殊情況,設(shè)定專(zhuān)門(mén)的審判程序。

建立專(zhuān)門(mén)的婚姻法庭。各地法院可根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗設(shè)計(jì)不同的樣式,盡可能形成融洽、易于和解的氛圍,給當(dāng)事人一種親切、溫馨的感覺(jué)。法官可以跟當(dāng)事人平等地坐在一起并非高高在上,讓當(dāng)事人到了法庭能夠感受到溫暖?;橐龇ㄍサ慕M成人員除了法官外需要調(diào)查員、社區(qū)工作人員和適當(dāng)比例女性的加入,以利于糾紛的解決。

引入處理婚姻糾紛調(diào)查制度。由社區(qū)工作者與法官組成調(diào)。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇九

調(diào)查報(bào)告標(biāo)題的格式一般為“關(guān)于(被調(diào)查人職務(wù))×××(嚴(yán)重)違紀(jì)(違法)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告”。其中:

“被調(diào)查人職務(wù)”部分,可只寫(xiě)被調(diào)查人擔(dān)任的主要職務(wù),如已退休或在調(diào)查期間已被免職的,可寫(xiě)明其原任主要職務(wù);另根據(jù)實(shí)際情況,此部分也可不寫(xiě)。

“(嚴(yán)重)違紀(jì)(違法)”部分,單純違犯黨紀(jì)的案件,可表述為“違紀(jì)”;既違犯黨紀(jì)又違反政紀(jì),或單純違反政紀(jì)的案件,可表述為“違紀(jì)違法”;擬給予開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,且涉嫌犯罪需移送司法機(jī)關(guān)的案件,可表述為“嚴(yán)重違紀(jì)違法”。

調(diào)查報(bào)告主要包括六部分內(nèi)容。

一、立案依據(jù)及調(diào)查工作的簡(jiǎn)要情況。調(diào)查報(bào)告首先要反映清楚案件來(lái)源及立案依據(jù),即根據(jù)什么人或什么單位的舉報(bào)、移送(如中央巡視組移送)等途徑掌握和發(fā)現(xiàn)的涉嫌違紀(jì)問(wèn)題,按照哪一級(jí)組織決定或哪幾位領(lǐng)導(dǎo)批示,何時(shí)初步核實(shí),何時(shí)立案審查,何時(shí)采取“兩規(guī)”措施,以及調(diào)查工作的大體經(jīng)過(guò)。其次要寫(xiě)清被調(diào)查人的基本情況,主要根據(jù)組織人事部門(mén)提供的被調(diào)查人的最新干部任免審批表起草,包括姓名、出生年月、職務(wù)、工作單位以及以前犯過(guò)什么錯(cuò)誤,受過(guò)何種處分,是否當(dāng)屆中央委員、候補(bǔ)委員或地方各級(jí)黨委委員、候補(bǔ)委員以及中央或地方各級(jí)紀(jì)委委員,是否當(dāng)屆人大代表、政協(xié)委員等,其中被依法終止人大代表資格或撤銷(xiāo)政協(xié)委員資格的也應(yīng)寫(xiě)明。

二、調(diào)查核實(shí)的問(wèn)題和主要案情。這是反映調(diào)查成果的關(guān)鍵部分,是調(diào)查報(bào)告的中心。要根據(jù)“事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿”的要求,全面、具體、詳細(xì)地反映案情的來(lái)龍去脈、發(fā)展過(guò)程、因果聯(lián)系以及被調(diào)查人的違紀(jì)責(zé)任,并突出主要違紀(jì)事實(shí)和違紀(jì)事實(shí)的主要情節(jié)。要圍繞違紀(jì)構(gòu)成要件展開(kāi)敘述,寫(xiě)明被調(diào)查人違紀(jì)的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及是否有從輕、從重、減輕、加重處分的情節(jié)等,有些案件還要寫(xiě)明違紀(jì)的背景情況。

針對(duì)不同案件類(lèi)型,要采取不同的敘述方法。對(duì)于一人一錯(cuò)、多人一錯(cuò)和一人多錯(cuò)的案件,可按照被調(diào)查人違紀(jì)的先后順序來(lái)敘述。對(duì)于多人一錯(cuò)的案件,還要按照責(zé)任的輕重,把每一個(gè)責(zé)任人在違紀(jì)過(guò)程中的地位、作用和應(yīng)負(fù)的責(zé)任敘述清楚。對(duì)于一人多錯(cuò)且違紀(jì)性質(zhì)不同的案件,可按照被調(diào)查人行為性質(zhì)的輕重程度來(lái)敘述,先寫(xiě)重錯(cuò),后寫(xiě)輕錯(cuò)。對(duì)違紀(jì)問(wèn)題的性質(zhì),應(yīng)作出準(zhǔn)確概括,提出定性結(jié)論,若有的案件性質(zhì)一時(shí)難以認(rèn)定或難以概括表述,則采取寫(xiě)實(shí)辦法,是什么問(wèn)題就寫(xiě)什么問(wèn)題。具體敘述中,可將違紀(jì)問(wèn)題分類(lèi)后列小標(biāo)題,將違紀(jì)事實(shí)與該事實(shí)的定性意見(jiàn)合為一部分,一事一議一定;對(duì)同一性質(zhì)的違紀(jì)問(wèn)題,應(yīng)按時(shí)間順序敘述。對(duì)多人多錯(cuò)的案件,可針對(duì)被調(diào)查人在違紀(jì)過(guò)程中的地位、行為、情節(jié)、所負(fù)責(zé)任等情況,將共同違紀(jì)的主要事實(shí)敘述清楚,其中注意分清各自責(zé)任;對(duì)被調(diào)查人除參與共同違紀(jì)外,還單獨(dú)實(shí)施其他違紀(jì)行為的,可在敘述其參與共同違紀(jì)事實(shí)后,再寫(xiě)單獨(dú)違紀(jì)事實(shí)。

此外,對(duì)上級(jí)要結(jié)果的案件,無(wú)論查實(shí)或查否,都要對(duì)涉及的問(wèn)題一一作出回答。對(duì)查實(shí)、查否和查清后構(gòu)不成違紀(jì)的問(wèn)題,要分別寫(xiě)明。

三、調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的其他問(wèn)題線(xiàn)索。應(yīng)逐項(xiàng)列出涉嫌違紀(jì)問(wèn)題清單,寫(xiě)明線(xiàn)索基本情況、是否查證、證據(jù)狀況等。如線(xiàn)索較多、情況復(fù)雜,也可形成單行報(bào)告,作為調(diào)查報(bào)告附件。

四、涉案款物情況。應(yīng)寫(xiě)明暫予扣留、封存、提請(qǐng)保全、先行登記保存的全部涉案款物數(shù)量、價(jià)值、保管等情況。如與司法機(jī)關(guān)協(xié)同辦案的,可一并寫(xiě)明司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的與本案有關(guān)的涉案款物數(shù)量、價(jià)值等情況。

五、被調(diào)查人對(duì)錯(cuò)誤的態(tài)度。要寫(xiě)明被調(diào)查人的一貫表現(xiàn)和認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。被調(diào)查人的態(tài)度,是指其對(duì)自己所犯錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)、看法及采取的行動(dòng),是執(zhí)紀(jì)中需慎重考慮的重要量紀(jì)情節(jié)。被調(diào)查人有直接或指使他人對(duì)辦案人、檢舉控告人、證明人及上述人員的家屬進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、威脅、圍攻、毆打以及其他形式打擊報(bào)復(fù);直接或指使他人出偽證、不出證,隱匿、篡改、銷(xiāo)毀證據(jù),或嫁禍于人;利用職權(quán)或工作之便,采取欺騙、威脅、賄賂等手段阻止知情人如實(shí)反映情況、提供證據(jù),或唆使知情人變證;直接或指使他人與同案人或知情人串通情況,訂立攻守同盟,對(duì)抗檢查或進(jìn)行反調(diào)查等妨礙組織審查行為的,應(yīng)重點(diǎn)寫(xiě)明。

六、處理建議。要依據(jù)違紀(jì)的事實(shí)、性質(zhì)和有關(guān)人員責(zé)任、態(tài)度,對(duì)照黨紀(jì)條規(guī)及相關(guān)政策規(guī)定,提出恰當(dāng)、明確、具體的處理意見(jiàn),并寫(xiě)出相應(yīng)的根據(jù)。主要包括:(1)黨紀(jì)處分意見(jiàn),應(yīng)寫(xiě)明處分種類(lèi)。如被調(diào)查人系黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)公務(wù)員,本應(yīng)給予、但未建議給予其撤職處分的,應(yīng)一并寫(xiě)明受處分后擬安排擔(dān)任的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)層次(退休待遇)。(2)其他處理意見(jiàn),如需追究被調(diào)查人刑事責(zé)任或其他紀(jì)律責(zé)任以及需提出行政處罰建議的,需依法終止被調(diào)查人人大代表資格或撤銷(xiāo)其政協(xié)委員資格的,應(yīng)一并寫(xiě)明。(3)涉案款物處理意見(jiàn),應(yīng)詳細(xì)寫(xiě)明建議對(duì)涉案款物作出收繳、責(zé)令退賠或發(fā)還等處理的意見(jiàn)。

另外,如系生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究案件,可按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十條的規(guī)定起草調(diào)查報(bào)告,主要包括:(1)事故發(fā)生單位概況;(2)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援情況;(3)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失;(4)事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì);(5)事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任者的處理建議;(6)事故防范和整改措施。

調(diào)查報(bào)告須由調(diào)查組全體成員簽名。但有的案件調(diào)查組人員較多,又下設(shè)綜合組、談話(huà)組和若干外查組等,相互之間分工明確,某一外查組客觀上可能并不掌握其他外查組負(fù)責(zé)調(diào)查的違紀(jì)問(wèn)題相關(guān)情況,在這種情況下,調(diào)查組全體成員參與討論調(diào)查報(bào)告既不可行、又沒(méi)有必要,故一般可由調(diào)查組組長(zhǎng)召集各組組長(zhǎng)集體討論,并在調(diào)查報(bào)告上簽名??紤]到談話(huà)組同志直接向被調(diào)查人談話(huà)調(diào)查,掌握情況較為全面,有條件的,可讓談話(huà)組其他同志一并參與討論。

需指出的是,有的案件比較復(fù)雜,調(diào)查組在討論案件性質(zhì)、有關(guān)人員的責(zé)任及處理建議時(shí),可能會(huì)意見(jiàn)不一。在這種情況下,調(diào)查組內(nèi)部應(yīng)再進(jìn)行深入討論,使大家的意見(jiàn)盡量統(tǒng)一。如經(jīng)過(guò)反復(fù)討論仍有較大分歧,按調(diào)查組組長(zhǎng)的意見(jiàn)寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告。而鑒于調(diào)查組成員都直接參與了案件調(diào)查工作,對(duì)案情較了解,其不同意見(jiàn)對(duì)案件審理部門(mén)和紀(jì)檢機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志在審理或處理案件時(shí)有一定參考價(jià)值,故應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中對(duì)不同意見(jiàn)作適當(dāng)反映,或另寫(xiě)出專(zhuān)門(mén)材料反映。

需要注意的問(wèn)題。

準(zhǔn)確把握調(diào)查報(bào)告定位。調(diào)查報(bào)告擬認(rèn)定的違紀(jì)事實(shí),不得超出與被調(diào)查人見(jiàn)面的違紀(jì)事實(shí)材料內(nèi)容。調(diào)查報(bào)告是一種只限于紀(jì)檢機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)的審查辦案文書(shū),只代表調(diào)查組及承辦案件的案件檢查部門(mén)意見(jiàn),不代表所在紀(jì)檢機(jī)關(guān)意見(jiàn),不宜直接向紀(jì)檢機(jī)關(guān)以外的其他機(jī)關(guān)或部門(mén)發(fā)送,也不宜作為會(huì)議材料提供給本級(jí)紀(jì)委常委會(huì)審議,以免誤導(dǎo)集體決策。案件審理部門(mén)提請(qǐng)本級(jí)紀(jì)委常委會(huì)審議的案件審理報(bào)告,如不同意調(diào)查報(bào)告的部分或全部?jī)?nèi)容,并經(jīng)本級(jí)紀(jì)委常委會(huì)審議同意的,原案件調(diào)查報(bào)告歸檔備查,不再修改。

及時(shí)做好情況通報(bào)工作。被調(diào)查人所在單位黨組織對(duì)被調(diào)查人的違紀(jì)事實(shí)、歷史情況及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),往往有比較清楚和全面的了解,為進(jìn)一步完善調(diào)查報(bào)告,根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第三十四條規(guī)定,調(diào)查組可將調(diào)查報(bào)告的主要內(nèi)容向被調(diào)查人所在單位黨組織通報(bào),并征求意見(jiàn)。實(shí)踐中,一般是由調(diào)查組口頭向被調(diào)查人所在單位黨組織主要負(fù)責(zé)人通報(bào)情況,且不得要求被調(diào)查人所在單位黨組織根據(jù)通報(bào)內(nèi)容,組織召開(kāi)支部大會(huì)討論對(duì)被調(diào)查人的黨紀(jì)處分,不得要求被調(diào)查人所在單位黨組織書(shū)面向調(diào)查組所在紀(jì)檢機(jī)關(guān)報(bào)告其處理意見(jiàn)和建議。

高度重視實(shí)名舉報(bào)反饋。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例實(shí)施細(xì)則》第三十七條規(guī)定,對(duì)署真實(shí)姓名的檢舉人,調(diào)查結(jié)束后,調(diào)查組應(yīng)向其口頭通報(bào)所檢舉問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果并征求意見(jiàn)。對(duì)案情需保密的,應(yīng)要求檢舉人不得泄密或擴(kuò)散。根據(jù)工作需要,也可在案件審理部門(mén)經(jīng)審理并提請(qǐng)本級(jí)紀(jì)委常委會(huì)審議后,再適時(shí)反饋舉報(bào)人。

此外,對(duì)被調(diào)查人同時(shí)違反黨紀(jì)政紀(jì)的,調(diào)查組只需起草一個(gè)案件調(diào)查報(bào)告,需給予被調(diào)查人黨紀(jì)、政紀(jì)雙重處分的,應(yīng)分別寫(xiě)明給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分的具體意見(jiàn)及法律法規(guī)、黨紀(jì)條規(guī)依據(jù)。需注明密級(jí)的案件調(diào)查報(bào)告,應(yīng)在首頁(yè)的左上角標(biāo)注密級(jí)。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,大量的農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,成為城市建設(shè)的生力軍。農(nóng)民工群體為中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但是不可否認(rèn)現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民工的合法權(quán)益保障缺乏,特別是建筑行業(yè)農(nóng)民工工資被拖欠的問(wèn)題較為突出。建筑行業(yè)(含交通道路建設(shè))的從業(yè)人員絕大部分是農(nóng)民工,解決好農(nóng)民工被拖欠工資的問(wèn)題是關(guān)系農(nóng)民工切身利益、關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、關(guān)系社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展、關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問(wèn)題。為了進(jìn)一步了解農(nóng)民工被拖欠工資的問(wèn)題,近日,筆者針對(duì)我市市本級(jí)20xx年拖欠農(nóng)民工工資案件的投訴、受理情況進(jìn)行了認(rèn)真的分析和探究,形成了如下報(bào)告:

據(jù)統(tǒng)計(jì),20xx年市本級(jí)人社部門(mén)處理拖欠農(nóng)民工工資案件42件,清欠農(nóng)民工工資1557萬(wàn)元,涉及農(nóng)民工1680人。處置欠薪事件18件,涉及農(nóng)民工1239人。

(一)拖欠工資主體主要集中在建筑業(yè)。

從市本級(jí)投訴人的從業(yè)行業(yè)看,建筑業(yè)投訴涉及1520人,占投訴涉及總?cè)藬?shù)的90.48%。建筑業(yè)以體力勞動(dòng)為主,行業(yè)進(jìn)入的門(mén)檻低,適合于文化程度偏低的青壯年農(nóng)民工,這個(gè)行業(yè)也是拖欠農(nóng)民工工資最嚴(yán)重、最普遍的行業(yè)。

(二)投訴涉及人員勞動(dòng)合同覆蓋率低。

20xx年,xx市本級(jí)接到投訴的涉及人員基本上都沒(méi)有具體的勞動(dòng)合同,沒(méi)有參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),發(fā)生勞務(wù)爭(zhēng)議時(shí)很難提供必要的依據(jù)作為工資發(fā)放的依據(jù)。

(三)群體性案件發(fā)生的比例較高。

在市本級(jí)受理的被拖欠工資的案件中,群體性的欠薪案件發(fā)生比例較高,20xx年共立案42件,造成事件的有18件,占所處理案件總數(shù)的42.86%。建筑行業(yè)農(nóng)民工,以鄉(xiāng)土地緣為紐帶形成各個(gè)作業(yè)班組,一旦發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資情況,鄉(xiāng)土人情往往會(huì)使得他們趨向于走在一起,共同討薪。極個(gè)別人員采取堵路、潑汽油、到政府部門(mén)x等極端方式討薪,從而釀成事件。群體性案件容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾和暴力沖突,是造成社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素之一。

(一)農(nóng)民工維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)民工是社會(huì)的弱勢(shì)群體,不少人缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)。由于農(nóng)民工求職心切,在受雇用時(shí)不知道要與老板簽訂書(shū)面的合同,常常僅是以口頭形式和老板約定相關(guān)合同。一旦發(fā)生糾紛,農(nóng)民工不能提供合法有效的證據(jù),在法理上很難取得有利對(duì)待。

(二)建設(shè)單位(業(yè)主)、施工單位的資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題。20xx年受銀行信貸政策調(diào)整及國(guó)家限制購(gòu)房政策的影響,部分建設(shè)單位和企業(yè)融資困難,流動(dòng)性資金不足,直接導(dǎo)致農(nóng)民工工資被拖欠。

(三)建筑工程項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包、違法發(fā)包情況嚴(yán)重,個(gè)人承包者無(wú)能力支付導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。法律法規(guī)明確規(guī)定建筑工程應(yīng)當(dāng)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位,并要求企業(yè)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人,嚴(yán)禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個(gè)人。目前,拖欠農(nóng)民工工資的建筑工程項(xiàng)目的施工單位一般都是以包代管,將工程勞務(wù)發(fā)包給包工頭,一個(gè)工程項(xiàng)目經(jīng)過(guò)3-5次的轉(zhuǎn)包普遍存在。由于包工頭資金不充裕,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力差,一旦出現(xiàn)包工頭之間因結(jié)算存在爭(zhēng)議或資金不及時(shí)到位,或者施工企業(yè)將工程款交給包工頭,讓包工頭發(fā)放農(nóng)民工工資,但包工頭卷款逃跑工程等情形,都會(huì)導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。

(四)承包建設(shè)者為了擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模,承攬與自身管理能力不相適應(yīng)的工程。工程項(xiàng)目的撥款要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批程序和手續(xù),而且只能按照合同規(guī)定的節(jié)點(diǎn)撥付工程款。建筑公司采取層層分包、轉(zhuǎn)包的方式要求包工頭墊款施工。在承建單位資金不充足的情況下,只能拖欠包工頭的工程款,包工頭又將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民工身上,形成惡性欠薪的循環(huán)。

(一)廣泛宣傳,營(yíng)造和諧勞動(dòng)關(guān)系的氛圍。各級(jí)政府和機(jī)關(guān)部門(mén)應(yīng)高度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),將構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系作為創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要指標(biāo)之一。通過(guò)在街道、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)、電視媒體等方式宣傳,內(nèi)容緊貼企業(yè)主和勞動(dòng)者關(guān)心的內(nèi)容,引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格遵循《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》,提高企業(yè)管理者的法律意識(shí),切實(shí)保障企業(yè)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展。

(二)建立勞動(dòng)者維權(quán)援助制度,提高勞動(dòng)者增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。建立完善勞動(dòng)者維權(quán)免費(fèi)法律援助制度。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)增加就業(yè)培訓(xùn)的投入,舉辦各種針對(duì)務(wù)工的各種就業(yè)培訓(xùn)及法律普及培訓(xùn),增強(qiáng)勞動(dòng)者的法律素質(zhì),提高勞動(dòng)者的維權(quán)意識(shí)。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)盡可能的'收集相關(guān)就業(yè)及工作信息,以及在就業(yè)工作中可能遇到的各種問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施,特別是當(dāng)工資遭受拖欠時(shí),一定及時(shí)找相關(guān)工會(huì)或勞動(dòng)部門(mén)解決,如不能及時(shí)取得應(yīng)得的工資,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院起訴,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(三)高度重視,整治非法、違法分包行為。一是成立工程專(zhuān)項(xiàng)治理整頓領(lǐng)導(dǎo)小組,制定整治方案,分步實(shí)施。二是調(diào)查摸底,造冊(cè)登記。對(duì)轄區(qū)內(nèi)在建工程的基本概況、在建企業(yè)情況、違法違規(guī)事實(shí)等一個(gè)不漏登記在冊(cè)。特別是弄虛作假,騙取工程的;不具備與工程建設(shè)相符的施工能力,經(jīng)多次督促整改仍無(wú)改觀的;有嚴(yán)重違法、違紀(jì)行為的等要詳細(xì)登記,表述清楚。三是明確職責(zé),查處到位。只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包和違法分包的,一律視為無(wú)效。若情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以罰款、沒(méi)收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓等措施。四是嚴(yán)格工程項(xiàng)目的審批管理,對(duì)拖欠農(nóng)民工工資的項(xiàng)目企業(yè)不再審批新建項(xiàng)目。五是嚴(yán)格工程招投標(biāo)和工程擔(dān)保管理,對(duì)沒(méi)有按期完成清欠任務(wù)以及發(fā)生新拖欠的建設(shè)單位、施工企業(yè),各部門(mén)一律停止其新項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)。

(四)建立健全企業(yè)信用機(jī)制。要建立健全嚴(yán)格的信用管理機(jī)制,完善各行業(yè)特別是建筑市場(chǎng)不良信譽(yù)記錄機(jī)制和市場(chǎng)退出機(jī)制。逐步建立健全企業(yè)勞動(dòng)保障誠(chéng)信公示制度。對(duì)各個(gè)企業(yè)實(shí)行工資支付重點(diǎn)監(jiān)控制度,對(duì)容易發(fā)生拖欠工資行為的重點(diǎn)企業(yè)和單位,專(zhuān)項(xiàng)登記造冊(cè),專(zhuān)人跟蹤監(jiān)控;被監(jiān)控的用人單位要每月定期向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)書(shū)面報(bào)告勞動(dòng)用工、工資支付、勞動(dòng)合同管理、社會(huì)保險(xiǎn)等情況向勞動(dòng)保障部門(mén)申報(bào),由勞動(dòng)保障部門(mén)按照合法、科學(xué)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,對(duì)勞動(dòng)保障誠(chéng)信示范企業(yè)和企業(yè)勞動(dòng)保障失信行為通過(guò)一定的信息平臺(tái)予以公示,對(duì)多次拖欠工資或拖欠數(shù)額巨大的用人單位要在政府網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體公布,向社會(huì)曝光。

(五)明確職責(zé),建立健全拖欠工資齊抓共管機(jī)制。加強(qiáng)政府各職能部門(mén)的聯(lián)動(dòng)配合,形成齊抓共管態(tài)勢(shì)。勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)是勞動(dòng)執(zhí)法的主體,但是勞動(dòng)執(zhí)法并不是完全獨(dú)立的,需要其它執(zhí)法部門(mén)和職能部門(mén)的配合,勞動(dòng)保障監(jiān)察工作涉及面廣,復(fù)雜多變,僅靠勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的力量,不可能取得好的效果,因此要加強(qiáng)與各部門(mén)的協(xié)調(diào),堅(jiān)持多溝通、多聯(lián)系、多配合,使各部門(mén)在工作中增加理解,相互配合,充分發(fā)揮多職能部門(mén)的作用,推動(dòng)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作。如:建設(shè)行政部門(mén)要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把好建筑施工企業(yè)進(jìn)入建筑市場(chǎng)關(guān),杜絕不夠資質(zhì)、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的建筑企業(yè)承建工程,嚴(yán)肅查處建筑工程非法轉(zhuǎn)包、分包、等違法行為。對(duì)建筑施工企業(yè)發(fā)生拖欠勞動(dòng)者工資等違法行為導(dǎo)致集體停工、罷工或集體上訪(fǎng)等事件的,實(shí)行“一票否決”,不得以任何形式參加新項(xiàng)目的投標(biāo),并給予相應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)處罰;取消或降低資質(zhì)等級(jí);經(jīng)貿(mào)、招商等部門(mén)要對(duì)新辦企業(yè)嚴(yán)格審查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為;工商行政管理部門(mén)對(duì)無(wú)故克扣、拖欠工資的企業(yè),不予辦理工商執(zhí)照年審等。

(六)在建筑工地推行“一卡通”切實(shí)保障農(nóng)民工工資的發(fā)放。施工單位和分包單位在工程開(kāi)工前,應(yīng)當(dāng)?shù)姐y行辦理“一卡通”農(nóng)民工工資專(zhuān)戶(hù),并根據(jù)實(shí)名制用工信息為農(nóng)民工辦理“一卡通”工資卡。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照承包合同約定及時(shí)足額支付工程進(jìn)度款,工資性工程款必須按月支付。建設(shè)單位按照工程進(jìn)度或工程量每月將工資性工程款存入施工總承包企業(yè)在銀行開(kāi)設(shè)的“一卡通”工資專(zhuān)戶(hù);施工總承包企業(yè)應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額將農(nóng)民工工資通過(guò)工資專(zhuān)戶(hù)直接撥付到農(nóng)民工本人工資卡或者專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)、勞務(wù)分包企業(yè)的“一卡通”工資專(zhuān)戶(hù),并監(jiān)督專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)和勞務(wù)分包企業(yè)通過(guò)工資專(zhuān)戶(hù)將農(nóng)民工工資按時(shí)足額撥付到農(nóng)民工本人工資。

(七)依照法律規(guī)定對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的犯罪份子堅(jiān)決打擊。人社部門(mén)及相關(guān)單位應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行xxxx自治區(qū)人社廳、公安廳、人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬涉嫌犯罪案件移送的規(guī)定》,規(guī)范行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,處理“惡意欠薪”案件,增強(qiáng)法律的震懾力,保障農(nóng)民工權(quán)益。在打擊不支付報(bào)酬犯罪分子的同時(shí),堅(jiān)決遏制農(nóng)民工惡意討薪。各部門(mén)在解決拖欠問(wèn)題時(shí)要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,對(duì)于極少數(shù)企業(yè)或一些不法分子弄虛作假、偽造拖欠證據(jù)索取不當(dāng)利益,或?yàn)檫_(dá)到其他目的,以討薪名義,敲詐勒索,制造事件,給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面、甚至惡性影響的“不法討薪”行為,要予以曝光并嚴(yán)懲;觸犯法律的移送公安司法機(jī)關(guān)處理。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十一

**市信訪(fǎng)局:

****2011年**月**日接到市信訪(fǎng)局“*信轉(zhuǎn)交[2011]**交**號(hào)”文后,對(duì)于信訪(fǎng)人**、***等**人反應(yīng)********拖欠農(nóng)民工工資等問(wèn)題,高度重視,立即召開(kāi)了黨政聯(lián)席會(huì),專(zhuān)門(mén)組成了以****志為組長(zhǎng),******同志為成員的信訪(fǎng)工作調(diào)查組,對(duì)該信訪(fǎng)件所涉及的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。調(diào)查組采取談話(huà)、核實(shí)等方法對(duì)信訪(fǎng)人提出的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。該案件已查證清楚,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下:

一、信訪(fǎng)人基本情況。

****,男,漢族,****年**月生,現(xiàn)住***,戶(hù)籍所在地*************,男,漢族,身份證號(hào)*******,現(xiàn)住*******,戶(hù)籍所在地******派出所。

二、反映問(wèn)題。

信訪(fǎng)人反映***************,要求:**********。

經(jīng)調(diào)查查證,******是******的工程項(xiàng)目,總承建方為,*****公司將工程施工分包給******等人,***又分別將工程分包給*****等人進(jìn)行施工。

1、信訪(fǎng)人***,承接***分包的****程,工程款****元,已支付***元,剩余***元未支付。

2、信訪(fǎng)人****,承接***分包的***工程,工程款***元,已支付***元,剩余***元未支付。

四、處理建議。

根據(jù)調(diào)查情況,調(diào)查組對(duì)信訪(fǎng)人反映的問(wèn)題作出處理意見(jiàn):

一、信訪(fǎng)人****反映的***公司拖欠其工程款,致使自己無(wú)法支付所下欠工人工資的問(wèn)題。調(diào)查組經(jīng)調(diào)查認(rèn)為:****公司已按合同約定支付其工程款,下余款項(xiàng)雙方存有爭(zhēng)議,建議進(jìn)行司法調(diào)解或通過(guò)法律程序解決。

二、信訪(fǎng)人*****等人反映的***拖欠工資問(wèn)題,應(yīng)由***支付。

經(jīng)調(diào)查組調(diào)解,***答應(yīng)于***年*月**日前支付***萬(wàn)元給**用于工人工資發(fā)放。下余部分正在與各方協(xié)商解決,進(jìn)行妥善處理。

三、信訪(fǎng)人***反映的承接**公司***項(xiàng)目***元左右工程款未支付的問(wèn)題,經(jīng)調(diào)查組調(diào)解,**公司答應(yīng)于***年*月*日前支付到位。

調(diào)查人:**。

**。

***年**月**日。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十二

術(shù)學(xué)院的擴(kuò)展制定科學(xué)合理的營(yíng)銷(xiāo)方案帶給依據(jù),特撰寫(xiě)此市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告。

根據(jù)我們調(diào)查顯示我校學(xué)生對(duì)圖書(shū)及報(bào)刊的選取主要在于更新快,涉及面廣的圖書(shū)。就男生而言,喜歡有關(guān)動(dòng)漫的和體育方面的書(shū)籍。而女生就比較傾向于言情、娛樂(lè)等方面的書(shū)籍。一般時(shí)尚娛樂(lè)的書(shū)籍比較受同學(xué)的歡迎。然而,除輔導(dǎo)書(shū)外的書(shū)籍當(dāng)中,小說(shuō)占暢銷(xiāo)書(shū)總排行的大部分,并且懸疑,言情,青春,武俠小說(shuō)占大部分,主要是青年人所選的閱讀對(duì)象;歷史,財(cái)經(jīng),軍事方面的圖書(shū)也占有必須的比例。雖然這次調(diào)查的主要目的是我校對(duì)圖書(shū)的需求,但是我們也發(fā)現(xiàn)了其他一系列問(wèn)題。透過(guò)觀察以及從我在三聯(lián)書(shū)店工作的同學(xué)那里了解到,就目前的圖書(shū)市場(chǎng)行情來(lái)看,勵(lì)志類(lèi)圖書(shū)居暢銷(xiāo)書(shū)之首,學(xué)習(xí)類(lèi)圖書(shū)居其次,休閑生活類(lèi)緊隨其后。我們學(xué)校圖書(shū)館勵(lì)志類(lèi)的圖書(shū)也是借閱率的,或許勵(lì)志類(lèi)的圖書(shū)對(duì)同學(xué)的“勵(lì)志”作用是有限的,但是同學(xué)對(duì)它的還是很熱衷的。

并且,我們了解到大多數(shù)購(gòu)買(mǎi)者對(duì)于書(shū)的價(jià)錢(qián)也是比較在乎的。根據(jù)調(diào)查顯示,大部分學(xué)生對(duì)十元以下的書(shū)籍報(bào)刊比較能理解而二十元以上則需要針對(duì)個(gè)人對(duì)書(shū)的或作者的鐘愛(ài)程度來(lái)說(shuō)的。在同等的消費(fèi)潛力下,花30元錢(qián)吃一頓快餐或者打一次出租車(chē)時(shí),很多人會(huì)覺(jué)得物有所值,若用相同的價(jià)錢(qián)買(mǎi)一本書(shū),卻往往心有不甘。由此可見(jiàn),公眾在選取物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)時(shí),往往更傾向于物質(zhì)消費(fèi),因?yàn)閳?bào)刊雜志在高校的普遍性,全體在校學(xué)生都是調(diào)查對(duì)象,但因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)背景的差異,全校學(xué)生月生活支出還是存在較大的差距,導(dǎo)致消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣的差異性,因此他(她)們?cè)谶x取報(bào)刊雜志的種類(lèi)、價(jià)格上都會(huì)有所不同。目前,大部分學(xué)生表示能理解的報(bào)刊雜志價(jià)格在10元內(nèi)。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十三

市信訪(fǎng)局:

按照市信訪(fǎng)大廳《來(lái)訪(fǎng)事項(xiàng)轉(zhuǎn)送通知單》(伊信訪(fǎng)轉(zhuǎn)字[20xx]149號(hào))要求,我廠(chǎng)信訪(fǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議研究處理王晶瑩上訪(fǎng)問(wèn)題,現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:

上訪(fǎng)人王晶瑩,女,46歲,多年下崗,20xx年辦理了退休。該人從1996年我市企業(yè)實(shí)行養(yǎng)老統(tǒng)籌開(kāi)始到20xx年,始終沒(méi)有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。直至20xx年,才分兩次補(bǔ)交了1996年至20xx年欠繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)(個(gè)人承擔(dān)部分加企業(yè)承擔(dān)部分)共計(jì)9,505,89元。當(dāng)時(shí),人勞部門(mén)同志已經(jīng)為其講清楚企業(yè)部分交不上了,但王晶瑩同志主動(dòng)要求補(bǔ)交,并認(rèn)可個(gè)人部分和企業(yè)部分統(tǒng)由其個(gè)人承擔(dān)?,F(xiàn)上訪(fǎng)人王晶瑩反悔當(dāng)初,要求我廠(chǎng)償還她繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)承擔(dān)部分;同時(shí),還要求工廠(chǎng)補(bǔ)發(fā)她的下崗生活費(fèi)。

我廠(chǎng)于1995年全面停產(chǎn),企業(yè)無(wú)財(cái)力,職工養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)承擔(dān)部分完全由天保補(bǔ)助解決。具體由市財(cái)政控制使用,按職工個(gè)人交納額的一定比例進(jìn)行資金匹配,每年辦理一次。職工個(gè)人沒(méi)有交納的,天保補(bǔ)助不匹配。由于王晶瑩同志在1996年至20xx年期間,沒(méi)有按年度及時(shí)交納個(gè)人承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,致使企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的部分沒(méi)有匹配上。起因在于王晶瑩同志個(gè)人沒(méi)有及時(shí)繳費(fèi)。類(lèi)似情況,我廠(chǎng)還有百余例。

處理情況:

2、關(guān)于補(bǔ)發(fā)下崗生活費(fèi)問(wèn)題,我廠(chǎng)現(xiàn)有在冊(cè)下崗職工167人,無(wú)一人享受下崗生活費(fèi),因此,根本不存在補(bǔ)發(fā)放下崗生活費(fèi)問(wèn)題。

當(dāng)否,請(qǐng)指示。

伊春木材綜合加工廠(chǎng)信訪(fǎng)辦。

20xx年8月13日。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十四

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,大量的農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,成為城市建設(shè)的生力軍。農(nóng)民工群體為中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但是不可否認(rèn)現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民工的合法權(quán)益保障缺乏,特別是建筑行業(yè)農(nóng)民工工資被拖欠的問(wèn)題較為突出。建筑行業(yè)(含交通道路建設(shè))的從業(yè)人員絕大部分是農(nóng)民工,解決好農(nóng)民工被拖欠工資的問(wèn)題是關(guān)系農(nóng)民工切身利益、關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、關(guān)系社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展、關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問(wèn)題。為了進(jìn)一步了解農(nóng)民工被拖欠工資的問(wèn)題,近日,筆者針對(duì)我市市本級(jí)20xx年拖欠農(nóng)民工工資案件的投訴、受理情況進(jìn)行了認(rèn)真的分析和探究,形成了如下報(bào)告:

據(jù)統(tǒng)計(jì),20xx年市本級(jí)人社部門(mén)處理拖欠農(nóng)民工工資案件42件,清欠農(nóng)民工工資1557萬(wàn)元,涉及農(nóng)民工1680人。處置欠薪xx18件,涉及農(nóng)民工1239人。

(一)拖欠工資主體主要集中在建筑業(yè)。

從市本級(jí)投訴人的從業(yè)行業(yè)看,建筑業(yè)投訴涉及1520人,占投訴涉及總?cè)藬?shù)的%。建筑業(yè)以體力勞動(dòng)為主,行業(yè)進(jìn)入的門(mén)檻低,適合于文化程度偏低的青壯年農(nóng)民工,這個(gè)行業(yè)也是拖欠農(nóng)民工工資最嚴(yán)重、最普遍的行業(yè)。

(二)投訴涉及人員勞動(dòng)合同覆蓋率低。

20xx年,xx市本級(jí)接到投訴的涉及人員基本上都沒(méi)有具體的勞動(dòng)合同,沒(méi)有參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),發(fā)生勞務(wù)爭(zhēng)議時(shí)很難提供必要的依據(jù)作為工資發(fā)放的依據(jù)。

(三)群體性案件發(fā)生的比例較高。

在市本級(jí)受理的被拖欠工資的案件中,群體性的欠薪案件發(fā)生比例較高,20xx年共立案42件,造成xx的有18件,占所處理案件總數(shù)的%。建筑行業(yè)農(nóng)民工,以鄉(xiāng)土地緣為紐帶形成各個(gè)作業(yè)班組,一旦發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資情況,鄉(xiāng)土人情往往會(huì)使得他們趨向于走在一起,共同討薪。極個(gè)別人員采取堵路、潑汽油、到政府部門(mén)x等極端方式討薪,從而釀成xx。群體性案件容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾和暴力沖突,是造成社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素之一。

(一)農(nóng)民工xx意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)民工是社會(huì)的弱勢(shì)群體,不少人缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)。由于農(nóng)民工求職心切,在受雇用時(shí)不知道要與老板簽訂書(shū)面的合同,常常僅是以口頭形式和老板約定相關(guān)合同。一旦發(fā)生糾紛,農(nóng)民工不能提供合法有效的證據(jù),在法理上很難取得有利對(duì)待。

(二)建設(shè)單位(業(yè)主)、施工單位的資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題。20xx年受銀行信貸政策調(diào)整及國(guó)家限制購(gòu)房政策的影響,部分建設(shè)單位和企業(yè)融資困難,流動(dòng)性資金不足,直接導(dǎo)致農(nóng)民工工資被拖欠。

(三)建筑工程項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包、違法發(fā)包情況嚴(yán)重,個(gè)人承包者無(wú)能力支付導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。法律法規(guī)明確規(guī)定建筑工程應(yīng)當(dāng)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位,并要求企業(yè)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人,嚴(yán)禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個(gè)人。目前,拖欠農(nóng)民工工資的建筑工程項(xiàng)目的施工單位一般都是以包代管,將工程勞務(wù)發(fā)包給包工頭,一個(gè)工程項(xiàng)目經(jīng)過(guò)3-5次的轉(zhuǎn)包普遍存在。由于包工頭資金不充裕,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力差,一旦出現(xiàn)包工頭之間因結(jié)算存在爭(zhēng)議或資金不及時(shí)到位,或者施工企業(yè)將工程款交給包工頭,讓包工頭發(fā)放農(nóng)民工工資,但包工頭卷款逃跑工程等情形,都會(huì)導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。

(四)承包建設(shè)者為了擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模,承攬與自身管理能力不相適應(yīng)的工程。工程項(xiàng)目的撥款要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批程序和手續(xù),而且只能按照合同規(guī)定的節(jié)點(diǎn)撥付工程款。建筑公司采取層層分包、轉(zhuǎn)包的方式要求包工頭墊款施工。在承建單位資金不充足的情況下,只能拖欠包工頭的工程款,包工頭又將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民工身上,形成惡性欠薪的循環(huán)。

四、對(duì)策及措施。

(一)廣泛宣傳,營(yíng)造和諧勞動(dòng)關(guān)系的氛圍。各級(jí)政府和機(jī)關(guān)部門(mén)應(yīng)高度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),將構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系作為創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要指標(biāo)之一。通過(guò)在街道、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)、電視媒體等方式宣傳,內(nèi)容緊貼企業(yè)主和勞動(dòng)者關(guān)心的內(nèi)容,引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格遵循《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》,提高企業(yè)管理者的法律意識(shí),切實(shí)保障企業(yè)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展。

(二)建立勞動(dòng)者xx援助制度,提高勞動(dòng)者增強(qiáng)xx意識(shí)。建立完善勞動(dòng)者xx免費(fèi)法律援助制度。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)增加就業(yè)培訓(xùn)的投入,舉辦各種針對(duì)務(wù)工的各種就業(yè)培訓(xùn)及法律普及培訓(xùn),增強(qiáng)勞動(dòng)者的法律素質(zhì),提高勞動(dòng)者的xx意識(shí)。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)盡可能的收集相關(guān)就業(yè)及工作信息,以及在就業(yè)工作中可能遇到的各種問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施,特別是當(dāng)工資遭受拖欠時(shí),一定及時(shí)找相關(guān)工會(huì)或勞動(dòng)部門(mén)解決,如不能及時(shí)取得應(yīng)得的工資,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院xx,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(三)高度重視,整治非法掛靠、違法分包行為。一是成立工程專(zhuān)項(xiàng)治理整頓領(lǐng)導(dǎo)小組,制定整治方案,分步實(shí)施。二是調(diào)查摸底,造冊(cè)登記。對(duì)轄區(qū)內(nèi)在建工程的基本概況、在建企業(yè)情況、違法違規(guī)事實(shí)等一個(gè)不漏登記在冊(cè)。特別是弄虛作假,騙取工程的;不具備與工程建設(shè)相符的施工能力,經(jīng)多次督促整改仍無(wú)改觀的;有嚴(yán)重違法、xx行為的等要詳細(xì)登記,表述清楚。三是明確職責(zé),查處到位。只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包和違法分包的,一律視為無(wú)效。若情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以罰款、沒(méi)收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓等措施。四是嚴(yán)格工程項(xiàng)目的審批管理,對(duì)拖欠農(nóng)民工工資的項(xiàng)目企業(yè)不再審批新建項(xiàng)目。五是嚴(yán)格工程招投標(biāo)和工程擔(dān)保管理,對(duì)沒(méi)有按期完成清欠任務(wù)以及發(fā)生新拖欠的建設(shè)單位、施工企業(yè),各部門(mén)一律停止其新項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)。

(四)建立健全企業(yè)信用機(jī)制。要建立健全嚴(yán)格的信用管理機(jī)制,完善各行業(yè)特別是建筑市場(chǎng)不良信譽(yù)記錄機(jī)制和市場(chǎng)退出機(jī)制。逐步建立健全企業(yè)勞動(dòng)保障誠(chéng)信公示制度。對(duì)各個(gè)企業(yè)實(shí)行工資支付重點(diǎn)監(jiān)控制度,對(duì)容易發(fā)生拖欠工資行為的重點(diǎn)企業(yè)和單位,專(zhuān)項(xiàng)登記造冊(cè),專(zhuān)人跟蹤監(jiān)控;被監(jiān)控的用人單位要每月定期向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)書(shū)面報(bào)告勞動(dòng)用工、工資支付、勞動(dòng)合同管理、社會(huì)保險(xiǎn)等情況向勞動(dòng)保障部門(mén)申報(bào),由勞動(dòng)保障部門(mén)按照合法、科學(xué)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,對(duì)勞動(dòng)保障誠(chéng)信示范企業(yè)和企業(yè)勞動(dòng)保障失信行為通過(guò)一定的信息平臺(tái)予以公示,對(duì)多次拖欠工資或拖欠數(shù)額巨大的用人單位要在政府網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體公布,向社會(huì)曝光。

(五)明確職責(zé),建立健全拖欠工資齊抓共管機(jī)制。加強(qiáng)政府各職能部門(mén)的聯(lián)動(dòng)配合,形成齊抓共管態(tài)勢(shì)。勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)是勞動(dòng)執(zhí)法的主體,但是勞動(dòng)執(zhí)法并不是完全獨(dú)立的,需要其它執(zhí)法部門(mén)和職能部門(mén)的配合,勞動(dòng)保障監(jiān)察工作涉及面廣,復(fù)雜多變,僅靠勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的力量,不可能取得好的效果,因此要加強(qiáng)與各部門(mén)的協(xié)調(diào),堅(jiān)持多溝通、多聯(lián)系、多配合,使各部門(mén)在工作中增加理解,相互配合,充分發(fā)揮多職能部門(mén)的作用,推動(dòng)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作。如:建設(shè)行政部門(mén)要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把好建筑施工企業(yè)進(jìn)入建筑市場(chǎng)關(guān),杜絕不夠資質(zhì)、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的建筑企業(yè)承建工程,嚴(yán)肅查處建筑工程非法轉(zhuǎn)包、分包、掛靠等違法行為。對(duì)建筑施工企業(yè)發(fā)生拖欠勞動(dòng)者工資等違法行為導(dǎo)致集體停工、xx或集體xx等事件的,實(shí)行“一票否決”,不得以任何形式參加新項(xiàng)目的投標(biāo),并給予相應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)處罰;取消或降低資質(zhì)等級(jí);經(jīng)貿(mào)、招商等部門(mén)要對(duì)新辦企業(yè)嚴(yán)格審查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為;工商行政管理部門(mén)對(duì)無(wú)故克扣、拖欠工資的企業(yè),不予辦理工商執(zhí)照年審等。

(六)在建筑工地推行“一卡通”切實(shí)保障農(nóng)民工工資的發(fā)放。施工單位和分包單位在工程開(kāi)工前,應(yīng)當(dāng)?shù)姐y行辦理“一卡通”農(nóng)民工工資專(zhuān)戶(hù),并根據(jù)實(shí)名制用工信息為農(nóng)民工辦理“一卡通”工資卡。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照承包合同約定及時(shí)足額支付工程進(jìn)度款,工資性工程款必須按月支付。建設(shè)單位按照工程進(jìn)度或工程量每月將工資性工程款存入施工總承包企業(yè)在銀行開(kāi)設(shè)的“一卡通”工資專(zhuān)戶(hù);施工總承包企業(yè)應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額將農(nóng)民工工資通過(guò)工資專(zhuān)戶(hù)直接撥付到農(nóng)民工本人工資卡或者專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)、勞務(wù)分包企業(yè)的“一卡通”工資專(zhuān)戶(hù),并監(jiān)督專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)和勞務(wù)分包企業(yè)通過(guò)工資專(zhuān)戶(hù)將農(nóng)民工工資按時(shí)足額撥付到農(nóng)民工本人工資。

(七)依照法律規(guī)定對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的犯罪份子堅(jiān)決打擊。人社部門(mén)及相關(guān)單位應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行xxxx自治區(qū)人社廳、公安廳、人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬涉嫌犯罪案件移送的規(guī)定》,規(guī)范行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,處理“惡意欠薪”案件,增強(qiáng)法律的震懾力,保障農(nóng)民工權(quán)益。在打擊不支付報(bào)酬犯罪分子的同時(shí),堅(jiān)決遏制農(nóng)民工惡意討薪。各部門(mén)在解決拖欠問(wèn)題時(shí)要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,對(duì)于極少數(shù)企業(yè)或一些不法分子弄虛作假、偽造拖欠證據(jù)索取不當(dāng)利益,或?yàn)檫_(dá)到其他目的,以討薪名義,敲詐勒索,制造xx,給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面、甚至惡性影響的“不法討薪”行為,要予以曝光并嚴(yán)懲;觸犯法律的移送公安司法機(jī)關(guān)處理。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十五

**市信訪(fǎng)局:

****20xx年**月**日接到市信訪(fǎng)局“*信轉(zhuǎn)交[20xx]**交**號(hào)”文后,對(duì)于信訪(fǎng)人**、***等**人反應(yīng)********拖欠農(nóng)民工工資等問(wèn)題,高度重視,立即召開(kāi)了黨政聯(lián)席會(huì),專(zhuān)門(mén)組成了以****志為組長(zhǎng)******為成員的信訪(fǎng)工作調(diào)查組,對(duì)該信訪(fǎng)件所涉及的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。調(diào)查組采取談話(huà)、核實(shí)等方法對(duì)信訪(fǎng)人提出的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。該案件已查證清楚,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下:

****,男,漢族,身份證號(hào)*******,現(xiàn)住*******,戶(hù)籍所在地******派出所。

信訪(fǎng)人反映***************,要求:**********。

經(jīng)調(diào)查查證,******是******的工程項(xiàng)目,總承建方為,*****公司將工程施工分包給******等人,***又分別將工程分包給*****等人進(jìn)行施工。

1、信訪(fǎng)人***,承接***分包的****程,工程款****元,已支付***元,剩余***元未支付。

2、信訪(fǎng)人****,承接***分包的***工程,工程款***元,已支付***元,剩余***元未支付。

根據(jù)調(diào)查情況,調(diào)查組對(duì)信訪(fǎng)人反映的問(wèn)題作出處理意見(jiàn):

一、信訪(fǎng)人****反映的***公司拖欠其工程款,致使自己無(wú)法支付所下欠工人工資的問(wèn)題。調(diào)查組經(jīng)調(diào)查認(rèn)為:****公司已按合同約定支付其工程款,下余款項(xiàng)雙方存有爭(zhēng)議,建議進(jìn)行司法調(diào)解或通過(guò)法律程序解決。

二、信訪(fǎng)人*****等人反映的***拖欠工資問(wèn)題,應(yīng)由***支付。

經(jīng)調(diào)查組調(diào)解,***答應(yīng)于***年*月**日前支付***萬(wàn)元給**用于工人工資發(fā)放。下余部分正在與各方協(xié)商解決,進(jìn)行妥善處理。

三、信訪(fǎng)人***反映的承接**公司***項(xiàng)目***元左右工程款未支付的問(wèn)題,經(jīng)調(diào)查組調(diào)解,**公司答應(yīng)于***年*月*日前支付到位。

調(diào)查人:**。

**。

***年**月**日。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十六

委托理財(cái)糾紛案件是一種新型的民事案件,在審判實(shí)踐中還存在著很多沒(méi)有完全解決的問(wèn)題。根據(jù)上級(jí)法院的安排,我們近期對(duì)泰安市兩級(jí)法院審理委托理財(cái)糾紛案件的情況進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研。我們采取走訪(fǎng)、統(tǒng)計(jì)、研討相結(jié)合的方法進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研,走訪(fǎng)了駐泰三大證券公司,召開(kāi)了有資深律師、證券界人士參加的座談會(huì),取得了大量的第一手材料。在此基礎(chǔ)上,形成了本調(diào)查報(bào)告。

(一)我市兩級(jí)法院受理委托理財(cái)糾紛案件的基本情況。

截至20xx年3月,我市兩級(jí)法院共計(jì)受理委托理財(cái)類(lèi)案件6件,其中,委托買(mǎi)賣(mài)股票糾紛1件,因委托理財(cái)合同而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系損害賠償糾紛2件,一般委托合同糾紛2件,信托合同糾紛1件。在這6件案件當(dāng)中,已經(jīng)審結(jié)的2件,正在審理的4件。

(二)委托理財(cái)合同糾紛案件的特點(diǎn)及問(wèn)題。

通過(guò)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)我市委托理財(cái)糾紛案件總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

1、案件的數(shù)量較少但標(biāo)的較大。從案件總量上看,與全省其他地市相比,我市兩級(jí)法院受理的委托理財(cái)糾紛案件數(shù)量較少,但是,該類(lèi)案件總標(biāo)的達(dá)到1.65億元。

2、案件多發(fā)期在20xx年之后。在6件委托理財(cái)糾紛中,只有泰山區(qū)人民法院受理的1件委托買(mǎi)賣(mài)股票糾紛系發(fā)生于1996年,其余案件均發(fā)生于20xx年之后,這是由于股市長(zhǎng)期低迷,在20xx年前后發(fā)生的一些委托理財(cái)合同中約定的收益無(wú)法兌現(xiàn),導(dǎo)致當(dāng)事人發(fā)生糾紛,從而成訟。

3、案由較多,不統(tǒng)一?,F(xiàn)在委托理財(cái)糾紛并沒(méi)有統(tǒng)一的類(lèi)案由,我市法院受理的此類(lèi)案件,在確定案由時(shí)也不統(tǒng)一,如有的定成委托買(mǎi)賣(mài)股票糾紛,有的定成財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,有的定成信托糾紛,還有的定為一般委托合同糾紛。

(三)在審判實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題有:

2、審判委托理財(cái)合同糾紛的法律依據(jù)不足,判決缺少統(tǒng)一尺度。由于實(shí)踐中對(duì)委托理財(cái)合同的性質(zhì)仍存在較大爭(zhēng)議,加之委托理財(cái)合同與合同法規(guī)定的有名合同均不甚相符,在現(xiàn)行法律法規(guī)中很少能找到適用于此類(lèi)合同糾紛的法條,加大了案件的審理難度。

委托理財(cái)?shù)母拍?,在?shí)踐中比較模糊,不夠清晰。而由于委托理財(cái)現(xiàn)象比較復(fù)雜,因此對(duì)概念的界定,實(shí)際上決定著法院受理委托理財(cái)糾紛案件的范圍。因此,委托理財(cái)?shù)母拍钍俏覀兪紫刃枰枰悦鞔_的。有人提出將委托理財(cái)定義為客戶(hù)將其資金交付給管理人并由后者將該資金投資于證券、期貨等交易市場(chǎng)或者以其他金融形式進(jìn)行管理,所獲利益由雙方按照約定進(jìn)行分配或者由管理人收取管理費(fèi)的活動(dòng)。這里強(qiáng)調(diào)金融性質(zhì)顯然是從委托投資的對(duì)象及管理方式而言,而非指委托投資的主體,并排除了非金融性的經(jīng)貿(mào)、實(shí)業(yè)投資及其委托管理。所以,這一概念沒(méi)有涉及現(xiàn)實(shí)中大量存在的將國(guó)債、股票或期貨合約等作為合同標(biāo)的的情況,因此有些偏頗。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,委托理財(cái)是委托人與受托人約定,由委托人將其所有或募集的資金、證券等金融性資產(chǎn)交由受托人掌管,并由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)從事?tīng)I(yíng)利性投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以獲取經(jīng)濟(jì)利益的`行為。委托理財(cái)活動(dòng)必須在證券或期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)資金賬戶(hù),通過(guò)證券或期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)方可進(jìn)行。這一概念基本上揭示了委托理財(cái)?shù)膶?shí)質(zhì),但卻忽略了現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在的以實(shí)物資產(chǎn)作為理財(cái)對(duì)象的情況。

我們認(rèn)為,委托理財(cái),實(shí)質(zhì)上是一種投資委托管理或資產(chǎn)委托管理的行為。嚴(yán)格地說(shuō),“委托理財(cái)”并不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律概念,而只是金融業(yè)界的習(xí)慣用語(yǔ)。作為一個(gè)約定俗成的用語(yǔ),它包含了現(xiàn)實(shí)生活中各種各樣的委托理財(cái)現(xiàn)象。委托理財(cái)合同有廣狹二義。廣義的委托理財(cái)合同泛指委托人將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)(如不動(dòng)產(chǎn))委托給受托人從事投資管理活動(dòng)的合同;而狹義的委托理財(cái)合同僅指委托人將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)(如貨幣、票據(jù)等)委托給受托人從事投資管理活動(dòng)的合同。以受托資產(chǎn)的種類(lèi)為標(biāo)準(zhǔn),委托理財(cái)可分為金融性資產(chǎn)的委托理財(cái)和非金融性資產(chǎn)的委托理財(cái)。金融性委托理財(cái)合同糾紛,是指因委托人和受托人約定,委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人,由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛。我們所說(shuō)的委托理財(cái)糾紛,就是指的此類(lèi)糾紛。

案件查處調(diào)查報(bào)告篇十七

為了有效化解執(zhí)行信訪(fǎng)案件,強(qiáng)化執(zhí)行力度,突破執(zhí)行難關(guān),我們對(duì)全省法院的執(zhí)行信訪(fǎng)案件進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研。在調(diào)研過(guò)程中,除了對(duì)執(zhí)行信訪(fǎng)案件中存在的普遍問(wèn)題進(jìn)行全面、客觀把握之外,還專(zhuān)程與一些長(zhǎng)期上訪(fǎng)的當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)話(huà)。通過(guò)執(zhí)行信訪(fǎng)這面“鏡子”,可以反觀執(zhí)行中存在的問(wèn)題,督促執(zhí)行部門(mén)及時(shí)改進(jìn)作風(fēng),跟進(jìn)制度,扎扎實(shí)實(shí)將執(zhí)行工作落到實(shí)處,用實(shí)際行動(dòng)解決執(zhí)行難問(wèn)題。由于執(zhí)行信訪(fǎng)案件在所有信訪(fǎng)案件中突兀的地位,而且執(zhí)行信訪(fǎng)已與執(zhí)行難等問(wèn)題形成一個(gè)鎖鏈,執(zhí)行信訪(fǎng)案件的化解將產(chǎn)生連鎖反應(yīng),推動(dòng)其他環(huán)節(jié)的運(yùn)行,使法院執(zhí)行工作步入良性循環(huán)軌道。

執(zhí)行信訪(fǎng)案件本身都有著許多明暗交織的原因促成,而執(zhí)行中存在的問(wèn)題也會(huì)在執(zhí)行信訪(fǎng)案件中有所顯現(xiàn)。據(jù)調(diào)查,執(zhí)行信訪(fǎng)案件具有以下特點(diǎn)。

執(zhí)行效果與被執(zhí)行主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力密切相關(guān),執(zhí)行信訪(fǎng)案件也存在“巧婦難為無(wú)米之炊”現(xiàn)象。申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人屬弱勢(shì)群體的案件,大多集中在刑事附帶民事人身?yè)p害賠償、交通事故、工傷事故、財(cái)產(chǎn)損害賠償、追索勞動(dòng)報(bào)酬等類(lèi)案件。此類(lèi)執(zhí)行案件化解難度大,最易引發(fā)信訪(fǎng)。申請(qǐng)執(zhí)行人往往因?yàn)槟暧状B(yǎng)、年老體弱、喪失勞動(dòng)能力等原因,生活陷入困難;與此同時(shí)被執(zhí)行人往往也十分貧窮、無(wú)履行能力。執(zhí)行工作陷入無(wú)物可執(zhí),雙方皆有實(shí)際難處的兩難怪圈。

對(duì)訴訟案件的信訪(fǎng),可以通過(guò)申訴復(fù)查、再審等方式救濟(jì)。而執(zhí)行信訪(fǎng)案件的解決途徑單一,惟有將案件執(zhí)行完畢這一條途徑,一些本應(yīng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)的市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn),一旦裁判確定,而又執(zhí)行不能,風(fēng)險(xiǎn)則有可能轉(zhuǎn)嫁到執(zhí)行法院。交易風(fēng)險(xiǎn)的存在,往往意味著必須有人為風(fēng)險(xiǎn)埋單,公權(quán)力救濟(jì)途徑使申請(qǐng)人規(guī)避了市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn),由于種種客觀原因限制,一旦執(zhí)行不能,申請(qǐng)人就會(huì)糾纏于法院,使得本來(lái)屬于普通民事案件審理途徑,轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)行信訪(fǎng)案件,問(wèn)題堆積于執(zhí)行環(huán)節(jié)。在執(zhí)行環(huán)節(jié)中法院執(zhí)行措施并無(wú)明顯不妥,但信訪(fǎng)人認(rèn)為危害自己的利益抗辯后執(zhí)行法院不予理睬,致當(dāng)事人信訪(fǎng)。一些執(zhí)行案件中正常的救濟(jì)途徑受阻,如應(yīng)按執(zhí)行異議、復(fù)議程序處理的,有的法院不予立案,導(dǎo)致當(dāng)事人被迫以信訪(fǎng)途徑申訴。

由于甘肅省高級(jí)法院加大了執(zhí)行的督導(dǎo),執(zhí)行效果得到大幅度的提升,申請(qǐng)執(zhí)行人信訪(fǎng)比例下降,而被執(zhí)行人、案外人的信訪(fǎng)比例卻呈上升趨勢(shì)。二零一二年,我們通過(guò)實(shí)施《執(zhí)行流程管理辦法》,《執(zhí)行公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)》,《執(zhí)行監(jiān)督信封》制度,大力強(qiáng)化規(guī)范執(zhí)行,公開(kāi)執(zhí)行,強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督。二零一三年,實(shí)行“一線(xiàn)工作法”,深入基層加強(qiáng)執(zhí)行案件的督察督辦,執(zhí)行績(jī)效大幅提升。從執(zhí)行信訪(fǎng)案件的數(shù)據(jù)反映來(lái)看,申請(qǐng)執(zhí)行人的比例大幅下降,被執(zhí)行人和案外第三人的信訪(fǎng)比例呈明顯上升趨勢(shì)。究其原因,可歸納為三個(gè):一是執(zhí)行力度加強(qiáng)導(dǎo)致被執(zhí)行人情緒激化和對(duì)立;二是被執(zhí)行人企圖通過(guò)執(zhí)行信訪(fǎng)扼制執(zhí)行;三是執(zhí)行財(cái)產(chǎn)處分力度加大,在執(zhí)行過(guò)程中,觸及到案外人,案件第三人的利益。

當(dāng)然,執(zhí)行信訪(fǎng)案件累積也不乏有些上訪(fǎng)人基于投機(jī)取巧、無(wú)理取鬧僥幸心理而引發(fā)。該類(lèi)案件是指法院在執(zhí)行過(guò)程中,一方或雙方當(dāng)事人對(duì)人民法院正確執(zhí)行工作缺乏理解或?qū)?zhí)行結(jié)果不滿(mǎn)、對(duì)法律條文理解不清,或通過(guò)執(zhí)行人員的解釋仍然不理解,對(duì)法院有對(duì)立情緒。這類(lèi)執(zhí)行案件的主要特點(diǎn)是:當(dāng)事人不明法理,思想行為偏激,或?qū)νㄟ^(guò)執(zhí)行方式解決問(wèn)題的期望值太高,一旦愿望實(shí)現(xiàn)不了,就把自己應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)全部強(qiáng)加于法院執(zhí)行之上。

執(zhí)行工作相對(duì)于審判工作而言,更容易發(fā)生信訪(fǎng),這與執(zhí)行工作的強(qiáng)制性和對(duì)抗性有密切關(guān)系,與案件審理環(huán)節(jié)實(shí)體判決和程序不當(dāng)甚至違法相關(guān)聯(lián),也有整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信制度和氛圍息息相關(guān),等等。

由于立、審、執(zhí)分立,相關(guān)環(huán)節(jié)脫位,每個(gè)階段的辦案人員只關(guān)注自己負(fù)責(zé)的這一階段,而不在意其他環(huán)節(jié)的問(wèn)題;有的甚至只求自己這一段平安過(guò)關(guān)、回避矛盾,將信訪(fǎng)風(fēng)險(xiǎn)推到下一個(gè)環(huán)節(jié);有的存在判決等執(zhí)行依據(jù)表述不清、執(zhí)行內(nèi)容不確定,或執(zhí)行保障措施不力等,待案件進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)即遭遇難以執(zhí)行的困境。

2、執(zhí)行依據(jù)表述不明。案件執(zhí)行的法律依據(jù)是已生效的判決書(shū)、裁定書(shū)或調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容,執(zhí)行內(nèi)容不明確,使執(zhí)行工作陷入被動(dòng),從而容易引發(fā)當(dāng)事人的`上訪(fǎng)。一些在審理期間就本已喪失繼續(xù)履行條件的案件,判決的判項(xiàng)卻是“繼續(xù)履行合同”等簡(jiǎn)單的表述,進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)后令執(zhí)行人員無(wú)法操作。

3、片面追求調(diào)解率。調(diào)解本是化解矛盾的良策,但許多案件調(diào)解時(shí)辦案人員并不注重自動(dòng)履行問(wèn)題,對(duì)將來(lái)能否執(zhí)行考慮不周、缺乏預(yù)判,甚至明知調(diào)解確定的內(nèi)容無(wú)法實(shí)際兌現(xiàn)卻仍然積極以法律文書(shū)確認(rèn)無(wú)法履行的調(diào)解結(jié)果,致調(diào)解后并無(wú)履行保障,將權(quán)利人權(quán)益無(wú)法兌現(xiàn)的難題交給了執(zhí)行環(huán)節(jié)。

1、法院執(zhí)行環(huán)節(jié)成了矛盾的最后歸結(jié)點(diǎn)。案件執(zhí)行是法院審判執(zhí)行工作的最后環(huán)節(jié),是矛盾糾紛的最終歸結(jié)點(diǎn)。有些案件的矛盾,在審判階段就得到了解決,但也有不少矛盾會(huì)繼續(xù)存在發(fā)展。這些最復(fù)雜的矛盾到執(zhí)行階段已不可回避,最終爆發(fā)甚至激化。因此,執(zhí)行作為訴訟的最后環(huán)節(jié),是矛盾最集中、最尖銳之處,也最容易引發(fā)信訪(fǎng)。

2、措施不力、依據(jù)有誤。執(zhí)行過(guò)程中采取執(zhí)行措施或所依據(jù)執(zhí)行法律文書(shū)有暇疵、甚至錯(cuò)誤導(dǎo)致執(zhí)行信訪(fǎng)申請(qǐng)人利益受損。這類(lèi)案件是指法院在執(zhí)行過(guò)程中,執(zhí)行人員違反法律規(guī)定執(zhí)行或執(zhí)行中存在瑕疵行為,或執(zhí)行法律文書(shū)中有瑕疵,并給一方或雙方當(dāng)事人造成影響的案件。這類(lèi)執(zhí)行案件的主要特點(diǎn)是:執(zhí)行人員執(zhí)行方法不當(dāng),未按照法定程序依法辦案,或簡(jiǎn)單粗糙,機(jī)械地就案辦案,引發(fā)當(dāng)事人與執(zhí)行人員之間情緒嚴(yán)重對(duì)立。

3、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)告知不明。當(dāng)事人往往認(rèn)為法院已判決了執(zhí)行就是法院理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?,沒(méi)有執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)理念。因此法院立案時(shí)應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人清晰地告知執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)被執(zhí)行人下落不明或無(wú)履行能力的執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)執(zhí)行人告知清楚,申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行階段負(fù)有舉證責(zé)任,如果不能及時(shí)向人民法院提供被執(zhí)行人的流動(dòng)去向、財(cái)產(chǎn)狀況或線(xiàn)索,就要承擔(dān)執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。但在工作實(shí)踐中,有的辦案人員未及時(shí)告知,導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行人誤解,心存不滿(mǎn)。這樣當(dāng)事人易把案件的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任全部歸于法院的執(zhí)行環(huán)節(jié)。

4、終結(jié)程序設(shè)計(jì)不合理。執(zhí)行案件往往無(wú)法一蹴而就,需要時(shí)間和條件。而當(dāng)案件執(zhí)行工作受制于客觀因素,短期內(nèi)無(wú)法執(zhí)行的,可以以程序終結(jié)結(jié)案。隨著情況的變化,需要恢復(fù)執(zhí)行時(shí),對(duì)這些老案如何管理目前存在漏洞,且這種舊案并不計(jì)入辦案考核指標(biāo),缺乏相應(yīng)的約束和激勵(lì)機(jī)制;而管理者也難以完全主動(dòng)掌握,是否要恢復(fù)執(zhí)行,有賴(lài)于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索情況并由申請(qǐng)人提出請(qǐng)求,是否恢復(fù)卻要由法院執(zhí)行部門(mén)決定。申請(qǐng)人往往認(rèn)為執(zhí)行是法院的事,法院將查找財(cái)產(chǎn)等職責(zé)轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人,對(duì)法院工作不滿(mǎn)。

無(wú)可質(zhì)疑的是,執(zhí)行隊(duì)伍中絕大多數(shù)執(zhí)行干警工作很努力,但也有一些執(zhí)行干警對(duì)執(zhí)行工作認(rèn)識(shí)不足,缺乏應(yīng)有的責(zé)任感和正義感,存在工作責(zé)任心不強(qiáng)、態(tài)度消極、效率低下、工作方法簡(jiǎn)單粗暴、工作作風(fēng)不正等行為,也是造成執(zhí)行信訪(fǎng)的重要原因。主要表現(xiàn)為:案件執(zhí)行力度不夠,辦事效率不高,執(zhí)行效果不佳;執(zhí)行方法不當(dāng),執(zhí)行人員未按照法定程序依法辦案,沒(méi)有做好做通雙方當(dāng)事人的思想工作,導(dǎo)致雙方當(dāng)事人之間矛盾激化,還引發(fā)當(dāng)事人與執(zhí)行人員之間情緒嚴(yán)重對(duì)立;執(zhí)行公開(kāi)性不夠。執(zhí)行人員中嘴勤手懶現(xiàn)象普遍存在,執(zhí)行人員接受一個(gè)執(zhí)行案件后,做了哪些工作,沒(méi)有相關(guān)記錄,不但案卷反映不出來(lái),當(dāng)事人也不知道,這就容易給當(dāng)事人造成法院沒(méi)做什么工作的印象,整個(gè)執(zhí)行過(guò)程沒(méi)有向當(dāng)事人說(shuō)清,有關(guān)道理沒(méi)有說(shuō)透,也是造成當(dāng)事人信訪(fǎng)的因素之一。

就甘肅省三級(jí)法院而言,執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行信訪(fǎng)案件上付出了巨大的時(shí)間和精力。省法院執(zhí)行局內(nèi)設(shè)三個(gè)處,執(zhí)行信訪(fǎng)案件專(zhuān)門(mén)由一個(gè)處負(fù)責(zé),在接訪(fǎng)和督辦上全局三個(gè)處全員參與,對(duì)化解執(zhí)行頗有成效,但繁重的信訪(fǎng)化解任務(wù)勢(shì)必影響執(zhí)行工作和執(zhí)行管理工作的正常開(kāi)展,如何化繁為簡(jiǎn),從工作機(jī)制,制度建設(shè)入手,將執(zhí)行信訪(fǎng)引入法治軌道,成為一大難題。

萬(wàn)事行為先。執(zhí)行信訪(fǎng)案件的化解也必須以切合實(shí)際的行動(dòng)扎實(shí)推進(jìn)。

據(jù)調(diào)查,執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)各地均存在歷史欠賬太多,近幾年來(lái),在強(qiáng)調(diào)執(zhí)行工作重要性的基礎(chǔ)上,執(zhí)行隊(duì)伍人員配備相對(duì)有所改善,但重審判、輕執(zhí)行的思想觀念未得到根本扭轉(zhuǎn),最高法院規(guī)定的執(zhí)行人員比例普遍未達(dá)到。同審判部門(mén)相比,學(xué)歷偏低,行政輔助人員轉(zhuǎn)任執(zhí)行員,年齡偏大問(wèn)題普遍存在,導(dǎo)致整體業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案能力不強(qiáng),造成執(zhí)行質(zhì)量和效率不高,進(jìn)而引發(fā)信訪(fǎng),所以?xún)?nèi)部治理還需從隊(duì)伍建設(shè)抓起,要選強(qiáng)配齊執(zhí)行人員,從審判業(yè)務(wù)部門(mén)交流一批精通業(yè)務(wù),重視程序,具有豐富社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的中堅(jiān)力量充實(shí)法院隊(duì)伍。

執(zhí)行中應(yīng)做到暢通法定救濟(jì)渠道,充分保障信訪(fǎng)人的權(quán)利救濟(jì)途徑,尤其應(yīng)充分發(fā)揮執(zhí)行程序異議復(fù)議制度的功能,將無(wú)序化的信訪(fǎng)問(wèn)題引導(dǎo)信訪(fǎng)人積極行使相應(yīng)法律權(quán)利,使之進(jìn)入法律渠道依法定程序加以解決。一些當(dāng)事人因?qū)Π讣钠谕蹬c實(shí)際發(fā)生相距甚遠(yuǎn)而上訪(fǎng),上訪(fǎng)理念偏差,固守“大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”心態(tài),以上訪(fǎng)為要挾,以求達(dá)到自己的目的。而由于一些績(jī)效考核評(píng)比中將重大信訪(fǎng)、進(jìn)京訪(fǎng)列為一票否決,使執(zhí)行信訪(fǎng)案件的化解一度走入誤區(qū),有關(guān)部門(mén)往往為息事寧人,做無(wú)原則的讓步。對(duì)于這類(lèi)案件,法院要能頂住壓力。對(duì)于生活確有困難的當(dāng)事人、信訪(fǎng)人,適當(dāng)予以司法救助,在合理合法范圍解決信訪(fǎng)人的實(shí)際困難,是體現(xiàn)法院人文關(guān)懷、為民司法的有效舉措。但對(duì)不符合救助條件卻以無(wú)理鬧訪(fǎng)、纏訪(fǎng)的信訪(fǎng)人,慎用司法救助等措施,尤其應(yīng)改變花錢(qián)買(mǎi)平安的做法。否則,不僅破壞了基本的法律原則,造成極大的不公平,還會(huì)引發(fā)鬧訪(fǎng)人爭(zhēng)相效仿、相互串通攀比,()動(dòng)輒漫天要價(jià)等諸多負(fù)面效應(yīng),在社會(huì)管理方面后患無(wú)窮。由于在接訪(fǎng)處理過(guò)程中存在多部門(mén)干預(yù),意見(jiàn)不一,難有定論等情形,導(dǎo)致此類(lèi)信訪(fǎng)數(shù)量上升。類(lèi)似案件中信訪(fǎng)人的利益訴求顯然已于法治的精神背道而馳,也與信訪(fǎng)的本質(zhì)相悖,不僅不應(yīng)被如此的無(wú)理取鬧而擾亂了正常的司法審判、執(zhí)行工作,而且應(yīng)將此類(lèi)案件及時(shí)向有關(guān)部門(mén)通報(bào),并將事情真相予以告知,不給那些企圖通過(guò)鉆法律空子僥幸獲利的上訪(fǎng)人以可乘之機(jī)。

被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為相當(dāng)普遍,甚至借力法院行虛假訴訟、虛假調(diào)解之事;法院的執(zhí)行查詢(xún)、劃撥、交付等執(zhí)行措施處處受人阻撓;協(xié)助義務(wù)人對(duì)協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)不予協(xié)助的情形常常發(fā)生;執(zhí)行人員在執(zhí)行中受到打罵圍攻的事例屢見(jiàn)不鮮。甚至有的案件申請(qǐng)法院執(zhí)行后久無(wú)結(jié)果,申請(qǐng)人轉(zhuǎn)而尋求討債公司解決問(wèn)題。顯然這是法院執(zhí)行強(qiáng)制力不足的后果。因此,執(zhí)行中只要符合法定程序,需依法采用強(qiáng)制措施予以應(yīng)對(duì)。

多數(shù)法院對(duì)于執(zhí)行工作流程已有標(biāo)準(zhǔn)化管理,立案通知、風(fēng)險(xiǎn)告知、權(quán)利義務(wù)告知、財(cái)產(chǎn)報(bào)告等方面大都有書(shū)面格式化文本,方便了法院與申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人的交流,節(jié)省了辦案人員的時(shí)間、精力,也使當(dāng)事人了解了法院的工作進(jìn)程。但由于執(zhí)行工作要求時(shí)效性,執(zhí)行過(guò)程中并沒(méi)有要求證據(jù)交換、質(zhì)證等程序,在追加被執(zhí)行人、執(zhí)行到期債權(quán)等多類(lèi)案件中,相關(guān)方會(huì)感到法院執(zhí)行工作不夠公開(kāi)透明。因此,法院應(yīng)自覺(jué)接受執(zhí)行各方當(dāng)事人的監(jiān)督,利用信息化手段和網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)執(zhí)行工作透明度,嚴(yán)禁暗箱操作,切實(shí)保障當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),執(zhí)行中除了要規(guī)范運(yùn)用異議復(fù)議程序,還應(yīng)強(qiáng)化聽(tīng)證制度,強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督。

現(xiàn)行的執(zhí)行案件結(jié)案計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于提高結(jié)案率有很大益處,但對(duì)于推進(jìn)執(zhí)行工作弊大于利。目前,由于執(zhí)行案件的結(jié)案指標(biāo)統(tǒng)計(jì)將程序終結(jié)案件納入結(jié)案數(shù)據(jù),至執(zhí)行結(jié)案率、實(shí)際到位率等數(shù)據(jù)虛高不實(shí);而程序終結(jié)制度其實(shí)是自欺欺人之舉,許多法院將無(wú)法按期執(zhí)行完畢的案件,通通采取程序終結(jié)的方式報(bào)結(jié),而執(zhí)行案件并未得到實(shí)際執(zhí)行,久積成弊。一些信訪(fǎng)人看到法院宣傳的執(zhí)行結(jié)案率、到位率如此之高,而自己的案件卻沒(méi)有得到執(zhí)行,更會(huì)心生不滿(mǎn)。因此,建議最高法院從上到下統(tǒng)一執(zhí)行機(jī)構(gòu)的案件管理,改革執(zhí)行案件的結(jié)案統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),改革執(zhí)行案件程序終結(jié)制度。

執(zhí)行實(shí)務(wù)中尚有很多法律規(guī)定空白之處,近年的修法并沒(méi)有從根本上改變執(zhí)行工作法律規(guī)定不完善的現(xiàn)狀。建議最高法院針對(duì)執(zhí)行實(shí)踐中存在的法律問(wèn)題和爭(zhēng)議問(wèn)題,盡快完善立法,及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的制度措施,以適應(yīng)日新月異的現(xiàn)實(shí)變化。

當(dāng)今社會(huì)許多市場(chǎng)主體追逐財(cái)富利益最大化,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),更有一些人誠(chéng)信理念缺失,失信、賴(lài)債之事頻發(fā)。有些人明顯有履行能力卻想方設(shè)法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),對(duì)抗執(zhí)行。由于我國(guó)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)還不完備,客觀上助長(zhǎng)了失信人恣意妄為。應(yīng)從制度層面對(duì)此種情形加以轄制,使其切實(shí)體會(huì)到失去誠(chéng)信、不履行執(zhí)行案件債務(wù)責(zé)任的嚴(yán)重后果。近些年法院開(kāi)始實(shí)行對(duì)被執(zhí)行人限制高消費(fèi)、限制出境等規(guī)定,今年推行的失信被執(zhí)行人黑名單制度,都是強(qiáng)化社會(huì)誠(chéng)信、促進(jìn)執(zhí)行工作的有力舉措。法院應(yīng)在社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)中發(fā)揮勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任的領(lǐng)頭羊作用。建議今后對(duì)失信被執(zhí)行人市場(chǎng)準(zhǔn)入,招標(biāo)投標(biāo),銀行融資,資質(zhì)認(rèn)定等方面出臺(tái)相應(yīng)的禁止或限制措施,從制度上限縮其市場(chǎng)空間,在促進(jìn)執(zhí)行工作開(kāi)展的同時(shí),也引領(lǐng)社會(huì)的誠(chéng)信一體化建設(shè),進(jìn)而為執(zhí)行工作創(chuàng)造良好的誠(chéng)信氛圍。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17728214.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔