最優(yōu)刑事偵查學(xué)心得（案例17篇）

總結(jié)可以幫助我們更好地規(guī)劃未來的目標(biāo)和計(jì)劃。首先，要明確總結(jié)的目標(biāo)和范圍。以下是一些有效的投訴信范文，供大家在遇到問題時(shí)參考和借鑒。

刑事偵查學(xué)心得篇一

刑事偵查是維護(hù)社會(huì)公正、打擊犯罪的重要環(huán)節(jié)，是我們公安工作的重中之重。在多年的工作中，我積累了一些刑事偵查的心得體會(huì)，分享給大家。

一、注重細(xì)節(jié)，多方收集信息

刑事偵查中，最重要的是細(xì)節(jié)，任何一個(gè)小小的細(xì)節(jié)都可能成為案件的關(guān)鍵證據(jù)。因此我們?cè)谵k案中要注重細(xì)節(jié)，從案發(fā)現(xiàn)場到嫌疑人身上的一切細(xì)節(jié)都要詳細(xì)記錄。同時(shí)，我們還要通過多種途徑，如調(diào)查問訊、追蹤監(jiān)控等方式，收集盡可能多的信息，為案件的后續(xù)偵查工作提供充分的材料和依據(jù)。

二、適度壓力，不慌不亂

在刑事偵查中，往往會(huì)遇到各種各樣的情況，需要我們?cè)诰o張的環(huán)境中冷靜處理。尤其是在審訊環(huán)節(jié)中，我們一定要適度運(yùn)用壓力的手段，讓嫌疑人服從偵查的要求。但是也不能過度使用，以免導(dǎo)致案件的逆轉(zhuǎn)或是其他意外的問題。在面對(duì)突發(fā)情況時(shí)，我們也一定要保持冷靜，不慌不亂地做好處理工作。

三、規(guī)范程序，保證偵查質(zhì)量

刑事偵查必須遵守法律法規(guī)的規(guī)定，在辦案中嚴(yán)格按照程序來進(jìn)行。否則將對(duì)案件的偵查和審理產(chǎn)生嚴(yán)重影響。我們?cè)谵k案過程中必須嚴(yán)格規(guī)范程序，保證證據(jù)的有效性和精確性，確保辦案成果的合法性和公正性。同時(shí)，要善于運(yùn)用法律手段，保證偵查質(zhì)量，維護(hù)司法公正。

四、注重技巧，增強(qiáng)辦案能力

在刑事偵查中，我覺得技巧和能力很重要。比如，在審訊和采訪中，我們要善于掌握語言、表情等技巧，使得嫌疑人在不知不覺中透露出更多有用信息。在累犯和四處逃匿的嫌疑人抓捕中，我們還需要具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和高超的技能，才能確保抓捕工作的成功。因此，我們平時(shí)需要勤學(xué)苦練，增強(qiáng)實(shí)際應(yīng)用能力，不斷提高辦案水平。

五、強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)，凝聚力量

在刑事偵查中，一個(gè)高效、團(tuán)結(jié)、合作的團(tuán)隊(duì)是必不可少的。在辦案中，大家應(yīng)該秉承嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心、嚴(yán)守紀(jì)律、公正執(zhí)法等工作原則，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作的優(yōu)勢(shì)，更好地完成工作任務(wù)。同時(shí)，我們還要實(shí)行精細(xì)化管理，設(shè)立正式的機(jī)制和崗位責(zé)任，保證每個(gè)人都能在自己的崗位上盡職盡責(zé)，發(fā)揮出最大的貢獻(xiàn)。

以上是我的刑事偵查心得體會(huì)，相信這些經(jīng)驗(yàn)和思考對(duì)大家的工作會(huì)有所幫助。在今后的工作中，我會(huì)更加注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不斷提升自身素質(zhì)，為打造更加嚴(yán)密、高效的刑事偵查體系而努力。

刑事偵查學(xué)心得篇二

刑事偵查是法治社會(huì)中維護(hù)公共安全、保護(hù)人民利益的重要環(huán)節(jié)。在長期的從事刑事偵查工作中，我深刻體會(huì)到了一系列的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。以下從案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)、維護(hù)公平正義五個(gè)方面，總結(jié)了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會(huì)。

第一段：合理研判案情，正確摸清案件底細(xì)及定性

在刑事偵查工作中，準(zhǔn)確的案件研判是關(guān)鍵。正確評(píng)估案件的性質(zhì)和重點(diǎn)問題，是確定后續(xù)偵查方向以及合理調(diào)配資源的基礎(chǔ)。因此，在接到新的案件時(shí)，首要任務(wù)是細(xì)致研讀案件材料，分析線索，摸清案情底細(xì)，做到準(zhǔn)確評(píng)估案件的性質(zhì)和關(guān)鍵問題。只有合理研判案情，才能確保偵查工作的準(zhǔn)確性和高效性。

第二段：科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全

在刑事偵查過程中，證據(jù)采集是最為重要的環(huán)節(jié)之一，直接關(guān)系到案件的證據(jù)充分性和案件的辦案質(zhì)量。因此，必須在依法偵查的基礎(chǔ)上，進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全。在取證過程中，需要準(zhǔn)確細(xì)致地記錄證據(jù)來源、證據(jù)性質(zhì)、證據(jù)保存等信息，依法保障證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。此外，還應(yīng)充分調(diào)動(dòng)技術(shù)手段，如視頻監(jiān)控、手機(jī)取證等現(xiàn)代科技手段，提高證據(jù)采集的效率和準(zhǔn)確性。

第三段：靈活運(yùn)用各種偵查手段和方法

刑事偵查工作中，靈活運(yùn)用各種偵查手段和方法，是取證過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實(shí)際工作中，要根據(jù)不同案件的特點(diǎn)和偵查需求，合理運(yùn)用采訪、暗訪、搜查、抓捕等手段，確保證據(jù)的真實(shí)性和充分性。同時(shí)，要積極與其他執(zhí)法部門進(jìn)行跨部門協(xié)作，合作開展偵查行動(dòng)，形成合力，增強(qiáng)偵查效能。

第四段：嚴(yán)格依法執(zhí)法，確保合法合規(guī)

刑事偵查工作必須嚴(yán)格依法執(zhí)法，確保偵查過程合法合規(guī)。在偵查工作中，要切實(shí)遵守法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，把握權(quán)力的邊界，確保辦案活動(dòng)的合法性和合規(guī)性。尊重和保障相關(guān)人員的合法權(quán)益，打擊犯罪的同時(shí)，也要注重保護(hù)和尊重人權(quán)，維護(hù)社會(huì)公平正義。

第五段：維護(hù)公平正義，確保案件的公正審判

在刑事偵查工作中，最終目標(biāo)是維護(hù)公平正義，確保案件得到公正審判。偵查人員需要時(shí)刻保持公正客觀的態(tài)度，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，在調(diào)查取證中要把握好度，堅(jiān)守法律底線，確保案件準(zhǔn)確性和公正性。努力做到案件的公正審判，維護(hù)社會(huì)的公平正義。

通過長時(shí)間的刑事偵查工作，我認(rèn)識(shí)到案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)和維護(hù)公平正義等方面的重要性。只有在這些方面把握得當(dāng)，才能夠?yàn)槿嗣袢罕娞峁└玫姆杀Ｕ?，切?shí)維護(hù)社會(huì)的安全穩(wěn)定。作為一名刑事偵查人員，我將時(shí)刻保持專業(yè)水平，不斷學(xué)習(xí)、提升自身素質(zhì)，為公平正義努力奮斗。

刑事偵查學(xué)心得篇三

學(xué)習(xí)刑事偵查是每個(gè)法律專業(yè)學(xué)生必須面對(duì)的課程之一。這門課程不僅僅是為了讓我們了解刑事偵查的基本知識(shí)，更是為了訓(xùn)練我們的思維能力和調(diào)查技能。在學(xué)習(xí)這門課程的過程中，我從中獲得了很多經(jīng)驗(yàn)和收獲，進(jìn)一步提高了自己的實(shí)踐能力。在此，我想分享一下我學(xué)習(xí)刑事偵查的心得體會(huì)。

第二段：學(xué)習(xí)方法及經(jīng)驗(yàn)

在刑事偵查中，我認(rèn)為最重要的是學(xué)習(xí)常用的調(diào)查方法和技巧。這些方法和技巧不僅適用于刑事偵查，還適用于其他任何類型的調(diào)查。學(xué)習(xí)這些方法和技巧可以幫助我們更好地向受害者和嫌疑人提問，從而得到更多的信息。另外，我還發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行調(diào)查過程中，不僅要準(zhǔn)備好計(jì)劃，還要靈活地應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。平時(shí)也要保持一定的溝通能力，以及對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注度，可以幫助我們更好地完成調(diào)查工作。

第三段：實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

除了學(xué)習(xí)方法和技巧之外，我認(rèn)為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也是刑事偵查的關(guān)鍵之一。在課堂上，我們學(xué)習(xí)了各種理論知識(shí)和案例討論，但是真正到了現(xiàn)實(shí)情況中，我們可能會(huì)遇到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于理論和案例的問題。針對(duì)這種情況，我們必須了解現(xiàn)場實(shí)際情況，收集更多的證據(jù)，然后結(jié)合課堂學(xué)習(xí)，找出正確的指導(dǎo)方向，成為真正能破案的學(xué)生。

第四段：團(tuán)隊(duì)合作

在刑事偵查中，團(tuán)隊(duì)合作也是非常關(guān)鍵的。我們需要與受害者、嫌疑人以及其他相關(guān)人員進(jìn)行有效的溝通，收集更多的信息和證據(jù)。通過團(tuán)隊(duì)合作，我們可以更加高效地分配工作，提高工作效率并最終破案。

第五段：總結(jié)

總之，學(xué)習(xí)刑事偵查是一個(gè)很有趣的且富有挑戰(zhàn)的過程，需要我們不斷努力和探索。課程教給我們不僅僅是破案技巧，更是對(duì)人類社會(huì)的深刻了解和人生價(jià)值的思考。在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中，我們應(yīng)該不斷積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作的意識(shí)，加強(qiáng)專業(yè)技能的培養(yǎng)，不斷奮斗提升自己，成為具有實(shí)力和才華的法律人才。

刑事偵查學(xué)心得篇四

第一段：引言及背景介紹（200字）

刑事偵查作為法律途徑的重要一環(huán)，是現(xiàn)代社會(huì)中維護(hù)公正、減少犯罪的重要措施。近年來，社會(huì)各種犯罪事件頻繁發(fā)生，為了保護(hù)社會(huì)的安全，我們需要更加深入地了解刑事偵查。在這篇文章中，我將分享我的刑事偵查心得體會(huì)，希望能夠更好地幫助大家了解這一重要領(lǐng)域。

第二段：重視證據(jù)（200字）

作為刑事偵查人員，第一要?jiǎng)?wù)就是搜集證據(jù)。因此，我們需要了解和熟練運(yùn)用刑事偵查技能，包括搜查、封存現(xiàn)場等一系列基本操作。在確認(rèn)目標(biāo)之后，我們也必須通過各種渠道搜集證據(jù)，過程中要注重細(xì)節(jié)和積極思考。同時(shí)，我們還要具備分析證據(jù)的能力，能夠在廣泛搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行不斷篩選并結(jié)合案情進(jìn)行合理推理。

第三段：重視人的心理（200字）

在進(jìn)行刑事偵查的過程中，人的心理因素也是非常重要的。刑事偵查人員必須要了解犯罪嫌疑人的心理，通過針對(duì)性問詢、觀察等方式了解其心態(tài)和內(nèi)心情況。我們還需要注重掌握溝通技巧，以便更好地與犯罪嫌疑人交流，了解其真實(shí)情況。同時(shí)，我們還需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行精準(zhǔn)的心理剖析，對(duì)其心理特點(diǎn)進(jìn)行判斷和分析。

第四段：注重技術(shù)手段（200字）

刑事偵查離不開現(xiàn)代技術(shù)手段。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)中各種電子技術(shù)的發(fā)展，刑事偵查人員需要運(yùn)用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行偵查。例如，應(yīng)用人臉識(shí)別、破解密碼等方式來獲取被調(diào)查對(duì)象的信息。同時(shí)，我們還需要掌握電子取證技術(shù)，在獲取電子證據(jù)的過程中保持規(guī)范操作，以確保證據(jù)的完整性。

第五段：總結(jié)體會(huì)（200字）

通過不斷積累經(jīng)驗(yàn)和方法，我的刑事偵查能力得到了提升。刑事偵查是一種系統(tǒng)性工作，需要刑事偵查人員具備全面的知識(shí)儲(chǔ)備，獨(dú)立分析思維和良好的溝通技巧。同時(shí)，我們需要注重法律意識(shí)和人文素質(zhì)的提升，不斷提升自我修養(yǎng)。通過刑事偵查工作，我們不僅能夠?yàn)樯鐣?huì)帶來安全，還能夠提升自己能力和水平。

刑事偵查學(xué)心得篇五

刑事偵查是指公安機(jī)關(guān)依法追查犯罪嫌疑人，收集犯罪事實(shí)，確定案件真相的一項(xiàng)重要工作。在長期的工作實(shí)踐中，我逐漸積累了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會(huì)。以下將以五段式的形式，闡述我對(duì)刑事偵查的心得和體會(huì)。

第一段：正確認(rèn)識(shí)刑事偵查的重要性

刑事偵查是打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)安寧的重要環(huán)節(jié)。只有有效的刑事偵查才能依法扭轉(zhuǎn)犯罪事實(shí)，迅速抓獲嫌疑人，使罪犯受到應(yīng)有的懲罰。因此，作為一名刑偵人員，要時(shí)刻保持對(duì)刑事偵查工作的重視，發(fā)揮自己的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，為打擊犯罪貢獻(xiàn)一份力量。

第二段：注重素質(zhì)的培養(yǎng)與提升

刑事偵查工作需要具備一定的理論知識(shí)和技能，但更重要的是要擁有良好的職業(yè)道德和素質(zhì)。在實(shí)踐中，我深刻體會(huì)到，只有具備誠實(shí)守信、勇于擔(dān)當(dāng)、公正廉潔等高尚品質(zhì)的民警，才能守護(hù)人民群眾的利益。因此，我努力在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)和提升自己，不斷完善自己的專業(yè)能力和道德修養(yǎng)，以更好地為偵查工作提供支持和保障。

第三段：善于運(yùn)用科技手段

隨著科技的發(fā)展，犯罪形式也日趨復(fù)雜多樣化。對(duì)于刑事偵查人員來說，善于運(yùn)用科技手段是提高偵查效率和質(zhì)量的重要途徑。我通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐，掌握了偵查相關(guān)的科技手段，例如偵查軟件、物證分析技術(shù)等，并在實(shí)際案件中靈活應(yīng)用?？萍际侄蔚倪\(yùn)用有效地提高了我們的偵查能力和工作效率，使得犯罪嫌疑人難以逃脫偵查。

第四段：注重信息共享和協(xié)作合作

刑事偵查是一個(gè)復(fù)雜的工作過程，需要多個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合才能順利進(jìn)行。在實(shí)踐中，我意識(shí)到只有加強(qiáng)信息共享和協(xié)作合作，才能夠更好地完成任務(wù)。與其他部門和組織保持良好的合作關(guān)系，有效地整合和利用各方面的資源，是保證偵查工作順利進(jìn)行的關(guān)鍵。因此，我努力加強(qiáng)與其他部門的聯(lián)系和協(xié)作，不斷完善偵查工作機(jī)制，提高工作效率和偵查質(zhì)量。

第五段：始終以人民群眾為中心

刑事偵查的目的在于為人民群眾提供安全和保護(hù)。作為一名刑偵人員，我始終把人民群眾的利益放在第一位，努力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。在偵查工作中，我注重與人民群眾的溝通和聯(lián)系，積極聽取他們的意見和建議。只有站在人民群眾的立場上，我們才能更好地找出犯罪的源頭，維護(hù)社會(huì)的公平正義。

通過這些年的刑事偵查工作實(shí)踐，我體會(huì)到刑事偵查工作的重要性，也深深體會(huì)到科技手段和協(xié)作合作對(duì)于偵查工作的推進(jìn)是至關(guān)重要的。同時(shí)，我也明白始終以人民群眾為中心，保護(hù)人民群眾的安全和權(quán)益是刑偵人員的職責(zé)所在。在今后的工作中，我將繼續(xù)不斷學(xué)習(xí)和提升自己，以更好地為偵查工作貢獻(xiàn)自己的力量。

刑事偵查學(xué)心得篇六

我是一名高中生，雖然還沒有接觸過刑事偵查工作，但是我從新聞媒體和法律課程中了解到了相關(guān)知識(shí)。在中國這樣一個(gè)追求穩(wěn)定和公正的國家，刑事偵查工作顯得尤為重要。在此，我想談?wù)勎业母形蚝托牡皿w會(huì)。

首先，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注證據(jù)的真實(shí)性和合法性。證據(jù)是判定一個(gè)案件是否應(yīng)該立案，是否有罪的依據(jù)。因此，證據(jù)應(yīng)該具有充分性和可信度。但是在實(shí)際情況中，有些人會(huì)使用非法手段套取證據(jù)，這是不可取的。我們需要依法偵查，保護(hù)人權(quán)，保護(hù)證據(jù)的真實(shí)性和合法性。

其次，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注辦案人員的專業(yè)化程度和職業(yè)道德。警方應(yīng)該具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能，才能更好地進(jìn)行刑事偵查工作。同時(shí)，警方還應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德，保持中立和公正，不被外界因素干擾，更好地保護(hù)人民的人權(quán)和社會(huì)的公正。

最后，在偵查過程中，我們也應(yīng)該要注重人性化關(guān)懷。刑事偵查工作涉及到的是罪犯的自由和人權(quán)，所以在偵查過程中，我們應(yīng)該注重被偵查者的人權(quán)保護(hù)，同時(shí)，也要照顧到罪犯的生活和健康。偵查過程不應(yīng)該讓被偵查者感到被剝奪人格和尊嚴(yán)，我們需要在盡職盡責(zé)的同時(shí)，盡量在人性化的方面做到周到和善良。

總之，刑事偵查工作是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公正的必要手段。在這個(gè)過程中，需要注意證據(jù)真實(shí)性和合法性，警方專業(yè)化和職業(yè)道德，以及人性化關(guān)懷。我們應(yīng)該始終保持中立和公正，遵從法律法規(guī)的規(guī)定，更好地保護(hù)人民的權(quán)利和社會(huì)的正義。

刑事偵查學(xué)心得篇七

畢業(yè)前，我有幸實(shí)習(xí)在當(dāng)?shù)毓簿值男虃刹块T，親身感受到了刑偵工作的實(shí)際情況，也深刻認(rèn)識(shí)到了刑偵干警的不易。以下是我的感悟體會(huì)。

首先，對(duì)于一個(gè)刑偵干警來說，最需要具有的品質(zhì)是責(zé)任心。因?yàn)橐患缸訉?duì)于被害人、嫌疑人以及廣大的社會(huì)群眾都有著深遠(yuǎn)的影響。一個(gè)細(xì)節(jié)的疏忽或一個(gè)錯(cuò)誤的判斷，都有可能讓案件陷入僵局，讓正義無法得到伸張。因此，刑偵干警需要對(duì)于第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行仔細(xì)勘查，在案件辦理過程中不斷調(diào)整調(diào)查思路，刨根問底。

其次，對(duì)于刑偵工作，技術(shù)手段的運(yùn)用至關(guān)重要。刑偵干警在調(diào)查案件的時(shí)候，需要運(yùn)用各種現(xiàn)代技術(shù)手段來獲得證據(jù)和信息。比如在取證方面，一個(gè)指紋或者一個(gè)腳印，都可能成為案情重要線索，刑偵干警需要利用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行提取和分析。在信息搜集方面，也需要通過各個(gè)渠道來獲取重要的案情信息。

還有，刑偵干警在案件辦理過程中，需要始終保持冷靜和理智。案件在破案的過程中，常常需要進(jìn)行突破口的創(chuàng)新，此時(shí)刑偵干警需要保持平常心，善于思考和分析。對(duì)于一件案子，需要進(jìn)行全方位的考慮，刑偵干警在獲取證據(jù)和信息的同時(shí)，也要考慮到坑洼和難點(diǎn)，千方百計(jì)尋找反證。

除此之外，刑偵干警還需要在工作中保持團(tuán)結(jié)和信任。因?yàn)槠瓢感枰牟粌H僅是個(gè)別人的智慧和勇氣，而是團(tuán)隊(duì)協(xié)作和默契配合。在辦案過程中，每個(gè)人需要承擔(dān)各自的責(zé)任，又需要共同探討和協(xié)調(diào)，以確保案件能夠得到圓滿解決。

最后，作為年輕人，我認(rèn)為刑偵干警的工作需要更多的人參與和支持。正如一句名言所說：“安全是國家大事，參與社會(huì)安全管理人人有責(zé)?！蔽覀兠總€(gè)人都有義務(wù)關(guān)注和支持刑偵工作的進(jìn)展，有機(jī)會(huì)時(shí)也可以加入志愿隊(duì)伍，為維護(hù)社會(huì)安全貢獻(xiàn)一份力量。

感悟體會(huì)，雖然簡短，但是每一項(xiàng)經(jīng)歷和體驗(yàn)都是讓人終生受益的。如今已經(jīng)步入大學(xué)校園，雖然不再身在一線，但是我相信那段經(jīng)歷一直在我心中，在為我注入一份勇氣和毅力。

刑事偵查學(xué)心得篇八

首段：

刑事偵查是參與犯罪案件調(diào)查的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)于培養(yǎng)警察的綜合素質(zhì)和提高偵查能力有著重要意義。通過這段時(shí)間的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我深深感受到了刑事偵查的重要性和復(fù)雜性。下面將就個(gè)人對(duì)刑事偵查的心得體會(huì)進(jìn)行探討。

第二段：

在刑事偵查中，首先要具備的是廣博的知識(shí)儲(chǔ)備和綜合分析能力。在接受案件后，我會(huì)通過大量的資料和法律法規(guī)的學(xué)習(xí)來擴(kuò)充自己的知識(shí)面。掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)，能夠更好地指導(dǎo)偵查實(shí)踐，并能夠準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人可能的動(dòng)機(jī)和作案手法。在現(xiàn)場勘查中，我還學(xué)會(huì)了運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段，如指紋檢驗(yàn)、DNA鑒定等，以提高證據(jù)的有效性和科學(xué)性。

第三段：

此外，刑事偵查還需要高度的責(zé)任心和專業(yè)精神。不論案件大小，我始終保持著高度的警惕和敬業(yè)精神，深入工作，認(rèn)真勘查，細(xì)致詢問嫌疑人和證人，力求獲取更多有價(jià)值的線索。同時(shí)，我也要保持冷靜，不受情緒干擾，通過聚焦案件事實(shí)，避免主觀臆斷，以確保偵查結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性。

第四段：

刑事偵查是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致且充滿挑戰(zhàn)的過程，需要團(tuán)隊(duì)合作的精神和良好的溝通能力。作為偵查人員，我和同事之間的溝通聯(lián)系至關(guān)重要。信息的共享和交流能夠提高偵查效率，減少重復(fù)工作和成本。此外，與被害人和證人之間的緊密配合也非常重要，他們提供的關(guān)鍵信息對(duì)案件的偵破起到至關(guān)重要的作用。

第五段：

在過去的經(jīng)驗(yàn)中，我深刻認(rèn)識(shí)到刑事偵查需要不斷的學(xué)習(xí)和實(shí)踐。只有不斷地更新知識(shí)，不斷改進(jìn)技巧，才能更好地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和案件變化。同時(shí)，刑事偵查也需要尊重法律和人權(quán)，并且要注意個(gè)人素質(zhì)的修養(yǎng)，充分發(fā)揮自身的職責(zé)和作用。

結(jié)尾：

通過這段時(shí)間的刑事偵查工作，我深刻認(rèn)識(shí)到這是一項(xiàng)極具責(zé)任和光榮的職業(yè)。在未來的工作中，我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和磨礪自己，不斷提高自身的素質(zhì)和偵查能力，為社會(huì)的安寧和公正貢獻(xiàn)自己的力量。刑事偵查的心得體會(huì)對(duì)于個(gè)人的成長和職業(yè)發(fā)展具有重要的價(jià)值。

刑事偵查學(xué)心得篇九

刑事訴訟法第82條第1款規(guī)定:偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。

偵查是刑事訴訟的一個(gè)基本的、獨(dú)立的訴訟階段，是公訴案件的必經(jīng)程序。公訴案件只有經(jīng)過偵查，才能決定是否進(jìn)行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第89條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查。偵查的目的是收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

偵查也是一種調(diào)查，但它既不同于行政調(diào)查和一般的社會(huì)調(diào)查，也不同于其他訴訟調(diào)查，如人民法院在辦案過程中的調(diào)查等。它是刑事案件立案后，由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人并收集各種證據(jù)，確定對(duì)犯罪嫌疑人是否起訴的準(zhǔn)備活動(dòng)。

刑事偵查學(xué)心得篇十

目前所在：花都區(qū)年齡：22

戶口所在：廣州國籍：中國

婚姻狀況：未婚民族：漢族

誠信徽章：未申請(qǐng)身高：172cm

人才測(cè)評(píng)：未測(cè)評(píng)體重：65kg

人才類型：不限

應(yīng)聘職位：銷售

工作年限：1職稱：

求職類型：兼職可到職日期：隨時(shí)

月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州,花都區(qū),天河區(qū)

工作經(jīng)歷

穩(wěn)定的工作起止年月：-06～-06

公司性質(zhì)：所屬行業(yè)：

擔(dān)任職位：

畢業(yè)院校：山東政法學(xué)院

專業(yè)一：刑事偵查學(xué)專業(yè)二：

起始年月終止年月學(xué)校（機(jī)構(gòu)）所學(xué)專業(yè)獲得證書證書編號(hào)

語言能力

外語：英語良好粵語水平：良好

其它外語能力：

國語水平：精通

工作能力及其他專長

語言表達(dá)能力強(qiáng)、熱情、善于琢磨消費(fèi)者心理、銷售經(jīng)驗(yàn)豐富。

個(gè)人自傳

首先，本人畢業(yè)之前一直跟著父母做各種生意，在十幾年的童年、青少年時(shí)代按時(shí)間先后順序賣過水果、年畫對(duì)聯(lián)、燈籠、鞭炮、學(xué)生用品、家電。基本都是幫父母干活，所以沒什么業(yè)績證明，就簡單的說下有印象的'銷售成果吧。

1、賣鞭炮期間，和爸媽分開的獨(dú)立門頭，在此期間不但銷售很好還結(jié)識(shí)很多單位買年貨的人員，自己因?yàn)橐龑W(xué)下一年不能再繼續(xù)隨父母賣鞭炮，那些人員一年后再次購買時(shí)還在市場上到處找我，心中很自豪。

2、生高中后，敏銳覺察到高一學(xué)生對(duì)英漢字典和現(xiàn)代漢語詞典的剛性需求，迅速通過方法結(jié)識(shí)各班班長，通過哥們感情和小返利使他們幫我銷售，賣出大量字典。

3、大學(xué)期間，因?yàn)楦改搁_書店，每學(xué)期開學(xué)放假都在學(xué)校附近擺攤賣各種學(xué)生熱賣書籍、用品（提前打聽好）。

4、大二暑假利用一個(gè)月到超市做九陽豆?jié){機(jī)的銷售員（九陽豆?jié){機(jī)和各種電磁爐等電器），當(dāng)月我所在銷售點(diǎn)銷售業(yè)績提高30%。

刑事偵查學(xué)心得篇十一

刑事案件中常見的幾種因果關(guān)系：

第一，犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪行為的因果關(guān)系。動(dòng)機(jī)是推動(dòng)人從事一定行為的主觀動(dòng)因，是個(gè)體發(fā)動(dòng)和維持行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。人的活動(dòng)總是從一定的動(dòng)機(jī)出發(fā)的，人的行為總是受一定的思想支配的。犯罪行為是一種有明確動(dòng)機(jī)的自覺行動(dòng)。犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因，犯罪行為是犯罪動(dòng)機(jī)的外部表現(xiàn)。動(dòng)機(jī)引起行為，沒有某種犯罪動(dòng)機(jī)，即不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的犯罪行為。一個(gè)人沒有產(chǎn)生殺人的念頭，就不會(huì)驅(qū)使他實(shí)施殺人的行為。動(dòng)機(jī)和行為總是相應(yīng)相隨的。在各種不同類的案件中，犯罪動(dòng)機(jī)是不同的。在同一類案件中，犯罪的動(dòng)機(jī)也是復(fù)雜多樣的。犯罪動(dòng)機(jī)的不同，犯罪行為也就各不相同。犯罪動(dòng)機(jī)是內(nèi)在的、隱蔽的，犯罪行為是外在的、暴露的。只有通過犯罪行為，才能判明犯罪動(dòng)機(jī)。把握犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪行為的因果關(guān)系，對(duì)于尋找犯罪嫌疑人和確定犯罪性質(zhì)有重要的意義。

第二，犯罪行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系。動(dòng)機(jī)產(chǎn)生行為，行為引起結(jié)果。一定的犯罪動(dòng)機(jī)必然產(chǎn)生一定的犯罪行為。一定的犯罪行為，必然產(chǎn)生與之相應(yīng)的犯罪結(jié)果。有行為必有結(jié)果，有結(jié)果必有行為。不同的犯罪行為，產(chǎn)生不同的犯罪結(jié)果。在各類刑事案件中，犯罪行為的不同，犯罪結(jié)果也不同。每一案件中，由于犯罪主體行為方式的不同，犯罪結(jié)果也反映出不同的特點(diǎn)。由結(jié)果推導(dǎo)行為，判明犯罪者行為的特點(diǎn)，能為確定偵查范圍指明方向。

第三，犯罪行為與犯罪痕跡的因果關(guān)系。犯罪行為不僅造成侵害的后果，形成行為與結(jié)果之間必然聯(lián)系。而實(shí)施一定的犯罪行為，必然遺留有犯罪痕跡和物證，形成了犯罪行為與犯罪痕跡之間的因果關(guān)系。犯罪痕跡和物證，是分析案情，揭露和證實(shí)犯罪的重要證據(jù)。

第四，犯罪行為與感覺反映形象的因果關(guān)系。犯罪行為不僅形成物質(zhì)性的有形結(jié)果，而且形成人們感覺反映形象的無形結(jié)果。犯罪行為在受害人、證人和其他有關(guān)人員頭腦中的反映，就是這種因果關(guān)系的主要表現(xiàn)。把握這種因果關(guān)系，是一個(gè)復(fù)雜的調(diào)查和認(rèn)識(shí)過程。除了反映者與案件的利害關(guān)系及個(gè)人品德，可能誤認(rèn)因果處，還決定于反映人注意、記憶及再認(rèn)事物的能力。由于個(gè)體注意、記憶特點(diǎn)和能力的不同，對(duì)于犯罪行為的感受印象也不同。一個(gè)誠實(shí)的感受者，也可能對(duì)犯罪事件作出歪曲的反映。為了準(zhǔn)確地確認(rèn)案件的因果關(guān)系，必須對(duì)感受者的陳述作慎重的審查，排除假象，去偽存真。

第五，犯罪人的反常心理與反常言行的因果關(guān)系。心理是人的感覺、知覺、記憶、思維、情感、性格等的總稱，是客觀事物在腦中的反映。犯罪人與正常人反映出不同的心理特征，具有反常心理狀態(tài)，與一般正常人的心理不一樣。畏罪、抗拒、僥幸和逃避偵查是犯罪人心理的主要特征。這種反常的心理通過犯罪人的言行表現(xiàn)出來，就成為反常言行。反常言行是不正常的、失去常態(tài)的一種行為。把握反常心理與反常言行的因果關(guān)系，就能透過反常言行揭露案情的真相，為查明犯罪人提供依據(jù)。

刑事案件中因果關(guān)系的多樣性和復(fù)雜性。

刑事案件中的因果關(guān)系不僅具有客觀性和普遍性，而且具有辯證性。辯證性就是案件因果關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一性及多樣性和復(fù)雜性。

案件中原因和結(jié)果的關(guān)系既是對(duì)立的，又是統(tǒng)一的。每一案件都是由一系列的矛盾所組成的，內(nèi)部包含著各種復(fù)雜的關(guān)系，是一個(gè)相互聯(lián)系，相互制約的統(tǒng)一體。因果關(guān)系是案件整體聯(lián)系中的一環(huán)。當(dāng)我們把案件的內(nèi)部關(guān)系加以分解，從整體聯(lián)系中把具有因果關(guān)系的兩種現(xiàn)象抽出來分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)原因和結(jié)果是相互排斥的。案件中的某些現(xiàn)象既是原因，不能同時(shí)又是結(jié)果；反之，既是結(jié)果，不能同時(shí)又是原因。如果顛倒這種因果關(guān)系，就會(huì)歪曲事實(shí)真相，導(dǎo)致出錯(cuò)誤的結(jié)論，把偵查引入迷途。比如，在一起搶劫案件中，甲搶劫乙，甲行搶是案件發(fā)生的原因，乙被搶是結(jié)果。如果倒因?yàn)楣?，倒果為因，就?huì)得出乙被搶是原因，甲行搶是結(jié)果的錯(cuò)誤結(jié)論。顯然，這是歪曲案件的事實(shí)真相的。案件因果關(guān)系的統(tǒng)一性表現(xiàn)為如下兩種情形。第一，案件中的原因和結(jié)果兩個(gè)方面，各以和自己對(duì)立著的方面為存在的前提，互相依存，雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中。原因和結(jié)果中失去一方，另一方就不存在。沒有原因，就沒有結(jié)果；沒有結(jié)果，也無所謂原因。例如，沒有犯罪行為，就沒有犯罪結(jié)果，結(jié)果是對(duì)行為而言的；沒有犯罪結(jié)果，也就無所謂犯罪行為，行為是對(duì)結(jié)果而言的。刑事案件中的任何原因和結(jié)果，既互相對(duì)立，又互相聯(lián)結(jié)，組成對(duì)立的統(tǒng)一體。第二，案件中的原因和結(jié)果，在一定條件下，各向其相反的方面轉(zhuǎn)化。從案件發(fā)展的整個(gè)過程來看，原因和結(jié)果是經(jīng)常變換位置的，在此環(huán)節(jié)中是結(jié)果，在彼環(huán)節(jié)中就成了原因；反之，在此環(huán)節(jié)中是原因，在彼環(huán)節(jié)中則又成了結(jié)果。案件中的因果聯(lián)系是交錯(cuò)復(fù)雜的。

刑事犯罪活動(dòng)的發(fā)展過程是復(fù)雜的。因果關(guān)系的情況也是復(fù)雜的。這種復(fù)雜性表現(xiàn)為表現(xiàn)形式的多樣性。

從案件因果關(guān)系的表現(xiàn)形式上看，可分為以下幾種情況。第一，在刑事案件中，一種結(jié)果往往不只是一種原因所引起的，而是多種原因所形成的。不同的原因，產(chǎn)生同一種結(jié)果，即一果多因。例如，法醫(yī)學(xué)認(rèn)為，由于外來的暴力作用所引起的死亡，叫做暴力死亡。暴力死亡的原因是多種多樣的，如機(jī)械性窒息死亡、損傷致死、電擊死、燒死等。而機(jī)械性窒息死亡，又有縊死、勒死、扼死、捂死、溺死等多種原因所形成。偵查中要揭露案情真相，必須尋找死亡的真實(shí)原因，才能確定自殺或他殺，判明案情的性質(zhì)。不注意一果多因的復(fù)雜情況，勢(shì)必對(duì)案件的因果關(guān)系作出錯(cuò)誤的判斷。第二，同一原因，產(chǎn)生不同的結(jié)果，即一因多果。在刑事案件中，由于某一犯罪行為的實(shí)施，引起多種不同危害后果的情況是經(jīng)常發(fā)生的。由于偵查機(jī)關(guān)集中兵力嚴(yán)密組織，在偵破大要案過程中，往往帶動(dòng)一批中小案件的破獲。審訊中，偵查人員在掌握一定證據(jù)的基礎(chǔ)上，靈活地運(yùn)用審訊策略，攻心斗智，常能收到擠清余罪，擴(kuò)大戰(zhàn)果的成效。這些都是一因多果的不同表現(xiàn)狀態(tài)。第三，某種特定原因，產(chǎn)生某種特定結(jié)果，即一因一果。例如，法醫(yī)學(xué)把用手壓迫頸部引起的窒息死亡，叫做扼死（俗稱掐死）。扼死只見于他殺，自扼不能致死。但在檢驗(yàn)扼死尸體時(shí)，要判明有無扼死后偽裝自縊的情況，注意尸體其它部位有無損傷或掙扎搏斗的痕跡。刑事案件中這種因果關(guān)系的情況雖不普遍，但對(duì)判明案情，確定偵查方向是很有意義的。

刑事案件中原因和結(jié)果的關(guān)系所反映的內(nèi)容是十分廣泛的。由于犯罪動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性，犯罪侵害客體的廣泛性，犯罪手段的多樣性，案件的發(fā)展過程是縱橫交錯(cuò)的。因果關(guān)系既反映有形的、物質(zhì)性的關(guān)系，也反映無形的、心理性的活動(dòng)；既包含犯罪事件發(fā)展過程中的因果關(guān)系，也包含偵查過程中偵查行為與偵查結(jié)果的因果關(guān)系。

探明案件因果關(guān)系的意義

人們對(duì)于案件因果規(guī)律的認(rèn)識(shí)，是在偵查實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的。反過來把握案件的因果規(guī)律又是偵查破案的根本條件。偵查是一種自覺的、有目的的社會(huì)活動(dòng)。人們要在活動(dòng)中獲得主動(dòng)權(quán)和自由權(quán)，就必須正確認(rèn)識(shí)案件的客觀因果規(guī)律，并根據(jù)對(duì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)規(guī)定正確的行動(dòng)方案，以達(dá)到預(yù)期的目的。

第一，把握案件因果關(guān)系，是偵查破案的重要前提。我們?cè)诎讣杏龅降拿恳滑F(xiàn)象，都有其發(fā)生的具體原因。要認(rèn)識(shí)案件中的各種現(xiàn)象，首先要探明現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，這是認(rèn)識(shí)案情的基礎(chǔ)。脫離這一基礎(chǔ)，其他的認(rèn)識(shí)活動(dòng)就無法進(jìn)行。在對(duì)各類案件的性質(zhì)進(jìn)行分析時(shí)，第一步就要查明案件形成的原因。在偵查兇殺案件中，先要判明殺人的原因，是政治謀殺？財(cái)殺？情殺？或流氓殺人？在縱火案件中，先要判明縱火的原因；在盜竊案件中，先要判明盜竊的原因，是外盜或內(nèi)盜。有了對(duì)案件形成原因的分析和判斷，就為開展其他偵查活動(dòng)提供了前提條件。循著現(xiàn)象產(chǎn)生的原因的方向，一步一步、一環(huán)一環(huán)地探索案情的真相，認(rèn)識(shí)和掌握案件的全貌。對(duì)案件全貌的認(rèn)識(shí)過程如此，對(duì)案件中個(gè)別現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)過程也必須如此。各種痕跡物證的形成，都是在一定條件下，由某種特定的原因引起的。要確定某一痕跡物證在證明過程中的地位和作用，首先也必須對(duì)形成這種痕跡物證的原因進(jìn)行分析。犯罪現(xiàn)場遺留的某種痕跡，是犯罪者遺留的，還是事主或其他人員遺留的，這是判明痕跡形成的首要問題。不弄清這一情況，就會(huì)偏離偵查方向，把偵查引上邪路。在判明痕跡為犯罪者遺留后，還須進(jìn)一步查明痕跡是在何種狀況下形成的，形成的過程如何，形成的特點(diǎn)是什么，亦即查明形成痕跡的特定原因，以為分析判斷案情、確定偵查方向提供線索。如在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)遺留的手印，為要確定手印與犯罪事件的關(guān)系，或推斷犯罪人的某些狀況，就要首先判明手印是否為犯罪人所遺留，是哪只手所留，或是何種性別及年齡的人所留，為發(fā)現(xiàn)嫌疑人指明一般方向。

當(dāng)我們對(duì)案件因果關(guān)系的狀況進(jìn)行深入探索時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件中出現(xiàn)幾種不同的事件，即必然事件、偶然事件和不可能事件。把握各種事件出現(xiàn)的根據(jù)和規(guī)律，也是偵查破案的必要前提。刑事案件的發(fā)展進(jìn)程中，某一現(xiàn)象發(fā)生，另一現(xiàn)象也隨著發(fā)生；某一現(xiàn)象不出現(xiàn)，另一現(xiàn)象也必不出現(xiàn)。這種狀況即稱為必然聯(lián)系。必然事件是案件內(nèi)部矛盾本質(zhì)的暴露，是原因和結(jié)果之間必然聯(lián)系的表現(xiàn)形式，是案件發(fā)展的必然趨向。偵查中發(fā)現(xiàn)了某種特定結(jié)果，就可推斷必然是某種原因所形成，從而竭力尋找引起這種特定結(jié)果的原因，擴(kuò)大對(duì)案情的認(rèn)識(shí)領(lǐng)域。由于客觀條件和主觀認(rèn)識(shí)能力的限制，盡管對(duì)某些現(xiàn)象的原因，在一定時(shí)間內(nèi)，暫時(shí)還不認(rèn)識(shí)它，但卻是必然存在的，或遲或早會(huì)被人們所認(rèn)識(shí)。刑事案件中，有些現(xiàn)象的出現(xiàn)并無必然性，它可以出現(xiàn)，也可以不出現(xiàn)，這就叫偶然事件。偶然事件也是案件客觀性的一種表現(xiàn)形式，是案件普遍聯(lián)系的不同反映形態(tài)。偶然事件的發(fā)生也是受因果規(guī)律的制約的，任何偶然事件也都是有其發(fā)生的原因的。把握偶然事件的發(fā)展規(guī)律，為分析案件因果聯(lián)系的復(fù)雜狀況，估計(jì)案情發(fā)展過程中的各種可能性，指明了正確的認(rèn)識(shí)方向。在刑事案件中，還有這一類現(xiàn)象，即在一定條件和范圍內(nèi)，某種現(xiàn)象是根本不會(huì)發(fā)生的，這稱為不可能事件。不可能事件是案件必然聯(lián)系的一種表現(xiàn)形式。如在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、狀況、條件下，某種行為是不可能形成某種結(jié)果的，這種行為與結(jié)果之間沒有必然聯(lián)系。如在兇殺案件中，死者身上發(fā)現(xiàn)有多處致命傷，無疑這是他殺所形成的，自殺不可能形成多處致命傷。在盜竊案件中，運(yùn)走贓物的數(shù)額遠(yuǎn)超一個(gè)人運(yùn)輸能力的最大限量，即可斷定為合伙行竊，單人作案是不可能的。在縱火案件中，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有多種引火物和貴重財(cái)務(wù)被盜，即可排除過失起火和自然起火的可能，斷定為故意縱火。不可能事件的結(jié)論，是根據(jù)已有知識(shí)和案件的客觀情況，運(yùn)用科學(xué)推理的方法作出的。它對(duì)推斷案情、縮小偵查范圍、審查證據(jù)的可靠性是很有意義的。

把握案件因果關(guān)系，是偵查破案的前提，也是推進(jìn)案情發(fā)展的動(dòng)因。因果關(guān)系貫穿于案件過程的始終。案件中原因和結(jié)果的關(guān)系形成一個(gè)統(tǒng)一體——因果鏈。這個(gè)鏈?zhǔn)窍嗷ヒ来婧椭萍s的。偵查中抓住了因果關(guān)系的“鏈”，解剖它，分析它，由結(jié)果推導(dǎo)原因，由遠(yuǎn)及近，由淺及深，由原因（前一現(xiàn)象的結(jié)果）再導(dǎo)原因，直至偵查破案，查明全部案情。在偵查兇殺案件中，依據(jù)因果的相互制約性，分解因果鏈，尋求因果關(guān)系，推進(jìn)偵查發(fā)展的情況至為明顯。當(dāng)發(fā)現(xiàn)一具尸體，首先要判明是自殺還是他殺，或者是不幸事故，即查明死亡的原因，以便確定是否立案偵查；然后，在判明他殺的前提下，進(jìn)一步尋找致死的手段和方法，即死亡的直接原因，如藥物致死、機(jī)械性窒息致死、損傷致死、電擊死、燒死等，為分析案情提供根據(jù)；再一步，則要查明為什么殺人，引起殺人的原因是什么（政治謀殺、仇殺、情殺、財(cái)殺等）；最后，根據(jù)殺人原因的分析，調(diào)查摸底，發(fā)現(xiàn)嫌疑人，查明殺人兇手。因果鏈的分解和查證過程也是相互聯(lián)系，相互制約的過程，是辯證地統(tǒng)一，截然分開或?qū)α⑵饋硎怯泻Φ摹?/p>

第二，把握因果關(guān)系的規(guī)律性是提高偵查自覺性的必要條件。案件的因果關(guān)系是客觀的，不依賴于人們的意識(shí)而獨(dú)立存在的。但人在客觀的因果規(guī)律面前并不是無能為力的，可以認(rèn)識(shí)它，利用它，做規(guī)律的主人，駕馭規(guī)律，積極為偵查目的服務(wù)。把握案件的因果關(guān)系，認(rèn)識(shí)因果關(guān)系發(fā)展的必然性，就能在偵查中獲得自由權(quán)，力爭主動(dòng)，利用和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，避免被動(dòng)，順利地實(shí)現(xiàn)偵查目的。

偵查中的成功與失敗，得利與失誤，無不與對(duì)因果規(guī)律的認(rèn)識(shí)相聯(lián)系，受因果規(guī)律制約。成功與失敗都是由一定的原因形成的，成功必有經(jīng)驗(yàn)，失敗必有教訓(xùn)。成功與失敗是對(duì)立的，又是統(tǒng)一的。在一定的條件下，兩者可以互相轉(zhuǎn)化為自己的對(duì)立面，成功轉(zhuǎn)化為失敗，失敗轉(zhuǎn)化為成功。人們要想在偵查中獲得成功，避免失敗，必須自覺掌握成功與失敗的轉(zhuǎn)化規(guī)律，善于發(fā)掘成功與失敗的原因，總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)，吸取失敗的教訓(xùn)，提高偵查的自覺性，排除產(chǎn)生不利結(jié)果的原因，創(chuàng)設(shè)產(chǎn)生有利結(jié)果的原因和條件，推動(dòng)偵查過程向有利于我、不利于敵的方向積極發(fā)展。

偵查中成功與失敗的原因是多方面的，相互交錯(cuò)的。人們?cè)诳疾煲蚬P(guān)系時(shí)，必須進(jìn)行具體的分析，研究現(xiàn)象的相互關(guān)系及其地位，分清主觀原因和客觀原因，本質(zhì)原因和非本質(zhì)原因，內(nèi)因和外因等等。通過分析，弄清各種原因的性質(zhì)和作用，分別對(duì)待，逐一解決。在復(fù)雜的因果關(guān)系中，有的原因在形成結(jié)果中起著主導(dǎo)的、決定的作用，制約著偵查向著成功或失敗的方向發(fā)展；有的原因則處于次要的、輔從的地位，影響著偵查的發(fā)展方向。在許多原因中，要抓住主要原因，集中全力，重點(diǎn)解決。對(duì)次要原因也要予以足夠的注意，發(fā)展其有利于偵查的積極因素，限制其干擾偵查的消極因素。

從主客觀因素上分析，偵查中導(dǎo)致失敗或失誤的原因，主要反映在下述兩個(gè)方面。首先，偵查中所以出現(xiàn)失敗或失誤，重要原因之一是人們對(duì)案件因果關(guān)系判斷的錯(cuò)誤，或者是對(duì)案件因果規(guī)律缺乏深刻的了解。因果關(guān)系的客觀性，要求人們?nèi)鐚?shí)地反映它，只有主觀符合于客觀，按照因果關(guān)系的客觀規(guī)律指導(dǎo)偵查行動(dòng)，才能揭示案件因果關(guān)系的必然性。誤認(rèn)因果，勢(shì)必導(dǎo)致偵查行動(dòng)的失誤。偵查中這類失誤的事例并不少見。比如，把內(nèi)盜誤認(rèn)外盜，縱火誤認(rèn)失火，他傷誤認(rèn)自傷，自殺誤認(rèn)他殺，等等。失誤的原因，都是因?qū)Π讣蚬P(guān)系認(rèn)識(shí)和判斷的錯(cuò)誤。不僅如此，有時(shí)因?qū)Π讣蚬P(guān)系缺乏全面的了解，也會(huì)影響偵查的成功。在一個(gè)較長的時(shí)期中，人們通常將殺人的原因分為政治謀殺、仇殺、財(cái)殺及情殺。在偵查兇殺案件時(shí)，一般即按上述原因?qū)ふ蚁右扇?。但后來出現(xiàn)這樣的情況，有的案件雖經(jīng)反復(fù)調(diào)查，不具備以上幾種殺人原因。這種犯罪突發(fā)性強(qiáng)，見情起意，惡念急生，釀成巨禍。由于殺人犯與被害人之間原先并無利害沖突和因果關(guān)系，在原有的幾種殺人原因中不可能找出嫌疑人來。其次，偵查中所以出現(xiàn)失敗或失誤，是由于組織上和方法上的錯(cuò)誤所形成的。認(rèn)識(shí)案件因果規(guī)律，為查明現(xiàn)象的因果關(guān)系指明了方向。但要獲得偵查的成功，還必須掌握科學(xué)的方法和嚴(yán)密的組織與指揮。組織的科學(xué)性和完善化，是偵查成功的重要原因。許多案件久偵未破，固然有著復(fù)雜的原素，但往往與方法的不當(dāng)分不開的?？茖W(xué)的因果觀和方法論的辯證統(tǒng)一，是偵查中必須遵循的一個(gè)重要原則。

第三，把握案件因果關(guān)系，是控制犯罪的重要依據(jù)。偵查機(jī)關(guān)的任務(wù)，一是偵查破案，一是控制、預(yù)防犯罪的發(fā)生，任何刑事案件都是在一定的條件和原因下發(fā)生的，犯罪者也都具備一定的動(dòng)因而實(shí)施犯罪的。犯罪事件的形成，有犯罪人的主觀故意，也有客觀因素的影響，即社會(huì)原因。掌握刑事案件形成的原因、條件和規(guī)律，是實(shí)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)任務(wù)的基礎(chǔ)，是控制、預(yù)防犯罪的重要依據(jù)。預(yù)防、控制犯罪是偵查機(jī)關(guān)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，是主動(dòng)進(jìn)攻、先發(fā)制敵的戰(zhàn)略性措施。要研究案件形成的原因，針對(duì)犯罪分子的活動(dòng)特點(diǎn)，采取各種預(yù)防措施，消除犯罪因素，防止事件發(fā)生，減少犯罪危害。要加強(qiáng)防范控制工作，對(duì)刑事犯罪分子易于活動(dòng)的重點(diǎn)地區(qū)和復(fù)雜場所，應(yīng)根據(jù)不同的情況的特點(diǎn)，采取相應(yīng)的控制措施。對(duì)易被犯罪分子用來落腳藏身，銷售贓物和偽造印信的特種行業(yè)，要按照管理從嚴(yán)的原則，嚴(yán)加控制，以便從中發(fā)現(xiàn)嫌疑線索和犯罪分子。對(duì)刑事犯罪嫌疑分子要加強(qiáng)調(diào)查控制，及時(shí)打擊現(xiàn)行犯罪活動(dòng)，力爭在預(yù)謀犯罪時(shí)即予制止。要加強(qiáng)對(duì)違法犯罪人員的教育改造，著眼于治本，以防患于未然。

人們的麻痹大意和管理制度上的缺陷，是滋長案件發(fā)生的一個(gè)客觀原因。廣泛進(jìn)行提高警惕性的教育，建立必要的管理制度和防范措施，堵塞漏洞，消除隱患，是預(yù)防和減少案件發(fā)生的重要條件。

把握案件因果關(guān)系的方法

人們?cè)陂L期的偵查實(shí)踐中，通過對(duì)案件中許許多多的因果關(guān)系的反復(fù)觀察，總結(jié)了認(rèn)識(shí)案件中成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)，逐步掌握了案件的因果規(guī)律以及把握這一規(guī)律的科學(xué)方法。案件的因果關(guān)系是多樣性的統(tǒng)一，認(rèn)識(shí)因果關(guān)系的方法也是多樣性的統(tǒng)一。這種認(rèn)識(shí)方法是在偵查實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的，也隨著因果關(guān)系形式的變化發(fā)展而日趨完善。通常把分析比較法、模擬實(shí)驗(yàn)法和排除法作為探求案件因果關(guān)系的一般方法。

分析比較法是這樣一種方法，即對(duì)案件結(jié)果進(jìn)行剖析，從結(jié)果推斷形成案件的原因，并將這種假定的因果關(guān)系同相類似的案件作比較。如果被比較的兩個(gè)對(duì)象的特征是基本相同的，即可作出兩者形成原因相同的結(jié)論。當(dāng)對(duì)一起盜竊案件進(jìn)行偵查時(shí)，要分清是內(nèi)盜、外盜或內(nèi)外勾結(jié)作案，即查明形成這一案件的原因，首先要對(duì)被盜的時(shí)間、地點(diǎn)、作案手段、財(cái)物存放情況、發(fā)現(xiàn)案件經(jīng)過等很重要案情進(jìn)行逐一分析，作出初步的推斷，同時(shí)結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)，詳細(xì)對(duì)照內(nèi)盜、外盜或內(nèi)外勾結(jié)作案的特征，從中找出符合點(diǎn)，以便對(duì)這起案件形成原因作出正確的結(jié)論，為確定偵查范圍指明正確的方向。運(yùn)用比較法探求案件因果之間的關(guān)系，其結(jié)論具有或然性。結(jié)論的可靠性程度，取決于被比較特征的數(shù)量和質(zhì)量。被比較案件的類似特征愈多，質(zhì)量愈高，形成結(jié)果的原因相同點(diǎn)即愈多，結(jié)論的可靠性亦愈大。很顯然，如果根據(jù)兩、三個(gè)相同條件，即可確定不同的案件系內(nèi)盜所形成，那么，用更多的相同條件證明案件系內(nèi)盜的可靠性就會(huì)大得多，因而具有更大的說服力和科學(xué)性。

所謂模擬實(shí)驗(yàn)法，就是以確定在某種條件下某一現(xiàn)象是否為某種原因所形成，而將該現(xiàn)象加以模擬表演的一種方法。在偵查過程中，對(duì)案件形成的某種原因未證實(shí)以前，常常根據(jù)已掌握的初步偵查材料，提出對(duì)某種原因的假定，要驗(yàn)證這種假定，須通過模擬實(shí)驗(yàn)的方法加以解決。一般有以下幾種情況：確定在某種條件下能否形成某種結(jié)果；確定在某種場能否完成某種行為；確在一定時(shí)間內(nèi)能否完成某一行為；確定某種結(jié)果是否某種原因形成的。通過實(shí)驗(yàn)方法，可以證明案件中的某種事實(shí)，肯定某種現(xiàn)象可以發(fā)生某種結(jié)果，或否定某種現(xiàn)象不可能發(fā)生某種結(jié)果，以尋找形成結(jié)果的真正原因。實(shí)驗(yàn)法具有一定的優(yōu)越性，它可以借助新的科學(xué)技術(shù)手段，運(yùn)用先進(jìn)的儀器設(shè)備，擴(kuò)大人們的認(rèn)識(shí)視野，對(duì)案件的微觀世界進(jìn)行探索，提高觀察能力，發(fā)掘目力所不能見的未知原因。為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的正確性，一般應(yīng)按照形成結(jié)果的假設(shè)條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并要對(duì)同一情況，采取不同的實(shí)驗(yàn)方法反復(fù)實(shí)驗(yàn)。要注意排除實(shí)驗(yàn)過程中的偶然因素的干擾，使實(shí)驗(yàn)過程純粹化，以提高實(shí)驗(yàn)的可靠性程度。

所謂排除法，這是尋求案件因果關(guān)系的一種反證法，即對(duì)形成某種結(jié)果的各種可能原因，按照同一標(biāo)和條件，逐一進(jìn)行排除，剩余的原因即為該現(xiàn)象的原因。這種方法，在一果多因的場合下得到廣泛的運(yùn)用。在某種結(jié)果為兩種經(jīng)上的原因所形成時(shí)，為要求證形成結(jié)果的原因，運(yùn)用排除法就顯得十分必要。在分析火案現(xiàn)場時(shí)，根據(jù)現(xiàn)象環(huán)境及各種條件，當(dāng)排除失火、自燃起火、電線走火和雷擊起火的可能后，即可推斷為縱火。排除法常常與其他方法結(jié)合使用，以探明因果關(guān)系的情況。在為災(zāi)案件中，當(dāng)判明現(xiàn)場不具備非縱火的條件，而又發(fā)現(xiàn)下列情況時(shí)，即可直接證明為縱火案件：起火點(diǎn)發(fā)現(xiàn)有引火物；現(xiàn)場物品被盜；現(xiàn)場消防或電訊設(shè)備被破壞；檔案或帳冊(cè)燒毀程度嚴(yán)重；同一時(shí)間內(nèi)多處起火，或同一火場發(fā)現(xiàn)多處起火點(diǎn)。運(yùn)用排除法的根據(jù)應(yīng)是充分的，無可懷疑的，否則，排除的結(jié)則是不可靠的。在一果多因的場合，原因的量的不同，其證明過程呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。如果某種結(jié)果只存在兩種原因，證明過程即單純化，排除某一種原因后，另一種原因即為尋求的原因。法醫(yī)檢驗(yàn)縊死尸體時(shí)要注意判明真假索溝，索溝有無生活反應(yīng)是判斷生前上吊與死后懸吊的主要根據(jù)。如系生前上吊，其索溝有生活反應(yīng)，索溝呈棕紅色，邊緣或索溝之間的皮膚有出血點(diǎn)和水泡，胸鎖乳肌及頸部深層肌肉中有出血現(xiàn)象。如無上述(本文權(quán)屬文秘之音所有，查看)特征出現(xiàn)，無生活反應(yīng)，則可排除是生前上吊，而系死后懸吊。如果某種結(jié)果存在兩種以上多種原因，證明的過程則比較復(fù)雜，必須逐一排除無關(guān)的原因后，才能確定某種現(xiàn)象的因果關(guān)系。縱火案件一般都有較明顯的因果聯(lián)系，通常分為私仇縱火、謀財(cái)縱火及流氓縱火。欲確定某一案件為某種原因縱火，即要將其它原因一一加以排除。由多種原因逐步排除為單一原因。每排除一種原因，都是向案情的真實(shí)領(lǐng)域推進(jìn)一步，是對(duì)案件形成原因認(rèn)識(shí)的一個(gè)深化。

參考文獻(xiàn)：

１《通俗哲學(xué)》中國青年出版社１９８２年第一版；

２《哲學(xué)專輯》浙江省出版社１９８８年第一版；

３《刑事偵察教程》中國人民公安大學(xué)出版社１９８９年第一版

刑事偵查學(xué)心得篇十二

一、公安偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為是指公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定，在辦理案件的過程中，進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強(qiáng)制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實(shí)際工作部門，有人主張“公安偵查行為”包含“對(duì)刑事案件的偵查”和“對(duì)行政案件的偵察”兩種情況，前者依據(jù)的是刑事訴訟法，屬于司法行為；而后者依據(jù)的則是行政法規(guī)，是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點(diǎn)。

我國公安機(jī)關(guān)是政府的職能部門，具有雙重職能，不僅具有行政職能，還具有司法職能，即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機(jī)關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財(cái)產(chǎn)、限制人身自由等強(qiáng)制措施，均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害，應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，通過司法賠償途徑解決，而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時(shí)，刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施，目的是保證刑事偵查、審判工作順利進(jìn)行，與行政法上限制人身自由的強(qiáng)制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外，可以避免行政訴訟對(duì)刑事偵查行為的干擾，也符合監(jiān)督、維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對(duì)刑事強(qiáng)制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟，說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。

公安偵察行為是一種行政行為，在偵察中采取的強(qiáng)制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章，針對(duì)特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定：“公民、法人或者其他認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！钡?條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。”由此可見，公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。

二、對(duì)公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的反思

從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為，并不是一件很困難的事情。但是，在實(shí)際工作中，對(duì)這件事情的處理仍然存在的一些問題，主要是界定二者的標(biāo)準(zhǔn)，似乎進(jìn)入了兩個(gè)誤區(qū)。一個(gè)是所謂的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”：即看公安機(jī)關(guān)在采取各種措施之后，最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn)，就是刑事偵查行為，反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個(gè)是所謂的“形式標(biāo)準(zhǔn)”：即看公安機(jī)關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù)，如果符合刑事訴訟法的規(guī)定，就是司法行為，反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。

司法實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明，僅靠這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，是不能完成正確區(qū)分公安機(jī)關(guān)司法行為和行政行為的使命的。這是由這兩種行為外表極其相似，而實(shí)質(zhì)迥異的特點(diǎn)決定的。兩種行為的主體都是公安機(jī)關(guān)，行為的對(duì)象都是公民、法人或其他組織，行為的內(nèi)容在開始階段，又往往都表現(xiàn)為強(qiáng)制措施，強(qiáng)制措施外在的極端相似性，使得這種區(qū)分愈加困難。上述的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”和“形式標(biāo)準(zhǔn)”，其實(shí)質(zhì)都是內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，顯然也不能得出有效的結(jié)論，更談不上從根本上解決實(shí)際問題了。按照“結(jié)果說”，公安機(jī)關(guān)在采取了強(qiáng)制措施后，如果由于種種原因不能進(jìn)入下一步程序，或者故意拖延不作結(jié)論的話，那么就永遠(yuǎn)無法判斷行為性質(zhì)，被采取強(qiáng)制措施的對(duì)象就無法提起訴訟，自己的權(quán)利也無法得到有效救濟(jì)。

這種局面反過來又助長了公安機(jī)關(guān)故意拖延案件辦理速度的風(fēng)氣，導(dǎo)致案件久拖不決，基實(shí)質(zhì)是逃避法律的制裁。按照“形式說”，公安機(jī)關(guān)就會(huì)，“先辦案，后補(bǔ)手續(xù)”，或者干脆給多數(shù)案件都披上司法行為的外衣。這種現(xiàn)象在公安機(jī)關(guān)干預(yù)經(jīng)濟(jì)案件時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯。

從邏輯的角度分析，如果兩種行為的主體、行為對(duì)象和以內(nèi)容都相同，那么，以其中任何一項(xiàng)作為標(biāo)準(zhǔn)，都不可能正確地區(qū)分這兩種行為。這是否意味著找不到合適的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩種行為進(jìn)行區(qū)分呢？不是的。只要他們的性質(zhì)不同，他們之間就一定存在某種差別，只是這種標(biāo)準(zhǔn)不是那么容易確定。換句話說，這種標(biāo)準(zhǔn)不太直觀，是一種由多種因素整合在一起的復(fù)合性標(biāo)準(zhǔn)，而不是單一標(biāo)準(zhǔn)，非專業(yè)人員、非通過特殊程序很難有效運(yùn)用該標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)兩種行為進(jìn)行區(qū)分，所以，讓當(dāng)事人自己辨別公安機(jī)關(guān)行為的性質(zhì)，是十分困難的，也是不切實(shí)際的，不利于保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。

那么，究竟應(yīng)采取何種標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分公安機(jī)關(guān)的司法職能和行政職能呢？我們必須另辟蹊徑。即：通過形式審查，只要當(dāng)事人提起的訴訟符合行政訴訟的形式要件，人民法院行政庭應(yīng)該全部受理當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查行為提起的行政訴訟。

三、從保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)角度出發(fā)，人民法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公安偵查行為的司法審查監(jiān)督

訴權(quán)是指當(dāng)事人向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院以國家審判權(quán)保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利?；鶎?shí)質(zhì)是起訴權(quán)[2]。對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)，是公民＼法人或其他組織認(rèn)為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起的訴訟，只要符合法定條件，必須依法受理，保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。所以，對(duì)訴權(quán)的保護(hù)與人民法院對(duì)比起訴的審查和立案的受理行為有直接關(guān)系。

一方面，訴權(quán)是憲法和法律賦予公民、法人或其他組織的一項(xiàng)重要權(quán)利。對(duì)訴權(quán)的保護(hù)是法律規(guī)定的人民法院的職責(zé)。我國憲法第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對(duì)于任何國家機(jī)關(guān)及國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉權(quán)利?！蔽覈姓V訟法也作了相應(yīng)的規(guī)定。因此，對(duì)起訴權(quán)的保護(hù)，人民法院負(fù)有最直接的、不可替代的職責(zé)和義務(wù)。最大限度地為公民、法人或者其他組織訴權(quán)的行使提供充分的保護(hù)，是人民法院的神圣職責(zé)。另一方面，起訴權(quán)是全部訴權(quán)中至關(guān)重要的一項(xiàng)，是行使其他訴權(quán)的前提和基礎(chǔ)。保護(hù)起訴權(quán)是通過司法程序保護(hù)公民其他訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的前提。

人民法院受理行政案件的起訴條件有四項(xiàng)：1.原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組給；2.有明確的被告；3.有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；4.屬于人民法院的受案范圍和受訴法院管轄。值得注意的是第一項(xiàng)條件中的“認(rèn)為”二字，它只是原告?zhèn)€人的一種“自以為是”的主觀判斷。如果公民合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí)，顯然應(yīng)該允許其通過法律的手段進(jìn)行保護(hù)。具體到公安偵查行為，公民可能分辨不清它究竟是行政行為還是司法行為，以及是否具有行政可訴性。這時(shí)，作為公民權(quán)利保護(hù)神的人民法院，是不應(yīng)該保持沉默、不予受理的。至于被告是否合格、是否是行政案件，需待法院審理后才能確定。

實(shí)際上，在法院對(duì)公安機(jī)關(guān)的.職權(quán)進(jìn)行審查之前，根本無法確認(rèn)被起訴行為是否屬于司法行為。只有法院經(jīng)過認(rèn)真審查核實(shí)，才能夠區(qū)分被訴行為是行政行為還是司法行為。因此，剝奪相對(duì)人對(duì)公安機(jī)關(guān)職權(quán)行為的訴權(quán)，拒絕受理對(duì)公安機(jī)關(guān)司法行為提起的訴訟是不可取

的?！皩?duì)限制公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的公安機(jī)關(guān)所有職權(quán)行為，相對(duì)人都有權(quán)提起訴訟。經(jīng)審查如被告提供的證據(jù)足以證明該行為屬于依照刑事訴訟法采取的司法行為，那么法院可以采取駁回原告起訴的方式結(jié)案[3]?！?/p>

有人認(rèn)為，刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施，不同于行政法上的強(qiáng)制措施，當(dāng)事人向法院提起行政訴訟，沒有法律依據(jù)，因而主張不予受理。同時(shí)，法院受理對(duì)所有公安機(jī)關(guān)職權(quán)行為引起的爭議還會(huì)不適當(dāng)?shù)馗蓴_刑事偵查工作、影響刑事訴訟程序。其實(shí)這種擔(dān)心是不必要的。在一些西方國家，刑事案件的偵查通常有很高的透明度，但往往正是迫于輿論的壓力，偵查機(jī)關(guān)提高了辦事效率和案件偵破的客觀性和準(zhǔn)確性。法院受理此類案件并不意味著必須公開審理此類案件，更不意味隨意中止或撤銷合法必要的刑事強(qiáng)制措施。法院受案的意義只在于區(qū)分被訴行為的性質(zhì)，保證把每一項(xiàng)侵犯公民、法人合法權(quán)益的公安具體行政行為納入行政訴訟范圍。因此，如果被訴行為確系刑事司法行為，法院通過行政訴訟程序不僅不會(huì)妨礙公安機(jī)關(guān)行使職權(quán)，而且還能夠維護(hù)公安機(jī)關(guān)的刑事司法職權(quán)，打消犯罪嫌疑人規(guī)避法律的企圖。如果是公安機(jī)關(guān)借刑事強(qiáng)制措施之名對(duì)公民、法人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利加以剝奪限制，而實(shí)際上屬于越權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的行政行為時(shí)，法院可依照行政訴訟法作出判決。因此，在公民對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查行為有異議時(shí)，人民法院應(yīng)從保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)的角度出發(fā)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)國家行政執(zhí)行法機(jī)關(guān)行為的監(jiān)督和制約，維護(hù)公民合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，就本文涉及到的問題，應(yīng)采取如下步驟，進(jìn)行審查確定。

（一）審查偵查行為的法律依據(jù)，確定其是否具有行政可訴性

法院受理此類案件后，要想正確區(qū)分公安機(jī)關(guān)的某一行為究竟屬于司法職能還是行政職能，應(yīng)當(dāng)從其所依據(jù)的實(shí)體法和程序法兩方面同時(shí)予以審查。如果法院僅程序上區(qū)分公安機(jī)關(guān)的兩類行為，那么就難以發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)（在程序上）借刑事強(qiáng)制措施之名而實(shí)際上（在實(shí)體上）越權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的行政行為。在這種情況下，（行政）治安管理是目的，刑事偵查則被作為為行政目的服務(wù)的“有效”手段，亦即本應(yīng)作為刑事訴訟獨(dú)立階段的刑事偵查被“異化”，公安機(jī)關(guān)完全可以利用合法的程序規(guī)避實(shí)體問題。因此，單一的程序?qū)彶槭菬o法準(zhǔn)確區(qū)分公安機(jī)關(guān)司法職能和行政職能的。同樣，單一的實(shí)體審查也不可行。對(duì)法院而言，實(shí)體審查會(huì)較大地增加其工作量，而且要求法院行政庭同時(shí)還要熟悉刑事、經(jīng)濟(jì)、民事等審判工作。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)往往是假借偵查犯罪之名越權(quán)插手經(jīng)濟(jì)、民事糾紛的，那么法院就要在是審理行政案件時(shí)一方面查明公民不構(gòu)成犯罪，另一方面又要認(rèn)定公安機(jī)關(guān)越權(quán)行使司法裁判的事實(shí)。所以，脫離程序性審查的單一的實(shí)體審查也是不可行的。

一方面，法院應(yīng)當(dāng)審查被告公安機(jī)關(guān)的被訴行為是依照什么程序?qū)嵤┑?。如果想要證明自己的行為屬于司法職能，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明其行為是依照刑事訴訟法及有關(guān)刑事案件偵查的法律進(jìn)行的。如：向法院說明立案的理由，立案履行的程序，適當(dāng)?shù)墓茌牂?quán)依法采取的刑事偵查手段、措施等，即公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件，必須要履行的合法程序。公安機(jī)關(guān)如果能夠向法院提供合法履行以上程序的證明，并說明該程序與行政行為的程序有何區(qū)別等，就可以初步認(rèn)定公安機(jī)關(guān)行使的是司法職能而非行政職能。

在實(shí)踐中，公安行政行為與刑事偵查行為的處理程序和制裁方法明顯不同。公安行政行為的實(shí)施依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和有關(guān)具體行政法律法規(guī)規(guī)定的程序進(jìn)行處理，如制定書面處罰決定書、舉行聽證程序等，對(duì)行政管理相對(duì)人采取的制裁方法僅限于訓(xùn)誡、責(zé)令其悔過、罰款、查封、扣押、凍結(jié)、劃拔直至限制人身自由（行政拘留、收容審查、勞動(dòng)教養(yǎng)）。刑事偵查行為必須嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》規(guī)定的形式和程序要件，依刑法對(duì)刑事犯罪嫌疑人、現(xiàn)行犯以及與犯罪有關(guān)的其他人等作出，這里的形式要件對(duì)公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中作出的非刑事偵查中所特有的行為尤為重要，特別是在限制人身自由、扣押財(cái)產(chǎn)方面，有時(shí)是界定行政行為與偵查行為的重要環(huán)節(jié)。行政行為作出上述強(qiáng)制措施時(shí)，是以行政主體原已作出某種行政處理決定、行政處罰決定和相對(duì)方?jīng)]有履行此種決定為前提。刑事偵查行為采取上述強(qiáng)制措施時(shí)，只要認(rèn)為被調(diào)查人或被查封、扣押財(cái)產(chǎn)、物品涉及偵查案件，即可作出。但最先出示給當(dāng)事人的是刑事案件的有關(guān)手續(xù)，如拘留證、贓款贓物扣押清單等，其最后結(jié)果是將犯罪嫌疑人不起訴、提起公訴送審判機(jī)關(guān)定罪量刑，追究刑事責(zé)任或無罪釋放。刑事沒收要上交國庫或返還被害人；確定無罪的，將財(cái)物返不原主。否則依《國家賠償法》的規(guī)定，當(dāng)事人有要求賠償權(quán)。

另一方面，法院還應(yīng)當(dāng)審查被告公安機(jī)關(guān)所依據(jù)的實(shí)體法律。公安行政行為的依據(jù)是國家的行政管理法律、法規(guī)，如：《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《中華人民共和國城市戶口管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國城市交通管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國勞動(dòng)教養(yǎng)條例》、《中華人民共和國過防出入境管理?xiàng)l例》等等。而刑事偵察行為實(shí)施的依據(jù)是《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》以及國家有關(guān)刑事方面的法規(guī)和司法解釋。公安行政行為目的是為了迫使負(fù)有法定義務(wù)的個(gè)人、組織履行義務(wù)，或者出于維護(hù)社會(huì)秩序或保護(hù)公民人身健康、安全需要。重在維護(hù)社會(huì)秩序、保障公共安全，保護(hù)人民的合法權(quán)益，減少和消除各種不安全因素，預(yù)防和及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪。刑事偵查行為所采取的限制人身自由以及以此為前提強(qiáng)制扣留的財(cái)、物、是為了迅速及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)真相，證明犯罪嫌疑人罪輕罪重、有罪、無罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任，為檢察機(jī)關(guān)提起公訴作好準(zhǔn)備，是審判機(jī)關(guān)準(zhǔn)確有效地適用法律的重要環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確界定公安行政行為與刑事偵查行為，對(duì)于保證行政審判工作的順利進(jìn)行和準(zhǔn)確、及時(shí)的行使刑事偵查權(quán)，打擊犯罪，無疑具有十分重要的意義。

（二）審查偵查行為的事實(shí)依據(jù)，確定其是否具有行政可訴性

這里提到的事實(shí)包括公安機(jī)關(guān)行為本身的事實(shí)（即采取的行為是屬于行政行為還是刑事行為）和實(shí)施這種行為的事依據(jù)。

查權(quán)僅限于在辦理刑事案件中的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕四項(xiàng)工作，行使這些職權(quán)就是行使偵查權(quán)。

公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)定某一案件屬刑事案件，首先要依據(jù)一定事實(shí)進(jìn)行立案，然后可能對(duì)犯罪人采取一定強(qiáng)制措施。法院對(duì)該事實(shí)的審查又應(yīng)包括兩方面，其一是立案的事實(shí)條件，其二是據(jù)以采取強(qiáng)制措施事實(shí)條件。

的，不應(yīng)立案追究。即使已經(jīng)立案，也應(yīng)撤銷案件。

四、結(jié)論和建議

通過以上討論，可以得出以下結(jié)論。第一，法院有權(quán)全部受理原告對(duì)公安機(jī)關(guān)包括違法司法行為在內(nèi)的所有行使職權(quán)行為提起的訴訟，這是防止公安機(jī)關(guān)借刑事強(qiáng)制措施之名規(guī)避法律、越權(quán)、濫用職權(quán)的必要途徑。

第二，區(qū)分公安機(jī)關(guān)的司法和行政職能，應(yīng)從程序和實(shí)體兩方面同時(shí)入手，要求公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)證明其行為在程序、實(shí)體上均符合刑事偵查行為的特點(diǎn)，而非行政行為。經(jīng)審查，法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)行為確系司法行為時(shí)，應(yīng)駁回原告起訴；如公安機(jī)關(guān)行為屬于刑事偵查措施之名而為的越權(quán)行政行為時(shí)，法院有權(quán)撤銷違法決定，責(zé)令公安機(jī)關(guān)解除對(duì)原告人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制。

。就是將刑事司法警察從公安機(jī)關(guān)中剝離出來，與治安警察進(jìn)行分立。根據(jù)其職能特點(diǎn)，與刑事檢察職能結(jié)合，按照檢警一體化的原則，受檢察機(jī)關(guān)節(jié)制?！皺z警一體指為有利于檢察官行使控訴職能，檢察官有權(quán)指揮刑事警察進(jìn)行對(duì)案件的偵查，刑事警察機(jī)關(guān)在理論上只被看作是檢察機(jī)關(guān)的輔助機(jī)關(guān)，無權(quán)對(duì)案件作出實(shí)體性處理。這種檢警一體化的偵查體制賦予檢察官主導(dǎo)偵查的權(quán)力，為其履行控訴職能打下了良好基礎(chǔ)[5]?！痹谶@種體制下，刑事司法警察的偵查活動(dòng)不再受公安機(jī)關(guān)治安管理職能的主導(dǎo)，懲治犯罪不再是治安管理職能的主要手段。這樣不但從客觀上減少了公安行政職能對(duì)司法職能的干預(yù)和牽制，而且加強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事偵查活動(dòng)的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也不能再以刑事偵查為借口對(duì)行政案件、民事案件和經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行干預(yù)，從而把公安機(jī)關(guān)因職能交叉或權(quán)力濫用造成的侵犯公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象降低到最小限度。

參考文獻(xiàn)

[1]陳光中.刑事訴訟法學(xué)（新編）[m].中國政法出版社，.279

[2]應(yīng)松年.行政訴訟法[m].中國政法大學(xué)出版社,1994.192

[3]陳桂明,馬懷德.案例訴訟法教程(上卷）[m]，中國政法大學(xué)出版社，.276

刑事偵查學(xué)心得篇十三

刑事偵查學(xué)的概念

我國《刑事訴訟法》第82條第1款規(guī)定：“偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和（采取的）有關(guān)的強(qiáng)制性措施?！边@是偵查的法定概念，根據(jù)該條規(guī)定，理解偵查的概念應(yīng)當(dāng)把握這樣幾個(gè)方面：

1、偵查的主體是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等行使偵查權(quán)的國家有關(guān)機(jī)關(guān)

2、偵查的對(duì)象是刑事案件，即根據(jù)《刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的案件

3、偵查的內(nèi)容包括公安機(jī)關(guān)所采取的各種調(diào)查措施和強(qiáng)制性措施。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素：

犯罪現(xiàn)場是指犯罪分子實(shí)施犯罪的地點(diǎn)和其他留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品的場所，以及與犯罪有關(guān)的各種現(xiàn)象、狀況。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素

1、犯罪行為要素

犯罪行為是犯罪分子為了實(shí)現(xiàn)其犯罪意圖而采取的行動(dòng)。

2、時(shí)間、空間要素

時(shí)間和空間是一切客觀事物存在的形式，當(dāng)然也是犯罪現(xiàn)場存在的形式。

3、物質(zhì)形態(tài)變化要素

被侵犯對(duì)象及其物質(zhì)環(huán)境的變化可歸納為被侵犯對(duì)象的變化、現(xiàn)場客體物的增減、現(xiàn)場上原有客體物的位置、形狀及其組合狀態(tài)的改變和有關(guān)客觀現(xiàn)象的發(fā)生等。

現(xiàn)場分析的內(nèi)容及具體分析方法

1、分析事件和案件的性質(zhì)

所謂分析事件性質(zhì)，就是要判明現(xiàn)場上已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪事件，是否需要刑偵部門立案偵查。由于現(xiàn)場情況比較復(fù)雜，分析事件性質(zhì)一般可以從以下方面進(jìn)行：

（1）研究訪問對(duì)象的陳述是否合乎情理。

（2）研究事件現(xiàn)場的本身是否存在矛盾。

（3）研究現(xiàn)場周圍群眾對(duì)事件的反映。

（4）根據(jù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果、鑒定結(jié)論等進(jìn)行分析。

在現(xiàn)場分析中，一旦確定現(xiàn)場上發(fā)生的屬于應(yīng)當(dāng)立案偵查的刑事案件，下一步就應(yīng)對(duì)此其案件的性質(zhì)進(jìn)行初步分析判斷。分析確定案件性質(zhì)，通常可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：一是從犯罪分子的行為結(jié)果分析，并依據(jù)《刑法》分則中有關(guān)罪名規(guī)定確定案件性質(zhì)。二是從犯罪分子的動(dòng)機(jī)目的上進(jìn)行分析，即依據(jù)犯罪分子的行為特征確定案件的具體類別。分析中既要考慮分析實(shí)際性質(zhì)時(shí)的基本依據(jù)，又要著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考：

（1）根據(jù)受害單位或受害人的情況進(jìn)行分析。

（2）根據(jù)現(xiàn)場的具體環(huán)境分析。

（3）根據(jù)事主、受害人及其親屬和有關(guān)人員提供的情況進(jìn)行分析。

（4）根據(jù)現(xiàn)場上所反映出的各種跡象進(jìn)行分析。

分析事件和案件性質(zhì)時(shí)，如果因材料不足或其他原因一時(shí)不能作出明確判斷的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步進(jìn)行復(fù)驗(yàn)和調(diào)查。對(duì)事件性質(zhì)應(yīng)盡可能及早查明，而就案件性質(zhì)而言，如果一時(shí)實(shí)在無法弄清時(shí)，則應(yīng)通過以后的偵查工作逐步弄清。

2、分析案件形成情況

分析案件形成情況包括分析作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案工具、作案手法及過程等。

（1）分析作案時(shí)間

（2）分析作案地點(diǎn)

（3）分析作案工具

（4）分析作案手法

（5）分析作案過程

3、分析作案人情況

分析作案人情況，就是分析犯罪分子的人數(shù)、自然條件、社會(huì)特征條件及其他必備條件。

（1）分析犯罪人數(shù)

（2）犯罪分子的自然條件

（3）犯罪分子的社會(huì)特征條件

（4）犯罪分子作案的必備條件

4、分析犯罪心理痕跡

分析犯罪心理痕跡，是指分析犯罪分子在犯罪過程中的心理活動(dòng)情況。這些心理活動(dòng)情況包括犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的、實(shí)施某一行為時(shí)的心理狀態(tài)以及其他的特殊心理等。

追緝堵截，是指對(duì)逃跑的犯罪嫌疑人，根據(jù)其逃跑的方向和路線，組織力量進(jìn)行跟蹤追捕和設(shè)卡堵截的偵查措施。包括追緝和堵截兩個(gè)方面的行動(dòng)。

追緝堵截的條件：

追緝是指在判明犯罪嫌疑人已經(jīng)逃跑后，及時(shí)組織力量，沿著其可能逃跑的方向和路線循跡追捕的緊急行動(dòng)。

堵截是指根據(jù)犯罪嫌疑人的逃跑方向，及時(shí)部署力量，在其可能途經(jīng)的地點(diǎn)設(shè)卡、攔截查緝的緊急行動(dòng)。在偵查實(shí)踐中，追緝堵截往往同時(shí)結(jié)合使用，“外逃者，內(nèi)追外堵；內(nèi)竄者，外追內(nèi)堵”。形成相互配合、前后夾擊之勢(shì)，所以合稱為追緝堵截。

追緝堵截的條件

?1?特征條件：是指犯罪嫌疑人在作案和逃跑過程中所暴露出來的體貌特征和攜帶物品特征等。這是采取追緝堵截的基本條件。?2?時(shí)間條件：是指犯罪嫌疑人作案后逃跑到偵查機(jī)關(guān)決定采取措施的時(shí)間間隔長短、有無采取緊急措施的時(shí)機(jī)條件。?3?方位條件：是指現(xiàn)場所處的地理環(huán)境、位置，犯罪嫌疑人逃跑的方向和路線等條件。?4?交通、人流量條件：是指當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐牡缆方煌顩r、車流量及人員流動(dòng)量的情況等要件。?5?交通工具條件：是指犯罪嫌疑人在作案過程和逃離過程中使用的各種交通工具，從而暴露出來的作案特征等條件。?6?痕跡條件：是指犯罪嫌疑人在逃竄過程中遺留下的能夠反映其逃跑方向路線的各種痕跡、物品等條件。

通緝令，是指公安機(jī)關(guān)依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。

殺人案件的特點(diǎn):

1）、多有比較周密的預(yù)謀準(zhǔn)備活動(dòng)。

2）、一般有明顯因果聯(lián)系可查。

3）、現(xiàn)場多留有尸體和痕跡物證可驗(yàn)

殺人案件的偵破方法

3.盜竊案件偵破方法

盜竊案件是指以秘密竊取的方法，非法占有公私財(cái)物的犯罪事件。根據(jù)盜竊案件的基本特點(diǎn)，偵破的基本方法是:

1、詳細(xì)詢問有關(guān)人員，認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)

2、針對(duì)具體情況迅速采取緊急措施

3、全面分析案情，制定偵查計(jì)劃

4、綜合運(yùn)用偵查措施，深入開展偵查

5、審查證據(jù)，破獲盜竊案

強(qiáng)奸案件,是違背婦女意志強(qiáng)行侵犯婦女性自由的案件。

特點(diǎn)：

1、作案時(shí)間和地點(diǎn)有較強(qiáng)的選擇性。

2、犯罪嫌疑人作案手段有一定的習(xí)慣性和連續(xù)性。

3、犯罪嫌疑人與被害人有一定時(shí)間的周旋接觸過程。

4、有一定的痕跡物證可供查證利用。

5、被害人多隱忍不報(bào)或報(bào)案不及時(shí)

4.現(xiàn)場勘查的任務(wù)是什么

現(xiàn)場勘查的任務(wù)，是查明犯罪現(xiàn)場的情況，發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，研究分析案情，判斷案件性質(zhì)，確定偵查方向和范圍，為破案提供線索和證據(jù)?！保?）、查明事件性質(zhì)。

事件性質(zhì)包括刑事案件、意外事故、自殺、病死、責(zé)任事故。

（2）查明與犯罪有關(guān)情況。

包括：作案的時(shí)間、地點(diǎn)、作案人數(shù)、手段、過程、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人的個(gè)人特點(diǎn)和作案條件。（3）收集犯罪證據(jù)。

發(fā)現(xiàn)提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物品，收集證人證言等。

（4）記錄現(xiàn)場情況。

現(xiàn)場勘查記錄包括：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場圖等

（5）為分析案情，確定偵查范圍和方向提供依據(jù)。

刑事偵查學(xué)作業(yè)題1：（答案請(qǐng)用手寫版本）

案發(fā)時(shí)間：2003年11月18日下午4時(shí)15分；

案發(fā)地點(diǎn)：白云中學(xué)教師宿舍6棟403房；

現(xiàn)場所見：白云中學(xué)初三（1班）物理老師廖曉菊及其11歲的女兒王虹丹分別被殺死在主人房和客廳，廖曉菊老師穿睡衣被人用菜刀連砍十幾刀致機(jī)械性窒息死亡，尸體被床單裹住，衣著完好，側(cè)臥于床邊地下，周圍沾滿血跡；王虹丹被人勒死在客靠廳門的一側(cè)，褲子被扒至大腿以下。在客廳和主人房地面上發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)釘鞋印數(shù)枚，客廳靠窗戶離地面30厘米、距門框50厘米處有帶血的線手套印兩枚，茶幾上有散落的人民幣70元8角，女式提包一個(gè)，內(nèi)有人民幣500元。主人房廖曉菊尸體旁有沾滿血跡的采刀一把，客廳和主人房分別有明顯的搏斗痕跡。尸檢可見廖曉菊被砍刀痕數(shù)量多深度淺，兩死者均未發(fā)現(xiàn)有被奸淫跡象?，F(xiàn)場其他貴重物品均未見丟失，門窗完好。

初步調(diào)查得知：廖老師因病早早臥床休息，其丈夫王林出差在外，事前曾打電話給好友周光、劉雯夫婦前往關(guān)照，周、劉兩人當(dāng)日3點(diǎn)半陪同王虹丹外出買藥，4點(diǎn)左右與王分手，并囑咐王有需要幫助時(shí)可打電話來。4點(diǎn)15分周接到王的求救電話，電話很快中斷。周、劉夫婦隨即趕到廖家，發(fā)現(xiàn)廖、王兩人被害。圍觀群眾范偉杰反映，曾見到一個(gè)身高約1、7米的可疑年輕人匆匆離開現(xiàn)場。周、劉夫婦隨即報(bào)案，接報(bào)案的是白云派出所的民警陳欣。4點(diǎn)40分派出所先期趕到現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場保護(hù)。

現(xiàn)場勘查情況：5點(diǎn)30分太白分局刑警隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場開展勘查工作，提取了血跡、菜刀、帶血的線手套印痕、運(yùn)動(dòng)釘鞋印痕、散落的人民幣70元8角及女式提包；進(jìn)行了尸體檢驗(yàn)；繪制了現(xiàn)場圖；攝制了現(xiàn)場照片和錄像。

進(jìn)一步調(diào)查得知：

（一）現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的菜刀是本案殺人兇器，原是廖家廚房用品。

（二）有人反映廖老師的丈夫王林平時(shí)出差在外很少打電話回家，家里出事后神情鎮(zhèn)定，回家路上還主動(dòng)電告廖家親人，說廖老師出事了。

（三）據(jù)稱王林事前曾給廖、王兩人分別買了各10份的人身保險(xiǎn)。

（四）王林夫婦家庭經(jīng)濟(jì)條件較好，愛打麻將賭博，朋友較多。

（五）廖有一個(gè)初戀情人鐘勇，王也知道，發(fā)案前，廖的同事張某、謝某反映廖因此事情緒反常。

（六）廖老師平時(shí)對(duì)學(xué)生要求很嚴(yán)，有人反映發(fā)案前廖老師的學(xué)生黃強(qiáng)曾在案發(fā)現(xiàn)場附近打掃衛(wèi)生。

專案組對(duì)本案性質(zhì)的分析：

（一）謀財(cái)。理由是：廖家經(jīng)濟(jì)條件好，賭友、麻友多，現(xiàn)場雖未丟失物品，可能是發(fā)案后圍觀群眾太多，周、劉夫婦及時(shí)趕到，或因盜竊被發(fā)現(xiàn)而殺人，案犯未來得及盜竊。

（二）強(qiáng)奸。理由是：王的褲子被扒下，未有奸淫行為亦可能是時(shí)間來不及。

（三）情殺或敲詐。理由是：王林的反常表現(xiàn)和廖老師的初戀情人因素。

（四）報(bào)復(fù)。理由是：廖老師對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格，不排除師生矛盾激化。

請(qǐng)你分析確定本案性質(zhì)，并說明理由：

刑事偵查學(xué)實(shí)訓(xùn)作業(yè)題2：（答案請(qǐng)用手寫版本）

案情：某年元月 5 日上午 10 點(diǎn)，某市公安局刑警大隊(duì)接到市內(nèi)虹口區(qū)人民銀行分理處的報(bào)案：今天上班以后，發(fā)現(xiàn)分理處主庫內(nèi)的 10 萬元現(xiàn)金被盜，要求刑警大隊(duì)派人勘查現(xiàn)場。刑警大隊(duì)的偵查人員于 10 點(diǎn)半趕到現(xiàn)場，經(jīng)過初步訪問和觀察獲取如下情況：初步訪問的情況：日早晨，分理處業(yè)務(wù)組長李金剛，金庫保管員趙車、錢英（女）先后上班，并打掃了室內(nèi)衛(wèi)生，擦了桌子，掃了地面，職工陸續(xù)上班以后，趙、錢 2 人開金庫取款準(zhǔn)備營業(yè)。金庫右面的暗鎖順利打開，當(dāng)錢英用鑰匙開左面的暗鎖時(shí)，擰了半圈就擰不動(dòng)了，后經(jīng)反復(fù)擰動(dòng)才把暗鎖打開。當(dāng)時(shí)趙、錢 2 人以為暗鎖出了毛病，但也沒有檢查暗鎖，也沒有考慮其他方面的問題。金庫門打開以后，由錢英從金庫往營業(yè)室里搬取現(xiàn)金，當(dāng)搬到第 40 捆現(xiàn)金時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢架上僅剩下 2 捆，少了 10 捆現(xiàn)金，經(jīng)核查帳目，認(rèn)定確定丟失現(xiàn)金 10 萬元。李金剛立即把發(fā)現(xiàn)的情況報(bào)告上級(jí)和公安機(jī)關(guān)。

初步觀察情況：

金庫的門為鐵門，鐵門中間有兩個(gè)暗鎖一左一右，在右面暗鎖的下面有一開關(guān)把手，庫門和暗鎖完好。金庫是鋼筋水泥結(jié)構(gòu)，庫內(nèi)體積約 3x2x3（m），庫內(nèi)東西各有 1 個(gè)四層鐵制架，是放現(xiàn)金用的。東架上放著 5 元、2 元、1 元票面的現(xiàn)金，西架上放著兩捆 10 元票面的現(xiàn)金。庫內(nèi)頂棚上有一盞電燈。

營業(yè)室的內(nèi)窗，除東西處的 1 號(hào)窗有一扇玻璃窗打開外，其余窗戶都關(guān)閉。每扇窗戶的結(jié)構(gòu)是：外層是玻璃窗，里面是紗窗，兩層窗戶之間有一排鐵條（共 8 根），每根鐵條的間距為 10 公分，鐵條兩頭均用螺絲釘固定在窗框上，窗戶比較陳舊。在 1 號(hào)窗和窗外地面至院墻西南處有一趟明顯足跡。營業(yè)室的門和掛鎖完好無損。

儲(chǔ)蓄所有圍墻，墻高 2 米，南面墻壁上有蹬痕，墻外地面有重疊足跡和不清晰的自行車輪胎印。

根據(jù)以上材料回答以下問題：

（1）本案現(xiàn)場訪問應(yīng)查明哪些問題？

（2）勘驗(yàn)的重點(diǎn)是什么？應(yīng)按怎樣的順序進(jìn)行勘驗(yàn)？

（3）本案如何進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)？

注：將題目打印下來，答案手寫。作業(yè)請(qǐng)于本周六（29號(hào)）晚上八點(diǎn)前，男生交給絡(luò)伍洪呷，女生交給吳紅霞。請(qǐng)各位同學(xué)在指定時(shí)間之前交給指定的同學(xué)。過期不候。這段時(shí)間大家都比較忙所以請(qǐng)大家配合。

刑事偵查學(xué)心得篇十四

司法會(huì)計(jì)是一門新興的技術(shù)。它是指運(yùn)用有關(guān)的司法會(huì)計(jì)原理和方法，對(duì)案件中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、財(cái)物進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集會(huì)計(jì)證據(jù)，或?qū)Π讣猩婕暗呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門性問題進(jìn)行鑒別、判定，從而查明案件事實(shí)的一種技術(shù)手段。目前，司法會(huì)計(jì)技術(shù)被檢察機(jī)關(guān)廣泛應(yīng)用于職務(wù)犯罪案件的偵查、起訴之中。實(shí)際上，在公安機(jī)關(guān)的刑事偵查中，司法會(huì)計(jì)技術(shù)也有廣泛的應(yīng)用。

第一，司法會(huì)計(jì)技術(shù)可以用來查實(shí)、審核犯罪線索和舉報(bào)材料，為確定立案偵查提供依據(jù)。公安機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著繁重的偵查任務(wù)，尤其是經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查，大部分是由公安機(jī)關(guān)來管轄的。經(jīng)濟(jì)犯罪案件與普通的（或傳統(tǒng)的）刑事犯罪案件有明顯的不同，它在受理立案時(shí)，往往無明顯的犯罪現(xiàn)場可供勘查、檢驗(yàn)。因此，是否需要立案偵查往往難以確定。而經(jīng)濟(jì)犯罪行為，大多會(huì)涉及到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為一般均會(huì)被記錄在有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中。因此，公安機(jī)關(guān)的偵查人員對(duì)于受理的線索和舉報(bào)材料，可以有針對(duì)性地開展調(diào)查工作，運(yùn)用司法會(huì)計(jì)技術(shù)對(duì)有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料或帳目進(jìn)行檢查，便可查實(shí)是否存在犯罪事實(shí)，是否需要立案偵查。如在偷稅案件的立案審查中，可運(yùn)用司法會(huì)計(jì)技術(shù)檢驗(yàn)有關(guān)納稅申報(bào)資料和相關(guān)的帳目，核實(shí)經(jīng)營情況、利潤情況，便可查明是否存在偷稅行為，是否需要立案偵查。

第二、司法會(huì)計(jì)技術(shù)可以為公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)犯罪提供線索和證據(jù)。刑事偵查原理說明，任何犯罪都必留痕跡。由于會(huì)計(jì)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)犯罪行為必然會(huì)在有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中留下犯罪痕跡，犯罪痕跡中蘊(yùn)含著大量的犯罪信息，因此，偵查人員通過查帳、查物，便可從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中發(fā)現(xiàn)有關(guān)的犯罪線索和犯罪事實(shí)，并可提取記錄著犯罪行為的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料作為證據(jù)，以證實(shí)和揭露犯罪行為。如在職務(wù)侵占犯罪案件或挪用資金的犯罪案件中，偵查人員通過對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行檢查、驗(yàn)證，便可證明嫌疑資金的運(yùn)動(dòng)軌跡和真實(shí)運(yùn)用情況，以便查明犯罪行為人侵占和挪用的犯罪事實(shí)。

第三、司法會(huì)計(jì)技術(shù)可以為公安機(jī)關(guān)鑒別、固定證據(jù)，為訴訟提供科學(xué)的結(jié)論。在刑事偵查實(shí)踐中，對(duì)于案件中的有關(guān)事實(shí)，公安機(jī)關(guān)必須收集、審查與案件有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料。在通過查帳所收集到的有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中，有些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料可以直觀地反映有關(guān)的案件事實(shí)，如收付款的單據(jù)可以直觀地反映貨幣的收付情況。而有一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料卻往往不能直觀地反映出案件事實(shí)，如對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理，則往往涉及到技術(shù)性問題，這就需要通過司法會(huì)計(jì)鑒定來鑒別和確認(rèn)，以揭示其具體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)含義，以便證實(shí)有關(guān)案件事實(shí)。如對(duì)單位走私案件，往往需要通過司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)走私物品的金額和走私牟利收入進(jìn)行鑒別確認(rèn)，從而為及時(shí)、正確地處理案件提供科學(xué)可靠的證據(jù)。

第四，對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查，為案件的正確處理提供幫助。司法會(huì)計(jì)技術(shù)因其科學(xué)性、專業(yè)性而常被作為審查其他證據(jù)的`技術(shù)手段。公安機(jī)關(guān)在刑事案件的偵查中，會(huì)遇到有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告、經(jīng)濟(jì)合同以及有關(guān)的票據(jù)、卡證等，對(duì)這些涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為的證據(jù)資料進(jìn)行審查判斷，則需要具備一定的專業(yè)知識(shí)，所以，可以通過運(yùn)用司法會(huì)計(jì)技術(shù)對(duì)其進(jìn)行審查，以查明這些資料是否科學(xué)、客觀、真實(shí)，能否作為證據(jù)使用，以便給案件的及時(shí)正確處理提供幫助。

由于司法會(huì)計(jì)技術(shù)是隨著我國檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的開展而發(fā)展起來的，雖然已運(yùn)用到案件的偵查、審判之中，但由于多種原因，到目前為止，還未引起公安機(jī)關(guān)和法院應(yīng)有的、足夠的重視，其在訴訟中其他技術(shù)手段所無法替代的作用還未充分發(fā)揮出來。因此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)充分重視司法會(huì)計(jì)技術(shù)在案件偵查中的作用，逐步地培養(yǎng)和配備司法會(huì)計(jì)技術(shù)人員，以適應(yīng)偵查實(shí)踐和公安工作發(fā)展的需要。

刑事偵查學(xué)心得篇十五

說明：專業(yè)好不好，主要看適不適合自己，適合自己的才是最好的。

刑事技術(shù)是中國公安工作的重要組成部分，是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)各類犯罪活動(dòng)為目標(biāo)的專業(yè)?，F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系，按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為：照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗(yàn)技術(shù)、刑事理化檢驗(yàn)技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗(yàn)、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測(cè)定(測(cè)謊)技術(shù)、人體外貌識(shí)別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。

1、刑事偵查技術(shù)專業(yè)主要課程

刑法、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場勘查、刑事影像學(xué)、痕跡檢驗(yàn)學(xué)、文件檢驗(yàn)學(xué)、刑事化驗(yàn)學(xué)、刑事偵查技術(shù)、基層公安機(jī)關(guān)實(shí)習(xí)、社會(huì)調(diào)查。

2、刑事偵查技術(shù)專業(yè)畢業(yè)后具備的能力

培養(yǎng)目標(biāo)

培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù)，從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用性專門人才。

培養(yǎng)技能

獄內(nèi)偵查技能。

3、刑事偵查技術(shù)專業(yè)就業(yè)方向與就業(yè)前景

監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。

延伸閱讀：

刑事偵查學(xué)心得篇十六

一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)

刑事訴訟中，錄音錄像早已為偵查機(jī)關(guān)所利用，而它在國外，基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后，同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時(shí)的典型形式是偵查機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時(shí)，同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生，是因?yàn)樾滦淌略V訟法擯棄了糾問式的庭審形式，而規(guī)定了控辯式的庭審形式，這種形式下，法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù)，這樣偵查機(jī)關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)在訊問和詢問之外，又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù)，這樣在審判過程中，一旦被告人、證人翻供，可以當(dāng)庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實(shí)性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動(dòng)態(tài)直接性，所以司法實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動(dòng)，如搜查、扣押、勘檢、檢查，以固定偵查行為和相關(guān)的物證。

因此，我們可以得出結(jié)論：同步錄音錄像行為是一種偵查行為，是為證實(shí)案件事實(shí)，以記錄訊問、詢問、勘驗(yàn)、檢查、扣押、搜查過程為手段，形成相應(yīng)的視聽資料為目的。

二、同步錄音錄像實(shí)施程序的規(guī)范形式內(nèi)容

（一）、同步錄音錄像需要確定實(shí)施的規(guī)范形式

偵查機(jī)關(guān)在行使偵查權(quán)，查清犯罪事實(shí)過程中，當(dāng)然要采取各種偵查行為，這些偵查行為中，刑事訴訟法明確規(guī)定了實(shí)施的法律程序的有：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為，其他的偵查行為則是由偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外，都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式，可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性，專門就收集證據(jù)的'偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種，是新生事物，刑事訴訟法還沒有對(duì)其收集程序加以規(guī)范。沒有對(duì)其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范，在司法實(shí)踐中，它恰恰因?yàn)槿鄙僖?guī)范性收集程序，導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)各行其是，公訴和審判部門各有標(biāo)準(zhǔn)，從而形成事實(shí)上的司法不統(tǒng)一。所以，視聽資料作為證據(jù)材料，偵查機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中亟需對(duì)它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對(duì)同步錄音錄像而言，這意味著偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)對(duì)同步錄音錄像這一偵查行為的實(shí)施程序加以規(guī)范，并與公訴、審判部門達(dá)成一致，最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

（二）、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題

[1][2][3][4][5]

刑事偵查學(xué)心得篇十七

公安刑事偵查行為（以下簡稱偵查行為）的內(nèi)涵是指公安機(jī)關(guān)在刑事案件立案后，依照法律規(guī)定進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取的強(qiáng)制措施。根據(jù)法律規(guī)定，公安偵查行為的種類有訊問犯罪嫌疑人，詢問證人，勘驗(yàn)、檢查，搜查，扣押物證、書證，鑒定，通緝，拘傳，取保候?qū)?，監(jiān)視居住，拘留，逮捕等等。同時(shí)，因扣押派生出來的查封、凍結(jié)、追繳行為，因拘傳派生出來的傳喚行為，因監(jiān)視居住派生出來的暫扣證件行為等，也屬法律規(guī)定的偵查行為。此外還應(yīng)包括在司法實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)經(jīng)常采取的竊聽、通訊監(jiān)聽、郵檢等不由刑事訴訟法規(guī)范的秘密偵查措施。偵查機(jī)關(guān)不僅擁有如此多的偵查權(quán)，且在行使這些權(quán)力時(shí)擁有相當(dāng)大程度的自由裁量權(quán)。而相對(duì)來說，我國對(duì)偵查行為的監(jiān)督和控制就顯得很薄弱。筆者認(rèn)為只有對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督，才能更有效的保障公安機(jī)關(guān)依法辦案、保護(hù)被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就偵查權(quán)的性質(zhì)、將偵查行為列入人民法院司法審查范圍的必要性談?wù)勛约旱囊豢字?。偵查行為具有行政屬性不具有司法屬性?duì)于偵查權(quán)的性質(zhì)，我國傳統(tǒng)上是將其與檢察權(quán)、審判權(quán)并稱為“司法權(quán)力”，與此相對(duì)應(yīng)，我國《刑法》第94條將負(fù)責(zé)偵查的人員確立為“司法工作人員”。近年來，由于一系列現(xiàn)實(shí)問題的出現(xiàn)，促使學(xué)界對(duì)這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)的合理性提出質(zhì)疑，筆者也認(rèn)為將偵查權(quán)歸結(jié)為司法屬性不恰當(dāng)，將其歸結(jié)為行政屬性更適宜。所謂司法，是由特定主體通過適用和宣布法律對(duì)具體的爭訟進(jìn)行裁決的國家行為。一般來說司法具有以下四個(gè)特點(diǎn)：第一，具有被動(dòng)性。眾所周知，司法活動(dòng)實(shí)行的是“不告不理”原則，它是由適格主體依法啟動(dòng)程序，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行。而對(duì)犯罪的偵查，是公安機(jī)關(guān)對(duì)于懷疑已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的犯罪事實(shí)依職權(quán)積極主動(dòng)地進(jìn)行的調(diào)查或采取的強(qiáng)制措施。第二，具有中立性。司法活動(dòng)簡而言之就是司法主體居中裁判，而偵查活動(dòng)中偵查人員直接與犯罪嫌疑人周旋、較量，不具有中立者的地位。第三，具有獨(dú)立性。在司法過程中，司法權(quán)的主體居于獨(dú)立的地位他們只忠實(shí)于事實(shí)，忠實(shí)于法律，不受制于系統(tǒng)內(nèi)外任何來源的權(quán)力。偵查機(jī)關(guān)則不具有這種特性，他們?cè)谧肪渴聦?shí)真相的過程中是組織嚴(yán)密的集體，必須遵從一體化的上命下從的模式。第四，具有終結(jié)性。是指相對(duì)于行政而言，法治國家中一切因適用法律而引起的糾紛以司法為最終解決途徑。偵查機(jī)關(guān)顯然不具有這種終結(jié)性的權(quán)力，偵查活動(dòng)在整個(gè)案件處理過程中屬于前期準(zhǔn)備階段，對(duì)于公民的法律責(zé)任并不能裁決。而偵查行為是以查明犯罪事實(shí)、查獲犯罪嫌疑人、揭露犯罪、證實(shí)犯罪為目的的行為，其從主體、目的、結(jié)構(gòu)、手段上都具有行政特征。（1）從主體上說，我國實(shí)施偵查行為的公安機(jī)關(guān)（擁有刑事偵查權(quán)的不止是公安機(jī)關(guān)，本文僅就公安機(jī)關(guān)而言）屬于行政機(jī)關(guān)，這是毫無疑問的，并不因?yàn)槠涑袚?dān)偵查任務(wù)而染上司法的色彩。（2）偵查的目的，簡單地說就是揭露犯罪、證實(shí)犯罪，這一目的必然決定的在偵查中適宜作用行政權(quán)。偵查的本義就是警察利用國家權(quán)力詰問事實(shí)真相，查明犯罪嫌疑人，為刑罰權(quán)的正確運(yùn)用打好基礎(chǔ)，偵查過程實(shí)際上體現(xiàn)了行政權(quán)的運(yùn)用。（3）從結(jié)構(gòu)上說，偵查行為不存在司法所要求的雙方主體，即不存民主相對(duì)抗，利益相矛盾的`雙方以及從中立者的地位對(duì)糾紛事實(shí)作出處理的裁判者，卻與其他種類的行政行為的結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別：偵查的主體是警察，偵查的意圖是查清犯罪事實(shí)，偵查的客觀表現(xiàn)是實(shí)施了某些行為或采取了某些措施，偵查產(chǎn)生的法律效果是使被偵查人的權(quán)利、義務(wù)受到影響。（4）從手段上說，偵查強(qiáng)調(diào)效率而體現(xiàn)行政的風(fēng)格。效率原則是貫穿于行政過程始終的，可以說，行政不講效率，也就失去了其作用。司法雖然也講效率，但更多的卻是遵循嚴(yán)格而健全的程序，包括提起訴訟、審理、判決和執(zhí)行等，并對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)定了具體的保障制度，因此需要大量的人力、物力及時(shí)間的投入。如果在偵查中賦予太多的司法因素，如將聽證規(guī)定為必經(jīng)程序、甚至規(guī)定可以裁判等，那必然會(huì)影響速度，還會(huì)導(dǎo)致國家機(jī)關(guān)職權(quán)的混亂。因此在偵查過程中為了查清犯罪事實(shí)，為整個(gè)刑事程序打好基礎(chǔ)，必須采取體現(xiàn)效率的行政模式，才能適應(yīng)與紛繁復(fù)雜的刑事犯罪作斗爭的需要?？v上所述，偵查行為具有行政性，不具有司法屬性，也就是說其具備了人民法院對(duì)其進(jìn)行司法審查的前提條件。對(duì)公安偵查行為進(jìn)行司法審查的必要性對(duì)偵查行為的監(jiān)督在我國主要表現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督、來自公安系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督以及律師參與偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督這三種方式。因基于“偵查要屬于刑事司法權(quán)力”這樣一種傳統(tǒng)觀點(diǎn)，國家立法把刑事偵查活動(dòng)排除于行政訴訟范圍之外。檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督一般采取事后審查的方式：審查公安機(jī)關(guān)該立案的有無立案、審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕和起訴的證據(jù)是否充分、審查公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有無違法情況及審查已經(jīng)偵查終結(jié)的案件等等。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施，除了逮捕以外的大量涉及到公民人身、財(cái)產(chǎn)或者隱私的專門調(diào)查工作或強(qiáng)制性偵查措施的實(shí)施，都不需要經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，偵查機(jī)關(guān)具有完全的自由裁量權(quán)。立法對(duì)偵查行為規(guī)定的公安內(nèi)部存在的制約機(jī)制，就是偵查人員在實(shí)施強(qiáng)制措施之前，必須取得偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的授權(quán)或者批準(zhǔn)，并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀，同時(shí)，偵查機(jī)構(gòu)采取的其他強(qiáng)制性措施，如搜查人身、住所，扣押文件、物品或郵件，進(jìn)行電話或其他方式的監(jiān)聽，查詢和凍結(jié)，以及對(duì)公民進(jìn)行通緝等，也須由偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。律師參與偵查活動(dòng)，通過對(duì)犯罪嫌疑人提供法律幫助，從一定意義上說對(duì)偵查權(quán)的行使起到了監(jiān)督作用。在這里筆者不想強(qiáng)調(diào)，檢察院的監(jiān)督范圍太窄，且對(duì)偵查活動(dòng)中的違法行為因缺乏有效的制裁措施而監(jiān)督不力，也不想強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約效果不甚令人滿意，而是想說，這種所謂的“法律監(jiān)督”和“內(nèi)部制約”具有不可克服的缺陷。因?yàn)樽鳛閭刹闄C(jī)構(gòu)，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)往往是作為一個(gè)整體開展偵查活動(dòng)的。檢察機(jī)關(guān)盡管名義上屬于國家的“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”，卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé)，在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)總體是一致的。偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人無論是公安局長還是檢察院檢察長，都屬于偵查活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者，與案件偵查活動(dòng)及其結(jié)果存在直接利害關(guān)系，因此檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不足以發(fā)揮根本上的作用。司法實(shí)踐中屢禁不止的刑訊逼供、非法羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押和竊聽等現(xiàn)象，很多都是在偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人授權(quán)同意下出現(xiàn)的，也很多都是在檢察機(jī)關(guān)“法律監(jiān)督”下發(fā)生的。這顯然表明，只靠檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督或者偵查機(jī)構(gòu)的內(nèi)部制約，偵查活動(dòng)將很難受到有效的司法控制。而對(duì)律師來說，他們對(duì)偵查活動(dòng)的參與范圍極為有限，只是在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人提供一定的法律幫助而已，其參與偵查活動(dòng)的范圍受到法律、司法解釋以及各種不成文慣例的嚴(yán)格限制，故律師對(duì)偵查機(jī)構(gòu)權(quán)力的制約更是極其微弱。因此筆者認(rèn)為由不負(fù)有偵查職責(zé)的具有超然、中立地位的司法機(jī)構(gòu)對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督，才會(huì)起到積極有效的作用。也就是說有必要將偵查行為列入人民法院受案范圍，規(guī)定對(duì)于偵查過程中國家行政權(quán)力對(duì)個(gè)人造成的一切損害，公民均可以尋求司法救濟(jì)，真正實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的最后屏障功能。從建設(shè)社會(huì)主義法治國家的長遠(yuǎn)實(shí)踐來看，如不賦予偵查行為可訴性，很可能失掉司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的普遍約束，使整個(gè)社會(huì)面對(duì)失控的警察權(quán)力而束手無策。也許有人認(rèn)為，即使偵查行為具有行政屬性，也沒必要通過提起行政訴訟的方式對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。因?yàn)槿绻麄刹樾袨榍趾α讼鄬?duì)人的合法權(quán)益，受害人可以要求國家賠償。但是我國國家賠償法規(guī)定了行政先行的原則，賠償程序復(fù)雜、冗長，加之對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的信任不夠，很少有人選擇這樣的救濟(jì)渠道。況且，從一定意義上說，沒有訴訟就沒有“權(quán)利”，一切行政“權(quán)力”都應(yīng)接受司法監(jiān)督。因此，只有將偵查活動(dòng)列入人民法院受案范圍，才能使受害人權(quán)益真正得到及時(shí)、有效的救濟(jì)。如此，公安機(jī)關(guān)不會(huì)以其違法行為系“刑事偵查行為”為由而逃避法院對(duì)其進(jìn)行司法審查，司法實(shí)踐中也不會(huì)因公安機(jī)關(guān)的違法行為是“刑事偵查行為還是具體行政行為”而爭論不休。當(dāng)然也許又有人認(rèn)為這樣會(huì)存在法院干涉公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)之嫌，影響公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事犯罪的打擊力度。這個(gè)擔(dān)心也是多余的。法院受理偵查行為相對(duì)人的起訴后，根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定的訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行的原則，偵查行為可不要求停止。法院通過答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等程序的審理后，確認(rèn)偵查行為程序合法，事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確的，即判決維持該具體行政行為；如確認(rèn)偵查行為程序違法、認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤、濫用職權(quán)或超越職權(quán)等，法院要么依法判決撤銷該行為、要么判決被告重新作出具體行政行為，如行為對(duì)原告合法權(quán)益造成損害的，還可判決公安機(jī)關(guān)作出相應(yīng)賠償。這樣既保護(hù)了被偵查人的合法權(quán)益，又保障公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行偵查活動(dòng)，維護(hù)了警察權(quán)威?？v觀西方各國，均建立了“司法授權(quán)”機(jī)制。即負(fù)責(zé)偵查的警察盡管有權(quán)實(shí)施具體的偵查行為，但對(duì)那些涉及限制或者剝奪公民個(gè)人自由、財(cái)產(chǎn)、隱私等權(quán)益的強(qiáng)制性偵查措施，不具有最終的決定權(quán)，要向法官提出申請(qǐng)，須取得法官的審查和授權(quán)，由法官依法發(fā)布許可令狀方采取。同時(shí)還規(guī)定被偵查人對(duì)羈押這種最嚴(yán)厲強(qiáng)制措施的合法性，可隨時(shí)提請(qǐng)法院進(jìn)行事后的司法救濟(jì)?？梢娢鞣絿一旧隙紥仐壛四欠N將偵查行為視為國家對(duì)公民個(gè)人進(jìn)行單方面追訴的觀念，大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序，將國家追究公民刑事責(zé)任的活動(dòng)納入“訴訟”的運(yùn)行軌道。因此我國將偵查行為列入人民法院受案范圍勢(shì)在必行，此種監(jiān)督方式，在我國對(duì)偵查行為監(jiān)督初期采取，符合我國的國情。當(dāng)然隨著社會(huì)的發(fā)展，公民法律意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，法官素質(zhì)的進(jìn)一步提高，我國借鑒西方國家的做法，同時(shí)建立“司法授權(quán)”機(jī)制也未償不可，這對(duì)偵查行為相對(duì)人權(quán)益的保護(hù)更合理、更全面。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6142230.html】