最優(yōu)刑事偵查學(xué)心得(模板22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 05:18:02
最優(yōu)刑事偵查學(xué)心得(模板22篇)
時(shí)間:2023-11-01 05:18:02     小編:琉璃

總結(jié)是我們內(nèi)心成長和進(jìn)步的見證,也是對(duì)過去時(shí)光的珍視和紀(jì)念??偨Y(jié)應(yīng)該突出重點(diǎn),對(duì)關(guān)鍵的信息和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行概括和提煉。推薦以下范文給大家,希望能幫助到大家。

刑事偵查學(xué)心得篇一

刑事偵查是維護(hù)社會(huì)公正、打擊犯罪的重要環(huán)節(jié),是我們公安工作的重中之重。在多年的工作中,我積累了一些刑事偵查的心得體會(huì),分享給大家。

一、注重細(xì)節(jié),多方收集信息

刑事偵查中,最重要的是細(xì)節(jié),任何一個(gè)小小的細(xì)節(jié)都可能成為案件的關(guān)鍵證據(jù)。因此我們在辦案中要注重細(xì)節(jié),從案發(fā)現(xiàn)場到嫌疑人身上的一切細(xì)節(jié)都要詳細(xì)記錄。同時(shí),我們還要通過多種途徑,如調(diào)查問訊、追蹤監(jiān)控等方式,收集盡可能多的信息,為案件的后續(xù)偵查工作提供充分的材料和依據(jù)。

二、適度壓力,不慌不亂

在刑事偵查中,往往會(huì)遇到各種各樣的情況,需要我們在緊張的環(huán)境中冷靜處理。尤其是在審訊環(huán)節(jié)中,我們一定要適度運(yùn)用壓力的手段,讓嫌疑人服從偵查的要求。但是也不能過度使用,以免導(dǎo)致案件的逆轉(zhuǎn)或是其他意外的問題。在面對(duì)突發(fā)情況時(shí),我們也一定要保持冷靜,不慌不亂地做好處理工作。

三、規(guī)范程序,保證偵查質(zhì)量

刑事偵查必須遵守法律法規(guī)的規(guī)定,在辦案中嚴(yán)格按照程序來進(jìn)行。否則將對(duì)案件的偵查和審理產(chǎn)生嚴(yán)重影響。我們在辦案過程中必須嚴(yán)格規(guī)范程序,保證證據(jù)的有效性和精確性,確保辦案成果的合法性和公正性。同時(shí),要善于運(yùn)用法律手段,保證偵查質(zhì)量,維護(hù)司法公正。

四、注重技巧,增強(qiáng)辦案能力

在刑事偵查中,我覺得技巧和能力很重要。比如,在審訊和采訪中,我們要善于掌握語言、表情等技巧,使得嫌疑人在不知不覺中透露出更多有用信息。在累犯和四處逃匿的嫌疑人抓捕中,我們還需要具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和高超的技能,才能確保抓捕工作的成功。因此,我們平時(shí)需要勤學(xué)苦練,增強(qiáng)實(shí)際應(yīng)用能力,不斷提高辦案水平。

五、強(qiáng)化團(tuán)隊(duì),凝聚力量

在刑事偵查中,一個(gè)高效、團(tuán)結(jié)、合作的團(tuán)隊(duì)是必不可少的。在辦案中,大家應(yīng)該秉承嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心、嚴(yán)守紀(jì)律、公正執(zhí)法等工作原則,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作的優(yōu)勢,更好地完成工作任務(wù)。同時(shí),我們還要實(shí)行精細(xì)化管理,設(shè)立正式的機(jī)制和崗位責(zé)任,保證每個(gè)人都能在自己的崗位上盡職盡責(zé),發(fā)揮出最大的貢獻(xiàn)。

以上是我的刑事偵查心得體會(huì),相信這些經(jīng)驗(yàn)和思考對(duì)大家的工作會(huì)有所幫助。在今后的工作中,我會(huì)更加注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),不斷提升自身素質(zhì),為打造更加嚴(yán)密、高效的刑事偵查體系而努力。

刑事偵查學(xué)心得篇二

作為一名學(xué)法律的學(xué)生和熱愛犯罪偵查的愛好者,我一直對(duì)刑事偵查心懷敬畏。在學(xué)習(xí)刑法和刑事訴訟法的過程中,我深深感受到了刑事偵查對(duì)于一個(gè)國家和社會(huì)的重要性,也更加明確了作為一名未來律師或公檢法工作者在此方面的使命感和責(zé)任感。下面,我將分享我在學(xué)習(xí)刑事偵查過程中的心得體會(huì)。

第二段:方法

學(xué)習(xí)刑事偵查最有效的方法是結(jié)合案例學(xué)習(xí)。通過閱讀真實(shí)的犯罪案件,我們可以更加深入地了解警方的辦案思路和偵查方法,掌握各種偵查手段和取證方法的使用方式。同時(shí)也可以學(xué)習(xí)到不同犯罪案件的具體情況、法律適用和審判經(jīng)驗(yàn),讓我們更加全面地認(rèn)識(shí)刑事偵查的全貌。

第三段:經(jīng)驗(yàn)

在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,我也體會(huì)到了偵查實(shí)踐的復(fù)雜和艱難。在處理案件時(shí),偵查員需要考慮各種變數(shù)和不確定性,同時(shí)也要保證偵查手段的合法性和證據(jù)的充分性。因此,偵查員需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)、敏銳的分析能力和果斷的執(zhí)行力,才能在案件偵查中取得勝利。

第四段:感悟

學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,我也逐漸認(rèn)識(shí)到刑事偵查對(duì)于社會(huì)和國家的意義和價(jià)值。一方面,刑事偵查能夠保護(hù)人民群眾的安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,維護(hù)社會(huì)治安和法律權(quán)威;另一方面,刑事偵查還能夠促進(jìn)司法公正和健康發(fā)展,保障法治社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。因此,我們作為一個(gè)法律從業(yè)者或公民,都應(yīng)該對(duì)刑事偵查抱有敬畏和尊重。

第五段:總結(jié)

總的來說,學(xué)習(xí)刑事偵查對(duì)于從業(yè)者和公民的意義重大。我們應(yīng)該秉持著合法、公正、客觀、準(zhǔn)確、勇敢和堅(jiān)定的偵查理念和行為準(zhǔn)則,以偵查取證、定罪量刑和司法公正為宗旨,切實(shí)維護(hù)國家法律權(quán)威和人民群眾的合法權(quán)益。同時(shí)也要保持謙虛、學(xué)習(xí)、探索的心態(tài),不斷提高自身的法律素養(yǎng)和偵查技能,不斷創(chuàng)新和完善刑事偵查的理論和實(shí)踐。

刑事偵查學(xué)心得篇三

刑事偵查是法治社會(huì)中維護(hù)公共安全、保護(hù)人民利益的重要環(huán)節(jié)。在長期的從事刑事偵查工作中,我深刻體會(huì)到了一系列的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。以下從案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)、維護(hù)公平正義五個(gè)方面,總結(jié)了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會(huì)。

第一段:合理研判案情,正確摸清案件底細(xì)及定性

在刑事偵查工作中,準(zhǔn)確的案件研判是關(guān)鍵。正確評(píng)估案件的性質(zhì)和重點(diǎn)問題,是確定后續(xù)偵查方向以及合理調(diào)配資源的基礎(chǔ)。因此,在接到新的案件時(shí),首要任務(wù)是細(xì)致研讀案件材料,分析線索,摸清案情底細(xì),做到準(zhǔn)確評(píng)估案件的性質(zhì)和關(guān)鍵問題。只有合理研判案情,才能確保偵查工作的準(zhǔn)確性和高效性。

第二段:科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全

在刑事偵查過程中,證據(jù)采集是最為重要的環(huán)節(jié)之一,直接關(guān)系到案件的證據(jù)充分性和案件的辦案質(zhì)量。因此,必須在依法偵查的基礎(chǔ)上,進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全。在取證過程中,需要準(zhǔn)確細(xì)致地記錄證據(jù)來源、證據(jù)性質(zhì)、證據(jù)保存等信息,依法保障證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。此外,還應(yīng)充分調(diào)動(dòng)技術(shù)手段,如視頻監(jiān)控、手機(jī)取證等現(xiàn)代科技手段,提高證據(jù)采集的效率和準(zhǔn)確性。

第三段:靈活運(yùn)用各種偵查手段和方法

刑事偵查工作中,靈活運(yùn)用各種偵查手段和方法,是取證過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實(shí)際工作中,要根據(jù)不同案件的特點(diǎn)和偵查需求,合理運(yùn)用采訪、暗訪、搜查、抓捕等手段,確保證據(jù)的真實(shí)性和充分性。同時(shí),要積極與其他執(zhí)法部門進(jìn)行跨部門協(xié)作,合作開展偵查行動(dòng),形成合力,增強(qiáng)偵查效能。

第四段:嚴(yán)格依法執(zhí)法,確保合法合規(guī)

刑事偵查工作必須嚴(yán)格依法執(zhí)法,確保偵查過程合法合規(guī)。在偵查工作中,要切實(shí)遵守法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,把握權(quán)力的邊界,確保辦案活動(dòng)的合法性和合規(guī)性。尊重和保障相關(guān)人員的合法權(quán)益,打擊犯罪的同時(shí),也要注重保護(hù)和尊重人權(quán),維護(hù)社會(huì)公平正義。

第五段:維護(hù)公平正義,確保案件的公正審判

在刑事偵查工作中,最終目標(biāo)是維護(hù)公平正義,確保案件得到公正審判。偵查人員需要時(shí)刻保持公正客觀的態(tài)度,堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),在調(diào)查取證中要把握好度,堅(jiān)守法律底線,確保案件準(zhǔn)確性和公正性。努力做到案件的公正審判,維護(hù)社會(huì)的公平正義。

通過長時(shí)間的刑事偵查工作,我認(rèn)識(shí)到案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)和維護(hù)公平正義等方面的重要性。只有在這些方面把握得當(dāng),才能夠?yàn)槿嗣袢罕娞峁└玫姆杀U?,切?shí)維護(hù)社會(huì)的安全穩(wěn)定。作為一名刑事偵查人員,我將時(shí)刻保持專業(yè)水平,不斷學(xué)習(xí)、提升自身素質(zhì),為公平正義努力奮斗。

刑事偵查學(xué)心得篇四

第一段:引言及背景介紹(200字)

刑事偵查作為法律途徑的重要一環(huán),是現(xiàn)代社會(huì)中維護(hù)公正、減少犯罪的重要措施。近年來,社會(huì)各種犯罪事件頻繁發(fā)生,為了保護(hù)社會(huì)的安全,我們需要更加深入地了解刑事偵查。在這篇文章中,我將分享我的刑事偵查心得體會(huì),希望能夠更好地幫助大家了解這一重要領(lǐng)域。

第二段:重視證據(jù)(200字)

作為刑事偵查人員,第一要?jiǎng)?wù)就是搜集證據(jù)。因此,我們需要了解和熟練運(yùn)用刑事偵查技能,包括搜查、封存現(xiàn)場等一系列基本操作。在確認(rèn)目標(biāo)之后,我們也必須通過各種渠道搜集證據(jù),過程中要注重細(xì)節(jié)和積極思考。同時(shí),我們還要具備分析證據(jù)的能力,能夠在廣泛搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行不斷篩選并結(jié)合案情進(jìn)行合理推理。

第三段:重視人的心理(200字)

在進(jìn)行刑事偵查的過程中,人的心理因素也是非常重要的。刑事偵查人員必須要了解犯罪嫌疑人的心理,通過針對(duì)性問詢、觀察等方式了解其心態(tài)和內(nèi)心情況。我們還需要注重掌握溝通技巧,以便更好地與犯罪嫌疑人交流,了解其真實(shí)情況。同時(shí),我們還需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行精準(zhǔn)的心理剖析,對(duì)其心理特點(diǎn)進(jìn)行判斷和分析。

第四段:注重技術(shù)手段(200字)

刑事偵查離不開現(xiàn)代技術(shù)手段。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)中各種電子技術(shù)的發(fā)展,刑事偵查人員需要運(yùn)用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行偵查。例如,應(yīng)用人臉識(shí)別、破解密碼等方式來獲取被調(diào)查對(duì)象的信息。同時(shí),我們還需要掌握電子取證技術(shù),在獲取電子證據(jù)的過程中保持規(guī)范操作,以確保證據(jù)的完整性。

第五段:總結(jié)體會(huì)(200字)

通過不斷積累經(jīng)驗(yàn)和方法,我的刑事偵查能力得到了提升。刑事偵查是一種系統(tǒng)性工作,需要刑事偵查人員具備全面的知識(shí)儲(chǔ)備,獨(dú)立分析思維和良好的溝通技巧。同時(shí),我們需要注重法律意識(shí)和人文素質(zhì)的提升,不斷提升自我修養(yǎng)。通過刑事偵查工作,我們不僅能夠?yàn)樯鐣?huì)帶來安全,還能夠提升自己能力和水平。

刑事偵查學(xué)心得篇五

首段:

刑事偵查是參與犯罪案件調(diào)查的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)于培養(yǎng)警察的綜合素質(zhì)和提高偵查能力有著重要意義。通過這段時(shí)間的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我深深感受到了刑事偵查的重要性和復(fù)雜性。下面將就個(gè)人對(duì)刑事偵查的心得體會(huì)進(jìn)行探討。

第二段:

在刑事偵查中,首先要具備的是廣博的知識(shí)儲(chǔ)備和綜合分析能力。在接受案件后,我會(huì)通過大量的資料和法律法規(guī)的學(xué)習(xí)來擴(kuò)充自己的知識(shí)面。掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí),能夠更好地指導(dǎo)偵查實(shí)踐,并能夠準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人可能的動(dòng)機(jī)和作案手法。在現(xiàn)場勘查中,我還學(xué)會(huì)了運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段,如指紋檢驗(yàn)、DNA鑒定等,以提高證據(jù)的有效性和科學(xué)性。

第三段:

此外,刑事偵查還需要高度的責(zé)任心和專業(yè)精神。不論案件大小,我始終保持著高度的警惕和敬業(yè)精神,深入工作,認(rèn)真勘查,細(xì)致詢問嫌疑人和證人,力求獲取更多有價(jià)值的線索。同時(shí),我也要保持冷靜,不受情緒干擾,通過聚焦案件事實(shí),避免主觀臆斷,以確保偵查結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性。

第四段:

刑事偵查是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致且充滿挑戰(zhàn)的過程,需要團(tuán)隊(duì)合作的精神和良好的溝通能力。作為偵查人員,我和同事之間的溝通聯(lián)系至關(guān)重要。信息的共享和交流能夠提高偵查效率,減少重復(fù)工作和成本。此外,與被害人和證人之間的緊密配合也非常重要,他們提供的關(guān)鍵信息對(duì)案件的偵破起到至關(guān)重要的作用。

第五段:

在過去的經(jīng)驗(yàn)中,我深刻認(rèn)識(shí)到刑事偵查需要不斷的學(xué)習(xí)和實(shí)踐。只有不斷地更新知識(shí),不斷改進(jìn)技巧,才能更好地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和案件變化。同時(shí),刑事偵查也需要尊重法律和人權(quán),并且要注意個(gè)人素質(zhì)的修養(yǎng),充分發(fā)揮自身的職責(zé)和作用。

結(jié)尾:

通過這段時(shí)間的刑事偵查工作,我深刻認(rèn)識(shí)到這是一項(xiàng)極具責(zé)任和光榮的職業(yè)。在未來的工作中,我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和磨礪自己,不斷提高自身的素質(zhì)和偵查能力,為社會(huì)的安寧和公正貢獻(xiàn)自己的力量。刑事偵查的心得體會(huì)對(duì)于個(gè)人的成長和職業(yè)發(fā)展具有重要的價(jià)值。

刑事偵查學(xué)心得篇六

我是一名高中生,雖然還沒有接觸過刑事偵查工作,但是我從新聞媒體和法律課程中了解到了相關(guān)知識(shí)。在中國這樣一個(gè)追求穩(wěn)定和公正的國家,刑事偵查工作顯得尤為重要。在此,我想談?wù)勎业母形蚝托牡皿w會(huì)。

首先,在偵查過程中,我們應(yīng)該關(guān)注證據(jù)的真實(shí)性和合法性。證據(jù)是判定一個(gè)案件是否應(yīng)該立案,是否有罪的依據(jù)。因此,證據(jù)應(yīng)該具有充分性和可信度。但是在實(shí)際情況中,有些人會(huì)使用非法手段套取證據(jù),這是不可取的。我們需要依法偵查,保護(hù)人權(quán),保護(hù)證據(jù)的真實(shí)性和合法性。

其次,在偵查過程中,我們應(yīng)該關(guān)注辦案人員的專業(yè)化程度和職業(yè)道德。警方應(yīng)該具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能,才能更好地進(jìn)行刑事偵查工作。同時(shí),警方還應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德,保持中立和公正,不被外界因素干擾,更好地保護(hù)人民的人權(quán)和社會(huì)的公正。

最后,在偵查過程中,我們也應(yīng)該要注重人性化關(guān)懷。刑事偵查工作涉及到的是罪犯的自由和人權(quán),所以在偵查過程中,我們應(yīng)該注重被偵查者的人權(quán)保護(hù),同時(shí),也要照顧到罪犯的生活和健康。偵查過程不應(yīng)該讓被偵查者感到被剝奪人格和尊嚴(yán),我們需要在盡職盡責(zé)的同時(shí),盡量在人性化的方面做到周到和善良。

總之,刑事偵查工作是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公正的必要手段。在這個(gè)過程中,需要注意證據(jù)真實(shí)性和合法性,警方專業(yè)化和職業(yè)道德,以及人性化關(guān)懷。我們應(yīng)該始終保持中立和公正,遵從法律法規(guī)的規(guī)定,更好地保護(hù)人民的權(quán)利和社會(huì)的正義。

刑事偵查學(xué)心得篇七

作為一名從業(yè)多年的刑事偵查員,我深知刑事偵查的困難和復(fù)雜性。在實(shí)踐中,我總結(jié)了一些心得和體會(huì),我相信這些經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)能夠在刑事偵查中起到一定的指導(dǎo)作用。

第二段: 加強(qiáng)思維邏輯性

在刑事偵查中,邏輯思考能力至關(guān)重要。偵查員必須扎實(shí)的法律知識(shí)、嚴(yán)密的思維邏輯以及高超的偵查技巧來指導(dǎo)偵查工作。在實(shí)踐中,我會(huì)經(jīng)常與同事和法醫(yī)專家進(jìn)行討論和交流,以強(qiáng)化我的思維邏輯能力和不斷提高自己的偵查技能。

第三段:善于利用技術(shù)手段

在當(dāng)今信息時(shí)代,利用技術(shù)手段對(duì)案件進(jìn)行偵查至關(guān)重要。技術(shù)手段不僅能夠協(xié)助我們收集證據(jù),還能夠幫助我們追蹤嫌疑人的行蹤,甚至在某些情況下能夠提供關(guān)鍵的證據(jù)。在實(shí)際案件中,我始終堅(jiān)持了解并善于使用各種技術(shù)手段。

第四段: 精通案情梳理

案情梳理是刑事偵查工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在處理案件之前,偵查員必須對(duì)案情進(jìn)行梳理和分析。我通常會(huì)分析案情中的細(xì)節(jié)和矛盾之處,從而找到破案的關(guān)鍵點(diǎn)。在實(shí)際工作中,我們要認(rèn)真做好案情梳理和分析,以免遺漏重要的證據(jù)和線索。

第五段:培養(yǎng)相應(yīng)的心態(tài)

刑事偵查工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)和復(fù)雜的工作,偵查員必須保持冷靜、理性和能夠堅(jiān)持不懈的精神。在工作中,我堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)和提高自己的個(gè)人素質(zhì)和心理素質(zhì)。同時(shí),我也會(huì)注意避免情緒失控、個(gè)人情感以及其他因素干擾到刑事偵查的正常進(jìn)行。

結(jié)語:

以上是我多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),這些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)將會(huì)指導(dǎo)我在以后的工作中取得更好的效果。希望這些體會(huì)也能幫助到刑事偵查領(lǐng)域的其他從業(yè)者。

刑事偵查學(xué)心得篇八

作為一名警察,刑事偵查是我們必須掌握的技能之一。而在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,除了理論知識(shí)的掌握外,更需要的是實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的積累,只有在這樣的過程中,我們才能更好的提高自己的刑事偵查能力。

第二段:重視現(xiàn)場勘查

在刑事偵查的初期階段,重視現(xiàn)場勘查是最為關(guān)鍵的一步。現(xiàn)場勘查不僅能夠?yàn)榘讣峁┲苯拥木€索,還能夠?yàn)槲覀兎治龇缸锵右扇说淖靼甘址ā⒆靼竸?dòng)機(jī)以及逃逸路線等等,對(duì)于案件的偵破至關(guān)重要。因此,我們要在學(xué)習(xí)刑事偵查的時(shí)候,注重加強(qiáng)現(xiàn)場勘查的技巧和方法,熟練掌握現(xiàn)場勘查中各項(xiàng)操作的技能。

第三段:靈活運(yùn)用調(diào)查工具

在刑事偵查的過程中,調(diào)查工具是我們必不可少的工具。但是,這些調(diào)查工具并不是一成不變的,要根據(jù)案件的具體情況靈活運(yùn)用。我們要通過不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐,了解各種調(diào)查工具的使用方法,掌握它們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),能夠在正確的時(shí)間和正確的情況下使用恰當(dāng)?shù)墓ぞ?,更好的幫助我們破案?/p>

第四段:加強(qiáng)信息收集和分析能力

在刑事偵查的過程中,信息的收集和分析是非常重要的一環(huán),我們需要具備敏銳的觀察能力和深入的思考能力,要善于發(fā)掘案件中的一些細(xì)節(jié)和閃光點(diǎn),并用心分析這些信息背后的意義,從而為我們破案提供更為有效的線索。

第五段:注重團(tuán)隊(duì)合作和溝通

刑事偵查不是一項(xiàng)單打獨(dú)斗的工作,而是需要團(tuán)隊(duì)的合作和協(xié)作。在現(xiàn)實(shí)工作中,我們要始終銘記團(tuán)隊(duì)合作的重要性,注重與同事的溝通和協(xié)調(diào),在各個(gè)環(huán)節(jié)上達(dá)成共識(shí),互相配合,共同完成任務(wù)。

結(jié)論

學(xué)習(xí)刑事偵查需要在理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)場勘查、調(diào)查工具使用、信息收集和分析、團(tuán)隊(duì)合作的各個(gè)方面多下功夫,不斷總結(jié)學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn),選擇合適的方法與手段,在實(shí)踐中掌握刑事偵查技能,為犯罪打擊和社會(huì)治安的維護(hù)做出我們的貢獻(xiàn)。

刑事偵查學(xué)心得篇九

畢業(yè)前,我有幸實(shí)習(xí)在當(dāng)?shù)毓簿值男虃刹块T,親身感受到了刑偵工作的實(shí)際情況,也深刻認(rèn)識(shí)到了刑偵干警的不易。以下是我的感悟體會(huì)。

首先,對(duì)于一個(gè)刑偵干警來說,最需要具有的品質(zhì)是責(zé)任心。因?yàn)橐患缸訉?duì)于被害人、嫌疑人以及廣大的社會(huì)群眾都有著深遠(yuǎn)的影響。一個(gè)細(xì)節(jié)的疏忽或一個(gè)錯(cuò)誤的判斷,都有可能讓案件陷入僵局,讓正義無法得到伸張。因此,刑偵干警需要對(duì)于第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行仔細(xì)勘查,在案件辦理過程中不斷調(diào)整調(diào)查思路,刨根問底。

其次,對(duì)于刑偵工作,技術(shù)手段的運(yùn)用至關(guān)重要。刑偵干警在調(diào)查案件的時(shí)候,需要運(yùn)用各種現(xiàn)代技術(shù)手段來獲得證據(jù)和信息。比如在取證方面,一個(gè)指紋或者一個(gè)腳印,都可能成為案情重要線索,刑偵干警需要利用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行提取和分析。在信息搜集方面,也需要通過各個(gè)渠道來獲取重要的案情信息。

還有,刑偵干警在案件辦理過程中,需要始終保持冷靜和理智。案件在破案的過程中,常常需要進(jìn)行突破口的創(chuàng)新,此時(shí)刑偵干警需要保持平常心,善于思考和分析。對(duì)于一件案子,需要進(jìn)行全方位的考慮,刑偵干警在獲取證據(jù)和信息的同時(shí),也要考慮到坑洼和難點(diǎn),千方百計(jì)尋找反證。

除此之外,刑偵干警還需要在工作中保持團(tuán)結(jié)和信任。因?yàn)槠瓢感枰牟粌H僅是個(gè)別人的智慧和勇氣,而是團(tuán)隊(duì)協(xié)作和默契配合。在辦案過程中,每個(gè)人需要承擔(dān)各自的責(zé)任,又需要共同探討和協(xié)調(diào),以確保案件能夠得到圓滿解決。

最后,作為年輕人,我認(rèn)為刑偵干警的工作需要更多的人參與和支持。正如一句名言所說:“安全是國家大事,參與社會(huì)安全管理人人有責(zé)?!蔽覀兠總€(gè)人都有義務(wù)關(guān)注和支持刑偵工作的進(jìn)展,有機(jī)會(huì)時(shí)也可以加入志愿隊(duì)伍,為維護(hù)社會(huì)安全貢獻(xiàn)一份力量。

感悟體會(huì),雖然簡短,但是每一項(xiàng)經(jīng)歷和體驗(yàn)都是讓人終生受益的。如今已經(jīng)步入大學(xué)校園,雖然不再身在一線,但是我相信那段經(jīng)歷一直在我心中,在為我注入一份勇氣和毅力。

刑事偵查學(xué)心得篇十

刑事偵查是指公安機(jī)關(guān)依法追查犯罪嫌疑人,收集犯罪事實(shí),確定案件真相的一項(xiàng)重要工作。在長期的工作實(shí)踐中,我逐漸積累了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會(huì)。以下將以五段式的形式,闡述我對(duì)刑事偵查的心得和體會(huì)。

第一段:正確認(rèn)識(shí)刑事偵查的重要性

刑事偵查是打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)安寧的重要環(huán)節(jié)。只有有效的刑事偵查才能依法扭轉(zhuǎn)犯罪事實(shí),迅速抓獲嫌疑人,使罪犯受到應(yīng)有的懲罰。因此,作為一名刑偵人員,要時(shí)刻保持對(duì)刑事偵查工作的重視,發(fā)揮自己的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),為打擊犯罪貢獻(xiàn)一份力量。

第二段:注重素質(zhì)的培養(yǎng)與提升

刑事偵查工作需要具備一定的理論知識(shí)和技能,但更重要的是要擁有良好的職業(yè)道德和素質(zhì)。在實(shí)踐中,我深刻體會(huì)到,只有具備誠實(shí)守信、勇于擔(dān)當(dāng)、公正廉潔等高尚品質(zhì)的民警,才能守護(hù)人民群眾的利益。因此,我努力在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)和提升自己,不斷完善自己的專業(yè)能力和道德修養(yǎng),以更好地為偵查工作提供支持和保障。

第三段:善于運(yùn)用科技手段

隨著科技的發(fā)展,犯罪形式也日趨復(fù)雜多樣化。對(duì)于刑事偵查人員來說,善于運(yùn)用科技手段是提高偵查效率和質(zhì)量的重要途徑。我通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐,掌握了偵查相關(guān)的科技手段,例如偵查軟件、物證分析技術(shù)等,并在實(shí)際案件中靈活應(yīng)用??萍际侄蔚倪\(yùn)用有效地提高了我們的偵查能力和工作效率,使得犯罪嫌疑人難以逃脫偵查。

第四段:注重信息共享和協(xié)作合作

刑事偵查是一個(gè)復(fù)雜的工作過程,需要多個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合才能順利進(jìn)行。在實(shí)踐中,我意識(shí)到只有加強(qiáng)信息共享和協(xié)作合作,才能夠更好地完成任務(wù)。與其他部門和組織保持良好的合作關(guān)系,有效地整合和利用各方面的資源,是保證偵查工作順利進(jìn)行的關(guān)鍵。因此,我努力加強(qiáng)與其他部門的聯(lián)系和協(xié)作,不斷完善偵查工作機(jī)制,提高工作效率和偵查質(zhì)量。

第五段:始終以人民群眾為中心

刑事偵查的目的在于為人民群眾提供安全和保護(hù)。作為一名刑偵人員,我始終把人民群眾的利益放在第一位,努力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。在偵查工作中,我注重與人民群眾的溝通和聯(lián)系,積極聽取他們的意見和建議。只有站在人民群眾的立場上,我們才能更好地找出犯罪的源頭,維護(hù)社會(huì)的公平正義。

通過這些年的刑事偵查工作實(shí)踐,我體會(huì)到刑事偵查工作的重要性,也深深體會(huì)到科技手段和協(xié)作合作對(duì)于偵查工作的推進(jìn)是至關(guān)重要的。同時(shí),我也明白始終以人民群眾為中心,保護(hù)人民群眾的安全和權(quán)益是刑偵人員的職責(zé)所在。在今后的工作中,我將繼續(xù)不斷學(xué)習(xí)和提升自己,以更好地為偵查工作貢獻(xiàn)自己的力量。

刑事偵查學(xué)心得篇十一

1刑事案件:是司法機(jī)關(guān)和法律授予偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門,對(duì)于控告、檢舉、自首的材料,根據(jù)管轄范圍進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí),需要追究刑事責(zé)任而決定立案偵查或?qū)徖淼姆缸锸录?/p>

2刑事案件偵查:又稱案件偵查、偵查破案,指公安機(jī)關(guān)和其他有偵查權(quán)的機(jī)關(guān),對(duì)刑事案件依法履行立案手續(xù),綜合運(yùn)用偵查措施和策略以及刑事技術(shù)手段,收集證據(jù),查明案情,揭露證實(shí)犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動(dòng)。

3專案偵查是刑事偵查工作的中心和重點(diǎn),偵查部門應(yīng)將專案偵查工作擺在各項(xiàng)工作的首位。

5根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,有權(quán)對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、國-家-安-全機(jī)關(guān)、人民檢-察-院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機(jī)關(guān)、海關(guān)緝私部門和軍隊(duì)、監(jiān)獄等單位。 6 案件的來源: a 、公民扭送、報(bào)案、控告和舉報(bào) b 、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā) c 、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn) d 、其他國家機(jī)關(guān)移送 7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書,其內(nèi)容包括報(bào)案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報(bào)案方式、發(fā)案時(shí)間、發(fā)案地點(diǎn)、簡要案情、領(lǐng)導(dǎo)批示、處理結(jié)果等項(xiàng)目。

否追究刑事責(zé)任,并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審理的訴訟活動(dòng)。

9立案的條件: a 、有犯罪事實(shí) b 、需要追究刑事責(zé)任 c 、屬于自己管轄

12破案:是指偵查部門對(duì)立案偵查的刑事案件,在偵查已經(jīng)成熟的情況下將已查明的犯罪嫌疑人抓獲歸案,以便查清其全部罪行,對(duì)其作出相應(yīng)處理的行動(dòng)過程。

14偵查終結(jié):是指公安機(jī)關(guān)對(duì)于立案偵查的案件,經(jīng)過一系列的偵查活動(dòng),認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清,從而不再繼續(xù)偵查,依法作出處理的一種訴訟活動(dòng)。

15偵查終結(jié)的結(jié)果有兩種情形:撤銷案件、移送起訴

16撤銷案件的種類:沒有犯罪事實(shí)的;情節(jié)顯著輕微、危害不大,

不認(rèn)為是犯罪的;犯罪已過追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;犯罪嫌疑人死亡的;其他依法不追究刑事責(zé)任的。

19殺人案件:是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實(shí)。

20殺人案件的類型:(一)根據(jù)殺人動(dòng)機(jī)來分 a 、財(cái)殺案件 ( 1 )搶劫殺人案件 ( 2 )盜竊殺人案件 ( 3 )謀財(cái)害命殺人案件 b 、仇殺案件 ( 1 )私仇報(bào)復(fù)殺人案件 ( 2 )報(bào)復(fù)社會(huì)殺人案件 c 、情殺案件 ( 1 )強(qiáng)奸殺人案件 ( 2 )奸情殺人案件 ( 3 )婚姻、戀愛糾紛殺人案件 ( 4 )性變-態(tài)殺人案件 d 、遺棄殺人案件 e 、迷信殺人案件 f 、尋釁毆斗殺人案件 (二)根據(jù)死者身份是否清楚來分 a 、知名尸體殺人案件 b 、未知名尸體殺人案件 c 、無尸體殺人案件 21確保人質(zhì)安全是公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)所決定的。 22搶劫:是指以非法占有為目的,使用暴-力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。

汽車搶劫、色情勾引搶劫等

24搶劫案件的特點(diǎn): a 、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過程 b 、有贓可查 c 、搶劫之前大多有預(yù)謀準(zhǔn)備活動(dòng) d 、結(jié)伙作案居多,作案手法帶有習(xí)慣性并且連續(xù)作案 e 、搶劫案件現(xiàn)場一般有痕跡和其他物證可尋。

25盜竊案件:是指以非法占有為目的,密碼竊取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。

27黑-社-會(huì)性質(zhì)犯罪案件:是指以作案人謀取經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo),按照一定組織形態(tài)而糾集起來的犯罪群體,以分工合作的方式有計(jì)劃地實(shí)施犯罪所形成的犯罪事件。

刑事偵查學(xué)心得篇十二

近年來,由于科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各地偵查機(jī)關(guān)在刑事偵查中廣泛使用錄音錄像以固定證據(jù),這在刑事訴訟中起到了良好的效果。不過,它的使用也引起了相應(yīng)的問題:同步錄音錄像的法律地位是什么?它的應(yīng)用規(guī)范是什么?本文以我國現(xiàn)行刑事訴訟法律體系為理論基礎(chǔ),對(duì)同步錄音錄像加以分析,并總結(jié)出能應(yīng)用于偵查實(shí)踐的使用規(guī)則,以使所形成的視聽資料作為證據(jù)能為審查起訴和審判機(jī)關(guān)所采納。

一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)

刑事訴訟中,錄音錄像早已為偵查機(jī)關(guān)所利用,而它在國外,基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后,同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時(shí)的典型形式是偵查機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時(shí),同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生,是因?yàn)樾滦淌略V訟法擯棄了糾問式的庭審形式,而規(guī)定了控辯式的庭審形式,這種形式下,法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù),這樣偵查機(jī)關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù),偵查機(jī)關(guān)在訊問和詢問之外,又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù),這樣在審判過程中,一旦被告人、證人翻供,可以當(dāng)庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實(shí)性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動(dòng)態(tài)直接性,所以司法實(shí)踐中,偵查機(jī)關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動(dòng),如搜查、扣押、勘檢、檢查,以固定偵查行為和相關(guān)的物證。

因此,我們可以得出結(jié)論:同步錄音錄像行為是一種偵查行為,是為證實(shí)案件事實(shí),以記錄訊問、詢問、勘驗(yàn)、檢查、扣押、搜查過程為手段,形成相應(yīng)的視聽資料為目的。

二、同步錄音錄像實(shí)施程序的規(guī)范形式內(nèi)容

(一)、同步錄音錄像需要確定實(shí)施的規(guī)范形式

偵查機(jī)關(guān)在行使偵查權(quán),查清犯罪事實(shí)過程中,當(dāng)然要采取各種偵查行為,這些偵查行為中,刑事訴訟法明確規(guī)定了實(shí)施的法律程序的有:訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為,其他的偵查行為則是由偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外,都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式,可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性,專門就收集證據(jù)的'偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種,是新生事物,刑事訴訟法還沒有對(duì)其收集程序加以規(guī)范。沒有對(duì)其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范,在司法實(shí)踐中,它恰恰因?yàn)槿鄙僖?guī)范性收集程序,導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)各行其是,公訴和審判部門各有標(biāo)準(zhǔn),從而形成事實(shí)上的司法不統(tǒng)一。所以,視聽資料作為證據(jù)材料,偵查機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中亟需對(duì)它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對(duì)同步錄音錄像而言,這意味著偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)對(duì)同步錄音錄像這一偵查行為的實(shí)施程序加以規(guī)范,并與公訴、審判部門達(dá)成一致,最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

(二)、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題

[1][2][3][4][5]

刑事偵查學(xué)心得篇十三

刑事偵查技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)面向公安機(jī)關(guān)、安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)獄部門從事刑事偵查技術(shù)工作及其它相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作,也可以面向企事業(yè)單位從事治安保衛(wèi)工作的應(yīng)用型法律專門人才。刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校畢業(yè)人數(shù)為1500-人,其中男80%、女20%,20刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校招生男女比例為文科56%、理科41%、文理綜合3%,近幾年刑事偵查技術(shù)專業(yè)的就業(yè)率分別為(55%-60%)、(70%-75%)、(70%-75%)。

刑事偵查學(xué)心得篇十四

近年來,由于公安機(jī)關(guān)實(shí)施偵查行為,對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害引發(fā)的爭議呈逐年上升趨勢。如何受理對(duì)公安機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)行為提起的訴訟,是人民法院在實(shí)踐中遇到的最困難的問題之一,也是擺在我們面前的重要課題。本文將就此問題進(jìn)行探討。

一、公安偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為是指公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定,在辦理案件的過程中,進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強(qiáng)制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實(shí)際工作部門,有人主張“公安偵查行為”包含“對(duì)刑事案件的偵查”和“對(duì)行政案件的偵察”兩種情況,前者依據(jù)的是刑事訴訟法,屬于司法行為;而后者依據(jù)的則是行政法規(guī),是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點(diǎn)。

我國公安機(jī)關(guān)是政府的職能部門,具有雙重職能,不僅具有行政職能,還具有司法職能,即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機(jī)關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財(cái)產(chǎn)、限制人身自由等強(qiáng)制措施,均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害,應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,通過司法賠償途徑解決,而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時(shí),刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施,目的是保證刑事偵查、審判工作順利進(jìn)行,與行政法上限制人身自由的強(qiáng)制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外,可以避免行政訴訟對(duì)刑事偵查行為的干擾,也符合監(jiān)督、維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對(duì)刑事強(qiáng)制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟,說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。

公安偵察行為是一種行政行為,在偵察中采取的強(qiáng)制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章,針對(duì)特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。”第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查?!庇纱丝梢姡矀刹煨袨榈男姓稍V性是不言而喻的。

二、對(duì)公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的反思

從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為,并不是一件很困難的事情。但是,在實(shí)際工作中,對(duì)這件事情的處理仍然存在的一些問題,主要是界定二者的標(biāo)準(zhǔn),似乎進(jìn)入了兩個(gè)誤區(qū)。一個(gè)是所謂的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機(jī)關(guān)在采取各種措施之后,最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn),就是刑事偵查行為,反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個(gè)是所謂的“形式標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機(jī)關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù),如果符合刑事訴訟法的規(guī)定,就是司法行為,反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。

司法實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明,僅靠這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),是不能完成正確區(qū)分公安機(jī)關(guān)司法行為和行政行為的使命的。這是由這兩種行為外表極其相似,而實(shí)質(zhì)迥異的特點(diǎn)決定的。兩種行為的主體都是公安機(jī)關(guān),行為的對(duì)象都是公民、法人或其他組織,行為的內(nèi)容在開始階段,又往往都表現(xiàn)為強(qiáng)制措施,強(qiáng)制措施外在的極端相似性,使得這種區(qū)分愈加困難。上述的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”和“形式標(biāo)準(zhǔn)”,其實(shí)質(zhì)都是內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),顯然也不能得出有效的結(jié)論,更談不上從根本上解決實(shí)際問題了。按照“結(jié)果說”,公安機(jī)關(guān)在采取了強(qiáng)制措施后,如果由于種種原因不能進(jìn)入下一步程序,或者故意拖延不作結(jié)論的話,那么就永遠(yuǎn)無法判斷行為性質(zhì),被采取強(qiáng)制措施的對(duì)象就無法提起訴訟,自己的權(quán)利也無法得到有效救濟(jì)。

這種局面反過來又助長了公安機(jī)關(guān)故意拖延案件辦理速度的風(fēng)氣,導(dǎo)致案件久拖不決,基實(shí)質(zhì)是逃避法律的制裁。按照“形式說”,公安機(jī)關(guān)就會(huì),“先辦案,后補(bǔ)手續(xù)”,或者干脆給多數(shù)案件都披上司法行為的外衣。這種現(xiàn)象在公安機(jī)關(guān)干預(yù)經(jīng)濟(jì)案件時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯。

從邏輯的角度分析,如果兩種行為的主體、行為對(duì)象和以內(nèi)容都相同,那么,以其中任何一項(xiàng)作為標(biāo)準(zhǔn),都不可能正確地區(qū)分這兩種行為。這是否意味著找不到合適的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩種行為進(jìn)行區(qū)分呢?不是的。只要他們的性質(zhì)不同,他們之間就一定存在某種差別,只是這種標(biāo)準(zhǔn)不是那么容易確定。換句話說,這種標(biāo)準(zhǔn)不太直觀,是一種由多種因素整合在一起的復(fù)合性標(biāo)準(zhǔn),而不是單一標(biāo)準(zhǔn),非專業(yè)人員、非通過特殊程序很難有效運(yùn)用該標(biāo)準(zhǔn),對(duì)兩種行為進(jìn)行區(qū)分,所以,讓當(dāng)事人自己辨別公安機(jī)關(guān)行為的性質(zhì),是十分困難的,也是不切實(shí)際的,不利于保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。

那么,究竟應(yīng)采取何種標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分公安機(jī)關(guān)的司法職能和行政職能呢?我們必須另辟蹊徑。即:通過形式審查,只要當(dāng)事人提起的訴訟符合行政訴訟的形式要件,人民法院行政庭應(yīng)該全部受理當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查行為提起的行政訴訟。

三、從保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)角度出發(fā),人民法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公安偵查行為的司法審查監(jiān)督

訴權(quán)是指當(dāng)事人向人民法院起訴,請求人民法院以國家審判權(quán)保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利?;鶎?shí)質(zhì)是起訴權(quán)[2]。對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù),是公民\法人或其他組織認(rèn)為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起的訴訟,只要符合法定條件,必須依法受理,保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。所以,對(duì)訴權(quán)的保護(hù)與人民法院對(duì)比起訴的審查和立案的受理行為有直接關(guān)系。

一方面,訴權(quán)是憲法和法律賦予公民、法人或其他組織的一項(xiàng)重要權(quán)利。對(duì)訴權(quán)的保護(hù)是法律規(guī)定的人民法院的職責(zé)。我國憲法第41條規(guī)定:“中華人民共和國公民對(duì)于任何國家機(jī)關(guān)及國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉權(quán)利?!蔽覈姓V訟法也作了相應(yīng)的規(guī)定。因此,對(duì)起訴權(quán)的保護(hù),人民法院負(fù)有最直接的、不可替代的職責(zé)和義務(wù)。最大限度地為公民、法人或者其他組織訴權(quán)的行使提供充分的保護(hù),是人民法院的神圣職責(zé)。另一方面,起訴權(quán)是全部訴權(quán)中至關(guān)重要的一項(xiàng),是行使其他訴權(quán)的前提和基礎(chǔ)。保護(hù)起訴權(quán)是通過司法程序保護(hù)公民其他訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的前提。

人民法院受理行政案件的起訴條件有四項(xiàng):1.原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組給;2.有明確的被告;3.有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù);4.屬于人民法院的受案范圍和受訴法院管轄。值得注意的是第一項(xiàng)條件中的“認(rèn)為”二字,它只是原告?zhèn)€人的一種“自以為是”的主觀判斷。如果公民合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí),顯然應(yīng)該允許其通過法律的手段進(jìn)行保護(hù)。具體到公安偵查行為,公民可能分辨不清它究竟是行政行為還是司法行為,以及是否具有行政可訴性。這時(shí),作為公民權(quán)利保護(hù)神的人民法院,是不應(yīng)該保持沉默、不予受理的。至于被告是否合格、是否是行政案件,需待法院審理后才能確定。

實(shí)際上,在法院對(duì)公安機(jī)關(guān)的.職權(quán)進(jìn)行審查之前,根本無法確認(rèn)被起訴行為是否屬于司法行為。只有法院經(jīng)過認(rèn)真審查核實(shí),才能夠區(qū)分被訴行為是行政行為還是司法行為。因此,剝奪相對(duì)人對(duì)公安機(jī)關(guān)職權(quán)行為的訴權(quán),拒絕受理對(duì)公安機(jī)關(guān)司法行為提起的訴訟是不可取

的。“對(duì)限制公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的公安機(jī)關(guān)所有職權(quán)行為,相對(duì)人都有權(quán)提起訴訟。經(jīng)審查如被告提供的證據(jù)足以證明該行為屬于依照刑事訴訟法采取的司法行為,那么法院可以采取駁回原告起訴的方式結(jié)案[3]?!?/p>

有人認(rèn)為,刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施,不同于行政法上的強(qiáng)制措施,當(dāng)事人向法院提起行政訴訟,沒有法律依據(jù),因而主張不予受理。同時(shí),法院受理對(duì)所有公安機(jī)關(guān)職權(quán)行為引起的爭議還會(huì)不適當(dāng)?shù)馗蓴_刑事偵查工作、影響刑事訴訟程序。其實(shí)這種擔(dān)心是不必要的。在一些西方國家,刑事案件的偵查通常有很高的透明度,但往往正是迫于輿論的壓力,偵查機(jī)關(guān)提高了辦事效率和案件偵破的客觀性和準(zhǔn)確性。法院受理此類案件并不意味著必須公開審理此類案件,更不意味隨意中止或撤銷合法必要的刑事強(qiáng)制措施。法院受案的意義只在于區(qū)分被訴行為的性質(zhì),保證把每一項(xiàng)侵犯公民、法人合法權(quán)益的公安具體行政行為納入行政訴訟范圍。因此,如果被訴行為確系刑事司法行為,法院通過行政訴訟程序不僅不會(huì)妨礙公安機(jī)關(guān)行使職權(quán),而且還能夠維護(hù)公安機(jī)關(guān)的刑事司法職權(quán),打消犯罪嫌疑人規(guī)避法律的企圖。如果是公安機(jī)關(guān)借刑事強(qiáng)制措施之名對(duì)公民、法人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利加以剝奪限制,而實(shí)際上屬于越權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的行政行為時(shí),法院可依照行政訴訟法作出判決。因此,在公民對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查行為有異議時(shí),人民法院應(yīng)從保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)的角度出發(fā),切實(shí)加強(qiáng)對(duì)國家行政執(zhí)行法機(jī)關(guān)行為的監(jiān)督和制約,維護(hù)公民合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,就本文涉及到的問題,應(yīng)采取如下步驟,進(jìn)行審查確定。

(一)審查偵查行為的法律依據(jù),確定其是否具有行政可訴性

法院受理此類案件后,要想正確區(qū)分公安機(jī)關(guān)的某一行為究竟屬于司法職能還是行政職能,應(yīng)當(dāng)從其所依據(jù)的實(shí)體法和程序法兩方面同時(shí)予以審查。如果法院僅程序上區(qū)分公安機(jī)關(guān)的兩類行為,那么就難以發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)(在程序上)借刑事強(qiáng)制措施之名而實(shí)際上(在實(shí)體上)越權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的行政行為。在這種情況下,(行政)治安管理是目的,刑事偵查則被作為為行政目的服務(wù)的“有效”手段,亦即本應(yīng)作為刑事訴訟獨(dú)立階段的刑事偵查被“異化”,公安機(jī)關(guān)完全可以利用合法的程序規(guī)避實(shí)體問題。因此,單一的程序?qū)彶槭菬o法準(zhǔn)確區(qū)分公安機(jī)關(guān)司法職能和行政職能的。同樣,單一的實(shí)體審查也不可行。對(duì)法院而言,實(shí)體審查會(huì)較大地增加其工作量,而且要求法院行政庭同時(shí)還要熟悉刑事、經(jīng)濟(jì)、民事等審判工作。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)往往是假借偵查犯罪之名越權(quán)插手經(jīng)濟(jì)、民事糾紛的,那么法院就要在是審理行政案件時(shí)一方面查明公民不構(gòu)成犯罪,另一方面又要認(rèn)定公安機(jī)關(guān)越權(quán)行使司法裁判的事實(shí)。所以,脫離程序性審查的單一的實(shí)體審查也是不可行的。

一方面,法院應(yīng)當(dāng)審查被告公安機(jī)關(guān)的被訴行為是依照什么程序?qū)嵤┑?。如果想要證明自己的行為屬于司法職能,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明其行為是依照刑事訴訟法及有關(guān)刑事案件偵查的法律進(jìn)行的。如:向法院說明立案的理由,立案履行的程序,適當(dāng)?shù)墓茌牂?quán)依法采取的刑事偵查手段、措施等,即公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件,必須要履行的合法程序。公安機(jī)關(guān)如果能夠向法院提供合法履行以上程序的證明,并說明該程序與行政行為的程序有何區(qū)別等,就可以初步認(rèn)定公安機(jī)關(guān)行使的是司法職能而非行政職能。

在實(shí)踐中,公安行政行為與刑事偵查行為的處理程序和制裁方法明顯不同。公安行政行為的實(shí)施依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和有關(guān)具體行政法律法規(guī)規(guī)定的程序進(jìn)行處理,如制定書面處罰決定書、舉行聽證程序等,對(duì)行政管理相對(duì)人采取的制裁方法僅限于訓(xùn)誡、責(zé)令其悔過、罰款、查封、扣押、凍結(jié)、劃拔直至限制人身自由(行政拘留、收容審查、勞動(dòng)教養(yǎng))。刑事偵查行為必須嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》規(guī)定的形式和程序要件,依刑法對(duì)刑事犯罪嫌疑人、現(xiàn)行犯以及與犯罪有關(guān)的其他人等作出,這里的形式要件對(duì)公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中作出的非刑事偵查中所特有的行為尤為重要,特別是在限制人身自由、扣押財(cái)產(chǎn)方面,有時(shí)是界定行政行為與偵查行為的重要環(huán)節(jié)。行政行為作出上述強(qiáng)制措施時(shí),是以行政主體原已作出某種行政處理決定、行政處罰決定和相對(duì)方?jīng)]有履行此種決定為前提。刑事偵查行為采取上述強(qiáng)制措施時(shí),只要認(rèn)為被調(diào)查人或被查封、扣押財(cái)產(chǎn)、物品涉及偵查案件,即可作出。但最先出示給當(dāng)事人的是刑事案件的有關(guān)手續(xù),如拘留證、贓款贓物扣押清單等,其最后結(jié)果是將犯罪嫌疑人不起訴、提起公訴送審判機(jī)關(guān)定罪量刑,追究刑事責(zé)任或無罪釋放。刑事沒收要上交國庫或返還被害人;確定無罪的,將財(cái)物返不原主。否則依《國家賠償法》的規(guī)定,當(dāng)事人有要求賠償權(quán)。

另一方面,法院還應(yīng)當(dāng)審查被告公安機(jī)關(guān)所依據(jù)的實(shí)體法律。公安行政行為的依據(jù)是國家的行政管理法律、法規(guī),如:《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《中華人民共和國城市戶口管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國城市交通管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國勞動(dòng)教養(yǎng)條例》、《中華人民共和國過防出入境管理?xiàng)l例》等等。而刑事偵察行為實(shí)施的依據(jù)是《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》以及國家有關(guān)刑事方面的法規(guī)和司法解釋。公安行政行為目的是為了迫使負(fù)有法定義務(wù)的個(gè)人、組織履行義務(wù),或者出于維護(hù)社會(huì)秩序或保護(hù)公民人身健康、安全需要。重在維護(hù)社會(huì)秩序、保障公共安全,保護(hù)人民的合法權(quán)益,減少和消除各種不安全因素,預(yù)防和及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪。刑事偵查行為所采取的限制人身自由以及以此為前提強(qiáng)制扣留的財(cái)、物、是為了迅速及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)真相,證明犯罪嫌疑人罪輕罪重、有罪、無罪,應(yīng)否追究刑事責(zé)任,為檢察機(jī)關(guān)提起公訴作好準(zhǔn)備,是審判機(jī)關(guān)準(zhǔn)確有效地適用法律的重要環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確界定公安行政行為與刑事偵查行為,對(duì)于保證行政審判工作的順利進(jìn)行和準(zhǔn)確、及時(shí)的行使刑事偵查權(quán),打擊犯罪,無疑具有十分重要的意義。

(二)審查偵查行為的事實(shí)依據(jù),確定其是否具有行政可訴性

這里提到的事實(shí)包括公安機(jī)關(guān)行為本身的事實(shí)(即采取的行為是屬于行政行為還是刑事行為)和實(shí)施這種行為的事依據(jù)。

查權(quán)僅限于在辦理刑事案件中的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕四項(xiàng)工作,行使這些職權(quán)就是行使偵查權(quán)。

公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)定某一案件屬刑事案件,首先要依據(jù)一定事實(shí)進(jìn)行立案,然后可能對(duì)犯罪人采取一定強(qiáng)制措施。法院對(duì)該事實(shí)的審查又應(yīng)包括兩方面,其一是立案的事實(shí)條件,其二是據(jù)以采取強(qiáng)制措施事實(shí)條件。

的,不應(yīng)立案追究。即使已經(jīng)立案,也應(yīng)撤銷案件。

四、結(jié)論和建議

通過以上討論,可以得出以下結(jié)論。第一,法院有權(quán)全部受理原告對(duì)公安機(jī)關(guān)包括違法司法行為在內(nèi)的所有行使職權(quán)行為提起的訴訟,這是防止公安機(jī)關(guān)借刑事強(qiáng)制措施之名規(guī)避法律、越權(quán)、濫用職權(quán)的必要途徑。

第二,區(qū)分公安機(jī)關(guān)的司法和行政職能,應(yīng)從程序和實(shí)體兩方面同時(shí)入手,要求公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)證明其行為在程序、實(shí)體上均符合刑事偵查行為的特點(diǎn),而非行政行為。經(jīng)審查,法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)行為確系司法行為時(shí),應(yīng)駁回原告起訴;如公安機(jī)關(guān)行為屬于刑事偵查措施之名而為的越權(quán)行政行為時(shí),法院有權(quán)撤銷違法決定,責(zé)令公安機(jī)關(guān)解除對(duì)原告人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制。

。就是將刑事司法警察從公安機(jī)關(guān)中剝離出來,與治安警察進(jìn)行分立。根據(jù)其職能特點(diǎn),與刑事檢察職能結(jié)合,按照檢警一體化的原則,受檢察機(jī)關(guān)節(jié)制。“檢警一體指為有利于檢察官行使控訴職能,檢察官有權(quán)指揮刑事警察進(jìn)行對(duì)案件的偵查,刑事警察機(jī)關(guān)在理論上只被看作是檢察機(jī)關(guān)的輔助機(jī)關(guān),無權(quán)對(duì)案件作出實(shí)體性處理。這種檢警一體化的偵查體制賦予檢察官主導(dǎo)偵查的權(quán)力,為其履行控訴職能打下了良好基礎(chǔ)[5]。”在這種體制下,刑事司法警察的偵查活動(dòng)不再受公安機(jī)關(guān)治安管理職能的主導(dǎo),懲治犯罪不再是治安管理職能的主要手段。這樣不但從客觀上減少了公安行政職能對(duì)司法職能的干預(yù)和牽制,而且加強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事偵查活動(dòng)的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí),公安機(jī)關(guān)也不能再以刑事偵查為借口對(duì)行政案件、民事案件和經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行干預(yù),從而把公安機(jī)關(guān)因職能交叉或權(quán)力濫用造成的侵犯公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象降低到最小限度。

參考文獻(xiàn)

[1]陳光中.刑事訴訟法學(xué)(新編)[m].中國政法出版社,.279

[2]應(yīng)松年.行政訴訟法[m].中國政法大學(xué)出版社,1994.192

[3]陳桂明,馬懷德.案例訴訟法教程(上卷)[m],中國政法大學(xué)出版社,.276

刑事偵查學(xué)心得篇十五

刑事偵查學(xué)的概念

我國《刑事訴訟法》第82條第1款規(guī)定:“偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中,依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和(采取的)有關(guān)的強(qiáng)制性措施?!边@是偵查的法定概念,根據(jù)該條規(guī)定,理解偵查的概念應(yīng)當(dāng)把握這樣幾個(gè)方面:

1、偵查的主體是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等行使偵查權(quán)的國家有關(guān)機(jī)關(guān)

2、偵查的對(duì)象是刑事案件,即根據(jù)《刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的案件

3、偵查的內(nèi)容包括公安機(jī)關(guān)所采取的各種調(diào)查措施和強(qiáng)制性措施。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素:

犯罪現(xiàn)場是指犯罪分子實(shí)施犯罪的地點(diǎn)和其他留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品的場所,以及與犯罪有關(guān)的各種現(xiàn)象、狀況。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素

1、犯罪行為要素

犯罪行為是犯罪分子為了實(shí)現(xiàn)其犯罪意圖而采取的行動(dòng)。

2、時(shí)間、空間要素

時(shí)間和空間是一切客觀事物存在的形式,當(dāng)然也是犯罪現(xiàn)場存在的形式。

3、物質(zhì)形態(tài)變化要素

被侵犯對(duì)象及其物質(zhì)環(huán)境的變化可歸納為被侵犯對(duì)象的變化、現(xiàn)場客體物的增減、現(xiàn)場上原有客體物的位置、形狀及其組合狀態(tài)的改變和有關(guān)客觀現(xiàn)象的發(fā)生等。

現(xiàn)場分析的內(nèi)容及具體分析方法

1、分析事件和案件的性質(zhì)

所謂分析事件性質(zhì),就是要判明現(xiàn)場上已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪事件,是否需要刑偵部門立案偵查。由于現(xiàn)場情況比較復(fù)雜,分析事件性質(zhì)一般可以從以下方面進(jìn)行:

(1)研究訪問對(duì)象的陳述是否合乎情理。

(2)研究事件現(xiàn)場的本身是否存在矛盾。

(3)研究現(xiàn)場周圍群眾對(duì)事件的反映。

(4)根據(jù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果、鑒定結(jié)論等進(jìn)行分析。

在現(xiàn)場分析中,一旦確定現(xiàn)場上發(fā)生的屬于應(yīng)當(dāng)立案偵查的刑事案件,下一步就應(yīng)對(duì)此其案件的性質(zhì)進(jìn)行初步分析判斷。分析確定案件性質(zhì),通??梢詮膬蓚€(gè)方面進(jìn)行:一是從犯罪分子的行為結(jié)果分析,并依據(jù)《刑法》分則中有關(guān)罪名規(guī)定確定案件性質(zhì)。二是從犯罪分子的動(dòng)機(jī)目的上進(jìn)行分析,即依據(jù)犯罪分子的行為特征確定案件的具體類別。分析中既要考慮分析實(shí)際性質(zhì)時(shí)的基本依據(jù),又要著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考:

(1)根據(jù)受害單位或受害人的情況進(jìn)行分析。

(2)根據(jù)現(xiàn)場的具體環(huán)境分析。

(3)根據(jù)事主、受害人及其親屬和有關(guān)人員提供的情況進(jìn)行分析。

(4)根據(jù)現(xiàn)場上所反映出的各種跡象進(jìn)行分析。

分析事件和案件性質(zhì)時(shí),如果因材料不足或其他原因一時(shí)不能作出明確判斷的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步進(jìn)行復(fù)驗(yàn)和調(diào)查。對(duì)事件性質(zhì)應(yīng)盡可能及早查明,而就案件性質(zhì)而言,如果一時(shí)實(shí)在無法弄清時(shí),則應(yīng)通過以后的偵查工作逐步弄清。

2、分析案件形成情況

分析案件形成情況包括分析作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案工具、作案手法及過程等。

(1)分析作案時(shí)間

(2)分析作案地點(diǎn)

(3)分析作案工具

(4)分析作案手法

(5)分析作案過程

3、分析作案人情況

分析作案人情況,就是分析犯罪分子的人數(shù)、自然條件、社會(huì)特征條件及其他必備條件。

(1)分析犯罪人數(shù)

(2)犯罪分子的自然條件

(3)犯罪分子的社會(huì)特征條件

(4)犯罪分子作案的必備條件

4、分析犯罪心理痕跡

分析犯罪心理痕跡,是指分析犯罪分子在犯罪過程中的心理活動(dòng)情況。這些心理活動(dòng)情況包括犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的、實(shí)施某一行為時(shí)的心理狀態(tài)以及其他的特殊心理等。

追緝堵截,是指對(duì)逃跑的犯罪嫌疑人,根據(jù)其逃跑的方向和路線,組織力量進(jìn)行跟蹤追捕和設(shè)卡堵截的偵查措施。包括追緝和堵截兩個(gè)方面的行動(dòng)。

追緝堵截的條件:

追緝是指在判明犯罪嫌疑人已經(jīng)逃跑后,及時(shí)組織力量,沿著其可能逃跑的方向和路線循跡追捕的緊急行動(dòng)。

堵截是指根據(jù)犯罪嫌疑人的逃跑方向,及時(shí)部署力量,在其可能途經(jīng)的地點(diǎn)設(shè)卡、攔截查緝的緊急行動(dòng)。在偵查實(shí)踐中,追緝堵截往往同時(shí)結(jié)合使用,“外逃者,內(nèi)追外堵;內(nèi)竄者,外追內(nèi)堵”。形成相互配合、前后夾擊之勢,所以合稱為追緝堵截。

追緝堵截的條件

?1?特征條件:是指犯罪嫌疑人在作案和逃跑過程中所暴露出來的體貌特征和攜帶物品特征等。這是采取追緝堵截的基本條件。?2?時(shí)間條件:是指犯罪嫌疑人作案后逃跑到偵查機(jī)關(guān)決定采取措施的時(shí)間間隔長短、有無采取緊急措施的時(shí)機(jī)條件。?3?方位條件:是指現(xiàn)場所處的地理環(huán)境、位置,犯罪嫌疑人逃跑的方向和路線等條件。?4?交通、人流量條件:是指當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐牡缆方煌顩r、車流量及人員流動(dòng)量的情況等要件。?5?交通工具條件:是指犯罪嫌疑人在作案過程和逃離過程中使用的各種交通工具,從而暴露出來的作案特征等條件。?6?痕跡條件:是指犯罪嫌疑人在逃竄過程中遺留下的能夠反映其逃跑方向路線的各種痕跡、物品等條件。

通緝令,是指公安機(jī)關(guān)依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。

殺人案件的特點(diǎn):

1)、多有比較周密的預(yù)謀準(zhǔn)備活動(dòng)。

2)、一般有明顯因果聯(lián)系可查。

3)、現(xiàn)場多留有尸體和痕跡物證可驗(yàn)

殺人案件的偵破方法

3.盜竊案件偵破方法

盜竊案件是指以秘密竊取的方法,非法占有公私財(cái)物的犯罪事件。根據(jù)盜竊案件的基本特點(diǎn),偵破的基本方法是:

1、詳細(xì)詢問有關(guān)人員,認(rèn)真進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)

2、針對(duì)具體情況迅速采取緊急措施

3、全面分析案情,制定偵查計(jì)劃

4、綜合運(yùn)用偵查措施,深入開展偵查

5、審查證據(jù),破獲盜竊案

強(qiáng)奸案件,是違背婦女意志強(qiáng)行侵犯婦女性自由的案件。

特點(diǎn):

1、作案時(shí)間和地點(diǎn)有較強(qiáng)的選擇性。

2、犯罪嫌疑人作案手段有一定的習(xí)慣性和連續(xù)性。

3、犯罪嫌疑人與被害人有一定時(shí)間的周旋接觸過程。

4、有一定的痕跡物證可供查證利用。

5、被害人多隱忍不報(bào)或報(bào)案不及時(shí)

4.現(xiàn)場勘查的任務(wù)是什么

現(xiàn)場勘查的任務(wù),是查明犯罪現(xiàn)場的情況,發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù),研究分析案情,判斷案件性質(zhì),確定偵查方向和范圍,為破案提供線索和證據(jù)?!保?)、查明事件性質(zhì)。

事件性質(zhì)包括刑事案件、意外事故、自殺、病死、責(zé)任事故。

(2)查明與犯罪有關(guān)情況。

包括:作案的時(shí)間、地點(diǎn)、作案人數(shù)、手段、過程、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人的個(gè)人特點(diǎn)和作案條件。(3)收集犯罪證據(jù)。

發(fā)現(xiàn)提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物品,收集證人證言等。

(4)記錄現(xiàn)場情況。

現(xiàn)場勘查記錄包括:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場圖等

(5)為分析案情,確定偵查范圍和方向提供依據(jù)。

刑事偵查學(xué)作業(yè)題1:(答案請用手寫版本)

案發(fā)時(shí)間:2003年11月18日下午4時(shí)15分;

案發(fā)地點(diǎn):白云中學(xué)教師宿舍6棟403房;

現(xiàn)場所見:白云中學(xué)初三(1班)物理老師廖曉菊及其11歲的女兒王虹丹分別被殺死在主人房和客廳,廖曉菊老師穿睡衣被人用菜刀連砍十幾刀致機(jī)械性窒息死亡,尸體被床單裹住,衣著完好,側(cè)臥于床邊地下,周圍沾滿血跡;王虹丹被人勒死在客靠廳門的一側(cè),褲子被扒至大腿以下。在客廳和主人房地面上發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)釘鞋印數(shù)枚,客廳靠窗戶離地面30厘米、距門框50厘米處有帶血的線手套印兩枚,茶幾上有散落的人民幣70元8角,女式提包一個(gè),內(nèi)有人民幣500元。主人房廖曉菊尸體旁有沾滿血跡的采刀一把,客廳和主人房分別有明顯的搏斗痕跡。尸檢可見廖曉菊被砍刀痕數(shù)量多深度淺,兩死者均未發(fā)現(xiàn)有被奸淫跡象。現(xiàn)場其他貴重物品均未見丟失,門窗完好。

初步調(diào)查得知:廖老師因病早早臥床休息,其丈夫王林出差在外,事前曾打電話給好友周光、劉雯夫婦前往關(guān)照,周、劉兩人當(dāng)日3點(diǎn)半陪同王虹丹外出買藥,4點(diǎn)左右與王分手,并囑咐王有需要幫助時(shí)可打電話來。4點(diǎn)15分周接到王的求救電話,電話很快中斷。周、劉夫婦隨即趕到廖家,發(fā)現(xiàn)廖、王兩人被害。圍觀群眾范偉杰反映,曾見到一個(gè)身高約1、7米的可疑年輕人匆匆離開現(xiàn)場。周、劉夫婦隨即報(bào)案,接報(bào)案的是白云派出所的民警陳欣。4點(diǎn)40分派出所先期趕到現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場保護(hù)。

現(xiàn)場勘查情況:5點(diǎn)30分太白分局刑警隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場開展勘查工作,提取了血跡、菜刀、帶血的線手套印痕、運(yùn)動(dòng)釘鞋印痕、散落的人民幣70元8角及女式提包;進(jìn)行了尸體檢驗(yàn);繪制了現(xiàn)場圖;攝制了現(xiàn)場照片和錄像。

進(jìn)一步調(diào)查得知:

(一)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的菜刀是本案殺人兇器,原是廖家廚房用品。

(二)有人反映廖老師的丈夫王林平時(shí)出差在外很少打電話回家,家里出事后神情鎮(zhèn)定,回家路上還主動(dòng)電告廖家親人,說廖老師出事了。

(三)據(jù)稱王林事前曾給廖、王兩人分別買了各10份的人身保險(xiǎn)。

(四)王林夫婦家庭經(jīng)濟(jì)條件較好,愛打麻將賭博,朋友較多。

(五)廖有一個(gè)初戀情人鐘勇,王也知道,發(fā)案前,廖的同事張某、謝某反映廖因此事情緒反常。

(六)廖老師平時(shí)對(duì)學(xué)生要求很嚴(yán),有人反映發(fā)案前廖老師的學(xué)生黃強(qiáng)曾在案發(fā)現(xiàn)場附近打掃衛(wèi)生。

專案組對(duì)本案性質(zhì)的分析:

(一)謀財(cái)。理由是:廖家經(jīng)濟(jì)條件好,賭友、麻友多,現(xiàn)場雖未丟失物品,可能是發(fā)案后圍觀群眾太多,周、劉夫婦及時(shí)趕到,或因盜竊被發(fā)現(xiàn)而殺人,案犯未來得及盜竊。

(二)強(qiáng)奸。理由是:王的褲子被扒下,未有奸淫行為亦可能是時(shí)間來不及。

(三)情殺或敲詐。理由是:王林的反常表現(xiàn)和廖老師的初戀情人因素。

(四)報(bào)復(fù)。理由是:廖老師對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格,不排除師生矛盾激化。

請你分析確定本案性質(zhì),并說明理由:

刑事偵查學(xué)實(shí)訓(xùn)作業(yè)題2:(答案請用手寫版本)

案情:某年元月 5 日上午 10 點(diǎn),某市公安局刑警大隊(duì)接到市內(nèi)虹口區(qū)人民銀行分理處的報(bào)案:今天上班以后,發(fā)現(xiàn)分理處主庫內(nèi)的 10 萬元現(xiàn)金被盜,要求刑警大隊(duì)派人勘查現(xiàn)場。刑警大隊(duì)的偵查人員于 10 點(diǎn)半趕到現(xiàn)場,經(jīng)過初步訪問和觀察獲取如下情況:初步訪問的情況:日早晨,分理處業(yè)務(wù)組長李金剛,金庫保管員趙車、錢英(女)先后上班,并打掃了室內(nèi)衛(wèi)生,擦了桌子,掃了地面,職工陸續(xù)上班以后,趙、錢 2 人開金庫取款準(zhǔn)備營業(yè)。金庫右面的暗鎖順利打開,當(dāng)錢英用鑰匙開左面的暗鎖時(shí),擰了半圈就擰不動(dòng)了,后經(jīng)反復(fù)擰動(dòng)才把暗鎖打開。當(dāng)時(shí)趙、錢 2 人以為暗鎖出了毛病,但也沒有檢查暗鎖,也沒有考慮其他方面的問題。金庫門打開以后,由錢英從金庫往營業(yè)室里搬取現(xiàn)金,當(dāng)搬到第 40 捆現(xiàn)金時(shí),發(fā)現(xiàn)錢架上僅剩下 2 捆,少了 10 捆現(xiàn)金,經(jīng)核查帳目,認(rèn)定確定丟失現(xiàn)金 10 萬元。李金剛立即把發(fā)現(xiàn)的情況報(bào)告上級(jí)和公安機(jī)關(guān)。

初步觀察情況:

金庫的門為鐵門,鐵門中間有兩個(gè)暗鎖一左一右,在右面暗鎖的下面有一開關(guān)把手,庫門和暗鎖完好。金庫是鋼筋水泥結(jié)構(gòu),庫內(nèi)體積約 3x2x3(m),庫內(nèi)東西各有 1 個(gè)四層鐵制架,是放現(xiàn)金用的。東架上放著 5 元、2 元、1 元票面的現(xiàn)金,西架上放著兩捆 10 元票面的現(xiàn)金。庫內(nèi)頂棚上有一盞電燈。

營業(yè)室的內(nèi)窗,除東西處的 1 號(hào)窗有一扇玻璃窗打開外,其余窗戶都關(guān)閉。每扇窗戶的結(jié)構(gòu)是:外層是玻璃窗,里面是紗窗,兩層窗戶之間有一排鐵條(共 8 根),每根鐵條的間距為 10 公分,鐵條兩頭均用螺絲釘固定在窗框上,窗戶比較陳舊。在 1 號(hào)窗和窗外地面至院墻西南處有一趟明顯足跡。營業(yè)室的門和掛鎖完好無損。

儲(chǔ)蓄所有圍墻,墻高 2 米,南面墻壁上有蹬痕,墻外地面有重疊足跡和不清晰的自行車輪胎印。

根據(jù)以上材料回答以下問題:

(1)本案現(xiàn)場訪問應(yīng)查明哪些問題?

(2)勘驗(yàn)的重點(diǎn)是什么?應(yīng)按怎樣的順序進(jìn)行勘驗(yàn)?

(3)本案如何進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)?

注:將題目打印下來,答案手寫。作業(yè)請于本周六(29號(hào))晚上八點(diǎn)前,男生交給絡(luò)伍洪呷,女生交給吳紅霞。請各位同學(xué)在指定時(shí)間之前交給指定的同學(xué)。過期不候。這段時(shí)間大家都比較忙所以請大家配合。

刑事偵查學(xué)心得篇十六

公安刑事偵查行為(以下簡稱偵查行為)的內(nèi)涵是指公安機(jī)關(guān)在刑事案件立案后,依照法律規(guī)定進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取的強(qiáng)制措施。根據(jù)法律規(guī)定,公安偵查行為的種類有訊問犯罪嫌疑人,詢問證人,勘驗(yàn)、檢查,搜查,扣押物證、書證,鑒定,通緝,拘傳,取保候?qū)?,監(jiān)視居住,拘留,逮捕等等。同時(shí),因扣押派生出來的查封、凍結(jié)、追繳行為,因拘傳派生出來的傳喚行為,因監(jiān)視居住派生出來的暫扣證件行為等,也屬法律規(guī)定的偵查行為。此外還應(yīng)包括在司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)經(jīng)常采取的竊聽、通訊監(jiān)聽、郵檢等不由刑事訴訟法規(guī)范的秘密偵查措施。偵查機(jī)關(guān)不僅擁有如此多的偵查權(quán),且在行使這些權(quán)力時(shí)擁有相當(dāng)大程度的自由裁量權(quán)。而相對(duì)來說,我國對(duì)偵查行為的監(jiān)督和控制就顯得很薄弱。筆者認(rèn)為只有對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督,才能更有效的保障公安機(jī)關(guān)依法辦案、保護(hù)被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就偵查權(quán)的性質(zhì)、將偵查行為列入人民法院司法審查范圍的必要性談?wù)勛约旱囊豢字?。偵查行為具有行政屬性不具有司法屬性?duì)于偵查權(quán)的性質(zhì),我國傳統(tǒng)上是將其與檢察權(quán)、審判權(quán)并稱為“司法權(quán)力”,與此相對(duì)應(yīng),我國《刑法》第94條將負(fù)責(zé)偵查的人員確立為“司法工作人員”。近年來,由于一系列現(xiàn)實(shí)問題的出現(xiàn),促使學(xué)界對(duì)這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)的合理性提出質(zhì)疑,筆者也認(rèn)為將偵查權(quán)歸結(jié)為司法屬性不恰當(dāng),將其歸結(jié)為行政屬性更適宜。所謂司法,是由特定主體通過適用和宣布法律對(duì)具體的爭訟進(jìn)行裁決的國家行為。一般來說司法具有以下四個(gè)特點(diǎn):第一,具有被動(dòng)性。眾所周知,司法活動(dòng)實(shí)行的是“不告不理”原則,它是由適格主體依法啟動(dòng)程序,司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行。而對(duì)犯罪的偵查,是公安機(jī)關(guān)對(duì)于懷疑已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的犯罪事實(shí)依職權(quán)積極主動(dòng)地進(jìn)行的調(diào)查或采取的強(qiáng)制措施。第二,具有中立性。司法活動(dòng)簡而言之就是司法主體居中裁判,而偵查活動(dòng)中偵查人員直接與犯罪嫌疑人周旋、較量,不具有中立者的地位。第三,具有獨(dú)立性。在司法過程中,司法權(quán)的主體居于獨(dú)立的地位他們只忠實(shí)于事實(shí),忠實(shí)于法律,不受制于系統(tǒng)內(nèi)外任何來源的權(quán)力。偵查機(jī)關(guān)則不具有這種特性,他們在追究事實(shí)真相的過程中是組織嚴(yán)密的集體,必須遵從一體化的上命下從的模式。第四,具有終結(jié)性。是指相對(duì)于行政而言,法治國家中一切因適用法律而引起的糾紛以司法為最終解決途徑。偵查機(jī)關(guān)顯然不具有這種終結(jié)性的權(quán)力,偵查活動(dòng)在整個(gè)案件處理過程中屬于前期準(zhǔn)備階段,對(duì)于公民的法律責(zé)任并不能裁決。而偵查行為是以查明犯罪事實(shí)、查獲犯罪嫌疑人、揭露犯罪、證實(shí)犯罪為目的的行為,其從主體、目的、結(jié)構(gòu)、手段上都具有行政特征。(1)從主體上說,我國實(shí)施偵查行為的公安機(jī)關(guān)(擁有刑事偵查權(quán)的不止是公安機(jī)關(guān),本文僅就公安機(jī)關(guān)而言)屬于行政機(jī)關(guān),這是毫無疑問的,并不因?yàn)槠涑袚?dān)偵查任務(wù)而染上司法的色彩。(2)偵查的目的,簡單地說就是揭露犯罪、證實(shí)犯罪,這一目的必然決定的在偵查中適宜作用行政權(quán)。偵查的本義就是警察利用國家權(quán)力詰問事實(shí)真相,查明犯罪嫌疑人,為刑罰權(quán)的正確運(yùn)用打好基礎(chǔ),偵查過程實(shí)際上體現(xiàn)了行政權(quán)的運(yùn)用。(3)從結(jié)構(gòu)上說,偵查行為不存在司法所要求的雙方主體,即不存民主相對(duì)抗,利益相矛盾的`雙方以及從中立者的地位對(duì)糾紛事實(shí)作出處理的裁判者,卻與其他種類的行政行為的結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別:偵查的主體是警察,偵查的意圖是查清犯罪事實(shí),偵查的客觀表現(xiàn)是實(shí)施了某些行為或采取了某些措施,偵查產(chǎn)生的法律效果是使被偵查人的權(quán)利、義務(wù)受到影響。(4)從手段上說,偵查強(qiáng)調(diào)效率而體現(xiàn)行政的風(fēng)格。效率原則是貫穿于行政過程始終的,可以說,行政不講效率,也就失去了其作用。司法雖然也講效率,但更多的卻是遵循嚴(yán)格而健全的程序,包括提起訴訟、審理、判決和執(zhí)行等,并對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)定了具體的保障制度,因此需要大量的人力、物力及時(shí)間的投入。如果在偵查中賦予太多的司法因素,如將聽證規(guī)定為必經(jīng)程序、甚至規(guī)定可以裁判等,那必然會(huì)影響速度,還會(huì)導(dǎo)致國家機(jī)關(guān)職權(quán)的混亂。因此在偵查過程中為了查清犯罪事實(shí),為整個(gè)刑事程序打好基礎(chǔ),必須采取體現(xiàn)效率的行政模式,才能適應(yīng)與紛繁復(fù)雜的刑事犯罪作斗爭的需要??v上所述,偵查行為具有行政性,不具有司法屬性,也就是說其具備了人民法院對(duì)其進(jìn)行司法審查的前提條件。對(duì)公安偵查行為進(jìn)行司法審查的必要性對(duì)偵查行為的監(jiān)督在我國主要表現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督、來自公安系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督以及律師參與偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督這三種方式。因基于“偵查要屬于刑事司法權(quán)力”這樣一種傳統(tǒng)觀點(diǎn),國家立法把刑事偵查活動(dòng)排除于行政訴訟范圍之外。檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督一般采取事后審查的方式:審查公安機(jī)關(guān)該立案的有無立案、審查公安機(jī)關(guān)提請批捕和起訴的證據(jù)是否充分、審查公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有無違法情況及審查已經(jīng)偵查終結(jié)的案件等等。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施,除了逮捕以外的大量涉及到公民人身、財(cái)產(chǎn)或者隱私的專門調(diào)查工作或強(qiáng)制性偵查措施的實(shí)施,都不需要經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),偵查機(jī)關(guān)具有完全的自由裁量權(quán)。立法對(duì)偵查行為規(guī)定的公安內(nèi)部存在的制約機(jī)制,就是偵查人員在實(shí)施強(qiáng)制措施之前,必須取得偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的授權(quán)或者批準(zhǔn),并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀,同時(shí),偵查機(jī)構(gòu)采取的其他強(qiáng)制性措施,如搜查人身、住所,扣押文件、物品或郵件,進(jìn)行電話或其他方式的監(jiān)聽,查詢和凍結(jié),以及對(duì)公民進(jìn)行通緝等,也須由偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。律師參與偵查活動(dòng),通過對(duì)犯罪嫌疑人提供法律幫助,從一定意義上說對(duì)偵查權(quán)的行使起到了監(jiān)督作用。在這里筆者不想強(qiáng)調(diào),檢察院的監(jiān)督范圍太窄,且對(duì)偵查活動(dòng)中的違法行為因缺乏有效的制裁措施而監(jiān)督不力,也不想強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約效果不甚令人滿意,而是想說,這種所謂的“法律監(jiān)督”和“內(nèi)部制約”具有不可克服的缺陷。因?yàn)樽鳛閭刹闄C(jī)構(gòu),公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)往往是作為一個(gè)整體開展偵查活動(dòng)的。檢察機(jī)關(guān)盡管名義上屬于國家的“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”,卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé),在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)總體是一致的。偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人無論是公安局長還是檢察院檢察長,都屬于偵查活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者,與案件偵查活動(dòng)及其結(jié)果存在直接利害關(guān)系,因此檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不足以發(fā)揮根本上的作用。司法實(shí)踐中屢禁不止的刑訊逼供、非法羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押和竊聽等現(xiàn)象,很多都是在偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人授權(quán)同意下出現(xiàn)的,也很多都是在檢察機(jī)關(guān)“法律監(jiān)督”下發(fā)生的。這顯然表明,只靠檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督或者偵查機(jī)構(gòu)的內(nèi)部制約,偵查活動(dòng)將很難受到有效的司法控制。而對(duì)律師來說,他們對(duì)偵查活動(dòng)的參與范圍極為有限,只是在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人提供一定的法律幫助而已,其參與偵查活動(dòng)的范圍受到法律、司法解釋以及各種不成文慣例的嚴(yán)格限制,故律師對(duì)偵查機(jī)構(gòu)權(quán)力的制約更是極其微弱。因此筆者認(rèn)為由不負(fù)有偵查職責(zé)的具有超然、中立地位的司法機(jī)構(gòu)對(duì)偵查行為進(jìn)行司法監(jiān)督,才會(huì)起到積極有效的作用。也就是說有必要將偵查行為列入人民法院受案范圍,規(guī)定對(duì)于偵查過程中國家行政權(quán)力對(duì)個(gè)人造成的一切損害,公民均可以尋求司法救濟(jì),真正實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的最后屏障功能。從建設(shè)社會(huì)主義法治國家的長遠(yuǎn)實(shí)踐來看,如不賦予偵查行為可訴性,很可能失掉司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的普遍約束,使整個(gè)社會(huì)面對(duì)失控的警察權(quán)力而束手無策。也許有人認(rèn)為,即使偵查行為具有行政屬性,也沒必要通過提起行政訴訟的方式對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。因?yàn)槿绻麄刹樾袨榍趾α讼鄬?duì)人的合法權(quán)益,受害人可以要求國家賠償。但是我國國家賠償法規(guī)定了行政先行的原則,賠償程序復(fù)雜、冗長,加之對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的信任不夠,很少有人選擇這樣的救濟(jì)渠道。況且,從一定意義上說,沒有訴訟就沒有“權(quán)利”,一切行政“權(quán)力”都應(yīng)接受司法監(jiān)督。因此,只有將偵查活動(dòng)列入人民法院受案范圍,才能使受害人權(quán)益真正得到及時(shí)、有效的救濟(jì)。如此,公安機(jī)關(guān)不會(huì)以其違法行為系“刑事偵查行為”為由而逃避法院對(duì)其進(jìn)行司法審查,司法實(shí)踐中也不會(huì)因公安機(jī)關(guān)的違法行為是“刑事偵查行為還是具體行政行為”而爭論不休。當(dāng)然也許又有人認(rèn)為這樣會(huì)存在法院干涉公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)之嫌,影響公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事犯罪的打擊力度。這個(gè)擔(dān)心也是多余的。法院受理偵查行為相對(duì)人的起訴后,根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定的訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行的原則,偵查行為可不要求停止。法院通過答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等程序的審理后,確認(rèn)偵查行為程序合法,事實(shí)清楚,適用法律法規(guī)正確的,即判決維持該具體行政行為;如確認(rèn)偵查行為程序違法、認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤、濫用職權(quán)或超越職權(quán)等,法院要么依法判決撤銷該行為、要么判決被告重新作出具體行政行為,如行為對(duì)原告合法權(quán)益造成損害的,還可判決公安機(jī)關(guān)作出相應(yīng)賠償。這樣既保護(hù)了被偵查人的合法權(quán)益,又保障公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行偵查活動(dòng),維護(hù)了警察權(quán)威??v觀西方各國,均建立了“司法授權(quán)”機(jī)制。即負(fù)責(zé)偵查的警察盡管有權(quán)實(shí)施具體的偵查行為,但對(duì)那些涉及限制或者剝奪公民個(gè)人自由、財(cái)產(chǎn)、隱私等權(quán)益的強(qiáng)制性偵查措施,不具有最終的決定權(quán),要向法官提出申請,須取得法官的審查和授權(quán),由法官依法發(fā)布許可令狀方采取。同時(shí)還規(guī)定被偵查人對(duì)羈押這種最嚴(yán)厲強(qiáng)制措施的合法性,可隨時(shí)提請法院進(jìn)行事后的司法救濟(jì)??梢娢鞣絿一旧隙紥仐壛四欠N將偵查行為視為國家對(duì)公民個(gè)人進(jìn)行單方面追訴的觀念,大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序,將國家追究公民刑事責(zé)任的活動(dòng)納入“訴訟”的運(yùn)行軌道。因此我國將偵查行為列入人民法院受案范圍勢在必行,此種監(jiān)督方式,在我國對(duì)偵查行為監(jiān)督初期采取,符合我國的國情。當(dāng)然隨著社會(huì)的發(fā)展,公民法律意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng),法官素質(zhì)的進(jìn)一步提高,我國借鑒西方國家的做法,同時(shí)建立“司法授權(quán)”機(jī)制也未償不可,這對(duì)偵查行為相對(duì)人權(quán)益的保護(hù)更合理、更全面。

刑事偵查學(xué)心得篇十七

刑事技術(shù)是我國公安工作的重要組成部分,是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)各類犯罪活動(dòng)為目標(biāo)的'專業(yè)。現(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系,按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為:照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗(yàn)技術(shù)、刑事理化檢驗(yàn)技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗(yàn)、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識(shí)別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。刑事偵查技術(shù)培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù),從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用性專門人才,要求學(xué)生掌握獄內(nèi)偵查技能。

刑事偵查學(xué)心得篇十八

目前所在:花都區(qū)年齡:22

戶口所在:廣州國籍:中國

婚姻狀況:未婚民族:漢族

誠信徽章:未申請身高:172cm

人才測評(píng):未測評(píng)體重:65kg

人才類型:不限

應(yīng)聘職位:銷售

工作年限:1職稱:

求職類型:兼職可到職日期:隨時(shí)

月薪要求:--3500希望工作地區(qū):廣州,花都區(qū),天河區(qū)

工作經(jīng)歷

穩(wěn)定的工作起止年月:-06~-06

公司性質(zhì):所屬行業(yè):

擔(dān)任職位:

畢業(yè)院校:山東政法學(xué)院

專業(yè)一:刑事偵查學(xué)專業(yè)二:

起始年月終止年月學(xué)校(機(jī)構(gòu))所學(xué)專業(yè)獲得證書證書編號(hào)

語言能力

外語:英語良好粵語水平:良好

其它外語能力:

國語水平:精通

工作能力及其他專長

語言表達(dá)能力強(qiáng)、熱情、善于琢磨消費(fèi)者心理、銷售經(jīng)驗(yàn)豐富。

個(gè)人自傳

首先,本人畢業(yè)之前一直跟著父母做各種生意,在十幾年的童年、青少年時(shí)代按時(shí)間先后順序賣過水果、年畫對(duì)聯(lián)、燈籠、鞭炮、學(xué)生用品、家電。基本都是幫父母干活,所以沒什么業(yè)績證明,就簡單的說下有印象的'銷售成果吧。

1、賣鞭炮期間,和爸媽分開的獨(dú)立門頭,在此期間不但銷售很好還結(jié)識(shí)很多單位買年貨的人員,自己因?yàn)橐龑W(xué)下一年不能再繼續(xù)隨父母賣鞭炮,那些人員一年后再次購買時(shí)還在市場上到處找我,心中很自豪。

2、生高中后,敏銳覺察到高一學(xué)生對(duì)英漢字典和現(xiàn)代漢語詞典的剛性需求,迅速通過方法結(jié)識(shí)各班班長,通過哥們感情和小返利使他們幫我銷售,賣出大量字典。

3、大學(xué)期間,因?yàn)楦改搁_書店,每學(xué)期開學(xué)放假都在學(xué)校附近擺攤賣各種學(xué)生熱賣書籍、用品(提前打聽好)。

4、大二暑假利用一個(gè)月到超市做九陽豆?jié){機(jī)的銷售員(九陽豆?jié){機(jī)和各種電磁爐等電器),當(dāng)月我所在銷售點(diǎn)銷售業(yè)績提高30%。

刑事偵查學(xué)心得篇十九

近年來,由于公安機(jī)關(guān)實(shí)施偵查行為,對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害引發(fā)的爭議呈逐年上升趨勢。如何受理對(duì)公安機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)行為提起的訴訟,是人民法院在實(shí)踐中遇到的最困難的問題之一,也是擺在我們面前的重要課題。本文將就此問題進(jìn)行探討。

一、公安偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為是指公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定,在辦理案件的過程中,進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強(qiáng)制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實(shí)際工作部門,有人主張“公安偵查行為”包含“對(duì)刑事案件的偵查”和“對(duì)行政案件的偵察”兩種情況,前者依據(jù)的'是刑事訴訟法,屬于司法行為;而后者依據(jù)的則是行政法規(guī),是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點(diǎn)。

我國公安機(jī)關(guān)是政府的職能部門,具有雙重職能,不僅具有行政職能,還具有司法職能,即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機(jī)關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財(cái)產(chǎn)、限制人身自由等強(qiáng)制措施,均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害,應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,通過司法賠償途徑解決,而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時(shí),刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施,目的是保證刑事偵查、審判工作順利進(jìn)行,與行政法上限制人身自由的強(qiáng)制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外,可以避免行政訴訟對(duì)刑事偵查行為的干擾,也符合監(jiān)督、維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對(duì)刑事強(qiáng)制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟,說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。

公安偵察行為是一種行政行為,在偵察中采取的強(qiáng)制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章,針對(duì)特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?!钡?條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查?!庇纱丝梢?,公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。

二、對(duì)公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的反思

從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為,并不是一件很困難的事情。但是,在實(shí)際工作中,對(duì)這件事情的處理仍然存在的一些問題,主要是界定二者的標(biāo)準(zhǔn),似乎進(jìn)入了兩個(gè)誤區(qū)。一個(gè)是所謂的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機(jī)關(guān)在采取各種措施之后,最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn),就是刑事偵查行為,反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個(gè)是所謂的“形式標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機(jī)關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù),如果符合刑事訴訟法的規(guī)定,就是司法行為,反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。

[1][2][3][4][5][6]

刑事偵查學(xué)心得篇二十

???? 當(dāng)您閱讀刑事偵查學(xué)簡歷模板之前,相信很多大學(xué)畢業(yè)生都不知道怎樣去寫一求職簡歷,應(yīng)屆畢業(yè)生在寫個(gè)人簡歷時(shí)應(yīng)該注意什么?以這份

為相關(guān)閱讀!

語言表達(dá)能力強(qiáng)、熱情、善于琢磨消費(fèi)者心理、銷售經(jīng)驗(yàn)豐富。
個(gè)人自傳

刑事偵查學(xué)心得篇二十一

說明:專業(yè)好不好,主要看適不適合自己,適合自己的才是最好的。

刑事技術(shù)是中國公安工作的重要組成部分,是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)各類犯罪活動(dòng)為目標(biāo)的專業(yè)?,F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系,按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為:照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗(yàn)技術(shù)、刑事理化檢驗(yàn)技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗(yàn)、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識(shí)別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。

1、刑事偵查技術(shù)專業(yè)主要課程

刑法、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場勘查、刑事影像學(xué)、痕跡檢驗(yàn)學(xué)、文件檢驗(yàn)學(xué)、刑事化驗(yàn)學(xué)、刑事偵查技術(shù)、基層公安機(jī)關(guān)實(shí)習(xí)、社會(huì)調(diào)查。

2、刑事偵查技術(shù)專業(yè)畢業(yè)后具備的能力

培養(yǎng)目標(biāo)

培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù),從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用性專門人才。

培養(yǎng)技能

獄內(nèi)偵查技能。

3、刑事偵查技術(shù)專業(yè)就業(yè)方向與就業(yè)前景

監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。

延伸閱讀:

刑事偵查學(xué)心得篇二十二

“效益”!本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語:人們給它的基本含義是以最少的資源、(包括自然資源和人力資源)消耗取得同樣多的效果,或用同樣的資源消耗取得較大的效果。隨著社會(huì)的發(fā)展,“效益”—詞逐漸同法律相結(jié)合,特別是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,使人們開始關(guān)注和研究如何提高法律的適用性和經(jīng)濟(jì)效益。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益分析法給我們提供了嶄新的視角,正如張文顯教授指出:“經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)家的效益分析方法,確實(shí)提供了理解法律的新框架?!?/p>

偵查行為作為社會(huì)的特殊活動(dòng),有其明確的目的性和目覺性,與人類其它活動(dòng)一樣,也必須有“投入”或“消耗”,并按照特定的價(jià)值取向?qū)崿F(xiàn)自身的價(jià)值目標(biāo)。正因如此,偵查效益已逐漸引起偵查機(jī)關(guān)和人員及法學(xué)家的高度重視。特別是鑒于我國目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,刑事案件大量增加而偵查資源有限的現(xiàn)狀,偵查效益的研究無疑具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

刑事偵查效益是指偵查收益除去偵查成本所得的凈收益,即偵查收益與偵查成本之差,也即刑事偵查在現(xiàn)實(shí)生活作用中合乎刑事偵查目的的有效部分,它突出地體現(xiàn)為偵查的應(yīng)然價(jià)值與偵查的實(shí)然價(jià)值的重合和差異,用公式表示就是:偵查效益=偵查收益—偵查成本。將效益價(jià)值導(dǎo)入刑事偵查領(lǐng)域,從法律角度闡述刑事偵查效益.就是從刑事偵查收益與偵查成本廠的關(guān)系出發(fā),以最佳的最小的刑事偵查成本投入,獲得最佳的最大的刑事偵查收益。

為準(zhǔn)確把握刑事偵查效益的概念,有必要對(duì)偵查效益相關(guān)的概念及其關(guān)系做出分析:

(一)偵查的效益和效率

從成本收益角度講,偵查效率可以表示為刑事偵查所獲得的偵查收益與該偵查行為所花費(fèi)的成本之間的比率。用公式表示就是:偵查效率=偵查收益/偵查成本,它反映的是偵查投入的成本量與其帶來的收益量之間的對(duì)比關(guān)系(技術(shù)性的投入產(chǎn)出關(guān)系)。盡管我們說偵查效率和偵查效益在節(jié)約偵查成本,增加偵查收益方面是一致的,并且偵查效率的大小會(huì)影響偵查效益的高低,偵查效率的提高也會(huì)引起偵查效益的提高,但實(shí)踐中,偵查效益更側(cè)重刑事偵查對(duì)社會(huì)主體及行為帶來的利弊得失,常用來評(píng)價(jià)具體偵查行為的社會(huì)效果的優(yōu)劣;而偵查效率則側(cè)重于對(duì)偵查本身的投入產(chǎn)出進(jìn)行衡量,并突出地表現(xiàn)為單位偵查成本所產(chǎn)生的收益量,更關(guān)注刑事偵查的技術(shù)改進(jìn)。

(二)偵查的效益與效用

“效用”是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的術(shù)語,是指商品或勞務(wù)滿足人的欲望或需要的能力。“效用”一詞被導(dǎo)人到刑事偵查領(lǐng)域,在理論研究過程中,突出地體現(xiàn)了功利主義法學(xué)思想,強(qiáng)調(diào)法律的效用至上。功利主義法學(xué)是把功利主義倫理原則運(yùn)用到法學(xué)研究領(lǐng)域中而產(chǎn)生的法學(xué)理論,功利思想是他的核心,也是法律的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。邊沁是功利主義法學(xué)的創(chuàng)始人.他認(rèn)為法律的根本目的在于為絕大多數(shù)人謀求最大量的幸福,并根據(jù)“避苦求樂”的功利原則主張更多’地注重法律的社會(huì)作用。偵查效用反映偵查行為能夠在多大程度上滿足人的欲望或需要的能力。它與刑事偵查運(yùn)作的實(shí)際效果中的偵查效益有很大不同,偵查效益屬于物質(zhì)范疇,而偵查效用屬主觀評(píng)價(jià)范疇。但在目前理論研究中,偵查效益和偵查效用經(jīng)常被混同有的學(xué)者認(rèn)為偵查效益中的“投入”是指國家在追查犯罪過程中投入的人力、物力、財(cái)力等,而“產(chǎn)出”是指人們在偵查領(lǐng)域感到的滿意程度,這里明顯混淆了偵查效益和偵查效用的內(nèi)含。所以有必要對(duì)二者進(jìn)行正確的區(qū)分。

(三)偵查的效益與偵查的價(jià)值

刑事偵查的價(jià)值是指刑事偵查程序及其實(shí)施對(duì)價(jià)值主體國家、社會(huì)及其一般成員的意義以及人們對(duì)其所希望達(dá)到并積極追求的一種目標(biāo)或者理想境界。它源自偵查程序的內(nèi)在屬性和國家、社會(huì)及其一般的成員對(duì)偵查‘程序的需要。刑事偵查的價(jià)值本身是一種多元化的體系,它是偵查的主觀性和客觀性、相對(duì)性和絕對(duì)性的統(tǒng)一,主要包括公平與效率、正義與效益、秩序和自由等內(nèi)容,它的本質(zhì)及其意義都內(nèi)在地表征了效益的目標(biāo)。正如英國學(xué)者斯坦和香德所言:“法律中聽存在著的價(jià)值,并不僅限于秩序、公平和個(gè)人自由這三種,許多法律規(guī)范首先是以實(shí)用性,以獲得最大效益為基礎(chǔ)的?!?/p>

同時(shí),偵查的價(jià)值作為統(tǒng)攝偵查的追求目標(biāo),是相對(duì)確定的,帶有很大應(yīng)然性;而偵查的.效益則主要是尋求偵查在其實(shí)施過程中取得社會(huì)效果,具有十分突出的實(shí)然性,并因偵查實(shí)施的客觀條件的不同而發(fā)生變化。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于社會(huì)復(fù)雜多變,人的動(dòng)機(jī)、行為及社會(huì)發(fā)展的某些不可控性,特別是受偵查的主體、偵查的蓉體及在偵查運(yùn)作過程中諸多因素的影響等,使得偵查在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際作用較之其總體目的往往發(fā)生某種偏離甚至否定,表現(xiàn)為偵查的效益與偵查的價(jià)值的不相吻合。

(四)偵查效益與法律效益

偵查效益和法律效益是針對(duì)法律活動(dòng)過程中的對(duì)象而言的,偵查效益主要是針對(duì)刑事偵查本身,而法律效益是針對(duì)法律活動(dòng)的諸環(huán)節(jié),它不僅包括立法,還包括執(zhí)法、守法、法律監(jiān)督等內(nèi)容。因此,偵查效益是法律效益的重要組成部分。偵查效益與法律效益都注重法律活動(dòng)中各種資源的優(yōu)化配置。偵查效益和法律效益的實(shí)取得是法律效益取得的一個(gè)重要條件,但法律效率的高低不一定與偵查效率成正比例關(guān)系,從法律資源的在法律活動(dòng)不同環(huán)節(jié)中的合理配置以的取得也在某種程度上仰賴于法律活動(dòng)中其他環(huán)節(jié)效率的實(shí)現(xiàn)。

(五)偵查效益與偵查效率價(jià)值觀

偵查效益與偵查效益價(jià)值觀的,同點(diǎn)在于都承認(rèn)偵查的社會(huì)有效性.并把優(yōu)化偵查資源配置.以增加效益作為價(jià)值目標(biāo);但刑事偵查效益是物質(zhì)范疇.而刑事偵查效益價(jià)值觀是觀念范疇.二者又有所不同。偵查效益價(jià)值觀為創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)偵查效益最大化提供思想意識(shí)和理方法的指導(dǎo).提供正確的價(jià)值取向;同時(shí).偵查效益又為偵查效益價(jià)值觀提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和實(shí)證材料。雖然潛在的偵查效益十分巨大.并且現(xiàn)實(shí)生活也十分需要,但由于系統(tǒng)的刑事偵查效益價(jià)值觀尚未確立.從而使本可以在邏輯和實(shí)踐中分離出來的偵查效益難以取得。

(六)偵查效益與公平

應(yīng)當(dāng)指出的是.我們在追求偵查效益的同時(shí),也不能忽觀公平。效益與公平的矛盾長期困擾著人們,如何正確地對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行界定和協(xié)調(diào),是價(jià)值問題的重大難題之一。在理論界,學(xué)者眾說紛紜;偵查實(shí)踐中,以往的偵查程序往往是注重打擊犯罪的效率和效益,而很少注意偵查程序本身的公正公平問題。所以我們有必要對(duì)二者的關(guān)系重新進(jìn)行界定。

大大降低重復(fù)偵查率,使偵查資源得到最大節(jié)約。同時(shí)偵查效益高能及時(shí)準(zhǔn)確地結(jié)束偵查程序,送交審查起訴、審判,使當(dāng)事人得到公平公正對(duì)待,此結(jié)果也會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)同??傊?,我們應(yīng)該正視公平和效益在刑事偵查過程中的沖突,恰當(dāng)?shù)剡x擇、協(xié)調(diào)刑事偵查價(jià)值沖突。

本文對(duì)刑事偵查效益相關(guān)概念及其相互關(guān)系作了論述,進(jìn)一步分析了刑事偵查在偵查效益、效用、價(jià)值等方面面臨的弊端和困境,并有針對(duì)性地提出了一些解決方案,以期更好地指導(dǎo)刑事偵查實(shí)踐。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6094901.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔