沒有總結(jié),我們很容易陷入同樣的錯誤和困境。在寫一篇較為完美的總結(jié)時,我們可以參考一些范文和案例來提升寫作水平??偨Y(jié)范文中的亮點和經(jīng)驗可以為我們寫好一篇總結(jié)提供借鑒和啟發(fā)。
刑事偵查學(xué)心得篇一
作為一名學(xué)法律的學(xué)生和熱愛犯罪偵查的愛好者,我一直對刑事偵查心懷敬畏。在學(xué)習(xí)刑法和刑事訴訟法的過程中,我深深感受到了刑事偵查對于一個國家和社會的重要性,也更加明確了作為一名未來律師或公檢法工作者在此方面的使命感和責(zé)任感。下面,我將分享我在學(xué)習(xí)刑事偵查過程中的心得體會。
第二段:方法
學(xué)習(xí)刑事偵查最有效的方法是結(jié)合案例學(xué)習(xí)。通過閱讀真實的犯罪案件,我們可以更加深入地了解警方的辦案思路和偵查方法,掌握各種偵查手段和取證方法的使用方式。同時也可以學(xué)習(xí)到不同犯罪案件的具體情況、法律適用和審判經(jīng)驗,讓我們更加全面地認識刑事偵查的全貌。
第三段:經(jīng)驗
在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,我也體會到了偵查實踐的復(fù)雜和艱難。在處理案件時,偵查員需要考慮各種變數(shù)和不確定性,同時也要保證偵查手段的合法性和證據(jù)的充分性。因此,偵查員需要具備扎實的法律知識、敏銳的分析能力和果斷的執(zhí)行力,才能在案件偵查中取得勝利。
第四段:感悟
學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,我也逐漸認識到刑事偵查對于社會和國家的意義和價值。一方面,刑事偵查能夠保護人民群眾的安全和財產(chǎn)權(quán)益,維護社會治安和法律權(quán)威;另一方面,刑事偵查還能夠促進司法公正和健康發(fā)展,保障法治社會的實現(xiàn)。因此,我們作為一個法律從業(yè)者或公民,都應(yīng)該對刑事偵查抱有敬畏和尊重。
第五段:總結(jié)
總的來說,學(xué)習(xí)刑事偵查對于從業(yè)者和公民的意義重大。我們應(yīng)該秉持著合法、公正、客觀、準(zhǔn)確、勇敢和堅定的偵查理念和行為準(zhǔn)則,以偵查取證、定罪量刑和司法公正為宗旨,切實維護國家法律權(quán)威和人民群眾的合法權(quán)益。同時也要保持謙虛、學(xué)習(xí)、探索的心態(tài),不斷提高自身的法律素養(yǎng)和偵查技能,不斷創(chuàng)新和完善刑事偵查的理論和實踐。
刑事偵查學(xué)心得篇二
在高中的三年里,我接觸了很多不同的知識和事物,其中涉及到的刑事偵查工作給我留下了深刻的印象。作為一個普通的學(xué)生,我雖然沒有親身經(jīng)歷過偵查工作,但是從媒體報道、影視作品、網(wǎng)絡(luò)信息等方面了解到的必定是有限而片面的。但憑借蒙古包之家、央視新聞等多媒體渠道的文字圖片和視頻資料,我依然可以從中看到刑事偵查工作的種種困難和挑戰(zhàn)。
刑事偵查工作不僅需要足夠的專業(yè)知識和技術(shù)能力,還要有超常的思維邏輯和勇氣氣質(zhì)。特別是在查案過程中,偵查員需要做到明辨是非、冷靜分析,帶著正義之心去追蹤罪犯的證據(jù)鏈條,確定其罪行的確鑿性和重要性。不論面對任何困難和危險,偵查員都應(yīng)該有堅定的決心和頑強的毅力,始終把人民群眾的利益放在心中最高處。
此外,我也從中學(xué)到了一些有關(guān)法律知識和公正價值觀。在現(xiàn)代社會中,法律不僅是對社會行為的規(guī)制和制約,更是保護每個公民的基本權(quán)利和自由。無論是誰都不能違背法律的根本原則,即依法行政、維護公正與平等、遵循人權(quán)自由。在刑事偵查工作中,法律知識和公正價值觀的貫穿貫穿于偵查員的思想和行動中,保證了案件的公正和合法。
最后,我認為刑事偵查工作的核心在于價值理念。雖然這很抽象和宏大,但是可以通過理解偵查員的心理狀態(tài)和體驗來表達。刑事偵查員日常工作繁瑣卻危險,做一次調(diào)查至少需要數(shù)日至數(shù)月,從頭到腳都需要保持注意力,不放過任何一絲細節(jié)。同時,偵查員也需要時刻保持著清醒的頭腦和良好的心態(tài),避免被外界誘惑和干擾??傊?,刑事偵查工作需要價值觀和心態(tài)的穩(wěn)健,才能更好地處理復(fù)雜的案件和保護群眾的合法權(quán)益。
在我看來,刑事偵查工作不僅是一項重要的職業(yè),更是一種生活態(tài)度和價值追求。偵查員的勇敢和果敢,道德和忠誠,責(zé)任和擔(dān)當(dāng),給我們這些正在成長的青少年帶來了很多啟示和感觸。我認為,每個人都應(yīng)該秉承著偵查員的理念和態(tài)度,注重自身的精神修養(yǎng),努力完善自己的道德觀念和人生經(jīng)驗。唯有如此,我們才能在未來的生活和工作中,更好地踐行公正,信仰法治,守護社會和諧與發(fā)展。
刑事偵查學(xué)心得篇三
作為一名從業(yè)多年的刑事偵查員,我深知刑事偵查的困難和復(fù)雜性。在實踐中,我總結(jié)了一些心得和體會,我相信這些經(jīng)驗和觀點能夠在刑事偵查中起到一定的指導(dǎo)作用。
第二段: 加強思維邏輯性
在刑事偵查中,邏輯思考能力至關(guān)重要。偵查員必須扎實的法律知識、嚴(yán)密的思維邏輯以及高超的偵查技巧來指導(dǎo)偵查工作。在實踐中,我會經(jīng)常與同事和法醫(yī)專家進行討論和交流,以強化我的思維邏輯能力和不斷提高自己的偵查技能。
第三段:善于利用技術(shù)手段
在當(dāng)今信息時代,利用技術(shù)手段對案件進行偵查至關(guān)重要。技術(shù)手段不僅能夠協(xié)助我們收集證據(jù),還能夠幫助我們追蹤嫌疑人的行蹤,甚至在某些情況下能夠提供關(guān)鍵的證據(jù)。在實際案件中,我始終堅持了解并善于使用各種技術(shù)手段。
第四段: 精通案情梳理
案情梳理是刑事偵查工作中的一個重要環(huán)節(jié)。在處理案件之前,偵查員必須對案情進行梳理和分析。我通常會分析案情中的細節(jié)和矛盾之處,從而找到破案的關(guān)鍵點。在實際工作中,我們要認真做好案情梳理和分析,以免遺漏重要的證據(jù)和線索。
第五段:培養(yǎng)相應(yīng)的心態(tài)
刑事偵查工作是一項嚴(yán)謹(jǐn)和復(fù)雜的工作,偵查員必須保持冷靜、理性和能夠堅持不懈的精神。在工作中,我堅持不斷學(xué)習(xí)和提高自己的個人素質(zhì)和心理素質(zhì)。同時,我也會注意避免情緒失控、個人情感以及其他因素干擾到刑事偵查的正常進行。
結(jié)語:
以上是我多年的從業(yè)經(jīng)驗和體會,這些實戰(zhàn)經(jīng)驗將會指導(dǎo)我在以后的工作中取得更好的效果。希望這些體會也能幫助到刑事偵查領(lǐng)域的其他從業(yè)者。
刑事偵查學(xué)心得篇四
作為一名警察,刑事偵查是我們必須掌握的技能之一。而在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中,除了理論知識的掌握外,更需要的是實際操作經(jīng)驗的積累,只有在這樣的過程中,我們才能更好的提高自己的刑事偵查能力。
第二段:重視現(xiàn)場勘查
在刑事偵查的初期階段,重視現(xiàn)場勘查是最為關(guān)鍵的一步。現(xiàn)場勘查不僅能夠為案件提供直接的線索,還能夠為我們分析犯罪嫌疑人的作案手法、作案動機以及逃逸路線等等,對于案件的偵破至關(guān)重要。因此,我們要在學(xué)習(xí)刑事偵查的時候,注重加強現(xiàn)場勘查的技巧和方法,熟練掌握現(xiàn)場勘查中各項操作的技能。
第三段:靈活運用調(diào)查工具
在刑事偵查的過程中,調(diào)查工具是我們必不可少的工具。但是,這些調(diào)查工具并不是一成不變的,要根據(jù)案件的具體情況靈活運用。我們要通過不斷地學(xué)習(xí)和實踐,了解各種調(diào)查工具的使用方法,掌握它們的優(yōu)點和缺點,能夠在正確的時間和正確的情況下使用恰當(dāng)?shù)墓ぞ?,更好的幫助我們破案?/p>
第四段:加強信息收集和分析能力
在刑事偵查的過程中,信息的收集和分析是非常重要的一環(huán),我們需要具備敏銳的觀察能力和深入的思考能力,要善于發(fā)掘案件中的一些細節(jié)和閃光點,并用心分析這些信息背后的意義,從而為我們破案提供更為有效的線索。
第五段:注重團隊合作和溝通
刑事偵查不是一項單打獨斗的工作,而是需要團隊的合作和協(xié)作。在現(xiàn)實工作中,我們要始終銘記團隊合作的重要性,注重與同事的溝通和協(xié)調(diào),在各個環(huán)節(jié)上達成共識,互相配合,共同完成任務(wù)。
結(jié)論
學(xué)習(xí)刑事偵查需要在理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合實踐經(jīng)驗,在現(xiàn)場勘查、調(diào)查工具使用、信息收集和分析、團隊合作的各個方面多下功夫,不斷總結(jié)學(xué)習(xí)的經(jīng)驗,選擇合適的方法與手段,在實踐中掌握刑事偵查技能,為犯罪打擊和社會治安的維護做出我們的貢獻。
刑事偵查學(xué)心得篇五
畢業(yè)前,我有幸實習(xí)在當(dāng)?shù)毓簿值男虃刹块T,親身感受到了刑偵工作的實際情況,也深刻認識到了刑偵干警的不易。以下是我的感悟體會。
首先,對于一個刑偵干警來說,最需要具有的品質(zhì)是責(zé)任心。因為一件案子對于被害人、嫌疑人以及廣大的社會群眾都有著深遠的影響。一個細節(jié)的疏忽或一個錯誤的判斷,都有可能讓案件陷入僵局,讓正義無法得到伸張。因此,刑偵干警需要對于第一時間到達現(xiàn)場進行仔細勘查,在案件辦理過程中不斷調(diào)整調(diào)查思路,刨根問底。
其次,對于刑偵工作,技術(shù)手段的運用至關(guān)重要。刑偵干警在調(diào)查案件的時候,需要運用各種現(xiàn)代技術(shù)手段來獲得證據(jù)和信息。比如在取證方面,一個指紋或者一個腳印,都可能成為案情重要線索,刑偵干警需要利用現(xiàn)代科技手段進行提取和分析。在信息搜集方面,也需要通過各個渠道來獲取重要的案情信息。
還有,刑偵干警在案件辦理過程中,需要始終保持冷靜和理智。案件在破案的過程中,常常需要進行突破口的創(chuàng)新,此時刑偵干警需要保持平常心,善于思考和分析。對于一件案子,需要進行全方位的考慮,刑偵干警在獲取證據(jù)和信息的同時,也要考慮到坑洼和難點,千方百計尋找反證。
除此之外,刑偵干警還需要在工作中保持團結(jié)和信任。因為破案需要的不僅僅是個別人的智慧和勇氣,而是團隊協(xié)作和默契配合。在辦案過程中,每個人需要承擔(dān)各自的責(zé)任,又需要共同探討和協(xié)調(diào),以確保案件能夠得到圓滿解決。
最后,作為年輕人,我認為刑偵干警的工作需要更多的人參與和支持。正如一句名言所說:“安全是國家大事,參與社會安全管理人人有責(zé)。”我們每個人都有義務(wù)關(guān)注和支持刑偵工作的進展,有機會時也可以加入志愿隊伍,為維護社會安全貢獻一份力量。
感悟體會,雖然簡短,但是每一項經(jīng)歷和體驗都是讓人終生受益的。如今已經(jīng)步入大學(xué)校園,雖然不再身在一線,但是我相信那段經(jīng)歷一直在我心中,在為我注入一份勇氣和毅力。
刑事偵查學(xué)心得篇六
首段:
刑事偵查是參與犯罪案件調(diào)查的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對于培養(yǎng)警察的綜合素質(zhì)和提高偵查能力有著重要意義。通過這段時間的學(xué)習(xí)和實踐,我深深感受到了刑事偵查的重要性和復(fù)雜性。下面將就個人對刑事偵查的心得體會進行探討。
第二段:
在刑事偵查中,首先要具備的是廣博的知識儲備和綜合分析能力。在接受案件后,我會通過大量的資料和法律法規(guī)的學(xué)習(xí)來擴充自己的知識面。掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識,能夠更好地指導(dǎo)偵查實踐,并能夠準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人可能的動機和作案手法。在現(xiàn)場勘查中,我還學(xué)會了運用科學(xué)技術(shù)手段,如指紋檢驗、DNA鑒定等,以提高證據(jù)的有效性和科學(xué)性。
第三段:
此外,刑事偵查還需要高度的責(zé)任心和專業(yè)精神。不論案件大小,我始終保持著高度的警惕和敬業(yè)精神,深入工作,認真勘查,細致詢問嫌疑人和證人,力求獲取更多有價值的線索。同時,我也要保持冷靜,不受情緒干擾,通過聚焦案件事實,避免主觀臆斷,以確保偵查結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性。
第四段:
刑事偵查是一個復(fù)雜細致且充滿挑戰(zhàn)的過程,需要團隊合作的精神和良好的溝通能力。作為偵查人員,我和同事之間的溝通聯(lián)系至關(guān)重要。信息的共享和交流能夠提高偵查效率,減少重復(fù)工作和成本。此外,與被害人和證人之間的緊密配合也非常重要,他們提供的關(guān)鍵信息對案件的偵破起到至關(guān)重要的作用。
第五段:
在過去的經(jīng)驗中,我深刻認識到刑事偵查需要不斷的學(xué)習(xí)和實踐。只有不斷地更新知識,不斷改進技巧,才能更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和案件變化。同時,刑事偵查也需要尊重法律和人權(quán),并且要注意個人素質(zhì)的修養(yǎng),充分發(fā)揮自身的職責(zé)和作用。
結(jié)尾:
通過這段時間的刑事偵查工作,我深刻認識到這是一項極具責(zé)任和光榮的職業(yè)。在未來的工作中,我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和磨礪自己,不斷提高自身的素質(zhì)和偵查能力,為社會的安寧和公正貢獻自己的力量。刑事偵查的心得體會對于個人的成長和職業(yè)發(fā)展具有重要的價值。
刑事偵查學(xué)心得篇七
我是一名高中生,雖然還沒有接觸過刑事偵查工作,但是我從新聞媒體和法律課程中了解到了相關(guān)知識。在中國這樣一個追求穩(wěn)定和公正的國家,刑事偵查工作顯得尤為重要。在此,我想談?wù)勎业母形蚝托牡皿w會。
首先,在偵查過程中,我們應(yīng)該關(guān)注證據(jù)的真實性和合法性。證據(jù)是判定一個案件是否應(yīng)該立案,是否有罪的依據(jù)。因此,證據(jù)應(yīng)該具有充分性和可信度。但是在實際情況中,有些人會使用非法手段套取證據(jù),這是不可取的。我們需要依法偵查,保護人權(quán),保護證據(jù)的真實性和合法性。
其次,在偵查過程中,我們應(yīng)該關(guān)注辦案人員的專業(yè)化程度和職業(yè)道德。警方應(yīng)該具備一定的專業(yè)知識和技能,才能更好地進行刑事偵查工作。同時,警方還應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德,保持中立和公正,不被外界因素干擾,更好地保護人民的人權(quán)和社會的公正。
最后,在偵查過程中,我們也應(yīng)該要注重人性化關(guān)懷。刑事偵查工作涉及到的是罪犯的自由和人權(quán),所以在偵查過程中,我們應(yīng)該注重被偵查者的人權(quán)保護,同時,也要照顧到罪犯的生活和健康。偵查過程不應(yīng)該讓被偵查者感到被剝奪人格和尊嚴(yán),我們需要在盡職盡責(zé)的同時,盡量在人性化的方面做到周到和善良。
總之,刑事偵查工作是維護社會穩(wěn)定和公正的必要手段。在這個過程中,需要注意證據(jù)真實性和合法性,警方專業(yè)化和職業(yè)道德,以及人性化關(guān)懷。我們應(yīng)該始終保持中立和公正,遵從法律法規(guī)的規(guī)定,更好地保護人民的權(quán)利和社會的正義。
刑事偵查學(xué)心得篇八
刑事案件中常見的幾種因果關(guān)系:
第一,犯罪動機與犯罪行為的因果關(guān)系。動機是推動人從事一定行為的主觀動因,是個體發(fā)動和維持行動的一種心理狀態(tài)。人的活動總是從一定的動機出發(fā)的,人的行為總是受一定的思想支配的。犯罪行為是一種有明確動機的自覺行動。犯罪動機是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因,犯罪行為是犯罪動機的外部表現(xiàn)。動機引起行為,沒有某種犯罪動機,即不會產(chǎn)生相應(yīng)的犯罪行為。一個人沒有產(chǎn)生殺人的念頭,就不會驅(qū)使他實施殺人的行為。動機和行為總是相應(yīng)相隨的。在各種不同類的案件中,犯罪動機是不同的。在同一類案件中,犯罪的動機也是復(fù)雜多樣的。犯罪動機的不同,犯罪行為也就各不相同。犯罪動機是內(nèi)在的、隱蔽的,犯罪行為是外在的、暴露的。只有通過犯罪行為,才能判明犯罪動機。把握犯罪動機與犯罪行為的因果關(guān)系,對于尋找犯罪嫌疑人和確定犯罪性質(zhì)有重要的意義。
第二,犯罪行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系。動機產(chǎn)生行為,行為引起結(jié)果。一定的犯罪動機必然產(chǎn)生一定的犯罪行為。一定的犯罪行為,必然產(chǎn)生與之相應(yīng)的犯罪結(jié)果。有行為必有結(jié)果,有結(jié)果必有行為。不同的犯罪行為,產(chǎn)生不同的犯罪結(jié)果。在各類刑事案件中,犯罪行為的不同,犯罪結(jié)果也不同。每一案件中,由于犯罪主體行為方式的不同,犯罪結(jié)果也反映出不同的特點。由結(jié)果推導(dǎo)行為,判明犯罪者行為的特點,能為確定偵查范圍指明方向。
第三,犯罪行為與犯罪痕跡的因果關(guān)系。犯罪行為不僅造成侵害的后果,形成行為與結(jié)果之間必然聯(lián)系。而實施一定的犯罪行為,必然遺留有犯罪痕跡和物證,形成了犯罪行為與犯罪痕跡之間的因果關(guān)系。犯罪痕跡和物證,是分析案情,揭露和證實犯罪的重要證據(jù)。
第四,犯罪行為與感覺反映形象的因果關(guān)系。犯罪行為不僅形成物質(zhì)性的有形結(jié)果,而且形成人們感覺反映形象的無形結(jié)果。犯罪行為在受害人、證人和其他有關(guān)人員頭腦中的反映,就是這種因果關(guān)系的主要表現(xiàn)。把握這種因果關(guān)系,是一個復(fù)雜的調(diào)查和認識過程。除了反映者與案件的利害關(guān)系及個人品德,可能誤認因果處,還決定于反映人注意、記憶及再認事物的能力。由于個體注意、記憶特點和能力的不同,對于犯罪行為的感受印象也不同。一個誠實的感受者,也可能對犯罪事件作出歪曲的反映。為了準(zhǔn)確地確認案件的因果關(guān)系,必須對感受者的陳述作慎重的審查,排除假象,去偽存真。
第五,犯罪人的反常心理與反常言行的因果關(guān)系。心理是人的感覺、知覺、記憶、思維、情感、性格等的總稱,是客觀事物在腦中的反映。犯罪人與正常人反映出不同的心理特征,具有反常心理狀態(tài),與一般正常人的心理不一樣。畏罪、抗拒、僥幸和逃避偵查是犯罪人心理的主要特征。這種反常的心理通過犯罪人的言行表現(xiàn)出來,就成為反常言行。反常言行是不正常的、失去常態(tài)的一種行為。把握反常心理與反常言行的因果關(guān)系,就能透過反常言行揭露案情的真相,為查明犯罪人提供依據(jù)。
刑事案件中因果關(guān)系的多樣性和復(fù)雜性。
刑事案件中的因果關(guān)系不僅具有客觀性和普遍性,而且具有辯證性。辯證性就是案件因果關(guān)系的對立統(tǒng)一性及多樣性和復(fù)雜性。
案件中原因和結(jié)果的關(guān)系既是對立的,又是統(tǒng)一的。每一案件都是由一系列的矛盾所組成的,內(nèi)部包含著各種復(fù)雜的關(guān)系,是一個相互聯(lián)系,相互制約的統(tǒng)一體。因果關(guān)系是案件整體聯(lián)系中的一環(huán)。當(dāng)我們把案件的內(nèi)部關(guān)系加以分解,從整體聯(lián)系中把具有因果關(guān)系的兩種現(xiàn)象抽出來分析,就會發(fā)現(xiàn)原因和結(jié)果是相互排斥的。案件中的某些現(xiàn)象既是原因,不能同時又是結(jié)果;反之,既是結(jié)果,不能同時又是原因。如果顛倒這種因果關(guān)系,就會歪曲事實真相,導(dǎo)致出錯誤的結(jié)論,把偵查引入迷途。比如,在一起搶劫案件中,甲搶劫乙,甲行搶是案件發(fā)生的原因,乙被搶是結(jié)果。如果倒因為果,倒果為因,就會得出乙被搶是原因,甲行搶是結(jié)果的錯誤結(jié)論。顯然,這是歪曲案件的事實真相的。案件因果關(guān)系的統(tǒng)一性表現(xiàn)為如下兩種情形。第一,案件中的原因和結(jié)果兩個方面,各以和自己對立著的方面為存在的前提,互相依存,雙方共處于一個統(tǒng)一體中。原因和結(jié)果中失去一方,另一方就不存在。沒有原因,就沒有結(jié)果;沒有結(jié)果,也無所謂原因。例如,沒有犯罪行為,就沒有犯罪結(jié)果,結(jié)果是對行為而言的;沒有犯罪結(jié)果,也就無所謂犯罪行為,行為是對結(jié)果而言的。刑事案件中的任何原因和結(jié)果,既互相對立,又互相聯(lián)結(jié),組成對立的統(tǒng)一體。第二,案件中的原因和結(jié)果,在一定條件下,各向其相反的方面轉(zhuǎn)化。從案件發(fā)展的整個過程來看,原因和結(jié)果是經(jīng)常變換位置的,在此環(huán)節(jié)中是結(jié)果,在彼環(huán)節(jié)中就成了原因;反之,在此環(huán)節(jié)中是原因,在彼環(huán)節(jié)中則又成了結(jié)果。案件中的因果聯(lián)系是交錯復(fù)雜的。
刑事犯罪活動的發(fā)展過程是復(fù)雜的。因果關(guān)系的情況也是復(fù)雜的。這種復(fù)雜性表現(xiàn)為表現(xiàn)形式的多樣性。
從案件因果關(guān)系的表現(xiàn)形式上看,可分為以下幾種情況。第一,在刑事案件中,一種結(jié)果往往不只是一種原因所引起的,而是多種原因所形成的。不同的原因,產(chǎn)生同一種結(jié)果,即一果多因。例如,法醫(yī)學(xué)認為,由于外來的暴力作用所引起的死亡,叫做暴力死亡。暴力死亡的原因是多種多樣的,如機械性窒息死亡、損傷致死、電擊死、燒死等。而機械性窒息死亡,又有縊死、勒死、扼死、捂死、溺死等多種原因所形成。偵查中要揭露案情真相,必須尋找死亡的真實原因,才能確定自殺或他殺,判明案情的性質(zhì)。不注意一果多因的復(fù)雜情況,勢必對案件的因果關(guān)系作出錯誤的判斷。第二,同一原因,產(chǎn)生不同的結(jié)果,即一因多果。在刑事案件中,由于某一犯罪行為的實施,引起多種不同危害后果的情況是經(jīng)常發(fā)生的。由于偵查機關(guān)集中兵力嚴(yán)密組織,在偵破大要案過程中,往往帶動一批中小案件的破獲。審訊中,偵查人員在掌握一定證據(jù)的基礎(chǔ)上,靈活地運用審訊策略,攻心斗智,常能收到擠清余罪,擴大戰(zhàn)果的成效。這些都是一因多果的不同表現(xiàn)狀態(tài)。第三,某種特定原因,產(chǎn)生某種特定結(jié)果,即一因一果。例如,法醫(yī)學(xué)把用手壓迫頸部引起的窒息死亡,叫做扼死(俗稱掐死)。扼死只見于他殺,自扼不能致死。但在檢驗扼死尸體時,要判明有無扼死后偽裝自縊的情況,注意尸體其它部位有無損傷或掙扎搏斗的痕跡。刑事案件中這種因果關(guān)系的情況雖不普遍,但對判明案情,確定偵查方向是很有意義的。
刑事案件中原因和結(jié)果的關(guān)系所反映的內(nèi)容是十分廣泛的。由于犯罪動機的復(fù)雜性,犯罪侵害客體的廣泛性,犯罪手段的多樣性,案件的發(fā)展過程是縱橫交錯的。因果關(guān)系既反映有形的、物質(zhì)性的關(guān)系,也反映無形的、心理性的活動;既包含犯罪事件發(fā)展過程中的因果關(guān)系,也包含偵查過程中偵查行為與偵查結(jié)果的因果關(guān)系。
探明案件因果關(guān)系的意義
人們對于案件因果規(guī)律的認識,是在偵查實踐的基礎(chǔ)上形成的。反過來把握案件的因果規(guī)律又是偵查破案的根本條件。偵查是一種自覺的、有目的的社會活動。人們要在活動中獲得主動權(quán)和自由權(quán),就必須正確認識案件的客觀因果規(guī)律,并根據(jù)對規(guī)律的認識規(guī)定正確的行動方案,以達到預(yù)期的目的。
第一,把握案件因果關(guān)系,是偵查破案的重要前提。我們在案件中遇到的每一現(xiàn)象,都有其發(fā)生的具體原因。要認識案件中的各種現(xiàn)象,首先要探明現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,這是認識案情的基礎(chǔ)。脫離這一基礎(chǔ),其他的認識活動就無法進行。在對各類案件的性質(zhì)進行分析時,第一步就要查明案件形成的原因。在偵查兇殺案件中,先要判明殺人的原因,是政治謀殺?財殺?情殺?或流氓殺人?在縱火案件中,先要判明縱火的原因;在盜竊案件中,先要判明盜竊的原因,是外盜或內(nèi)盜。有了對案件形成原因的分析和判斷,就為開展其他偵查活動提供了前提條件。循著現(xiàn)象產(chǎn)生的原因的方向,一步一步、一環(huán)一環(huán)地探索案情的真相,認識和掌握案件的全貌。對案件全貌的認識過程如此,對案件中個別現(xiàn)象的認識過程也必須如此。各種痕跡物證的形成,都是在一定條件下,由某種特定的原因引起的。要確定某一痕跡物證在證明過程中的地位和作用,首先也必須對形成這種痕跡物證的原因進行分析。犯罪現(xiàn)場遺留的某種痕跡,是犯罪者遺留的,還是事主或其他人員遺留的,這是判明痕跡形成的首要問題。不弄清這一情況,就會偏離偵查方向,把偵查引上邪路。在判明痕跡為犯罪者遺留后,還須進一步查明痕跡是在何種狀況下形成的,形成的過程如何,形成的特點是什么,亦即查明形成痕跡的特定原因,以為分析判斷案情、確定偵查方向提供線索。如在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)遺留的手印,為要確定手印與犯罪事件的關(guān)系,或推斷犯罪人的某些狀況,就要首先判明手印是否為犯罪人所遺留,是哪只手所留,或是何種性別及年齡的人所留,為發(fā)現(xiàn)嫌疑人指明一般方向。
當(dāng)我們對案件因果關(guān)系的狀況進行深入探索時,發(fā)現(xiàn)案件中出現(xiàn)幾種不同的事件,即必然事件、偶然事件和不可能事件。把握各種事件出現(xiàn)的根據(jù)和規(guī)律,也是偵查破案的必要前提。刑事案件的發(fā)展進程中,某一現(xiàn)象發(fā)生,另一現(xiàn)象也隨著發(fā)生;某一現(xiàn)象不出現(xiàn),另一現(xiàn)象也必不出現(xiàn)。這種狀況即稱為必然聯(lián)系。必然事件是案件內(nèi)部矛盾本質(zhì)的暴露,是原因和結(jié)果之間必然聯(lián)系的表現(xiàn)形式,是案件發(fā)展的必然趨向。偵查中發(fā)現(xiàn)了某種特定結(jié)果,就可推斷必然是某種原因所形成,從而竭力尋找引起這種特定結(jié)果的原因,擴大對案情的認識領(lǐng)域。由于客觀條件和主觀認識能力的限制,盡管對某些現(xiàn)象的原因,在一定時間內(nèi),暫時還不認識它,但卻是必然存在的,或遲或早會被人們所認識。刑事案件中,有些現(xiàn)象的出現(xiàn)并無必然性,它可以出現(xiàn),也可以不出現(xiàn),這就叫偶然事件。偶然事件也是案件客觀性的一種表現(xiàn)形式,是案件普遍聯(lián)系的不同反映形態(tài)。偶然事件的發(fā)生也是受因果規(guī)律的制約的,任何偶然事件也都是有其發(fā)生的原因的。把握偶然事件的發(fā)展規(guī)律,為分析案件因果聯(lián)系的復(fù)雜狀況,估計案情發(fā)展過程中的各種可能性,指明了正確的認識方向。在刑事案件中,還有這一類現(xiàn)象,即在一定條件和范圍內(nèi),某種現(xiàn)象是根本不會發(fā)生的,這稱為不可能事件。不可能事件是案件必然聯(lián)系的一種表現(xiàn)形式。如在一定的時間、地點、環(huán)境、狀況、條件下,某種行為是不可能形成某種結(jié)果的,這種行為與結(jié)果之間沒有必然聯(lián)系。如在兇殺案件中,死者身上發(fā)現(xiàn)有多處致命傷,無疑這是他殺所形成的,自殺不可能形成多處致命傷。在盜竊案件中,運走贓物的數(shù)額遠超一個人運輸能力的最大限量,即可斷定為合伙行竊,單人作案是不可能的。在縱火案件中,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有多種引火物和貴重財務(wù)被盜,即可排除過失起火和自然起火的可能,斷定為故意縱火。不可能事件的結(jié)論,是根據(jù)已有知識和案件的客觀情況,運用科學(xué)推理的方法作出的。它對推斷案情、縮小偵查范圍、審查證據(jù)的可靠性是很有意義的。
把握案件因果關(guān)系,是偵查破案的前提,也是推進案情發(fā)展的動因。因果關(guān)系貫穿于案件過程的始終。案件中原因和結(jié)果的關(guān)系形成一個統(tǒng)一體——因果鏈。這個鏈?zhǔn)窍嗷ヒ来婧椭萍s的。偵查中抓住了因果關(guān)系的“鏈”,解剖它,分析它,由結(jié)果推導(dǎo)原因,由遠及近,由淺及深,由原因(前一現(xiàn)象的結(jié)果)再導(dǎo)原因,直至偵查破案,查明全部案情。在偵查兇殺案件中,依據(jù)因果的相互制約性,分解因果鏈,尋求因果關(guān)系,推進偵查發(fā)展的情況至為明顯。當(dāng)發(fā)現(xiàn)一具尸體,首先要判明是自殺還是他殺,或者是不幸事故,即查明死亡的原因,以便確定是否立案偵查;然后,在判明他殺的前提下,進一步尋找致死的手段和方法,即死亡的直接原因,如藥物致死、機械性窒息致死、損傷致死、電擊死、燒死等,為分析案情提供根據(jù);再一步,則要查明為什么殺人,引起殺人的原因是什么(政治謀殺、仇殺、情殺、財殺等);最后,根據(jù)殺人原因的分析,調(diào)查摸底,發(fā)現(xiàn)嫌疑人,查明殺人兇手。因果鏈的分解和查證過程也是相互聯(lián)系,相互制約的過程,是辯證地統(tǒng)一,截然分開或?qū)α⑵饋硎怯泻Φ摹?/p>
第二,把握因果關(guān)系的規(guī)律性是提高偵查自覺性的必要條件。案件的因果關(guān)系是客觀的,不依賴于人們的意識而獨立存在的。但人在客觀的因果規(guī)律面前并不是無能為力的,可以認識它,利用它,做規(guī)律的主人,駕馭規(guī)律,積極為偵查目的服務(wù)。把握案件的因果關(guān)系,認識因果關(guān)系發(fā)展的必然性,就能在偵查中獲得自由權(quán),力爭主動,利用和發(fā)展優(yōu)勢,避免被動,順利地實現(xiàn)偵查目的。
偵查中的成功與失敗,得利與失誤,無不與對因果規(guī)律的認識相聯(lián)系,受因果規(guī)律制約。成功與失敗都是由一定的原因形成的,成功必有經(jīng)驗,失敗必有教訓(xùn)。成功與失敗是對立的,又是統(tǒng)一的。在一定的條件下,兩者可以互相轉(zhuǎn)化為自己的對立面,成功轉(zhuǎn)化為失敗,失敗轉(zhuǎn)化為成功。人們要想在偵查中獲得成功,避免失敗,必須自覺掌握成功與失敗的轉(zhuǎn)化規(guī)律,善于發(fā)掘成功與失敗的原因,總結(jié)成功的經(jīng)驗,吸取失敗的教訓(xùn),提高偵查的自覺性,排除產(chǎn)生不利結(jié)果的原因,創(chuàng)設(shè)產(chǎn)生有利結(jié)果的原因和條件,推動偵查過程向有利于我、不利于敵的方向積極發(fā)展。
偵查中成功與失敗的原因是多方面的,相互交錯的。人們在考察因果關(guān)系時,必須進行具體的分析,研究現(xiàn)象的相互關(guān)系及其地位,分清主觀原因和客觀原因,本質(zhì)原因和非本質(zhì)原因,內(nèi)因和外因等等。通過分析,弄清各種原因的性質(zhì)和作用,分別對待,逐一解決。在復(fù)雜的因果關(guān)系中,有的原因在形成結(jié)果中起著主導(dǎo)的、決定的作用,制約著偵查向著成功或失敗的方向發(fā)展;有的原因則處于次要的、輔從的地位,影響著偵查的發(fā)展方向。在許多原因中,要抓住主要原因,集中全力,重點解決。對次要原因也要予以足夠的注意,發(fā)展其有利于偵查的積極因素,限制其干擾偵查的消極因素。
從主客觀因素上分析,偵查中導(dǎo)致失敗或失誤的原因,主要反映在下述兩個方面。首先,偵查中所以出現(xiàn)失敗或失誤,重要原因之一是人們對案件因果關(guān)系判斷的錯誤,或者是對案件因果規(guī)律缺乏深刻的了解。因果關(guān)系的客觀性,要求人們?nèi)鐚嵉胤从乘?,只有主觀符合于客觀,按照因果關(guān)系的客觀規(guī)律指導(dǎo)偵查行動,才能揭示案件因果關(guān)系的必然性。誤認因果,勢必導(dǎo)致偵查行動的失誤。偵查中這類失誤的事例并不少見。比如,把內(nèi)盜誤認外盜,縱火誤認失火,他傷誤認自傷,自殺誤認他殺,等等。失誤的原因,都是因?qū)Π讣蚬P(guān)系認識和判斷的錯誤。不僅如此,有時因?qū)Π讣蚬P(guān)系缺乏全面的了解,也會影響偵查的成功。在一個較長的時期中,人們通常將殺人的原因分為政治謀殺、仇殺、財殺及情殺。在偵查兇殺案件時,一般即按上述原因?qū)ふ蚁右扇?。但后來出現(xiàn)這樣的情況,有的案件雖經(jīng)反復(fù)調(diào)查,不具備以上幾種殺人原因。這種犯罪突發(fā)性強,見情起意,惡念急生,釀成巨禍。由于殺人犯與被害人之間原先并無利害沖突和因果關(guān)系,在原有的幾種殺人原因中不可能找出嫌疑人來。其次,偵查中所以出現(xiàn)失敗或失誤,是由于組織上和方法上的錯誤所形成的。認識案件因果規(guī)律,為查明現(xiàn)象的因果關(guān)系指明了方向。但要獲得偵查的成功,還必須掌握科學(xué)的方法和嚴(yán)密的組織與指揮。組織的科學(xué)性和完善化,是偵查成功的重要原因。許多案件久偵未破,固然有著復(fù)雜的原素,但往往與方法的不當(dāng)分不開的??茖W(xué)的因果觀和方法論的辯證統(tǒng)一,是偵查中必須遵循的一個重要原則。
第三,把握案件因果關(guān)系,是控制犯罪的重要依據(jù)。偵查機關(guān)的任務(wù),一是偵查破案,一是控制、預(yù)防犯罪的發(fā)生,任何刑事案件都是在一定的條件和原因下發(fā)生的,犯罪者也都具備一定的動因而實施犯罪的。犯罪事件的形成,有犯罪人的主觀故意,也有客觀因素的影響,即社會原因。掌握刑事案件形成的原因、條件和規(guī)律,是實現(xiàn)偵查機關(guān)任務(wù)的基礎(chǔ),是控制、預(yù)防犯罪的重要依據(jù)。預(yù)防、控制犯罪是偵查機關(guān)的一項基礎(chǔ)工作,是主動進攻、先發(fā)制敵的戰(zhàn)略性措施。要研究案件形成的原因,針對犯罪分子的活動特點,采取各種預(yù)防措施,消除犯罪因素,防止事件發(fā)生,減少犯罪危害。要加強防范控制工作,對刑事犯罪分子易于活動的重點地區(qū)和復(fù)雜場所,應(yīng)根據(jù)不同的情況的特點,采取相應(yīng)的控制措施。對易被犯罪分子用來落腳藏身,銷售贓物和偽造印信的特種行業(yè),要按照管理從嚴(yán)的原則,嚴(yán)加控制,以便從中發(fā)現(xiàn)嫌疑線索和犯罪分子。對刑事犯罪嫌疑分子要加強調(diào)查控制,及時打擊現(xiàn)行犯罪活動,力爭在預(yù)謀犯罪時即予制止。要加強對違法犯罪人員的教育改造,著眼于治本,以防患于未然。
人們的麻痹大意和管理制度上的缺陷,是滋長案件發(fā)生的一個客觀原因。廣泛進行提高警惕性的教育,建立必要的管理制度和防范措施,堵塞漏洞,消除隱患,是預(yù)防和減少案件發(fā)生的重要條件。
把握案件因果關(guān)系的方法
人們在長期的偵查實踐中,通過對案件中許許多多的因果關(guān)系的反復(fù)觀察,總結(jié)了認識案件中成功與失敗的經(jīng)驗,逐步掌握了案件的因果規(guī)律以及把握這一規(guī)律的科學(xué)方法。案件的因果關(guān)系是多樣性的統(tǒng)一,認識因果關(guān)系的方法也是多樣性的統(tǒng)一。這種認識方法是在偵查實踐的基礎(chǔ)上形成的,也隨著因果關(guān)系形式的變化發(fā)展而日趨完善。通常把分析比較法、模擬實驗法和排除法作為探求案件因果關(guān)系的一般方法。
分析比較法是這樣一種方法,即對案件結(jié)果進行剖析,從結(jié)果推斷形成案件的原因,并將這種假定的因果關(guān)系同相類似的案件作比較。如果被比較的兩個對象的特征是基本相同的,即可作出兩者形成原因相同的結(jié)論。當(dāng)對一起盜竊案件進行偵查時,要分清是內(nèi)盜、外盜或內(nèi)外勾結(jié)作案,即查明形成這一案件的原因,首先要對被盜的時間、地點、作案手段、財物存放情況、發(fā)現(xiàn)案件經(jīng)過等很重要案情進行逐一分析,作出初步的推斷,同時結(jié)合以往的經(jīng)驗,詳細對照內(nèi)盜、外盜或內(nèi)外勾結(jié)作案的特征,從中找出符合點,以便對這起案件形成原因作出正確的結(jié)論,為確定偵查范圍指明正確的方向。運用比較法探求案件因果之間的關(guān)系,其結(jié)論具有或然性。結(jié)論的可靠性程度,取決于被比較特征的數(shù)量和質(zhì)量。被比較案件的類似特征愈多,質(zhì)量愈高,形成結(jié)果的原因相同點即愈多,結(jié)論的可靠性亦愈大。很顯然,如果根據(jù)兩、三個相同條件,即可確定不同的案件系內(nèi)盜所形成,那么,用更多的相同條件證明案件系內(nèi)盜的可靠性就會大得多,因而具有更大的說服力和科學(xué)性。
所謂模擬實驗法,就是以確定在某種條件下某一現(xiàn)象是否為某種原因所形成,而將該現(xiàn)象加以模擬表演的一種方法。在偵查過程中,對案件形成的某種原因未證實以前,常常根據(jù)已掌握的初步偵查材料,提出對某種原因的假定,要驗證這種假定,須通過模擬實驗的方法加以解決。一般有以下幾種情況:確定在某種條件下能否形成某種結(jié)果;確定在某種場能否完成某種行為;確在一定時間內(nèi)能否完成某一行為;確定某種結(jié)果是否某種原因形成的。通過實驗方法,可以證明案件中的某種事實,肯定某種現(xiàn)象可以發(fā)生某種結(jié)果,或否定某種現(xiàn)象不可能發(fā)生某種結(jié)果,以尋找形成結(jié)果的真正原因。實驗法具有一定的優(yōu)越性,它可以借助新的科學(xué)技術(shù)手段,運用先進的儀器設(shè)備,擴大人們的認識視野,對案件的微觀世界進行探索,提高觀察能力,發(fā)掘目力所不能見的未知原因。為了保證實驗結(jié)果的正確性,一般應(yīng)按照形成結(jié)果的假設(shè)條件進行實驗,并要對同一情況,采取不同的實驗方法反復(fù)實驗。要注意排除實驗過程中的偶然因素的干擾,使實驗過程純粹化,以提高實驗的可靠性程度。
所謂排除法,這是尋求案件因果關(guān)系的一種反證法,即對形成某種結(jié)果的各種可能原因,按照同一標(biāo)和條件,逐一進行排除,剩余的原因即為該現(xiàn)象的原因。這種方法,在一果多因的場合下得到廣泛的運用。在某種結(jié)果為兩種經(jīng)上的原因所形成時,為要求證形成結(jié)果的原因,運用排除法就顯得十分必要。在分析火案現(xiàn)場時,根據(jù)現(xiàn)象環(huán)境及各種條件,當(dāng)排除失火、自燃起火、電線走火和雷擊起火的可能后,即可推斷為縱火。排除法常常與其他方法結(jié)合使用,以探明因果關(guān)系的情況。在為災(zāi)案件中,當(dāng)判明現(xiàn)場不具備非縱火的條件,而又發(fā)現(xiàn)下列情況時,即可直接證明為縱火案件:起火點發(fā)現(xiàn)有引火物;現(xiàn)場物品被盜;現(xiàn)場消防或電訊設(shè)備被破壞;檔案或帳冊燒毀程度嚴(yán)重;同一時間內(nèi)多處起火,或同一火場發(fā)現(xiàn)多處起火點。運用排除法的根據(jù)應(yīng)是充分的,無可懷疑的,否則,排除的結(jié)則是不可靠的。在一果多因的場合,原因的量的不同,其證明過程呈現(xiàn)不同的特點。如果某種結(jié)果只存在兩種原因,證明過程即單純化,排除某一種原因后,另一種原因即為尋求的原因。法醫(yī)檢驗縊死尸體時要注意判明真假索溝,索溝有無生活反應(yīng)是判斷生前上吊與死后懸吊的主要根據(jù)。如系生前上吊,其索溝有生活反應(yīng),索溝呈棕紅色,邊緣或索溝之間的皮膚有出血點和水泡,胸鎖乳肌及頸部深層肌肉中有出血現(xiàn)象。如無上述(本文權(quán)屬文秘之音所有,查看)特征出現(xiàn),無生活反應(yīng),則可排除是生前上吊,而系死后懸吊。如果某種結(jié)果存在兩種以上多種原因,證明的過程則比較復(fù)雜,必須逐一排除無關(guān)的原因后,才能確定某種現(xiàn)象的因果關(guān)系??v火案件一般都有較明顯的因果聯(lián)系,通常分為私仇縱火、謀財縱火及流氓縱火。欲確定某一案件為某種原因縱火,即要將其它原因一一加以排除。由多種原因逐步排除為單一原因。每排除一種原因,都是向案情的真實領(lǐng)域推進一步,是對案件形成原因認識的一個深化。
參考文獻:
1《通俗哲學(xué)》中國青年出版社1982年第一版;
2《哲學(xué)專輯》浙江省出版社1988年第一版;
3《刑事偵察教程》中國人民公安大學(xué)出版社1989年第一版
刑事偵查學(xué)心得篇九
刑事技術(shù)是我國公安工作的重要組成部分,是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實各類犯罪活動為目標(biāo)的'專業(yè)?,F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系,按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為:照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗技術(shù)、刑事理化檢驗技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。刑事偵查技術(shù)培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù),從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才,要求學(xué)生掌握獄內(nèi)偵查技能。
刑事偵查學(xué)心得篇十
近年來,由于公安機關(guān)實施偵查行為,對公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害引發(fā)的爭議呈逐年上升趨勢。如何受理對公安機關(guān)違法行使職權(quán)行為提起的訴訟,是人民法院在實踐中遇到的最困難的問題之一,也是擺在我們面前的重要課題。本文將就此問題進行探討。一、公安偵查行為的涵義和分類
公安偵查行為是指公安機關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定,在辦理案件的過程中,進行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實際工作部門,有人主張“公安偵查行為”包含“對刑事案件的偵查”和“對行政案件的偵察”兩種情況,前者依據(jù)的是刑事訴訟法,屬于司法行為;而后者依據(jù)的則是行政法規(guī),是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點。
我國公安機關(guān)是政府的職能部門,具有雙重職能,不僅具有行政職能,還具有司法職能,即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財產(chǎn)、限制人身自由等強制措施,均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受侵害,應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,通過司法賠償途徑解決,而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時,刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施,目的是保證刑事偵查、審判工作順利進行,與行政法上限制人身自由的強制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外,可以避免行政訴訟對刑事偵查行為的干擾,也符合監(jiān)督、維護行政機關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對刑事強制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟,說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。
公安偵察行為是一種行政行為,在偵察中采取的強制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章,針對特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。”第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查?!庇纱丝梢?,公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。
二、對公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的反思
從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為,并不是一件很困難的事情。但是,在實際工作中,對這件事情的處理仍然存在的一些問題,主要是界定二者的標(biāo)準(zhǔn),似乎進入了兩個誤區(qū)。一個是所謂的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機關(guān)在采取各種措施之后,最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn),就是刑事偵查行為,反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個是所謂的“形式標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù),如果符合刑事訴訟法的規(guī)定,就是司法行為,反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。
司法實踐已經(jīng)反復(fù)證明,僅靠這兩項標(biāo)準(zhǔn),是不能完成正確區(qū)分公安機關(guān)司法行為和行政行為的使命的。這是由這兩種行為外表極其相似,而實質(zhì)迥異的特點決定的。兩種行為的主體都是公安機關(guān),行為的對象都是公民、法人或其他組織,行為的內(nèi)容在開始階段,又往往都表現(xiàn)為強制措施,強制措施外在的極端相似性,使得這種區(qū)分愈加困難。上述的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”和“形式標(biāo)準(zhǔn)”,其實質(zhì)都是內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),顯然也不能得出有效的結(jié)論,更談不上從根本上解決實際問題了。按照“結(jié)果說”,公安機關(guān)在采取了強制措施后,如果由于種種原因不能進入下一步程序,或者故意拖延不作結(jié)論的話,那么就永遠無法判斷行為性質(zhì),被采取強制措施的對象就無法提起訴訟,自己的權(quán)利也無法得到有效救濟。
這種局面反過來又助長了公安機關(guān)故意拖延案件辦理速度的風(fēng)氣,導(dǎo)致案件久拖不決,基實質(zhì)是逃避法律的制裁。按照“形式說”,公安機關(guān)就會,“先辦案,后補手續(xù)”,或者干脆給多數(shù)案件都披上司法行為的外衣。這種現(xiàn)象在公安機關(guān)干預(yù)經(jīng)濟案件時表現(xiàn)得尤為明顯。
從邏輯的角度分析,如果兩種行為的主體、行為對象和以內(nèi)容都相同,那么,以其中任何一項作為標(biāo)準(zhǔn),都不可能正確地區(qū)分這兩種行為。這是否意味著找不到合適的標(biāo)準(zhǔn)對兩種行為進行區(qū)分呢?不是的。只要他們的性質(zhì)不同,他們之間就一定存在某種差別,只是這種標(biāo)準(zhǔn)不是那么容易確定。換句話說,這種標(biāo)準(zhǔn)不太直觀,是一種由多種因素整合在一起的復(fù)合性標(biāo)準(zhǔn),而不是單一標(biāo)準(zhǔn),非專業(yè)人員、非通過特殊程序很難有效運用該標(biāo)準(zhǔn),對兩種行為進行區(qū)分,所以,讓當(dāng)事人自己辨別公安機關(guān)行為的性質(zhì),是十分困難的,也是不切實際的,不利于保護當(dāng)事人的訴權(quán)。
那么,究竟應(yīng)采取何種標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分公安機關(guān)的司法職能和行政職能呢?我們必須另辟蹊徑。即:通過形式審查,只要當(dāng)事人提起的訴訟符合行政訴訟的形式要件,人民法院行政庭應(yīng)該全部受理當(dāng)事人對公安機關(guān)偵查行為提起的行政訴訟。
三、從保護當(dāng)事人訴權(quán)角度出發(fā),人民法院應(yīng)加強對公安偵查行為的司法審查監(jiān)督
訴權(quán)是指當(dāng)事人向人民法院起訴,請求人民法院以國家審判權(quán)保護其合法權(quán)益的權(quán)利?;鶎嵸|(zhì)是起訴權(quán)[2]。對當(dāng)事人訴權(quán)的保護,是公民\法人或其他組織認為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起的訴訟,只要符合法定條件,必須依法受理,保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。所以,對訴權(quán)的保護與人民法院對比起訴的審查和立案的受理行為有直接關(guān)系。
一方面,訴權(quán)是憲法和法律賦予公民、法人或其他組織的一項重要權(quán)利。對訴權(quán)的保護是法律規(guī)定的人民法院的職責(zé)。我國憲法第41條規(guī)定:“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)及國家機關(guān)工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉權(quán)利。”我國行政訴訟法也作了相應(yīng)的規(guī)定。因此,對起訴權(quán)的保護,人民法院負有最直接的、不可替代的職責(zé)和義務(wù)。最大限度地為公民、法人或者其他組織訴權(quán)的行使提供充分的保護,是人民法院的神圣職責(zé)。另一方面,起訴權(quán)是全部訴權(quán)中至關(guān)重要的一項,是行使其他訴權(quán)的前提和基礎(chǔ)。保護起訴權(quán)是通過司法程序保護公民其他訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的前提。
人民法院受理行政案件的起訴條件有四項:1.原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組給;2.有明確的被告;3.有具體的訴訟請求和事實根據(jù);4.屬于人民法院的受案范圍和受訴法院管轄。值得注意的是第一項條件中的“認為”二字,它只是原告?zhèn)€人的一種“自以為是”的主觀判斷。如果公民合法權(quán)益受到行政機關(guān)侵害時,顯然應(yīng)該允許其通過法律的手段進行保護。具體到公安偵查行為,公民可能分辨不清它究竟是行政行為還是司法行為,以及是否具有行政可訴性。這時,作為公民權(quán)利保護神的人民法院,是不應(yīng)該保持沉默、不予受理的。至于被告是否合格、是否是行政案件,需待法院審理后才能確定。
實際上,在法院對公安機關(guān)的.職權(quán)進行審查之前,根本無法確認被起訴行為是否屬于司法行為。只有法院經(jīng)過認真審查核實,才能夠區(qū)分被訴行為是行政行為還是司法行為。因此,剝奪相對人對公安機關(guān)職權(quán)行為的訴權(quán),拒絕受理對公安機關(guān)司法行為提起的訴訟是不可取
的?!皩ο拗乒袢松?、財產(chǎn)權(quán)利的公安機關(guān)所有職權(quán)行為,相對人都有權(quán)提起訴訟。經(jīng)審查如被告提供的證據(jù)足以證明該行為屬于依照刑事訴訟法采取的司法行為,那么法院可以采取駁回原告起訴的方式結(jié)案[3]?!?/p>
有人認為,刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施,不同于行政法上的強制措施,當(dāng)事人向法院提起行政訴訟,沒有法律依據(jù),因而主張不予受理。同時,法院受理對所有公安機關(guān)職權(quán)行為引起的爭議還會不適當(dāng)?shù)馗蓴_刑事偵查工作、影響刑事訴訟程序。其實這種擔(dān)心是不必要的。在一些西方國家,刑事案件的偵查通常有很高的透明度,但往往正是迫于輿論的壓力,偵查機關(guān)提高了辦事效率和案件偵破的客觀性和準(zhǔn)確性。法院受理此類案件并不意味著必須公開審理此類案件,更不意味隨意中止或撤銷合法必要的刑事強制措施。法院受案的意義只在于區(qū)分被訴行為的性質(zhì),保證把每一項侵犯公民、法人合法權(quán)益的公安具體行政行為納入行政訴訟范圍。因此,如果被訴行為確系刑事司法行為,法院通過行政訴訟程序不僅不會妨礙公安機關(guān)行使職權(quán),而且還能夠維護公安機關(guān)的刑事司法職權(quán),打消犯罪嫌疑人規(guī)避法律的企圖。如果是公安機關(guān)借刑事強制措施之名對公民、法人人身或財產(chǎn)權(quán)利加以剝奪限制,而實際上屬于越權(quán)或濫用職權(quán)的行政行為時,法院可依照行政訴訟法作出判決。因此,在公民對公安機關(guān)的偵查行為有異議時,人民法院應(yīng)從保護當(dāng)事人訴權(quán)的角度出發(fā),切實加強對國家行政執(zhí)行法機關(guān)行為的監(jiān)督和制約,維護公民合法權(quán)益。筆者認為,就本文涉及到的問題,應(yīng)采取如下步驟,進行審查確定。
(一)審查偵查行為的法律依據(jù),確定其是否具有行政可訴性
法院受理此類案件后,要想正確區(qū)分公安機關(guān)的某一行為究竟屬于司法職能還是行政職能,應(yīng)當(dāng)從其所依據(jù)的實體法和程序法兩方面同時予以審查。如果法院僅程序上區(qū)分公安機關(guān)的兩類行為,那么就難以發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)(在程序上)借刑事強制措施之名而實際上(在實體上)越權(quán)或濫用職權(quán)的行政行為。在這種情況下,(行政)治安管理是目的,刑事偵查則被作為為行政目的服務(wù)的“有效”手段,亦即本應(yīng)作為刑事訴訟獨立階段的刑事偵查被“異化”,公安機關(guān)完全可以利用合法的程序規(guī)避實體問題。因此,單一的程序?qū)彶槭菬o法準(zhǔn)確區(qū)分公安機關(guān)司法職能和行政職能的。同樣,單一的實體審查也不可行。對法院而言,實體審查會較大地增加其工作量,而且要求法院行政庭同時還要熟悉刑事、經(jīng)濟、民事等審判工作。因為公安機關(guān)往往是假借偵查犯罪之名越權(quán)插手經(jīng)濟、民事糾紛的,那么法院就要在是審理行政案件時一方面查明公民不構(gòu)成犯罪,另一方面又要認定公安機關(guān)越權(quán)行使司法裁判的事實。所以,脫離程序性審查的單一的實體審查也是不可行的。
一方面,法院應(yīng)當(dāng)審查被告公安機關(guān)的被訴行為是依照什么程序?qū)嵤┑?。如果想要證明自己的行為屬于司法職能,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明其行為是依照刑事訴訟法及有關(guān)刑事案件偵查的法律進行的。如:向法院說明立案的理由,立案履行的程序,適當(dāng)?shù)墓茌牂?quán)依法采取的刑事偵查手段、措施等,即公安機關(guān)偵查刑事案件,必須要履行的合法程序。公安機關(guān)如果能夠向法院提供合法履行以上程序的證明,并說明該程序與行政行為的程序有何區(qū)別等,就可以初步認定公安機關(guān)行使的是司法職能而非行政職能。
在實踐中,公安行政行為與刑事偵查行為的處理程序和制裁方法明顯不同。公安行政行為的實施依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和有關(guān)具體行政法律法規(guī)規(guī)定的程序進行處理,如制定書面處罰決定書、舉行聽證程序等,對行政管理相對人采取的制裁方法僅限于訓(xùn)誡、責(zé)令其悔過、罰款、查封、扣押、凍結(jié)、劃拔直至限制人身自由(行政拘留、收容審查、勞動教養(yǎng))。刑事偵查行為必須嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》規(guī)定的形式和程序要件,依刑法對刑事犯罪嫌疑人、現(xiàn)行犯以及與犯罪有關(guān)的其他人等作出,這里的形式要件對公安機關(guān)在偵查活動中作出的非刑事偵查中所特有的行為尤為重要,特別是在限制人身自由、扣押財產(chǎn)方面,有時是界定行政行為與偵查行為的重要環(huán)節(jié)。行政行為作出上述強制措施時,是以行政主體原已作出某種行政處理決定、行政處罰決定和相對方?jīng)]有履行此種決定為前提。刑事偵查行為采取上述強制措施時,只要認為被調(diào)查人或被查封、扣押財產(chǎn)、物品涉及偵查案件,即可作出。但最先出示給當(dāng)事人的是刑事案件的有關(guān)手續(xù),如拘留證、贓款贓物扣押清單等,其最后結(jié)果是將犯罪嫌疑人不起訴、提起公訴送審判機關(guān)定罪量刑,追究刑事責(zé)任或無罪釋放。刑事沒收要上交國庫或返還被害人;確定無罪的,將財物返不原主。否則依《國家賠償法》的規(guī)定,當(dāng)事人有要求賠償權(quán)。
另一方面,法院還應(yīng)當(dāng)審查被告公安機關(guān)所依據(jù)的實體法律。公安行政行為的依據(jù)是國家的行政管理法律、法規(guī),如:《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《中華人民共和國城市戶口管理條例》、《中華人民共和國城市交通管理條例》、《中華人民共和國勞動教養(yǎng)條例》、《中華人民共和國過防出入境管理條例》等等。而刑事偵察行為實施的依據(jù)是《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》以及國家有關(guān)刑事方面的法規(guī)和司法解釋。公安行政行為目的是為了迫使負有法定義務(wù)的個人、組織履行義務(wù),或者出于維護社會秩序或保護公民人身健康、安全需要。重在維護社會秩序、保障公共安全,保護人民的合法權(quán)益,減少和消除各種不安全因素,預(yù)防和及時發(fā)現(xiàn)犯罪。刑事偵查行為所采取的限制人身自由以及以此為前提強制扣留的財、物、是為了迅速及時、準(zhǔn)確地查明案件事實真相,證明犯罪嫌疑人罪輕罪重、有罪、無罪,應(yīng)否追究刑事責(zé)任,為檢察機關(guān)提起公訴作好準(zhǔn)備,是審判機關(guān)準(zhǔn)確有效地適用法律的重要環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確界定公安行政行為與刑事偵查行為,對于保證行政審判工作的順利進行和準(zhǔn)確、及時的行使刑事偵查權(quán),打擊犯罪,無疑具有十分重要的意義。
(二)審查偵查行為的事實依據(jù),確定其是否具有行政可訴性
這里提到的事實包括公安機關(guān)行為本身的事實(即采取的行為是屬于行政行為還是刑事行為)和實施這種行為的事依據(jù)。
查權(quán)僅限于在辦理刑事案件中的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕四項工作,行使這些職權(quán)就是行使偵查權(quán)。
公安機關(guān)如果認定某一案件屬刑事案件,首先要依據(jù)一定事實進行立案,然后可能對犯罪人采取一定強制措施。法院對該事實的審查又應(yīng)包括兩方面,其一是立案的事實條件,其二是據(jù)以采取強制措施事實條件。
的,不應(yīng)立案追究。即使已經(jīng)立案,也應(yīng)撤銷案件。
四、結(jié)論和建議
通過以上討論,可以得出以下結(jié)論。第一,法院有權(quán)全部受理原告對公安機關(guān)包括違法司法行為在內(nèi)的所有行使職權(quán)行為提起的訴訟,這是防止公安機關(guān)借刑事強制措施之名規(guī)避法律、越權(quán)、濫用職權(quán)的必要途徑。
第二,區(qū)分公安機關(guān)的司法和行政職能,應(yīng)從程序和實體兩方面同時入手,要求公安機關(guān)提供證據(jù)證明其行為在程序、實體上均符合刑事偵查行為的特點,而非行政行為。經(jīng)審查,法院認為公安機關(guān)行為確系司法行為時,應(yīng)駁回原告起訴;如公安機關(guān)行為屬于刑事偵查措施之名而為的越權(quán)行政行為時,法院有權(quán)撤銷違法決定,責(zé)令公安機關(guān)解除對原告人身、財產(chǎn)權(quán)利的限制。
。就是將刑事司法警察從公安機關(guān)中剝離出來,與治安警察進行分立。根據(jù)其職能特點,與刑事檢察職能結(jié)合,按照檢警一體化的原則,受檢察機關(guān)節(jié)制?!皺z警一體指為有利于檢察官行使控訴職能,檢察官有權(quán)指揮刑事警察進行對案件的偵查,刑事警察機關(guān)在理論上只被看作是檢察機關(guān)的輔助機關(guān),無權(quán)對案件作出實體性處理。這種檢警一體化的偵查體制賦予檢察官主導(dǎo)偵查的權(quán)力,為其履行控訴職能打下了良好基礎(chǔ)[5]?!痹谶@種體制下,刑事司法警察的偵查活動不再受公安機關(guān)治安管理職能的主導(dǎo),懲治犯罪不再是治安管理職能的主要手段。這樣不但從客觀上減少了公安行政職能對司法職能的干預(yù)和牽制,而且加強了檢察機關(guān)對刑事偵查活動的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)。同時,公安機關(guān)也不能再以刑事偵查為借口對行政案件、民事案件和經(jīng)濟案件進行干預(yù),從而把公安機關(guān)因職能交叉或權(quán)力濫用造成的侵犯公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象降低到最小限度。
參考文獻
[1]陳光中.刑事訴訟法學(xué)(新編)[m].中國政法出版社,.279
[2]應(yīng)松年.行政訴訟法[m].中國政法大學(xué)出版社,1994.192
[3]陳桂明,馬懷德.案例訴訟法教程(上卷)[m],中國政法大學(xué)出版社,.276
刑事偵查學(xué)心得篇十一
近年來,由于公安機關(guān)實施偵查行為,對公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害引發(fā)的爭議呈逐年上升趨勢。如何受理對公安機關(guān)違法行使職權(quán)行為提起的訴訟,是人民法院在實踐中遇到的最困難的問題之一,也是擺在我們面前的重要課題。本文將就此問題進行探討。
一、公安偵查行為的涵義和分類
公安偵查行為是指公安機關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定,在辦理案件的過程中,進行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實際工作部門,有人主張“公安偵查行為”包含“對刑事案件的偵查”和“對行政案件的偵察”兩種情況,前者依據(jù)的'是刑事訴訟法,屬于司法行為;而后者依據(jù)的則是行政法規(guī),是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點。
我國公安機關(guān)是政府的職能部門,具有雙重職能,不僅具有行政職能,還具有司法職能,即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財產(chǎn)、限制人身自由等強制措施,均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受侵害,應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,通過司法賠償途徑解決,而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時,刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施,目的是保證刑事偵查、審判工作順利進行,與行政法上限制人身自由的強制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外,可以避免行政訴訟對刑事偵查行為的干擾,也符合監(jiān)督、維護行政機關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對刑事強制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟,說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。
公安偵察行為是一種行政行為,在偵察中采取的強制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章,針對特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?!钡?條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。”由此可見,公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。
二、對公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的反思
從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為,并不是一件很困難的事情。但是,在實際工作中,對這件事情的處理仍然存在的一些問題,主要是界定二者的標(biāo)準(zhǔn),似乎進入了兩個誤區(qū)。一個是所謂的“結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機關(guān)在采取各種措施之后,最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn),就是刑事偵查行為,反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個是所謂的“形式標(biāo)準(zhǔn)”:即看公安機關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù),如果符合刑事訴訟法的規(guī)定,就是司法行為,反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。
[1][2][3][4][5][6]
刑事偵查學(xué)心得篇十二
???? 當(dāng)您閱讀刑事偵查學(xué)簡歷模板之前,相信很多大學(xué)畢業(yè)生都不知道怎樣去寫一求職簡歷,應(yīng)屆畢業(yè)生在寫個人簡歷時應(yīng)該注意什么?以這份
為相關(guān)閱讀!語言表達能力強、熱情、善于琢磨消費者心理、銷售經(jīng)驗豐富。
個人自傳
刑事偵查學(xué)心得篇十三
近年來,由于科技和經(jīng)濟的發(fā)展,各地偵查機關(guān)在刑事偵查中廣泛使用錄音錄像以固定證據(jù),這在刑事訴訟中起到了良好的效果。不過,它的使用也引起了相應(yīng)的問題:同步錄音錄像的法律地位是什么?它的應(yīng)用規(guī)范是什么?本文以我國現(xiàn)行刑事訴訟法律體系為理論基礎(chǔ),對同步錄音錄像加以分析,并總結(jié)出能應(yīng)用于偵查實踐的使用規(guī)則,以使所形成的視聽資料作為證據(jù)能為審查起訴和審判機關(guān)所采納。一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)
刑事訴訟中,錄音錄像早已為偵查機關(guān)所利用,而它在國外,基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后,同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時的典型形式是偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時,同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生,是因為新刑事訴訟法擯棄了糾問式的庭審形式,而規(guī)定了控辯式的庭審形式,這種形式下,法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù),這樣偵查機關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù),偵查機關(guān)在訊問和詢問之外,又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù),這樣在審判過程中,一旦被告人、證人翻供,可以當(dāng)庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動態(tài)直接性,所以司法實踐中,偵查機關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動,如搜查、扣押、勘檢、檢查,以固定偵查行為和相關(guān)的物證。
因此,我們可以得出結(jié)論:同步錄音錄像行為是一種偵查行為,是為證實案件事實,以記錄訊問、詢問、勘驗、檢查、扣押、搜查過程為手段,形成相應(yīng)的視聽資料為目的。
二、同步錄音錄像實施程序的規(guī)范形式內(nèi)容
(一)、同步錄音錄像需要確定實施的規(guī)范形式
偵查機關(guān)在行使偵查權(quán),查清犯罪事實過程中,當(dāng)然要采取各種偵查行為,這些偵查行為中,刑事訴訟法明確規(guī)定了實施的法律程序的有:訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為,其他的偵查行為則是由偵查機關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外,都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式,可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性,專門就收集證據(jù)的'偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種,是新生事物,刑事訴訟法還沒有對其收集程序加以規(guī)范。沒有對其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范,在司法實踐中,它恰恰因為缺少規(guī)范性收集程序,導(dǎo)致偵查機關(guān)各行其是,公訴和審判部門各有標(biāo)準(zhǔn),從而形成事實上的司法不統(tǒng)一。所以,視聽資料作為證據(jù)材料,偵查機關(guān)在司法實踐中亟需對它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對同步錄音錄像而言,這意味著偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)主動對同步錄音錄像這一偵查行為的實施程序加以規(guī)范,并與公訴、審判部門達成一致,最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。
(二)、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題
[1][2][3][4][5]
刑事偵查學(xué)心得篇十四
說明:專業(yè)好不好,主要看適不適合自己,適合自己的才是最好的。
刑事技術(shù)是中國公安工作的重要組成部分,是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實各類犯罪活動為目標(biāo)的專業(yè)?,F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系,按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為:照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗技術(shù)、刑事理化檢驗技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。
1、刑事偵查技術(shù)專業(yè)主要課程
刑法、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場勘查、刑事影像學(xué)、痕跡檢驗學(xué)、文件檢驗學(xué)、刑事化驗學(xué)、刑事偵查技術(shù)、基層公安機關(guān)實習(xí)、社會調(diào)查。
2、刑事偵查技術(shù)專業(yè)畢業(yè)后具備的能力
培養(yǎng)目標(biāo)
培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù),從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才。
培養(yǎng)技能
獄內(nèi)偵查技能。
3、刑事偵查技術(shù)專業(yè)就業(yè)方向與就業(yè)前景
監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。
延伸閱讀:
刑事偵查學(xué)心得篇十五
刑事偵查學(xué)的概念
我國《刑事訴訟法》第82條第1款規(guī)定:“偵查是指公安機關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中,依照法律進行的專門調(diào)查工作和(采取的)有關(guān)的強制性措施。”這是偵查的法定概念,根據(jù)該條規(guī)定,理解偵查的概念應(yīng)當(dāng)把握這樣幾個方面:
1、偵查的主體是公安機關(guān)、人民檢察院等行使偵查權(quán)的國家有關(guān)機關(guān)
2、偵查的對象是刑事案件,即根據(jù)《刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的案件
3、偵查的內(nèi)容包括公安機關(guān)所采取的各種調(diào)查措施和強制性措施。
犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素:
犯罪現(xiàn)場是指犯罪分子實施犯罪的地點和其他留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品的場所,以及與犯罪有關(guān)的各種現(xiàn)象、狀況。
犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素
1、犯罪行為要素
犯罪行為是犯罪分子為了實現(xiàn)其犯罪意圖而采取的行動。
2、時間、空間要素
時間和空間是一切客觀事物存在的形式,當(dāng)然也是犯罪現(xiàn)場存在的形式。
3、物質(zhì)形態(tài)變化要素
被侵犯對象及其物質(zhì)環(huán)境的變化可歸納為被侵犯對象的變化、現(xiàn)場客體物的增減、現(xiàn)場上原有客體物的位置、形狀及其組合狀態(tài)的改變和有關(guān)客觀現(xiàn)象的發(fā)生等。
現(xiàn)場分析的內(nèi)容及具體分析方法
1、分析事件和案件的性質(zhì)
所謂分析事件性質(zhì),就是要判明現(xiàn)場上已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪事件,是否需要刑偵部門立案偵查。由于現(xiàn)場情況比較復(fù)雜,分析事件性質(zhì)一般可以從以下方面進行:
(1)研究訪問對象的陳述是否合乎情理。
(2)研究事件現(xiàn)場的本身是否存在矛盾。
(3)研究現(xiàn)場周圍群眾對事件的反映。
(4)根據(jù)實驗的結(jié)果、鑒定結(jié)論等進行分析。
在現(xiàn)場分析中,一旦確定現(xiàn)場上發(fā)生的屬于應(yīng)當(dāng)立案偵查的刑事案件,下一步就應(yīng)對此其案件的性質(zhì)進行初步分析判斷。分析確定案件性質(zhì),通常可以從兩個方面進行:一是從犯罪分子的行為結(jié)果分析,并依據(jù)《刑法》分則中有關(guān)罪名規(guī)定確定案件性質(zhì)。二是從犯罪分子的動機目的上進行分析,即依據(jù)犯罪分子的行為特征確定案件的具體類別。分析中既要考慮分析實際性質(zhì)時的基本依據(jù),又要著重從以下幾個方面進行思考:
(1)根據(jù)受害單位或受害人的情況進行分析。
(2)根據(jù)現(xiàn)場的具體環(huán)境分析。
(3)根據(jù)事主、受害人及其親屬和有關(guān)人員提供的情況進行分析。
(4)根據(jù)現(xiàn)場上所反映出的各種跡象進行分析。
分析事件和案件性質(zhì)時,如果因材料不足或其他原因一時不能作出明確判斷的,應(yīng)當(dāng)進一步進行復(fù)驗和調(diào)查。對事件性質(zhì)應(yīng)盡可能及早查明,而就案件性質(zhì)而言,如果一時實在無法弄清時,則應(yīng)通過以后的偵查工作逐步弄清。
2、分析案件形成情況
分析案件形成情況包括分析作案時間、作案地點、作案工具、作案手法及過程等。
(1)分析作案時間
(2)分析作案地點
(3)分析作案工具
(4)分析作案手法
(5)分析作案過程
3、分析作案人情況
分析作案人情況,就是分析犯罪分子的人數(shù)、自然條件、社會特征條件及其他必備條件。
(1)分析犯罪人數(shù)
(2)犯罪分子的自然條件
(3)犯罪分子的社會特征條件
(4)犯罪分子作案的必備條件
4、分析犯罪心理痕跡
分析犯罪心理痕跡,是指分析犯罪分子在犯罪過程中的心理活動情況。這些心理活動情況包括犯罪動機、犯罪目的、實施某一行為時的心理狀態(tài)以及其他的特殊心理等。
追緝堵截,是指對逃跑的犯罪嫌疑人,根據(jù)其逃跑的方向和路線,組織力量進行跟蹤追捕和設(shè)卡堵截的偵查措施。包括追緝和堵截兩個方面的行動。
追緝堵截的條件:
追緝是指在判明犯罪嫌疑人已經(jīng)逃跑后,及時組織力量,沿著其可能逃跑的方向和路線循跡追捕的緊急行動。
堵截是指根據(jù)犯罪嫌疑人的逃跑方向,及時部署力量,在其可能途經(jīng)的地點設(shè)卡、攔截查緝的緊急行動。在偵查實踐中,追緝堵截往往同時結(jié)合使用,“外逃者,內(nèi)追外堵;內(nèi)竄者,外追內(nèi)堵”。形成相互配合、前后夾擊之勢,所以合稱為追緝堵截。
追緝堵截的條件
?1?特征條件:是指犯罪嫌疑人在作案和逃跑過程中所暴露出來的體貌特征和攜帶物品特征等。這是采取追緝堵截的基本條件。?2?時間條件:是指犯罪嫌疑人作案后逃跑到偵查機關(guān)決定采取措施的時間間隔長短、有無采取緊急措施的時機條件。?3?方位條件:是指現(xiàn)場所處的地理環(huán)境、位置,犯罪嫌疑人逃跑的方向和路線等條件。?4?交通、人流量條件:是指當(dāng)時當(dāng)?shù)氐牡缆方煌顩r、車流量及人員流動量的情況等要件。?5?交通工具條件:是指犯罪嫌疑人在作案過程和逃離過程中使用的各種交通工具,從而暴露出來的作案特征等條件。?6?痕跡條件:是指犯罪嫌疑人在逃竄過程中遺留下的能夠反映其逃跑方向路線的各種痕跡、物品等條件。
通緝令,是指公安機關(guān)依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。
殺人案件的特點:
1)、多有比較周密的預(yù)謀準(zhǔn)備活動。
2)、一般有明顯因果聯(lián)系可查。
3)、現(xiàn)場多留有尸體和痕跡物證可驗
殺人案件的偵破方法
3.盜竊案件偵破方法
盜竊案件是指以秘密竊取的方法,非法占有公私財物的犯罪事件。根據(jù)盜竊案件的基本特點,偵破的基本方法是:
1、詳細詢問有關(guān)人員,認真進行現(xiàn)場勘驗
2、針對具體情況迅速采取緊急措施
3、全面分析案情,制定偵查計劃
4、綜合運用偵查措施,深入開展偵查
5、審查證據(jù),破獲盜竊案
強奸案件,是違背婦女意志強行侵犯婦女性自由的案件。
特點:
1、作案時間和地點有較強的選擇性。
2、犯罪嫌疑人作案手段有一定的習(xí)慣性和連續(xù)性。
3、犯罪嫌疑人與被害人有一定時間的周旋接觸過程。
4、有一定的痕跡物證可供查證利用。
5、被害人多隱忍不報或報案不及時
4.現(xiàn)場勘查的任務(wù)是什么
現(xiàn)場勘查的任務(wù),是查明犯罪現(xiàn)場的情況,發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù),研究分析案情,判斷案件性質(zhì),確定偵查方向和范圍,為破案提供線索和證據(jù)?!保?)、查明事件性質(zhì)。
事件性質(zhì)包括刑事案件、意外事故、自殺、病死、責(zé)任事故。
(2)查明與犯罪有關(guān)情況。
包括:作案的時間、地點、作案人數(shù)、手段、過程、動機、犯罪嫌疑人的個人特點和作案條件。(3)收集犯罪證據(jù)。
發(fā)現(xiàn)提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物品,收集證人證言等。
(4)記錄現(xiàn)場情況。
現(xiàn)場勘查記錄包括:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場圖等
(5)為分析案情,確定偵查范圍和方向提供依據(jù)。
刑事偵查學(xué)作業(yè)題1:(答案請用手寫版本)
案發(fā)時間:2003年11月18日下午4時15分;
案發(fā)地點:白云中學(xué)教師宿舍6棟403房;
現(xiàn)場所見:白云中學(xué)初三(1班)物理老師廖曉菊及其11歲的女兒王虹丹分別被殺死在主人房和客廳,廖曉菊老師穿睡衣被人用菜刀連砍十幾刀致機械性窒息死亡,尸體被床單裹住,衣著完好,側(cè)臥于床邊地下,周圍沾滿血跡;王虹丹被人勒死在客靠廳門的一側(cè),褲子被扒至大腿以下。在客廳和主人房地面上發(fā)現(xiàn)運動釘鞋印數(shù)枚,客廳靠窗戶離地面30厘米、距門框50厘米處有帶血的線手套印兩枚,茶幾上有散落的人民幣70元8角,女式提包一個,內(nèi)有人民幣500元。主人房廖曉菊尸體旁有沾滿血跡的采刀一把,客廳和主人房分別有明顯的搏斗痕跡。尸檢可見廖曉菊被砍刀痕數(shù)量多深度淺,兩死者均未發(fā)現(xiàn)有被奸淫跡象。現(xiàn)場其他貴重物品均未見丟失,門窗完好。
初步調(diào)查得知:廖老師因病早早臥床休息,其丈夫王林出差在外,事前曾打電話給好友周光、劉雯夫婦前往關(guān)照,周、劉兩人當(dāng)日3點半陪同王虹丹外出買藥,4點左右與王分手,并囑咐王有需要幫助時可打電話來。4點15分周接到王的求救電話,電話很快中斷。周、劉夫婦隨即趕到廖家,發(fā)現(xiàn)廖、王兩人被害。圍觀群眾范偉杰反映,曾見到一個身高約1、7米的可疑年輕人匆匆離開現(xiàn)場。周、劉夫婦隨即報案,接報案的是白云派出所的民警陳欣。4點40分派出所先期趕到現(xiàn)場進行現(xiàn)場保護。
現(xiàn)場勘查情況:5點30分太白分局刑警隊到達現(xiàn)場開展勘查工作,提取了血跡、菜刀、帶血的線手套印痕、運動釘鞋印痕、散落的人民幣70元8角及女式提包;進行了尸體檢驗;繪制了現(xiàn)場圖;攝制了現(xiàn)場照片和錄像。
進一步調(diào)查得知:
(一)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的菜刀是本案殺人兇器,原是廖家廚房用品。
(二)有人反映廖老師的丈夫王林平時出差在外很少打電話回家,家里出事后神情鎮(zhèn)定,回家路上還主動電告廖家親人,說廖老師出事了。
(三)據(jù)稱王林事前曾給廖、王兩人分別買了各10份的人身保險。
(四)王林夫婦家庭經(jīng)濟條件較好,愛打麻將賭博,朋友較多。
(五)廖有一個初戀情人鐘勇,王也知道,發(fā)案前,廖的同事張某、謝某反映廖因此事情緒反常。
(六)廖老師平時對學(xué)生要求很嚴(yán),有人反映發(fā)案前廖老師的學(xué)生黃強曾在案發(fā)現(xiàn)場附近打掃衛(wèi)生。
專案組對本案性質(zhì)的分析:
(一)謀財。理由是:廖家經(jīng)濟條件好,賭友、麻友多,現(xiàn)場雖未丟失物品,可能是發(fā)案后圍觀群眾太多,周、劉夫婦及時趕到,或因盜竊被發(fā)現(xiàn)而殺人,案犯未來得及盜竊。
(二)強奸。理由是:王的褲子被扒下,未有奸淫行為亦可能是時間來不及。
(三)情殺或敲詐。理由是:王林的反常表現(xiàn)和廖老師的初戀情人因素。
(四)報復(fù)。理由是:廖老師對學(xué)生要求嚴(yán)格,不排除師生矛盾激化。
請你分析確定本案性質(zhì),并說明理由:
刑事偵查學(xué)實訓(xùn)作業(yè)題2:(答案請用手寫版本)
案情:某年元月 5 日上午 10 點,某市公安局刑警大隊接到市內(nèi)虹口區(qū)人民銀行分理處的報案:今天上班以后,發(fā)現(xiàn)分理處主庫內(nèi)的 10 萬元現(xiàn)金被盜,要求刑警大隊派人勘查現(xiàn)場。刑警大隊的偵查人員于 10 點半趕到現(xiàn)場,經(jīng)過初步訪問和觀察獲取如下情況:初步訪問的情況:日早晨,分理處業(yè)務(wù)組長李金剛,金庫保管員趙車、錢英(女)先后上班,并打掃了室內(nèi)衛(wèi)生,擦了桌子,掃了地面,職工陸續(xù)上班以后,趙、錢 2 人開金庫取款準(zhǔn)備營業(yè)。金庫右面的暗鎖順利打開,當(dāng)錢英用鑰匙開左面的暗鎖時,擰了半圈就擰不動了,后經(jīng)反復(fù)擰動才把暗鎖打開。當(dāng)時趙、錢 2 人以為暗鎖出了毛病,但也沒有檢查暗鎖,也沒有考慮其他方面的問題。金庫門打開以后,由錢英從金庫往營業(yè)室里搬取現(xiàn)金,當(dāng)搬到第 40 捆現(xiàn)金時,發(fā)現(xiàn)錢架上僅剩下 2 捆,少了 10 捆現(xiàn)金,經(jīng)核查帳目,認定確定丟失現(xiàn)金 10 萬元。李金剛立即把發(fā)現(xiàn)的情況報告上級和公安機關(guān)。
初步觀察情況:
金庫的門為鐵門,鐵門中間有兩個暗鎖一左一右,在右面暗鎖的下面有一開關(guān)把手,庫門和暗鎖完好。金庫是鋼筋水泥結(jié)構(gòu),庫內(nèi)體積約 3x2x3(m),庫內(nèi)東西各有 1 個四層鐵制架,是放現(xiàn)金用的。東架上放著 5 元、2 元、1 元票面的現(xiàn)金,西架上放著兩捆 10 元票面的現(xiàn)金。庫內(nèi)頂棚上有一盞電燈。
營業(yè)室的內(nèi)窗,除東西處的 1 號窗有一扇玻璃窗打開外,其余窗戶都關(guān)閉。每扇窗戶的結(jié)構(gòu)是:外層是玻璃窗,里面是紗窗,兩層窗戶之間有一排鐵條(共 8 根),每根鐵條的間距為 10 公分,鐵條兩頭均用螺絲釘固定在窗框上,窗戶比較陳舊。在 1 號窗和窗外地面至院墻西南處有一趟明顯足跡。營業(yè)室的門和掛鎖完好無損。
儲蓄所有圍墻,墻高 2 米,南面墻壁上有蹬痕,墻外地面有重疊足跡和不清晰的自行車輪胎印。
根據(jù)以上材料回答以下問題:
(1)本案現(xiàn)場訪問應(yīng)查明哪些問題?
(2)勘驗的重點是什么?應(yīng)按怎樣的順序進行勘驗?
(3)本案如何進行實地勘驗?
注:將題目打印下來,答案手寫。作業(yè)請于本周六(29號)晚上八點前,男生交給絡(luò)伍洪呷,女生交給吳紅霞。請各位同學(xué)在指定時間之前交給指定的同學(xué)。過期不候。這段時間大家都比較忙所以請大家配合。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5939337.html】