實(shí)用刑事附帶民事委托書（匯總16篇）

校園是我們渡過青春時(shí)光的地方，留下了無數(shù)美好的回憶。適當(dāng)引用相關(guān)的理論和研究，增加可信度和權(quán)威性。以下是一些哲學(xué)思考的經(jīng)典名言和哲學(xué)家的思想，讓我們一起思考人生的意義和價(jià)值。

刑事附帶民事委托書篇一

答辯人：xxx，男，19xx年1月14日出生，漢族，戶籍地址：湖南省xx縣xxxx，身份證號(hào)碼：4329xxxx…….

代理人：xx律師事務(wù)所xx律師，系被告人xxx涉嫌搶劫、故意殺人罪一案的指定辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人。

就xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案，附帶民事訴訟原告人y某、y某某、z某某提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求提出以下答辯意見：

請(qǐng)求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案中，雖然其觸犯了刑法并造成受害人死亡的后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是附帶民事訴訟請(qǐng)求中的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等損失不是被告人xxx的行為造成的，沒有刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)xxx3年新修改的《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。以上規(guī)定，只有因犯罪行為造成物質(zhì)損失，受害方才可以提起刑事附帶民事訴訟。

而，xxx3年新《刑事訴訟法》司法解釋第一百五十五條規(guī)定，因犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。除此之外，其他都不屬于物質(zhì)損失。請(qǐng)求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，附帶民事訴訟原告人可以另行提起索賠訴訟。

以上答辯意見，懇請(qǐng)合議庭在審理民事部分時(shí)可以參考并采納。

代理人：xxx

xxx3年9月日

刑事附帶民事委托書篇二

授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為 案件附帶民事訴訟 的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至 止。

委托人：

年 月 日

聯(lián)系電話：1383943588

附帶民事訴訟授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定，委托 律師事務(wù)所 律師擔(dān)任 案附帶民事訴訟代理人。

本委托書有效期自即日起至 止。代理權(quán)限為：

委托人：

年月日

授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)北京市華泰（成都）律師事務(wù)所 律師為 案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至

止。

刑事附帶民事委托書篇三

委托人：

受托人：

委托人因涉嫌故意傷害致死一案，由北京市檢察院二分院向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴，受害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，現(xiàn)特委托以上兩位律師代理民事訴訟審理一案。

代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為陳述、申辯，代為和解，代為提交相關(guān)證據(jù)，代為辯論，代領(lǐng)法律文書。

委托人：

受托人：

日期：

刑事附帶民事委托書篇四

（一）寫作概述

刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問題，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。

（2）提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。這就是說，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑?，有?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí)，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條）。

（3）有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，?yīng)該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說來，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條）。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份；送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

（二）寫作方法

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中。

附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個(gè)部分：

1．首部

（1）標(biāo)題

被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標(biāo)題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

（2）當(dāng)事人

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務(wù)（本院檢察員）。”被起訴人就寫作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書相同。

（2）訴訟請(qǐng)求

財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任?！毙淌略V訟法第77條則是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。就經(jīng)濟(jì)損失而言，應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，也包括將來必然要發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，即直接經(jīng)濟(jì)損失，但將來可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi)、藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。在司法實(shí)踐中，營養(yǎng)費(fèi)被認(rèn)為是一項(xiàng)合理的費(fèi)用，但鑒于營養(yǎng)費(fèi)不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)承認(rèn)的賠償項(xiàng)目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請(qǐng)求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時(shí)，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶責(zé)任。

（3）事實(shí)與理由

與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫案件事實(shí)，后寫證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由。

事實(shí)部分的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。按理說，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分就只需要寫出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。同時(shí)，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身損害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開始、過程和結(jié)果。這一事實(shí)的寫作，因有起訴書指控在先，可以依起訴書的指控事實(shí)來寫，而把重點(diǎn)放在對(duì)于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果，最后都要?dú)w結(jié)到經(jīng)濟(jì)損失上來。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)在基本內(nèi)容上沒有出入，只是細(xì)節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實(shí)最好不要反映這一差異，因?yàn)楸砻鬟@一差異對(duì)于原告人的訴訟請(qǐng)求沒有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責(zé)任。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù)，一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫入附帶民事起訴狀中，同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當(dāng)事人提出的附帶民事起訴的一個(gè)例外，在事實(shí)部分的寫作方法上較為簡單，可以全部但略為簡要地將起訴書的事實(shí)部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應(yīng)作為該文書事實(shí)部分重點(diǎn)內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對(duì)被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實(shí)的自然延伸。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應(yīng)該先對(duì)附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行分析認(rèn)定，對(duì)因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行

總結(jié)

（4）證據(jù)部分

附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。因此，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫上證據(jù)部分，方法亦應(yīng)采用目錄式，即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容，不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責(zé)任，訴訟請(qǐng)求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。

（三）范本

刑 事 附 帶 民 事 起 訴 狀

刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個(gè)體運(yùn)輸戶，住*市*區(qū)魚*路*號(hào)。

刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號(hào)。

訴訟請(qǐng)求

被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等64 154.40元。

事實(shí)和理由

1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí)。原告人住院搶救16天，出院休息3個(gè)月，花去醫(yī)療費(fèi)111 74.40元，差旅費(fèi)500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。

停止運(yùn)營的損失費(fèi)），傷殘補(bǔ)助費(fèi)39 000元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)64 154.40元。特訴請(qǐng)人民法院依法判決。

證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源

1．醫(yī)療費(fèi)單據(jù)35份；

2．差旅費(fèi)單據(jù)21份；

3． 鑒定費(fèi)單據(jù)2份；

4． 證人名單（已提交*區(qū)人民檢察院）。

此致

*市*區(qū)人民法院

附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；

（2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。

刑事附帶民事原告人:***

年月日

刑事附帶民事委托書篇五

授權(quán)委托書

委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

聯(lián)系電話：1383943588

5、***

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。

刑事附帶民事委托書篇六

委托人根據(jù)法律的`規(guī)定，特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

聯(lián)系電話：xx

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。

刑事附帶民事委托書篇七

答辯人xx

被答辯人xxx

20xx年6月18日，被答辯人向xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院控訴答辯人犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪刑事附帶民事自訴一案，xx區(qū)人民法院(20xx)珠刑自初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書判決答辯人無罪，但賠償被答辯人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3580元，并補(bǔ)償被答辯人10000元，被答辯人對(duì)該判決不服，上訴至xx鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院，現(xiàn)答辯人就本案作以下答辯意見：

一、被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí)，答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第二十九條規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定，對(duì)故意傷害他人致輕傷，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，以及被害人傷情達(dá)不到輕傷的，應(yīng)當(dāng)依法予以治安管理處罰。因此，對(duì)故意傷害罪追訴的標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)為輕傷及輕傷以上，被害人傷情達(dá)到輕傷及以上實(shí)施傷害的行為人才應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，對(duì)輕傷以下的輕微傷害均屬于治安管理處罰的范圍，而本案的客觀事實(shí)就是如此，被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí)，未達(dá)到追究刑事責(zé)任的追訴標(biāo)準(zhǔn)，因此，公安機(jī)關(guān)未作為刑事案件立案偵查，而是對(duì)答辯人進(jìn)行200元罰款的`行政處罰，該處罰程序符合相關(guān)法律規(guī)定。所以，被答辯人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)，也得不到法律的支持。

二、涉案財(cái)物未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，被答辯人追訴答辯人故意毀壞財(cái)物罪沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

首先，依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定：“只有損毀財(cái)物達(dá)到5000元才應(yīng)該追究刑事責(zé)任”，xx區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的財(cái)物估價(jià)結(jié)論書只是確認(rèn)了毀壞冰柜的剩余價(jià)值為2200元，并未對(duì)冰柜的損毀程度作出權(quán)威的鑒定，因此，該份鑒定結(jié)論不能成為追訴答辯人故意毀壞財(cái)物罪的標(biāo)準(zhǔn)。其次，故意毀壞財(cái)物罪的犯罪構(gòu)成要件中，主觀上必須有故意，但一審?fù)徶?，三位證人余陽珠、歐陽先暉、聶文忠的證言均不能直接證明冰柜是由答辯人推翻及答辯人有毀壞冰柜的故意，而事實(shí)上冰柜的翻到恰恰是在雙方爭執(zhí)過程中碰倒的，但具體到哪一個(gè)人碰倒，到目前為止也無法證實(shí)。

三、一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，判決應(yīng)依法維持。

xxx年4月7日晚，答辯人與其他幾位供電職工在本市沿江東路123號(hào)被答辯人家中進(jìn)行反竊電檢查，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并由此發(fā)生肢體沖突，混亂中被答辯人家中冰柜碰翻倒地，被答辯人也在此過程中受輕微傷。xxx年4月8日，被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí)，xx鎮(zhèn)市xx區(qū)公安分局因此對(duì)答辯給予治安處罰200元的行政處罰，同時(shí)答辯人適當(dāng)補(bǔ)償了被答辯人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

事情的發(fā)生雙方均有過錯(cuò)，事后，答辯人積極補(bǔ)償被答辯人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并受到公安部門的治安處罰，因此，該事件應(yīng)因此而終結(jié)，但被答辯人濫訴纏訪，并自訴至xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院，經(jīng)一審法院審理，判決答辯人無罪。答辯人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，同時(shí)，在被答辯人沒有提供確實(shí)充分的證據(jù)的情況下，判決答辯人賠償被答辯人經(jīng)濟(jì)損失之外另行補(bǔ)償被答辯人10000元，而這10000元的補(bǔ)償款并沒有事實(shí)和法律依據(jù)，但答辯人本著誠信為人、和睦相處，緩解社會(huì)矛盾，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的態(tài)度，自愿承擔(dān)10000元的補(bǔ)償款，對(duì)此，答辯人不持有異議，但被答辯人不但不領(lǐng)情，反而一而再，再而三的纏訴，浪費(fèi)寶貴的司法資源，實(shí)在讓人不理解。

綜上所述，被答辯人的上訴歪曲客觀事實(shí)，沒有確鑿證據(jù)，屬于無止境的纏訴，其行為實(shí)為浪費(fèi)稀缺的司法資源之舉，因此，答辯人請(qǐng)求二審法院依法駁回被答辯人上訴請(qǐng)求，維持原審判決。

答辯人：

xxx年五月二十五日

基本知識(shí)。

答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對(duì)刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀，在法定期限內(nèi)作出答復(fù)、辯駁的法律文書。

《民事訴訟法》第125條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

《行政訴訟法》第67條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

刑事附帶民事委托書篇八

山州中級(jí)人民法院：

現(xiàn)委托__________律師事務(wù)所__________律師，擔(dān)任你院受理的__________度__________字__________號(hào)____________________一案中__________的委托代理人。

受委托律師代理本案一審階段。代理權(quán)限為：一般代理。

此致

委托人：__________

被委托人：__________

__________律師事務(wù)所

刑事附帶民事委托書篇九

委托人_____根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)__________律師事務(wù)所_____律師為__________案件_____的`訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：__________

本委托書有效期自即日起至_____止。

委托人：__________

__________年_____月_____日

注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交檢察院或法院一份，用于刑事公訴、刑事自訴、刑事附帶民事訴訟案件。

刑事附帶民事委托書篇十

附帶民事訴訟原告人：_________________王某，女，________年____月____日出生，__________族，住址同上。

法定代理人：_________________

訴訟請(qǐng)求

一、依法嚴(yán)懲被告;

二、依法判令被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的各種損失557872.39元。其中，死亡賠償金144820元;醫(yī)療費(fèi)9572.39元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)98280元;喪葬費(fèi)5000元;交通費(fèi)200元;精神損害撫慰金30萬元。

事實(shí)與理由

20__________年__________月__________日下午4時(shí)余，在太平郵局附近，被告人張某手持利刃刺殺被害人要害部位數(shù)刀，致被害人搶救無效死亡。案發(fā)后，被害人親屬悲痛欲絕，60余歲的老母整日以淚洗面，痛不欲生，不滿10歲的孩子在失去了母愛之后，又永遠(yuǎn)失去了父親。

被告人置國法與他人生命健康于不顧，竟在光天化日之下行兇殺人，可見其氣焰之囂張，主觀惡性極深，行為性質(zhì)惡劣。被告人的'犯罪行為不僅非法剝奪了被害人的生命，給原告及其家庭帶來極大痛苦，而且使被害人親屬在經(jīng)濟(jì)上也遭受了巨大損失。故要求法院在依法嚴(yán)懲被告人的同時(shí)，判令其承擔(dān)民事賠償責(zé)任，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)附帶民事訴訟原告人合法權(quán)益。

此致

__________市中級(jí)人民法院

起訴人：_________________

20_______年_____月_____日

刑事附帶民事委托書篇十一

申訴人：

申訴原因：

不服北京市朝陽區(qū)人民法院朝刑初字第522號(hào)刑事附帶民事判決;

不服北京市朝陽區(qū)人民法院()朝刑監(jiān)字第486號(hào)駁回申訴通知書;

不服北京市第二中級(jí)人民法院(2010)二中刑監(jiān)字第01959號(hào)駁回申訴通知書;

不服北京市朝陽區(qū)人民檢察院京朝檢刑申復(fù)通[2010]0010刑事申訴復(fù)查通知書;

不服北京市人民檢察院第二分院京檢二刑申復(fù)通[]42號(hào)刑事申訴復(fù)查通知書。

申訴理由：

依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第406條規(guī)定，請(qǐng)求北京市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序抗訴。

申訴人未構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)與理由

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第204條，申訴人不構(gòu)成故意傷害罪。

一、原審認(rèn)定的事實(shí)不清

(一)申訴人將原告楊小琪右耳致成的是外傷

(二)申訴人未傷及原告楊小琪的神經(jīng)與眼睛

1.原告楊小琪于年9月27日到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科開具了與申訴人所致的傷無關(guān)的超劑量的甲鈷胺片、注射液和營養(yǎng)液，合計(jì)為1741.68元(證據(jù)：案卷p30頁no.82744730)。

2.原告楊小琪在案發(fā)第4天(即2007年9月29日)，又到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科再次開具了大量的甲鈷胺片等，即與其耳傷無關(guān)的藥83.22元(案卷p29頁no.82723167)。

3.原告楊小琪在案發(fā)后第24天(2007年10月19日)，再次到北京同仁醫(yī)院眼科開具了與申訴人所致的耳傷無關(guān)的滴眼液24.38元(證據(jù)：案卷p30頁no.82848746)。

原告楊小琪這種行為的目的是為什么呢?

(三)原告楊小琪未診查鼓膜

1.原告楊小琪在案發(fā)后第15天(即2007年10月10日)到北京同仁醫(yī)院耳科就診，且僅僅做了“純音測(cè)聽”(證據(jù)：案卷p29頁no.82758583和p32頁no.82758608，退費(fèi)340元)。

由此而見，申訴人將原告楊小琪致成的是耳部外“輕微傷”。

二、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，主要證據(jù)間存在著矛盾

(一)原告楊小琪的陳述是虛假的(證據(jù)：案卷p15頁)

1.證據(jù)卷中沒有確實(shí)、充分的證據(jù)證明原告楊小琪右耳縫合20余針;

2.證據(jù)卷中沒有確實(shí)、充分的證據(jù)證明原告楊小琪的右耳鼓膜穿孔。

(二)診斷證明書和影像報(bào)告單全是偽造的

1.證據(jù)卷p79頁診斷證明書是偽造的

2.證據(jù)卷p80頁診斷證明書是偽造的

3)該診斷證明書字跡是他人偽造的(鄭雅麗的真跡見申訴書附頁);

4)該診斷證明書的公章是私刻的(因?yàn)殡[藏案發(fā)第一時(shí)間的診斷證明書，怕對(duì)比。)

3.證據(jù)卷p89頁影像報(bào)告單是偽造的

1)前兩張照片不是楊小琪的右耳(佐證證據(jù)卷p93頁);

2)前兩張照片不是“鼓膜”，正確的文字表述應(yīng)該是“右耳”;

4)沒有報(bào)告內(nèi)容和結(jié)論;

5)沒有檢查醫(yī)師的名章及親筆簽名;

6)身份證號(hào)碼是17位。

1.證據(jù)卷p77頁的照片看不到原告楊小琪“右耳”損傷的程度：

1)看不到傷情的具體部位;

2)看不到傷口的長度大小及形狀;

3)看不到縫合的針數(shù)及疤痕。

試問：這種帶包裹的照片能當(dāng)法醫(yī)鑒定的材料?

2.證據(jù)卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“耳廓、耳屏和耳垂的瘢痕”的照片;

3.證據(jù)卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“鼓膜內(nèi)小穿孔，周圍可見血痂“的照片;

4.該鑒定違反了《北京市公安局法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定規(guī)則》第八十五條規(guī)定：(一)軟組織損傷、耳膜穿孔、皮膚創(chuàng)傷(頭部皮膚除外)的檢驗(yàn)鑒定時(shí)限為七個(gè)工作日。

2)案發(fā)第56天(即2007年11月21日)預(yù)審出具《鑒定結(jié)論通知書》。(見申訴附件)。

三、代理審判員孫蕾在審理時(shí)，有徇私舞弊、枉法裁判行為

(一)庭審時(shí)，隱匿定罪量刑的主要證據(jù)(案卷p24-p25頁庭審筆錄)

1.拒不出示診斷證明書;

2.拒不出示人體損傷程度鑒定書;

(二)庭審時(shí)，拒不讓原告代理人劉雅茹出示原告楊小琪傷情的原始病歷

(三)庭審時(shí)，肆意剝奪了申訴人的知情權(quán)和質(zhì)證權(quán)

(四)庭審時(shí)，僅僅出示了證據(jù)卷p93頁照片(案卷p25頁庭審筆錄)

(五)違規(guī)判處賠償原告楊小琪全額醫(yī)療費(fèi)

1.不結(jié)合病歷和診斷證明等，而僅憑藥費(fèi)收據(jù)就判決申訴人賠償其全額醫(yī)療費(fèi)(庭審記錄p26頁)。嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過)(法釋[]20號(hào))第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

2.藥費(fèi)賠償既不合法也不合理：2，531.71元是擅自購買的與耳傷無關(guān)的原發(fā)疾病的檢查費(fèi)、藥費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)(詳見證據(jù)卷p29-33中no.82768363、no.82744730、no.82723167、no.82758583、no.82758608和no.82848746)。嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第144條的規(guī)定，治療一般應(yīng)在發(fā)生醫(yī)療事故的所在地醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，未經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)或出具證明而強(qiáng)行轉(zhuǎn)院、擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償;擅自購買與損害無關(guān)的藥品或者治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。

申訴人未構(gòu)成妨害公務(wù)罪的事實(shí)與理由

根據(jù)《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定，申訴人不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。。

一、原審認(rèn)定的事實(shí)不清

(一)民警與黑保安暴力侵害申訴人人身權(quán)、生命權(quán)在先

申訴人咬的是民警趙曉亮的右手大魚際，不是司機(jī)民警楊金剛。

沒有穿警服的楊金剛民警伙同那些幫兇追到申訴人家，叫申訴人去派出所，因?yàn)楫?dāng)時(shí)無法確認(rèn)楊金剛的警察身份，申訴人拒絕了。后來，楊金剛換上警服和馮琪警長再次前來，申訴人請(qǐng)求他們出示警察證，卻遭到蠻橫的呵斥和粗魯?shù)睦?，使懷中的幼子再次受到了?yán)重的驚嚇。并且由于此時(shí)家中沒有其他人照顧孩子，申訴人拒絕去派出所并多次請(qǐng)求在家中做筆錄，卻遭到無理拒絕。當(dāng)孩子的父親回來之后，他們讓去派出所。申訴人請(qǐng)求他們把楊小琪的幫兇一同叫去做筆錄，卻遭到了馮琪警長的呵斥：“你把姑娘打流血了，就叫你去!”

鄰居韓淑滿指著申訴人兒子的臉，讓馮琪警長看：“你看看這孩子的臉被她打充血這么高。我作證!”而馮琪警長卻喊叫著：“她沒把孩子打出血來!”申訴人據(jù)理力爭：“沒有那么多人圍攻、毆打我們母子，我也不可能反擊她。楊小琪糾集來的幫兇做筆錄，我才跟你們?nèi)??！眳s依然遭到他的無理拒絕：“這跟你打她沒任何關(guān)系!……”

22:00左右，馮琪警長就讓楊金剛回派出所叫來民警趙曉亮和張帆遠(yuǎn)航及保安楚軍克、宋友志和牛全星。馮琪警長念拘傳證的時(shí)候，兩名執(zhí)法者將坐在床上的申訴人拖到地上、戴上手銬。然后，四名執(zhí)法者將申訴人五馬分尸地抬下樓、扔進(jìn)警車。以上過程由唯一的女民警張帆遠(yuǎn)航攝像為證。馮琪警長命令張帆遠(yuǎn)航停止拍攝，拿著攝像機(jī)走回派出所。

馮琪警長發(fā)令：“讓丫頭養(yǎng)的趴著!”兩名保安就把申訴人推倒，趙曉亮、楚軍克、宋友志和牛全星都騎坐在申訴人的身上。警車行駛中，騎坐在申訴人頭部的趙曉亮突然捂住申訴人的鼻子和嘴，導(dǎo)致申訴人無法自由地呼吸，心臟憋悶、疼痛難忍……無論申訴人哀求，匪警卻無動(dòng)于衷。申訴人為了求生，不得不咬了他的手掌大魚際一口。

(二)申訴人咬的是黑保安楚軍克，而不是民警楊金剛。

馮琪命令停車，楊金剛接過馮琪警長手里的警棍、擊打申訴人的左肩部數(shù)棍，造成申訴人數(shù)處淤血。馮琪警長還命令擠坐在申訴人背上的保安楚軍克繼續(xù)施暴——一手按住脖子，一手摳嘴巴，致使申訴人嘴唇被摳裂且流出鮮血(看守所內(nèi)999紅十字值班醫(yī)生拍攝、并做詳細(xì)記錄為證)，申訴人的心跳加劇、呼吸受阻，不得不咬了一口他的手。在馮琪的指揮下，楊金剛故意開車兜大圈子回潘家園派出所。(我家離潘家園僅僅為300米的路程)

二、原審判證據(jù)不確實(shí)、不充分，證明案件事實(shí)的主要證據(jù)間存在著矛盾

(一)楊金剛的陳述是捏造的

訴完全背離事實(shí)，純屬其蓄意捏造。(證據(jù)：張帆遠(yuǎn)航拍攝的錄像)。

(二)證人編造了證言(證據(jù)：案卷p36頁《辯護(hù)詞》)

1.證人身份與楊金剛存在著密切關(guān)系

馮琪、趙曉亮與楊金剛都是民警，都對(duì)申訴人實(shí)施暴力;宋友志、楚軍克和牛全星都是派出所的保安，對(duì)申訴人同樣實(shí)施了暴力。

2.證言存在著不合情理的矛盾之處

五個(gè)證人出現(xiàn)五種所謂的“妨害公務(wù)”情節(jié)的證言，存在許多不合情合理之處。

(三)庭審時(shí)出示的楊金剛的照片與申訴人毫無關(guān)系(證據(jù)卷p55頁為劃痕傷)

(四)隱匿了拘傳申訴人的錄像

(五)案卷中沒有楊金剛的藥費(fèi)收據(jù)

(六)案卷中沒有楊金剛的誤工證明

四、代理審判員孫蕾在審理時(shí)，有徇私舞弊、違法調(diào)解、枉法裁判行為

(一)拒不出示楊金剛的診斷證明書

(二)拒不出示楊金剛的“輕微傷”鑒定書

(三)隱藏張帆遠(yuǎn)航拍攝拘傳申訴人經(jīng)過錄像

(五)違法調(diào)解

1.強(qiáng)迫家屬賠償

開庭頭天(01月29日)，孫蕾讓申訴人的家屬何曉軍送去500元(證據(jù)卷p41)

2.申訴人始終不知賠償事宜

庭審后第四天(2008年02月03日)，書記員孔祥贇在送達(dá)《判決書》時(shí)，將《協(xié)議書》一同送達(dá)，并勒令申訴人簽上“同意協(xié)議內(nèi)容”后才給《判決書》(證據(jù)：案卷p44頁)。

此協(xié)議嚴(yán)重違反了《民事訴訟法》第88條規(guī)定。

(六)枉法裁判

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，楚軍克不是國家機(jī)關(guān)工作人員，卻是潘家園派出所非法雇傭的黑保安(證據(jù)：案卷中未有身份證復(fù)印件)。

綜上所述，原審認(rèn)定申訴人將原告楊小琪、楊金剛分別致成“輕傷”、“輕微傷”的事實(shí)均不存在。申訴人未觸犯中國的刑律。請(qǐng)依照《中華人民共和國刑法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)申訴人作出無罪判決。

愿北京市檢察院第一分院的檢察官們開啟屬靈的眼睛、打開良善之心、恪守“天平”之正道，棄絕“謊言、詭詐、假見證”之帕子!愿上帝祝福你們手中所做的一切!愿上帝按照你們所行的，使你們的父母及子孫三、四代都得到祂的賜?！獰o疑難雜病、無意外傷殘、無災(zāi)難困擾!愿千代永遠(yuǎn)享受我的神賜予你們的平安與喜樂!

此致

北京市人民檢察院第一分院

刑事附帶民事委托書篇十二

刑事附帶民事訴訟原告人：李××(系死者李×軍之父)，男，生于19×年×月×日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住湖南省××市××區(qū)××鎮(zhèn)盤××村××號(hào)。

刑事附帶民事訴訟原告人：朱××(系死者李×軍之母)，女，生于19××年××月××日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。

刑事附帶民事訴訟被告：××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱××公司)，住湖南省××市××區(qū)××街××號(hào)。

法定代表人：孟××，該公司經(jīng)理。

刑事附帶民事訴訟被告人：楊××，男，生于19×年×月×日，住湖南省××市××區(qū)××鎮(zhèn)××村××號(hào)，系湖南k9××2××牌運(yùn)輸型拖拉機(jī)駕駛員，因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在××區(qū)看守所。

第三人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司(簡稱人?！痢林Ч?，住湖南省××市××區(qū)××街××號(hào)。

法定代表人：董××，該公司董事長。

案由：道路交通事故損害賠償。

訴訟請(qǐng)求：

1、依照刑法第第一百三十三條之規(guī)定依法從重追究被告人楊××犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。

2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人李××、朱××之子李×軍死亡的死亡

賠償金187002元，喪葬費(fèi)8926元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45000元，處理事故的.交通、住宿、誤工費(fèi)8000元，合計(jì)：248928元，并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、判決上列被告賠償原告精神撫慰金5萬元。

4、判決第三人人保××支公司將湖南k9××2車輛的保險(xiǎn)金在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給上

列原告人。

事實(shí)及理由：

208月×日上午×?xí)r×分許，被告人楊××駕駛××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的

后果，××區(qū)人民檢察院公訴書中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。

同時(shí)經(jīng)查，湖南k9××2號(hào)運(yùn)輸拖拉機(jī)系被告人楊××7月購買后于月

變更過戶到××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司，登記產(chǎn)權(quán)為公有，車主是××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司。楊××并與××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司簽訂貨運(yùn)汽車聯(lián)合經(jīng)營合同，由××市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司于年10月至2009年10月在第三人人?！痢林Ч就侗＼囕v交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保額為50萬元。

綜上所述：被告人楊××無視國家道路安全法規(guī)，病車上路且操作不當(dāng)，因此造成新被錄

取的大學(xué)生李×軍，這名未來的國家棟梁之材命歸黃泉，同時(shí)造成其他死傷，其交通肇事行為已構(gòu)成犯罪。其犯罪行為，不僅給國家和社會(huì)造成人才損失，而且給原告人家庭造成了物質(zhì)損失和精神損失。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。”及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告人依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院一并審理。

此致

××市××區(qū)人民法院

具狀人：李××朱××

20××年×月×日

附：起訴書副本及證據(jù)。

刑事附帶民事委托書篇十三

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學(xué)文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。

請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實(shí)及理由：

xxx年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問題。

一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！倍?，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因?yàn)榕c《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無法律依據(jù)

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問題的看法

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。

綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑瓕彿ㄔ翰挥柚С謱儆谶m用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院

申請(qǐng)人：陳xx

xxx年五月二十日

刑事附帶民事委托書篇十四

附帶民事訴訟原告人（以下簡稱原告人）：謝xx，男，身份證號(hào)碼：xxx，住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人（以下簡稱被告人）：左xx，男，身份證號(hào)碼xxx，戶籍所在地：吉林省xxx新民村。

因涉嫌故意傷害罪，于20xx年3月25日被依法刑事拘留，現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。

2、判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實(shí)與理由：

20xx年12月29日，被告人左xx在進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對(duì)被告人的罪行，原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告。現(xiàn)被告人故意傷害一案，已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié)，由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號(hào)起訴書中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質(zhì)損失，現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)一并審理，其事實(shí)和理由如下：

被告人故意傷害犯罪行為，使原告人遭受嚴(yán)重物質(zhì)損失（包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用），共計(jì)人民幣58949.04元。

原告人上述物質(zhì)損失，完全是由被告人犯罪行為造成的，二者之間存在因果關(guān)系。《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蓖瑫r(shí)，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄扒终紘业?、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?！薄岸艘陨瞎餐謾?quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

依上述規(guī)定，原告人特向貴院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)依法審判。

此致

河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院

附帶民事訴訟原告人：謝xx

20xx年x月x日

刑事附帶民事委托書篇十五

被告：xxx

1、依法判令刑事被告人xxx構(gòu)成故意殺人罪對(duì)其從重處罰。

2、依法判令附帶民事被告人對(duì)眾附帶民事原告人賠償造成被害人xxx人身損害的賠償金共計(jì)人民幣92939元。

20xx年xx月xx日晚xx時(shí)許，在被害人xxx家中，被害人xxx因與附帶民事被告發(fā)生糾紛，被被告人xxx用刀砍死（詳見檢察院對(duì)xxx的《起訴書》）。根據(jù)以上事實(shí)，眾附帶民事原告人認(rèn)為：

1、被告人xxx構(gòu)成故意殺人罪。

被告人xxx作為一個(gè)有正常民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知道用刀朝被害人頭部猛砍會(huì)發(fā)生致人死亡的后果，而仍然實(shí)施了這一犯罪行為，顯然是希望致受害人死亡的后果發(fā)生；退一步，即使被告人xxx沒有殺人的直接故意，但在應(yīng)當(dāng)知道用刀朝被害人頭部猛砍可能會(huì)發(fā)生致人死亡的后果的情況下，而仍然實(shí)施了這一犯罪行為，至少是放任致受害人死亡的'后果發(fā)生?！秞xx刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！惫时桓嫒藊xx的犯罪行為不論是希望還是放任致受害人死亡的結(jié)果，都已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。

2、對(duì)被告人xxx應(yīng)從重處罰。

根據(jù)《xxx刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”。故意殺人的判刑原則第一選擇是死刑，應(yīng)當(dāng)判死刑；根據(jù)本次犯罪致人死亡拒不賠償事實(shí)和手段特別殘忍的表現(xiàn)，并且激起了的很大民憤，不判死刑于法、于情、于理不符！

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事原告人喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用；根據(jù)（20xx年—20xx年）xx省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)公布的數(shù)據(jù)，被告對(duì)眾原告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額如下：

（三）其他損失：包括交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)5000元。

以上合計(jì)：92939元。

因附帶民事被告人拒不對(duì)受害人近親屬賠償，表現(xiàn)了犯罪后的猖狂態(tài)度，請(qǐng)求人民法院依法裁決，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

具狀人：xxx

日期：20xx年xx月xx日

刑事附帶民事委托書篇十六

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學(xué)文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。

請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實(shí)及理由：

xxx年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問題。

一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”而且，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因?yàn)榕c《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無法律依據(jù)

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問題的看法

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。

綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院

申請(qǐng)人：陳xx

xxx年五月二十日

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4003262.html】