讀后感是讀者在閱讀完一本書(shū)之后對(duì)書(shū)中內(nèi)容進(jìn)行感受和思考的一種寫(xiě)作形式。讀后感可以幫助讀者更好地理解書(shū)中的思想,同時(shí)也可以幫助讀者對(duì)自己的思考和人生態(tài)度進(jìn)行反思。讀后感是一種對(duì)讀書(shū)收獲的總結(jié)和回顧,它可以帶給我們啟示和思考。寫(xiě)讀后感時(shí)需要坦誠(chéng)真實(shí)表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn),不必迎合他人的意見(jiàn)。小編整理了一些讀后感的范文,供大家參考和學(xué)習(xí)。
中國(guó)的震撼讀后感篇一
—中國(guó)在崛起 這幾天讀了一本好書(shū),是中國(guó)著名政治學(xué)者、作家張維為教授所著的《中國(guó)震撼》。作者張維為是瑞士日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)教授,現(xiàn)任上海社科院世界中
國(guó)學(xué)
研究所所長(zhǎng),是日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心高級(jí)研究員。在上世紀(jì)八十年代中期擔(dān)任過(guò)鄧主席及其他中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯,曾先后走訪(fǎng)過(guò)一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。此書(shū)便是作者在豐富的國(guó)內(nèi)國(guó)外的見(jiàn)聞和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以客觀(guān)、全面的的視角解讀中國(guó)幾十年來(lái)的飛速崛起。在此書(shū)中,作者首次提出了“文明型國(guó)家”的概念,他認(rèn)為中國(guó)的崛起不僅僅是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,更是一個(gè)有五千年綿延不斷的偉大文明的復(fù)興,是人類(lèi)歷史上聞所未聞的超大規(guī)模的“文明型國(guó)家”的崛起。鑒西方模式、中國(guó)沿著這條路能不能走下去等等。此書(shū)便以獨(dú)特的視角、樂(lè)觀(guān)的論調(diào)、又不偏頗的方式為我們解讀了中國(guó)的崛起。
這本著作當(dāng)中的很多言論給我留下了深刻的印象,而這些論調(diào)而又有力的佐證了作者開(kāi)篇提到的觀(guān)點(diǎn),中國(guó)崛起是“中國(guó)模式”的崛起,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起。本書(shū)的第一章給我的印象最為深刻,章節(jié)名字叫“不再誤讀自己”,便是讓我們對(duì)中國(guó)的崛起有正確清醒的認(rèn)識(shí)。書(shū)中談到美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》著名專(zhuān)欄作家托馬斯寫(xiě)的一篇對(duì)中國(guó)大城市和紐約的比較文章,讓我感觸很深。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,或許我們敢跟其他發(fā)展中國(guó)家比,敢跟日本、俄羅斯比,但對(duì)中國(guó)的城市是否能和紐約比較存在疑慮。在這篇比較文章中,我看到的是,我們的北京、上海并不比紐約建設(shè)的差,甚至在一些公共設(shè)施、城市規(guī)劃方面尤有過(guò)之,在過(guò)去的幾十年里,我們一直致力于建設(shè)有更多體育館、機(jī)場(chǎng)、地鐵、公園等等現(xiàn)代化設(shè)施的大都市,我們?cè)诓粩嗟内s超?;蛟S我們?cè)撜J(rèn)識(shí)到中國(guó)的崛起是實(shí)實(shí)在在的,是緊密聯(lián)系到我們生活方方面面的,簡(jiǎn)單的一個(gè)例子,北京極為便利的地鐵系統(tǒng)便是一個(gè)有力的證明。
個(gè)很生動(dòng)的的例子,我們認(rèn)為中國(guó)的房?jī)r(jià)這么貴,大學(xué)畢業(yè)生根本買(mǎi)不起房子,國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)的高漲很是感慨。不過(guò)我們所沒(méi)想到看到的是,很多發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)畢業(yè)生根本不會(huì)考慮到這個(gè)問(wèn)題,許多民眾都是在租來(lái)的房子里結(jié)婚。實(shí)事求是的講,中國(guó)的住房自有率已經(jīng)超過(guò)了很多發(fā)達(dá)國(guó)家。我們一直說(shuō)我們是發(fā)展中國(guó)家,很多外國(guó)人已經(jīng)不再當(dāng)我們是發(fā)展中國(guó)家,事實(shí)上,中國(guó)的崛起已經(jīng)勢(shì)不可擋。
書(shū)中所提到的板塊概念令我很感興趣。張教授認(rèn)為我們做的比其他發(fā)展中國(guó)家都要好。中國(guó)是一個(gè)規(guī)模很大的超大型國(guó)家,所以我們要有板塊意識(shí)。中國(guó)的發(fā)達(dá)板塊在很多方面可以媲美發(fā)達(dá)國(guó)家。在過(guò)去幾十年,我們的軟硬件實(shí)力都有很大的提升,雖然也有很多問(wèn)題,但不可否認(rèn)我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)步。
張教授在書(shū)中說(shuō),中國(guó)的崛起不是普通國(guó)家的崛起,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起,是一個(gè)有著十多億人口的超級(jí)大國(guó)的崛起,這一點(diǎn)讓我深受震動(dòng)。眾所周知,中國(guó)是一個(gè)有著五千年悠久歷史的傳統(tǒng)大國(guó),經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史演變,我們已經(jīng)形成了一套完整的政治文化體系,我們可以不受西方模式的干擾,沿著自己的軌跡走下去,我們可以發(fā)展的比其他國(guó)家更好,這一點(diǎn)是其他國(guó)家不可復(fù)制的。作者對(duì)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)之處概括的十分精辟,他認(rèn)為中國(guó)這樣的文明型國(guó)家有“四超”和“四特”,就是超大型的人口規(guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀。在此四超基礎(chǔ)上,衍生出獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。我們可以充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)之處,以獨(dú)特的“中國(guó)模式”迅速崛起,對(duì)世界產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。
“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,這句詩(shī)形象說(shuō)明了我在讀這本書(shū)后的感受。過(guò)去三十多年,我們國(guó)家的發(fā)展舉世矚目,改革開(kāi)放取得了巨大的成果。這本書(shū)我讓我比較清晰的認(rèn)識(shí)到中國(guó)在崛起,雖然它在發(fā)展中還存在一系列的問(wèn)題,但瑕不掩瑜,作為一個(gè)有著璀璨文明的超級(jí)大國(guó),它將以更加超然的姿態(tài)屹立在世界東方。
以上是小編為大家整理好的范文,希望大家喜歡
中國(guó)的震撼讀后感篇二
各位書(shū)友周末好。根據(jù)安排,今天由我分享,我分享的是《中國(guó)震撼》一書(shū)。敬請(qǐng)各位批評(píng)指正。
這本書(shū)名字應(yīng)該叫《新聞聯(lián)播出書(shū)啦》,因?yàn)檫@本書(shū)的寫(xiě)作方式和新聞聯(lián)播一樣,只是順序有所不同。對(duì)比電視版新聞聯(lián)播第一部分:中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)很忙;第二部分:中國(guó)人民很幸福;第三部分:外國(guó)人民生活在水深火熱之中。這本書(shū)是這樣的,第一部分:迷信西方的代價(jià)或者外國(guó)人民生活在水深火熱之中;第二部分:中西制度與中西領(lǐng)導(dǎo)人選拔模式對(duì)比;第三部分中國(guó)人民很幸福或者中國(guó)制度的優(yōu)越性。最終作者得出中國(guó)將震撼世界的結(jié)論。
這本書(shū)寫(xiě)作模式我也給取了個(gè)名字,叫作“互聯(lián)網(wǎng)-”,是相對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的,指的是官方思維與互聯(lián)網(wǎng)思維在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體上應(yīng)用,另一方面也是我對(duì)這本書(shū)的落差所致。
言歸正傳。我們書(shū)友會(huì)剛成立的時(shí)候,我找到過(guò)一個(gè)視頻并發(fā)到群內(nèi),視頻題目是“看完這個(gè)視頻,你還會(huì)對(duì)祖國(guó)失望嗎?”我本來(lái)對(duì)祖國(guó)就不失望,看完這個(gè)視頻我熱血沸騰,讓我對(duì)祖國(guó)充滿(mǎn)了希望。我趁著余熱進(jìn)而找到這個(gè)視頻的男主角,張維為,復(fù)旦大學(xué)特聘教授,在20世紀(jì)80年代中期曾擔(dān)任鄧小平和其它中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯,走訪(fǎng)過(guò)100多個(gè)國(guó)家。我買(mǎi)下了他寫(xiě)的三本書(shū),結(jié)果,當(dāng)看完這第一本書(shū),我失望了。我這個(gè)失望不是我對(duì)國(guó)家的失望,是相較這本書(shū)語(yǔ)言表達(dá)和文字表達(dá)而產(chǎn)生的失望。
當(dāng)然,高興的說(shuō)。這本書(shū)有很多亮點(diǎn)。比如他概括出了“中國(guó)模式”的八個(gè)特點(diǎn)與八大理念,比如他提出的“良政”和“劣政”,比如中西方制度的對(duì)比,尤其說(shuō)到了“一人一票”和“多黨制”這個(gè)問(wèn)題。都給我一定的啟發(fā)。
“文明型國(guó)家的崛起”
《中國(guó)震撼》這本書(shū),副標(biāo)題是“一個(gè)文明型國(guó)家的崛起”,本書(shū)提出,中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興,是一個(gè)人類(lèi)歷史上聞所未聞的超大規(guī)模的“文明型國(guó)家”的崛起,是一種新的發(fā)展模式的崛起,是一種獨(dú)立政治話(huà)語(yǔ)的崛起,它給世界打來(lái)的可能是新一輪的“千年未有之大變局”.全書(shū)的目錄也就是上面那一段話(huà)分開(kāi),加上“不再誤讀自己”,“中國(guó)的1+1大于2”,“西方模式的困境:我看印度、我看東歐、我看東亞”.
“中國(guó)模式”
說(shuō)到中國(guó)模式,他概括了八個(gè)特點(diǎn):實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。八大理念:實(shí)事求是、民生為大、整體思維、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下與選賢任能、兼收并蓄與推陳出新、和諧中道與和而不同。不用仔細(xì)看這八個(gè)特點(diǎn)和八大理念,就可以感覺(jué)到一是有重復(fù)的嫌疑,還給人有點(diǎn)辭藻不夠用的感覺(jué)。二是有不對(duì)應(yīng)的感覺(jué),就好像他開(kāi)始準(zhǔn)備用現(xiàn)代寫(xiě)作手法,后來(lái)可能最近在研究國(guó)學(xué),所以之后寫(xiě)的好像摻雜了國(guó)學(xué)的思想在里面。除去標(biāo)題,他對(duì)每一點(diǎn)的的概括和解釋都做到有證有據(jù)并有新意。
比如他說(shuō)到良政善治,作者將世界政治簡(jiǎn)化為良政和劣政。在印度談中國(guó)模式時(shí),一位學(xué)者問(wèn)到作者:“您是不是想證明專(zhuān)制比民主更有效率?”作者回答道:“不是專(zhuān)制比民主更有效率,而是良政比劣政更有效率。良政可以是西方政治制度,如瑞士,也可以是非西方的政治制度,如新加坡,中國(guó)在這方面雖有不足,但遠(yuǎn)比絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家做的好;劣政可以是西方政治制度,如海地、伊拉克、菲律賓、剛果、格魯吉亞,也可以是非西方政治制度,如緬甸?!?/p>
比如說(shuō)到多黨競(jìng)爭(zhēng)和一人一票,他在一個(gè)研討會(huì)被問(wèn)到中國(guó)政府的產(chǎn)生不是通過(guò)多黨競(jìng)爭(zhēng)和普選,怎么能有合法性的問(wèn)題上,他反問(wèn)道:“如果你這種話(huà)語(yǔ)也能夠成立,那么是不是美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)锥紱](méi)有合法性?因?yàn)樗麄兏緵](méi)有經(jīng)過(guò)任何選舉就自稱(chēng)代表了美國(guó)人民。泰國(guó)采用了西方民主制度,但選來(lái)選去,選出來(lái)的人的威望從未超過(guò)泰國(guó)國(guó)王,泰國(guó)國(guó)王的合法性從何而來(lái)?美國(guó)黑人和婦女權(quán)利的.獲得,不是通過(guò)民主制度,而是在強(qiáng)大的民權(quán)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下,最后由司法判定而確定的?!钡鹊?。
這些話(huà)雖然經(jīng)不得細(xì)看,但乍聽(tīng)起來(lái)還是挺鼓舞人心的,有時(shí)候我們就是應(yīng)該多點(diǎn)阿q精神。只是他有時(shí)候說(shuō)出的一些比較爭(zhēng)議的話(huà),就有點(diǎn)震破耳膜,比如他在解釋“強(qiáng)勢(shì)政府”的時(shí)候,說(shuō)國(guó)外的“軟政府”執(zhí)行能力極弱,政府被各種既得利益綁架,政客們沒(méi)完沒(méi)了的扯皮,往往連修建一條公路的共識(shí)都難達(dá)成,之后居然說(shuō)了一句國(guó)外無(wú)法推動(dòng)計(jì)劃生育政策,結(jié)果是國(guó)家的現(xiàn)代化事業(yè)舉步維艱,這句話(huà)讓我看的心驚膽戰(zhàn),冷汗直冒。比如他說(shuō)沒(méi)有一個(gè)非西方國(guó)家采用西方民主取得了成功,可是日本和韓國(guó)的成功卻是太明顯的事例,在我看東亞一篇里面,他對(duì)日本的成功摸凌兩可,將韓國(guó)說(shuō)成缺乏司法獨(dú)立,將中國(guó)臺(tái)灣說(shuō)成黑金政治,在我看東歐里面,他對(duì)東歐國(guó)家的看法完全就是他和另外一個(gè)朋友的交談,是想出來(lái)的。這樣的說(shuō)法太過(guò)片面,將他書(shū)中的論點(diǎn)支撐完全變?yōu)橹饔^(guān)想象。
陳丹青在想到自己插隊(duì)落戶(hù)的時(shí)候說(shuō)道:“夜里在空街陋巷四處找,沒(méi)處睡,結(jié)果好像是翻墻進(jìn)了什么院子,立馬躺倒,過(guò)了一夜,而且心里狂喜得意,好浪漫,現(xiàn)在才知道,原來(lái)我睡在大時(shí)代??!”大時(shí)代是什么?是推翻清朝時(shí)候的內(nèi)外交困,是黨新建時(shí)候的內(nèi)心激昂,是開(kāi)國(guó)大典上的人聲鼎沸,還是搞革命鬧運(yùn)動(dòng)時(shí)候的神圣使命,我想大時(shí)代對(duì)于處在那個(gè)時(shí)候的人而言,他們更多想的是推翻清朝時(shí)候的彷徨,是兩黨新建時(shí)候的事不關(guān)己,是開(kāi)國(guó)大典時(shí)的揚(yáng)眉吐氣,是鬧革命時(shí)的妻離子散?,F(xiàn)在呢?現(xiàn)在進(jìn)入了大時(shí)代嗎?是從1978年開(kāi)始這些年的發(fā)展?是“9-3”閱兵?是大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)?我們這個(gè)“大時(shí)代”足夠震撼到別人了嗎?更重要的是,現(xiàn)在的時(shí)代,你自己有被震撼到了嗎?我想,這樣的答案,應(yīng)該再處于這個(gè)大時(shí)代的民眾的心里。
書(shū)的最后部分有一句話(huà),說(shuō)的是西方有句諺語(yǔ):鷹有時(shí)比鳥(niǎo)飛的低,但鳥(niǎo)永遠(yuǎn)也飛不到鷹那么高。我覺(jué)得用在這個(gè)剛剛好,中國(guó)人,要自省自信。
中國(guó)的震撼讀后感篇三
中國(guó)模式主要有八個(gè)特點(diǎn),即實(shí)踐理性,強(qiáng)勢(shì)政府,穩(wěn)定優(yōu)先,民生為大,漸進(jìn)改革,順序差異,混合經(jīng)濟(jì),對(duì)外開(kāi)放。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的最大秘密就是地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng),特別是“縣際競(jìng)爭(zhēng)”,因?yàn)橥恋厮袡?quán)的決策主要在縣一級(jí)政府,“通過(guò)承包責(zé)任合約的擴(kuò)展……政府機(jī)構(gòu)與私人企業(yè)之間的合約安排,佃農(nóng)分成于層層承包的串聯(lián)”,產(chǎn)生了“令人敬畏的經(jīng)濟(jì)力量”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家史正富也認(rèn)為,中國(guó)的“三元主題”(中央領(lǐng)袖,部門(mén)科層,地方政府)良性互動(dòng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵所在。
“實(shí)事求是”是中國(guó)古老文明與現(xiàn)代文明互動(dòng)的產(chǎn)物,避免了過(guò)去西方理性主義所包含的種族主義和唯我獨(dú)尊等歷史局限,強(qiáng)調(diào)了一切理性活動(dòng)都需要通過(guò)社會(huì)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),而檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是這些活動(dòng)是否有利于人民的整體利益。
政府是必要的善。在一個(gè)游戲規(guī)則完全由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的世界上,不通過(guò)強(qiáng)勢(shì)政府來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就發(fā)展不起來(lái),恐怕最多也只能跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面爬行。
學(xué)者潘維有一個(gè)很好的論述:中國(guó)歷史上,一個(gè)開(kāi)明的皇帝代表一個(gè)朝代,具體做事的是一個(gè)儒家執(zhí)政集團(tuán),好的朝代延續(xù)數(shù)百年之久,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的整個(gè)歷史,一個(gè)朝代及其儒家執(zhí)政集團(tuán)代表的是“天命”,其跨度一般都是上百年。
關(guān)于政黨的合法性,努力克服各種危機(jī)的本身就是政績(jī)合法性的一部分,甚至是鞏固政權(quán)合法性的最好時(shí)機(jī)。
也就是說(shuō)國(guó)家有資本去承受政治內(nèi)耗;三是中產(chǎn)階級(jí)已成了社會(huì)主體,中產(chǎn)階級(jí)傾向穩(wěn)定;四是西方精英階層通過(guò)數(shù)百年的政治歷練,已經(jīng)獲得了掌控國(guó)家主要資源和權(quán)力(如國(guó)會(huì)、金融、媒體等)的能力。這些條件滿(mǎn)足后,西方國(guó)家才開(kāi)始搞一人一票的。世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有的人權(quán),所以一定有輕重緩急。中國(guó)人沒(méi)有按照西方的邏輯去做,我們把消除貧困作為核心人權(quán),實(shí)現(xiàn)了近四億人脫貧。
中國(guó)的震撼讀后感篇四
在世界逐漸變平的時(shí)代里,中國(guó)作為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家”,扮演了十分重要的角色。
張維為教授豐富的生活閱歷給予了《中國(guó)震撼》迷人的魅力。張教授做過(guò)偉人鄧小平的翻譯,走過(guò)100多個(gè)國(guó)家。他以客觀(guān)和全面的視角,以世界眼光,分析了中國(guó)在特有發(fā)展模式下的迅速崛起的原因,并以樸實(shí)易懂的文風(fēng)表達(dá)了自己獨(dú)到的見(jiàn)解,讓我對(duì)祖國(guó)的發(fā)展大勢(shì)以及曾經(jīng)對(duì)此的疑問(wèn)有了全新的認(rèn)知與釋然。
這篇文章中,首節(jié)的“不再誤讀自己”留給我的印象最為深刻,他總結(jié)了中國(guó)崛起這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。告訴國(guó)人,中國(guó)發(fā)展時(shí)至今日,我們已沒(méi)有理由缺乏信心。對(duì)于腐敗、環(huán)境污染、貧富差距這些目前中國(guó)存在的問(wèn)題,作者通過(guò)不同國(guó)家的對(duì)比分析,告訴我們這既是發(fā)展中的矛盾,也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家還沒(méi)有解決的普遍矛盾。與我們慣常思維不同的是,作者強(qiáng)調(diào)要先肯定自己的成績(jī),在基礎(chǔ)上再逐步解決困難。問(wèn)題是要解決的,但需要一步步來(lái)。正是有了發(fā)展,才能有談下一步問(wèn)題解決的資本。
通讀《中國(guó)震撼》,我理解了中國(guó)崛起震撼世界的真正原因。中國(guó)是始終以民生為大的國(guó)家,其發(fā)展強(qiáng)大是為了十三億人口的共同利益,極具普惠特征。正是因?yàn)橐匀藶楸?,以和為貴,才能聚以民心,才能取得所有人今天看到的巨大成績(jī)。中國(guó)震撼是“文明型國(guó)家”超強(qiáng)文化底蘊(yùn)的震撼,是真正的震撼,無(wú)國(guó)可比!
作為新時(shí)期的年輕人,秉承祖國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng),學(xué)習(xí)他人長(zhǎng)處,發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)勢(shì)是我們?cè)诠ぷ鲘徫簧喜豢扇鄙俚木衿焚|(zhì)。我們的奮斗依賴(lài)祖國(guó),祖國(guó)的未來(lái)需要我們。我相信,依靠祖國(guó)自己的發(fā)展模式,依靠祖國(guó)自己的治國(guó)理念,依靠對(duì)五千年文明的傳承與光大,加之我們每個(gè)中國(guó)人不懈努力地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、拼搏奮斗,未來(lái)的中國(guó)一定會(huì)不斷地給世界帶來(lái)新的更大的震撼!
中國(guó)的震撼讀后感篇五
中國(guó)震撼讀后感(一)
中國(guó)近30年發(fā)展創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡,是非常偉大的。中國(guó)房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的因素之一,總結(jié)中國(guó)模式離不開(kāi)房地產(chǎn),進(jìn)行中外對(duì)比也離不開(kāi)房地產(chǎn)。
中國(guó)人向來(lái)特別謙虛,總是愛(ài)用國(guó)外的語(yǔ)言體系來(lái)衡量中國(guó)的情況。這樣一衡量,就麻煩了,沒(méi)自信了,沒(méi)話(huà)語(yǔ)權(quán)了,沒(méi)自己的模式了,也沒(méi)了對(duì)未來(lái)的信心。這是錯(cuò)的,我們不能完全套用國(guó)外的理論體系,得總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成自己的評(píng)價(jià)體系。即便要用國(guó)外的,也要把它的實(shí)質(zhì)情況搞清楚,然后再進(jìn)行比較。
中國(guó)的“平均溫度”沒(méi)有意義
2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二,一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但是按人均計(jì)算,卻只能排到一百名以后,真是一會(huì)兒膨脹,一會(huì)兒難受。為什么會(huì)陷入這么麻煩且說(shuō)不清楚的境地呢?是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)本身沒(méi)有進(jìn)行細(xì)分,這是有問(wèn)題的,我們不能用一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷全中國(guó)的情況。
打個(gè)比方,拿氣溫來(lái)說(shuō)。日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)可以說(shuō)平均氣溫多少多少,具有一定的參考意義;但就全中國(guó)說(shuō)平均氣溫,是沒(méi)有意義的,因?yàn)閺闹袊?guó)最北的漠河,到最南的南沙群島,有時(shí)氣溫相差好幾十度。所以,如果總是用國(guó)際通用的語(yǔ)言或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)描述中國(guó)的情況,就有可能總也描述不清,甚至越描越亂。中國(guó)的事得分片兒來(lái)說(shuō)。說(shuō)平均氣溫,如果分成東北、珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、西北、青藏高原,就會(huì)相對(duì)比較準(zhǔn)確了。分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)房地產(chǎn)也一樣。
“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”與“發(fā)展中板塊”
我們一提到北京、上海、深圳的房?jī)r(jià),就說(shuō)高得離譜,完全可以跟紐約、東京、香港比了,而中國(guó)人均收入在世界排名很低,這個(gè)悖論讓中國(guó)房地產(chǎn)人都很糾結(jié)。如果懂得“中國(guó)即世界”,我們就能知道,中國(guó)即使是房地產(chǎn)行業(yè),也要分塊兒來(lái)講。我們不能把整個(gè)中國(guó)跟一個(gè)歐洲國(guó)家比。事實(shí)上,中國(guó)光蘇州一個(gè)城市的人口就跟瑞士差不多,所以拿蘇州跟瑞士比就比較合適,如果拿整個(gè)中國(guó)跟瑞士比,那人均就沒(méi)法比,就好比拿大海比小湖,容易對(duì)比出問(wèn)題來(lái)。
中國(guó)的房地產(chǎn)也可以大概分成兩個(gè)板塊,一個(gè)以東南沿海及一線(xiàn)城市為主,以北京、上海、廣州、深圳為代表,這個(gè)板塊叫“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”。另一個(gè)叫做“發(fā)展中板塊”,就是中西部地區(qū),這個(gè)板塊更大。
比的應(yīng)該是家庭凈資產(chǎn)
用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(注解見(jiàn)文章末尾)來(lái)說(shuō),可以認(rèn)為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”人均gdp大概接近中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。那么中國(guó)整個(gè)發(fā)達(dá)板塊經(jīng)濟(jì)總量有多大?大概是30個(gè)中等歐洲國(guó)家之和。單單一個(gè)上海的經(jīng)濟(jì)總量,就接近芬蘭一個(gè)國(guó)家的量,相當(dāng)于兩個(gè)希臘了。中國(guó)幾個(gè)一線(xiàn)城市的公共投入,像是地鐵、高鐵以及體育館、圖書(shū)館等,都是參照國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建造的,比如上海的磁懸浮列車(chē)、北京的首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓等。這樣看來(lái),上海、北京正在跟紐約、東京這些世界上最發(fā)達(dá)的城市比肩,廣州、深圳等也是一樣,瞄準(zhǔn)的是世界最發(fā)達(dá)的城市。
再來(lái)看人均情況。如果按照納稅收入來(lái)比,中國(guó)人均收入很低,世界排名很靠后,甚至落后于阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、菲律賓、泰國(guó)這些國(guó)家。但中國(guó)的情況實(shí)際上是人為偏低,因?yàn)橹袊?guó)人的很多收入是沒(méi)有計(jì)入納稅收入的,我們和其他國(guó)家不在一個(gè)同等可比較的范圍內(nèi)。深圳農(nóng)民就是一個(gè)很好的例子。表面上看,他們幾乎沒(méi)有收入,但在深圳人人都知道當(dāng)?shù)剞r(nóng)民非常富裕,有好幾套房子在出租,這些卻都沒(méi)納入收入統(tǒng)計(jì)。這樣比就顯然不對(duì)了。
應(yīng)該比什么呢?應(yīng)該比家庭凈資產(chǎn),即家庭總資產(chǎn)減去負(fù)債。這么一比,我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)沿海板塊的家庭凈資產(chǎn)不比美國(guó)家庭差。去年的統(tǒng)計(jì),美國(guó)中位家庭凈資產(chǎn)約合60;;70萬(wàn)人民幣,而中國(guó)沿海板塊家庭比這高多了,甚至城鎮(zhèn)也跟這差不多。當(dāng)然,美國(guó)有過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度借債的問(wèn)題,而中國(guó)人很勤奮、很省錢(qián)。但即便這樣,也是可比的。美國(guó)次貸,就是信用低、還債能力低也給你貸款,而在中國(guó)則絕對(duì)不給你貸,當(dāng)首付漲到3成甚至5成時(shí),樓價(jià)卻都不跌,這是解釋為什么中國(guó)沿海房?jī)r(jià)高的原因之一。這其中很多疑問(wèn)需要解開(kāi),否則房地產(chǎn)從業(yè)者都沒(méi)有自信了。
兩個(gè)板塊間的互通與流動(dòng)
中國(guó)同時(shí)存在著一個(gè)“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”和“發(fā)展中板塊”,這使得中國(guó)的未來(lái)更有前途,因?yàn)椤皽?zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”和“發(fā)展中板塊”之間有人口流動(dòng)。()中國(guó)每年新參加工作的人口中,僅包括大學(xué)和高中畢業(yè)的知識(shí)青年就將近1300萬(wàn)人,這相當(dāng)于一個(gè)歐洲中等國(guó)家比如捷克的人口。而由于中國(guó)人有著共同的文化和語(yǔ)言,又減少了這種流動(dòng)性的障礙。再加上高鐵的四橫四縱,連起整個(gè)中國(guó),使得中國(guó)的未來(lái)有很多可能性。
如果是一個(gè)小國(guó)家,例如瑞士以手表為主要產(chǎn)業(yè),如果手表賣(mài)不動(dòng),國(guó)家就有可能出現(xiàn)問(wèn)題。而中國(guó)有很大的腹地,像是現(xiàn)在“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”的生產(chǎn)成本高了,便可向“發(fā)展中板塊”轉(zhuǎn)移,富士康、tcl這類(lèi)企業(yè)正在進(jìn)行這種轉(zhuǎn)移。中國(guó)的沿?!鞍l(fā)達(dá)板塊”帶動(dòng)內(nèi)陸“發(fā)展中板塊”,兩個(gè)板塊之間的互動(dòng)推動(dòng)中國(guó)城市化進(jìn)一步加強(qiáng),決定了中國(guó)的未來(lái)。
這就是中國(guó)的情況,不能簡(jiǎn)單地去跟其他國(guó)家做比較,要不然無(wú)法弄懂中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。研究中國(guó)問(wèn)題要有國(guó)際視野,但又不能簡(jiǎn)單套用西方的語(yǔ)言模式和話(huà)語(yǔ)體系,這有利于目前中國(guó)解決自身問(wèn)題。
中國(guó)震撼讀后感(二)
省委書(shū)記羅志軍的推薦,使我有機(jī)會(huì)看到了張維為的新作《中國(guó)震撼》。這是一本介紹中國(guó)崛起,中國(guó)崛起的原因分析,通過(guò)對(duì)印度、東歐國(guó)家、東亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、民主等上分析,如何看待西方的民主及價(jià)值觀(guān)。
中國(guó)的崛起是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這一點(diǎn)可能我們感受不深,甚至我們懷疑是否是媒體的誤導(dǎo),讓人民沉醉在虛幻的海市蜃樓。數(shù)字是真實(shí)的,2010年,我國(guó)的gdp超越了日本,也許有人說(shuō),我們的人均還在世界排名的多少名之后,這也是事實(shí)。但我國(guó)的gdp在改革開(kāi)放以來(lái)一直在高速增長(zhǎng),這也是事實(shí)。就城市對(duì)比,我們的上海超過(guò)了紐約,我們的基礎(chǔ)設(shè)施,其新、其建設(shè)速度之快,也是世所罕見(jiàn)的。現(xiàn)在,我們已經(jīng)有許多在世界上引以自豪的建設(shè),比如高鐵、新能源、航空航天等等。任何一個(gè)實(shí)事求是的人都應(yīng)該看到、肯定中國(guó)的巨大發(fā)展。而且,這種發(fā)展正為全體人民帶來(lái)前所未有的信心,給人民帶來(lái)實(shí)際的利益并推動(dòng)這個(gè)國(guó)家一如既往的發(fā)展。
中國(guó)的發(fā)展,源于她獨(dú)特的文化、廣闊的地域、龐大的人口,源于她的悠久歷史、語(yǔ)言,她的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度是推動(dòng)這個(gè)文明型國(guó)家崛起的重要力量。在這個(gè)世界上,她是僅存四大文明古國(guó)之一,為什么她能夠歷經(jīng)劫難而屹立在世界東方,這與她的文化密不可分,她強(qiáng)調(diào)和諧、她重視家庭、家族,每一次外敵的入侵,不是她文明的消失,而是文明的包容與再生。她廣闊的地域,東方日出西方雨,她有廣闊的生存空間,豐富的資源,保證她的發(fā)展需要,也使任何一個(gè)入侵者無(wú)法將她徹底消滅。人口是一個(gè)國(guó)家前進(jìn)的包袱,巨大的人口基數(shù)將使任何發(fā)展的平均數(shù)縮小,換個(gè)角度,人口也是一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng),不論外面風(fēng)云變幻,中國(guó)自身的需要都可以消化一切生產(chǎn)。中國(guó)特色的社會(huì)主義道路無(wú)疑是中國(guó)人民二十世紀(jì)最正確的選擇,這條道路使中國(guó)走上了繁榮富強(qiáng)的康莊大道。
作者到過(guò)世界上一百多個(gè)國(guó)家,也曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)鄧小平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的翻譯,廣博的閱歷和深邃的眼界,使他有機(jī)會(huì)、有能力將中國(guó)與世界其它國(guó)家進(jìn)行對(duì)比研究。
印度是中國(guó)的近鄰,也是文明古國(guó)之一,近年來(lái)發(fā)展速度在世界上也是亮眼的國(guó)家。印度的領(lǐng)導(dǎo)人、輿論都在講要超越中國(guó),西方世界也越來(lái)越看好印度,其重要原因是印度的民主制度。印度究竟如何?作者從直觀(guān)視角,既看到了這些年印度軟件產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展,也指出了印度存在的問(wèn)題,根深蒂固的種姓差別、政治制度的軟弱、家族化等問(wèn)題,印度與中國(guó)的差別不是二年,差別是明顯的,民主的印度不能解決印度的發(fā)展。
東歐巨變以后,民主同樣沒(méi)有使她們與西方坐在同一條凳上,她們是歐洲的二等公民,民主化以來(lái),這些國(guó)家有的分裂了,有的經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng),民主沒(méi)有帶來(lái)玫瑰,是斗爭(zhēng)、是痛苦、是經(jīng)濟(jì)下降、是生活困難,一句話(huà),沒(méi)有他們想象的美好。
東亞是我們的周邊國(guó)家,許多國(guó)家深受中華文化的影響,但他們?cè)诓煌瑫r(shí)期走上了西方的民主制度,菲律賓有了近百年歷史,日本在二戰(zhàn)后也走上了這條路,韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化以后也走上了西方民主之路,事實(shí)證明,民主沒(méi)有消滅腐敗,民主只是政客斗爭(zhēng)的工具,政客們將精力用在了如何贏(yíng)得選舉,而不是如何治理好國(guó)家。
中國(guó)要有自信、要有信心,我們選擇了一條符合中國(guó)發(fā)展的正確道路,盡管這條路還有艱難險(xiǎn)阻,我們還有許多的不完善,但我們要學(xué)習(xí)人類(lèi)一切文明成果,但決不能照搬西方的一套。我們要與世界接軌,但我們發(fā)展了,作為占人類(lèi)四分之一的中國(guó)發(fā)展了,世界也應(yīng)該與我們正確的標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)、做法接軌。世界上決不是只有一條發(fā)展道路,只有一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),我們要探索,西方也應(yīng)該探索。
中國(guó)模式的八大特點(diǎn):實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。
中國(guó)理念對(duì)世界的可能影響:實(shí)事求是、民生為大、整體思維、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下與選賢任能、兼收并蓄與推陳出新、和諧中道與和而不同。
呼嘯山莊讀后感高老頭讀后感繁星春水讀后感
中國(guó)的震撼讀后感篇六
一口氣看完了張維為的《中國(guó)震撼》,感覺(jué)我們生在中國(guó)是非常幸福的。作者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成果是無(wú)可質(zhì)疑的,盡管還存在一些問(wèn)題。而這些問(wèn)題在一些發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上也存在,有的甚至比中國(guó)還嚴(yán)重,比如意大利的腐敗。但如果中國(guó)意識(shí)到了,就會(huì)集中高效處理這些問(wèn)題,比如環(huán)保技術(shù)。作者認(rèn)為只比較gdp是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗谏w了許多背后的差異。gdp不能說(shuō)明我們生活是否幸福。我們通常會(huì)用gdp總量來(lái)說(shuō)明中國(guó)實(shí)力如何強(qiáng)大,或用人均gdp說(shuō)中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。但gdp應(yīng)該按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)計(jì)算,而且沒(méi)有算上房產(chǎn)。一些發(fā)展中國(guó)家人均gdp比中國(guó)高但作者看到其首都比北京落后三十年。
作者以自己在許多國(guó)家的親身經(jīng)歷,說(shuō)明中國(guó)比其它發(fā)展中國(guó)家發(fā)展得還要好,比如農(nóng)村有樓房,有自來(lái)水,通電,有電器。中國(guó)的發(fā)達(dá)城市(如上海,北京)比發(fā)達(dá)國(guó)家的大城市還好,一樣有高樓,高鐵,機(jī)場(chǎng)。一些西方人來(lái)到上海的感受可以用“震驚”來(lái)形容。這得益于小平的遠(yuǎn)見(jiàn),讓部分城市富裕起來(lái),這是田忌賽馬的道理,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。而城市發(fā)展起來(lái)了,可以通過(guò)稅收來(lái)支援貧困地區(qū)。
作者認(rèn)為任何一個(gè)非西方國(guó)家在學(xué)習(xí)西方那套制度,沒(méi)有不失敗的。不能簡(jiǎn)單地以民主,專(zhuān)制來(lái)說(shuō)明一個(gè)政治制度的好壞,認(rèn)為民主是好的,專(zhuān)制是壞的。而是要以人民的生活是否幸福來(lái)判斷。一些發(fā)展中國(guó)家實(shí)行了西方民主,結(jié)果人民生活一團(tuán)糟。他認(rèn)為西方之所以民主成功,是因?yàn)樗麄冏銐虬l(fā)達(dá),政治上的折騰不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大影響。況且西方國(guó)家的建立和初期發(fā)展不是民主產(chǎn)生的,而是通過(guò)暴力,戰(zhàn)爭(zhēng),掠奪來(lái)積累財(cái)富。那些推崇西方民主的人怎能忘記這段歷史?而發(fā)展中國(guó)家實(shí)行了民主后,本來(lái)脆弱的經(jīng)濟(jì)被各種選舉,政黨斗爭(zhēng)攪亂了。國(guó)家內(nèi)的幾個(gè)政黨,利益集團(tuán)在斗爭(zhēng),互相扯皮。人們教育水平不高。一些貧民窟的人被黑幫利用作為票倉(cāng)。
一些民主國(guó)家就是例子,如菲律賓,海地,泰國(guó),它們政治動(dòng)蕩。民主國(guó)家決策低效率,各方吵架。比如印度要改造貧民窟,計(jì)劃改造90萬(wàn)戶(hù),5年才改造6000戶(hù)。民主無(wú)所謂好壞,沒(méi)有適合所有國(guó)家的唯一民主氣度。只有適合一個(gè)國(guó)家特點(diǎn)的民主才是好民主。中國(guó)有自己的民主觀(guān)。我們認(rèn)為政權(quán)的合法性在于民心,而且中國(guó)推崇選才舉能。而西方人認(rèn)為民選的才是合法的。
中國(guó)的人權(quán)觀(guān)和美國(guó)不同。中國(guó)認(rèn)為生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是最重要的。而西方國(guó)家認(rèn)為政治權(quán)利是最重要的。于是按照他們的人權(quán)觀(guān),美國(guó)還有很多貧困人口,而他們無(wú)法解決。但是,在吃不飽,無(wú)處住的情況下,還談什么選舉權(quán),言論自由呢?請(qǐng)看一些發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)西方制度后的情況。而且2008年的金融危機(jī)也說(shuō)明美國(guó)制度靠不住。美國(guó)也不得不采取政府干預(yù)市場(chǎng)的辦法。取法乎中,得乎其下。中國(guó)如果采用美國(guó)的一套,后果是毀滅性的。
中國(guó)的震撼讀后感篇七
一、世界變化真快。
美國(guó)媒體監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)“全球語(yǔ)言觀(guān)察”于2009年末,對(duì)全球紙質(zhì)媒體、電子媒體和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行檢索后發(fā)展:“中國(guó)崛起”竟是全球十年最熱門(mén)新聞主題,超過(guò)美國(guó)911和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
1979年以來(lái),中國(guó)的gdp增加了18倍。
美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯做了估算:如果說(shuō)英國(guó)工業(yè)革命期間,一個(gè)人的生活水平在自己的生命周期里翻了一翻的話(huà),那么在中國(guó)這場(chǎng)現(xiàn)代化大潮下,一個(gè)中國(guó)人的生活水平在自己的生命周期內(nèi)可以翻7倍。
2010年,世界銀行資產(chǎn)排名前五席有三個(gè)都是中國(guó)的銀行。
托馬斯弗里德曼:我不由得回想過(guò)去這七年中美兩國(guó)的不同經(jīng)歷,中國(guó)一直在忙于奧運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備工作,我們忙于對(duì)付基地組織;他們一直在建設(shè)更好地體育館、地鐵、機(jī)場(chǎng)、道路以及公園,而我們一直在建更好地金屬探測(cè)器、悍馬軍車(chē)和無(wú)人駕駛偵察機(jī)。差異已將開(kāi)始顯現(xiàn),你可以比較一下紐約骯臟陳舊的拉瓜迪亞機(jī)場(chǎng)和上海造型優(yōu)美的國(guó)際機(jī)場(chǎng),當(dāng)你驅(qū)車(chē)前往曼哈頓時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一路上的基礎(chǔ)設(shè)施有多么破敗不堪,再體驗(yàn)一下上海時(shí)速高達(dá)220英里的磁懸浮列車(chē),眨眼工夫,你已經(jīng)到了上海市區(qū),你捫心自問(wèn),究竟誰(shuí)生活在第三世界。
著名的歷史學(xué)家霍布斯鮑姆在其名著《資本的年代》(1848-1875)把當(dāng)時(shí)的美國(guó)定性為世界上最無(wú)法無(wú)天的地方,腐敗猖獗,私人雇傭的警察可以任意處死罪犯,整個(gè)美國(guó)沒(méi)有歐洲意義上的政府,結(jié)果人人自危,人人自衛(wèi)。
日本明治維新時(shí)期的特點(diǎn)也是大規(guī)模的官商勾結(jié),今天日本大部分的大公司當(dāng)年都是廉價(jià)賣(mài)給與政府有特殊關(guān)系者。
無(wú)論是再哪一種文化中,腐敗都是在現(xiàn)代化進(jìn)行得最激烈的階段最為嚴(yán)重。主要原因就是社會(huì)財(cái)富迅速增加,國(guó)家的法制水平和監(jiān)管水平還跟不上。
歷史上歐洲的污染比中國(guó)還要嚴(yán)重,倫敦在1952年曾出現(xiàn)一周內(nèi)4000多人死于煤煙污染,萊茵河曾被宣布為死河。
中國(guó)模式的特點(diǎn)是一旦認(rèn)清了目標(biāo),其行動(dòng)效率比西方模式高很多,短短幾年時(shí)間,中國(guó)的風(fēng)能、太陽(yáng)能、電動(dòng)汽車(chē)等領(lǐng)域已經(jīng)走到了世界的前列。
世界上大概只有中國(guó),大學(xué)畢業(yè)就可以考慮買(mǎi)房子,女孩子坦然地把擁有產(chǎn)權(quán)房作為結(jié)婚的條件。瑞士至今的住房自有率才36%,35歲前就擁有自己的房子對(duì)絕大多數(shù)瑞士人來(lái)說(shuō)是不可思議的。
整個(gè)西方崛起時(shí)期的gdp是血流稱(chēng)河的gdp.
中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)13億人口的大國(guó),在這樣的不利條件下,進(jìn)行這樣一場(chǎng)大規(guī)模的工業(yè)革命和社會(huì)革命,在自己的境內(nèi)消化所有的問(wèn)題,沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有對(duì)外掠奪,而是給大部分國(guó)人和全球百姓帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。
安格斯麥迪森采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了迄今為止最大規(guī)模、跨長(zhǎng)度的比較研究,認(rèn)為中國(guó)早在1992年經(jīng)濟(jì)規(guī)模就超過(guò)了日本,2009年就超過(guò)了西歐12個(gè)老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的總和。到2015年講超過(guò)美國(guó),到2030年,將是美國(guó)的1.13倍。
中國(guó)的震撼讀后感篇八
中國(guó)的發(fā)展有屬于自己的模式,這種模式并非完美,但其總體的成功還是令那些采用西方模式的非西方國(guó)家望塵莫及,而西方國(guó)家本身也因此而受到了震撼。
但在國(guó)內(nèi),由于種種原因,不少人對(duì)自己國(guó)家的崛起仍心存疑慮,他們對(duì)這種特殊的中國(guó)模式產(chǎn)生懷疑,甚至認(rèn)為中國(guó)走這條道路,是死路一條。但事實(shí)上,《中國(guó)震撼》這本書(shū)告訴我們中國(guó)此刻的崛起已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
在這本書(shū)中,作者首創(chuàng)了“文明型國(guó)家”的概念。所謂“文明型國(guó)家”,就是擺脫了西方學(xué)者把“民族國(guó)家”與“文明國(guó)家”對(duì)立起來(lái)的思維方法,能夠把這兩類(lèi)國(guó)家的長(zhǎng)處結(jié)合在一起的國(guó)家,這是他的創(chuàng)見(jiàn)。他認(rèn)為,今日中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是代表了一種不同性質(zhì)國(guó)家的崛起,是一個(gè)五千年文明與現(xiàn)代國(guó)家重疊的“文明型國(guó)家”的崛起,是一種新的發(fā)展模式的崛起。
與此相對(duì)應(yīng)的,作者通過(guò)大量的事實(shí)說(shuō)明陳述了一個(gè)道理:“沒(méi)有一個(gè)非西方國(guó)家取得過(guò)模仿西方模式的成功”。
對(duì)于這種說(shuō)法,我深以為然。這不僅僅是一種振奮人心的說(shuō)法,更是一種充分認(rèn)識(shí)自我、是一種建立在在中國(guó)這個(gè)具有50文明歷史和 960萬(wàn)平方公里廣闊疆域的與眾不同的華夏大國(guó)的國(guó)情分析和當(dāng)前歷史階段分析的基礎(chǔ)上的必然結(jié)論。
“文明型國(guó)家”的最大的智慧就是“求同”,因此我們有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,未來(lái)也會(huì)沿著自己特有的軌跡和邏輯繼續(xù)演變和發(fā)展,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。這正是小平同志所講的“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”的要義所在。
可以這樣說(shuō),我們現(xiàn)在進(jìn)行的改革不是轉(zhuǎn)型,而是一種創(chuàng)新——汲取別人之長(zhǎng)但不放棄自己的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)既是一個(gè)“文明型國(guó)家”,同時(shí)又是“百?lài)?guó)之合”。歷史上中國(guó)也是成百上千的國(guó)家慢慢整合起來(lái)的。這種國(guó)家的特點(diǎn),四個(gè)超級(jí)因素,人口、地域、歷史、文化,是我們最大的優(yōu)勢(shì)。我們有世界上最充沛的人力資源,有最大的市場(chǎng),有其他國(guó)家難以比擬的地緣優(yōu)勢(shì),有自己悠久的歷史傳統(tǒng),有獨(dú)立的思想體系,有世界上最豐富的文化資源。
如果我們放棄“中國(guó)模式”,轉(zhuǎn)而照搬西方模式,我們的四大特征、四大超級(jí)因素,很可能一瞬間就轉(zhuǎn)變成我們最大的劣勢(shì),就是“百?lài)?guó)之合”變成“百?lài)?guó)之異”?!鞍?lài)?guó)之合”的人口成為中國(guó)混亂動(dòng)蕩的溫床,“百?lài)?guó)之合”的疆土成為四分五裂的沃土,“百?lài)?guó)之合”的傳統(tǒng)成為不同傳統(tǒng)對(duì)抗的借口,“百?lài)?guó)之合”的文化成為不同族群沖突的根源。
蘇聯(lián)和南斯拉夫的解體有多種原因,但有一點(diǎn)可以肯定,它們的政治精英、知識(shí)精英完全為西方話(huà)語(yǔ)捕獲,最終導(dǎo)致國(guó)家解體、經(jīng)濟(jì)崩潰的世紀(jì)浩劫。
這篇文章中,首節(jié)的“不再誤讀自己”留給我的印象最為深刻,他總結(jié)了中國(guó)崛起這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。告訴國(guó)人,中國(guó)發(fā)展時(shí)至今日,我們已沒(méi)有理由缺乏信心。對(duì)于腐敗、環(huán)境污染、貧富差距這些目前中國(guó)存在的問(wèn)題,作者也沒(méi)有回避,而是通過(guò)不同國(guó)家的對(duì)比分析,告訴我們這既是發(fā)展中的矛盾,也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家還沒(méi)有解決的普遍矛盾。
與我們慣常思維不同的是,作者強(qiáng)調(diào)要先肯定自己的成績(jī),在此基礎(chǔ)上再逐步解決困難。的確,為百年屈辱史所累的國(guó)人當(dāng)下的問(wèn)題,就是太不自信。就像面對(duì)“半杯水”,很多人只看到空的一半,而看不到滿(mǎn)的那一半。殊不知,困難是要解決的,但需要一步步來(lái)。正是有了發(fā)展,才能有談下一步問(wèn)題解決的資本。不肯定這一點(diǎn),下一步的發(fā)展就是無(wú)源之水。
過(guò)去承認(rèn)中國(guó)落后是實(shí)事求是,今天承認(rèn)中國(guó)的巨大進(jìn)步也是實(shí)事求是的。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,我們應(yīng)該做一些未雨綢繆的長(zhǎng)線(xiàn)思考,我們需要新的大國(guó)意識(shí),需要自己的話(huà)語(yǔ)權(quán),需要更加理性從容的國(guó)民心態(tài)。中國(guó)崛起至今日,我們應(yīng)該確立自己作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的文化自信。
中國(guó)“文明型國(guó)家”的崛起,會(huì)是人類(lèi)現(xiàn)代化歷史上最精彩的一幕,這種國(guó)家的崛起對(duì)世界影響的深度、廣度和力度,是人類(lèi)歷史上前所未有的。中國(guó)具有超大型的規(guī)模,在改變自己之后,就要開(kāi)始改變世界。
中國(guó)的震撼讀后感篇九
今天我想談?wù)劇吨袊?guó)震撼》這本書(shū)我的讀書(shū)心得。
這部著作,給我留下了深刻印象,首先是用生動(dòng)的事實(shí)回答了國(guó)內(nèi)外許多人關(guān)注的“中國(guó)問(wèn)題”.比如有人說(shuō),中國(guó)腐敗問(wèn)題這么嚴(yán)重,怎么能崛起?在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題時(shí),他講了西方現(xiàn)代化進(jìn)程中的腐敗情況后,又以親身的經(jīng)歷寫(xiě)了一段發(fā)人深省的話(huà):“無(wú)論從研究腐敗問(wèn)題最權(quán)威的國(guó)際組織‘透明國(guó)際’的歷年報(bào)告來(lái)看,還是從我自己的實(shí)地觀(guān)察來(lái)看,與中國(guó)可比較的發(fā)展中國(guó)家腐敗程度都高于中國(guó),盡管這些國(guó)家都采用了西方政治制度,如菲律賓、泰國(guó)、孟加拉國(guó)、印度、埃及、印度尼西亞、俄羅斯等?!庇直热?,有人說(shuō),中國(guó)的房?jī)r(jià)那么貴,大學(xué)畢業(yè)生根本買(mǎi)不起房子,甚至連婚房都沒(méi)有,這能算國(guó)家崛起嗎?他寫(xiě)道:“坦率地說(shuō),世界上沒(méi)有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到這種水平。電視連續(xù)劇《蝸居》引來(lái)無(wú)數(shù)國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)高漲的感嘆,其中女主人公有句臺(tái)詞:‘咱倆加在一起,都快70歲了,但還沒(méi)有自己的房子。’這種話(huà)在瑞士這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)人敢說(shuō)。瑞士至今的住房自有率才36%,35歲前就擁有自己的房子對(duì)絕大多數(shù)瑞士人來(lái)說(shuō)是不可思議的。發(fā)達(dá)國(guó)家大多數(shù)民眾都是在租來(lái)的房子里結(jié)婚的。”
這部著作,給我的又一個(gè)深刻印象是,強(qiáng)調(diào)了“文明型國(guó)家”的崛起這一概念。按照他的解釋?zhuān)^“文明型國(guó)家”,就是擺脫了西方學(xué)者把“民族國(guó)家”與“文明國(guó)家”對(duì)立起來(lái)的思維方法,能夠把這兩類(lèi)國(guó)家的長(zhǎng)處結(jié)合在一起的國(guó)家。他認(rèn)為,“今天的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)把‘民族國(guó)家’與‘文明國(guó)家’融為一體的‘文明型國(guó)家’”.因?yàn)椋袊?guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是代表了一種與西方資本主義國(guó)家完全不同性質(zhì)的國(guó)家崛起,“其崛起的主要原因是堅(jiān)持了自己的發(fā)展道路,既學(xué)習(xí)了別人之長(zhǎng),也發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了一種對(duì)西方模式的超越?!眰€(gè)人認(rèn)為,這個(gè)見(jiàn)解對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)胡錦濤同志在十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的“堅(jiān)定不移高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”的要求,有著非常重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。
這部著作,給我的第三個(gè)深刻印象是,全面分析了中國(guó)崛起的動(dòng)力源泉。他認(rèn)為,大量人口、民主體制等并不表示必然會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)騰飛。印度是僅次于中國(guó)的人口大國(guó),而且號(hào)稱(chēng)全世界最大的民主國(guó)家,但經(jīng)濟(jì)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。中國(guó)的優(yōu)越正是在于能夠有效開(kāi)發(fā)人口紅利——通過(guò)制度的改善和限制的逐步放松,給予人們?cè)絹?lái)越多的經(jīng)濟(jì)自由和保障,才能建設(shè)起高效率的資源利用機(jī)制。一方面,中國(guó)逐漸放寬管制、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和政治的改革,建立起合理的激勵(lì)機(jī)制,地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了強(qiáng)大的底層動(dòng)力;另一方面,強(qiáng)政府的政治形式產(chǎn)生了巨大的資源動(dòng)員力量,確保在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩。
張教授有一句經(jīng)常掛在嘴邊的話(huà),“中國(guó)人,你為什么不自信”.是啊,改革開(kāi)放三十年來(lái)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了重大成就,但是當(dāng)今的時(shí)代僅僅是物質(zhì)豐盈已經(jīng)不能滿(mǎn)足綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的需求。很多時(shí)候國(guó)家安全的保障僅靠強(qiáng)大的國(guó)防力量是沒(méi)用的,更需要的是我們自己的民族認(rèn)同感和健康的民族自信心。因此張教授的著作為國(guó)人再一次“開(kāi)眼看世界”提供了理論依據(jù),促進(jìn)了國(guó)人準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界發(fā)展脈搏,有利于辯證的看待自己的國(guó)家。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,我們應(yīng)該做一些未雨綢繆的長(zhǎng)線(xiàn)思考,我們需要新的大國(guó)意識(shí),需要自己的話(huà)語(yǔ)權(quán),需要更加理性從容的國(guó)民心態(tài)。中國(guó)崛起至今日,我們應(yīng)該確立自己作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的文化自信。
中國(guó)“文明型國(guó)家”的崛起,會(huì)是人類(lèi)現(xiàn)代化歷史上最精彩的一幕,這種國(guó)家的崛起對(duì)世界影響的深度、廣度和力度,是人類(lèi)歷史上前所未有的。中國(guó)具有超大型的規(guī)模,在改變自己之后,就要開(kāi)始改變世界。
中國(guó)的震撼讀后感篇十
---按人均計(jì)算,卻只能排到一百名以后,真是一會(huì)兒膨脹,一會(huì)兒難受。為什么會(huì)陷入這么麻煩且說(shuō)不清楚的境地呢?是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)本身沒(méi)有進(jìn)行細(xì)分,這是有問(wèn)題的,我們不能用一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷全中國(guó)的情況。
打個(gè)比方,拿氣溫來(lái)說(shuō)。日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)可以說(shuō)平均氣溫多少多少,具有一定的參考意義;但就全中國(guó)說(shuō)平均氣溫,是沒(méi)有意義的,因?yàn)閺闹袊?guó)最北的漠河,到最南的南沙群島,有時(shí)氣溫相差好幾十度。所以,如果總是用國(guó)際通用的語(yǔ)言或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)描述中國(guó)的情況,就有可能總也描述不清,甚至越描越亂。中國(guó)的事得分片兒來(lái)說(shuō)。說(shuō)平均氣溫,如果分成東北、珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、西北、青藏高原,就會(huì)相對(duì)比較準(zhǔn)確了。分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)房地產(chǎn)也一樣。
“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”與“發(fā)展中板塊”
我們一提到北京、上海、深圳的房---家水平。那么中國(guó)整個(gè)發(fā)達(dá)板塊經(jīng)濟(jì)總量有多大?大概是30個(gè)中等歐洲國(guó)家之和。單單一個(gè)上海的經(jīng)濟(jì)總量,就接近芬蘭一個(gè)國(guó)家的量,相當(dāng)于兩個(gè)希臘了。中國(guó)幾個(gè)一線(xiàn)城市的公共投入,像是地鐵、高鐵以及體育館、圖書(shū)館等,都是參照國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建造的,比如上海的磁懸浮列車(chē)、北京的首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓等。(讀后感)這樣看來(lái),上海、北京正在跟紐約、東京這些世界上最發(fā)達(dá)的城市比肩,廣州、深圳等也是一樣,瞄準(zhǔn)的是世界最發(fā)達(dá)的城市。
再來(lái)看人均情況。如果按照納稅收入來(lái)比,中國(guó)人均收入很低,世界排名很靠后,甚至落后于阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、菲律賓、泰國(guó)這些國(guó)家。但中國(guó)的情況實(shí)際上是人為偏低,因?yàn)橹袊?guó)人的很多收入是沒(méi)有計(jì)入納稅收入的,我們和其他國(guó)家不在一個(gè)同等可比較的范圍內(nèi)。深圳農(nóng)民就是一個(gè)很好的例子。表面上看,他們幾乎沒(méi)有收入,但在深圳人人都知道當(dāng)?shù)剞r(nóng)民非常富裕,有好---作的人口中,僅包括大學(xué)和高中畢業(yè)的知識(shí)青年就將近1300萬(wàn)人,這相當(dāng)于一個(gè)歐洲中等國(guó)家比如捷克的人口。而由于中國(guó)人有著共同的文化和語(yǔ)言,又減少了這種流動(dòng)性的障礙。再加上高鐵的四橫四縱,連起整個(gè)中國(guó),使得中國(guó)的未來(lái)有很多可能性。
如果是一個(gè)小國(guó)家,例如瑞士以手表為主要產(chǎn)業(yè),如果手表賣(mài)不動(dòng),國(guó)家就有可能出現(xiàn)問(wèn)題。而中國(guó)有很大的腹地,像是現(xiàn)在“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”的生產(chǎn)成本高了,便可向“發(fā)展中板塊”轉(zhuǎn)移,富士康、tcl這類(lèi)企業(yè)正在進(jìn)行這種轉(zhuǎn)移。中國(guó)的沿?!鞍l(fā)達(dá)板塊”帶動(dòng)內(nèi)陸“發(fā)展中板塊”,兩個(gè)板塊之間的互動(dòng)推動(dòng)中國(guó)城市化進(jìn)一步加強(qiáng),決定了中國(guó)的未來(lái)。
中國(guó)的震撼讀后感篇十一
中國(guó)震撼讀后感中國(guó)近30年發(fā)展創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡,是非常偉大的。中國(guó)房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的因素之一,總結(jié)中國(guó)模式離不開(kāi)房地產(chǎn),進(jìn)行中外對(duì)比也離不開(kāi)房地產(chǎn)。
中國(guó)人向來(lái)特別謙虛,總是愛(ài)用國(guó)外的語(yǔ)言體系來(lái)衡量中國(guó)的情況。這樣一衡量,就麻煩了,沒(méi)自信了,沒(méi)話(huà)語(yǔ)權(quán)了,沒(méi)自己的模式了,也沒(méi)了對(duì)未來(lái)的信心。這是錯(cuò)的,我們不能完全套用國(guó)外的理論體系,得總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成自己的評(píng)價(jià)體系。即便要用國(guó)外的,也要把它的實(shí)質(zhì)情況搞清楚,然后再進(jìn)行比較。
中國(guó)的“平均溫度”沒(méi)有意義
中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二,一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但是按人均計(jì)算,卻只能排到一百名以后,真是一會(huì)兒膨脹,一會(huì)兒難受。為什么會(huì)陷入這么麻煩且說(shuō)不清楚的境地呢?是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)本身沒(méi)有進(jìn)行細(xì)分,這是有問(wèn)題的,我們不能用一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷全中國(guó)的情況。
打個(gè)比方,拿氣溫來(lái)說(shuō)。日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)可以說(shuō)平均氣溫多少多少,具有一定的參考意義;但就全中國(guó)說(shuō)平均氣溫,是沒(méi)有意義的,因?yàn)閺闹袊?guó)最北的漠河,到最南的南沙群島,有時(shí)氣溫相差好幾十度。所以,如果總是用國(guó)際通用的語(yǔ)言或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)描述中國(guó)的情況,就有可能總也描述不清,甚至越描越亂。中國(guó)的事得分片兒來(lái)說(shuō)。說(shuō)平均氣溫,如果分成東北、珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、西北、青藏高原,就會(huì)相對(duì)比較準(zhǔn)確了。分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)房地產(chǎn)也一樣。
“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”與“發(fā)展中板塊”
我們一提到北京、上海、深圳的房?jī)r(jià),就說(shuō)高得離譜,完全可以跟紐約、東京、香港比了,而中國(guó)人均收入在世界排名很低,這個(gè)悖論讓中國(guó)房地產(chǎn)人都很糾結(jié)。如果懂得“中國(guó)即世界”,我們就能知道,中國(guó)即使是房地產(chǎn)行業(yè),也要分塊兒來(lái)講。我們不能把整個(gè)中國(guó)跟一個(gè)歐洲國(guó)家比。事實(shí)上,中國(guó)光蘇州一個(gè)城市的人口就跟瑞士差不多,所以拿蘇州跟瑞士比就比較合適,如果拿整個(gè)中國(guó)跟瑞士比,那人均就沒(méi)法比,就好比拿大海比小湖,容易對(duì)比出問(wèn)題來(lái)。
中國(guó)的房地產(chǎn)也可以大概分成兩個(gè)板塊,一個(gè)以東南沿海及一線(xiàn)城市為主,以北京、上海、廣州、深圳為代表,這個(gè)板塊叫“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”。另一個(gè)叫做“發(fā)展中板塊”,就是中西部地區(qū),這個(gè)板塊更大。
比的應(yīng)該是家庭凈資產(chǎn)
用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(注解見(jiàn)文章末尾)來(lái)說(shuō),可以認(rèn)為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”人均gdp大概接近中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。那么中國(guó)整個(gè)發(fā)達(dá)板塊經(jīng)濟(jì)總量有多大?大概是30個(gè)中等歐洲國(guó)家之和。單單一個(gè)上海的經(jīng)濟(jì)總量,就接近芬蘭一個(gè)國(guó)家的量,相當(dāng)于兩個(gè)希臘了。中國(guó)幾個(gè)一線(xiàn)城市的公共投入,像是地鐵、高鐵以及體育館、圖書(shū)館等,都是參照國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建造的,比如上海的磁懸浮列車(chē)、北京的首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓等。(讀后感 )這樣看來(lái),上海、北京正在跟紐約、東京這些世界上最發(fā)達(dá)的城市比肩,廣州、深圳等也是一樣,瞄準(zhǔn)的是世界最發(fā)達(dá)的城市。
再來(lái)看人均情況。如果按照納稅收入來(lái)比,中國(guó)人均收入很低,世界排名很靠后,甚至落后于阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、菲律賓、泰國(guó)這些國(guó)家。但中國(guó)的情況實(shí)際上是人為偏低,因?yàn)橹袊?guó)人的很多收入是沒(méi)有計(jì)入納稅收入的,我們和其他國(guó)家不在一個(gè)同等可比較的范圍內(nèi)。深圳農(nóng)民就是一個(gè)很好的例子。表面上看,他們幾乎沒(méi)有收入,但在深圳人人都知道當(dāng)?shù)剞r(nóng)民非常富裕,有好幾套房子在出租,這些卻都沒(méi)納入收入統(tǒng)計(jì)。這樣比就顯然不對(duì)了。
應(yīng)該比什么呢?應(yīng)該比家庭凈資產(chǎn),即家庭總資產(chǎn)減去負(fù)債。這么一比,我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)沿海板塊的家庭凈資產(chǎn)不比美國(guó)家庭差。去年的統(tǒng)計(jì),美國(guó)中位家庭凈資產(chǎn)約合60~70萬(wàn)人民幣,而中國(guó)沿海板塊家庭比這高多了,甚至城鎮(zhèn)也跟這差不多。當(dāng)然,美國(guó)有過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度借債的問(wèn)題,而中國(guó)人很勤奮、很省錢(qián)。但即便這樣,也是可比的。美國(guó)次貸,就是信用低、還債能力低也給你貸款,而在中國(guó)則絕對(duì)不給你貸,當(dāng)首付漲到3成甚至5成時(shí),樓價(jià)卻都不跌,這是解釋為什么中國(guó)沿海房?jī)r(jià)高的原因之一。這其中很多疑問(wèn)需要解開(kāi),否則房地產(chǎn)從業(yè)者都沒(méi)有自信了。
兩個(gè)板塊間的互通與流動(dòng)
中國(guó)同時(shí)存在著一個(gè)“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”和“發(fā)展中板塊”,這使得中國(guó)的未來(lái)更有前途,因?yàn)椤皽?zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”和“發(fā)展中板塊”之間有人口流動(dòng)。中國(guó)每年新參加工作的人口中,僅包括大學(xué)和高中畢業(yè)的知識(shí)青年就將近1300萬(wàn)人,這相當(dāng)于一個(gè)歐洲中等國(guó)家比如捷克的人口。而由于中國(guó)人有著共同的文化和語(yǔ)言,又減少了這種流動(dòng)性的障礙。再加上高鐵的四橫四縱,連起整個(gè)中國(guó),使得中國(guó)的未來(lái)有很多可能性。
如果是一個(gè)小國(guó)家,例如瑞士以手表為主要產(chǎn)業(yè),如果手表賣(mài)不動(dòng),國(guó)家就有可能出現(xiàn)問(wèn)題。而中國(guó)有很大的腹地,像是現(xiàn)在“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”的生產(chǎn)成本高了,便可向“發(fā)展中板塊”轉(zhuǎn)移,富士康、tcl這類(lèi)企業(yè)正在進(jìn)行這種轉(zhuǎn)移。中國(guó)的沿?!鞍l(fā)達(dá)板塊”帶動(dòng)內(nèi)陸“發(fā)展中板塊”,兩個(gè)板塊之間的互動(dòng)推動(dòng)中國(guó)城市化進(jìn)一步加強(qiáng),決定了中國(guó)的未來(lái)。
這就是中國(guó)的情況,不能簡(jiǎn)單地去跟其他國(guó)家做比較,要不然無(wú)法弄懂中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。研究中國(guó)問(wèn)題要有國(guó)際視野,但又不能簡(jiǎn)單套用西方的語(yǔ)言模式和話(huà)語(yǔ)體系,這有利于目前中國(guó)解決自身問(wèn)題。
注解:購(gòu)買(mǎi)力平價(jià): purchasing power parity,簡(jiǎn)稱(chēng)ppp,又稱(chēng)相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力指標(biāo),是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù),使我們能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。現(xiàn)行的貨幣匯率對(duì)于比較各國(guó)人民的生活水平將會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo),購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率對(duì)于比較不同國(guó)家之間的生活水平較精準(zhǔn)。
中國(guó)的震撼讀后感篇十二
今年是改革開(kāi)放四十周年,四十年前隨著十一屆三中全會(huì)的召開(kāi),中國(guó)結(jié)束了革命與狂飆的年代,走上了理性與和平的全新道路,四十年過(guò)去了,我們的改革與建設(shè)取得了巨大的成就,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二位,國(guó)際地位空前提高,在紀(jì)念改革開(kāi)放四十周年的日子里,我們回顧歷史,不勝唏噓,歷史的道路是曲折的,也是在不斷摸索中前進(jìn)的,前人的努力與局限,經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),如今都已經(jīng)成為一筆歷史的財(cái)富,讓人深深的回味。
最近讀了張維為寫(xiě)的《中國(guó)震撼》這本書(shū),寫(xiě)的是我們中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起,如何運(yùn)用大國(guó)的韜略和智慧、如何利用好自身的優(yōu)勢(shì)和豐富的傳統(tǒng)、如何在前行的道路上具有自己的特色、如何給世界政治經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)巨大的改變,以獨(dú)特的觀(guān)察力和理性的分析,豐富和詮釋了“中國(guó)模式”的深刻涵義。通過(guò)本書(shū)對(duì)中國(guó)改革開(kāi)發(fā)40年的風(fēng)雨歷程的理解就更加深入人心了。
一種發(fā)展模式的崛起。中國(guó)崛起的背后是自己獨(dú)特的發(fā)展模式,其有八大特點(diǎn):實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放。這些都是作者對(duì)30多年中國(guó)改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是對(duì)中國(guó)崛起的基本特征與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基本概括。其中高鐵的出現(xiàn)可謂是體現(xiàn)了中國(guó)發(fā)展模式背后的基本思路,書(shū)中也專(zhuān)門(mén)提到了高鐵奇跡與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的種種聯(lián)系。高鐵作為一種新興技術(shù),已在中國(guó)逐步推廣并且發(fā)展,也引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注及熱烈討論?!耙M(jìn)先進(jìn)技術(shù)、聯(lián)合設(shè)計(jì)生產(chǎn)、打造中國(guó)品牌。”是建設(shè)高鐵的指導(dǎo)方針,具體來(lái)說(shuō),就是先利用中國(guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、通過(guò)談判讓世界四大公司轉(zhuǎn)讓部分高鐵技術(shù),然后組織自己十多萬(wàn)的科研人員對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化、整合、創(chuàng)新,最終形成中國(guó)自己的高鐵技術(shù),這也是中國(guó)模式的戰(zhàn)略思路:既學(xué)習(xí)別人之長(zhǎng),也發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì);在對(duì)別人之長(zhǎng)進(jìn)行學(xué)習(xí)、消化與整合的過(guò)程中,大膽創(chuàng)新進(jìn)而形成自己獨(dú)特的東西,實(shí)現(xiàn)對(duì)西方標(biāo)準(zhǔn)的超越,并最終影響世界。沿著這種思路,推進(jìn)各種改革和創(chuàng)新的成功率就相對(duì)變大了。中國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,底子薄、基礎(chǔ)差、資源缺、人口多、發(fā)展不平衡,各種不良現(xiàn)象如城鄉(xiāng)差距、腐敗問(wèn)題、房?jī)r(jià)問(wèn)題等也一直存在,如果沒(méi)有一個(gè)合理的發(fā)展模式,沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)和組織,那么想要為人民做實(shí)事、做好事、多做事都是不可想象的,想要保穩(wěn)定、促發(fā)展也就無(wú)從說(shuō)起了。因此,中國(guó)震撼了全世界!
回顧中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)這些年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力極大增強(qiáng),人民生活顯著改善,國(guó)際地位空前提高,中國(guó)成了世界不可缺少的部分,中國(guó)的崛起勢(shì)不可擋。雖然我們已經(jīng)取得了這么大的進(jìn)步,依然有很多人對(duì)中國(guó)的未來(lái)不自信,特別是談到中國(guó)的腐敗,環(huán)境污染,貧富差距等問(wèn)題時(shí)會(huì)顯得尤為突出,覺(jué)得還是“西方的月亮更圓”。但是書(shū)中卻客觀(guān)的給我們分析了這個(gè)問(wèn)題。西方國(guó)家的制度是有一些優(yōu)點(diǎn),但是卻并不像他們所標(biāo)榜的那么好,所謂的民主其實(shí)也是少部分人,那些選民的民主,并不能滿(mǎn)足大眾的需求,而我們中國(guó)講究的是注重民意,為生民立命,為人民服務(wù)。而且一種制度并不是看好不好,而是適不適合,照搬西方制度的一些發(fā)展中國(guó)家,如東歐一些國(guó)家和印度,對(duì)比一下他們現(xiàn)在的情況就很明了了。自然,這些發(fā)展中的問(wèn)題不容忽視,但也不能一味夸大這些問(wèn)題帶來(lái)的負(fù)面影響。中國(guó)存在的問(wèn)題在西方發(fā)展的同階段也同樣出現(xiàn)過(guò),我們切不可因?yàn)閱?wèn)題的存在而妄自菲薄。而且,現(xiàn)階段我們也可以看得到國(guó)家正在努力通過(guò)各種改革,制定規(guī)范法律等解決這些問(wèn)題,環(huán)境污染在逐步治理,貧困人口逐漸減少,反腐活動(dòng)也進(jìn)行的如火如荼,雖然短時(shí)間可能達(dá)不到理想狀態(tài),但是未來(lái)一定是會(huì)實(shí)現(xiàn)的。
作者通過(guò)大量的事實(shí)說(shuō)明陳述了這樣一個(gè)道理:“沒(méi)有一個(gè)非西方國(guó)家取得過(guò)模仿西方模式的成功?!敝挥猩鐣?huì)主義制度才能救中國(guó),只有走具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,才能發(fā)展中國(guó)。以往中國(guó)各朝代的制度有的曾經(jīng)輝煌閃耀過(guò),但最終都化為了塵埃。而中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下,以全心全意為人民服務(wù)為宗旨,以?立黨為公、執(zhí)政為民?為執(zhí)政理念,以構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)為目標(biāo)任務(wù),?堅(jiān)定不移的走具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路?,汲取了其它文明的一切長(zhǎng)處為我所用而又保持了自身的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì),通過(guò)自己數(shù)十年堅(jiān)持不懈的奮斗,使得中國(guó)這只雄鷹再次鯤鵬展翅,鷹擊長(zhǎng)空,飛向西方文明難以企及的高度,從而震撼了西方所謂民主國(guó)家,震撼了整個(gè)世界。?我們堅(jiān)信,中國(guó)這個(gè)千年文明古國(guó),將會(huì)沿著自己特有的軌跡和邏輯繼續(xù)演變和發(fā)展著,在崛起的道路上她可能繼續(xù)經(jīng)歷著磕磕碰碰,但其崛起的勢(shì)頭已不可阻擋,其崛起的方向已不可逆轉(zhuǎn),她必將以其獨(dú)有的發(fā)展模式和成效帶給世界更多的震撼!
我作為一個(gè)普通的共和國(guó)公民,一個(gè)從事教育的育人工作者,要大力發(fā)揚(yáng)勤奮工作、艱苦奮斗的敬業(yè)精神,銳意改革、開(kāi)拓進(jìn)取的創(chuàng)新精神,身體力行、埋頭苦干的務(wù)實(shí)精神,從本職工作出發(fā),做好份內(nèi)的工作,為幼兒教育的的發(fā)展升級(jí)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,為九幼的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的光和熱,為中國(guó)的崛起努力奮斗。
中國(guó)的震撼讀后感篇十三
研討“中國(guó)模式”的書(shū)和文章很常見(jiàn),但近段時(shí)間多家媒體報(bào)紙都不約而同刊登了大量關(guān)于《中國(guó)震撼》的評(píng)論性文章,不由得讓我對(duì)這本書(shū)有些好奇,借此機(jī)會(huì),仔細(xì)閱讀,收獲頗豐。
本書(shū)對(duì)中國(guó)的崛起作研究,通俗易懂,不局限于學(xué)術(shù)性討論,以對(duì)話(huà)性的文體在平等的視野下審視中西文明,認(rèn)為中國(guó)的崛起是一種“文明型國(guó)家”的崛起。提出了“兩大板塊”的概念,闡述“文明型國(guó)家”的八個(gè)特征,在分析中國(guó)模式的八大特點(diǎn)的同時(shí)梳理出八大中國(guó)理念并揭示和人權(quán)的真諦。作者以清醒的自信,確鑿的事實(shí),正確的邏輯,深刻的剖析,親和的解疑,充分的說(shuō)理,總結(jié)了中國(guó)模式的所有特點(diǎn),讓人們的看到了一幅全面的中國(guó)崛起的圖景,看到了五千年文明的厚重積淀、文化傳承帶來(lái)的民族凝聚力以及獨(dú)特的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)所創(chuàng)造的中華民族復(fù)興的希望,激發(fā)大家對(duì)國(guó)家發(fā)展的信心,讓整個(gè)中華民族的心為之震撼。
文明型國(guó)家的震撼
本書(shū)首次提出我國(guó)是將“民族國(guó)家”與“文明國(guó)家”的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合在一起的“文明型國(guó)家”的概念?!拔拿餍蛧?guó)家”的的智慧就是“求同”,因此我們有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,未來(lái)也會(huì)沿著自己特有的軌跡和邏輯繼續(xù)演變和發(fā)展,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。這正是小平同志所講的“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”的要義所在。中國(guó)的發(fā)展,固然有中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)道路、中國(guó)模式,但中國(guó)在快速變化中,同時(shí)也在吸納世界文明的成果。我們善于學(xué)習(xí)別國(guó)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)能正確認(rèn)識(shí)我國(guó)國(guó)情。無(wú)論是選拔和選舉結(jié)合的選賢任能制度,社會(huì)和國(guó)家大規(guī)?;?dòng)的社會(huì)模式還是社會(huì)主義改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體制都證明我們現(xiàn)在進(jìn)行的改革不是轉(zhuǎn)型,而是一種汲取別人之長(zhǎng)但不放棄自己的優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新。中國(guó)是不斷產(chǎn)生自己模式的內(nèi)源型主體文明。過(guò)去30年,我們實(shí)際上就在不斷創(chuàng)造自己的模式。奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、高鐵建設(shè)、城市化、新能源革命等都形成了自己的模式,為世界的發(fā)展貢獻(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)。
新的發(fā)展模式的震撼
正是“中國(guó)以西方不認(rèn)可的模式迅速崛起”所以“給世界帶來(lái)了相當(dāng)?shù)恼鸷场?。中?guó)的崛起是一種發(fā)展模式的崛起,展現(xiàn)了“中國(guó)模式”的獨(dú)特魅力。這種“對(duì)外是推動(dòng)和諧世界建設(shè),對(duì)內(nèi)是傾力建設(shè)和諧社會(huì)”的和平發(fā)展模式,更是人類(lèi)歷的一個(gè)非同尋常的奇跡。書(shū)中作者把中國(guó)發(fā)展模式概括為八大特點(diǎn),即“實(shí)踐理性、強(qiáng)勢(shì)政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放”。這個(gè)概括既是中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展歷史的科學(xué)凝練的總結(jié),也是中國(guó)與其他國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展歷史的鮮明顯著的區(qū)別。應(yīng)該講,經(jīng)過(guò)新時(shí)期改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)30多年的發(fā)展,我們已經(jīng)找到和形成了一條中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路,積累和凝聚了豐富的成功經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立和形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,為世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來(lái)原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
民族自信心的震撼
文章首節(jié)總結(jié)了中國(guó)崛起這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),告訴國(guó)人,身處時(shí)至今日的中國(guó),我們已沒(méi)有理由缺乏信心。在肯定的同時(shí),作者直面存在的問(wèn)題,通過(guò)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較,強(qiáng)調(diào)要先肯定自己的成績(jī),在此基礎(chǔ)上再逐步解決困難。過(guò)去承認(rèn)中國(guó)落后是實(shí)事求是,今天承認(rèn)中國(guó)的巨大進(jìn)步也是實(shí)事求是的。的確,為百年屈辱史所累的國(guó)人當(dāng)下的問(wèn)題,就是太不自信。就像面對(duì)“半杯水”,很多人只看到空的一半,而看不到滿(mǎn)的那一半。殊不知,困難是要解決的,但需要一步步來(lái)。正是有了發(fā)展,才能有談下一步問(wèn)題解決的資本。不肯定這一點(diǎn),下一步的發(fā)展就是無(wú)源之水。我們需要新的大國(guó)意識(shí),需要自己的話(huà)語(yǔ)權(quán),需要更加理性從容的國(guó)民心態(tài)。中國(guó)崛起至今日,我們應(yīng)該確立自己作為一個(gè)“文明型國(guó)家”的文化自信。我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)的政治制度有信心,對(duì)中國(guó)的發(fā)展有信心,對(duì)我們的未來(lái)有信心。
為了崛起,中國(guó)走了一條無(wú)數(shù)仁人志士,拋頭顱灑熱血的奮斗路,在這條路上,無(wú)數(shù)烈士獻(xiàn)出了青春和鮮血,染紅了鮮艷的五星紅旗。讓我們秉承“文明型國(guó)家”和“中國(guó)模式”,堅(jiān)定黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,為了國(guó)家的進(jìn)一步騰飛扎實(shí)學(xué)習(xí),踏實(shí)工作,不懈奮斗,用自己的力量推動(dòng)中國(guó)這個(gè)‘文明型國(guó)家’的持續(xù)良性健康發(fā)展。
中國(guó)震撼讀書(shū)心得 三
一、世界變化真快。
美國(guó)媒體監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)“全球語(yǔ)言觀(guān)察”于末,對(duì)全球紙質(zhì)媒體、電子媒體和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行檢索后發(fā)展:“中國(guó)崛起"竟是全球十年最熱門(mén)新聞主題,超過(guò)美國(guó)911和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
1979年以來(lái),中國(guó)的gdp增加了18倍。
美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯做了估算:如果說(shuō)英國(guó)工業(yè)革命期間,一個(gè)人的生活水平在自己的生命周期里翻了一翻的話(huà),那么在中國(guó)這場(chǎng)現(xiàn)代化大潮下,一個(gè)中國(guó)人的生活水平在自己的生命周期內(nèi)可以翻7倍。
,世界銀行資產(chǎn)排名前五席有三個(gè)都是中國(guó)的銀行。
托馬斯 弗里德曼:我不由得回想過(guò)去這七年中美兩國(guó)的不同經(jīng)歷,中國(guó)一直在忙于奧運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備工作,我們忙于對(duì)付基地組織;他們一直在建設(shè)更好地體育館、地鐵、機(jī)場(chǎng)、道路以及公園,而我們一直在建更好地金屬探測(cè)器、悍馬軍車(chē)和無(wú)人駕駛偵察機(jī)。差異已將開(kāi)始顯現(xiàn),你可以比較一下紐約骯臟陳舊的拉瓜迪亞機(jī)場(chǎng)和上海造型優(yōu)美的國(guó)際機(jī)場(chǎng),當(dāng)你驅(qū)車(chē)前往曼哈頓時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一路上的基礎(chǔ)設(shè)施有多么破敗不堪,再體驗(yàn)一下上海時(shí)速高達(dá)220英里的磁懸浮列車(chē),眨眼工夫,你已經(jīng)到了上海市區(qū),你捫心自問(wèn),究竟誰(shuí)生活在第三世界。
著名的歷史學(xué)家霍布斯鮑姆在其名著《資本的年代》(1848-1875)把當(dāng)時(shí)的美國(guó)定性為世界上最無(wú)法無(wú)天的地方,腐敗猖獗,私人雇傭的警察可以任意處死罪犯,整個(gè)美國(guó)沒(méi)有歐洲意義上的政府,結(jié)果人人自危,人人自衛(wèi)。
日本明治維新時(shí)期的特點(diǎn)也是大規(guī)模的官商勾結(jié),今天日本大部分的大公司當(dāng)年都是廉價(jià)賣(mài)給與政府有特殊關(guān)系者。
無(wú)論是再哪一種文化中,腐敗都是在現(xiàn)代化進(jìn)行得最激烈的階段最為嚴(yán)重。主要原因就是社會(huì)財(cái)富迅速增加,國(guó)家的法制水平和監(jiān)管水平還跟不上。
歷史上歐洲的污染比中國(guó)還要嚴(yán)重, 倫敦在1952年曾出現(xiàn)一周內(nèi)4000多人死于煤煙污染,萊茵河曾被宣布為死河。
中國(guó)模式的特點(diǎn)是一旦認(rèn)清了目標(biāo),其行動(dòng)效率比西方模式高很多,短短幾年時(shí)間,中國(guó)的風(fēng)能、太陽(yáng)能、電動(dòng)汽車(chē)等領(lǐng)域已經(jīng)走到了世界的前列。
世界上大概只有中國(guó),大學(xué)畢業(yè)就可以考慮買(mǎi)房子,女孩子坦然地把擁有產(chǎn)權(quán)房作為結(jié)婚的條件。瑞士至今的住房自有率才36%,35歲前就擁有自己的房子對(duì)絕大多數(shù)瑞士人來(lái)說(shuō)是不可思議的。
整個(gè)西方崛起時(shí)期的gdp是血流稱(chēng)河的gdp.
中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)13億人口的大國(guó),在這樣的不利條件下,進(jìn)行這樣一場(chǎng)大規(guī)模的工業(yè)革命和社會(huì)革命,在自己的境內(nèi)消化所有的問(wèn)題,沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有對(duì)外掠奪,而是給大部分國(guó)人和全球百姓帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。
安格斯麥迪森采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了迄今為止最大規(guī)模、跨長(zhǎng)度的比較研究,認(rèn)為中國(guó)早在1992年經(jīng)濟(jì)規(guī)模就超過(guò)了日本,20就超過(guò)了西歐12個(gè)老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的總和。到講超過(guò)美國(guó),到2030年,將是美國(guó)的1.13倍。
中國(guó)震撼讀書(shū)心得 四
中國(guó)人向來(lái)特別謙虛,總是愛(ài)用國(guó)外的語(yǔ)言體系來(lái)衡量中國(guó)的情況。我自己就是最典型和代表性的一個(gè)個(gè)體,從懂事開(kāi)始,直到工作了,都以別人為榜樣,向別人學(xué)習(xí),謙虛再謙虛,因?yàn)橹t虛使人進(jìn)步,媽媽和老師,乃至領(lǐng)導(dǎo)都這樣講。這樣一衡量,就麻煩了,沒(méi)自信了,沒(méi)話(huà)語(yǔ)權(quán)了,沒(méi)自己的模式了,也沒(méi)了對(duì)工作、生活方式和自己未來(lái)的信心??戳藦埦S為先生所著的《中國(guó)震撼——一個(gè)文明型國(guó)家的崛起》一書(shū),我自信地確認(rèn)原來(lái)這是錯(cuò)的,對(duì)于國(guó)家,國(guó)人,我們不能完全套用國(guó)外的理論體系,對(duì)個(gè)人,對(duì)自己同樣,必須得總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成自己的評(píng)價(jià)體系。即便要用國(guó)外的,別人的,也要把它的實(shí)質(zhì)情況搞清楚,然后再進(jìn)行比較。要逆向考慮、反問(wèn)個(gè)為什么,想起來(lái)創(chuàng)新、個(gè)性和獨(dú)立性也是這個(gè)道理。這本書(shū)好,值得讀,我已向身邊人推薦。
我本人自改革開(kāi)放走來(lái),看到許多人都用各種方式描述中國(guó)改革的整體畫(huà)面,從國(guó)家報(bào)紙、電視、電臺(tái)、刊物和各研究單位每天都在努力從大道理、特制的畫(huà)面上說(shuō)明中國(guó)改革的成績(jī)與特色,如此等等,可以說(shuō)是鋪天蓋地、司空見(jiàn)慣。但是像這樣通俗、坦誠(chéng)、樸實(shí)、貼近大眾而又不失深度的作品,實(shí)在是少的可憐。愛(ài)中國(guó)還是愛(ài)理論,個(gè)體強(qiáng)烈的創(chuàng)新型、大眾心態(tài)在字面上必然顯露無(wú)遺??戳诉€想看,翻了一頁(yè)還不過(guò)癮,深深地被張維為先生自然流露的愛(ài)國(guó)純情所感動(dòng),作為一個(gè)普通基礎(chǔ)建設(shè)工作者和一名思上進(jìn)的普通黨員,我也早有同感。
張先生之所以能夠有這樣好的文字,除了他本人熱愛(ài)學(xué)習(xí),讀萬(wàn)卷書(shū)時(shí)做了大量筆記之外,還有一個(gè)重要的條件,那就是他本人走訪(fǎng)過(guò)100多個(gè)國(guó)家,對(duì)許多國(guó)家做過(guò)十分深入的研究。正所謂“行萬(wàn)里路”。相比之下,閉門(mén)造車(chē)的大塊文章,雖然邏輯嚴(yán)謹(jǐn),但是頗有些作者自?shī)首詷?lè)的感覺(jué)。比如,講中國(guó)崛起,不從共產(chǎn)黨一次革命時(shí)期開(kāi)始說(shuō)起,就覺(jué)得不過(guò)癮。沒(méi)有深入實(shí)踐,沒(méi)有行萬(wàn)里路,沒(méi)有市場(chǎng)參與經(jīng)驗(yàn),要拼出個(gè)名頭來(lái),下筆千言、離題萬(wàn)里,也就在情理之中了。就拿我們做現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)理工作的同志來(lái)說(shuō),如果不親自參與到一個(gè)項(xiàng)目的具體工作過(guò)程中,很難感受到一個(gè)項(xiàng)目獲得什么什么獎(jiǎng),取得什么什么優(yōu)的份量,就更別說(shuō)寫(xiě)一份象樣的項(xiàng)目監(jiān)理工作報(bào)告出來(lái)了,我曾經(jīng)親自經(jīng)歷了三亞水利樞紐主體土石壩的建設(shè)過(guò)程,也經(jīng)歷了積極抗擊“達(dá)維”臺(tái)風(fēng)的抗洪搶險(xiǎn)過(guò)程中,在得知該項(xiàng)目在年、20獲得大禹獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)兩個(gè)大獎(jiǎng)后,倍感振奮,親切,雖然過(guò)去了幾個(gè)春秋,當(dāng)時(shí)自己還不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,但也自信地說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目該拿獎(jiǎng),也配的上這兩個(gè)大獎(jiǎng),因?yàn)槲乙?jiàn)證了他的質(zhì)量形成過(guò)程,因?yàn)樗钟税倌暌挥龅暮樗简?yàn),于是,我把這個(gè)過(guò)程寫(xiě)了一篇回顧性的探討文章,在初竟然發(fā)表在省部級(jí)刊物了,與張先生的大作不能媲美,但同樣也能讓人產(chǎn)生共鳴。我很享受張先生這種讀書(shū)與走路相結(jié)合的問(wèn)世態(tài)度。
張先生之所以能夠用樸素語(yǔ)言說(shuō)出十分深刻的道理,就是他能夠在兩種極端思維中發(fā)現(xiàn)能夠說(shuō)明和解釋中國(guó)實(shí)踐的觀(guān)點(diǎn)。書(shū)中總結(jié)中國(guó)模式的“八個(gè)特點(diǎn)”,就是張維為先生獨(dú)創(chuàng)的一種表述體系。這種治學(xué)方法是中國(guó)哲學(xué)的精華——極高明方可道中庸。只有在深刻了解兩端之后,人們才能認(rèn)識(shí)到取中的難度、力量與高明。凡是能夠用樸素的語(yǔ)言傳達(dá)深刻觀(guān)點(diǎn)的,都是達(dá)到了“極高明方可道中庸”的境界。張先生的文字十分簡(jiǎn)樸,卻挾帶著中國(guó)文化的深厚;在我崇敬的同學(xué)、朋友和親人中,有許多是闖南闖北的好漢、商場(chǎng)精英,都具有了解不同政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異的工作和生活條件。然而,這個(gè)時(shí)候卻容易缺乏了解中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化特點(diǎn)的耐心。我本人雖然在國(guó)有企業(yè)工作十年,但是從來(lái)沒(méi)敢間斷過(guò)閱讀《參考消息》和收看相關(guān)新聞報(bào)道,并從中受益匪淺,卻只停留在表面上了解中國(guó)政府和執(zhí)政黨的觀(guān)點(diǎn),不能真正理解中國(guó)改革的成效,讀了此書(shū),我才能理解《中國(guó)震撼》的深度。
然而,在我國(guó)改革取得階段性成果的今天,學(xué)習(xí)分析國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的動(dòng)力卻出現(xiàn)了一些降低。對(duì)一些明顯對(duì)中國(guó)國(guó)家有利的新生事物,由于迫于形勢(shì)的壓力、或政策、或利益糾纏,沒(méi)有輕裝上陣,沒(méi)有對(duì)一件事情、一項(xiàng)制度進(jìn)行更為深入的研究,改變思維、改變做法。如我們進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后,建設(shè)工程領(lǐng)域引入的三個(gè)制度,第一,建設(shè)監(jiān)理制度快執(zhí)行了,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中也發(fā)揮了重要作用,但我們不難看出,近幾年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中,質(zhì)量、安全事故發(fā)生率有上升的苗頭,發(fā)生的不可思議性和規(guī)模也有嚴(yán)重的勢(shì)頭,中央三令五申,嚴(yán)查整頓,從嚴(yán)處治了相關(guān)責(zé)任人,如從在建工程倒樓、倒橋和大樓失火、腳手架倒塌等事件,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,建筑體制上應(yīng)該改革了,事后控制明顯亡羊補(bǔ)牢了,很多鮮活的生命應(yīng)該在事前、事中得以控制,很多不應(yīng)該發(fā)生的事故本可以避免的。
中國(guó)震撼讀書(shū)心得 五
《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》、《中國(guó)超越》是張維為教授歷經(jīng)30多年的時(shí)光歲月,走訪(fǎng)了100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),從1980年第一次出國(guó)感受到的震驚,到今天在海外隨處可見(jiàn)的“中國(guó)熱”;從作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的翻譯陪同國(guó)事訪(fǎng)問(wèn),到成為有一定影響力的學(xué)術(shù)研究者參加國(guó)際交流,張教授力求從一個(gè)比較寬廣的國(guó)際視野出發(fā),來(lái)觀(guān)察世界、思考中國(guó),特別是探討與中國(guó)崛起有關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題,難點(diǎn)問(wèn)題和尖銳問(wèn)題。從全球視野中比較“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,對(duì)“中國(guó)模式”做出最強(qiáng)有力的理論總結(jié),三部書(shū)籍呈現(xiàn)給國(guó)人和世界的是一部認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó)、讀懂中國(guó)的全新展示,用詳實(shí)的數(shù)據(jù)、著名學(xué)者的見(jiàn)解和作者的親身經(jīng)歷,闡述中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展探索的新思路。讓讀者對(duì)中國(guó)的發(fā)展和未來(lái)有一個(gè)新的,更全面的認(rèn)識(shí)。
張維為教授曾任前中國(guó)改革設(shè)計(jì)師鄧小平資深翻譯,日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)特聘教授、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心主任,上海社會(huì)科學(xué)院中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)、春秋研究院資深研究員。
《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》、《中國(guó)超越》是習(xí)近平主席推薦世行行長(zhǎng)閱讀圖書(shū),江蘇省委書(shū)記羅志軍、湖北省委書(shū)記李鴻忠推薦閱讀圖書(shū)。
中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”,以其大國(guó)的韜略與智慧、以其超大型的體量和超豐富的傳統(tǒng),其崛起不可阻擋,其道路注定具有自己的特色,這些都將給世界的政治經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
《中國(guó)觸動(dòng):百?lài)?guó)視野下的觀(guān)察與思考》
《中國(guó)觸動(dòng)》由序言、引言和環(huán)球視野下的中國(guó)崛起、最不壞的模式?、西方“民主”遇上中國(guó)“實(shí)事求是”、應(yīng)該失語(yǔ)的不是我們、中國(guó):不要自己打敗自己、軟實(shí)力,更觸動(dòng)世界六個(gè)章節(jié)及原版、后記組成。張教授從比較寬廣的國(guó)際視野出發(fā),站在中國(guó)式發(fā)展的高度,來(lái)觀(guān)察世界,思考中國(guó),特別是探討與中國(guó)崛起有關(guān)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和尖銳問(wèn)題。
一個(gè)只會(huì)使用別人話(huà)語(yǔ)的民族在世界上是沒(méi)有分量的,中國(guó)人要用自己的話(huà)語(yǔ)來(lái)解讀中國(guó)和世界,中國(guó)崛起的過(guò)程也必然是一個(gè)中國(guó)話(huà)語(yǔ)崛起的過(guò)程。
一個(gè)國(guó)家的發(fā)展,就像一個(gè)人的一生,主要就是關(guān)鍵的幾步。這幾步走對(duì)了,一切都會(huì)比較順利,前景會(huì)比較光明。這幾步走錯(cuò)了,就會(huì)傷筋動(dòng)骨,甚至全盤(pán)皆輸。中國(guó)模式,雖不完善,但關(guān)鍵的幾步走對(duì)了,與那些西方主導(dǎo)的發(fā)展模式相比還真是不錯(cuò)。在一個(gè)人口比美國(guó)、日本和整個(gè)歐洲之和還要多的國(guó)家,進(jìn)行了這樣一場(chǎng)翻天覆地的工業(yè)革命、技術(shù)革命、社會(huì)革命、沒(méi)有走西方殖民主義侵略和擴(kuò)張的老路,在內(nèi)部克服各種困難,并使之成為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要火車(chē)頭,這就是中國(guó)奇跡。
我們正處在人類(lèi)歷史上一個(gè)最激動(dòng)人心的變革時(shí)代,而中國(guó)是這場(chǎng)歷史性變革的中心。不管你是否使用“中國(guó)崛起”這四個(gè)字,國(guó)際社會(huì)已普遍接受了這個(gè)中國(guó)的崛起這個(gè)無(wú)處不在的事實(shí)。
中國(guó)崛起觸動(dòng)了世界。中國(guó)人對(duì)于自己的發(fā)展,對(duì)于國(guó)際問(wèn)題的認(rèn)知,應(yīng)該在汲取世界智慧的同時(shí),也用自己的價(jià)值觀(guān)加以檢驗(yàn),用自己的話(huà)語(yǔ)加以論述,客觀(guān)自信地評(píng)述自己的國(guó)家和外部的世界。
中國(guó)力量、效率、責(zé)任和文化元素的背后,是一種偉大的中國(guó)精神的崛起。這種精神的特點(diǎn)是:為政就必須勵(lì)精圖治,為民就必須兢兢業(yè)業(yè),人心向善,社會(huì)和諧、民心堅(jiān)毅,民族團(tuán)結(jié)。中國(guó)模式形成于全世界范圍內(nèi)的激蕩和競(jìng)爭(zhēng)之中,背后是數(shù)千年的偉大文明傳承。
《中國(guó)震撼:一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起 》
第二部,《中國(guó)震撼》由引言和不再誤讀自己、中國(guó)的1+1大于2、一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起、一種發(fā)展模式的崛起、一種政治話(huà)語(yǔ)的崛起、西方模式的困境:我看印度、西方模式的困境:我看東歐、西方模式的困境:我看東亞、八個(gè)章節(jié)和結(jié)語(yǔ):新一輪“千年未有之大變局”及后記組成。
“中國(guó)崛起”震撼了全世界,“中國(guó)模式”也成為了國(guó)際學(xué)界、理論界熱議的話(huà)題。張維為教授通過(guò)自己走訪(fǎng)一百多個(gè)國(guó)家的所見(jiàn)所聞,以國(guó)際關(guān)系學(xué)者的深厚學(xué)術(shù)背景,以其獨(dú)特觀(guān)察和理性分析,豐富了“中國(guó)模式”的深刻涵義,提出了中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”崛起的命題。
《中國(guó)震撼》提出,中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起,而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興,是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起?!拔拿餍蛧?guó)家”崛起的深度、廣度和力度都是人類(lèi)歷史上前所未見(jiàn)的。這種“文明型國(guó)家”有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
《中國(guó)震撼》是“中國(guó)模式”論的最堅(jiān)實(shí)有力的理論著作,其歸納的“中國(guó)模式”的八大特點(diǎn)和八大理念,是“中國(guó)模式”論精辟的理論總結(jié),它將豐富關(guān)于“中國(guó)模式”的理論研究,同時(shí),也讓國(guó)人以及世人更客觀(guān)地認(rèn)識(shí)中國(guó)崛起的事實(shí),理解中國(guó)崛起背后的文化內(nèi)涵。
中國(guó)一路走來(lái),不能說(shuō)沒(méi)有跌宕起伏,不能說(shuō)沒(méi)有坑坑坎坎,但中國(guó)拿出的成績(jī)單比東歐亮麗得多,中國(guó)人也從東歐的經(jīng)歷中悟出了不少有益的東西。
世界上沒(méi)有最好的模式,只有最適合自己的模式。
《中國(guó)超越:一個(gè)“文明型國(guó)家”的光榮與夢(mèng)想》
張教授走訪(fǎng)百?lài)?guó)后的第三部思考型著作,由引言和從“追趕”到“超越”、從“神話(huà)”到“實(shí)話(huà)”、制度超越:三種力量的關(guān)系、話(huà)語(yǔ)超越:誰(shuí)的終結(jié)?、“顏色革命”為何失敗?、一個(gè)“文明型國(guó)家”的光榮與夢(mèng)想,六章和結(jié)論:一個(gè)“文明型國(guó)家”的邏輯及后記組成。從《中國(guó)觸動(dòng)》到《中國(guó)震撼》再到《中國(guó)超越》構(gòu)成了對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)模式、中國(guó)話(huà)語(yǔ)思考的三部曲。三部曲貫穿了一個(gè)主題,即中 國(guó)人要用自己的思考和話(huà)語(yǔ)來(lái)評(píng)述中國(guó)的事情和天下的事情。
在《中國(guó)觸動(dòng)》和《中國(guó)震撼》的基礎(chǔ)上,張教授探討了中國(guó)對(duì)以美國(guó)為代表的西方和西方模式的超越,包括在經(jīng)濟(jì)總量、百姓資產(chǎn)、社會(huì)保障、科技創(chuàng)新、制度安排等領(lǐng)域的超越。在這些領(lǐng)域中,中國(guó)在不少方面已經(jīng)超越了美國(guó),在許多方面不久將超越美國(guó),在另外一些方面,通過(guò)繼續(xù)不斷的努力,最終也可能超越,而其中最有意義的,無(wú)疑是中國(guó)的制度安排,也就是政治制度方面的超越。此外,作者還從“文明型國(guó)家”的視角,探討了中國(guó)話(huà)語(yǔ)對(duì)西方話(huà)語(yǔ)的超越,解釋了中國(guó)道路、中國(guó)模式和中國(guó)制度安排及其背后的理念,論證了中國(guó)許多做法的深層次的合理性。
中國(guó)是世界上唯一維系了五千年文明而沒(méi)有中斷的偉大國(guó)家,歷史上長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界,落后于西方是近代發(fā)生的事。而自現(xiàn)代以來(lái),中國(guó)迅速“趕超”西方的背后是中國(guó)道路和中國(guó)模式的總體成功,這種成功源于對(duì)中華文明底蘊(yùn)的把握、對(duì)中國(guó)紅色傳統(tǒng)的承襲,以及對(duì)國(guó)際有益經(jīng)驗(yàn)的借鑒。中國(guó)正帶著一個(gè)“文明型國(guó)家”的光榮與夢(mèng)想,實(shí)現(xiàn)中國(guó)人百年奮斗的目標(biāo),重返世界之巔。
夢(mèng)是一種升華。平時(shí)不容易做到的事情,我們可以在夢(mèng)中實(shí)現(xiàn),而平時(shí)已經(jīng)初步做到的事情,我們可以通過(guò)放飛夢(mèng)想來(lái)展望未來(lái)。而“中國(guó)夢(mèng)”寄托的“家國(guó)情懷”、“大國(guó)情懷”、“天下情懷”將激勵(lì)著國(guó)人沿著自己的文明和成功之路繼續(xù)前行!
中國(guó)的震撼讀后感篇十四
中國(guó)是一個(gè)古老而神秘的國(guó)家,她擁有豐富多樣的文化和傳統(tǒng)。近年來(lái),中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的快速發(fā)展和日新月異的變化,在全世界引起了巨大的震撼。親身體驗(yàn)中國(guó)的繁榮和發(fā)展,我深深被中國(guó)震撼到了,并有了一些深刻的心得體會(huì)。
首先,中國(guó)的歷史和傳統(tǒng)文化讓我感到震撼。中國(guó)擁有悠久的歷史,數(shù)千年來(lái)的文化傳承使得這個(gè)國(guó)家擁有獨(dú)特的魅力。走進(jìn)中國(guó)的博物館,觀(guān)賞中國(guó)古代藝術(shù)品,我深深感受到了中國(guó)人民對(duì)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)和堅(jiān)持。中國(guó)的傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)藏著深厚的智慧和道德準(zhǔn)則,如儒家文化、佛教和道教等,這些傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)在中國(guó)人的日常生活中得到了傳承和延續(xù)。這讓我深思,我們應(yīng)該要珍惜和傳承自己的傳統(tǒng)文化。
其次,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓我感到震撼。作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直保持在令人矚目的水平。無(wú)論是在城市還是農(nóng)村,我都能看到中國(guó)人民的生活水平和質(zhì)量在不斷提高。高速公路、高鐵、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,科技創(chuàng)新乃至人工智能產(chǎn)業(yè)也取得了巨大的突破。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起給世界帶來(lái)了巨大的影響,也讓我深深地感受到了中國(guó)人民的奮斗精神和創(chuàng)新能力。這讓我相信,只要我們抓住機(jī)遇,努力拼搏,也可以實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
再次,中國(guó)的社會(huì)發(fā)展讓我感到震撼。中國(guó)是多民族、多文化的國(guó)家,它面臨著許多挑戰(zhàn)和困難。然而,中國(guó)政府采取了一系列創(chuàng)新的政策和措施,推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。例如,扶貧政策和城市化進(jìn)程改善了農(nóng)村地區(qū)的生活條件,減少了貧困人口的比例。教育改革和醫(yī)療保障的普及,提高了人民的受教育程度和醫(yī)療水平。中國(guó)還積極參與全球事務(wù),推動(dòng)世界和平與合作的進(jìn)程。中國(guó)的社會(huì)發(fā)展令人震撼,也給了我信心,不管面臨什么困難,只要我們團(tuán)結(jié)一心,堅(jiān)持奮斗,就能克服困難,迎接美好的未來(lái)。
最后,中國(guó)的自然風(fēng)光讓我感到震撼。中國(guó)擁有獨(dú)特而美麗的自然景觀(guān),如長(zhǎng)城、麗江和黃山等。我曾有幸登上了長(zhǎng)城,俯瞰著無(wú)垠的山脈和浩渺的河流,那種壯觀(guān)和震撼無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容。我也游覽了麗江古城,欣賞著古老而寧?kù)o的街巷和清澈的江水,仿佛進(jìn)入了一個(gè)美麗的仙境。中國(guó)的自然風(fēng)光讓我意識(shí)到,我們應(yīng)該愛(ài)護(hù)環(huán)境,保護(hù)自然,使得我們的子孫后代也能欣賞到這樣的美景。
總而言之,中國(guó)的震撼給我留下了深刻的印象。她的歷史和傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和自然風(fēng)光都讓我感到震撼。我相信,隨著中國(guó)的不斷崛起,她將在世界舞臺(tái)上扮演更加重要的角色。作為普通人,我們應(yīng)該要珍惜這個(gè)國(guó)家?guī)Ыo我們的機(jī)會(huì),積極投身到祖國(guó)的建設(shè)中去,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)自己的力量。
中國(guó)的震撼讀后感篇十五
有些日子總會(huì)成為永恒,有些永恒總會(huì)永遠(yuǎn)刻在人們心里。5月12日,大地在顫動(dòng),山河破碎,家園被毀,而中國(guó)人民沒(méi)有放棄,“萬(wàn)眾一心,抗震救災(zāi)”成了災(zāi)后一句響亮的口號(hào)。在抗震救災(zāi)中涌現(xiàn)出了許多普通人的英雄事跡,而這些普通人中包括了一大批少年兒童。他們?cè)诘卣鹨u來(lái)時(shí)所表現(xiàn)出的勇敢和智慧讓我們永遠(yuǎn)記住他們的名字。
梁強(qiáng),一位普通的16歲高中生,震后余生的他冒著不斷落下的石塊,一路狂奔回家探望生死未卜的老父親和老母親,得知父母親沒(méi)事時(shí),這位16歲的男孩想到的不是幫家里收拾殘破的家園,而是來(lái)到自己的母?!蚨胫袑W(xué)??吹皆?jīng)花團(tuán)錦簇的學(xué)校如今只剩下殘?jiān)珨啾冢簭?qiáng)心中一陣酸楚。這時(shí)他從化學(xué)老師那里得知還有許多師生被埋在廢墟下,他拿起一根木棒,一邊在廢墟上敲打,一邊大喊著:“有人嗎?”就這樣,他一直堅(jiān)持到深夜,直到被強(qiáng)行撤下,但他依然不離開(kāi)學(xué)校,幫助家屬辨認(rèn)尸體,為死者整理儀容。他心里始終想著:還有很多人需要我!梁強(qiáng)正是憑著這樣的意志一直在堅(jiān)持。幾天時(shí)間他靠吃一點(diǎn)方便面維持體力。在發(fā)放帳篷時(shí),他堅(jiān)決不要,他說(shuō):“還有比我們困難的人!”一句樸實(shí)的話(huà)語(yǔ),體現(xiàn)了這位90后少年的純潔心靈。
和梁強(qiáng)一樣的少年還有很多,那些少年在地震中表現(xiàn)出來(lái)的那種堅(jiān)持不懈的精神讓我動(dòng)容。地震時(shí),他們表現(xiàn)出的不是懦弱、膽怯,而是勇敢、堅(jiān)強(qiáng)。讓我們?yōu)檫@些純潔的生命鼓掌吧!你們是最棒的!地震是可怕的惡魔,而你們就是那純潔的天使,你們用你們的行為撫慰了人們心靈的創(chuàng)傷,為人們慢慢抹去這段痛苦的記憶。
中國(guó)的震撼讀后感篇十六
一口氣看完了張維為的《中國(guó)震撼》,感覺(jué)我們生在中國(guó)是非常幸福的。作者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成果是無(wú)可質(zhì)疑的,盡管還存在一些問(wèn)題。而這些問(wèn)題在一些發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上也存在,有的甚至比中國(guó)還嚴(yán)重,比如意大利的腐敗。但如果中國(guó)意識(shí)到了,就會(huì)集中高效處理這些問(wèn)題,比如環(huán)保技術(shù)。作者認(rèn)為只比較gdp是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗谏w了許多背后的差異。gdp不能說(shuō)明我們生活是否幸福。我們通常會(huì)用gdp總量來(lái)說(shuō)明中國(guó)實(shí)力如何強(qiáng)大,或用人均gdp說(shuō)中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。但gdp應(yīng)該按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)計(jì)算,而且沒(méi)有算上房產(chǎn)。一些發(fā)展中國(guó)家人均gdp比中國(guó)高但作者看到其首都比北京落后三十年。
作者以自己在許多國(guó)家的親身經(jīng)歷,說(shuō)明中國(guó)比其它發(fā)展中國(guó)家發(fā)展得還要好,比如農(nóng)村有樓房,有自來(lái)水,通電,有電器。中國(guó)的發(fā)達(dá)城市(如上海,北京)比發(fā)達(dá)國(guó)家的大城市還好,一樣有高樓,高鐵,機(jī)場(chǎng)。一些西方人來(lái)到上海的感受可以用“震驚”來(lái)形容。這得益于小平的遠(yuǎn)見(jiàn),讓部分城市富裕起來(lái),這是田忌賽馬的道理,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。而城市發(fā)展起來(lái)了,可以通過(guò)稅收來(lái)支援貧困地區(qū)。
作者認(rèn)為任何一個(gè)非西方國(guó)家在學(xué)習(xí)西方那套制度,沒(méi)有不失敗的。不能簡(jiǎn)單地以民主,專(zhuān)制來(lái)說(shuō)明一個(gè)政治制度的好壞,認(rèn)為民主是好的,專(zhuān)制是壞的。而是要以人民的生活是否幸福來(lái)判斷。一些發(fā)展中國(guó)家實(shí)行了西方民主,結(jié)果人民生活一團(tuán)糟。他認(rèn)為西方之所以民主成功,是因?yàn)樗麄冏銐虬l(fā)達(dá),政治上的折騰不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大影響。況且西方國(guó)家的建立和初期發(fā)展不是民主產(chǎn)生的,而是通過(guò)暴力,戰(zhàn)爭(zhēng),掠奪來(lái)積累財(cái)富。那些推崇西方民主的人怎能忘記這段歷史?而發(fā)展中國(guó)家實(shí)行了民主后,本來(lái)脆弱的經(jīng)濟(jì)被各種選舉,政黨斗爭(zhēng)攪亂了。國(guó)家內(nèi)的幾個(gè)政黨,利益集團(tuán)在斗爭(zhēng),互相扯皮。人們教育水平不高。一些貧民窟的人被黑幫利用作為票倉(cāng)。
一個(gè)國(guó)家文化不同,其政治制度也不同。東方文化強(qiáng)調(diào)集體,秩序,家人。而西方文化強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利。如果引進(jìn)西方制度,把本來(lái)團(tuán)結(jié)的群體拆散,讓其斗爭(zhēng),那不是比原來(lái)更壞?有人打個(gè)比方,中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)制度,就像是公司的ceo制,能一人一票選ceo嗎,那么公司一定破產(chǎn)。如果軍隊(duì)一人一票選指揮官,一定打不好仗。民主選出來(lái)的不一定是有才能的人,可能是多數(shù)人的暴政。一些民主國(guó)家就是例子,如菲律賓,海地,泰國(guó),它們zzdd。民主國(guó)家決策低效率,各方吵架。比如印度要改造貧民窟,計(jì)劃改造90萬(wàn)戶(hù),5年才改造6000戶(hù)。民主無(wú)所謂好壞,沒(méi)有適合所有國(guó)家的唯一民主氣度。只有適合一個(gè)國(guó)家特點(diǎn)的民主才是好民主。中國(guó)有自己的民主觀(guān)。我們認(rèn)為政權(quán)的合法性在于民心,而且中國(guó)推崇選才舉能。而西方人認(rèn)為民選的才是合法的。
中國(guó)的人權(quán)觀(guān)和美國(guó)不同。中國(guó)認(rèn)為生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是最重要的。而西方國(guó)家認(rèn)為政治權(quán)利是最重要的。于是按照他們的人權(quán)觀(guān),美國(guó)還有很多貧困人口,而他們無(wú)法解決。但是,在吃不飽,無(wú)處住的情況下,還談什么選舉權(quán),言論自由呢?請(qǐng)看一些發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)西方制度后的情況。而且的金融危機(jī)也說(shuō)明美國(guó)制度靠不住。美國(guó)也不得不采取政府干預(yù)市場(chǎng)的辦法。取法乎中,得乎其下。中國(guó)如果采用美國(guó)的一套,后果是毀滅性的。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8662304.html】