最熱鄉(xiāng)土中國讀后感心得(模板23篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 13:22:05
最熱鄉(xiāng)土中國讀后感心得(模板23篇)
時(shí)間:2023-11-03 13:22:05     小編:QJ墨客

通過寫讀后感,我們可以進(jìn)一步加深對書籍或文章的理解和把握。讀后感要注意語言表達(dá)的準(zhǔn)確性和生動(dòng)性,使讀者能夠深入感受書籍所傳達(dá)的信息和情感。以下是小編為大家收集的讀后感范文,希望能給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?/p>

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇一

《鄉(xiāng)土中國》是一本研究中國農(nóng)村的作品,共有14篇文章構(gòu)成,涉及鄉(xiāng)土社會(huì)、人文環(huán)境、傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、道德體系、禮法、鄉(xiāng)村權(quán)力的分配、血緣地緣等各方面,各篇之間相互聯(lián)系遞進(jìn),費(fèi)孝通先生用通俗易懂的語言對于當(dāng)時(shí)中國基層社會(huì)進(jìn)行了分析與概述,并由此提出了一些具有創(chuàng)造性的想法與觀點(diǎn)。

讀完這本書,我認(rèn)為作者的核心觀點(diǎn)是表達(dá)了中國的鄉(xiāng)土社會(huì)受傳統(tǒng)儒家觀念的影響,是一個(gè)追求穩(wěn)定的、變化漫長的熟人社會(huì)。但在這種社會(huì)中也在不斷孕育出新的概念,權(quán)力的不斷發(fā)展,社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的變化,對于鄉(xiāng)土社會(huì)的沖擊等等,但我們并不能否認(rèn),作為中國社會(huì)基層的鄉(xiāng)土社會(huì)仍然是當(dāng)今社會(huì)存在和發(fā)展的部分。無論我們的社會(huì)如何發(fā)展,都離不開對這個(gè)最基本的問題的研究與探索。

該書主要描繪的是四十年代后期中國基層社會(huì)的現(xiàn)狀,以及費(fèi)孝通先生對于鄉(xiāng)土社會(huì)的一種展望。隨著時(shí)代的變遷與社會(huì)的進(jìn)步,中國的基層社會(huì)已經(jīng)有了一定程度的變化,對于這本書的學(xué)習(xí),不僅僅是透過費(fèi)孝通先通俗易懂的語言來了解社會(huì)學(xué)的知識,更加是通過這些文章的閱讀,結(jié)合現(xiàn)在發(fā)展的現(xiàn)狀,感悟出新的觀點(diǎn)和主張,同時(shí)要做到溫故而知新。

受到地理環(huán)境、文化作用的影響,鄉(xiāng)土文化是一種我國獨(dú)特的文化狀態(tài),幾千年來文化形態(tài)的培養(yǎng)造就了我們獨(dú)特的國民性和文化性格。至今,我們還是一個(gè)熟人社會(huì),人情社會(huì),我們并不能否認(rèn)儒家思想的價(jià)值體系至今還在直接影響著我們。

但是隨著社會(huì)的發(fā)展變化,我們的“鄉(xiāng)土社會(huì)”也在不斷地“打怪升級”,賦予了它一些新的內(nèi)涵,鄉(xiāng)土社會(huì)也意識到了思想解放與學(xué)習(xí)的必要性。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不僅僅單純的依靠土地,現(xiàn)代工業(yè)的下鄉(xiāng)提升了農(nóng)民的效率,農(nóng)產(chǎn)品深加工提升效益,新經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)和快遞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,拓寬了交易的范圍等等,鄉(xiāng)土社會(huì)保留下來的精華我們?nèi)栽诶^承,同時(shí)鄉(xiāng)土社會(huì)為適應(yīng)現(xiàn)代新社會(huì)的發(fā)展也在不斷的努力。

“以史為鑒,可以知興替”閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,不僅僅是為了了解當(dāng)時(shí)的基層社會(huì)的狀況,更加是發(fā)覺中華文化的深刻內(nèi)涵,探尋現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二

當(dāng)我看到《鄉(xiāng)土中國》這本書的書名時(shí),第一反應(yīng)是——作為一個(gè)由五千年文明的國家孕育的子女,費(fèi)孝通先生寫的這本書,值得我們?nèi)プx。

文章開篇即提到“中國社會(huì)的基層是鄉(xiāng)土性的”。說明中國從根本上講是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,而作為農(nóng)民,自然而然的被視為“鄉(xiāng)下人”,因?yàn)椤班l(xiāng)下人”這個(gè)稱呼,從褒義上來講,它表示的是農(nóng)民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農(nóng)民的愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態(tài)。

中國封建社會(huì)時(shí)期,自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),農(nóng)耕文明是中華民族的傳統(tǒng)文明,其實(shí)早就奠定了中國社會(huì)“鄉(xiāng)土性”的文化基礎(chǔ)。農(nóng)民的生活離不開土地,自古以來,農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上。農(nóng)民播種、耕田都要依靠土地。所有的農(nóng)業(yè)都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉(xiāng)下人對于農(nóng)業(yè)的無土栽培。同時(shí)也說明了土地對中國社會(huì)有重要意義。

在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民生活在一個(gè)狹小的圈子里,人們在生活上社會(huì)作業(yè)都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。所以,在鄉(xiāng)土社會(huì)這一熟人社會(huì)中,“文字”處于一種非必要狀態(tài)。人們喜于用語言表達(dá)和交流,所以文字下鄉(xiāng)必定會(huì)受到一定阻礙。文字作為一種知識和經(jīng)驗(yàn)的傳播媒介,要在鄉(xiāng)土社會(huì)中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉(xiāng)土社會(huì)中。也就是現(xiàn)只有中國社會(huì)的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

《鄉(xiāng)土中國》這本著作反映了中國的實(shí)際狀況,又是具有很強(qiáng)的理論深度的著作。在中國學(xué)術(shù)界,具有較大的影響。成為許多學(xué)者研究中國問題的必讀書目。

回顧宋朝時(shí)著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉(xiāng)土社會(huì)特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會(huì)。而今,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會(huì)生活更讓人期待。全民踐行社會(huì)主義核心主義價(jià)值觀,建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義已成為新一代中國社會(huì)的必然發(fā)展方向!

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇三

關(guān)于《中國近代史》的寫作宗旨,蔣廷黻在“總論”中有所交代:“現(xiàn)在我們要研究我們的近代史。我們要注意帝國主義如何壓迫我們。我們要仔細(xì)研究每一個(gè)時(shí)期內(nèi)的抵抗方案。我們尤其要分析每一個(gè)方案成敗的程度和原因。我們?nèi)绻苷页鑫覈返慕逃?xùn),我們對于抗戰(zhàn)建國就更能有所貢獻(xiàn)了?!庇纱丝梢姡髡呤窍胪ㄟ^該書的撰寫來抒發(fā)自己愛國愛民的熱切之情,以及通過分析近代中國的國情來尋求救國之道和強(qiáng)國之路。

那么,近代中國怎樣才能實(shí)現(xiàn)救國、強(qiáng)國之夢呢?蔣廷黻認(rèn)為:“近百年的中華民族根本只有一個(gè)問題,那就是:中國人能近代化嗎?能趕上西洋人嗎?能利用科學(xué)和機(jī)械嗎?能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個(gè)近代的民族國家嗎?能的話,我們民族的前途是光明的;不能的話,我們這個(gè)民族是沒有前途的。因?yàn)樵谑澜缟?,一切的國家能接受近代文化者必致富?qiáng),不能者必遭慘敗,毫無例外。并且接受得愈早愈速就愈好。”顯而易見,蔣廷黻認(rèn)為中國在近代只有積極而迅速地融入世界,接受西方近代文明、實(shí)現(xiàn)近代化,才能挽救民族危亡,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之夢。其具體途徑包括:重視科學(xué)、發(fā)展機(jī)械、養(yǎng)成民族觀念。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇四

有人說歷史是不斷進(jìn)步的,后來的總比先前的人有知識有見解,不過這句話是很不正確的,至少在我看來現(xiàn)在很多人對中國社會(huì)的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如費(fèi)孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他是站在巨人的肩上所以看的更遠(yuǎn),深層含義其實(shí)是牛頓要比巨人的腦袋要高。而我們大多數(shù)人卻比不上巨人的腦袋,并且我們是站在巨人的腳丫下倒著看的。

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認(rèn)識中國農(nóng)村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早了,對于現(xiàn)在的情況很不實(shí)用,我覺得倒不是。這本書的理論價(jià)值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會(huì)學(xué)的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。

有人認(rèn)為費(fèi)孝通在這本書最主要是提出了,“禮治秩序”及其“差序格局”這兩個(gè)概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了,指出來為什么我們最近百年的變遷會(huì)如此之艱難。

何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當(dāng)然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會(huì)很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會(huì)的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會(huì)圈子。同時(shí)村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會(huì)。在沒有陌生人的社會(huì),法律其實(shí)處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個(gè)處處都成了陌生人的社會(huì),土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

他在談?wù)撐淖窒锣l(xiāng)的問題里面,他認(rèn)為,在鄉(xiāng)村社會(huì)很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗(yàn)的傳播往往是手把手的教,在一個(gè)地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。

下面就講到他的很重要的一個(gè)理論“差序格局”。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的哪一點(diǎn)是自己,其余就是按遠(yuǎn)近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個(gè)問題做了一個(gè)梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不一樣,就在于群己,人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團(tuán)體。團(tuán)體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個(gè)概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時(shí)候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個(gè)人都不認(rèn)識你。可以說我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個(gè)人和你的網(wǎng)絡(luò)一樣的。這樣我們和西方的不同就出來了,西方要的是權(quán)利,而我們攀得是交情,我們講究是等差。西方是講團(tuán)體,先有一個(gè)團(tuán)體的概念,當(dāng)然團(tuán)體不能抹殺個(gè)人的,只能是契約平等,而我們卻是自我主義,一切都是以自我為中心的存在。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇五

深夜了,一壺清茶一本好書,反思自己沉浸心靈。

朱自清——現(xiàn)代著名散文家、詩人、學(xué)者、民主戰(zhàn)士。從這文章中可以看出作者追求美好生活的渴望,對黑暗的現(xiàn)實(shí)想“超然”又想“掙扎”的心跡。

文章一開頭就點(diǎn)出全文的“文眼”:“這幾天心里頗不寧靜?!彼虢栌魏商僚沤饪鄲灒谑亲髡邚囊婚_始就以獨(dú)處的心境創(chuàng)造出孤寂的氛圍,流露出淡淡的哀愁。

“這是一條幽僻的路;白天也少人走……”讀著讀著我也似乎走進(jìn)了這清華大學(xué)的幽僻角落,同作者一起欣賞美麗令人陶醉的荷塘月色。

從中我感到了作者內(nèi)心的不寧靜、彷徨,我的心情也隨之而波動(dòng)起來。

朱自清在先訴說了自己的不寧心境后,描寫了一個(gè)寧靜的與現(xiàn)實(shí)不同的環(huán)境——荷塘月色,通過對傳統(tǒng)的“出污泥而不染”的荷花和高寒孤潔的明月的描繪,象征性地抒發(fā)了自己的潔身自好和向往美好新生活的心情。他為排遣心中的郁悶,夜深獨(dú)享月色下的荷塘美景,一個(gè)人,靜靜地看,悄悄地行,什么都可以想,什么都可以不想。他覺得自己是個(gè)自由的人,這一切都是自己的,白天里一定要做的事,一定要說的話,現(xiàn)在都可以不理。并深情地發(fā)出了內(nèi)心的聲音:“這是獨(dú)處的妙處,我且受用這無邊的荷香月色好了。”

我“看”著作者走進(jìn)了屋子,文章也看完了,而我卻未合上書本,這文章使我意猶未盡,內(nèi)心久久不能平靜,荷塘月色的美麗可以令人暫時(shí)忘記憂愁,可見它的美麗,使我感到了作者對美好生活的憧憬??墒窃谖闹形腋苌羁痰母惺艿阶髡邔ΜF(xiàn)實(shí)生活的厭惡、憎恨。作者在這樣的惡劣的環(huán)境下,不被“白色恐怖”所屈服,與“白色恐怖”作斗爭,令我萬分佩服。而我生活在這么一個(gè)美好的生活環(huán)境中,更應(yīng)該要去努力學(xué)習(xí),去好好的珍惜現(xiàn)在的生活。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇六

《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)老先生根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”一課的教學(xué)內(nèi)容而編輯成的一本小冊子。之所以說是小冊子,是因?yàn)檫@本書很薄,由14篇文章組成,但是每篇文章之間又有邏輯聯(lián)系。

《鄉(xiāng)土中國》一書探討了中國鄉(xiāng)村社會(huì)的特點(diǎn),鄉(xiāng)村有別于城市的一個(gè)重要特征就是鄉(xiāng)村是一個(gè)“熟人社會(huì)”,與此相對應(yīng)的就是“陌生人社會(huì)”。也正是從這本書開始“熟人社會(huì)”這個(gè)概念開始流行起來,特別是用在解釋鄉(xiāng)村社會(huì)的一些特性的時(shí)候。本書圍繞鄉(xiāng)村社會(huì)的特點(diǎn)分析介紹了“熟人社會(huì)”形成的原因、鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)秩序等問題。

一、“熟人社會(huì)”

鄉(xiāng)村就是一個(gè)“熟人社會(huì)”,即一個(gè)“熟悉”的社會(huì),沒有陌生人的社會(huì)。形成這種社會(huì)的原因與中國基層社會(huì)的鄉(xiāng)土性是分不開的,所謂的“鄉(xiāng)土性”就是指生活在鄉(xiāng)村的人世世代代都與“土”脫不了干系,土地是他們最普遍的謀生辦法。從我們的歷史上看,我們的祖先也是通過種地延續(xù)下來的,所以說我們的民族也是和泥土分不開的。

土地的一大特點(diǎn)就是不可移動(dòng)性,而鄉(xiāng)下人又是靠土地生活,所以他們祖祖輩輩都生活在同一片土地上,代代相傳,生于斯,死于斯。那么一個(gè)村子里“每個(gè)孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”,人與人之間的關(guān)系就會(huì)很特殊,大家都是知根知底的,互相都很熟悉,也就產(chǎn)生了信任,社會(huì)關(guān)系就是靠這種信賴維持的,而不是法律。鄉(xiāng)下人間這種特殊的信任關(guān)系導(dǎo)致了今天的法律在鄉(xiāng)村不能適用,在城市里是“良法”,在那里似乎成為了“惡法”,有點(diǎn)“水土不服”。而且由于土地的因素,社會(huì)的流動(dòng)性很小,社會(huì)變遷速度也很慢,與城市的變化速度形成了天壤之別,所以才形成了“二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”,與這“土”也是有一定關(guān)系的。

二、語言和文字。

城里人眼里的鄉(xiāng)下人是“愚”的,這里所說的愚不是智力問題,而是說鄉(xiāng)下人不識字,是文盲。這就叫“愚”嗎?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)似乎不合理了吧。按費(fèi)先生的說法應(yīng)該是指“鄉(xiāng)下人在城市生活所需的知識上是不及城市里人多”,否則就不能自圓其說了。

鄉(xiāng)村里很多人都是“白字先生”,即使識字的也識得不多,但是這與“熟人社會(huì)”是分不開的。所以就要考慮文字在鄉(xiāng)村的用途,“我們是不是因之可說向下多文盲是因?yàn)橄蛳卤緛頍o需文字眼睛呢?”也就是說鄉(xiāng)村里是否有文字的需求。

在這種熟人社會(huì),也就是“面對面的社群”,人們的交流用得更多的是語言,亦或通過足聲、聲音、氣味就能辨別對方,亦或一個(gè)表情、一個(gè)手勢就能表達(dá)想表達(dá)的東西。這是人與人交流最基本的方式,也是最原始的方式,這些在鄉(xiāng)村里還是很常見,這種環(huán)境下文字似乎顯得是那么地不必要。而且文字本身也不是完美的,“文字是間接的說話,而且是個(gè)不太完善的工具”。但是在城市卻恰恰相反,文字就是生活必不可少的交流媒介,工作、生活甚至娛樂都離不開文字,因?yàn)橛羞@種需要所以才要識字。

更進(jìn)一步說,“在‘面對面的社群’里,連語言本身都是不得已而采取的工具。語言本事用聲音來表達(dá)的象征體系。”“我們絕不能有個(gè)人的語言,只能有社會(huì)的語言?!薄霸谟H密社群中可用來作象征體系的原料比較多。表情、動(dòng)作,因?yàn)樵诿鎸γ娴那榫持?,有時(shí)比聲音更容易傳情達(dá)意?!?《文字下鄉(xiāng)》)。

鄉(xiāng)村社會(huì)流動(dòng)性小,社會(huì)變遷慢,生活經(jīng)驗(yàn)、技巧都是長者口口相傳的,不會(huì)有遺漏晚輩都是按照老人所說生活處事,根本不需要文字記載?!霸谝粋€(gè)每代的生活等于開映同一影片的社會(huì)中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’?!编l(xiāng)村社會(huì)生活本來就很簡單,關(guān)系也不復(fù)雜,用這個(gè)圈子的“特殊語言”就能很好的維持社會(huì)秩序,所以文字也就沒有存在的空間。

所以說,“如果中國社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”。只有認(rèn)清了文字存在的前提和基礎(chǔ),才能使鄉(xiāng)村真正接受文字,否則都是削足適履。只有當(dāng)這種熟人社會(huì)被打破之后,才會(huì)漸漸有使用文字的需求。

三、社會(huì)結(jié)構(gòu)。

簡單地說,“團(tuán)體格局”中存在一個(gè)超越個(gè)體的“實(shí)在”,它是無形的,但是它卻將每個(gè)個(gè)體聯(lián)系在一起,對待每個(gè)個(gè)體都是平等的,“人人生而平等”?!安钚蚋窬帧敝芯筒淮嬖谶@種沒有差別的兼愛,它是以“己”為中心,不斷地往外推形成了一個(gè)網(wǎng),就像把石頭丟向水面形成的一圈圈波紋,每個(gè)人都是一個(gè)網(wǎng)的中心,也就是沒有讓人與人牢牢結(jié)合在一起的力量。每個(gè)個(gè)體似乎都是獨(dú)立的,他在自己的.圈子里就是“老大”。

“這里所謂‘私’德問題就是個(gè)群己、人我的界限怎樣劃分的問題”。團(tuán)體格局中個(gè)人與群體界限分明,西洋社會(huì)里的國家這個(gè)團(tuán)體就是一個(gè)明顯的也是唯一特出的群己界限,維系著團(tuán)體秩序就是國家的憲法、法律等等。差序格局中的這種界限卻是模糊不清的,可以憑借自己的意志伸縮,所以“在差序格局中里,公和私是相對而言的”,沒有明確的公私之分,社會(huì)結(jié)構(gòu)式一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),維持這種社會(huì)秩序的就是私人之間的道德。

差序格局這種社會(huì)結(jié)構(gòu)在鄉(xiāng)村還是普遍存在的,鄉(xiāng)村社會(huì)秩序就是靠著道德維持的。在這里國家的觀念很薄弱,鄉(xiāng)村就是國家權(quán)力的邊緣地帶,在這里法律似乎是維持社會(huì)秩序的輔助工具。社會(huì)穩(wěn)定的維持就是靠私人之間的道德,而這種沒有明確界定的道德是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,根據(jù)對象不同而不同。所以“中國的道德和法律,都因之得看所施的對象和‘自己’的關(guān)系而加以程度上的伸縮”,這種團(tuán)體道德的缺失導(dǎo)致人人都以把自己私人間的道德放在首位,而國家的法律規(guī)則次之,不承認(rèn)個(gè)人平等主義,這就是鄉(xiāng)村社會(huì)的差序格局,也是法律在這里“不適應(yīng)”的原因之一。

鄉(xiāng)土社會(huì)還有一個(gè)特點(diǎn)就是它是以“小家族”為單位組成的血緣團(tuán)體,這里的“家”和西洋社會(huì)里的“家”含義就不同了。西洋社會(huì)家的主要功能是生兒育女,它的的界限是固定的,而鄉(xiāng)土社會(huì)的“家”則可有大有小,可以自由伸縮,它是一個(gè)事業(yè)組織,有點(diǎn)類似于團(tuán)體格局中的團(tuán)體,但是又有不同。在家族這種社群中,主軸是縱向的,各人之間有一定的親屬關(guān)系和差別,這種差別決定了個(gè)人在家族中的地位,“孝道”對維持家族內(nèi)部關(guān)系起著重要的作用,一家之長的地位是最高的,團(tuán)體格局中人人是平等的,受到一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則約束。所以這就是差序格局存在的原因和私人道德重要性的體現(xiàn)。

四、社會(huì)秩序的維持。

鄉(xiāng)土社會(huì)所求的是穩(wěn)定,而要維持固有的社會(huì)關(guān)系,就得避免感情的激動(dòng),激動(dòng)地情感具有破壞和創(chuàng)造的作用,這也就必然要打破鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定。然而在這個(gè)熟人社會(huì)里,人們共同生活在有限的空間里,都知根知底,互相了解。這個(gè)社會(huì)是他們所熟知的,只要按著現(xiàn)有的秩序生活就可以了,不需要去摸索和探險(xiǎn)。鄉(xiāng)土社會(huì)之所以沒有“浮士德式”的激情,還因?yàn)樗且粋€(gè)“男女有別”的社會(huì),也就是“認(rèn)定男女間不必求同,在生活上加以隔離”,“他們不向?qū)Ψ较M睦砩系钠鹾稀?。這個(gè)原則遏制了鄉(xiāng)土社會(huì)唯一產(chǎn)生感情激動(dòng)地因素,鄉(xiāng)土社會(huì)就完全是一個(gè)互相了解熟人社會(huì),不存在差異或隔閡。所以說“穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,不是感情,而是了解”,鄉(xiāng)土社會(huì)的熟知維持社會(huì)的穩(wěn)定。

鄉(xiāng)土社會(huì)可以說是“無法”的社會(huì),但是不能說它是一個(gè)“無需規(guī)律”的社會(huì)。一個(gè)沒有法律的社會(huì)是怎么維持社會(huì)秩序的呢?依法而治的社會(huì)維持秩序所用的力量是國家公權(quán)力,法律是國家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的行為規(guī)范,鄉(xiāng)土社會(huì)是國家權(quán)力的邊緣地帶,這里不需要法律來規(guī)制行為。鄉(xiāng)土社會(huì)自身的特點(diǎn)——安土重遷,不問時(shí)代更替,只管季節(jié)變換,有點(diǎn)世外桃源的味道——決定了社會(huì)變遷很慢,社會(huì)變化很小,依靠祖祖輩輩積累傳授下來的經(jīng)驗(yàn)就足以應(yīng)對生活中的種.種問題,這種社會(huì)我們稱之為“禮治”社會(huì)。“禮是社會(huì)公認(rèn)合適的行為規(guī)范”,維持禮的力量就是傳統(tǒng),鄉(xiāng)土社會(huì)具備“禮治”的各種社會(huì)條件,所以無需國家公權(quán)力的干涉。鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)秩序依靠傳統(tǒng)的力量來來維持的,沒有成文的規(guī)章制度,而是時(shí)間積累起來的文化、經(jīng)驗(yàn)。如果鄉(xiāng)土社會(huì)變遷很快的話,傳統(tǒng)文化就不能解決所有問題,這個(gè)時(shí)候禮治秩序就會(huì)動(dòng)搖,就會(huì)逐漸被法治秩序所取代,如今的鄉(xiāng)村就在經(jīng)歷這個(gè)過程,但是會(huì)很漫長。

“無法”的社會(huì)里亦“無訟”,傳統(tǒng)式維持社會(huì)秩序的力量,所以調(diào)解糾紛的過程可以說是說教的過程,而沒有任何程序可言,沒有任何成文規(guī)范可依。鄉(xiāng)村里的人也信服這種說教方式,所以它能起到解決問題的作用,法律也就沒有用武之地了。人們甚至不喜歡訴訟,打官司的人都是不道德亦或沒教養(yǎng)的人,這是一種羞辱。禮治秩序的維持就在于自身的修養(yǎng),注重克己。

但是隨著法律漸漸走進(jìn)鄉(xiāng)土生活,必然會(huì)引起法律規(guī)范與傳統(tǒng)道德的沖突,該如何處理呢?甚至適用法律和按傳統(tǒng)辦事的結(jié)果是截然相反的,若按法律辦案必然引起人們的不滿,甚至更劇烈的矛盾。所以在鄉(xiāng)土社會(huì)構(gòu)建法治秩序的進(jìn)程中,不是僅僅把法律和法庭推行下鄉(xiāng),更應(yīng)該注重怎樣才能使法治秩序與鄉(xiāng)土生活想融通在一起?怎樣才能避免或者減少打破禮治秩序引起的弊病?否則司法機(jī)構(gòu)在鄉(xiāng)下人的眼里真成了庇護(hù)作惡的機(jī)構(gòu)。“送法下鄉(xiāng)”“科技下鄉(xiāng)”“文化下鄉(xiāng)”“醫(yī)療下鄉(xiāng)”這些都是為改變鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)做的準(zhǔn)備,所以構(gòu)建法治秩序之路漫漫,現(xiàn)今的鄉(xiāng)土社會(huì)仍是以熟人為主的社會(huì),傳統(tǒng)的效力相較更大。

五、鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

鄉(xiāng)土社會(huì)中存在四種權(quán)力,“一是從社會(huì)沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)力,二是從社會(huì)活動(dòng)中所發(fā)生得同意權(quán)力,三是從社會(huì)繼替中所發(fā)生得長老權(quán)力,”四是從社會(huì)變遷中發(fā)生得時(shí)勢權(quán)力。這四種性質(zhì)不同的權(quán)力在鄉(xiāng)土社會(huì)中可以說是同時(shí)存在的,扮演不同的角色,相互制約,相互協(xié)作,共同維持鄉(xiāng)土社會(huì)秩序的穩(wěn)定,同時(shí)推動(dòng)著鄉(xiāng)土社會(huì)的變化。

在自給自足的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中,橫暴權(quán)力受到限制。橫暴權(quán)力直接追求的目的就是經(jīng)濟(jì)利益,鄉(xiāng)村中人們只需滿足自己家庭的生活所需,而不需追求過剩的物質(zhì)積累,這種自然經(jīng)濟(jì)下不會(huì)誘使其他的群體來征服它們。所以橫暴權(quán)力受到了經(jīng)濟(jì)條件的約束,也就給同意權(quán)力流下了活動(dòng)空間。

但是同意權(quán)力同樣受到經(jīng)濟(jì)條件的限制,同意權(quán)力是社會(huì)分工的產(chǎn)物,社會(huì)分工出現(xiàn)了個(gè)人權(quán)利與義務(wù)的概念。分工體系越發(fā)達(dá),這種權(quán)利才會(huì)隨著擴(kuò)大,才會(huì)愈發(fā)顯現(xiàn)出這種權(quán)力的的作用。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,以家庭為一個(gè)生產(chǎn)單位,分工是在一個(gè)家庭內(nèi)部進(jìn)行的,而且還是閉門自給型的,出了家門人與人之間沒有所謂的權(quán)利義務(wù),所以同意權(quán)力也不能很好的施展。按費(fèi)先生的話說是“在這里我們可以看到的是鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu),雖則名義上可以說是‘專制’、‘獨(dú)裁’,但是除了自己不想持續(xù)的末代皇帝外,在人民實(shí)際生活上看,是松弛與微弱的,是掛名的,是無為的”。

鄉(xiāng)土社會(huì)普遍存在這長老權(quán)力,他是維持社會(huì)穩(wěn)定的重要力量。長老權(quán)力是不同于前兩者的,它產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是橫暴,也不是契約,但是它又是強(qiáng)制的,是不得不服從的。長老權(quán)力是教化式的權(quán)力,或者說是爸爸式的,是社會(huì)成員新陳代謝過程中產(chǎn)生的,目的是將文化性的社會(huì)生活規(guī)律傳授下一代,為的是這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)認(rèn)得行為時(shí)手傳統(tǒng)的禮管束,禮是通過長老權(quán)力強(qiáng)制灌輸給新成員,保持著社會(huì)的安穩(wěn)。

在歷史的進(jìn)程中,社會(huì)不可避免的要發(fā)生變動(dòng),即使在鄉(xiāng)土社會(huì),只是它相對而言變化得速度很慢。社會(huì)結(jié)構(gòu)變化得原因是它不能滿足人們的需要,鄉(xiāng)土社會(huì)產(chǎn)生時(shí)勢權(quán)力的原因是長老權(quán)力的教化已經(jīng)不能夠有效解決生活中出現(xiàn)的新問題,即社會(huì)變遷的速率大于世代交替的速率,這時(shí)就需要“英雄”式的人物來帶領(lǐng)人們解決問題。長老權(quán)力與時(shí)勢權(quán)力的關(guān)系式此消彼長,鄉(xiāng)土社會(huì)變動(dòng)少,在很長時(shí)期內(nèi)長老權(quán)力都處于主導(dǎo)地位,這樣的社會(huì)里不允許反對,只有容忍接受。但是隨著社會(huì)的復(fù)雜化,教化權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)對社會(huì)的變動(dòng),這時(shí)時(shí)勢權(quán)力逐漸居于主導(dǎo)。所以在鄉(xiāng)土社會(huì)中盡管兩種權(quán)力是相對立的,但是它是同時(shí)存在的,相互配合在穩(wěn)定中推進(jìn)鄉(xiāng)土社會(huì)的變遷。

六、社會(huì)變遷。

鄉(xiāng)土社會(huì)說是靜止的,只是相較現(xiàn)代社會(huì)而言,變化得很慢,但是時(shí)間的積累鄉(xiāng)土社會(huì)還是悄悄地發(fā)生了很大的變化。之所以說是“悄悄地”,因?yàn)樗兓那疤徇€是鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定,沒有引起社會(huì)動(dòng)蕩,沒有經(jīng)歷翻天覆地的大變革。暮然回首發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會(huì)已不再是那個(gè)自給自足的熟人社會(huì),不知不覺中增調(diào)了很多新的社會(huì)元素。

“在社會(huì)變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)得阻礙,經(jīng)驗(yàn)等于頑固和落伍?!薄霸谏鐣?huì)變遷的過程中,人并不能考經(jīng)驗(yàn)做指導(dǎo)?!彼栽谏鐣?huì)變遷的過程中,傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)也受到?jīng)_擊,對傳統(tǒng)文化的依賴也有所減少,不再注重那些親疏遠(yuǎn)近關(guān)系,不再局限于在村子里過完一生等。這些都是必然發(fā)生得,只是鄉(xiāng)土社會(huì)的變遷是很緩慢的,對這種變化不易察覺。

從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壗Y(jié)合,出現(xiàn)了商業(yè),即鄉(xiāng)村的集市,集市上即使是很親近的同鄉(xiāng)人也是以“無情”的身份出現(xiàn)進(jìn)行交易。集市上的交易打破了熟人社會(huì)的親密關(guān)系,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的村民可以通過集市產(chǎn)生了交集,鄉(xiāng)村生活也更多元化,人們不再滿足于自給自足的現(xiàn)狀。商業(yè)是在血緣之外發(fā)展的,地緣又是從商業(yè)里發(fā)展出來的,所以鄉(xiāng)村野不再局限于血緣的結(jié)合。社會(huì)關(guān)系的多元化和復(fù)雜化,使得傳統(tǒng)道德已經(jīng)不能完全解決所有糾紛,禮已經(jīng)不能維持社會(huì)的和諧和穩(wěn)定,隨之法律就會(huì)漸漸介入鄉(xiāng)土生活。

鄉(xiāng)土社會(huì)靠的是經(jīng)驗(yàn),是不需要計(jì)劃的,“在鄉(xiāng)土社會(huì)中欲望經(jīng)了文化的陶冶可以作為行為的指導(dǎo),結(jié)果是應(yīng)和與生存的條件”。鄉(xiāng)土生活可以靠著欲望去行事,而結(jié)果往往是與生存法則是相符的,這種微妙的關(guān)系有點(diǎn)兒像是一種本能,其實(shí)是相當(dāng)長時(shí)期的盲目地經(jīng)過錯(cuò)誤和試驗(yàn)積累形成的一套傳統(tǒng)的生活方案。現(xiàn)代社會(huì)人們依據(jù)已知的手段和目的關(guān)系趨計(jì)劃他的行為,是根據(jù)自己的“需要”求生存,而不是單純的欲望,這樣的需要使人們以較少的勞力獲得更多的利益。鄉(xiāng)土社會(huì)也不再單單依靠欲望生活,漸漸學(xué)會(huì)了依靠需要謀生,這樣使得以體力為主的鄉(xiāng)土生活變得輕松一些,與城市生活漸漸產(chǎn)生了關(guān)聯(lián),鄉(xiāng)土社會(huì)不再是一個(gè)封閉的世外桃源。

隨著城市的不斷發(fā)展,對農(nóng)村建設(shè)的不斷重視,鄉(xiāng)土社會(huì)原有的禮治秩序逐步被打破,熟人社會(huì)里多了很多陌生的面孔,人與人之間不再是知根知底的親密關(guān)系。鄉(xiāng)土社會(huì)里融入了更多城市生活得元素——工廠、醫(yī)療、社保、科學(xué)技術(shù),鄉(xiāng)土社會(huì)漸漸現(xiàn)代化了。雖然城鄉(xiāng)差距還是很大,而且有些鄉(xiāng)村還很封閉,很落后,但是鄉(xiāng)村已經(jīng)邁出了歷史的一步,最終會(huì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,只是路還很漫長,很艱辛。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇七

“以史為鑒,可以知興替?!蔽∥」艊?,五千年的屹立;鄉(xiāng)土中國,億萬人的傳承。鄉(xiāng)土中國,于開闔博大處海納百川,于細(xì)謹(jǐn)微小處亦有講究無數(shù),是中華文明于五千載春秋代序中堅(jiān)定的后盾,亦是五千載日新月異中無言的堅(jiān)守,在《鄉(xiāng)土中國》中,費(fèi)孝通先生娓娓道來,地理環(huán)境、文化生態(tài)等造就的鄉(xiāng)土文明,幾千年來的文化形態(tài)培養(yǎng)造就的獨(dú)特國民性格和文化習(xí)慣,感受時(shí)代的變遷與社會(huì)的進(jìn)步,感受儒家思想的價(jià)值體系浸潤的文化傳統(tǒng),發(fā)覺中華文化的深刻內(nèi)涵,探尋現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展規(guī)律,深刻認(rèn)識當(dāng)下社會(huì),深入理解鄉(xiāng)土社會(huì),感受鄉(xiāng)土中國。

鄉(xiāng)土本色。

土,泥土。這是鄉(xiāng)下人的根脈,賴以綿延的奧秘。君不見遠(yuǎn)行的游子常備上一包家鄉(xiāng)的土,嗅其味便可治愈水土不服;君不見生命垂危的老人硬撐著最后一口氣也要拜托家人將自己的尸骨埋葬在家鄉(xiāng)的土地,以求落葉歸根;君不見那撲鼻而來的土氣,正是人們心中家鄉(xiāng)的味道,足以使歸鄉(xiāng)人熱淚盈眶。

土,土地。這是鄉(xiāng)下人的飯碗,賴以生存的寶藏。上古后稷于小包山上教授農(nóng)民“適時(shí)播種,適時(shí)收割。”農(nóng)業(yè)便與中國結(jié)下不解之緣。戰(zhàn)國時(shí)期鐵犁牛耕的推廣,木石鋤的創(chuàng)造何不是中原人民的智慧結(jié)晶,男耕女織的精細(xì)生活,水稻大麥的豐收圖景,中國人在土地上生根發(fā)芽,繁衍生息,發(fā)展壯大,農(nóng)業(yè)文明的滋養(yǎng),亦是土地的滋養(yǎng),王安憶曾說:“風(fēng)刮起黃土,底下還是黃土,我們都是黃土的孩子。”黃土之上,土地之上,我們無比地深愛著這片生養(yǎng)我們的土地,正如艾青曾言“我對這片土地愛的深沉!”生于斯長于斯,亦是造就了中國人安土重遷的民族性格,愛土地重土地,亦是培養(yǎng)了中國人樸實(shí)勤勞的人格特點(diǎn),這也正是中國人的鄉(xiāng)土本色!

家族傳統(tǒng)。

自古以來,中國人就及其重視“家”的概念,家的構(gòu)建、家的傳承、家的興盛……也因此衍生出很多有關(guān)家的詞匯,家族、家庭、家教、家風(fēng)、家和萬事興等等,古語有云“修身、齊家、治國、平天下”可見,家在中國社會(huì)中的重要地位,一個(gè)家族的興旺與否亦是考驗(yàn)著家族中每一代傳承人的智慧,對家的管理,一直都被人們高度重視,費(fèi)孝通先生亦是給出了相似的理解,認(rèn)為在鄉(xiāng)土社會(huì)中,家庭的主要功能是作為事業(yè)組織,家庭的主軸在父子之間,生育在這里是次要的,要為家族事業(yè)讓步,事業(yè)要求紀(jì)律,排斥私情,追求穩(wěn)定,排除一切未知因素,造就了男女有別的歷史性局面,解釋了中國傳統(tǒng)的實(shí)用精神和現(xiàn)世色彩。

亞普羅式的鄉(xiāng)土社會(huì)和浮士德式的現(xiàn)代社會(huì)造就了不同歷史階段的中國社會(huì),亦造就了鄉(xiāng)土社會(huì)中的家族傳統(tǒng)。

禮法秩序。

禮,禮儀,禮貌。中國人講究禮,不難記起幼時(shí)父母便教育我們要講禮貌,長大些我們亦是懂得禮儀、規(guī)矩。

“禮之用,先王之道,斯為美”,中國人形容政治混亂為“禮崩樂壞”,自古以來,禮在中國的安邦定國大計(jì)中都是意義非常,最初的禮是帶有階級性質(zhì)的禮,中華典籍《禮記》便詳細(xì)規(guī)定了各等級的用度、行為以及規(guī)格,在當(dāng)時(shí)社會(huì)中,為國家穩(wěn)定、長治久安提供了一種模板,中國人自古便是很有禮貌的,這種禮貌甚至可以上升為民族自豪感,禮治亦是鄉(xiāng)土中國的重要特點(diǎn)。

管子言“雖有巧目利手,不如拙規(guī)矩之正方圓也?!庇蟹钟写?,是中華兒女的氣度,亦是中華文化的風(fēng)度。一餐飯,長者為尊,幼者承歡膝前;一餐飯,除卻山珍海味,還有捧飯安著的晚輩,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩Y節(jié),中華之禮,是長幼有序,溫文有禮。

禮的現(xiàn)代意義與現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵在今天實(shí)則已劃為內(nèi)化為德,道德。在法治社會(huì)的今天,我們更是要始終堅(jiān)持依法治國與以德治國相結(jié)合,提升人的內(nèi)在修養(yǎng),并通過法律的強(qiáng)制手段對人們的行為加以約束,讓禮法秩序在現(xiàn)代社會(huì)煥發(fā)新的生機(jī)與活力。

品讀《鄉(xiāng)土中國》,感受至深,回味無窮,對中國社會(huì),鄉(xiāng)土社會(huì)有了更深的理解,這種鄉(xiāng)土味,這抹中國風(fēng),這份家國情,縈繞心間,久久難忘。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇八

《隋唐演義》是一部描寫隋朝年間至唐朝初期這段奸雄四起,戰(zhàn)火紛紛的長篇?dú)v史小說。隋朝時(shí)期六短之君楊廣昏庸無能,天下大亂。其中,以程咬金為首的瓦崗寨勢力較大,組織十八路聯(lián)軍在揚(yáng)州劫殺楊廣,后瓦崗寨又大破一字長蛇陣與銅旗陣,奪得金鑲玉璽。李淵派來的李元霸與李世民強(qiáng)逼瓦崗寨交出金鑲玉璽,最后以李淵登上王位,統(tǒng)一天下告終。

書中塑造了眾多的人物形象,如:為朋友寧可兩肋插刀的秦瓊、混世魔王程咬金、神機(jī)妙算的徐茂公等,他們身上的品質(zhì)值得我們學(xué)習(xí)。

秦瓊的行俠仗義讓我贊嘆。他為了保護(hù)程咬金與尤俊達(dá)的安全,冒名頂替程咬金去見楊林,程咬金與尤俊達(dá)深受感動(dòng)。這讓我想起了東漢時(shí)期的荀巨伯冒死探友、北宋時(shí)期的宋江不顧自身安危向晁蓋透露縣中秘密、三國時(shí)期的關(guān)羽寧可不在陣前做大將也要與劉備相聚。這正應(yīng)了那句俗語“多個(gè)朋友多條路,多個(gè)冤家多堵墻”。

程咬金有三大優(yōu)點(diǎn)。第一,膽子大,與尤俊達(dá)劫王杠、在剛剛占領(lǐng)瓦崗寨的時(shí)候他只身一人探地穴,就像當(dāng)年的徐霞客,不被迷信所嚇倒,勇敢的舉起火把考察麻葉洞,并順利出洞;第二,熱心腸,只要?jiǎng)e人向他苦求,即使再無理的要求他也會(huì)答應(yīng);第三,臉皮厚,在唐朝統(tǒng)一全國后,他靠一張厚臉皮當(dāng)上了魯國公,并得了一把砍王斧、獲得了七十二張免死牌,真是“臉皮厚,吃個(gè)夠”啊!

徐茂公在戰(zhàn)爭中起著重要的作用。十八路反王在揚(yáng)州劫殺楊廣的時(shí)候,他智激裴元慶,第三杰反打第二杰;在大唐朝爭奪土地時(shí)他又智激程咬金,兩次劫尉遲恭押送的糧草,后又生摛尉遲恭;在大破一字長蛇陣與銅旗陣時(shí)徐茂公起著指揮作用,安排周密,致使這兩個(gè)大陣被瓦崗軍輕而易舉的攻破了,屢屢立功。他的足智多謀令人敬佩。

《隋唐演義》這部書不僅告訴了我為人處事的道理,也為我上演了一節(jié)生動(dòng)的歷史課,讓我體會(huì)到了中國古典文學(xué)的特色,它在我的人生道路中增添了一盞指路燈。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇九

中國正在崛起,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。眾所周知,這是一個(gè)艱難而漫長的探索歷程。如同樹木要長的高大就必須有堅(jiān)實(shí)而健康的根系一樣,中國的現(xiàn)代化歷程也得立足于自己的傳統(tǒng),或?qū)ζ渑懈脑旎驅(qū)ζ淅^承發(fā)揚(yáng)。我們要忠于中國的現(xiàn)代化,就要忠于中國的過去。忠于過去我們才知道我們是什么,我們應(yīng)該走向何方,應(yīng)該如何走。

《鄉(xiāng)土中國》就是一本既忠于中國過去又忠于中國將來的書。首先,它面對的是中國的農(nóng)業(yè)社會(huì),通過社區(qū)調(diào)查追究中國農(nóng)業(yè)社會(huì)的特點(diǎn)。在一個(gè)靠農(nóng)業(yè)起家的國家,農(nóng)村占據(jù)絕大部分的領(lǐng)土,直到現(xiàn)在這依舊是中國的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。回到以前,按費(fèi)孝通老前輩的意思說,中國鄉(xiāng)土社會(huì)就是一個(gè)生于泥土、長于家族、教于禮教的社會(huì)。雖然那里有現(xiàn)代人看來尚未開化的“愚”和“雞犬之聲相聞,老死不相往來”的“私”,然而這的確是一個(gè)無為政治下的太平這會(huì)。其次,它對中國的發(fā)展趨勢以及如何發(fā)展做了一些暗示,如隨著社會(huì)的發(fā)展,地緣會(huì)沖破血緣、傳統(tǒng)教化會(huì)名實(shí)分離、人們的欲望會(huì)向需求發(fā)展等。

一、鄉(xiāng)土本色。

一方水土養(yǎng)一方人,北方人的相對剽悍、豪放,南方人的相對柔弱、婉約,這與北方平原的曠蕩和南方山水的纏綿是分布開的。土地養(yǎng)活著中國的鄉(xiāng)土社會(huì),中國的鄉(xiāng)土社會(huì)也和土地結(jié)下了難以割舍的情節(jié)。土地之于鄉(xiāng)土社會(huì)就如同水之于魚,離開了它就不能生存,土地與人的完美結(jié)合也培育出了五千余年古國古的農(nóng)業(yè)文明,如此互利雙贏的買賣,又有誰舍得丟棄了呢。在在物質(zhì)生產(chǎn)能力極不發(fā)達(dá),靠天吃飯的年代,擁有土地的心情,我不知該如何去描述,我想那就和今天處于小康社會(huì)的心情差不多吧。于是,與其說鄉(xiāng)土社會(huì)的人不舍得土地,不如說土地束縛住了鄉(xiāng)土社會(huì)的人。于此同時(shí),鄉(xiāng)土社會(huì)有了另外一個(gè)特征,那就是土地的固定性征服了人口的流動(dòng)性,形成了一個(gè)相對封閉的環(huán)境,造成了一個(gè)環(huán)境內(nèi)人們彼此熟悉的社會(huì)。我想正是這種慣于熟悉的環(huán)境而形成的惰性讓鄉(xiāng)土社會(huì)與現(xiàn)代充滿著陌生人的社會(huì)格格不入,阻礙了中過的現(xiàn)代化。

二、文字下鄉(xiāng)。

在兩篇論文字下鄉(xiāng)中,費(fèi)老分別從時(shí)間和空間上闡述了文字下鄉(xiāng)在鄉(xiāng)土社會(huì)中的不必要性,而這不必要性正是建要立在一個(gè)對外相對封閉而內(nèi)部非常熟悉的鄉(xiāng)土社會(huì)。

文字與語言比較,依費(fèi)老當(dāng)時(shí)所言,文字適于間接傳播并且有產(chǎn)生歧義的毛病,而語言則適于間接傳播。我們就當(dāng)代來看,語言在現(xiàn)代可以通過語音設(shè)備進(jìn)行長距離的傳播部分取代文字長途傳播的功能。鄉(xiāng)土社會(huì)在空間上因土地的限制而不會(huì)太大,并沒有使用文字傳播的必要,又因?yàn)楸舜酥g以及彼此對環(huán)境尤其是生產(chǎn)方式和生產(chǎn)方式的熟悉,語言傳播減少了相當(dāng)部分的歧義;(讀后感)再從時(shí)間上來看,我認(rèn)為語言更有適應(yīng)環(huán)境小范圍變化的可變性,因此用語言比用文字在同代和代際之間傳播更具時(shí)效性。在鄉(xiāng)土社會(huì)語言是優(yōu)于文字的。

關(guān)于鄉(xiāng)土社會(huì)中人“愚”的問題,肥老的解釋是,鄉(xiāng)下人并不愚,愚是學(xué)習(xí)能力問題,而鄉(xiāng)下人不識字只是知識積累問題,鄉(xiāng)里人也有城里人不知道的知識。由此我的感想是:在社會(huì)發(fā)展,鄉(xiāng)土的封閉性被打破的必然趨勢下,文字下鄉(xiāng)是必要的也是必然的,并不是一個(gè)急于求成的是,而是當(dāng)局如何抓住時(shí)機(jī),提高文字下鄉(xiāng)效率的問題。

三、差序格局。

“雞犬之聲相聞,老死不相往來”。在我看來并不是指社會(huì)的冷漠,而是指鄉(xiāng)土社會(huì)中合作的狀況,在左鄰右舍關(guān)門不見開門見,低頭不見抬頭見的小天地里,怎么可能“老死不相往來”呢?鄉(xiāng)土社會(huì)確實(shí)是一個(gè)“私”當(dāng)頭的社會(huì),人們都以“我”中心,考慮與人交往營建生活圈子,賺取社會(huì)資本。這一切的根源我認(rèn)為在于封建自然經(jīng)濟(jì)的封閉性,自然是因?yàn)樽越o自足,雖然交換在小范圍內(nèi)存在,但人們的生活大多依賴于以家庭為單位的生產(chǎn)實(shí)體,合作則多在自家土地上自家人之間產(chǎn)生。要強(qiáng)調(diào)的是,在物質(zhì)生產(chǎn)力水平很低的年代,一心忙于自家的生產(chǎn)而無暇顧及他人是一件再正常不過的事。費(fèi)老把差序格局和傳統(tǒng)格局對比,突出了西方社會(huì)的合作分工細(xì)致、權(quán)利義務(wù)分明與中國鄉(xiāng)土社會(huì)“老死不相往來”的鮮明對比。

四、鄉(xiāng)土社會(huì)價(jià)值體系。

麻雀雖小,肝膽具全。鄉(xiāng)土社會(huì)雖然范圍小,但它畢竟作為一個(gè)相對封閉的社會(huì)有著它獨(dú)特的價(jià)值體系。就私人而言,有維系私人的道德,就社會(huì)而言,有禮治秩序、男女有別、無訟等觀念。

維系著私人的道德,費(fèi)老在《鄉(xiāng)土中國》中將其歸納為孝與倫常。具體的說就是“修身、齊家、治國、平天下”,“克己復(fù)禮”,“恭、寬、信、敏、惠,仁、義、禮、智、賢”等一系列儒家思想。中國素來有禮儀之邦的頭銜,并且這不是自封的,相必著與占中國絕大部分領(lǐng)土的鄉(xiāng)土社會(huì)在私人道德上的教化有很大關(guān)系。人們總是力求在對自己的克制上化解矛盾和糾紛,并用自己的真誠去打動(dòng)和感化人以此來實(shí)現(xiàn)“和”的目的。令人欣慰的是這確實(shí)創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定和諧的鄉(xiāng)土社會(huì),但它也有不足。在《從傳統(tǒng)到先代》一書中,金耀基先生曾說,中國人對禮的過分注重即對人事的注重,使中國人對自然的探索僅限于美的欣賞,而阻礙了中國自然科學(xué)的發(fā)展。這是科學(xué)方面,中國人也曾為禮付出過生命的代價(jià)。用一部電視劇來說,《中國兄弟連》中就有這樣悲慘的一幕,全唐莊的人對“皇軍”以禮相待,因?yàn)樗麄儚淖嫦饶抢飳W(xué)來的永遠(yuǎn)是“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”,然而,結(jié)果卻是全莊人藏生火海。私人道德對人際關(guān)系一定時(shí)候是有用的,但不是時(shí)時(shí)有用,尤其是涉及民族利益之時(shí),這是歷史留下的教訓(xùn)。

禮治秩序、無訟的觀念、男女有別主要對社會(huì)整體而言。魯迅在他的第一部白話小說《狂人日記》中就說禮教統(tǒng)治下的社會(huì)是一個(gè)吃人的社會(huì),它不單吃祥林嫂、吳媽之類的女流,其實(shí)對處于統(tǒng)治地位的男性也實(shí)殘忍無比。與方飯社會(huì)的法治不同,中國社會(huì)實(shí)禮治,雖然同樣都是人在操作,但操作的規(guī)則卻是截然不同的。法有賴于國家權(quán)力執(zhí)行,而禮卻是任何擁護(hù)它的人都可以執(zhí)行,法比較明晰而禮卻很模糊,這兩者結(jié)合中國社會(huì)如何用禮來治也就無一定之規(guī)了。人們對禮教的敬畏也就油然而生,因而在行為上處處注意、不不小心,生怕一失足成萬古恨,怕違反禮就處處去維護(hù)禮??梢哉f中國的禮治是在人們的敬畏中一步步加強(qiáng)的。對禮的敬畏也是“無訟”的觀念的來源,用“訟”來解決矛盾,雙方都會(huì)招致很嚴(yán)重的禮與法的懲戒,而采取“無訟”的方式,用禮來教化,代價(jià)就會(huì)小很多。在人治向法治轉(zhuǎn)化的過程中,“無訟”的觀念嚴(yán)重影響了法律地位的提升,阻礙了法制化進(jìn)程。

“男女授受不親”是用禮來解釋吳媽為何會(huì)在阿q的“毒害”下自殺的最好答案。男女有別當(dāng)然不止于此,費(fèi)老在這本書中說,中國鄉(xiāng)土社會(huì)形成了同性相吸的奇異現(xiàn)象,男女只有在生產(chǎn)和生育上是一致的,在心理上卻不要求一致。這當(dāng)然是一種畸形變態(tài)的社會(huì),它使得女性在社會(huì)中的地位長期底下,但社會(huì)又離不開女性實(shí)現(xiàn)人類的延續(xù)。不過這種社會(huì)也有好的一面,那就是它使社會(huì)多了一個(gè)安定的因素。

五、家的核心地位。

這里的家指家族,費(fèi)老將其定義為家庭單系擴(kuò)展的產(chǎn)物,它是以男性為對項(xiàng)的擴(kuò)展?!凹蕹鋈サ呐畠簼姵鋈サ乃薄ⅰ凹揠u隨雞嫁狗隨狗”都說名女性不在擴(kuò)展的范圍之內(nèi)。鄉(xiāng)土中國知家而不知有社會(huì),對他們來說,家就是歸宿,出則為飄蓬,為游子。中國有一套家族制度,它由族中長老控制,長老們擁有教化的權(quán)力,“孝”就是他們實(shí)現(xiàn)權(quán)力的工具?!靶ⅰ痹谥袊且环N高尚的品德,“百善孝為先”就可以印證,但它卻含有相當(dāng)分量的“順從”的意思,順從于父母、順從于長老、順從于傳統(tǒng)。長老統(tǒng)治下的家族是個(gè)人生活的核心,它擔(dān)當(dāng)著政治、經(jīng)濟(jì)、教育等各類事業(yè),其秩序也交于長老來維持。同樣是《中國兄弟連》中的唐莊,如果不是長老的迂腐和堅(jiān)持,那幾百條活生生的生命也須不會(huì)有如此下場。

六、無為政治。

費(fèi)老在《鄉(xiāng)土中國》中提到了四種權(quán)力:橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、教化權(quán)力和時(shí)勢權(quán)力。無為政治關(guān)乎前三種權(quán)力。鄉(xiāng)土社會(huì)生產(chǎn)力水平低下,物質(zhì)資料極度缺乏,人們沒有更多的富余產(chǎn)品去養(yǎng)活一個(gè)能控制他們的權(quán)力中心。中國有句古語“廟小容不下大佛”,鄉(xiāng)土社會(huì)就是一個(gè)“小廟”,是不適宜橫暴權(quán)力這樣的“大佛”的。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)松散的家庭集合,以家庭為單位自給自足的生產(chǎn)方式使人們之間沒有權(quán)利和義務(wù)可言,是沒同意權(quán)力的。一代代的教化使人們都克己復(fù)禮,鄉(xiāng)土社會(huì)呈現(xiàn)出一片“和諧安寧”的景象。雖說中國古代專制獨(dú)裁,然而鄉(xiāng)土社會(huì)因其封閉性確是一個(gè)國中之國,是一個(gè)“小國寡民”的世外桃源。

七、發(fā)展趨勢。

費(fèi)老明顯提出的發(fā)展趨勢有地緣沖破血緣、傳統(tǒng)教化會(huì)名實(shí)分離以及人們的欲望會(huì)向需求發(fā)展。地緣沖破血緣,我的理解就是,隨著社會(huì)分工的細(xì)化的聯(lián)系的日益緊密,家族在社會(huì)中的作用會(huì)被削弱,而家族所擔(dān)當(dāng)?shù)氖聵I(yè)也會(huì)被眾多專門的社會(huì)機(jī)構(gòu)所代替。就拿教育來說吧,鄉(xiāng)土社會(huì)中的人所受的教育來自家長,而現(xiàn)代社會(huì)則很多來自學(xué)校。傳統(tǒng)教化的名實(shí)分離是隨著社會(huì)的變遷產(chǎn)生的,是時(shí)勢權(quán)力的結(jié)果,也是人們面對社會(huì)變遷的現(xiàn)實(shí)不得不承認(rèn)而又不愿意承認(rèn)的心是口非的現(xiàn)象。需要代替欲望是隨著社會(huì)的發(fā)展和知識的積累,人們對自身的需求有了科學(xué)的認(rèn)識并開始探索自己生存的條件用主動(dòng)選擇代替了順從巧合和本能的結(jié)果。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十

有人說歷史是不斷進(jìn)步的,后來的總比先前的人有知識有見解,不過這句話是很不正確的,至少在我看來現(xiàn)在很多人對中國社會(huì)的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如費(fèi)孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他是站在巨人的肩上所以看的更遠(yuǎn),深層含義其實(shí)是牛頓要比巨人的腦袋要高。而我們大多數(shù)人卻比不上巨人的腦袋,并且我們是站在巨人的腳丫下倒著看的。

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認(rèn)識中國農(nóng)村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早了,對于現(xiàn)在的情況很不實(shí)用,我覺得倒不是。這本書的理論價(jià)值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會(huì)學(xué)的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。

有人認(rèn)為費(fèi)孝通在這本書最主要是提出了,“禮治秩序”及其“差序格局”這兩個(gè)概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了,指出來為什么我們最近百年的變遷會(huì)如此之艱難。

何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當(dāng)然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會(huì)很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會(huì)的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會(huì)圈子。同時(shí)村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會(huì)。在沒有陌生人的社會(huì),法律其實(shí)處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個(gè)處處都成了陌生人的社會(huì),土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

他在談?wù)撐淖窒锣l(xiāng)的問題里面,他認(rèn)為,在鄉(xiāng)村社會(huì)很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗(yàn)的傳播往往是手把手的教,在一個(gè)地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。

下面就講到他的很重要的一個(gè)理論“差序格局”。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的哪一點(diǎn)是自己,其余就是按遠(yuǎn)近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個(gè)問題做了一個(gè)梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不一樣,就在于群己,人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團(tuán)體。團(tuán)體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個(gè)概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時(shí)候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個(gè)人都不認(rèn)識你??梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個(gè)人和你的網(wǎng)絡(luò)一樣的。這樣我們和西方的不同就出來了,西方要的是權(quán)利,而我們攀得是交情,我們講究是等差。西方是講團(tuán)體,先有一個(gè)團(tuán)體的概念,當(dāng)然團(tuán)體不能抹殺個(gè)人的,只能是契約平等,而我們卻是自我主義,一切都是以自我為中心的存在。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十一

《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生于上世紀(jì)40年代創(chuàng)作的一本介紹中國基層——農(nóng)村的一本書。距離現(xiàn)在已近80年,我國發(fā)生了翻天覆地的變化,有些問題已經(jīng)不復(fù)存在。但以先生獨(dú)到的見解去看當(dāng)時(shí)的農(nóng)村,還是頗具新鮮感的。

開篇先生首先為大多數(shù)人認(rèn)為農(nóng)村人存在的“土”和“愚”進(jìn)行了反駁。“土”不應(yīng)該是貶義詞,中國的基層是鄉(xiāng)土性的,是由于中國幾千年來都是農(nóng)業(yè)大國,鄉(xiāng)下人離不開泥土,土地孕育了世世代代的人,是鄉(xiāng)下人的命根,所以沾染土氣是難免的。“愚”也是由于所處環(huán)境的不同導(dǎo)致。鄉(xiāng)下人見車慌了手腳,不知所措,成里人認(rèn)為他“愚”,城里人對于農(nóng)耕知識不懂裝懂,鄉(xiāng)下人也可以認(rèn)為他“愚”,文字難以傳入鄉(xiāng)下是環(huán)境所致,農(nóng)村圈子小,是熟悉的人之間的交流。一個(gè)動(dòng)作,一個(gè)神情,一句話就可以將想表達(dá)的表達(dá)的清清楚楚,文字也就失去了存在的意義。但是城市是陌生人與陌生人組成的圈,不能用鄉(xiāng)土社會(huì)的習(xí)俗應(yīng)付。于是,“土”成了罵人的詞匯,“鄉(xiāng)”也不再是衣錦榮歸的去處。

先生還解釋中國社會(huì)結(jié)構(gòu)是差序結(jié)構(gòu),就如一個(gè)石頭丟入水中,掀起一層層漣漪,以己為中心,人脈由權(quán)利和財(cái)富的大小一圈圈排列出去,遠(yuǎn)處的波紋淺,關(guān)系也薄。但漣漪的范圍大,到哪都想找點(diǎn)關(guān)系。所以說中國人是“私”的,缺少西方人的團(tuán)結(jié)意識。先生見解獨(dú)到,比喻生動(dòng),一針見血的指出了我國社會(huì)存在了多年的問題。

書中還提到了很多當(dāng)時(shí)中國鄉(xiāng)村存在的問題,如男女有別,長老秩序,禮治秩序等,我就不一一贅述了,大家有興趣可以自己去了解,一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。

其實(shí)書中的大多數(shù)提出的問題如今都不復(fù)存在,但書中許多描述如今又可以引出不同的感受。先生在書中提到自己出國留學(xué)時(shí)奶媽給他包了一包鄉(xiāng)土,水土不服時(shí)可以給飯菜里放些。讓我想到表妹出國時(shí)帶了一盆花,我嫌麻煩,花在哪都可以買。她告訴我“重要的不是花,是這盆土,走到哪看到這一盆土,都會(huì)覺得心安?!边@大概就是如今鄉(xiāng)土的魅力吧,鄉(xiāng)土還是那孕育生命的鄉(xiāng)土,中國不再是那個(gè)風(fēng)雨飄搖的中國!

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十二

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書可謂名聲在外,好像在很多不同的地方都看到過對這本書的推薦。還有很多不同的老師也對其進(jìn)行推薦。而為完成一次思修作業(yè),我選擇了閱讀《鄉(xiāng)土中國》?!多l(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通老先生在20世紀(jì)40年代后期,根據(jù)在西南聯(lián)合大學(xué)和云南大學(xué)所講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時(shí)《世紀(jì)評論》之約,整理寫就、分期連載的14篇文章(約六萬字)。在重刊序言中,費(fèi)老說了成書的因由:“當(dāng)時(shí)在大學(xué)講課,不喜歡用現(xiàn)存的課本教材,而企圖利用和青年學(xué)生們的接觸機(jī)會(huì),探索一些覺得有意義的課題。無所顧忌的想打開一些還沒有人闖過的知識領(lǐng)域,一面探索一面講,費(fèi)老提出的觀點(diǎn)完全是討論型的,所提出的概念一般都沒有經(jīng)過琢磨,大膽樸素?!?/p>

全書讀來,感觸最多的就是書中經(jīng)常提到的中國農(nóng)村是個(gè)熟人社會(huì)。中國農(nóng)村是“自來熟”的人的聚集地,在農(nóng)村里村民之間很少使用契約、合同等城市里規(guī)范的文本,人與人之間有時(shí)候借錢也只是一句話的事情。在農(nóng)村里白天往往是不關(guān)門的,這是與城市中截然相反的。再吃飯的時(shí)候村民們往往選擇蹲在自家門口吃飯。于是就會(huì)有相識的鄰里在門前說各種各樣的八卦。村民之間的熟悉程度是城市里左鄰右舍均不認(rèn)識的人所無法想象的。人們從出生開始,除了少部分人因升學(xué)、工作等原因離開,絕大部分人從生到死均在這個(gè)村莊度過,對于這些村民來說這個(gè)村莊便是它們的全世界。每個(gè)人的一生像鏡子一樣,十分的通透,別人看著你長大,你看著別人老去,對周圍每個(gè)人的性格、每家的具體情況甚至每家的親戚都了如指掌??赡芤?yàn)檫@種熟悉降低了人與人之間交往的心理成本,降低了人與人之間的隔閡,大家相互都知根知底彼此之間做事很放心。這與城市里面人與人之間不僅僅有厚厚的墻壁相隔,人心之間還缺乏一種相知與熟悉形成鮮明對比。在城市中人們往往連住在上下樓的人都不知道是誰。再加上城市里面人的流動(dòng)性較大,人與人之間始終隔著一層壁壘,始終保持戒備。

在文中鄉(xiāng)土本色,這章的關(guān)鍵詞是“熟悉”?!班l(xiāng)土社會(huì)的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時(shí)的可靠性。”鄉(xiāng)土社會(huì)最基本的單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經(jīng)驗(yàn)式的總結(jié)。而這種熟悉,使他們構(gòu)建出了一個(gè)中國農(nóng)村的熟人社會(huì)。在下鄉(xiāng)中,這一章解釋了鄉(xiāng)土社會(huì)文盲的普遍存在的原因“在鄉(xiāng)土社會(huì)中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達(dá)情意的象征體系?!痹卩l(xiāng)間,人與人的距離太近,口耳相傳即可滿足鄉(xiāng)間的交流。而在農(nóng)村中,時(shí)不時(shí)字并不能對他們的生活構(gòu)成太大的影響,文中奶奶一生未食過字,卻仍被認(rèn)為是一名非常明事理的人。這就像文中所提到的“我要辨明的是鄉(xiāng)土社會(huì)中的文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)。

鄉(xiāng)土社會(huì)是相對靜止,穩(wěn)定的,所以它的發(fā)展進(jìn)程就相對比較緩慢,從鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)的過程中,很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會(huì)的根生于土地的習(xí)俗來應(yīng)對,所以土氣就成了罵人的詞匯,鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處。而且我覺得作者說的很對,不同的社會(huì)環(huán)境不能用同一種標(biāo)準(zhǔn)去衡量。他們的起點(diǎn)不同那么他們所接受的比較規(guī)則也必須有所不同。

農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),溶于骨子里,血緣總會(huì)有排斥性,人口不流動(dòng),所以新客想要融入一個(gè)村子是非常難的事情,除非他有土地。

作者對于鄉(xiāng)土社會(huì)的不成文的秩序特別推崇,他認(rèn)為這是一種出乎與道德上的禮制,現(xiàn)代社會(huì)的法律會(huì)破壞會(huì)誤解,是一種被動(dòng)和強(qiáng)制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,在劇烈的新時(shí)代的潮流中,新問題的涌出會(huì)加劇,那么按照原有的進(jìn)程,相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會(huì)落后的,但是法制是可以實(shí)時(shí)更新。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十三

這本書最開始就寫這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會(huì)受到土的`束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?!编l(xiāng)土中國,并不是說中國的鄉(xiāng)村,也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性。中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,這種鄉(xiāng)土性是社會(huì)生活方方面面受到得土地的影響。但隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,中國的鄉(xiāng)土社會(huì)受到?jīng)_擊。中國出現(xiàn)很發(fā)達(dá)的城市,這些城市具有現(xiàn)代社會(huì)理性、變化速率大、關(guān)系不穩(wěn)定的特點(diǎn),可是仍然中國社會(huì)的文化是鄉(xiāng)土性的。

一、土里長出的文化

很早以前我就思考過,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當(dāng)自己與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時(shí)候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯(cuò),肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。直到看到一篇文章說,因?yàn)橹袊说淖嫦仁强刻斐燥埖?,在人們對自然還一無所知的時(shí)候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)系到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給我一個(gè)比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應(yīng)。這還只是鄉(xiāng)土性的一部分。

我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都可以從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進(jìn)入正題,就連工作時(shí)也是這樣,它不會(huì)像外國人開門見山直來直往。仔細(xì)觀察觀察身邊的人,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。

再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價(jià)值體系,所有的所有都深深的烙下土地的印記。而我們每一個(gè)人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一直到近代中國依然是一個(gè)家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。

二、鄉(xiāng)土社會(huì)在轉(zhuǎn)型

說是中國正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,現(xiàn)在真正的解到社會(huì)轉(zhuǎn)型的含義,不僅僅是從落后農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)向于先進(jìn)的工業(yè)國家。原本一個(gè)“阿波羅”式的社會(huì),顯現(xiàn)出“浮士德”式社會(huì)的特征。我們的鄉(xiāng)土社會(huì)在受理性社會(huì)的沖擊,我們的鄉(xiāng)土社會(huì)在很多方面被瓦解著,那是工業(yè)文明帶來的結(jié)果。

現(xiàn)在越來越多的家庭,父母和子女分開居住?,F(xiàn)在越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,空虛,沒有安全感,每天和很多人在一起卻覺得自己沒有朋友。現(xiàn)在也有越來越多的人接受西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉(xiāng),現(xiàn)在的人們想著出去闖蕩闖蕩。我們的社會(huì)在改變,而且還會(huì)有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進(jìn)的文明征服落后的文明,也是中華文化吸收新的元素,是沖擊是更新也是考驗(yàn)。

這樣的轉(zhuǎn)型,說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農(nóng)村。無疑城市的不確定性更大。但城市中“生于斯,死于斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。農(nóng)村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強(qiáng)烈。我想這樣的社會(huì)轉(zhuǎn)型,是整體的,是這個(gè)社會(huì)方方面面的改變。原本不管是中國的鄉(xiāng)村還是城市,都是典型的鄉(xiāng)土中國。

三、法治外表下的禮治社會(huì)

法治那是人家的東西。可是中國現(xiàn)在也說自己是法治國家。不過中國的“法治”還是得和“以德治國”結(jié)合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”。在未來很長一段時(shí)間以內(nèi),真正人人平等的觀念還是無法在中國人當(dāng)中樹立起來?,F(xiàn)階段的中國,像個(gè)怪物,批著老虎的皮,想象自己真的是老虎。

我們可不可以從我們鄉(xiāng)土社會(huì)出發(fā),思考鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)步的道路?這只是一種設(shè)想。

如果說法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來轟炸我們的社會(huì)文化嗎?在社會(huì)的中心片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,其他社會(huì)矛盾必然無法緩解。發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟(jì)效益并不能解決問題,也許帶來更多其他方面的恐懼。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十四

本書收集的是二十世紀(jì)四十年代后期,費(fèi)孝通先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)的十四篇文章。此書略薄,正所謂濃縮的精華,先生用通俗易懂、高度概括、簡潔明快的語言,為我們透徹地講解了“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的內(nèi)容。通覽全書,可以感受到一股濃濃的、親和力極強(qiáng)的“鄉(xiāng)土氣息”。跟隨作者的腳步,可以一窺中國的基層社會(huì)。雖然事過境遷,但作者透視社會(huì)的眼光、觀察社會(huì)的方法,對現(xiàn)代社會(huì)仍然具有珍貴的價(jià)值,值得我們?nèi)W(xué)習(xí)借鑒。

在本書中,費(fèi)孝通先生圍繞“中國基層的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)?”的問題展開,將中國作為一個(gè)整體與西方現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)行對比,敘述中國鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)。費(fèi)老說:“搞清楚我所謂鄉(xiāng)土社會(huì)這個(gè)概念,就可以幫助我們?nèi)ダ斫饩唧w的中國社會(huì)?!本烤故裁词青l(xiāng)土社會(huì)?它是中國基層社會(huì)中“一種特具的體系”,這種特具的體系支配著生活的方方面面。費(fèi)老在文中并沒有沒有明確指出鄉(xiāng)土社會(huì)的概念,但是我們可以推測出,“生于斯、死于斯”,“終老是鄉(xiāng)”的一種固定的“熟人”社會(huì),并且具有強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系和倫理觀念的特征就是鄉(xiāng)土社會(huì)。費(fèi)老講了鄉(xiāng)土社會(huì)的特征,其核心特征可以歸納為兩點(diǎn),潛在規(guī)則的禮治原則和作為外在形態(tài)的差序格局。這是中西方基層社會(huì)的最大區(qū)別。

在《鄉(xiāng)土本色》中,費(fèi)孝通先生開篇提出:“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的?!庇纱丝梢?,“鄉(xiāng)土性”是針對中國社會(huì)而言的,不單指鄉(xiāng)村社會(huì),還應(yīng)包括中國傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)。費(fèi)老首先從人地關(guān)系的角度,把傳統(tǒng)基層社會(huì)的“鄉(xiāng)土本色”概括為“鄉(xiāng)土性”。何為鄉(xiāng)土性?鄉(xiāng)土就是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)。土的本意是泥土,鄉(xiāng)下人離不開泥土,因?yàn)榉N地是最普通的謀生辦法。長期以往,增大了人對土地的粘附性。由于受到土地的束縛,人們安土重遷,過著生于斯,長與斯,死于斯的社會(huì)生活。接著作者指出人地關(guān)系決定了人與人之間的關(guān)系,這就是人與人在空間排序關(guān)系上的“孤立和隔膜”以及在時(shí)間上的“熟悉”,而人與人在時(shí)間上和空間上締結(jié)的生存狀態(tài),又直接構(gòu)成了中國基層社會(huì)獨(dú)特的習(xí)俗和生活方式的規(guī)定性。隨著社會(huì)的發(fā)展,近百年來中國社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化,人們的交流方式、交往方式也發(fā)生了巨變。但是鄉(xiāng)土社會(huì)的特征沒有完全褪去,而是將“鄉(xiāng)土性”的特點(diǎn)適應(yīng)性的保留了下來。

《文字下鄉(xiāng)》中主要講在交流方式上,受西方社會(huì)影響下的現(xiàn)代社會(huì)和鄉(xiāng)土社會(huì)的不同之處。文字和語言,只是傳情達(dá)意的一種工具,并非唯一的工具,而這工具本身是有缺陷的,能傳的情、能達(dá)的意是有限的。比如說“眉目傳情”、“指石相證”,就拋開了比較間接的象征原料,而追求直接的會(huì)意。中國社會(huì)基層,有語言而無文字。在一個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)中生活的人所需要記憶的范圍和生活在現(xiàn)在都市的人是不同的。鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)就是“雞犬相聞,老死不相往來”。“落葉歸根”就可以解釋鄉(xiāng)土社會(huì)中生于斯死于斯的世代黏著性。不論在空間和時(shí)間得到格局上,這種鄉(xiāng)土社會(huì),在面對面的親密接觸中,在反復(fù)地在同一生活定型中生活的人們,并不是愚到字都不認(rèn)得,而是沒有用字來幫助他們在社會(huì)中生活的需要。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)面對面的社會(huì),有些話可以當(dāng)面說明白,并不需要借助于文字,但并意味著不必推行文字下鄉(xiāng)。在現(xiàn)代化的過程中,作為現(xiàn)代化工具的文字使得我們開始逐漸遠(yuǎn)離鄉(xiāng)土社會(huì)。費(fèi)孝通先生認(rèn)為,如果中國社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng),也必須下鄉(xiāng)。

費(fèi)孝通先生的這一觀點(diǎn),可以拓展至文字下鄉(xiāng)背后的鄉(xiāng)村教育。時(shí)至今日,盡管鄉(xiāng)村教育取得了長足進(jìn)步,但教育資源不均衡的城鄉(xiāng)空間分布,形塑起來的社會(huì)格局深刻影響著現(xiàn)代化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村社會(huì)。而作為交流媒介的語言、文字,在信息技術(shù)的深刻影響下,業(yè)已引起社會(huì)交往的巨大變遷。這一變遷對城鄉(xiāng)的影響深度存在何種差異?這一差異又將如何影響城鄉(xiāng)間的社會(huì)結(jié)構(gòu)?費(fèi)孝通先生健在的話,也許也會(huì)思考這一問題。

《差序格局》講的是中西方社會(huì)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)的不同之處。費(fèi)老以西方現(xiàn)代社會(huì)為參照,把中國傳統(tǒng)社會(huì)與西方社會(huì)在基本結(jié)構(gòu)及各個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)的比較,提出的“差序格局”這一本土概念。西方現(xiàn)代社會(huì)中人與人的關(guān)系可以被歸納為一種“團(tuán)體格局”,就像“一捆一捆扎清楚的柴”;在中國傳統(tǒng)社會(huì),“社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”,“好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”。關(guān)于差序格局和團(tuán)體格局中費(fèi)老所用的兩個(gè)比喻,揭示出中國傳統(tǒng)社會(huì)特點(diǎn)是一種規(guī)范特殊性、公私界限不明、社會(huì)關(guān)系等級化的倫理型交往。在西方現(xiàn)代社會(huì)中,每個(gè)人的人格是獨(dú)立的、平等的、互惠的。團(tuán)體格局中講契約、法理,以契約信用和法律來判斷行為的正當(dāng)性,以法理保護(hù)社會(huì)公平公正。社會(huì)格局的差別引起了不同的道德觀念,在“團(tuán)體格局”中,道德的基本觀念建筑在團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系上。

而差序格局中的道德體系出發(fā)點(diǎn)是以自己為中心的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),從己外推以構(gòu)成的社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系,每一根繩子都被一種道德要素維持著。中國的法律和道德,都因之得看所施的對象和“自己”的關(guān)系而加以程度上的伸縮。在現(xiàn)代社會(huì)中,差序格局依然存在,但也或多或少發(fā)生了變化。血緣、地緣關(guān)系弱化了,體現(xiàn)的更多是業(yè)緣關(guān)系。人們?yōu)榱松?jì),一部分年輕人不得不背井離鄉(xiāng),加大了人口流動(dòng)性,固定的“熟人”社會(huì)由于交流、聯(lián)系的減少漸漸疏遠(yuǎn)。從鄉(xiāng)村向大城市發(fā)展,造成了中國鄉(xiāng)村的“空心化”,弱化了血緣和地緣的聯(lián)系,業(yè)緣成為影響人與人之間關(guān)系的重要因素,整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)一種松散的狀態(tài)。

《禮法秩序》講的是中、西方管理方式的區(qū)別。人們總是認(rèn)為中國傳統(tǒng)社會(huì)是“人治”,而西方社會(huì)是“法治”。其實(shí)不然,中國傳統(tǒng)的社會(huì)并不是“無法無天”的,鄉(xiāng)土社會(huì)是一種“禮治”的社會(huì)。費(fèi)老說:“禮是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范?!蔽鞣缴鐣?huì)的“法治”并不是指法律本身能統(tǒng)治,能維持秩序,而是說社會(huì)上人和人的關(guān)系是根據(jù)法律來維持的。法律還得靠人來執(zhí)行,法治其實(shí)是“人依法而治”,并非沒有人的因素。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量。法律是依靠國家的權(quán)利來推行的。維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),傳統(tǒng)是社會(huì)所累積的經(jīng)驗(yàn)。

禮不同于“從外限制人”的法律,也不同于以輿論話語限制人的道德,而是一種由主動(dòng)服膺于傳統(tǒng)的行為構(gòu)成的秩序;禮從內(nèi)作用,但同時(shí)是外在于個(gè)體的社會(huì)秩序,也作為社會(huì)秩序從外作用于人,目的在于“克己”;禮治秩序在規(guī)模較小的鄉(xiāng)土社會(huì)里可以滿足人們有效地應(yīng)付生活問題的需要,但現(xiàn)在社會(huì)要求規(guī)模更大的團(tuán)體合作,此時(shí),“禮治秩序”要過渡到“法治”?,F(xiàn)代社會(huì)中,由于“熟人”社會(huì)漸漸過渡到“陌生人”社會(huì),人們交往范圍的擴(kuò)大,交往復(fù)雜程度增大,導(dǎo)致人們之間的信任感弱化,必須依靠社會(huì)契約來作為和交往、合作的保障,所以法律制度也凸顯越來越重要的地位。尊法、守法成為人們交往的準(zhǔn)則,對人們也產(chǎn)生必不可少的制約。隨著“依法治國”觀念的深入,人們的法律意識也逐漸提高,“法治”社會(huì)將更有利于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》距今已是70多年了,當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,政治制度、意識形態(tài)等都與費(fèi)老那個(gè)年代大相徑庭。重拾費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國》,深刻理解中國傳統(tǒng)社會(huì)本質(zhì),才能更好地應(yīng)對當(dāng)今社會(huì)的變革與發(fā)展。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十五

在剛開始拿起《鄉(xiāng)土中國》這本書時(shí),我有些部分沒有讀懂,從而對它有了抵觸。但是漸漸地,我發(fā)現(xiàn)這本書寫的十分有趣,用通俗易懂的語言解釋了許多晦澀難懂的專業(yè)名詞,我認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該坐下來,安安靜靜的把這本書讀完。當(dāng)我讀完之后,我才意識到,原來我一開始沒有讀懂的部分——第一章“鄉(xiāng)土本色”,是全書的重點(diǎn)核心部分。

在章節(jié)開頭部分,作者首先提出了他的觀點(diǎn)“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”,緊接著,在一個(gè)又一個(gè)小故事的串聯(lián)下,費(fèi)老提出了鄉(xiāng)土性的三個(gè)表現(xiàn):基層社會(huì)的人離不開泥土,基層社會(huì)的不流動(dòng)性以及基層社會(huì)是熟人社會(huì)。我們的生活習(xí)慣和對土地的信仰決定了我們離不開泥土。

費(fèi)老用中國人在內(nèi)蒙古、西伯利亞種植物的例子生動(dòng)形象的為我們證明了撒種子、種東西,好像已經(jīng)成為中國人的標(biāo)簽,不管適不適合,都想種點(diǎn)東西,而這只能說是一種流淌在血液里的習(xí)慣,或者說是一種文化了。那么為什么我們會(huì)有土地信仰呢?當(dāng)我們離開家鄉(xiāng)時(shí),總要帶上一捧故鄉(xiāng)的土,那樣才會(huì)讓我們有安全感。中國古代總說“社稷”,其中“社”是谷神,“稷”是土神,這有力證明了在中國古代時(shí)人們對土地的敬仰之情,支持以農(nóng)業(yè)立國。所以在中國古代,泥土就已經(jīng)占有了如此之高的地位。直到現(xiàn)在,我們也在不知不覺中就對土地有莫名的依戀。

鄉(xiāng)土社會(huì)的第二個(gè)表現(xiàn)是基層社會(huì)的不流動(dòng)性。為什么鄉(xiāng)土社會(huì)總不流動(dòng)呢?其實(shí),它是有歷史原因的。因?yàn)橐赞r(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)。費(fèi)老在此用了“游牧的人”、“做工業(yè)的人”和“種地的人”三種人的實(shí)例說明了我們中國人對土地的黏性很重,外來文化不會(huì)輕易的改變我們現(xiàn)有的文化。而即使中國人遷移了,也改變不了定居的常態(tài)。一方面,中國人自古形成固定的居所很難改變;另一方面,即使從這塊土地上出去了,他們也會(huì)像種子一樣,在新的地方扎根,從而形成一個(gè)新的根據(jù)地,繼續(xù)“繁衍”。雖然中國人在歷史版圖上遷移了一次又一次,但中國人定居的的本性一直沒有變過。由此可見,中國基層的不流動(dòng)性是有歷史淵源的,是農(nóng)業(yè)文明造就了這種不流動(dòng)。

鄉(xiāng)土性的第三個(gè)表現(xiàn)是熟人社會(huì)。在這里,作者引入了禮俗社會(huì)與法理社會(huì)兩個(gè)概念。前者因?yàn)殚L時(shí)間地在一起生活,彼此熟悉,從而自然生長成一種社會(huì)。比如中國;后者則是為了完成一項(xiàng)任務(wù)而結(jié)合的社會(huì),比如歐美。前者是“有機(jī)的團(tuán)結(jié)”,后者是“機(jī)械的團(tuán)結(jié)”,差距立現(xiàn)。因?yàn)榇蠹叶忌L在同一片土地上,所以大家都是熟悉的,因此中國是一個(gè)熟悉人的社會(huì)。因?yàn)楸舜私?jīng)常接觸,陌生感越來越少,熟悉感越來越多,久而久之就形成了一種信任和默契。這樣的社會(huì)形成的人際關(guān)系是熟人社會(huì)。這樣我們就能明白,為什么中國人總是自來熟?因?yàn)槲覀兩谑烊松鐣?huì),對于我們而言“四海之內(nèi)皆兄弟”,即使我們真的不熟,喝完這杯酒,也就熟了。

由此可見,中國的社會(huì)確實(shí)是鄉(xiāng)土性的。雖然這種社會(huì)在一定方面之下是阻礙社會(huì)發(fā)展的因素,但同時(shí)也正因?yàn)檫@種所謂“土”的依戀與凝聚,使得我們自己的文化不容易被外來文化同化,一直保持著自己的特色。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十六

費(fèi)孝通先生在此書開篇第一句就言明:“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的?!辟M(fèi)孝通先生正是希望通過《鄉(xiāng)土中國》一書來探討回答:“作為中國基層社會(huì)的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)?!狈▏鐣?huì)學(xué)家孔德曾經(jīng)說過:“凡在上級的必然以下級為基礎(chǔ),因此也可以用下級來解釋上級?!鞭r(nóng)村是整個(gè)中國的基層,中國現(xiàn)存與新興的很多階層都是從農(nóng)村分化出去的,因此研究鄉(xiāng)村問題對于我國現(xiàn)在以及未來的發(fā)展都十分重要。

什么是“鄉(xiāng)土”,這是費(fèi)孝通先生在全書開篇就著重討論的問題,在費(fèi)孝通先生看來“泥土”是與我們中華民族的民族性格分不開的,正是土地塑造了中國幾千年的榮光,但也是土地束縛了我們向上飛的翅膀。在鄉(xiāng)土社會(huì)里,“生于斯,長于斯,死于斯”是生活的常態(tài),一塊能用腳步丈量其長短的土地,可能就黏著一個(gè)家庭幾代人的一生。固定的生活模式、熟悉的生活人群、不流動(dòng)的生存空間、在各自孤立的社會(huì)圈子中形成了的“熟人社會(huì)”,是一種沒有陌生人的社會(huì)。在鄉(xiāng)土社會(huì)中的每一個(gè)人從長大到死亡都是在一個(gè)熟悉的圈子里,人們從熟悉得到信任和安全感,契約與法律在鄉(xiāng)土社會(huì)中反而成了多余之物,因?yàn)榫S系著鄉(xiāng)土間信任關(guān)系的是一種由熟悉而帶來的可靠性,但這種“約定俗成”卻往往格格不入于當(dāng)下這個(gè)由陌生人所組成的社會(huì)。

在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)之中,世代定居是常態(tài),遷徙則是變態(tài),哪怕是被迫離家遷徙,鄉(xiāng)土社會(huì)的“根”還是不變的,他們就像被風(fēng)吹出去的種子一樣,在落地生根以后,仍然會(huì)在新的村落中延續(xù)舊的習(xí)慣。

在鄉(xiāng)土社會(huì)之中,文字也是多余的,但這并不意味這鄉(xiāng)土社會(huì)沒有文化,更不意味著鄉(xiāng)下人是“愚”的。在鄉(xiāng)土社會(huì)的人們更加重視文字的有用性。我們對文字的定義是:記錄思想,交流思想,承載語言的圖像與符號。但是鄉(xiāng)土社會(huì)是一種“面對面社群”。相對狹窄的人際交流結(jié)構(gòu)與封閉式的生產(chǎn)生活方式使得鄉(xiāng)土文化只需要橫向之間或者縱向幾代人之間經(jīng)驗(yàn)上的傳習(xí),而文字卻是因?yàn)槿藗冊趥髑檫_(dá)意的過程中受到時(shí)間和空間的阻隔的限制而產(chǎn)生的,歸根到底,中國的文字并不是在基層中發(fā)生的。鄉(xiāng)土社會(huì)是一種近乎于“重復(fù)”的社會(huì),在這種社會(huì)中單憑語言已經(jīng)足夠傳遞世代的經(jīng)驗(yàn)。詞不一定要文,中國古代的勞動(dòng)者并不是缺乏創(chuàng)造力的,以《詩經(jīng)》為例,《詩經(jīng)》的風(fēng)部集合了各地民歌,其中就包括最膾炙人口的《蒹葭》、《關(guān)雎》、《桃夭》等等,這些民歌在鄉(xiāng)間口口相傳,但若無尹吉甫采集、孔子編訂,可能這些名篇就難以傳世。在中國基層的鄉(xiāng)土社會(huì)中,文字的實(shí)用性會(huì)大打折扣,因此在我們初步推行文字下鄉(xiāng)的過程中會(huì)遇到困難也就成為能夠預(yù)料的事情了。

在費(fèi)孝通先生看來,中國人“私”的毛病也是有章可循的。費(fèi)孝通先生運(yùn)用社會(huì)結(jié)構(gòu)分析法,提出了差序格局的概念。在差序格局中,每個(gè)人都是以“己”為中心來結(jié)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的,但是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的大小并不是固定的,而是具有伸縮能力的,《增廣賢文》里曾言:“貧居鬧市無人問,富在深山有遠(yuǎn)親”正體現(xiàn)了這個(gè)社會(huì)圈子會(huì)因?yàn)橹行膭萘Φ淖兓兓奶攸c(diǎn)。書中以《紅樓夢》中的賈府為例子:在賈府鼎盛之時(shí),只要沾親帶故之人都可以包容進(jìn)這個(gè)圈子,但到了風(fēng)雨飄搖之時(shí),便樹倒猢猻散,縮成一團(tuán)了。圈子的大小與“血緣”、“地緣”、“經(jīng)濟(jì)水平”、“政治地位”、“知識文化”水平都休戚相關(guān),在這種由一個(gè)個(gè)社會(huì)圈子所組成的社會(huì)之中,群己的界限就模糊了,公私的范圍也就有了相對性,“克己”也就成了社會(huì)生活中的重要德行。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十七

當(dāng)我看到這本書的書名時(shí),第一反應(yīng)是——作為一個(gè)由五千年文明的國家孕育的子女,費(fèi)孝通先生寫的這本書,值得我們?nèi)プx。

文章開篇即提到“中國社會(huì)的基層是鄉(xiāng)土性的”。說明中國從根本上講是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,而作為農(nóng)民,自然而然的被視為“鄉(xiāng)下人”,因?yàn)椤班l(xiāng)下人”這個(gè)稱呼,從褒義上來講,它表示的是農(nóng)民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農(nóng)民的愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態(tài)。

中國封建社會(huì)時(shí)期,自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),農(nóng)耕文明是中華民族的傳統(tǒng)文明,其實(shí)早就奠定了中國社會(huì)“鄉(xiāng)土性”的文化基礎(chǔ)。農(nóng)民的生活離不開土地,自古以來,農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上。農(nóng)民播種、耕田都要依靠土地。所有的農(nóng)業(yè)都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉(xiāng)下人對于農(nóng)業(yè)的無土栽培。同時(shí)也說明了土地對中國社會(huì)有重要意義。

在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民生活在一個(gè)狹小的圈子里,人們在生活上社會(huì)作業(yè)都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。所以,在鄉(xiāng)土社會(huì)這一熟人社會(huì)中,“文字”處于一種非必要狀態(tài)。人們喜于用語言表達(dá)和交流,所以文字下鄉(xiāng)必定會(huì)受到一定阻礙。文字作為一種知識和經(jīng)驗(yàn)的傳播媒介,要在鄉(xiāng)土社會(huì)中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉(xiāng)土社會(huì)中。也就是現(xiàn)只有中國社會(huì)的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

《鄉(xiāng)土中國》這本著作反映了中國的實(shí)際狀況,又是具有很強(qiáng)的理論深度的著作。在中國學(xué)術(shù)界,具有較大的影響。成為許多學(xué)者研究中國問題的必讀書目。

回顧宋朝時(shí)著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉(xiāng)土社會(huì)特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會(huì)。而今,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會(huì)生活更讓人期待。全民踐行社會(huì)主義核心主義價(jià)值觀,建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義已成為新一代中國社會(huì)的必然發(fā)展方向!

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十八

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書主要收集了40年代后期先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)任教時(shí)所講的關(guān)于“鄉(xiāng)土社會(huì)學(xué)”的14篇文章。近日學(xué)有余閑,我又一次拿起這本薄薄的小冊子細(xì)細(xì)品讀,竟另有一番收獲,于是草擬成文,和眾位學(xué)子齊分享。

第一篇《鄉(xiāng)土本色》中有兩句話,一句是“熟悉是從時(shí)間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺。這感覺是無數(shù)次的小摩擦里陶練出來的結(jié)果。”另一句是“在一個(gè)熟悉的社會(huì)中,我們會(huì)得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由。這和法律所保障的自由不同。規(guī)矩不是法律,規(guī)矩是‘習(xí)’出來的禮俗。從俗即是從心。換一句話說,社會(huì)和個(gè)人在這里通了家?!彼鼈兡毝錆M意蘊(yùn),引發(fā)了我的深思。

這兩句話說明了什么呢?從社會(huì)學(xué)的角度來講,直接靠農(nóng)業(yè)來謀生的人是黏著在土地上的,以農(nóng)為生的人世代定居是常態(tài),遷徙是變態(tài)。在中國,農(nóng)民長久以來聚村而居,因此鄉(xiāng)土社會(huì)人口的流動(dòng)率相當(dāng)小,社區(qū)間的往來也十分稀疏,在地方性的限制下成為了生于斯、死于斯的社會(huì),人和人之間的關(guān)系也具備了微妙的特點(diǎn):每一個(gè)孩子都是被長輩看著長大的,在孩子的眼里周圍的人也是從小就看慣了的?!@是一個(gè)“熟悉”的社會(huì)。在熟悉的鄉(xiāng)土社會(huì)里,鄉(xiāng)民之間在生產(chǎn)、生活等各個(gè)方面頻繁地、長時(shí)期地接觸,天長日久生出親密的感覺,并且,這份親密的感覺會(huì)使人和人之間獲得天然的信任。在熟悉的鄉(xiāng)土社會(huì),彼此間無條件的信任來得似乎沒有根據(jù),但卻是最可靠的,它已經(jīng)成為了深入鄉(xiāng)民骨髓的規(guī)矩。比如,我們今天依然常常在農(nóng)村聽到這樣的話:“我們大家都是熟人,打個(gè)招呼就行了,還用得著多說么?”萬一多說甚至像現(xiàn)代社會(huì)一樣怕口說無憑,必須得簽個(gè)字、畫個(gè)押,那鄉(xiāng)民恐怕就要說:“這不是見外了么?”

熟悉爾后親密、信任,這和“自由”有什么關(guān)系?

這就要提到費(fèi)孝通先生《男女有別》一文中的觀點(diǎn):“穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。所謂了解,是指接受著同一的意義體系。同樣的刺激會(huì)引起同樣的反應(yīng)?!薄坝H密感覺和激動(dòng)性的感情不相同的。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用;它是無言的,不像感情奔放時(shí)鏗然有聲,歌哭哀號是激動(dòng)時(shí)不缺的配合?!边@兩句話說明——了解是穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,親密感覺是一種“了解”,熟悉也是一種“了解”。鄉(xiāng)土社會(huì)中,各個(gè)人之間有著高度的了解,知根知底了,熟悉的、親密的、信任感覺便產(chǎn)生了,人與人之間形成一種穩(wěn)定的社會(huì)聯(lián)系,并且,這種社會(huì)聯(lián)系到某種程度會(huì)使人感覺到是自動(dòng)的`,即鄉(xiāng)民之間無條件的信任已經(jīng)內(nèi)化為鄉(xiāng)土社會(huì)的禮俗之一,成為鄉(xiāng)民自然而然的行為了。

禮是社會(huì)公認(rèn)的行為規(guī)范,而傳統(tǒng)正是維持禮的這種規(guī)范。《禮治秩序》有言:“傳統(tǒng)是社會(huì)所累積的經(jīng)驗(yàn)。行為規(guī)范的目的是在配合人們的行為 想到這里,鄉(xiāng)土社會(huì)中“熟悉——親密——信任——自由”的發(fā)展規(guī)律已然明晰,但是我們不妨進(jìn)一步思考此種社會(huì)學(xué)規(guī)律和當(dāng)代大學(xué)生的關(guān)系。

我思考的結(jié)果是——鄉(xiāng)土社會(huì)中“熟悉——親密——信任——自由”的發(fā)展規(guī)律與“學(xué)而時(shí)習(xí)之”的古訓(xùn)有共通之處。

《論語·學(xué)而》有言:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(悅)乎?”在這里,“學(xué)”是學(xué)習(xí),“時(shí)”指的是時(shí)間,“習(xí)”即溫習(xí)、實(shí)習(xí),“說(悅)”就是內(nèi)心高興、喜悅的意思。與上文所講的社會(huì)學(xué)的理論相對應(yīng),“學(xué)”是和陌生事物的最初接觸,“時(shí)習(xí)”是經(jīng)常性的、無數(shù)次的陶練,“說(悅)”是熟悉之后的親密感覺。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十九

《鄉(xiāng)土中國》整本書閱讀從20xx年1月23日開始,歷時(shí)十多天終于在2月9日下午成功結(jié)束,我們圓滿完成任務(wù)。《鄉(xiāng)土中國》這部著作,思想超凡,字句嚴(yán)謹(jǐn),具有極大的極珍貴的探索精神,讓我感受到作者費(fèi)孝通先生不折不扣的學(xué)術(shù)品格并為之折服。在閱讀這部著作的過程中,我收獲了語言、思維,審美,文化的滋養(yǎng),更是對鄉(xiāng)土社會(huì)有了更深刻的了解,讓我感受頗深。

初得到這本書時(shí),別人都說他苦澀難懂,我略翻開幾頁,滿是文字,讓我更是全無閱讀興趣。從小看慣了故事性的書籍,以至于對敘述性文章情有獨(dú)鐘。直到這次。在需完成任務(wù)的前提下,我嘗試著去閱讀,這一路上從未放棄。

記得閱讀第一篇文章時(shí),在老師的鼓勵(lì)下克服了畏難情緒,我慢慢地在每一字上掃下目光,在讀的同時(shí)去深入思考,在旁邊寫下自己的理解。第一次難免思考不夠深刻,但我也并不氣餒,而且還很高興。漸漸地,在接下來的文章中,我透過現(xiàn)象去深入思考其本質(zhì),有了自己獨(dú)到的見解。越來越覺得自己已經(jīng)置身于這部書中了。在閱讀的過程中早已不是為了完成任務(wù),而是一個(gè)享受的過程,同時(shí)在費(fèi)先生嚴(yán)謹(jǐn)思維的熏陶下,我的思維能力和見解都有了很大的提高。

不得不說,這部著作在我的閱讀生涯中起了非同小可的作用,讓我的閱讀有了質(zhì)的飛躍。不僅如此,我對鄉(xiāng)土社會(huì)有了清晰的認(rèn)識,讓我看清了他的本質(zhì),看清了歷史。

中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,其最大的特點(diǎn)是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會(huì)是農(nóng)業(yè)社會(huì),鄉(xiāng)下人依土而生,土地是他們生存的必要條件,而土地是固定的,因而鄉(xiāng)土社會(huì)是不流動(dòng)的,他們世代生活在一處“生于斯,死于斯”,每個(gè)人都是從小生活在一起就熟悉得很,其實(shí)這在我們現(xiàn)在的鄉(xiāng)村中也有體現(xiàn)。例如一個(gè)村子里要細(xì)論起親屬是極多的。

鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)即是此,故也是“熟悉的社會(huì)”,人們眉目傳情,用聲氣辨,連語言都用處不多,就更不用說文字了,這也是為什么文字下鄉(xiāng)成效不大的原因。可見,“改革”并不是易事,要等到中國社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

圍繞著鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn),鄉(xiāng)土社會(huì)的差序格局就誕生了。每個(gè)人的親屬關(guān)系如丟石頭所形成的同心圓波紋的性質(zhì)又如同蜘蛛網(wǎng)般錯(cuò)綜復(fù)雜,在此道德層面,鄉(xiāng)土社會(huì)的伸縮性也使得公私之辨模糊不清,家庭層面上加的職能是生育,家是綿續(xù)的。感情在社會(huì)關(guān)系上就有創(chuàng)造作用,而鄉(xiāng)土社會(huì)并不允許有較大變化,因此男女分工維持著家的穩(wěn)定?!澳信袆e”,使他們在生活上加以隔離,男女有別的界限致使了中國感情向變態(tài)方向的發(fā)展,也許這并不是什么好方向吧。

鄉(xiāng)土社會(huì)也是“禮治”的,法律在這里并不需要,“長幼原則,教化作用”才是首要。

鄉(xiāng)土社會(huì)的變化速率相對于現(xiàn)代社會(huì)可以說是禁止的,但社會(huì)終究是變遷的,但長老權(quán)力在形式上不容違逆,于是有了“名與實(shí)”的分離。鄉(xiāng)土社會(huì)的傳統(tǒng)不變,經(jīng)驗(yàn)可以解決一切困難,但現(xiàn)代社會(huì)適應(yīng)變化的他們需依著生存的條件去計(jì)劃。

鄉(xiāng)土社會(huì)的不流動(dòng)性,使其變化十分緩慢,不難想象其變革為發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)是多么不易。前輩們說,我們現(xiàn)在的幸福生活做出的努力不容忽視,我們理應(yīng)牢記,同時(shí)傳承前輩的優(yōu)秀品格、實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值是我們的目標(biāo)。我相信在我們的努力下,現(xiàn)代社會(huì)會(huì)愈加繁榮。

《鄉(xiāng)土中國》給了我極大的幫助,希望有時(shí)間我能再次閱讀,感謝《鄉(xiāng)土中國》,讓我在文學(xué)和能力上都有了很大的提高!

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二十

這本小冊子我先前已經(jīng)讀過一遍,但當(dāng)我愛人問起我這本書講的是什么內(nèi)容時(shí),我竟一時(shí)語塞,不知從哪里說起,便問她怎么突然問我這本書的內(nèi)容?她說是她同事的孩子,一個(gè)高中生,被要求讀這本書,這個(gè)學(xué)生讀了兩頁便讀不下去了,她同事和她討論這件事,她想起我讀過這本書,于是問我讀的感受。

這本書是費(fèi)孝通先生在三十多歲的時(shí)候?qū)懙模?0世紀(jì)40年代,他能比較完整地描述傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)土特色,而21世紀(jì)的中國已經(jīng)是現(xiàn)代化的中國,書中很多傳統(tǒng)的禮治、長老權(quán)力等現(xiàn)象已經(jīng)難以找尋,但是作者用了大量筆墨對傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中國和西洋進(jìn)行對比,這給了我很大啟發(fā)。

文中提到,在傳統(tǒng)中國,家庭的主軸是父子還有婆媳。父子很好理解,畢竟子承父業(yè)在中國是傳統(tǒng),那么婆媳怎么理解?所謂男主外、女主內(nèi),男是父子相繼,女則是婆媳相傳,要不然也不會(huì)有那句話“多年的媳婦熬成婆”,一句話道出了家庭地位的更替。在這個(gè)家庭中,主軸的關(guān)系是縱向的,要求孝順,“二十四孝”的精神始終是傳統(tǒng)禮治的宣傳要點(diǎn)。而如今的現(xiàn)代社會(huì),則是以夫妻為主軸。

在二十世紀(jì)初期,奧地利心理學(xué)家阿德勒在《自卑與超越》書中提出“婚姻關(guān)系是家庭關(guān)系中最重要的”,這不僅僅是女權(quán)運(yùn)動(dòng)的勝利,也是家庭結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代社會(huì)中的展現(xiàn)。

我想到一個(gè)例子,一次我和同事在隊(duì)部門口炒菜,遇到一位老農(nóng),目測年齡六十有余,他短短的個(gè)頭、瘦削的身材,手里夾著點(diǎn)著的香煙,他上來與我們攀談。他先是啐了一口痰,感慨了一聲,說“世道變了!”我和同事大為驚詫,不知他有何冤屈,不方便接他的話。哪知他說了一句“你們兩個(gè)大老爺們吭哧吭哧地撅著腚在這炒菜,在俺家,這活兒我從來不屑地干,這都是老娘們兒的活”,我同事倒是極幽默地回了一句“社會(huì)越發(fā)展,男人地位越下降,城市不如農(nóng)村啊,農(nóng)村的老爺們兒地位高”,那老農(nóng)猛地吸了一口煙,發(fā)出爽朗的笑聲。

我倒沒覺得這有多好笑,聯(lián)想到我家里爺爺奶奶的地位關(guān)系,我每次回家都要幫著奶奶“頂撞”爺爺,但是奶奶好像絲毫沒覺得她受爺爺欺負(fù)有什么問題,雖然偶爾發(fā)兩句怨言,卻也沒什么過激的反應(yīng),但是我在城里見到的確是另外一番景象,大男子主義十分少見,男女爭吵也基本上多以女性勝利、男性沉默結(jié)束。這似乎無關(guān)個(gè)人品格,這也許就是鄉(xiāng)土中國到現(xiàn)代中國的變化。當(dāng)然,不可否認(rèn)的,孝順等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化將繼續(xù)在現(xiàn)代社會(huì)存續(xù)并發(fā)展,但這些文化的表現(xiàn)形式一定是現(xiàn)代化的,“吃人的禮教”是不可能再回歸了的,就如同那作古的帝制一般。

費(fèi)先生在對鄉(xiāng)土社會(huì)治理力量的解構(gòu)上,使用了各種權(quán)力來說明,有橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力以及時(shí)勢權(quán)力,后面兩種權(quán)力名詞為費(fèi)先生所獨(dú)創(chuàng)。后來,年高的費(fèi)先生談到自己寫這本書,做這些講演的年輕歲月時(shí),他說那是一股子闖勁,雖不成熟卻也可愛。我覺得這幾種權(quán)力的解釋太過學(xué)術(shù)化,我倒不敢說人家不成熟,只不過是因?yàn)槲沂巧鐣?huì)學(xué)的徹徹底底的門外漢,長老權(quán)力、時(shí)勢權(quán)力的解釋讓我在與實(shí)際印證方面犯了難,而我對這些需要體驗(yàn)的社會(huì)現(xiàn)象幾乎觸及極少。

另外,文中提到西方將社會(huì)可以分成安穩(wěn)的阿波羅模式和求變的浮士德模式。鄉(xiāng)土特色類似于阿波羅社會(huì),“言必稱古”的文化塑造了一個(gè)穩(wěn)定可靠的社會(huì)結(jié)構(gòu),在社會(huì)變遷緩慢的傳統(tǒng)中國里,人們最常采用的是用注釋的方式來彌補(bǔ)過去的不足,所以那個(gè)年代的改革尤其是激進(jìn)式的改革多半夭折。而現(xiàn)代社會(huì)則類似浮士德社會(huì),崇尚個(gè)人價(jià)值、鼓勵(lì)積極探索,相信創(chuàng)新創(chuàng)造產(chǎn)生的問題必將也必能由新的創(chuàng)新創(chuàng)造來解決。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二十一

費(fèi)孝通先生說,“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”。

從古至今,農(nóng)民人口在社會(huì)總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩?,農(nóng)民對社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展也作出了極大貢獻(xiàn)。

作為一名從農(nóng)村走出來的學(xué)生,我感到無比驕傲。

以前對自己生活的村子沒有太多感想,在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,鄉(xiāng)土社會(huì)果然都是大同小異的。

在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。

小的時(shí)候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時(shí)節(jié)抱麥子。

在北方,割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)不過,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。

現(xiàn)在想來,土地真的好神奇,你播種它會(huì)生長,你不播種它也生長。

苦菜就是那種自然生長的植物,挖它并不費(fèi)事,田地里到處可見,不一會(huì)兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃。

“非典”那年,母親不信任小賣部的菜種,我就天天出去挖,那段時(shí)間家里足足吃了一個(gè)月的苦菜。

在鄉(xiāng)下,生活好像不用怎么花錢,吃的自己都可以種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時(shí)候買些糖果、穿件新衣裳就是了。

可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有一定道理。費(fèi)孝通先生分析說,中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點(diǎn):一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會(huì)距離得過遠(yuǎn);二、因水利灌溉的需要,他們聚在一起住,合作起來比較方便。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二十二

近日,因?yàn)榕月犝n程的要求,又重讀了《鄉(xiāng)土中國》一書。本書是費(fèi)孝通先生對于理解中國基層社會(huì)的基本性質(zhì)所作的一個(gè)嘗試,由14篇短文所組成,文章篇幅不長但蘊(yùn)含著對傳統(tǒng)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸多方面的探索與思考,語言簡潔,通俗易懂,歸根結(jié)底,是費(fèi)孝通先生在書中所闡釋的基本觀點(diǎn)與中國社會(huì)的諸多方面是十分貼切、適宜的。

費(fèi)先生在開篇即提出“這里所說的鄉(xiāng)土社會(huì),并不是具體的中國社會(huì)的素描,而是包含在具體的中國傳統(tǒng)基層社會(huì)所特具的一種體系,支配著社會(huì)生活的方方面面;它并不排斥其它體系同樣影響著中國的社會(huì),那些影響同樣可以在中國的社會(huì)里發(fā)生作用”,可見,“鄉(xiāng)土社會(huì)“是費(fèi)先生所提出的一個(gè)理想概念,即韋伯所說的理想類型。但概念源自于實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的歸納與總結(jié),通過”鄉(xiāng)土社會(huì)“這樣一個(gè)理想類型型的概念,可以看到許多中國基層社會(huì)所具有的特性。

“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的“,費(fèi)先生在開篇提出即提出中國傳統(tǒng)基層社會(huì)的屬性,“土”氣是因?yàn)椴涣鲃?dòng)而發(fā)生的,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人與人、人與環(huán)境都是熟悉相通的,就如作者所說“游牧的人可以逐水草而居,飄忽無定;做工業(yè)的人可以擇地而居,遷移無礙;做莊稼的人卻搬不動(dòng)地,長在土里的莊稼行動(dòng)不得,侍候莊稼的老農(nóng)也因之像是半身插進(jìn)了土里,土氣是因?yàn)椴涣鲃?dòng)而發(fā)生的”?!安涣鲃?dòng)是從人和空間的關(guān)系上來說的,從人和人的空間排列上說就是孤立和隔膜。孤立和隔膜不是以個(gè)人為單位的,而是以住在一塊的集團(tuán)為單位的”。作者也分析了鄉(xiāng)土社會(huì)以村落為集團(tuán)的四個(gè)原因:每家所耕種的土地的有限性;水利等需要合作的需求;安全保護(hù)的需求;多子家庭土地平等繼承的原則??梢钥闯?,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,以村落為集團(tuán)的社會(huì)是完全可行的了。“靠著土地生活,自然也受到土的束縛”,不過隨著鄉(xiāng)土性的逝去,“在土里長出過光榮的歷史,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子”。以文字下鄉(xiāng)為例,在推崇文字下鄉(xiāng)的人看來,鄉(xiāng)下人是“愚”不可及的,但實(shí)際上在鄉(xiāng)土社會(huì)這樣一個(gè)面對面的熟人社會(huì),文字不是必需的,甚至是多余的。文字也好、語言也罷,不過是伴隨著人類社會(huì)發(fā)展需要記憶的東西增多而出現(xiàn)的象征體系,它們的使用需要人們共知這些符號所代表的意義,在鄉(xiāng)土社會(huì),人們?nèi)粘龆鳌⑷章涠?,年輕一代都是大人們看著長大的,在鄉(xiāng)土社會(huì)中所生活的人,每個(gè)人的生活經(jīng)歷大抵是一致的,所不同的不過是經(jīng)歷的前后區(qū)別,在他們之中,同樣會(huì)產(chǎn)生一套他們所熟知的符號,相比文字,在鄉(xiāng)土社會(huì)這樣一個(gè)熟人社會(huì)中,語言,表情,動(dòng)作等無疑是更為直接形象的,因?yàn)槲淖质且粋€(gè)間接的象征體系,文字的用語講究文法、排列等,實(shí)際上在兩個(gè)不同的情境中理解相同的文字往往是會(huì)產(chǎn)生偏差的,因之,鄉(xiāng)土社會(huì)中文字是多余的,倘若強(qiáng)行推進(jìn)文字下鄉(xiāng)可能好處未得,壞處卻已顯現(xiàn),這與在后文提及的法律下鄉(xiāng)是一致的。

在分析了中國社會(huì)的鄉(xiāng)土性后,費(fèi)先生在之后分析了鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系。他以“差序格局”這一概念來指代鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu),以區(qū)別于西方社會(huì)的“團(tuán)體格局”?!拔覀兊纳鐣?huì),不像是西方社會(huì)那樣大家建立在同一個(gè)平面上,而是好像把一塊石頭扔到水面上所發(fā)生的一圈一圈推出去的波紋,被波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系,每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心,每個(gè)人在某一時(shí)間某一地點(diǎn)所動(dòng)用的圈子是不完全相同的”,“以己為中心,像石子一般投入水中,像水面上泛開的漣漪一般,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄“,“這個(gè)圈子是富于伸縮的,圈子的大小要根據(jù)中心勢力的厚薄而定,也因之中國人對世態(tài)炎涼特別有感觸”。在差序格局中,一圈圈波紋的差序稱為人倫,對于鄉(xiāng)土社會(huì)中的人來說,每個(gè)人都是以己為中心,也因之而產(chǎn)生了公私不分的問題,這個(gè)人向內(nèi)可以說是“公”,向外則是私了,維系著私人的道德也因之是以己來展開了,在書中,費(fèi)先生引用修身齊家治國平天下的關(guān)系很好的闡釋了這一點(diǎn)。鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)偏重父子、婆媳縱軸的單系原則的社會(huì),因此用家族來稱謂每個(gè)家會(huì)更為恰當(dāng),實(shí)際上最簡單的家族就是家庭,但家族比家庭更顯示出結(jié)構(gòu)的復(fù)雜,也涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等復(fù)雜的功能。在偏重父系原則的鄉(xiāng)土社會(huì)中,實(shí)則除了生育外,政治、宗教甚至經(jīng)濟(jì)等是以家族為核心的,因而男女之間也僅是因生育和必要的社會(huì)分工而相聯(lián)系的,但鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)自給自足、分工不發(fā)達(dá)的社會(huì),這樣說來,生育事業(yè)可謂男女之間唯一需要聯(lián)系的了。因而鄉(xiāng)土社會(huì)是男女有別的社會(huì),是阿波羅式的社會(huì),是生于斯、長于斯、終老于斯,安土重遷的社會(huì),這和西方浮士德式的社會(huì)是截然不同的。

在鄉(xiāng)土社會(huì)中,維持社會(huì)秩序的是禮治,是對傳統(tǒng)的恪守,對文化的傳承。文化源于經(jīng)驗(yàn)上的積累,在鄉(xiāng)土社會(huì)這樣一個(gè)比較穩(wěn)定不太變動(dòng)的社會(huì)來說,前人的經(jīng)驗(yàn)對后人是有益的,后人只需搬動(dòng)前人經(jīng)驗(yàn)積累下來的文化常識,便足以應(yīng)付社會(huì)中出現(xiàn)的各種問題了,這樣一代一代積累下來,接受這樣一種教化,克己以復(fù)禮,鄉(xiāng)土社會(huì)的秩序也便維持了。在鄉(xiāng)土社會(huì),訴訟是可恥的,法律是靠外在的權(quán)力執(zhí)行的,道德則是教化而來的,是由內(nèi)向外的,在這樣一個(gè)社會(huì)里,是無訟的,如文字下鄉(xiāng)一樣,現(xiàn)代化過程中,法律知識的下鄉(xiāng)是必要的,但若不考慮實(shí)際社會(huì)的道德觀念、思想意識等,強(qiáng)行推行,難免會(huì)使某些略知一些法律而道德低下的人在面對不知法律的實(shí)誠的鄉(xiāng)下人時(shí)鉆了空間。

隨后,費(fèi)先生在無為政治和長老統(tǒng)治兩篇文章中分析了鄉(xiāng)土社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)與政治權(quán)力,分別是與社會(huì)合作、社會(huì)沖突、社會(huì)繼替、社會(huì)變遷角度所對應(yīng)的同意權(quán)力、橫暴權(quán)力、長老權(quán)力和時(shí)勢權(quán)力。社會(huì)合作的角度看,社會(huì)分工使得每個(gè)人有合作的需求,由此產(chǎn)生了權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系,每個(gè)人也由此有了對應(yīng)的權(quán)利和所需要承擔(dān)的義務(wù),可以說同意權(quán)力是一種妥協(xié)性的權(quán)力;與之相對,橫暴權(quán)力則是占有優(yōu)勢的一方對相對弱勢一方的壓制,是一種強(qiáng)制性的權(quán)力。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)不富有抵抗性的社會(huì),容易成為皇權(quán)的發(fā)祥地,但分工體系不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)土社會(huì)又難以為皇權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展提供與之對應(yīng)的必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),傳統(tǒng)社會(huì)的統(tǒng)治者為了維持皇權(quán)的維持,對在“天高皇帝遠(yuǎn)”的鄉(xiāng)土社會(huì)里,采取了“無為統(tǒng)治”的統(tǒng)治方法。鄉(xiāng)土社會(huì)對外,是無為社會(huì);在其內(nèi)部,實(shí)際是長老統(tǒng)治,與之對應(yīng)便是長老權(quán)力。如前文所述,鄉(xiāng)土社會(huì)的鄉(xiāng)土性、穩(wěn)定性使得年老一代對年輕一代有了更多的經(jīng)驗(yàn)積累,因之對年輕一代在詮釋傳統(tǒng)、教化晚輩方面具有無可非議的權(quán)力與資格。德高望重的年長者們,就是禮的象征,是正確的行為范式,是道德標(biāo)準(zhǔn)。鄉(xiāng)土社會(huì)注重禮治,注重傳統(tǒng),相對穩(wěn)定,變遷不快,這也為長老權(quán)力的存在與發(fā)展提供條件。鄉(xiāng)土社會(huì)雖變遷得慢,但還是有的,與之對應(yīng)便是時(shí)勢權(quán)力,但也因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)變遷的緩慢而相對較弱。鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)變遷是從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的變遷,伴隨著變遷,“挾天子以令諸侯的結(jié)果,位與權(quán),名與實(shí),言與行,話與事,理論與現(xiàn)實(shí),全趨向于分離了”。

在“學(xué)緣和地緣”與“從欲望到需要”兩篇短文中,費(fèi)先生以此來指代從身份社會(huì)到契約社會(huì),從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)土社會(huì)中,血緣和地緣的分離,是相當(dāng)難的,作者在書中以“客邊”、“新客”為例進(jìn)行了說明。

無疑,《鄉(xiāng)土中國》一書中所提出的“差序格局”、“無為政治”、“長老統(tǒng)治”等具有中國特色的社會(huì)學(xué)概念,有助于構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國品質(zhì)的社會(huì)學(xué)理論體系與話語體系。本書以“文字下鄉(xiāng)”、“法律下鄉(xiāng)”等為例,給予中國的現(xiàn)代化之路以某些啟示,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,在中國這樣一個(gè)傳統(tǒng)與現(xiàn)代因素鉚合的、后發(fā)趕超性的超大社會(huì)里,怎樣漸進(jìn)式推進(jìn)各項(xiàng)改革措施落到實(shí)處,讓改革的紅利惠及更多人無疑是值得思考的?!多l(xiāng)土中國》是常讀常新的,在14篇短文中,費(fèi)孝通先生對傳統(tǒng)基層中國社會(huì)的性質(zhì)做了思考,其蘊(yùn)含著政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方方面面值得深究的問題。

此外,本書中能感受到費(fèi)孝通先生的大同思想,特別是第一次讀“文字下鄉(xiāng)”部分時(shí)作者對鄉(xiāng)下人“愚”的解讀,可以說是這本書把我領(lǐng)進(jìn)了社會(huì)學(xué)的大門。在面對當(dāng)今文化各異的社會(huì)中,如何在這個(gè)世界上實(shí)現(xiàn)多元文化的共存與發(fā)展,彼此汲取進(jìn)步的一面、摒棄落后的一面,是需要全世界人們共同努力的。我想用費(fèi)孝通先生曾說到“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”是在恰當(dāng)不過了,這與今天中國所倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”本質(zhì)是一致的,希望有朝一日能有天下大同的一天。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二十三

鄉(xiāng)土中國,聽著就具有年代感,這本書也成為了一本高中生必讀讀物。那么鄉(xiāng)土中國到底研究的是什么呢?它根植于中國農(nóng)村的'鄉(xiāng)下人,研究了過去的耕種方式,生活方式等。中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,有著幾千年的農(nóng)耕歷史,從三皇到五帝,從神農(nóng)氏嘗百草到賈思勰的《氾勝之書》農(nóng)業(yè)成為了人們一直都在突破的領(lǐng)域,成就著作也數(shù)不勝數(shù)。

鄉(xiāng)土本色,中國數(shù)千年的農(nóng)業(yè)文明的傳承,使得想吐性成為我們民族血液的一部分。盡管時(shí)過境遷,物換星移,國人大多還是有著,安圖重遷,落葉歸根的思想,這些都是鄉(xiāng)土性的表現(xiàn),基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,這是費(fèi)孝通先生本章的第一句話,在當(dāng)時(shí),指出中國社會(huì)已經(jīng)有了從鄉(xiāng)土社會(huì)中分離出去而獨(dú)立存在的一種社會(huì)模式了。放眼今天,六十多年過去了,隨著農(nóng)民工群體的不斷膨脹和流動(dòng)性的加強(qiáng),對于農(nóng)民工數(shù)量上的激增,中國雖然仍是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國家,但正在向社會(huì)化,現(xiàn)代化邁進(jìn)。

第一章里,作者從“土氣”嵌入分析,中國人的農(nóng)業(yè)本性土性是因?yàn)椴涣鲃?dòng)而,生的,因此,鄉(xiāng)土社會(huì)的生活是富于地方性的他們的生活范圍,有地域和空間的限制。由于生活的固定結(jié)成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系。這是中國傳統(tǒng)社會(huì)的又一重要特征,許多中國社會(huì)的特征都是由此而來。比如說,中國為什么早在戰(zhàn)國就有墨家提出法治社會(huì)的觀念,但是兩千年了中國為什么還是人治社會(huì)?就是因?yàn)檫@種人際關(guān)系的局限性和鄰里的熟悉性。

第二和第三章講,當(dāng)時(shí)一些人提倡文字下鄉(xiāng),很多人認(rèn)為鄉(xiāng)下人對于但是費(fèi)老認(rèn)為不應(yīng)該這么說,鄉(xiāng)下人不是這里上班,只是知時(shí)上的不足,更確切的說,是知識結(jié)構(gòu)的不一樣,他們的知識足以應(yīng)付他。

文字既不是鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會(huì)的本性,人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了記事很崇拜和記錄帝王時(shí)間,所以不是鄉(xiāng)土社會(huì)的必要。

差序格局對不上,人來說是一個(gè)比較陌生核心起得遲為了更好地顯現(xiàn)出差序格局的特點(diǎn),作者又引入了西方團(tuán)體格局的概念,并深入到中西方文化背景是作者認(rèn)為作為中國核心文化的儒家文化是孔子開始,這種人論及是社會(huì)差序格局的淵源,作者進(jìn)一步只說這種差序格局是一個(gè)一根一根詩人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),這也就是維系著四人的道德滴血,中國人的私信特別重,作者似乎對于儒家,重人倫強(qiáng)調(diào),孝悌準(zhǔn)備的一套道德主張是頗有微詞的比較推崇西方的團(tuán)體意識。作者在文中間潤德指出,中國的道德和法律都應(yīng)值得一看所示的對象和自己的關(guān)系而加以程度上的繩索。作者顯然認(rèn)為,這種伸縮是不公平不中意的作者在中西文化的對比中,也只是希望能將全力澳門更側(cè)重于講交情攀關(guān)系,其實(shí)聯(lián)系今天的現(xiàn)實(shí)生活這種情況依然存在,這也許就是所謂的中國特色吧。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7232716.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔