通過總結(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)自身的短板并不斷完善自己。編寫一篇完美的總結(jié),首先需要明確總結(jié)的目的和范圍??梢詮姆段闹袑W(xué)習(xí)到如何組織文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。
走向共和心得篇一
近年來,我國(guó)走向共和已經(jīng)邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。這是一場(chǎng)歷史性的變革,對(duì)于相關(guān)方面來說,它既是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),又是一次寶貴的機(jī)遇。作為普通人,我也從這場(chǎng)變革中獲得了一些心得體會(huì)。
首先,共和是國(guó)家的未來。共和國(guó)的建立標(biāo)志著國(guó)家從一個(gè)封建君主制向現(xiàn)代國(guó)家制度的轉(zhuǎn)變,這意味著國(guó)家正朝著更加民主、開放和現(xiàn)代化的方向邁進(jìn)。這是我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)繁榮富強(qiáng)的必由之路。在這個(gè)歷史關(guān)頭,我們每一個(gè)人都應(yīng)該積極倡導(dǎo)、支持和參與共和進(jìn)程,為國(guó)家的未來貢獻(xiàn)自己的力量。
其次,共和意味著人民的力量。共和國(guó)的建立是人民的勝利,是人民意志的體現(xiàn)。只有當(dāng)每一個(gè)人都能夠參與并分享國(guó)家事務(wù)的決策過程時(shí),一個(gè)國(guó)家才能真正稱之為共和國(guó)。因此,作為普通人,我們應(yīng)當(dāng)努力發(fā)揮自己的權(quán)利和義務(wù),積極參與社會(huì)事務(wù),為國(guó)家的發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。
再次,共和需要人民的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。共和國(guó)的建立不僅僅是政府的責(zé)任,更是每一個(gè)公民的責(zé)任。作為一個(gè)社會(huì)的成員,我們應(yīng)該自覺遵守法律法規(guī),維護(hù)社會(huì)秩序,保護(hù)社會(huì)公共利益。我們需要樹立強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,時(shí)刻牢記自己的責(zé)任和使命。
同時(shí),共和需要人民的智慧與創(chuàng)新。現(xiàn)代國(guó)家的建設(shè)需要科技創(chuàng)新的力量。普通人雖然沒有專業(yè)知識(shí),但我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^積極學(xué)習(xí)和創(chuàng)新思維,為國(guó)家的發(fā)展提供新的思路和建議。我們可以關(guān)注社會(huì)問題,提出解決方案,積極參與社會(huì)創(chuàng)新活動(dòng),努力提高國(guó)家科技創(chuàng)新水平。
最后,共和強(qiáng)調(diào)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。共和國(guó)的建立不僅要有法律法規(guī)的保障,更需要有社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。只有當(dāng)社會(huì)各個(gè)階層的利益得到公平解決時(shí),社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定和發(fā)展。因此,我們應(yīng)該致力于消除社會(huì)不公,促進(jìn)社會(huì)的公正和公平。我們應(yīng)該積極參與志愿者活動(dòng),關(guān)注弱勢(shì)群體,并為他們提供幫助和支持。
總之,走向共和是一場(chǎng)偉大的歷史變革,為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng),每個(gè)人都應(yīng)該積極參與共和進(jìn)程。我們應(yīng)該把個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起,牢記自己的責(zé)任與使命。只有通過人民的力量、責(zé)任和智慧,我們才能實(shí)現(xiàn)共和國(guó)的夢(mèng)想,建設(shè)一個(gè)更加民主、開放和現(xiàn)代化的國(guó)家。
走向共和心得篇二
幸福,似乎是每個(gè)人都?jí)裘乱郧蟮纳顮顟B(tài)。但是,真正體會(huì)到幸福,卻是一件不容易的事情。在許多人的印象中,走向幸福似乎需要很多條件,比如有足夠的財(cái)富,有健康的身體,有穩(wěn)定的工作等等。但是,其實(shí),走向幸福的途徑,其實(shí)很簡(jiǎn)單,只需要我們從自己的內(nèi)心出發(fā),做出自己滿意的選擇,就可以走向真正的幸福。下面,我就通過我的親身經(jīng)歷,分享一下我的體會(huì)。
第一段:設(shè)立明確的目標(biāo)
要想走向幸福,首先需要做的就是設(shè)立明確的目標(biāo)。在我的人生中,我曾經(jīng)數(shù)次迷失自己,不知道自己要干什么、要去哪里。后來,我意識(shí)到,在人生迷茫的時(shí)候,設(shè)立一個(gè)明確的人生目標(biāo),是非常重要的。我開始問自己,我想成為什么樣的人?我有什么樣的夢(mèng)想?在找到這些問題的答案之后,我發(fā)現(xiàn)自己的人生之路變得更加清晰,自己的目標(biāo)也更加明確了。
第二段:堅(jiān)持不懈地追求夢(mèng)想
設(shè)立完目標(biāo)之后,就需要開始堅(jiān)持不懈地追求自己的夢(mèng)想了。在這個(gè)過程中,會(huì)遇到很多挫折和困難,但只要我們始終堅(jiān)守自己的目標(biāo),不斷地前行,就一定會(huì)有所收獲。在我的人生經(jīng)歷中,有一次我想開一家小店,但是因?yàn)橘Y金不足,一直難以實(shí)現(xiàn)。但是我沒有放棄,通過努力工作和儲(chǔ)蓄,最終實(shí)現(xiàn)了這個(gè)夢(mèng)想。如果沒有堅(jiān)持不懈的追求,我就無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想,也就無(wú)法真正地走向幸福。
第三段:積極尋求幸福的源泉
走向幸福的途徑,不能單純地依賴于自己的努力,也需要積極尋求幸福的源泉。在我的生活中,我發(fā)現(xiàn),人與人之間的關(guān)系,是充滿感情和溫暖的源泉。通過和親人、朋友、同事的交往與溝通,我們可以獲得許多精神上的滿足和快樂。此外,對(duì)于自己的內(nèi)心、自己的情感方面的尋求,也是非常重要的。比如,早晨靜坐一會(huì),思考一下生命中的意義,讀一本有營(yíng)養(yǎng)的書籍,不斷地提升自己,都可以帶來積極的幸福體驗(yàn)。
第四段:保持樂觀積極的心態(tài)
保持樂觀積極的心態(tài),是走向幸福的必備條件之一。在人生中,我們可能會(huì)感到疲憊、失落甚至沮喪,但是重要的是,我們要始終保持樂觀向上的心態(tài),積極對(duì)待生活中的一切。在我的人生中,我曾經(jīng)經(jīng)歷了一些打擊和挫敗,但始終相信:失敗并不等于輸,而是一種機(jī)會(huì)和教訓(xùn)。只有這樣,我們才能看到美好的未來,才能擁有真正的幸福。
第五段:把握幸福的時(shí)刻
走向幸福,最終需要的是把握幸福的時(shí)刻。幸福不一定都是大事,有時(shí)候每天的生活細(xì)節(jié)中,也蘊(yùn)含著幸福的時(shí)刻。比如,呼吸清新的空氣,沐浴暖暖的陽(yáng)光,和親友分享晚餐的歡聲笑語(yǔ)等等。在日常生活中,我常常會(huì)讓自己停下來,感受身邊的世界,感受自己的內(nèi)心,這樣可以獲得更多的美好感受,從而擁有更多的幸福感。
總之,走向幸福的道路,沒有捷徑,需要我們從自己的內(nèi)心出發(fā),制定明確的目標(biāo),堅(jiān)持不懈地追求夢(mèng)想,積極尋求幸福的源泉,保持樂觀積極的心態(tài),把握幸福的時(shí)刻。只有這樣,我們才能真正走向幸福的人生。
走向共和心得篇三
《走向共和》是一部以中國(guó)現(xiàn)代史為背景的電視劇,描繪了辛亥革命至中華人民共和國(guó)建立的歷程。這部電視劇通過多個(gè)人物的生死與嬗變,真實(shí)地反映了一個(gè)時(shí)代的曲折和磨難。在觀看這部電視劇后,我深深地感受到了中國(guó)歷史的滄桑和中國(guó)共產(chǎn)黨的光榮歷程,下面就我的體會(huì)進(jìn)行五段式的闡述。
第一段,我的感悟是:只有正義才能打敗黑暗。在這部電視劇中,外強(qiáng)中干、遺臭萬(wàn)年的清朝統(tǒng)治者以及強(qiáng)勢(shì)的列強(qiáng),早已讓人民疲憊不堪。正是在這樣的背景下,民族英雄孫中山帶領(lǐng)民眾抗?fàn)?,最終推翻了清朝政權(quán),結(jié)束了中國(guó)的封建帝制。這一歷程展現(xiàn)了民族團(tuán)結(jié)、革命事業(yè)艱難卓絕,但是艱難的革命在正義的力量下最終實(shí)現(xiàn)了,這充分說明了正義必勝和黑暗必滅的真理。
第二段,我的感悟是:愛國(guó)主義是中國(guó)復(fù)興的不竭動(dòng)力。在電視劇中,可以看到作為中國(guó)共產(chǎn)黨的先驅(qū)者和革命者,毛澤東、周恩來、朱德等人從自由和解放的角度,準(zhǔn)確把握了中國(guó)的歷史條件、人民群眾的狀況,以及全世界革命的歷史大勢(shì),最終在艱苦卓絕的革命中推動(dòng)了中國(guó)共和國(guó)的成立以及中國(guó)革命的勝利。中國(guó)共產(chǎn)黨為了國(guó)家的繁榮富強(qiáng)而不遺余力,無(wú)私奉獻(xiàn),正是這種充滿愛國(guó)情懷的艱苦奮斗,為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三段,我的感受是民族團(tuán)結(jié)是中華民族走向復(fù)興的重要保障。在電視劇中,各民主黨派、各族人民為了共同的目標(biāo)團(tuán)結(jié)奮斗,無(wú)私獻(xiàn)身,最終贏得了辛亥革命的勝利。而在新中國(guó)的成立之后,中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視民族團(tuán)結(jié),堅(jiān)持以各民族的共同發(fā)展為目標(biāo),推動(dòng)了中國(guó)90年代前的一系列改革開放,促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展。民族團(tuán)結(jié)是中華民族復(fù)興的重要保障,而一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家必須有一個(gè)團(tuán)結(jié)的民族。
第四段,我感受到凝聚力是中華復(fù)興的基石。在電視劇中,中國(guó)共產(chǎn)黨始終保持著明確的意識(shí)形態(tài)和正確路線,不斷發(fā)揮凝聚力的作用,帶領(lǐng)著全國(guó)各族人民為中華民族的振興而奮斗。中國(guó)共產(chǎn)黨通過以大公無(wú)私的精神和偉大的愛國(guó)主義情懷為核心的黨的領(lǐng)導(dǎo)體系,不斷發(fā)揮凝聚力和向心力的作用,把全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)在一起,以艱苦奮斗、頑強(qiáng)拼搏的精神,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而奮斗。
第五段,我的感悟是:中國(guó)現(xiàn)代史的磨難和風(fēng)雨中,不僅演繹了中國(guó)革命的曲折道路,更呼應(yīng)了中國(guó)建立基石的重要課題。這部電視劇用充滿感染力的歷史履行讓我更加感受到了中國(guó)共產(chǎn)黨及中華民族的歷史價(jià)值和厚重的歷史貢獻(xiàn)。正是在最困難最艱苦的時(shí)刻,中國(guó)共產(chǎn)黨始終牢記為人民服務(wù)、以人民的利益為榮的初心,帶領(lǐng)全國(guó)各族人民積極貫徹落實(shí)“八字方針”,加快了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。
總之,《走向共和》這部電視劇深入生動(dòng)地展示了中國(guó)現(xiàn)代史中的許多重大事件和人物的故事,讓我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到中國(guó)歷史與中國(guó)共產(chǎn)黨的光榮歷程。正如習(xí)近平總書記所說“不忘過去,方能走好我們的明天”,復(fù)興中國(guó),需要繼承歷史經(jīng)驗(yàn),發(fā)揚(yáng)民族精神,既實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,更發(fā)展中國(guó)更全面復(fù)興。
走向共和心得篇四
幸福是一種狀態(tài),也是一種感覺。當(dāng)我們享受生命中的美好時(shí)刻,感受到生命中的愛和親密關(guān)系時(shí),我們會(huì)感到幸福。當(dāng)然,每個(gè)人對(duì)于幸福的感受方式和價(jià)值觀不同,但是我們都希望能夠走向幸福的人生。在這篇文章中,我將分享我走向幸福的心得體會(huì)。
第一段:尋找自己的幸福源泉
幸福是一個(gè)非常主觀的概念,它隨著每個(gè)人的經(jīng)歷和價(jià)值觀而不同。我們需要花時(shí)間和精力去找到自己的幸福源泉。這可能是做自己喜歡的事情,與特殊的人在一起,刻意關(guān)注自己感到滿足的事情,甚至是在生活中發(fā)現(xiàn)小的歡樂。只有當(dāng)我們意識(shí)到自己的幸福源泉時(shí),我們才能夠抓住好的生活體驗(yàn)并珍惜它。
第二段:珍視人際關(guān)系
雖然自己的幸福源泉很重要,但我們還應(yīng)該珍視人際關(guān)系。與家人、朋友和同事建立良好的關(guān)系,有助于減輕生活壓力,增強(qiáng)自信心,減少孤獨(dú)感,并且增強(qiáng)內(nèi)心的滿足感。特別是在面臨困難和挑戰(zhàn)時(shí),能夠有一個(gè)支持和鼓勵(lì)你的社交圈子會(huì)讓你感覺更加幸福。
第三段:掌控自己的思維
我們的思維和態(tài)度可以影響我們的情緒,甚至影響我們的生理身體健康。當(dāng)我們感到困惑、擔(dān)憂或沮喪時(shí),我們可以使用一些實(shí)際的技巧來調(diào)整我們的思維方式。比如,我們可以練習(xí)感恩,關(guān)注積極的剩余時(shí)間,并設(shè)法尋找解決問題的方法。這些簡(jiǎn)單的技巧可以幫助我們掌控自己的思維方式,從而讓我們更加平靜和幸福。
第四段:追求個(gè)人成長(zhǎng)和意義
我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們?cè)谏钪凶龀鲐暙I(xiàn)、幫助他人或?yàn)槟硞€(gè)目標(biāo)努力工作時(shí),我們會(huì)感到更加幸福。追求個(gè)人成長(zhǎng)和意義是一個(gè)重要的方面,這可以帶來成就感和自豪感,并使我們感到生活充實(shí)和有目的。我們可以學(xué)習(xí)新技能,參與志愿活動(dòng),或者尋找其他的方式來追求個(gè)人的成長(zhǎng)和意義。
第五段:保持積極樂觀
最后,我們要保持積極樂觀的態(tài)度。盡管生活中總會(huì)出現(xiàn)挑戰(zhàn)和困難,但是保持樂觀和希望是非常重要的。我們需要堅(jiān)信自己能夠克服這些挑戰(zhàn),并能夠獲得幸福和成功。保持積極的心態(tài)有助于我們減輕壓力,更好地應(yīng)對(duì)生活中的挑戰(zhàn),并保持健康的身體和心態(tài)。
結(jié)論:
走向幸福是件艱巨的事,但是我們可以通過關(guān)注自己的內(nèi)心、人際關(guān)系和意義追求等方面來擺脫不安和不滿意感,從而獲得幸福。同時(shí),我們還應(yīng)該保持積極的態(tài)度和跨越障礙的勇氣。追求幸福是一生中不斷探索、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過程,而我們應(yīng)該放下負(fù)面的想法,經(jīng)常使自己的心情輕松愉快,從而更好地迎接生活中的挑戰(zhàn),并走向幸福的人生。
走向共和心得篇五
央視《走向共和》已經(jīng)播完,應(yīng)該說,這部作品還是一部很有意義的教育片,片中對(duì)某些人物,進(jìn)行了一次重新定位,使得老題材有了新觀點(diǎn)。
李鴻章、慈嬉太后、光緒皇帝、袁世凱、孫文、宋教仁、黃興等人物的特征表現(xiàn)如此強(qiáng)烈是該片吸引觀眾的一大亮點(diǎn)。甚至有個(gè)女士在網(wǎng)上這么說:看這電視看的,我都有點(diǎn)愛上袁世凱了。不過,我覺得,這些人物中,我最喜歡的還是孫先生。
孫先生少年浪蕩于會(huì)黨和國(guó)外,對(duì)封建專制制度是極度痛恨,把建立共和民主的中國(guó)定為自己的終身奮斗目標(biāo),受盡貧窮流浪之苦,歷經(jīng)10次起義失敗、第一次大革命成果被竊、二次革命失敗等,始終堅(jiān)持不泄,革命到底,以致臨終前留下了“革命尚未成功,同志仍需努力”的醒世遺言。
孫先生的一生是革命的一生,他的民主理想支撐著他,一生如一日,為實(shí)現(xiàn)建立民主共和的中國(guó),奮斗到底。
孫先生的革命意識(shí)讓我想到了一個(gè)人對(duì)愛情婚姻的追求。
我是個(gè)有過失敗愛情婚姻的人,看完了《走向共和》,看完了孫先生的革命經(jīng)歷,使我對(duì)追求愛情有了新的認(rèn)識(shí)。
先打比喻如下:
10次失敗的起義=多次失敗的戀愛。
武昌起義成功,民國(guó)初建立=有了一次還算初步成功,并且感到些美好的愛情或婚姻。
民國(guó)建立后被竊國(guó)者竊取=這一次初步成功的愛情或婚姻經(jīng)過短時(shí)間就仍然以失敗結(jié)束。
真正的實(shí)現(xiàn)民主共和=找到自己真正的愛情或婚姻,并過上穩(wěn)定的愛情婚姻生活。
那么我們就和孫先生的在二次革命前的經(jīng)歷很相象了。
經(jīng)過多次追求或戀愛,終于有一次取得了初步的成功,得到了一次短暫的愛情或者婚姻,可是,因?yàn)樽约旱慕?jīng)驗(yàn)不足、第三者的插足,我們的這第一次愛情在不久的時(shí)間里仍然以失敗告終。這時(shí),正是我們向?qū)O先生學(xué)習(xí)的時(shí)候了,堅(jiān)持不瀉,進(jìn)行二次革命或者三次革命,直到真正的革命成功---找到真愛,完成婚姻。
愿天下曾經(jīng)失敗過的愛情追求者,勇敢的二次革命。
最后,用孫先生的名言自勉:
革命尚未成功,同志仍需努力!
走向共和心得篇六
自古以來,君主制度一直是人們所普遍接受的一種統(tǒng)治方式,然而在近現(xiàn)代,由于各種社會(huì)變革,共和體制逐漸取代了君主制,成為了世界各國(guó)政治體系的主流。走向共和,意味著改變統(tǒng)治方式,轉(zhuǎn)向人民的自主權(quán)力,這對(duì)于一個(gè)國(guó)家和社會(huì)而言,是一種歷史的必然選擇。在走向共和的過程中,人民獲得了更多的自由和平等,而我個(gè)人也有了一些體會(huì)和感悟。
首先,走向共和是一種政治形態(tài)的進(jìn)步。共和體制意味著所有公民都有平等的選舉權(quán)和被選舉權(quán),不論出身背景和財(cái)富差距,每個(gè)人都有機(jī)會(huì)參與政治決策。這使社會(huì)中的更多群體得到了代表和表達(dá)的機(jī)會(huì),各階層的聲音都能被聽到,政策決策更有廣泛代表性。相比之下,君主制往往只能由統(tǒng)治者和精英少數(shù)人來決策,忽略了底層人民的意愿和需要。
其次,走向共和讓人民的自由和權(quán)益得到了更好的保障。共和體制強(qiáng)調(diào)法治觀念,通過具體的憲法規(guī)范和法律制度來保障人民的權(quán)益和自由。每個(gè)公民都有平等的法律地位,法律面前人人平等,任何人都不能凌駕于法律之上。這大大提高了人民的生活質(zhì)量,也減少了不正當(dāng)權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。君主制往往更重視統(tǒng)治者的特權(quán)和意愿,而公民的權(quán)益常常被忽視。
第三,走向共和促進(jìn)了社會(huì)公正和平等的實(shí)現(xiàn)。作為一個(gè)平等的政治體制,共和制度能夠使不同社會(huì)階層的人們都有機(jī)會(huì)獲得教育資源、醫(yī)療保健和其他社會(huì)福利,減少貧富差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。在共和國(guó)家,人們的社會(huì)地位主要取決于個(gè)人能力和努力,而不是出身。這為社會(huì)的發(fā)展創(chuàng)造了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,使每個(gè)人都能通過自己的努力來實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
第四,走向共和也意味著政治權(quán)力的制約和平衡。共和體制強(qiáng)調(diào)權(quán)力分立和制衡原則,通過設(shè)立立法、行政和司法三權(quán)相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來限制政府權(quán)力,防止權(quán)力濫用。這對(duì)于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和政府的廉潔至關(guān)重要,也為維護(hù)國(guó)家的長(zhǎng)治久安提供了機(jī)制保障。相比之下,君主制往往較為集中權(quán)力,缺乏有效的制衡機(jī)制,容易導(dǎo)致權(quán)力集中和腐敗問題。
最后,走向共和需要人民的積極參與和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。共和制度需要每個(gè)人都有民主意識(shí)和法治觀念,積極參與到社會(huì)和政治生活中。只有人民的自覺參與和監(jiān)督,才能確保共和制度的穩(wěn)定和發(fā)展。因此,走向共和也需要教育系統(tǒng)的改革,培養(yǎng)出具有公民意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感的新一代。
總之,走向共和是一種歷史的進(jìn)步和必然。共和體制為人民帶來了更多的自由、平等和公正,也為社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。然而,共和制度也需要人民積極參與和民主意識(shí)的確立,只有這樣,共和國(guó)家才能真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。對(duì)我個(gè)人而言,了解和體會(huì)走向共和的意義和價(jià)值,完善自己的公民意識(shí),時(shí)刻關(guān)注國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展,積極為建設(shè)一個(gè)更加公正、平等和幸福的社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。
走向共和心得篇七
利用寒假的時(shí)間把《走向共和》這部電視劇看了一遍,這部劇早在高中的時(shí)候,歷史老師就推薦過,今天把這部劇看完確實(shí)感觸不少,現(xiàn)談幾點(diǎn)基本觀感。
1、人物評(píng)價(jià)
《走向共和》通過對(duì)慈禧、光緒、李鴻章、張之洞、康有為、袁世凱、孫中山等近代風(fēng)云人物有血有肉的刻畫,給我們展示了這些人物的豐富面相,改變了過去歷史教科書對(duì)近代人物非褒即貶的刻板印象和臉譜化取向。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體的歷史環(huán)境中進(jìn)行考察,借用劇中李鴻章所言:“一代人做一代人的事。”歷史人物不可能脫離他的時(shí)代去做他所處時(shí)代不能做的事,而過去教科書則用局限性對(duì)此進(jìn)行了一概的否定,實(shí)不可取。慈禧、李鴻章等人在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)盡到了他們最大的努力。慈禧掌握大權(quán)半個(gè)世紀(jì),造就了同光中興贏得了有清以來后妃中最長(zhǎng)封號(hào),其功自不待言;李鴻章以一己之力,發(fā)展洋務(wù),建立北洋水師,同西方列強(qiáng)周旋,不可謂為老成謀國(guó),鞠躬盡瘁。然而,多少年來我們的歷史尤其是教科書給他們的評(píng)價(jià)卻失公允,李鴻章更是成為“賣國(guó)賊”的代名詞而打入另冊(cè)。中國(guó)傳統(tǒng)歷史的功能就有“知古鑒今”“以為資鑒”的作用,既是資鑒,事物便有正邪之分,人物便有忠奸之別,為了宣傳正面人物,自然就會(huì)貶低與其對(duì)立的人物。如曹操之于關(guān)羽、秦檜之于岳飛,這些人物一旦被定性,則其便不得翻身了,哪怕稍微客觀點(diǎn)評(píng)價(jià)都很容易招致翻案之嫌疑。誠(chéng)然從道德教育出發(fā),我們?yōu)榱藰淞⒄姘駱樱枰?duì)歷史上的那些杰出人物的優(yōu)良品質(zhì)進(jìn)行弘揚(yáng),但這就只是人物品質(zhì)和道德教育而言,就人物的歷史作用及歷史研究客觀性而言,我們就不能單從其品質(zhì)來看了,以劇中人物為例,翁同和可謂兩袖清風(fēng),正人君子,可是他卻因?yàn)樨潏D名,而清漪園工程的材供應(yīng)給了一個(gè)投機(jī)者,結(jié)果遭到貶斥。而李鴻章任人唯親、貪財(cái)好利(簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)接受日本的饋贈(zèng)。)、“小人之心”,但是開辦洋務(wù)、交涉外國(guó)、創(chuàng)建北洋,促進(jìn)了中國(guó)近代化,其歷史功績(jī)不言自明。但是傳統(tǒng)因人廢事觀念,一個(gè)“壞人”縱使做了多少件好事還是壞人,在人物品德與歷史功績(jī)之間很難劃清界限,兩者往往是結(jié)合在一起的,品德高尚有歷史貢獻(xiàn)的人,為正面人物,品德有問題就算建立奇功,也會(huì)招來非議,因此,才會(huì)有曾國(guó)藩、李鴻章的毀譽(yù)參半。怪不得梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章時(shí)說:“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?!鄙陙y世,設(shè)使李是中規(guī)中矩的按照為臣之道,或許能夠混個(gè)一世清名,但是,就不會(huì)有后來洋務(wù)種種,在那個(gè)時(shí)代要想有所作為,就不得不用非常手段。不任用自己人,他所追求的事業(yè)何以進(jìn)行?不去巴結(jié)權(quán)閹,他如何獲得皇帝和太后信任?甚至為了北洋軍費(fèi),而暗中抓翁同和把柄,種種這些“小人之舉”,固為君子不齒,但是,不這么做他能做成什么事?誠(chéng)然,這其中當(dāng)然有其私心使然,但是就事論事李鴻章開啟中國(guó)近代化的事業(yè),其功誰(shuí)可抹殺?綜觀《走向共和》中慈禧、李鴻章、袁世凱等人物的刻畫都是有血有肉的,人物形象是鮮明的,這也是本片成功之處。因此,人物評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體歷史場(chǎng)景中,同情之理解的去看待。同樣場(chǎng)景下的不同人物,同樣的人物不同歷史場(chǎng)景下,所處角色之不同,所做之事的品評(píng)也是不同的,只有這樣人物才是生動(dòng)、鮮明的,這樣評(píng)價(jià)才會(huì)客觀和具體的。
2、共和之惑
晚清的歷史是值得我們思考和研究的,因?yàn)樗麨榻袊?guó)發(fā)展道路的若干可能性提供了探討空間。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政、辛亥革命,從自強(qiáng)求富到君主立憲再到民主共和,中國(guó)歷史發(fā)展為什么按照這樣的'邏輯進(jìn)行?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從技術(shù)上效法西方,君主立憲是在不改變君主制前提下對(duì)舊制度進(jìn)行改造,而民主共和則是推翻清朝統(tǒng)治進(jìn)行革命,建立共和國(guó),歸根結(jié)底是走什么道路的問題。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在器物方面的學(xué)習(xí)西方,開始了近代鐵路、電報(bào)等事業(yè),清朝也出現(xiàn)了“同光中興”的局面,看起來也很強(qiáng)大,但是,甲午戰(zhàn)敗,中興的泡沫便被捅破,中國(guó)的虛弱便暴露無(wú)疑,扶持光緒進(jìn)行維新變法,走君主立憲的道路呼聲日高,但是,卻被無(wú)情扼殺。及至庚子變亂,太后西狩,見到了民生凋敝,飽嘗旅途艱辛,才知“太平盛世,天朝上國(guó)”是虛假的,于是,慈禧歸政之后也仿行立憲實(shí)行所謂新政,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中,君主立憲的日本戰(zhàn)勝專制度的俄國(guó)似乎也堅(jiān)定了立憲的決心,于是有了19五大臣出國(guó)考察憲政,期間遭革命黨人破壞,幾不成行。但是,在進(jìn)行人事調(diào)整后,仍是以五大臣出國(guó)考察憲政,立憲按照慈禧的意旨有條不紊的進(jìn)行,中央設(shè)資政院,地方設(shè)咨議局,進(jìn)行新官制改革等等。但是,在不變更君主制前提下,不管怎么改,其本質(zhì)還是不變的,那就是權(quán)力的再分配,袁世凱借新官制來安插親信,滿人則趁改革來逐步削弱漢人在軍、政等要害部門的權(quán)力,可謂爭(zhēng)得死去活來,斗得不亦樂乎。所幸,慈禧還在世,還能控制局面,兩派不敢太造次,隨著,慈禧和光緒的過世,清朝失去了掌控局面的人,兩派斗爭(zhēng)表面化。
最后,袁世凱逐出內(nèi)閣,內(nèi)閣清一色滿人,滿人取得了形式上的勝利。但是,軍權(quán)卻始終在袁世凱的北洋手上,將不用命,袁雖賦閑在家,軍隊(duì)實(shí)際仍為其掌管,滿人得到的軍職實(shí)際是虛的,被架空的;地方督撫也靜觀其變,皇族內(nèi)閣被孤立,成為“空中樓閣”,此時(shí),只要外界稍有動(dòng)靜,對(duì)清王朝而言都是致命的。武昌起義正是這壓死駱駝的最后一根稻草,清帝在袁世凱的逼宮下遜位,中華民國(guó)成立,民主共和成為選擇。從立憲到共和,中國(guó)歷史似乎已經(jīng)翻開了新的一頁(yè),但是,民國(guó)成立后,共和依然沒有建立,孫中山的臨時(shí)總統(tǒng)讓給了袁世凱,臨時(shí)總統(tǒng)變成了正式總統(tǒng),《臨時(shí)約法》被廢棄,取而代之的約法規(guī)定了大總統(tǒng)的幾乎無(wú)限的權(quán)力,似此袁世凱應(yīng)該知足了,但是,袁世凱利令智昏竟然公開稱帝,踐踏了民主共和。然則民主共和在清末民國(guó)這段時(shí)間里是否實(shí)現(xiàn)過呢?沒有。在孫中山眼中,共和是美好的愿景,在袁世凱眼中,共和是謀取權(quán)力的幌子,在老百姓眼中,共和則是一個(gè)虛無(wú)縹緲的概念,以袁世凱為首的北洋軍閥,武夫當(dāng)國(guó)在他們眼中沒有共和更莫談民主,從立憲到共和,不過是那些上層人物進(jìn)行政治斗爭(zhēng)玩的文字游戲,專制的本質(zhì)沒有變。不管是立憲還是共和,在劇中就沒有看到老百姓的參與,普通民眾處于失語(yǔ)狀態(tài),當(dāng)然,老百姓更不知什么是民主共和,對(duì)他們而言,誰(shuí)當(dāng)皇帝、總統(tǒng)都不重要,只要能過好自己日子就可以了,共和本是一個(gè)很好的制度,但是在這種狀態(tài)下的立憲和共和,就其實(shí)質(zhì)而言仍是權(quán)力斗爭(zhēng)的幌子。正如劇中楊度所說“共和未必是好,立憲未必是壞。”立憲和共和本身就是手段而已,好壞都不甚重要甚至不在考慮之列。知道了這點(diǎn)也就不必糾纏于共和、立憲甚至帝制選擇的區(qū)別了,哪個(gè)好用就用哪個(gè)。所以袁世凱的稱帝也就不難理解。袁世凱在世稱帝尚能控制局面,他死后的軍閥割據(jù)局面,個(gè)個(gè)都是土霸王,如果拿袁世凱和曹操比的話,真是應(yīng)驗(yàn)了“設(shè)使天下無(wú)有孤,豈不知有幾人稱王、幾人稱霸。”這句話,不同的是再也沒人敢貿(mào)然稱帝,冒天下大不韙的張勛也只能把清廢帝提溜出來,做一出復(fù)辟的鬧劇,共和成為大勢(shì)所趨,成為潮流,帝制、立憲都不管用了,但是整個(gè)傳統(tǒng)是不變的,專制的因素還是存在的,所以,北洋政府只是打著“民國(guó)”的幌子,行專制之實(shí)。走來走去,共和便成為難以實(shí)現(xiàn)的理想和遙不可及的夢(mèng)想,走向共和便成為仁人志士奮斗的方向。在普通民眾沒有接受思想啟蒙的熏陶和民主共和訓(xùn)練條件下,共和只能是一個(gè)美好的名詞而已。
總之,只要中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中那些專制和崇尚權(quán)力的因素還在,那么民主共和就難以實(shí)現(xiàn)。只有廣大民眾有了民主觀念自覺用民主和法制來維護(hù)自己權(quán)益,成為真正意義的公民,那么,實(shí)現(xiàn)民主共和才有希望。
走向共和心得篇八
利用寒假的時(shí)間把《走向共和》這部電視劇看了一遍,這部劇早在高中的時(shí)候,歷史老師就推薦過,今天把這部劇看完確實(shí)感觸不少,現(xiàn)談幾點(diǎn)基本觀感。
1、人物評(píng)價(jià)
《走向共和》通過對(duì)慈禧、光緒、李鴻章、張之洞、康有為、袁世凱、孫中山等近代風(fēng)云人物有血有肉的刻畫,給我們展示了這些人物的豐富面相,改變了過去歷史教科書對(duì)近代人物非褒即貶的刻板印象和臉譜化取向。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體的歷史環(huán)境中進(jìn)行考察,借用劇中李鴻章所言:“一代人做一代人的事?!睔v史人物不可能脫離他的時(shí)代去做他所處時(shí)代不能做的事,而過去教科書則用局限性對(duì)此進(jìn)行了一概的否定,實(shí)不可取。慈禧、李鴻章等人在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)盡到了他們最大的努力。慈禧掌握大權(quán)半個(gè)世紀(jì),造就了同光中興贏得了有清以來后妃中最長(zhǎng)封號(hào),其功自不待言;李鴻章以一己之力,發(fā)展洋務(wù),建立北洋水師,同西方列強(qiáng)周旋,不可謂為老成謀國(guó),鞠躬盡瘁。然而,多少年來我們的歷史尤其是教科書給他們的評(píng)價(jià)卻失公允,李鴻章更是成為“賣國(guó)賊”的代名詞而打入另冊(cè)。中國(guó)傳統(tǒng)歷史的功能就有“知古鑒今”“以為資鑒”的作用,既是資鑒,事物便有正邪之分,人物便有忠奸之別,為了宣傳正面人物,自然就會(huì)貶低與其對(duì)立的人物。如曹操之于關(guān)羽、秦檜之于岳飛,這些人物一旦被定性,則其便不得翻身了,哪怕稍微客觀點(diǎn)評(píng)價(jià)都很容易招致翻案之嫌疑。誠(chéng)然從道德教育出發(fā),我們?yōu)榱藰淞⒄姘駱樱枰?duì)歷史上的那些杰出人物的優(yōu)良品質(zhì)進(jìn)行弘揚(yáng),但這就只是人物品質(zhì)和道德教育而言,就人物的歷史作用及歷史研究客觀性而言,我們就不能單從其品質(zhì)來看了,以劇中人物為例,翁同和可謂兩袖清風(fēng),正人君子,可是他卻因?yàn)樨潏D名,而清漪園工程的材供應(yīng)給了一個(gè)投機(jī)者,結(jié)果遭到貶斥。而李鴻章任人唯親、貪財(cái)好利(簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)接受日本的饋贈(zèng)。)、“小人之心”,但是開辦洋務(wù)、交涉外國(guó)、創(chuàng)建北洋,促進(jìn)了中國(guó)近代化,其歷史功績(jī)不言自明。但是傳統(tǒng)因人廢事觀念,一個(gè)“壞人”縱使做了多少件好事還是壞人,在人物品德與歷史功績(jī)之間很難劃清界限,兩者往往是結(jié)合在一起的,品德高尚有歷史貢獻(xiàn)的人,為正面人物,品德有問題就算建立奇功,也會(huì)招來非議,因此,才會(huì)有曾國(guó)藩、李鴻章的毀譽(yù)參半。怪不得梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章時(shí)說:“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。”生逢亂世,設(shè)使李是中規(guī)中矩的按照為臣之道,或許能夠混個(gè)一世清名,但是,就不會(huì)有后來洋務(wù)種種,在那個(gè)時(shí)代要想有所作為,就不得不用非常手段。不任用自己人,他所追求的事業(yè)何以進(jìn)行?不去巴結(jié)權(quán)閹,他如何獲得皇帝和太后信任?甚至為了北洋軍費(fèi),而暗中抓翁同和把柄,種種這些“小人之舉”,固為君子不齒,但是,不這么做他能做成什么事?誠(chéng)然,這其中當(dāng)然有其私心使然,但是就事論事李鴻章開啟中國(guó)近代化的事業(yè),其功誰(shuí)可抹殺?綜觀《走向共和》中慈禧、李鴻章、袁世凱等人物的刻畫都是有血有肉的,人物形象是鮮明的,這也是本片成功之處。因此,人物評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體歷史場(chǎng)景中,同情之理解的去看待。同樣場(chǎng)景下的不同人物,同樣的人物不同歷史場(chǎng)景下,所處角色之不同,所做之事的品評(píng)也是不同的,只有這樣人物才是生動(dòng)、鮮明的,這樣評(píng)價(jià)才會(huì)客觀和具體的。
2、共和之惑
晚清的歷史是值得我們思考和研究的,因?yàn)樗麨榻袊?guó)發(fā)展道路的若干可能性提供了探討空間。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政、辛亥革命,從自強(qiáng)求富到君主立憲再到民主共和,中國(guó)歷史發(fā)展為什么按照這樣的邏輯進(jìn)行?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從技術(shù)上效法西方,君主立憲是在不改變君主制前提下對(duì)舊制度進(jìn)行改造,而民主共和則是推翻清朝統(tǒng)治進(jìn)行革命,建立共和國(guó),歸根結(jié)底是走什么道路的問題。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在器物方面的學(xué)習(xí)西方,開始了近代鐵路、電報(bào)等事業(yè),清朝也出現(xiàn)了“同光中興”的局面,看起來也很強(qiáng)大,但是,甲午戰(zhàn)敗,中興的泡沫便被捅破,中國(guó)的虛弱便暴露無(wú)疑,扶持光緒進(jìn)行維新變法,走君主立憲的道路呼聲日高,但是,卻被無(wú)情扼殺。及至庚子變亂,太后西狩,見到了民生凋敝,飽嘗旅途艱辛,才知“太平盛世,天朝上國(guó)”是虛假的,于是,慈禧歸政之后也仿行立憲實(shí)行所謂新政,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中,君主立憲的日本戰(zhàn)勝專制度的俄國(guó)似乎也堅(jiān)定了立憲的決心,于是有了19五大臣出國(guó)考察憲政,期間遭革命黨人破壞,幾不成行。但是,在進(jìn)行人事調(diào)整后,仍是以五大臣出國(guó)考察憲政,立憲按照慈禧的意旨有條不紊的進(jìn)行,中央設(shè)資政院,地方設(shè)咨議局,進(jìn)行新官制改革等等。但是,在不變更君主制前提下,不管怎么改,其本質(zhì)還是不變的,那就是權(quán)力的再分配,袁世凱借新官制來安插親信,滿人則趁改革來逐步削弱漢人在軍、政等要害部門的權(quán)力,可謂爭(zhēng)得死去活來,斗得不亦樂乎。所幸,慈禧還在世,還能控制局面,兩派不敢太造次,隨著,慈禧和光緒的過世,清朝失去了掌控局面的人,兩派斗爭(zhēng)表面化,最后,袁世凱逐出內(nèi)閣,內(nèi)閣清一色滿人,滿人取得了形式上的勝利。但是,軍權(quán)卻始終在袁世凱的北洋手上,將不用命,袁雖賦閑在家,軍隊(duì)實(shí)際仍為其掌管,滿人得到的軍職實(shí)際是虛的`,被架空的;地方督撫也靜觀其變,皇族內(nèi)閣被孤立,成為“空中樓閣”,此時(shí),只要外界稍有動(dòng)靜,對(duì)清王朝而言都是致命的。武昌起義正是這壓死駱駝的最后一根稻草,清帝在袁世凱的逼宮下遜位,中華民國(guó)成立,民主共和成為選擇。從立憲到共和,中國(guó)歷史似乎已經(jīng)翻開了新的一頁(yè),但是,民國(guó)成立后,共和依然沒有建立,孫中山的臨時(shí)總統(tǒng)讓給了袁世凱,臨時(shí)總統(tǒng)變成了正式總統(tǒng),《臨時(shí)約法》被廢棄,取而代之的約法規(guī)定了大總統(tǒng)的幾乎無(wú)限的權(quán)力,似此袁世凱應(yīng)該知足了,但是,袁世凱利令智昏竟然公開稱帝,踐踏了民主共和。然則民主共和在清末民國(guó)這段時(shí)間里是否實(shí)現(xiàn)過呢?沒有。在孫中山眼中,共和是美好的愿景,在袁世凱眼中,共和是謀取權(quán)力的幌子,在老百姓眼中,共和則是一個(gè)虛無(wú)縹緲的概念,以袁世凱為首的北洋軍閥,武夫當(dāng)國(guó)在他們眼中沒有共和更莫談民主,從立憲到共和,不過是那些上層人物進(jìn)行政治的斗爭(zhēng)玩的文字游戲,專制的本質(zhì)沒有變。不管是立憲還是共和,在劇中就沒有看到老百姓的參與,普通民眾處于失語(yǔ)狀態(tài),當(dāng)然,老百姓更不知什么是民主共和,對(duì)他們而言,誰(shuí)當(dāng)皇帝、總統(tǒng)都不重要,只要能過好自己日子就可以了,共和本是一個(gè)很好的制度,但是在這種狀態(tài)下的立憲和共和,就其實(shí)質(zhì)而言仍是權(quán)力斗爭(zhēng)的幌子。正如劇中楊度所說“共和未必是好,立憲未必是壞?!绷椇凸埠捅旧砭褪鞘侄味眩脡亩疾簧踔匾踔敛辉诳紤]之列。知道了這點(diǎn)也就不必糾纏于共和、立憲甚至帝制選擇的區(qū)別了,哪個(gè)好用就用哪個(gè)。所以袁世凱的稱帝也就不難理解。袁世凱在世稱帝尚能控制局面,他死后的軍閥割據(jù)局面,個(gè)個(gè)都是土霸王,如果拿袁世凱和曹操比的話,真是應(yīng)驗(yàn)了“設(shè)使天下無(wú)有孤,豈不知有幾人稱王、幾人稱霸?!边@句話,不同的是再也沒人敢貿(mào)然稱帝,冒天下大不韙的張勛也只能把清廢帝提溜出來,做一出復(fù)辟的鬧劇,共和成為大勢(shì)所趨,成為潮流,帝制、立憲都不管用了,但是整個(gè)傳統(tǒng)是不變的,專制的因素還是存在的,所以,北洋政府只是打著“民國(guó)”的幌子,行專制之實(shí)。走來走去,共和便成為難以實(shí)現(xiàn)的理想和遙不可及的夢(mèng)想,走向共和便成為仁人志士奮斗的方向。在普通民眾沒有接受思想啟蒙的熏陶和民主共和訓(xùn)練條件下,共和只能是一個(gè)美好的名詞而已。
走向共和心得篇九
中國(guó)有句話叫“以其人之道還制其人之身”,但究竟不如“先下手為強(qiáng)”!一次次的挑釁與污蔑,一次次的撒野與騷擾,我們大而言之可以從日本首相參拜靖國(guó)神社中看出來,小而言之可以從中國(guó)的漁民、中國(guó)的民工的遭遇上了解。從日本的統(tǒng)治者到日本的孩童,他們心里只有兩個(gè)字:侵略!
記住歷史吧,每位兄弟姐妹!中國(guó)要在這個(gè)世紀(jì)里真正的象一條巨龍一樣,騰飛在世界的每一個(gè)角落!現(xiàn)在,我們必須鼓起勇氣來,跟那些殺人的魔鬼說:我們要拿回屬于我們的東西!
走向共和心得篇十
下面是小編為大家整理的,供大家參考。
最近大家在追劇《人民的名義》,熱播劇我通常是等塵埃落定后再看端詳,追完過時(shí)熱劇《人民的名義》,又忙里偷閑下了《走向共和》一部很老的電視劇來看,看了幾集,感慨良多呀。下面是小編為大家精心整理的走向共和觀后感5篇,希望對(duì)大家有所幫助。
走向共和觀后感篇1千思萬(wàn)緒,想不出來什么很有總結(jié)性的標(biāo)題,就當(dāng)是一個(gè)隨筆,想到什么寫點(diǎn)什么吧。
《少帥》之后,我對(duì)張黎這個(gè)導(dǎo)演特別好奇,拍得太好了,那些脈絡(luò)那些細(xì)節(jié),非常清晰,又不胡作非為,使我十分想把他的作品全看一遍。從《走向共和》開始,無(wú)疑是最合適的,這是他第一部電視劇。
看了兩個(gè)多月,終于把這部劇看完了。網(wǎng)傳這部劇被封了,其實(shí)在線資源還能找到,真找不到在線的,反而是《大明王朝1566》。
談到被封,網(wǎng)絡(luò)上各種各樣的討論,主題離不開一個(gè),那就是這部劇“以古喻今”,諷刺當(dāng)今,今上被刺痛了,于是禁播。我的看法,不同意這種說法。都說歷史是一面鏡子,我原來是不明白這句話的含義的,直到看了《明朝那些事兒》《朱镕基講話實(shí)錄》。前者是作者在后記中提及的,所謂鏡子,是你讀史書會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史很熟悉,為啥啊,因?yàn)槟阍诮?jīng)歷的這段時(shí)期,曾經(jīng)就在歷史上出現(xiàn)過。這很悲哀,人類在原地打轉(zhuǎn)的時(shí)候多。后者則是我的體會(huì),畢竟他所在的時(shí)代,就是我所在的時(shí)代,他在位時(shí)嘗試改造的事情,現(xiàn)在還在嘗試改造中,依舊是原地打轉(zhuǎn)。歷史是一面鏡子就作此解,我們看鏡子時(shí),看到的就是現(xiàn)實(shí)(我們自己)。觀眾們看《走向共和》覺得以古喻今,不正是一種照鏡子的錯(cuò)覺嗎。
如果歷史是一個(gè)鏡子,那《走向共和》簡(jiǎn)直是個(gè)照妖鏡,《少帥》就是個(gè)水中鏡,朦朦朧朧。
張黎自己對(duì)于《走向共和》的被封,有自己的評(píng)價(jià):就算《走向共和》解禁,我也不同意重播。(來自網(wǎng)絡(luò)報(bào)道)如果沒有《少帥》,我不能完全理解他這句話,《走向共和》是他的第一部電視劇作品,銳氣十足,對(duì)歷史人物的塑造可謂是大刀霍霍,引起了非常大的爭(zhēng)議、討論,甚至是顛覆。他借歷史人物的口,講了許多事,談了許多大道理。再看《少帥》,它似乎激不起水花,沒耐心看的話,沒準(zhǔn)還會(huì)錯(cuò)過張黎的機(jī)鋒,它是那么的平和、抒情,有些人還認(rèn)為《少帥》拍得狹窄了,沒有前面作品的那種氣勢(shì)。
這種轉(zhuǎn)變不難理解,青年人激進(jìn),中年人平和,這兩種狀態(tài)都是他,整個(gè)歷史脈絡(luò)他講清楚了,歷史人物的一些爭(zhēng)議,他表明了態(tài)度,大道理他是一樣講的。
有件事,我覺得有趣又滑稽,當(dāng)我向朋友們說,我正在觀看《走向共和》時(shí),她們一副驚愕的表情,仿佛我正在看抗戰(zhàn)神劇,不可思議。接著聊下去,我才知道,她們大多數(shù)不知道《走向共和》這么一個(gè)電視劇,然后是以為共和是大國(guó)崛起一類的z治宣傳片內(nèi)容,誰(shuí)叫我們是共和國(guó)呢(笑哭)。那就是說,在經(jīng)過那么多年的一個(gè)思想教育后,我們對(duì)共和這個(gè)名詞是完全陌生的,共產(chǎn)、共和,雖然都姓共,但是共共不同,談共和并非就是談z治口號(hào)。
那共和是什么呢,有別于帝國(guó)和王國(guó),國(guó)家元首是由民主的方式產(chǎn)生的,并非世襲,這就是共和,也是片中一直講訴的民主共和。所以可以簡(jiǎn)單粗暴的說,走向共和,那就是走向民主。希望我的朋友們,以后別貽笑大方了。
看張黎,我們需要謹(jǐn)慎,因?yàn)樗艽竽懹趾苷鎸?shí)的呈現(xiàn)歷史,如果是歷史基礎(chǔ)不扎實(shí)的人,就容易被他所呈現(xiàn)的一切所迷惑,認(rèn)為他拍的就是全部的事實(shí)。除了歷史本人,誰(shuí)又敢說這是全部的事實(shí)呢,所以當(dāng)他引起我們的興趣時(shí),我們大可以翻閱正規(guī)的歷史,互相比照,互相推定,看你是同意張黎,還是不同意。既是一種看劇,也是一種看史,這是最好的。
在播放平臺(tái)的評(píng)論里,我經(jīng)常會(huì)看見一些叫囂著,某些人物實(shí)在太蠢太傻的言論。實(shí)在覺得好笑,但是不能跟你們共享了??礆v史人物的種種,我們是容易陷入這么一種狀態(tài)的,用后來已知的結(jié)果去推定他們當(dāng)時(shí)的所作所為,然后評(píng)價(jià)他們蠢。這是不公平的,當(dāng)時(shí)的人,他們并無(wú)法得知后面的結(jié)果是如何的(除非是穿越人士),他們的決定,更大程度上,取決于他們所在的環(huán)境。是不是能有更好的決定?先問問自己吧。
走向共和觀后感篇2走向共和,就拿今時(shí)今日來說我們?nèi)匀惶幵谶M(jìn)程中。沒有好的制度和壞的制度,只有合適不合適,即使是被推翻的兩千多年的封建帝制,也不能去全盤否定,能夠綿延數(shù)千年自有它的合理性,只是進(jìn)步和發(fā)展是個(gè)大趨勢(shì),被淘汰也是必然。
“孫大炮”是這個(gè)劇中出現(xiàn)過很多次的稱謂,剛開始我深以為然,因?yàn)榭偸前阉吞粕?lián)想到一起,似乎有與生俱來的天真與赤誠(chéng),信念無(wú)比堅(jiān)定卻沒有什么實(shí)實(shí)在在的能力。但是最后一段的演講又覺得他確實(shí)有其偉大之處,同樣也在于他極度的天真赤誠(chéng)與堅(jiān)定,他的理念在當(dāng)時(shí)是超前的,甚至于在如今也是超前的,任何理想都是具有前瞻性的,具體到個(gè)人,我們都被教導(dǎo),要從小樹立自己的理想,于國(guó)家,于民族更是如此,我們總要有個(gè)目標(biāo)去為之奮斗,盡管過程可能回環(huán)曲折。
我不明白教科書為什么一定要籠統(tǒng)地給袁世凱冠一個(gè)竊取辛亥革命成果的帽子,徹徹底底地否定了一個(gè)實(shí)干家,一個(gè)被李鴻章,榮祿,張之洞多次推薦,甚至舍命保全的人,他的能力才干可想而知。他一生的敗筆可能就是養(yǎng)了一個(gè)蠢兒子,和楊度一起蒙騙自己老爹稱帝,當(dāng)然這其中也夾雜著袁世凱自己的私心,野心,結(jié)果騎虎難下,急火攻心,一命嗚呼,北洋分裂,軍閥割據(jù)。袁世凱曾經(jīng)說“如果我輸了,沒有人能贏?!敝髮⒔甑膽?zhàn)亂印證了這句話。
說到楊度,看前面是個(gè)有能力有理想有原則的正人君子,袁世凱為了不到南京任職縱人放火,他大罵想搞君主立憲可以,這是堂堂正正的事,怎么可以用這種卑鄙齷齪的手段。后來為了騙袁世凱稱帝,偽造報(bào)紙,偽造請(qǐng)?jiān)笗?,授意段祺瑞威逼議員簽字。嗯,這很“堂堂正正”。
歷史的必然性是發(fā)展,是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡,而偶然性在于人作為一個(gè)又一個(gè)個(gè)體的差異性,可能起推動(dòng)作用,又可能受自己短板的限制,使發(fā)展滯后。
又想到當(dāng)初梁?jiǎn)⒊菰L李鴻章想請(qǐng)他一起搞君主立憲,李鴻章說了一句話“一代人只能做一代人的事?!备杏|良多,這部劇傳達(dá),涵蓋的太多,真正能吸收的少之又少。
走向共和觀后感篇3利用寒假的時(shí)間把《走向共和》這部電視劇看了一遍,這部劇早在高中的時(shí)候,歷史老師就推薦過,今天把這部劇看完確實(shí)感觸不少,現(xiàn)談幾點(diǎn)基本觀感。
1、人物評(píng)價(jià)
《走向共和》通過對(duì)慈禧、光緒、李鴻章、張之洞、康有為、袁世凱、孫中山等近代風(fēng)云人物有血有肉的刻畫,給我們展示了這些人物的豐富面相,改變了過去歷史教科書對(duì)近代人物非褒即貶的刻板印象和臉譜化取向。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體的歷史環(huán)境中進(jìn)行考察,借用劇中李鴻章所言:“一代人做一代人的事?!睔v史人物不可能脫離他的時(shí)代去做他所處時(shí)代不能做的事,而過去教科書則用局限性對(duì)此進(jìn)行了一概的否定,實(shí)不可取。慈禧、李鴻章等人在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)盡到了他們最大的努力。慈禧掌握大權(quán)半個(gè)世紀(jì),造就了同光中興贏得了有清以來后妃中最長(zhǎng)封號(hào),其功自不待言;
李鴻章以一己之力,發(fā)展洋務(wù),建立北洋水師,同西方列強(qiáng)周旋,不可謂為老成謀國(guó),鞠躬盡瘁。然而,多少年來我們的歷史尤其是教科書給他們的評(píng)價(jià)卻失公允,李鴻章更是成為“賣國(guó)賊”的代名詞而打入另冊(cè)。中國(guó)傳統(tǒng)歷史的功能就有“知古鑒今”“以為資鑒”的作用,既是資鑒,事物便有正邪之分,人物便有忠奸之別,為了宣傳正面人物,自然就會(huì)貶低與其對(duì)立的人物。如曹操之于關(guān)羽、秦檜之于岳飛,這些人物一旦被定性,則其便不得翻身了,哪怕稍微客觀點(diǎn)評(píng)價(jià)都很容易招致翻案之嫌疑。誠(chéng)然從道德教育出發(fā),我們?yōu)榱藰淞⒄姘駱樱枰?duì)歷史上的那些杰出人物的優(yōu)良品質(zhì)進(jìn)行弘揚(yáng),但這就只是人物品質(zhì)和道德教育而言,就人物的歷史作用及歷史研究客觀性而言,我們就不能單從其品質(zhì)來看了,以劇中人物為例,翁同和可謂兩袖清風(fēng),正人君子,可是他卻因?yàn)樨潏D名,而清漪園工程的材供應(yīng)給了一個(gè)投機(jī)者,結(jié)果遭到貶斥。而李鴻章任人唯親、貪財(cái)好利(簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)接受日本的饋贈(zèng)。)、“小人之心”,但是開辦洋務(wù)、交涉外國(guó)、創(chuàng)建北洋,促進(jìn)了中國(guó)近代化,其歷史功績(jī)不言自明。但是傳統(tǒng)因人廢事觀念,一個(gè)“壞人”縱使做了多少件好事還是壞人,在人物品德與歷史功績(jī)之間很難劃清界限,兩者往往是結(jié)合在一起的,品德高尚有歷史貢獻(xiàn)的人,為正面人物,品德有問題就算建立奇功,也會(huì)招來非議,因此,才會(huì)有曾國(guó)藩、李鴻章的毀譽(yù)參半。怪不得梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章時(shí)說:“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?!鄙陙y世,設(shè)使李是中規(guī)中矩的按照為臣之道,或許能夠混個(gè)一世清名,但是,就不會(huì)有后來洋務(wù)種種,在那個(gè)時(shí)代要想有所作為,就不得不用非常手段。不任用自己人,他所追求的事業(yè)何以進(jìn)行?不去巴結(jié)權(quán)閹,他如何獲得皇帝和太后信任?甚至為了北洋軍費(fèi),而暗中抓翁同和把柄,種種這些“小人之舉”,固為君子不齒,但是,不這么做他能做成什么事?誠(chéng)然,這其中當(dāng)然有其私心使然,但是就事論事李鴻章開啟中國(guó)近代化的事業(yè),其功誰(shuí)可抹殺?綜觀《走向共和》中慈禧、李鴻章、袁世凱等人物的刻畫都是有血有肉的,人物形象是鮮明的,這也是本片成功之處。因此,人物評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體歷史場(chǎng)景中,同情之理解的去看待。同樣場(chǎng)景下的不同人物,同樣的人物不同歷史場(chǎng)景下,所處角色之不同,所做之事的品評(píng)也是不同的,只有這樣人物才是生動(dòng)、鮮明的,這樣評(píng)價(jià)才會(huì)客觀和具體的。
2、共和之惑
晚清的歷史是值得我們思考和研究的,因?yàn)樗麨榻袊?guó)發(fā)展道路的若干可能性提供了探討空間。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政、辛亥革命,從自強(qiáng)求富到君主立憲再到民主共和,中國(guó)歷史發(fā)展為什么按照這樣的邏輯進(jìn)行?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從技術(shù)上效法西方,君主立憲是在不改變君主制前提下對(duì)舊制度進(jìn)行改造,而民主共和則是推翻清朝統(tǒng)治進(jìn)行革命,建立共和國(guó),歸根結(jié)底是走什么道路的問題。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在器物方面的學(xué)習(xí)西方,開始了近代鐵路、電報(bào)等事業(yè),清朝也出現(xiàn)了“同光中興”的局面,看起來也很強(qiáng)大,但是,甲午戰(zhàn)敗,中興的泡沫便被捅破,中國(guó)的虛弱便暴露無(wú)疑,扶持光緒進(jìn)行維新變法,走君主立憲的道路呼聲日高,但是,卻被無(wú)情扼殺。及至庚子變亂,太后西狩,見到了民生凋敝,飽嘗旅途艱辛,才知“太平盛世,天朝上國(guó)”是虛假的,于是,慈禧歸政之后也仿行立憲實(shí)行所謂新政,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中,君主立憲的日本戰(zhàn)勝專制度的俄國(guó)似乎也堅(jiān)定了立憲的決心,于是有了1905年五大臣出國(guó)考察憲政,期間遭革命黨人破壞,幾不成行。但是,在進(jìn)行人事調(diào)整后,仍是以五大臣出國(guó)考察憲政,立憲按照慈禧的意旨有條不紊的進(jìn)行,中央設(shè)資政院,地方設(shè)咨議局,進(jìn)行新官制改革等等。但是,在不變更君主制前提下,不管怎么改,其本質(zhì)還是不變的,那就是權(quán)力的再分配,袁世凱借新官制來安插親信,滿人則趁改革來逐步削弱漢人在軍、政等要害部門的權(quán)力,可謂爭(zhēng)得死去活來,斗得不亦樂乎。所幸,慈禧還在世,還能控制局面,兩派不敢太造次,隨著,慈禧和光緒的過世,清朝失去了掌控局面的人,兩派斗爭(zhēng)表面化,最后,袁世凱逐出內(nèi)閣,內(nèi)閣清一色滿人,滿人取得了形式上的勝利。但是,軍權(quán)卻始終在袁世凱的北洋手上,將不用命,袁雖賦閑在家,軍隊(duì)實(shí)際仍為其掌管,滿人得到的軍職實(shí)際是虛的`,被架空的;
地方督撫也靜觀其變,皇族內(nèi)閣被孤立,成為“空中樓閣”,此時(shí),只要外界稍有動(dòng)靜,對(duì)清王朝而言都是致命的。武昌起義正是這壓死駱駝的最后一根稻草,清帝在袁世凱的逼宮下遜位,中華民國(guó)成立,民主共和成為選擇。從立憲到共和,中國(guó)歷史似乎已經(jīng)翻開了新的一頁(yè),但是,民國(guó)成立后,共和依然沒有建立,孫中山的臨時(shí)總統(tǒng)讓給了袁世凱,臨時(shí)總統(tǒng)變成了正式總統(tǒng),《臨時(shí)約法》被廢棄,取而代之的約法規(guī)定了大總統(tǒng)的幾乎無(wú)限的權(quán)力,似此袁世凱應(yīng)該知足了,但是,袁世凱利令智昏竟然公開稱帝,踐踏了民主共和。然則民主共和在清末民國(guó)這段時(shí)間里是否實(shí)現(xiàn)過呢?沒有。在孫中山眼中,共和是美好的愿景,在袁世凱眼中,共和是謀取權(quán)力的幌子,在老百姓眼中,共和則是一個(gè)虛無(wú)縹緲的概念,以袁世凱為首的北洋軍閥,武夫當(dāng)國(guó)在他們眼中沒有共和更莫談民主,從立憲到共和,不過是那些上層人物進(jìn)行政治的斗爭(zhēng)玩的文字游戲,專制的本質(zhì)沒有變。不管是立憲還是共和,在劇中就沒有看到老百姓的參與,普通民眾處于失語(yǔ)狀態(tài),當(dāng)然,老百姓更不知什么是民主共和,對(duì)他們而言,誰(shuí)當(dāng)皇帝、總統(tǒng)都不重要,只要能過好自己日子就可以了,共和本是一個(gè)很好的制度,但是在這種狀態(tài)下的立憲和共和,就其實(shí)質(zhì)而言仍是權(quán)力斗爭(zhēng)的幌子。正如劇中楊度所說“共和未必是好,立憲未必是壞。”立憲和共和本身就是手段而已,好壞都不甚重要甚至不在考慮之列。知道了這點(diǎn)也就不必糾纏于共和、立憲甚至帝制選擇的區(qū)別了,哪個(gè)好用就用哪個(gè)。所以袁世凱的稱帝也就不難理解。袁世凱在世稱帝尚能控制局面,他死后的軍閥割據(jù)局面,個(gè)個(gè)都是土霸王,如果拿袁世凱和曹操比的話,真是應(yīng)驗(yàn)了“設(shè)使天下無(wú)有孤,豈不知有幾人稱王、幾人稱霸。”這句話,不同的是再也沒人敢貿(mào)然稱帝,冒天下大不韙的張勛也只能把清廢帝提溜出來,做一出復(fù)辟的鬧劇,共和成為大勢(shì)所趨,成為潮流,帝制、立憲都不管用了,但是整個(gè)傳統(tǒng)是不變的,專制的因素還是存在的,所以,北洋政府只是打著“民國(guó)”的幌子,行專制之實(shí)。走來走去,共和便成為難以實(shí)現(xiàn)的理想和遙不可及的夢(mèng)想,走向共和便成為仁人志士奮斗的方向。在普通民眾沒有接受思想啟蒙的熏陶和民主共和訓(xùn)練條件下,共和只能是一個(gè)美好的名詞而已。
對(duì)于歷史我們每個(gè)人都不一定很明了,但是在心里都有一個(gè)印象,歷史這玩意其實(shí)還是口口相傳的,有些是經(jīng)過一些個(gè)文人的筆來說的,一些個(gè)是由那些個(gè)戲啊曲啊劇啊的演出來的,也許我們聽到的都不是歷史,也許全是歷史,我們既然不是學(xué)者,也無(wú)需考究真否,人說,讀史使人明智,歷史的作用就是可以讓聽者體驗(yàn)不可能體驗(yàn)的事情,從而由史鑒今,以古人之事談今人之不可為。只要?dú)v史足夠精彩,真真假假,不足道也。
對(duì)于1894年到1917年的這段歷史,我們的印象一直停留在歷史書的層面上,比如袁世凱是個(gè)大賣國(guó)賊,李鴻章是大賣國(guó)賊,慈禧是老混子,光緒倒是年少有為,譚嗣同是烈士,孫中山是革命先驅(qū)如此如此巴拉巴拉。這種思想一直存在我們的心中已經(jīng)二十年了??梢哉f是根深蒂固,但是一部電視劇卻真真正正的沖擊了我對(duì)這段歷史的看法。
走向共和觀后感篇5被安利來看這部劇,每天大約看一個(gè)小時(shí)左右,看了一個(gè)多月。倒不是這部劇難看,相反,我覺得它完全值得豆瓣的高分評(píng)價(jià),只是,它所涉及的歷史太沉重,尤其是當(dāng)我們知道結(jié)局而去了解故事情節(jié)時(shí),就更加疼痛。
近代中國(guó),風(fēng)云變幻,反復(fù)無(wú)常,各方勢(shì)力在這樣的大背景下輪番登臺(tái),卻都是短暫停留,世事動(dòng)蕩,政局渙散,戰(zhàn)火蔓延,我們就在希望與失望中一起盼著走向共和,哪怕,到了如今的太平盛世,共和的心愿還不能說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
我們看著銀幕上的熱血青年們?yōu)榱俗鎳?guó)為了民族努力著,拋頭顱灑熱血,最終卻不得不迎接一次次的失望。徐錫麟、梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同……無(wú)數(shù)個(gè)如同他們一樣的青年在那動(dòng)蕩的年代苦苦探索著未來的奮斗方向,為了民族,為了這個(gè)滿目瘡痍的國(guó)家。
五千年的華夏史上,近代史帶給我們的,更多的是創(chuàng)傷,被迫打開的國(guó)門,甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華、《馬關(guān)條約》、《北京條約》、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、袁世凱稱帝……華夏大地上一片混亂,在混亂中,跌跌撞撞地前行。我們明白了,自己再也不是萬(wàn)國(guó)來朝的太平盛世,我們只是世界民族之林中的一員,落后就要挨打,我們的小弟日本給我們上了沉重的一堂課。在此之間,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法、清廷立憲等,各種各樣的行動(dòng)也紛紛開展,但為時(shí)已晚,因?yàn)檎麄€(gè)國(guó)家當(dāng)時(shí)已經(jīng)病入膏肓,這些運(yùn)動(dòng)只不過是暫時(shí)治一治疼痛,緩解一下,真正出問題的,是帝制,而這所有的運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī),是為了保持這個(gè)制度,保護(hù)穩(wěn)定,這就是矛盾。
袁世凱逼宮,結(jié)束了漫長(zhǎng)的封建君主制,以為這是共和的開始,沒想到,這是下一個(gè)皇朝的喘息期,袁世凱稱帝,一百天左右,被迫退位。他其實(shí)是一個(gè)很能干的人,有勇有謀,軍事、政治、經(jīng)濟(jì)樣樣在行,當(dāng)時(shí)成為臨時(shí)大總統(tǒng)也是各方妥協(xié)的結(jié)果。在亂世,他不是一個(gè)英雄,是同曹操一樣的梟雄,但這一稱帝,一下掩蓋了自身的所有貢獻(xiàn),成為了歷史的千古罪人。不過,他的這一場(chǎng)戲也證明了帝制在中國(guó)已經(jīng)行不通了。最后,他在臨終之際,對(duì)著自己的紅顏知己英子委屈地說:“為什么他們喜歡他,而不喜歡我?”讓我一下就哭出來了。也是一個(gè)可憐人吧!當(dāng)然,比起孫中山來,袁世凱的實(shí)際的功績(jī)要大得多,但孫中山的威望要高得多,孫中山是典型的為了革命而生的人,率先剪了鞭子,無(wú)數(shù)次起義,為了革命四處籌款,找人。印象最深的是他要哥哥賣牛然后革命,對(duì)哥哥說:“這是革命的牛?!焙冒?,真為他哥哥感到心疼。其實(shí),拋去影視作品臉譜化的呈現(xiàn),孫中山和袁世凱還是有很多相似的地方。如果,袁世凱不稱帝,結(jié)局會(huì)怎樣,誰(shuí)也不好說,畢竟,歷史沒有時(shí)間沒有機(jī)會(huì)假設(shè)。
因?yàn)檫@部劇,突然開始對(duì)近代史感興趣,并且有意地去查了查相關(guān)資料,總的來說,這部劇還是挺符合歷史的。當(dāng)然,也不要期望從一部電視劇中去學(xué)習(xí)歷史,電視畢竟有電視的規(guī)則,娛樂還可以,但為了視覺化的呈現(xiàn)還是有了不少的改編,比如,對(duì)李鴻章過于洗白,對(duì)翁同龢過于抹黑。
總的來說,這是一部不錯(cuò)的劇,劇名《走向共和》,是當(dāng)時(shí)無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想,也是我們現(xiàn)在無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想。
;走向共和心得篇十一
走向共和,就拿今時(shí)今日來說我們?nèi)匀惶幵谶M(jìn)程中。沒有好的制度和壞的制度,只有合適不合適,即使是被推翻的兩千多年的封建帝制,也不能去全盤否定,能夠綿延數(shù)千年自有它的合理性,只是進(jìn)步和發(fā)展是個(gè)大趨勢(shì),被淘汰也是必然。
“孫大炮”是這個(gè)劇中出現(xiàn)過很多次的稱謂,剛開始我深以為然,因?yàn)榭偸前阉吞粕?lián)想到一起,似乎有與生俱來的天真與赤誠(chéng),信念無(wú)比堅(jiān)定卻沒有什么實(shí)實(shí)在在的能力。但是最后一段的演講又覺得他確實(shí)有其偉大之處,同樣也在于他極度的天真赤誠(chéng)與堅(jiān)定,他的理念在當(dāng)時(shí)是超前的,甚至于在如今也是超前的,任何理想都是具有前瞻性的,具體到個(gè)人,我們都被教導(dǎo),要從小樹立自己的理想,于國(guó)家,于民族更是如此,我們總要有個(gè)目標(biāo)去為之奮斗,盡管過程可能回環(huán)曲折。
我不明白教科書為什么一定要籠統(tǒng)地給袁世凱冠一個(gè)竊取辛亥革命成果的帽子,徹徹底底地否定了一個(gè)實(shí)干家,一個(gè)被李鴻章,榮祿,張之洞多次推薦,甚至舍命保全的人,他的能力才干可想而知。他一生的敗筆可能就是養(yǎng)了一個(gè)蠢兒子,和楊度一起蒙騙自己老爹稱帝,當(dāng)然這其中也夾雜著袁世凱自己的私心,野心,結(jié)果騎虎難下,急火攻心,一命嗚呼,北洋分裂,軍閥割據(jù)。袁世凱曾經(jīng)說“如果我輸了,沒有人能贏。”之后將近三十年的戰(zhàn)亂印證了這句話。
說到楊度,看前面是個(gè)有能力有理想有原則的正人君子,袁世凱為了不到南京任職縱人放火,他大罵想搞君主立憲可以,這是堂堂正正的事,怎么可以用這種卑鄙齷齪的手段。后來為了騙袁世凱稱帝,偽造報(bào)紙,偽造請(qǐng)?jiān)笗?,授意段祺瑞威逼議員簽字。嗯,這很“堂堂正正”。
歷史的必然性是發(fā)展,是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡,而偶然性在于人作為一個(gè)又一個(gè)個(gè)體的差異性,可能起推動(dòng)作用,又可能受自己短板的限制,使發(fā)展滯后。
又想到當(dāng)初梁?jiǎn)⒊菰L李鴻章想請(qǐng)他一起搞君主立憲,李鴻章說了一句話“一代人只能做一代人的事。”感觸良多,這部劇傳達(dá),涵蓋的太多,真正能吸收的少之又少。
走向共和心得篇十二
利用寒假的時(shí)間把《走向共和》這部電視劇看了一遍,這部劇早在高中的時(shí)候,歷史老師就推薦過,今天把這部劇看完確實(shí)感觸不少,現(xiàn)談幾點(diǎn)基本觀感。
《走向共和》通過對(duì)慈禧、光緒、李鴻章、張之洞、康有為、袁世凱、孫中山等近代風(fēng)云人物有血有肉的刻畫,給我們展示了這些人物的豐富面相,改變了過去歷史教科書對(duì)近代人物非褒即貶的刻板印象和臉譜化取向。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體的歷史環(huán)境中進(jìn)行考察,借用劇中李鴻章所言:“一代人做一代人的事。”歷史人物不可能脫離他的時(shí)代去做他所處時(shí)代不能做的事,而過去教科書則用局限性對(duì)此進(jìn)行了一概的否定,實(shí)不可取。慈禧、李鴻章等人在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)盡到了他們最大的努力。慈禧掌握大權(quán)半個(gè)世紀(jì),造就了同光中興贏得了有清以來后妃中最長(zhǎng)封號(hào),其功自不待言;李鴻章以一己之力,發(fā)展洋務(wù),建立北洋水師,同西方列強(qiáng)周旋,不可謂為老成謀國(guó),鞠躬盡瘁。然而,多少年來我們的歷史尤其是教科書給他們的評(píng)價(jià)卻失公允,李鴻章更是成為“賣國(guó)賊”的代名詞而打入另冊(cè)。中國(guó)傳統(tǒng)歷史的功能就有“知古鑒今”“以為資鑒”的作用,既是資鑒,事物便有正邪之分,人物便有忠奸之別,為了宣傳正面人物,自然就會(huì)貶低與其對(duì)立的人物。如曹操之于關(guān)羽、秦檜之于岳飛,這些人物一旦被定性,則其便不得翻身了,哪怕稍微客觀點(diǎn)評(píng)價(jià)都很容易招致翻案之嫌疑。誠(chéng)然從道德教育出發(fā),我們?yōu)榱藰淞⒄姘駱?,需要去?duì)歷史上的那些杰出人物的優(yōu)良品質(zhì)進(jìn)行弘揚(yáng),但這就只是人物品質(zhì)和道德教育而言,就人物的歷史作用及歷史研究客觀性而言,我們就不能單從其品質(zhì)來看了,以劇中人物為例,翁同和可謂兩袖清風(fēng),正人君子,可是他卻因?yàn)樨潏D名,而清漪園工程的材供應(yīng)給了一個(gè)投機(jī)者,結(jié)果遭到貶斥。而李鴻章任人唯親、貪財(cái)好利(簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)接受日本的饋贈(zèng)。)、“小人之心”,但是開辦洋務(wù)、交涉外國(guó)、創(chuàng)建北洋,促進(jìn)了中國(guó)近代化,其歷史功績(jī)不言自明。但是傳統(tǒng)因人廢事觀念,一個(gè)“壞人”縱使做了多少件好事還是壞人,在人物品德與歷史功績(jī)之間很難劃清界限,兩者往往是結(jié)合在一起的,品德高尚有歷史貢獻(xiàn)的人,為正面人物,品德有問題就算建立奇功,也會(huì)招來非議,因此,才會(huì)有曾國(guó)藩、李鴻章的毀譽(yù)參半。怪不得梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章時(shí)說:“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?!鄙陙y世,設(shè)使李是中規(guī)中矩的按照為臣之道,或許能夠混個(gè)一世清名,但是,就不會(huì)有后來洋務(wù)種種,在那個(gè)時(shí)代要想有所作為,就不得不用非常手段。不任用自己人,他所追求的事業(yè)何以進(jìn)行?不去巴結(jié)權(quán)閹,他如何獲得皇帝和太后信任?甚至為了北洋軍費(fèi),而暗中抓翁同和把柄,種種這些“小人之舉”,固為君子不齒,但是,不這么做他能做成什么事?誠(chéng)然,這其中當(dāng)然有其私心使然,但是就事論事李鴻章開啟中國(guó)近代化的事業(yè),其功誰(shuí)可抹殺?綜觀《走向共和》中慈禧、李鴻章、袁世凱等人物的刻畫都是有血有肉的,人物形象是鮮明的,這也是本片成功之處。因此,人物評(píng)價(jià)應(yīng)該放到具體歷史場(chǎng)景中,同情之理解的去看待。同樣場(chǎng)景下的不同人物,同樣的人物不同歷史場(chǎng)景下,所處角色之不同,所做之事的品評(píng)也是不同的,只有這樣人物才是生動(dòng)、鮮明的,這樣評(píng)價(jià)才會(huì)客觀和具體的。
晚清的歷史是值得我們思考和研究的,因?yàn)樗麨榻袊?guó)發(fā)展道路的若干可能性提供了探討空間。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政、辛亥革命,從自強(qiáng)求富到君主立憲再到民主共和,中國(guó)歷史發(fā)展為什么按照這樣的邏輯進(jìn)行?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從技術(shù)上效法西方,君主立憲是在不改變君主制前提下對(duì)舊制度進(jìn)行改造,而民主共和則是推翻清朝統(tǒng)治進(jìn)行革命,建立共和國(guó),歸根結(jié)底是走什么道路的問題。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在器物方面的學(xué)習(xí)西方,開始了近代鐵路、電報(bào)等事業(yè),清朝也出現(xiàn)了“同光中興”的局面,看起來也很強(qiáng)大,但是,甲午戰(zhàn)敗,中興的泡沫便被捅破,中國(guó)的虛弱便暴露無(wú)疑,扶持光緒進(jìn)行維新變法,走君主立憲的道路呼聲日高,但是,卻被無(wú)情扼殺。及至庚子變亂,太后西狩,見到了民生凋敝,飽嘗旅途艱辛,才知“太平盛世,天朝上國(guó)”是虛假的,于是,慈禧歸政之后也仿行立憲實(shí)行所謂新政,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中,君主立憲的日本戰(zhàn)勝專制度的俄國(guó)似乎也堅(jiān)定了立憲的決心,于是有了1905年五大臣出國(guó)考察憲政,期間遭革命黨人破壞,幾不成行。但是,在進(jìn)行人事調(diào)整后,仍是以五大臣出國(guó)考察憲政,立憲按照慈禧的意旨有條不紊的進(jìn)行,中央設(shè)資政院,地方設(shè)咨議局,進(jìn)行新官制改革等等。但是,在不變更君主制前提下,不管怎么改,其本質(zhì)還是不變的,那就是權(quán)力的再分配,袁世凱借新官制來安插親信,滿人則趁改革來逐步削弱漢人在軍、政等要害部門的權(quán)力,可謂爭(zhēng)得死去活來,斗得不亦樂乎。所幸,慈禧還在世,還能控制局面,兩派不敢太造次,隨著,慈禧和光緒的過世,清朝失去了掌控局面的人,兩派斗爭(zhēng)表面化,最后,袁世凱逐出內(nèi)閣,內(nèi)閣清一色滿人,滿人取得了形式上的勝利。但是,軍權(quán)卻始終在袁世凱的北洋手上,將不用命,袁雖賦閑在家,軍隊(duì)實(shí)際仍為其掌管,滿人得到的軍職實(shí)際是虛的,被架空的;地方督撫也靜觀其變,皇族內(nèi)閣被孤立,成為“空中樓閣”,此時(shí),只要外界稍有動(dòng)靜,對(duì)清王朝而言都是致命的。武昌起義正是這壓死駱駝的最后一根稻草,清帝在袁世凱的逼宮下遜位,中華民國(guó)成立,民主共和成為選擇。從立憲到共和,中國(guó)歷史似乎已經(jīng)翻開了新的一頁(yè),但是,民國(guó)成立后,共和依然沒有建立,孫中山的臨時(shí)總統(tǒng)讓給了袁世凱,臨時(shí)總統(tǒng)變成了正式總統(tǒng),《臨時(shí)約法》被廢棄,取而代之的約法規(guī)定了大總統(tǒng)的幾乎無(wú)限的權(quán)力,似此袁世凱應(yīng)該知足了,但是,袁世凱利令智昏竟然公開稱帝,踐踏了民主共和。然則民主共和在清末民國(guó)這段時(shí)間里是否實(shí)現(xiàn)過呢?沒有。在孫中山眼中,共和是美好的愿景,在袁世凱眼中,共和是謀取權(quán)力的幌子,在老百姓眼中,共和則是一個(gè)虛無(wú)縹緲的概念,以袁世凱為首的北洋軍閥,武夫當(dāng)國(guó)在他們眼中沒有共和更莫談民主,從立憲到共和,不過是那些上層人物進(jìn)行斗爭(zhēng)玩的文字游戲,專制的本質(zhì)沒有變。不管是立憲還是共和,在劇中就沒有看到老百姓的參與,普通民眾處于失語(yǔ)狀態(tài),當(dāng)然,老百姓更不知什么是民主共和,對(duì)他們而言,誰(shuí)當(dāng)皇帝、總統(tǒng)都不重要,只要能過好自己日子就可以了,共和本是一個(gè)很好的制度,但是在這種狀態(tài)下的立憲和共和,就其實(shí)質(zhì)而言仍是權(quán)力斗爭(zhēng)的幌子。正如劇中楊度所說“共和未必是好,立憲未必是壞?!绷椇凸埠捅旧砭褪鞘侄味?,好壞都不甚重要甚至不在考慮之列。知道了這點(diǎn)也就不必糾纏于共和、立憲甚至帝制選擇的區(qū)別了,哪個(gè)好用就用哪個(gè)。所以袁世凱的稱帝也就不難理解。袁世凱在世稱帝尚能控制局面,他死后的軍閥割據(jù)局面,個(gè)個(gè)都是土霸王,如果拿袁世凱和曹操比的話,真是應(yīng)驗(yàn)了“設(shè)使天下無(wú)有孤,豈不知有幾人稱王、幾人稱霸?!边@句話,不同的是再也沒人敢貿(mào)然稱帝,冒天下大不韙的張勛也只能把清廢帝提溜出來,做一出復(fù)辟的鬧劇,共和成為大勢(shì)所趨,成為潮流,帝制、立憲都不管用了,但是整個(gè)傳統(tǒng)是不變的,專制的因素還是存在的,所以,北洋政府只是打著“民國(guó)”的幌子,行專制之實(shí)。走來走去,共和便成為難以實(shí)現(xiàn)的理想和遙不可及的夢(mèng)想,走向共和便成為仁人志士奮斗的方向。在普通民眾沒有接受思想啟蒙的熏陶和民主共和訓(xùn)練條件下,共和只能是一個(gè)美好的名詞而已。
總之,只要中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中那些專制和崇尚權(quán)力的因素還在,那么民主共和就難以實(shí)現(xiàn)。只有廣大民眾有了民主觀念自覺用民主和法制來維護(hù)自己權(quán)益,成為真正意義的公民,那么,實(shí)現(xiàn)民主共和才有希望。
走向共和心得篇十三
人生路上,我們總是不斷地向前走,不斷地追求著更好的生活和更高的境界。在一次次嘗試中,我們漸漸摸索到了一些成功之道,也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。今天,我就想以自己多年來的奮斗經(jīng)歷和所學(xué)所悟,談?wù)勅绾尾拍茏呦蜉x煌。
第二段:堅(jiān)定的信念
要走向輝煌,首先必須有一個(gè)堅(jiān)定的信念。人生路上既有榮耀,也有挫敗,必須堅(jiān)信自己能夠?qū)崿F(xiàn)夢(mèng)想,通過自己的努力和不懈奮斗,一定能擁有更好的生活和更高的境界。堅(jiān)定的信念是不屈不撓的支柱,讓我們?cè)谌松牡缆飞嫌啦恢共?,也是我們?nèi)〉脛倮年P(guān)鍵所在。
第三段:追求卓越
與此同時(shí),也要不斷地追求卓越。只有不斷地追求卓越,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出。卓越在于追求極致,只有將自己的目標(biāo)設(shè)得高一些,才能有提升自我的效果。在追求卓越的道路上,需要勇于挑戰(zhàn)自我,敢于創(chuàng)新,不斷地尋求破題的方法與途徑,只有這樣,才能在競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多的機(jī)會(huì)和成功。
第四段:持之以恒
而在實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的過程中,最為重要的一點(diǎn),就是要持之以恒。如果只是一昧地追求夢(mèng)想,卻沒有付出實(shí)際行動(dòng),是很難實(shí)現(xiàn)成功的。唯有耐得住寂寞,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持不懈地努力,才能在長(zhǎng)時(shí)間的磨礪中達(dá)成目標(biāo),實(shí)現(xiàn)人生的精彩。在這個(gè)過程中,需要明確自己的優(yōu)劣勢(shì),找到自己的短板修正,同時(shí)還要堅(jiān)持開拓視野,累積更多人生經(jīng)歷,才能將困難轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)。
第五段:結(jié)尾
最后,人生的道路從未是一帆風(fēng)順的。在追求卓越的過程中,我們一定會(huì)遇到許多風(fēng)雨和坎坷,但只要堅(jiān)信自己,追求卓越,鼓足勇氣,不畏困難,相信自己定能走向輝煌。因?yàn)槭聵I(yè)沒完成,所以人生也沒完成,我們一定會(huì)繼續(xù)奮斗,讓生命充滿更多的歡喜和驚喜。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5552940.html】