專業(yè)刑法講座心得(案例17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 19:45:12
專業(yè)刑法講座心得(案例17篇)
時(shí)間:2023-10-28 19:45:12     小編:碧墨

對(duì)過去的工作進(jìn)行總結(jié),有助于發(fā)現(xiàn)問題和改進(jìn)方法。在寫總結(jié)之前,先進(jìn)行充分的準(zhǔn)備和資料收集,才能更好地表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn)。通過看一些他人的總結(jié),或許我們能夠找到寫作的靈感。

刑法講座心得篇一

最近,我有幸參加了一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)刑法知識(shí)的講座。在這次講座中,我受益良多,不僅了解了中國(guó)刑法的基本原理和制度,還認(rèn)識(shí)到了自己在法律方面的盲區(qū)。以下是我對(duì)這場(chǎng)講座的心得體會(huì)。

第二段:刑法基本原理的學(xué)習(xí)

在講座中,我首先學(xué)習(xí)了中國(guó)刑法的基本原理。刑法的目的是維護(hù)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益,保護(hù)國(guó)家利益和公民安全。刑法有些原則是我之前完全不了解的,例如刑法的基本原則中有法無罪原則,即法律確定罪名后,才能定罪。而法無罪原則是我之前并沒有深刻認(rèn)識(shí)到的,這也使我意識(shí)到自己對(duì)刑法這一領(lǐng)域的了解還存在一些盲區(qū)。

第三段:刑法制度的學(xué)習(xí)

講座還介紹了中國(guó)刑法的各項(xiàng)制度。例如,我學(xué)到了關(guān)于犯罪的構(gòu)成要素和犯罪的刑事責(zé)任等方面的知識(shí)。通過了解這些制度,我認(rèn)識(shí)到刑法并不簡(jiǎn)單,對(duì)于一個(gè)案件的定性和判決需要從多個(gè)方面綜合考慮,并且需要依法行事。我也深刻認(rèn)識(shí)到刑事司法程序的嚴(yán)謹(jǐn)性和重要性,它是確保正義和保護(hù)公民利益的重要手段。

第四段:開展法律意識(shí)教育的重要性

通過這次講座,我也認(rèn)識(shí)到了開展法律意識(shí)教育的重要性。在中國(guó),法律意識(shí)教育的普及程度還有待提高。無論是普通人還是法律從業(yè)人員,都應(yīng)該對(duì)刑法有一定的了解,以及如何保護(hù)自己的合法權(quán)益。只有加強(qiáng)法律意識(shí)教育,提高人民的法律素養(yǎng),才能更好地維護(hù)社會(huì)秩序和公民的權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

第五段:對(duì)個(gè)人的啟發(fā)和反思

通過參加這次講座,我不僅對(duì)中國(guó)刑法有了更深入的了解,而且對(duì)自身的法律意識(shí)也有了明顯提高。我意識(shí)到自己在法律知識(shí)方面的欠缺,為了更好地保護(hù)自己的利益,我將更加努力學(xué)習(xí)法律知識(shí),并培養(yǎng)自己的法律意識(shí)。同時(shí),我也希望能夠向身邊的人進(jìn)行法律意識(shí)教育,以便他們能夠更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。我相信,只有社會(huì)上更多的人都具備了法律知識(shí)和法律意識(shí),我們的社會(huì)才能變得更加公正和有序。

總結(jié):

通過這次講座,我對(duì)中國(guó)刑法的基本原理和制度有了更深入的了解,也認(rèn)識(shí)到了自己在法律方面的不足。我相信,隨著法制建設(shè)的不斷完善,社會(huì)上每個(gè)人的法律意識(shí)將越來越高。作為一個(gè)普通人,我將通過學(xué)習(xí)法律知識(shí),提升自己的法律意識(shí),為維護(hù)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益盡自己的一份力量。

刑法講座心得篇二

近日,我參加了一場(chǎng)關(guān)于刑法的講座,在此我想分享一下我對(duì)這次講座的心得體會(huì)。這次講座內(nèi)容緊湊,包含了刑法的基本原理、法律規(guī)定以及實(shí)際案例等,讓我對(duì)刑法有了更深入的理解。通過這次講座,我認(rèn)識(shí)到刑法對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序和保護(hù)人民權(quán)益的重要性,也更加認(rèn)識(shí)到個(gè)人在日常生活中應(yīng)當(dāng)秉持合法合規(guī)的原則。

首先,這次講座使我對(duì)刑法的基本原理有了更清晰的認(rèn)識(shí)。在講座中,講師詳細(xì)介紹了刑法的起源和發(fā)展,解釋了刑法的基本原則。我了解到刑法的主要目的是保護(hù)人民的權(quán)益和社會(huì)安全,同時(shí)防止和懲治犯罪行為。刑法是對(duì)犯罪行為和犯罪嫌疑人進(jìn)行司法處罰的法律體系,確保法律公正和社會(huì)秩序。這讓我明白了刑法在維護(hù)社會(huì)正義和公平的重要作用。

其次,講座還介紹了一些刑法方面的法律規(guī)定,使我對(duì)刑法的具體條文有了更深入的了解。講師講解了刑法中常見的犯罪行為以及相應(yīng)的刑罰措施。例如,我了解到盜竊、搶劫、故意殺人等行為都會(huì)受到刑法的懲罰。同時(shí),講師還提及了法律實(shí)踐中的一些變化和創(chuàng)新,使我意識(shí)到刑法是一個(gè)不斷發(fā)展和改進(jìn)的領(lǐng)域。這讓我明白到,只有了解刑法的具體規(guī)定和犯罪行為,才能更好地遵守法律,避免違法行為。

第三,通過講座中的實(shí)際案例分析,我認(rèn)識(shí)到刑法與我們的日常生活密切相關(guān)。講師向我們展示了一些典型的犯罪案例,讓我們了解到犯罪行為對(duì)個(gè)人和社會(huì)的危害。例如,我聽說了一個(gè)真實(shí)的故事,一個(gè)被判處死刑的殺人犯在法庭上表示后悔并請(qǐng)求原諒。這個(gè)案例讓我深刻地意識(shí)到,犯罪行為不僅會(huì)給受害者帶來巨大的傷害,也會(huì)對(duì)犯罪者自己的生活造成深遠(yuǎn)的影響。因此,刑法的存在和實(shí)施,對(duì)于我們每個(gè)人來說都是至關(guān)重要的。

第四,講座還提到了刑法的適用和執(zhí)行問題。雖然刑法是為了懲罰犯罪行為而設(shè)立的,但在實(shí)際執(zhí)行過程中,需要權(quán)衡公正和人性的關(guān)系。刑法不僅需要保護(hù)人民的權(quán)益,也需要考慮到犯罪者的教育改造和再社會(huì)化問題。這讓我明白到,刑法的執(zhí)行并不是單一的懲罰,而是要兼顧人性和社會(huì)效益的平衡。只有在綜合考慮的基礎(chǔ)上進(jìn)行適用和執(zhí)行,才能更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和個(gè)人教育改造的目標(biāo)。

最后,這次講座讓我更加認(rèn)識(shí)到個(gè)人在日常生活中應(yīng)當(dāng)遵守刑法,追求合法合規(guī)的生活方式。無論是在學(xué)校、工作還是社會(huì)交往中,我們都應(yīng)該知法、守法、用法。在行為準(zhǔn)則上,我們應(yīng)該秉持誠(chéng)實(shí)守信、尊重他人、遵守法律的原則。只有從自己做起,以身作則,才能為社會(huì)秩序和法治環(huán)境做出貢獻(xiàn)。同時(shí),如果我們?cè)庥霾环ㄐ袨榛虬l(fā)現(xiàn)他人有違法犯罪的行為,應(yīng)積極舉報(bào),為社會(huì)的法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

總的來說,這次刑法講座給我留下了深刻的印象。通過學(xué)習(xí)刑法的基本原理、法律規(guī)定和實(shí)際案例,我明白了刑法對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序和保護(hù)人民權(quán)益的重要作用。同時(shí),我也更加認(rèn)識(shí)到個(gè)人應(yīng)當(dāng)秉持合法合規(guī)的原則,從自己做起,為社會(huì)的法治環(huán)境做出貢獻(xiàn)。希望我能將這次講座的收獲轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng),影響身邊的人一起共同遵守法律、構(gòu)建和諧社會(huì)。

刑法講座心得篇三

最近,我有幸參加了一次關(guān)于中國(guó)刑法知識(shí)的講座,通過這次講座,我對(duì)中國(guó)刑法有了更深入的了解,并在此分享我的心得體會(huì)。中國(guó)刑法是國(guó)家法律體系的重要組成部分,它規(guī)范了社會(huì)人員的行為,保護(hù)了人民的合法權(quán)益,維護(hù)了社會(huì)秩序和穩(wěn)定。通過這次講座,我深刻感受到了刑法的重要性和必要性。

第二段:講座內(nèi)容回顧

講座主講人首先介紹了刑法的基本概念和作用,刑法在社會(huì)生活中起到了限制犯罪行為和懲罰犯罪人的作用。然后,他詳細(xì)講解了刑法的構(gòu)成要件、刑事責(zé)任以及刑罰種類等內(nèi)容。通過具體案例的講解,我對(duì)刑法的執(zhí)行過程和刑事司法的程序有了更清晰的了解。講座的最后,主講人還就當(dāng)前一些熱點(diǎn)問題,如腐敗犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等進(jìn)行了討論。

第三段:提高法律意識(shí)

通過這次講座,我深刻意識(shí)到提高法律意識(shí)的重要性。刑法是社會(huì)規(guī)范的一種,它關(guān)系到每個(gè)公民的合法權(quán)益和自由。只有通過學(xué)習(xí)刑法知識(shí),才能更好地了解自身權(quán)益,避免侵犯他人權(quán)益的行為。同時(shí),提高法律意識(shí)還能使人們?cè)诿鎸?duì)法律問題時(shí),能夠根據(jù)法律規(guī)定采取正確的行動(dòng),維護(hù)自身利益和社會(huì)秩序。

第四段:加大法律宣傳力度

參加這次講座,進(jìn)一步加強(qiáng)了我對(duì)法律宣傳力度的認(rèn)識(shí)。許多人對(duì)刑法知識(shí)了解不夠,容易因?yàn)槿狈Ψ梢庾R(shí)而犯錯(cuò)誤。因此,加大法律宣傳力度,讓公眾更加了解刑法知識(shí),不僅是法律工作的重要任務(wù),也是社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)刑法知識(shí)的普及教育,通過各種方式向公眾傳授法律知識(shí),提高公眾的法治觀念和法律素養(yǎng)。

第五段:個(gè)人行動(dòng)與社會(huì)責(zé)任

與此同時(shí),我們個(gè)人也應(yīng)該發(fā)揮積極作用,履行自己的社會(huì)責(zé)任。學(xué)習(xí)刑法知識(shí)不僅僅是為了應(yīng)對(duì)法律問題,更是為了我們能夠成為守法者、遵紀(jì)守法的好公民。在日常生活中,我們要自覺遵守刑法的規(guī)定,不違法亂紀(jì)。同時(shí),對(duì)于身邊的朋友和親人,也要積極傳達(dá)法律知識(shí),提高他們的法律意識(shí)和法治觀念。

總結(jié):通過這次講座,我深刻體會(huì)到了刑法對(duì)于社會(huì)的重要性,并認(rèn)識(shí)到提高法律意識(shí)和加大法律宣傳力度的必要性。作為每個(gè)公民,我們都有責(zé)任學(xué)習(xí)刑法知識(shí),并將它應(yīng)用到日常生活中,成為守法的好公民,為社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

刑法講座心得篇四

近日,我有幸參加了一場(chǎng)關(guān)于刑法理念的講座,這場(chǎng)講座給我留下了深刻的印象。在這場(chǎng)講座中,講座嘉賓從不同角度對(duì)刑法理念進(jìn)行了深入的分析和解讀,讓我對(duì)刑法有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中,我將就此分享我的心得體會(huì)。

首先,講座嘉賓重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了刑法的目的和功能。刑法的根本目的是保護(hù)社會(huì)秩序,維護(hù)人們的合法權(quán)益。正義、公平、效益是刑法的核心原則。通過刑法的運(yùn)用,可以對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行懲罰和制約,使得社會(huì)秩序得以維護(hù),人們的利益得到保護(hù)。同時(shí),刑法也應(yīng)具備教育和預(yù)防的功能,通過懲罰與教育相結(jié)合,達(dá)到對(duì)罪犯進(jìn)行改造和再教育的目的。

其次,講座嘉賓談到了刑法的平衡原則。刑法在實(shí)施過程中需要綜合考量各種因素,包括犯罪的情節(jié)、危害程度、社會(huì)影響等。在懲處犯罪行為時(shí),要兼顧犯罪者的個(gè)人責(zé)任以及社會(huì)對(duì)于犯罪行為的期待。刑法的刑種、刑期、處罰方式等都應(yīng)在平衡中確定,既要保證公正與嚴(yán)厲,又要避免過度懲罰和人權(quán)侵犯。因此,刑法的設(shè)計(jì)和運(yùn)用需要基于平衡原則,既不能對(duì)罪犯過輕處罰,也不能過度懲罰。

第三,講座中還涉及到了刑法的人權(quán)保護(hù)問題。在刑法的執(zhí)行過程中,應(yīng)該保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益,尊重其人權(quán)。無罪推定、合理辯護(hù)和法律援助等原則應(yīng)該得到充分的重視和落實(shí)。刑法的目的是為了保護(hù)社會(huì)利益,但絕不應(yīng)該以侵犯人權(quán)為代價(jià)。在刑法的運(yùn)行中,應(yīng)該注重平衡犯罪者的權(quán)益與社會(huì)的安全,避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生,保障每個(gè)人的基本人權(quán)。

第四,講座中提到了刑法的國(guó)際化趨勢(shì)。隨著世界的快速發(fā)展,犯罪的形式和手段也在不斷變化。刑法本身也需要與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)國(guó)際社會(huì)的發(fā)展和變化。刑法的國(guó)際化不僅體現(xiàn)在國(guó)際刑事法的發(fā)展,也包括了刑法的標(biāo)準(zhǔn)和原則的國(guó)際化。各國(guó)之間應(yīng)該加強(qiáng)合作,共同打擊犯罪,建立起相互信任和互利的關(guān)系。國(guó)際刑法的發(fā)展和刑法理念的國(guó)際交流將為各國(guó)的刑法建設(shè)和國(guó)際安全做出積極貢獻(xiàn)。

最后,講座嘉賓呼吁每個(gè)人都要關(guān)注刑法,了解刑法的基本原則和要求。只有通過傳播刑法知識(shí),引導(dǎo)社會(huì)輿論,才能共同維護(hù)社會(huì)秩序和人民的利益。對(duì)于法學(xué)專業(yè)的同學(xué)來說,更是要擔(dān)當(dāng)起宣傳刑法的使命。通過普及刑法知識(shí),提高人民的法治意識(shí),讓每個(gè)人都參與到維護(hù)社會(huì)秩序的行動(dòng)中來,共同建設(shè)法治、公正、和諧的社會(huì)。

通過這場(chǎng)刑法理念講座,我對(duì)刑法有了更深入的了解。刑法對(duì)于一個(gè)國(guó)家和社會(huì)的重要性不言而喻。只有通過刑法的正確運(yùn)用和有效執(zhí)法,才能維護(hù)社會(huì)秩序,保障人民的利益。同時(shí),刑法也需要與時(shí)俱進(jìn),與國(guó)際接軌,以更加合理和公正的方式來懲罰和預(yù)防犯罪。我相信,只要所有人都能從自己的崗位上出發(fā),積極參與到刑法建設(shè)和刑法實(shí)施中來,我們的社會(huì)將會(huì)變得更加和諧、公正和安全。

刑法講座心得篇五

在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),曾老師講授了很多刑法基本概念、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo),為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,我方才發(fā)現(xiàn),自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,知識(shí)缺陷很大,此罪與彼罪的界限、犯罪形態(tài)、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈。例如故意殺人罪,這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,最終的案例分析時(shí),我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,究竟是犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問題具體分析,以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析,更重要的是,刑法總論知識(shí)體系的極度不完善,需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)。現(xiàn)在時(shí)過半學(xué)期,我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài):犯罪預(yù)備,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷,問題不大。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。犯罪未遂,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。犯罪既遂,是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪有沒有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因,如果是以外的原因就是未遂,是自動(dòng)放棄的話就是中止。后三者比較容易混淆,鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。

刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,數(shù)目繁多,在如何把握刑法分則的問題上,我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí)。刑法分則的主要內(nèi)容是通過具體條文來確立各種犯罪行為,條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。通過罪狀設(shè)計(jì)來描述犯罪行為,確定打擊犯罪的范圍,是各國(guó)刑法的通行作法。罪狀的內(nèi)容主要是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來處置的事實(shí)加以記述,這是罪刑法定,在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí)。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中,需要司法定量,具備可操作性。從立法和司法兩個(gè)方面來考慮,滿足可操作性的最佳狀態(tài)是:立法對(duì)每一個(gè)問題的規(guī)定不僅有定性因素,更為關(guān)鍵的是有定量因素。只有在定量的意義上才可以說能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí),僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,不符合“實(shí)事求是”和“具體問題具體分析”,在面對(duì)具體個(gè)案,處理具體案件時(shí),對(duì)刑法的適用解釋只能是具體的,根本原因是案件之間的情況是千差萬別的,正如我們高考英語(yǔ)作文經(jīng)常用的一句話:everycoinhastwosides。每一枚硬幣都有兩面,更何況是一個(gè)案件,又何止兩面呢。世界上沒有任何兩件事物是完全相同的。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無二的。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方,他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為。我們可以用足以涵蓋不同時(shí)空下不同當(dāng)事人之間的不同糾紛的一般術(shù)語(yǔ),去描述一個(gè)案件中的諸般事項(xiàng)。我們也可以用僅僅能夠包含在一時(shí)一地的這些當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛的特定的法言法語(yǔ),對(duì)他們加以描述。無論我們?cè)鯓用枋霭讣?,每一個(gè)案件都只發(fā)生一次。例如殺人罪是定性描述,具體的殺人行為分別有故意殺人和過失殺人,基于故意和過失的程度所反應(yīng)出的行為人主觀惡性程度在各個(gè)案件中均有差異。

至于刑法上所說的行為方式,我們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),法條說什么即是什么,摳字眼,只在于字面上的分析以及在語(yǔ)句上的剖析,而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果。經(jīng)過學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的,沒有總論的指導(dǎo),單看分則,確實(shí)難以作出正確的判決,由此可知,無論是總論還是分則,在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通,不可厚此薄彼,構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,對(duì)分析案件時(shí)很有幫助。那么,我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然,語(yǔ)義理解是最基礎(chǔ)的一方面,另一方面,還要考慮到法條上沒有明確寫上、規(guī)定上的其他行為,那些特殊的行為方式該如何定性的問題。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式,人的創(chuàng)造力是無限大的,可是路走偏了,就成了人的犯罪手段及方式是無限多的。因此,當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí),一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的、原則上的規(guī)定,再結(jié)合相類似的具體罪名,由法官進(jìn)行自由心證。

刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距。正如廣州許霆的惡意提款案件,從無期徒刑改判為五年的有期徒刑,然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無期徒刑改判為八年的有期徒刑,且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴?!霸颇显S霆”表示:“20年7月的時(shí)候,我有一次減刑機(jī)會(huì),要減兩年零六個(gè)月。結(jié)果報(bào)上去,法院說我不認(rèn)罪,這個(gè)減刑就沒有批。”直到廣州許霆案引起了一系列漣漪,方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì)。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果,為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施,甚至對(duì)于寫了很多遍的申訴材料上交到法院,依然是無人問津,這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下,不得而知。我記得當(dāng)初本科專業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候,不少人告誡過我,從法學(xué)院畢業(yè)出來以后,會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,無論你是作為律師還是檢察官。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為,不是學(xué)的東西大相庭徑,而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來的顏色,看不清其本來的面目,因此才會(huì)造成大相庭徑的局面。司法實(shí)踐當(dāng)中,理論上的東西相信是相差無幾的,由于法院、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異,這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在。

通過這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則,我深深體會(huì)到,要學(xué)好刑法這一門課不是一件簡(jiǎn)單的事,這需要理論聯(lián)系實(shí)際,過于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利,而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面。刑法學(xué)是一門理論性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科,且與其他部門法比起來,刑法是“第二道防線”,沒有刑法做后盾、做保證,其他部門法往往難以得到貫徹實(shí)施。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通,將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,解決實(shí)踐中具體的問題而學(xué)習(xí)刑法。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,不能閉門讀書,忽視聯(lián)系實(shí)際,那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法,我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國(guó)的司法實(shí)踐,特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來。作為法律專業(yè)的學(xué)生,還要了解、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題,帶著新問題去學(xué)習(xí)刑法理論,同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué)、心理學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力,而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn)、充實(shí)和提高,并能提高分析問題和認(rèn)識(shí)問題的能力。

刑法講座心得篇六

一、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,民法學(xué)是研究人與人之間、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。

二、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,因此法學(xué)也就有了范性,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征。

三、概念性

法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則。如欺詐行為,欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠直接損害賠償,人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念,只有掌握概念才能很好地理解法律規(guī)則。

四、目的性

法律是行為規(guī)則,是人制定的。在我國(guó)是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的。既然是人制定的,就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,在歷史上曾不被人注意,特別是德國(guó)的概念法學(xué),它們過分注意概念問題,而忽略了目的性。

五、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分。

六、實(shí)用性

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,所以我們就不能只知道閉門讀書,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,討論它應(yīng)怎樣判決。

通過對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,都離不開法律。法律對(duì)人人都是平等的,無處不在,無時(shí)不有,我們每個(gè)人都要知法、懂法、用法。

刑法講座心得篇七

通過法律課程的學(xué)習(xí),讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ)。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,所以我們就不能只知道閉門讀書,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,討論它應(yīng)怎樣判決。像我們?cè)诩业臅r(shí)候,可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢,所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。

自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首。

如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為,認(rèn)定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述犯罪行為,還應(yīng)該供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,經(jīng)查證屬實(shí),阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

通過對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,都離不開法律。法律對(duì)人人都是平等的,無處不在,無時(shí)不有,我們每個(gè)人都要知法、懂法、用法。

刑法講座心得篇八

近日,我有幸參加了一場(chǎng)由法學(xué)院舉辦的刑法講座。在這次講座中,我不僅對(duì)刑法知識(shí)有了更深入的理解,還獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。下面我將就此進(jìn)行總結(jié)和分享。

首先,這次講座使我意識(shí)到了刑法的重要性及其在社會(huì)中的地位。刑法作為一門法律學(xué)科,是規(guī)范并保護(hù)社會(huì)秩序的重要手段。在講座中,我了解到刑法主要通過對(duì)犯罪行為進(jìn)行定義、規(guī)制和制裁,來維護(hù)社會(huì)公正和法律權(quán)威。只有通過刑法的約束和懲罰,才能有效地遏制和減少犯罪行為的發(fā)生,并最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

其次,這場(chǎng)講座給我提供了一個(gè)全面了解刑法基本原則和相關(guān)概念的機(jī)會(huì)。講座涵蓋了刑法的起源、發(fā)展、基本原則、構(gòu)成要件等方面內(nèi)容,并結(jié)合具體案例進(jìn)行了深入淺出的分析。通過學(xué)習(xí),我了解到刑法的基本原則包括罪刑法定原則、法無禁止則可為、犯罪責(zé)任追究原則等。這些原則構(gòu)成了刑法體系的基礎(chǔ),對(duì)于刑法規(guī)范的確立和具體應(yīng)用具有重要的指導(dǎo)意義。

同時(shí),講座還詳細(xì)講解了刑法中的構(gòu)成要件。通過學(xué)習(xí)刑法的構(gòu)成要件,我了解到一個(gè)犯罪行為是否成立,需要滿足犯罪主體、犯罪客體、犯罪行為和犯罪結(jié)果這四個(gè)要素。只有同時(shí)具備這四個(gè)要素,才能被認(rèn)定為犯罪行為,并受到法律的制裁。這給我提供了一個(gè)全新的視角來看待犯罪行為,使我更加細(xì)致地分析刑法文本和案例,準(zhǔn)確判斷犯罪行為的成立與否。

值得一提的是,這次講座還突出了與現(xiàn)實(shí)生活中刑法相關(guān)的熱點(diǎn)問題。對(duì)于刑法這一學(xué)科而言,與時(shí)俱進(jìn)、與實(shí)踐相結(jié)合至關(guān)重要。講座中,講師以近年來發(fā)生的一些典型案例為例,對(duì)刑法的具體規(guī)定進(jìn)行了解讀,并解答了大家關(guān)心的問題。通過這種方式,我深刻地認(rèn)識(shí)到刑法并不是一個(gè)遙遠(yuǎn)且陌生的學(xué)科,它與我們的日常生活息息相關(guān)。只有將刑法知識(shí)與實(shí)際情況相結(jié)合,才能更好地理解和運(yùn)用刑法。

最后,這次講座不僅使我增長(zhǎng)了很多知識(shí),也給我留下了深刻的印象。講座中,講師熱情洋溢、富有經(jīng)驗(yàn),通過生動(dòng)的語(yǔ)言和案例分析,使得抽象的刑法知識(shí)變得具體而形象。同時(shí),我還有幸與其他學(xué)生交流和討論,互相分享心得。這次講座不僅是對(duì)刑法知識(shí)的一次系統(tǒng)學(xué)習(xí),更是一次與他人學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)。

綜上所述,通過這次刑法講座,我對(duì)刑法有了全新的理解,同時(shí)也收獲了許多寶貴的心得體會(huì)。刑法作為一門重要的法學(xué)學(xué)科,具有廣泛的應(yīng)用和深遠(yuǎn)的影響。只有通過不斷學(xué)習(xí)和思考,我們才能更好地理解、運(yùn)用和推動(dòng)刑法的發(fā)展。我希望將來能在實(shí)際工作中運(yùn)用所學(xué)的刑法知識(shí),為社會(huì)的法治建設(shè)做出自己的貢獻(xiàn)。

刑法講座心得篇九

第一段:引言(概述刑法的重要性,以及本文的目的)

刑法是一部具有重大社會(huì)意義的法律,它通過規(guī)定各種罪行和相應(yīng)的刑罰,維護(hù)社會(huì)秩序和公共利益。在學(xué)習(xí)《刑法》的過程中,我深刻體會(huì)到了刑法的嚴(yán)謹(jǐn)性和合理性,它不僅涉及到個(gè)人的自由和權(quán)益,更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的安全和穩(wěn)定。通過撰寫本文,我旨在總結(jié)和分享我對(duì)《刑法》的心得體會(huì)。

第二段:刑法保障人權(quán)與公正(分析刑法的正義屬性)

刑法起源于對(duì)人權(quán)的尊重和追求公正,它的立法宗旨是保障人民的基本權(quán)利和維持社會(huì)公平。刑法規(guī)范了各種犯罪行為,并明確了相應(yīng)的刑罰,以確保犯罪的受害者獲得公正的賠償和針對(duì)犯罪者的合理懲罰。同時(shí),刑法要求在刑罰的執(zhí)行過程中強(qiáng)調(diào)尊重人權(quán),確保被告人的合法權(quán)益得到保障,以防止刑罰的濫用和不當(dāng)執(zhí)法。通過了解刑法的正義屬性,我們可以更好地理解其在社會(huì)中的作用和意義。

第三段:刑法教育與犯罪預(yù)防(探討刑法教育的必要性)

刑法不僅僅是一份法律文件,更是一種社會(huì)教育工具。通過學(xué)習(xí)刑法,我們可以了解各種犯罪行為的性質(zhì)和危害,從而提高我們的法律意識(shí)和判斷力。此外,刑法教育還可以幫助我們識(shí)別和預(yù)防犯罪,以防止我們成為犯罪的受害者或加害者。通過了解各種罪行和刑罰,我們可以更加理性地面對(duì)人生中的各種誘惑和困惑,更好地遵守法律和維護(hù)社會(huì)秩序。

第四段:刑法的適用和改革(討論刑法適用的靈活性和改革的必要性)

刑法的適用應(yīng)具有靈活性,以適應(yīng)時(shí)代變革和社會(huì)需求的變化。刑法適用的靈活性不僅體現(xiàn)在對(duì)不同犯罪行為的劃分和罰則設(shè)置上,還包括對(duì)特殊情況和個(gè)別案件的處理。同時(shí),刑法的改革也是必要的,以消除法律的滯后和不足之處。法律制定者應(yīng)不斷與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合實(shí)際情況,修訂和完善刑法,以確保其持久有效,并更好地滿足人民群眾的法律需求。

第五段:展望與總結(jié)(表達(dá)對(duì)刑法的期望和總結(jié)全文觀點(diǎn))

在今后的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中,我將繼續(xù)努力深入學(xué)習(xí)《刑法》,提高對(duì)刑法實(shí)施機(jī)制和刑罰執(zhí)行程序的理解,以更好地維護(hù)自己和他人的合法權(quán)益。同時(shí),我對(duì)刑法的期望也是它能逐步完善和優(yōu)化,為社會(huì)提供更好的法律保障和公正判決。通過學(xué)習(xí)《刑法》,我不僅了解到了刑法的合理性和公正性,也體會(huì)到了我作為一個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。在未來的日子里,我將秉承法律的精神,勇于闡揚(yáng)正義,為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公共利益做出自己的貢獻(xiàn)。

(以上為AI生成文章,僅供參考)

刑法講座心得篇十

刑法學(xué)分為以下類型:(1)規(guī)范刑法學(xué),是指以本國(guó)的現(xiàn)行刑法為研究對(duì)象,主要采取注釋方法揭示法條的內(nèi)容,并加以評(píng)注而形成的刑法規(guī)范知識(shí)體系。

(2)理論刑法學(xué),是指采用思辨方法,對(duì)蘊(yùn)含在法條背后對(duì)法條起支撐作用的法理加以闡述而形成的刑法知識(shí)體系。在理論刑法學(xué)中,按照其內(nèi)容又可以分為刑法法理學(xué)與刑法哲學(xué)。

(3)比較刑法學(xué),是指采用比較方法,研究各國(guó)刑法,探求其立法思想和原理的異同,闡述其特征而形成的刑法知識(shí)體系。(4)國(guó)際刑法學(xué),是指對(duì)國(guó)際刑事法律規(guī)范(包括刑事實(shí)體法規(guī)范和刑事程序法規(guī)范)進(jìn)行研究而形成的刑法知識(shí)體系。本書屬于規(guī)范刑法學(xué),是以我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)范為研究對(duì)象的。規(guī)范刑法學(xué)是刑法學(xué)的基礎(chǔ),也是刑法入門的基本知識(shí)。

刑法體系:

刑法學(xué)分為刑法總論和刑法分則。

其中,總論部分主要有刑法的基本原則,刑法的效力范圍,犯罪的概念和構(gòu)成,犯罪客體,犯罪客觀方面,犯罪主體,犯罪主觀方面,正當(dāng)行為,故意犯罪的停止形態(tài),共同犯罪,罪數(shù)形態(tài),刑事責(zé)任,刑罰概說,刑罰的體系和種類,刑罰裁量,刑罰裁量制度,刑罰執(zhí)行制度,刑罰的消滅。

分則部分包括概述,危害國(guó)家安全罪,危害公共安全罪,破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪,侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪,侵犯財(cái)產(chǎn)罪,妨害社會(huì)管理秩序罪,危害國(guó)防利益罪,賄賂罪,瀆職罪,軍人違反職責(zé)罪。

刑法的設(shè)立目的:

這一直也是讓民眾所不解的事,大部分人恐怕都是認(rèn)為刑法不過是統(tǒng)治階級(jí)利用國(guó)家機(jī)器統(tǒng)治民眾的工具而已,如果沒有刑法恐怕我們的生活也不是會(huì)亂成一團(tuán)(甚至對(duì)于法律都是這么認(rèn)為,僅僅是統(tǒng)治階級(jí)的工具而已),但是刑法并不是可有可無、僅僅是統(tǒng)治工具而已。同態(tài)復(fù)仇是最原始的“刑罰”方式,“以眼還眼,以牙還牙”不僅是古代巴比倫人處理糾紛的方法,同樣適用于全世界任何一個(gè)民族和文明。但是同態(tài)復(fù)仇有個(gè)最大的缺點(diǎn),就是冤冤相報(bào)。如果按照同態(tài)復(fù)仇的方式,恐怕人類一直會(huì)處在不停的戰(zhàn)爭(zhēng)和糾紛之中。而刑法的出現(xiàn)就是為了結(jié)束同態(tài)復(fù)仇的無止境的狀況。同態(tài)復(fù)仇也是一種司法,但是毫無疑問他的結(jié)果是更加嚴(yán)重的沖突。而刑法則是轉(zhuǎn)向恢復(fù)性司法,也就是恢復(fù)到傷害造成之前的狀況。如果不能恢復(fù),則用另外的方式來補(bǔ)償,如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。這就是刑法最大的意義。如果還有人說刑法是統(tǒng)治階級(jí)的“走狗”或者之類的話,那么確實(shí)應(yīng)該讓他來嘗試一下同態(tài)復(fù)仇是什么感覺。

刑法的地位:

刑法與其他部門法的地位應(yīng)該不同,他涉及到其他部門法中最嚴(yán)重的情況,又脫離于其他部門法。我自己將法律分為三等,一等為最基礎(chǔ)最初級(jí),三等為最高級(jí)。一等法律即為憲法,憲法規(guī)定國(guó)家生活中最基本的問題,調(diào)整最基本的社會(huì)關(guān)系,也可以說是調(diào)整所有社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ),但是由于本身憲法過于模糊,并且一般不適用于案件,而適用的時(shí)候也大抵不是用憲法的形式,所以雖然他是“不可違背”之法,但應(yīng)該是放在第一等的。二等法律是各類部門法(地方法規(guī)等不在探討范圍內(nèi)),不包括刑法。部門法是調(diào)整各類不同社會(huì)生活中的社會(huì)關(guān)系的法律。其中有相通之處,也有獨(dú)立之處,他們是國(guó)家生活中和日常生活中最常用的也是支持法律生活的法律,所以是二等之法律。三等法律就是刑法了,之所以將刑法放在三等,并不是它比其他法律更加的完善或是意義更大,而是因?yàn)樗?guī)定的不僅僅是傳統(tǒng)意義的“刑法”的范圍,而且包括其他部門法中最嚴(yán)重的方面。而刑法在制定和應(yīng)用的時(shí)候應(yīng)該注意其與其他部門法的相適之處。而這些觀中國(guó)之刑法,恐怕還是不完善的。

刑法的歷史:

刑法講座心得篇十一

刑法學(xué)的特點(diǎn)是邏輯清晰,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。所以針對(duì)刑法學(xué)的學(xué)習(xí),要遵循下面的方法:

第二,向別人說。具體是指,拿著老師的講義,回憶老師講的內(nèi)容,能夠隨時(shí)向身邊任何一個(gè)人講清楚那個(gè)知識(shí)點(diǎn),像老師一樣講清楚。說的能力之所以這么重要,是因?yàn)楫?dāng)把講清楚的時(shí)候,個(gè)人的思維一定是清晰的,所以當(dāng)能夠向別人說清楚的時(shí)候,個(gè)人頭腦當(dāng)中的對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解、條理性、邏輯性、深度、廣度,一定是更深刻的,此時(shí)才能說是真正地把它理解了。

第三,大量做題,這個(gè)題包括歷年真題和新出現(xiàn)的,比較有價(jià)值的題目。通過一些題目的訓(xùn)練,我們才能夠熟悉出題的套路,才能夠熟悉出題的用語(yǔ),它實(shí)際表達(dá)的含義是什么。才能夠把自己頭腦中所想的與實(shí)踐中題目結(jié)合起來。

第四,考前記憶。人的大腦有遺忘曲線,如果早點(diǎn)記憶的話,快到考試到時(shí)候該忘的就會(huì)忘掉了,而且老是讓大家記憶會(huì)很煩的。所以在考試前把刑法上需要記憶的東西呢,再重新記憶一下就可以了。

2、民法學(xué)

民法學(xué)在法律碩士聯(lián)考中所占的比重與刑法學(xué)一樣,所占的比例也很大。但民法學(xué)不同于刑法學(xué),它有自身的特點(diǎn)。其一,民法所包含的內(nèi)容多,其內(nèi)容涉及總則、物權(quán)、債權(quán)、侵權(quán)、婚姻家庭、繼承以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其二,民法的理論性強(qiáng),并且理論難度在不斷加深。其三,在民法領(lǐng)域不斷出臺(tái)新的法律。針對(duì)這些特點(diǎn),我們認(rèn)為比較有效的學(xué)習(xí)方法是:

首先,把握民法的體系性。我們?nèi)绻荒馨延洃浀拿穹闵⒌闹R(shí)點(diǎn)加以整合成體系,那么在做題中好多知識(shí)點(diǎn)都是無用武之地的。

其次,全面復(fù)習(xí),重點(diǎn)突出。全面復(fù)習(xí)的原因是法碩聯(lián)考的大題量,小分值,細(xì)節(jié)化。每一道選擇題不僅考一個(gè)知識(shí)點(diǎn),而是考多個(gè)知識(shí)點(diǎn),這就意味著試卷的內(nèi)容相當(dāng)零碎,因此全面復(fù)習(xí)顯得尤為重要。

最后,就是做題時(shí)找準(zhǔn)“題眼”,提取信息,縝密分析。找準(zhǔn)“題眼”,就等于做對(duì)該題的一半,避免全盤皆輸?shù)摹氨瘎 卑l(fā)生。提取信息,即善于從題干中發(fā)現(xiàn)與“題眼”相關(guān)聯(lián)的`法律信息,這些信息往往涉及所考法律制度的定義、典型特征、構(gòu)成要件等。

一、復(fù)習(xí)資料

1、法條

以下法條是必備的:《刑法》及其立法解釋、重要的司法解釋;《民法通則》及其《適用意見》、《婚姻法》、《繼承法》、《物權(quán)法》、《合同法》、《擔(dān)保法》及其解釋等以及重要的司法解釋;《憲法典》、《立法法》、《全國(guó)人大組織法》、《地方人大、政府組織法》、《代表法》、《村(居)民委員會(huì)組織法》等憲法性法律。

基本的法條是必備的,特別是刑法、民法通則、物權(quán)法、合同法、憲法典等,往往原題就出現(xiàn)在法條之中。但是我們不要求大家去通讀枯燥的法條,大家只要能把重點(diǎn)的法條理解記憶了就可以。

2、教材

由于是全國(guó)統(tǒng)考,所以,教材就比較統(tǒng)一??偟膩碚f,法律碩士(法學(xué))的官方發(fā)布的復(fù)習(xí)教材有《20_年全國(guó)法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)聯(lián)考考試大綱》高等教育出版社,其他的資料可以參考非法學(xué)的資料,比如《20_年全國(guó)法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)聯(lián)考考試指南》中國(guó)人民大學(xué)出版社、《20_法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習(xí)》中國(guó)人民大學(xué)出版社、《20_全國(guó)法律碩士研究生入學(xué)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)化題庫(kù)》、《20_法律碩士聯(lián)考重要法條解釋》《201法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析》、《20_全國(guó)法律碩士聯(lián)考?xì)v年真題及答案詳解》。當(dāng)然,海文考研團(tuán)隊(duì)也會(huì)出版自己的輔導(dǎo)教材,整理自己的一套講義。

二、復(fù)習(xí)方法指導(dǎo)

1、明確目標(biāo)。具體表現(xiàn)為給自己定短期、中期、長(zhǎng)期目標(biāo),并時(shí)刻的提醒自己,只要自己努力過了,就能達(dá)到目標(biāo)。

2、堅(jiān)持不懈。任何目標(biāo)的達(dá)成都是堅(jiān)持不懈的結(jié)果,所以,在學(xué)習(xí)累了、厭了、想要放棄的時(shí)候,告誡自己,堅(jiān)持下去就能有成功的希望。

3、勞逸結(jié)合。任何堅(jiān)持都是件辛苦的事情,而人的體力也是有限的,所以,在堅(jiān)持學(xué)習(xí)的過程中,要注意勞逸結(jié)合,不能將一根筋繃緊,要適時(shí)休息與娛樂。

4、學(xué)思交替。學(xué)習(xí)知識(shí)是為了應(yīng)用,但實(shí)際情況復(fù)雜多變,不可能嚴(yán)格按照書本內(nèi)容而來,所以,要注意思考,將思考融進(jìn)學(xué)習(xí),活學(xué)活用,能舉一反三。

5、總結(jié)復(fù)習(xí)。人的大腦遵循著遺忘曲線規(guī)律,所以,為了避免學(xué)到的知識(shí)在還沒有吸收之前就被遺忘,各位學(xué)員一定要注意分模塊、分階段總結(jié)、復(fù)習(xí)與鞏固。

1.這個(gè)階段的英語(yǔ)復(fù)習(xí)應(yīng)該進(jìn)入到真題和閱讀強(qiáng)化的階段。

2.這段時(shí)間單詞一定不能斷,建議每天抽出一定時(shí)間讀一些真題的文章,培養(yǎng)語(yǔ)感,最好能夠背下來。

3.對(duì)于閱讀理解,經(jīng)過前期的單詞積累,現(xiàn)在是復(fù)習(xí)閱讀理解的最佳時(shí)間,每天都需要抽出一定時(shí)間來復(fù)習(xí)。

4.每篇真題的閱讀理解都需要做到精讀,文章中的每一個(gè)單詞和長(zhǎng)難句都需要弄清楚,邏輯結(jié)構(gòu)也需要分析,然后總結(jié)出題方式和答題技巧。

5.閱讀雖然難,但也是有規(guī)律可循,比如每段開始的幾句話一定會(huì)出題;遇到不認(rèn)識(shí)的單詞,猜測(cè)詞義時(shí)90%能夠在單詞后面幾句話猜到,只有10%是從上面找等等。

6.現(xiàn)在可以做整套真題,做真題的時(shí)候記一下時(shí)間,建議的做題順序是,閱讀、作文、新題型、翻譯、完型,建議選在下午與英語(yǔ)考試時(shí)間相一致的時(shí)間段。

7.提醒大家,英語(yǔ)靠的是日常的積累。建議大家循序漸進(jìn),按照計(jì)劃,有序前行,不可在最后階段著急?,F(xiàn)在每天做二十篇閱讀,背十篇作文這樣只會(huì)使你筋疲力盡,還會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤率高而失去信心。

政治

8.政治的話,大家可能用的教材都不太一樣。一定要堅(jiān)持用一本書,看幾遍永遠(yuǎn)比幾本書都看一遍強(qiáng)百倍。

9.政治關(guān)鍵是做客觀題,你是否能夠打高分就看你客觀題是否能打好。

10.現(xiàn)在你應(yīng)該已經(jīng)選擇一本習(xí)題在做了,一定要認(rèn)真做,最好做兩遍。如果沒有時(shí)間,第二遍也要把那些做錯(cuò)的好好做做。

11.最后一個(gè)月的時(shí)候是背大題的關(guān)鍵時(shí)期。這個(gè)時(shí)候把時(shí)間都用到刀刃上吧,踏實(shí)復(fù)習(xí)才能取得好結(jié)果。

數(shù)學(xué)

12.這個(gè)階段,數(shù)學(xué)的實(shí)力基本上已經(jīng)定型,但肯定還會(huì)提分的空間。剩下的不到兩個(gè)月的時(shí)間,建議大家無論以前怎么樣,都應(yīng)該回歸到真題和課本上面。

13.真題一定要認(rèn)真做,可以第一天按照模擬的環(huán)境做真題,第二天進(jìn)行總結(jié)。

14.你做了一段時(shí)間之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有一定的規(guī)律。之后,一定要對(duì)真題進(jìn)行分類總結(jié),特別對(duì)于你掌握不太好的地方,比如中值定理的相關(guān)證明可能有好幾種類型,如果你把它總結(jié)到一起對(duì)于記憶就會(huì)非常的好,以此類推其他的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)也是這樣。

專業(yè)課

15.這個(gè)時(shí)候,做真題不單純是幾道題目,關(guān)鍵是要通過真題,把握專業(yè)課考核的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

16.現(xiàn)在可以根據(jù)三到五年的歷年真題,在所用的參考書目上把所有曾經(jīng)考到的知識(shí)點(diǎn)全部標(biāo)注一遍,勾勒出一份屬于自己的專業(yè)課考綱。在復(fù)習(xí)的時(shí)候,將重要的知識(shí)點(diǎn)加強(qiáng)理解、記憶、掌握和運(yùn)用。

17.同時(shí),要學(xué)會(huì)自己總結(jié)、設(shè)計(jì)題目。有些名詞解釋、簡(jiǎn)答題、比較題,在書上找不到即成的答案,為了避免所答非所問,除了自己總結(jié)答案之外,還要查閱一下筆記或者輔導(dǎo)書上是否有答案。

刑法講座心得篇十二

的。我們的法制觀念和法律素質(zhì)的程度,將直接關(guān)系到在新的歷史時(shí)期,我們中華民族依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程。因此,學(xué)習(xí)法律,提高法律素質(zhì),是社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求,也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

同時(shí),因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本事就是法制經(jīng)濟(jì)。使自己充分運(yùn)用法律這一武器來規(guī)范、引導(dǎo)、制約和保障市場(chǎng)主體的活動(dòng)、市場(chǎng)秩序的維系、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控、市場(chǎng)對(duì)資源配置基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮等。

在學(xué)習(xí)中,我感覺到自己有很大的變化。開始比以前更自覺地貫徹黨的基本路線、方針、政策,也更堅(jiān)定的確立了正確的政治方向。這對(duì)我自己以后的發(fā)展是有很大幫助的。也讓我更加明白了入黨的積極意義。由于法律是社會(huì)主義法治國(guó)家保障這些得以正常運(yùn)行的基本準(zhǔn)則。讀完這本書,我更加了解了自己的合法權(quán)益,和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式。也具備了依法自我保護(hù)的意識(shí),并有了一定的尋求法律救濟(jì)的能力。爭(zhēng)取在一定程度上提高思想道德修養(yǎng)水平。

近年來,由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念都發(fā)現(xiàn)了重大變化,我們的思想觀念也隨之發(fā)生了巨大變化。我們更應(yīng)該掌握法學(xué)的基本理論,了解并明確各主要法律部門的基本精神和規(guī)定,并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí)、思想、心理、觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)。并學(xué)會(huì)運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問題、解決問題。了解馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn),掌握我國(guó)憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容,增強(qiáng)法律意識(shí),提高了法律素質(zhì)。并堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧,正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國(guó)方略,決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家奮斗。

刑法講座心得篇十三

經(jīng)過對(duì)刑法分則近兩個(gè)月的學(xué)習(xí),我了解到、體會(huì)到更多刑法的樂趣,揣摩到更多屬于刑法的真諦。上學(xué)期通過學(xué)習(xí)刑法總則,開始接觸到什么是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,知道那是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的對(duì)抗犯罪分子的法律,分清了違法與犯罪的根本性區(qū)別等。犯罪是指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。對(duì)犯罪的定義體現(xiàn)了罪刑法定的思想,犯什么法、量什么刑,都要依據(jù)法律——刑法的規(guī)定。刑事責(zé)任,基于我的簡(jiǎn)單理解就是犯罪人應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任,負(fù)責(zé)任就有承擔(dān)懲罰的義務(wù)。刑罰是刑法規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人適用的限制或剝奪其某種利益的強(qiáng)制性制裁方法。我是這樣理解的:犯罪是特定的行為——是對(duì)社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害;刑罰是制裁的方法——是國(guó)家對(duì)犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。刑罰也是惡,直觀的看是“以惡制惡”。所以“制惡”是不得已的,是為了國(guó)家、社會(huì)的安定,是為了保護(hù)大眾的平等的權(quán)益不受侵害,所以我們強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等。因?yàn)樾塘P是“以惡制惡”,于是我們又強(qiáng)調(diào)刑罰人道主義,刑罰個(gè)別化等等。

讀著這一步步從中間向四面八方延伸的法言法語(yǔ),當(dāng)時(shí)即對(duì)刑法產(chǎn)生了濃厚的興趣,而這學(xué)期的刑法分則學(xué)習(xí),讓我更清楚的意識(shí)到,刑法真正的魅力所在并非那些真實(shí)的卻曲折離奇的案件,也不是電視劇上那虛構(gòu)的狗血?jiǎng)∏?,而在于刑法在各大部門法之中,唯一一個(gè)與犯罪有關(guān),且關(guān)系無比密切的法律。同時(shí),犯罪,作為一個(gè)與暴露人性丑惡有關(guān)的行為動(dòng)詞,集心理、倫理、醫(yī)學(xué)以及科技等于一身。更準(zhǔn)確的界定如下,我國(guó)刑法第13條規(guī)定:“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪?!边@一犯罪概念是對(duì)各種犯罪現(xiàn)象的理論概括,它不僅揭示了犯罪的法律特征,而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容,從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn)。

刑法學(xué)總論是對(duì)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理,原則較為抽象的概括,研究刑法的一般性、共性問題,而刑法各論是在總論的指導(dǎo)下,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,對(duì)所規(guī)定的各類犯罪及其所包含的各種具體犯罪,按照一定次序排列而成的體系,即先分類后分種,使其脈絡(luò)清晰。通過學(xué)習(xí),我了解到,目前我國(guó)刑法分則對(duì)各種犯罪采用的是簡(jiǎn)明的分類方法,將犯罪共分為10大類,依次是(因?yàn)橥惪腕w的重要性程度的不同,從重到輕排列的有次序關(guān)系的,而不是分別是的平等關(guān)系):危害國(guó)家安全罪;危害公共安全罪;破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪;侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪;侵犯財(cái)產(chǎn)罪;妨害社會(huì)管理秩序罪;危害國(guó)防利益罪;貪x賄賂罪;瀆職罪;軍人違反職責(zé)罪。采用這樣的分類方法是從犯罪的同類客體出發(fā)。而對(duì)各類犯罪以及各種具體犯罪的排列標(biāo)準(zhǔn)主要是以各類各種犯罪的社會(huì)危害程度規(guī)定的,但存在相對(duì)性,有時(shí)還得做具體分析。

刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成,由于罪狀與罪名密切相關(guān),因此對(duì)罪狀,罪名及法定刑的研究,是刑法各論的重要內(nèi)容。而對(duì)刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡(jiǎn)單的事,更不是一朝一夕就能學(xué)到家的,例如刑法第20條第3款規(guī)定,對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。其中的“行兇”的概念是比較模糊的,其含義十分寬泛而難以確定。一般而言,打架斗毆是行兇,傷害他人是行兇,殺人行為也是行兇;赤手空拳毆打他人是行兇,使用器械、槍傷害他人也是行兇。在這種情況下就有必要對(duì)“行兇”的概念進(jìn)行分析,闡明其真實(shí)的含義。理解法律條文的規(guī)定,行兇是和殺人、搶劫、奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪并列規(guī)定的,因此,它們之間應(yīng)當(dāng)具有性質(zhì)和程度的考量。而殺人、搶劫、奸、綁架等犯罪行為是可能導(dǎo)致被害人重傷、死亡的。所以,只有犯罪人實(shí)施的行為可能造成防衛(wèi)人重傷、死亡的時(shí)候,才可以認(rèn)定為“行兇”;而打一巴掌、煽一耳光等輕微的暴力行為則應(yīng)當(dāng)被排除在“行兇”的范疇之外。

因此,刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系,這些規(guī)范明確了對(duì)各類、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系,這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪,規(guī)定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則??倓t指導(dǎo)分則,分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn),二者相輔相成。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來才能正確地認(rèn)定犯罪,確定刑事責(zé)任和適用刑罰。簡(jiǎn)而言之,總則給予分則精神上的指導(dǎo),分則在定罪量刑的時(shí)候遇到困難時(shí)則回歸總則的原則性規(guī)定上進(jìn)行自由心證。

在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),曾老師講授了很多刑法基本概念、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo),為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,我方才發(fā)現(xiàn),自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,知識(shí)缺陷很大,此罪與彼罪的界限、犯罪形態(tài)、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈。例如故意殺人罪,這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,最終的案例分析時(shí),我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,究竟是犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問題具體分析,以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析,更重要的是,刑法總論知識(shí)體系的極度不完善,需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)?,F(xiàn)在時(shí)過半學(xué)期,我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài):犯罪預(yù)備,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷,問題不大。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。犯罪未遂,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的.行為。犯罪既遂,是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪有沒有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因,如果是以外的原因就是未遂,是自動(dòng)放棄的話就是中止。后三者比較容易混淆,鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。

刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,數(shù)目繁多,在如何把握刑法分則的問題上,我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí)。刑法分則的主要內(nèi)容是通過具體條文來確立各種犯罪行為,條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。通過罪狀設(shè)計(jì)來描述犯罪行為,確定打擊犯罪的范圍,是各國(guó)刑法的通行作法。罪狀的內(nèi)容主要是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來處置的事實(shí)加以記述,這是罪刑法定,在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí)。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中,需要司法定量,具備可操作性。從立法和司法兩個(gè)方面來考慮,滿足可操作性的最佳狀態(tài)是:立法對(duì)每一個(gè)問題的規(guī)定不僅有定性因素,更為關(guān)鍵的是有定量因素。只有在定量的意義上才可以說能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí),僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,不符合“實(shí)事求是”和“具體問題具體分析”,在面對(duì)具體個(gè)案,處理具體案件時(shí),對(duì)刑法的適用解釋只能是具體的,根本原因是案件之間的情況是千差萬別的,正如我們高考英語(yǔ)作文經(jīng)常用的一句話:everycoinhastwosides。每一枚硬幣都有兩面,更何況是一個(gè)案件,又何止兩面呢。世界上沒有任何兩件事物是完全相同的。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無二的。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方,他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為。我們可以用足以涵蓋不同時(shí)空下不同當(dāng)事人之間的不同糾紛的一般術(shù)語(yǔ),去描述一個(gè)案件中的諸般事項(xiàng)。我們也可以用僅僅能夠包含在一時(shí)一地的這些當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛的特定的法言法語(yǔ),對(duì)他們加以描述。無論我們?cè)鯓用枋霭讣恳粋€(gè)案件都只發(fā)生一次。例如殺人罪是定性描述,具體的殺人行為分別有故意殺人和過失殺人,基于故意和過失的程度所反應(yīng)出的行為人主觀惡性程度在各個(gè)案件中均有差異。

至于刑法上所說的行為方式,我們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),法條說什么即是什么,摳字眼,只在于字面上的分析以及在語(yǔ)句上的剖析,而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果。經(jīng)過學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的,沒有總論的指導(dǎo),單看分則,確實(shí)難以作出正確的判決,由此可知,無論是總論還是分則,在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通,不可厚此薄彼,構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,對(duì)分析案件時(shí)很有幫助。那么,我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然,語(yǔ)義理解是最基礎(chǔ)的一方面,另一方面,還要考慮到法條上沒有明確寫上、規(guī)定上的其他行為,那些特殊的行為方式該如何定性的問題。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式,人的創(chuàng)造力是無限大的,可是路走偏了,就成了人的犯罪手段及方式是無限多的。因此,當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí),一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的、原則上的規(guī)定,再結(jié)合相類似的具體罪名,由法官進(jìn)行自由心證。

刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距。正如廣州許霆的惡意提款案件,從無期徒刑改判為五年的有期徒刑,然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無期徒刑改判為八年的有期徒刑,且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴。“云南許霆”表示:“2015年7月的時(shí)候,我有一次減刑機(jī)會(huì),要減兩年零六個(gè)月。結(jié)果報(bào)上去,法院說我不認(rèn)罪,這個(gè)減刑就沒有批?!敝钡綇V州許霆案引起了一系列漣漪,方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì)。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果,為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施,甚至對(duì)于寫了很多遍的申訴材料上交到法院,依然是無人問津,這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下,不得而知。我記得當(dāng)初本科專業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候,不少人告誡過我,從法學(xué)院畢業(yè)出來以后,會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,無論你是作為律師還是檢察官。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為,不是學(xué)的東西大相庭徑,而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來的顏色,看不清其本來的面目,因此才會(huì)造成大相庭徑的局面。司法實(shí)踐當(dāng)中,理論上的東西相信是相差無幾的,由于法院、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異,這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在。

通過這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則,我深深體會(huì)到,要學(xué)好刑法這一門課不是一件簡(jiǎn)單的事,這需要理論聯(lián)系實(shí)際,過于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利,而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面。刑法學(xué)是一門理論性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科,且與其他部門法比起來,刑法是“第二道防線”,沒有刑法做后盾、做保證,其他部門法往往難以得到貫徹實(shí)施。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通,將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,解決實(shí)踐中具體的問題而學(xué)習(xí)刑法。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,不能閉門讀書,忽視聯(lián)系實(shí)際,那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法,我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國(guó)的司法實(shí)踐,特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來。作為法律專業(yè)的學(xué)生,還要了解、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題,帶著新問題去學(xué)習(xí)刑法理論,同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué)、心理學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力,而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn)、充實(shí)和提高,并能提高分析問題和認(rèn)識(shí)問題的能力。

刑法講座心得篇十四

刑法學(xué)是法學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,屬于部門法學(xué)。刑法學(xué)以刑法為研究對(duì)象,是研究犯罪和刑罰及其罪刑關(guān)系的科學(xué)。

刑法學(xué)作為研究刑法的科學(xué),是隨著刑法的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程中,隨著人類對(duì)犯罪和刑罰的認(rèn)識(shí)不斷深入,積累了大量的刑法文化遺產(chǎn),成為人類文明的重要組成部分。我國(guó)古代刑律十分發(fā)達(dá),當(dāng)時(shí)律學(xué)主體部分就是研究刑律的學(xué)問,也就是現(xiàn)在的刑法學(xué)。例如,我國(guó)春秋時(shí)期就有所謂刑名之學(xué)。但是,刑法學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科卻是近代才出現(xiàn)的。一般認(rèn)為,1764年意大利著名刑法學(xué)家貝卡里亞論犯罪和刑罰一書的出版,標(biāo)志著刑法學(xué)的正式誕生。此后,經(jīng)費(fèi)爾巴哈、龍勃羅梭、菲利、李斯特等人的不斷努力,先后出現(xiàn)了刑事古典學(xué)派與刑事實(shí)證學(xué)派(包括刑事人類學(xué)派和刑事社會(huì)學(xué)派),創(chuàng)立和發(fā)展了刑法理論體系。

刑法學(xué)分為以下類型:(1)規(guī)范刑法學(xué),是指以本國(guó)的現(xiàn)行刑法為研究對(duì)象,主要采取注釋方法揭示法條的內(nèi)容,并加以評(píng)注而形成的刑法規(guī)范知識(shí)體系。

(2)理論刑法學(xué),是指采用思辨方法,對(duì)蘊(yùn)含在法條背后對(duì)法條起支撐作用的法理加以闡述而形成的刑法知識(shí)體系。在理論刑法學(xué)中,按照其內(nèi)容又可以分為刑法法理學(xué)與刑法哲學(xué)。

(3)比較刑法學(xué),是指采用比較方法,研究各國(guó)刑法,探求其立法思想和原理的異同,闡述其特征而形成的刑法知識(shí)體系。(4)國(guó)際刑法學(xué),是指對(duì)國(guó)際刑事法律規(guī)范(包括刑事實(shí)體法規(guī)范和刑事程序法規(guī)范)進(jìn)行研究而形成的刑法知識(shí)體系。本書屬于規(guī)范刑法學(xué),是以我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)范為研究對(duì)象的。規(guī)范刑法學(xué)是刑法學(xué)的基礎(chǔ),也是刑法入門的基本知識(shí)。

刑法體系:

刑法學(xué)分為刑法總論和刑法分則。

其中,總論部分主要有刑法的基本原則,刑法的效力范圍,犯罪的概念和構(gòu)成,犯罪客體,犯罪客觀方面,犯罪主體,犯罪主觀方面,正當(dāng)行為,故意犯罪的停止形態(tài),共同犯罪,罪數(shù)形態(tài),刑事責(zé)任,刑罰概說,刑罰的體系和種類,刑罰裁量,刑罰裁量制度,刑罰執(zhí)行制度,刑罰的消滅。

分則部分包括概述,危害國(guó)家安全罪,危害公共安全罪,破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪,侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪,侵犯財(cái)產(chǎn)罪,妨害社會(huì)管理秩序罪,危害國(guó)防利益罪,貪污賄賂罪,瀆職罪,軍人違反職責(zé)罪。

刑法的設(shè)立目的:

這一直也是讓民眾所不解的事,大部分人恐怕都是認(rèn)為刑法不過是統(tǒng)治階級(jí)利用國(guó)家機(jī)器統(tǒng)治民眾的工具而已,如果沒有刑法恐怕我們的生活也不是會(huì)亂成一團(tuán)(甚至對(duì)于法律都是這么認(rèn)為,僅僅是統(tǒng)治階級(jí)的工具而已),但是刑法并不是可有可無、僅僅是統(tǒng)治工具而已。同態(tài)復(fù)仇是最原始的“刑罰”方式,“以眼還眼,以牙還牙”不僅是古代巴比倫人處理糾紛的方法,同樣適用于全世界任何一個(gè)民族和文明。但是同態(tài)復(fù)仇有個(gè)最大的缺點(diǎn),就是冤冤相報(bào)。如果按照同態(tài)復(fù)仇的方式,恐怕人類一直會(huì)處在不停的戰(zhàn)爭(zhēng)和糾紛之中。而刑法的出現(xiàn)就是為了結(jié)束同態(tài)復(fù)仇的無止境的狀況。同態(tài)復(fù)仇也是一種司法,但是毫無疑問他的結(jié)果是更加嚴(yán)重的沖突。而刑法則是轉(zhuǎn)向恢復(fù)性司法,也就是恢復(fù)到傷害造成之前的狀況。如果不能恢復(fù),則用另外的方式來補(bǔ)償,如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。這就是刑法最大的意義。如果還有人說刑法是統(tǒng)治階級(jí)的“走狗”或者之類的話,那么確實(shí)應(yīng)該讓他來嘗試一下同態(tài)復(fù)仇是什么感覺。

刑法的地位:

刑法與其他部門法的地位應(yīng)該不同,他涉及到其他部門法中最嚴(yán)重的情況,又脫離于其他部門法。我自己將法律分為三等,一等為最基礎(chǔ)最初級(jí),三等為最高級(jí)。一等法律即為憲法,憲法規(guī)定國(guó)家生活中最基本的問題,調(diào)整最基本的社會(huì)關(guān)系,也可以說是調(diào)整所有社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ),但是由于本身憲法過于模糊,并且一般不適用于案件,而適用的時(shí)候也大抵不是用憲法的形式,所以雖然他是“不可違背”之法,但應(yīng)該是放在第一等的。二等法律是各類部門法(地方法規(guī)等不在探討范圍內(nèi)),不包括刑法。部門法是調(diào)整各類不同社會(huì)生活中的社會(huì)關(guān)系的法律。其中有相通之處,也有獨(dú)立之處,他們是國(guó)家生活中和日常生活中最常用的也是支持法律生活的法律,所以是二等之法律。三等法律就是刑法了,之所以將刑法放在三等,并不是它比其他法律更加的完善或是意義更大,而是因?yàn)樗?guī)定的不僅僅是傳統(tǒng)意義的“刑法”的范圍,而且包括其他部門法中最嚴(yán)重的方面。而刑法在制定和應(yīng)用的時(shí)候應(yīng)該注意其與其他部門法的相適之處。而這些觀中國(guó)之刑法,恐怕還是不完善的。

刑法的歷史:

刑法學(xué)作為研究刑法的科學(xué),是隨著刑法的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程中,隨著人類對(duì)犯罪和刑罰的認(rèn)識(shí)不斷深入,積累了大量的刑法文化遺產(chǎn),成為人類文明的重要組成部分。我國(guó)古代刑律十分發(fā)達(dá),當(dāng)時(shí)律學(xué)主體部分就是研究刑律的學(xué)問,也就是現(xiàn)在的刑法學(xué)。例如,我國(guó)春秋時(shí)期就有所謂刑名之學(xué)。但是,刑法學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科卻是近代才出現(xiàn)的。一般認(rèn)為,[font]1764[/font]年意大利著名刑法學(xué)家貝卡里亞論犯罪和刑罰一書的出版,標(biāo)志著刑法學(xué)的正式誕生。此后,經(jīng)費(fèi)爾巴哈、龍勃羅梭、菲利、李斯特等人的不斷努力,先后出現(xiàn)了刑事古典學(xué)派與刑事實(shí)證學(xué)派(包括刑事人類學(xué)派和刑事社會(huì)學(xué)派),創(chuàng)立和發(fā)展了刑法理論體系。刑法學(xué)分為以下類型:規(guī)范刑法學(xué),是指以本國(guó)的現(xiàn)行刑法為研究對(duì)象,主要采取注釋方法揭示法條的內(nèi)容,并加以評(píng)注而形成的刑法規(guī)范知識(shí)體系。理論刑法學(xué),是指采用思辨方法,對(duì)蘊(yùn)含在法條背后對(duì)法條起支撐作用的法理加以闡述而刑成的刑法知識(shí)體系。在理論刑法學(xué)中,按照其內(nèi)容又可以分為刑法法理學(xué)與刑法哲學(xué)。比較刑法學(xué),是指采用比較方法,研究各國(guó)刑法,探求其立法思想和原理的異同,闡述其特征而形成的刑法知識(shí)體系。國(guó)際刑法學(xué),是指對(duì)國(guó)際刑事法律規(guī)范(包括刑事實(shí)體法規(guī)范和刑事程序法規(guī)范)進(jìn)行研究而刑成的刑法知識(shí)體系。本書屬于規(guī)范刑法學(xué),是以我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)范為研究對(duì)象的。規(guī)范刑法學(xué)是刑法學(xué)的基礎(chǔ),也是刑法入門的基本知識(shí)。

心得體會(huì):

通過法律課程的學(xué)習(xí),讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ)。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,所以我們就不能只知道閉門讀書,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,討論它應(yīng)怎樣判決。像我們?cè)诩业臅r(shí)候,可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢,所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。

自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首。

如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為,認(rèn)定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述犯罪行為,還應(yīng)該供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,經(jīng)查證屬實(shí),阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

通過對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,都離不開法律。法律對(duì)人人都是平等的,無處不在,無時(shí)不有,我們每個(gè)人都要知法、懂法、用法。

刑法講座心得篇十五

作為一部法律法規(guī),《刑法》在社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用。作為一名普通公民,通過學(xué)習(xí)和了解《刑法》,可以更好地了解社會(huì)的法律規(guī)范,知曉自己的權(quán)益和責(zé)任。在我的心中,《刑法》不僅是一本法律書籍,更是一部社會(huì)正義的守護(hù)者,給人們帶來了深刻的思考和領(lǐng)悟。

第二段:刑法的基本原則

《刑法》作為刑事司法的基礎(chǔ)法律,其基本原則為保護(hù)人權(quán)、法無授權(quán)不可為、罪刑相適應(yīng)、犯罪與刑罰的法定原則。這些原則使《刑法》成為一種公正、規(guī)范、有效的刑事司法工具。通過深入學(xué)習(xí)和理解這些基本原則,我深深地感受到了法律的權(quán)威與可信度。

第三段:刑法的適用范圍

《刑法》涵蓋了許多不同類型的罪行,如故意殺人、盜竊、詐騙等。通過學(xué)習(xí)這些罪行的定義和適用條件,我更加清晰地認(rèn)識(shí)到不同行為的法律界限和后果。同時(shí),《刑法》還指導(dǎo)我們?cè)谔囟ㄇ闆r下如何認(rèn)定處罰的程度和途徑,以保證刑罰的公正性和合理性。

第四段:刑法的作用和意義

《刑法》的一個(gè)重要作用是維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和秩序。它通過明確界定不同罪行的法律后果,起到了預(yù)防和懲治犯罪的作用。同時(shí),刑法還保障了公民的基本權(quán)益和尊嚴(yán),防止不公和濫用權(quán)力的產(chǎn)生?!缎谭ā返拇嬖诤蛯?shí)施讓人們感到法治的力量和國(guó)家的正義。

第五段:對(duì)《刑法》的心得體會(huì)

通過學(xué)習(xí)和理解《刑法》,我深刻體會(huì)到法律的權(quán)威和威嚴(yán)。作為公民,我們應(yīng)該保持對(duì)法律的敬畏和尊重,遵紀(jì)守法,并以身作則,遵守社會(huì)道德和公共秩序。同時(shí),作為一個(gè)居民,當(dāng)我們面臨不公正的對(duì)待和侵犯時(shí),應(yīng)該積極維護(hù)自己的權(quán)益,但也要依法合規(guī)地行使維權(quán)的方式,避免產(chǎn)生更多的糾紛。同時(shí),作為一個(gè)社會(huì)成員,我們也應(yīng)該推動(dòng)法律的普及和宣傳,讓更多的人了解和認(rèn)同《刑法》的價(jià)值和意義。

總結(jié)

通過對(duì)《刑法》的學(xué)習(xí)和探索,我深刻體會(huì)到了法律的重要性和作用?!缎谭ā纷鳛橐徊勘U瞎駲?quán)益、維護(hù)社會(huì)秩序的法律法規(guī),牢牢把握著社會(huì)的正義和公正。作為公民,我們應(yīng)該樹立法治意識(shí),以法律為準(zhǔn)繩,為社會(huì)的和諧發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。同時(shí),我們也要始終保持對(duì)法律的尊重,遵守法律的規(guī)范,為建設(shè)法治社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

刑法講座心得篇十六

刑法是維護(hù)社會(huì)安定與公正的重要法律體系,在每個(gè)人的生活中都扮演著重要的角色。作為普通公民,對(duì)于刑法的了解和理解,是維護(hù)自己權(quán)益和追求社會(huì)公正的基礎(chǔ)。通過學(xué)習(xí)刑法,我深深地體會(huì)到刑法的重要性和靈活性,同時(shí)也意識(shí)到在實(shí)際操作上需要更多的完善和創(chuàng)新。下面將從刑法的基本原則、審判程序、罪與罰、刑與教育以及未來發(fā)展五個(gè)方面,談?wù)勎覍?duì)刑法的心得體會(huì)。

首先,刑法的基本原則是法治的核心和靈魂。刑法的基本原則包括罪刑相適應(yīng)、疑罪從無、法無禁止即可為之、法無授權(quán)即可為之以及法無禁止即為許可等。這些原則在刑法運(yùn)作中起到了至關(guān)重要的作用,保證了刑法的權(quán)威性和公正性。作為一個(gè)普通公民,我深深地意識(shí)到刑法的基本原則對(duì)于維護(hù)社會(huì)正義和保障個(gè)人權(quán)益的重要性。在實(shí)際操作中,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)基本原則的學(xué)習(xí)和理解,確保自己的權(quán)益不受侵犯。

其次,審判程序是刑法實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。在司法審判過程中,應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的權(quán)利和合法利益。審判程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括案件立案、取證、庭審、判決等。通過參與刑法課程的學(xué)習(xí),我深深體會(huì)到審判程序的復(fù)雜性和靈活性。在實(shí)際操作中,我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)以法律為準(zhǔn)繩,確保審判的公正性和權(quán)威性。同時(shí),刑法體系應(yīng)當(dāng)不斷完善和創(chuàng)新,以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。

第三,罪與罰是刑法體系的核心。刑法對(duì)于不同的犯罪行為,設(shè)定了相應(yīng)的罪行與刑罰,以保障社會(huì)安全和公共利益。在刑法的學(xué)習(xí)中,我深刻體會(huì)到罪與罰的嚴(yán)重性和需要權(quán)威性。刑法要求對(duì)犯罪行為嚴(yán)加懲治,恢復(fù)社會(huì)秩序和公正。然而,在實(shí)際操作中,我們也應(yīng)當(dāng)同樣重視刑罰后的教育和幫助,以期犯罪分子能夠改過自新,并為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。刑法的核心在于懲罰與教育相結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

第四,刑法與教育的關(guān)系密切。刑法除了懲罰犯罪行為,還具有警示和教育的功效。刑法通過對(duì)案例的解析和講解,對(duì)社會(huì)大眾起到了警示作用。在刑法的學(xué)習(xí)中,我認(rèn)識(shí)到合理利用刑法對(duì)所有人進(jìn)行教育,可以使人們樹立正確的道德觀念和法律意識(shí),從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人的進(jìn)步。教育的力量是無窮的,刑法應(yīng)當(dāng)不僅局限于懲罰犯罪,還應(yīng)當(dāng)關(guān)注對(duì)于廣大公民的教育和熏陶。

最后,我們也需要關(guān)注刑法未來的發(fā)展。社會(huì)在不斷發(fā)展變化,犯罪行為也在變得更加復(fù)雜多樣化。因此,刑法體系需要根據(jù)社會(huì)的變化不斷完善和發(fā)展。在未來的發(fā)展中,我們應(yīng)當(dāng)更加注重對(duì)于刑法的研究和創(chuàng)新,以應(yīng)對(duì)犯罪行為的新變化和新挑戰(zhàn)。刑法體系的完善和發(fā)展,需要社會(huì)各界的共同努力和支持。

總之,通過學(xué)習(xí)刑法,我深刻體會(huì)到刑法的重要性和靈活性。刑法的基本原則、審判程序、罪與罰、刑與教育以及未來發(fā)展等方面,都是刑法體系的重要組成部分。在實(shí)際操作中,我們應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化對(duì)刑法的理解和學(xué)習(xí),以維護(hù)自己的權(quán)益和追求社會(huì)的公正。同時(shí),刑法體系也需要不斷完善和創(chuàng)新,以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。只有通過共同努力和支持,我們才能建立起一個(gè)公正、平等、法治的社會(huì)。

刑法講座心得篇十七

通過法律課程的學(xué)習(xí),讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ)。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科,所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性、規(guī)范性、概念性、目的性、正義性、實(shí)用性:

一、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,民法學(xué)是研究人與人之間、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),具有社會(huì)性,它與自然科學(xué)是不同的,表現(xiàn)在:1、不可計(jì)量、不可檢驗(yàn)、不可實(shí)驗(yàn),而自然科學(xué)則是可以計(jì)量、可以檢驗(yàn)、可以實(shí)驗(yàn)的。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),如馬寅初的新人口論,到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),經(jīng)過一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2、研究者與研究對(duì)象不可分,研究者的教育水平、生活背景等與研究對(duì)象密不可分。而自然科學(xué),如化學(xué)、物理、生物等,其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響,而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。如許多的觀點(diǎn),不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,不同的學(xué)者對(duì)同一問題有不同的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,獨(dú)立判斷。即不受他人影響,要自己思考,自己作出自己的判斷。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)。如公平、誠(chéng)信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢?除用基本原理外,更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對(duì)與錯(cuò),可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。

二、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題,是效益最大化,而法學(xué)家講的是合法不合法,規(guī)范不規(guī)范的問題。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件、適用范圍、法律效力。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍、法律效果,那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了。

法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性、邏輯性、體系性。規(guī)范性也就是我們說的可操作性。如我們將要制定民法典,是要制定一種松散性的呢?還是制成規(guī)范性、邏輯性的呢?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系。民法典如何開放呢?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性。

三、概念性

法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則。如欺詐行為,欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠償,直接損害賠償,人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念,只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。

法學(xué)說開了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手,一定要掌握概念,要理解概念,切記不可死記硬背,先記憶,然后要理解。如欺詐行為,我們先要弄清什么叫欺詐,才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的,所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來理解,應(yīng)該有多種其他的理解方法。一個(gè)法條就可能有多種理解,因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地。

四、目的性

法律是行為規(guī)則,是人制定的。在我國(guó)是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的。既然是人制定的,就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,在歷史上曾不被人注意,特別是德國(guó)的概念法學(xué),它們過分注意概念問題,而忽略了目的性。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林,他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn),于是寫了一本書。在這本書中,他指出每部法律都是有特定目的的,我們要了解、掌握、運(yùn)用一門法律,必須先搞清楚它的目的性,我們學(xué)習(xí)任何一部法律,不能只是搞清它的構(gòu)成要件、適用范圍、法律后果,還要思考這個(gè)法律制度、法律規(guī)則的目的,這樣才能真正掌握它,如果只講概念,就會(huì)成為“概念”法學(xué)。耶林說,光講“概念”的'法學(xué),會(huì)成為概念游戲,他說,法律的目的就好像天上的北極星一樣。而法律的目的正像天上的北極星一樣,引導(dǎo)我們學(xué)習(xí)、掌握、運(yùn)用法律。對(duì)每一個(gè)法律制度、規(guī)則,我們都從目的入手,這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法――目的解釋方法,即解釋、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則,一定要緊緊扣住立法目的,如果有兩種解釋,則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。

五、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好、壞、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性。同時(shí),現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題?,F(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義。實(shí)質(zhì)正義是目的,程序正義是手段。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分,我們就悖離了法律的正義性。

法官、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,是社會(huì)正義的維護(hù)者。所以,不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢來衡量它,因?yàn)槲覀冞x擇了法律,我們就選擇了正義!

六、實(shí)用性

學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,所以我們就不能只知道閉門讀書,還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,討論它應(yīng)怎樣判決。在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4444791.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔