最新法律調研報告格式(通用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-14 11:24:03
最新法律調研報告格式(通用13篇)
時間:2023-10-14 11:24:03     小編:文鋒

在當下這個社會中,報告的使用成為日常生活的常態(tài),報告具有成文事后性的特點。報告的作用是幫助讀者了解特定問題或情況,并提供解決方案或建議。這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

法律調研報告格式篇一

法律是社會治理的基石,調研法律的實施情況和效果對于完善法治建設、解決法律實踐中的問題具有重要意義。最近,我參與了一次以調研法律為主題的實踐活動,通過實地走訪、訪談和文獻研究,我不僅對調研法律的方法和技巧有了更深入的了解,同時也深刻體會到了它的重要性和挑戰(zhàn)。

第二段:了解調研法律的基本概念和方法

在調研法律前,我對調研法律的基本概念和方法進行了學習。首先,調研法律是指對于特定法律問題或者法律實施情況進行詳細、系統(tǒng)、全面的調查研究,以獲取相關的信息和數(shù)據(jù),從而為解決問題提供依據(jù)和參考。其次,調研法律的方法主要包括實地走訪、問卷調查和文獻研究等。通過實地走訪,可以直接觀察和了解調研對象的情況,獲取第一手資料;問卷調查可以收集大量調研對象的個人意見和看法;而文獻研究則是通過分析法律文書、研究報告等資料,找出問題的原因和解決方案。

第三段:實踐調研法律的經(jīng)歷和體會

在這次實踐中,我選擇了探訪司法機關和律師事務所,以了解他們在實施法律中的困難和需求。通過與法官和律師的交流,我發(fā)現(xiàn)了他們在日常工作中遇到的挑戰(zhàn),例如案件負荷過大、證據(jù)收集困難以及法律適用的歧義性等。同時,通過問卷調查,我收集了大量受訪者的意見和看法,發(fā)現(xiàn)了他們對于司法公正、程序公平等問題的關注。另外,在文獻研究過程中,我閱讀了大量關于司法改革和法律適用標準的專業(yè)文獻,對此有了更為深入的了解。通過實踐調研法律,我深刻體會到了調研法律的不同方法對于獲取全面信息的重要性。

第四段:發(fā)現(xiàn)和解決問題的重要性

在實踐調研中,我發(fā)現(xiàn)了很多問題存在于法律實施過程中,這些問題的發(fā)現(xiàn)和解決對于完善法治建設具有重要意義。例如,通過與法官和律師交流,我們可以了解到他們在實踐中遇到的困難和需求,并提出相應的解決方案,從而提高司法效率和公正性。另外,通過問卷調查,我們可以了解被調查者對于法律問題的看法和意見,為立法者提供參考意見,從而更好地保障公眾的權益。通過文獻研究,我們可以對于司法改革和法律實施的現(xiàn)狀進行分析和評估,發(fā)現(xiàn)存在的問題和不足之處,并提出改進措施。因此,發(fā)現(xiàn)和解決問題對于完善法治建設具有重要的推動作用。

第五段:總結并展望

通過實踐調研法律,我不僅學到了調研法律的基本概念和方法,更深入了解到法律實施中存在的問題和需求。調研法律不僅要運用多種方法,更要與調研對象進行深入交流,以獲取他們的真實想法和意見。在以后的學習和工作中,我將繼續(xù)運用調研法律的方法,發(fā)現(xiàn)和解決問題,為完善法治建設貢獻自己的一份力量。相信通過不斷的調研,我們能夠促進法律實施的公正性和效率,建設一個更加法治化的社會。

法律調研報告格式篇二

黨的十八大全面勾畫了全面建成小康社會宏偉藍圖,隨著依法治國的步法不但加快,和諧新農(nóng)村建設不斷推進,國家對農(nóng)村基礎建設不斷加大,惠民政策也落實到千家萬戶,農(nóng)村各種類型的矛盾糾紛大量涌現(xiàn)。使法律援助工作更加堅巨,責任更加重大。筆者通過對竹溪縣法律援助工作站建設的現(xiàn)狀及問題進行分析,就如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用,提高整體效能,推動基層法律援助工作的全面發(fā)展進行了調研。

一、xxxx縣基層法律援助工作站建設現(xiàn)狀

在竹溪縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),各基層法律援助工作站,與司法行政機關基層司法所合署辦公,實行“兩塊牌子、一套人馬”,司法助理員兼職法律援助工作,做好法律援助案件的輔助性工作。自xx年起,根據(jù)上級要求,結合我縣實際,開展了基層法律援助工作站規(guī)范化建設,截至目前,已建成規(guī)范化法律援助工作站12個。

二、基層法律援助工作站面臨的問題

1、援助工作人員不足,經(jīng)費短缺嚴重制約了基層法律援助工作的發(fā)展。

竹溪縣轄15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),總人口37萬,一個法律援助中心,12個法律援助工作站,而法律援助中心工作人員僅有3人,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展法律援助輔助性工作的司法所長及司法助理員不足20人。

法律援助經(jīng)費來源渠道單一,主要依靠政府財政撥款、社會捐款及行業(yè)奉獻(主要指律師義務辦案),而基層法律援助工作站沒有具體的經(jīng)費,且在具體從事法律援助工作中,因受許多客觀因素的制約,會產(chǎn)生一定的服務成本,給具體承辦的工作人員帶來一定的經(jīng)濟負擔。

2、援助對象的法律意識有待提高,農(nóng)民的法律意識須進一步加強。

從目前的現(xiàn)狀來看,在我縣開展法律援助工作的重點是農(nóng)村,工作的難點是怎樣開展好對廣大農(nóng)民群眾的法律援助工作。部分農(nóng)民群眾特別是農(nóng)民工,對法律援助工作的認識不夠。比如,一些案件的當事人對法律援助的要求標準過高,一些人“打官司”就滿腹牢騷,一些人認為一經(jīng)法律援助程序就必須給受援人帶來直接利益,還有一些案件當事人由于不懂得法律,或受利益的驅動,想打贏官司又不想花錢,每遇案件動輒就到法律援助中心,不理會法律援助的受案范圍,要求法律援助中心給他們提供無償服務……無形之中增加了法律援助工作的難度和強度。

三、如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用的建議

1、整合所有力量,發(fā)揮資源優(yōu)勢。

配備專業(yè)力量從事法律援助工作。鑒于目前的司法體制,律師業(yè)務已經(jīng)進入了市場化運作。律師的工資不再由政府撥款,只能靠代理案件收取案件代理費用。由于律師業(yè)務由當?shù)厮痉ň止芾恚痉ň挚啃姓?,長期安排律師事務所指派律師,無償提供法律援助恐怕難以長久。要使律師代理法律援助工作長期開展下去,建議在縣一級法律援助中心配備幾名專職律師,由財政發(fā)工資,納入公務員編制,使法律援助工作由專職律師專門代理,以保證法律援助工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和持久性。

利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員開展好基層法律援助工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員是基層司法行政隊伍中的主要力量,在發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用中,起著重要作用。他們是農(nóng)村基層政權的中堅,有著“熟悉民情,懂得法律,身處基層”的特有優(yōu)勢,可以通過日常工作,對廣大群眾進行常態(tài)化的普法宣傳教育,讓大家明白什么是法律援助,以及法律援助的作用和意義。

結合地區(qū)實際,著力打造“半小時法律援助服務圈”。當前,我縣正處在“兩化”互動、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、全域推進社會管理創(chuàng)新的階段,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)自身實際對轄區(qū)實行網(wǎng)格化信息管理,全面掌握每個網(wǎng)格所有服務對象的家庭情況及服務需求,以提高服務水平和為民辦事效率。積極發(fā)揮各網(wǎng)格點、網(wǎng)格員的作用,打造好“半小時法律援助服務圈”,讓有需要的群眾在半小時內(nèi)得到法律援助服務。

2、加大宣傳力度提升自身能力。

目前,多數(shù)法律援助工作站工作人員由兼職人員構成,其不具備專業(yè)的法律知識和相關的工作技能,導致了在面對服務對象時不敢對咨詢做出解答,面對矛盾糾紛時不知道該如何進行處理。因此,應制訂系統(tǒng)的學習培訓計劃,積極采取如組織講座、案例討論、觀摩庭審現(xiàn)場等多種方式,不斷加強對法律援助站工作人員的培訓,教會他們掌握一些基本的法律知識和工作技能,使他們有能力積極參與法律援助各項業(yè)務工作,著力提升法律援助服務能力。

對法律援助工作的宣傳,局限于基層法律援助工作站、律師和其他基層法律服務工作者,宣傳形式比較單一,很多報刊、電視、網(wǎng)絡等媒體沒有得到有效應用,雖然各職能單位做了大量的宣傳工作,但法律援助工作的宣傳面仍窄小,仍有許多貧困人群因不知法律援助制度而錯過援助機會,在遇到拖欠工資、工傷賠償?shù)葐栴}時,因無法獲得幫助從而失去了維權機會。除了司法行政機關結合“法律七進”工作的普法宣傳外,法律援助工作還應引起各級黨委、政府領導的重視,組織力量,加強對法律援助工作各項內(nèi)容的宣傳,充分發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用。

結合基層法律援助工作的實踐和特點,建立健全基層法律援助工作站的各項制度,明確工作職責,運用典型來指導和推動規(guī)范化建設,以點帶面,逐步推開。通過全面實施規(guī)范化管理,促進法律援助工作站全面實現(xiàn)工作效能,為群眾提供更方便、更優(yōu)質的法律援助服務。

法律調研報告格式篇三

法律是社會生活的重要組成部分,具有保障社會穩(wěn)定和公正的功能。全民法律素養(yǎng)是社會發(fā)展必備的條件之一,對于維護社會和諧有重要意義。筆者在調研全民法律素養(yǎng)的過程中發(fā)現(xiàn),法律素養(yǎng)水平與地區(qū)、職業(yè)、年齡、性別等因素有關。本文將從筆者的經(jīng)驗出發(fā),結合調研結果,探討法律教育在提升全民法律素養(yǎng)中的作用和難點。

第二段:法律素養(yǎng)與現(xiàn)實社會

法律素養(yǎng)是指個人對于法律知識的掌握程度以及遵守法律的態(tài)度和行動。現(xiàn)實社會中,不同領域、職業(yè)的人都需要具備一定的法律素養(yǎng)。調研結果顯示,大多數(shù)人存在著法律意識淡薄,法律知識欠缺的情況,這給社會安穩(wěn)和發(fā)展造成了一些隱患。因此,全民法律教育的開展和提高必須引起社會各界的重視。

第三段:法律教育現(xiàn)狀與問題

目前,我國全民法律教育發(fā)展較為成熟。同時,也存在一些問題,如法律教育方式單一、法律知識晦澀難懂、法律知識的普及率有限等。稱這些問題是全民法律素養(yǎng)提升的重要瓶頸。需要從課程設置、教材體系、教學方式和手段等方面進行改善和創(chuàng)新,盡可能簡單易懂地傳授法律知識。

第四段:法律教育的應用與探索

在全民法律教育中,需要提高教育的實效性。筆者建議,可以將法律素養(yǎng)教育引入到實踐中,比如在學校實施選修課、對相關行業(yè)開展培訓、權益保護部門開展公益普法宣傳等,促使法律知識更好的融入到日常生活中。此外,還要充分發(fā)揮社會組織的作用,積極構建和諧社會,不斷提高全民法律素養(yǎng)的質量與水平。

第五段:結論

全民法律素養(yǎng)的提升需要全社會的共同努力,需要政府、學校、企業(yè)、社會組織等多方力量的參與。在加強法律教育的基礎上,對于人們的法律素養(yǎng)不高的問題,需要積極創(chuàng)新教學方式與手段,,進一步促進法制觀念的普及和延伸。讓每一個人都明白法律的特殊地位和作用,提高全民的法律認知,以實現(xiàn)社會更加和諧穩(wěn)定的目標。

法律調研報告格式篇四

這次調研我走訪了兩家家附近的中小型企業(yè)。因為都是熟人,所以調研起來也格外方便啊,哈哈。兩家公司的基本情況以上十五個問題已經(jīng)基本包含了,我就不作贅述。著重就一個問題“法律對企業(yè)發(fā)展的作用”進行研究討論。

在調研的過程中,我發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)都存在“應收賬款”的問題,于是我研究了一下發(fā)現(xiàn)這是個企業(yè)里的專業(yè)術語,之所以講這個是因為我認為這個術語牽扯到我們本課所學的法律問題,即商事主體在進行商事活動中會遇到的問題。而問題的解決當然缺少不了法律的途徑,從中就可以體現(xiàn)出法律的作用了。我希望通過這個具體的術語,具體的研究法律對企業(yè)發(fā)展的作用。

首先,我查閱了“應收貨款”的概念,它專指因出售商品或勞務,進而對顧客所發(fā)生的債權,且該債權尚未接受任何形式的書面承諾。套用到我調研的企業(yè)中,即當出售商品或提供勞務后,對顧客發(fā)生的債權尚未接受任何形式的書面合同,從而造成客戶拖欠帳款,占壓企業(yè)大量流動資金,使企業(yè)面臨巨大的商業(yè)風險。特別是現(xiàn)在,客戶拖欠企業(yè)帳款者越來越多,帳款回收的難度也越來越大。因為我調研的其中有一家企業(yè)是媽媽的企業(yè),所以我的體會也非常深刻,每年快要年底,大家都在開心的準備過年,媽媽還是要到處奔波先去欠債的企業(yè)討債,請求債務的履行?。。。∮X得這樣真的非常辛苦。是不是很多企業(yè)都存在這樣的問題呢?好奇心很重的我又查閱了資料。結果我發(fā)現(xiàn),根據(jù)有關部門調查,我國企業(yè)應收帳款占流動資金的比重為50%以上,遠遠高于發(fā)達國家20%的.水平,而且據(jù)專業(yè)機構統(tǒng)計分析,我國企業(yè)逾期應收帳款總額比率高達60%以上,遠遠高于發(fā)達國家的10%??磥聿粌H僅是我媽媽的企業(yè)有這樣的問題。

先來研究一下產(chǎn)生這個問題的原因,共有三點:

1、迫于市場競爭,擴大市場份額

2、企業(yè)缺乏風險防范意識

3、企業(yè)缺乏有效的內(nèi)部管理制度

總結一下的話,產(chǎn)生的原因就是“賒帳”“企業(yè)缺乏風險防范意識”“企業(yè)缺乏有效的內(nèi)部管理制度”。那么針對這三個原因,我就可以找一下解決辦法啦啦啦。來一個一個看,通過“賒帳”作為營銷手段在現(xiàn)在的市場競爭激烈的大背景下也無可厚非,就我媽媽的公司來講,雖然她的公司存在應收貨款收不回的問題,但跟我媽媽做生意的其他商事主體對我媽媽的企業(yè)也有債權,由于我媽媽的企業(yè)貨款收不回,資金壓力大無法即使匯款又形成了其他商事主體應收貨款收不回的問題。按照這個可以推想,整個市場就好象由應收貨款形成的鏈條一樣,你欠我我欠他他欠他,是這樣的吧。但是我想這也是促進市場流通,保持市場年輕活力的一個原因。由此我就聯(lián)想到樓市的次貸危機,我想象力是不是很豐富,哈哈。聯(lián)想到這個的原因是,按照我個人淺薄的理解,貸款促進房市發(fā)展,但由于是次貸,就是貸款給一些支付能力不那么強,或者信用相對差的人而導致無法支付貸款從而形成樓市泡末,用王朔的一本書名來概括就是“看上去很美”,可能由于房貸的積極,樓市交易非常活躍,市場經(jīng)濟也同時興奮起來,暫時可能是促進社會的發(fā)展。但我覺得畢竟貸款就是一種提前消費,而“提前”是建立在你自己的還貸能力可以,信用狀況良好的基礎上,那么如果市場經(jīng)濟是一架馬車,貸款就是快馬加鞭和好車輪。否則,還貸能力不好,信用狀況不好,整個樓市如同馬車一樣飛快的奔跑然后散架的也格外重痛。再回歸到企業(yè)的話題,如同房貸,客戶信用不好,拖欠帳款,占壓企業(yè)大量流動資金,使企業(yè)面臨巨大的商業(yè)風險。特別是現(xiàn)在,客戶拖欠企業(yè)帳款者越來越多,帳款回收的難度也越來越大。從企業(yè)的經(jīng)營狀況看,雖然每個月都有很多利潤,但總是看不見摸不著的“應收貨款”“流動資金”。如果這個鏈條銜接不上,試問企業(yè)又怎能健康發(fā)展呢。

法律調研報告格式篇五

法律素養(yǎng)是市民必備的素質之一,在當今的社會中,具備良好的法律素養(yǎng)是非常關鍵的。為此,我從自身出發(fā),開展了調研全民法律素養(yǎng)的活動,希望通過此次調研,探究市民在法律素養(yǎng)方面的表現(xiàn),以及如何提高全民的法律素養(yǎng)水平。在調研中,我深刻地認識到了法律素養(yǎng)的重要性,也體會到了大眾在法律素養(yǎng)方面的缺陷和不足。本文將介紹這次調研的具體過程和所得到的一些心得體會。

第二段:調研的過程

針對這次調研,我選取了廣州市市區(qū)范圍內(nèi),100名年齡在18-60歲的成年人作為調研對象。我通過肉眼觀察、個人問卷調查等方式,從市民的法律素養(yǎng)知識、法律意識、法律行為等方面進行了全面地調研。在此過程中,我從自身的角度出發(fā),了解了市民在法律素養(yǎng)方面的一些標準和缺陷,增強了自己的法律素養(yǎng)意識。

第三段:發(fā)現(xiàn)

在調研中,我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)市民對于一些基本的法律知識缺乏了解,如不能準確區(qū)分“民事案件”與“刑事案件”,也不知道如何去報警、尋求法律援助等基本法律知識。調研還發(fā)現(xiàn),市民的法律意識存在不足,多數(shù)人并不重視法律,甚至有很多人對違紀違法行為旁觀者無罪的態(tài)度,缺乏自我保護的意識。同時,市民在法律行為方面也存在不足,如在購房、婚姻等方面處理不當,容易造成不良后果。

第四段:思考和總結

通過這次調研,我認識到了法律素養(yǎng)的重要性,以及如何以更科學的方法去提高市民的法律素養(yǎng)水平。我認為,應該抓住基礎教育的機會,加強法律教育、提高教育質量,讓孩子們接受更多的法律意識和法律知識,以使他們在成年后具備更高的法律素養(yǎng)。此外,也應該加強維權意識,提高市民的自我保護能力,避免因自己的不明事理而容易上當受騙。

第五段:結論

總之,通過這次調研,我對法律素養(yǎng)有了更為深刻的認識,也感到了自己在法律素養(yǎng)方面存在不足。因此,我希望在今后的學習和工作中,能更加注意自己的行為,加強自己的法律知識和自我保護能力。同時,我也呼吁全社會注意法律素養(yǎng),并認識到其對個人和社會發(fā)展的重要性,給予更多的關注和支持。

法律調研報告格式篇六

我國的法律體系中大體包括以下幾種法律法規(guī):法律,法律解釋,行政法規(guī),地方性法規(guī),自治條例和單行條例和規(guī)章等。

1、法律:

我國最高權力機關全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權,立法通過后,由簽署主席令予以公布。因而,法律的級別是最高的。

法律一般都稱為法,如憲法、刑法、勞動合同法等。

2、法律 解釋:

是對法律中某些條文或文字的解釋或限定。這些解釋將涉及到法律的適用問題。法律解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會,其做出的法律解釋同法律具有同等效力。

還有一種司法解釋,即由最高人民法院或最高人民檢察院做出的解釋,用于指導各基層法院的司法工作。

3、行政法規(guī):

是由國務院制定的,通過后由國務院簽署國務院令公布。這些法規(guī)也具有全國通用性,是對法律的補充,在成熟的情況下會被補充進法律,其地位僅次于法律。

法規(guī)多稱為條例,也可以是全國性法律的實施細則,如治安處罰條例、專利代理條例等。

4、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例:

其制定者是各省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務委員會,相當于是各地方的最高權力機構。

地方性法規(guī)大部分稱作條例,有的為法律在地方的實施細則,部分為具有法規(guī)屬性的文件,如決議、決定等。地方法規(guī)的開頭多貫有地方名字,如北京市食品安全條例、北京市實施《中華人民共和國動物防疫法》辦法等。

5、規(guī)章:

其制定者是國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構,這些規(guī)章僅在本部門的權限范圍內(nèi)有效。如國家專利局制定的《專利審查指南》、國家食品藥品監(jiān)督管理局制定的《藥品注冊管理辦法》等。

還有一些規(guī)章是由各省、自治區(qū)、直轄市和較大的市的人民政府制定的,僅在本行政區(qū)域內(nèi)有效。如《北京市人民政府關于修改《北京市天安門地區(qū)管理規(guī)定》的決定》、《北京市實施《中華人民共和國耕地占用稅暫行條例》辦法》等。

一、法律法規(guī)具有明示作用。法律法規(guī)的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們,什么是可以做的,什么是不可以做的,哪些行為是合法的,哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實現(xiàn)的。法律所具有的明示作用是實現(xiàn)知法和守法的基本前提。

二、 法律法規(guī)具有預防作用。對于法律法規(guī)的預防作用主要是通過法律法規(guī)的明示作用和執(zhí)法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現(xiàn)的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非,即在人們的日常行為中,什么是可以做的,什么是絕對禁止的,觸犯了法律應受到的法律制裁是什么,違法后能不能變通,變通的可能性有多少等等。這樣人們在日常的具體活動中,根據(jù)法律的規(guī)定來自覺地調節(jié)和控制自己的思想和行為,從而來達到有效避免違法和犯罪現(xiàn)象發(fā)生的目的。嚴格及時有效的執(zhí)法也可以警示人們,未違法,違法必受罰,受罰不可變通也。這樣可以在每一個人的心底上建立起一道堅不可摧的思想行為防線。只有這樣才能做到有令必行有禁必止。收到欲方則方,欲圓則圓的良好的規(guī)范效果。

三、 法律法規(guī)的校正作用。也稱之為法律法規(guī)的規(guī)范作用。這一作用主要是通過法律的強制執(zhí)行力來機械地校正社會行為中所出現(xiàn)的一些偏離了法律軌道的不法行為,使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造,使之違法行為得到了強制性的校正。

四、 法律法規(guī)具有扭轉社會風氣、凈化人們的心靈、凈化社會環(huán)境的社會性效益。理順、改善和穩(wěn)定人們之間的社會關系,提高整個社會運行的效率和文明程度。作為一個真正的法制社會則是一個高度秩序、高度穩(wěn)定、高度效率、高度文明的社會。這也是法制的最終目的和最根本性的作用。

法律調研報告格式篇七

為了健全法律援助網(wǎng)絡體系,暢通法律援助渠道,方便基層困難群眾尋求法律幫助,我市各縣區(qū)均在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所成立了法律援助工作站。工作站以開展非訴訟業(yè)務法律援助服務為主,接受基層群眾的法律援助申請,以調解的方式解決糾紛,使農(nóng)村地區(qū)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)”,化解農(nóng)村的各類矛盾,進一步擴大法律援助的覆蓋面,對于維護社會穩(wěn)定,構建社會主義和諧社會有著積極的意義。

xx市已建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站118個,全市法律援助工作站20xx年全年共辦理法律援助案件共200宗,其中民事法律援助訴訟案件18宗,非訴訟調解案件182宗。各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站是經(jīng)縣級司法行政機關批準,依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所設立的法律援助工作機構,業(yè)務上接受縣級法律援助處的指導和監(jiān)督。

(一)法律援助工作站的主要職責

1、接待來訪群眾,解答法律咨詢,代擬法律文書和提供法律意見。

2、接受群眾法律援助申請,按照國務院《法律援助條例》和《xx省法律援助條例》的相關規(guī)定,初步審查法律援助申請。審查內(nèi)容主要包括:申請人的身份狀況;申請事項是否屬于法律援助的范圍;申請人的家庭經(jīng)濟困難證明是否真實;申請材料是否齊全。對于初步審查符合條件的并且材料齊全的及時報送縣級法律援助處審批。

5、協(xié)助上級法律援助機構對本轄區(qū)法律援助申請人的經(jīng)濟狀況進行審查;

6、協(xié)助上級法律援助機構監(jiān)督管理本轄區(qū)法律援助工作;

7、負責組織、協(xié)調本轄區(qū)法律援助宣傳工作;

8、負責組織管理本轄區(qū)村(居)委會(社區(qū))法律援助聯(lián)絡員工作;

9、負責收集并上報本轄區(qū)法律援助信息資料;

10、負責本轄區(qū)法律援助統(tǒng)計工作;

11、負責協(xié)助縣級法律援助機構對指派的法律援助案件進行案卷歸檔管理。

(二)工作站對法律援助事項的審批權限

經(jīng)縣級法律援助處的授權,工作站對非訴訟調解案及簡單的民事案件有審批權:

1、各法援工作站必須統(tǒng)一使用由縣級法援處下發(fā)的民事案件受理、審批相關表格、公函。

2、法援工作站應嚴格審查申請人經(jīng)濟困難狀況及案件基本情況。

3、法援工作站自行受理初審案件后必須報縣級法援處審批,領取案號。

法律調研報告格式篇八

近幾年來我市法律服務工作堅持以科學發(fā)展為指導,從拓展著眼,從規(guī)范入手,我市的律師、公證、基層法律服務等法律服務業(yè)和法律援助事業(yè)蓬勃發(fā)展,較好地發(fā)揮了其提供服務、反映訴求、規(guī)范行為等方面的職能作用,促進了政府依法行政、企業(yè)依法經(jīng)營、公民依法維權,在保障司法公證、促進社會公平、維護社會穩(wěn)定等方面取得了顯著成績。

我市現(xiàn)有律師事務所5家,執(zhí)業(yè)律師38名;公證處1家,執(zhí)業(yè)公證員5名;基層法律服務所26家,法律服務工作者92名;法律援助中心1家,法律援助律師(工作者)和志愿者207名;司法鑒定機構1家,司法鑒定人4名。

1、律師成為法律服務主角。全市律師積極圍繞經(jīng)濟工作“中心”,主動介入招商引資、沿江開發(fā)、園區(qū)建設、拆遷整治、重大工程項目等領域,已成為法律服務業(yè)的主體力量。20xx年我市律師共擔任法律顧問281家,辦理各類訴訟及代理893件,避免經(jīng)濟損失1.6億元,實現(xiàn)業(yè)務創(chuàng)收551萬元。律師參政、議政的能力不斷提高。目前,全市有1名律師擔任揚州市人大代表,2名律師擔任**市政協(xié)委員,6名律師擔任市政府法律顧問。

2、公證法律服務成績顯著。20xx年辦證9587件,比20xx年增長14%,其中涉外和涉港、澳、臺公證3187件;公證業(yè)務收入達350余萬元,比20xx年增長18.9%。20xx年獲得“江蘇省文明公證處”稱號,20xx年榮獲揚州市公證工作第一名。

3、基層法律服務作用獨特?;鶎臃煞罩饕獦I(yè)務市場是面向農(nóng)村。20xx年全市基層法律服務所共擔任法律顧問834家,其中擔任鎮(zhèn)政府、事業(yè)單位、村居委會321家,開展各類業(yè)務1804件,避免經(jīng)濟損失4234.2萬元,實現(xiàn)業(yè)務創(chuàng)收198.4萬元。

4、法律援助事業(yè)迅猛發(fā)展。20xx年我市率先在揚州建立起法律援助市-鎮(zhèn)-村三級工作網(wǎng)絡,初步形成較為完整的法律援助體系。20xx年辦理各類法律援助案件326件,比20xx年增長41.7%,340名受援對象滿意率100%。20xx年1月被司法部評為全國法律援助規(guī)范與質量檢查活動先進機構,今年6月又被評為全國法律援助工作先進集體。

5、司法鑒定逐步走向規(guī)范。20xx年元月我市在市人醫(yī)成立司法鑒定所,進一步規(guī)范我市法醫(yī)臨床類司法鑒定服務行為,初步建立統(tǒng)一的司法鑒定管理體制。自成立以來完成法醫(yī)臨床鑒定近300件。

二、我市法律服務工作存在的困難和問題

在充分肯定我市法律服務業(yè)取得長足發(fā)展的同時,也不能不看到,法律服務業(yè)在發(fā)展進程中暴露出的以下問題,必須引起高度重視。

1、法律服務組織機構規(guī)模偏小。主要表現(xiàn)為:從人數(shù)上看,每家律師事務所平均不到10人,低于全國平均水平11人;每家基層法律服務所不到4人,都屬于小型所。從執(zhí)業(yè)律師占總人口的比例來看,我市為萬分之零點三六,遠遠低于全國平均水平萬分之壹點零八。我市法律服務組織機構規(guī)模偏小,從一個側面反映出我市的法律服務還處于較低的水平上,與我市經(jīng)濟水平不相適應。

2、法律服務專業(yè)化程度較低。以律師為例,我市執(zhí)業(yè)律師文化程度在大學本科以下的6人,占律師執(zhí)業(yè)總數(shù)的15.38%,其中還有高中學歷1人,且非法律專業(yè)3人。從律師業(yè)務來看,律師們還普遍缺乏專業(yè)化發(fā)展意識和提高專業(yè)化水平的措施。不少律師出于“生存”需要,無論是刑事案件,還是民事或其他類型的案件,幾乎是有什么接什么,接什么做什么,把自己塑造成“萬金油”律師。從總體上看,我市法律服務隊伍素質不夠高,不僅表現(xiàn)為學歷偏低,而且知識結構單一,專業(yè)化程度低,外語能力不強,尤其是涉外涉新人才不足。

3、法律服務服務渠道窄。目前我市法律服務機構有12家集中在城區(qū),占到35%以上,其他22家法律服務機構(全是法律服務所)分布在12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。法律服務所因改制被推向市場,競爭加劇,不少法律服務人員流失,現(xiàn)有的基層法律服務工作者比改制前減少35%以上,平均每鎮(zhèn)服務人數(shù)不到6人。法律服務機構和人員布局不合理,服務渠道窄,基層法律服務力量薄弱,不能滿足城鄉(xiāng)居民法律服務需求。

4、法律服務管理手段

弱。按照現(xiàn)行法律法規(guī),我市作為縣級市,其法律服務管理權限僅限于對法律服務人員批評教育、調查上報,對法律服務機構和人員的違法違紀行為沒有行政處罰權,只能管事,難以管人,管理手段軟弱。

三、對我市法律服務工作的幾點建議

序規(guī)范、管理科學的法律服務體系,適應建設“ 法治、和諧”的奮斗目標,適應人民群眾日益增強的法治意識和日益增長的法律服務需求。

1、統(tǒng)籌規(guī)劃,優(yōu)先發(fā)展。一是提高認識。大力發(fā)展法律服務業(yè),既是全面建設小康社會的法律保障,也是全面建設小康社會的重要內(nèi)容。市委、市政府及發(fā)改委、商貿(mào)局等相關部門應充分認識加快發(fā)展法律服務業(yè)的重要意義。二是科學規(guī)劃。發(fā)改委、商貿(mào)局等相關部門應以前瞻、發(fā)展的眼光和科學、務實的態(tài)度,將法律服務業(yè)納入現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃。司法行政部門應結合法律服務業(yè)發(fā)展的規(guī)律和特點,高質量、高起點編制好律師、公證、法律援助、基層法律服務、司法鑒定等專項規(guī)劃,進一步明確發(fā)展目標、任務和措施。三是優(yōu)先發(fā)展。市委、市政府要及時聽取有關法律服務工作的匯報,研究解決法律服務業(yè)在改革發(fā)展過程中遇到的新情況、新問題,切實把法律服務業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展、重點發(fā)展的位置上。

2、政策扶持,優(yōu)化環(huán)境。一是加大財政投入。市政府應樹立“政府購買服務”的新理念,加大對法律服務業(yè)的財政投入,設立扶持法律服務業(yè)發(fā)展的專項資金,建立完善經(jīng)費保障制度。二是實行稅收優(yōu)惠。我市法律服務業(yè)的營業(yè)稅、綜合基金、個人所得稅稅率在11%左右,稅務部門應適當降低稅費比例,制定和完善法律服務業(yè)稅費政策。三是加強人才培養(yǎng)。市人事部門應積極落實“人才強市”政策,采取靈活措施,加快引進法律服務業(yè)高層次人才,加強對中青年法律服務人才的培養(yǎng),進一步改善法律服務隊伍人員結構,提高法律服務業(yè)的核心競爭力。四是解決“三難”問題。公、檢、法等部門應進一步改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境,切實解決律師執(zhí)業(yè)過程中長期存在的會見難、閱卷難和調查取證難,保護律師在執(zhí)業(yè)活動中的合法權益,確保公民獲得高質量的法律服務。

3、拓展市場,優(yōu)質服務。一是積極推介法律服務。發(fā)改委、經(jīng)發(fā)局要積極推介法律服務介入重大工程、重大項目,走進我市支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè),創(chuàng)造“法企合作”平臺,推動法律服務工作向經(jīng)濟建設的各個領域、市場經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)拓展。二是著力推進政府顧問工作。政府部門應進一步拓展法律顧問的配備,提高政府行政行為的民主性和科學性,并積極開展公職律師試點工作。三是深入推進法律服務人員參與信訪接待。司法行政部門應探索組織引導法律服務人員介入信訪、有效化解人民內(nèi)部矛盾的新途徑,協(xié)助政府運用法律手段化解信訪和涉法涉訴等矛盾,維護社會穩(wěn)定。四是為社會主義新農(nóng)村建設服務。法律服務機構應努力擴大法律服務的覆蓋面,把法律服務延伸到農(nóng)村,在全市實現(xiàn)“一村一顧問”,最大限度地把矛盾糾紛化解在基層,為農(nóng)村招商引資、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提供法律服務,努力促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收。

4、規(guī)范管理,優(yōu)勝劣汰。一是行政管理。司法行政部門應進一步加強對法律服務機構的資質管理,嚴格審批、設立、年檢程序,嚴把法律服務機構進口關;嚴格法律服務機構合伙人審批制度,規(guī)范合伙人的進出行為,發(fā)揮好導向、準入、協(xié)調和監(jiān)督作用。二是市場管理。行業(yè)協(xié)會應進一步加強法律服務人員的職業(yè)道德建設,嚴格執(zhí)業(yè)紀律,推行法律服務執(zhí)業(yè)公示制度,加快建立法律服務信用體系,完善法律服務機構和人員的誠信檔案,順應市場規(guī)律,淘汰“作坊式”的法律服務機構。三是自律管理。法律服務機構應樹立自覺管理、自主管理、規(guī)范管理的意識,進一步完善各項規(guī)章制度,加強質量內(nèi)控,規(guī)范業(yè)務流程,提高服務質量,逐步規(guī)范其自律性管理。

法律調研報告格式篇九

法律服務業(yè),是律師、公證、法律援助、司法鑒定、基層法律服務以及國家司法考試等服務項目的統(tǒng)稱。建設完備的法律服務體系,是中央和省委從推進法制建設的全局和戰(zhàn)略高度做出的重大決策部署,也是完善社會主義司法制度的一項重要制度安排。律師、公證員、法律援助、司法鑒定、基層法律服務以及國家司法考試工作者,是社會主義法治建設的一支新生力量,這支力量在維護公民法人合法權益、維護法律法規(guī)正確實施、維護社會和諧穩(wěn)定等方面起到越來越重要作用。改革開放以來,隴南法律服務業(yè)取得了較快的發(fā)展,為隴南的法治建設和改革發(fā)展穩(wěn)定大局作出了積極的貢獻,但也存在一些不足與問題。為了更好地推進隴南法律服務業(yè)的科學發(fā)展,隴南市司法局通過深入調研,現(xiàn)將隴南法律服務業(yè)現(xiàn)狀、問題、建議等報告如下。

隴南法律服務業(yè)是隨著改革開放進程和民主法治建設的加強逐步發(fā)展壯大起來的。

(一)從無到有的發(fā)展歷史

改革開放以來,隨著隴南城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟交往活動頻繁,社會事務矛盾增多,尋求法律幫助的需求增加,隴南的法律服務業(yè)也應運而生。根據(jù)《隴南市志.司法行政志》記載,1981年,隨著武都地區(qū)及各縣司法局的建立,武都地區(qū)及各縣法律顧問處、公證處先后成立,隸屬于司法局,實現(xiàn)了法律服務機構從無到有的發(fā)展。1985年,武都地區(qū)及各縣法律顧問處更名為律師事務所。到xx年,隴南市律師協(xié)會成立,成為隴南法律服務業(yè)發(fā)展的里程碑。經(jīng)過近30年的發(fā)展,法律服務隊伍由弱到強,服務范圍由小到大,尤其是近幾年,法律服務業(yè)進入了快速發(fā)展的時期。

(二)近幾年隴南法律服務業(yè)快速發(fā)展

1、初步形成較為完備的法律服務體系,法律服務隊伍不斷壯大。隴南現(xiàn)已初步構建了由律師、基層法律服務、公證、法律援助四方面組成的法律服務體系。設在市、縣區(qū)的法律服務單位有公證處10家、法律援助中心10家、律師事務所19家。設在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所(負責基層法律服務職能)195家,部分村落居民點設有法律服務工作室。全市建立了一站式便民法律援助大廳6個。全市19家律師事務所有執(zhí)業(yè)律師118人,實習律師35人,律師助理29人;10家公證處有公證員12人,助理公證員10人;195個鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所(負基層法律服務職能)有法律服務工作者380余人;10家市縣法律援助中心有專職工作人員15人;全市有已注冊登記的司法鑒定機構2家,鑒定人員12人。

2、法律服務網(wǎng)絡分布市、縣、鄉(xiāng)、村四級,業(yè)務量迅速增長。xx年,律師辦案累計2399件,近三年保持16%左右的增長速度。法律援助辦案20xx件,受援人數(shù)20xx人,近三年同比增速15%左右。公證工作接待群眾來信來訪、解答公證法律咨詢3200多人次,為異地當事人寄送公證書91封,為銀行提供存款查詢函127件。共辦理各類公證事項1993件,其中:辦理國內(nèi)公證事項1815件;辦理涉外公證 178件。司法鑒定累計辦案75件,近三年辦案量平穩(wěn)略有增長。

3、各項管理制度日趨完善,法律服務領域不斷延伸。隨著法律服務需求的持續(xù)增長,隴南各級司法行政機關相繼建立了對法律服務單位年度考核制度、從業(yè)人員定期業(yè)務培訓制度、注冊驗審制度、信訪投訴查處制度、誠信體系建設等,規(guī)范了法律服務行為。法律服務各單位也相繼建立了如實向社會表明身份、收案登記告知、辦案質量監(jiān)督、案卷歸檔、從業(yè)人員備案、合伙人會議等制度,以便向社會提供優(yōu)質高效的法律服務。司法行政機關積極引導公證、律師、法律服務工作者參與信訪接待,擔任政府法律顧問,擔任行政村、居委會法律顧問,推進政府依法行政、基層自治組織依法自治。xx年,全市律師擔任各級政府及其部門法律顧問437家,覆蓋面達到25%。

(一)發(fā)展布局不均衡,人員素質參差不齊。律師事務所的發(fā)展,創(chuàng)辦人出于人口集聚和案源考慮,多愿設在人口相對集中、經(jīng)濟發(fā)展較快的城區(qū),而不愿設在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。人口較少、經(jīng)濟發(fā)展緩慢的縣僅僅設立分支機構,甚至出現(xiàn)“沒有律師的律師事務所”現(xiàn)象。我市19家律師事務所,有9家集中在武都區(qū),成縣有3家,西和縣2家,康縣、徽縣、宕昌縣、文縣、禮縣各1家,兩當縣有律師事務所分支一家。律師資源分布極不均衡。法律援助、公證等資源由于行政原因(尚未改制,不允許私人設立法律援助中心和公證處)分布相對均衡,各縣區(qū)均設立一家。法律服務人員素質參差不齊,律師隊伍知識結構、人員素質相對較好,但法律服務工作者隊伍文化程度偏低,年齡結構偏高,法律素質偏低,大局觀念較弱,隊伍的整體素質不能適應新形勢下法律服務的現(xiàn)實需要。

(二)服務領域狹窄、發(fā)展缺乏層次。由于隴南整體經(jīng)濟社會發(fā)展水平欠發(fā)達,我市法律服務業(yè)務的主要內(nèi)容還停留在傳統(tǒng)的訴訟代理這一服務領域,非訴訟法律業(yè)務一般局限于法律顧問業(yè)務,其他非訴訟法律業(yè)務開拓不足,參與項目論證等事前預防性的法律事務不多。涉外法律事務較少。對一些新興的經(jīng)濟領域,缺乏超前研究,缺乏新經(jīng)濟知識和相關的法律專業(yè)知識,幫助服務對象解決實際問題的能力欠缺。同業(yè)發(fā)展缺乏層次。全市尚缺乏起行業(yè)領頭作用、具有相當規(guī)模和檔次的律師事務所,即缺乏“龍頭企業(yè)”。全市各律師事務所基本上處于同一檔次的業(yè)務競爭,缺乏高端法律服務,層次不分明,特色不明顯。

(三)縣級司法局監(jiān)管職能偏弱,法律服務業(yè)重經(jīng)濟效益輕社會效益?,F(xiàn)行的法律服務行業(yè)的管理職能,高度集中在地市級以上司法行政機關,縣級司法行政機關無行政許可和行政處罰權,出現(xiàn)“看到管不到,管到看不到,上下兩張皮”現(xiàn)象,管理實效大打折扣?,F(xiàn)行的法律服務業(yè)實行業(yè)務歸行業(yè)協(xié)會管理,行政事務歸司法行政管理的“雙結合”管理制度,由于縣級未設行業(yè)協(xié)會,業(yè)務管理對縣級來說就存在空白點。導致縣級監(jiān)督管理職能未能充分發(fā)揮,出現(xiàn)監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。各律師事務所和法律服務所,屬從事法律服務的中介組織,現(xiàn)在稱其為新社會組織,不是機關、事業(yè)單位,它們追求經(jīng)濟利益的最大化,忽略了法律服務行業(yè)應追求的社會效益,導致“利益至上”的不良傾向,出現(xiàn)諸多行業(yè)弊病。在此,要實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益相統(tǒng)一、個人利益與行業(yè)整體利益相統(tǒng)一,難度大,辦案質量的監(jiān)管更為重要和迫切。

如何進一步發(fā)展與規(guī)范法律服務業(yè),為隴南經(jīng)濟社會發(fā)展提供優(yōu)質高效的法律服務,建議做好以下四方面工作:

(一)進一步均衡布局法律服務資源,建設完備的法律服務體系。要力爭法律服務機構覆蓋全市各縣區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村落(居民點),在縣區(qū)司法局打造集律師、公證、法律援助、法律服務、司法鑒定為一體的一站式、便民化的法律服務窗口,為群眾提供優(yōu)質高效的法律服務。在鄉(xiāng)鎮(zhèn),依托司法所打造便民接待法律服務平臺,方便鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾能及時獲得法律服務。在村落(居民點)打造獨具特色的司法行政工作室(站),將法律服務職能拓展到到最基層,延伸到群眾身邊。搭建完善的、覆蓋縣鄉(xiāng)村三級的法律服務機構,不斷滿足群眾日益增長的法律服務需求。人員方面,將具備法律專業(yè)知識的大學生、志愿者,律師、公證員等充實到三級法律服務機構中,為群眾提供專業(yè)化的、常態(tài)化的法律服務。經(jīng)費方面,加大中央政法轉移支付力度,為三級法律服務機構的正常運轉提供必要的經(jīng)費保障。同時,鼓勵法律服務機構合理收取服務費用,實現(xiàn)自我收益,減輕財政負擔。

(二)進一步提升法律服務隊伍整體素質,改進法律服務方式方法。一是加強教育培訓。通過分級培訓,提高法律服務人員的業(yè)務素質;建立法律服務單位之間、法律服務單位與基層司法所之間的聯(lián)系交流制度,取長補短,相互促進,實現(xiàn)共同提高。二是加強教育引導。建立健全法律服務業(yè)的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律教育制度,綜合運用教育、紀律、法制等手段,引導法律服務人員把社會效益放在首位,自覺抵御“利益至上”的不良傾向,革除行業(yè)弊病。依法辦案,誠信服務,使法律服務隊伍真正成為遵守法律和社會公德的楷模。三是積極引導法律服務人員樹立大局觀念,參與信訪處理、矛盾糾紛化解、法律援助等公益性活動,參與重大項目建設,為隴南經(jīng)濟社會平穩(wěn)較快發(fā)展做出貢獻。

(三)進一步加強行業(yè)監(jiān)督管理力度,提升法律服務質量水平。加強對法律服務市場的檢查監(jiān)督與管理指導,加強教育整治。重點整治法律服務人員在執(zhí)業(yè)活動中涉及的損害當事人利益、損害社會公共利益及損害法律嚴肅性的違法違紀問題,增強法律服務行業(yè)的社會公信力。依法及時查處違法違紀行為。建立健全法律服務人員執(zhí)業(yè)公示制度、服務質量跟蹤反饋制度、責任賠償和不良執(zhí)業(yè)登記制度,大力推行掛牌服務和服務承諾,設立舉報箱和舉報電話,接受社會監(jiān)督。建立健全法律服務行業(yè)和從業(yè)人員信用等級考評體系和信用信息披露制度,通過對法律服務機構和執(zhí)業(yè)人員的相關信用信息的及時披露,為社會各界查詢法律服務機構信用信息提供服務。擴大縣級司法行政機關的管理權限,從擴權強縣的改革思路出發(fā),下放上級司法行政機關關于法律服務業(yè)設立變更、人員注冊驗審、監(jiān)管處罰等主要管理職能到縣級司法行政機關。允許設立縣級行業(yè)協(xié)會,加強縣級司法行政機關對法律服務業(yè)的業(yè)務管理職能。貫徹執(zhí)行律師法、公證法,進一步理順法律服務單位與公檢法各家的關系,保障落實律師、公證員的法定權益,調動法律服務人員的工作積極性和主動性。加強法律服務業(yè)自身業(yè)務的宣傳、宣傳先進人物和先進事跡,樹立法律服務業(yè)的良好形象。

(四)進一步拓展法律服務新領域,擴大法律服務規(guī)模。鼓勵引導法律服務單位積極開拓非訴訟法律業(yè)務、涉外法律服務及其他高端法律服務。打造行業(yè)龍頭企業(yè),建設相當規(guī)模和檔次的品牌律師所、公證處。積極開展“法律服務直通車”活動,做到法律服務直通車全覆蓋,保證活動形式的多樣化,參與力量的多元化,活動開展的常態(tài)化。引導法律服務人員面向基層面向農(nóng)村面向社區(qū)提供服務,為社會主義新農(nóng)村建設提供法制保障。積極推行政府法律顧問工作,為政府及其工作部門依法決策、依法行政提供法律服務,推進政府依法行政。鼓勵法律服務業(yè)積極引進懂法律、懂經(jīng)濟、懂外語的復合型、高層次人才,通過多渠道、多方式培養(yǎng)和集聚人才,為做大做強法律服務業(yè)奠定人才基礎。重要和迫切。

法律調研報告格式篇十

了確保公司安全生產(chǎn)管理活動滿足國家相關法律法規(guī)、標準文件以及其他要求,通過辨識適用條款,評價公司遵守執(zhí)行情況,特編制本報告。

一、評價時間: 20xx年4月25日

二、評價人員:

三、評價結論:

1、通過評價組辨識,有6項法律、44項法規(guī)、75項標準與公司安全生產(chǎn)管理活動相關,并對其中1353項適用條款進行了評價。本次評價出的相關法律法規(guī)及標準文件全部都是現(xiàn)行有效的,其涉及的內(nèi)容,基本覆蓋到公司安全管理的各個方面。

2、通過按照《法律法規(guī)及其他要求評審表》進行評價,公司整體遵守執(zhí)行情況如下:

(1) 安全生產(chǎn)資質方面:適用的法律法規(guī)有《安全生產(chǎn)法》、《職業(yè)病防治法》、《危險化學品安全管理條例》、《安全生產(chǎn)許可證條例》、《危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》、《危險化學品登記管理辦法》等,公司特成立了安全管理機構,按比例要求配備了專職安全管理人員,明確了各級安全職責,不斷建立健全安全管理規(guī)章制度,公司正處于試生產(chǎn)期,正在積極申請安全設施、職業(yè)衛(wèi)生等驗收工作,確保公司依法、合法安全生產(chǎn)。

(2) 職業(yè)安全健康管理方面:適用法律法規(guī)及標準有《職業(yè)病防治法》、《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》、《工傷保險條例》、《工作場所職業(yè)健康監(jiān)督管理暫行規(guī)定》、《職業(yè)病危害項目申報辦法》、《用人單位職業(yè)健康監(jiān)護監(jiān)督管理辦法》、《生產(chǎn)過程安全衛(wèi)生要求總則》等,公司成立了職業(yè)衛(wèi)生管理機構,配備了專職管理人員,明確了各級職責,建立健全了各項管理制度,制定了應急預案;按要求進行職業(yè)危害因素日常檢測和年度檢測,按時完成申報工作;每年編制職業(yè)病防治計劃和實施方案,有效治理檢測結果超出國家標準的不合格項目;定期為員工配置或更換勞動防護用品,并督促其正確佩戴和適用;為每個員工建立了職業(yè)健康檔案,每年進行職業(yè)健康體檢,認真執(zhí)行崗前、崗中和離崗體檢等。

(3) 危化品管理方面:適用法律法規(guī)有《危險化學品安全管理條例》、《易制毒化學品管理條例》、《危險化學品輸送管道安全管理規(guī)定》、《化學品安全標簽編寫規(guī)定》、《化學品安全技術說明書內(nèi)容和項目順序》等,公司通過制定制度,對?;飞a(chǎn)、儲存、采購、使用、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)規(guī)范管理,按標準要求編制了“一書一簽”,并加強了日常檢查,特別是對劇毒和易制毒?;愤M行了嚴格管理。

(4) 特種設備管理方面:適用法律法規(guī)及標準有《特種設備安全監(jiān)察條例》、《特種作業(yè)人員安全技術培訓考核管理規(guī)定》、《壓力管道安全技術監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道》、《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》、《起重機械安全監(jiān)察規(guī)定第1部總則》等,公司嚴格按照以上要求從設計、安裝、改造、使用、檢維修等環(huán)節(jié)強化管理,完善特種設備安全技術檔案,所有特種設備均在質監(jiān)部門登記備案;公司組織人員定期對特種設備進行檢測檢驗,加強日常的檢查和維護,特別是對安全附件、保護裝置的檢查,及時處理存在的隱患,所有特種作業(yè)人員均持證上崗。

(5) 應急及重大危險源管理方面:適用法律法規(guī)及標準有《突發(fā)事件應對法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》、《生產(chǎn)安全事故信息報告和處置辦法》、《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》、《生產(chǎn)安全事故應急預案管理辦法》、《危險化學品重大危險源安全監(jiān)控通用技術規(guī)范》、《危險化學品重大危險源 罐區(qū)現(xiàn)場安全監(jiān)控裝備設置規(guī)范》、《危險化學品重大危險源辨識》、《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應急預案編制導則》等,煤化工公司成立了應急管理機構,配備了應急管理人員,組建了150人(兼職)的救援隊伍,購置了必要的應急物資,日常開展預防性安全檢查,有效防止較大事故發(fā)生;公司結合實際情況,編制了生產(chǎn)安全事故應急預案,經(jīng)市局專家評審,完成了備案工作,并根據(jù)演練情況不斷修改和完善;煤化工公司委托山西省賽福特安全評價中心進行了重大危險源現(xiàn)狀評價,全廠為1處重大危險源,通過管理、技術等手段已將重大危險源風險降為可接受程度。

(6)其他安全管理方面包括新改擴建項目、隱患治理、人員培訓教育、安全標準化建設、非常規(guī)作業(yè)、安全設施、安全費用等:適用的法律法規(guī)及標準有《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》、《危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法》、《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》、《安全生產(chǎn)培訓管理辦法》、《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓規(guī)定》、《建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》、《危險場所電氣防爆安全規(guī)范》、《化工企業(yè)工藝安全管理實施導則》、《企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取和使用管理辦法》、《危險化學品從業(yè)單位安全標準化通用規(guī)范》、《化學品生產(chǎn)單位動火作業(yè)安全規(guī)范》等,公司從新建項目立項開始,認真按照相關要求,進行設計審查、預評價等,積極按照安全設施、職業(yè)衛(wèi)生防護設施“三同時”要求嚴格把關;在日常安全管理中,定期進行各種安全檢查,建立了隱患排查治理臺賬,嚴格審批開停車、吊裝、動火、抽堵盲板、登高等非常規(guī)作業(yè),強化責任和安全措施的落實,有效控制了事故的發(fā)生;注重員工培訓教育,狠抓新員工和復工人員三級安全教育,將外施工單位人員按照本單位員工同等要求管理,規(guī)范了廠內(nèi)人員的安全行為;建立安全費用專戶,按要求比例提取專項費用,嚴格審查使用情況,對安全設施進行了分類統(tǒng)計,安排專人定期進行檢查維護、校驗檢測,并在不斷加大投入,補充完善,確保本質安全;煤化工公司扎實按照相關要求推進安全生產(chǎn)標準化建設,通過開展標準化,規(guī)范安全管理各方面工作,有效提升公司安全水平,促進安全生產(chǎn)。

3、通過對照適用法律法規(guī)及相關要求條款的評價,公司整體符合性程度較高,但仍存在不足之處需改進:

針對以上0項不符合,公司按照《不符合整改措施表》明確責任人、時間和措施進行跟蹤落實,不斷規(guī)范公司安全生產(chǎn)行為,努力做到依法依規(guī)經(jīng)營。

法律調研報告格式篇十一

在開展深入學習實踐科學發(fā)展觀活動中,結合我縣實際,我?guī)ьI政策法規(guī)股人員,對全縣國土資源法律知識宣傳教育工作進行了調研,通過調研,我就我縣國土資源法律知識宣傳教育工作,談點看法。

一、當前宣傳教育培訓工作存在的幾個問題

(一)對國土資源宣傳教育培訓工作的思想認識不足。

當前,許多地方領導對國土資源法律知識宣傳教育培訓活動工作思想認識不足,認為宣傳教育培訓活動工作是一項軟任務,搞得好壞無關緊要,少數(shù)國土資源管理部門領導認為宣教工作投入大,見效慢,抓與不抓差距不大,還有的熱衷于轟轟烈烈造聲勢,總是應付一下就算完事,認為只要進行過宣傳,發(fā)放過資料,講過課就完成了任務,沒有真正去考慮這項工作到底使干部群眾法律意識提高了多少,干部群眾需要什么樣的法律宣傳等實際問題,導致了宣傳教育培訓活動工作流于形式。

(二)國土資源宣傳教育培訓工作形式單一。

幾年來,我們在教育培訓上大多采用“灌輸式”教學,致使學習的同志始終處于被動狀態(tài),不能有效激發(fā)學習的積極性,削弱了教育培訓工作的吸引力,影響效果。教學者之間缺少必要的交流、討論,不能達到良好效果的目的,不利于各級領導干部更好的掌握國土資源法律法規(guī)基本內(nèi)容。

(三)國土資源宣傳教育培訓工作缺乏專業(yè)隊伍。

基層國土資源部門缺乏專門的宣教機構,在宣傳教育培訓工作中主要采取國土資源部門干部職工自行組織的講授人員,參與宣講的干部宣講經(jīng)驗不夠豐富,整體的宣傳素質也不高,往往是照本宣科。有些宣講干部對知識掌握得還不夠準確,甚至存在理解偏差,往往對干部群眾提出的疑問不能正確解答。

二、抓好宣傳教育培訓的幾點建議

(一)進一步深化對國土資源法律知識宣傳教育活動工作重要性的認識。

認真貫徹落實黨的xx大精神,有效推進國土資源管理工作,是黨中央明確指出的。中央六部委聯(lián)合下發(fā)的《關于開展全國縣(市)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村級干部國土資源法律法規(guī)知識宣傳教育培訓活動的通知》,目的就是通過開展宣教活動,使領導干部依法行政的水平不斷提高,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村基層干部保護和合理利用國土資源的觀念意識不斷增強。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))領導干部和國土工作人員要在學法、守法上作表率、當模范,做到依法行政。基層國土資源所工作人員要增強其使命感,避免宣傳教育培訓活動工作流于形式。要不斷深入到基層,了解具體實際情況,注重教育的實效。要把國土資源普法重點放在增強基層群眾的權利義務觀念上,即從維護基層群眾權益的角度,促使他們增強國土法律意識。

(二)創(chuàng)新培訓方式,豐富培訓內(nèi)容。

在國土資源宣傳教育培訓工作中,一是要在宣傳教育培訓的對象,內(nèi)容上有重點,在手段、方式上要有創(chuàng)新。宣傳培訓的內(nèi)容要突出實用性,針對性和通俗性、要從基層干部群眾的需要出發(fā),增強基層鄉(xiāng)鎮(zhèn),村干部的國土資源法律法規(guī)意識,激發(fā)他們參與國土資源管理的積極性。二是要采取生動活潑、簡而易懂的形式開展廣泛的宣傳活動,積極采用案例式,互動式等培訓方式,重點宣傳與干部群眾生產(chǎn)生活和實際工作密切相關的國土資源法律法規(guī)知識,充分調動基層干部的能動性,增強教育培訓的吸引力,從而在全社會營造一種濃厚的學習氛圍,確保教育培訓收到預期效果。

(三)提高國土資源宣傳教育培訓的宣教隊伍綜合素質。

宣傳教育是國土資源工作的“形象工程”,宣傳教育工作的創(chuàng)新不僅是全國堅守18億畝耕地紅線的有力舉措,也是落實國土資源宏觀調控的有效途徑,更是國土資源部門落實科學發(fā)展觀,全心全意為人民服務的直接體現(xiàn)。因此,要加大宣教干部隊伍培訓力度,培養(yǎng)一批熟悉國土資源法律,具有豐富專業(yè)知識的宣教人員,將宣傳教育培訓活動長期化、制度化、有效地服務社會主義新農(nóng)村建設。

(四)加強組織領導,健全考核體系。

國土資源法律知識宣傳教育培訓工作是一項系統(tǒng)工程,需要逐步健全和完善教育培訓制度,不斷提高教育培訓的實效。為此,要采取行之有效的措施,加強督查考核,量化考核,確保取得實效。

國土資源法律知識宣傳教育培訓工作是一項需要長期抓,抓長期的日常性工作。我們有理由相信,隨著基層國土資源法律知識宣傳教育培訓工作的深入開展和加強,基層干部群眾的法律意識將不斷增強,國土資源管理工作的法制氛圍將不斷改善。

法律調研報告格式篇十二

本文目錄

法律調研報告范文

關于法律援助調研報告

國土局法律法規(guī)宣傳培訓調研報告

規(guī)范和發(fā)展基層法律服務,是司法行政機關一項需要高度關注的重要課題。圍繞襄陽市司法局“規(guī)范、發(fā)展”要求,本人依據(jù)多年從事基層工作的經(jīng)驗并通過深入基層實地調研,深感規(guī)范法律服務行為,加強法律服務行業(yè)市場監(jiān)管對于構建社會主義和諧社會,促進區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展,具有十分重要的現(xiàn)實意義。

我國的基層法律服務制度產(chǎn)生于上世紀80年代中期,其設立主要為彌補當時律師、公證人員不足。設立伊始,基層法律服務便定位于立足農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市街道,為保障和促進經(jīng)濟社會穩(wěn)定和發(fā)展,接受基層政府、企事業(yè)單位或公民委托,提供一定范圍的法律服務和法律幫助活動。20多年來,我區(qū)的基層法律服務工作始終堅持立足基層、貼近群眾的服務宗旨,在推動全區(qū)改革開放,加強基層民主法制建設,維護基層社會和諧穩(wěn)定,促進經(jīng)濟社會健康發(fā)展,滿足基層廣大群眾法律服務需求等方面發(fā)揮了重要作用。但隨著社會變革不斷深入和國家政策調整不及時,當前我區(qū)基層法律服務,尤其是農(nóng)村基層法律服務發(fā)展進程中出現(xiàn)了一些不容小窺的問題,本文試圖以襄州區(qū)為例在對這些問題梳理分析的基礎上,提出一些合理化發(fā)展建議,以期達到拋磚引玉的作用。

xx年前,我區(qū)法律服務所均掛靠鎮(zhèn)司法所,與司法所一套人馬、兩塊牌子、合署辦公,為鎮(zhèn)政府內(nèi)設機構,按事業(yè)法人組織列編,除開展法律服務業(yè)務外,還承擔基層司法行政職責,負責指導人民調解、進行法制宣傳等工作。xx年,依照司法部和省司法廳的文件精神,我區(qū)法律服務所全部與司法所脫鉤,改制為自收自支的社會中介組織。法律服務所由初期的28個、發(fā)展到最高峰的30個、隨著襄州區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并到現(xiàn)在整頓保留為16個。法律服務執(zhí)業(yè)人員從最高峰的130多人整頓保留到現(xiàn)在的76人。

近三年來,全區(qū)基層法律服務工作者共計擔任法律顧問2100家,調解各類民間糾紛案件3650件,代寫各類法律文書 9800份,代理各類法律訴訟10600件,解答法律咨詢89676人次;辦理法律援助案件705件,避免和挽回各類經(jīng)濟損失達3000萬元。基層法律服務工作者共辦理農(nóng)民工維權案件86件,為農(nóng)民工挽回經(jīng)濟損失近150萬元。最大限度地維護了農(nóng)民工的合法權益,受到了區(qū)委、政府及人民群眾的好評。

(一)執(zhí)業(yè)人員素質參差不齊,整體水平和律師還有很大差距。我區(qū)現(xiàn)有的76名法律服務工作者中,學歷層次方面,具有本科以上學歷的28人,占37%,具有法律大專及以下文憑的48人,占63%,;年齡結構方面,45周歲以下46人,占61%,45周歲以上30人,占39%;業(yè)務開展方面,xx年度全區(qū)法律服務工作者(76人)辦理訴訟業(yè)務總量1300件,業(yè)務總收入146萬元,人均1.9萬元。無論從人員構成狀況,還是從業(yè)務拓展方面,基層法律服務工作者和律師都相差甚遠。主要原因一是學歷層次普遍較低。法律工作者本科以上學歷只占三成左右,其余都是大?;蚋咧袑W歷,律師則都是本科學歷以上。二是服務不及時。部分執(zhí)業(yè)者在為群眾提供法律服務的過程中,往往因為服務意識、交通工具等因素影響,服務不夠及時,工作效能偏低。三是業(yè)務水平滯后?;鶎臃煞招袠I(yè)培訓交流機會少,農(nóng)村地處偏遠、信息閉塞,對新興領域不敏感,不少法律工作者只能開展一般性代理業(yè)務,對農(nóng)村深化改革進程中出現(xiàn)的新的法律服務需求不能快速反應。

(二)法律服務所內(nèi)部管理不健全、不規(guī)范。一些法律服務所制度雖然掛在墻上,卻沒有得到執(zhí)行。從受理案件到立案、代理、收費、取證等或多或少地存在一些問題,制度建設不完善,制度執(zhí)行不力,內(nèi)部監(jiān)督不到位,財務管理不規(guī)范,案件卷宗材料不齊全,辦理完畢后沒有將辦理情況歸檔備查。如:辦案材料都在承辦人手里,沒有由法律服務機構統(tǒng)一保管;辦案上還存在小作坊模式,單兵作戰(zhàn)、個人主義比較突出。

(三)行業(yè)面臨競爭和挑戰(zhàn)加劇,業(yè)務拓展影響因素漸趨復雜。一是業(yè)務層次低端化,服務對象多為基層單位和群眾。xx年,全區(qū)法律服務工作者共代理訴訟案件1300件,其中90%以上都是一審民事案件;代理非訴訟案件3000件,其中85%以上都是一般

合同

審查或代書;擔任法律顧問260家,無區(qū)直單位或大中型企業(yè);業(yè)務種類主要涉及征地、土地承包、家庭鄰里糾紛和勞動、工傷、交通事故糾紛以及農(nóng)民工、下崗工事項,其中85%以上仍為傳統(tǒng)婚姻家庭鄰里糾紛和一般傷害賠償案件,只有不到15%的案件發(fā)生在土地流轉、合同審查、征地補償、勞動用工等新興領域。二是業(yè)務收費低廉化,城鄉(xiāng)所收入剪刀差不斷拉大。xx年,全區(qū)76名法律服務工作者共代理業(yè)務4300件,單個案件平均收費不足400元。農(nóng)村所收入境況普遍比城區(qū)所偏低。三是業(yè)務范圍邊緣化,農(nóng)村基層法律服務發(fā)展空間漸趨縮小。xx年,13個農(nóng)村所共代理訴訟、非訴訟案件1400件,占全區(qū)法律服務所代理案件的30%,且人均收入普遍低于城區(qū)執(zhí)業(yè)人員。主要原因一是律師隊伍增長迅速,分享法律服務市場“蛋糕”的人員增多,自然影響到基層法律服務隊伍在市場中的份額減少,基層法律服務隊伍不注重自身宣傳,社會知名度不高,許多群眾對法律服務所的職能、業(yè)務范圍不很了解,個別所工作局面打不開。二是法制政策不穩(wěn)定,前景不明朗,部分法律服務執(zhí)業(yè)人員看不到希望,存在“做一天和尚撞一天鐘”和“小富即安”的思想,業(yè)務拓展不積極,加之行業(yè)內(nèi)部不正當競爭,個別法律服務工作者偏離職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律違規(guī)執(zhí)業(yè),在社會上造成了一些不良影響,使本就不成熟的基層法律服務市場倍受損害。三是脫鉤改制后,部分服務所與當?shù)厮痉ㄋ诠ぷ魃虾苌偻鶃?,失缺了當?shù)攸h委政府強有力的支持。

(四)法律服務監(jiān)管乏力、市場混亂。xx年以來,基層法律服務管理主要依據(jù)司法部兩個《管理辦法》(即59和60號令)。xx年,國務院取消服務所機構設立核準行政許可事項,至今未出臺新的法規(guī)規(guī)章?,F(xiàn)行規(guī)章對違法違紀處罰規(guī)定的不具體,操作性不強,司法局在管理上放不開手腳,對行業(yè)發(fā)展放任自流,監(jiān)管疲軟。一些基層法律服務工作者不按程序辦案,亂收費、亂辦案。收費之前包打官司,收費之后什么都不做。在調查取證上,不取證、亂取證、甚至誘導當事人做假證、偽造證據(jù),在服務上不是讓當事人滿意,而是將“打官司”變?yōu)椤按蜿P系”。有的私自收案收費,收費打白條,向當事人做虛假承諾,收費不做事、亂做事。辦案作風態(tài)度生硬、辦案粗糙等。這些都嚴重影響了業(yè)務發(fā)展,敗壞了法律服務形象。

基層法律服務行業(yè)要自覺按照市場規(guī)律來運行和發(fā)展,自覺融入社會管理創(chuàng)新發(fā)展格局,不斷深化服務所體制機制改革,緊緊圍繞中心工作,以城市街區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村為服務重點,整合服務資源,拓展服務領域,改進服務方式,加強行政、行業(yè)、自律管理和社會監(jiān)督有機結合,努力為經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展搞好服務。

(一)實施人才戰(zhàn)略,強化教育培訓,全面強化隊伍建設

一是積極實施人才戰(zhàn)略。建立選人、用人、育人新機制,把好入口關,按照業(yè)務精、能力強、素質好、文化層次高的標準來選用人才,把具備法律專業(yè)知識和優(yōu)秀品格的人員充實到法律服務工作者隊伍中來,建立嚴格的考核機制,對那些業(yè)績突出的法律服務工作者給予大張旗鼓的宣揚,使他們成為業(yè)內(nèi)的領頭雁,激勵他們更好地開展業(yè)務。同時將那些群眾不滿意,職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律差的執(zhí)業(yè)者清除出隊伍。二是培訓和教育常態(tài)化。建立學習培訓制度,加強對基層法律人員的思想政治教育、職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律教育、業(yè)務知識教育,及時更新和豐富法律工作者的專業(yè)知識,不斷提高其服務技能、服務質量,鼓勵廣大法律工作者積極參加自主學習教育,考取法律職業(yè)資格。三是提高管理者素質。實行等級化管理,探索所主任競崗制度,在法律服務所內(nèi)部形成良性循環(huán),確保把懂法律、善經(jīng)營、會管理的人才推到所主任崗位,以選好配強一把手來推進法律服務所內(nèi)部管理、人員隊伍等各方面建設,促進服務理念不斷更新,團隊凝聚力、戰(zhàn)斗力不斷增強。

(二)依托黨委政府,當好參謀助手,重點突出社會效益

一是通過參與政府工作的作為獲得新地位。針對當前基層工作中的一些“難點、熱點”問題,如計劃生育、土地糾紛等,積極開展法律服務,把鎮(zhèn)街政府列為主要服務對象,協(xié)助政府實現(xiàn)依法行政,依法管理,成為基層人民政府法律上的得力參謀和助手,提高自身在民眾心中的地位。二是通過加大服務民生力度開拓服務新領域。著力為保障和改善民生提供法律服務,加強對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉中法律問題的研究,將工作觸角向與農(nóng)民密切相關的項目和新型服務領域延伸,及時主動熱情做好服務,積極開展法律服務進村莊、工業(yè)園區(qū)活動,推出為普通群眾做好“法律顧問”活動,全力保障農(nóng)民合法權益。積極參與法律援助網(wǎng)絡體系建設,及時切入農(nóng)村法律援助工作,創(chuàng)新服務方式,對“弱勢群體”提供無償法律援助。三是通過著力服務經(jīng)濟發(fā)展提升服務新層次。要把服務“三農(nóng)”放在突出位置,圍繞落實強農(nóng)惠農(nóng)政策、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、壯大區(qū)域經(jīng)濟等工作,為地方黨委政府提供法律咨詢和建議。圍繞優(yōu)化城鎮(zhèn)空間布局、建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城鎮(zhèn),建立與有關部門的經(jīng)常性溝通機制,及時掌握重大工程項目信息,超前參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府新農(nóng)村建設重點工程和“對外”經(jīng)濟活動,充分發(fā)揮對城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的推動作用。靈活依托當?shù)刭Y源優(yōu)勢,科學進行市場定位,以構建防范體系為主,幫助村莊、企事業(yè)單位修改完善各類經(jīng)濟合同,不斷提高企事業(yè)單位和村莊法律顧問量。

(三)強化監(jiān)督機制,規(guī)范管理辦法,推動管理制度創(chuàng)新

一是盡快配套相應的管理辦法。管理制度的完善和創(chuàng)新,是基層法律服務繼續(xù)發(fā)展的動力保障,要在大政策體系框架下,以利于提高法律服務水平、利于促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定,利于法律服務所自身發(fā)展壯大為前提,盡快制定出臺管理規(guī)范,解決目前管理制度缺失的問題,改革、完善法律服務工作者執(zhí)業(yè)資格考試、考核和執(zhí)業(yè)登記制度。二是切實加強管理完善監(jiān)督。加強行政、行業(yè)、內(nèi)部和社會四個層面的管理和監(jiān)督,形成合力,相互促進,構建執(zhí)業(yè)行為職業(yè)道德聯(lián)合評價機制、執(zhí)業(yè)糾紛聯(lián)合化解機制和違規(guī)違紀案件聯(lián)合防控機制,不斷提高監(jiān)管效率,加強對法律服務所和執(zhí)業(yè)法律工作者的年度檢查和考評,對年度檢查和考評不合格的法律服務工作者予以辭退,促進基層法律服務行業(yè)逐步走向健康有序的發(fā)展軌道。三是重點推動內(nèi)部管理創(chuàng)新。引導法律服務所在機構、財務、業(yè)務、人員管理等方面進行制度創(chuàng)新,逐步提高服務所公共發(fā)展基金和福利金提取比例,明晰產(chǎn)權制度,改革分配制度,使報酬直接和效益掛鉤、和勞動成果掛鉤,建立公正的評價體系和有效的激勵機制,增強執(zhí)業(yè)人員的內(nèi)心穩(wěn)定感、職業(yè)榮譽感和工作積極性。

(四)加強品牌建設,提高服務質量,適應新農(nóng)村建設需求

一是實施品牌戰(zhàn)略。合理確定并培養(yǎng)法律服務所的核心競爭力,形成自已獨特的優(yōu)勢,著力服務形象塑造,打響誠信服務品牌。二是推進新型合作模式。堅持“兩所分離,合署辦公”,整合司法所和法律服務所資源,從大局工作出發(fā),本著相互促進、共同發(fā)展、服務社會的目標,努力實現(xiàn)政府購買法律服務的健康格局。我區(qū)13個基層法律服務所均實現(xiàn)了政府購買法律服務格局,服務所每年由鎮(zhèn)政府給予10000元補貼,在正常開展代理業(yè)務的同時,也幫助完成司法所分配的工作任務。三是加大宣傳力度。除利用報紙、電臺、電視、網(wǎng)絡等媒體宣傳以外,可探討分片集中采用送法下鄉(xiāng)、開展專項咨詢或建立法律援助聯(lián)系點等形式,近距離向農(nóng)民宣傳法律服務知識,提高農(nóng)民對就近獲得法律服務的知曉率。

法律調研報告范文(2) |

返回目錄

黨的十八大全面勾畫了全面建成小康社會宏偉藍圖,隨著依法治國的步法不但加快,和諧新農(nóng)村建設不斷推進,國家對農(nóng)村基礎建設不斷加大,惠民政策也落實到千家萬戶,農(nóng)村各種類型的矛盾糾紛大量涌現(xiàn)。使法律援助工作更加堅巨,責任更加重大。筆者通過對竹溪縣法律援助工作站建設的現(xiàn)狀及問題進行分析,就如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用,提高整體效能,推動基層法律援助工作的全面發(fā)展進行了調研。

在竹溪縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),各基層法律援助工作站,與司法行政機關基層司法所合署辦公,實行“兩塊牌子、一套人馬”,司法助理員兼職法律援助工作,做好法律援助案件的輔助性工作。自xx年起,根據(jù)上級要求,結合我縣實際,開展了基層法律援助工作站規(guī)范化建設,截至目前,已建成規(guī)范化法律援助工作站12個。

竹溪縣轄15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),總人口37萬,一個法律援助中心,12個法律援助工作站,而法律援助中心工作人員僅有3人,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展法律援助輔助性工作的司法所長及司法助理員不足20人。

法律援助經(jīng)費來源渠道單一,主要依靠政府財政撥款、社會捐款及行業(yè)奉獻(主要指律師義務辦案),而基層法律援助工作站沒有具體的經(jīng)費,且在具體從事法律援助工作中,因受許多客觀因素的制約,會產(chǎn)生一定的服務成本,給具體承辦的工作人員帶來一定的經(jīng)濟負擔。

從目前的現(xiàn)狀來看,在我縣開展法律援助工作的重點是農(nóng)村,工作的難點是怎樣開展好對廣大農(nóng)民群眾的法律援助工作。部分農(nóng)民群眾特別是農(nóng)民工,對法律援助工作的認識不夠。比如,一些案件的當事人對法律援助的要求標準過高,一些人“打官司”就滿腹牢騷,一些人認為一經(jīng)法律援助程序就必須給受援人帶來直接利益,還有一些案件當事人由于不懂得法律,或受利益的驅動,想打贏官司又不想花錢,每遇案件動輒就到法律援助中心,不理會法律援助的受案范圍,要求法律援助中心給他們提供無償服務……無形之中增加了法律援助工作的難度和強度。

配備專業(yè)力量從事法律援助工作。鑒于目前的司法體制,律師業(yè)務已經(jīng)進入了市場化運作。律師的工資不再由政府撥款,只能靠代理案件收取案件代理費用。由于律師業(yè)務由當?shù)厮痉ň止芾恚痉ň挚啃姓?,長期安排律師事務所指派律師,無償提供法律援助恐怕難以長久。要使律師代理法律援助工作長期開展下去,建議在縣一級法律援助中心配備幾名專職律師,由財政發(fā)工資,納入公務員編制,使法律援助工作由專職律師專門代理,以保證法律援助工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和持久性。

利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員開展好基層法律援助工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員是基層司法行政隊伍中的主要力量,在發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用中,起著重要作用。他們是農(nóng)村基層政權的中堅,有著“熟悉民情,懂得法律,身處基層”的特有優(yōu)勢,可以通過日常工作,對廣大群眾進行常態(tài)化的普法宣傳教育,讓大家明白什么是法律援助,以及法律援助的作用和意義。

結合地區(qū)實際,著力打造“半小時法律援助服務圈”。當前,我縣正處在“兩化”互動、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、全域推進社會管理創(chuàng)新的階段,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)自身實際對轄區(qū)實行網(wǎng)格化信息管理,全面掌握每個網(wǎng)格所有服務對象的家庭情況及服務需求,以提高服務水平和為民辦事效率。積極發(fā)揮各網(wǎng)格點、網(wǎng)格員的作用,打造好“半小時法律援助服務圈”,讓有需要的群眾在半小時內(nèi)得到法律援助服務。

目前,多數(shù)法律援助工作站工作人員由兼職人員構成,其不具備專業(yè)的法律知識和相關的工作技能,導致了在面對服務對象時不敢對咨詢做出解答,面對矛盾糾紛時不知道該如何進行處理。因此,應制訂系統(tǒng)的學習培訓計劃,積極采取如組織講座、案例討論、觀摩庭審現(xiàn)場等多種方式,不斷加強對法律援助站工作人員的培訓,教會他們掌握一些基本的法律知識和工作技能,使他們有能力積極參與法律援助各項業(yè)務工作,著力提升法律援助服務能力。

對法律援助工作的宣傳,局限于基層法律援助工作站、律師和其他基層法律服務工作者,宣傳形式比較單一,很多報刊、電視、網(wǎng)絡等媒體沒有得到有效應用,雖然各職能單位做了大量的宣傳工作,但法律援助工作的宣傳面仍窄小,仍有許多貧困人群因不知法律援助制度而錯過援助機會,在遇到拖欠工資、工傷賠償?shù)葐栴}時,因無法獲得幫助從而失去了維權機會。除了司法行政機關結合“法律七進”工作的普法宣傳外,法律援助工作還應引起各級黨委、政府領導的重視,組織力量,加強對法律援助工作各項內(nèi)容的宣傳,充分發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用。

結合基層法律援助工作的實踐和特點,建立健全基層法律援助工作站的各項制度,明確工作職責,運用典型來指導和推動規(guī)范化建設,以點帶面,逐步推開。通過全面實施規(guī)范化管理,促進法律援助工作站全面實現(xiàn)工作效能,為群眾提供更方便、更優(yōu)質的法律援助服務。

法律調研報告范文(3) |

返回目錄

在開展深入學習實踐科學發(fā)展觀活動中,結合我縣實際,我?guī)ьI政策法規(guī)股人員,對全縣國土資源法律知識宣傳教育工作進行了調研,通過調研,我就我縣國土資源法律知識宣傳教育工作,談點看法。

一、當前宣傳教育培訓工作存在的幾個問題

(一)對國土資源宣傳教育培訓工作的思想認識不足。

(二)國土資源宣傳教育培訓工作形式單一。

幾年來,我們在教育培訓上大多采用“灌輸式”教學,致使學習的同志始終處于被動狀態(tài),不能有效激發(fā)學習的積極性,削弱了教育培訓工作的吸引力,影響效果。教學者之間缺少必要的交流、討論,不能達到良好效果的目的,不利于各級領導干部更好的掌握國土資源法律法規(guī)基本內(nèi)容。

(三)國土資源宣傳教育培訓工作缺乏專業(yè)隊伍。

基層國土資源部門缺乏專門的宣教機構,在宣傳教育培訓工作中主要采取國土資源部門干部職工自行組織的講授人員,參與宣講的干部宣講經(jīng)驗不夠豐富,整體的宣傳素質也不高,往往是照本宣科。有些宣講干部對知識掌握得還不夠準確,甚至存在理解偏差,往往對干部群眾提出的疑問不能正確解答。

二、抓好宣傳教育培訓的幾點建議

(一)進一步深化對國土資源法律知識宣傳教育活動工作重要性的認識。

認真貫徹落實黨的xx大精神,有效推進國土資源管理工作,是黨中央明確指出的。中央六部委聯(lián)合下發(fā)的《關于開展全國縣(市)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村級干部國土資源法律法規(guī)知識宣傳教育培訓活動的通知》,目的就是通過開展宣教活動,使領導干部依法行政的水平不斷提高,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村基層干部保護和合理利用國土資源的觀念意識不斷增強。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))領導干部和國土工作人員要在學法、守法上作表率、當模范,做到依法行政?;鶎訃临Y源所工作人員要增強其使命感,避免宣傳教育培訓活動工作流于形式。要不斷深入到基層,了解具體實際情況,注重教育的實效。要把國土資源普法重點放在增強基層群眾的權利義務觀念上,即從維護基層群眾權益的角度,促使他們增強國土法律意識。

(二)創(chuàng)新培訓方式,豐富培訓內(nèi)容。

在國土資源宣傳教育培訓工作中,一是要在宣傳教育培訓的對象,內(nèi)容上有重點,在手段、方式上要有創(chuàng)新。宣傳培訓的內(nèi)容要突出實用性,針對性和通俗性、要從基層干部群眾的需要出發(fā),增強基層鄉(xiāng)鎮(zhèn),村干部的國土資源法律法規(guī)意識,激發(fā)他們參與國土資源管理的積極性。二是要采取生動活潑、簡而易懂的形式開展廣泛的宣傳活動,積極采用案例式,互動式等培訓方式,重點宣傳與干部群眾生產(chǎn)生活和實際工作密切相關的國土資源法律法規(guī)知識,充分調動基層干部的能動性,增強教育培訓的吸引力,從而在全社會營造一種濃厚的學習氛圍,確保教育培訓收到預期效果。

(三)提高國土資源宣傳教育培訓的宣教隊伍綜合素質。

宣傳教育是國土資源工作的“形象工程”,宣傳教育工作的創(chuàng)新不僅是全國堅守18億畝耕地紅線的有力舉措,也是落實國土資源宏觀調控的有效途徑,更是國土資源部門落實科學發(fā)展觀,全心全意為人民服務的直接體現(xiàn)。因此,要加大宣教干部隊伍培訓力度,培養(yǎng)一批熟悉國土資源法律,具有豐富專業(yè)知識的宣教人員,將宣傳教育培訓活動長期化、制度化、有效地服務社會主義新農(nóng)村建設。

(四)加強組織領導,健全考核體系。

國土資源法律知識宣傳教育培訓工作是一項系統(tǒng)工程,需要逐步健全和完善教育培訓制度,不斷提高教育培訓的實效。為此,要采取行之有效的措施,加強督查考核,量化考核,確保取得實效。

國土資源法律知識宣傳教育培訓工作是一項需要長期抓,抓長期的日常性工作。我們有理由相信,隨著基層國土資源法律知識宣傳教育培訓工作的深入開展和加強,基層干部群眾的法律意識將不斷增強,國土資源管理工作的法制氛圍將不斷改善。

2019年法律調研報告(4) |

返回目錄

農(nóng)村基層法律服務業(yè)自八十年代初誕生以來,以“面向基層、服務及時、便民利民”為特色,以“忠于法律、維護正義、遵守誠信、公平競爭”為執(zhí)業(yè)標準,走“自主執(zhí)業(yè)、自收自支、自我管理、自我發(fā)展”的道路,不斷地在改革中發(fā)展壯大,現(xiàn)已成為維護農(nóng)村基層社會穩(wěn)定,推動農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。廣大農(nóng)村基層法律服務工作者,在“大服務”思想指導下,認真履行職責,默默奉獻社會,深受農(nóng)村基層人民群眾、基層干部和基層人民政府的歡迎。然而,在我國行政機構改革后,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,出現(xiàn)了一些不利于基層法律服務業(yè)發(fā)展的因素,使廣大農(nóng)村基層法律服務工作者對農(nóng)村的法律服務工作失去信心,對自己的前途憂心忡忡,不少已取得執(zhí)業(yè)資格證和執(zhí)業(yè)證的農(nóng)村基層法律服務工作者,離開農(nóng)村到城鎮(zhèn)執(zhí)業(yè),有的甚至“改行”另謀它業(yè).據(jù)調查,近幾年來農(nóng)村很多地方超過30%的基層法律服務工作者離開農(nóng)村到城鎮(zhèn)執(zhí)業(yè)或改行另謀它業(yè),不少縣市達到30%左右的農(nóng)村基層法律服務所現(xiàn)在只有一名專業(yè)法律服務人員在執(zhí)業(yè),有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務所因無專業(yè)法律服務人才而關了門。因此,現(xiàn)在農(nóng)村對法律的需求越來越大與農(nóng)村基層法律服務專業(yè)人才越來越少的矛盾越來越突出,這也是不少地方民事糾紛和上訪案件越來越多的一個主要原因。因此,針對當前農(nóng)村基層法律服務業(yè)的現(xiàn)狀和面臨的困境,對進一步發(fā)展農(nóng)村基層法律服務業(yè)的必要性進行分析,并對農(nóng)村基層法律服務業(yè)的出路進行探討,為決策機構提供參考依據(jù)很有必要。

這些年來,隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和基層社會主義民主與法制建設的不斷加強,農(nóng)村基層法律服務業(yè)在“大服務”思想的指導下,認真貫徹“鞏固、提高、完善、發(fā)展”八方針,以“上等級、上水平、上質量、上效益”為目標,廣泛開展各項法律服務,呈現(xiàn)出了強大的生命力和廣闊的發(fā)展前景,主要表現(xiàn)在:

(一)服務機構不斷鞏固。國家行政機構改革后,基層法律服務所由國家事業(yè)單位變成了社會中介機構,廣大農(nóng)村的基層法律服務所結束了與鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所“職能混雜”、“合署辦公”的局面,現(xiàn)在基本上是“一鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一所”,而且各所都實行了“自主執(zhí)業(yè)、自收自支、自我管理、自我發(fā)展”的自律性運行機制,不少地方還在經(jīng)濟開發(fā)區(qū),大型集貿(mào)市場等人口集中、經(jīng)濟活躍的區(qū)域開設新所,使基層法律服務業(yè)的社會覆蓋面日益擴大,已形成了遍布城鄉(xiāng)的龐大的法律服務網(wǎng)絡。

(二)服務隊伍不斷優(yōu)化。多年來,農(nóng)村基層法律服務機構通過采取自學與集中培訓學習相結合,政治學習與專業(yè)學習相結合,使基層法律服務隊伍素質不斷提高,業(yè)務能力不斷增強,不少基層法律工作者通過司法考試取得了律師資格。另一方面,通過自然淘汰,現(xiàn)在各基層法律服務所的從業(yè)人員大多是從事法律服務工作xx年以上的業(yè)務骨干,而且,少地方基層法律服務所的工作人員都是從事法律服務工作20年左右的老專業(yè)人員,這些堅持下來的人員大多數(shù)工作能力比較強,辦案經(jīng)驗比較豐富,甚至有些基層法律工作者的業(yè)務能力于縣城律師不相上下,僅僅只差一次司法考試而已。

(三)業(yè)務領域不斷拓展。隨著我國各項改革的不斷深入,需要提供法律幫助的行業(yè)和部門越來越多,很多改革措施需要法律去規(guī)范,許多經(jīng)濟行為需要法律去保障。所以現(xiàn)在基層法律服務業(yè)除了辦理一些常規(guī)業(yè)務外,還將服務領域逐漸延伸到農(nóng)村金融、房地產(chǎn)、勞務、教育、醫(yī)療衛(wèi)生,以及化解集體債務、產(chǎn)業(yè)結構調整、林權制度改革等領域,現(xiàn)在可以說,哪里需要法律服務,哪里就有基層法律工作者出現(xiàn);哪里有基層法律工作者提供服務,哪里的矛盾糾紛就少,哪里的上訪案件就少,哪里的政府工作就開展得順利。在農(nóng)村,基層法律服務機構真正起到了“為一方服務,促一方繁榮,保一方平安”的作用。

(四)社會地位不斷提高。基層法律服務業(yè)經(jīng)過過去幾年的教育整頓和社會主義法制理念教育,廣大基層法律服務工作者的服務意識、法制意識、政治意識、群眾意識、大局意識大大增強,因而服務質量也大大提高,社會形象和社會聲譽也大為好轉,廣大基層法律工作者通過積極為基層群眾排憂,為基層政府和單位解難,贏得了基層群眾和政府的依賴,有作為就有地位,所以其社會地位逐年提高。

(一)收費標準過低,制約了基層法律服務業(yè)的發(fā)展。

現(xiàn)行的基層法律服務所收費依據(jù)還是xx年前各省司法廳和省物價部門聯(lián)合制定的收費標準,與xx年前相比,現(xiàn)在的物價水平大幅度上漲,辦案成本大大增加,不少農(nóng)村基層法律工作者的辦案收入除掉成本后所剩無幾,即使是各所的業(yè)務骨干,有的辛辛苦苦奔波一年的純收入也只跟農(nóng)村的一個普通建筑工的收入差不多,所以,少數(shù)基層法律服務工作者因收入過低,不夠養(yǎng)家糊口,更談不上參加各種社會保險,他們不得不改行從事其它職業(yè)或者到收入高的城鎮(zhèn)去執(zhí)業(yè),這也是近幾年各地農(nóng)村基層法律服務工作者大幅度減少的主要原因。

(二)“黑律師”過多,擾亂了農(nóng)村法律服務市場.有現(xiàn)在在農(nóng)村,一些稍微懂一點點法律的人認為從事法律服務有利可圖,于是,他們就偷偷到市場上買本假的律師執(zhí)業(yè)證后,就到處以律師的名義拉生意,到處拍胸替人打官司,到處騙吃騙喝騙錢.在法庭上,這些人完全不講法律程序,完全不懂具體的法律規(guī)定,胡攪蠻纏,胡說八道.只要法官不支持他們的要求,他們就跟法官大吵大鬧,甚至慫恿當事人到處上訪告狀,不僅浪費了當事人大量的費用,而且還嚴重擾亂了法院的訴訟秩序,嚴重影響了律師和基層法律服務工作者的社會形象.對農(nóng)村這些”黑律師”,現(xiàn)在很多地方還沒有人管,法院也不卡關,以至這些人有恃無恐,膽子越來越大,甚至到了與正規(guī)的基層法律服務工作者搶”飯碗”的地步.

(三)隊伍素質參差不齊,整體形象有待提高。目前我國農(nóng)村基層法律服務隊伍中,大專以上學歷的只占50%左右。還有少數(shù)近幾年進入這個行業(yè)的人員沒有通過全國統(tǒng)一考試,沒有取得基層法律服務工作者執(zhí)業(yè)資格證。另外,機構改革后,基層法律服務所成了以行業(yè)管理為主的社會中介機構,成了民間性質的自律性服務機構,所以,各地司法行政機關對基層法律服務人員的培訓學習抓得也不多。由于人員素質參差不齊,少數(shù)基層法律服務工作者在執(zhí)業(yè)工作中受利益驅動,違規(guī)違紀現(xiàn)象時有發(fā)生,影響了基層法律服務工作者的整體形象。

(四)農(nóng)村基層政府的支持弱化,部分農(nóng)村基層法律服務所生存環(huán)境惡化。

自xx年國務院《關于經(jīng)濟鑒證類社會中介機構與政府部門實行脫鉤改革的意見》和司法部《基層法律服務機構脫鉤改革實施意見》下發(fā)后,大多數(shù)地方的司法行政機關和基層政府對基層法律服務工作就很少過問了,在各級政法領導的講話中也很難聽到基層法律服務的內(nèi)容了,基層政府和司法行政機關對基層法律服務工作的支持幾乎沒有了,基層法律服務工作者都有被遺棄的感覺。不少地方的基層政府只是有了不好解決的麻煩事時才想到基層法律服務所,才把屬于社會自由職業(yè)者的基層法律服務工作者當成”司法干部”通知他們?nèi)ァ毕麨摹?、”滅火”。不僅如此,《律師法》開始施行后,基層法律工作者的業(yè)務嚴重受挫,有些法院的法官甚至拒絕基層法律服務工作者代理參加民事、經(jīng)濟和行政訴訟(這幾項業(yè)務是司法部第19號令規(guī)定的基層法律服務工作者的主要業(yè)務), 所以,基層法律服務機構的業(yè)務有較大幅度下降,業(yè)務收入也有較大幅度減少,部分農(nóng)村基層法律服務所面臨生存危機.

(五)缺乏規(guī)范性文件指導,部分管理方法滯后?,F(xiàn)行的基層法律服務所管理制度大多是計劃經(jīng)濟時期的產(chǎn)物,很多內(nèi)容已不再適用于新形勢下的基層法律服務實際工作,而新的管理制度沒有出臺,所以大多數(shù)基層法律服務所管理不規(guī)范,部分基層法律服務所平時各自受案,各自收費,各自辦案,辦案檔案各自管理。雖然有的所制定了相關的管理制度,但因缺乏有力的約束機制,也沒有很好的執(zhí)行這些管理制度。另外,現(xiàn)在還有不少地方的基層政府領導和司法行政機關的領導仍然沿用計劃經(jīng)濟時期的管理模式管理基層法律服務所,仍然把基層法律服務工作者當成司法行政干部,仍然經(jīng)常安排早已屬于社會中介機構(私營性質)的基層法律服務所無償?shù)芈男行姓毮?,如安排他們代表政府處理和督辦相關行政事務,參加執(zhí)法機關組織的執(zhí)法檢查等等。

(一)農(nóng)村的客觀實際,決定了在相當長的時期內(nèi),農(nóng)村需要由基層法律服務工作者提供法律服務.我國13億人口就有9億多人口在農(nóng)村,而我國到目前為止只有20萬律師,并且這20萬律師都是在遠離農(nóng)村的城鎮(zhèn)執(zhí)業(yè)(目前還遠遠滿足不了城市人對法律服務的需要).根據(jù)現(xiàn)在律師的收費標準,一個訴訟案件收費少則3000元以上,多則上萬元或數(shù)萬元,農(nóng)民們又有多少人能花大量時間和大筆費用去城里請律師幫忙調解糾紛或打官司呢?肯定不多.所以,我國在相當長的時期內(nèi)農(nóng)村需要的是收費低,服務及時,方便快捷的農(nóng)村基層法律服務工作者為他們提供法律服務.

(二)加強農(nóng)村基層法制建設,實施農(nóng)村依法治理國策離不開農(nóng)村基層法律服務業(yè)。黨的xx大將依法治國確定為我國的治國方略后,我國的法制建設進入了一個全新的歷史時期,依法治縣、依法治鎮(zhèn)、依法治村等依法治理活動在全國展開,在聲勢浩大的依法治理活動中,9億農(nóng)民是活動的主力軍,廣闊的農(nóng)村是活動的主戰(zhàn)場,而負責對9億農(nóng)民進行法制宣傳教育的,主要是活躍在農(nóng)村基層的十幾萬基層法律服務工作者,正是這十幾萬基層法律服務工作者不斷地在擔任基層單位法律顧問的過程中宣傳法律,不斷地在主持調解糾紛中宣傳法律,不斷地在解答法律咨詢中宣傳法律,不斷地在辦理非訴訟法律事務中宣傳法律,才使得廣大的基層農(nóng)民群眾和干部的法律意識不斷地增強,才形成了今天農(nóng)村基層政府依法決策、依法行政、依法辦事,和基層群眾自覺守法、用法的良好法制氛圍,因而加快了農(nóng)村基層法制建設的進程。

(三)維護農(nóng)村基層社會穩(wěn)定,創(chuàng)建農(nóng)村和諧社會離不開農(nóng)村基層法律服務業(yè)。我國農(nóng)村幅員廣闊,各種社會矛盾層出不窮,特別是土地承包糾紛、家庭糾紛、宅基地糾紛、債務糾紛、生產(chǎn)經(jīng)營糾紛不斷地發(fā)生,對于這些糾紛,大多數(shù)基層政府包括司法所,都是依靠基層法律服務所的專職法律工作者通過調解或代理訴訟的途經(jīng)妥善解決的.據(jù)調查,大多數(shù)農(nóng)村基層法律所基本上化解了所在區(qū)域內(nèi)的70%以上的矛盾糾紛,不少基層法律服務所還經(jīng)常配合當?shù)卣{解處理上訪案件??傊ㄟ^基層法律服務所的調解和代理訴訟活動,不僅有效地平息了大量的基層糾紛,化解了大量的基層矛盾,避免了不少糾紛的惡化,而且還改善了黨群關系和干群關系,從而有效地促進了農(nóng)村基層社會的穩(wěn)定。

(四)深化農(nóng)村改革,推進社會主義新農(nóng)村建設離不開基層法律服務業(yè)。《中共中央國務院關于推進社會主久新農(nóng)村建設的若干意見》明確指出“鼓勵發(fā)展農(nóng)村法律、財務等中介組織,為農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營和維護合法權益提供有效服務”這說明中共中央國務院對基層法律服務事業(yè)的重視,同時也說明社會主義新農(nóng)村建設少不了基層法律服務機構的介入。同時,實踐業(yè)證明,在社會主義新農(nóng)村建設中,從土地承包到土地經(jīng)營權流轉,從稅費改革到林權制度改革,從產(chǎn)業(yè)結構調整到化解村級集體債務,項項工作都與法律相聯(lián)聯(lián),項項改革離不開法律的指導和規(guī)范??梢赃@樣說,在農(nóng)村,離開了法律約束的經(jīng)濟活動矛盾重重,成功的很少;離開了法律指導的改革問題多多,多半失敗。

基層法律服務業(yè)在改革中誕生,在改革中發(fā)展,符合中國國情,是一個深受農(nóng)村基層干部群眾歡迎的行業(yè),這個行業(yè)利國利民利社會,具有廣闊的發(fā)展前景,基層法律服務業(yè)在相當長的歷史時期內(nèi)必將繼續(xù)存在和發(fā)展。所以各級政府和司法行政機關應切實解決好基層法律服務業(yè)在發(fā)展中面臨的一些困難和問題,確保其健康發(fā)展。

(一)加快基層法律服務業(yè)的立法進程,為基層法律服務提供法律保障。

目前,我們國家對基層法律服務業(yè)進行管理的政策依據(jù)是xx年前司法部發(fā)布的《基層法律服務所管理辦法》(司法部令第59號),和《基層法律服務工作者管理辦法》(司法部令第60號),這兩個文件只是部門規(guī)章,還不是國家法律,也不是行政法規(guī),所以,司法部應借鑒《律師法》和《公證法》的起草和頒布過程中的經(jīng)驗,盡快通過立法的形式,將有些內(nèi)容已過時的司法部59號令和60號令修改后上升為行政法規(guī)或法律,確?;鶎臃煞展ぷ髡吣芤婪▓?zhí)業(yè)?;蛘哂伤痉ú刻嵴埲珖舜蟪N瘯Α堵蓭煼ā返谑臈l和第四十六條進行修改,然后作出立法解釋,將基層法律工作者的訴訟代理業(yè)務上升到法律許可的范圍,這也是當前基層法制建設的當務之急。

(二)整頓農(nóng)村基層法律服務市場,規(guī)范農(nóng)村基層法律服務業(yè)管理.

首先,要整頓農(nóng)村法律服務業(yè),凈化農(nóng)村法律服務市場。對于購買假律師執(zhí)業(yè)證,并以“律師”名義從事有償法律服務的社會人員,應依據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定(即定性為詐騙行為)和第51條規(guī)定(即定性為招搖撞騙行為),以及第52條規(guī)定(即定性為買賣公文行為),對當事人進行治安處罰。情節(jié)嚴重的應依據(jù)《刑法》第266條規(guī)定(即定性為詐騙罪)和第280條規(guī)定(即定性為買賣國家機關公文、證件、印章罪)追究當事人的刑事責任。另外,對冒充律師從事法律服務的還可以依據(jù)...........

法律調研報告格式篇十三

[調查對象]漢沽區(qū)部分中學學生、社會人員中的青少年、干警、法律工作者及家長。

[調查目的]對本地區(qū)青少年吸毒的現(xiàn)實情況及特點、吸毒所造成的危害、吸毒的原因等方面進行分析,提出相應的防范對策。

[調查方法]本調查報告采用收集資料、電話、網(wǎng)聊、面談、填寫調查表、口頭問卷等方法進行調查。

[調查地點]漢沽區(qū)部分學校、網(wǎng)吧、酒吧等地方。

[調查時間]__年4月。

前言:

眾所皆知,毒品一直危害著人類的身心健康。因國際毒潮泛濫的影響,國內(nèi)毒品問題不斷發(fā)展蔓延,青少年已成為毒品的主要受害 者 ,同時,毒品問題也已經(jīng)成為引誘青少年違法犯罪的直接原因之一。為了進一步了解我市青少年吸食毒品的現(xiàn)狀、特點和規(guī)律,找尋減少和斷絕青少年吸毒的渠道,本人主要針對目前青少年犯罪情況進行了一次社會調查。

現(xiàn)將調查情況報告如下:

一、基本情況及特點

(一)調查對象的基本情況

近年來,天津市青年人吸毒情況呈遞增和蔓延趨勢。吸毒人員中大部分是無職業(yè)、輟學或社會上的一些閑散人員。據(jù)統(tǒng)計,吸毒者中青少年占到了70%,其中,吸食傳統(tǒng)毒品的多為34歲以下,吸食新型毒品的多為25歲以下。如果根據(jù)慣例按“每發(fā)現(xiàn)1例顯性吸毒者,實際上就有10例隱形吸毒者”計 算,數(shù)量更加驚人。

(二)特點

1、吸毒者具有結伙成群的特征。

青少年吸毒人員已由過去單獨隱蔽吸毒逐漸發(fā)展到結伙吸毒,并且選擇一定的固定場所。結伙吸毒與個人吸毒相比,相互影響,危害性更大。

2、以販養(yǎng)吸者較多。

由于吸食毒品需要花費較大的資金,一部分青少年通過以販毒養(yǎng)吸毒,由單純的吸毒者變?yōu)?販毒者,由毒品的被害者變?yōu)楹θ苏?,走上了毒品犯罪的道路。在調查中我們發(fā)現(xiàn),在毒品犯 罪人員中,有近半數(shù)以上是既販毒又吸毒,相互交織,形成惡性循環(huán)。

3、吸毒者文化程度普遍偏低。

從各區(qū)登記在冊的吸毒人員情況和我們對戒毒學員的調查看,文化水平普遍偏低。以初中、小學文化程度為最多,部分為文盲。

4、復吸率居高不下。

據(jù)調查,吸毒的青少年,幾乎每個人都想戒毒,并嘗試戒毒,但由于毒品對吸毒者生理和心理的極大影響,一旦沾染,毒癮便難以戒掉,極易形成吸毒——戒毒——復吸——勞教戒毒的現(xiàn)象。據(jù)強制戒毒所統(tǒng)計,我市吸毒人員戒毒后的綜合復吸率為80%左右,其中一年復吸率為70%,兩年復吸率為80%以上,三年復吸率為90%以上。

二、吸食毒品所造成的危害

1、損害青少年的身心健康。

各類毒品對人體都有嚴重危害,尤其是青少年,身心發(fā)育均未成熟,受到的摧殘更加嚴重。吸毒不僅在生理上導致青少年的記憶力衰退、營養(yǎng)嚴重不足,抵抗力下降,誘發(fā)多種疾病,而且在心理上作用于人的神經(jīng)系統(tǒng),使吸毒者對毒品產(chǎn)生強烈的渴求,并逐漸摧毀其精神和意志,使其墮落、道德淪喪,出現(xiàn)人格解體、心理變態(tài)。如一些吸毒成癮又搞不到毒品的人,在毒癮發(fā)作時,用切手指、砍胳膊、煙頭燙等自殘方式來緩解毒癮,甚至走上自殺的道路 。

2、嚴重影響家庭生活。

據(jù)一調查個吸毒者每天所需毒資100—1000元不等,因此,一人吸毒,往往會使全家的積蓄 迅速耗光。當吸毒者毒癮發(fā)作而又無錢買毒時,吸毒者就會不顧一切地變賣甚至偷拿家中的財產(chǎn),使家庭變得一貧如洗,家庭的傾家蕩產(chǎn),必然導致家庭成員的不和,并最終造成家庭破裂,妻離子散,親人反目,甚至殘害家庭成員,可謂“一人吸毒,全家遭殃”。同時,由于吸毒者常常采用肌肉或者皮下注射的方式吸毒,因多人共用消毒不嚴的針頭或注射器,而傳播多種皮膚病、肝病、性病甚至艾滋病等多種疾病,給家人的安康帶來 很大的隱患及危害。

3、極易引發(fā)刑事犯罪。

吸毒是一種高額消費。一般說來憑正常的合法收入來維持高昂的消費是不可能的。為了支付巨額的毒資,吸毒者往往鋌而走險,以身試法,給社會帶來極大的危害。從大量的事實來看,吸毒者除了采用販毒等方法獲得毒資外,男性吸毒者采用盜竊、搶劫、詐騙等犯罪手段獲得財物,供吸毒之用。女性吸毒者以色相換 取財物,以娼養(yǎng)吸,進行違法犯罪活動。

三、吸毒原因分析

1、強烈的好奇心理。青少年時期是世界觀、人生觀還未形成的時期,對任何事物都存在強烈的好奇心和探索欲望。在與染上吸毒惡習的青少年交談中,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)青少年最初接觸毒品,往往受到好奇心的驅動,而且對毒品的危害不了解,在一試無妨的冒險僥幸心理驅使下誤入歧途而不能自拔。據(jù)戒毒所有關統(tǒng)計,因為好奇、受誘惑而染上毒癮的占70%。

2、不良的家庭環(huán)境影響。調查表明,許多青少年吸毒成癮即是其父母或其他家庭成員言傳身教的結果。除了家庭成員的吸毒行為直接成為青少年吸毒的原因外,一些家庭父母離異或者長期外出,孩子得不到正常的教育,都是導致青少年吸毒成癮的原因。

3、個人交友不慎被人誘騙。青少年缺乏分辨力,人際交往能力差,極易受到周圍朋友、鄰居的影響,而且在交往中稱兄道弟,盲目的從眾心理極強。據(jù)調查,在吸毒青少年中,因為朋友吸毒覺得好奇、趕時髦而 吸毒和受朋友引誘后吸毒的占70%以上。

4、教育管理的弱化。對青少年的禁毒宣傳教育方式方法相對滯后,在調查中,有60%以上的吸毒青少年缺乏毒品知識的了解和認識,此外,對吸毒青少年的幫教、管理、控制工作薄弱,相當一部分戒毒后的青少年受到歧視,缺少關愛和幫助,以致自暴自棄,仇視社會和家庭,走上違法犯罪的道路。

防治措施:

1、以理拒毒,加強禁毒宣傳教育。禁毒宣傳教育是一項社會性的工作,要注重學校教育、家庭教育、社會教育的有機結合。目前,全國還沒有適合青少年特點的禁毒教材,有關部門應盡快組織力量編寫針對青少年學生的禁毒教材,把禁毒教育納入德育教 育的內(nèi)容,使學校禁毒教育規(guī)范化、經(jīng)?;?。要加大禁毒工作的社會宣傳力度,開展創(chuàng)建“無毒社區(qū)”、青少年遠離毒品宣傳活動,使防毒、禁毒的觀念深入人心,增強廣大人民群眾尤其是青少年的防毒、禁毒意識。要以社區(qū)、學校為依托,擴大禁毒教育的影響,不斷提高學生家長的禁毒意識和家庭教育管理水平,使禁毒教育進入學校,進入社區(qū) ,進入每個家庭,筑起禁毒的堅固防線。

2、以法禁毒,加大打擊毒品犯罪力度。嚴厲打擊各種毒品犯罪活動,杜絕毒品來源,是減少、消除吸毒問題的根本手段。實踐證明,只有加大對種、制、販毒犯罪的打擊力度,深入開展禁毒嚴打專項斗爭,特別是對引誘、強迫、教唆、容留、欺騙他人吸食毒品的犯罪分子保持嚴打的高壓態(tài)勢,是遏制 毒品犯罪,減少青少年吸毒的根本途徑。

3、以情戒毒,做好吸毒青少年幫教管理。對于已經(jīng)染上毒癮的青少年來說,關鍵是要做好戒毒和幫教管理工作,使他們早日脫離毒魔。一方面要加強戒毒所建設,提高戒毒水平和質量。另一方面要做好吸毒青少年的幫教管理工作,建立吸毒青少年社會預控體系。吸毒青少年本身是受害者,社會、家庭、學校、單位不能對其歧視,放任自流,要為他們戒毒創(chuàng)造有利條件。特別是對戒毒后的青少年,禁毒部門要建立回訪制度,基層社區(qū)居委會、群團部門要同他們建立幫教聯(lián)系,并協(xié)助其家庭做好教育管理,使其遠離毒品,珍惜生命,同時,為戒毒 青少年就業(yè)、就學提供服務和幫助,重樹生活信心,早日健康成長。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3726800.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔