范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
非吸無罪辯護(hù)詞篇一
故意傷害罪無罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托，擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人，我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料，會見了被告人l某，對本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動，根據(jù)證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時參考：
在發(fā)表正式辯護(hù)意見之前，辯護(hù)人首先對這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護(hù)律師，也有責(zé)任依法就本案事實認(rèn)定以及法律適用問題予以闡述，以協(xié)助人民法院對被告人朱某作出公正的判決。
一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過失致人死亡的辯護(hù)觀點。由于過失不能構(gòu)成共犯，如果y某過失致人死亡罪成立，那么，被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。
二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無罪辯護(hù)。
（一）被告人l某、p某由始到終沒有傷害f某的故意。
第一，根據(jù)y某、l某的供述，......l某與f某沒有仇恨，沒有傷害f某的動機。
第二，根據(jù)被告人y某的供述，y某與f某是認(rèn)識的，可以說得上是朋友關(guān)系......說明y某本來是沒有傷害故意的，l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。
第三，l某關(guān)于“感覺到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測，更加沒有與y某達(dá)成共識，甚至共謀。
綜上所述，l某沒有產(chǎn)生過傷害f某的故意，也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害f某的故意。
（二）被告人l某與p某沒有對f某實施故意傷害的行為
(具體描述)
（三）l某沒有因故意或者過失而置f某于危險境地。
l某不是f某有特定義務(wù)的人，也沒有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，l某沒有照顧f某的義務(wù)......
（四）被告人l某對f某受到傷害無法預(yù)見，對f某的處境存在危險也無法預(yù)見。
（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明）
綜上所述，被告人l某沒有傷害的故意與行為，無法預(yù)見特定的危險性，故意傷害罪不成立，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當(dāng)判無罪。
三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下，請考慮以下從輕處罰情節(jié)：
1、從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；
2、自動投案：雖然歸案時沒有如實供述，但起碼是自愿地、自動投案，可以酌定從輕處罰。
3、l某是家中獨子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請求法庭予以考量。
以上辯護(hù)意見請法庭考慮、接納。謝謝！
律師事務(wù)所 ????律師 ??????
更多辯護(hù)詞基本格式搜索
非吸無罪辯護(hù)詞篇二
(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長、審判員：
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
在司法實踐中，對于辯護(hù)人為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的情況，應(yīng)當(dāng)在法律適用的范圍內(nèi)進(jìn)行處理，如果對貪污項目資金無罪的情況進(jìn)行認(rèn)定的，可以向司法機關(guān)就無罪的相關(guān)情況進(jìn)行辯護(hù)，并提供諸如不在場證明或者沒有作案動機的相關(guān)證據(jù)文件。
非吸無罪辯護(hù)詞篇三
(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長、審判員：
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
我國法律上對于職務(wù)犯罪的無罪辯護(hù)情況，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行處理，特別是對于無罪辯護(hù)的相關(guān)情況認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)對犯罪事實不成立的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理和認(rèn)定，否則是不可以進(jìn)行無罪辯護(hù)的，后期也不可以做出輕罪辯護(hù)的處理。
非吸無罪辯護(hù)詞篇四
_______因無證販賣煙花爆竹被公安機關(guān)以涉嫌非法買賣爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹，經(jīng)公安機關(guān)委托鑒定，含有黑火藥______________公斤。
____________年_______月_______日，王某某的家屬委托我們在偵查階段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。
接受委托后，我們立即申請會見了_______，對案情有了基本了解。
結(jié)合初步了解的案情，我們對相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理條例》、《民用爆炸物品安全管理條例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買賣爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號)、_______高級人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問題座談會紀(jì)要》等，得出的結(jié)論是：
_____________不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，其無證販賣煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營行為。我們及時把我們的意見與公安辦案人員溝通，但并未引起其重視，最后公安機關(guān)還是以涉嫌非法買賣爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。
案件分到本案公訴人手中后，我們及時去復(fù)制了案卷，并會見了_______。通過閱卷和會見，我們對案情有了更為全面的把握，結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定，我們更加堅信：
_______不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪!之后，我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又和公訴人進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步闡明了我們對本案的意見。然而遺憾的是，仍未引起重視。
案件起訴到法院后，我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書，罪名還是非法買賣爆炸物罪，涉嫌買賣黑火藥的重量為_______公斤。
_____________________人民法院
_____________________律師
時間：__________________
非吸無罪辯護(hù)詞篇五
審判長、審判員
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了
犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：_______________
__________________
辯護(hù)人：_______________
**年**月**日
非吸無罪辯護(hù)詞篇六
審判長、審判員、人民陪審員：
__________縣人民檢察院指控劉__________勇犯非法采礦罪一案，__________律師依法接受辯護(hù)委托后，仔細(xì)查閱案卷材料，會見犯罪嫌疑人，研究起訴書，又自始至終的參與今天的庭審活動，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，與公訴人商榷，供合議庭考對該案合議時采納。
一、公訴機關(guān)起訴書指控：_______________“劉__________違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證而擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特點礦種，造成礦產(chǎn)資源破壞，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《刑法》第三百四十三條第一款”是錯誤的。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實施細(xì)則》和1991年1月15日國發(fā)5號《關(guān)于將鎢、錫、銻、離子型稀土礦產(chǎn)列為國家實行保護(hù)性開采特定礦種的通知》的規(guī)定，風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)不屬國家保護(hù)性開采的特定礦種，因此公訴機關(guān)指控劉__________“擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種”沒有法律法規(guī)依據(jù)，適用法律錯誤。
二、公訴機關(guān)據(jù)以指控劉__________犯非法采礦罪的關(guān)鍵或決定性的礦產(chǎn)資源價值鑒定結(jié)論證據(jù)嚴(yán)重違反法定程序，不能作為定案有罪的證據(jù)：
(一)委托鑒定的委托人不符合《刑訴法》的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條“破壞性開采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴(yán)重破壞的數(shù)額，由省級以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具鑒定結(jié)論，經(jīng)查證屬實后予以認(rèn)定”。和全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定，對訴訟涉及的鑒定必須是偵查機關(guān)或司法機關(guān)。而本案委托鑒定的機關(guān)是國土資源主管行政機關(guān)，因此不符合《刑訴法》中鑒定結(jié)論的委托主體。
(二)本案(20_____)第49號礦產(chǎn)資源價值鑒定書存在嚴(yán)重的程序錯誤
1、20__________年8月12日__________縣國土資源局向湖南省煤炭地質(zhì)勘查院發(fā)出對“__________場__________區(qū)劉__________礦場非法開采風(fēng)化花崗礦礦產(chǎn)資源，進(jìn)行礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定”的委托書，而且在同一天又向湖南省國土資源廳礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定委員會申請對__________省煤炭地質(zhì)勘查院編制的《__________縣__________鎮(zhèn)__________場__________區(qū)劉_______________礦場非法開采風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)資源破壞礦產(chǎn)資源價值評估報告書》(以下簡稱《評估報告書》)進(jìn)行審查，出具審查結(jié)論。通過案卷材料，__________省煤炭地質(zhì)勘查院的《評估報告書》是在20__________年8月25日才制作出來，怎么能在20__________年的8月12日就提交由省國土資源局礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定委員會審查呢?
2、20__________年8月25日省煤炭地質(zhì)勘查院的《評估報告書》或省國土廳礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定委員會的_____國土資鑒[20__________]第49號鑒定結(jié)論是在行政處罰之后，刑事案件立案之前所作出的，該兩份文書既不是行政處罰的證據(jù)，亦非刑事案件立案后的鑒定結(jié)論，不知其產(chǎn)生的根據(jù)和動機。
3、省國土資源廳礦產(chǎn)資源價值鑒定委員會沒有對案件現(xiàn)場進(jìn)行勘查、測量，僅僅是對省煤炭地質(zhì)勘查院的《評估報告書》進(jìn)行文證審查后的審查意見，不是該有權(quán)鑒定機構(gòu)自己的鑒定結(jié)論，即有權(quán)鑒定的鑒定人沒有自己的鑒定結(jié)論。
4、省煤炭地質(zhì)勘查院《評估報告書》中的數(shù)據(jù)未被當(dāng)事人確認(rèn)，該《評估報告書》的數(shù)據(jù)系單方數(shù)據(jù)，且勘測時的現(xiàn)場被案卷材料中的證人證言所推翻，即證人證實，在劉道勇非法采礦以前，修__________公路時進(jìn)行了采砂，楊__________進(jìn)行兩年非法采礦，李__________進(jìn)行非法采礦，當(dāng)?shù)乩习傩招尬菰谠撎庍M(jìn)行了采砂，可省煤炭地質(zhì)勘查院只勘測了一時結(jié)果數(shù)據(jù)，卻沒有考慮形成勘查結(jié)果數(shù)據(jù)的多因一果的過程數(shù)據(jù)，將多種原因造成的結(jié)果全部栽在劉__________個人頭上，有失客觀、科學(xué)和公正。
所以說作為關(guān)鍵的立案證據(jù)的《評估報告書》和第49號破壞礦產(chǎn)資源價值鑒定書，不符合法定程序，不客觀、不公正、不科學(xué)應(yīng)不予采信。
三、犯罪嫌疑人劉__________系右上肢高位截肢的殘疾人，一家六口，上有兩老、下有兩小，夫妻又無正常穩(wěn)定的收入來源，在全縣遍地開花的非法采礦活動中，他的所作所為僅僅是為了一家老小的生存，生活所迫，實施違法行為，正如案卷材料反映劉__________撈到的僅僅是幾元一方的工錢而已，相比其他非法采礦所獲取的暴利是不足為奇的。也難怪劉__________在法庭上稱執(zhí)法對他不公，大肆非法采礦的只要交了罰款就可以逍遙法律，為了謀生少量采礦的卻鋃鐺入獄，何來法律面前人人平等?
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機關(guān)指控劉__________犯罪非法采礦罪的證據(jù)不足，根據(jù)疑罪從無的原則，應(yīng)宣告被告人劉__________無罪。
此致
__________縣人民法院
辯護(hù)人：_______________劉__________
___ 年 ___ 月 ___ 日
非吸無罪辯護(hù)詞篇七
審判長、審判員：
__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長達(dá)20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時間。"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?
2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當(dāng)時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。
張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢時各人的位置。被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說的極其一致。證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準(zhǔn)，怎么過了幾個月又想起來了?
通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進(jìn)行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實體公正!
綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。
以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：____________
__________律師事務(wù)所
________年________月________日
非吸無罪辯護(hù)詞篇八
審判長、審判員：
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了
犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：
________________
綜上所述
我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人
_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_______________
非吸無罪辯護(hù)詞篇九
(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長、審判員：
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實際情況，如無犯罪事實的，可以請辯護(hù)人根據(jù)無罪辯護(hù)的相關(guān)要點來進(jìn)行無罪辯護(hù)，但對于無罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實際來作出合理的選擇。
非吸無罪辯護(hù)詞篇十
虛開增值稅無罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開增值稅的事實等內(nèi)容。
虛開增值稅發(fā)票罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：
1.虛開的客觀行為：
被告人在涉案公司申請領(lǐng)取、開具增值稅專用發(fā)票過程中均有參與，起到了積極、重要的作用。其可能受人指使，可能存在同伙，但劉某某本人在本案中的作用不容忽視，沒有劉某某的參與，中王公司便不可能成立，沒有劉某某的參與，中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開具資格便無法獲取。
2.虛開的主觀故意：受人指使或存在同伙。
3.數(shù)額巨大：
虛開二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專用發(fā)票，涉案總金額2194817.06元，涉稅373118.94元。
4.本案系單位犯罪：
本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開增值稅專用發(fā)票之單位犯罪，因中王公司已經(jīng)注銷，可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人，是本案虛開增值稅專用發(fā)票的直接責(zé)任人員，虛開增值稅發(fā)票的參與人，應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
我國增值稅是采用比例稅率，按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔：
(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷售或者進(jìn)口貨物，提供加工、修理修配勞務(wù)，降低稅率適用范圍和銷售個別舊貨適用低稅率外，稅率一律為17%。
(二)低稅率(13%)增值稅一般納稅人銷售或者進(jìn)口下列貨物，按低稅率計征增值稅，低稅率為13%
1、糧食、食用植物油、鮮奶。
2、自來水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。
3、圖書、報紙、雜志。
4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機、農(nóng)膜。
(5)國務(wù)院及有關(guān)部門規(guī)定的其他貨物。
(三)零稅率納稅人出口貨物，稅率為零;但是，國務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此，增值稅發(fā)票的計算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。
一般來講我們說的開票金額是含稅價，那么在知道上述三種稅率的情況下，不含稅價=含稅價/(1 稅率)，反過來講含稅價=不含稅價*(1 稅率)
我國任何的納稅主體都有可能會需要繳納增值稅，任何人在若通過非法手段，要求他人為自己許凱值呢購置稅的發(fā)票，此時一旦被發(fā)現(xiàn)，公安機關(guān)偵查掌握證明其確實虛開增值稅的發(fā)票之后，若是該民事主體不能做無罪辯護(hù)，那么就會被量刑。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2337360.html】
