經(jīng)濟(jì)法小論文(精選15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-28 05:11:13
經(jīng)濟(jì)法小論文(精選15篇)
時(shí)間:2023-11-28 05:11:13     小編:念青松

健康的生活習(xí)慣是保持身體健康的基礎(chǔ)。寫總結(jié)時(shí)要有一定的邏輯性,按照時(shí)間順序或者邏輯順序進(jìn)行組織和歸納。在進(jìn)行總結(jié)時(shí),也可以參考下面的范文,從中汲取靈感和借鑒經(jīng)驗(yàn),提升自己的總結(jié)能力。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇一

:全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革影響著世界各個(gè)國(guó)家對(duì)全球化進(jìn)程的思考。近幾年來,全球經(jīng)濟(jì)秩序一體化趨勢(shì)越來越明顯,為了保證各國(guó)權(quán)益以及和平合作,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也必定會(huì)得到修改和完善。而全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革必然會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生影響。那么,在全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革中,中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì),關(guān)乎中國(guó)崛起的未來命運(yùn)。本文對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序變革下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨向進(jìn)行了研究。而中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革,更應(yīng)該認(rèn)真研究相應(yīng)對(duì)策,并修改相關(guān)法律,維護(hù)國(guó)家在世界中的主權(quán)地位和正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)應(yīng)該如何爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也是本文討論的重點(diǎn)。

:經(jīng)濟(jì)秩序變革;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;新趨向。

全球經(jīng)濟(jì)秩序變革,是指為了使世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國(guó)公平地合作交易、為了使各國(guó)獲得正當(dāng)?shù)臋?quán)益而建立的運(yùn)行機(jī)制[1]。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn),就是為了防止世界各國(guó)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的干預(yù),從而制定一系列的單邊國(guó)家、雙邊國(guó)家條例,或者多個(gè)國(guó)家之間的條例合約。國(guó)家在國(guó)際生活中,經(jīng)濟(jì)之間的交往無處不在。為了加強(qiáng)在世界上的國(guó)際地位,對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)秩序改革和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟(jì)全球化給國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來了緊迫感,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整是必需的。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的這一機(jī)遇。

(一)全球經(jīng)濟(jì)體系的調(diào)整。

二十一世紀(jì)以來,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷地發(fā)展,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有那么顯著,出現(xiàn)了長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后,美國(guó)逐漸取代英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)霸主。英國(guó)實(shí)力大大減弱,而其他資本主義國(guó)家由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,國(guó)家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù),推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革不可避免。20世紀(jì)以來,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有所改善,但仍然有一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)危險(xiǎn)邊緣。20世紀(jì)60年代以來,二戰(zhàn)以后,英美等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)后修復(fù)時(shí)期,無暇顧及中國(guó)等亞洲國(guó)家,亞洲國(guó)家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化,亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到快速發(fā)展,并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國(guó)家對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語權(quán)。特別是21世紀(jì)的中國(guó),印度等國(guó)家,在近幾年大量引進(jìn)外資,使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能迅速融入國(guó)際市場(chǎng)。

(二)國(guó)際貨幣不斷演變。

二戰(zhàn)以后,美國(guó)建立了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位并且以美元為中心的國(guó)際貨幣體系,美元在國(guó)際上的地位等同于黃金。次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)沒有減少,但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會(huì)的大部分財(cái)富。因此美國(guó)進(jìn)行了相應(yīng)的改革,但是受到波及的是海外在美投資人員,他們?cè)诿赖囊磺型顿Y即將受到貶值。這次危機(jī)沒有對(duì)美國(guó)的金融造成實(shí)質(zhì)上的影響,卻徹底改變了美國(guó)金融體制,美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年,隨著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際貨幣基金組織,中國(guó)獲得相應(yīng)的投票權(quán),而以中國(guó)為主發(fā)展中國(guó)家的貨幣正在不斷往國(guó)際化方向發(fā)展,人民幣國(guó)際面臨著巨大機(jī)遇。

(一)增強(qiáng)影響力和約束力。

二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)家與國(guó)家之間的依存關(guān)系變得更為重要,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來都是互利互助,。一個(gè)國(guó)家想要發(fā)展離不開與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作?!盎ダp贏”成為國(guó)際上一種新的形式。因此國(guó)際上需要制定大大小小的條約,用規(guī)范的法則來約束不良的行為。國(guó)際世貿(mào)組織的建立,使傳統(tǒng)的國(guó)際商貿(mào)關(guān)系范圍加大,并且擴(kuò)展到多個(gè)領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國(guó)之間的合作范圍變廣。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也不斷地趨向具體化,形成了一個(gè)有效的運(yùn)作規(guī)模。隨著全球一體化的加大,歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定??偠灾瑖?guó)際經(jīng)濟(jì)法將不斷地完善,它的影響力和約束力將不斷地增強(qiáng),它將越來越具有權(quán)威性。

(二)加深各國(guó)相互合作關(guān)系。

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,各國(guó)之間不斷加強(qiáng)合作關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法讓各國(guó)之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到了影響,那么與它有經(jīng)濟(jì)往來的同盟國(guó)家必定會(huì)受到大大小小的波及。國(guó)家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國(guó)際環(huán)境。每個(gè)對(duì)外開放的國(guó)家內(nèi)的法律也都是不一樣的,但是為了加強(qiáng)市場(chǎng)化的改革,世界貿(mào)易組織國(guó)家同盟國(guó)之間應(yīng)該對(duì)各自國(guó)內(nèi)法律作出調(diào)整,以達(dá)到雙方合作的需要。

(三)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)內(nèi)法律的滲透。

全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革使得全球經(jīng)濟(jì)法有了新的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際接軌,因此國(guó)內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法接軌。國(guó)內(nèi)的法律逐漸和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系越來越緊密。一個(gè)國(guó)家實(shí)力越強(qiáng),在世界的地位越高,那么相對(duì)應(yīng)的它所制定的國(guó)內(nèi)法律一定程度上會(huì)影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。如果有些成員國(guó)國(guó)內(nèi)制定的法律和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法相沖突時(shí),其必定會(huì)修改國(guó)內(nèi)法律,使他們相互融合。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法深受經(jīng)濟(jì)秩序變革的影響。在現(xiàn)實(shí)中,這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)法可以通過吸收、借鑒其他經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來提升自己的內(nèi)涵。從深層上看,則表現(xiàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法通過回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的挑戰(zhàn)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面:

(一)由于金融活動(dòng)的趨利性和投機(jī)性,我國(guó)從事國(guó)際金融活動(dòng)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展,我國(guó)對(duì)外投資的金融公司必定會(huì)受到國(guó)外金融行業(yè)的沖擊,甚至?xí)?dǎo)致國(guó)外金融業(yè)進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)。這樣一來,不僅導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)被分割,還會(huì)導(dǎo)致較小的金融公司因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)不過外來的金融企業(yè),而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟(jì)秩序變革中,中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問題和挑戰(zhàn)是:發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際地位上的國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊。

(二)由于全球化時(shí)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)和依賴增強(qiáng),我國(guó)必須面對(duì)全球化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。

跨國(guó)公司的進(jìn)入,存在著控制我國(guó)某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟(jì)全球化變革必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)外企業(yè)涌入中國(guó)市場(chǎng),這對(duì)我國(guó)企業(yè)來講形成了較大的威脅,加大了國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和壓力。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化的變革,是我國(guó)面臨人才流失的威脅。

人才的供應(yīng)不足成為各個(gè)國(guó)家普遍存在的問題,在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中,國(guó)外企業(yè)為了留住人才,提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國(guó)的根本性措施是依靠增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高綜合國(guó)力來抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的侵襲,而經(jīng)濟(jì)法的積極回應(yīng)則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不可缺少的制度性方案。

(一)使用法律解決貿(mào)易爭(zhēng)端。

目前來說,我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍然處于滯后狀態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲美國(guó)等資本主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中應(yīng)該敢于拿起國(guó)際法律的武器維護(hù)自己的利益,我國(guó)對(duì)于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國(guó)際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭(zhēng)端,保護(hù)自己合法權(quán)益,減少損失,以此來維護(hù)我國(guó)國(guó)家主權(quán)。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)法律相對(duì)來說也是滯后的,必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)法律的修改和補(bǔ)充,以此來適應(yīng)于全球經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)。我們國(guó)家還應(yīng)該加強(qiáng)和周邊發(fā)展中國(guó)家的合作與交流,在國(guó)際法規(guī)的制定中應(yīng)當(dāng)積極參與和表現(xiàn),做到真正公平合理地維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

(二)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。

在經(jīng)濟(jì)全球化中,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位,發(fā)展中國(guó)家的地位還是比較低,影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中,發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際中沒有權(quán)利,要聽任強(qiáng)國(guó)的擺布,發(fā)展中國(guó)家往往很難實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。因此,我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家要想保證自身利益,就必須在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定中積極主動(dòng),制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法要有利于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)一切國(guó)家都有在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中擁有平等的話語權(quán)和決策權(quán)。

(三)提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力。

總的來說,我們國(guó)家科技還處于較低的水平。只有不斷加強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力建設(shè),國(guó)家在國(guó)際中的地位才不會(huì)受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵(lì)科技的創(chuàng)新與發(fā)展,加大科技的投入力度以及加大對(duì)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入,只有如此才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地增長(zhǎng);大大引進(jìn)海外科技人才,使他們?yōu)槲覀兯?,為危機(jī)的發(fā)展重建積蓄力量;加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的扶持,引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新,鼓勵(lì)企業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)去發(fā)展;加強(qiáng)對(duì)教育的投入,我國(guó)教育事業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距相對(duì)來說較大,國(guó)家的發(fā)展離不開人才的貢獻(xiàn),我們應(yīng)該加大對(duì)專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育,人才是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革和世界經(jīng)濟(jì)法的新趨向,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,但全球化經(jīng)濟(jì)變革,也給國(guó)家的發(fā)展帶來了機(jī)遇,無論是以中國(guó)為主的發(fā)展中國(guó)家還是英美等資本主義國(guó)家,都能通過變革改變國(guó)家命運(yùn)。身處變革浪潮中的中國(guó),應(yīng)該加大法律的建設(shè),不斷擯棄陳舊的法律法規(guī),不斷地更新法律、不斷地進(jìn)行探索。另外,我國(guó)還應(yīng)該不斷加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家之間的合作關(guān)系,積極主動(dòng)地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。在全球化經(jīng)濟(jì)變革中,中國(guó)要抓住機(jī)遇,使全球經(jīng)濟(jì)秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該抓住機(jī)遇,積極地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作當(dāng)中,不斷提高自身綜合國(guó)際實(shí)力,勇敢地迎接挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇二

人們之所以要明確責(zé)任,是為了“定紛止?fàn)帯?,而各類紛?zhēng)實(shí)際上都與一定的利益相關(guān)。當(dāng)某種利益獲得法律上的保護(hù)之后,它就被稱為法益。不同的法律保護(hù)不同的利益,即法益。為了使其所保護(hù)的法益不受侵犯,法律通常會(huì)確定侵犯法益后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,而這種責(zé)任的確定必須符合該法律的宗旨。這種違反法律后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任被稱為法律責(zé)任。從法理上講,法律責(zé)任是指行為人違反法定義務(wù)后所應(yīng)承擔(dān)的否定性法律后果。[1]而實(shí)際上,對(duì)義務(wù)的違反就意味著對(duì)法益的侵犯。由于各種法律所要保護(hù)的法益不盡相同,它們賦予其相對(duì)人的義務(wù)也就不盡相同,那么違反義務(wù)后所承擔(dān)的責(zé)任(即所稱的否定性法律后果)也就會(huì)不盡相同。

在確定違法者對(duì)其違法行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任時(shí),我們首要考慮的是其行為所造成的影響(即損害結(jié)果)。在評(píng)估此種影響時(shí),有兩種截然相反的觀點(diǎn):個(gè)體主義與整體主義。個(gè)體主義認(rèn)為,一個(gè)人的行為,只會(huì)對(duì)與其直接交往的人產(chǎn)生影響,對(duì)第三人則不會(huì)產(chǎn)生多大影響。因此我們?cè)诳紤]一個(gè)人的行為,或者兩個(gè)人之間的交互行為時(shí),無須考慮所有的其他人。個(gè)體主義對(duì)民法的影響較深,最明顯的是合同的相對(duì)性。整體主義則認(rèn)為,一個(gè)人的行為或者兩個(gè)人之間的交互行為,必然會(huì)影響到社會(huì)中的其它人,這種影響可能是直接的,也可能是間接的,可能是現(xiàn)實(shí)的,也可能是潛在的。

在考慮經(jīng)濟(jì)違法行為的影響時(shí),本文由論文聯(lián)盟收集整理究竟應(yīng)該從個(gè)體主義出發(fā),還是應(yīng)該從整體主義出發(fā)呢?要回答這個(gè)問題,就必須先分析經(jīng)濟(jì)法的立法本位和經(jīng)濟(jì)違法行為的特征。首先,經(jīng)濟(jì)法是以社會(huì)本位為主導(dǎo)的,以維護(hù)社會(huì)公共利益為出發(fā)點(diǎn),這是經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其它傳統(tǒng)部門法的本質(zhì)性原則。其次,經(jīng)濟(jì)違法行為有其特殊性,即顯著的負(fù)外部性,這就決定了經(jīng)濟(jì)法在考慮其主體的行為時(shí),必須從整體考慮,不僅要考慮其行為的直接作用對(duì)象,而且還要考慮其行為的外部性,考慮其行為對(duì)不特定的其它經(jīng)濟(jì)主體或者整個(gè)社會(huì)有機(jī)體、市場(chǎng)秩序的間接影響。比如企業(yè)間的合并,從民法上看,也就是說從個(gè)體主義看,是企業(yè)本身所享有的、自由的經(jīng)濟(jì)決定權(quán)的行使,此種自由權(quán)利的行使,只要不侵犯他人的合法利益,就無可厚非。但是我國(guó)的反壟斷法卻規(guī)定,當(dāng)企業(yè)間的合并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須向主管機(jī)構(gòu)申報(bào),不申報(bào)不得合并。從表面上看,這是對(duì)企業(yè)自由經(jīng)營(yíng)權(quán)的一種干涉,不過,如果從整體主義出發(fā),從企業(yè)合并所產(chǎn)生的負(fù)外部性出發(fā),某些企業(yè)間的合并雖然短期看來沒有產(chǎn)生任何的不利影響,反而促進(jìn)了規(guī)模效應(yīng),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這種合并可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者的過度集中,獨(dú)立利益主體的減少,進(jìn)而破壞市場(chǎng)原有的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),損害市場(chǎng)秩序。所以,經(jīng)濟(jì)法在對(duì)其主體的行為進(jìn)行評(píng)估時(shí),總是會(huì)以社會(huì)本位為指導(dǎo),并注重經(jīng)濟(jì)行為特有的外部性。

我們知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的假設(shè)就是理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)。其實(shí),人的理性假設(shè)是客觀存在的,經(jīng)濟(jì)學(xué)只是發(fā)現(xiàn)了它,并不是創(chuàng)設(shè)了它。人不僅在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為時(shí)是“理性”,在實(shí)施任何其它行為時(shí)也是“理性”。[2]也就是說,“理性”只是人本身的一種決策機(jī)制,它決定人們?nèi)绾巫龀鰶Q定,做出何種決定。我們的有些決定是理性的(通常認(rèn)為是正解的決定),有些決定是感性的(通常認(rèn)為是錯(cuò)誤的決定)。但值得注意的是,“理性”只能相對(duì)于某一個(gè)人來說,不能相對(duì)整個(gè)社會(huì)來說。

因此,本人認(rèn)為人在實(shí)施違法行為時(shí),也是具有理性的。也就是說違法主體也是具有理性的利益主體,他在實(shí)施違法行為時(shí),也會(huì)有成本與收益的考慮。如果他看到違法的成本低于其違法收益時(shí),他會(huì)繼續(xù)實(shí)施該違法行為。法律在確定違法主體的法律責(zé)任時(shí),就必須使違法成本高于違法收益。

如何才能保證違法者違法的成本高于其違法的收益呢?首先,我們應(yīng)該準(zhǔn)確地分析違法行為可能帶來的各種成本。違法成本指的是組織或個(gè)人在實(shí)施違法行為后所應(yīng)付出的代價(jià)。一個(gè)違法行為往往存在著兩種成本。一種成本是指違法主體在實(shí)施違法行為時(shí)所考慮的、法律強(qiáng)加于其身各種“處罰”,另一種成本是指違法行為客觀上造成的影響或損害。[3]法律的目的是通過明確前一種成本(即法律責(zé)任),來防止后一種成本的產(chǎn)生(預(yù)防功能)或彌補(bǔ)后一種成本(彌補(bǔ)功能)。由于經(jīng)濟(jì)違法行為顯著的負(fù)外部性,它不僅會(huì)造成個(gè)人成本(對(duì)個(gè)人利益的損害),還會(huì)造成社會(huì)成本(對(duì)社會(huì)利益的損害)。所以經(jīng)濟(jì)法在進(jìn)行成本彌補(bǔ)時(shí),不僅要彌補(bǔ)個(gè)人成本,還要彌補(bǔ)社會(huì)成本。由于經(jīng)濟(jì)法是以社會(huì)本位為主導(dǎo)的,它更注重的是社會(huì)成本的彌補(bǔ),但這并不意味著它會(huì)忽視個(gè)人成本。例如,反壟斷法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者實(shí)施壟斷行為,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這里的民事責(zé)任就是一種對(duì)個(gè)人成本的彌補(bǔ)。經(jīng)營(yíng)者在實(shí)施壟斷行為時(shí),不僅會(huì)直接損害其它經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者,還會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)秩序與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制造成不利影響。同時(shí),在經(jīng)營(yíng)者實(shí)施壟斷行為后,整個(gè)社會(huì)會(huì)因此而增加一種風(fēng)險(xiǎn):即其它經(jīng)營(yíng)者可能進(jìn)行的仿效。所以,這種風(fēng)險(xiǎn)也是一種社會(huì)成本。我們知道,彌補(bǔ)是指使受損害的.利益恢復(fù)到違法行為發(fā)生以前的狀態(tài)。反壟斷法在彌補(bǔ)違法行為造成社會(huì)成本時(shí),采取的是表現(xiàn)為“懲罰性”賠償?shù)摹吧兕~”賠償。[4]雖然這種賠償額高于壟斷行為所造成的、直接的、可見的損害,但是相對(duì)于壟斷行為對(duì)市場(chǎng)秩序與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制所造成的損害,以及給社會(huì)帶來的“仿效”風(fēng)險(xiǎn)而言,這種賠償是不足的,是“少額”的。

如前文如述,法律是為了使其保護(hù)的法益不受侵犯,才規(guī)定法律責(zé)任的。因此,法律在確定法律責(zé)任時(shí),總是以其背后的利益為考量的。由于各個(gè)部門法背后的利益考量不同,其法律責(zé)任也不盡相同。但是,我們這里所講的法律責(zé)任,不是指的如“罰款”等責(zé)任形式,而是各種具體的責(zé)任形式,從一定的利益考量出發(fā),按照一定的邏輯組成的責(zé)任系統(tǒng)。就一個(gè)具體的部門法而言,它不可能只采取某一種責(zé)任形式,而只是對(duì)某一種或一些責(zé)任形式更加偏重,這種偏重恰恰是由其背后的利益考量驅(qū)使的。例如在反壟斷法中,罰款條款占整個(gè)法律責(zé)任條款的比例高達(dá)55%。[5]因?yàn)榉磯艛喾ㄒㄟ^“罰款”這種責(zé)任形式,來保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序――其背后的利益考慮。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任不同于其它部門法責(zé)任表現(xiàn)在,其責(zé)任系統(tǒng)是行政類責(zé)任形式在先,民事類責(zé)任形式在中,刑事類責(zé)任形式在后,市場(chǎng)主體的責(zé)任在先,主管機(jī)關(guān)的責(zé)任在后。這不僅體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位,而且體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法先規(guī)制市場(chǎng)失靈,再控制政府失靈。例如,反壟斷法第46、47、48條規(guī)定的是罰款,第50條規(guī)定的是民事責(zé)任,第52、54條規(guī)定的刑事責(zé)任,同樣也是先規(guī)定了市場(chǎng)主體的責(zé)任,再規(guī)定主管機(jī)關(guān)的責(zé)任。因此,經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性,表現(xiàn)在它具有獨(dú)立的責(zé)任體系。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇三

19世紀(jì),隨著自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“全能政府”開始向“守夜人”[1]方向發(fā)展,經(jīng)濟(jì)法理論開始形成。20世紀(jì)30年代,資本主義國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同期,羅斯福新政開創(chuàng)了資本主義經(jīng)濟(jì)政府干預(yù)模式,而為限制政府權(quán)力,經(jīng)濟(jì)法學(xué)進(jìn)入控權(quán)時(shí)代。與西方發(fā)展相比,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法具有特殊性,這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)。而從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向改革開放變更的過程中,經(jīng)濟(jì)法也應(yīng)實(shí)現(xiàn)有“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”向“權(quán)力控制”的轉(zhuǎn)變。但目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)在權(quán)力控制方面存在一定問題,本文以此為視角,分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的控權(quán)困境并提出問題解決路徑。

我國(guó)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)法困境主要變現(xiàn)為控權(quán)能力不足,具體可分析兩方面,一方面:經(jīng)濟(jì)法學(xué)缺乏相應(yīng)的控權(quán)理論;另一方面:經(jīng)濟(jì)法學(xué)缺乏關(guān)于相應(yīng)控權(quán)制度配套措施的研究。

從控權(quán)理論角度分析。經(jīng)濟(jì)法控權(quán)理論的核心在于明確權(quán)力內(nèi)涵與邊界。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)法由于歷史與現(xiàn)實(shí)兩方面原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)法缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。我國(guó)長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,為建立其有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,同時(shí)由于政府完全干預(yù),使得經(jīng)濟(jì)法缺乏控權(quán)空間。而隨著改革開放不斷深入,我國(guó)依據(jù)特殊國(guó)情逐步建立其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,而由于發(fā)展環(huán)境特殊,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展采用了與西方“自然形成”相反的“頂層設(shè)計(jì)”模式。這使得經(jīng)濟(jì)法在一段時(shí)期內(nèi)受困于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要而不能發(fā)揮其控權(quán)的能力。因而,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法自建立起,其主要職能變?yōu)槭袌?chǎng)干預(yù),其制度設(shè)計(jì)也以市場(chǎng)干預(yù)為主,缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。而隨著我國(guó)逐步進(jìn)行政府智能改革,構(gòu)建“有限政府”。學(xué)術(shù)界也開始了關(guān)于經(jīng)濟(jì)法控權(quán)理論的討論,形成了以市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)為主要觀點(diǎn)的“市場(chǎng)派”與政府干預(yù),設(shè)定權(quán)限,進(jìn)行監(jiān)督的“政府派”[2]。目前,學(xué)術(shù)界未能就控權(quán)理論達(dá)成一致。而依據(jù)不同的學(xué)術(shù)理論將設(shè)計(jì)不同制度成果,因而目前我國(guó)未能建立其相應(yīng)制度。綜上,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。

從控權(quán)配套措施角度分析。我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)缺乏關(guān)于控權(quán)制度相應(yīng)配套措施的研究。具體表現(xiàn)為:缺乏控權(quán)實(shí)施機(jī)構(gòu)的相關(guān)研究、缺乏控權(quán)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相關(guān)研究、缺乏關(guān)于經(jīng)濟(jì)法與其他法域聯(lián)合控權(quán)的研究。筆者認(rèn)為導(dǎo)致這一問題的原因主要有兩點(diǎn):第一為缺乏相應(yīng)的實(shí)踐支撐,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法缺乏控權(quán)經(jīng)驗(yàn),司法實(shí)踐中缺乏相應(yīng)案例可用于理論分析。因而理論界無法做出有效實(shí)證分析,從而無法對(duì)上述實(shí)證與類實(shí)證問題做出分析。第二為我國(guó)法律具有特殊性,我國(guó)法律的法理學(xué)基礎(chǔ)為社會(huì)主義法治理念,不同于西方自由、民主、平等的法治理念,我國(guó)的法治理念體現(xiàn)出我國(guó)特殊國(guó)情。因而,西方配套措施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)只能起到參考作用,無法形成有效支撐。

綜合上述分析,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)目前面臨的主要困境為“控權(quán)困境”。而筆者認(rèn)為解決這一問題應(yīng)從兩方面入手。

從控權(quán)理論缺失角度分析。筆者認(rèn)為應(yīng)結(jié)合目前發(fā)展趨勢(shì)建構(gòu)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展理論。目前,我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)型處于深化改革階段。因而,經(jīng)濟(jì)法學(xué)控權(quán)理論應(yīng)從主體與權(quán)限兩方面進(jìn)行明確規(guī)制。首先應(yīng)明確干預(yù)主體。針對(duì)行政權(quán)力分散干預(yù)市場(chǎng)的情況進(jìn)行整合。其次應(yīng)明確干預(yù)權(quán)限。在明確干預(yù)主體的前提下,應(yīng)針對(duì)不同干預(yù)主體做出規(guī)范,明確不同干預(yù)主體的干預(yù)權(quán)限。

從控權(quán)配套措施角度分析。筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究需遵守法學(xué)研究的基本路徑——即法律實(shí)施的有效性應(yīng)來源于其對(duì)法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的遵從性。因而,筆者認(rèn)為建構(gòu)有效的配套措施應(yīng)從理論與時(shí)間兩方面入手。理論方面可結(jié)合我國(guó)其他部門法經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法學(xué)控權(quán)配套措施。其可行性依據(jù)在于:法律小前提的客觀性使其可以被不同法律從不同視角進(jìn)行解讀。因而經(jīng)濟(jì)法學(xué)也可對(duì)行政法領(lǐng)域內(nèi)的控權(quán)問題進(jìn)行干預(yù)。同時(shí)為驗(yàn)證理論假設(shè)的可行性,國(guó)家可通過設(shè)立試點(diǎn)的方式獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為理論發(fā)展提供有效支持。而需要說明的是:區(qū)域?qū)嵺`具有區(qū)域特殊性。因而在分析實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)時(shí)應(yīng)充分考慮區(qū)域特殊性問題。

本文通過分析新時(shí)期經(jīng)濟(jì)法在控權(quán)方面存在的問題,在綜合分析控權(quán)理論缺失與控權(quán)配套措施缺失問題的基礎(chǔ)上,提出了界定干預(yù)權(quán)限與界定干預(yù)主義的解決路徑,為經(jīng)濟(jì)法在控權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展做出理論貢獻(xiàn)。

[2]楊紫烜。經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展中的理論問題研究[j].財(cái)經(jīng)法學(xué),2016(4):5-14.

經(jīng)濟(jì)法小論文篇四

[摘要]在《經(jīng)濟(jì)法》教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué),可以調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和主動(dòng)性、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性思維,提高分析問題、解決問題的能力方面,具有其他教學(xué)方法無法比擬的優(yōu)點(diǎn)。將案例教學(xué)法運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中,可取得事半功倍的效果。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)法案例教學(xué)法作用。

一、案例教學(xué)法的定義。

案例教學(xué)法也叫實(shí)例教學(xué)法或個(gè)案教學(xué)法,它是在教師的指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容的需要,采用案例組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)、研究、鍛煉的方法。案例教學(xué)法最早在20世紀(jì)初美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院管理課程的教學(xué)中采用,我國(guó)于20世紀(jì)80年代開始引入并運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)、管理等實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科教學(xué)。隨著我國(guó)教育改革的推進(jìn)和教學(xué)方法與教學(xué)理論研究的深入,案例教學(xué)法已在多學(xué)科的教學(xué)活動(dòng)中得到了應(yīng)用。案例教學(xué)法可以通過案例把經(jīng)濟(jì)法課程中抽象的原理具體化,把其置于一定的實(shí)際情景之中,使學(xué)生可以清楚地認(rèn)識(shí)到這些原理在實(shí)際生活中的用處、表現(xiàn),在增進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力的同時(shí),也會(huì)使學(xué)生恰當(dāng)?shù)卣莆者@些原理所具有的特定含義和意義;案例教學(xué)法能創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的教學(xué)實(shí)踐情景,把真實(shí)、典型問題展現(xiàn)在學(xué)生面前,讓他們?cè)O(shè)身處地地去思考和分析,對(duì)于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生面對(duì)困難的自信心,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力及分析、解決問題的能力極有益處。

二、案例教學(xué)法的作用。

1.案例教學(xué)法改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式,有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維和分析、解決問題的能力。案例教學(xué)以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體。在案例討論中,知識(shí)、思想、經(jīng)驗(yàn)在師生之間雙向流動(dòng),并在學(xué)生之間互相交流。案例教學(xué)改變了學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀況,而是教師指導(dǎo)學(xué)生調(diào)動(dòng)已有知識(shí),進(jìn)行交流總結(jié)、互相啟發(fā)、共同提高、合作學(xué)習(xí)。教師在教學(xué)中運(yùn)用案例這一中介,使學(xué)生置身于具體的實(shí)踐活動(dòng)中,因而學(xué)生的參與意識(shí)強(qiáng),主動(dòng)性和積極性都得到了極大的發(fā)揮。從而實(shí)現(xiàn)了真正意義上的參與、互動(dòng)。這種方法不僅向?qū)W生闡明了基本理論,而且提高了學(xué)生在實(shí)踐中運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。

傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以教師為中心、為主體,采用“滿堂灌”式的教學(xué)方法,教師一味地講授,學(xué)生被動(dòng)地接受與存儲(chǔ),沒能自覺地、主動(dòng)地、積極地參與課堂教學(xué),思維被限制在教材上;而案例教學(xué)法,是“互動(dòng)式”的教學(xué)方法,是以學(xué)生為主體,教師融入到學(xué)生群體中,強(qiáng)調(diào)師生、學(xué)生之間的討論對(duì)話,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為互動(dòng)學(xué)習(xí),在每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)上注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性,通過教師引導(dǎo)學(xué)生分析和集體研討案例,使學(xué)生身臨其境,置身于“當(dāng)事人”地位,積極發(fā)表自己的獨(dú)到見解,從而可培養(yǎng)、提高學(xué)生分析和解決問題的能力,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性思維的.發(fā)展。

2.案例教學(xué)法是理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,有利于拓寬學(xué)生的知識(shí)面,提高學(xué)生的語言文字表達(dá)、與他人溝通的社交能力。首先,案例教學(xué)是教師本著理論與實(shí)際相結(jié)合的宗旨,將各種具體問題編寫成案例帶進(jìn)教室,通過情景描述設(shè)置問題,再通過師生、學(xué)生之間的雙向和多向互動(dòng)交流,平等對(duì)話和研討,對(duì)案例中的問題發(fā)表自己的觀點(diǎn),提出解決問題的方案和措施,這一過程不僅深化了學(xué)生所學(xué)的知識(shí),而且擴(kuò)大了學(xué)生的知識(shí)面;其次,案例教學(xué)通過課堂討論與案例分析報(bào)告的撰寫,有利于提高學(xué)生的思辯能力和語言文字表達(dá)能力;再次,通過案例教學(xué),學(xué)生學(xué)會(huì)了如何互相點(diǎn)評(píng),如何以建設(shè)性的方式向別人提出自己的建議,還學(xué)會(huì)了接受別人的批評(píng)意見,提高了與他人溝通的社交能力。3.案例教學(xué)法,有利于提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,起到教學(xué)相長(zhǎng)的作用。首先,案例教學(xué)能推動(dòng)教師深入實(shí)際,調(diào)查研究,提高實(shí)踐能力。因?yàn)橐粋€(gè)成功的案例,是教師通過各種手段采集案例材料,對(duì)案例材料進(jìn)行加工、整理,使之成為適合教學(xué)需要的具有真實(shí)性、實(shí)用性、可讀性的教學(xué)案例;通過這些行為,有利于提高教師的業(yè)務(wù)水平。其次,教師要上好每一節(jié)課,必須精心準(zhǔn)備,熟練掌握案例所涉及的法律法規(guī)和相關(guān)學(xué)科的知識(shí),這樣才能在課堂上應(yīng)用自如,才能引導(dǎo)學(xué)生的思維活動(dòng),對(duì)學(xué)生發(fā)表的見解進(jìn)行及時(shí)正確地點(diǎn)評(píng)、歸納、總結(jié)。因此,案例教學(xué)法不僅有利于提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,更新教師的知識(shí)結(jié)構(gòu),而且還能起到教學(xué)相長(zhǎng)的作用。

4.啟發(fā)性與自主學(xué)習(xí)相結(jié)合,積極調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。案例本身不是純理論性的內(nèi)容,也不是簡(jiǎn)單的事例,而是包含一定內(nèi)容的問題。案例中的典型事例,都是為了說明具體問題而設(shè)立的。針對(duì)這些問題,讓學(xué)生自己去挖掘、去體驗(yàn),學(xué)生在分析案例的過程中,開動(dòng)腦筋,尋求真諦,找出問題的本質(zhì)所在,從而提出建設(shè)性意見和解決的方法。提高學(xué)生分析、解決問題的能力,誘人深思,給學(xué)生留下較多的思維空間,教學(xué)效果非常顯著。通過學(xué)生的自主學(xué)習(xí),運(yùn)用已掌握的知識(shí)結(jié)合生活實(shí)際,發(fā)揮主觀能動(dòng)作用,增強(qiáng)運(yùn)用知識(shí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的能力。

案例不是獨(dú)立的教學(xué)形式,只是講授教學(xué)的輔助手段。案例教學(xué)法可以且必須與傳統(tǒng)的系統(tǒng)講授法相結(jié)合,案例教學(xué)法不能替代系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)和講授。案例教學(xué)的優(yōu)勢(shì)是明顯的,但也不是完美無缺的,反過來講,傳統(tǒng)教學(xué)雖然有一定的局限性,但傳統(tǒng)教學(xué)連貫性強(qiáng),這對(duì)于某些教學(xué)內(nèi)容來說是至關(guān)重要的。其次,在一些重要的基本概念的講解中,傳統(tǒng)教學(xué)仍是必不可少的。培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì),提高學(xué)生能力,增長(zhǎng)學(xué)生知識(shí)的教學(xué)手段有很多,需要我們不斷探索,不斷完善,合理的運(yùn)用方可取得事半功倍的效果。

參考文獻(xiàn):。

[3]陳擁軍:小議案例教學(xué)法.

[4]吳敏等:案例教學(xué)法在財(cái)經(jīng)類高職教育中的應(yīng)用研究.,2001,04。

[5]黃甫全王本陸:現(xiàn)代教學(xué)論學(xué)程[m].教育科學(xué)出版社,2002,07。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇五

很多學(xué)者試圖在民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任之外尋找專屬于經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,但是目前認(rèn)知到的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任都是在這三大法律責(zé)任體系內(nèi)。事實(shí)上各種違法之間都是有聯(lián)系的,因此各種法律責(zé)任之間也是有一定聯(lián)系的。

3.1經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的研究。

經(jīng)濟(jì)法律程序并非“法的可訴性”原理的當(dāng)然適用,在相應(yīng)的理論學(xué)說構(gòu)建中,經(jīng)濟(jì)法律程序是下位于經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的概念。具體的研究將經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行置于整個(gè)社會(huì)體系中來考察,指出影響經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的因素很多。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度來看,司法只是影響經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的一個(gè)因素,執(zhí)法才是經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代的主要方式。

司法因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的影響必然會(huì)越來越大,隨著經(jīng)濟(jì)立法日益完備,其中的法律責(zé)任的規(guī)定也日益完備,解決了經(jīng)濟(jì)法的可訴性從而就可以為司法因素影響的擴(kuò)大提高條件。同時(shí)法治的進(jìn)步、體制的完善更有利于調(diào)制主體的責(zé)任,就可以依靠司法程序進(jìn)行追究。對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法某些領(lǐng)域如宏觀調(diào)控領(lǐng)域特別是對(duì)于宏觀調(diào)控主體的抽象行為可訴性缺失,并非應(yīng)然狀態(tài)。也就是說,只要解決了經(jīng)濟(jì)法可訴性這個(gè)前提,經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行最終還是要走上依賴司法的程序之路。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是現(xiàn)階段由于經(jīng)濟(jì)法概念和價(jià)值研究的薄弱,在經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)象不明的情況下,要識(shí)別經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐本身就是個(gè)困難的任務(wù)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法研究而言,公益訴訟的存在是為了解決社會(huì)問題并非是個(gè)人的糾紛,否則傳統(tǒng)的法律責(zé)任就足夠了。還有就是公益訴訟真的就能保證公共的利益嗎?事實(shí)上對(duì)公共利益認(rèn)識(shí)本身也許和經(jīng)濟(jì)法所要實(shí)現(xiàn)的整體經(jīng)濟(jì)利益是有沖突的。

4結(jié)語。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是社會(huì)上的焦點(diǎn)問題,要想明確的建立經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度,就要對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論研究中已經(jīng)提煉、歸納、總結(jié)出來的經(jīng)濟(jì)法部門特有的責(zé)任形式開展類型化分析,使得經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)特性問題在邏輯上顯得更加周密。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇六

經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,一方面抓住普遍規(guī)律,一方面在于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法,為實(shí)際過程中出現(xiàn)的問題做出具體指導(dǎo)方針。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究室經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)探討,通過對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)研究過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行深入探討,對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的解決和經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展有著重大的影響。

經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐有著指導(dǎo)作用,同時(shí),實(shí)踐的結(jié)果,也是法學(xué)研究的一種反映,推動(dòng)著研究的進(jìn)步發(fā)展。一個(gè)有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究,一定對(duì)法治實(shí)踐起到了不可估量的作用。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究的理論來源于經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐,經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐,一方面為研究提供了案例,另一方面,實(shí)踐過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議,經(jīng)過系統(tǒng)化的總結(jié),直接轉(zhuǎn)化為研究理論。改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究在飛速發(fā)展,但是目前依然存在缺乏對(duì)實(shí)踐的哲學(xué)思辨、研究不能正確應(yīng)用于實(shí)際情況和研究理論不能正確反映實(shí)踐結(jié)果的想象。因此,為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展,我們必須要站在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,實(shí)事求是,加深對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際情況的了解,深入研究分析,在研究的基礎(chǔ)上提出建設(shè)性的學(xué)術(shù)研究理論并幫助其引導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)。

總體來說,部門法的劃分相對(duì)來說更加人性化,并不是要一味地堅(jiān)持傳統(tǒng)客觀標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)法和其他部門法都是中國(guó)特色法律體系的重要組成部分,如同手足兄弟,不可分割。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究過程中,要堅(jiān)持合作觀念,深入到具體情況中,探索他們之間的共同點(diǎn),加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法研究和部門法研究的交流互動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究中,要充分意識(shí)到部門法的法律價(jià)值,在研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀時(shí),充分利用部門法,相互合作,在解決問題上根據(jù)經(jīng)濟(jì)法和部門法的關(guān)聯(lián)性,發(fā)揮他們的共同作用,有效的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。

住經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的普遍規(guī)律,找到法治情況的通用法則,以便于發(fā)生法治問題時(shí)有理可依,有據(jù)可查。經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)的應(yīng)用研究,則側(cè)重于尋找到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的具體對(duì)策。一般情況下,通過對(duì)某些具體問題的分析,找到關(guān)于該問題的具體經(jīng)濟(jì)法對(duì)策,應(yīng)用研究相對(duì)于基礎(chǔ)研究來說,針對(duì)性更加強(qiáng)烈,對(duì)問題的處理更加細(xì)致化。我國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展歷史告訴我們,將基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究聯(lián)合起來,處理好兩者之間的關(guān)系,不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)理論,深入探討實(shí)際情況下的法治應(yīng)用問題,是解決經(jīng)濟(jì)法問題的必要途徑。

中國(guó)法治社會(huì)的進(jìn)程在不斷加快,經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究方面取得了巨大的成就,但是不管哪一門學(xué)問,都需要“除舊立新”的勇氣。中國(guó)法學(xué)的發(fā)展速度快,但是在發(fā)展過程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)存在著依賴西方法學(xué)的方法論問題。沒有自己的方法論和研究方法,一味地借鑒抄襲別人的創(chuàng)意,到頭來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究只能是一潭死水。在中國(guó)的法學(xué)研究上,我們要考慮到國(guó)家的自身情況,引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)理論是正確的,但是一定要注重國(guó)際法學(xué)的本土化研究,要在“以我為本”的基礎(chǔ)上“為我所用”,發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特魅力。在傳承中國(guó)或外國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的時(shí)候,我們必須把握“揚(yáng)棄”思想,吸收優(yōu)秀的法學(xué)理論,摒棄落后的、不適用于現(xiàn)實(shí)情況的法學(xué)理論,并注重繼承基礎(chǔ)上的不斷創(chuàng)新。在深入探究法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,適時(shí)融入本國(guó)特色理論體系,構(gòu)建基于中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論體系,推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展。

改革開放和世界一體化進(jìn)程的加速,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象進(jìn)行本質(zhì)性研究,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)法與時(shí)代法則接軌,是當(dāng)前必要的任務(wù)之一。處理好經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)研究和經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐的基礎(chǔ)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)法和部門法的關(guān)系、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的傳承與創(chuàng)新關(guān)系,一定能突破當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇七

摘要:任何一種法律制度均是以訴諸公平,保護(hù)弱者為己任的,經(jīng)濟(jì)法也不例外。本文從新時(shí)期弱勢(shì)群體的角度出發(fā)探討了對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的重要性及科學(xué)理念,并就如何保護(hù)展開了深層次探析,對(duì)健全經(jīng)濟(jì)法體系,營(yíng)造良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序有積極有效的促進(jìn)作用。

1、何為弱勢(shì)群體。

弱勢(shì)群體由社會(huì)發(fā)展的不均衡性導(dǎo)致,對(duì)該類群體范疇的界定學(xué)術(shù)界論點(diǎn)不一,經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的探討目前已達(dá)成一個(gè)基本共識(shí),即弱勢(shì)群體主要指由一些障礙或缺乏相應(yīng)政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)機(jī)遇而導(dǎo)致的在社會(huì)中處于不利位置的一類人群。也就是說弱勢(shì)群體緊靠自身能力很難實(shí)現(xiàn)社會(huì)認(rèn)可的基本生活標(biāo)準(zhǔn),因此他們必須受到社會(huì)、國(guó)家等力量的支持與幫助??v觀弱勢(shì)群體的存在發(fā)展?fàn)顩r其包含三類特征,即生活基本狀況無法滿足社會(huì)認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn);由于缺乏自然、社會(huì)及人力資本或一些均等機(jī)遇,弱勢(shì)群體社會(huì)地位僅依靠自身努力很難有所改變;他們的生存、發(fā)展?fàn)顩r僅能通過國(guó)家、社會(huì)的宏觀傾向與特有支持、扶植才能實(shí)現(xiàn)真正意義的改變。

2、對(duì)弱勢(shì)群體實(shí)施經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)的科學(xué)理念。

法律制度的科學(xué)建立需要得到社會(huì)公眾的普遍認(rèn)可,因此在探討如何對(duì)弱勢(shì)群體實(shí)施法律保護(hù)時(shí)我們也應(yīng)將公眾意識(shí)引入其中,令其成為凸顯法律保護(hù)價(jià)值性的基礎(chǔ)與前提。我們首先應(yīng)在觀念上合理轉(zhuǎn)變,變歧視弱勢(shì)群體為關(guān)懷、善待弱勢(shì)群體;由隨機(jī)性救助變?yōu)橛行Ы⒐潭ǖ纳姹U蠙C(jī)制;由單一的自我救助轉(zhuǎn)向社會(huì)連帶責(zé)任的全員性保護(hù);由單一輸入式救助向輸入與創(chuàng)造雙重并進(jìn)的發(fā)展。對(duì)弱勢(shì)群體實(shí)施保護(hù)既可借助市場(chǎng)力量、又可借助政府力量,然而無論何種力量均需要法治、法律的科學(xué)保障。這是由法制法規(guī)固有的整體公平理念、實(shí)質(zhì)公平理念及社會(huì)發(fā)展理念決定的。法律最基本核心的價(jià)值就在于公平,而弱勢(shì)群體則往往由社會(huì)權(quán)利不公平分配、結(jié)構(gòu)不合理等缺陷導(dǎo)致。因此杜絕弊端、矯正偏差最有效的方式便是對(duì)弱勢(shì)群體實(shí)施法律保護(hù)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講,弱勢(shì)群體在我國(guó)的形成與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中分配權(quán)利制度真空有直接關(guān)系。在這一轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中下崗、退休人員、農(nóng)民工等雖曾經(jīng)為社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)過全力,然而由于社會(huì)保障體制的不完善令現(xiàn)實(shí)生活中該類人群的基本權(quán)利被無情剝奪,很難獲取滿足基本生活標(biāo)準(zhǔn)的收入,因此基于這一不公平性,在經(jīng)濟(jì)法律制度層面實(shí)施對(duì)弱勢(shì)群體應(yīng)有權(quán)利的法律保障尤為重要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,雖在原則上每一個(gè)體均享有均等發(fā)展機(jī)會(huì),然而實(shí)際生活中由于教育背景、個(gè)人能力、出身環(huán)境的差異導(dǎo)致其勞動(dòng)所得必然存在差異,消費(fèi)水平也因此不盡相同,該類收入與消費(fèi)層面的不均等進(jìn)一步導(dǎo)致社會(huì)貧富差距的懸殊并引發(fā)了眾多社會(huì)矛盾,令市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。因此我們只有透過經(jīng)濟(jì)法的形式公平激發(fā)實(shí)質(zhì)公平性,建立全新的傾向弱勢(shì)群體的保護(hù)性經(jīng)濟(jì)法律,才能真正縮小貧富差距,令社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序重回穩(wěn)定、良好、持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3、以經(jīng)濟(jì)法為視角,合理構(gòu)建弱勢(shì)群體法律保護(hù)制度。

3、1合理調(diào)整收入分配政策,完善稅收制度,消減貧富差距。

行業(yè)壟斷、城鄉(xiāng)差距、非法行為打擊有限、政策不完備等因素導(dǎo)致我國(guó)收入分配政策有失公平性,因此我們必須充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的宏觀調(diào)控職能,注重效率優(yōu)先、兼顧公平,將勞動(dòng)個(gè)人收入引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系中,進(jìn)行多勞多得的控制,并建立完備的法律法規(guī)政策。同時(shí)我們應(yīng)合理規(guī)范分配秩序、理清復(fù)雜的分配關(guān)系,例如在政府內(nèi)部理順財(cái)力分配關(guān)系,早日實(shí)現(xiàn)財(cái)政部門對(duì)國(guó)家財(cái)力的科學(xué)規(guī)劃與統(tǒng)籌管理;對(duì)市場(chǎng)發(fā)展中的高收入行業(yè)進(jìn)行整頓、控制過快增長(zhǎng)的行業(yè)工資水平;廣泛運(yùn)用信息化手段構(gòu)建個(gè)人收入監(jiān)測(cè)機(jī)制,對(duì)不合法收入進(jìn)行取締;對(duì)少數(shù)壟斷行業(yè)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,消除因行業(yè)發(fā)展的性質(zhì)改變引起收入分配的不均;注重對(duì)國(guó)家公務(wù)員群體的工資制度完善,實(shí)施對(duì)其職務(wù)消費(fèi)的規(guī)范管理,進(jìn)一步推進(jìn)福利待遇的貨幣化形式;對(duì)合法收入實(shí)施必要保護(hù)等。為了有效消減貧富差距,合理維護(hù)弱勢(shì)群體合法利益,我們應(yīng)充分利用經(jīng)濟(jì)法的稅率調(diào)節(jié)職能,建立超額累進(jìn)稅制度,從高收入群體中征收合理稅金,用于構(gòu)建完善、合理的社會(huì)保障體系,從而令弱勢(shì)中低收入群體廣泛享受社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡性發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)呈現(xiàn)的對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)修改的熱烈探討便充分說明對(duì)中等收入者合理減免其稅費(fèi),可有效培育并構(gòu)建穩(wěn)定的中等消費(fèi)群體,對(duì)我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展是極為有利的,有效體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展中對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的決心。

3、2完善市場(chǎng)規(guī)制法、鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展,合理增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

中小企業(yè)的全面發(fā)展將激勵(lì)龐大產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍的產(chǎn)生,無疑會(huì)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),進(jìn)一步緩解國(guó)民經(jīng)濟(jì)體制更新轉(zhuǎn)變與擴(kuò)大就業(yè)間產(chǎn)生的`矛盾。因此我們應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的市場(chǎng)規(guī)制作用,給予中小企業(yè)在稅收、方面的放寬及優(yōu)惠政策,清理行業(yè)內(nèi)的不合理收費(fèi)現(xiàn)象,令稅收優(yōu)惠形成與其他政策的完善融合,構(gòu)建有利于中小企業(yè)的稅收經(jīng)濟(jì)法規(guī),從而真正平衡行業(yè)發(fā)展,為弱勢(shì)群體創(chuàng)造更多的就業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。

3、3完善社會(huì)保障,增強(qiáng)弱勢(shì)群體信心。

弱勢(shì)群體中下崗、失業(yè)人員眾多,因此在經(jīng)濟(jì)法制度中我們應(yīng)合理為其創(chuàng)造廣泛就業(yè)平臺(tái),對(duì)喪失勞動(dòng)能力的弱勢(shì)殘疾人及其子女的就業(yè)提供一定優(yōu)惠政策,從根本上改善他們的底層社會(huì)處境,令這種弱勢(shì)不至于延續(xù)到后代子孫。在經(jīng)濟(jì)法保護(hù)制度建立中我們應(yīng)合理引入對(duì)弱勢(shì)群體就業(yè)的援助計(jì)劃,構(gòu)建完善的失業(yè)、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療保險(xiǎn)制度,成立失業(yè)保險(xiǎn)基金,由重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)弱勢(shì)群體失業(yè)人員的生活救濟(jì)轉(zhuǎn)向輔助他們重新就業(yè),為其創(chuàng)造更多的失業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì),令弱勢(shì)群體重新找到人生拼搏的方向,并最終變?nèi)鮿?shì)為強(qiáng)勢(shì)發(fā)展。

4、結(jié)語。

新時(shí)期,各類社會(huì)結(jié)構(gòu)的迅速發(fā)展及轉(zhuǎn)變令不同人群的公平觀念及要求呈現(xiàn)較大差別,弱勢(shì)群體等社會(huì)不均衡發(fā)展問題日益凸顯。因此為了重構(gòu)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序化發(fā)展,我們只有基于經(jīng)濟(jì)法的宏觀調(diào)控性、公平分配性,進(jìn)一步通過政策激勵(lì)輔助弱勢(shì),縮短貧富差距,完善社會(huì)保障體系,才能真正增強(qiáng)弱勢(shì)群體的自我發(fā)展信心,并促進(jìn)他們?cè)诮?jīng)濟(jì)法的完善保護(hù)下實(shí)現(xiàn)全面提升。

[參考文獻(xiàn)]。

[1]楊潔.從個(gè)人所得稅調(diào)整看社會(huì)公平問題[j].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2005(6).

[2]高尚全.盡快解決弱勢(shì)群體的社會(huì)保障問題[j].人民論壇,2005(9).

經(jīng)濟(jì)法小論文篇八

:在改革開放以后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的趨勢(shì),因而使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)向全球發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)與科技飛速發(fā)展的條件下,在發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)全球化成為了主要的趨勢(shì),所以發(fā)展趨勢(shì)有所轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生了一定的影響,針對(duì)此情況,為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展,法律也發(fā)生了變動(dòng)。因此,本文針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法問題進(jìn)行了分析,為解決相關(guān)矛盾提供借鑒。

:經(jīng)濟(jì)全球化;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;問題。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往過程中,商品、服務(wù)和技術(shù)等在流通結(jié)算、稅收和信貸等方面需要國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的約束與規(guī)范,那么,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及關(guān)系中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法帶來了一定的影響,隨之而來的就是一些矛盾與問題?;诖耍仨殞?duì)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際法的問題加以思考,通過協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系,不斷完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)法,從而為規(guī)范國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)奠定良好的基礎(chǔ)。

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中國(guó)際法規(guī)范與國(guó)內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)下,需要對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法更為規(guī)范。通常情況下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法不但指的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,而且還包含了國(guó)內(nèi)法規(guī)范以及國(guó)際法規(guī)范。在對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整使其更加規(guī)范時(shí),必然造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的國(guó)內(nèi)法規(guī)范和際法規(guī)范間的關(guān)系發(fā)生一定的變化。

第一,“wto”組織的成立是經(jīng)濟(jì)全球化的主要標(biāo)志[1]。wto的建立原來屬于國(guó)內(nèi)管理和控制的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其在wto管理的范疇內(nèi),所以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法得到了廣泛的應(yīng)用。

第二,經(jīng)濟(jì)全球化需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展和規(guī)范保持一致性。對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中國(guó)際法規(guī)范和國(guó)內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化而言,體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)法規(guī)范要與國(guó)外法規(guī)范可以形成一體,確保全球經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)與步調(diào)具有一致性,當(dāng)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠趨于同化,繼而使得經(jīng)濟(jì)全球化處于良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

第三,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍逐步擴(kuò)大。當(dāng)前,各個(gè)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化予以了高度重視與關(guān)注。通過建立wto,為經(jīng)濟(jì)全球化提供了堅(jiān)實(shí)的保障??傊?,在經(jīng)濟(jì)全球化和wto發(fā)展的過程中,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍逐漸擴(kuò)大,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也得到了廣泛的運(yùn)用。

2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法各部門間的聯(lián)系十分密切目前,經(jīng)濟(jì)全球化深受人們的支持和關(guān)注,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,更為提倡經(jīng)濟(jì)的自由化,為各國(guó)的各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和活動(dòng)能夠相互促進(jìn)與融合,繼而為刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用。由于經(jīng)濟(jì)全球化為多種形式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供比較自由和寬泛的交流平臺(tái),基于此平臺(tái),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法要順應(yīng)發(fā)展的趨勢(shì),有關(guān)部門間能夠緊密的連續(xù)在一起,為不同經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和融合提供保障,具體表現(xiàn)如下:首先,投資和貿(mào)易措施的關(guān)系較為密切。一般來講,貿(mào)易和投資措施間的`關(guān)系十分密切,投資是向市場(chǎng)提供服務(wù)和貨物的有效途徑,直接影響到貿(mào)易的規(guī)模和構(gòu)成,也影響到貿(mào)易的發(fā)展方向。此外,貿(mào)易發(fā)展對(duì)投資的方向以及規(guī)模等也有深遠(yuǎn)的影響。其次,投資貿(mào)易和環(huán)境間的關(guān)系比較密切。當(dāng)前,環(huán)境是國(guó)際性的問題,人們?cè)趶氖赂鞣N活動(dòng)時(shí),均考慮環(huán)境的問題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上,要充分考慮對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的影響。環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展緊密的聯(lián)系起來,wto已經(jīng)將環(huán)境問題納入到討論的范圍中,在發(fā)展貿(mào)易時(shí),盡管有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而,在發(fā)展期間,產(chǎn)生了資源濫用或者是開發(fā)過度等現(xiàn)象,造成生態(tài)環(huán)境受到破壞。投資貿(mào)易和環(huán)境問題的關(guān)系顯得尤為緊張,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法面臨的主要問題。最后,投資和服務(wù)貿(mào)易、金融服務(wù)間的關(guān)系較為密切。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,金融業(yè)是發(fā)展的核心,金融服務(wù)是服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分,其是金融業(yè)重點(diǎn)工作的方向與內(nèi)容,因?yàn)榻鹑诜?wù)所涉及的領(lǐng)域比較廣泛,包含了證券、銀行和保險(xiǎn)等,諸多領(lǐng)域均和投資貿(mào)易緊密的聯(lián)系在一起,金融服務(wù)采用的有伏案政策、措施等與投資貿(mào)易發(fā)展互相影響、作用[2]。

通常情況下,在實(shí)施經(jīng)濟(jì)全球化以前,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中,由于國(guó)際法規(guī)范相對(duì)缺乏較為有力的執(zhí)行機(jī)制,并且經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的格局發(fā)生了一系列的變化,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的作用更加具有現(xiàn)實(shí)與實(shí)踐意義,所以對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法提出了嚴(yán)格的要求,特別是需要具備有關(guān)機(jī)制確保相關(guān)規(guī)則能夠順利實(shí)施。

1、wto規(guī)則實(shí)施的方式通過組織和建立wto,對(duì)協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)全球化的問題發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在規(guī)定中的有關(guān)規(guī)則就顯得尤為重要,針對(duì)于wto對(duì)規(guī)則的實(shí)施方式而言,wto要求各國(guó)的經(jīng)濟(jì)法措施不允許和其規(guī)則發(fā)生沖突,從而維護(hù)其他國(guó)家的根本利益。另外,wto要求其遵循公正和統(tǒng)一等原則實(shí)施其規(guī)則。

2、wto的爭(zhēng)端解決機(jī)制在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)全球化期間,如果想實(shí)現(xiàn)不同國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)相互交流比較困難,主要是國(guó)家間的信仰以及法律等有所區(qū)別,諸多差異性導(dǎo)致各國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時(shí)容易產(chǎn)生爭(zhēng)端。針對(duì)該情況,wto通過構(gòu)建比較有力的解決爭(zhēng)端機(jī)制,該機(jī)制是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展過程中重要的突破。當(dāng)發(fā)揮了解決爭(zhēng)端機(jī)制的監(jiān)督作用,一些違反國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的國(guó)家必然遭受國(guó)際社會(huì)的譴責(zé),并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到相應(yīng)的影響,甚至是受到有關(guān)經(jīng)濟(jì)的制裁[3]??偠灾瑆to的爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)解決經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的問題具有重要意義。

綜上所述,由于經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間是相互作用的,而且相互影響,那么,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)格局處于不斷的發(fā)展和轉(zhuǎn)變過程中,經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法間也隨之發(fā)生相應(yīng)的變化,或者是存在一些問題。為了解決一系列的變化和問題,經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法充分利用各種執(zhí)行機(jī)制,通過發(fā)揮執(zhí)行機(jī)制的作用,有效的運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則,最終確保全球經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為營(yíng)造公平、公正的環(huán)境奠定良好基礎(chǔ),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇九

選題最好能建立在平日比較注意探索的問題的基礎(chǔ)上,寫論文主要是反映學(xué)生對(duì)問題的思考,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。

中國(guó)處理違章建筑的法律制度研究。

論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性——關(guān)于經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)屬性的理論分析。

政府采購公益訴訟法律問題研究。

市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)與政府的干預(yù)角色。

信用經(jīng)濟(jì)條件下政府信用的法學(xué)思考。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的歸責(zé)探析。

中西經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展道路差異研究。

論經(jīng)濟(jì)法可訴性及其實(shí)現(xiàn)。

論稅權(quán)的監(jiān)督。

礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)法律問題研究。

缺陷產(chǎn)品召回法律制度研究。

懲罰性賠償責(zé)任制度研究。

論我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的法律地位。

基于企業(yè)——社會(huì)中間層——政府主體框架的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究。

政府的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究。

從系統(tǒng)科學(xué)的角度看經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十

筆者從事高職經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)多年,發(fā)現(xiàn)根本上高職院校經(jīng)濟(jì)及管理類學(xué)科都會(huì)開設(shè)經(jīng)濟(jì)法課程,主要面向法律事務(wù)專業(yè)、工商管理專業(yè)、金融、財(cái)經(jīng)專業(yè)等,經(jīng)濟(jì)法課程教材固然多有不同,但是內(nèi)容和體系根本是相同的,大都包括了法律根底理論、公司企業(yè)法、合同法、反不合理競(jìng)爭(zhēng)法、財(cái)稅法等。隨著1月1日《勞動(dòng)合同法》實(shí)施,筆者以為,無論是從高職經(jīng)濟(jì)法特性、勞動(dòng)合同法作用還是從高職教育人才培育目的、高職學(xué)生的需求來看,將勞動(dòng)合同法內(nèi)容編入經(jīng)濟(jì)法課程里是相當(dāng)必要的。

一、高職經(jīng)濟(jì)法課程特征是《勞動(dòng)合同法》入編高職經(jīng)濟(jì)法課程前提條件。

經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。筆者以為能夠從廣義和狹義兩個(gè)角度去了解。廣義的經(jīng)濟(jì)法指調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)總稱,如市場(chǎng)主體法、市場(chǎng)規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保證法,這些法律標(biāo)準(zhǔn)都是與經(jīng)濟(jì)關(guān)系親密相關(guān)的,所以都能夠稱之為經(jīng)濟(jì)法。狹義上,也就是嚴(yán)厲意義上經(jīng)濟(jì)法僅僅指市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。而從經(jīng)濟(jì)法課程的授課對(duì)象來看,前者愈加契合高職學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,然后者愈加契合本科及以上學(xué)歷學(xué)生的學(xué)習(xí)和研討需求。所以本文都是從廣義經(jīng)濟(jì)法的角度去討論問題的。

(一)課程性質(zhì)。

高職經(jīng)濟(jì)法課程不同于本科經(jīng)濟(jì)法課程,后者主要面向法律專業(yè),它強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的深度,是為學(xué)生的研討提供條件的。高職經(jīng)濟(jì)法面向的范圍要更普遍。它強(qiáng)調(diào)廣度而不強(qiáng)調(diào)深度,強(qiáng)調(diào)適用性而不強(qiáng)調(diào)理論性。使高職學(xué)生控制專業(yè)學(xué)問同時(shí),學(xué)習(xí)必要的法律學(xué)問,樹立合理的學(xué)問構(gòu)造,樹立法律認(rèn)識(shí),以順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制化的請(qǐng)求,為日后理論打下法律根底。我們的學(xué)生未來都是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的某一環(huán)節(jié)工作的,因而與經(jīng)濟(jì)有關(guān),可以滿足大局部專業(yè)、大局部行業(yè)需求的法律都能夠在高職經(jīng)濟(jì)法課程里有所表現(xiàn)。比方《合同法》的內(nèi)容,嚴(yán)厲意義上應(yīng)該是民商法部門的,但由于其在經(jīng)濟(jì)范疇起著重要作用,《合同法》曾經(jīng)被歸入到高職經(jīng)濟(jì)法課程中,得到高職學(xué)生的肯定。

《勞動(dòng)合同法》主要是調(diào)整用人單位和勞動(dòng)者之間所產(chǎn)生勞動(dòng)合同權(quán)益和義務(wù)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn),是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定開展必要保證,而我們的高職學(xué)生未來除了擔(dān)任公務(wù)員,或者入職事業(yè)單位并有編制之外,大局部都是要以勞動(dòng)者的身份入職公司、企業(yè)或者其他組織,剩余一局部可能會(huì)自主創(chuàng)業(yè)或者繼承家族事業(yè),以用人單位的身份參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)高職學(xué)生而言,《勞動(dòng)合同法》的作用是顯而易見的。因而,將《勞動(dòng)合同法》編入經(jīng)濟(jì)法課程是經(jīng)濟(jì)開展的必然請(qǐng)求。

另外,學(xué)者普通以為經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)是以公法為主,兼有私法的性質(zhì)?!秳趧?dòng)合同法》固然調(diào)整的是用人單位和勞動(dòng)者之間的關(guān)系,但縱觀其內(nèi)容,不難看出,在尊重當(dāng)事人意義自治的前提下,還表現(xiàn)了國(guó)度干預(yù)。勞動(dòng)合同解除的規(guī)則、試用期的規(guī)則、違約金的規(guī)則等方面都反映了國(guó)度的請(qǐng)求?!秳趧?dòng)合同法》在維護(hù)現(xiàn)私人利益同時(shí),也反映了公共利益。

(二)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象和經(jīng)濟(jì)法的體系。

經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是指經(jīng)濟(jì)法所干預(yù)、管理和調(diào)控的具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,傳統(tǒng)觀念能夠概括為以下幾點(diǎn):1.國(guó)度標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)組織過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2.國(guó)度干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。3.國(guó)度管理、標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)次序過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。4.國(guó)度在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。筆者以為經(jīng)濟(jì)法既然需求處理上述經(jīng)濟(jì)問題,那么對(duì)此過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為停止監(jiān)管和約束的標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)該寫進(jìn)經(jīng)濟(jì)法中,完成對(duì)經(jīng)濟(jì)的完好調(diào)整過程。

二、《勞動(dòng)合同法》自身作用是其入編高職經(jīng)濟(jì)法的法律保證。

《勞動(dòng)合同法》于201月1日起實(shí)施,主要是維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,統(tǒng)籌用人單位的權(quán)益,穩(wěn)定諧和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。據(jù)人力資源和社會(huì)保證部統(tǒng)計(jì),《勞動(dòng)合同法》施行后,多數(shù)省區(qū)市范圍以上企業(yè)勞動(dòng)合同簽署率在90%以上,且勞動(dòng)合同短期化現(xiàn)象減少,中長(zhǎng)期和無固定期限勞動(dòng)合同逐漸成為主流,社會(huì)保險(xiǎn)的購置也可以得到保證。年國(guó)際金融危機(jī),但在很多企業(yè)大量裁員狀況下,社會(huì)并未**不安,由于《勞動(dòng)合同法》嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)了勞動(dòng)關(guān)系的解除和中止。

原《勞動(dòng)法》的內(nèi)容沒有編入高職經(jīng)濟(jì)法也是有緣由的`。原《勞動(dòng)法》諸多詬病是顯而易見的:對(duì)勞動(dòng)者和用人單位的權(quán)益和義務(wù)規(guī)則過于粗糙、過于籠統(tǒng)。假如將之寫進(jìn)經(jīng)濟(jì)法不能起到特別大的積極作用。由于法律假如規(guī)則了公民的權(quán)益卻讓公民無法完成本人的權(quán)益,那么法律就是一紙空文,并會(huì)讓公民對(duì)法律絕望。

《勞動(dòng)合同法》在很大水平上改動(dòng)了《勞動(dòng)法》中關(guān)于勞動(dòng)合同的內(nèi)容,使得勞動(dòng)合同的有關(guān)規(guī)則愈加科學(xué)、合理,并且使得勞資關(guān)系愈加諧和穩(wěn)定,更可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開展。這樣看來,相對(duì)健全的《勞動(dòng)合同法》內(nèi)容及其施行以來的積極作用都為其入編高職經(jīng)濟(jì)法提供了保證。

三、高職教育人才培育目的是《勞動(dòng)合同法》入編經(jīng)濟(jì)法課程的客觀請(qǐng)求。

以來,國(guó)度高度注重職業(yè)教育開展,出臺(tái)了一系列促進(jìn)職業(yè)教育開展的有力舉措,我國(guó)高職教育呈現(xiàn)蓬勃開展的勢(shì)頭。高職教育人才培育目的是向社會(huì)提供面向消費(fèi)、建立、效勞、管理第一線的高端技藝型人才。消費(fèi)、建立、效勞、管理第一線不斷以來是社會(huì)上發(fā)作勞資糾葛較多的范疇,不斷以來這些崗位上的勞動(dòng)者大多文化程度比擬低,對(duì)法律知之甚少,所以對(duì)本人的權(quán)益要么不知,要么不懂得假如維護(hù)本人的合法權(quán)益。如今我們倡導(dǎo)高職教育,一方面我們?yōu)樯鐣?huì)提供高素質(zhì)的一線勞動(dòng)者,一方面我們?yōu)樯鐣?huì)提供懂法律的一線勞動(dòng)者。勞動(dòng)者最關(guān)注的就是本人的勞動(dòng)權(quán)益能否得以完成。比方用人單位能否必需購置社會(huì)保險(xiǎn),不購置如何處置;違約金能否有限制;勞動(dòng)合同能否只能按約解除;勞動(dòng)合同終止能否不能享用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十一

論文題目(xx級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)1班李xx(5號(hào)宋體,加粗)(空1行)4號(hào)宋體,1.5倍行距,標(biāo)準(zhǔn)字間距)。

標(biāo)題,用4號(hào)宋體,加粗,并留出上下間距為:段前0.5行,段后0.5行)。

1.1××××××(作為正文2級(jí)標(biāo)題,用小4號(hào)宋體,加粗)。

×××××××××(5號(hào)宋體,1.5倍行距,標(biāo)準(zhǔn)字間距)××××××............

1.1.1××××(作為正文3級(jí)標(biāo)題,用5號(hào)宋體,不加粗)。

×××××××××(5號(hào)宋體,1.5倍行距,標(biāo)準(zhǔn)字間距)×××××××××××××××××××××××××××.........

2×××××××(作為正文第2章標(biāo)題,用4號(hào)宋體,加粗,并留出上下間距為:段前0.5行,段后0.5行)。

×××××××××(5號(hào)宋體,1.5倍行距,標(biāo)準(zhǔn)字間距)×××××××××××××××××××××××××××××××××××.........

注:1.正文中表格與插圖的字體一律用5號(hào)宋體;。

3.為保證打印效果,學(xué)生在打印前,請(qǐng)將全文字體的顏優(yōu)麥電子商務(wù)論文色統(tǒng)一設(shè)置成黑色。

(空2行)。

參考文獻(xiàn)(4號(hào)宋體,居中)。

(1]×××××××(5號(hào)宋體,行距18磅,標(biāo)準(zhǔn)字間距)×××××。

(3]××××××××××××××××××××××。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十二

摘要:。

經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律依據(jù),對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展具有重要的影響。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定都離不開法律制度的規(guī)范和制約,我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè),離不開各項(xiàng)法律規(guī)范的共同作用,經(jīng)濟(jì)法作為我國(guó)法律體系的重要組成部分,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展具有重要的影響。

關(guān)鍵詞:。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十三

四、在下列哪種情形中,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系()。

a.甲拾得乙遺失的一塊手表.

b.甲邀請(qǐng)乙看球賽,乙因?yàn)橛惺聸]有前去赴約。

c.甲因放暑假,將一臺(tái)電腦放入乙家。

d.甲魚塘之魚跳入乙魚塘。

1、甲欲購買乙所有的機(jī)器設(shè)備一臺(tái),雙方就價(jià)款已經(jīng)達(dá)成一致.因乙已將該設(shè)備出租于丙,故雙方約定待租期滿后由丙負(fù)責(zé)交付.租期滿后,丙為交付,則甲應(yīng)向誰請(qǐng)求給付()。

a.乙。

b.丙。

c.乙或丙,二者承擔(dān)連帶責(zé)任。

d.甲不得向任何人請(qǐng)求,因?yàn)樵摲N合同無效。

3.根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,下列合同屬于實(shí)踐合同的是()。

a.買賣合同。

b.租賃合同。

c.保管合同。

d.雇傭合同。

4.下列屬于要約的有()。

二、寄送的價(jià)目表。

三、招股說明書。

四、本店有大批高檔襯衫,價(jià)格優(yōu)惠,欲購從速.

五、真絲襪子,每雙2元,交款取貨,欲購從速。

5.某商店櫥窗內(nèi)展示了衣服上標(biāo)明“正在出售”.并且標(biāo)示了價(jià)格,則“正在出售”的標(biāo)示視為()。

一、要約。

二、承諾。

三、要約邀請(qǐng)。

四、既是要約又是承諾。

6.下列關(guān)于要約失效的陳述,錯(cuò)誤的是()。

約失效.

到達(dá)乙處..乙于8月6日以信件方式作出承諾,8月9日到達(dá)甲處.要約失效.

日.但甲遲遲沒有發(fā)信,直到7月10日才發(fā)出信件.乙于8月4日作出承諾,該信件于8月7日到達(dá)甲處.該承諾生效,因此要約沒有失效.

情發(fā)生變化,要約中確定的價(jià)格應(yīng)上浮10%。要約失效.

7.下列要約中可以撤銷的有()。

a.規(guī)格水泥10噸,單價(jià)100元,請(qǐng)于15日內(nèi)與我廠聯(lián)系,過時(shí)不侯”

b“本要約為不可以撤銷之要約”

c.現(xiàn)有高檔襯衫一批,單價(jià)150元,交款即購,欲購從速.

d.某公司給某運(yùn)輸公司發(fā)來傳真,稱:“有小麥100噸需運(yùn)往南京,請(qǐng)貴公司必為我公司安排5噸卡車20輛,切記!”運(yùn)輸公司立即取消了部分零擔(dān)貨運(yùn),騰出車輛供該公司使用.

a.5月1日。

b.5月8日.

c.5月9日。

d.5月10日。

9.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發(fā)出采購100噸鋼材的要約,4月14日信件寄至乙.乙于5月1日寄出承諾信件,5月8日信件寄至甲,適逢其董事長(zhǎng)曠工,5月9日董事長(zhǎng)知悉了該信內(nèi)容,遂于5月10日打電話告知乙收到承諾.該承諾何時(shí)生效承諾期限從何時(shí)開始計(jì)算()。

a.5月1日4月11日。

b.5月8日4月11日。

c.5月9日4月14日。

d.5月10日4月14日。

a.乙大學(xué)違約,因其表示同意購買,合同即成立。

b.甲廠違約,因?yàn)橐掖髮W(xué)同意購買的是附有音量調(diào)節(jié)器的耳機(jī)。

c.雙方當(dāng)事人違約,因?yàn)殡p方均未履行一生效的合同。

11.某酒店客房?jī)?nèi)備有零食、酒水供房客選用,價(jià)格明顯高于市場(chǎng)同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗(yàn),又未留意標(biāo)價(jià)單,誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時(shí)酒店欲按標(biāo)價(jià)收費(fèi),關(guān)某拒絕。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()。

a.關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款。

b.關(guān)某應(yīng)按市價(jià)付款。

c.關(guān)某不應(yīng)付款。

d.關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)的半價(jià)付款。

12.5月6日,甲乙雙方協(xié)議甲將其一支左賣給乙,208月8日一手交錢一手交貨。該合同()。

a.年5月6日生效。

b.2001年5月6日成立。

c.2001年5月8日生效。

d.無效。

13.甲欠乙1萬元到期未還。4月,甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款,便將自己價(jià)值3萬元的全部財(cái)產(chǎn)以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙,約定付款期限為底.乙于205月得知這一情況,于207月決定向法院提起訴訟.乙提出的下列哪種要求能夠得到法院的支持()。

a.請(qǐng)求宣告甲與丙的行為無效.

b.請(qǐng)求法院撤銷甲與丙的行為.

c.請(qǐng)求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬元債權(quán).

d.請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任.

加倍償還,否則以甲的房子代償,甲表示同意.根據(jù)合同法規(guī)定,甲.乙之間的借款合同()。

a.因顯失公平而無效.

b.因顯失公平而可撤銷。

c.因乘人之危而無效.

d.因乘人之危而可撤銷。

15.甲乙雙方約定,甲將其自有的`房屋一幢賣給乙,該房屋位于a地,甲之住所地為b地.乙之住所地為c地,雙方在合同中未就合同履行地作出約定,也未就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則交付房屋的履行地為()。

a.a地。

b.b地。

c.c地。

d.d地。

16.甲乙雙方于10月5日就10噸某礦產(chǎn)品買賣達(dá)成合同,該產(chǎn)品執(zhí)行國(guó)家定價(jià),合同約定,于99年11月1日交付。但因乙方資金周轉(zhuǎn)困難,于99年11月15日方付款提貨。因國(guó)家調(diào)整該產(chǎn)品定價(jià),該產(chǎn)品價(jià)格為:99年10月5日,1.2萬元;11月1日,1.8萬元;11月15日,2萬元。則合同中,乙方應(yīng)按多少付款()。

a.1.2萬元/噸。

b.1.8萬元/噸。

c.2萬元/噸。

d.以上都不對(duì)。

17.甲與乙訂立合同,規(guī)定甲應(yīng)于8月1日交貨,乙應(yīng)于8月7日付款.同年7月底,甲發(fā)現(xiàn)乙的財(cái)產(chǎn)狀況惡化,無支付貨款之能力,并有確切證據(jù),遂提出終止合同,但乙未允.基于上述因素,甲于同年8月1日未按約定交貨.依據(jù)有關(guān)《合同法》規(guī)定,有關(guān)該案正確表述是()。

a.甲有權(quán)不按合同約定交貨.除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。

b.甲無權(quán)不按合同約定交貨,但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保.

c.甲無權(quán)不按合同約定交貨,但可以僅先交付部分貨物.

d.甲應(yīng)按合同約定交貨,如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任.

處理()。

a.因主合同解除,乙公司的擔(dān)保責(zé)任也歸于消滅.

b.乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)50萬元貸款的擔(dān)保責(zé)任.

c.乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)100萬元的貸款的擔(dān)保責(zé)任.

d.乙公司不負(fù)擔(dān)保責(zé)任.

19.甲借款給乙2萬元,由丙作為保證人.丙與乙之間簽定保證合同,未通知甲.后乙與甲協(xié)商變更借款數(shù)額為3萬元.借款到期后乙無力償還該借款,為此發(fā)生糾紛,對(duì)此()。

a.丙應(yīng)承擔(dān)2萬元的擔(dān)保債務(wù).

b.丙應(yīng)承擔(dān)3萬元的保證債務(wù).

c.丙不應(yīng)承擔(dān)保證債務(wù).

d.丙承擔(dān)保證債務(wù)后有權(quán)向乙追償.

20.甲乙簽訂買賣合同,約定甲方于8月10日向乙方預(yù)付定金10萬元,合同成立;9月10日前,乙方向甲交付全部貨物;甲方驗(yàn)收合格后,余款90萬元甲方一次性付給乙方,另約定違約金2萬元.8月10日,甲方依約定向乙方交付定金10萬元..但截止9月20日,雖經(jīng)甲方多次催告,乙方未能向甲方交付貨物.下列表述不正確的是()。

a.甲方有權(quán)向要求乙方雙倍返還定金,即給付20萬元人民幣.

b.甲方有權(quán)要求乙方雙倍償還定金或支付違約金.

c.甲方有權(quán)請(qǐng)求法院判令乙方承擔(dān)違約金,返還定金10萬元.

d.設(shè)甲方在8月10日未向乙方預(yù)付定金,則甲乙雙方都有過錯(cuò),都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任.

21.甲欠乙100萬元,丙欠甲75萬元,甲在其債權(quán)到期后,一直不行使對(duì)丙的債權(quán),致使其無力清償對(duì)乙的債務(wù),則乙可以主張()。

a.代位權(quán)。

b.撤銷權(quán).

c.解除權(quán)。

d.終止權(quán).

22.下列行為中,可以作為債權(quán)人撤銷權(quán)的標(biāo)的是()。

a.債務(wù)人甲父死后,甲拒絕接受繼承的行為.

b.債務(wù)人乙為自己的表姐從銀行貸款擔(dān)保,由于其表姐打算貸款炒股,風(fēng)險(xiǎn)極大,有可能損害債權(quán)人的利益.

c.債務(wù)人丙撿到他人的錢包又將其退還給他人,并且拒絕他人給付酬金的行為.

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十四

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于法制經(jīng)濟(jì),生活中每天所發(fā)生的無數(shù)復(fù)雜的交易行為構(gòu)成了市場(chǎng),由法律所規(guī)定的主體制度來完成交易,并賦予其擁有交易主體的法律主體資格;交易的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)交易,而交易過程的本質(zhì)是履行承諾,從而就需要借助于物權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)來確定產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和歸屬,履行承諾的過程則需要通過法律合同來維護(hù)信用。由于市場(chǎng)主體存在自私動(dòng)機(jī),這種現(xiàn)象往往會(huì)破壞市場(chǎng)秩序的平衡,甚至導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開法治建立。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系是一個(gè)既獨(dú)立又與其他法律有著相互聯(lián)系的法律體系,它是由多個(gè)層次、門類齊全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法的部門組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體,包括宏觀調(diào)控、社會(huì)保險(xiǎn)、市場(chǎng)管理、組織管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等法的部門組成;我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系被用來調(diào)整維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的規(guī)范性法律文件體系。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法的體系經(jīng)過幾十年的努力已經(jīng)處在初步發(fā)展的階段。正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的建設(shè)現(xiàn)狀,正確決策、開拓前進(jìn)的基礎(chǔ)和前提必須要重點(diǎn)解讀經(jīng)濟(jì)立法的現(xiàn)狀。目前存在以下幾點(diǎn)問題:

一是由于高度集中的立法權(quán)與需要擴(kuò)大立法權(quán)的地方所存在的矛盾,要想建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,就必須在立法上調(diào)解好中央與地方的矛盾。

二是沒有完善的法律體系,有些漏洞現(xiàn)象存在于立法體系當(dāng)中,還存在各法律部門之間相互不協(xié)調(diào),存在很多矛盾和沖突,同時(shí)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)沒有適應(yīng)客觀發(fā)展規(guī)律,需要充實(shí)、更新。

三是由于我黨深化體制改革政策的落實(shí),政府機(jī)構(gòu)職能也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,需要安排好各部門的立法工作,并且做好各部分與地方立法關(guān)系的協(xié)調(diào)工作。

四是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法在一定程度上與世界貿(mào)易規(guī)則存在一定差距。這種差距主要表現(xiàn)在服務(wù)、貨物及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。擴(kuò)大服務(wù)和貨物的市場(chǎng)準(zhǔn)入程度;在與其他成員國(guó)公平公正地解決有關(guān)貿(mào)易摩擦的問題上存在差異。

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系,既具有中國(guó)特色又符合中國(guó)國(guó)情的.經(jīng)濟(jì)法律制度的有機(jī)整體。目前,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的支架已經(jīng)制定出來,各制度之間基本達(dá)到了和諧一致。

2.1規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)主體的法律制度。

一要從法律上確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體用以規(guī)范市場(chǎng)主體,即市場(chǎng)主體準(zhǔn)入制度,確立社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)具備的資格,如名稱、治理結(jié)構(gòu)、資本等。市場(chǎng)主體準(zhǔn)入制度要順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、放開市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的集體所有制、全民所有制企業(yè)法律制度逐漸被廢除,采用了國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)組織形式、責(zé)任形式和資本組織形式,制定了公司法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、合伙企業(yè)法和商業(yè)銀行法等,對(duì)各類市場(chǎng)主體進(jìn)行規(guī)范,以確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。

二是企業(yè)破產(chǎn)法,即市場(chǎng)退出機(jī)制,確立了挽救陷入困境企業(yè)的制度和優(yōu)勝劣汰制度。在債務(wù)人無法償還債務(wù)時(shí),以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人進(jìn)行償還的法律程序?yàn)槠飘a(chǎn)制度。在企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,遵循優(yōu)勝劣汰的規(guī)則,通過破產(chǎn)制才能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。

2.2維護(hù)市場(chǎng)秩序的法律制度。

維護(hù)市場(chǎng)交易秩序的法律主要有:合同法、拍賣法、擔(dān)保法票據(jù)法、海商法、信托法、證券法、廣告法、產(chǎn)品質(zhì)量法、政府采購法、招標(biāo)投標(biāo)法等,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行提供了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。法律對(duì)市場(chǎng)起著約束經(jīng)紀(jì)人行為的作用,包含合同和法律的執(zhí)行,產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù),維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),公平裁判。合同法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用,調(diào)整了平等主體之間的交易關(guān)系,為市場(chǎng)主體平等交易提供了遵循的原則。而其他的法律是對(duì)某些特定交易形式,如拍賣法,或是特殊主體,如政府采購法等的特別法。

2.3確認(rèn)和保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律制度。

此法律制度分為確認(rèn)和保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)益的制度。對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)和保護(hù),我國(guó)制定了土地管理法、民法通則、擔(dān)保法、城市房地管理法、物權(quán)法、企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法等重要法律。物權(quán)法是保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán),維護(hù)國(guó)民生計(jì)的基本法律,反映了我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,強(qiáng)化了國(guó)有資產(chǎn)保護(hù),貫徹了對(duì)農(nóng)村的基本政策。而無形財(cái)產(chǎn)指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán),確認(rèn)和保護(hù)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律制度即為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),我國(guó)制定了專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法等法律制度。

2.4維護(hù)市場(chǎng)秩序公平競(jìng)爭(zhēng)的法律制度。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息的不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)和壟斷也會(huì)損害市場(chǎng)發(fā)展,市場(chǎng)發(fā)展的本身也有一定的無序性和盲目性,使市場(chǎng)發(fā)展兩極分化,破壞了人、社會(huì)和自然之間和諧。為了維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的秩序,為政府依法適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)和間接宏觀調(diào)控提供保障,我國(guó)制定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反壟斷法、預(yù)算法、價(jià)格法、企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法、稅收征收管理等經(jīng)濟(jì)法律。反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是這些法律中最基本的法律。反壟斷法是經(jīng)濟(jì)法的核心,在國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占有極其重要的地位。通過反壟斷法,既減少了市場(chǎng)壟斷推動(dòng)了市場(chǎng)競(jìng),又促進(jìn)了技術(shù)的創(chuàng)新。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是指反對(duì)企業(yè)以竊取商業(yè)機(jī)密、虛假廣告等不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),維護(hù)了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,保護(hù)了消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益。

3.結(jié)語。

要想規(guī)范我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,創(chuàng)建公平、公正、有秩競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,必須建立起具有中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)法體系,制定出科學(xué)合理、遵循國(guó)際慣例,符合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)法,從而起到保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全、加強(qiáng)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力、加快我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的作用。

經(jīng)濟(jì)法小論文篇十五

論文關(guān)鍵詞:次貸危機(jī)解析中國(guó)經(jīng)濟(jì)啟迪。

1.次貸危機(jī)的原因。

1.1表面上看:引起美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)風(fēng)暴的直接原因是美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑,美國(guó)的利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)降溫。

1.2而分析導(dǎo)致美國(guó)次貸危機(jī)的潛在原因是在于。

由于美國(guó)長(zhǎng)期以來的貿(mào)易狀況的赤字狀況,美元持續(xù)貶值,使得人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心產(chǎn)生的從來沒有過的消極預(yù)期,美國(guó)為了維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主的形象,為了防止經(jīng)濟(jì)衰退。

首先就需要要保持國(guó)際資本的凈流入,來禰補(bǔ)經(jīng)常項(xiàng)目下的赤字,只有這樣,才能維持它美元堅(jiān)挺,進(jìn)而保持美國(guó)世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位(美元現(xiàn)在的對(duì)手是歐元)。

1.3歸根結(jié)蒂,我們認(rèn)為美國(guó)這次由“次貸危機(jī)”引發(fā)的“金融風(fēng)暴”是人為的阻礙經(jīng)濟(jì)周期所造成的,用中國(guó)的一句古話:“寅吃卯糧總是要還的”。

金融危機(jī)之所以發(fā)展到目前階段,與美國(guó)政府沒有很好處理互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅有關(guān)。

“當(dāng)時(shí)泡沫破裂美國(guó)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該陷入衰退,但那次衰退很短。

為什么那么短?因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)用降息來刺激房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),(林毅夫,10月,達(dá)沃斯論壇)”。

美國(guó)在經(jīng)歷了大約的經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮(高就業(yè),低通脹)之后,經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文早在20就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整的跡象(當(dāng)時(shí)的“網(wǎng)絡(luò)泡沫”的破滅),而那時(shí)正逢小布什上臺(tái)后的第一年,這時(shí)的政府正是需要一個(gè)“繁榮”的經(jīng)濟(jì)來表明政府的有效和能力,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)破滅了,經(jīng)濟(jì)還需要其他的部分來拉動(dòng),所以當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)便通過了減息來刺激經(jīng)濟(jì),而減息政策在當(dāng)時(shí)正好就促進(jìn)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的“繁榮”,在之前的5年里,由于美國(guó)住房市場(chǎng)持續(xù)繁榮,加上前幾年美國(guó)利率水平較低,美國(guó)的次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展,最終導(dǎo)致了不良貸款的大量衍生,帶來了經(jīng)濟(jì)“繁榮”的局面。

因此,今年危機(jī)產(chǎn)生和發(fā)展,我們也不能完全看經(jīng)濟(jì)方面的問題,政治方面也是有其發(fā)生的土壤的,例如今年的大選年的影響也不能忽略,兩黨都試圖與次貸危機(jī)的責(zé)任劃清界限;同時(shí),同時(shí)又都指責(zé)對(duì)方是導(dǎo)致今天這種局面的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

這樣的一種局面,也從某種程度上放任了次貸危機(jī)的發(fā)展。

也為今天席卷整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)暴埋下了伏筆。

2.次貸產(chǎn)品產(chǎn)生原理解讀。

2.1次級(jí)抵押貸款是指一些貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。

利息上升,導(dǎo)致還款壓力增大,很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大,出現(xiàn)違約的可能,對(duì)銀行貸款的收回造成影響的危機(jī)。

3.次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響。

3.1本次次貸危機(jī)的最大警示在于,要警惕為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期而制訂的宏觀調(diào)控政策對(duì)某個(gè)特定市場(chǎng)造成的沖擊。

在次貸**爆發(fā)之前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在高增長(zhǎng)率、低通脹率和低失業(yè)率的平臺(tái)上運(yùn)行了5年多,有關(guān)美國(guó)房市“高燒不退”的話題更是持續(xù)數(shù)年。

美國(guó)房市降溫前的經(jīng)濟(jì)圖景和當(dāng)前的中國(guó)房市存在一定相似性。

導(dǎo)致美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)的直接原因在于美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑。

加息導(dǎo)致次級(jí)債購房者無力歸還貸款,引發(fā)資金鏈的斷裂,從而使得在這方面投入巨大的銀行和金融機(jī)構(gòu)大量倒閉破產(chǎn)。

對(duì)于中國(guó)的啟示就是:由于中國(guó)面臨著通貨膨脹加速的情況,如果央行為了遏制通脹壓力而采取大幅提高人民幣貸款利率的對(duì)策,那么就應(yīng)該警惕兩方面影響:第一是貸款收緊對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的影響,這可能造成開發(fā)商資金斷裂;第二是還款壓力提高對(duì)抵押貸款申請(qǐng)者的影響,可能造成抵押貸款違約率上升。

而這兩方面的影響都最終會(huì)匯集到商業(yè)銀行系統(tǒng),造成商業(yè)銀行不良貸款率上升、作為抵押品的房地產(chǎn)價(jià)值下降,網(wǎng)絡(luò)暴力論文最終影響到商業(yè)銀行的盈利性甚至生存能力。

3.2美國(guó)次級(jí)債危機(jī)正導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)疲軟跡象,以美國(guó)為主要出口市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)受到了牽連。

“首當(dāng)其沖的是美國(guó)零售商。

”而零售商的壓力直接傳到了中國(guó)出口企業(yè)。

在中國(guó)制造受次級(jí)債危機(jī)以及內(nèi)部成本壓力之際,國(guó)際訂單的轉(zhuǎn)移正在加速。

跨國(guó)公司紛紛將訂單從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南,印度,孟加拉國(guó)等更具備成本優(yōu)勢(shì)的地區(qū)和國(guó)家,對(duì)我國(guó)的出口加工也影響巨大。

即使在國(guó)內(nèi)的還在接受訂單的企業(yè),也很有可能接受不了跨國(guó)公司的低價(jià)要求而倒閉關(guān)門。

3.3雖然達(dá)目前為止,美國(guó)次級(jí)債危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的具體影響還不明朗。

但從宏觀上看,央行研究顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢1個(gè)百分點(diǎn),我國(guó)出口就會(huì)下降6個(gè)百分點(diǎn)。

而國(guó)際貨幣基金組織(imf)在最新公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中,預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)5.2%,其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)1.9%,比去年低1個(gè)百分點(diǎn)。

3.4貨幣政策不是萬能藥降息雖然現(xiàn)在看來似乎是的經(jīng)濟(jì)發(fā)展好于預(yù)期,但是由于人們對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)和債券市場(chǎng)的信心已經(jīng)見底,所以有可能會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱,這種前景還是不容樂觀的。

危害有可能蔓延,最終解決方案還有待遇綜合的宏觀政策的出臺(tái)。

4.我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的根本原因:出口導(dǎo)向和沒有按市場(chǎng)供求的利率體系。

4.1次級(jí)債危機(jī)殃及中國(guó)出口,是由于我國(guó)長(zhǎng)期以來實(shí)行的以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,而這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式賴以生存的法寶,就是出口退稅與本幣低匯率,而今年以來的出口退稅降至最低水平,人民幣的穩(wěn)步升值,使得占我國(guó)貿(mào)易出口主要部分的制造加工企業(yè)的利潤(rùn)空間一壓再壓,這時(shí)再加上這次“次貸危機(jī)”帶來的作為中國(guó)商品最大的出口國(guó)的美國(guó)整體消費(fèi)需求的劇減,無疑又是雪上加霜。

4.2我國(guó)所面臨現(xiàn)狀的根本原因:我國(guó)沒有按供求形成利率,本國(guó)貨幣規(guī)定的匯率很低,使得外匯存底大量積累,貿(mào)易摩擦加劇,貿(mào)易條件變差。

借助低要素價(jià)格和低附加價(jià)值產(chǎn)品的出口,花費(fèi)很大的氣力,搭上了資源和環(huán)境,但得到的實(shí)惠不多,東西賣得很便宜。

所以在美元儲(chǔ)備大量積累的情況下,美元一旦貶值,辛苦賺來的錢就縮水了。

為了對(duì)付這種情況,我國(guó)現(xiàn)行的辦法,是由央行入市干預(yù)。

我國(guó)央行的入市干預(yù)實(shí)際上是造成了流動(dòng)性泛濫的惡果。

所謂入市干預(yù),就是收購?fù)鈪R,把本幣壓住,不讓其升值。

做到這一點(diǎn),各方面都很高興,出口企業(yè)產(chǎn)品也很容易出口了。

但是由于大量地釋放貨幣,到月,論文網(wǎng)我們的外匯儲(chǔ)備就到了1萬億美元,這1萬億美元,需要中央銀行拿出大約8萬億的中央銀行貨幣即“高能貨幣”,這種“高能貨幣”,由于乘數(shù)效應(yīng),1塊錢在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上大概會(huì)形成5塊錢的購買力。

8萬億的高能貨幣形成的購買力就是40萬億人民幣,40萬億貨幣的出現(xiàn),就形成了流動(dòng)性泛濫。

實(shí)際上這種手痛醫(yī)手,頭痛醫(yī)頭的措施是不足取的。

而流動(dòng)性泛濫最終還會(huì)導(dǎo)致三種可能:第一種可能,股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格暴漲,造成股市樓市的泡沫。

第二種可能,就是消費(fèi)物價(jià)上漲。

消費(fèi)物價(jià)的上漲,一般時(shí)滯比較長(zhǎng),起碼兩年以上。

還有第三種可能,就是資產(chǎn)泡沫和物價(jià)上漲同時(shí)來了,兼而有之。

我國(guó)這兩年經(jīng)濟(jì)中的的問題,就是第三種可能性成為現(xiàn)實(shí),問題集中爆發(fā)了。

本次美國(guó)次貸危機(jī)也給中國(guó)宏觀調(diào)控(macro-economiccontrol)提出了啟示。

主要有方面:

第一,有必要把資產(chǎn)價(jià)格納入中央銀行實(shí)施貨幣政策時(shí)的監(jiān)測(cè)對(duì)象。

因?yàn)橐坏┵Y產(chǎn)價(jià)格通過財(cái)富效應(yīng)或者其他渠道最終影響到總需求或總供給,就會(huì)對(duì)通貨膨脹率產(chǎn)生影響。

第二,進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)必須綜合考慮調(diào)控政策對(duì)某些具體市場(chǎng)可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15902806.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔