讀后感是一種對自己、對書中內(nèi)容和對世界的思考和傾訴。在寫讀后感時,要注意統(tǒng)籌全文結(jié)構(gòu),使其條理清晰、層次分明。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀的讀后感范文,供大家參考和借鑒。希望通過這些范文的閱讀,大家能夠?qū)懽髯x后感有更深入的理解,提高自己的寫作水平和表達(dá)能力。讀后感是一種很好的學(xué)習(xí)和交流方式,希望大家能夠充分利用這種方式,真情實(shí)感地表達(dá)自己對所讀內(nèi)容的理解和感受。祝大家寫出優(yōu)秀的讀后感作品!
非理性繁榮讀后感篇一
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,儲蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財產(chǎn)品,已深入千家萬戶,與百姓生活息息相關(guān)。能夠說,當(dāng)今社會幾乎人人離不開金融,學(xué)金融,懂金融,是社會發(fā)展的必然,是時代進(jìn)步的需要。因此,作為當(dāng)代青年,應(yīng)將金融學(xué)作為自我的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)兄弟姐妹推薦,我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》,對股票投資有了新了認(rèn)知,頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出,20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個典型特點(diǎn),即投機(jī)性泡沫:暫時的高價得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價值相一致的預(yù)測。在這種狀況下,盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升,但在未來十年或二十年里,股市的總體前景將會是十分慘淡,甚至十分危險。這是值得深思的一個結(jié)論。
對于股市,“什么是利好消息”是每個人都想知道的,只要掌,握利好消息,人們就能夠透過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者,這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不好過于堅(jiān)信自我已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價格波動的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論,而且不能完全理性地預(yù)測和明白股價的波動規(guī)律,作者指出“非理性”心理使得咱們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價變動的原因,作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域,討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī),到生育高峰,從通貨膨脹到社會中的賭博文化,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治,幾乎涵蓋了咱們能夠想到的`所有影響到股價的因素。猶如一個龐大的模型,變量集合可能是個無底洞。他指出,在決定股價因素中,股票價值很重要,但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價波動有更大的影響。
在作者看來,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個體投資者,都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo),結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。咱們當(dāng)然不能說投資者是賭徒,但是誰敢說自我沒有賭心?虧了的想翻本,賺了的還想賺的更多,市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時候大家都比較自信,覺得自我肯定能賺錢,也就是作者所說的信心過度,但是幾次波動下來,大家又覺得還是隨大流走最保險。于是,“社會傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中歸納了社會心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析,使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下,人們會認(rèn)為“股票在下跌之后總會反彈”是個基本常識,而作者卻證明他們想錯了——股票能夠下跌,而且能夠下跌許多年;股票市場能夠被高估,同樣也能夠低迷許多年。人們還會認(rèn)為“從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,因此長期投資者投資股票會好一些”,然而作者證明他們又錯了——在數(shù)十年的時刻里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由堅(jiān)信它將來也會這樣。在《非理性繁榮》中,作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來支持自我的觀點(diǎn),從那里,我感受到了自我先前對股票投資認(rèn)識的局限性。保有一份理性的投資心態(tài),避免情緒化的投資給咱們帶來不良的影響,是我閱讀該書最重要的收獲之一。
透過閱讀本書,咱們能夠看到美國證券市場上的投資者對財富夢想的狂熱追逐、人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫忙。
非理性繁榮讀后感篇二
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出,20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個典型特點(diǎn),即投機(jī)性泡沫:暫時的高價得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價值相一致的預(yù)測。在這種狀況下,盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升,但在未來十年或二十年里,股市的總體前景將會是十分慘淡,甚至十分危險。這是值得深思的一個結(jié)論。
對于股市,“什么是利好消息”是每個人都想明白的,只要掌握利好消息,人們就能夠透過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者,這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價格波動的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論,而且不能完全理性地預(yù)測和理解股價的波動規(guī)律,作者指出“非理性”心理使得我們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價變動的原因,作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域,討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī),到生育高峰,從通貨膨脹到社會中的賭博文化,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治,幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價的因素。猶如一個龐大的模型,變量集合可能是個無底洞。他指出,在決定股價因素中,股票價值很重要,但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價波動有更大的影響。
在作者看來,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個體投資者,都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo),結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說投資者是賭徒,但是誰敢說自己沒有賭心虧了的想翻本,賺了的還想賺的更多,市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時候大家都比較自信,覺得自己肯定能賺錢,也就是作者所說的信心過度,但是幾次波動下來,大家又覺得還是隨大流走最保險。于是,“社會傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析,使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下,人們會認(rèn)為“股票在下跌之后總會反彈”是個基本常識,而作者卻證明他們想錯了——股票能夠下跌,而且能夠下跌許多年;股票市場能夠被高估,同樣也能夠低迷許多年。人們還會認(rèn)為“從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,所以長期投資者投資股票會好一些”,然而作者證明他們又錯了——在數(shù)十年的時間里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由相信它將來也會這樣。在《非理性繁榮》中,作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來支持自己的觀點(diǎn),從那里,我感受到了自己先前對股票投資認(rèn)識的局限性。保有一份理性的投資心態(tài),避免情緒化的投資給我們帶來不良的影響,是我閱讀該書最重要的收獲之一。
透過閱讀本書,我們能夠看到美國證券市場上的投資者對財富夢想的狂熱追逐、人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫忙。
???。
最近讀了希勒寫的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作,作者把非理性繁榮作為了一個研究對象從結(jié)構(gòu)上,文化上,心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C,細(xì)心的調(diào)查,但我不太喜歡這種典型的西式研究方法,一切用圖表數(shù)據(jù)說話,然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說明的東西。書我讀起來有些拗口,這是因?yàn)槲腋≡甑男膽B(tài),翻譯的不暢。我只是簡單的翻了一遍。但這過程中,圍繞非理性繁榮這個命題,我確實(shí)想到了很多,這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念,借此機(jī)會我正好把它表達(dá)出來。所以這并不是一篇讀后感。
關(guān)于非理性。
投資者心理對經(jīng)濟(jì)理解總是延遲和放大的。中國自2000年后的快速增長,直到05,06年才體現(xiàn)到股市上來,而且投資者放大了對經(jīng)濟(jì)增長的感觸,07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時埋伏,當(dāng)股市開始下跌,很容易就進(jìn)入了崩盤,這是一種非理性的恐慌,也不難理解為什么會很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此,發(fā)達(dá)時,自信和欲望也會極度膨脹,以為天下唯我獨(dú)尊;落魄時,覺得自己什么都不是,自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的,所以也有這樣的性格。人要認(rèn)清自己,成不驕,敗不餒,任何時候都要有一個平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說回來,不成熟的股市才有獲得超額利潤的機(jī)會。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個龐氏騙局,說白了就是傳銷。龐氏騙局因?yàn)槌裘阎柠湹婪蚨淮蠹宜煜?,傳銷在我國是明文禁止的。大盤漲了,所以更多的人進(jìn)來,所以大盤再漲,直到泡沫破裂。崩盤也是如此。大多數(shù)投資者都明白其中的端倪,為什么他們還參與到其中呢我想這是一種“擊鼓傳花”的心理,每個人都不會認(rèn)為自己就那么倒霉輪到最后一個,每個人都相信自己能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個命題是大盤如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型,但我并不做過多地分析。我記得有個臨界值,當(dāng)感染比率大于這個值的時候,就有可能使整體都感染。我想說的是,臨界值附近是個很危險的區(qū)域,這使得操控變成了可能??赡芡度氩⒉惶嗟馁Y金,就能夠使狂歡成燎原之勢。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個時機(jī),狙擊了英鎊。我相信這樣的投機(jī)機(jī)會會經(jīng)常存在的。
書中提到的一個小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其它同時期的作品這幅油畫從藝術(shù)上真的超過其它作品很多嗎作者的兒子提出了這樣的疑問。作者查證了一些資料,這幅油畫歷史上有很多文人對它進(jìn)行了炒作,又發(fā)生了很多其它的故事,強(qiáng)化了人們心中的印象,以至于之后的人們又開始對它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證,最終鞏固了它作為一個超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個泡沫構(gòu)成的過程,包含了傳播,正反饋,或許還有一些關(guān)鍵時刻。當(dāng)然,這個泡沫永遠(yuǎn)不會破碎了。因?yàn)樗囆g(shù)這種東西無法估價。
非理性繁榮讀后感篇三
本書書名取自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會理事主席格林斯潘1996年底在華府希爾頓飯店演講中,談到當(dāng)時美國金融資產(chǎn)價格泡沫時所引用的一句名言。從那時起,許多學(xué)者、專家都注意到美國股市因投機(jī)風(fēng)氣過盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國的投資泡沫將破,可是每當(dāng)美國股市有衰竭的癥候時,就會有另一股投機(jī)熱潮注入,讓股市得以暫時維持不墜,直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代,美國股市不斷創(chuàng)新高,投資人的熱度沸騰,投機(jī)風(fēng)氣鼎盛,知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會上五萬點(diǎn)的說法。本書作者席勒為耶魯大學(xué)的教授,也是美國股市的投資人,他根據(jù)多年來對美國股市多頭行情的分析研究,以及歷史上各種股市大幅波動變化的前車之鑒,冷靜分析這一波美國股市榮景的各種因素。然而,這些因素多半無法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場的理論來分析,原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪,是一種非理性的本性,全文娓娓道來,分析鞭辟入里,引人深思。
事實(shí)上,所有經(jīng)過正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時都有一個先入為主的假設(shè):人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」(homoeconomica)。這個「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會中,將是六親不認(rèn)、毫無情感,一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則;因此,他不會犯下一般「凡人」感情用事的錯誤,花的每一分錢、用的每一份力氣,都經(jīng)過仔細(xì)的盤算。
同樣的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場是一個「完全競爭市場」,這個市場中的買賣雙方參與者眾多,多到?jīng)]有人能夠以他買賣的數(shù)量控制價格;市場中的信息充分流通,任何訊息會迅速傳達(dá)給所有的參與者,立即而有效地反映在市場的價格之上,這也是金融市場為效率市場的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」,市場也無法完全符合「完全競爭市場」的條件,因此,一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場,經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在;同樣的,這些人所制定的財經(jīng)政策當(dāng)然也無法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué),根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究,尋找90年代美國投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國人明知一旦股市泡沫破滅,所有的財富將成空,卻又認(rèn)為自己不會是最后一只老鼠,總能在大跌之前,賣給更為倒霉者,甚至股價一旦回漲反彈,就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了,這個現(xiàn)象似乎與我國股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出,為爭奪投資人,媒體上的股市明星,以強(qiáng)勢行銷方式,膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象,給大眾一種股市只漲不跌的觀念;然而,事實(shí)上,他們未必抓得住股市的脈動。我國也一樣有許多這一類的股市分析師,官員們?yōu)榱死Ч墒?,甚至于不惜以「股價很低,不買就會后悔」的說詞,來誤導(dǎo)投資人。其實(shí),他們和投資人一樣,根本不清楚下星期的股價究竟是漲還是跌,結(jié)果造成誤聽其言者被套牢;最后即使將股價漲跌幅的下跌幅度縮小,改變游戲規(guī)則,也擋不住股價下滑的趨勢。從這點(diǎn)看來,或許我國的主管官員從這本書中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高,跌得就會愈重,這是顛撲不破的道理;然而在股價快速飆漲的時候,總會有許多說法,來「證明」股價是不會下跌的。1920年代,在股市崩盤之前,有所謂的「強(qiáng)手」,亦即買氣愈來愈盛,不斷提高,股價支撐力道足夠,不會下跌。50年代有人指出美國進(jìn)入「新資本主義」時代,持有股票的投資人達(dá)1700萬,企業(yè)員工認(rèn)股,化勞工為資本家,因此,股價不會下跌。60年代,媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道,不但可以保值、對抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險,還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長的果實(shí),股價自然不斷地上漲。90年代的說法是新經(jīng)濟(jì)下,高科技不斷推陳出新,成本不斷下降、獲利持續(xù)上升,因此股價不會下跌,而網(wǎng)絡(luò)股在未來網(wǎng)絡(luò)市場的無限美景下也過度地反應(yīng)。
但是,種種言之成理的論調(diào),隨著市場泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說法出現(xiàn)的目的,均是為非理性投機(jī)下炒作的「價超所值」的股價做合理化的解釋,使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們在90年代,不信邪地持續(xù)追高股市,認(rèn)為「這次不一樣」(ttid:thistimeisdifferent),股價不會下跌,就是將道瓊指數(shù)推上萬點(diǎn)的主力,只是從今年開始,美股步步下跌,顯示股市的漲高必跌原則仍然存在,只是早到或晚來的差別而已。
臺灣的股民在90年股市泡沫破滅之后,歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮,對本書的感受想必更深。席勒在書中第六章寫道,臺灣的幾次股價大跌,都名列世界前茅,1989到90年股市跌落74.9﹪,為那年最大跌幅國家中的世界第一;五年期股市跌幅較大國家中,臺灣也分列第七名與第27名。不過,臺灣的投資者似乎一直沒有從失敗中汲取教訓(xùn),政府也一直認(rèn)為「股市興亡,官員有責(zé)」,帶給投資人一個「股市會漲,不會跌,如果真的下跌,政府會出面救」的錯誤觀念,股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來規(guī)劃。但臺灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破,真正的原因是政府所扮演的角色有問題,可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國安基金也無能為力的地步了,投資人必須正視市場機(jī)制的存在,這時,席勒的書就更有用了。
總之,這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書,它顛覆了一般的投資理論,指出20世紀(jì)末,證券市場中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭,是他們理論的假設(shè)前提有問題,當(dāng)然,它也預(yù)告了美國股市投機(jī)泡沫的下場。對臺灣的投資人來說,讀了本書之后,對我國股市的「非理性」部份,可以有一個更為「有理性」的解釋。
非理性繁榮讀后感篇四
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》,覺得是兩本很不錯的書,推薦閱讀。對于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用,尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對整個美國股市和樓市的梳理,論據(jù)充分、有條有理,不愧是大學(xué)問家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒有新事物”。一個對美國經(jīng)濟(jì)了解深刻的.人對于世界其他地方的類似現(xiàn)象應(yīng)該很容易把握,當(dāng)然也越容易利用機(jī)會賺取財富。反推之,如果想了解當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn),看到本質(zhì),添加入中國所特有的影響因素,會相對容易理解些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說法,所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一直看多的人,而“死空頭”當(dāng)然就是一直看空的人咯。我本身是一個極容易樂觀的人,有些時候甚至是盲目的樂觀,但是對于中國的樓市,中期并不看好。樓市一直在瘋漲,絕大多數(shù)人都認(rèn)為房價不會降。有人跟我說,中國就是能走出中國特色的樓市,讓樓市持續(xù)上漲,只要政府想讓它漲就能一直漲下去。也許我比較愚鈍,但我從未見過一個國家的發(fā)展可以逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一直健康前行的。有些東西“出來混的遲早是要還的”,種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭,承受巨大痛苦的終是百姓,因?yàn)榧鹊美嬲哂兴麄冏约旱暮萌ヌ帯?/p>
非理性繁榮讀后感篇五
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出,20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個典型特點(diǎn),即投機(jī)性泡沫:暫時的高價得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價值相一致的預(yù)測。在這種狀況下,盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升,但在未來十年或二十年里,股市的總體前景將會是十分慘淡,甚至十分危險。這是值得深思的一個結(jié)論。
對于股市,“什么是利好消息”是每個人都想明白的,只要掌握利好消息,人們就能夠透過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者,這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價格波動的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論,而且不能完全理性地預(yù)測和理解股價的波動規(guī)律,作者指出“非理性”心理使得我們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價變動的原因,作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域,討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī),到生育高峰,從通貨膨脹到社會中的賭博文化,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治,幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價的因素。猶如一個龐大的模型,變量集合可能是個無底洞。他指出,在決定股價因素中,股票價值很重要,但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價波動有更大的影響。
在作者看來,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個體投資者,都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo),結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說投資者是賭徒,但是誰敢說自己沒有賭心虧了的想翻本,賺了的還想賺的更多,市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時候大家都比較自信,覺得自己肯定能賺錢,也就是作者所說的信心過度,但是幾次波動下來,大家又覺得還是隨大流走最保險。于是,“社會傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析,使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下,人們會認(rèn)為“股票在下跌之后總會反彈”是個基本常識,而作者卻證明他們想錯了——股票能夠下跌,而且能夠下跌許多年;股票市場能夠被高估,同樣也能夠低迷許多年。人們還會認(rèn)為“從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,所以長期投資者投資股票會好一些”,然而作者證明他們又錯了——在數(shù)十年的時間里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由相信它將來也會這樣。在《非理性繁榮》中,作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來支持自己的觀點(diǎn),從那里,我感受到了自己先前對股票投資認(rèn)識的局限性。保有一份理性的投資心態(tài),避免情緒化的投資給我們帶來不良的影響,是我閱讀該書最重要的收獲之一。
透過閱讀本書,我們能夠看到美國證券市場上的投資者對財富夢想的狂熱追逐、人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫忙。
非理性繁榮讀后感篇六
美國金融學(xué)教授羅伯特?j?希勒的新作《非理性繁榮》出版后,引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中,希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。
由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊,這在美國股市更為劇烈。
希勒就指出,那些相信股市會下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯誤,對自己的壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測下滑的人由于總是在錯,會痛苦地感覺到丟面子。由于對認(rèn)識世界的滿意程度是自尊和個人身份的一部分,很自然地,以前悲觀的人想建立一個不同的世界觀,或至少會在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱耍翱辗唷钡哪芰坑袝r會很強(qiáng)大,甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場。
尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化,投資人更是害怕“踏空”。
對于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇,一般的解釋是迫于社會壓力的屈從,人們害怕被看成是另類或是傻瓜,他們的判斷受到了動搖。
但社會心理學(xué)家早在五十年代就通過實(shí)驗(yàn)表明,人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個相反的觀點(diǎn),而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們,當(dāng)大部分人都做出相同判斷時,那么差不多可以肯定,大部分人是正確的。所謂順勢而為。
人們對股評家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會分工日益明顯的今天,人們信賴專家成為一種習(xí)慣,總以為專家推薦的股票或走勢的看法是經(jīng)過深思熟慮的,跟他們走沒錯。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注,就是投資者經(jīng)常對價位高估習(xí)以為常,只有等到股價跌了個50%甚至100%,才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明,人們在模棱兩可的情況下做出的決定往往會受到身邊因素的影響。
在股市中,暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言,陰跌和緩漲則容易讓人輕信,或者說有時更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險的人以心理依托。
在市場和日常生活中,我們也會發(fā)現(xiàn)有些向來謹(jǐn)慎的人會突然做出一些意想不到的危險舉動,這往往是和信心過度有關(guān)。過度自信有許多表現(xiàn)形式,最典型的事是“事后聰明”,它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測。
1987年10月19日美國出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過一個問卷調(diào)查。第一個問題是“你當(dāng)天就知道什么時候會發(fā)生反彈嗎?”在沒有參與交易的人中,有29.2%的個人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生,除了過度自信外,也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。
市場的真正命脈在于信息與判斷未來,雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來,美聯(lián)儲主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對象。1996年12月4日,希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲董事會作了證明股市水平不合理性的報告。第二天,格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說,導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個月后,格林斯潘又站到了樂觀派的一邊,提出了“新時代”的看法。
非理性繁榮讀后感篇七
也就是第13章,探討了投機(jī)性泡沫對于個體投資者,機(jī)構(gòu)和政府的啟示。針對當(dāng)前脆弱的股票市場,以及房地產(chǎn)市場對政策改變的迫切需求,給出了一些建議,例如通過哪些途徑可以幫助,個體投資者盡可能的避免泡沫破滅的風(fēng)險后果。
在吶?蠢矗作者在本章中提出的一些建議,更像是一些學(xué)術(shù)性的建議,與實(shí)操層面的措施還存在距離。比如第一項(xiàng)建議是,貨幣當(dāng)局應(yīng)當(dāng)運(yùn)用溫和的貨幣政策來抑制泡沫,作者在書中提到,“當(dāng)認(rèn)為股票市場估值過高時,貨幣當(dāng)局采取小幅度,但又是象征性的利率提高政策是有用的一步,在這個過程中,向公眾闡明這一政策的目的是為了抑制泡沫。但貨幣當(dāng)局不應(yīng)當(dāng)通過強(qiáng)烈的緊縮性貨幣政策來試圖促使泡沫破滅”。第一,首先這個觀點(diǎn)貨幣當(dāng)局未必能夠接受。第二就算是當(dāng)局接受了,在實(shí)際操作層面上,這個度的拿捏也是很困難的,有的時候股票市場是非常敏感的。給出的第二個建議是,“意見領(lǐng)袖發(fā)表有利于市場穩(wěn)定的言論”。作者在書的前面部分已經(jīng)論證了,大眾對于專家的相信,是有科學(xué)根據(jù)的,或者說有據(jù)可查的。但實(shí)際上,意見領(lǐng)袖也經(jīng)常這樣做。但從效果看在市場崩潰的時候,意見領(lǐng)袖的意見對于穩(wěn)定市場的作用非常有限。作者給出了第三個建議,是制度性的鼓勵,建設(shè)性的交易。個人倒是認(rèn)為這一點(diǎn)是一個非常明智的建議,但是,如果遇到一個控制欲較強(qiáng)的政府,恐怕到時候這一點(diǎn)也很難執(zhí)行下去,比如我a就經(jīng)常以保護(hù)投資者為由頭對交易進(jìn)行各種各樣的限制。也就是面對市場劇烈的波動的時候,作者給出的建議是,加大市場的交易力度,或者給出更全面的市場交易,而不是關(guān)停交易。但是這和,市場上普遍存在的熔斷機(jī)制是相悖的。第四點(diǎn)建議是,公眾應(yīng)該得到更多的對沖風(fēng)險的幫助。簡單概括的說,就是你的資產(chǎn)如果是做多的,那么應(yīng)該有一部分做空來幫助你來對沖風(fēng)險。第五點(diǎn)建議是儲蓄和退休計(jì)劃的政策應(yīng)該現(xiàn)實(shí)考慮泡沫的存在。結(jié)合我國的國情,應(yīng)該是我們在進(jìn)行養(yǎng)老、教育儲蓄時候,應(yīng)該考慮到當(dāng)下資產(chǎn)的泡沫情況,和未來的泡沫情況。比如我們當(dāng)下有一套帝都的房子,估值在千萬。從普通人的收入角度來看,千萬資產(chǎn)對一個人的養(yǎng)老和教育應(yīng)該是綽綽有余的,但如果這個千萬是一個泡沫,后面如果出現(xiàn)了泡沫的破滅,千萬變成了百萬,甚至不可變現(xiàn),那么到時候你的養(yǎng)老,你的教育是如何實(shí)現(xiàn)呢?因此無論在什么情況下,我們都應(yīng)該保持一個現(xiàn)金儲蓄的習(xí)慣。
作者在最后還給出了其在諾貝爾獎上的演講,叫做投機(jī)性的資產(chǎn)價格,作為本書的一個總體的一個概況和總結(jié),但內(nèi)容過于學(xué)術(shù)性不太好理解,所以,本次沒有細(xì)讀。
幾點(diǎn)感觸。
1、第3章,房地產(chǎn)價格歷史說明,房地產(chǎn)并不是一直上漲的一個資產(chǎn)。作者在這一章用幾個小標(biāo)題表達(dá)了作者的思路,住房價格的歷史長期走勢;實(shí)際住房價格總體上并未呈現(xiàn)長期上行趨勢;實(shí)際住房價格并沒有強(qiáng)勁上升的原因;非理性繁榮的昨與今;貸款機(jī)構(gòu)在房地產(chǎn)泡沫中扮演的角色。
2、股票市場并不總是一個長期高效的投資市場,或者說是長期最佳投資的唯一選擇。作者在書中提出,以30年非重疊歷史看。股票的收益不總是高于債券投資的收益。因此個人應(yīng)該加強(qiáng)對債券投資的,認(rèn)知與學(xué)習(xí)。
通篇來看本書的話更像是一本關(guān)于如何去理解非理性,非理性的成因,非理性的歷史,以及如何去解決非理性的學(xué)術(shù)性書籍。在這一點(diǎn)上,本書其實(shí)與市場有效理論更相似,都更像是一種片面的學(xué)術(shù)理論研究。所以本書內(nèi)提到的所有內(nèi)容未必具都是真實(shí)的,或者說可借鑒的意義。
但是從道與術(shù)的層面上來說,其在術(shù)的層面上雖然指導(dǎo)意義有所欠缺,但在道的層面上來說,偏聽則暗,兼聽則明,給我們了一種新的思維的啟迪??倎碚f還是一本值得閱讀的書籍。
非理性繁榮讀后感篇八
這是一本富含經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和現(xiàn)實(shí)實(shí)用知識的綜合書籍。在通讀完本書后,帶給我最直觀的感受就是似懂非懂,也許是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)知識體系的不完善,也許是思維深度的欠缺。但是值得我肯定的是,這本書是值得二刷的一本書,在將來恰當(dāng)?shù)臅r機(jī),我也會帶著新的視角來學(xué)習(xí),因?yàn)檫@是一本對投資者/投機(jī)者都揭示了投資本質(zhì)的教輔書籍。
在了解這本書之前,我建議作為讀者的我們可以先了解一下兩個經(jīng)典的金融理論前提。這兩個理論相互矛盾,但其作者卻均是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主,作為平凡讀者(普通投資人)的我們,在閱讀完本書后,只要有了獨(dú)到的自我見地那我便認(rèn)為這次閱讀是成功的。這兩個理論一個是尤金法瑪教授于(eugenefama)于1970年提出并深化的有效市場假說,另一個則是本書作者羅伯特·j·席勒教授提出的“非理性繁榮”。這兩個理論都極為深刻并富有內(nèi)涵,我在盡力理解后,淺顯的認(rèn)為前者闡述的是市場是有效的,是不可戰(zhàn)勝的;而后者則提倡,市場是非理性的,是可以戰(zhàn)勝的。(此處對于2個經(jīng)典理論筆者也未深刻體會其內(nèi)涵)而在讀完本書后,對于投資理財這件事情,我則更加傾向于后者。一者是因?yàn)槿ツ暝谖易x過的一本名為《烏合之眾》的大眾心理讀物后,讓我有了一個根深蒂固的思想認(rèn)知,那就是人們甚至是我個人都會在某個特定的時點(diǎn)有著近乎瘋狂的“盲目跟從”行為。(如果有讀者感興趣,可以去搜索本書《烏合之眾》·古斯塔夫·勒龐)另一個原因則是本書列舉了無數(shù)非理性的因素,讓我認(rèn)識到了金融市場的復(fù)雜多變和投資/投機(jī)收益的原因。
本書主要的結(jié)構(gòu)作者闡述的非常清晰,我將其概括為一個歷史前傳分析、三個原因集合體的論述、面向?qū)α⒂^點(diǎn)的分析及駁論和富含個人思維深度的建議。
本書在開頭詳盡記述了美國在股票證券、債券和房地產(chǎn)市場的歷史發(fā)展走向及動因。雖然資本主義社會與我國有著截然不同的社會制度和經(jīng)濟(jì)治理理念,但從歷史發(fā)展考量的角度去分析,我認(rèn)為這3章或多或少都可與中國的股票、債券和房地產(chǎn)金融市場有著微妙的關(guān)系。這其中比較神奇的一點(diǎn)是,這世界是不存在先知的,就好比沒有人能說出第二天股票是漲還是跌,而席勒教授曾在20xx年和20xx年準(zhǔn)確地預(yù)測了股市和樓市泡沫的破裂,我想這也是本書一直暢銷的重要原因(本書有三個版本,隨著作者不斷更新而完善。第一版出版于20xx年,第二版出版于20xx年)。接下來,作者通過揭示了結(jié)構(gòu)、文化和心理三大層面里的各類原因,向讀者展示了金融市場(尤其是股票證券市場)的一次次漲跌起伏,并不像人們想象中的那么理智(如果市場處于理智狀態(tài),理論上是掙不到錢的)。而也正是因?yàn)楦鱾€參與者在上述多種因素的共同或單一作用下,造成了市場的漲跌進(jìn)而催生了盈利、投機(jī)和各種投資機(jī)會。
比如在結(jié)構(gòu)層面,作者列述了12個基本要素:互聯(lián)網(wǎng)的高速增長所衍生的技術(shù)革命;美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及文化自信;國內(nèi)政治及文化的變遷;稅率的`調(diào)整;人口結(jié)構(gòu)因素;新聞媒體的渲染;專業(yè)分析師的言論;固定繳費(fèi)養(yǎng)老計(jì)劃的推廣(類似于中國的社?;穑?;共同基金的發(fā)展;通貨膨脹;交易量的變化和參與者的賭徒心理;上述每一個內(nèi)容都會或多或少的在金融市場中成為人們非理性決策的依據(jù),而也正是由于這些因素,造成了你我他,不同人之間的認(rèn)知偏差和決策,進(jìn)而衍生出股市的不可預(yù)見性。本章還提到并分析了廣為流傳的龐氏騙局及衍生內(nèi)容(書中稱為蓬齊過程),這是一個客觀存在的基礎(chǔ)理論(在通過作者闡述后我認(rèn)識到,但書中卻說現(xiàn)代金融教科書并不涉及此內(nèi)容):過去的價格上漲增強(qiáng)了投資者的信心,投資者進(jìn)一步抬升股價,股價上升為投資者帶來了財富,投資者通過財富創(chuàng)造了更多的gdp,gdp進(jìn)而體現(xiàn)出國家良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)(直至出現(xiàn)危機(jī)或其他不可預(yù)見風(fēng)險時)。這一過程在歷史的長河中,不斷形成這書中所提到的反饋環(huán)機(jī)制,并在逐步的,被動的放大。
在文化層面,作者詳盡的介紹了新聞媒體和新時代的經(jīng)濟(jì)思想(隨社會進(jìn)步而不斷迭代)對股市(或其他市場)帶來的影響,并在最后做出了對“新時代”的分析。媒體在為股市變化進(jìn)行鋪墊以及煽動方面有著重要作用,這點(diǎn)毋庸置疑,而且結(jié)合本人的股市投資經(jīng)驗(yàn),這一現(xiàn)象也確實(shí)客觀存在。這是一種矛盾的需要及不需要的平衡狀態(tài),沒有任何一個投資者會希望兩眼摸黑的進(jìn)入水里摸魚,但又會受制于(或受益于)新聞所帶來的影響。然而,在實(shí)際操作中,有意思的是發(fā)生重大新聞不一定對股票造成太大波動,而發(fā)生重大波動時也不一定會爆料出大的新聞。因此,如何辯證帶有自我主觀的去接收吸納媒體的觀點(diǎn),是我在日后需要實(shí)踐和學(xué)習(xí)的一個長久目標(biāo),因?yàn)槊襟w是投機(jī)性價格變動的主要宣傳者。
在心理層面上,作者介紹了股市的心理定位、從眾行為(與烏合之眾中闡述的主要理念較為類似)以及思想傳染這一現(xiàn)象。正是由于投資者在決策時,經(jīng)常會用到數(shù)量定位(對股市點(diǎn)位甚至是個股價格位置的預(yù)測)以及道德定位(對資產(chǎn)投入股市的百分比)這兩種心理模式,因此使得每一次交易并沒有像人們在未來時間回顧當(dāng)下時間點(diǎn)時那么的理性和客觀,這也進(jìn)而會催生出最露骨的價值問題,即盈利還是虧損。
之后的兩篇作者分別從學(xué)術(shù)層面駁斥了有效市場理論(本篇未理解很透徹,淺顯的認(rèn)為是這樣)并且說明了在此種環(huán)境背景下,我們個人該如何操作。這里給我印象比較深刻的是作者對于投資者一些誤區(qū)的闡述,比如說人們認(rèn)為績優(yōu)的基金不錯,然而他們可能會有較高的手續(xù)費(fèi),而且其實(shí)在你簡單了解基金公司的盈利模式后,我認(rèn)為也許你會發(fā)現(xiàn)基金并不能給你帶來豐厚滿意的收益(但這里,我要強(qiáng)調(diào)沒有一種投資方式是絕對的正確與錯誤,只要能為投資人帶來正向收益便是成功的)。最后一篇作者闡述了貨幣當(dāng)局應(yīng)運(yùn)用溫和的貨幣政策來抑制泡沫,而當(dāng)泡沫即將發(fā)生時,個人投資者如何能規(guī)避更多的風(fēng)險(這里指的不是同時持有各類型的股票)。
總的來說,如果你是一位出入投資領(lǐng)域的新人,或是想了解更多金融知識的投資者,這本書也許并不會帶給你實(shí)際直觀地收入,但卻會像園丁一樣,慢慢的修繕你認(rèn)知的“枝枝葉葉”,也正因?yàn)橛腥绱硕嗟姆抢硇苑睒s因素,投資者才會通過自我認(rèn)知去獲得正向(或逆向)的經(jīng)濟(jì)收益。
非理性繁榮讀后感篇九
美國金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后,引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中,希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。
由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊,這在美國股市更為劇烈。
希勒就指出,那些相信股市會下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯誤,對自己的壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測下滑的人由于總是在錯,會痛苦地感覺到丟面子。由于對認(rèn)識世界的滿意程度是自尊和個人身份的一部分,很自然地,以前悲觀的人想建立一個不同的世界觀,或至少會在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱耍翱辗唷钡哪芰坑袝r會很強(qiáng)大,甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場。
尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化,投資人更是害怕“踏空”。
對于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇,一般的解釋是迫于社會壓力的屈從,人們害怕被看成是另類或是傻瓜,他們的判斷受到了動搖。
但社會心理學(xué)家早在五十年代就通過實(shí)驗(yàn)表明,人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個相反的觀點(diǎn),而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們,當(dāng)大部分人都做出相同判斷時,那么差不多可以肯定,大部分人是正確的。所謂順勢而為。
人們對股評家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會分工日益明顯的今天,人們信賴專家成為一種習(xí)慣,總以為專家推薦的.股票或走勢的看法是經(jīng)過深思熟慮的,跟他們走沒錯。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注,就是投資者經(jīng)常對價位高估習(xí)以為常,只有等到股價跌了個50%甚至100%,才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明,人們在模棱兩可的情況下做出的決定往往會受到身邊因素的影響。
在股市中,暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言,陰跌和緩漲則容易讓人輕信,或者說有時更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險的人以心理依托。
在市場和日常生活中,我們也會發(fā)現(xiàn)有些向來謹(jǐn)慎的人會突然做出一些意想不到的危險舉動,這往往是和信心過度有關(guān)。過度自信有許多表現(xiàn)形式,最典型的事是“事后聰明”,它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測。
1987年10月19日美國出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過一個問卷調(diào)查。第一個問題是“你當(dāng)天就知道什么時候會發(fā)生反彈嗎?”在沒有參與交易的人中,有29.2%的個人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生,除了過度自信外,也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。
市場的真正命脈在于信息與判斷未來,雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來,美聯(lián)儲主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對象。1996年12月4日,希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲董事會作了證明股市水平不合理性的報告。第二天,格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說,導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個月后,格林斯潘又站到了樂觀派的一邊,提出了“新時代”的看法。
非理性繁榮讀后感篇十
世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體,美國當(dāng)然不是傻子,白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會喝貴州茅臺吃四川榨菜,口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽格拉條,他們是喝慣了可口可樂和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來,占盡了天時地利人和,主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向,全世界的最好的東西似乎都可以拿來,統(tǒng)統(tǒng)拿來,“我的是我的,你的也是我的”。在這種格局下,美國利用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累,國力蒸蒸日上,一片繁榮,高速路,摩天樓,娛樂廳,進(jìn)出口,建基地,你不服,開戰(zhàn)局……歌舞升平,似乎是河清海晏,一片繁華,也會一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國家,貧窮國家。美國單方面的繁華繁榮,享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性,有些不合情理,不合法律的;而這些國家也在默默發(fā)展,奮起直追,其中就有中國在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展,也會發(fā)展,也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,而美國拋出“4000億貿(mào)易逆差”,開始和各國貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的,廣大的發(fā)展中國家不會任由你美國來割羊毛,不是第二個日本,被你忽悠個“廣場協(xié)定”,社會倒退二十年。今非昔比了,要用發(fā)展的眼光看問題,雖然你美國在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí),但是,中國才是活學(xué)活用馬克思主義的國家。
中國的偉大導(dǎo)師鄧早就說過,“讓一部分人先富起來,先富帶動后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?!庇幸痪鋸V告詞很妙,“大家好,才是真的好!”。按照《非理性繁榮》的視角,某個時期,某個地域,某個領(lǐng)域的繁榮,以超前的.,過度發(fā)展,而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面,甚至把自己單方面的繁榮建立在對其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上,通過制度的、意識形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動的手段而到達(dá)的,都不是理性的繁榮。讀過后,結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念,這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說,各種教育理念,教學(xué)方式,教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新,讓人目不暇接:一會兒美國,一會兒學(xué)習(xí)澳洲,近幾年又開始推崇芬蘭;專家像辛勤的小蜜蜂飛來飛去,各處“傳粉授精”,一線老師們稍不注意,就難以與時俱進(jìn),落后于時代,自絕于人民,必須打起十二分的精神起來,學(xué)習(xí)各種技術(shù),掌握各派理念,最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中,提高教學(xué),打造高考課堂,高效課堂,讓人民滿意,才能無愧于人民教師這一光榮稱號。于是,各種學(xué)習(xí),培訓(xùn)很是熱鬧,教培市場也是一派繁榮。這是好事,多見識總比沒有見識好。不說了,此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城,有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上,全體教師任勞任怨,克己奉公,兢兢業(yè)業(yè),一代代青春年華奉獻(xiàn)了,一個個人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素,近十年來高考喜報頻傳,高考成績,教學(xué)質(zhì)量一片繁榮,再度繁榮,確實(shí)可喜可賀,一時間出現(xiàn)了很多個教育強(qiáng)縣,教育大縣。
非理性繁榮讀后感篇十一
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。下面是小編為大家整理的非理性繁榮讀后感,希望大家喜歡!
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,儲蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財產(chǎn)品,已深入千家萬戶,與百姓生活息息相關(guān)??梢哉f,當(dāng)今社會幾乎人人離不開金融,學(xué)金融,懂金融,是社會發(fā)展的必然,是時代進(jìn)步的需要。因此,作為當(dāng)代青年,應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦,我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》,對股票投資有了新了認(rèn)知,頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出,20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個典型特點(diǎn),即投機(jī)性泡沫:暫時的高價得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價值相一致的預(yù)測。在這種情況下,盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升,但在未來十年或二十年里,股市的總體前景將會是非常慘淡,甚至十分危險。這是值得深思的一個結(jié)論。
對于股市,“什么是利好消息”是每個人都想知道的,只要掌握利好消息,人們就可以通過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者,這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價格波動的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論,而且不能完全理性地預(yù)測和理解股價的波動規(guī)律,作者指出“非理性”心理使得我們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價變動的原因,作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域,討論更多人類行為和事件:從1920xx年的金融危機(jī),到生育高峰,從通貨膨脹到社會中的賭博文化,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治,幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價的因素。猶如一個龐大的模型,變量集合可能是個無底洞。他指出,在決定股價因素中,股票價值很重要,但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價波動有更大的影響。
在作者看來,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個體投資者,都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo),結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說投資者是賭徒,可是誰敢說自己沒有賭心?虧了的想翻本,賺了的還想賺的更多,市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時候大家都比較自信,覺得自己肯定能賺錢,也就是作者所說的信心過度,可是幾次波動下來,大家又覺得還是隨大流走最保險。于是,“社會傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析,使人頗受啟發(fā)。
通常情況下,人們會認(rèn)為“股票在下跌之后總會反彈”是個基本常識,而作者卻證明他們想錯了——股票可以下跌,而且可以下跌許多年;股票市場可以被高估,同樣也可以低迷許多年。人們還會認(rèn)為“從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,所以長期投資者投資股票會好一些”,然而作者證明他們又錯了——在數(shù)十年的時間里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由相信它將來也會這樣。在《非理性繁榮》中,作者使用了大量的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來支持自己的觀點(diǎn),從這里,我感受到了自己先前對股票投資認(rèn)識的局限性。保有一份理性的投資心態(tài),避免情緒化的投資給我們帶來不良的影響,是我閱讀該書最重要的收獲之一。
通過閱讀本書,我們可以看到美國證券市場上的投資者對財富夢想的狂熱追逐、人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫助。
我認(rèn)為這個問題需要糾正一下。如果是炒股票、做波段,可以問在當(dāng)下;但如果是對價值投資這樣一個長周期的投資活動而言,這個問題就應(yīng)該改正成這樣:從現(xiàn)在到未來的十年或者二十年間,適合做長期投資嗎?這樣時間范圍和標(biāo)的才對應(yīng)得上。對于這個問題,一開始我是用對中國經(jīng)濟(jì)長期看好來進(jìn)行解釋的?;卮鸬亩嗔?,自己也發(fā)現(xiàn)這個解釋存在著不盡合理的問題。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和股市雖然存在著相關(guān)性,但是是否一定是強(qiáng)相關(guān),他們的增長步調(diào)是否一定是一致,這卻是不能夠下一個定論的。因?yàn)楹笳弑惹罢呔哂懈嗟碾S機(jī)性。
羅伯特﹒j﹒希勒著于20xx年的《非理性繁榮》,正是一本分析美國上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象,以及整個20世紀(jì)美國股市發(fā)展的重要作品?!胺抢硇苑睒s”一詞,源于美國聯(lián)邦儲備委員會主席艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日,面對全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲,作為當(dāng)時美聯(lián)儲主席的格林斯潘在華盛頓對當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的判斷。這一判斷震驚了世界,被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后,美國股市出現(xiàn)了長達(dá)三年的大牛市,道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)(道指)從6500點(diǎn)一路上漲至120xx多點(diǎn),格林斯潘對股市的判斷被徹底否定。從那以后,格林斯潘就對全球股市三緘其口,就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時,格林斯潘也沒有對股市發(fā)表任何評論。
20xx年,希勒使用“非理性繁榮”為題著書,成為當(dāng)年投資類圖書經(jīng)典。此時,道指突破了11700點(diǎn),距離1896年5月26日公布時的40.94點(diǎn),增長了286倍;距離1972年11月14日的1003.16點(diǎn),增長了11.7倍;距離1995年11月21日的5023.55點(diǎn),增長了一倍。即便是在道指誕生一百年的20xx年5月間,指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個總體趨勢上來看,股市一直向上,走向繁榮。但是,1920xx年股市崩盤,直到60年代才再次回到原來的點(diǎn)位;70年代的股災(zāi),也是到了90年代初才再次回到原來的位置。和中國股市20xx年間五次起落相比,美國的股民可謂是既有幸福的一代,又有痛苦的一代;而中國的股民,卻只是悲喜交加的一代。
這本為20xx年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國投資者所寫的書,善意地給出了這樣一個結(jié)論:
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會了股票在下跌之后總會反彈這個基本常識。我們已經(jīng)看到,許多證據(jù)證明大部人是這樣想的,但是他們想錯了。股票可以下跌,而且可以下跌許多年。股票市場可以被高估,同樣可以低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到,從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,所以長期投資者投資股票會好一些。我們看到,有證據(jù)表明大部分人都是這么想的,但他們又想錯了。在數(shù)十年的時間里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由相信它將來也會這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到,股票投資聰明的做法在于選擇共同基金,因?yàn)樗鼈兞私馐袌龅淖兓?。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的,但是他們又一次錯了。選擇業(yè)績良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少?!?/p>
既然被評為年度最佳讀物,至少說明講得內(nèi)容得有一些道理能夠支持結(jié)論,并且說服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說明20xx年牛市的形成誘因,社會力量如何形成了一個天然的放大機(jī)制以推動牛市不斷走高,新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性角色,以及投資者群體又是如何一起在人性的作用下共舞狂歡。放在20xx年的春天來看,除了12條誘因的其中二三要對其略略地調(diào)整之外,其它的一概不動,我認(rèn)為應(yīng)該也可以對當(dāng)下中國的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價值投資的先行者,巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過多年的打拼,格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1920xx年為止資金已達(dá)250萬。但是隨后的崩盤以及之后的危機(jī)接踵而來,盡管格雷厄姆非常小心謹(jǐn)慎,還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時候已經(jīng)過去,他又貸款來投資股票,然而所謂的底部一再被跌破,1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多,格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛,格老力著《有價證券分析》(securityanalysis)一書,是對1920xx年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物,奠定了格老作為美國及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》(theintelli-gentinvestor)之后,毅然決定選擇哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價值投資理論,但生不逢時,30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多,格老的理論讓他四十余年來大放異彩,直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購并改組了berkshirehathaway公司,使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒有放過他和其它任何投資者:70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及水門事件的雙重打擊,使美國工業(yè)生產(chǎn)下降22%,失業(yè)率高達(dá)11%,通貨膨脹率達(dá)到18%,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn),紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個人財富也縮水超過50%。自1982年底美國經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來,美國已經(jīng)歷了長達(dá)95個月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展,創(chuàng)下了舉世矚目的和平時期持續(xù)時間最長的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期,股票價格開始回升,到1987年8月份道指達(dá)到2722點(diǎn)。10月19日,華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰,單日跌幅達(dá)22.6%,巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日,在美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長、無通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動下,道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績平平,1999年竟然只有0.5%的回報。
結(jié)果呢?巴菲特20xx年致股東的信中寫到:“20xx年我們的資本凈值收益為123億美元,這使得我們的a股和b股的賬面價值同時增長了11%。在過去的43年里(意味著自這一任管理層接手那天開始),我們的股票賬面價值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元,相當(dāng)于每年21.1%的綜合增速?!?/p>
看上去,希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績存在矛盾,其實(shí)不然。希勒所指得是普遍意義上投資領(lǐng)域的規(guī)律;而巴氏則是在規(guī)律的之下,運(yùn)用價值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情,一是判斷我們所處的時代會向著什么樣的趨勢前行,二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念,找到有哪些是屬于自信過度,又有哪些是屬于異想天開。
席勒的《非理性繁榮》從心理學(xué)和行為金融學(xué)的角度,著力分析美國90年代中后期的網(wǎng)絡(luò)股泡沫,同時也類比的描述了20世紀(jì)初、1920xx年和上世紀(jì)70年代金融危機(jī)的情況。該書是根據(jù)許多公開發(fā)表的研究報告和歷史事實(shí),對美國互聯(lián)網(wǎng)期間股市的空前繁榮現(xiàn)象所做的全面研究。值得一提的是,席勒指出泡沫的形成和崩潰顯現(xiàn)出正反饋的狀態(tài),這點(diǎn)與索羅斯反身理論中的暴漲暴跌不謀而合。盡管該書是以當(dāng)時的市場情況為基本出發(fā)點(diǎn)的,但他把這一市場情況僅僅作為整個股市繁榮現(xiàn)象的一部分來進(jìn)行研究。作者有力地指出近年來的股市飆升只不過是一場正在上演的、大規(guī)模的偶發(fā)性龐氏騙局,最終只能是以悲劇收場。他認(rèn)為當(dāng)時的股市是一個投機(jī)性泡沫,指出投資者的從眾心理是如此之強(qiáng)以至于很難控制和影響,市場定價的重大偏差能夠保持幾年或者幾十年。
作者在第一篇中首先重點(diǎn)對股市上漲的14個催化因素進(jìn)行了逐一分析:在收益穩(wěn)定增長時期到來的互聯(lián)網(wǎng);勝利主義和外國經(jīng)濟(jì)對手的衰落;贊美經(jīng)營成功或其形象的文化變革;共和黨控制國會及資本收益稅的削減;生育高峰及其對市場的顯著影響;媒體對財經(jīng)新聞的大量報道;分析師愈益樂觀的預(yù)測;規(guī)定繳費(fèi)養(yǎng)老金方案的推廣;共同基金的發(fā)展;通貨膨脹回落及“貨幣幻覺”的影響;交易額的增加;折扣經(jīng)紀(jì)人,當(dāng)天交易者及24小時交易;賭博機(jī)會的增加等等。并進(jìn)行了小結(jié)。
接著重點(diǎn)對股市的放大機(jī)制進(jìn)行了分析:自發(fā)形成的龐氏騙局;投資者的高度信心;對投資者信心的反思;高市值情況下預(yù)期不減的例證;對投資者期望和情緒的反思;公眾對市場的關(guān)注;投機(jī)性泡沫的反饋理論;作為反饋模式和泡沫的理解;作為反饋模式和投資機(jī)泡沫的龐氏騙局;自發(fā)龐氏騙局引起的投機(jī)性泡沫;當(dāng)今的非理性繁榮和反饋環(huán)等。
在第二篇中對文化性因素如新聞媒體(媒體在決定市場變化階段中的作用;媒體討論的形成;對市場前景的報道;創(chuàng)紀(jì)錄過量)、新時代的經(jīng)濟(jì)思想、新時代和全球泡沫進(jìn)行了分析。
在第三篇中對心理性因素如股市的心理依托、從眾行為和思想影響進(jìn)行了分析。
通過閱讀本書,我們可以看到美國證券市場上機(jī)構(gòu)和普通的投資者如何狂熱的追逐財富夢想,揭示了人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對于廣大的普通投資者防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫助。對于股市投資和投機(jī)的非理性行為有深刻的教育意義。
本人讀書習(xí)慣是先粗讀一遍,后精讀一遍,然后再根據(jù)精讀做的重點(diǎn)標(biāo)記寫。
讀書筆記。
一字一句的敲進(jìn)電腦對自己也是個再學(xué)習(xí)加深的過程。希望本筆記能夠?qū)ζ渌就篮系木W(wǎng)友有所啟發(fā)也希望大家對本人所做的筆記給予評價。
非理性繁榮讀后感篇十二
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,儲蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財產(chǎn)品,已深入千家萬戶,與百姓生活息息相關(guān)??梢哉f,當(dāng)今社會幾乎人人離不開金融,學(xué)金融,懂金融,是社會發(fā)展的必然,是時代進(jìn)步的需要。因此,作為當(dāng)代青年,應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦,我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》,對股票投資有了新了認(rèn)知,頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出,20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個典型特點(diǎn),即投機(jī)性泡沫:暫時的高價得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價值相一致的預(yù)測。在這種情況下,盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升,但在未來十年或二十年里,股市的總體前景將會是非常慘淡,甚至十分危險。這是值得深思的一個結(jié)論。
對于股市,“什么是利好消息”是每個人都想知道的,只要掌握利好消息,人們就可以通過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者,這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價格波動的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論,而且不能完全理性地預(yù)測和理解股價的波動規(guī)律,作者指出“非理性”心理使得我們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價變動的原因,作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域,討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī),到生育高峰,從通貨膨脹到社會中的賭博文化,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治,幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價的因素。猶如一個龐大的模型,變量集合可能是個無底洞。他指出,在決定股價因素中,股票價值很重要,但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價波動有更大的影響。
在作者看來,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個體投資者,都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo),結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說投資者是賭徒,可是誰敢說自己沒有賭心?虧了的想翻本,賺了的還想賺的更多,市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時候大家都比較自信,覺得自己肯定能賺錢,也就是作者所說的信心過度,可是幾次波動下來,大家又覺得還是隨大流走最保險。于是,“社會傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析,使人頗受啟發(fā)。
通常情況下,人們會認(rèn)為“股票在下跌之后總會反彈”是個基本常識,而作者卻證明他們想錯了——股票可以下跌,而且可以下跌許多年;股票市場可以被高估,同樣也可以低迷許多年。人們還會認(rèn)為“從長期看股票總是優(yōu)于其他投資,比如債券,所以長期投資者投資股票會好一些”,然而作者證明他們又錯了——在數(shù)十年的時間里,股票并不比其他投資優(yōu)越,也沒有理由相信它將來也會這樣。在《非理性繁榮》中,作者使用了大量的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來支持自己的觀點(diǎn),從這里,我感受到了自己先前對股票投資認(rèn)識的局限性。保有一份理性的投資心態(tài),避免情緒化的投資給我們帶來不良的影響,是我閱讀該書最重要的收獲之一。
通過閱讀本書,我們可以看到美國證券市場上的投資者對財富夢想的狂熱追逐、人類社會的貪婪和由此帶來的惡果,對引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險、提高投資收益有極大的幫助。
非理性繁榮讀后感篇十三
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》,覺得是兩本很不錯的書,推薦閱讀。對于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用,尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對整個美國股市和樓市的梳理,論據(jù)充分、有條有理,不愧是大學(xué)問家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒有新事物”。一個對美國經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握,當(dāng)然也越容易利用機(jī)會賺取財富。反推之,如果想了解當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn),看到本質(zhì),添加入中國所特有的影響因素,會相對容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說法,所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人,而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個極容易樂觀的人,有些時候甚至是盲目的樂觀,但是對于中國的樓市,中期并不看好。樓市一向在瘋漲,絕大多數(shù)人都認(rèn)為房價不會降。有人跟我說,中國就是能走出中國特色的樓市,讓樓市持續(xù)上漲,只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍,但我從未見過一個國家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來混的遲早是要還的”,種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭,承受巨大痛苦的終是百姓,正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中,媒體的影響力是個不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”,為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊,拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后,收獲板磚無數(shù),因此名為“磚家”),媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后,產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報道,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大,最后,非理性繁榮的非理性被放大到最大,泡沫破裂時候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時恐懼,在別人恐懼時貪婪”,不知道到時候清醒的能有幾個美國金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后,引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中,希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊,這在美國股市更為劇烈。希勒就指出,那些堅(jiān)信股市會下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯誤,對自我的壞情緒很敏感。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
非理性繁榮讀后感篇十四
中國古人說,聽君一席話,勝讀十年書。咋一琢磨,這個講話價值含金量夠大的,那十來年讀的書,都讓自己處于懵懂狀態(tài),幸而遇到這位高人高屋建瓴,幾句話讓自己茅塞頓開,讓自己醍醐灌頂之感;其實(shí)不完全如此,如果聽眾沒有十年書的積淀,沒有廣闊深厚的閱讀(書本上的實(shí)踐上的)體驗(yàn),很難說聽他一席話,就豁然開朗,云開日出了,說不定你會認(rèn)為這人腦殘,在忽悠你,在拿聽眾的智商做實(shí)驗(yàn)。
其實(shí)也說不定真是如此:就拿國內(nèi)很多沸沸揚(yáng)揚(yáng),甚囂塵上,你方唱罷我登場的基礎(chǔ)教育而言,就足以迷惑一部分人。什么建構(gòu)主義的支架理論,從實(shí)用主義出發(fā)的生活教育,多元智能評價論,誘思探究,目標(biāo)分類層次分類,認(rèn)知接受論,翻轉(zhuǎn)課堂……從洋思中學(xué),臨川二中,杜郎口中學(xué),山東即墨中學(xué),衡水實(shí)驗(yàn)中學(xué),鄲城一高,周口一中……一些中學(xué),年年跑馬燈似的帶一部分骨干先進(jìn)、典型模范去取經(jīng),都去了若干撥了,正像安師大的一位心理學(xué)教授今年暑假教師說的,一切都是最好的安排。結(jié)果常常是不得而知。起碼以上中學(xué)沒有出過第二個,更遑論超越了。真是“一切都是最好的安排”!
出現(xiàn)這類情況,愚以為大多是這個聽話者,不是沒有一顆踏實(shí)篤定的心,而是沒有認(rèn)真直面思考當(dāng)下的傳道者所處的語境,沒有拿望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡看到講話者和自己所處的非理性繁榮背景。不過,也可能想到了,看到了,但是面對基礎(chǔ)教育的個別非理性繁榮現(xiàn)象,自己肯定無能為力了,除了跟著某些領(lǐng)導(dǎo)到處跑跑露露臉,吃吃喝喝,心里就跟明鏡似的呵呵了吧。
“非理性繁榮”這一說法來自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會理事主席葛林思胖1996年底在華府希爾頓飯店的無聊演講,后來,耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授羅勃.席勒拿它作了書名,寫出來一部風(fēng)靡世界的名著。(席勒曾獲1996年經(jīng)濟(jì)學(xué)薩繆森獎,2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)。這本名著,是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論述美國的金融的非理性現(xiàn)象的,國人有一個很形象的說法——“泡沫”。
看到這個書名《非理性繁榮》,腦海里蹦出一個詞叫“群體性盲區(qū)/失明”,好像突然大家都失去智商了。席勒說非理性繁榮,首先得有繁榮的基礎(chǔ),比如美國2000年的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,美國相對于全世界的大繁榮,減稅財政刺激,人口紅利,貨幣政策,養(yǎng)老金入市等等,他把這些稱之為結(jié)構(gòu)性因素。想到什么沒?最近半年的p2p跑路啊,虛擬貨幣傳銷啊,期貨質(zhì)押爆倉啊都是這回事。
作為世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體,美國當(dāng)然不是傻子,白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會喝貴州茅臺吃四川榨菜,口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽格拉條,他們是喝慣了可口可樂和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來,占盡了天時地利人和,主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向,全世界的最好的東西似乎都可以拿來,統(tǒng)統(tǒng)拿來,“我的是我的,你的也是我的”。在這種格局下,美國利用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累,國力蒸蒸日上,一片繁榮,高速路,摩天樓,娛樂廳,進(jìn)出口,建基地,你不服,開戰(zhàn)局……歌舞升平,似乎是河清海晏,一片繁華,也會一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國家,貧窮國家。美國單方面的繁華繁榮,享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性,有些不合情理,不合法律的;而這些國家也在默默發(fā)展,奮起直追,其中就有中國在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展,也會發(fā)展,也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,而美國拋出“4000億貿(mào)易逆差”,開始和各國貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的,廣大的發(fā)展中國家不會任由你美國來割羊毛,不是第二個日本,被你忽悠個“廣場協(xié)定”,社會倒退二十年。今非昔比了,要用發(fā)展的眼光看問題,雖然你美國在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí),但是,中國才是活學(xué)活用馬克思主義的國家。
中國的偉大導(dǎo)師鄧小平早就說過,“讓一部分人先富起來,先富帶動后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。”有一句廣告詞很妙,“大家好,才是真的好!”。按照《非理性繁榮》的視角,某個時期,某個地域,某個領(lǐng)域的繁榮,以超前的,過度發(fā)展,而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面,甚至把自己單方面的繁榮建立在對其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上,通過制度的、意識形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動的手段而到達(dá)的,都不是理性的繁榮。讀過后,結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念,這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說,各種教育理念,教學(xué)方式,教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新,讓人目不暇接:一會兒美國,一會兒學(xué)習(xí)澳洲,近幾年又開始推崇芬蘭;專家像辛勤的小蜜蜂飛來飛去,各處“傳粉授精”,一線老師們稍不注意,就難以與時俱進(jìn),落后于時代,自絕于人民,必須打起十二分的精神起來,學(xué)習(xí)各種技術(shù),掌握各派理念,最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中,提高教學(xué),打造高考課堂,高效課堂,讓人民滿意,才能無愧于人民教師這一光榮稱號。于是,各種學(xué)習(xí),培訓(xùn)很是熱鬧,教培市場也是一派繁榮。這是好事,多見識總比沒有見識好。不說了,此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城,有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上,全體教師任勞任怨,克己奉公,兢兢業(yè)業(yè),一代代青春年華奉獻(xiàn)了,一個個人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素,近十年來高考喜報頻傳,高考成績,教學(xué)質(zhì)量一片繁榮,再度繁榮,確實(shí)可喜可賀,一時間出現(xiàn)了很多個教育強(qiáng)縣,教育大縣。
美國當(dāng)年的非理性繁榮,導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機(jī),給美國帶來嚴(yán)重的衰退,也波及全球,全球金融體系受到重大影響,危機(jī)沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國也受到次貸危機(jī)的影響。總結(jié)來說,非理性繁榮難以持續(xù),不是科學(xué)發(fā)展,不是惠及全體成員,最終會害人害己。
發(fā)展是硬道理,解決一切問題的關(guān)鍵在于發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)社會的很多層面上都應(yīng)該堅(jiān)持這一點(diǎn)。但是這個發(fā)展必須是合情合理合人的,合法合規(guī)的發(fā)展,只有這樣的發(fā)展才是百姓喜聞樂見的發(fā)展,社會呼喚歡迎的理性繁華。離開這個前提,就容易墮入非理性繁華泥淖。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/14465147.html】