在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。
《非理性繁榮》讀書(shū)筆記篇一
本書(shū)重點(diǎn)是分析股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫，這些泡沫的形成原因以及人的心理在其中所起的作用。作為一名行為金融學(xué)家，希勒教授指出以下一些重要的思想：
1、人類(lèi)的行為最終推動(dòng)著金融市場(chǎng)的運(yùn)行;
2、泡沫崩潰所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)比人們認(rèn)識(shí)到得要大得多;——想想07年;
3、“投機(jī)性泡沫”：價(jià)格上漲的信息刺激著投資者的熱情，并且這種熱情通過(guò)心理的相互影響在人與人之間逐步擴(kuò)散，越來(lái)越多的投資者加入到推動(dòng)價(jià)格上漲的投機(jī)行列，完全不考慮資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，而一味的沉浸在對(duì)其他投資者發(fā)跡的羨慕與賭徒般的興奮中;
4、當(dāng)整個(gè)時(shí)期的房?jī)r(jià)指數(shù)經(jīng)通貨膨脹修正后，我們發(fā)現(xiàn)房?jī)r(jià)上漲并沒(méi)有那么多;
5、當(dāng)事件朝著一個(gè)極端的方向發(fā)展，通常是由于眾多因素共同作用，而其中任何單個(gè)因素都不足以解釋整個(gè)事件;
6、供給與需求才是真正影響股票市場(chǎng)價(jià)格水平的根本因素。供求雙方的行為是市場(chǎng)心理研究的一部分，正是這種行為驅(qū)動(dòng)了股票市場(chǎng)的變化;
7、在股市達(dá)到頂峰之前人們的預(yù)期往往過(guò)于樂(lè)觀，而此后，人們的預(yù)期卻又顯得過(guò)于悲觀;
8、投資者選擇將其判斷的依據(jù)建立在多數(shù)專(zhuān)家都認(rèn)可的基本理論上;
9、股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)之間有時(shí)可能存在著交叉反饋，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)中投機(jī)活動(dòng)的增加和社會(huì)的不斷變化，這種反饋可能在未來(lái)不斷加強(qiáng);
10、新聞媒體無(wú)論是在為股市變化進(jìn)行鋪墊還是在煽動(dòng)這種變化方面都發(fā)揮著重要作用;
11、股票市場(chǎng)的價(jià)格并不完全由基本面來(lái)決定;
12、人們?cè)谀＠鈨煽傻那闆r作出的決定往往會(huì)受到身邊因素的影響;
13、人們總是傾向于過(guò)度自信而不是信心不足;
14、人們并不總是像事先想好的那樣行事;
15、機(jī)構(gòu)投資者并不一定比個(gè)人投資者聰明;
16、遠(yuǎn)離那些被高估的股票，才是明智的戰(zhàn)略;
17、股票可以下跌，而且可以下跌很多年。股票市場(chǎng)可以被高估，同樣可以低估許多年。
《非理性繁榮》讀書(shū)筆記篇二
最近讀了希勒寫(xiě)的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對(duì)象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太喜歡這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說(shuō)明的東西。書(shū)我讀起來(lái)有些拗口，這是因?yàn)槲腋≡甑男膽B(tài)，翻譯的不暢。我只是簡(jiǎn)單的翻了一遍。但這過(guò)程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)形成的觀念和正在形成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來(lái)。所以這并不是一篇讀后感。
關(guān)于非理性？
投資者心理對(duì)經(jīng)濟(jì)理解總是延遲和放大的。中國(guó)自20xx年后的快速增長(zhǎng)，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來(lái)，而且投資者放大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開(kāi)始下跌，很容易就進(jìn)入了bengpan，這是一種非理性的恐慌，也不難理解為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺(jué)得自己什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，所以也有這樣的性格。人要認(rèn)清自己，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也應(yīng)該這樣。但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，不成熟的股市才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說(shuō)白了就是傳銷(xiāo)。龐氏騙局因?yàn)槌裘阎柠湹婪蚨淮蠹宜煜?，傳銷(xiāo)在我國(guó)是明文禁止的。大盤(pán)漲了，所以更多的人進(jìn)來(lái)，所以大盤(pán)再漲，直到泡沫破裂。bengpan也是如此。大多數(shù)投資者都知道其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢？我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自己就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都相信自己能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控
還有一個(gè)命題是大盤(pán)如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類(lèi)似于病毒傳播模型，但我并不做過(guò)多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說(shuō)的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能?？赡芡度氩⒉惶嗟馁Y金，就可以使狂歡成燎原之勢(shì)。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我相信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書(shū)中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其它同時(shí)期的作品？這幅油畫(huà)從藝術(shù)上真的超過(guò)其它作品很多嗎？作者的兒子提出了這樣的疑問(wèn)。作者查證了一些資料，這幅油畫(huà)歷史上有很多文人對(duì)它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于后來(lái)的人們又開(kāi)始對(duì)它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫形成的過(guò)程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。因?yàn)樗囆g(shù)這種東西無(wú)法估價(jià)。
《非理性繁榮》讀書(shū)筆記篇三
《非理性繁榮》書(shū)名取自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘1996年底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。下面我們來(lái)看看《非理性繁榮》讀書(shū)筆記1500字，歡迎閱讀借鑒。
美國(guó)金融學(xué)教授羅伯特?j?希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書(shū)中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來(lái)解釋九十年代后期美國(guó)股市的泡沫成因。
由于中國(guó)股市這幾年的連續(xù)上漲對(duì)投資者的心理沖擊，這在美國(guó)股市更為劇烈。希勒就指出，那些相信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤，對(duì)自己的.壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測(cè)下滑的人由于總是在錯(cuò)，會(huì)痛苦地感覺(jué)到丟面子。由于對(duì)認(rèn)識(shí)世界的滿(mǎn)意程度是自尊和個(gè)人身份的一部分，很自然地，以前悲觀的人想建立一個(gè)不同的世界觀，或至少會(huì)在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱?，“空翻多”的能量有時(shí)會(huì)很強(qiáng)大，甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場(chǎng)。尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化，投資人更是害怕“踏空”。
對(duì)于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇，一般的解釋是迫于社會(huì)壓力的屈從，人們害怕被看成是另類(lèi)或是傻瓜，他們的判斷受到了動(dòng)搖。
但社會(huì)心理學(xué)家早在五十年代就通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明，人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個(gè)相反的觀點(diǎn)，而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們，當(dāng)大部分人都做出相同判斷時(shí)，那么差不多可以肯定，大部分人是正確的。所謂順勢(shì)而為。
人們對(duì)股評(píng)家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴(lài)感。尤其是在社會(huì)分工日益明顯的今天，人們信賴(lài)專(zhuān)家成為一種習(xí)慣，總以為專(zhuān)家推薦的股票或走勢(shì)的看法是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，跟他們走沒(méi)錯(cuò)。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注，就是投資者經(jīng)常對(duì)價(jià)位高估習(xí)以為常，只有等到股價(jià)跌了個(gè)50%甚至100%，才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明，人們?cè)谀＠鈨煽傻那闆r下做出的決定往往會(huì)受到身邊因素的影響。
在股市中，暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言，陰跌和緩漲則容易讓人輕信，或者說(shuō)有時(shí)更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價(jià)格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險(xiǎn)的人以心理依托。
在市場(chǎng)和日常生活中，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)有些向來(lái)謹(jǐn)慎的人會(huì)突然做出一些意想不到的危險(xiǎn)舉動(dòng)，這往往是和信心過(guò)度有關(guān)。過(guò)度自信有許多表現(xiàn)形式，最典型的事是“事后聰明”，它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測(cè)。
1987年10月19日美國(guó)出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過(guò)一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查。第一個(gè)問(wèn)題是“你當(dāng)天就知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生反彈嗎？”在沒(méi)有參與交易的人中，有29.2%的個(gè)人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個(gè)人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時(shí)反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生，除了過(guò)度自信外，也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。市場(chǎng)的真正命脈在于信息與判斷未來(lái)，雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對(duì)象。1996年12月4日，希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)作了證明股市水平不合理性的報(bào)告。第二天，格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說(shuō)，導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個(gè)月后，格林斯潘又站到了樂(lè)觀派的一邊，提出了“新時(shí)代”的看法。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1985477.html】
