小區(qū)調(diào)研報(bào)告(優(yōu)秀15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 04:42:57
小區(qū)調(diào)研報(bào)告(優(yōu)秀15篇)
時(shí)間:2023-11-21 04:42:57     小編:雁落霞

總之,寫好一份報(bào)告需要深入研究和分析問題,以及運(yùn)用清晰、準(zhǔn)確的語言進(jìn)行表達(dá)。報(bào)告要精細(xì)化,每一個(gè)細(xì)節(jié)都需要考慮到。以下是關(guān)于新產(chǎn)品開發(fā)的報(bào)告,包括市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)分析。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇一

1、監(jiān)督工作的組織。多數(shù)地方由常委會(huì)副主任牽頭,也有由常委會(huì)主任牽頭,成立各相關(guān)委員會(huì)參加的監(jiān)督審議或調(diào)研領(lǐng)導(dǎo)小組,監(jiān)督工作方案由主任會(huì)議通過。如重慶人大成立“十二五”規(guī)劃中期評(píng)估調(diào)研組,常委會(huì)主任任組長(zhǎng),分工聯(lián)系相關(guān)專委會(huì)的副主任任副組長(zhǎng)。

2、監(jiān)督工作的程序。一是跟蹤政府評(píng)估進(jìn)程,及時(shí)聽取發(fā)改委總體評(píng)估工作和其他部門有關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃評(píng)估情況匯報(bào)。二是分專題由各委員會(huì)調(diào)研,調(diào)研形式多種多樣,有的地方還通過上下聯(lián)動(dòng)開展調(diào)研。如,浙江人大確定民政事業(yè)、重大建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)發(fā)展、科技發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)等7個(gè)重點(diǎn)開展調(diào)研;上海市人大與區(qū)縣人大聯(lián)動(dòng)調(diào)研,區(qū)縣人大調(diào)研報(bào)告提交市人大審議參考。三是常委會(huì)會(huì)議聽取和審議。既有大會(huì)審議也有分組審議,如有調(diào)整方案,分組審議居多。如廣東人大不僅聽取省政府關(guān)于規(guī)劃中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的報(bào)告,還聽取人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的審查報(bào)告,并進(jìn)行分組審議。

3、監(jiān)督工作的成果。各地監(jiān)督工作成果的形式各有不同。(1)形成調(diào)研報(bào)告提交常委會(huì)會(huì)議作為審議參閱資料。如上海,各委員會(huì)調(diào)研形成專題調(diào)研報(bào)告,財(cái)經(jīng)委匯總形成總報(bào)告。(2)財(cái)經(jīng)委對(duì)評(píng)估報(bào)告出具“審議意見”。如天津人大財(cái)經(jīng)委匯總各方意見形成“關(guān)于評(píng)估報(bào)告的意見和建議”上會(huì)口頭報(bào)告。(3)如政府提出指標(biāo)調(diào)整方案的,財(cái)經(jīng)委出具審查報(bào)告上會(huì)口頭報(bào)告,常委會(huì)會(huì)議通過批準(zhǔn)決議。

4、評(píng)估報(bào)告的形式。各地做法不同,有的地方評(píng)估報(bào)告與調(diào)整方案是分開的。如北京,政府除了評(píng)估報(bào)告,還向人大提交調(diào)整方案及其說明,人大財(cái)經(jīng)委在“關(guān)于評(píng)估報(bào)告的意見和建議”中“建議同意”評(píng)估報(bào)告,“建議批準(zhǔn)”調(diào)整方案,實(shí)際上就是審查。有的地方評(píng)估報(bào)告包含調(diào)整方案。如長(zhǎng)沙,政府提交人大的評(píng)估報(bào)告包含指標(biāo)調(diào)整內(nèi)容,人大財(cái)經(jīng)委對(duì)此提出“審查意見”。有的地方評(píng)估報(bào)告與調(diào)整方案分開,但政府向常委會(huì)會(huì)議做“關(guān)于評(píng)估報(bào)告和指標(biāo)調(diào)整方案的說明”,如上海的普陀區(qū),區(qū)人大財(cái)經(jīng)工委對(duì)此提出“關(guān)于評(píng)估報(bào)告的審議意見和對(duì)調(diào)整方案的審查報(bào)告”。

二、幾點(diǎn)思考。

1、加強(qiáng)與政府部門的溝通是監(jiān)督的基礎(chǔ)。人大審議的對(duì)象是政府提出的評(píng)估報(bào)告,評(píng)估報(bào)告的質(zhì)量影響審議質(zhì)量。各地人大都非常重視與政府溝通,工作之初提出明確要求,期中又跟蹤評(píng)估進(jìn)程,尤其遇到指標(biāo)調(diào)整,溝通越加緊密。

2、各委員會(huì)通力合作、代表參與是監(jiān)督的保障。各地人大都成立了常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)掛帥的跨委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)小組,各委員會(huì)分頭調(diào)研。為了保障代表知情權(quán),各地人大重視吸收代表參與評(píng)估監(jiān)督。如上海人大在常委會(huì)審議前組織報(bào)告會(huì),由發(fā)改委向全體代表通報(bào)評(píng)估情況。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇二

調(diào)研報(bào)告要用能揭示內(nèi)容中心的標(biāo)題,具體寫法有以下幾種:

(1)調(diào)研報(bào)告標(biāo)題公文式標(biāo)題。這類調(diào)研報(bào)告標(biāo)題多數(shù)由事由和文種構(gòu)成,平實(shí)沉穩(wěn),如《關(guān)于知識(shí)分子經(jīng)濟(jì)生活狀況的調(diào)研報(bào)告》;也有一些由調(diào)研對(duì)象和調(diào)查二字組成,如《知識(shí)分子情況的調(diào)查》。

(2)調(diào)研報(bào)告標(biāo)題一般文章式標(biāo)題。這類調(diào)研報(bào)告標(biāo)題直接揭示調(diào)研報(bào)告的中心,十分簡(jiǎn)潔,如《本市老年人各有所好》。

(3)調(diào)研報(bào)告標(biāo)題提問式標(biāo)題,如《人情債何時(shí)了》。這是典型調(diào)研報(bào)告常用的標(biāo)題寫法,特點(diǎn)是具有吸引力。

(4)調(diào)研報(bào)告標(biāo)題正副題結(jié)合式標(biāo)題,這是用得比較普遍的一種調(diào)研報(bào)告標(biāo)題。特別是典型經(jīng)驗(yàn)的調(diào)研報(bào)告和新事物的調(diào)研報(bào)告的寫法。正題揭示調(diào)研報(bào)告的思想意義,副題表明調(diào)研報(bào)告的事項(xiàng)和范圍,如《深化廠務(wù)公開機(jī)制創(chuàng)新思想政治工作方法關(guān)于武漢分局江岸車輛段深化廠務(wù)公開制度的調(diào)查》。

調(diào)研報(bào)告的正文包括前言、主體和結(jié)尾三部分。

(1)前言。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇三

課題組從組織保障、監(jiān)督工作的過程、監(jiān)督形成的成果和審議形式等方面對(duì)^v^、上海人大、各省市人大和上海各區(qū)縣人大開展“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況中期評(píng)估監(jiān)督的做法進(jìn)行了比較分析。

(一)監(jiān)督工作的組織。

監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)。多數(shù)地方由常委會(huì)副主任牽頭,也有由常委會(huì)主任牽頭,成立各相關(guān)委員會(huì)參加的監(jiān)督審議或調(diào)研領(lǐng)導(dǎo)小組,起到領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用。如重慶市人大成立“十二五”規(guī)劃中期評(píng)估調(diào)研組,常委會(huì)主任任組長(zhǎng),分工聯(lián)系相關(guān)專委會(huì)的副主任任副組長(zhǎng)。有些地方不成立領(lǐng)導(dǎo)小組,而由財(cái)經(jīng)委直接牽頭,協(xié)調(diào)各委員會(huì)參與調(diào)研,有些地方則主要由財(cái)經(jīng)委承擔(dān)調(diào)研任務(wù),如福建省。^v^亦是由財(cái)經(jīng)委牽頭,邀請(qǐng)各相關(guān)委員會(huì)參加調(diào)研。

制訂監(jiān)督工作方案。監(jiān)督工作方案一般由財(cái)經(jīng)委綜合各方意見起草,多數(shù)地方由常委會(huì)主任會(huì)議通過;也有地方由財(cái)經(jīng)委制訂方案后,報(bào)常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意,^v^財(cái)經(jīng)委制訂方案報(bào)分工聯(lián)系的副委員長(zhǎng)同意后實(shí)施。

(二)監(jiān)督工作的過程。

啟動(dòng)。有些地方以^v^會(huì)名義組織啟動(dòng)會(huì),人大和政府各部門參加,部署監(jiān)督工作,并聽取政府部門評(píng)估工作的匯報(bào)。有些地方由^v^會(huì)主任會(huì)議部署監(jiān)督工作。^v^以及有些地方?jīng)]有啟動(dòng)會(huì)的形式,而是直接開展調(diào)研活動(dòng)。

開展專題調(diào)研。各委員會(huì)圍繞監(jiān)督方案確定的監(jiān)督重點(diǎn)開展專題調(diào)研是規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)。如,^v^財(cái)經(jīng)委在“十一五”規(guī)劃中期評(píng)估監(jiān)督時(shí),在聽取^v^部委匯報(bào)后派出調(diào)研組直接赴各地調(diào)研;而在“十二五”規(guī)劃中期評(píng)估監(jiān)督時(shí),^v^財(cái)經(jīng)委先圍繞規(guī)劃實(shí)施總體情況、節(jié)能環(huán)保、社會(huì)民生和專家學(xué)者召開四個(gè)專題座談會(huì),而后分赴安徽、海南、重慶、北京四?。ㄊ校┱匍_四個(gè)片區(qū)人大財(cái)經(jīng)委座談會(huì),聽取全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市)人大財(cái)經(jīng)委介紹本地區(qū)開展“十二五”規(guī)劃中期評(píng)估工作情況和規(guī)劃實(shí)施情況,并在當(dāng)?shù)亻_展調(diào)研。浙江省人大在“十二五”規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督中確定對(duì)民政事業(yè)、重大建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)發(fā)展、科技發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)等7個(gè)重點(diǎn)開展調(diào)研。深圳市人大則針對(duì)綜合規(guī)劃,以及交通、住建、衛(wèi)生、人力資源和社會(huì)保障等四個(gè)部門的規(guī)劃進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估監(jiān)督。

向代表通報(bào)評(píng)估情況。各地都非常重視代表參與監(jiān)督,除了邀請(qǐng)代表參與調(diào)研外,有些地方人大專門組織報(bào)告會(huì),請(qǐng)政府向人大代表通報(bào)評(píng)估情況,如上海市。

常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評(píng)估情況。在審議的內(nèi)容上,有些省份的政府向^v^會(huì)會(huì)議做評(píng)估情況的報(bào)告,如山東省、江蘇省,^v^會(huì)聽取關(guān)于全省“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施中期情況的報(bào)告。有些則報(bào)告關(guān)于評(píng)估報(bào)告的說明,如上海市^v^會(huì)聽取關(guān)于評(píng)估報(bào)告的說明,審議評(píng)估報(bào)告。除了審議規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評(píng)估報(bào)告,有些省份還審議若干專項(xiàng)規(guī)劃的評(píng)估報(bào)告,如浙江省^v^會(huì)還審議了民政事業(yè)、重大建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)發(fā)展、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)7個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃中期評(píng)估報(bào)告。在審議的形式上,各地人大既有大會(huì)審議也有分組審議,也有先分組審議,再大會(huì)審議;如有調(diào)整方案,分組審議居多。如廣東人大不僅聽取省政府關(guān)于規(guī)劃中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的報(bào)告,又聽取人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的審查報(bào)告,還進(jìn)行分組審議。在大會(huì)審議時(shí),有些地方開展了專題詢問或者隨堂詢問,如上海市的靜安區(qū)、楊浦區(qū)、奉賢區(qū)人大都在審議時(shí)隨堂詢問。

整理審議意見。一般是在常委會(huì)審議之后由財(cái)經(jīng)委整理審議意見,由常委會(huì)交政府辦理。不同的是,有些地方人大是以財(cái)經(jīng)委向大會(huì)提供的調(diào)研報(bào)告為主,結(jié)合常委會(huì)會(huì)議審議發(fā)言,形成審議意見,有些地方人大是將審議發(fā)言匯總形成審議意見,附上調(diào)研報(bào)告。

(三)監(jiān)督工作形成的成果和審議形式。

監(jiān)督調(diào)研報(bào)告的框架基本一致。規(guī)劃實(shí)施情況中期評(píng)估監(jiān)督調(diào)研報(bào)告是人大開展監(jiān)督的主要成果。比較^v^和各地人大財(cái)經(jīng)委提出的規(guī)劃實(shí)施情況中期評(píng)估監(jiān)督調(diào)研報(bào)告,財(cái)經(jīng)委調(diào)研報(bào)告的通??蚣馨牟糠?,一是調(diào)研情況,二是規(guī)劃實(shí)施總體情況,三是存在問題,四是對(duì)策建議。除此以外,如果評(píng)估后政府提出規(guī)劃調(diào)整方案,監(jiān)督工作的成果還有關(guān)于調(diào)整方案的審查報(bào)告,常委會(huì)通過的批準(zhǔn)調(diào)整方案的決議等。

監(jiān)督成果的表現(xiàn)形式和相應(yīng)的審議形式各有不同。(1)人大開展調(diào)研的委員會(huì)一般都會(huì)形成調(diào)研報(bào)告提交常委會(huì)會(huì)議作為審議參閱資料。如有各委員會(huì)分頭開展專題調(diào)研的,會(huì)形成分報(bào)告,交財(cái)經(jīng)委匯總形成總報(bào)告。如^v^財(cái)經(jīng)委形成的調(diào)研報(bào)告提供給大會(huì)審議時(shí)做參閱資料。而上海人大各委員會(huì)調(diào)研形成專題調(diào)研報(bào)告,財(cái)經(jīng)委匯總形成總報(bào)告。個(gè)別地方人大財(cái)經(jīng)委在常委會(huì)會(huì)議口頭報(bào)告調(diào)研報(bào)告,如重慶市人大財(cái)經(jīng)委提出的調(diào)研報(bào)告是向常委會(huì)會(huì)議口頭報(bào)告的。(2)有些地方人大財(cái)經(jīng)委對(duì)評(píng)估報(bào)告出具“審議意見”或“審查意見”。如天津人大財(cái)經(jīng)委匯總各方意見形成“關(guān)于評(píng)估報(bào)告的意見和建議”,并上會(huì)口頭報(bào)告,上海市長(zhǎng)寧區(qū)人大財(cái)經(jīng)工委向常委會(huì)會(huì)議報(bào)告對(duì)評(píng)估報(bào)告的審查意見。(3)如政府提出指標(biāo)調(diào)整方案的,財(cái)經(jīng)委出具審查報(bào)告上會(huì)口頭報(bào)告,常委會(huì)會(huì)議通過批準(zhǔn)決議。(4)個(gè)別地方^v^會(huì)會(huì)議對(duì)是否通過評(píng)估報(bào)告進(jìn)行表決。如上海市的長(zhǎng)寧區(qū)、閘北區(qū)人大。

政府提出規(guī)劃調(diào)整的方式和人大提出審查報(bào)告的方式各有不同。從“十二五”規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督的情況來看,政府提出調(diào)整內(nèi)容的方式不統(tǒng)一,如有些地方政府在評(píng)估報(bào)告之外,另外提出調(diào)整方案的議案。如北京市政府除了向北京市^v^會(huì)作“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施情況的中期評(píng)估報(bào)告以外,還作了關(guān)于北京市“十二五”規(guī)劃綱要部分指標(biāo)調(diào)整方案(草案)的說明。有些地方政府在評(píng)估報(bào)告中提出調(diào)整方案的內(nèi)容。如長(zhǎng)沙市,政府提交人大的評(píng)估報(bào)告包含指標(biāo)調(diào)整內(nèi)容。有的地方雖然把評(píng)估報(bào)告與調(diào)整方案分開,但政府又將評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容與調(diào)整方案結(jié)合起來,向常委會(huì)會(huì)議作“關(guān)于評(píng)估報(bào)告和指標(biāo)調(diào)整方案的說明”,如上海市普陀區(qū)^v^會(huì)聽取和審議了“區(qū)十二五規(guī)劃綱要實(shí)施情況的中期評(píng)估和區(qū)十二五規(guī)劃部分指標(biāo)的調(diào)整方案”。

相應(yīng)的,財(cái)經(jīng)委的審查方式也不統(tǒng)一,有些地方在調(diào)研報(bào)告之外,針對(duì)調(diào)整方案提出審查報(bào)告,有些地方把調(diào)研形成的意見和對(duì)調(diào)整內(nèi)容的審查報(bào)告結(jié)合在一起,形成“對(duì)評(píng)估報(bào)告的審議意見和調(diào)整內(nèi)容的審查報(bào)告”向大會(huì)報(bào)告。比如,廣東省政府向常委會(huì)報(bào)告的是關(guān)于規(guī)劃實(shí)施中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的報(bào)告,對(duì)應(yīng)的,是廣東省人大財(cái)經(jīng)委提出關(guān)于規(guī)劃實(shí)施中期評(píng)估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的審查報(bào)告。北京市人大財(cái)經(jīng)委將對(duì)評(píng)估報(bào)告的意見和對(duì)調(diào)整方案的意見結(jié)合起來,在“對(duì)市人民政府關(guān)于“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施情況中期評(píng)估報(bào)告的意見和建議”中提出,“建議同意”評(píng)估報(bào)告,“建議批準(zhǔn)”調(diào)整方案。還有的地方用“對(duì)評(píng)估報(bào)告的審議意見報(bào)告”的形式對(duì)評(píng)估報(bào)告提出的調(diào)整內(nèi)容進(jìn)行審議表明意見,并不出具審查報(bào)告,如上海市黃浦區(qū)。

二、五年規(guī)劃實(shí)施情況中期評(píng)估監(jiān)督工作的經(jīng)驗(yàn)。

(一)加強(qiáng)與政府部門的溝通。

不論^v^還是各地人大都非常重視與政府溝通,做好工作節(jié)點(diǎn)的銜接,形成工作合力。啟動(dòng)工作之初了解政府評(píng)估工作安排,提出監(jiān)督要求;過程中又跟蹤評(píng)估進(jìn)程,在遇到指標(biāo)調(diào)整時(shí),溝通更加緊密;在評(píng)估報(bào)告初步形成之后,又及時(shí)聽取情況把委員和代表的意見反饋政府修改完善。

(二)常委會(huì)統(tǒng)籌、各委員會(huì)通力合作。

規(guī)劃內(nèi)容涉及面廣,各專項(xiàng)規(guī)劃對(duì)口不同的政府部門,相應(yīng)地監(jiān)督內(nèi)容分屬人大不同的委員會(huì)聯(lián)系。調(diào)研反映,省、自治區(qū)、直轄市人大都成立了常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)掛帥的跨委員會(huì)的規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組,加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),調(diào)動(dòng)人大各相關(guān)部門共同參與監(jiān)督工作。上海市人大的監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組由常委會(huì)秘書長(zhǎng)召集會(huì)議協(xié)調(diào),有效推進(jìn)了監(jiān)督工作的進(jìn)展。

(三)聚焦評(píng)估監(jiān)督的重點(diǎn)。

人大審議的對(duì)象是政府提出的評(píng)估報(bào)告。一些地方提出,人大監(jiān)督的重點(diǎn)要與政府評(píng)估的重點(diǎn)對(duì)接。相比較而言,政府評(píng)估的范圍更為廣泛,而人大監(jiān)督范圍的確定,不可能面面俱到,但又要有一定覆蓋面,聚焦重點(diǎn)是關(guān)鍵。各地人大對(duì)評(píng)估報(bào)告的審議通常聚焦在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、民生保障和生態(tài)文明等內(nèi)容上,尤其是約束性指標(biāo),對(duì)預(yù)期性指標(biāo)完成進(jìn)度,則強(qiáng)化對(duì)政府責(zé)任的要求。如^v^財(cái)經(jīng)委在“十二五”規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督中突出了節(jié)能環(huán)保和社會(huì)民生兩大內(nèi)容,把規(guī)劃實(shí)施中的難點(diǎn)作為調(diào)研的重點(diǎn)。廣東省人大在審議時(shí),對(duì)保障安居工程建設(shè)指標(biāo)的進(jìn)展、實(shí)際需求和指標(biāo)的科學(xué)性等展開熱烈討論,最終通過了調(diào)低指標(biāo)的決議。

(四)采取多種舉措開展評(píng)估監(jiān)督。

五年規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng),各地人大除了采用聽匯報(bào)、召開座談會(huì)、實(shí)地視察等傳統(tǒng)方式外,還采取了問卷調(diào)查、代表參與、第三方評(píng)估、專家咨詢、課題研究、開展詢問等方式。

1.代表參與。規(guī)劃由人代會(huì)全體代表表決通過,對(duì)實(shí)施情況也應(yīng)確保全體代表的監(jiān)督權(quán)。所以不論是^v^還是地方人大都高度重視邀請(qǐng)代表參加評(píng)估監(jiān)督調(diào)研,除了請(qǐng)代表參加調(diào)研活動(dòng)外,還有召開專門的代表座談會(huì)聽取意見、向代表通報(bào)評(píng)估情況、組織代表滿意度測(cè)評(píng)等。上海市人大在常委會(huì)審議前組織“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況中期評(píng)估專題報(bào)告會(huì),由市發(fā)展改革委向全體代表通報(bào)評(píng)估情況;開展了“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況代表滿意度測(cè)評(píng),65%的代表反饋了問卷,其中90%的代表對(duì)實(shí)施情況表示滿意,也有部分代表對(duì)環(huán)保、國(guó)資改革、養(yǎng)老等方面的工作投不滿意票。

2.第三方評(píng)估。規(guī)劃的專業(yè)性強(qiáng),評(píng)估要專業(yè),監(jiān)督也要專業(yè)。人大監(jiān)督也有必要借用外部力量進(jìn)行專業(yè)評(píng)估。一可以依靠專業(yè)領(lǐng)域的人大代表,二可以直接聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)開展第三方評(píng)估。第三方評(píng)估可以在組織形式上保障評(píng)估的獨(dú)立性,同時(shí)將評(píng)估重點(diǎn)集中在規(guī)劃實(shí)施的效果和社會(huì)對(duì)政府工作的評(píng)價(jià)。上海市人大財(cái)經(jīng)委委托上海國(guó)泰君安證券研究所開展的上海國(guó)際金融中心建設(shè)“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況評(píng)估,是在上海市金融服務(wù)辦提供評(píng)估報(bào)告的情況下,由人大出面邀請(qǐng)的第三方評(píng)估,該評(píng)估報(bào)告與政府部門做的評(píng)估報(bào)告有很大的不同,表現(xiàn)在評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)強(qiáng)化了用市場(chǎng)的眼光來看發(fā)展,提出的意見集中反映市場(chǎng)主體的看法,豐富了對(duì)指標(biāo)完成情況的評(píng)估和縱向與橫向的比較,為人大審議提供了新的視角和更為全面客觀的調(diào)研情況。

3.開展詢問。監(jiān)督法規(guī)定在審議專項(xiàng)報(bào)告時(shí)可以詢問。有些地方人大在監(jiān)督法實(shí)施辦法中規(guī)定,在審議政府規(guī)劃評(píng)估報(bào)告時(shí)可以詢問。實(shí)際操作中,有些地方在審議政府評(píng)估報(bào)告時(shí)開展了詢問,有的是在審議時(shí)專門安排詢問環(huán)節(jié),有的是委員邊審議邊隨堂詢問。詢問不僅有助于進(jìn)一步了解情況,從某種意義上來說,也是“檢查”,有助于提高審議質(zhì)量。上海市靜安區(qū)、奉賢區(qū)等人大在審議評(píng)估報(bào)告時(shí)開展詢問,要求政府當(dāng)場(chǎng)答復(fù)。

4.上下聯(lián)動(dòng)。五年規(guī)劃涉及內(nèi)容多、涉及面廣,上下級(jí)人大聯(lián)動(dòng)開展監(jiān)督調(diào)研,有利于發(fā)揮好各級(jí)人大優(yōu)勢(shì)。2013年^v^財(cái)經(jīng)委在規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督中分片區(qū)到各地召開省、自治區(qū)、直轄市的座談會(huì)聽取評(píng)估情況,也是一種與地方聯(lián)動(dòng)的方式。有些地方由上一級(jí)人大各委員會(huì)與下一級(jí)人大相關(guān)委員會(huì)聯(lián)動(dòng)共同就一個(gè)重點(diǎn)開展調(diào)研,也有助于規(guī)劃評(píng)估監(jiān)督中聚焦重點(diǎn)形成合力。

三、進(jìn)一步規(guī)范五年規(guī)劃中期評(píng)估監(jiān)督工作的思考。

(一)統(tǒng)一和規(guī)范審議方式。

1.人大專門委員會(huì)是否要對(duì)評(píng)估報(bào)告提出審議意見或?qū)彶閳?bào)告。

對(duì)中期評(píng)估進(jìn)行調(diào)研并提出調(diào)研報(bào)告,反映問題提出建議,是各地普遍的做法。有些地方還在調(diào)研基礎(chǔ)上形成對(duì)評(píng)估報(bào)告的審議意見或?qū)彶閳?bào)告。監(jiān)督法只是規(guī)定了由常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評(píng)估報(bào)告,沒有規(guī)定財(cái)經(jīng)委是否要對(duì)評(píng)估報(bào)告提出審議意見或者進(jìn)行審查。而且,名稱寫成審議意見后也易與常委會(huì)會(huì)議審議之后形成的審議意見混淆。所以財(cái)經(jīng)委對(duì)評(píng)估報(bào)告提出審議意見或?qū)彶閳?bào)告缺少法律依據(jù),財(cái)經(jīng)委可以提出調(diào)研報(bào)告作為常委會(huì)審議參考。但是如果政府提出規(guī)劃調(diào)整方案,應(yīng)當(dāng)由財(cái)經(jīng)委提出審查報(bào)告。

2.評(píng)估報(bào)告是以議案形式還是報(bào)告形式提交^v^會(huì)審議。

大部分省市政府都是直接向^v^會(huì)提交評(píng)估報(bào)告,少部分省市政府采用議案形式提請(qǐng)常委會(huì)審議評(píng)估報(bào)告,并在議案中說明委托政府部門負(fù)責(zé)人向大會(huì)報(bào)告。如重慶市政府。議案和報(bào)告具有不同的功能,議案是要求^v^會(huì)進(jìn)行審議討論并作出決定的方案,包括法律案、決定案、決議案以及人事任免案等。報(bào)告是向常委會(huì)匯報(bào)工作、反映情況。從監(jiān)督法的表述來看,在實(shí)施的中期階段,人民政府應(yīng)當(dāng)將規(guī)劃實(shí)施情況的中期評(píng)估報(bào)告提請(qǐng)本級(jí)^v^常務(wù)委員會(huì)審議。因此,評(píng)估報(bào)告應(yīng)以報(bào)告形式提請(qǐng)常委會(huì)審議。

3.規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評(píng)估報(bào)告是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃的評(píng)估報(bào)告。

監(jiān)督法沒有規(guī)定是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃。大部分地方審議的都是關(guān)于規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評(píng)估報(bào)告,也有些地方人大要求政府附上專項(xiàng)規(guī)劃的評(píng)估報(bào)告。由于人代會(huì)審議批準(zhǔn)的是規(guī)劃綱要,因此,中期評(píng)估時(shí)人大審議的對(duì)象應(yīng)是規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評(píng)估報(bào)告,而不是各項(xiàng)專項(xiàng)規(guī)劃的評(píng)估報(bào)告。附上專項(xiàng)規(guī)劃的評(píng)估報(bào)告,有助于常委會(huì)在審議時(shí)更全面和具體了解情況,提高審議質(zhì)量。是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃,以及附上哪些專項(xiàng)規(guī)劃,主要取決于^v^會(huì)實(shí)際監(jiān)督工作和審議的需要。

(二)規(guī)范和細(xì)化審議流程。

1.明確規(guī)劃調(diào)整方案與評(píng)估報(bào)告之間的關(guān)系。

監(jiān)督法規(guī)定,規(guī)劃經(jīng)中期評(píng)估需要調(diào)整的,人民政府應(yīng)當(dāng)將調(diào)整方案提請(qǐng)本級(jí)^v^常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn)。從監(jiān)督法的表述來看,在常委會(huì)聽取和審議評(píng)估報(bào)告之后,再規(guī)定調(diào)整方案的相關(guān)事項(xiàng),可見調(diào)整方案不宜包含在評(píng)估報(bào)告中。規(guī)劃調(diào)整方案,作為方案,有必要以議案形式提請(qǐng)常委會(huì)審議。相應(yīng)的,參照對(duì)計(jì)劃、預(yù)算調(diào)整方案的做法,財(cái)經(jīng)委對(duì)規(guī)劃調(diào)整方案出具審查報(bào)告。

2.明確規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整還是不調(diào)整的原則。

各地人大對(duì)指標(biāo)要不要調(diào)整、以什么樣的原則來確定規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整還是不調(diào)整非常關(guān)心,更有人提出人大可不可以對(duì)指標(biāo)調(diào)整提出意見的疑惑。監(jiān)督法對(duì)此沒有細(xì)化。調(diào)研反映,既然調(diào)整方案須人大審查批準(zhǔn),對(duì)哪些指標(biāo)要調(diào)、哪些不要調(diào)提出意見是審查的應(yīng)有之義。而規(guī)劃調(diào)整應(yīng)遵循以下原則:一是法定準(zhǔn)許原則。調(diào)整要嚴(yán)格按照法定授權(quán)報(bào)本級(jí)^v^會(huì)批準(zhǔn)。二是約束性指標(biāo)不宜調(diào)整原則。特別是民生改善和環(huán)境保護(hù)等方面的約束性指標(biāo),反映政府更好的發(fā)揮作用,不因一個(gè)項(xiàng)目未落實(shí)或某方面發(fā)展未到預(yù)期而隨便調(diào)整。三是客觀預(yù)見性原則。受國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不確定性影響,如果發(fā)展預(yù)期發(fā)生大的變化,在規(guī)劃中期評(píng)估時(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入等預(yù)期指標(biāo)進(jìn)行必要調(diào)整,體現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用,有利于及時(shí)優(yōu)化宏觀調(diào)控,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)籌發(fā)展。

3.明確人大開展評(píng)估監(jiān)督工作的時(shí)間。

監(jiān)督法只是規(guī)定了在規(guī)劃實(shí)施的中期開展評(píng)估,但中期所指的具體時(shí)間沒有明確,造成各地人大上會(huì)審議時(shí)間參差不齊。因此,有必要從制度層面明確評(píng)估報(bào)告上會(huì)審議時(shí)間。一些省市在監(jiān)督法實(shí)施辦法中也作出了規(guī)定,如福建省規(guī)定在規(guī)劃實(shí)施的第三年的下半年,江西省規(guī)定在規(guī)劃實(shí)施的第三年的第四季度,政府應(yīng)向^v^會(huì)提請(qǐng)審議評(píng)估報(bào)告。從全國(guó)和各地實(shí)踐來看,大多是在規(guī)劃實(shí)施兩年半之后,也就是在第三年下半年的常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評(píng)估報(bào)告。

(三)加強(qiáng)監(jiān)督成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用。

目前評(píng)估監(jiān)督成果的應(yīng)用停留在^v^會(huì)會(huì)議審議意見交政府研究處理,政府提出復(fù)函,再由財(cái)經(jīng)委提出評(píng)價(jià)意見。調(diào)研反映這種做法形式大于效果,甚至變成了純粹的“走程序”。為此建議,一是有必要在制度層面明確,規(guī)劃中期評(píng)估監(jiān)督之后跟蹤監(jiān)督的內(nèi)容和形式。比如,對(duì)于規(guī)劃實(shí)施中的薄弱環(huán)節(jié),一些進(jìn)展不佳又事關(guān)科學(xué)發(fā)展的重要指標(biāo),可以采取聽取專項(xiàng)報(bào)告、執(zhí)法檢查、專題詢問等形式,或者列入人大下一年的監(jiān)督計(jì)劃,進(jìn)一步進(jìn)行監(jiān)督。二是要把規(guī)劃實(shí)施的監(jiān)督與計(jì)劃審查監(jiān)督結(jié)合起來。在半年計(jì)劃和年度計(jì)劃審查監(jiān)督中要關(guān)注規(guī)劃中期評(píng)估中反映的薄弱環(huán)節(jié)改進(jìn)的情況,不僅計(jì)劃草案要強(qiáng)調(diào)與規(guī)劃的銜接,而且計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告也要反映規(guī)劃實(shí)施的進(jìn)度、面臨的問題。

(四)加強(qiáng)常委會(huì)層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇四

1.居住小區(qū)的基本信息:開發(fā)商單位、規(guī)劃設(shè)計(jì)單位、景觀設(shè)計(jì)單位以及相關(guān)背景資料。

2.區(qū)位關(guān)系:從城市總體布局著眼,分析本小區(qū)同周圍環(huán)境之間的聯(lián)系,并繪出區(qū)位分析圖。

3.調(diào)查小區(qū)居民的情況及人口規(guī)模,了解居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中對(duì)各項(xiàng)功能及組團(tuán)外部空間的組織。分析小區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)、用地分配、服務(wù)設(shè)施配套及交通組織方式,繪制居住小區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)圖。

4.對(duì)居住小區(qū)及小區(qū)道路交通系統(tǒng)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)查:小區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃結(jié)構(gòu)、道路斷面形式、小汽車停車場(chǎng)規(guī)模、布置形式。分析小區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃是否有利于居住小區(qū)內(nèi)各類用地的劃分和有機(jī)聯(lián)系以及建筑物布置的多樣化。評(píng)價(jià)小區(qū)道路系統(tǒng)的安全性、經(jīng)濟(jì)性和便捷度。

5.調(diào)查居住小區(qū)的住宅類型及住宅組群布局:小區(qū)住宅設(shè)計(jì)是否具有合理的功能、良好的朝向、適宜的自然采光和通風(fēng),如何考慮住宅節(jié)能;住宅組群布局如何綜合考慮用地條件、間距、綠地、層數(shù)與密度、空間環(huán)境的創(chuàng)造等因素,營(yíng)造富有特色的居住空間。

使用和社區(qū)服務(wù);公共活動(dòng)空間的環(huán)境設(shè)計(jì)有什么特色。

7.調(diào)查居住小區(qū)綠地系統(tǒng)、景觀系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)。進(jìn)行環(huán)境小品設(shè)計(jì),創(chuàng)造適用、方便、安全、舒適且具有多樣化的居住環(huán)境。公共綠地及其它休閑活動(dòng)地的布置,包括居住小區(qū)的中心綠地和住宅組群中的綠化用地,以及相應(yīng)的環(huán)境設(shè)計(jì)。

8.調(diào)查居住小區(qū)是否考慮重慶的城市性質(zhì)、氣候、地形條件、生活方式、傳統(tǒng)文化等地方特點(diǎn)及規(guī)劃如何體現(xiàn)自己的特色。

9.是否為老年人,殘疾人的生活創(chuàng)造條件。

10.綜上所述,做出對(duì)居住小區(qū)的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)總體評(píng)價(jià)。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇五

根據(jù)在2016年度常委會(huì)《城市供水條例》和《廣州市城市供水用水條例》執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的海珠區(qū)南石頭街道福南新街16-27號(hào)大院公共用水、小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施等存在問題,在陳建華主任等常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的倡導(dǎo)下,常委會(huì)將“推進(jìn)老舊小區(qū)微改造”定為常委會(huì)2017年重點(diǎn)調(diào)研課題之一。2017年3月,陳建華主任批示成立了由唐航浩副主任任組長(zhǎng)的重點(diǎn)課題調(diào)研組,率隊(duì)多次深入調(diào)研,并要求調(diào)研組以福南新街大院為典型,解剖麻雀,廣泛調(diào)研,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為推進(jìn)該項(xiàng)重大民生工程、營(yíng)造更干凈更整潔更平安更有序城市環(huán)境,提出對(duì)策建議。

調(diào)研組先后4次到海珠區(qū)福南新街16-27號(hào)大院開展實(shí)地調(diào)研,并多次深入越秀區(qū)、海珠區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)、白云區(qū)、黃埔區(qū)明察暗訪、了解情況、聽取意見,組織市城市更新局、市國(guó)土規(guī)劃委、市城鄉(xiāng)建設(shè)委、市財(cái)政局、越秀區(qū)政府、荔灣區(qū)政府等部門和單位召開專題調(diào)研會(huì)議,于6至7月先后赴杭州、北京、天津、合肥進(jìn)行專題調(diào)研,并通過期刊、雜志等途徑查找國(guó)內(nèi)城市更新和老舊小區(qū)綜合整治相關(guān)實(shí)踐案例分析、報(bào)道等文獻(xiàn),充實(shí)基礎(chǔ)資料。

在認(rèn)真調(diào)研我市各區(qū)典型微改造項(xiàng)目,特別是在認(rèn)真分析海珠區(qū)福南新街16-27號(hào)大院微改造案例的基礎(chǔ)上,調(diào)研組對(duì)廣州市老舊小區(qū)微改造主要做法進(jìn)行分析和總結(jié),梳理并歸納了兄弟城市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),書面征求課題調(diào)研組成員、城建環(huán)資委員會(huì)委員、城建環(huán)資專家?guī)鞂<覍?duì)報(bào)告初稿的意見,綜合形成了本調(diào)研報(bào)告,為進(jìn)一步推動(dòng)我市老舊小區(qū)微改造工作提出了有關(guān)建議。

(一)全市工作概況。

作為超大型城市,廣州市存在大量老舊小區(qū),中心老城區(qū)越秀、荔灣量最大。據(jù)2016年市城市更新局匯總統(tǒng)計(jì),我市擬將2000年前建成的779個(gè)老舊小區(qū)實(shí)施分批改造。其中,包括新中國(guó)成立前建成老舊小區(qū)31個(gè)、新中國(guó)成立后至1980年建成老舊小區(qū)198個(gè)、1980年至1990年建成老舊小區(qū)224個(gè)、1990年至2000年建成老舊小區(qū)326個(gè),一共包含約3.77萬棟房屋,建筑面積約5180萬平方米,涉及居民約80萬戶,人口約260萬人。

各區(qū)、鎮(zhèn)街作為落實(shí)主體,負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)摸查、項(xiàng)目評(píng)估、方案編制、方案審定、資金統(tǒng)籌、項(xiàng)目實(shí)施、成立居民自治組織、建立長(zhǎng)效管養(yǎng)機(jī)制、信訪維穩(wěn)等工作。微改造已經(jīng)開展的工作有:

一是開展調(diào)研摸查。根據(jù)2015年國(guó)家住建部要求,2016年市城市更新局組織各區(qū)對(duì)全市2000年前建成的老舊居住小區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)摸查,同時(shí)了解民意訴求,掌握老舊小區(qū)微改造一線實(shí)際情況。

二是制定規(guī)范性文件和實(shí)施方案。2015年底,《廣州市城市更新辦法》發(fā)布。2016年底,市城市更新局印發(fā)了《廣州市老舊小區(qū)微改造實(shí)施方案》,提出有關(guān)任務(wù)目標(biāo),并明確了有關(guān)改造內(nèi)容,有關(guān)工作全面鋪開。

2017年安排90個(gè),資金約2億,總用地面積約526公頃。

外圍臨街餐飲店較多,消防通道屢遭堵塞,油煙污染擾民嚴(yán)重等,導(dǎo)致社區(qū)綜合環(huán)境破舊、雜亂,對(duì)此居民的改造意愿非常強(qiáng)烈。

周邊公共設(shè)施綠化等完成了升級(jí)改造,環(huán)境得到較大改善和優(yōu)化。

繼第一期微改造取得階段性成果后,市人大常委會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)等赴福南新街社區(qū)調(diào)研,提出后續(xù)改造建議,推動(dòng)打造我市老舊小區(qū)微改造示范項(xiàng)目。與此同時(shí),16-27號(hào)大院周邊其他居民紛紛表示出強(qiáng)烈的改造意愿。海珠區(qū)人大常委會(huì)、區(qū)政府等也計(jì)劃以此為契機(jī),為老舊小區(qū)微改造在全區(qū)的鋪開積累經(jīng)驗(yàn),開展了調(diào)研摸查,制定了實(shí)施方案和成立工作機(jī)構(gòu),通過區(qū)先行墊付和申請(qǐng)納入市資金計(jì)劃,奠定資金基礎(chǔ),統(tǒng)籌有序?qū)嵤?。截?2月11日,項(xiàng)目立項(xiàng)調(diào)整待召開區(qū)政府常務(wù)會(huì)議審定后實(shí)施。詳細(xì)設(shè)計(jì)方案和施工圖紙編制計(jì)劃于12月中旬完成。目前,街道已基本完成小區(qū)內(nèi)低矮建筑和原有建筑面積、產(chǎn)權(quán)、居住戶數(shù)摸查和居民意愿征詢工作(具體詳見附件:海珠區(qū)南石頭街福南新街16-27號(hào)大院及周邊社區(qū)微改造案例有關(guān)材料)。

福南新街小區(qū)的微改造過程主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

1.反應(yīng)迅速,組織有力。在海珠區(qū)將福南新街16-27號(hào)綜合改造工作任務(wù)下達(dá)給南石頭街道后,該街道迅速行動(dòng),確立了從社區(qū)基本公共服務(wù)需求著手的原則,將其列入街道2016年重點(diǎn)工作項(xiàng)目,制定實(shí)施方案,積極籌措資金,成立專門工作小組,協(xié)調(diào)、爭(zhēng)取區(qū)相關(guān)部門認(rèn)可和支持,抓緊推進(jìn)。

積極協(xié)調(diào)區(qū)職能部門和相關(guān)企業(yè)參與到改造中來,為改造順利開展鋪平道路。

3.民意為先,廣納意見。由于該小區(qū)屬于典型的無物業(yè)管理老舊工業(yè)宿舍區(qū),為克服出現(xiàn)居民不理解、意見不統(tǒng)一、集資難、不支持甚至阻撓改造等社區(qū)改造經(jīng)常遇到的難題,街道改變以往政府主導(dǎo)、自定方案推行改造的工作模式,重點(diǎn)做好前期居民意見收集工作,摸清居民改造意愿和小區(qū)改造底數(shù),組織工作人員逐家逐戶上門派發(fā)調(diào)查問卷,走訪調(diào)查率達(dá)85%。此外,還針對(duì)居民提出的小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生、公共設(shè)施破舊、車輛亂停放和噪音污染等方面問題不斷完善改造方案。

4.居民自治,群策群力。為充分發(fā)揮居民的自治作用,促進(jìn)居民提高“自我教育、自我管理、自我服務(wù)、自我監(jiān)督”的水平和能力,強(qiáng)化居民自治的責(zé)任感和歸屬感,在多方努力下,街道指導(dǎo)該有關(guān)居民樓成立大樓管理小組,負(fù)責(zé)改造工作推進(jìn)過程中的具體宣傳和溝通工作,有效發(fā)揮群眾主體作用,充分調(diào)動(dòng)群眾的參與熱情,營(yíng)造出“街道要我改”到“主動(dòng)要求改”和“有人協(xié)調(diào)改”的小區(qū)改造氛圍。

5.全程監(jiān)督,保證質(zhì)量。為保證小區(qū)改造工程質(zhì)量,街道安排居委會(huì)和大樓管理小組成員積極參與到微改造工程的日常監(jiān)督中,加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)管理、督導(dǎo),及時(shí)處理施工過程中出現(xiàn)的各種突發(fā)情況和居民意見。大樓管理小組定期向全體居民通報(bào)改造工作進(jìn)度和施工質(zhì)量情況,保障居民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

6.成效明顯,居民滿意。此次改造的初衷就是為解決困擾大樓居民多年用水難、居住環(huán)境差問題。隨著供水系統(tǒng)的更換,大院環(huán)境的整飾和逐漸美化,居民群眾日益感受到改造工作帶來的對(duì)生活的切身改變。經(jīng)過改造,小區(qū)面貌煥然一新,成效明顯,受到居民一致好評(píng),周邊尚未改造的小區(qū)居民也紛紛表達(dá)了強(qiáng)烈的改造意愿,福南新街微改造取得良好的社會(huì)效果。

(三)其他典型微改造項(xiàng)目現(xiàn)狀及其分析。

2017年4月至10月期間,調(diào)研組通過調(diào)查走訪、隨機(jī)暗訪等方式深入越秀區(qū)仰忠社區(qū),海珠區(qū)濱江街草芳圍社區(qū),荔灣區(qū)西村街廣啤雅苑、協(xié)和社區(qū)、西灣東社區(qū),恩寧路永慶坊和十三行歷史文化街區(qū),天河區(qū)石牌村,白云區(qū)景泰街大金鐘路48號(hào)大院、柯子嶺村,黃埔區(qū)文沖船廠生活區(qū),實(shí)地考察了多個(gè)典型微改造項(xiàng)目,并與有關(guān)各區(qū)人大常委會(huì)、區(qū)政府、街道進(jìn)行座談交流,以掌握我市老舊小區(qū)微改造工作情況。在此基礎(chǔ)上,調(diào)研組梳理了各區(qū)老舊小區(qū)微改造典型項(xiàng)目的工作重點(diǎn)、組織籌建方式及存在的問題。

1.上述典型項(xiàng)目的工作側(cè)重點(diǎn)。

(1)以改善民生基礎(chǔ)設(shè)施為主要方向的有:

白云區(qū)景泰街大金鐘路48號(hào)大院、柯子嶺村微改造項(xiàng)目主要改造了轄內(nèi)道路,進(jìn)行了雨污分流、供水管網(wǎng)改造和三線整治并相應(yīng)增設(shè)公共設(shè)施等。

(2)以維護(hù)和傳承歷史風(fēng)貌為主要方向的有:

白云區(qū)柯子嶺微改造項(xiàng)目對(duì)牌坊及外立面進(jìn)行了整改裝飾,并把握該村客家文脈,打造了客家風(fēng)情長(zhǎng)廊。

(3)以整治提升環(huán)境景觀為主要方向的有:

黃埔區(qū)已經(jīng)完成微改造項(xiàng)目實(shí)施方案的編制,計(jì)劃對(duì)文沖船廠生活區(qū)的破損建筑外墻等進(jìn)行整飾及改造。

2.上述典型項(xiàng)目的組織模式與資金籌措特點(diǎn)。

越秀區(qū)為貫徹落實(shí)市委主要領(lǐng)導(dǎo)“將珠光街作為越秀區(qū)老舊社區(qū)‘三線三管’整治試點(diǎn)”有關(guān)批示精神,選擇仰忠社區(qū)為試點(diǎn),成立了時(shí)任市人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)的仰忠社區(qū)微改造試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并在社區(qū)內(nèi)設(shè)立微改造建設(shè)辦公室,下設(shè)公共設(shè)施改造、舊樓宇改造、人居環(huán)境改造、綜合協(xié)調(diào)、資金監(jiān)督審查等五個(gè)專項(xiàng)工作小組,推進(jìn)微改造落實(shí),該項(xiàng)目總投資約為2950萬元,其中市財(cái)政安排1450萬元,區(qū)財(cái)政1490萬元,社區(qū)居民集資約10萬元。海珠區(qū)濱江街草芳圍老舊小區(qū)微改造項(xiàng)目通過居民自籌、政府補(bǔ)貼的形式解決資金來源,其中政府負(fù)責(zé)公共部分的設(shè)施投入,市級(jí)安排資金600萬元,區(qū)級(jí)安排150萬元,居民負(fù)責(zé)入戶部分的改造投入。荔灣區(qū)西村街道社區(qū)微改造起步較早,主要由政府出資1000多萬予以保障。該社區(qū)形成了在全區(qū)乃至全市推廣的“西村經(jīng)驗(yàn)”,主要特點(diǎn)是在實(shí)踐中探索出“先自治、后改造”模式,制定了社區(qū)建管委產(chǎn)生及工作條例、議事機(jī)制、社區(qū)微改造項(xiàng)目實(shí)施工作流程等,創(chuàng)造出“基層黨建引領(lǐng)社區(qū)自治,社區(qū)自治助推基層治理”的工作模式,由社區(qū)黨支部、建管委作為工作主體,由建管委、居委會(huì)、街道共同動(dòng)議決策,由建管委和街道專業(yè)科室共同監(jiān)督實(shí)施和驗(yàn)收,由建管委做好后續(xù)管養(yǎng)工作。其改造項(xiàng)目以下水道、風(fēng)水亭、路面翻新等保障居民日常生活需要為主。恩寧路永慶坊以“政府主導(dǎo)、企業(yè)承辦、居民參與”的“民改商”形式實(shí)施修繕維護(hù),對(duì)居民生活區(qū)實(shí)施改造,片區(qū)內(nèi)43棟房屋被荔灣區(qū)政府回收,居民就近安置。通過公開招商引入萬科集團(tuán)建設(shè)及運(yùn)營(yíng),并給予其15年的經(jīng)營(yíng)權(quán),計(jì)劃總投入資金約為1億元,建筑成本回收周期為12年半。期滿后是將經(jīng)營(yíng)權(quán)交還政府還是繼續(xù)探討新的合作模式尚未確定。永慶坊僅為恩寧路微改片區(qū)的一期試點(diǎn),政府計(jì)劃將繼續(xù)發(fā)展二、三期項(xiàng)目。天河區(qū)組織相關(guān)部門、街道辦和石牌村改制公司,推進(jìn)石牌綜合整治工程項(xiàng)目,設(shè)立了駐點(diǎn)工作組,每日召開施工碰頭會(huì),每月召開各方聯(lián)席會(huì),項(xiàng)目一期市級(jí)安排資金1000萬,區(qū)級(jí)安排1008萬。白云區(qū)景泰街大金鐘路48號(hào)大院項(xiàng)目實(shí)施過程中,區(qū)有關(guān)部門注重引導(dǎo)公眾參與到項(xiàng)目改造的各個(gè)階段,指導(dǎo)組建了建管委,推動(dòng)解決了大院外立面破損、“三線”亂拉、停車混亂、公共設(shè)施缺失等問題。

(四)我市老舊小區(qū)微改造工作總體上存在的困難和問題。

在總結(jié)南石頭街等典型案例的基礎(chǔ)上,經(jīng)綜合我市老舊小區(qū)微改造調(diào)研情況,現(xiàn)歸納我市微改造工作中存在的主要困難和問題如下:

1.對(duì)于微改造的思想認(rèn)識(shí)亟需提高和統(tǒng)一。

寫有“廣州市歷史建筑”字樣的牌子被懸掛在某歷史建筑違章附屬物上等工作細(xì)節(jié)把握不嚴(yán)、標(biāo)準(zhǔn)不高等現(xiàn)象。這些觀念和思想都未能全面體現(xiàn)老舊小區(qū)微改造工作的性質(zhì)、宗旨和方向,急需厘清思路和統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

有些區(qū)先天條件較好的小區(qū)卻安排了資金投入量相對(duì)龐大的錦上添花工程;

將珠江兩岸、主干道旁的老舊小區(qū)納入首要改造項(xiàng)目,而內(nèi)街內(nèi)巷的老舊小區(qū)相對(duì)延后改造,等等。對(duì)于一些歷史街區(qū),如荔灣區(qū)十三行街區(qū),調(diào)研組了解到,有關(guān)方面對(duì)后續(xù)二、三期改造也沒有完整的基本計(jì)劃。此外,隨著年代推進(jìn)、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高和管理水平不斷升級(jí),新的老舊小區(qū)還將逐步形成。一般情況下,商品房二三十年才會(huì)出現(xiàn)老舊問題,但一些高檔電梯商品房小區(qū),日久失修一樣會(huì)出現(xiàn)問題。如東風(fēng)西路的某高檔小區(qū),一向是廣州老城區(qū)的指標(biāo)性樓盤,小區(qū)分三期開發(fā),樓齡分別為14至22年。但該小區(qū)在2010年曾遇到部分外墻鋁塑板老化,兩次發(fā)生外墻鋁塑板大片脫落的安全事件,最終不得不求助于消防人員上門排險(xiǎn)。因此,在全市層面,急需建立一個(gè)動(dòng)態(tài)掌握老舊小區(qū)基數(shù)和需改造范圍的工作機(jī)制,依靠現(xiàn)代技術(shù)形成數(shù)據(jù)信息平臺(tái),并在此基礎(chǔ)上制定市、區(qū)兩級(jí)層面按照輕重緩急排序的微改造總體規(guī)劃、實(shí)施策劃和實(shí)施計(jì)劃。

3.資金保障效度、力度亟需提升。

三是微改造屬于市、區(qū)共建工作,工作內(nèi)容和資金保障各有側(cè)重,但目前各區(qū)財(cái)政支持力度不一,部分區(qū)級(jí)配套資金不到位,過于依賴市級(jí)財(cái)政資金,造成市安排的資金支出進(jìn)度不理想。其次,老舊小區(qū)微改造建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)財(cái)政出資項(xiàng)目沒能有效覆蓋部分基本公共服務(wù)項(xiàng)目。《廣州市老舊小區(qū)微改造建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》的建設(shè)內(nèi)容中的規(guī)定項(xiàng)目的危房治理、供水供電一戶一表改造、燃?xì)馊霊舾脑斓纫?guī)定由個(gè)人出資。相當(dāng)數(shù)量老舊小區(qū)居民不愿出資,項(xiàng)目改造過程中對(duì)此未能有效覆蓋,導(dǎo)致微改造不完全不徹底,影響到社區(qū)微改造項(xiàng)目的整體效果。同時(shí),由于我市老舊小區(qū)數(shù)量龐大,且微改造是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、涉及面廣、投入較大的綜合性工作,僅靠政府財(cái)政投入,必將難以持續(xù),因此,微改造資金籌措保障問題不容忽視。

4.微改造有關(guān)法律法規(guī)體系有待完善。

其次,上述法律法規(guī)涉及微改造的多數(shù)條文為原則性描述,實(shí)踐指導(dǎo)性不夠強(qiáng);

再次,老舊小區(qū)微改造涉及內(nèi)容廣泛,涉及問題復(fù)雜,除包括改造目標(biāo)、范圍、主體、程序等以外,還包括產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、各利益主體權(quán)責(zé)劃分、資金籌措渠道來源等重要問題,需要一部系統(tǒng)、全面的法律法規(guī)加以統(tǒng)合和規(guī)范。目前,我市尚未出臺(tái)關(guān)于老舊小區(qū)微改造專門的地方性法規(guī),規(guī)劃、建設(shè)、財(cái)稅、產(chǎn)業(yè)、金融、文化保護(hù)等部門也未出臺(tái)相應(yīng)的配套政策,這些都影響了微改造工作的規(guī)范有序開展。

5.工作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、審批程序有待完善。

涉及到微改造工作流程的主要是市城市更新局印發(fā)的《廣州市微改造工作流程指引(試行)》,其內(nèi)容較為簡(jiǎn)要,有待進(jìn)一步細(xì)化,等等。因此,目前相關(guān)操作標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范與城市更新和老舊小區(qū)微改造工作實(shí)際需要仍有一定差距。二是老舊小區(qū)微改造工作一方面具有解決問題的急迫性強(qiáng)、項(xiàng)目繁多且分散、工程簽證變更多等特點(diǎn),整體審批流程較長(zhǎng)。另一方面,在微改造項(xiàng)目施工許可等審批流程方面又存在缺陷。如,目前按照市相關(guān)規(guī)定,微改造不需要進(jìn)行規(guī)劃用地報(bào)建和衛(wèi)生防疫等的方案報(bào)批,但在微改造項(xiàng)目辦理質(zhì)量安全監(jiān)督和施工許可手續(xù)時(shí),卻由于無法提供上述部門的審批意見而無法順利辦理施工許可等,這些都需要盡快在審批程序上出臺(tái)具體指引。

6.工作協(xié)調(diào)機(jī)制不夠完善。

老舊小區(qū)微改造通常涉及建設(shè)、規(guī)劃、電力、通信、供水、城管等十幾個(gè)部門和單位,不少區(qū)和街道反映,協(xié)調(diào)上述部門,特別是水、電、燃?xì)狻⑼ㄐ诺扔嘘P(guān)部門時(shí),存在較大難度,一些企業(yè)以當(dāng)年沒有計(jì)劃安排請(qǐng)業(yè)主自行申報(bào)列入明年計(jì)劃為由表示難以安排。這些都容易造成工期停滯或者重復(fù)遷改等后續(xù)問題,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度和預(yù)算支出等都有較大影響。如,海珠區(qū)城市更新部門自今年4月開始協(xié)調(diào),直至目前為止,該區(qū)9個(gè)微改造項(xiàng)目仍未有一個(gè)項(xiàng)目的三線整治工作完成現(xiàn)場(chǎng)施工,嚴(yán)重影響后續(xù)工程的實(shí)施。

7.改造過程中涉及土地、規(guī)劃、消防的問題與矛盾需進(jìn)一步研究解決。

未滿足建筑退縮、消防、結(jié)構(gòu)安全、日照時(shí)間等要求;

受周邊管線和電力增容等條件制約。

8.部分老舊小區(qū)房屋由于特殊條件導(dǎo)致不利于管理和改造。

一是由于企業(yè)改制、破產(chǎn)等諸多原因,造成部分單位小區(qū)(如南石頭街福南新街16-27號(hào)大院)及其配套設(shè)施設(shè)備處于失管狀態(tài),同時(shí)由于產(chǎn)權(quán)原因造成維修、投入渠道不暢。二是位于老舊小區(qū)內(nèi)的直管公房管理成本高,據(jù)了解,我市住房管理部門管理的直管房約為11萬套,建筑面積500多萬平方米,普遍位于老舊小區(qū)之內(nèi),由于房屋量過于龐大、位置過于分散、部分歷史租戶(特別是上世紀(jì)90年代末因政策原因不能參加房改的住戶)視租住直管房為自身福利而不服從管理等原因,管理相對(duì)困難,且因租金標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低,部分房屋租金可能還不及管理和維修成本,增加財(cái)政壓力。三是我市仍大量存在共用廚廁的老舊房屋,并伴有不同程度的房屋結(jié)構(gòu)和消防安全隱患,居住條件極差,以目前的微改造措施難以有效解決實(shí)際的急迫性問題。

9.物業(yè)管理機(jī)制亟待建立。

我市老舊小區(qū)大多處于低管理或無管理狀態(tài),管理機(jī)制有所欠缺,在衛(wèi)生保潔、設(shè)施設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)等方面無法日常順利開展。如福南新街小區(qū)即屬于典型無物業(yè)管理老舊小區(qū),原屬企業(yè)進(jìn)行房改后,隨著企業(yè)逐步轉(zhuǎn)制、解散等,小區(qū)呈現(xiàn)無管理狀態(tài)。相對(duì)先進(jìn)城市而言,我市在建立后期物業(yè)管理機(jī)制方面的確是有所欠缺的。雖然在《廣州市老舊小區(qū)微改造實(shí)施方案》有所提及,但至今未明確老舊小區(qū)微改造項(xiàng)目(含國(guó)有企業(yè)老舊宿舍區(qū))建成后的維護(hù)管養(yǎng)資金來源、長(zhǎng)效管養(yǎng)維護(hù)機(jī)制的建立與運(yùn)行細(xì)則,使得各老舊小區(qū)微改造項(xiàng)目建成后難以明確養(yǎng)護(hù)主體等,對(duì)項(xiàng)目后期管養(yǎng)造成困擾,從而影響微改造效果的持續(xù)性。

總之,當(dāng)前我市老舊小區(qū)面臨的基本公共服務(wù)供給不足等問題比較突出,也反映了我市老舊小區(qū)居民群眾人居環(huán)境維護(hù)提升與城市更新過程、城市化進(jìn)程未能同步發(fā)展。歸根結(jié)底,這是城市發(fā)展過程中不充分、不平衡的問題,是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾在城市中的反映。對(duì)老舊小區(qū)生活環(huán)境、居住品質(zhì)的提升,關(guān)系到城市健康有序發(fā)展,關(guān)系到社會(huì)發(fā)展公平的實(shí)現(xiàn),關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定,關(guān)系到市民對(duì)城市改革發(fā)展成果的獲得感。因此,對(duì)上述老舊小區(qū)微改造工作中出現(xiàn)的問題,不容忽視,亟待解決。

2017年6、7月份,調(diào)研組到北京、天津、杭州、合肥市等城市學(xué)習(xí)考察。調(diào)研發(fā)現(xiàn),四個(gè)城市都把老舊小區(qū)微改造(綜合整治)工作作為改善民計(jì)民生、完善城市功能的重要工作,針對(duì)老舊小區(qū)房屋年久失修、配套設(shè)施不完善或老化、外部環(huán)境臟亂、居住功能下降等問題,專門出臺(tái)政策,加強(qiáng)資金保障,利用數(shù)年時(shí)間,實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)老舊小區(qū)微改造全覆蓋,從根本上改變了老舊小區(qū)居住環(huán)境,不斷增強(qiáng)市民百姓的獲得感。有關(guān)工作情況和經(jīng)驗(yàn)做法如下:

(一)加強(qiáng)調(diào)查摸底,明確改造范圍。

2014年,重點(diǎn)針對(duì)70、80年代建造的標(biāo)準(zhǔn)住宅實(shí)施危舊住宅房屋治理改造。合肥市明確將2000年9月1日前全部建成交付使用、建筑面積達(dá)到5000平方米以上、土地性質(zhì)為國(guó)有的、房屋標(biāo)準(zhǔn)成套的老舊小區(qū)列入改造范圍,2017至2019年將整治范圍擴(kuò)大至建筑面積5000平方米以下的老舊小區(qū)。

(二)強(qiáng)化資金投入,推動(dòng)工作落實(shí)。

各地在經(jīng)費(fèi)保障方面給予了有力支持,推動(dòng)改造工作有效落實(shí)。北京市在“十二五”時(shí)期,市、區(qū)兩級(jí)投入340億元,全面開展以抗震加固和節(jié)能改造為牽引的老舊小區(qū)綜合整治工作,至今已完成1582個(gè)小區(qū)、5850萬平米的總體任務(wù)。天津市在2012至2015年間,完成了中心城區(qū)舊樓區(qū)居住功能綜合提升改造工作,累計(jì)投資51.7億元(不含水電氣改造等專項(xiàng)資金),改造2186個(gè)小區(qū)、6920萬平方米,113萬戶、340萬居民直接受益。合肥市在2012年至2016年期間,共投資16.87億元,對(duì)324個(gè)、總建筑面積1176萬平方米的老舊小區(qū)進(jìn)行環(huán)境綜合整治,惠及15.7萬戶,45.9萬人,并計(jì)劃于2017至2019年間投資21.52億元,進(jìn)一步整治總建筑面積1076萬平方米的607個(gè)老舊小區(qū)。反觀廣州市,2016、2017兩年才一共安排財(cái)政資金2.5億元,推進(jìn)106個(gè)微改造項(xiàng)目,資金投入力度相對(duì)薄弱。

(三)明確工作標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)實(shí)施改造。

確定設(shè)計(jì)和監(jiān)理單位編制項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)及概算審批初步設(shè)計(jì)及概算并辦理施工招標(biāo)資金撥付施工管理驗(yàn)收接管等工作步驟和具體要求。二是在改造內(nèi)容中,既有規(guī)定動(dòng)作,也有自選動(dòng)作,針對(duì)不同年代房屋分別改造。以北京市為例:小區(qū)公共部分方面,進(jìn)行水電熱通信等線路管網(wǎng)和設(shè)備改造,無障礙設(shè)施改造,消防設(shè)施改造,綠化景觀道路照明設(shè)施改造,更新補(bǔ)建信報(bào)箱,根據(jù)實(shí)際情況,進(jìn)行雨水收集系統(tǒng)應(yīng)用補(bǔ)建機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車停車位建設(shè)休閑娛樂設(shè)施完善安防系統(tǒng)補(bǔ)建警衛(wèi)室修建圍墻等內(nèi)容的改造。房屋建筑本體方面,1990年(含)以前建成的,進(jìn)行節(jié)能改造熱計(jì)量改造和平改坡,對(duì)樓梯進(jìn)行清洗粉刷,根據(jù)實(shí)際情況增設(shè)電梯空調(diào)規(guī)整樓梯外線纜規(guī)整屋頂綠化太陽能應(yīng)用普通地下室治理等改造;

對(duì)1980年(含)以前建成的,還進(jìn)行抗震鑒定,對(duì)不達(dá)標(biāo)的老舊房屋進(jìn)行抗震加固改造,抗震加固改造過程中,條件允許的還可增加面積(加建陽臺(tái))。

(四)充分聽取意見,主動(dòng)接受監(jiān)督。

施工期間接受社區(qū)志愿者和居民的監(jiān)督工程竣工后組織街道及居民代表參與驗(yàn)收。下階段北京市也將遵循自下而上、以需定項(xiàng)的原則在充分征求居民意見基礎(chǔ)上確定試點(diǎn)小區(qū)綜合整治方案明確基礎(chǔ)類改造內(nèi)容必須完成自選類改造內(nèi)容由居民共同決定。

(五)堅(jiān)持讓利于民,推進(jìn)惠民政策。

在實(shí)施改造的同時(shí),各地還推出增加面積、增加廚廁、出售公房等惠民政策。北京市抗震加固改造過程中,條件允許的可為居民加建陽臺(tái),增加面積,從根本上改善居民居住條件。同時(shí),通過補(bǔ)貼方式鼓勵(lì)老舊小區(qū)加建停車場(chǎng)、增設(shè)電梯,并在此基礎(chǔ)上,引入租賃式方式,由企業(yè)投資增設(shè)電梯,并擁有電梯產(chǎn)權(quán),通過居民付費(fèi)使用和后期其他經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目(如養(yǎng)老服務(wù))收回投資成本。杭州市針對(duì)不成套、磚木結(jié)構(gòu)、簡(jiǎn)易磚混結(jié)構(gòu)房屋,實(shí)施廚衛(wèi)設(shè)施進(jìn)戶,其中“拼廚加衛(wèi)”增加面積的,僅按建安成本價(jià)收取費(fèi)用,對(duì)于困難家庭還可減免。同時(shí),該市還完善了直管公房出售政策,于2016年出臺(tái)《杭州市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)直管公房管理的意見》,進(jìn)一步擴(kuò)大市區(qū)直管公有住房出售范圍,允許非成套木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)的直管公有住房,以及原規(guī)定暫緩出售的部分未實(shí)行“住改非”的臨街底層住宅、部分歷史建筑和歷史文化街區(qū)內(nèi)確定保護(hù)的建筑物出售。

(六)引入物業(yè)管理,建立長(zhǎng)效機(jī)制。

各地都通過在老舊小區(qū)建立物業(yè)管理或準(zhǔn)物業(yè)管理管理長(zhǎng)效機(jī)制,來鞏固微改造工作成果,改善人民群眾的居住生活品質(zhì)。北京市出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)的通知》,開展以居民自治、共建共享等為核心的老舊小區(qū)自我服務(wù)管理試點(diǎn)建設(shè)工作,引導(dǎo)小區(qū)逐步引入物業(yè)公司參與社區(qū)治理和建設(shè)。天津市制定完善了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)我市舊樓區(qū)提升改造后長(zhǎng)效管理的意見》和相關(guān)配套文件,建立政府補(bǔ)貼機(jī)制,市財(cái)政每年拿出1.6億元補(bǔ)貼舊樓區(qū)管理服務(wù)費(fèi),各小區(qū)可結(jié)合實(shí)際采取社會(huì)化服務(wù)管理公司管理、產(chǎn)權(quán)單位自行管理、居民自治管理三種管理模式。杭州市在整治完善老舊小區(qū)硬件配套設(shè)施的基礎(chǔ)上,提供社區(qū)化準(zhǔn)物業(yè)管理和專業(yè)化物業(yè)管理兩種模式供小區(qū)居民投票選擇,選擇社區(qū)化準(zhǔn)物業(yè)管理的,由社區(qū)公共服務(wù)站按照“有物管用房、有公共保潔、有秩序維護(hù)、有停車管理、有設(shè)施維保、有綠化養(yǎng)護(hù)、有道路保養(yǎng)、有維修管理”等“八個(gè)有”的管理目標(biāo)開展工作,小區(qū)總建筑面積5萬平方米以下的配備3個(gè)物業(yè)專管員,每增加3萬平方米增配一名專管員,對(duì)居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.15元/平方米·月(可上浮20%)。合肥市參照杭州市做法提供專業(yè)化物業(yè)管理和有償社區(qū)服務(wù)管理模式,有償社區(qū)服務(wù)管理由社居委組織,聘請(qǐng)保潔、秩序維護(hù)等工作人員或統(tǒng)一委托一家物業(yè)服務(wù)企業(yè)負(fù)責(zé)管理,向居民收取一定的服務(wù)成本費(fèi)。小區(qū)內(nèi)公共停車、商業(yè)用房等經(jīng)營(yíng)性收入作為小區(qū)物業(yè)管理資金,由社居委統(tǒng)一收取和使用。

黨的十九大報(bào)告指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!边@個(gè)矛盾是以人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要為根本尺度的。同時(shí),報(bào)告指出:“堅(jiān)持在發(fā)展中保障和改善民生。增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的。必須多謀民生之利、多解民生之憂,在發(fā)展中補(bǔ)齊民生短板、促進(jìn)社會(huì)公平正義……”。老舊小區(qū)微改造是貫徹十九大精神,解決城市發(fā)展過程中不平衡不充分問題的重要途徑,是有效改善人居環(huán)境、提升市民群眾獲得感和滿意度的重大民生工程,是助力解決新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾、實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活向往的重要舉措,必須穩(wěn)步推進(jìn)和長(zhǎng)期堅(jiān)持。結(jié)合調(diào)研情況,針對(duì)上述我市老舊小區(qū)微改造遇到的問題,為進(jìn)一步推動(dòng)我市老舊小區(qū)微改造工作上新臺(tái)階,現(xiàn)提出如下建議。

確立“權(quán)屬明晰、權(quán)責(zé)平衡、各負(fù)其責(zé)、多方共贏”的改造原則。

縱觀我市老舊小區(qū)房屋構(gòu)成,主要是由房改房、承租公房等構(gòu)成。伴隨著城鎮(zhèn)住房制度改革,特別是公有住房出售,產(chǎn)權(quán)形式逐步多元化,有房改房、承租公房、回遷房、商品房等,產(chǎn)權(quán)存在交叉和模糊地帶,但在住房制度改革之后相當(dāng)一部分小區(qū)卻沒有實(shí)施配套的物業(yè)管理,因而給小區(qū)管理包括微改造工作帶來很多困難,這是老舊小區(qū)微改造工作面臨一系列問題的根源所在,也是難以形成長(zhǎng)效管理機(jī)制的重要原因之一。為此,必須分析老舊小區(qū)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),確立“權(quán)屬明晰、權(quán)責(zé)平衡、各負(fù)自責(zé)、多方共贏”的改造原則,方能尋找老舊小區(qū)開展微改造和解決后續(xù)可能發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)的有效路徑。

首先,根據(jù)《物權(quán)法》,對(duì)房屋專有部分的所有權(quán)是業(yè)主對(duì)共有部分享有共有權(quán)以及對(duì)共有部分享有共同管理權(quán)的基礎(chǔ)。但由于城鎮(zhèn)住房制度改革遺留問題,不享有專有權(quán)或者享有部分專有權(quán)的原售房單位卻就小區(qū)共用部分享有單獨(dú)所有權(quán),形成了共用部分所有權(quán)脫離專有部分所有權(quán)的不正常狀態(tài)。因此,在確立小區(qū)管理組織時(shí),除了老舊小區(qū)居民(即房改房所有人、商品房所有人、回遷房所有人、公房承租人等)之外,在原售房單位或產(chǎn)權(quán)單位仍存在的情況下,還應(yīng)吸納原售房單位或者產(chǎn)權(quán)單位加入小區(qū)的管理組織,確立有權(quán)即應(yīng)擔(dān)責(zé)的微改造工作先行性基礎(chǔ),從而逐步消除因所有權(quán)不明晰的情況下無人擔(dān)責(zé)所形成的失管現(xiàn)象。

其次,要對(duì)老舊小區(qū)中的原產(chǎn)權(quán)單位進(jìn)行重新細(xì)致的梳理,摸查、核實(shí)、登記原產(chǎn)權(quán)單位是否還存在、是否還發(fā)揮作用、是否還占有小區(qū)共有資源等,從而對(duì)小區(qū)共有資源進(jìn)行權(quán)屬和共有事務(wù)的責(zé)任劃分進(jìn)行確認(rèn),重點(diǎn)是要對(duì)老舊小區(qū)共有部分物權(quán)的制度變遷進(jìn)行確權(quán),明確老舊小區(qū)共有或共用物業(yè)(特別是如物業(yè)管理用房、停車位置、地下空間等)的權(quán)屬,由此產(chǎn)生的義務(wù)、責(zé)任和衍生的收益,從而在明晰物權(quán)基礎(chǔ)上重構(gòu)老舊小區(qū)的管理制度基礎(chǔ)。

新增的基礎(chǔ)設(shè)施,屬于公益性的如綠化、文體設(shè)施等由政府負(fù)責(zé),屬于經(jīng)營(yíng)性的如新建停車場(chǎng)等,由投資方負(fù)責(zé)并享有收益權(quán)。此外,小區(qū)管線設(shè)施(水、電、氣、通信)等的改造,可探索將部分設(shè)施產(chǎn)權(quán)予以明晰,將表前產(chǎn)權(quán)劃歸企業(yè),給予改造企業(yè)合理的收益,激發(fā)其積極性。

應(yīng)當(dāng)逐步引導(dǎo)廣大居民樹立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、共建共享的觀念,充分合理表達(dá)訴求,積極參與微改造工作。

(二)確立“摸家底—訂規(guī)劃—明主體—出指引—強(qiáng)監(jiān)管”的推進(jìn)機(jī)制。

摸清詳細(xì)底數(shù),合理評(píng)估分類。

合理界定、摸清底數(shù)是穩(wěn)步推進(jìn)老舊小區(qū)微改造的基礎(chǔ)性工作。

一是合理界定。何為老舊小區(qū),全國(guó)各地對(duì)此定義不一。綜合我市和全國(guó)各地的情況,老舊小區(qū)的特征可以大致歸納為建筑年代相對(duì)久遠(yuǎn)、建筑結(jié)構(gòu)比較單一、建筑性能已經(jīng)退化、基礎(chǔ)設(shè)施較為陳舊、基本公共服務(wù)不完善或缺失、環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等,總體而言就是居住功能達(dá)不到宜居甚至是可居的標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們應(yīng)從上述大的方面繼續(xù)完善、細(xì)化出一套關(guān)鍵指標(biāo),確立我市老舊小區(qū)的界定標(biāo)準(zhǔn)。

二是摸清底數(shù)。切實(shí)發(fā)揮市城市更新部門的統(tǒng)籌作用,協(xié)調(diào)有關(guān)部門,完善信息共享機(jī)制,建立數(shù)據(jù)信息平臺(tái),完善動(dòng)態(tài)更新、掌握老舊小區(qū)基數(shù)和改造內(nèi)容的工作機(jī)制,通過歷史資料查詢、部門信息共享互助共享、實(shí)地踏勘、問卷調(diào)查、分類訪談、委托第三方機(jī)構(gòu)調(diào)查等方式,進(jìn)一步充實(shí)我市老舊小區(qū)各方面的數(shù)據(jù),包括街道、居委、居民等主體對(duì)微改造的意見和需求。同時(shí),注重加強(qiáng)動(dòng)態(tài)的房屋安全普查,對(duì)于老舊小區(qū)中的危破房進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)識(shí)和登記。特別是可以結(jié)合當(dāng)前正在進(jìn)行的“四標(biāo)四實(shí)”工作,進(jìn)一步摸清我市老舊小區(qū)底數(shù),掌握產(chǎn)權(quán)來源、建筑年代、危破程度、基礎(chǔ)配套設(shè)施、基本公共服務(wù)條件等情況,做好老舊小區(qū)地塊標(biāo)圖建庫(kù)工作,細(xì)致掌握各區(qū)老舊小區(qū)的大致類型及其所處區(qū)域。

對(duì)于確有改造必要,設(shè)施相對(duì)較為完善,也有自我更新實(shí)力的小區(qū),不宜由市安排大量資金實(shí)施微改造,應(yīng)鼓勵(lì)其自我開展環(huán)境整治,如天河區(qū)石牌村等。對(duì)于傳統(tǒng)歷史文化街區(qū),如荔灣區(qū)恩寧路、十三行街區(qū)等,要加強(qiáng)專項(xiàng)規(guī)劃的宏觀引領(lǐng)作用,規(guī)劃應(yīng)以人為本,堅(jiān)持使歷史文化街區(qū)在保障基礎(chǔ)民生的同時(shí),加強(qiáng)保護(hù)歷史環(huán)境進(jìn)行品質(zhì)提升和功能補(bǔ)強(qiáng),擦亮其歷史名片,發(fā)揮其獨(dú)有文化影響力,增強(qiáng)市民對(duì)于街道和社區(qū)的歸屬感。在具體操作層面,要形成“政府——居民”雙向而行、意見統(tǒng)一的評(píng)估立項(xiàng)機(jī)制。政府方面,要在摸底工作基礎(chǔ)上,按照改造迫切性尤其是基本公共服務(wù)缺失程度進(jìn)行排序,完善、細(xì)化微改造內(nèi)容以及評(píng)估、申報(bào)指標(biāo),盡快建立老舊小區(qū)微改造的政府項(xiàng)目庫(kù)。在區(qū)級(jí)操作層面上,各區(qū)要把好項(xiàng)目申報(bào)前的評(píng)估關(guān)。要充分發(fā)揮區(qū)、街、鎮(zhèn)和居委的引導(dǎo)作用,要通過實(shí)地調(diào)研、走訪調(diào)查、成立老舊小區(qū)建管委或業(yè)委會(huì)自主開展等方式,擴(kuò)大居民知悉面和參與面,引導(dǎo)居民自行申報(bào),建立“引導(dǎo)居民提出申報(bào)項(xiàng)目——區(qū)、街比對(duì)政府項(xiàng)目庫(kù)——形成初步評(píng)估結(jié)果——公示征求居民意見——居民確認(rèn)并正式立項(xiàng)”的工作流程,提高申報(bào)項(xiàng)目的公平性、合理性和公認(rèn)度。其中,在政府項(xiàng)目庫(kù)內(nèi)、改造意愿強(qiáng)烈(達(dá)成改造共識(shí)人數(shù)比例越高)的,其立項(xiàng)申請(qǐng)可以優(yōu)先考慮。對(duì)具有改造必要性和可行性的小區(qū),要進(jìn)行改造前的基于小區(qū)全生命周期的第二層次的評(píng)估,發(fā)現(xiàn)存在的問題和隱患,為改造工程提供科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和定量依據(jù),確定改造方向、目標(biāo)和具體程度,從而為后續(xù)資金投入明確投資方向和進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)控制奠定基礎(chǔ)。

2.制定專項(xiàng)規(guī)劃,統(tǒng)一有序推進(jìn)。

老舊小區(qū)微改造具有緊迫性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn),是未來政府一項(xiàng)重要的系統(tǒng)性工作。因此,應(yīng)該堅(jiān)持規(guī)劃先行的理念,通過科學(xué)合理的規(guī)劃,將上述摸底、評(píng)估后的老舊小區(qū)的分類和改造內(nèi)容在規(guī)劃中充分體現(xiàn),有原則、有步驟、有方法地積極穩(wěn)妥推進(jìn)。要根據(jù)新一輪城市總體規(guī)劃的編制工作,進(jìn)一步明確各區(qū)功能布局,明晰各老舊小區(qū)所處片區(qū)的功能定位,著眼于片區(qū)改造、滾動(dòng)改造,提前布局公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),科學(xué)制定以2020年(全面建成小康社會(huì))、2035年(基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化)等歷史任務(wù)節(jié)點(diǎn)為期限的微改造專項(xiàng)規(guī)劃,明確近遠(yuǎn)期老舊小區(qū)改造的重點(diǎn)和內(nèi)容,到2020年實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)全覆蓋、全到位,在此基礎(chǔ)上,到2035年實(shí)現(xiàn)小區(qū)綜合服務(wù)功能進(jìn)一步完善、小區(qū)人居環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。各區(qū)要根據(jù)上述總體規(guī)劃制訂微改造詳細(xì)規(guī)劃,明確改造具體內(nèi)容和進(jìn)度,以此在全市層面確立明晰的微改造的工作對(duì)象和區(qū)域范圍。同時(shí),注意規(guī)劃編制的前瞻性,合理預(yù)留在一定時(shí)期內(nèi)老舊小區(qū)數(shù)據(jù)更新空間。與此同時(shí),對(duì)文物和歷史建筑進(jìn)行細(xì)致摸查,出臺(tái)專門針對(duì)歷史文化街區(qū)的微改造工作計(jì)劃,注重歷史文脈傳承、功能再造和活化利用,有計(jì)劃地引入合適產(chǎn)業(yè)類型,推動(dòng)此類地區(qū)文化旅游業(yè)發(fā)展。

3.明晰責(zé)任主體,優(yōu)化工作流程。

提高全市老舊小區(qū)微改造工作議事機(jī)構(gòu)層級(jí),并將老舊小區(qū)微改造建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中各個(gè)規(guī)定項(xiàng)目涉及的主管部門、業(yè)務(wù)部門(市自來水公司、市燃?xì)饧瘓F(tuán)、中國(guó)電信、廣州市有線電視等)納入城市更新工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位,在審核城市更新年度計(jì)劃時(shí),將老舊小區(qū)微改造同步納入城市更新年度計(jì)劃和各單位、公共事業(yè)企業(yè)年度計(jì)劃。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)城市更新工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,強(qiáng)化對(duì)區(qū)、街道工作特別是基層難以協(xié)調(diào)的問題的指導(dǎo)和支持力度。進(jìn)一步理順市城市更新部門與其它部門在工作中的角色定位,明確規(guī)劃、建設(shè)、城管、環(huán)保、物價(jià)、廣電、消防等部門的職責(zé)分工,建立縱向從政府到社區(qū)、橫向涵蓋各有關(guān)職能部門的科學(xué)運(yùn)行機(jī)制。找準(zhǔn)現(xiàn)有微改造審批程序提速的主要障礙,在合法合理的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)化審批流程,形成高效、規(guī)劃、科學(xué)的微改造建設(shè)管理模式。探索簡(jiǎn)政放權(quán),探索將審核審批權(quán)和具體事務(wù)下放各區(qū),實(shí)施微改造備案制,建立老舊小區(qū)微改造便捷機(jī)制。建立對(duì)水、電、氣、有線電視等業(yè)務(wù)部門的監(jiān)管機(jī)制,將老舊小區(qū)微改造項(xiàng)目涉及的三線整理、供水供電改造、燃?xì)馊霊舻裙ぷ髁腥肷鲜銎髽I(yè)的考核清單,對(duì)有關(guān)企業(yè)支持微改造項(xiàng)目改造提出考核要求。

4.出臺(tái)程序指引,規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)流程。

在實(shí)際操作流程中,市政府應(yīng)當(dāng)按照協(xié)同、快速、便捷的原則,充分發(fā)揮統(tǒng)籌、引導(dǎo)、規(guī)范作用,完善老舊小區(qū)改造有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,明確每個(gè)步驟的具體實(shí)施流程、工程導(dǎo)則、監(jiān)督機(jī)制以及爭(zhēng)議解決和協(xié)商機(jī)制等方面的細(xì)節(jié)規(guī)定,進(jìn)一步提高工作規(guī)范化水平。在市級(jí)層面為老舊小區(qū)微改造項(xiàng)目制定專門的道路開挖、市政給排水設(shè)施接入、綠化遷移、質(zhì)量安全監(jiān)督登記及施工許可手續(xù)辦理的指引,各區(qū)可以探索諸如參照環(huán)境提升項(xiàng)目施工辦理程序制訂微改造項(xiàng)目施工手續(xù)等途徑,簡(jiǎn)化辦理程序,加快辦理進(jìn)度。探索建立社區(qū)工程師、社區(qū)規(guī)劃師等制度,發(fā)揮專業(yè)人士作用。加強(qiáng)對(duì)老舊小區(qū)“三線”整治等技術(shù)指引實(shí)際操作情況的調(diào)研,及時(shí)完善、細(xì)化“三線”規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)條件等方面形成一套規(guī)范操作指引,重點(diǎn)解決街區(qū)狹窄導(dǎo)致供電網(wǎng)線鋪設(shè)難度大、弱電網(wǎng)線下地設(shè)計(jì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、供電線網(wǎng)規(guī)劃和老舊社區(qū)微改造規(guī)劃難一致等主要問題。要根據(jù)小區(qū)實(shí)際情況,研究增設(shè)社區(qū)服務(wù)點(diǎn)、公共衛(wèi)生間、立體停車場(chǎng)、垃圾壓縮站、再生資源收集點(diǎn)、變電站等配套設(shè)施工作標(biāo)準(zhǔn)體系。

5.加強(qiáng)全程管控,強(qiáng)化監(jiān)督考核。

加強(qiáng)事前預(yù)控、事中監(jiān)管、事后考評(píng),構(gòu)建全過程、常態(tài)化的監(jiān)督考核機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)各區(qū)執(zhí)行建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的督導(dǎo)檢查,市城市更新部門要對(duì)各區(qū)落實(shí)項(xiàng)目工程現(xiàn)場(chǎng)督查、發(fā)現(xiàn)問題及整改、工程項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)控等實(shí)施定期的收集、督導(dǎo)、抽檢,確保項(xiàng)目工程按時(shí)保質(zhì)推進(jìn)。要注重充分的信息公開,依托相應(yīng)的管理信息平臺(tái),向社會(huì)公布微改造工程項(xiàng)目的各類信息。加強(qiáng)事后考評(píng)和通報(bào)問責(zé),對(duì)于未能完成工作進(jìn)度的,視情況采取通報(bào)相關(guān)單位及其責(zé)任人、暫停該區(qū)項(xiàng)目審批、扣減城市更新資金等問責(zé)方式。各區(qū)要出臺(tái)符合各自實(shí)際的配套操作細(xì)則,發(fā)揮街道、居委能動(dòng)性,簡(jiǎn)政放權(quán),運(yùn)用督導(dǎo)、獎(jiǎng)懲等機(jī)制促進(jìn)街道推進(jìn)微改造工作。充分發(fā)揮準(zhǔn)備設(shè)立的監(jiān)察委員會(huì)和市、區(qū)審計(jì)部門等作用,堅(jiān)持全程、深度介入,加強(qiáng)對(duì)微改造工作全程的監(jiān)察、監(jiān)督。注重讓群眾、特別是老舊小區(qū)的居民以及其他利益相關(guān)者參與到監(jiān)督與管理的過程中。探索發(fā)揮“兩代表一委員”屬地聯(lián)系群眾的橋梁作用,邀請(qǐng)或聘請(qǐng)轄區(qū)內(nèi)黨代表、各級(jí)人大代表和政協(xié)委員進(jìn)行全程監(jiān)督。

鑒于老舊小區(qū)微改造工作的長(zhǎng)期性及其所需資金的巨量性,政府應(yīng)該堅(jiān)持“權(quán)責(zé)統(tǒng)一、各方共擔(dān)、政府投入和市場(chǎng)化運(yùn)作并存”的原則,探索居民、市場(chǎng)、政府多方共同籌措資金機(jī)制。按照國(guó)家住建部老舊小區(qū)改造試點(diǎn)工作座談會(huì)精神,探索采取居民、原產(chǎn)權(quán)單位出資、政府補(bǔ)助等多種方式實(shí)施老舊小區(qū)微改造。

可經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施,包括新建停車設(shè)施、新增管線設(shè)施等,可由最終受益人出資。

其次,要探索利用多種融資方式。通過政府購(gòu)買服務(wù)等方式,充分發(fā)揮城市更新基金的杠桿作用,撬動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)資本參與。對(duì)于預(yù)期收益性較低的改造項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮財(cái)政資金的民生保障作用。對(duì)于預(yù)期收益較高的項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)社會(huì)各方積極性,充分利用各種金融機(jī)構(gòu)貸款等資金渠道。實(shí)踐證明,老舊小區(qū)微改造會(huì)使居住小區(qū)產(chǎn)生增值收益,可以探索將增值收益打包成相應(yīng)的資產(chǎn),通過資產(chǎn)證券化、貼息貸款等多種形式的市場(chǎng)化運(yùn)作模式,增加社會(huì)資金注入。同時(shí),探索由居委會(huì)或街道代為管理,充分利用小區(qū)公共用地、閑置用房,委托專業(yè)的公司或通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為需要路演展覽、小區(qū)廣告的企業(yè)等供應(yīng)場(chǎng)地,以及通過物業(yè)租賃、停車設(shè)施經(jīng)營(yíng)等方式,拓寬小區(qū)微改造和二次供水設(shè)施、道路、綠化、文體設(shè)施等項(xiàng)目的維護(hù)管養(yǎng)資金來源。要盤活用好已有的資金,逐步建立完善持續(xù)性的個(gè)人資金來源渠道。具體而言,當(dāng)前主要是充分發(fā)揮物業(yè)專項(xiàng)維修資金的作用,市政府要及時(shí)檢視《廣州市物業(yè)專項(xiàng)維修資金管理辦法》施行效果,為進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)定積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于未成立業(yè)委會(huì)、無物管單位或房屋產(chǎn)權(quán)單位無法履行房屋維修責(zé)任時(shí),可以由街道代為申請(qǐng)物業(yè)專項(xiàng)維修資金,用于房屋修繕。完善物業(yè)專項(xiàng)維修基金的補(bǔ)繳辦法,將未繳納的國(guó)有企業(yè)舊宿舍區(qū)納入補(bǔ)繳范圍,允許其以單位或個(gè)人名義補(bǔ)繳相關(guān)費(fèi)用。同時(shí),探索創(chuàng)新個(gè)人住房公積金的使用方式和渠道,使得微改造涉及的居民甚至是受益人可以使用個(gè)人住房公積金支付微改造中個(gè)人承擔(dān)的部分。

在政府操作層面,要向先進(jìn)城市看齊,按照確?;竟卜?wù)基礎(chǔ)設(shè)施改善、環(huán)境提升并舉的原則,穩(wěn)步加大資金投入力度。將關(guān)乎居民切身利益的基本公共服務(wù)項(xiàng)目改造內(nèi)容納入財(cái)政全額補(bǔ)助范圍,將建筑節(jié)能改造、小區(qū)公共部分雨污分流改造等項(xiàng)目也適當(dāng)納入財(cái)政補(bǔ)助范圍。對(duì)于危房改造,政府要通過政府資助(包括技術(shù)支持、政策咨詢等)等方式,進(jìn)一步發(fā)揮引導(dǎo)、支持作用。充分考慮無房改房、貧困戶集中的老舊小區(qū)的需要,提高用于建筑本體方面的市財(cái)政出資比例,并對(duì)低保戶、貧困戶和困難家庭出資部分予以重點(diǎn)支持。要避免條塊分割,探索整合小區(qū)改造資金、建筑節(jié)能改造資金等,拓寬資金來源,統(tǒng)一調(diào)度使用??茖W(xué)合理編制預(yù)算,市、區(qū)城市更新部門要充分考慮實(shí)施項(xiàng)目的成熟度,做好資金測(cè)算工作,切實(shí)做好財(cái)政預(yù)算滾動(dòng)計(jì)劃。制定城市更新項(xiàng)目驗(yàn)收、考核辦法及資金管理辦法,從制度層面規(guī)范我市城市更新資金分配使用。同時(shí),要構(gòu)建轉(zhuǎn)移支付資金全過程監(jiān)管體系,以項(xiàng)目考評(píng)結(jié)果為依據(jù),結(jié)合以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式,提高轉(zhuǎn)移支付資金使用效益,減少浪費(fèi)。

(四)建立老舊小區(qū)微改造常態(tài)管養(yǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。

老舊小區(qū)微改造要與加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會(huì)治理,打造共建共治共享的社會(huì)治理格局緊密結(jié)合,健全“共建共治共享”的微改造工作機(jī)制。發(fā)動(dòng)街道、社區(qū)(居委)等基層力量,發(fā)揮居民基層協(xié)商自治作用,提升老舊小區(qū)微改造的實(shí)施效率。具體而言,要因地制宜,探索建立多元化模式,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效管養(yǎng)機(jī)制全覆蓋。

在街道、社區(qū)和居民層面,對(duì)于基礎(chǔ)條件較好的小區(qū)和經(jīng)過微改造可以達(dá)到引入規(guī)范化管理水平的小區(qū),要積極引入規(guī)范化的物業(yè)管理。街道、社區(qū)應(yīng)幫助、指導(dǎo)小區(qū)組建業(yè)主委員會(huì),特別是要優(yōu)化諸如國(guó)有企業(yè)老舊宿舍區(qū)等小區(qū)業(yè)委會(huì)的成立機(jī)制,在業(yè)委會(huì)成立、審批、備案各方面予以支持。在物業(yè)服務(wù)企業(yè)的引入環(huán)節(jié)上,要廣泛征求意見,擴(kuò)大居民對(duì)物業(yè)管理的參與度和認(rèn)可度,著重明確服務(wù)內(nèi)容,確定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),探索專業(yè)物業(yè)管理公司或業(yè)委會(huì)提前介入微改造方案的做法,參與謀劃小區(qū)停車位、公共空間利用、管線改造和監(jiān)控視頻等設(shè)置的總體設(shè)計(jì),為后期建立物業(yè)管理制度的順暢銜接和順利運(yùn)行提供支撐。對(duì)于條件較差,無物管或物管已經(jīng)退出的小區(qū),有業(yè)委會(huì)的,可以采取所在社區(qū)和小區(qū)業(yè)委會(huì)共同參與的管理模式,成立小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心,招聘諸如小區(qū)內(nèi)的下崗人員等,明確服務(wù)內(nèi)容和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),依托物業(yè)服務(wù)中心進(jìn)行管理。對(duì)于未選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)且無法選舉產(chǎn)生業(yè)委會(huì)的老舊小區(qū),可以由社區(qū)居委牽頭組織召開業(yè)主大會(huì),由業(yè)主共同決定將各專項(xiàng)服務(wù)委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè)或者個(gè)人,采取準(zhǔn)物業(yè)管理模式,并逐步在居民適應(yīng)現(xiàn)代化物業(yè)管理模式后,過渡到標(biāo)準(zhǔn)化物業(yè)管理。對(duì)于零散居民點(diǎn),可以按照就近合并的方式,由街道、社區(qū)提供社區(qū)托底物業(yè)服務(wù),整合區(qū)域內(nèi)資源,通過區(qū)域內(nèi)泊車抵償服務(wù)、便民設(shè)施收入等彌補(bǔ)資金短缺,保障管理的可持續(xù)性。

在政府層面,建議借鑒杭州等城市建立物業(yè)管理的做法,出臺(tái)實(shí)施適合廣州實(shí)際的老舊小區(qū)物業(yè)管理或準(zhǔn)物業(yè)管理措施,引導(dǎo)業(yè)主做好后續(xù)維護(hù)管養(yǎng)工作,從根本上鞏固微改造工作成果。市、區(qū)政府每年給予街道和社區(qū)一定的管理經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,加大對(duì)物業(yè)管理的財(cái)政支持力度,通過降低稅費(fèi)、補(bǔ)貼管理費(fèi)等方式,吸引物業(yè)公司入駐。培育發(fā)展多樣化的物業(yè)管理市場(chǎng)、特別是針對(duì)老舊小區(qū)的微利、非營(yíng)利的物業(yè)服務(wù)市場(chǎng)。完善社區(qū)網(wǎng)格化管理制度,落實(shí)網(wǎng)格點(diǎn)責(zé)任人、保潔員、巡查員、志愿者、掛鉤部門聯(lián)系人等主體,實(shí)行對(duì)老舊小區(qū)的全天候管理全覆蓋。強(qiáng)化城市管理綜合執(zhí)法,依法及時(shí)處置老舊小區(qū)違法建設(shè)、亂堆亂放等違法行為。加強(qiáng)目標(biāo)管理和考核,政府要將老舊小區(qū)長(zhǎng)效管理情況納入年度目標(biāo)考核,合理設(shè)置考核分值和權(quán)重,開展定期考核,采取設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)并“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式,根據(jù)考核結(jié)果撥付予街道,強(qiáng)化長(zhǎng)效管理機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)社區(qū)建管委的日常運(yùn)作機(jī)制的完善以及對(duì)其在人、財(cái)、物保障機(jī)制的探索,借此筑牢居民社區(qū)自治的基礎(chǔ)。從各個(gè)層面加強(qiáng)對(duì)老舊小區(qū)居民在“共同維護(hù)、共同承擔(dān)、共同受益”理念方面的宣傳,提升居民權(quán)利、義務(wù)對(duì)等的觀念自覺。構(gòu)建良好公共道德風(fēng)尚,推動(dòng)形成良好的社區(qū)建設(shè)管理秩序。最后,應(yīng)鼓勵(lì)有能力的老舊小區(qū)自發(fā)開展微改造工作,加強(qiáng)政策指引,適當(dāng)予以補(bǔ)助,推動(dòng)形成老舊小區(qū)自我更新的新常態(tài)。

(五)完善老舊小區(qū)微改造相關(guān)法律法規(guī)和配套政策體系。

在法律法規(guī)體系方面,建議制定有關(guān)老舊小區(qū)微改造的專門性法律法規(guī),內(nèi)容建議包括老舊小區(qū)認(rèn)定分類、改造程序指引、涉及主體及其權(quán)責(zé)關(guān)系等。在配套政策體系方面,建議在國(guó)家層面,制定關(guān)于老舊小區(qū)微改造涉及規(guī)劃調(diào)整的指導(dǎo)意見,包括涉及的相關(guān)規(guī)劃政策和土地政策。我市可針對(duì)新增用地與存量用地、新建房屋和老舊小區(qū)微更新改造的差異,進(jìn)一步健全符合廣州存量用地和老舊房屋更新改造實(shí)際的配套政策體系。落實(shí)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),完善社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套建設(shè)機(jī)制,確保社區(qū)基本公共服務(wù)設(shè)施同步規(guī)劃、同步建設(shè)。研究建立老舊小區(qū)微改造適用土地、規(guī)劃、消防標(biāo)準(zhǔn)體系,配套出臺(tái)有關(guān)措施。同時(shí),根據(jù)我市實(shí)踐情況,積極向省、國(guó)家提出立法和政策性建議,研究**老舊小區(qū)新增設(shè)施有關(guān)難點(diǎn)問題,同時(shí)注意避免城市更新過程中容易出現(xiàn)的底層高密度向高層高密度的轉(zhuǎn)變。增設(shè)電梯是今后一段時(shí)期我市重要、迫切的民生問題之一,建議參照北京等地的做法,及時(shí)總結(jié)荔灣等區(qū)增設(shè)電梯工作經(jīng)驗(yàn),加快研究提出適合老舊小區(qū)增設(shè)電梯的實(shí)施意見,嚴(yán)格落實(shí)“兩個(gè)2/3”規(guī)定,通過有效協(xié)調(diào)爭(zhēng)取底層住戶支持,積極采用新材料新技術(shù),簡(jiǎn)化申報(bào)和審批流程,采用政府支持、企業(yè)投資、受益業(yè)主付費(fèi)等方式解決籌措資金問題等,有效推動(dòng)老舊小區(qū)增設(shè)電梯難題的突破。此外,建議積極研究擴(kuò)大公產(chǎn)直管房出售范圍相關(guān)政策。可以參照杭州市做法,進(jìn)一步探索放開公產(chǎn)直管房出售范圍,適度減少公產(chǎn)直管房數(shù)量,既降低管理成本,同時(shí)也提高居民獲得感。

(六)進(jìn)一步鞏固微改造的公眾參與基礎(chǔ)。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇六

武漢萬科高爾夫城市花園、銀湖翡翠、萬科四季花城。

小區(qū)的總體規(guī)劃結(jié)構(gòu)、周圍環(huán)境、道路系統(tǒng)、出入口的設(shè)置、小區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)、景觀綠地系統(tǒng)、建筑風(fēng)格、公共服務(wù)設(shè)施、停車系統(tǒng)等。

住宅小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜,綜合的系統(tǒng)工程。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了單純的工程技術(shù)的范疇。而深入到社會(huì),經(jīng)濟(jì),生態(tài),文化,心理,行為等領(lǐng)域。居住小區(qū)是城市的重要組成部分,城市居住小區(qū)規(guī)劃建設(shè)的好壞直接反映了該城市的城市化水平。居住空間是城市空間的延續(xù)。它的存在于運(yùn)行離不開所在的城市,而人又是居住的主體,所以居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)必須建立“以人為本,物為人用”的觀點(diǎn),切實(shí)解決居民的各種生活需求。

為了對(duì)小區(qū)有一個(gè)系統(tǒng)全面的了解,我們根據(jù)學(xué)校周邊小區(qū)的分布情況,我們選擇了離學(xué)校不遠(yuǎn)的武漢萬科高爾夫城市花園、萬科四季花城和銀湖翡翠這兩個(gè)小區(qū)進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研報(bào)告以高爾夫城市花園與銀湖翡翠為例。武漢萬科高爾夫城市花園與銀湖翡翠各路相對(duì),這二者都享受天然湖景,無限親近優(yōu)質(zhì)水源,感應(yīng)自然原生態(tài)。湖,是性靈的熏染、美妙生活的陪襯。鄰湖而居,成就眾多浪漫而閑雅的幸福家庭。三個(gè)小區(qū)的園林設(shè)計(jì),契合“美學(xué)、功能、生態(tài)”的景觀設(shè)計(jì)理念,呈現(xiàn)社區(qū)不同層次、角度的園景,結(jié)合文景和諧的設(shè)計(jì)理念,依循天然湖水,營(yíng)造湖水、靜水、流水、溪水、疊水、泉水貫穿社區(qū)的人性化水景氛圍。

武漢萬科高爾夫城市花園。

武漢萬科高爾夫城市花園位于東西湖區(qū)金山大道特8號(hào),其業(yè)務(wù)類型有9棟高層、29棟高層、16套聯(lián)排別墅和134套疊加別墅。

萬科高爾夫城市花園所處的地理位置本身就是一個(gè)大景觀,它和銀湖翡翠、萬科四季花城共用銀河,使得住戶能夠生活在空氣宜人環(huán)境優(yōu)美的山水之邊。直達(dá)航空港、火車站、cbd商務(wù)中心僅20分鐘。依原地地貌的^v^湖景高爾夫^v^環(huán)境優(yōu)勢(shì),倡導(dǎo)臨水而居的生態(tài)居住方式。園林景觀最出彩的是中心音樂噴泉廣場(chǎng),這一景點(diǎn)是整個(gè)小區(qū)的點(diǎn)睛之景,圍繞那星光閃耀的廣場(chǎng),兩岸的水景、看臺(tái)、樹林、棧道,環(huán)環(huán)相扣,彼此相連,不僅將那秀雅的景色送入各個(gè)住宅,也將湖水的靈魂注入小區(qū)的四下里,使小區(qū)更增強(qiáng)了聚合的力量。

高爾夫城市花園正在憑借其開闊的國(guó)際視野,憑借著這絕無僅有的生態(tài)資源,通過細(xì)致的建筑語言,潛心為成功人士打造最值得珍藏的居住場(chǎng)所。

小區(qū)內(nèi)外沿用傳統(tǒng)的圍欄式風(fēng)格,但在圍欄上有呈現(xiàn)圍墻狀的綠色植物,使小區(qū)形成了既與外部隔離,又與外部聯(lián)通的形式,其內(nèi)的綠化做的更是流暢婉約。

該小區(qū)的內(nèi)部景觀的設(shè)計(jì)頗為經(jīng)典,除車行道外,幾乎所有的組團(tuán)都是直接坐落在綠地之上,宅間綠化并沒有嚴(yán)格的界限,這樣的安排使小區(qū)的綠化率增加了不少,且有漫步其間回到自然之中的韻味。小區(qū)內(nèi)的樹木種植面積之多,冬季時(shí)枯枝蒼健有力,夏季時(shí)綠葉郁郁蔥蔥,中心的水景雖然面積不大,但也有頗有小橋流水人家的韻味。南北向流淌的小溪,蜿蜒著消失在一片人工淺灘石里,而沿著小溪向上,是一個(gè)中心廣場(chǎng),從這個(gè)廣場(chǎng)向著不遠(yuǎn)處因?yàn)闋I(yíng)造停車而在原本較高的地勢(shì)上進(jìn)一步墊高而成的綠意蔥蔥的小山丘延伸,自然形成了極好的視覺效果和景觀效果。

小區(qū)康樂設(shè)施設(shè)置都較為合理,服務(wù)的半徑也在合理范圍之內(nèi),并且在兒童玩耍區(qū)采用質(zhì)地軟的鋪地,踩上去很舒服,處處透著人性化。景觀是城市園林景觀中的重要組成部分,居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)是指住宅建筑外環(huán)境景觀設(shè)計(jì),由物質(zhì)元素和精神元素構(gòu)成。居住區(qū)的優(yōu)美景觀環(huán)境,不僅直接提高人們的居住生活質(zhì)量,還能消除都市的喧囂,松弛神經(jīng)安撫情緒,從而有利于居住者的身心健康,進(jìn)而從整體上可提高城市環(huán)境的景觀質(zhì)量。為了充分取得景觀效果,景觀上除保留原規(guī)劃中湖岸線的規(guī)劃思想,將景觀設(shè)計(jì)為早晚休閑、運(yùn)動(dòng)的親水公園,同時(shí)賦予這個(gè)公園小區(qū)公共活動(dòng)場(chǎng)所的功能。小區(qū)內(nèi)部的水系呈點(diǎn)線面結(jié)合的布置模式,豐富景觀資源,提升景觀價(jià)值,并均衡整個(gè)小區(qū)的景觀特征。各種精致的環(huán)境小品隨處可見,環(huán)境相當(dāng)?shù)拟恕?/p>

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇七

摘要:城市居民小區(qū)是城市的重要組成部分。城市居民小區(qū)規(guī)劃、建設(shè)和管理水平的高低,直接反映出城市發(fā)展?fàn)顩r和城市品位。本文通過對(duì)哈爾濱澗橋西畔小區(qū),發(fā)現(xiàn)了這些小區(qū)規(guī)劃中的優(yōu)秀和特別之處,并將這些優(yōu)點(diǎn)加以借鑒,應(yīng)用到我們的小區(qū)設(shè)計(jì)中。

調(diào)研目的:

1、通過本次調(diào)研,初步了解我國(guó)的住房政策、住房制度、居住現(xiàn)狀、居住標(biāo)準(zhǔn)以及住宅房地產(chǎn)的相關(guān)知識(shí)。

2、通過對(duì)本市居住區(qū)環(huán)境專題調(diào)研,掌握進(jìn)行社會(huì)調(diào)研的一些基本方法和手段,培養(yǎng)調(diào)查分析和綜合思考能力。并初步學(xué)會(huì)在調(diào)研報(bào)告中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析及掌握相關(guān)軟件的應(yīng)用。

3、掌握居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本原理和方法,并熟悉城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)等相關(guān)規(guī)范。

調(diào)研方法:文獻(xiàn)調(diào)研,實(shí)地調(diào)研,拍照,訪談,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等。

調(diào)研過程分析:

理論調(diào)研:通過多種方式和手段,進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、資料收集和整理,旨在了解我國(guó)住房制度和當(dāng)代居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)、發(fā)展的理論與實(shí)踐問題,了解存在的主要問題和發(fā)展趨勢(shì),了解相關(guān)的政策、法律與法規(guī)、規(guī)范等內(nèi)容。主要對(duì)《合肥市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》及《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行了深入研究。

實(shí)地調(diào)研:此次調(diào)研過程中,我們分成了兩個(gè)部分進(jìn)行,一是對(duì)基地的調(diào)研,二是對(duì)哈爾濱市已建成的小區(qū)展開調(diào)研,旨在為我們的設(shè)計(jì)提供多方面的參考。

1、調(diào)研時(shí)間:

2、調(diào)研地點(diǎn):哈西澗橋西畔小區(qū)。

3、調(diào)研內(nèi)容:小區(qū)規(guī)劃及其周邊情況。

4、基地所處區(qū)位:哈爾濱香坊區(qū),東側(cè)緊鄰學(xué)府路,西鄰機(jī)場(chǎng)路,南北分別與哈雙路和哈西站相望。從整體上看,交通、信息流十分暢通,有著優(yōu)良的政策環(huán)境。

5、基地內(nèi)部現(xiàn)狀:經(jīng)實(shí)地調(diào)研,基地呈北高南低、西高東西的走勢(shì),整個(gè)地形呈不規(guī)則的扇葉狀。基地內(nèi)部沒有集中地水面,只有一處占地較小的集中綠化布置,在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)可予以保留?;噩F(xiàn)狀及功能分區(qū)情況如右圖所示。

6、基地周邊的各類服務(wù)設(shè)施情況:

(1)、基地周邊的學(xué)校和車站:

(2)、基地周邊的銀行:

(3)、基地周邊的醫(yī)院:

(4)、基地周邊交通狀況及建設(shè)情況:

綜上所述,澗橋西畔周邊交通發(fā)達(dá),道路寬闊。較其他各個(gè)周邊相對(duì)安靜,適合人們?cè)诖诉M(jìn)行散步等休閑活動(dòng),自然環(huán)境上很有優(yōu)勢(shì)。此外,基地周邊的銀行、學(xué)校、酒店、醫(yī)院等設(shè)備齊全,但是附近沒有較大的購(gòu)物商場(chǎng),這可能為將來在此居住的居民帶來生活上的不便。

交通組織:小區(qū)采用理性有序的交通組織系統(tǒng)———人車平面分離,將車行組織在外圍。車行系統(tǒng)由街區(qū)環(huán)路和支路以及各車行入口、路邊停車坪、地下車庫(kù)組成。路寬6m,瀝青路面。澗橋西畔規(guī)劃了一條完整的步行主線,從一期的南入口商業(yè)步行街,會(huì)所(售樓中心)、、到二期的高層、并由此主線與街區(qū)的庭院步道相連,構(gòu)成整個(gè)小的步行系統(tǒng)。

景觀設(shè)計(jì):充分展示原有澗橋西畔的景觀優(yōu)勢(shì),是小區(qū)景觀設(shè)計(jì)的主題,通過對(duì)主入口處的自然蘆葦蕩進(jìn)行改造設(shè)計(jì),形成以自然水景為主景的景觀中心。同時(shí),以此作為整個(gè)小區(qū)的景觀起點(diǎn),形成小區(qū)綠化主軸,深入小區(qū)內(nèi)部與區(qū)內(nèi)各組團(tuán)綠化空間相連’并使建筑每戶都達(dá)到了景觀最優(yōu)化,充分體現(xiàn)景觀為人所用,以人為本的設(shè)計(jì)理念。

建筑設(shè)計(jì):在建筑設(shè)計(jì)上,小區(qū)以陽光、空氣、水為主題,創(chuàng)造與自然親密接觸的鄰里生活環(huán)境和室內(nèi)生活環(huán)境。小區(qū)住宅單體有兩種類型:花園洋房(4~5層);高層32層。其戶型錯(cuò)落有致,品種較多,面積從40~250m2,可滿足不同人群的需求。

周邊配套設(shè)施:澗橋西畔小區(qū)的規(guī)劃特點(diǎn),主要在于它充分利用了原有的自然環(huán)境與現(xiàn)在眾多小區(qū)設(shè)計(jì)一味采用人工的手段來打造所謂的“自然生態(tài)”景觀有著本質(zhì)區(qū)別,這一點(diǎn)是值得我們借鑒的.

通過收集現(xiàn)狀基礎(chǔ)資料和相關(guān)背景資料,分析基地現(xiàn)狀與周圍環(huán)境關(guān)系,了解一般居住區(qū)的規(guī)劃模式.根據(jù)基地的實(shí)際情況,借鑒這些小區(qū)的規(guī)劃優(yōu)點(diǎn),吸取其設(shè)計(jì)的不足之處,在我們的設(shè)計(jì)中,揚(yáng)長(zhǎng)避短,為居民經(jīng)濟(jì)合理地創(chuàng)造一個(gè)滿足日常生活和文化生活需要地舒適、衛(wèi)生、安全、寧?kù)o和優(yōu)美的居住環(huán)境。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇八

畜牧小區(qū)是一種新型的畜牧業(yè)生產(chǎn)組織形式,按照集約化養(yǎng)殖要求建立的有一定規(guī)模的較為規(guī)范、嚴(yán)格管理的畜禽飼養(yǎng)園區(qū),園區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)設(shè)施完備,技術(shù)規(guī)程及措施統(tǒng)一,糞污處理配套,是實(shí)施畜牧生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化、現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的有效載體。對(duì)于穩(wěn)步發(fā)展畜牧生產(chǎn),保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,改善居民生活環(huán)境有著極其重要的意義。

一、畜牧小區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀。

畜牧業(yè)是我縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的骨干支柱產(chǎn)業(yè),近年來,畜牧業(yè)生產(chǎn)得到迅猛發(fā)展,占農(nóng)業(yè)的比重逐年增加,優(yōu)勢(shì)日益凸現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),20__年,全縣出欄生豬萬頭、家禽萬只、肉羊萬只、肉牛萬頭,肉類總產(chǎn)量萬噸、禽蛋產(chǎn)量萬噸,實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)產(chǎn)值億元。據(jù)農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查,20__年農(nóng)民人均家庭經(jīng)營(yíng)收入元,其中畜牧業(yè)收入元,占,較20__年增收元,成為家庭經(jīng)營(yíng)收入的重要組成部分。從20__年開始,我縣畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重超過了50%,20__年占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的,實(shí)現(xiàn)了由家庭副業(yè)向農(nóng)村支柱產(chǎn)業(yè)的歷史性跨越。

然而,傳統(tǒng)的畜牧業(yè)生產(chǎn)方式以千家萬戶小規(guī)模飼養(yǎng)為主,農(nóng)民的住房往往是前面住人,后面養(yǎng)畜,衛(wèi)生環(huán)境差。隨著生產(chǎn)的快速發(fā)展,特別是生豬和家禽養(yǎng)殖量的不斷增多,一些養(yǎng)殖戶將畜禽排泄物隨意堆放,周圍惡臭彌漫,引發(fā)鄰里糾紛。在人們生活水平日益提高的今天,這種小規(guī)模人畜混居養(yǎng)殖方式,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全、公共衛(wèi)生安全和生態(tài)環(huán)境安全的要求;不利于畜禽品種改良和規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的實(shí)施;不利于動(dòng)物防疫,且增加了人體感染病源的機(jī)會(huì)。只有通過建設(shè)畜牧小區(qū),集中建造標(biāo)準(zhǔn)化的畜禽圈舍,組織農(nóng)民進(jìn)小區(qū)養(yǎng)殖,實(shí)行統(tǒng)一品種、防疫、服務(wù)、治污、銷售的標(biāo)準(zhǔn)化管理和組織化生產(chǎn),才能達(dá)到逐步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的養(yǎng)殖方式,改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,減輕養(yǎng)殖污染,從而確保畜產(chǎn)品質(zhì)量和肉品安全,全面增加養(yǎng)殖效益,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

基于上述情況,我縣從20__年開始建設(shè)畜牧小區(qū),通過近幾年的建設(shè)和發(fā)展,已建成各類畜牧小區(qū)186個(gè),探索出6種建設(shè)模式。一是產(chǎn)業(yè)園區(qū)型,如漢陽中心畜牧科技園區(qū)、白龍現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū);二是集中規(guī)模型,如木馬威靈生豬養(yǎng)殖小區(qū)、公興九龍生豬養(yǎng)殖小區(qū);三是新村聯(lián)建集中型,如白龍青豐生豬養(yǎng)殖小區(qū)、鶴齡化林生豬養(yǎng)殖小區(qū);四是大戶帶動(dòng)型,如國(guó)光五愛生豬養(yǎng)殖小區(qū);五是分戶散養(yǎng)型,如姚家團(tuán)結(jié)生豬養(yǎng)殖小區(qū)、開封東華家禽養(yǎng)殖小區(qū);六是山區(qū)生態(tài)型,如江口清明生豬養(yǎng)殖小區(qū)。我縣應(yīng)重點(diǎn)推廣產(chǎn)業(yè)園區(qū)型和集中規(guī)模型兩種建設(shè)模式。

二、畜牧小區(qū)建設(shè)中存在的主要問題。

幾年來,我縣畜牧養(yǎng)殖小區(qū)從無到有,建設(shè)已取得初步成效,但也應(yīng)該看到,目前畜牧小區(qū)發(fā)展尚處在起步階段,存在著一些亟需解決的問題。

1、畜牧小區(qū)建設(shè)用地困難較為突出。如何解決和落實(shí)養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)用地,已成為難以繞開的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。一些養(yǎng)殖小區(qū)由于土地因素而被迫停建設(shè)或改變規(guī)模規(guī)劃,養(yǎng)殖戶受到損失,干部群眾發(fā)展養(yǎng)殖小區(qū)的積極性受挫,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的新農(nóng)村建設(shè)工作也受到影響。因此用地問題已成為我縣發(fā)展養(yǎng)殖小區(qū)最大的障礙。

2、資金短缺制約了畜牧小區(qū)的`發(fā)展。畜禽養(yǎng)殖業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)微利產(chǎn)業(yè),而且技術(shù)要求也比較高,一些養(yǎng)殖戶本身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,在建造小區(qū)時(shí)大部分資金用于圈舍等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),致使生產(chǎn)資金嚴(yán)重不足,生產(chǎn)規(guī)模小,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中沒有優(yōu)勢(shì),特別是在行情出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),該堅(jiān)持的時(shí)候堅(jiān)持不住,想擴(kuò)大規(guī)模時(shí)又無力擴(kuò)大,要提高產(chǎn)品檔次又缺少生產(chǎn)設(shè)備支撐,結(jié)果是養(yǎng)殖效益差,甚至虧本,嚴(yán)重挫傷了積極性,制約著我縣標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展。

3、小區(qū)技術(shù)不配套,管理不到位。畜牧小區(qū)從生產(chǎn)方式和飼養(yǎng)規(guī)模上看與傳統(tǒng)的飼養(yǎng)不同,但在具體飼養(yǎng)技術(shù)上并沒有多大的進(jìn)步,在品種選擇、飼料配制、環(huán)境控制、疫病防治等方面還是延續(xù)了傳統(tǒng)的飼養(yǎng)方法,使小區(qū)的產(chǎn)品技術(shù)含量低,價(jià)值不高。更有個(gè)別地方“重建輕管”思想嚴(yán)重,為了完成目標(biāo)任務(wù),大力宣傳和鼓勵(lì)建設(shè)畜牧小區(qū),但建成后沒有及時(shí)動(dòng)員養(yǎng)殖戶進(jìn)小區(qū)養(yǎng)殖,缺少幫助他們實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)良性循環(huán)的辦法,從而出現(xiàn)了小區(qū)畜禽存欄率和養(yǎng)殖戶入住率極低,甚至出現(xiàn)“有區(qū)無畜”現(xiàn)象,造成土地和圈舍閑置浪費(fèi)。

三、發(fā)展畜牧小區(qū)的對(duì)策及建議。

一是要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),加大政策扶持力度。大力發(fā)展畜牧小區(qū),是推進(jìn)我縣畜牧業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、提高畜牧業(yè)整體水平、促進(jìn)農(nóng)民增收的重大舉措。畜牧小區(qū)是傳統(tǒng)畜牧業(yè)向集約化、現(xiàn)代化畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變的重要一步,其發(fā)展勢(shì)頭雖然很好,但困難也很多,需要各級(jí)黨政制定優(yōu)惠激勵(lì)政策,扶上馬、送一程。因此,建議各級(jí)黨政要切實(shí)把畜牧小區(qū)建設(shè)作為新農(nóng)村建設(shè)的一件大事來抓,真正擺到重要議事日程,加大資金投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施、養(yǎng)殖污染處理設(shè)施等建設(shè)。各相關(guān)部門要密切配合,在建設(shè)用地、水電安裝、通場(chǎng)道路、糞污處理、金融信貸、技術(shù)服務(wù)等方面制定優(yōu)惠政策,幫助解決小區(qū)建設(shè)中遇到的各種難題,保障畜牧小區(qū)的健康穩(wěn)步發(fā)展。

二是要轉(zhuǎn)變觀念,落實(shí)畜牧小區(qū)建設(shè)用地。目前,畜牧小區(qū)建設(shè)用地問題已成為制約小區(qū)建設(shè)的瓶頸,對(duì)畜牧用地現(xiàn)在也存在著不同看法。首先,發(fā)展畜牧小區(qū)只是把原來分散養(yǎng)殖集中起來,從土地利用性質(zhì)看,主要是轉(zhuǎn)移用地和調(diào)整用地,并不是多占用土地,其結(jié)果是集約利用土地,提高了土地的利用率。其次,從已建成的[:請(qǐng)記住我站域名/]畜牧小區(qū)看,所有畜禽圈舍、倉(cāng)庫(kù)等都是簡(jiǎn)易建筑物,墻基淺,容易復(fù)耕。因此我們要抓住土地利用總體規(guī)劃調(diào)整的有利時(shí)機(jī),根據(jù)我縣畜牧養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的實(shí)際,規(guī)劃落實(shí)好畜牧業(yè)發(fā)展用地,按照《關(guān)于做好規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖用地有關(guān)工作的通知》(劍府辦發(fā)[20__]3號(hào))文件規(guī)定,把畜牧小區(qū)用地落到實(shí)處。

三是要結(jié)合實(shí)際,科學(xué)制定畜牧小區(qū)規(guī)劃。畜牧等相關(guān)職能部門應(yīng)加強(qiáng)調(diào)查研究,根據(jù)我縣養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),結(jié)合畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的實(shí)際,按照統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、適度規(guī)模、相對(duì)集中、規(guī)范管理、綜合利用的思路,充分考慮水源、交通、防疫、污染等環(huán)境因素,制定具體的畜牧小區(qū)中(長(zhǎng))期建設(shè)方案,分步實(shí)施。對(duì)小區(qū)選址、建設(shè)規(guī)模、圈舍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)(管理)區(qū)域布局等方面,組織懂技術(shù)、有見解的專家進(jìn)行多方面的論證,對(duì)審定不符合要求的小區(qū)要及時(shí)給予糾正,幫助投資者和經(jīng)營(yíng)者把好關(guān)。尤其要注意新建小區(qū)必須按照養(yǎng)殖小區(qū)排泄量與外部消納量相配套的原則,嚴(yán)格控制小區(qū)布局和生產(chǎn)規(guī)模,盡可能的使畜禽排泄物就地轉(zhuǎn)化為能源或有機(jī)肥料,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)新建養(yǎng)殖小區(qū)污染零排放,達(dá)到清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

四是要完善機(jī)制,加強(qiáng)服務(wù)體系建設(shè)。不論那種類型的畜牧小區(qū),都要建立一套完善的組織管理體系,比如成立養(yǎng)殖專業(yè)合作社、養(yǎng)殖協(xié)會(huì)等經(jīng)濟(jì)合作組織,由這些組織根據(jù)小區(qū)的養(yǎng)殖種類,統(tǒng)一開展種畜禽供應(yīng)、飼料供應(yīng)、疫病防治、技術(shù)培訓(xùn)、產(chǎn)品銷售等服務(wù),為養(yǎng)殖戶提供一個(gè)良好有序的環(huán)境,隨時(shí)解決出現(xiàn)的問題,逐步把養(yǎng)殖戶納入規(guī)范化管理的軌道,培養(yǎng)他們講求誠(chéng)信、遵紀(jì)守則,照章辦事,共同促進(jìn)畜牧小區(qū)的健康發(fā)展,形成產(chǎn)、供、銷一體化的畜牧小區(qū)運(yùn)行機(jī)制。在建立管理體系的同時(shí),抓好制度建設(shè),建立衛(wèi)生防疫制度、人員物品管理制度、畜禽進(jìn)出小區(qū)制度、消毒制度、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)管理制度等等。在圈舍建設(shè)、引種、飼養(yǎng)管理、疫病防治等生產(chǎn)全過程,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和健康養(yǎng)殖技術(shù)規(guī)程,并實(shí)行全程監(jiān)管,確保產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)、綠色和小區(qū)安全,不斷提高飼養(yǎng)水平,提高養(yǎng)殖效益,促進(jìn)畜牧小區(qū)健康快速發(fā)展。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇九

環(huán)衛(wèi)工作戰(zhàn)線上活躍著一大批臨時(shí)人員,這些人收入水平低、住房條件差,勞動(dòng)保險(xiǎn)沒有保障,雖然近幾年待遇有所提高,但依然與他們的付出有相當(dāng)?shù)牟罹唷=陙?,我市環(huán)衛(wèi)工作各方面都取得了一定的進(jìn)步,但與環(huán)衛(wèi)工人所承擔(dān)的勞動(dòng)相比,其工作環(huán)境的改善,勞動(dòng)待遇的提高,以及社會(huì)地位的認(rèn)同都還有較大的差距,需要全社會(huì)形成共識(shí),一以貫之地關(guān)心和支持他們。

通過對(duì)現(xiàn)狀的綜合分析,我認(rèn)為有以下問題需要重點(diǎn)關(guān)注:。

1、環(huán)衛(wèi)工人工作強(qiáng)度偏大。由于環(huán)衛(wèi)管理體制還在理順中,環(huán)衛(wèi)管理責(zé)任劃分不是特別清晰,機(jī)械化作業(yè)水平還不完善等原因,環(huán)衛(wèi)工人工作量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)有定額標(biāo)準(zhǔn)。一些無人管理的區(qū)域,都落到街辦、社區(qū)進(jìn)行管理;而社區(qū)的保潔大都以人工保潔為主,工作效率很低,工人工作強(qiáng)度偏大。

2、一線工人薪酬相對(duì)較低。由于環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員多、底子薄、基礎(chǔ)差,環(huán)衛(wèi)保潔人員*水平一直處于較低水平,特別是近幾年來隨著物價(jià)的不斷上漲,環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員*與其它行業(yè)差距不斷加大。受條件所限,大多只參加意外保險(xiǎn),*水平僅限于全市最低生活保障線水平,造成招錄工人難度加大,老弱病殘很多。

3、全民保潔意識(shí)差。不少市民認(rèn)為環(huán)衛(wèi)工人只是一些^v^頭腦簡(jiǎn)單,四肢發(fā)達(dá)^v^的簡(jiǎn)單群體,只能從事^v^臟、苦、累^v^的簡(jiǎn)單工作,在認(rèn)識(shí)上就瞧不起環(huán)衛(wèi)工人,我扔你掃,天經(jīng)地義,不尊重環(huán)衛(wèi)工人的勞動(dòng)成果。隨意破壞環(huán)衛(wèi)設(shè)施、垃圾亂扔亂放、損害市容環(huán)境衛(wèi)生的現(xiàn)象屢見不鮮,客觀上加大了環(huán)衛(wèi)工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。

4、基本權(quán)益無保障。環(huán)衛(wèi)工人馬路作業(yè)時(shí),灑水車濺水、掃路揚(yáng)塵、制止違章等可能觸及諸多矛盾,有些市民不予理解和寬容。一線工人時(shí)常遭受車輛挫傷、碰傷,甚至致殘,人身安全威脅層出不窮;他們?cè)诠ぷ髦性馕耆?、謾罵、毆打的更是常事。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十

1、建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,屬于業(yè)主共有。經(jīng)業(yè)主共同決定,可以用于電梯、水箱等共有部分的維修。

2、業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施,也可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其它管理人管理。對(duì)建設(shè)單位聘請(qǐng)的.物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其它管理人,業(yè)主有權(quán)依法更換。

3、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其它管理人,根據(jù)業(yè)主的委托管理建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物及其附屬設(shè)施,并接受業(yè)主的監(jiān)督。

4、業(yè)主對(duì)侵害自己合法權(quán)益的行為,可以依法向人民法院提起訴訟。

1、業(yè)主應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約。

2、業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意。

3、建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)?、收益分配等事?xiàng),有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十一

學(xué)院:藝術(shù)學(xué)院。

*班級(jí):。

姓名:。

學(xué)號(hào):。

2014年7月7日。

前言:我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在快速的發(fā)展,據(jù)測(cè)算,2008年我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)指數(shù)為74。6,比2000年提高了15。3個(gè)百分點(diǎn),平均每年增加1。9個(gè)百分點(diǎn),按此發(fā)展趨勢(shì),到2020年完全可以實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。廣大*的物質(zhì)水平在不斷提高,眾多的高樓大廈如雨后春筍般出現(xiàn)在了人們的視野中,人們漸漸住進(jìn)了高樓買上了電腦買上了小車,但是生活缺少了精神文化就感覺不充實(shí),所以隨著物質(zhì)生活的提高,人們的精神生活也在不斷提高。為了對(duì)居民的業(yè)余生活有更多的了解,我們小組決定對(duì)朔州市開發(fā)區(qū)的鑫隆小區(qū)進(jìn)行為期一周的調(diào)研。

調(diào)研日期:2014年6月30日-2014年7月6日;

調(diào)研地點(diǎn):山西省朔州市開發(fā)區(qū)鑫隆小區(qū);

一、調(diào)研目的。

1)與自己的*相結(jié)合,展開*學(xué)習(xí),并對(duì)自己感*趣的小區(qū)居民的業(yè)。

余文化構(gòu)成和變化進(jìn)行了解;

2)了解居民業(yè)余文化生活中所面臨的困難及對(duì)其愿望和要求;

3)運(yùn)用*所學(xué)調(diào)研方法,發(fā)現(xiàn)居民業(yè)余文化生活的優(yōu)點(diǎn)與不足,并對(duì)不。

足之處提出合理建議;

二、調(diào)研內(nèi)容。

概況:鑫隆小區(qū)屬于朔州開發(fā)區(qū),緊鄰朔州商業(yè)區(qū),交通便利,學(xué)校醫(yī)院等公共服務(wù)設(shè)施齊全,而且分布均勻,地理位置優(yōu)越。項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、后期的服務(wù)與管理等各個(gè)方面不斷完善和學(xué)習(xí)先進(jìn)的理念,項(xiàng)目一經(jīng)推出即受到廣大消費(fèi)者的厚愛與追捧。

內(nèi)容提要:。

第一,認(rèn)真調(diào)查和分析小區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。用具體的調(diào)查數(shù)據(jù)說明在開發(fā)鑫隆小區(qū)后,該地居民生活的發(fā)展和變化,并通過與一些成功小區(qū)的對(duì)比,概括出其主要的劣勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

第二,明確認(rèn)識(shí)發(fā)展的方向。用事實(shí)和數(shù)據(jù)說明*廣大小區(qū)的現(xiàn)狀和特點(diǎn),并分析其主要的弊端,以及今后改革的目標(biāo)和步驟。

第三,提出發(fā)展建議。以事實(shí)為依據(jù),分析存在的問題,并提出改革和發(fā)展的幾點(diǎn)建議。

最后指出,在朔州市中類似鑫隆小區(qū)的小區(qū)很多,如果能夠在小區(qū)的完善和發(fā)展上走出一條新路,將會(huì)對(duì)眾多小區(qū)的改革、發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

三、調(diào)研方法及過程。

方法:本著實(shí)踐理論知識(shí),增強(qiáng)自我能力,團(tuán)隊(duì)合作的精神,我們制定好了調(diào)研計(jì)劃,結(jié)合小區(qū)的實(shí)際情況,我們選擇了比較方便易行的問卷調(diào)查和訪問調(diào)查來進(jìn)行調(diào)研。

過程:首先,我們小組人員先進(jìn)行分工,由兩人向小區(qū)物業(yè)人員了解情況,然后在一起對(duì)小區(qū)居民進(jìn)行走訪調(diào)查,并隨機(jī)發(fā)放問卷,然后匯總了解的資料。

先對(duì)鑫隆小區(qū)的物業(yè)工作人員進(jìn)行了一些詢問,通過口頭采訪我們了解到鑫隆小區(qū)的一些相關(guān)情況,獲得具有說服力的第一手資料。工作人員向我們介紹了鑫隆小區(qū)于2008年竣工,采用多層、小高層、高層結(jié)合的布局,高低錯(cuò)落有秩,所有棟號(hào)樓房均為南北朝向,樓間距適度,通風(fēng)采光良好,為景觀、綠化預(yù)留了足夠的空間。小區(qū)南面、西面、北面的沿街面一、二層進(jìn)行商業(yè)開發(fā),方便了小區(qū)業(yè)主的生活。所有建筑物采用坡屋面,上蓋青灰*機(jī)瓦,減少了屋面漏水的可能,延長(zhǎng)了屋面維修的時(shí)間,外立面采用面磚和優(yōu)質(zhì)石材飾面,輔以外墻涂料噴涂線條,幾項(xiàng)材料、顏*地合理搭配,彰顯了小區(qū)高貴的品質(zhì),凸顯了小區(qū)與眾不同的風(fēng)格,保*了建筑物不會(huì)隨著歲月的流逝而破敗,而更能顯現(xiàn)出其優(yōu)雅的風(fēng)韻。

在小區(qū)剛成立之初,鑫隆物業(yè)在小區(qū)廣場(chǎng)周邊安裝各類健身器材,有籃球架,乒乓球臺(tái)面及散步機(jī)等分別適用于各個(gè)年齡段人群使用的的健身器械,同時(shí),小區(qū)里還有假山,涼亭,小長(zhǎng)廊,亂石路等供居民散步,*的休閑設(shè)施,種種舉措都給鑫隆小區(qū)增添了一道道亮麗的風(fēng)景線。

我們?cè)谠儐栕魰r(shí),很多人對(duì)所住小區(qū)的環(huán)境滿意,當(dāng)我們問到他們有沒有其他的一些文化活動(dòng)時(shí),給我們說了很多,小區(qū)充分發(fā)揮退休老干部的優(yōu)勢(shì),挖掘居民中的特*人才,經(jīng)常舉辦各類專題講座和學(xué)習(xí)班,組織小區(qū)居民熟悉法律法規(guī)、*時(shí)事、公民道德、科普知識(shí)、保健知識(shí)等。使得廣大居民逐步樹立起終身學(xué)習(xí)的理念,形成了熱愛學(xué)習(xí)、崇尚創(chuàng)造、勇于創(chuàng)新、積極創(chuàng)業(yè)的良好風(fēng)氣,居委會(huì)的凝聚力也大大提高。

自己的素質(zhì),跟上社會(huì)發(fā)展的步伐,他們之間互相幫助同居委會(huì)一起構(gòu)建了一個(gè)良好的生活環(huán)境。

我們還了解到,針對(duì)群眾文化需求日趨多樣化的實(shí)際情況,今年,社區(qū)又成立了社區(qū)居民健康俱樂部、*愛好者協(xié)會(huì)等民間團(tuán)體,為興趣相投的居民搭建起了溝通學(xué)習(xí)、切磋交流的平臺(tái),而且,經(jīng)常開展各種更加新穎、別開生面的文體活動(dòng),使得社區(qū)文化生活日漸繁榮,小區(qū)居民也其樂融融。

四、調(diào)研總結(jié)。

問題:雖然調(diào)查的人數(shù)有限,但是通過數(shù)據(jù),我們可以看出一些問題,如:。

一、由于業(yè)余文化生活的場(chǎng)所不多,人們所以選擇在家看電視、看電影、上。

網(wǎng)等室內(nèi)的文化活動(dòng)的比例較大,而且在青少年中,不愿意到室外進(jìn)行。

體育鍛煉,這樣將會(huì)導(dǎo)致青少年一代的體質(zhì)越來越差,青少年是國(guó)家未。

來的棟梁,需要有強(qiáng)壯的體魄來承擔(dān)壯大*的重任。

二、社區(qū)業(yè)余文化團(tuán)體的*水平不高。通過對(duì)社區(qū)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),大多數(shù)。

社區(qū)的文化團(tuán)體的成員由具有相同愛好的居民組成,缺乏*人員的指。

動(dòng)的吸引力。

三、社區(qū)業(yè)余文化活動(dòng)設(shè)施不夠完善。在對(duì)社區(qū)的調(diào)查中,鑫隆社區(qū)原有娛。

樂、休閑場(chǎng)所的設(shè)施,因功能不齊全,保護(hù)不到位,損壞現(xiàn)象嚴(yán)重,造。

成舊的設(shè)施不修理,新的設(shè)施不添置的局面,在一定程度上影響了社區(qū)。

居民參與社區(qū)業(yè)余文化生活的積極*。

四、社區(qū)對(duì)居民的業(yè)余文化活動(dòng)的建設(shè)沒有起到應(yīng)有的號(hào)召力,大部分活動(dòng)。

都是由居民自己組織,社區(qū)居委會(huì)也沒有完善業(yè)余文化活動(dòng)設(shè)施的建設(shè),從根本上來說還是資金不到位的問題。

發(fā)展建議:根據(jù)調(diào)查情況,我們小組整合近年來較成功的小區(qū)文化管理提出以下幾點(diǎn)措施:。

1。社區(qū)業(yè)余文化活動(dòng)應(yīng)以滿足居民需要為出發(fā)點(diǎn)。居民普遍要求,體育場(chǎng)館要。

增加室內(nèi)健身房、室外健身廣場(chǎng)及各種健身器材等;老年活動(dòng)室要多功能化,能夠成為唱歌、跳舞、打太極拳、書法、繪畫、舉辦健康知識(shí)講座的場(chǎng)地。

2。調(diào)動(dòng)年輕人參與應(yīng)成為繁榮社區(qū)業(yè)余文化的內(nèi)在動(dòng)力。社區(qū)居民是社區(qū)文化。

建設(shè)的主體,他們既是社區(qū)文化的創(chuàng)造者、又是社區(qū)文化的受益者,社區(qū)文化的感召力、生命力最終取決于居民群眾的認(rèn)同感和參與度。

3。與高校建立文化幫扶關(guān)系應(yīng)成為社區(qū)業(yè)余文化建設(shè)的新途徑。高校具有文化。

資源集中、文化輻*面廣、文化滲透力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。社區(qū)通過為高校提供實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地,與高校建立起文化幫扶關(guān)系。利用高校文化資源更好地為繁榮社區(qū)業(yè)余文化服務(wù),使之成為社區(qū)業(yè)余文化建設(shè)的新途徑。

總結(jié)感受:。

通過這次的實(shí)習(xí)調(diào)研,我們不僅學(xué)會(huì)了很多知識(shí),也將我們的理論課運(yùn)用到了實(shí)踐中,我們雖然都是第一次參加調(diào)研,但我們團(tuán)結(jié)一致,分工合作,最終圓滿完成了這次的調(diào)研。這也使我們深深體會(huì)到了調(diào)研過程并不是自己想的那么簡(jiǎn)單,想要完成一個(gè)調(diào)研需要做好充足的準(zhǔn)備,克服眾多的問題,因此我們需要更多的實(shí)踐來鍛煉自己,并且發(fā)現(xiàn)和解決更多的問題。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十二

第八組人員:米妍盧銀萍陳海濤代麗艷王曉丹。

執(zhí)筆人:米妍陳海濤。

ppt制作:陳海濤。

前言。

小區(qū)管理與服務(wù)貼近社區(qū)居民的生活實(shí)際,關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益,物業(yè)管理水平的高低與服務(wù)的好壞對(duì)社區(qū)兩個(gè)文明建設(shè)具有重要影響。因此,探討如何協(xié)調(diào)物業(yè)公司和業(yè)主的關(guān)系,提高物業(yè)管理的服務(wù)質(zhì)量,為社區(qū)居民創(chuàng)造良好的生活環(huán)境,對(duì)于建設(shè)和推動(dòng)社區(qū)的和諧發(fā)展具有重要意義。

基本情況。

天橋?yàn)成鐓^(qū)位于通州區(qū)繁華地帶,占地面積約萬平方公里,與區(qū)政府緊一路之隔,地理位置優(yōu)越,交通便利。小區(qū)建成于90年代,共計(jì)14棟住宅樓,常住人口855戶、2330人,外地來京人員573人,轄區(qū)范圍內(nèi)有通州區(qū)體育局、游泳中心、武術(shù)學(xué)校、西海子早市、以及海爾通州旗艦店等幾十家單位門店。多年來,天橋?yàn)承^(qū)也像很多老舊小區(qū)一樣,存在著物業(yè)管理不到位,小區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生、治安秩序、車輛管理、綠地美化等諸多問題存在著很大的管理難度,嚴(yán)重影響著社區(qū)居民生活質(zhì)量和社區(qū)和諧,已成為居民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。

一、相關(guān)概念。

(一)、老舊小區(qū)。

《北京市老舊小區(qū)綜合整治工作實(shí)施意見》規(guī)定,老舊小區(qū)包括1990年(含)以前建成的、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不高、設(shè)施設(shè)備落后、功能配套不全、沒有建立長(zhǎng)效管理機(jī)制的老舊小區(qū)(含單棟住宅樓),以及1990年以后建成、存在上述問題的老舊小區(qū)。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為老舊小區(qū)在建設(shè)之初主要是為了解決居民的住房困難問題,社區(qū)的規(guī)劃方案比較簡(jiǎn)單。隨著城市人民生活水平的提高,老舊小區(qū)的外部設(shè)施已經(jīng)跟不上時(shí)代。我國(guó)老舊小區(qū)的管理一直有三種典型的模式:一是由社區(qū)居委會(huì)進(jìn)行管理;二是物業(yè)產(chǎn)權(quán)單位組建內(nèi)部服務(wù)機(jī)構(gòu)管理;另一種就是^v^多單位管理^v^,即一個(gè)小區(qū)有房管、園林、供電及水務(wù)等多單位管理。

(二)、社區(qū)服務(wù)。

在社會(huì)學(xué)上社區(qū)服務(wù)就是指一個(gè)社區(qū)為滿足其成員物質(zhì)生活與精神生活需要而進(jìn)行的社會(huì)性福利服務(wù)活動(dòng)。按照社會(huì)學(xué)的概念,社區(qū)服務(wù)可以分為滿足社區(qū)居民精神生活需要為目的的社區(qū)基本公共服務(wù)和以滿足社區(qū)居民物質(zhì)生活為目的的社區(qū)基本物業(yè)服務(wù)。

二、分析天橋?yàn)承^(qū)作為老舊小區(qū)的管理服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策。

(一)居民多元化結(jié)構(gòu),物業(yè)管理惡性循環(huán)。通過調(diào)查走訪,天橋?yàn)承^(qū)中的房屋結(jié)構(gòu)復(fù)雜,包括回遷戶、單位房、商品房、商用房、外地購(gòu)房等。也正是此情況導(dǎo)致了老小區(qū)的居民結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。居民的生活背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)、行為習(xí)慣,消費(fèi)觀念,自身素質(zhì)參差不齊,不能充分認(rèn)識(shí)物業(yè)管理的真正含義。一些居民只愛護(hù)自家衛(wèi)生,忽視了自己應(yīng)盡的義務(wù),不關(guān)心小區(qū)的整潔建設(shè)。由于歷史遺留問題,這些年小區(qū)物業(yè)又屬于政府托管,按每平米元收取物業(yè)費(fèi)較低,管理人員有限,服務(wù)質(zhì)量跟不上,造成了居民多數(shù)不繳費(fèi),物業(yè)收費(fèi)難度大,便以降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來維持現(xiàn)狀,服務(wù)管理狀況越來越差,從而使小區(qū)物業(yè)管理步入惡性循環(huán)。所以導(dǎo)致小區(qū)出現(xiàn)了很多棘手的問題。

名詞解釋:?物業(yè)管理惡性循環(huán)。

物業(yè)管理服務(wù)水平不高——業(yè)主不滿拒繳物業(yè)費(fèi)——物業(yè)虧損減少服務(wù)項(xiàng)目——更多業(yè)主不繳費(fèi)——矛盾激化——物業(yè)公司退出——陷入真空狀態(tài)——新物業(yè)公司(或政府接管)進(jìn)入——再次循環(huán)。這樣的輪回被業(yè)界稱之為“物業(yè)管理惡性循環(huán)”。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十三

本次設(shè)計(jì)的題目是休寧上竹園安置小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì),屬于住宅區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì),想要完成這個(gè)課題,就不得不深入了解其他一些住宅區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法,以取其精華,用于創(chuàng)造優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品,因此我參觀學(xué)習(xí)了一些的住宅規(guī)劃小區(qū)和安置小區(qū),總結(jié)出以下幾點(diǎn)心得。

一、調(diào)研目的。

1、了解居住建筑的布置規(guī)劃,研究居住建筑的特點(diǎn)、組成及各組成部分的功能要求及相互關(guān)系,了解辦公樓的設(shè)計(jì)原則和使用要求,劃分整個(gè)辦公功能分區(qū)及相互關(guān)系,分析各組成部分的特點(diǎn)及布局方式,明確對(duì)結(jié)構(gòu)和荷載的布置進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。

2、從不同角度對(duì)農(nóng)民拆遷安置小區(qū)及失地農(nóng)民進(jìn)行了相關(guān)研究,了解其存在的問題以及失地農(nóng)民的特點(diǎn),掌握現(xiàn)在對(duì)農(nóng)民拆遷安置小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究進(jìn)展并分析其不足之處,以期在本次畢業(yè)設(shè)計(jì)中拆遷安置小區(qū)戶外環(huán)境研究中針對(duì)問題提出合理的解決措施。

二、調(diào)研內(nèi)容。

1.居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本要求。

(1)使用要求:住宅類型、合理的公建配套項(xiàng)目及布局方式,組織居民的室外活動(dòng)場(chǎng)地、綠地及內(nèi)外交通等。

(2)衛(wèi)生要求:要有良好的日照、通風(fēng),防止噪聲和空氣污染。

(3)安全要求:居住區(qū)規(guī)劃為防止災(zāi)害發(fā)生或減少危害程度,應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定,對(duì)建筑的防火、防震構(gòu)造、安全間距、安全疏散通道與場(chǎng)地、人防地下構(gòu)筑物等作必要安排。如防火間距規(guī)定,當(dāng)兩建筑山墻相對(duì)且無門窗時(shí),其間距不小于3.5m,當(dāng)建筑沿街布置時(shí),向外人行消防通道間距不大于80m,建筑長(zhǎng)度超過160m時(shí)應(yīng)設(shè)消防車道,凈寬凈高不小于4m。(4)經(jīng)濟(jì)要求:運(yùn)用規(guī)劃布局手法和設(shè)計(jì)技術(shù),降低居住區(qū)建設(shè)造價(jià)和節(jié)約城市用地。(5)施工要求:規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)有利于施工的組織與經(jīng)營(yíng)。

(6)美觀要求:優(yōu)美的居住環(huán)境,取決于住宅和公建設(shè)計(jì)、建筑群體的組合、建筑群體與環(huán)境的結(jié)合,應(yīng)反映出生動(dòng)活潑、欣欣向榮、明朗大方、整潔優(yōu)美的面貌。

2.住宅類型的選擇。

(1)根據(jù)居住對(duì)象確定住宅標(biāo)準(zhǔn)。(2)滿足戶室比要求。(3)確定住宅建筑層高和層數(shù)。

(4)適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀粴夂驐l件和居民生活習(xí)慣。

居住區(qū)內(nèi)道路可分為:居住區(qū)道路、小區(qū)路、組團(tuán)路和宅間小路四級(jí)。其道路寬度應(yīng)符合下列規(guī)定:居住區(qū)道路紅線寬度不宜小于20m;小區(qū)路路面寬6—9m,建筑控制線之間的寬度,需敷設(shè)供熱管線的不宜小于14m,無供熱管線的不宜小于10m;組團(tuán)路路面寬度3—5m,建筑控制線之間的寬度,需敷設(shè)供熱管線的不宜小于10m,無供熱管線的不宜小于8m;宅間小路路面寬不宜小于2.5m。居住區(qū)內(nèi)道路縱坡應(yīng)符合相應(yīng)規(guī)定。居住區(qū)內(nèi)的道路設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定:

內(nèi)主要道路至少應(yīng)有兩個(gè)出入口;居住區(qū)內(nèi)主要道路至少應(yīng)有兩個(gè)方向與外圍道路相連;機(jī)動(dòng)車道對(duì)外出入口間距不應(yīng)小于150m。沿街建筑物長(zhǎng)度超過150m時(shí),應(yīng)設(shè)不小于4m的消防車通道。人行出口間距不宜超過80m,當(dāng)建筑物長(zhǎng)度超過80m時(shí),應(yīng)在底層設(shè)置人行通道。

1.安高城市天地。

(1)區(qū)位。

安高城市天地,近臨合作化南路和“黃金中環(huán)”望江西路,與金寨路高架咫尺之遙,輕松暢享城市中心便捷交通之優(yōu)越;居新老城區(qū)之中樞,處學(xué)術(shù)殿堂之腹地,距政務(wù)文化新區(qū)約兩公里,與中國(guó)科技大學(xué)僅百米之遙,區(qū)內(nèi)另有安徽大學(xué)、合肥學(xué)院、解放軍炮兵學(xué)院等多所高等院校,地理位置優(yōu)越,文化氛圍濃厚。安高城市天地占地170余畝,規(guī)劃建筑面積40萬平方米,綠地率40%,住宅車位比1:1。

(2)設(shè)計(jì)理念。

安高城市天地以愛琴海地區(qū)優(yōu)美的景色和悠久的人文景觀為主線,結(jié)合地域院落結(jié)構(gòu)及親水特性主題,強(qiáng)調(diào)景觀的享受和文化的植入,增添景觀的濃厚底蘊(yùn)和美感。安高城市天地以極為流動(dòng)韻律的湖岸線和多元化建筑風(fēng)情,營(yíng)造充滿文化氣息的親水社區(qū)。

安高城市天地包含多層情景洋房、精品小高層、觀景高層和高級(jí)公寓等住宅物業(yè)形態(tài),

各居住單元均南北向布置,戶型設(shè)計(jì)人性化,親水樓臺(tái),戶戶觀景。

(3)戶型。

(4)居住區(qū)不緊要滿足人們基本的居住需求,同時(shí)還要一定的配套設(shè)施及綠化要求,給居民創(chuàng)造一個(gè)便于生活的、有一定生活品質(zhì)的生活場(chǎng)所。

在配套設(shè)施方面,安高城市天地在小區(qū)周邊規(guī)劃了800m風(fēng)情商業(yè)街、沃爾瑪國(guó)際購(gòu)物廣場(chǎng)、國(guó)際甲級(jí)寫字樓、美國(guó)豪生高級(jí)商務(wù)酒店等眾多標(biāo)志性建筑集群,為居民的生活提供保障和便捷的服務(wù)。

好的小區(qū)環(huán)境營(yíng)造需要良好的建筑形式和景觀環(huán)境營(yíng)造,安高城市天地的建筑造型優(yōu)美,色彩淡雅,景觀小品豐富,富有詩(shī)情畫意。為人們創(chuàng)造了優(yōu)雅的生活環(huán)境,在一定程度上提高了生活品質(zhì)。

2.華潤(rùn)幸福里。

華潤(rùn)幸福里共規(guī)劃19棟樓,其中1#2#3#5#6#為5層花園洋房,7#8#9#10#11#12#為18層+11層,15#16#為28層高層,17#回遷樓,18#19#21#22#為33層高層,20#為4層洋房。

(1)區(qū)位。

華潤(rùn)幸福里位于合肥市蜀山區(qū)望江西路與合作化路交匯處,總用地面積約10萬m2,總建筑面積約28萬m2(不含地下建筑面積),用途集商業(yè)、辦公、住宅為一體,總投資約16億港元。

華潤(rùn)幸福里地處繁華深處,整個(gè)住區(qū)與城市保持約200米的距離,與城市兩大商業(yè)副中心三里庵、南七直線距離僅1公里左右,臨近中國(guó)科技大學(xué)、安徽大學(xué)等高校。五里墩立交橋、金寨路高架橋、合作化路、望江路、黃山路等共同構(gòu)筑的立體道路交通系統(tǒng),規(guī)劃及營(yíng)運(yùn)中的國(guó)購(gòu)廣場(chǎng)、西環(huán)中心廣場(chǎng)、南七商業(yè)大廈、沃爾瑪、樂購(gòu)等商業(yè)設(shè)施均環(huán)伺附近。

(2)戶型理念。

華潤(rùn)幸福里產(chǎn)品豐富多樣,涵蓋多層洋房、小高層、高層,主力戶型為80-140平米,并配有少量小戶型精裝公寓和大面積的城市花園洋房類產(chǎn)品,力求在繁華深處,營(yíng)造讓都市人久違的心靈庭院。

(3)建筑與綠化環(huán)境。

突出生態(tài)質(zhì)量,提高文化品位是高檔小區(qū)在規(guī)劃過程中所宣揚(yáng)和追求的。華潤(rùn)幸福里的建筑風(fēng)格帶有一定的歐式韻味,開發(fā)者借此來提升文化韻味招攬住戶。為打造高品質(zhì)的居住環(huán)境,配套設(shè)施尤其是環(huán)境綠化便在規(guī)劃中凸顯出來。

3.寧波市北侖區(qū)安置小區(qū)。

放采用地面分散停車與建筑底層架空停車兩種方式,由于地下車庫(kù)建設(shè)成本較高,該類小區(qū)很少采用這種停車方式。

小區(qū)綠化系統(tǒng)分為中心綠地、組團(tuán)綠地、宅問綠地三部分,由于考慮到投資成本等因素,小區(qū)的建設(shè)者對(duì)于中心綠地、組團(tuán)綠地等公共綠地空間,以種植草皮及灌木為主,偶爾會(huì)設(shè)置少量的涼亭、座椅等休憩娛樂設(shè)施;對(duì)于宅間綠地則以種植草皮為主。由于小區(qū)內(nèi)的停車占用部分宅問綠地,致使宅間綠化比較分散,不成系統(tǒng)。

考慮不足,而對(duì)于老人、兒童等弱勢(shì)群體的需求更是無暇顧及。拆遷安置小區(qū)在環(huán)境設(shè)計(jì)中熱衷于形式化的公共空間建設(shè),通常在小區(qū)中心、組團(tuán)人口布置中心綠地并設(shè)置少量的涼亭、座椅,而對(duì)于日常生活中利用率最高、真正能加強(qiáng)鄰里交往的宅問綠地的配套設(shè)施則缺乏必要的考慮與設(shè)計(jì),最多只是沿建筑墻角種植少量草皮.

四、總結(jié):

1.居住建筑單體設(shè)計(jì)。

建筑設(shè)計(jì)中,要符合現(xiàn)代化的工作步伐,要使居住環(huán)境給人帶來舒適感體現(xiàn)居住建筑的人性化。建筑圖如底層及標(biāo)準(zhǔn)層平面圖、頂層平面圖、主要立面圖、剖面圖要滿足相關(guān)規(guī)范的要求,根據(jù)實(shí)際情況選擇建筑方案,考慮到實(shí)用、美觀、符合辦公目的等等各方面要求。

2.居住建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)。

居住建筑的規(guī)劃要從宏觀去考慮,致力營(yíng)造靜謐舒適安逸的生活環(huán)境。首先要有合適的道路關(guān)系網(wǎng),小區(qū)干道、組團(tuán)道路、宅間小道功能明確。建筑的前后關(guān)系要滿足各項(xiàng)指標(biāo)。

3.調(diào)研體會(huì)。

近年來,隨著城市新區(qū)開發(fā)的持續(xù)升溫,大量的城市住宅也如雨后春筍一般拔地而起,不斷地改善著人們的居住條件。居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì),是一個(gè)復(fù)雜的過程,需要規(guī)劃、策劃、工程、管理等多方面的合作來完成。以上是對(duì)居住區(qū)設(shè)計(jì)的一些調(diào)研,我們的居住區(qū)環(huán)境要達(dá)到一個(gè)更理想、更舒適、更優(yōu)美的境界,我們建筑設(shè)計(jì)者就應(yīng)該有創(chuàng)新意識(shí)的設(shè)計(jì)思路,努力探索,來不斷創(chuàng)新、完善。

安置房建設(shè)是城市建設(shè)的重要組成部分,更是關(guān)系民生、促進(jìn)社會(huì)和諧的大問題。城市中心區(qū)的安置房設(shè)計(jì)要著力于創(chuàng)建宜居環(huán)境,提高生活品質(zhì)。政府部門應(yīng)集合更多更優(yōu)勢(shì)資源,對(duì)城市中心區(qū)安置房建設(shè)進(jìn)行深入專題研究。而設(shè)計(jì)師則應(yīng)正視自身的責(zé)任,從思想和技術(shù)層面,努力實(shí)踐“設(shè)計(jì)改變生活”,幫助更多的城市拆遷戶實(shí)現(xiàn)“新房子,新環(huán)境,新生活”的宜居夢(mèng)想。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十四

巨海新城是呼市地區(qū)規(guī)模較大的一塊開發(fā)用地,地理位置好,交通便捷,外部環(huán)境十分優(yōu)越,居住區(qū)內(nèi)道路通暢,配套設(shè)施相當(dāng)完善。本次調(diào)研的項(xiàng)目為巨海新區(qū)中的第五區(qū)。

巨海五區(qū)整體環(huán)境優(yōu)越,交通便利,布局合理,位于新建東街和豐州路交接處,對(duì)面為巨海十區(qū),南面為巨海六區(qū),小區(qū)是一個(gè)高質(zhì)量、高品位、富有魅力的居住小區(qū),戶戶朝陽,通風(fēng)采光良好,房間布置合理,面積利用充分的優(yōu)化小區(qū)。

巨海城五區(qū)總圖。

整個(gè)小區(qū)由12幢高層板式塔樓組成,西側(cè)有六幢板樓沿豐州路平行布置,東側(cè)另外六幢與二區(qū)多層住宅相接,小區(qū)為了營(yíng)造一安靜祥和、舒適的環(huán)境,設(shè)計(jì)成純住宅小區(qū),周邊沒有底層商業(yè)及商鋪,而是在整個(gè)巨海居住區(qū)內(nèi)集中考慮商業(yè)位置,集中布置,在小區(qū)中部設(shè)置了小區(qū)的會(huì)所,會(huì)所內(nèi)設(shè)施齊全,健身、娛樂、交流均可以較好進(jìn)行,南入口處為小區(qū)的幼兒園,目前已有鼎奇幼兒園入住,相關(guān)配套設(shè)施十分完善。

五區(qū)建設(shè)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)定位為大眾住房,居住對(duì)象為市區(qū)內(nèi)工薪階層,檔次為中高檔,容積率》2,住宅以十一~十八層為主,板式住宅日照間距滿足日照分析計(jì)算結(jié)果,西側(cè)設(shè)置機(jī)動(dòng)車出入口,小車停車位基本滿足1輛每戶,分為地上和地下停車和地上停車兩種。自行車停車位2輛每戶。小區(qū)周邊建筑紅線為,退豐州路10米。小區(qū)人流主要來自西向。小區(qū)幼兒園為12班,小學(xué)位于巨海三區(qū)內(nèi),五區(qū)北側(cè)巨海商廈為大型商業(yè)設(shè)施,可以滿足小區(qū)居民日常所需。小區(qū)市政設(shè)施條件已具備,給水、排水、煤氣、供電、電訊及有線電視等均可介于基地周邊城市干道。

小區(qū)兩個(gè)出入口分別開于豐州路,和新建東街。居民主要從西進(jìn)入時(shí),會(huì)體會(huì)到中心綠地及路兩側(cè)的景觀。小區(qū)主干道以簡(jiǎn)潔、自然的形式將小區(qū)整體貫通,并利于組團(tuán)級(jí)中心區(qū)的均衡劃分,小區(qū)次級(jí)道路則考慮到人車分流,在小區(qū)建筑外環(huán)設(shè)計(jì)道路環(huán)線,盡量減少進(jìn)入中心組團(tuán)的車輛,小區(qū)主干道7m寬,兩側(cè)均有米人行道,小區(qū)次級(jí)道路均為3m寬。隨著生活水平的提高,私家車的數(shù)量也在增多,小區(qū)設(shè)置停車場(chǎng)已經(jīng)是必不可少,五區(qū)設(shè)置了地下和地上兩種停車場(chǎng),地下停車通過四個(gè)地下入口到達(dá)停車場(chǎng),采用了人車分流的流線設(shè)置,避免了人車的混亂擁擠,地下車位井然排列,起到很好的停車效果。地上停車沒有地下那么正規(guī),調(diào)查中發(fā)現(xiàn)許多車輛亂停亂放,但比較好的一點(diǎn)是,地上也有明顯的車輛禁入的欄桿,很好的隔離了車輛。

3.綠化系統(tǒng)。

利用小區(qū)內(nèi)建筑布置的形式營(yíng)造小區(qū)中心的主景觀軸,主景觀軸結(jié)合休閑廣場(chǎng),亭,及硬質(zhì)鋪地、綠化形成界面豐富而連貫的景觀帶。植物類型的選用以鄉(xiāng)土特色樹種為主,采取喬、灌、草結(jié)合。常綠、落葉相結(jié)合的搭配。

本規(guī)劃為不同層次的用戶提供了4中以上的戶型,呼市地處西北嚴(yán)寒地區(qū),氣候特點(diǎn)夏熱冬冷,調(diào)研過程發(fā)現(xiàn)住宅均為南北向,平均進(jìn)深大于30米,個(gè)房間均有自然采光,戶內(nèi)自然通風(fēng)較好,每戶至少一臥室朝南。

戶型有三室兩廳、兩室兩廳、兩室一廳等。入戶空間利用樓電梯的剩余空間設(shè)計(jì)成儲(chǔ)藏室,以便用戶出入時(shí)放置鞋帽用具。起居室與過渡空間緊密相連,擁有較完整的墻面,以利于住戶家庭安裝視聽裝置及現(xiàn)代化家具,起居室有一個(gè)大陽光室,可以滿足北方地區(qū)冬天寒冷時(shí)隔各種活動(dòng)需求。廚房設(shè)計(jì)模數(shù)化,為安裝成套廚房家具提供了條件,在跟住戶交流過程中發(fā)現(xiàn),由于水電設(shè)計(jì)不夠精細(xì)化導(dǎo)致裝修過程中改水電地方多,并且插座、電箱設(shè)計(jì)位置還需多加考慮。住宅衛(wèi)生間去不做到分室布置,洗衣機(jī)位置固定以便使用,部分衛(wèi)生間為機(jī)械通風(fēng),間接采光。

住宅建筑采用現(xiàn)代風(fēng)格的建筑形式,實(shí)墻較低的陽光室、大的南向飄窗,以及轉(zhuǎn)角飄窗等擴(kuò)大視野,北向較小的開窗,符合呼市地區(qū)的氣候特點(diǎn)。以簡(jiǎn)潔的立面造型創(chuàng)造具有濃厚生活氣息、高雅文化環(huán)境的空間,建筑外墻運(yùn)用中灰色與米黃色兩種配色。北方寒冷地區(qū)采用暖色系可以更好吸收太陽光,而灰色主墻面能更好應(yīng)對(duì)北方風(fēng)沙大的特點(diǎn),墻面不容易顯臟。外飾面材料以噴涂涂料,石材,和面磚相結(jié)合的裝飾。外墻粘貼擠塑聚苯板保溫材料,外貼面磚,由于保溫材料外貼面磚容易掉磚,時(shí)有掉落磚的事故發(fā)生,故面磚粘貼技術(shù)非常關(guān)鍵。五區(qū)建成一年多,目前為止磚面情況良好。每戶均考慮了空調(diào)室外機(jī)的掛位,所以整體建筑風(fēng)格統(tǒng)一,不會(huì)雜亂。落水管采用內(nèi)排水的方式,外墻干凈整潔。

五區(qū)沒有布置商業(yè)裙房,打造純住宅的設(shè)計(jì)理念,小區(qū)內(nèi)部設(shè)計(jì)了12班幼兒園,其他如變電站、垃圾站、煤氣調(diào)壓站、換熱站等均布置在小區(qū)內(nèi)。其他公建諸如物業(yè)管理等在其他區(qū)內(nèi)集中考慮設(shè)計(jì)。小區(qū)內(nèi)在住宅入口處設(shè)計(jì)了無障礙坡道,但缺乏無障礙標(biāo)志。小區(qū)內(nèi)道路也沒有設(shè)置盲道,及緣石坡道等。

經(jīng)過此次調(diào)研學(xué)習(xí)到了不少知識(shí),同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了一些問題。首先是高密度社區(qū)越來越多,土地緊張,為了節(jié)地只能盡量蓋高層,這就需要解決好諸多問題,日照采光、高層消防、給排水等等。五區(qū)內(nèi)部分戶型采光不足,其他情況良好。其次,小區(qū)停車沒有做到完全的人車分流,不過這也與車輛多相矛盾,是需要深入研究才能更好處理的。再次,五區(qū)高層間距大,能夠留有更多的地方布置景觀綠化,所以小區(qū)內(nèi)環(huán)境優(yōu)美,綠化充足。相關(guān)配套諸如健身、運(yùn)動(dòng)、活動(dòng)的場(chǎng)所較多。由于小區(qū)新建成,入住戶數(shù)不多,許多問題還沒有暴露出來,需要日后跟蹤隨訪才能夠更全面的了解。總之通過此次調(diào)研對(duì)高層居住小區(qū)有了更加深刻的了解,為以后小區(qū)規(guī)劃及高層住宅設(shè)計(jì)提供更多的實(shí)際案例經(jīng)驗(yàn)。

小區(qū)調(diào)研報(bào)告篇十五

3號(hào)院居民小區(qū)屬路街道西路社區(qū)。該小區(qū)原是大學(xué)家屬區(qū)(與大學(xué)僅一墻之隔),始建于年,至年共建成住房29棟(占地面積約萬平方米),都是多層建筑,現(xiàn)有居民計(jì)846戶(包括出租房113戶),其中1-27棟住戶大多為大學(xué)、水利科學(xué)研究院職工及家屬,28棟和29棟一半是省司法廳職工及家屬樓。單位制時(shí)期,3號(hào)院與大學(xué)保持著密切關(guān)系,小區(qū)公共事務(wù)主要由大學(xué)的工會(huì)和后勤處負(fù)責(zé)解決,居民可享受學(xué)校提供的各種福利資源及生活設(shè)施,因而對(duì)大學(xué)形成了高度的依賴性;至年住房制度改革,大學(xué)將小區(qū)住房轉(zhuǎn)賣移交給居民個(gè)人之后逐步退出對(duì)小區(qū)公共事務(wù)的管理,3號(hào)院開始進(jìn)入后單位時(shí)期,成為國(guó)家行政體系中基層治理的一個(gè)單元。年4月社區(qū)居委會(huì)成立,辦公地點(diǎn)即在3號(hào)院,該小區(qū)事務(wù)改由居委會(huì)承擔(dān),大學(xué)只作為小區(qū)的共建單位協(xié)助小區(qū)管理。年市實(shí)行“撤居并居”工程,3號(hào)院被劃入西路社區(qū)居委會(huì)管轄。年3號(hào)院進(jìn)入了市政府針對(duì)老舊小區(qū)實(shí)施的“小區(qū)出新”計(jì)劃,在政府專項(xiàng)資金補(bǔ)貼支持下,該小區(qū)在年先后完成了雨污分流、小區(qū)出新等整改工程,大大改善了小區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境,隨后引入物業(yè)管理公司,在年9月經(jīng)選舉成立了業(yè)主委員會(huì),小區(qū)基本的組織體系得以初步健全,從此開創(chuàng)了小區(qū)管理專業(yè)化、組織化、有序化的新局面。

3號(hào)院小區(qū)具有后單位老舊居民小區(qū)的特性。該小區(qū)具有諸多有利因素,如小區(qū)居民同質(zhì)性強(qiáng)、總體素質(zhì)高、小區(qū)住戶規(guī)模適中、小區(qū)院落封閉性強(qiáng)、離大學(xué)空間距離近、共建單位配合好等。該居民小區(qū)還有一些重要特點(diǎn):一是居民小區(qū)。與機(jī)關(guān)、商業(yè)、企業(yè)、學(xué)校等小區(qū)相區(qū)別,該小區(qū)是居民集聚區(qū)。小區(qū)內(nèi)除三個(gè)小商店和一個(gè)家政服務(wù)點(diǎn)以外,全部是居民住宅。二是老舊小區(qū)。與新型商品房居民小區(qū)相比,它是改革開放初期建成的居民住宅小區(qū),小區(qū)規(guī)劃不適應(yīng)現(xiàn)代城區(qū)居民生活方式,小區(qū)內(nèi)缺少文化體育設(shè)施、社區(qū)辦公服務(wù)用房、車庫(kù)等,小區(qū)空間擁擠,基礎(chǔ)設(shè)施落后。三是后單位小區(qū)。后單位是相對(duì)于單位制和無單位歸屬而言,現(xiàn)有商品房新型小區(qū),沒有單位歸屬,由房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā),不隸于任何企事業(yè)單位或機(jī)關(guān),該小區(qū)屬于后單位小區(qū),是指與原所屬單位仍然有多方面的聯(lián)系。僅以該小區(qū)與大學(xué)的聯(lián)系為例,直接關(guān)系方面來看,房屋維修基金仍由大學(xué)管理;大學(xué)仍然承擔(dān)小區(qū)某些基礎(chǔ)設(shè)施的維修,如小區(qū)道路、路燈、綠化、消防;退休職工福利關(guān)系、日常管理、文化體育活動(dòng)等仍由大學(xué)提供有關(guān)設(shè)施及服務(wù)。若考慮文化因素,該小區(qū)職工思想觀念等具有較濃厚的單位制遺留。

二、小區(qū)治理實(shí)踐。

3號(hào)院自建立之初,作為大學(xué)家屬院至今天社區(qū)所屬小區(qū),從管理到治理全過程,主要分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是家屬區(qū)期間,自年至1999年。在此期間,盡管小區(qū)也開始屬地化管理,街道及居委會(huì)參與進(jìn)來,但主要由所屬單位管理,小區(qū)屬于大學(xué)的一部分,小區(qū)作為所屬單位一部分進(jìn)行管理,大學(xué)主要由校工會(huì)歸口管理。第二個(gè)階段是小區(qū)治理期間,自年開始至今。本文主要調(diào)研分析的是這個(gè)階段,小區(qū)在行政劃上屬于地方政府,大學(xué)僅以“共建單位”名義參與小區(qū)部分工作,且并非占主導(dǎo)。

這個(gè)過程的真正起點(diǎn)時(shí)間是年。經(jīng)住房制度改革后,小區(qū)內(nèi)住房轉(zhuǎn)賣給居民個(gè)人,小區(qū)內(nèi)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)發(fā)生變更,住房個(gè)人擁有產(chǎn)權(quán),個(gè)人可以自由支配房產(chǎn)。隨之,大學(xué)基本上退出小區(qū)主要管理,而且隨著社會(huì)大環(huán)境的變化,城市社區(qū)治理環(huán)境發(fā)生變化,小區(qū)治安、環(huán)境衛(wèi)生、寵物管理、綠化、水電設(shè)施、居民服務(wù)等發(fā)生一系列變化,新問題新情況大量出現(xiàn),自年以來,私家車大輻增加,小區(qū)治理不斷提出新問題,成為社區(qū)建設(shè)中的重要議題。到目前為止,小區(qū)房產(chǎn)變更約占總數(shù)的15%,小區(qū)人口發(fā)生變化。到目前為止,大約經(jīng)歷了十一年時(shí)間。

通常來說,小區(qū)是社區(qū)的一部分,社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容與小區(qū)建設(shè)內(nèi)容大體相當(dāng),它涉及多個(gè)方面,有社區(qū)衛(wèi)生、社區(qū)文化、社區(qū)教育、社區(qū)治安、社區(qū)環(huán)境、社區(qū)計(jì)劃生育等。3號(hào)小區(qū)治理所涉及的內(nèi)容主要是小區(qū)治安,其他主要有居民住房以外的事,如環(huán)境衛(wèi)生、綠化、道路、消防設(shè)施、鄰里關(guān)系等,可以歸納為小區(qū)居民居住環(huán)境。在小區(qū)治理過程中,主要是圍繞能否引進(jìn)物業(yè)管理公司展開的。所以,這里討論的,就是圍繞引進(jìn)物業(yè)管理公司為主線開展的小區(qū)治理,各相關(guān)主體做出種種努力,做了各種探索,到今天終于有一個(gè)好的階段性績(jī)效。

該小區(qū)治理過程中比較突出的事件有:

1、引進(jìn)小區(qū)物業(yè)管理公司兩次失敗。小區(qū)在年實(shí)行住房私有化,開始向后單位時(shí)期轉(zhuǎn)變,但居民受“單位制”影響還是希望能由大學(xué)將小區(qū)管理起來,大學(xué)雖已從社區(qū)事務(wù)中退出但為穩(wěn)定教職工情緒、解決小區(qū)管理問題,以便將小區(qū)管理順利移交給居委會(huì),主動(dòng)牽頭策劃實(shí)施了引進(jìn)物業(yè)公司的嘗試。大學(xué)工會(huì)通過多方調(diào)研后召開了小區(qū)樓棟長(zhǎng)會(huì)議并在居民中發(fā)調(diào)查表征求意見,調(diào)查表回收70%,其中有超過一半的居民不同意引進(jìn)物業(yè)管理公司。為尊重民意,未能引進(jìn)物業(yè)管理公司。

年上半年發(fā)生“”。“”期間,小區(qū)管理嚴(yán)格,小區(qū)秩序優(yōu)良。在此期間,小區(qū)關(guān)閉一個(gè)大門,只剩下一個(gè)大門。為了既保持“”期間形成的良好秩序,又可利用機(jī)會(huì),下半年,居委會(huì)再次將引進(jìn)物業(yè)管理公司提上議事日程,但還是因?yàn)橥晟莆飿I(yè)管理配套設(shè)施的前期投入資金短缺和物業(yè)管理費(fèi)問題不能與居民達(dá)成一致,第二次引進(jìn)計(jì)劃終究沒有成功。

2、小區(qū)治安管理越來越難。在引進(jìn)物業(yè)管理公司失敗的情況下,居民都希望有一個(gè)良好的小區(qū)環(huán)境,特別是小區(qū)治安環(huán)境。為此,居委會(huì)組織成立了“3號(hào)院安全自治領(lǐng)導(dǎo)小組”,實(shí)行門衛(wèi)制度。在此過程中,仍然希望引進(jìn)物業(yè)管理公司,但終究一直未能啟動(dòng)。實(shí)行門衛(wèi)制度,每戶每月交費(fèi)5元,全年60元,用于聘請(qǐng)門衛(wèi)管理人員的費(fèi)用。實(shí)際施行情況表明,交費(fèi)情況不好。每年除約三分之一住戶主動(dòng)交納以外,還有三分之一住戶經(jīng)催交能夠交納,其他住戶在居委會(huì)上門收交時(shí)有部分住戶交費(fèi),但仍有許多住戶因各種原因不交。門衛(wèi)收繳率每年情況不同,總體上難度越來越大,收交率逐年下降。這種情況影響門衛(wèi)管理開支,而且影響安全自治管理領(lǐng)導(dǎo)小組成員的積極性。到年,危機(jī)突出,安全自治管理領(lǐng)導(dǎo)小組幾乎停止活動(dòng),被迫換屆。經(jīng)過努力,產(chǎn)生新的小組,改為“3號(hào)院安全自治管理小組”。年5月成立新一屆小區(qū)安全自治管理小組以后,明確門衛(wèi)管理、車輛管理和成立業(yè)主委員會(huì)三大目標(biāo),但實(shí)現(xiàn)情況不好,車輛管理和成立業(yè)委會(huì)兩個(gè)目標(biāo)基本無法實(shí)施,即使門衛(wèi)管理也越來越難。

3、成功引進(jìn)物業(yè)管理公司和成立業(yè)委會(huì)。經(jīng)過居委會(huì)和大學(xué)兩位區(qū)人大代表連續(xù)三年提請(qǐng)區(qū)人大建議,終于年納入市“小區(qū)出新”計(jì)劃,年底開始實(shí)施雨污分流和“小區(qū)出新”工程,小區(qū)環(huán)境面貌一新。以此為契機(jī),年12月17日物業(yè)管理公司入駐小區(qū)進(jìn)行正規(guī)化物業(yè)管理,試用三個(gè)月后,小區(qū)與物業(yè)管理公司簽訂物業(yè)管理三年的正式合同。今年9月經(jīng)選舉成立業(yè)主委員會(huì)。

至此,小區(qū)治理取得積極成果,主要有:

第一,建立起小區(qū)組織體系。小區(qū)有序管理是組織化的過程,其前提要有完善的組織體系。這一組織體系大體由黨組織、居委會(huì)、業(yè)委會(huì)、物業(yè)管理公司四位一體的組織所構(gòu)成。該小區(qū)原有黨組織、居委會(huì),但多次引進(jìn)物業(yè)管理公司未能成功,多年來擬成立業(yè)委會(huì)也未能實(shí)現(xiàn),所以,長(zhǎng)期處于缺少基本組織要素,組織體系不完善的狀態(tài)。這次順利引進(jìn)物業(yè)管理公司、選舉成立業(yè)委會(huì),實(shí)現(xiàn)小區(qū)治理主要組織完備,建構(gòu)起相對(duì)完善的小區(qū)組織體系。一年來,各個(gè)組織之間相互配合,工作正常,能夠及時(shí)解決小區(qū)出現(xiàn)的矛盾,小區(qū)治理正在有序推進(jìn),能夠較好地組織居民小區(qū)參與,初步出現(xiàn)小區(qū)治理組織化。

第二,形成居民小區(qū)參與骨干力量。沒有居民參與,不可能實(shí)現(xiàn)小區(qū)治理。居民是小區(qū)治理的基礎(chǔ)力量,而居民參與是通過骨干力量實(shí)現(xiàn)的。居民小區(qū)參與骨干應(yīng)是一個(gè)群體力量,大體有三個(gè)層次,包括第一層次的領(lǐng)袖人物,可稱為小區(qū)領(lǐng)袖,他們是“出頭的人”,愿意站出來?yè)?dān)當(dāng)?shù)谝话咽郑鋈涡^(qū)自治組織的負(fù)責(zé)人;第二層次是骨干成員,他們是小區(qū)自治組織的主要成員;第三層次是積極分子,他們是小區(qū)自治組織的成員和小區(qū)治理的積極參與者。一般來說,小區(qū)不缺積極分子,甚至不缺骨干成員,最缺的是小區(qū)領(lǐng)袖。該小區(qū)存在著積極分子和骨干成員,但曾經(jīng)出現(xiàn)過擔(dān)任小區(qū)自治組織負(fù)責(zé)人斷檔。這次從業(yè)主委員會(huì)籌備小組過渡到業(yè)主委員會(huì),其中成功之處在于原安全自治管理小組組長(zhǎng)、業(yè)委會(huì)籌備組組長(zhǎng)到業(yè)主委員會(huì)主任易人,實(shí)現(xiàn)順利過渡。這是保證小區(qū)組織體系正常有效運(yùn)行的人才保證。

第三,明顯改善小區(qū)治安環(huán)境。以前小區(qū)出現(xiàn)自行車、助力車、電動(dòng)車、摩托車被盜,甚至發(fā)生多起入室盜竊案,無序停放車輛嚴(yán)重,小區(qū)物業(yè)管理公司入駐一年來,情況良好,運(yùn)行正常,小區(qū)治安很好,其他方面也有序運(yùn)行。年沒有出現(xiàn)車輛盜竊案,僅發(fā)生兩起失物事件。物業(yè)費(fèi)收繳率達(dá)到75%以上。業(yè)委會(huì)工作情況亦正常開展。小區(qū)管理獲得居民普遍滿意。

第四,推進(jìn)小區(qū)治理發(fā)展。這次小區(qū)出新后引進(jìn)物業(yè)管理公司和業(yè)主委員會(huì)成立,為后面小區(qū)治理打下了良好的基礎(chǔ)。具體來說,經(jīng)小區(qū)出新后,小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、小區(qū)環(huán)境明顯改善,能否維護(hù)小區(qū)出新成果,改變小區(qū)出新前治安問題較多,偷盜較嚴(yán)重、小區(qū)自治組織維持不下去、門衛(wèi)費(fèi)收不上來等問題,成為大家共同關(guān)心的問題。經(jīng)過一年來的運(yùn)行,小區(qū)出新成果獲得保持,小區(qū)其他工作正在推進(jìn)。目前,居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理公司三者積極配合,梳理了小區(qū)存在的問題,根據(jù)問題的輕重緩急,已做出安排,小區(qū)治理正在順推進(jìn)。

第五,積累小區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)。要主動(dòng)爭(zhēng)取上級(jí)黨組織和政府關(guān)心支持小區(qū)建設(shè),為小區(qū)建設(shè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境;在小區(qū)治理過程中,要抓住機(jī)會(huì)積極推進(jìn)小區(qū)治理向前推進(jìn);要發(fā)現(xiàn)和推動(dòng)小區(qū)積極分子參與小區(qū)治理實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)小區(qū)領(lǐng)袖并發(fā)揮其領(lǐng)袖作用;積極宣傳小區(qū)建設(shè)的理念和措施,向居民解釋遇到問題的原因,廣泛發(fā)動(dòng)居民參與小區(qū)治理實(shí)踐等。這些小區(qū)治理實(shí)踐積累的小區(qū)治理和小區(qū)自治的經(jīng)驗(yàn),為小區(qū)今后治理乃至和諧小區(qū)建設(shè)提供了有益經(jīng)驗(yàn),也為社區(qū)治理提供有益借鑒。

此外,還培育了小區(qū)治理和小區(qū)和諧文化,小區(qū)治理成果發(fā)揮了社會(huì)輻射影響力。

三、小區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)。

3號(hào)小區(qū)治理實(shí)踐,有許多經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié),當(dāng)然也有不足或教訓(xùn)可以總結(jié)??偨Y(jié)這些經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn),對(duì)于小區(qū)后續(xù)治理及對(duì)于其他小區(qū)治理都有參考價(jià)值。

1、用先進(jìn)小區(qū)治理理念指導(dǎo)小區(qū)治理實(shí)踐。黨和政府關(guān)于社區(qū)建設(shè)的理念,應(yīng)是小區(qū)治理實(shí)踐的指導(dǎo)思想。同時(shí)要積極學(xué)習(xí)借鑒西方社會(huì)建設(shè)與管理、社區(qū)建設(shè)與管理的理念和經(jīng)驗(yàn),繼承中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)和中國(guó)^v^社會(huì)建設(shè)與管理的優(yōu)良傳統(tǒng),繼續(xù)發(fā)揮其積極作用。3號(hào)小區(qū)治理實(shí)踐中,離退休同志之所以積極參與小區(qū)自治活動(dòng),他們的理念和精神主要是時(shí)代培育形成的優(yōu)良品德,包括為人民服務(wù)、無私奉獻(xiàn)、助人為樂等優(yōu)良精神,她(他)們犧牲休息時(shí)間,不計(jì)報(bào)酬,忍受被人罵被人誤解,做了大量對(duì)小區(qū)治理有益的工作,說明時(shí)代許多的優(yōu)良品質(zhì)和精神仍然值得發(fā)揚(yáng)光大。事實(shí)上,這些優(yōu)良品德和精神本身就是古今中外人類優(yōu)良品德的組成部分,不會(huì)因時(shí)空變遷而失去意義。當(dāng)然,小區(qū)建設(shè)的社會(huì)歷史條件已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社區(qū),一定要按照規(guī)律辦事,創(chuàng)造新知識(shí),運(yùn)用新知識(shí),才能把小區(qū)治理好。3號(hào)小區(qū)治理實(shí)踐的過程,也是科學(xué)研究的過程,獲得的小區(qū)治理知識(shí)將會(huì)產(chǎn)生更廣泛的意義。

2、小區(qū)治理績(jī)效是多元主體共同努力的過程和結(jié)果。小區(qū)治理取得階段性成果不是一個(gè)人或一個(gè)單位的功勞,而是多種力量共同努力的結(jié)果。這種多種力量,或者可以稱為多元主體,小區(qū)成果是多種主體共同努力的結(jié)果。對(duì)此,大概是大家的共識(shí)。分析多元主體在小區(qū)建設(shè)的作用,探討這種共同努力的規(guī)律,是一件有重要意義的工作??v觀3號(hào)小區(qū)樣本,主要小區(qū)主體有政府主體、社區(qū)自治組織主體、居民主體、物業(yè)管理主體、社會(huì)主體和專家主體。小區(qū)治理取得重要進(jìn)展,是相關(guān)主體共同努力的結(jié)果,絕不是某一主體或某幾個(gè)主體努力的結(jié)果。就該小區(qū)治理而言,如果沒有街道、區(qū)政府、區(qū)人大、區(qū)住建局等支持“小區(qū)出新”,如果沒有街道及“兩站一中心”直接主持下進(jìn)行“小區(qū)出新”,沒有社區(qū)居委會(huì)長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的工作,如果沒有大學(xué)等共建單位的多種支持,如果沒有居民的支持和配合,如果沒有皓偉物業(yè)管理公司善于學(xué)習(xí)改進(jìn),如果沒有一批小區(qū)骨干成員參與小區(qū)自治,……小區(qū)治理不會(huì)有今天的成功。

3、小區(qū)治理行動(dòng)要抓住時(shí)機(jī)和策略。小區(qū)治理成功與否有諸多因素,抓住時(shí)機(jī)并采取好的策略,是不可或缺的原因。其中時(shí)機(jī)是客觀的,抓住時(shí)機(jī)、采用策略是主觀的、人為的。這次小區(qū)引進(jìn)物質(zhì)管理公司、成立業(yè)主委員會(huì),運(yùn)行效果較好,重要的契機(jī)是“小區(qū)出新”?!靶^(qū)出新”改變小區(qū)破舊的面貌,同時(shí)給居民帶來心情舒暢、對(duì)未來更好的期待。路街道、社區(qū)居委員會(huì)、安全自治管理小組及業(yè)主籌備小組、小區(qū)管理委員會(huì)都看到這是小區(qū)治理升級(jí)的有利時(shí)機(jī),同心協(xié)力,做了大量征求意見、開會(huì)協(xié)商的工作,終于引進(jìn)了物業(yè)管理公司和成立了業(yè)主委員會(huì)。在此期間,經(jīng)統(tǒng)計(jì),有關(guān)會(huì)議舉行40余次,許多當(dāng)事人經(jīng)受了各種阻力考驗(yàn)。物業(yè)管理公司入駐初期,曾經(jīng)出現(xiàn)曲折,物業(yè)管理公司與其他小區(qū)主體能夠協(xié)商,終于在磨合過程中逐步實(shí)現(xiàn)各相關(guān)主體的和諧,共同為小區(qū)治理做出了貢獻(xiàn)。比較之下,前面兩次未能達(dá)到治理目標(biāo),并不是沒有機(jī)會(huì),而是沒有能夠抓住機(jī)會(huì)。比較之下,越是到后來,困難越多,阻力越大,難度越大,而取得成功就在于采取了正確的策略。

4、小區(qū)治理基本力量是發(fā)現(xiàn)培育和積累過程。小區(qū)治理的基本力量是多方面的,根據(jù)形成的規(guī)律來分,大體有四類。第一類是政府行政力量。主要有政府機(jī)構(gòu),主要指政府系列的機(jī)構(gòu)和部門,如街道黨工委和辦事處、區(qū)政府相關(guān)部門以及上級(jí)有關(guān)部門。即使是社區(qū)居委會(huì),它不屬于政府系列,但也是通過行政力量獲取的小區(qū)治理力量。第二類是準(zhǔn)政府行政力量。主要是共建單位,它們是通過相應(yīng)的制度規(guī)定獲取的小區(qū)治理力量。第三類是居民小區(qū)參與力量。這類力量需要通過發(fā)動(dòng)獲取小區(qū)治理力量。第四類是社會(huì)力量。這支力量有待公民社會(huì)建設(shè),只有當(dāng)公民社會(huì)(文化)發(fā)育到相應(yīng)的程度,有了社區(qū)參與的公民文化和社會(huì)組織,才有可能。現(xiàn)階段而言,社會(huì)力量還處于潛在狀態(tài)。上述力量,第一、二類具有先致性,通過有關(guān)規(guī)定所賦予的,獲得這些力量相對(duì)比較容易。最難的是第三類力量,即居民小區(qū)參與力量。這是有待發(fā)動(dòng)、培育的力量。從小區(qū)治理實(shí)際需要來看,這是目前最需要、也是最缺的力量。這支力量包括兩個(gè)部分,一是居民參與小區(qū)治理的參與度,包括居民參與小區(qū)治理的人數(shù)比率和參與小區(qū)治理活動(dòng)的程度;二是居民中能否產(chǎn)生小區(qū)領(lǐng)袖、骨干和積極分子。從3號(hào)院小區(qū)治理實(shí)踐看,這是一個(gè)發(fā)動(dòng)、發(fā)現(xiàn)、動(dòng)員和培育的過程。目前為止,這項(xiàng)工作主要是由居委會(huì)完成的。她們出于實(shí)踐理性,接受工作壓力,能夠主動(dòng)去做,從原社區(qū)居委會(huì)到西路社區(qū)居委會(huì)幾任主任和書記都做出了努力,而且取得了成果。

四、建構(gòu)小區(qū)合作治理模式。

社區(qū)建設(shè)是永恒主題。3號(hào)院小區(qū)治理取得積極成果,來之不易。同時(shí)還存在著諸多問題,有些問題是過去積累形成的,有些是新出現(xiàn)的,其中有些問題解決起來非常困難。小區(qū)治理是一個(gè)過程,遠(yuǎn)非一時(shí)一日一事能夠完成的?,F(xiàn)階段,該小區(qū)存在著一些突出問題,解決起來仍然十分困難。主要有:小區(qū)內(nèi)停車位少,車輛管理中矛盾突出;消防設(shè)施陳舊、消防通道經(jīng)常被占用,存在嚴(yán)重消防隱患;門口菜店占道經(jīng)營(yíng),存在安全隱患,引起許多居民不滿,缺乏化解辦法;違章搭建現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn),私自種菜影響環(huán)境,解決起來也有困難;建筑垃圾常常沒有及時(shí)清運(yùn),影響環(huán)境衛(wèi)生,也給居民造成不便;少數(shù)居民不交物業(yè)費(fèi),影響物業(yè)管理正常運(yùn)行等。除此之外,還有一些深層次矛盾,有待小區(qū)治理過程中逐步化解矛盾,實(shí)現(xiàn)和解。

保存小區(qū)治理的現(xiàn)有成果,化解上述存在的問題,僅僅是短期的目標(biāo)。小區(qū)治理是社區(qū)治理的基礎(chǔ),也是社區(qū)治理的一部分。小區(qū)治理的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)小區(qū)自治,保證建成和諧小區(qū),使居民有一個(gè)和諧幸福的生活小區(qū)。從該小區(qū)治理的實(shí)踐和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)看,需要找到一個(gè)小區(qū)治理模式,力爭(zhēng)在這個(gè)小區(qū)治理模式下,實(shí)現(xiàn)小區(qū)治理有序化。

根據(jù)理論研究和小區(qū)治理實(shí)踐,擬建構(gòu)小區(qū)合作治理模式。該小區(qū)治理模式的基本原則有:

第一,積極探索社會(huì)管理格局具體化。以中央關(guān)于社會(huì)管理創(chuàng)新精神為基本精神,以“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、群眾參與”的管理格局為基本參照,將此模式具體化,找到適合小區(qū)治理模式。

第二,以合作治理理論為理論依據(jù)。根據(jù)有關(guān)研究,中國(guó)已有三種城市社區(qū)治理模式,即行政型社會(huì)治理模式、合作型社區(qū)治理模式和自治型社區(qū)治理模式,擬參照合作型社區(qū)治理模式。

第三,組織多元主體參與小區(qū)治理。

第四,提升小區(qū)參與組織化程度。

第五,加強(qiáng)培育小區(qū)治理文化。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13946711.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔