簡潔明了的總結(jié)能夠給讀者帶來更好的閱讀體驗(yàn)和理解效果。注意語言的準(zhǔn)確性和流暢性。大自然是一本巨大的教科書,我們可以從中學(xué)到很多人生智慧。
抗訴申請委托書篇一
綜上所述,申請人依據(jù)新證據(jù)提請__________市人民檢察院依法對__________人民法院(20__________)__________初字_______________號民事判決書提起抗訴。
此致
__________市中級人民法院。
申請人:_______________。
_____________年__________月__________日。
抗訴申請委托書篇二
請求事項(xiàng):申請人不服____________________中級人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號《民事判決書》,認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤,特請求____________________人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。
事實(shí)和理由:_________________。
申請人:________________。
___________年_______月_____日。
抗訴申請委托書篇三
申請人:***,男,漢族,**年*月*日出生,山東省****村民,現(xiàn)住****區(qū)。
被申請人:濱州東升地毯有限公司。
地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。
請求:請求撤銷。
申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
一、終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。
所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。
二、終審法院適用法律錯(cuò)誤。
終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
所以,適用法律錯(cuò)誤,故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
此呈。
****法院。
20xx年十一月日。
抗訴申請委托書篇四
抗訴懇求:
2、懇求對被告人阮振兵判處刑馬上執(zhí)行
3、申請人情愿就附帶民事賠償放棄一切賠償
申請抗訴的理由:
一審法院判決死刑,可不馬上執(zhí)行,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:
第一,刑法判決死刑馬上的宗旨是:罪大惡極,手段殘忍,情節(jié)惡劣,不判死刑不足以平民憤。我懇求全部人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣!
其次,看其罪大惡極、手段殘忍,情節(jié)惡劣的具體情形:依據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,捅了兩下、可怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,掐了一會(huì)確信其死亡,又接著銷毀罪證。 由此可見,被告人的目的就是受害者不但是必需死,而且還要受害者在死亡的過程中患病比死亡還苦痛的熬煎,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,這樣的犯罪分子不判處刑馬上執(zhí)行,和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎確定是不相符!
第四,犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié);可是受害人如此慘死,家人如此苦痛,這么可能要犯罪分子的3萬元呢?申請人確定不要,只求良心,親情,公正與正義的存在以勸慰在天之靈,以勸慰父母之心,基于此,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,不要其一分錢,必需判處其死刑馬上執(zhí)行!
申請人:
20xx年12月20日
抗訴申請委托書篇五
申請人:xxx,性別,地址被申請機(jī)關(guān):xx市司法局,地址。
申請事項(xiàng):申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書xx)下行初字第xx號、xx省xx市中級人民法院(20xx)杭行終字第xx號行政裁定,特申請xx市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。
事實(shí)與理由:申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,在接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,并依法賠償損失。xx市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責(zé),作出處罰xx的決定。本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。
一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。
2、被告所提供“證據(jù)”違法。被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會(huì)投訴,由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為,因?yàn)橛欣﹃P(guān)系,律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。
3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么?因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤。
4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。
1)違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng),欺詐申請人交付律師代理費(fèi)。
2)違法違規(guī)律師xx接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。
3)違法違規(guī)律師xx接受委托后,故意縮減申請人受損害事實(shí)。
二、原審法院違反法律規(guī)定,對證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定。
三、原審法院違反程序,對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定。
四、本案不存在超過訴訟時(shí)效。
五、原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人。本案原告是投訴人,被投訴人xx司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實(shí),才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。
此呈。
xx人民檢察院。
申請日期:
抗訴申請委托書篇六
申請人:山東和平管理有限責(zé)任公司,住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號。
法定代表人李偉,董事長。
被申請人:賈慶,男,1963年4月23日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住濟(jì)南市旅游路37號2-203。
被申請人:牛麗,女1973年10月12日出生,漢族,住濟(jì)南市市中區(qū)和平路22號。
抗訴請求
請求依法提起抗訴,撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號民事判決書,由人民法院再審改判。
事實(shí)與理由
該判決程序違法,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。
一、原審法院送達(dá)程序違法,傳票未實(shí)際送達(dá)申請人,剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。
1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,送達(dá)訴訟文書,應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,送交代收人簽收。在本案中,申請人作為企業(yè)法人,原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人、代收人,又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,程序違法,剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利。
就算能適用“表見代理”,“表見代理”的理由也不能成立。李**提供的工資條及沒有印章,也沒有明確日期,如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李**在申請人處上班。一張名片,只能證明其原先在昌平物流待過,而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工。原審法院案卷材料中,李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月,李**又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯,證據(jù)不足的材料,原審法院竟能認(rèn)可李**為申請人的員工,實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,是有過錯(cuò)的,實(shí)為未送達(dá)申請人,應(yīng)撤銷此案,重新再審。
3、傳票簽收人李**原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,李**留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20xx年 4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,雇傭所謂的”保安公司控制“,”任何人未經(jīng)他們許可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職,20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,實(shí)在蹊蹺,他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避,而不是提交工資條、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟。
為此,希望貴院著重調(diào)查李**,查清真相,有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!
二、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請人賈慶,其不具有訴訟主體資格。
在原審訴訟中,被申請人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,合同的實(shí)際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的,它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后??赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論。
即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,已經(jīng)履行完畢。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,房主也接受了昌平物流的租金,說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),水電費(fèi)收據(jù)等,也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流,房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者,才是合同的主體,合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù),其不具有訴訟主體資格。
綜上所述,原審法院存在嚴(yán)重程序違法,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,損害了申請人的利益,理應(yīng)得到糾正。
特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
抗訴申請委托書篇七
申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號刑事附帶民事判決,根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,特申請貴院提出訴訟。理由如下:
一、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。 一審法院夜查明:“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí),被告人陽濤出面勸阻,盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都,在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地。”這與客觀事實(shí)不符。首先,被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次,被告人陽濤并不是出面勸阻,而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人,雖經(jīng)旁人拉勸,但其掙脫后,連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,最后致盧儀發(fā)不治死亡。 被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié)。所以,被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí),不應(yīng)認(rèn)定為自首。
三、 一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下,為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信,即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見。刺傷被害人后不實(shí)施救助,逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。
四、 被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予嚴(yán)懲。 截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,在被害人被搶救的過程中,不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用,就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會(huì)的鬧劇,受害人的悲哀了! 綜上所述,申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng)。特申請貴院提起訴訟。
此致
武陵區(qū)檢察院
申請人:
抗訴申請委托書篇八
申請人:馬某。
申請請求:申請人不服無錫市中級人民法院某判決書,認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、錯(cuò)誤適用法律,特申請無錫市人民檢察院提請江蘇省人民檢察院向江蘇省高級人民法院對本案提出抗訴。
事實(shí)和理由:
申請人及其丈夫?qū)O某與李某之間長期存在煤炭買賣業(yè)務(wù)往來。申請人系以自己承包的無錫市新某物資經(jīng)營部的名義從事經(jīng)營活動(dòng)。為方便考慮,申請人(無錫市新某物資經(jīng)營部)也曾委托李某代為在包頭地區(qū)辦理煤炭的發(fā)貨、結(jié)算等業(yè)務(wù)。
20xx年起至20xx年9月業(yè)務(wù)終止,申請人與李某雙方往來業(yè)務(wù)大約在200萬元,李某結(jié)欠申請人款項(xiàng)。
因往來業(yè)務(wù)繁多,帳目混亂。20xx年9月30日,李某就雙方往來進(jìn)行對帳。對帳清單中,就雙方存在的爭議,雙方確認(rèn)為:
2、農(nóng)行包頭市青山支行的17萬元,由李某去核查。
20xx年10月2日,雙方又在無錫市石塘灣派出所訂立了一份協(xié)議書,協(xié)議書約定:由李某回包頭查昆區(qū)農(nóng)行由20xx年12月份孫(指申請人的丈夫?qū)O某)匯出的15萬元的單據(jù),如查出單據(jù)是孫匯出的,所造成的經(jīng)濟(jì)損失由孫全部承擔(dān),如查不出此款的單據(jù),一切由李某承擔(dān)損失及此款。雙方同時(shí)在協(xié)議書中又約定“青山農(nóng)行孫某的款項(xiàng)單據(jù)金額為17萬元,由李拿出未拿此款證據(jù)為依據(jù),如果李拿不出依據(jù),由李承擔(dān);如果拿出依據(jù),由孫承擔(dān)”。
上述協(xié)議訂立后,李某未提供證據(jù),又不歸還爭議款項(xiàng)。申請人即于20xx年12月12日,向無錫市某區(qū)人民法院提出訴訟。
20xx年7月6日,無錫市某區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出了(20xx)民二初字某號民事判決書,判決駁回申請人的訴訟請求。申請人不服,提出上訴,無錫市中級人民法院經(jīng)審理后,作出了某判決書,判決維持原判。
一、二審判決均錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)、錯(cuò)誤適用法律:
1、對雙方有關(guān)17萬元貨款的爭議,一二審判決均錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí):
一審訴訟中,法院認(rèn)定20xx年1月7日,孫某(申請人的丈夫)開設(shè)的農(nóng)行包頭市青山支行賬戶中有取款17萬元的事實(shí),并認(rèn)定該17萬元款項(xiàng)被孫某提取。對此,申請人認(rèn)為,一二判決根本無視申請人與李某已有的約定。
依據(jù)雙方9月30日的對帳清單以及10月2日的協(xié)議書(為表述計(jì),下文對前述對帳清單及協(xié)議書統(tǒng)稱為“協(xié)議”)內(nèi)容,雙方對孫某農(nóng)行包頭市青山支行賬戶中曾被提取17萬元的事實(shí)無爭議,而爭議焦點(diǎn)是:李某否認(rèn)最終系由其實(shí)際獲取了該17萬元,因而雙方的對帳單以及協(xié)議書均約定由李某去核查并拿出未拿該款的證據(jù)。因此,根據(jù)如前約定,說明雙方并不確認(rèn)系孫某最終獲取上述17萬元,相反是要求李某去核查并拿出未拿該款的證據(jù),舉證責(zé)任確定給了李某。
既然依據(jù)上述協(xié)議約定,應(yīng)由李某負(fù)責(zé)去核查以及提供證據(jù),那么,在訴訟中,相關(guān)的舉證責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)由李某來承擔(dān)。
而現(xiàn)一二審判決均不顧如上協(xié)議約定,沒有安排正確的舉證責(zé)任分配,僅從常規(guī)角度出發(fā),卻要求申請人舉證,此違反了上述協(xié)議的約定,違反了當(dāng)事人間的意思自治,導(dǎo)致了案件的錯(cuò)誤判決。
現(xiàn)申請人在二審判決后,經(jīng)過努力,就17萬元的款項(xiàng)去向,取得了重要的證據(jù),已足以推翻原審認(rèn)定。申請人獲取的證據(jù)表明:
20xx年1月7日當(dāng)天,李某與孫某從銀行取出17萬元后,李某將款項(xiàng)直接解入申請人的業(yè)務(wù)單位某公司,該公司即作為申請人的預(yù)付款入帳,而20xx年3月16日,李某即以無錫市新某物資經(jīng)營部的名義將該款取走。而李某前述取款并未經(jīng)過申請人同意,該17萬元的爭議款項(xiàng),系被李某個(gè)人非法占有。
2、關(guān)于15萬元的爭議,一二審法院違反證據(jù)認(rèn)定準(zhǔn)則,以推斷代替事實(shí),其對事實(shí)的認(rèn)定缺乏依據(jù)、毫無說服力,錯(cuò)誤適用法律,致成錯(cuò)誤判決應(yīng)予以糾正。具體理由如下:
根據(jù)上述協(xié)議,有關(guān)15萬元的爭議焦點(diǎn)應(yīng)該是:20xx年的12月24日至30日間,李某有沒有從昆區(qū)農(nóng)行匯出過15萬元。上述兩份書證,均為李某親筆書寫,應(yīng)認(rèn)定為其內(nèi)容是得到李某的充分考慮和認(rèn)可的。
但,原審中,李某提供了20xx年1月12日向申請人付款15萬元的存款憑條,以此作為已經(jīng)支付15萬元款項(xiàng)的證據(jù),并辯稱,訂立協(xié)議時(shí)記憶錯(cuò)誤,實(shí)際不是20xx年12月付的款。
上述李某的舉證顯然達(dá)不到舉證目的,因?yàn)椋旱谝?,雙方爭議焦點(diǎn)是在明確的時(shí)段內(nèi)李某是否存在付款的事實(shí),而現(xiàn)李某之舉證并非所指時(shí)段;第二,兩份書證均已以文字表述很清楚的約定時(shí)段,而李某卻后以記憶出錯(cuò)為借口,顯然難以自圓其說。
但遺憾的是,一二審法院竟然認(rèn)同李某沒有任何證據(jù)支持的辯解,認(rèn)定了系李某記憶差錯(cuò)合理,及認(rèn)定20xx年1月12日的付款即為協(xié)議書上約定的付款。一二審法院該對事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定完全違反證據(jù)規(guī)則。
參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條規(guī)定“訴訟過程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。”,及根據(jù)第七十六條規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持,但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。”,現(xiàn)李某在上述二份協(xié)議中均確認(rèn)對訴爭15萬元系由其提供20xx年的12月24日至30日間的付款證據(jù),而現(xiàn)李某反悔認(rèn)為訴爭付款時(shí)間并非協(xié)議所述時(shí)間。如依李某此反悔,則原協(xié)議約定則屬對李某不利之事實(shí),李某即應(yīng)提供證據(jù)以表明上述協(xié)議約定的期間系錯(cuò)誤的,但李某并未提供有關(guān)上述協(xié)議約定的期間系錯(cuò)誤的證據(jù),故李某此反悔不能成立,上述協(xié)議約定的期間系正確的。
而且,根據(jù)法律邏輯,李某首先需要提供證據(jù)以證明上述上述協(xié)議約定的期間系錯(cuò)誤的,其再提供的20xx年1月12日的付款才能作出對其有利的認(rèn)定。而現(xiàn)李某并未提供證據(jù)證明上述上述協(xié)議約定的期間系錯(cuò)誤的,因而其提供的20xx年1月12日的付款不能作出對其有利的認(rèn)定,李某提供的20xx年1月12日的付款并不能表明上述協(xié)議約定的期間系錯(cuò)誤的及其反悔是準(zhǔn)確的,不能反果為因。
特別提出的是:
b、上述協(xié)議并非僅有一次,二次協(xié)議約定均一致,李某作為完全行為能力人,何以二次均錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)?由此可見,李某反悔所述也違反基本的行為慣例。
c、如果李某認(rèn)為其對上述二次協(xié)議是錯(cuò)誤的意思表示,此即屬于法律意義的重大誤解。對該重大誤解,在本案訴訟中,李某不能僅提出抗辯,而應(yīng)依法在上述協(xié)議簽訂后一年內(nèi)向人民法院申請撤銷,或者在本案中提起反訴。李某未提出反訴及另行訴訟,其該抗辯也不能得到法院支持。
綜上所述,一二審判決均系錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)和錯(cuò)誤適用法律,申請人特申請無錫市人民檢察院提請江蘇省人民檢察院向江蘇省高級人民法院對本案提出抗訴,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,也維護(hù)法律及檢察機(jī)關(guān)應(yīng)有的公正和尊嚴(yán)。
此致
無錫市人民檢察院。
申請人:馬某。
20xx年xxx月。
抗訴申請委托書篇九
一審被告:李xx,女。
申請人因房屋買賣合同糾紛一案,不服濟(jì)南市中級人民法院()濟(jì)民一終第x號民事判決,特向貴院申請抗訴。
申請貴院對濟(jì)南市中級人民法院()濟(jì)民一終第x號民事判決,依法抗訴。
一、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,具體理由如下:
(一)原審判決認(rèn)定,申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,xx年x月x日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí),一審被告已經(jīng)于xx年x月x日與孫xx結(jié)婚,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請人、一審被告和孫xx。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫xx同意的`情況下,擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,其行為屬于無權(quán)處分行為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該行為才有效。原審判決在未查明孫xx對申請人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(二)原審判決認(rèn)定,辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
首先,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個(gè)共有人,在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,一審被告的該意思表示對其他兩個(gè)共有人沒有約束力。
其次,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確,未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?!斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?!倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。”從以上可以看出,該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的,約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,在此情況下,雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,只能按交易習(xí)慣確定,而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。
綜上,該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),而不是給付首付款時(shí),因此,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,具體理由如下:
原審判決認(rèn)為,被申請人有先履行抗辯權(quán),屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),在被申請人沒有付清全款的情況下,原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),屬適用法律錯(cuò)誤。
三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,具體理由如下:
如前所述,孫xx是訴爭房屋的共有人,其不參加訴訟,無法查明案情,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請抗訴,望支付支持。
此致
抗訴申請委托書篇十
被申請人:丙,男。
被申請人:丁,女,
申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于20xx年10月10日作出(20xx)南民一初字第01301號《民事判決書》,1。判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);2、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3。并判令被申請人支付三萬元補(bǔ)償款給申請人。申請人不服此判決,依法向阜陽市中級法院提出上訴,阜陽中院審理后在20xx年12月15作出(20xx)阜民一終字第01282號《民事判決書》:維持一審判決第1項(xiàng)、第2項(xiàng)、第4項(xiàng)。撤銷了一審判決第3項(xiàng)。
申請人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,辦案法官存在人情關(guān)系辦案,判決結(jié)果對申請人極為不公,故此依法申請貴院對本案提起抗訴。
抗訴申請委托書篇十一
一、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,具體理由如下:
(一)原審判決認(rèn)定,申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí),一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請人、一審被告和孫某某。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,其行為屬于無權(quán)處分行為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(二)原審判決認(rèn)定,辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
首先,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個(gè)共有人,在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,一審被告的該意思表示對其他兩個(gè)共有人沒有約束力。
其次,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確,未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?!斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?!睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I賣合同》對辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的,約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,在此情況下,雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,只能按交易習(xí)慣確定,而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。
綜上,該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),而不是給付首付款時(shí),因此,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,具體理由如下:
原審判決認(rèn)為,被申請人有先履行抗辯權(quán),屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),在被申請人沒有付清全款的情況下,原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的.規(guī)定,認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),屬適用法律錯(cuò)誤。
三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,具體理由如下:
如前所述,孫某某是訴爭房屋的共有人,其不參加訴訟,無法查明案情,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請抗訴,望支付支持。
此致
抗訴申請委托書篇十二
申請人:
委托代理人:
法定代表人:
申請人不服xx市中級人民法院(20xx)xx中法民一終字第xxxx號《民事判決書》,認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤,特請求廣東省人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。
申請人仇xx原系xx市xx區(qū)xx國康堂保潔員,20xx年9月22日因視物重影模糊及頭痛前往被申請人處就診,被申請人醫(yī)師診斷為“鞍區(qū)占位:垂體瘤”,遂于9月23日將申請人收入住院治療。10月9日被申請人為申請人行開顱腫瘤切除術(shù),術(shù)后第6天(10月15日)申請人出現(xiàn)左側(cè)肢體乏力、說話含糊、精神差,經(jīng)診斷為血栓性腦梗塞。11月2日申請人因無力支付醫(yī)療費(fèi)而被迫出院。20xx年4月28日申請人又因顱腦手術(shù)后繼發(fā)性癲癇在被申請人處住院治療,后因經(jīng)濟(jì)困難無力支付醫(yī)療費(fèi)而次日再度被迫出院?,F(xiàn)申請人左側(cè)肢體完全偏癱,長期臥床需要專人護(hù)理。
申請人認(rèn)為被申請人侵害了申請人知情選擇權(quán),沒有采取最大限度加強(qiáng)腦保護(hù)、減少對腦組織牽拉、減少功能缺失的“微創(chuàng)腫瘤切除術(shù)”而是采取風(fēng)險(xiǎn)較大的“開顱手術(shù)切除術(shù)”。此外,被申請人對申請人手術(shù)中麻醉不到位導(dǎo)致申請人身心嚴(yán)重受創(chuàng)。而且,被申請人對申請人手術(shù)后沒有進(jìn)行有效護(hù)理和相應(yīng)注意義務(wù),加上疏忽了申請人存在高血壓、糖尿病,從而沒有采取措施來有效預(yù)防腦梗塞。
20xx年5月16日申請人將被申請人起訴至xx市xx區(qū)人民法院要求承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。20xx年4月1日因xx市醫(yī)學(xué)會(huì)與廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故,申請人被迫撤訴。20xx年6月30日被申請人出于人道主義理由,同意對申請人的丈夫張xx補(bǔ)償68000元,并約定“雙方不得以任何理由及任何方式對對方有任何主張,該醫(yī)療爭議經(jīng)雙方簽字后宣告終結(jié),雙方永不追訴”。20xx年申請人以醫(yī)療過錯(cuò)為由向xx市xx區(qū)人民法院重新起訴,要求被申請人承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任。xx市xx區(qū)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,20xx年8月18日法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出法大(20xx)醫(yī)鑒第xxx號《司法鑒定意見書》,認(rèn)為被申請人存在醫(yī)療過錯(cuò),與申請人不良后果之間的參與度為b級(理論系數(shù)為10%),申請人肢體偏癱構(gòu)成二級傷殘,癲癇發(fā)作傷殘四級,護(hù)理依賴程度評定為大部分護(hù)理依賴程度。申請人要求被申請人賠償總損失1843767.08元。20xx年1月5日xx市xx區(qū)人民法院做出(20xx)xx法民一初字第xxxx號民事判決書,判決被申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元。后申請人與被申請人都不服,上訴至xx市中級人民法院。20xx年5月25日xx市中級人民法院裁定原審民事判決發(fā)回重審。
20xx年9月28日xx市xx區(qū)人民法院經(jīng)過審判委員會(huì)討論,做出(20xx)xx法民一初字第xxxx號民事判決書,依舊支持申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元。此前,被申請人以申請人醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為由,將申請人仇xx、申請人的丈夫張xx訴至xx市xx區(qū)人民法院,請求確認(rèn)被申請人與申請人丈夫簽署的《協(xié)議書》合法有效,兩被告承擔(dān)所謂違約金444240元,被xx市xx區(qū)人民法院審判委員會(huì)做出(20xx)xx法民一初字第xx號民事判決書駁回。申請人與被申請人都不服(20xx)xx法民一初字第xxxx號民事判決書提起上訴,被申請人對(20xx)xx法民一初字第xx號民事判決書提起上訴。xx市中級人民法院審判委員會(huì)做出(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書支持被申請人與申請人丈夫張xx簽署的《協(xié)議書》有效,做出(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書撤銷(20xx)xx法民一初字第xxxx號民事判決書駁回申請人訴訟請求。
申請人不服xx市中級人民法院(20xx)某中法民一終字第xxxx號民事判決書,向廣東省高級人民法院申請?jiān)賹?。廣東省高級人民法院做出(20xx)粵高法民一申字第xxx號民事裁定書,認(rèn)為申請人丈夫與被申請人簽署放棄訴訟權(quán)利的人道主義救助《協(xié)議書》合法有效,駁回申請人的訴訟請求。
本案的焦點(diǎn)是申請人仇xx的丈夫張xx越過申請人與被申請人簽署的《協(xié)議書》是否有效,申請人的丈夫張xx是否可以與被申請人約定剝奪申請人的訴訟權(quán)利。
申請人具有完全民事行為能力,其丈夫張xx事先沒有得到申請人明確授權(quán),事后也沒有得到申請人明確追認(rèn),顯然對申請人不發(fā)生法律效力。根據(jù)合同的相對性原則,張xx與被申請人私下里簽署的人道主義救助《協(xié)議書》只要沒有得到申請人的確認(rèn),就對申請人沒有任何約束力。我國夫妻人格獨(dú)立,在家庭中的地位平等,顯然僅僅出于夫妻身份就認(rèn)為構(gòu)成便見代理,是對夫妻地位平等的否定,更是對表見代理權(quán)的濫用。
《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定:“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻財(cái)產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”,這說明夫妻之間構(gòu)成便見代理僅限于所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”,實(shí)施表見代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。本案中張xx是處理申請人的醫(yī)療損害賠償款,該賠償款具有直接的人身屬性,顯然只有申請人本人才可以做出處理,或者明確授權(quán)他人處理。而且,本賠償款不屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”也不屬于“滿足日常生活需要”,xx市中級人民法院做出的表見代理認(rèn)定顯然沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。
2、申請人丈夫張xx無權(quán)與被申請人通過《協(xié)議書》方式剝奪申請人訴訟權(quán)利。
訴訟權(quán)利,是指民事主體向人民法院起訴和應(yīng)訴,請求人民法院保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。訴權(quán)不能任由當(dāng)事人自由處分,否則程序的安定性和嚴(yán)肅性將得不到保障。因此,這種約定放棄訴訟和仲裁權(quán)利的條款是無效的。訴權(quán)以憲法上的起訴權(quán)為直接依據(jù),內(nèi)含著起訴權(quán)公法性請求權(quán)的屬性。作為公法請求權(quán)的起訴權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓、不能拋棄的,即使當(dāng)事人之間簽訂了拋棄起訴權(quán)的協(xié)議,當(dāng)事人的起訴權(quán)也不喪失。
最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定可知,當(dāng)事人不能違反法律規(guī)定而約定延長或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益。即使是訴訟時(shí)效的訴訟權(quán)利都不可以由當(dāng)事人擅自約定,顯然比起訴訟時(shí)效更加重要的訴訟權(quán)利更加不得擅自約定。
本案中申請人的丈夫張xx無論出于何種原因,擅自與被申請人通過《協(xié)議書》的形式剝奪憲法賦予申請人的訴訟權(quán)利,顯然是一種無效行為,它直接損害了申請人的法定訴訟利益。
綜上所述,本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決基本公平。二審法院以所謂“表見代理”為由將申請人丈夫張xx與被申請人簽署的《協(xié)議書》強(qiáng)行認(rèn)定是申請人真實(shí)意思的表示,并要求申請人放棄訴權(quán),顯然是對夫妻平等關(guān)系的錯(cuò)誤理解與對表見代理權(quán)的濫用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的.判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?!睘榫S護(hù)合法權(quán)益不受侵犯,特申請xx市人民檢察院提請廣東省人民檢察院向廣東省高級人民法院對本案提出抗訴。
抗訴申請委托書篇十三
申請人(原審被告):______,男,漢族,1962年5月22日出生,______人,農(nóng)民,現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號。
被申請人(原審原告):______,男,漢族,1973年3月26日生,______村人,農(nóng)民,現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號。
請求____人民檢察院依法對____人民法院(20____)榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,駁回原告的訴訟請求。事實(shí)和理由:
一、本案的基本事實(shí):
20____年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),共計(jì)96.5畝。經(jīng)村委會(huì)同意,林業(yè)部門驗(yàn)收合格,20____年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證,注明四至范圍及使用年限。20____年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會(huì)同意,擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍,將原有的耕地變?yōu)榱值?,將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長速度快,根系發(fā)達(dá),嚴(yán)重影響了申請人核桃樹正常生長,致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,嚴(yán)重影響了申請人的經(jīng)濟(jì)效益,給申請人造成很大損失。申請人為了維護(hù)自己的利益,同時(shí)避免被申請人受到損失,不得以于20____年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,深1米左右的小渠,切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。
二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、原審法院認(rèn)定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的。
2.原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。
3.如果被申請人植樹行為是違法的,那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為,申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。
4.如果被申請人被申請人植樹行為是合法的,申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任,所以被申請人植樹行為是合法的,是本案的關(guān)鍵之一,但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。
而事實(shí)是審理此案時(shí),原告提供的證據(jù)本村村委會(huì)的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán),也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán)。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!比绻?dāng)事人對自己的主張不能舉證,將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財(cái)產(chǎn),自然此樹木不屬于被申請人的,申請人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利。而申請人在審理時(shí)提供的證據(jù)購買村委會(huì)四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當(dāng)大的損失,申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。
三、原審法院以申請人侵權(quán)判令申請人賠償被申請人樹木損失是錯(cuò)誤的,屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是:在本案中申請人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),而且采取的方式也未超過必要的的限度,未給被申請人造成損失,所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。
綜上可知,被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?,而在未?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦?,同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木,而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,給他人造成了損害,原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件,我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。
此致
____________人民檢察院。
申請人:張建軍。
20____年___月____日。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12235270.html】