運輸合同違約責任(優(yōu)秀22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-15 05:36:06
運輸合同違約責任(優(yōu)秀22篇)
時間:2023-11-15 05:36:06     小編:靈魂曲

合同是商業(yè)活動中保證交易安全和維護法律權(quán)益的重要法律工具。合同的寫作應(yīng)當遵循法律的規(guī)定和商業(yè)交易的原則,做到守信守法。下面是一份常見合同的范文,供您參考和借鑒。

運輸合同違約責任篇一

按照《合同法》規(guī)定,承擔違約責任的條件采用嚴格責任原則,只要當事人有違約行為,即當事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件,就應(yīng)當承擔違約責任。

嚴格責任原則還包括,當事人一方因第三人的原因造成違約時,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。承擔違約責任后,與第三人之間的糾紛再按照法律或當事人與第三人之間的約定解決。當事人承擔違約責任的前提,必須是違反了有效的合同或合同條款的有效部分。

如:合同約定了違約金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的.違約金;約定了定金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的定金等。

運輸合同違約責任篇二

甲方因安全工作需要,決定聘用乙方擔任學校安全保衛(wèi)工作。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)甲乙雙方平等自愿協(xié)商一致,特簽訂本合同如下。

第一條:根據(jù)甲乙雙方確認的《安全防范方案》乙方為甲方提供保安服務(wù),并按照乙方的科學管理模式對保安隊員進行管理,依據(jù)雙方確認的崗位職責要求執(zhí)行門衛(wèi)、巡邏、安全防范任務(wù),承擔相應(yīng)的保安服務(wù)責任。

第二條:甲方責任。

1、配備符合國家要求的消防、防盜、防暴設(shè)施,對乙方提出的安全隱患報告即使答復(fù)和改進。

2、甲方在法定工作時間外安排保安超時工作的應(yīng)按國家政策制度執(zhí)行。

3、按合同約定的時間和方式向乙方支付保安服務(wù)服費。

4、為乙方提供必要的工作、居住設(shè)施。

第三條:乙方職責。

2、選派的保安必須經(jīng)過正規(guī)的培訓無違法犯罪前科并向甲方提供保安人員的人員簡檔案。

3、為保安人員配備制服及保安裝備,并負責保安員的工資。

4、加強對保安員的在崗培訓、監(jiān)督和管理,并確保安全服務(wù)的優(yōu)質(zhì)高效。

5、乙方指派結(jié)合學校的管理及領(lǐng)導,安排好保安員的執(zhí)勤崗點和作息時間。

6、保安應(yīng)嚴格履行《安全防范方案》規(guī)定的崗位職責要求認真做好守護目標的防火、防盜、防暴及巡邏,負責校內(nèi)師生的人身安全確保車輛暢通,并遵守甲方符合法律規(guī)定的各項規(guī)章制度。

7發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域內(nèi)部的刑事案件和治安案件,火災(zāi)事故應(yīng)及時處理并報告甲方和當?shù)毓矙C關(guān),采取措施保護案發(fā)現(xiàn)場,協(xié)助公安機關(guān)破案,依法妥善處理責任范圍內(nèi)的其他突發(fā)事件。

第四條:保安服費的支付方式。

1、甲方直接為乙方提供住宿。

2、在第四條第一款的基礎(chǔ)上,甲方必須每月把保安服務(wù)費按月全部付給_________________公司。

3、保安服務(wù)費每人每月_________________元,共__________人每月合計_________________元整。

第五條:合同期限。

本合同自_______年_______月_______日起有效:有效期限至_______年_______月_______日止。

第六條:爭議的解決。

的共資。

2、甲乙雙方因合同履行發(fā)生其他爭議時,未盡事宜應(yīng)相互協(xié)商解決。

第七條:本合同一式兩份雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。

運輸合同違約責任篇三

違約責任是指合同當事人違反合同約定,造成一方或各方利益損失時,應(yīng)當依法承擔彌補利益損失的責任,常見的.違約行為有以下幾種:

(2)當事人由于一些可以克服的客觀條件的影響,沒有如期實際履行合同,而是拖延履行或干脆不履行。如貨源緊張造成遲延交貨、資金周轉(zhuǎn)不足造成逾期交貨、“三角債”、連環(huán)合同形成的相互債務(wù)拖欠。

(3)當事人履行的合同義務(wù)不符合合同的要求,履行標的不當。常見的有產(chǎn)品的品質(zhì)出現(xiàn)問題,包括質(zhì)量與要求不符、標準不符、產(chǎn)品有瑕疵等;交付的工程項目驗收不合格,保管物損壞,代理權(quán)不明確出現(xiàn)濫用代理權(quán)等。

運輸合同違約責任篇四

4)定作人超過領(lǐng)取限期六個月不領(lǐng)取定作物的,承攬人有權(quán)將定作物變賣,所得價款在扣除報酬、保管、保養(yǎng)費后,退還給定作人;如變賣定作物所得少于報酬、保管、保養(yǎng)費時,定作人還應(yīng)補償不足部分;如定作物不能變賣,應(yīng)當比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向承攬人償付違約金;以酬金計算的,每逾期一天,按酬金總額的千分之一償付違約金。

運輸合同違約責任篇五

質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的`約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照《合同法》第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當賠償損失。

運輸合同違約責任篇六

當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法,約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。

《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!保虼?,合同中違約條款的.約定甚為重要。

違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等,如此約定必須承擔舉證責任,否則無法主張賠償,因此違約責任條款應(yīng)該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法,最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。

違約金條款可與相關(guān)的如數(shù)量條款、質(zhì)量責任條款、付款條款、遲延交付責任條款一并約定。違約金條款一般約定為:甲方應(yīng)當……,未……的,應(yīng)當向乙方支付違約金…元。

示例如下:

乙方遲延10日交付貨物,或不符合第五款第四項要求,甲方有權(quán)解除合同,并可要求乙方支付違約金××元。

以上就是我們的法律中關(guān)于違約金的約定的相關(guān)問題的解答了,您可以根據(jù)您的合同的具體情況來約定違約金,當然,關(guān)于合同的訂立的內(nèi)容怎么書寫?合同無效或者被撤銷之后的處理辦法等問題請具體聯(lián)系我們有泰律師事務(wù)所我們會根據(jù)您的具體情況為您具體分析,幫助您更好的了解法律的相關(guān)規(guī)定,更好的維護自己的合法權(quán)益。

運輸合同違約責任篇七

乙方(買受人):______________小區(qū)單元房業(yè)主。

鑒于:

1、_______年_______月_______日,甲、乙雙方共同簽訂了《北京市商品房預(yù)售合同》(合同編號:),乙方購買勁松路甲1號松華園小區(qū)住宅樓(都城心嶼),乙方已向甲方支付購房款人民幣元。

2、甲方應(yīng)于_______年_______月_______日前向乙方交付商品房。

3、松華園小區(qū)住宅樓工程逾期竣工,甲方未能按合同約定期限向乙方交付商品房。

4、乙方已收到甲方的《入住通知書》,甲方自xx年5月20日起辦理入住手續(xù),乙方同意甲方的逾期交房違約金截止至_______年_______月_______日。

5、乙方已于_______年_______月_______日辦理了入住手續(xù),接收了商品房。

6、自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止,甲方逾期交房201日,對照《北京市商品房預(yù)售合同》第十三條之約定,甲方按日計算向乙方支付全部已付款萬分之四的違約金,甲方應(yīng)向乙方支付逾期違約金人民幣元。

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商,達成以下協(xié)議共同執(zhí)行。

一、甲方向乙方支付逾期交房違約金人民幣______________元,于_______年_______月_______日前以現(xiàn)金方式一次付清。

二、乙方收到甲方支付的違約金給甲方開具收據(jù)。

三、乙方收到甲方支付違約金,視同甲方已履行違約賠償責任,乙方不得再向甲方提出金錢給付主張或要求。

四、本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。

五、本協(xié)議一式三份,甲方持兩份,乙方持一份,具有同等法律效力。

甲方:________乙方:________。

________年________月________日。

甲方:________,性別:_______,漢族_______,________年________月出生,現(xiàn)住_______,身份證號碼為:________,聯(lián)系電話:________。

乙方:___________,性別:________,漢族,________年________月出生,現(xiàn)住________,身份證號碼為:________,聯(lián)系電話________。

_______年_______月_______日晚上,甲、乙雙方在候公渡利村吃飯因甲主動勸酒過激時雙方摔倒后,以致甲方左腿受傷一事(手術(shù)后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷:膝蓋處脛骨粉碎性骨折)。現(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過失程度,經(jīng)充分協(xié)商,自愿達成如下協(xié)議:

一、乙方一次性支付醫(yī)療費人民幣______________元(大寫:______________元整)給甲方。乙方根據(jù)甲方要求,提供相應(yīng)的票證供甲方辦理保險理賠手續(xù)。

二、甲方______________今后左腿出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

三、甲方______________今后不得再因此事追究乙方______________的任何責任。

四、本協(xié)議一式三份,由甲、乙方和監(jiān)督單位各執(zhí)一份。本協(xié)議自簽字蓋章后之日起生效,各方都必須承擔協(xié)議中各自義務(wù)。

甲方:________乙方:________。

監(jiān)督單位:________。

監(jiān)督單位名稱________(蓋章)。

________年________月________日立。

運輸合同違約責任篇八

根據(jù)國家教育部關(guān)于“高等學??梢陨倭空惺瘴信囵B(yǎng)碩士生”的精神。經(jīng)報請上級主管部門批準,__________年我院將繼續(xù)招收若干名委托培養(yǎng)碩士研究生?,F(xiàn)經(jīng)委托單位__________(簡稱甲方),招收單位_______________學院(簡稱乙方),委托培養(yǎng)碩士生_______________(簡稱丙方)。通過協(xié)商,達成如下協(xié)議:

一、從_______________年全國統(tǒng)一招收碩士研究生中確定考生_______________為_______________專業(yè)_______________研究方向委托培養(yǎng)碩士研究生。

二、上述委托培養(yǎng)名額列入乙方研究生招生規(guī)模之中,報教育部批準后,由甲乙丙三方簽訂本協(xié)議,由乙方發(fā)出錄取通知書。

三、丙方的教學按乙方專業(yè)培養(yǎng)方案進行,學制為_______________年。

四、甲方每年需按委托培養(yǎng)學生數(shù)向乙方繳納委托培養(yǎng)費_______________萬元/生,并于每學年開學前通過銀行匯入乙方。未按時繳納學費者不予學籍注冊,并按自動退學處理。

五、丙方入學時,其戶口、人事檔案、工資關(guān)系仍由甲方負責,不轉(zhuǎn)入乙方。甲方負責其工資、福利待遇(包括困難補助、醫(yī)療費及其它應(yīng)享受的福利待遇)。

六、丙方在培養(yǎng)期間,必須遵守乙方的學籍管理條例和規(guī)章制度。丙方受警告、記過、留校察看等行政處分,由乙方做出決定,通知甲方;丙方中途退學和受勒令退學,開除學籍處分或其它原因被取消學籍者,由乙方做出決定,將定向生退回甲方,由甲方處理。

七、丙方畢業(yè)后,必須回定向單位,不得改換單位,乙方不負責分配工作。畢業(yè)時由乙方將丙方的畢業(yè)證書、學位證書直接轉(zhuǎn)交甲方人事部門,丙方持派遣證回甲方報到后領(lǐng)取上述證書。

八、簽訂此協(xié)議書的委托單位必須有人事權(quán),否則無權(quán)簽署。在甲方單位公章處只能蓋人事單位的公章,其他部門章無效。

九、本協(xié)議一式三份,甲、乙、丙三方各保存一份。

甲方負責人簽字:______________。

單位人事部門公章:________________。

乙方負責人簽字:______________。

招生辦公室公章:______________。

丙方考生本人簽字:________________。

運輸合同違約責任篇九

甲方(用人單位)名稱:

法定代表人:

所有制性質(zhì):

地址:。

乙方:(勞動者)姓名:

性別:出生年月:

民族:

文化程度:

居民身份證號碼:

住址:

根據(jù)《中華人民共和國勞動法》以及有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的規(guī)定,經(jīng)雙方平等協(xié)商,乙方為甲方城鎮(zhèn)(農(nóng)民)合同制職工,并訂立本合同。

一、勞動合同期限。按下列第款確定:

(一)本合同為有固定期限的勞動合同。合同期從年月日起至年月日止。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。

(二)本合同為無固定期限的勞動合同。合同期從年月日起至法定或約定的解除(終止)合同的條件出現(xiàn)時止。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。

(三)本合同為以完成一定工作為期限的勞動合同。合同期從之日起至之日止(起訖時間必須明確具體)。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。

二、工作內(nèi)容。

乙方同意按甲方生產(chǎn)(工作)需要,在崗位(工種)工作,完成該崗位(工種)所承擔的各項工作內(nèi)容。

三,勞動保護和勞動條件。

甲乙雙方都必須嚴格執(zhí)行國家有關(guān)工作時間、生產(chǎn)安全、勞動保護、衛(wèi)生健康等規(guī)定。甲方應(yīng)為乙方提供符合規(guī)定的勞動保護設(shè)施、勞動防護用品及其他勞動保護條件。乙方應(yīng)嚴格遵守各項安全操作規(guī)程。

四、勞動報酬。

乙方熟練期(培訓期、見習期、試用期)間的月工資為元;熟練期(培訓期、見習期、試用期)滿的定級工資為元。乙方月工資為元。工資發(fā)放日為每月日,甲方不得無故拖欠。乙方工資的增減,獎金、津貼、補貼、加班加點工資的發(fā)放,以及特殊情況下的工資支付等,均按相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策以及甲方依法制定的規(guī)章制度執(zhí)行。

五、勞動紀律。

甲乙雙方應(yīng)嚴格遵守法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。甲方應(yīng)依法制定各項具體的內(nèi)部管理制度。乙方應(yīng)服從甲方的管理。

六、勞動合同變更、解除、終止的條件。

(一)具有下列情形之一,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意,可以變更本合同的相關(guān)內(nèi)容:

1、本合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行的;。

2、乙方不能從事或者不能勝任原崗位(工種)工作的。

(二)乙方具有下列情形之一的,甲方可以解除勞動合同:

1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;’。

2、嚴重違反勞動紀律或者甲方規(guī)章制度的;。

3、嚴重失職,營私舞弊,對甲方利益造成重大損害的;。

4、被依法追究刑事責任的。

(三)具有下列情形之一的,甲方可以解除勞動合同,但是應(yīng)當提前三十日以書面形式通知乙方本人:

2、乙方不能勝任工作,經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;。

4、本合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商不能就變更本合同達成協(xié)議的。

(四)甲方瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難,達到政府規(guī)定的嚴重困難企業(yè)標準,確需裁減人員的,應(yīng)當提前三十日向工會或者全體職工說明情況;聽取工會或者職工的意見,并以書面形式向勞動行政部門報告后,可以解除勞動合同。

(五)乙方具有下列情形之一的,甲方不得依據(jù)本條第(三)、(四)款的規(guī)定解除勞動合同:

1、患職業(yè)病或者因工負傷并被勞動鑒定委員會確認喪失或者部分喪失勞動能力的;。

2、患病或者負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;。

3、女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)的。

(六)有下列情形之一的,乙方可以隨時通知甲方解除本合同:

1、在試用期內(nèi)的;。

2、甲方以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的;。

3、甲方未按照本合同約定支付勞動報酬的;。

(七)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,本合同可以解除;。

(八)本合同期滿或者甲乙雙方約定的本合同終止條件出現(xiàn),應(yīng)當即行終止。由于生產(chǎn)(工作)需要,經(jīng)雙方協(xié)商一致,可以續(xù)訂勞動合同。

七、社會保險和福利。

(四)乙方患病或負傷的醫(yī)療期及其待遇、乙方供養(yǎng)直系親屬的醫(yī)療待遇等按法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)定執(zhí)行。

(二)因不可抗力造成本合同不能履行的,可以不承擔法律責任;。

(三)甲乙任何一方違反本合同,給對方造成經(jīng)濟損失的,應(yīng)當根據(jù)后果和責任大小,向?qū)Ψ街Ц顿r償金。

九、乙方在職期間(含轉(zhuǎn)崗),由甲方出資進行職業(yè)技術(shù)培訓,當乙方在甲方未滿約定服務(wù)年限解除本合同時,甲方可以按照實際支付的培訓費(包括培訓期間的工資)計收賠償金,其標準為每服務(wù)一年遞減實際支付的培訓費總額的%。

十、雙方需要約定的其他事項:

十一、本合同條款與法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)章制度相抵觸的,以及本合同未盡事宜,均按法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)章制度執(zhí)行。

運輸合同違約責任篇十

三、倉儲期間,因約定的保管條件發(fā)生變化而未及時通知存貨人,造成倉儲物的毀損、滅失,由保管人承擔違約損害責任。

一、存貨人沒有按合同的約定對倉儲物進行必要的包裝或該包裝不符合約定要求,造成倉儲物的毀損、滅失,自行承擔責任,并由此承擔給倉儲保管人造成的損失。

二、存貨人沒有按合同約定的倉儲物的性質(zhì)交付倉儲物,或者超過儲存期,造成倉儲物的毀損、滅失,自行承擔責任。

三、危險有害物品必須在合同中注明,并提供必要的資料,存貨人未按合同約定而造成損失,自行承擔民事和刑事責任,并承擔由此給倉儲人造成的損失。

四、逾期儲存,承擔加收費用的責任。

五、儲存期滿不提取倉儲物,經(jīng)催告后仍不提取,倉儲人承擔由此提存?zhèn)}儲物的違約賠償責任。

運輸合同違約責任篇十一

甲方_____________與乙方_____________原于____________年____________月____________日簽訂的龐莊村新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)合同,現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商同意,合同于____________年____________月____________日予以解除,乙方提前撤出施工現(xiàn)場,乙方提前撤出施工現(xiàn)場,本著坦誠真摯、相互理解、及時快速解決問題的原則,雙方協(xié)商一致達成如下結(jié)算、撤場協(xié)議:

1、經(jīng)雙方核實,截止目前乙方共完成工程總價款__________________萬元,詳見附表1完成工程量清單。

3、項目施工過程中甲方已累計支付乙方各項款項計____________萬元(含代付工程料款__________________萬元),詳見附表2已支付費用清單?,F(xiàn)甲方尚欠乙方款項計____________萬元。本協(xié)議簽字之后甲方向乙方一次性付清欠款____________萬元,至此欠款全部付清,雙方再無任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系,甲方不承擔一切與乙方及乙方所屬人員的糾紛。

4、合同解除后免除乙方對已施工部分的工程質(zhì)量責任。

5、合同解除后,乙方應(yīng)于3日內(nèi)退出工程現(xiàn)場并移交甲方所提供的工具及生活用品等,不得以任何理由滯留,否則應(yīng)承擔拖延費__________________元/日。

6、本協(xié)議由雙方簽字蓋章后生效,協(xié)議協(xié)議一式二份,雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。

甲方:__________________(蓋章)乙方:__________________(蓋章)。

法人代表:__________________(蓋章)法人代表:__________________(蓋章)。

運輸合同違約責任篇十二

合同違約責任有哪些特點?當事人雙方事先存在有效合同關(guān)系是前提,合同當事人不履行合同義務(wù)為條件,當事人可以在法定范圍內(nèi)容約定違約責任,一種民事賠償責任。還有承擔違約責任的條件有哪些?就上述問題,中國人才網(wǎng)法律編輯為您詳細解答。

按照《合同法》規(guī)定,承擔違約責任的條件采用嚴格責任原則,只要當事人有違約行為,即當事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件。就應(yīng)當承擔違約責任。

嚴格責任原則還包括,當事人一方因第三人的原因造成違約時,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。承擔違約責任后,與第三人之間的糾紛再按照法律或當事人與第三人之間的約定解決。當事人承擔違約責任的前提,必須是違反了有效的合同或合同條款的有效部分。

《合同法》規(guī)定的承擔違約責任是以補償性為原則的。補償性是指違約責任旨在彌補或者補償因違約行為造成的損失。對于財產(chǎn)損失的賠償范圍?!逗贤ā芬?guī)定。賠償損失額應(yīng)當相當于因違約行為所造成的損失,包括合同履行后可獲得的利益。但是,違約責任在有些情況下也具有懲罰性。如:合同約定了違約金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的違約金;約定了定金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的定金等。

違約責任是指合同當事人不履行或者不適當履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔的民事責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。違約責任具有以下特點:

(1)以有效合同為前提。當侵權(quán)責任和締約過失責任不同,違約責任必須以當事人雙方事先存在的有效合同關(guān)系為前提。

(2)以合同當事人不履行或者不適當履行合同義務(wù)為要件。只有合同當事人不履行或者不適當履行合同義務(wù)時,才應(yīng)承擔違約責任。

(3)可由合同當事人在法定范圍內(nèi)約定。違約責任主要是一種賠償責任,因此,可由合同當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自行約定。

(4)是一種民事賠償責任。首先,它是由違約方向守約方承擔的民事責任,無論是違約金還是賠償金,均是平等主體之間的支付關(guān)系;其次,違約責任的確定,通常應(yīng)以補償守約方的損失為標準。

運輸合同違約責任篇十三

合同法第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事實上不能履行;。

(二)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高;。

(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

合同法第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

合同法第一百一十二條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當賠償損失。

合同法第一百一十三條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

合同法第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的`計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。

合同法第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當雙倍返還定金。

合同法第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

合同法第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。

本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

合同法第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。

合同法第一百一十九條當事人一方違約后,對方應(yīng)當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。

當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔。

在合同法第一百二十條當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔合同法相應(yīng)的責任。

合同法第一百二十一條?當事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

合同法第一百二十二條因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。

運輸合同違約責任篇十四

摘要違約責任制度是我國合同法中一項重要的法律制度,它是合同當事人之間的合意具有法律約束力的保障,不僅可以促使合同當事人雙方自覺全面地履行合同義務(wù),起到避免和減少違約行為發(fā)生的預(yù)防作用,而且在發(fā)生違約時,通過追究違約方的違約責任,使守約方的損失得到補償。

本文從合同違約責任制度的概念、特征、歸責原則、違約行為的形態(tài)、承擔方式、免責事由等幾方面對違約責任做了簡要的闡述。

違約責任,是指合同當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時,依法所承擔的法律后果。

作為民事責任的一種,它具有以下幾方面特征:1.違約責任以違反合同義務(wù)為前提;2.違約責任的確定具有相對的任意性;3.違約責任具有補償性;4.違約責任具有相對性。

違約責任的歸責原則是指基于一定的歸責事由而確定違約責任成立的法律原則。

我國《合同法》第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!边@里確立的是嚴格責任原則。

即在發(fā)生違約情況下,無需考慮違約人主觀上是否有過錯,只要存在違約這一客觀事實,其就要承擔違約責任。

當然,嚴格責任作為我國合同法中違約責任的一項總的原則,也不是絕對的',針對某些合同違約的特殊情況,合同法分則也采用了過錯責任原則作為例外,如第189、191條贈予合同、第303條客運合同、第320條多式聯(lián)運合同、第374條保管合同、第406條委托合同等。

但這些只是一般原則的例外,并不能改變嚴格責任原則在合同法中的主導地位。

三、違約行為的形態(tài)。

違約行為是指合同當事人違反合同約定義務(wù)的行為。

違約行為的形態(tài)是指根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)、特點而對違約行為所作的分類。

我國《合同法》里主要規(guī)定了這么幾種:。

1.預(yù)期違約。

是在合同履行期到來之前,一方當事人向另一方明確肯定地表示將不履行合同,或者以自己的行為或客觀事實表明將不履行合同的行為。

有明示和默示兩種形式。

2.不履行。

即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情形。

3.遲延履行。

是指在履行期之后的履行,包括債權(quán)人遲延和債務(wù)人遲延兩種。

債權(quán)人遲延是債權(quán)人無合法理由不按期接受債務(wù)人履行。

債務(wù)人遲延是債務(wù)人不按照合同或法律規(guī)定的履行期履行合同義務(wù)的情形,這是較為常見的遲延形式。

4.不適當履行。

是指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形,包括瑕疵履行和加害給付兩種。

瑕疵履行即一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。

加害給付是指債務(wù)人的履行行為不僅導致債權(quán)人履行利益的損失,而且導致履行利益以外的其他損失的情形。

主要表現(xiàn)為違反履行數(shù)量、地點、方式或其他附隨義務(wù)等的情形。

我國《合同法》第107條規(guī)定了繼續(xù)履行、采取補救措施和賠償損失等幾種承擔方式。

1.繼續(xù)履行。

是指在債務(wù)人不履行合同義務(wù)時,債權(quán)人請求法院以國家強制力強制債務(wù)人履行合同義務(wù)的違約責任形式。

繼續(xù)履行的目的不在于強調(diào)損害的填補,而是強調(diào)債權(quán)人訂約目的的實現(xiàn),因此有時更利于債權(quán)人利益的保護。

2.賠償損失。

是指違約方不履行合同或不完全履行合同而給對方造成損失,依法或依約應(yīng)向?qū)Ψ匠袚难a償責任。

賠償損失的目的是補償受害人因違約行為所遭受的損害,是最常見也是最重要的違約責任形式。

3.采取補救措施。

補救措施指的是矯正或修補不適當履行中的一些缺陷、使缺陷得以消除的一些措施。

其具體類型有修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等,受損害方可以在這些方式中進行合理選擇。

五、免責事由。

免責事由是免除當事人承擔違約責任的法定或約定原因和理由,包括法定免責事由和約定免責事由兩種。

具體如下:。

1.不可抗力。

是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

就其類型大致有三種:一是自然事件,如特大洪水及其他自然災(zāi)害事件;二是政府行為,主要指政策或法律的改變;三是社會異常事件,如戰(zhàn)爭、社會**等。

此外,當事人還可以在合同中特別約定不可抗力的范圍,只要該約定不違反法律的強制性規(guī)定即可。

不可抗力必須發(fā)生在合同訂立以后,履行完畢之前。

2.免責條款。

是指限制或免除當事人未來違約責任的條款。

其具有意定性,即是由當事人以協(xié)議方式納入合同而構(gòu)成合同條款,不是依據(jù)法律的直接規(guī)定,但必須符合法律規(guī)定的有效條件。

免責條款必須由當事人明確訂入合同并成為合同內(nèi)容的組成部分,不允許采用默示方式或事后推定。

否則就不能產(chǎn)生當事人預(yù)期的效果。

3.法律的特別規(guī)定。

是指除不可抗力之外,法律有特別規(guī)定的免責條件的,一旦發(fā)生違約又符合該條件時,可免除違約責任。

違約責任制度作為保障債權(quán)實現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施,與合同債務(wù)有密切關(guān)系。

一方面,違約責任是債務(wù)不履行所導致的結(jié)果,是以債務(wù)存在為前提的;另一方面,違約責任是在債務(wù)人不履行債務(wù)時,國家強制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔責任的法律表現(xiàn)。

合同債務(wù)是違約責任的前提,違約責任制度的設(shè)立又能督促債務(wù)人履行債務(wù)。

沒有違約責任制度,合同的法律約束力就會落空。

因此違約責任制度是保障合同當事人實現(xiàn)權(quán)利和履行義務(wù)的重要措施,有利于維護合同紀律,促進合同的履行,有利于彌補違約所造成的損失,對合同當事人和整個社會的經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

運輸合同違約責任篇十五

違約責任,是指當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當承擔的民事責任。違約責任是合同責任中一種重要的形式,違約責任不同于無效合同的后果,違約責任的成立以有效的合同存在為前提的。違約責任也不同于侵權(quán)責任,其可以由當事人在訂立合同時事先約定;其屬于一種財產(chǎn)責任。

一、根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。據(jù)此,合同解除導致合同關(guān)系歸于消滅,故合同解除的法律后果不表現(xiàn)為違約責任,而是返還不當?shù)美?、賠償損失等形式的民事責任。對當事人要求支付違約金的主張,不應(yīng)支持。

二、而《合同法》第98條規(guī)定,“合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力”。容易讓人對合同解除后,違約金條款是否仍然適用產(chǎn)生疑惑,下面介紹實踐中,這方面的判定規(guī)則:

(一)在《最高人民法院公報》案例層面。

無一不明確了合同解除的同時,非違約方可以根據(jù)合同約定的違約金條款主張違約金責任。

(二)在司法政策性文件層面。

《最高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》(法發(fā)〔20xx〕40號)第8條規(guī)定:“合同解除后,當事人主張違約金條款繼續(xù)有效的,人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進行處理?!倍逗贤ā返诰攀藯l規(guī)定,合同權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力??梢钥闯觯撝笇б庖娍隙诉`約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理條款”,且不因合同解除而失效。

(三)在司法解釋層面。

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)第二十六條規(guī)定:“買賣合同因違約而解除后,守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的,人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理”。據(jù)此,違約金條款和合同的解除可以并存。

違約金條款是合同的主要條款之一,根據(jù)合同法等相關(guān)規(guī)定,在合同無效的情況下,以下的三種合同條款是有效的:

1、合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款;

2、因合同無效返還由該合同取得的財產(chǎn);

3、有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應(yīng)當各自承擔相應(yīng)責任。

其中,解決爭議方法的條款是指雙方在合同中約定,若因合同的履行等發(fā)生爭議時,可選擇仲裁或起訴來解決合同糾紛。由上述情形看來,違約金條款不屬于以上所列舉的三種合同條款。

合同中的違約金條款依附于合同約定而存在,先有合同約定,若違反此約定才能適用本條款向違約一方要求違約金的給付。現(xiàn)在合同約定“無效”了,則合同自始無效,無效合同中的違約金條款也自始無效,根據(jù)本條款應(yīng)給付違約金的行為失去了約定支撐,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或損害賠償責任。

合同雙方當事人可根據(jù)合同或另外訂立的有關(guān)爭議解決方法的約定向仲裁委或法院提交合同糾紛解決申請。一旦合同被確認無效,那么因合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還。無論是一方還是雙方因該合同取得了財產(chǎn),實際取得財產(chǎn)的一方都負有返還的義務(wù)。無法予以返還或者沒有必要返還的,則應(yīng)當折價給予補償。如果造成對方損失,有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因合同所受到的損失;雙方都存在過錯,則按照雙方過錯的程度和性質(zhì),由雙方各自承擔相應(yīng)的責任。

當然,凡事都存在例外?;谧鹬匾馑急硎咀杂傻脑瓌t,如果合同中約定了“合同無效時違約金條款仍然有效”的條款,那么即使合同無效了,違約金條款仍然有效。小編認為,這一點值得我們注意,必要時于合同約定中加入此條款,短短的幾句,所帶來的影響不可小噓,可以為合同雙方當事人增加“合同無效”時另一種補救方法。

對工程合同中的違約條款的設(shè)定,要需要根據(jù)工程的具體內(nèi)容、可能出現(xiàn)的違約情形,收雙方通過協(xié)商的方式來確定,是沒有固定的可以直接套用的表述的。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,當事人既可以在合同中約定違約的責任形式,也可以約定違約責任的范圍及損失的計算方法。具體表現(xiàn)在當事人可事先約定違約金的數(shù)額、幅度,可以預(yù)先約定損害賠償額的計算方法甚至確定具體數(shù)額,同時也可以通過設(shè)定免責條款限制和免除當事人可能在未來發(fā)生的責任。

但是,違約責任可由當事人約定,并不是說當事人未約定違約責任的,不發(fā)生違約責任。當事人一方違約應(yīng)承擔違約責任,這是法律賦予合同的`效力,即使當事人未在合同規(guī)定違約責任,違約方也須依法律的直接規(guī)定承擔違約責任。

根據(jù)我國《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。因此,您既然約定了違約金,就應(yīng)該在賠償損失的基礎(chǔ)上支付違約金,但是如果您的違約金約定的過高的話,可以請求適當?shù)臏p少。

而根據(jù)我國司法解釋的規(guī)定第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

《合同法》第113條第1款規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?!蔽覀兝斫?,上述規(guī)定針對的是合同當事人未在合同中約定損失賠償額計算方法的情況。亦即合同未約定損失賠償金計算方法時,違約方按照法律規(guī)定應(yīng)當支付的賠償金范圍。而我們也了解到,除了法定損失賠償金外,法律亦允許當事人對損失賠償金的計算方法進行約定,即約定損失賠償金,具體見《合同法》第114條。目前的問題是,在雙方當事人約定了賠償金計算方法的情況下,如果因一方違約給對方造成的損失超過了約定賠償金,應(yīng)如何處理?守約方是否可以要求提高?對此,相關(guān)法律并無明確的規(guī)定。我們理解,如果合同中約定了損失賠償金的計算方法(包括賠償金上限),按照約定優(yōu)先的原則,守約方有權(quán)主張的賠償金數(shù)額將難以突破按照合同約定計算出的賠償金數(shù)額或賠償金上限(如前文示例條款中的合同總額)。即使約定的違約金數(shù)額較低,導致不足以覆蓋守約方所遭受的損失時,守約方要求增加賠償?shù)牟糠忠矊㈦y以突破約定的損失賠償金或損失賠償金上限(如有)。

違約責任是指當事人一方或者雙方不履行合同或者不適當履行合同,依照法律的規(guī)定或者按照當事人的約定應(yīng)當承擔的法律責任。違約責任是促使當事人履行合同義務(wù),使對方免受或少受損失的法律措施,也是保證合同履行的主要條款。違約責任在合同中非常重要,因此一般有關(guān)合同的法律對于違約責任都已經(jīng)作出較為詳盡的規(guī)定。但法律的規(guī)定是原則的,即使細致也不可能面面俱到,照顧到各種合同的特殊情況。

因此,當事人為了特殊的需要,為了保證合同義務(wù)嚴格按照約定履行,為了更加及時地解決合同糾紛,可以在合同中約定違約責任,如約定定金、違約金、賠償金額以及賠償金的計算方法等。

解決爭議的方法指合同爭議的解決途徑,對合同條款發(fā)生爭議時的解釋以及法律適用等。解決爭議的途徑主要有:一是雙方通過協(xié)商和解,二是由第三人進行調(diào)解,三是通過仲裁解決,四是通過訴訟解決。當事人可以約定解決爭議的方法,如果意圖通過訴訟解決爭議是不用進行約定的,通過其他途徑解決都要事先或者事后約定。依照仲裁法的規(guī)定,如果選擇適用仲裁解決爭議,除非當事人的約定無效,即排除法院對其爭議的管轄。但是,如果仲裁裁決有問題,可以依法申請法院撤銷仲裁裁決或者申請法院不予執(zhí)行。當事人選擇和解、調(diào)解方式解決爭議,都不能排除法院的管轄,當事人可以提起訴訟。

涉外合同的當事人約定采用仲裁方式解決爭議的,可以選擇中國的仲裁機構(gòu)進行仲裁,也可以選擇在外國進行仲裁。涉外合同的當事人還可以選擇解決他們的爭議所適用的法律,當事人可以選擇選用中國的法律、港澳地區(qū)的法律或者外國的法律。但法律對有些涉外合同法律的適用有限制性規(guī)定的,依照其規(guī)定。

解決爭議的方法的選擇對于糾紛發(fā)生后當事人利益的保護是非常重要的,應(yīng)該慎重對待。但要選擇解決爭議的方法比如選擇仲裁,是選擇哪一個仲裁機構(gòu)要規(guī)定得具體、清楚,不能籠統(tǒng)規(guī)定“采用仲裁解決”。否則,將無法確定仲裁協(xié)議條款的效力。

合同有約定違約責任的,依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責任。在合同法實務(wù)中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了不可抗力的外在原因,即可認定當事人的違約成立。

1、損害事實的客觀存在。

2、特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無過錯責任;同時,沒有法定的免責事由不能免責。

3、特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。

4、行為人不必過錯。在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù),行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù),即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔責任。

并不是所有的違約都需要違約方承擔相應(yīng)的違約責任,免責事由包括:

所謂不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形:

(1)自然災(zāi)害、如臺風、洪水、冰雹;。

(2)政府行為,如征收、征用;。

(3)社會異常事件,如罷工、騷亂、戰(zhàn)爭。

(1)不可抗力條款,可直接援用法律規(guī)定;。

(3)不可抗力條款具有強制性,不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或全部免除責任。但有以下例外:

(1)金錢債務(wù)的遲延責任不得因不可抗力而免除。

(2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責效力。

當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。

《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”,因此,合同中違約條款的約定甚為重要。

違約責任條款約定通常有兩種方法:其一是約定專門的違約條款,其二是在質(zhì)量責任、交付責任等約定的同時進行約定,這比專門的設(shè)定違約責任條款更隱蔽,但有一定的局限性。違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等,如此約定必須承擔舉證責任,否則無法主張賠償,因此違約責任條款應(yīng)該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法,最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。

違約金條款可與相關(guān)的如數(shù)量條款、質(zhì)量責任條款、付款條款、遲延交付責任條款一并約定。違約金條款一般約定為:甲方應(yīng)當……,未……的,應(yīng)當向乙方支付違約金…元。

示例如下:

乙方遲延10日交付貨物,或不符合第五款第四項要求,甲方有權(quán)解除合同,并可要求乙方支付違約金××元。

1.甲方中途退貨,應(yīng)向乙方償付退貨部分貨款___%的違約金。

2.甲方未按合同規(guī)定的時間和要求提供應(yīng)交的技術(shù)資料或包裝物的,除交貨日期得順延外,應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,按順延交貨部分貨款計算,向乙方償付順延交貨的違約金。如果不能提供的,按中途退貨處理。

3.甲方自提產(chǎn)品未按供方通知的日期或合同規(guī)定的日期提貨的,應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,按逾期提貨部分貨款總值計算,向乙方償付逾期提貨的違約金,并承擔乙方實際支付的代為保管、保養(yǎng)的費用。

4.甲方逾期付款的,應(yīng)按中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙方償付逾期付款的違約金。

5.甲方違反合同規(guī)定拒絕接貨的,應(yīng)當承擔由此造成的損失和運輸部門的罰款。

6.甲方如錯填到貨地點或接貨人,或?qū)σ曳教岢鲥e誤異議,應(yīng)承擔乙方因此所受的損失。

1.乙方不能交貨的,應(yīng)向甲方償付不能交貨部分貨款的___%的違約金。

2.乙方所交產(chǎn)品品種、型號、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合規(guī)定的,如果甲方同意利用,應(yīng)當按質(zhì)論價;如果甲方不能利用的,應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的具體情況,由乙方負責包換或包修,并承擔修理、調(diào)換或退貨而支付的實際費用。

3.乙方因產(chǎn)品包裝不符合合同規(guī)定,必須返修或重新包裝的,乙方應(yīng)負責返修或重新包裝,并承擔支付的費用。甲方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的,乙方應(yīng)當償付甲方該不合格包裝物低于合格包裝物的價值部分。因包裝不符合規(guī)定造成貨物損壞或滅失的,乙方應(yīng)當負責賠償。

4.乙方逾期交貨的,應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,按逾期交貨部分貨款計算,向甲方償付逾期交貨的違約金,并承擔甲方因此所受的損失費用。

5.乙方提前交貨的產(chǎn)品、多交的產(chǎn)品的品種、型號、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合規(guī)定的產(chǎn)品,甲方在代保管期內(nèi)實際支付的保管、保養(yǎng)等費用以及非因甲方保管不善而發(fā)生的損失,應(yīng)當由乙方承擔。

6.產(chǎn)品錯發(fā)到貨地點或接貨人的,乙方除應(yīng)負責運交合同規(guī)定的到貨地點或接貨人外,還應(yīng)承擔甲方因此多支付的一切實際費用和逾期交貨的違約金。

7.乙方提前交貨的,甲方接貨后,仍可按合同規(guī)定的交貨時間付款;合同規(guī)定自提的,甲方可拒絕提貨。乙方逾期交貨的,乙方應(yīng)在發(fā)貨前與甲方協(xié)商,甲方仍需要的,乙方應(yīng)照數(shù)補交,并負逾期交貨責任;甲方不再需要的,應(yīng)當在接到乙方通知后15天內(nèi)通知乙方,辦理解除合同手續(xù)。逾期不答復(fù)的,視為同意發(fā)貨。

運輸合同違約責任篇十六

違反合同,并不一定會引起民事責任的承擔。只有具備一定的條件,違約當事人才承擔違約責任。根據(jù)法律的規(guī)定,構(gòu)成違約責任應(yīng)具備的要件有:

1.有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為;

2.當事人的違約行為造成了損害事實;

3.違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。

合同法關(guān)于違約責任的規(guī)定

合同法第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

合同法第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

合同法第一百一十二條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當賠償損失。

合同法第一百一十三條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

合同法第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。

合同法第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當雙倍返還定金。

合同法第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的.,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

合同法第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。

本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

合同法第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。

合同法第一百一十九條當事人一方違約后,對方應(yīng)當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。

當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔。

在合同法第一百二十條當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔合同法相應(yīng)的責任。

合同法第一百二十一條?當事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

合同法第一百二十二條因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。

運輸合同違約責任篇十七

郭某曾在他處進行人工骨粉額顳部凹陷填充術(shù),后在廣州進行局部骨粉刮除術(shù)及捷爾凝膠填充術(shù),因?qū)ζ湫螒B(tài)不滿意,便到某醫(yī)院做修改手術(shù)。

9月25日,在某醫(yī)院的醫(yī)療美容科接受了額、顳、眉弓骨粉、凝膠部分取出術(shù),部分再次人工骨粉填充術(shù)。

為此,郭某支付給某醫(yī)院手術(shù)費3050元。

手術(shù)前,某醫(yī)院為郭某拍攝了7張術(shù)前照片,雙方簽訂了《美容整形手術(shù)協(xié)議書》(背面為《手術(shù)記錄》)及《術(shù)前須知》,上述材料均存放于某醫(yī)院處。

術(shù)后雙方發(fā)生糾紛,共同將《美容整形手術(shù)協(xié)議書》及《術(shù)前須知》封存在檔案袋內(nèi),并簽上郭某姓名后存放于某醫(yī)院處。

某醫(yī)院的《中華人民共和國醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》上載有“醫(yī)療美容科”的診療科目。

應(yīng)郭某的要求,某醫(yī)院提交了7張照片、《美容整形手術(shù)協(xié)議書》、《術(shù)前須知》及簽有郭某姓名的檔案袋。

郭某認可7張照片,但認為《美容整形手術(shù)協(xié)議書》中“手術(shù)過程”欄中的內(nèi)容均是某醫(yī)院后填加的,《術(shù)前須知》及檔案袋是偽造的,上面的簽名并非其本人所簽,并申請對相關(guān)填充內(nèi)容的書寫時間及簽名同一性進行筆跡鑒定。

經(jīng)中華人民共和國公安部進行筆跡鑒定,結(jié)論為:《美容整形手術(shù)協(xié)議書》中的“術(shù)前情況記載、診斷、擬施手術(shù)”欄的內(nèi)容與其上其他內(nèi)容書寫時間未檢出差異;《手術(shù)記錄》中“手術(shù)過程”欄的內(nèi)容與其上其他內(nèi)容書寫時間不同;《術(shù)前須知》及檔案袋上的“郭某”簽字與郭某樣本字跡不是同一人書寫。

雙方對該筆跡鑒定結(jié)論中對己方有利的予以認可,對己方不利的不予認可,但均未提出相反證據(jù)。

郭某未就某醫(yī)院涂改術(shù)前照片之主張舉證。

另根據(jù)郭某的申請,北京市法庭科學技術(shù)鑒定研究所對郭某手術(shù)部位及傷殘程度進行評定。

該所經(jīng)檢查對郭某目前狀況予以確認、分析及鑒定意見為:被鑒定人目前頭面部大體外觀與常人相比顯然沒有顯著的異常,但此次手術(shù)部位處存有填充物欠平整、不對稱的情況,且自覺局部遺留較著不適感。

從其左眉運動、及左額頂感覺障礙的出現(xiàn)及恢復(fù)過程來看,提示有神經(jīng)損傷存在;鑒于目前沒有與美容糾紛相應(yīng)的傷殘評定標準,現(xiàn)就郭某的傷殘情況無法做出評定。

原告訴稱,某醫(yī)院的行為既構(gòu)成違約又侵犯其生命健康權(quán),根據(jù)合同法的規(guī)定特提起侵權(quán)賠償之訴。

要求1、某醫(yī)院退還手術(shù)費3050元;2、某醫(yī)院是一級甲等醫(yī)院,不具備設(shè)立整形外科的條件,其執(zhí)業(yè)許可證上也無“整形外科”的診療科目,不給《手術(shù)協(xié)議書》和《術(shù)前須知》,并偽造協(xié)議內(nèi)容,涂改術(shù)前照片,術(shù)后又不拍效果照片,其行為已構(gòu)成欺詐,要求雙倍返還手術(shù)費3050元;3、要求賠償醫(yī)療費870元,交通費600元,誤工費30000元;4、要求按九級傷殘給付傷殘補助費50191.20元;5、要求給付精神損失補償費50000元;6、要求續(xù)醫(yī)費0元;7、關(guān)于今后誤工費、護理費、營養(yǎng)費、藥物治療費也要求補償,但具體數(shù)額待定,故不在此次訴訟中主張。

被告辯稱,郭某以前曾在外院做過額頭美容手術(shù),此次在我院已經(jīng)是第三次了。

其額頭本來就凹凸不平,我院此次是給她修復(fù),很難十全十美。

目前填充部位欠平整,不能證明是我院手術(shù)造成的,美容手術(shù)本身就有風險。

我院是按照操作規(guī)程做的,不同意返還手術(shù)費用,我院具有整形外科的診療科目,《手術(shù)協(xié)議書》和《術(shù)前須知》留存醫(yī)院不違反常規(guī);由于郭某不同意,故沒有拍術(shù)后照片,我院不存在偽造協(xié)議內(nèi)容、涂改術(shù)前照片等欺詐行為,故不同意雙倍返還手術(shù)費,我院在此次手術(shù)中沒有過錯,故不同意郭某提出的其他訴訟請求。

二、裁判要旨。

一審法院經(jīng)審理后認為,郭某與某醫(yī)院建立醫(yī)療美容手術(shù)關(guān)系時,雙方?jīng)]有對手術(shù)效果進行明確約定。

而目前關(guān)于該類手術(shù)效果尚無固定標準。

此次手術(shù)是在某醫(yī)院的“醫(yī)療美容科”進行的,郭某是因為對自己額頭的美容術(shù)后形態(tài)不滿意而第三次到某醫(yī)院要求手術(shù)的。

因此,希望通過此次手術(shù)達到美的感受應(yīng)該是雙方共同追求的目標。

但實際上,某醫(yī)院此次給郭某所作手術(shù)沒有達到預(yù)期的目的,且經(jīng)法醫(yī)鑒定,此次手術(shù)部位存在填充物欠平整、不對稱的情況,郭某自覺局部遺留較著不適感提示有神經(jīng)損傷存在,故其要求退還手術(shù)醫(yī)療費的請求,應(yīng)予支持。

由于郭某此次手術(shù)是因為對其前兩次手術(shù)后額頭形態(tài)不滿意而再次要求手術(shù)的,此次額頭美容術(shù)后沒有達到預(yù)期目的,不能認定目前的結(jié)果就是某醫(yī)院造成的,其要求該醫(yī)院賠償今后治療費,缺乏必然因果聯(lián)系,不應(yīng)予以支持。

某醫(yī)院的醫(yī)療結(jié)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證上有“醫(yī)療美容科”的診療科目,故其有資格實施此次手術(shù);《手術(shù)協(xié)議書》和《術(shù)前須知》不交給郭某尚無禁止性規(guī)定;某醫(yī)院補填“手術(shù)過程”,提供的《術(shù)前須知》和檔案袋上的郭某簽名并非本人簽名,術(shù)后不拍效果照片等,系術(shù)后不妥當行為,但不屬于《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的欺詐行為,另原告沒有舉證證明被告存在涂改術(shù)前照片行為。

故原告以欺詐為由要求被告雙倍返還手術(shù)費之請求不予支持。

由于手術(shù)沒有達到預(yù)期目的,使原告感到效果不良并多處求治且精神感到痛苦,故由此發(fā)生的醫(yī)療費、交通費及誤工費等,被告應(yīng)予賠償,并應(yīng)給付郭某一定的精神撫慰金,但數(shù)額過高且證據(jù)不充分,故其具體數(shù)額由法院酌定。

關(guān)于傷殘補助費之請求,其此項請求缺乏事實依據(jù),不應(yīng)予以支持。

據(jù)此,判決:一、被告某醫(yī)院于判決生效后十日內(nèi)向原告郭某返還手術(shù)醫(yī)療費三千零五十元;二、被告某醫(yī)院于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費八百六十七元七角、交通費六百元、誤工費二千元、精神撫慰金三千元。

判決后,郭某不服,仍堅持原訴意見上訴,某醫(yī)院同意原判。

二審法院經(jīng)審理后認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。

根據(jù)已查明的事實和司法鑒定意見,郭某目前額顳等部位確實存在不平整等問題,且局部提示可能有神經(jīng)損傷。

此次手術(shù)前,雖郭某在他處做過額顳部美容手術(shù),但由于某醫(yī)院沒有提供在此次手術(shù)前郭某額顳部實際狀況的詳細記錄,不能排除其實施的手術(shù)與郭某目前狀況應(yīng)負有一定責任。

除退還手術(shù)費用外,還應(yīng)對郭某合理經(jīng)濟損失承擔一定的賠償責任,并應(yīng)給付一定的精神撫慰金。

但郭某要求的精神撫慰金、誤工損失數(shù)額過高,缺乏依據(jù),難以采信。

至于郭某索要傷痛撫慰金,無法律依據(jù),不予支持。

因目前沒有與美容行業(yè)相應(yīng)的傷殘評定標準,就郭某現(xiàn)在狀況無法做出評定,對郭某索要的殘疾者生活補助金,難以支持。

關(guān)于郭某今后治療費用,因尚未發(fā)生,本案不予涉及,待實際發(fā)生后另行解決。

綜上,雖原審法院所做判決在陳述文中確認對郭某要求賠償今后治療費的訴訟請求不予支持欠妥,但判決主文確定的退還手術(shù)費及賠償醫(yī)療費、交通費、誤工損失、精神撫慰金的數(shù)額并無不當,故對判決主文予以維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決駁回上訴,維持原判。

三、評析。

本案是一起由醫(yī)療美容手術(shù)而引發(fā)的糾紛,原被告之間達成了美容整形手術(shù)協(xié)議,形成了一個合同關(guān)系,被告的行為沒有實現(xiàn)合同目的,應(yīng)當承擔違約責任;同時其行為侵犯了原告的生命健康權(quán),應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

因此本案就涉及到民法理論上違約責任和侵權(quán)責任的競合問題。

本文主要從違約責任和侵權(quán)責任的競合角度進行評析。

(一)、違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別。

違約責任與侵權(quán)責任的競合,是指在一方當事人違約時,不僅造成了對方的合同權(quán)利即債權(quán)(相對權(quán))的損害,違反了約定義務(wù),而且侵害了對方的人身或者財產(chǎn),造成了對方人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)(絕對權(quán))的損害,違反了法定的義務(wù),受害者既可請求對方承擔違約責任,也可請求對方承擔侵權(quán)責任。

違約責任與侵權(quán)責任的競合有三個基本特點:一是,責任競合因某個違反義務(wù)的行為引起;二是,某個違反義務(wù)的行為既符合違約責任的構(gòu)成要件也符合違約責任的構(gòu)成要件;三是違約責任與侵權(quán)責任之間相互沖突,即兩者之間既不能相互吸收,也不能同時并存。

由于兩者存在重大差異,因此當事人依合同法提起違約之訴,還是依侵權(quán)行為法提起侵權(quán)之訴將產(chǎn)生不同的法律后果。

具體而言,違約責任和侵權(quán)責任的差異主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

第一、歸責原則方面。

許多國家的法律規(guī)定,違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。

侵權(quán)責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則,而對某些特殊侵權(quán)行為實行嚴格責任原則。

根據(jù)我國侵權(quán)行為法的規(guī)定,對侵權(quán)責任采用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則,實際上是采用了多重歸責原則。

在侵權(quán)之訴中,只有在受害人具有重大過失時,侵權(quán)人的賠償責任才可以減輕。

而在違約之訴中,只要受害人具有輕微過失,違約當事人的賠償責任就可以減輕。

第二、責任構(gòu)成要件和免責條件方面。

在違約責任中,行為人只要實施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應(yīng)當承擔違約責任。

但在侵權(quán)責任中,損害事實是侵權(quán)損害賠償責任成立的前提條件,無損害事實,便無侵權(quán)責任的產(chǎn)生。

在違約責任中,除了法定的免責條件(如不可抗力)以外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況(故意或重大過失的情形除外)。

在侵權(quán)責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。

第三、責任形式方面。

違約責任主要采取違約金形式,違約金是由法律規(guī)定或當事人約定的,因而在違約事實發(fā)生以后,違約金的支付并不以對方發(fā)生損害為條件。

而侵權(quán)責任主要采取損害賠償?shù)男问?,損害賠償是以實際發(fā)生的損害為前提條件的。

此外,根據(jù)《民法通則》第112條的規(guī)定,當事人可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計算方法,但侵權(quán)責任不能通過此種辦法來解決。

第四、責任范圍方面。

違約的損害賠償責任主要是財產(chǎn)損失的賠償,不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任,且法律常采取“可預(yù)見性”標準來限定賠償?shù)姆秶?/p>

對于侵權(quán)責任而言,損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,而且包括人身傷害和精神損害的賠償,其賠償范圍不僅應(yīng)包括直接損失,還應(yīng)包括間接損失。

第五、證明責任方面。

根據(jù)大多數(shù)國家的民法規(guī)定,在合同之訴中,受害人不負證明責任,而違約方必須證明其沒有過錯,否則將推定他有過錯。

在侵權(quán)之訴中,侵權(quán)行為人通常不負證明責任,受害人必須就其主張舉證。

在某些特殊侵權(quán)行為中,也實行證明責任倒置。

根據(jù)我國民法規(guī)定,在一般侵權(quán)行為中,受害人有義務(wù)就加害人的過錯問題舉證,而在特殊侵權(quán)責任中,應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯。

在違約責任中,違約方應(yīng)當證明自己沒有過錯,否則應(yīng)承擔違約責任。

第六、訴訟管轄方面。

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄;而因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。

第七、訴訟時效方面。

違約之訴的訴訟時效為2年,而侵權(quán)行為的訴訟時效通常為2年,但身體受到傷害的賠償損失請求權(quán),訴訟時效為1年。

從以上分析可見,由于違約責任和侵權(quán)責任存在著重要的區(qū)別,因此,在責任競合的情況下,不法行為人承擔何種責任,將導致不同法律后果的產(chǎn)生,并嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁。

(二)、違約責任和侵權(quán)責任競合的處理。

1、比較法的分析。

從各國立法和判例來看,在處理違約責任和侵權(quán)責任的競合方面,可以分為三種:

第一種是以法國為代表的禁止競合制度。

法國法認為,合同當事人不得將對方的違約行為視為侵權(quán)行為,只有在沒有合同關(guān)系存在時才產(chǎn)生侵權(quán)責任,因此兩類責任是不相容的,不存在競合問題。

其采取禁止競合制度的主要原因在于,《法國民法典》關(guān)于侵權(quán)行為法的規(guī)定比較籠統(tǒng)和概括,如果允許當事人可以選擇請求權(quán),則許多違約行為均可以作為侵權(quán)行為處理。

但是,禁止競合的效果并不理想。

在法國,每個雙重違法訴訟首先要確定是否與有效的合同有關(guān),才能決定法律適用,這就使得此類訴訟的程序復(fù)雜。

同時,為避免競合,必須通過大量的特別法和判例來補充和解釋合同法和侵權(quán)法,這又使得合同法和侵權(quán)法的字面含義與其實際適用范圍發(fā)生了矛盾。

第二種是以德國為代表的允許競合和選擇請求權(quán)制度。

德國法認為,合同法于侵權(quán)法不僅適用于典型的違約行為與侵權(quán)行為,而且共同適用于雙重違法行為。

受害人基于雙重違法行為而產(chǎn)生兩個請求權(quán),受害人可以提起合同之訴,也可以提起侵權(quán)之訴。

如果一項請求權(quán)因時效屆滿而被駁回還可以行使另一項請求權(quán)。

但是,受害人的雙重請求權(quán)因其中一項請求權(quán)的實現(xiàn)而消滅,無論如何不能使兩項請求權(quán)實現(xiàn)。

第三種是以英國為代表的有限制的選擇訴訟制度。

根據(jù)英國法,如果原告屬于雙重違法行為的受害人,則他既可以獲得侵權(quán)之訴中的附屬利益,也可以獲得合同之訴的附屬利益。

并且英國法認為,解決責任競合的制度只是某種訴訟制度,它主要涉及訴訟形式的選擇權(quán),而不涉及實體法請求權(quán)的競合問題,不僅如此,英國法對于上述選擇之訴原則還規(guī)定了嚴格的適用限制:

(3)當事人的疏忽行為和非暴力行為在造成經(jīng)濟損失時,不構(gòu)成一般侵權(quán)行為;(4)在英國和美國司法實踐中還存在著另一項更實際的原則:只有在被告既違反合同又違反侵權(quán)法,并且后一行為即使在無合同關(guān)系的條件下也已構(gòu)成侵權(quán)時,原告才具有雙重訴因的訴權(quán),但由于法律沒有對這些原則進一步加以解釋,從而造成司法實踐中的困難。

(三)、我國現(xiàn)行法律對責任競合的規(guī)定。

我國《合同法》第122條規(guī)定:“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受侵害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。

在合同法中正式確認責任競合制度,這在世界各國的合同立法中是少見的,其主要確立了以下三項規(guī)則:

第一、確認了責任競合的構(gòu)成要件。

即是說責任競合是指“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的”,換句話是說,必須是一種違約行為同時侵害了非違約方的人身權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)益的,或者當事人一方的違約行為并沒有侵害對方人身和財產(chǎn)權(quán)益的,不構(gòu)成責任競合。

第二、允許受害人就違約責任和侵權(quán)責任中的一種做出選擇。

所謂“受害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。

是指在發(fā)生責任競合以后,應(yīng)當由受害人做出選擇,而不是司法審判人員為受害人選擇某種責任方式。

在通常情況下,受害人能夠選擇對其最為有利的責任方式,如果受害人選擇不適當也應(yīng)當由受害人自己負擔不利的后果。

允許受害人選擇,正是市場經(jīng)濟要求私法自治和合同自由的固有內(nèi)容。

第三、受害人只能在違約責任和侵權(quán)責任中選擇一種責任提出請求,而不能同時基于兩種責任提出請求。

所謂“受害方有權(quán)依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。

實際上意味著受害人只能選擇一種責任形式提出請求,法院也只能滿足受害人一種請求,而不能使兩種責任同時并用。

如果受害人在提出一種請求以后,因為時效屆滿等原因被駁回或不能成立,受害人也可以提出另外一種請求,但無論如何受害人不能同時基于違約責任和侵權(quán)責任提出請求。

(四)、違約責任與侵權(quán)責任競合在本案中如何處理。

本案是一起由醫(yī)療美容糾紛引發(fā)的訴訟,被告某醫(yī)院的行為既構(gòu)成違約行為,應(yīng)當承擔違約責任,同時又構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

很明顯,這就是一起違約責任與侵權(quán)責任競合的民事訴訟。

原告郭某在起訴書中明確表示“依照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,我提起侵權(quán)賠償之訴。

因此本案應(yīng)當適用侵權(quán)行為法進行審理。

誤工費30000元;4、要求按九級傷殘給付傷殘補助費50191.20元;5、要求給付精神損失補償費50000元;6、要求續(xù)醫(yī)費20000元;7、關(guān)于今后誤工費、護理費、營養(yǎng)費、藥物治療費也要求補償,但具體數(shù)額待定,故不在此次訴訟中主張。

以上七項訴訟請求是原告根據(jù)違約行為和侵權(quán)行為同時提出的。

其中根據(jù)違約行為提出的訴訟請求有第1、2項,其余的訴訟請求是根據(jù)侵權(quán)責任提出的。

因此,原告申明提起的侵權(quán)賠償之訴中不應(yīng)該包含第1、2項訴訟請求。

法院應(yīng)當在此情形下行使闡明權(quán),告知當事人相關(guān)的法律規(guī)定。

筆者認為原審法院和二審法院對于原告名為侵權(quán)賠償訴訟,實為基于被告一個違約行為而提起的違約之訴和侵權(quán)之訴同時進行了實體裁判是欠妥的。

應(yīng)當在法官行使闡明權(quán)以后,駁回原告的第一、二項訴訟請求,再根據(jù)侵權(quán)行為法對其余訴訟請求進行裁判。

我國《合同法》第122條確認了責任競合制度,充分尊重了當事人的處分權(quán),并在絕大多數(shù)情況下,因受害人會選擇對其最為有利的方式提起訴訟,從而能夠使損失得到充分的補救。

然而這一制度只允許受害人就違約責任和侵權(quán)責任擇一提出請求,而不能就兩種責任同時提出請求,一旦發(fā)生了并用的情況,就否定了競合的存在。

因此,責任競合制度也有其固有的缺陷,即在某些情況下,受害人只能提出一種而不能提出兩種請求,將不能使受害人遭受的損失得到完全補償。

以本案為例,原告提起侵權(quán)之訴,就不能提出第一、二項訴訟請求。

因為第一、二項訴訟請求只能基于違約才能提出。

很明顯,原告提出的侵權(quán)賠償之訴中的第一、二項訴訟請求不會得到法院的支持,原告的損失也不能得到完全的補救。

為彌補責任競合制度的缺陷,補救受害人的損失,人民法院可以在受害人提起的基于某種責任(違約責任或侵權(quán)責任)做出賠償時,適當?shù)卦黾淤r償?shù)臄?shù)額。

例如受害人根據(jù)侵權(quán)責任要求賠償因加害人的行為所造成的人身傷害、精神損害,這可以適當?shù)靥岣呔駬p害的賠償數(shù)額,從而彌補受害人不能根據(jù)違約責任而提出的訴訟請求。

法官在確定精神損害賠償數(shù)額時,應(yīng)當綜合考慮加害人的過錯、認錯態(tài)度、受害人遭受的損害、加害人的財產(chǎn)能力等情況后行使自由裁量權(quán)予以確定數(shù)額,以妥當處理責任競合的問題。

運輸合同違約責任篇十八

【內(nèi)容提要】:

違約責任是《合同法》中的一個不可缺少的組成部分,我國現(xiàn)行《合同法》具有許多突破性的特點。筆者結(jié)合我國現(xiàn)行《合同法》的相關(guān)規(guī)定,從基本概念及其特點、構(gòu)成、歸責原則、形態(tài)、免除、承擔方式幾方面對違約責任的相關(guān)問題作粗略的論析。

違約責任是我國《合同法》中的一項最重要的制度,法律規(guī)定或者當事人通過約定在不履行或者不完全履行合同時應(yīng)當承擔具體的法律責任,從而使當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系更加明確。違約責任的主要內(nèi)容是指當事人違反合同義務(wù)時應(yīng)當承擔的財產(chǎn)責任。違約責任的承擔以法律保護為后盾,在發(fā)生了違約情況后,由當事人根據(jù)合同的約定要求違約方承擔相應(yīng)責任,如果就確定違約責任或者承擔違約責任發(fā)生爭議時,當事人可請求仲裁機構(gòu)(有書面約定的情況下)或者法院予以法律保護。

第一,增加預(yù)期違約責任和加害給付責任,從而構(gòu)筑了違約責任的真正內(nèi)涵。

第二,以嚴格責任作為違約責任的一般歸責原則,從而強化了違約責任的功能,順應(yīng)了合同法的發(fā)展趨勢。

第三,將預(yù)期違約制度和不安抗辯兼容并蓄,從而彌補了預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)適用上的缺陷。

第四,將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。

第五,允許違約責任與侵權(quán)責任競合,最大限度地保護了當事人的合法權(quán)益,并給當事人行使權(quán)利提供充分的空間。

本文擬結(jié)合我國現(xiàn)行《合同法》對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。

一、違約責任的基本概念及其特點違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同,所應(yīng)當承擔的法律責任。違約責任以財產(chǎn)責任為核心。違約責任是在長期的市場交易實踐中形成的一種法律機制,定約后必須履約,必須遵守合同的義務(wù),違約必定是對守約方權(quán)利的侵害,從公平的原則出發(fā),有侵害必須要予以補償。所以,違約責任其實就是對守約方被損害的合同權(quán)利進行補償?shù)囊环N法律制度。在合同中規(guī)定違約責任是為了更好地履行合同,以及為了更有效地維護當事人的合法權(quán)益。如果當事人違反了合同約定的義務(wù),在法律的壓力下要承擔違約責任,而承擔違約責任所支出的成本一般要超過正常履行合同所付出的成本,當事人從成本的角度考慮,輕易也不會違約,在客觀上對方當事人的權(quán)益就多了一層保障。由此可見,違約責任是合同法律制度必要的組成部分。

第一,違約責任是合同當事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責任。這里包含兩層意思:其一,違約責任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當事人之間存在合法有效的合同關(guān)系,若當事人之間不存在有效的合同關(guān)系,則無違約責任可言;其二,違約責任是以違反合同義務(wù)為前提,沒有違反合同義務(wù)的行為,便沒有違約責任。

第二,違約責任具有相對性。違約責任的相對性,是指違約責任只能在特定的當事人之間發(fā)生,合同關(guān)系以外的第三人,不負違約責任。

第三,違約責任具有補償性。違約責任,主要是一種財產(chǎn)責任。承擔違約責任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。從合同法所確認的違約責任方式來看,無論是強制實際履行,還是支付違約賠償金,或者采用其他補救措施,無不體現(xiàn)出補償性。當然,在特定情況下并不排除處罰性。

第四,違約責任的`可約定性。根據(jù)合同自愿原則,合同當事人可以在合同中約定違約責任的方式,違約金的數(shù)額等,但這并不否定違約責任的強制性,因為這種約定應(yīng)限制在法律許可的范圍內(nèi)。

(一)主體條件違約責任的主體必然是有效合同的當事人,是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體。主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件,如果主體資格不合格或有缺陷,就不能構(gòu)成有效的合同,當事人也就不用承擔違約責任。合同的主體資格由自然人和法人兩種主體構(gòu)成,其中自然人作為合同的當事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力,如果不符合《民法通則》關(guān)于民事行為能力條件的,應(yīng)當由其法定代理人或監(jiān)護人代為行使訂立合同的權(quán)利,或者承擔由合同生效而產(chǎn)生的合同責任。法人作為合同的當事人必須要具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力,也就是指該法人的章程規(guī)定其可以為某種合同行為,至少該合同行為沒有違反國家對限制經(jīng)營和憑一定條件和資格經(jīng)營的規(guī)定。

合同主體資格認定要注意兩個問題:

第一,法人的表見代理問題,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。例如合同上有單位公章,只要不能舉證證明相對人是惡意訂立合同的,該合同就有效。

第二,合伙企業(yè)的合伙人超越合伙協(xié)議執(zhí)行合伙事務(wù)問題,只要不能舉證證明相對人是惡意訂立合同的,該合同有效,合伙協(xié)議只對合伙人有約束力,是一種內(nèi)部法律文件,其約束力對外不發(fā)生作用。

當事人承擔違約責任的一個基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù),而合同中一方當事人的義務(wù)就是另一方當事人的權(quán)利,如果一方當事人不履行自己的義務(wù)必然使對方的權(quán)利得不到實現(xiàn),根據(jù)我國法律對權(quán)利義務(wù)平等保護、平等約束的精神,一方當事人合同權(quán)利受損部分要由另一方當事人予以補償,法律將會依據(jù)權(quán)利人的請求強制違約者承擔違約責任,恢復(fù)合同權(quán)利人的合法利益。

違約行為是指合同的當事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同,包括兩種情況:

第一,作為的違約,指義務(wù)人應(yīng)當以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務(wù),例如完成提交貨物、完成一定的工作的行為。絕大多數(shù)的合同都是要借助當事人的主動履行合同的行為才能完成合同任務(wù),如果義務(wù)人不主動履行義務(wù)也就使債權(quán)人的權(quán)利落空。因此,合同的當事人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動違約。

第二,不作為的違約,指少數(shù)合同規(guī)定合同的當事人應(yīng)當以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ),例如保密合同或合同中的保密條款,其基本內(nèi)容就是規(guī)定根據(jù)合同得到的信息必須保密,如果違反合同規(guī)定的條件泄漏了需要保密的信息時,就是對權(quán)利人權(quán)利的侵犯,就可構(gòu)成違約責任。而這些責任是以當事人的不作為為條件的,如果當事人多嘴多舌或者對資料保管不善,則可能構(gòu)成不作為的違約責任。

合同履行是一種客觀事實,合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權(quán)利不能實現(xiàn),為了維護對方的合同權(quán)利,就要讓違約方承擔違約責任。繼續(xù)履約為了恢復(fù)對方當事人的權(quán)利,在此情況下,合同法并不看重違約方主觀上有無過錯,而是看重違約方有無履約能力,如果具有履約能力,對方要求繼續(xù)履約的,必須履行合同的義務(wù)。即使不能按時履行,而且履約方主觀上并無過錯,例如出現(xiàn)了不可抗力的情況,只要不可抗力的情況消失后當事人仍然具有履約能力的,對方就有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同義務(wù)。從此角度看構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的違約責任并不需要主觀上有過錯。

歸責原則是指在合同違約法律制度中采取的一種確認違約行為的原則,違約簡言之就是不履行合同義務(wù),不履行合同義務(wù)自然會給相對人造成一定的損失,所以人們認為應(yīng)當由不履行合同方承擔相對人的損失,后來國家確認了人們對不履行合同承擔對方損失的認識,并上升為法律,逐步形成違約責任法律制度。違約責任制度的歸責原則又逐步發(fā)展成以嚴格責任原則為主,在某些合同中再具體規(guī)定過錯責任原則。所謂嚴格責任,又稱無過錯責任,是指違約發(fā)生以后,確定違約當事人的責任,應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成,而不考慮違約方的故意或過失。所謂過錯責任原則就是指確定當事人承擔違約責任不但要以不履行合同或者不適當履行合同的事實,而且要具備過錯,有過錯才承擔不履行合同的責任,無過錯則不承擔。我國新的《合同法》第107條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!焙贤ù藯l規(guī)定指出,當事人承擔違約責任的條件只是沒有實際履行或者沒有適當履行合同義務(wù),就須承擔違約責任,并無規(guī)定當事人在沒有過錯的情況下不用承擔違約責任。由此可見,我國現(xiàn)行《合同法》確定的歸責原則是嚴格責任原則。

《合同法》中把歸責原則確定嚴格責任的理由主要有:。

第一,嚴格責任的確立并非自《合同法》開始,在《民法通則》以及《涉外經(jīng)濟合同法》、《技術(shù)合同法》中也有關(guān)于嚴格責任的規(guī)定。

第二,嚴格責任具有方便裁判和增強合同責任感的優(yōu)點。

第三,嚴格責任原則符合違約責任的本質(zhì)。因為違約責任在本質(zhì)上是以合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的,是當事人之間的約定。在一方不履行合同時追究其違約責任,是在執(zhí)行當事人的意愿和約定,因而應(yīng)該實行嚴格責任原則。

第四,確立嚴格責任,有助于更好地同國際間經(jīng)貿(mào)交往的規(guī)則接軌。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》都確立了嚴格責任原則。

我國《合同法》及各國實踐,筆者認為主要有以下幾種:

第一,預(yù)期違約。預(yù)期違約是指在合同的履行期限到來之前,一方當事人向?qū)Ψ疆斒氯嗣鞔_提出自己已經(jīng)不能履行合同的義務(wù),或者以自己的行為明確表明不履行合同的義務(wù)。在預(yù)期違約的情況下,相對人可以在合同履行期屆滿前要求違約方承擔違約責任。

預(yù)期違約主要有以下兩種原因:

第一,當事人的確無履行能力的預(yù)期違約情況。

第二,當事人有履行合同義務(wù)能力,但是出于某些目的不愿意履行或不愿意繼續(xù)履行合同。

第三,不履行。即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情形。根據(jù)不履行的時間,有先期不履行(預(yù)期違約的一種)和實際違約兩種;根據(jù)當事人的主觀態(tài)度,又可分為拒絕履行和履行不能,拒絕履行的行為若發(fā)生在履行期屆至前,則為預(yù)期違約,若發(fā)生在履行期屆滿后,則可能構(gòu)成履行遲延或履行不能(根據(jù)債務(wù)的具體性質(zhì)確定)。為避免重復(fù),筆者認為此處不履行主要包括債務(wù)人屆期不能履行債務(wù)和屆期拒絕履行債務(wù)兩種。

第四,遲延履行。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時,在債權(quán)人指定的合理期限屆滿,債務(wù)人能履行債務(wù)而未履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債務(wù)人遲延履行的,應(yīng)承擔遲延履行的違約責任,承擔對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當接受而無正當理由拒不接受,即遲延受領(lǐng)。若債權(quán)人遲延造成債務(wù)的損害,債權(quán)人應(yīng)負損害賠償責任。

第五,不適當履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定,合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。加害給付,是指債務(wù)人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。根據(jù)《合同法》第112條,債務(wù)人由于交付的標的物內(nèi)在缺陷而給債權(quán)人造成人身或合同標的物以外的其他財產(chǎn)的損害時,債務(wù)人還應(yīng)承擔損害賠償責任。

第六,其它違約行為。指除瑕疵履行和加害給付之外的,債務(wù)人未按合同約定的標的、數(shù)量、履行方式和地點而履行債務(wù)的行為。主要包括:(1)部分履行行為;(2)履行方式不適當;(3)履行地點不適當;(4)其他違反附隨義務(wù)的行為。

責任的免除是指當事人的行為雖然構(gòu)成了違反合同,但是根據(jù)法律的規(guī)定或當事人事先的諒解,無需承擔不履行合同或不完全履行合同給對方造成的損失。

具體內(nèi)容如下:

(一)不可抗力我國《合同法》第117條第二款規(guī)定的:“本法所稱的不可抗力,是指不可預(yù)見、不可避免并不能克服的客觀情況。”其現(xiàn)實表現(xiàn)主要有過分強烈的自然災(zāi)難,例如嚴重的地震、水災(zāi)、風災(zāi)、雨災(zāi)、雪災(zāi)、高溫、低溫等人力所不能或很難抗拒的自然突發(fā)情況,而這些情況在訂立合同時是不能預(yù)見或不能確定的。當合同履行過程中出現(xiàn)這些嚴重的自然災(zāi)難并妨礙合同的正常履行時,當事人主觀上并沒有過錯,既沒有不想履行合同的心態(tài),也沒有想給對方造成損失的心態(tài),而是實際上不能履行或者不能完全履行合同,《合同法》規(guī)定當事人在此情況下無須承擔違約責任。但在法律另有規(guī)定時,即使發(fā)生不可抗力也不能免除責任,主要有:其一、遲延履行后的責任。大陸法系民法典大都規(guī)定,一方遲延履行債務(wù)之后,應(yīng)對在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負責。我國《合同法》第117條對此有所規(guī)定。其二、客運合同中承運人對旅客傷亡的責任。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則。我國《民用航空法》第124條及《鐵路法》第56條亦有相關(guān)規(guī)定。此外,對于不可抗力免責,還有一些必要條件,即發(fā)生不可抗力導致履行不能之時,債務(wù)人須及時通知債權(quán)人,還須將經(jīng)有關(guān)機關(guān)證實的文書作為有效證明提交債權(quán)人。

(二)債權(quán)人過錯債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負違約責任,我國法律對此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條(貨運合同)、第370條(保管合同)等。

(三)其他法定免責事由主要有兩類:第一,對于標的物的自然損耗,債務(wù)人可免責。這一情形多發(fā)生在運輸合同中。第二,未違約一方未采取適當措施,導致?lián)p失擴大的,債務(wù)人對擴大的損失部分免責,我國《合同法》第119條對此有所規(guī)定。

(四)免責條款免責條款,又稱約定免責事由,是當事人以協(xié)議排除或限制其未來責任的合同條款。分解開說,其一,免責條款是合同的組成部分,是一種合同條款,具有約定性;其二,免責條款的提出必須是明示的,不允許以默示方式作出,也不允許法官推定免責條款的存在;其三,免責條款旨在排除或限制未來的民事責任,具有免責功能。我國《合同法》從反面對免責條款作了規(guī)定?!逗贤ā返?3條規(guī)定了兩種無效免責條款:第一,造成對方人身傷害的;第二,因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。此外,格式合同或格式條款的提供方免除其責任的,該免責條款無效。

《合同法》第107條規(guī)定的承擔違約責任的方式有繼續(xù)履行合同、采取補救措施、賠償損失和支付違約金。對這幾種方式進一步推敲,不難發(fā)現(xiàn)其中存在的問題:

第一,繼續(xù)履行合同與采取補救措施不屬于承擔違約責任的方式。繼續(xù)履行合同與采取補救措施是合同當事人的義務(wù)以及合同義務(wù)的延續(xù),都是違反合同后的處理措施,但不是違約責任的承擔方式。違反合同的處理措施中可以包括支付違約金與違約損害賠償。繼續(xù)履行與采取補救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn),屬于合同當事人的義務(wù),不具有違約責任的作用。從性質(zhì)上看,繼續(xù)履行與采取補救措施只屬于合同當事人的義務(wù),其中的繼續(xù)履行屬于典型的合同義務(wù),采取補救措施則是合同義務(wù)的繼續(xù)。這兩者無論從實際作用上,還是從性質(zhì)上,都不屬于承擔違約責任的方式。《合同法》將繼續(xù)履行與采取補救措施作為承擔違約責任的形式規(guī)定下來,是不準確的,混淆了合同義務(wù)與違約責任。

第二,采取補救措施的規(guī)定也不恰當?!安扇⊙a救措施”是一個不具體的概念,含義不明確,到底什么樣的措施屬于補救措施,《合同法》并沒有明確規(guī)定。繼續(xù)履行是補救措施,修理、更換、重作也是補救措施。另外,《合同法》將繼續(xù)履行與采取補救措施并列規(guī)定下來,則又犯了一個邏輯錯誤。這兩個概念是包含與被包含的關(guān)系,不是并列關(guān)系,不能并列使用。

第三,支付價款或者酬金也不屬于承擔違約責任的方式。我國《合同法》把“支付價款或者報酬”規(guī)定在違約責任一章(第109條)中,把支付價款或者酬金作為一種違約責任,筆者認為,這種立法安排不恰當。支付價款或者酬金,這是合同當事人的義務(wù),根本不是違約責任。無論合同當事人是否違約,都應(yīng)當履行其支付價款或者酬金的義務(wù)。支付價款或者酬金與支付賠償金或者違約金的性質(zhì)是不相同的,兩者不能混淆。因此,筆者認為違約責任的承擔方式有支付違約金與違約損害賠償兩種。簡言之,違約金是指合同約定的,違約方向?qū)Ψ疆斒氯酥Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢;違約損害賠償是指違約方就其給對方當事人造成的損失進行經(jīng)濟補償。在數(shù)額的確定上,將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡?!逗贤ā返?13條對此有所體現(xiàn)。

七、結(jié)語。

結(jié)合我國《合同法》對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。限于篇幅,筆者對諸如違約責任與其他責任(如締約過失責任)的區(qū)別、支付違約金與違約損害賠償?shù)脑斍榈任茨茏魃钊氲恼撌?,這些都有待筆者今后的不懈努力。

運輸合同違約責任篇十九

有著五千年文明史的中華民族自古以來就是名揚天下的禮儀之邦,有著崇尚誠實守信的傳統(tǒng)美德,并把誠實守信作為人處世,接人待物的倫常規(guī)范。一些流傳至今、廣為傳誦的成語典故,如“一言為定,一諾千金,信誓旦旦,言而有信,一言既出、駟馬難追,言必行、行必果”等等就濃縮了對誠信重要性認識的精華。追溯到先秦儒家???、孟、荀子把誠信從做人之道擴展到治世之道,具有促進道德完善、家庭和睦、國家興旺和天下安寧的多種社會功能。三國時,誠信的當時模式“義”幫助蜀國在三分天下中有了一席之位,之后又日漸形成了“受人之托,忠人之事”的誠信文化;利用人格誠信關(guān)系,自明清以來,中國人逐漸沖破了“要想富,男力田女織布”的重農(nóng)思想,開始“求富于市”,在尋求財富的漫長過程中人們總結(jié)出一條不可違背的法則“君子愛財,取之有道”思誠者,人之道也”,這個“道”就是商業(yè)經(jīng)濟和資本運作的規(guī)律。為此商人們一直堅持義利并重,講求誠信“利從誠中出,譽從信中來”認為這樣做才是走了正道,才是誠商正賈,才能取得好的效益。商品經(jīng)濟發(fā)展過程中歷來將誠實守信,童叟無欺作為重要的商業(yè)道德。

作為法律上的誠信原則的倫理基礎(chǔ)是“誠”和“信”,作為個人的內(nèi)在德性的“誠”,也就是誠實,這種誠實在人與人的交往中體現(xiàn);信則是個人對他人產(chǎn)生的信任。古往今來,誠實和信用都是人與人所要遵循的基本道德規(guī)范。兩千多年以前,孔子就強調(diào)“民以誠而立”,并將“信”與“仁、義、禮、智”并列為儒家道德的基本范疇。誠實和信用也往往被作為區(qū)分善惡的分水嶺,是支撐社會的道德支支點。儒家文化“言必行,行必果”信用被中國傳統(tǒng)道德提升為立人與立國之本。

我國的“誠實信用原則”是在近代民事立法中仿效了大陸法系的傳統(tǒng),從德國、日本等國繼受了這一術(shù)語。誠實信用原則源自羅馬法學家所崇尚的“善意與衡平”等自然法思想,在實踐中來自于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟。所謂誠信契約,是指債務(wù)人不僅要承擔契約規(guī)定的義務(wù),而且要承擔誠實,善意的補充義務(wù)。由誠信契約發(fā)生的訴訟稱為誠信訴訟,在誠信訴訟中法官享有自由裁量權(quán),不受契約字面表述的約束,而可依照公平正義的原則進行裁判,并可以對當事人的約定進行干預(yù),在現(xiàn)代的合同立法中將這一思想加以援用和發(fā)展。

二、淺析合同法的誠實信用原則與功能。

我國《合同法》規(guī)定:“當事人對合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思?!蓖瑫r由于誠實信用原則本身內(nèi)含法律之公平正義之價值,因此在對有關(guān)模糊性,不周延的法律規(guī)定解釋時,依誠實信用原則加以解釋,并通過這一解釋達到法律具體化之目的。

當事人在訂立合同時,可能因其所使用的文義詞句不當,未能將其真實意思表達清楚;或者因為法律知識懂得少,而未能明確各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,使合同難以正確履行,從而發(fā)生糾紛,因合同條文不清發(fā)生爭議以后,法院法官或仲裁機關(guān)通過事實和法律,依據(jù)誠實信用原則,考慮合同的性質(zhì)和目的,合同簽約地的習慣等探求出當事人的真實意思,以正確、合理地解釋合同,以闡明事實之應(yīng)有的法律含義,以及法律應(yīng)有的價值含義,從而使案件得到公正的裁決。

合同的履行,是指合同的當事人按照合同完成約定的義務(wù),如交付貨物、提供服務(wù)、支付報酬或價款、完成工作、保守秘密等。在社會生活中,人們之所以要磋商和訂立合同,以自己的某種具有價值的東西去與別人交換,無非是期望能獲得更大的價值,創(chuàng)造更多的財富。而這一價值能否實現(xiàn)完全有賴于雙方訂立的合同能否真正得以履行。如果僅僅是訂立了合同而沒有實際履行合同,那么不但為爭取簽約的所有努力都會付之東流,而且還可能招致經(jīng)濟上和信譽上的嚴重損失。因此,履行合同是實現(xiàn)合同目的最重要和最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),直接關(guān)系到合同當事人的利益,因此也使履行問題成為合同法實踐中最容易出現(xiàn)爭議的問題。

誠實信用原則確立的是在市場經(jīng)濟活動中,參與交易的各方當事人所應(yīng)嚴格遵守的一種最基本的行為準則和道德觀念。它要求行為人本著真誠、真實、恪守信用的原則和精神,以善意的主觀意識和行為方式正確行使自己的權(quán)利,履行自己的義務(wù)?!逗贤ā奉C布之前,我們通常所說的“重合同、守信用”就是這一原則的相關(guān)內(nèi)容在合同關(guān)系中的體現(xiàn)。

《合同法》不僅將誠實信用原則確立為本法的基本原則,同時還將這一原則確定為合同履行過程中的基本原則,顯見誠實信用原則在《合同法》中的重要地位和作用,并已成為貫穿整個《合同法》的基本理念。因此,在具體的合同業(yè)務(wù)操作中,正確理解和適用誠實信用原則,對于合同當事人恰當?shù)芈男凶约旱臋?quán)利義務(wù),保障己方的合法權(quán)益,以及律師處理相關(guān)的糾紛案件都具有重要的實際指導意義。

《合同法》規(guī)定“當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。此規(guī)定可以理解為在合同履行問題上將誠實信用作為基本原則的確認。從字面上看,誠實信用原則就是要求人們在市場活動中講究信用,恪守諾言,誠實不欺,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益,以“誠實商人”的形象參加經(jīng)濟活動。從內(nèi)容上看,誠實信用原則并沒有確定的內(nèi)涵,因而有無限的適用范圍。即它實際上是一個抽象的.法律概念,內(nèi)容極富于彈性和不確定,有待于就特定案件予以具體化,并隨著社會的變遷而不斷修正自己的價值觀和道德標準。

三、實際生產(chǎn)生活中誠實守信的作用。

從社會學角度來說,人們之所以能夠進行交易就在于相互之間建立了一種信任。我把商品賣給你,你再把錢給我,交易完成。我先把商品放心大膽的交到你手上,乃是基于我相信你會對我支付相應(yīng)的價款。如果別人都說你耍無賴,是一個不講信用的小人,恐怕我也不會放心的先把商品交給你。也許可以說一手交錢一手交貨能阻止這種情況的出現(xiàn),但一手交錢一手交貨不會涵蓋所有的交易領(lǐng)域,而且在此情況下,由于缺乏信任,賣方也有可能懷疑買方的錢是不是真錢,買方懷疑賣方的貨是不是假貨。所以說信用是市場經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)。沒有信用也就沒有商品經(jīng)濟。

信用秩序的主要功能在于建立和保持一種可以大致確定的預(yù)期,以便利市場交易主體的相互交往和行為。只有在確定的預(yù)期的情況下。我們才會進行一切社會交往和活動,我們才會放心大膽的把錢存入銀行,而不擔心被國家吞掉;我們才會放心的與人交易,不會擔心對方攜款(物)私逃。由此可見信用在市場經(jīng)濟中的地位有多大。但在現(xiàn)代社會里人們的預(yù)期在制度上很難得到保障,以前由于“熟人社會”,人口的流動性小,靠社會的輿論和道德觀念就可以保障人們的這種預(yù)期。但在如今流動性極強的社會中,單靠道德觀念已不能保證,所以人們一方面通過事先了解對方的財產(chǎn)、聲譽確立合理的預(yù)期,另一方面在出現(xiàn)糾紛后,法律能提供相關(guān)的制度來保障人們的合理預(yù)期,于是,誠信原則有了它的現(xiàn)實的土壤??梢酝ㄟ^誠信原則這一彈性條款確立相關(guān)的法律制度。

四、當今社會存在的信用缺失問題。

當今眾多國人對古人的誠信品質(zhì)有所繼承,但沒能很海鷗地發(fā)揚光大。特別是社會、經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,我國又正處于快速轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟社會制度都還不健全,法規(guī)也不完善,傳統(tǒng)的人格誠信已幾近支離破碎,現(xiàn)代的系統(tǒng)誠信尚具雛形,企業(yè)的市場交往、文化積淀、商業(yè)聯(lián)系還處于發(fā)展過程中,未完全成型。在這樣的社會大背景下,誠信的缺失相當嚴重,形勢不容樂觀。

隱藏在經(jīng)濟繁榮背后的是市場狀況的混亂無序。近幾年來,股市中的個別上市公司的造假事件以及企業(yè)之間形成的三角債關(guān)系層出不窮,惡意拖欠資金、合同欺詐,以次充好,等違反誠實信用原則的行為泛濫。甚至法院這種權(quán)威的司法機關(guān)的生效判決也不能得到很好的尊重,打官司完全是去爭一個管轄地。這種狀況人為加大了市場運行成本,使交易不暢,甚至于逐步萎縮,市場經(jīng)濟面臨危機。不講誠實信用的現(xiàn)象逐漸由少到多,從個別到普遍,眾多國人卻在市場經(jīng)濟的大潮中,在金錢、名利、聲望中迷失了自我,丟棄了誠信,使全國上下誠信度嚴重缺失,打造誠信已迫在眉睫。

五.針對信用缺失問題幾點建議:

1.在立法領(lǐng)域必須把誠實信用原則的相關(guān)立法建立健全起來。加快民法典的建設(shè),把誠實信用原則在各單行法方面的應(yīng)用具體化,加強可操作性是維護誠實信用原則的重要步驟。這樣做可達到如下效果:

(1)能夠有效界定民事行為及當事人之間的權(quán)利義務(wù),使民事行為的責任明晰。

(2)針對地方保護主義的危害應(yīng)杜絕政府對經(jīng)濟的過分干預(yù),從而抑制企業(yè)的僥幸心理,減少短期經(jīng)濟行為。

(3)完善司法救濟制度,使法官的自由載量更加透明,操作性更強。

2.建立履蓋全社會的信用登記制度和監(jiān)督制度。其目的在于使公眾了解企業(yè)和其他經(jīng)濟主體的信用記錄,對不履行合同的當事人,違規(guī)操作造成資產(chǎn)損失的企業(yè)及從業(yè)人員以及逃廢債務(wù)的企業(yè)開列“黑名單”,從而判斷與對方交易的風險,擁有好的信用記錄檔案,人人樂于與之交易,信用記錄就可以成為市場經(jīng)濟主體的最大無形資產(chǎn)。

3.加強教育宣傳,立足于全民思想道德素質(zhì)的提高,從思想觀念上端正對誠信的意識觀念看法,使自覺崇尚誠信蔚然成風。

治病得先找出病因,然后對癥下藥,便藥到病除。誠信的缺失主要癥結(jié)在于利益所趨,或是為了錢,或是為了名,或是為了利,貪圖眼前一己之私,鼠目寸光,貽誤終身,危害社會。針對這種情形,就要利用好各個媒體、載體加大教育宣傳攻勢,幫助形成正確的價值觀、人生觀、道德觀,引導人們高瞻遠矚、立足長遠、放眼未來,最起碼做到“君子愛財、取之有道。讓小到幼兒園小朋友、大到老年人,男女老少都紅紅火火地學起來,讓那感人的詞句、有趣的故事在市民中廣為流傳,讓自覺崇尚誠信蔚然成風。

六、總結(jié)。

誠實信用原則是整個市場經(jīng)濟的道德論理基礎(chǔ),在我國市場經(jīng)濟逐步完善的過程中,強化誠實信用意識,建立誠信體系,對于我國的市場經(jīng)濟建設(shè)具有非常重要的現(xiàn)實意義。作為市場經(jīng)濟的參于者。每個市場主體都必須以誠實信原則來要求自己在合同的訂立履行,終止后相關(guān)事務(wù)的處理以及合同糾紛的解決等方面都應(yīng)以誠信、公平等理念來指導行為,以維護誠實信用原則的崇高地位,促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

運輸合同違約責任篇二十

內(nèi)容摘要:

約責任是合同法中的一項最重要的制度,我國現(xiàn)行《合同法》具有許多突破性的特點。筆者結(jié)合我國現(xiàn)行《合同法》的相關(guān)規(guī)定,從內(nèi)涵界定及其特點、歸責原則、樣態(tài)、免責事由、承擔方式、責任競合和因第三人原因違約幾方面對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。

關(guān)鍵詞:

違約責任歸責原則《合同法》違約責任承擔方式。

違約責任,又稱違反合同的民事責任,是指合同當事人因違反合同債務(wù)所應(yīng)承擔的責任。作為保障債權(quán)實現(xiàn)及債務(wù)履行重要措施的違約責任制度與合同債務(wù)聯(lián)系密切。一方面,違約責任是債務(wù)不履行所導致的結(jié)果,是以債務(wù)存在為前提的;另一方面,違約責任是在債務(wù)人不履行債務(wù)時,國家強制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔責任的法律表現(xiàn)。因此,違約責任和合同債務(wù)的關(guān)系可以歸結(jié)為:債務(wù)是責任發(fā)生的前提,責任是債務(wù)不履行的結(jié)果。違約責任是我國《合同法》中的一項最重要的制度,《合同法》對以往的違約責任制度進行若干補充和完善,其最大的特點在于:第一,增加預(yù)期違約責任和加害給付責任,從而構(gòu)筑了違約責任的真正內(nèi)涵。第二,以嚴格責任作為違約責任的一般歸責原則,從而強化了違約責任的功能,順應(yīng)了合同法的發(fā)展趨勢。第三,將預(yù)期違約制度和不安抗辯兼容并蓄,從而彌補了預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)適用上的缺陷。第四,將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。第五,允許違約責任與侵權(quán)責任競合,最大限度地保護了當事人的合法權(quán)益,并給當事人行使權(quán)利提供充分的空間。[1]本文擬結(jié)合我國現(xiàn)行《合同法》對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。

一、違約責任的內(nèi)涵界定及其特點。

違約責任,是指合同當事人因違反合同義務(wù)應(yīng)承擔的責任。在英美法中違約責任通常被稱為違約的補救(remediesforbreachofcontract),而在大陸法中則被包括在債務(wù)不履行的責任之中,或者被視為債的效力的范疇。違約責任制度是保障債權(quán)實現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施,它與合同義務(wù)有密切聯(lián)系,合同義務(wù)是違約責任產(chǎn)生的前提,違約責任則是合同義務(wù)不履行的結(jié)果。[2]我國《合同法》第七章專設(shè)違約責任,規(guī)定了預(yù)期違約及實際違約等所應(yīng)承擔的法律責任。

違約責任具有以下特點:(1)民事責任包括違約責任和侵權(quán)責任,因此,違約責任是民事責任的一種,不同于行政責任和刑事責任。

(2)違約責任是當事人不履行債務(wù)所導致的結(jié)果。構(gòu)成違約,必須存在有效成立的合同關(guān)系,而且存在債務(wù)人不履行債務(wù)的事實。因此,違反合同義務(wù)是違約責任與侵權(quán)責任相區(qū)別的重要特點。

(3)違約責任具有相對性。違約責任只能發(fā)生在特定的合同當事人之間,只有守約方才能基于合同向違約方提出請求或提起訴訟,與合同無關(guān)的第三人不能依據(jù)合同對違約方提出請求或訴訟。

(4)當事人可以預(yù)先約定違約責任。當事人根據(jù)合同自由原則,在法律規(guī)定的.范圍內(nèi),對違約責任預(yù)先約定。例如預(yù)先約定違約金的數(shù)額幅度,預(yù)先約定損害賠償額的計算方法,預(yù)先設(shè)定免責條款等。當然,當事人對違約責任的預(yù)先約定必須公正合理,否則將會被宣告無效或被撤銷。

綜關(guān)各國立法實踐,對違約責任歸責原則的規(guī)定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。

我國《合同法》確定了嚴格責任原則?!逗贤ā返?07條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行,采取外救措施或賠償損失等違約的責任?!边@里所確定的即為嚴格責任原則。

對于違約責任的樣態(tài),又稱違約形態(tài)。綜合我國《合同法》及各國實踐,筆者認為主要有以下幾種:

第一,預(yù)期違約。這是從英美法的概念。其可分為兩種具體類型:[5]其一、預(yù)期拒絕履行,指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前,一方當事人以言辭或行為向另一方當事人表示其將不按約定履行合同義務(wù)。有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。其二、預(yù)期不能履行,指在合同履行期屆至前,有情況表明或一方當事人根據(jù)客觀事實發(fā)現(xiàn)另一方當事人屆時不能履行合同義務(wù)。其亦有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。我國《合同法》第108條對預(yù)期拒絕履行做了規(guī)定,而第68條關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定,則兼含有以上兩種類型的具體表現(xiàn)行為。筆者認為,我國的立法分類不明確,實踐中的適用有一定困難。

第二,不履行。即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情形。根據(jù)不履行的時間,有先期不履行(預(yù)期違約的一種)和實際違約兩種;根據(jù)當事人的主觀態(tài)度,又可分為拒絕履行和履行不能,拒絕履行的行為若發(fā)生在履行期屆至前,則為預(yù)期違約,若發(fā)生在履行期屆滿后,則可能構(gòu)成履行遲延或履行不能(根據(jù)債務(wù)的具體性質(zhì)確定)。為避免重復(fù),筆者認為此處不履行主要包括債務(wù)人屆期不能履行債務(wù)和屆期拒絕履行債務(wù)兩種。

第三,遲延履行。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時,在債權(quán)人指定的合理期限屆滿,債務(wù)人能履行債務(wù)而未履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債務(wù)人遲延履行的,應(yīng)承擔遲延履行的違約責任,承擔對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當接受而無正當理由拒不接受,即遲延受領(lǐng)。若債權(quán)人遲延造成債務(wù)的損害,債權(quán)人應(yīng)負損害賠償責任。

第四,不適當履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定,合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。加害給付,是指債務(wù)人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。根據(jù)《合同法》第112條,債務(wù)人由于交付的標的物內(nèi)在缺陷而給債權(quán)人造成人身或合同標的物以外的其他財產(chǎn)的損害時,債務(wù)人還應(yīng)承擔損害賠償責任。

第五,其它違約行為。指除瑕疵履行和加害給付之外的,債務(wù)人未按合同約定的標的、數(shù)量、履行方式和地點而履行債務(wù)的行為。主要包括:(1)部分履行行為;(2)履行方式不適當;(3)履行地點不適當;(4)其他違反附隨義務(wù)的行為。

四、免責事由。

所謂免責事由,是指免除違反合同義務(wù)的債務(wù)人承擔違約責任的原因和理由。具體包括法定的免責事由和約定的免責事由。具體內(nèi)容如下:

(一)不可抗力。

根據(jù)我國《合同法》,不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說,不可抗力獨立于人的意志和行為之外,且其影響到合同的正常履行。構(gòu)成不可抗力的事件繁多,一般而言,包括自然災(zāi)害和社會事件兩種。

不可抗力的法律后果。對于因不可抗力導致的合同不能履行,應(yīng)當根據(jù)不可抗力的影響程度,部分或全部免除有關(guān)當事人的責任。但在法律另有規(guī)定時,即使發(fā)生不可抗力也不能免除責任,主要有:其一、遲延履行后的責任。大陸法系民法典大都規(guī)定,一方遲延履行債務(wù)之后,應(yīng)對在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負責。我國《合同法》第117條對此有所規(guī)定。其二、客運合同中承運人對旅客傷亡的責任。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則[6]。我國《民用航空法》第124條及《鐵路法》第56條亦有相關(guān)規(guī)定。

此外,對于不可抗力免責,還有一些必要條件,即發(fā)生不可抗力導致履行不能之時,債務(wù)人須及時通知債權(quán)人,還須將經(jīng)有關(guān)機關(guān)證實的文書作為有效證明提交債權(quán)人。

(二)債權(quán)人過錯。

債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負違約責任,我國法律對此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條(貨運合同)、第370條(保管合同)等。

(三)其他法定免責事由。

主要有兩類:第一,對于標的物的自然損耗,債務(wù)人可免責。這一情形多發(fā)生在運輸合同中。第二,未違約一方未采取適當措施,導致?lián)p失擴大的,債務(wù)人對擴大的損失部分免責,我國《合同法》第119條對此有所規(guī)定。

(四)免責條款。

我國《合同法》從反面對免責條款作了規(guī)定?!逗贤ā返?3條規(guī)定了兩種無效免責條款:第一,造成對方人身傷害的;第二,因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。此外,格式合同或格式條款的提供方免除其責任的,該免責條款無效。

第一,繼續(xù)履行與采取補救措施不屬于承擔違約責任的方式。繼續(xù)履行與采取補救措施是合同當事人的義務(wù)以及合同義務(wù)的延續(xù),都是違反合同后的處理措施,但不是違約責任的承擔方式。違反合同的處理措施中可以包括支付違約金與違約損害賠償。繼續(xù)履行與采取補救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn),屬于合同當事人的義務(wù),不具有違約責任的作用。從性質(zhì)上看,繼續(xù)履行與采取補救措施只屬于合同當事人的義務(wù),其中的繼續(xù)履行屬于典型的合同義務(wù),采取補救措施則是合同義務(wù)的繼續(xù)。這兩者無論從實際作用上,還是從性質(zhì)上,都不屬于承擔違約責任的方式?!逗贤ā穼⒗^續(xù)履行與采取補救措施作為承擔違約責任的形式規(guī)定下來,是不準確的,混淆了合同義務(wù)與違約責任[9]。

第二,采取補救措施的規(guī)定也不恰當?!安扇⊙a救措施”是一個不具體的概念,含義不明確,到底什么樣的措施屬于補救措施,《合同法》并沒有明確規(guī)定。繼續(xù)履行是補救措施,修理、更換、重作也是補救措施。另外,《合同法》將繼續(xù)履行與采取補救措施并列規(guī)定下來,則又犯了一個邏輯錯誤。這兩個概念是包含與被包含的關(guān)系,不是并列關(guān)系,不能并列使用。

第三,支付價款或者酬金也不屬于承擔違約責任的方式。我國《合同法》把“支付價款或者報酬”規(guī)定在違約責任一章(第109條)中,把支付價款或者酬金作為一種違約責任,筆者認為,這種立法安排不恰當。支付價款或者酬金,這是合同當事人的義務(wù),根本不是違約責任。無論合同當事人是否違約,都應(yīng)當履行其支付價款或者酬金的義務(wù)。支付價款或者酬金與支付賠償金或者違約金的性質(zhì)是不相同的,兩者不能混淆。

因此,筆者認為違約責任的承擔方式有支付違約金與違約損害賠償兩種。簡言之,違約金是指合同約定的,違約方向?qū)Ψ疆斒氯酥Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢;違約損害賠償是指違約方就其給對方當事人造成的損失進行經(jīng)濟補償。在數(shù)額的確定上,將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡?!逗贤ā返?13條對此有所體現(xiàn)。

六、違約責任與其他民事責任的區(qū)別。

違約責任是合同法中重要的重要組成部分,也是民事責任的主要方式之一,為了更好的理解違約責任,下面就違約責任與締約過失責任和違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別作一簡要論述:

第一,締約過失責任與違約責任。二者是《合同法》責任體系的重要組成部分,但二者之間存在著根本差別:(一)、二者產(chǎn)生的前提不同。締約過失責任是基于合同不成立或合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同前義務(wù),是法定義務(wù),而違約責任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同義務(wù),是約定義務(wù)。(二)、歸責原則不同。締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件,實行過錯責任原則。而違約責任,不以行為人的主觀過錯為條件,實行嚴格責任原則。(三)、責任方式不同。締約過失責任只有賠償損失一種,而違約責任有賠償損失、支付違約金,強制履行等方式。(四)、賠償損失的范圍不同。締約過失責任的賠償范圍是信賴利益的損失,而違約責任賠償范圍是履行利益的損失。

第二,違約責任和侵權(quán)責任。違約責任和侵權(quán)是民事責任的兩種主要方式,盡管二者存在著競合的情況,但二者之間有著重要差異:(一)、二者產(chǎn)生的前提不同。違約責任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責任;而侵權(quán)責任是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定的或者認可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的責任。(二)、二者的歸責原則不同。違約責任奉行嚴格責任原則即無過錯責任原則;而侵權(quán)責任以過錯責任原則為主,只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實行無過錯責任原則或公平原則。(三)、免責條件不同。在違約責任中,除了有法定的免責事由以外,還可以在合同中約定免責事由;而在侵權(quán)責任中,其免責事由只能是法定的。(四)、責任形式不同。違約金、定金等責任形式只能適用于違約責任;而停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等只能適用于侵權(quán)責任。(五)、賠償范圍不同。違約責任是一種財產(chǎn)責任,因而主要是財產(chǎn)損失的賠償;而侵權(quán)責任不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,還包括精神損害的賠償。

七、結(jié)語。

以上是我結(jié)合我國《合同法》對違約責任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。限于篇幅,我對諸如違約責任與更多其他責任的區(qū)別、支付違約金與違約損害賠償?shù)脑斍榈任茨茏魃钊氲恼撌觯@些都有待我今后的不懈努力??傊?,隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)育成熟,違約責任制度也必將更加完善。

運輸合同違約責任篇二十一

違反合同,并不一定會引起民事責任的承擔。只有具備一定的條件,違約當事人才承擔違約責任。根據(jù)法律的規(guī)定,構(gòu)成違約責任應(yīng)具備的要件有:

1.有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為;。

2.當事人的違約行為造成了損害事實;。

3.違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。

運輸合同違約責任篇二十二

補償性主要表現(xiàn)在,違約責任屬于財產(chǎn)責任,承擔違約責任的主要目的是補償違反合同的受害一方遭受的損失。違約責任補償通常通過強制履行、支付違約金、賠償?shù)确绞綄崿F(xiàn)。補償性違約責任,也具有一定程度的處罰性。從國內(nèi)外相關(guān)規(guī)定和實踐來看,違約責任的補償性是其主要特征,其懲罰性是對當事人實施欺詐等違約行為的懲治,為輔助性質(zhì)。應(yīng)該指出的是,補償性違約責任與當事人的損失是不成正比的。

二、從相關(guān)案例看違約責任的歸責原則。

(一)案例簡述。

某某與**醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛上訴案:

x到y(tǒng)醫(yī)院就診,門診診斷為高血壓、玻璃體混濁等。后x入住y醫(yī)院接受治療。因x視力減退,模糊,右眼前有塊狀黑影,醫(yī)院隨即請眼科會診,并將x轉(zhuǎn)入該院五官科治療。j檢查的結(jié)果是x視力右眼0.06,左眼0.20,并在期間視力并無明顯改善,y醫(yī)院提出叫x到其他接受治療。在先后到其他醫(yī)院治療,并得到了改善和治療,右眼視力為0,左眼矯正視力0.1。病人以此向法院提出上訴請求,要求y醫(yī)院承擔其損失總額70%的賠償責任。但是在經(jīng)過鑒定之后,法院判定這不屬于醫(yī)療事故。

[裁判要旨]。

1.從醫(yī)療民事責任角度,一審法院認為,醫(yī)院醫(yī)療行為對患者的合法權(quán)利z造成的損失是一種醫(yī)療損害違反契約損害。y醫(yī)院在對x用藥時,改變患者的服藥習慣,需要明確告訴患者藥物禁忌,其內(nèi)容是醫(yī)院的“注意義務(wù)”,但是事實上醫(yī)院并未及時的告知患者。

2.從歸責原則適用和賠償范圍角度,一審法院認為,本案x與y醫(yī)院屬于醫(yī)療合同關(guān)系,所以適用于《合同法》的.相關(guān)調(diào)整,而且在《合同法》第107條關(guān)于嚴格責任的原則,出現(xiàn)違約情況,當事人違約后只要沒有法定免責事由即要負損害賠償責任。在這起案件中,醫(yī)方應(yīng)該根據(jù)誠實信用原則盡到一個善良管理人應(yīng)盡的注意義務(wù),應(yīng)擔承擔向相關(guān)責任。

(二)案件討論和分析。

上述案例屬于醫(yī)療服務(wù)合同,醫(yī)療合同上的債務(wù)一般歸屬于手段債務(wù)。從“手段債務(wù)”和“結(jié)果債務(wù)”來看,手段債務(wù)適用的范圍是債務(wù)人并不保證能達到某種結(jié)果,而只要盡到注意義務(wù)就算有效;結(jié)果債務(wù)適用范圍債務(wù)人要實現(xiàn)其允諾的結(jié)果。這兩種債務(wù)舉證責任分擔上存在較大差別,手段債務(wù)債權(quán)人應(yīng)舉證;結(jié)果債務(wù)債務(wù)人須舉證。

上述案例中,院方明顯違反了《合同法》的第107條規(guī)定,但實際上卻未按第107條來判決。如果按《合同法》第107條的規(guī)定判決,應(yīng)對院方給予一定的懲罰。

《合同法》規(guī)定了合同違約之后的承擔方式:繼續(xù)履行責任、采取補救措施、賠償損失和支付違約金。分別比較分析存在問題如下:

(一)繼續(xù)履行責任與采取補救措施不是承擔違約責任方式。

違反合約的處理措施主要是支付違約金和賠償?shù)蓉熑涡问?。而《合同法》?guī)定的繼續(xù)履行責任和采取補救措施其出發(fā)點是公平性原則,屬于債務(wù)人義務(wù),不具有違約責任的要件;不管是從實際效果上,還是從性質(zhì)上面,都不屬于承擔違約責任的方式[3]。《合同法》這樣規(guī)定顯得并不恰當,甚至混淆了違約責任和合同義務(wù)雙方的區(qū)別和聯(lián)系。

(二)采取補救措施的相關(guān)規(guī)定不恰當。

《合同法》并未明確規(guī)定采取補救措施的形式。所以繼續(xù)執(zhí)行是補救措施,更換、修理、改造也屬于補救措施。繼續(xù)履行和采取補救措施是包含與被包含的關(guān)系,不是并列關(guān)系,不能并列使用[4]。

(三)支付價款或者酬金也不屬于承擔違約責任的方式。

《合同法》把支付價款或者報酬作為了違約責任并不合理。因為支付價款或者報酬,是合同當事人的義務(wù),不屬于違約責任。對于合同的雙方來說,違反約定與否和支付價款和報酬并無直接聯(lián)系,應(yīng)屬于義務(wù)條款。而真正違約責任的承擔方式其主要形式就支付違約金與違約損害賠償兩種[5]。

四、總結(jié)。

違約責任制度是《合同法》的重要內(nèi)容,保障合同雙方權(quán)利行使和履行義務(wù),所以要充分理解和運用違約責任制度,促進合同的履行和及時彌補違約所造成的損失,要明確承擔違約責任的主要形式,合理區(qū)分權(quán)利和義務(wù)。

參考文獻:

[1]吳敬南.論違約責任歸責原則[j].時代經(jīng)貿(mào)(理論版),(02).

[3]江文安.論我國合同法中違約責任[j].中南民族大學學報(人文社會科學版),(s2).

[4]侯繼虎.論合同違約責任的歸責原則及承擔方式[j].法制與社會,(07).

[5]彭索奧.違約責任歸責原則[j].魅力中國,2009(22).

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12076795.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔