江蘇異地高考方案有望2014年實(shí)施

2014/05/02 10:00:20文/admin3

異地高考方案


焦點(diǎn):江蘇實(shí)施方案何時(shí)出臺(tái)


今年8月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等四部委《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見》,要求各地年底前出臺(tái)異地高考具體政策。福建、江蘇、湖北等十幾個(gè)省市先后表態(tài),將會(huì)在年底前制定具體措施。


日前,黑龍江、山東、福建等省份已相繼出臺(tái)了具體的異地高考方案,但是山東和福建兩省都提出,從2014年起方可允許高中階段有完整學(xué)習(xí)經(jīng)歷的非戶籍考生,在本地參加高考,而且目前具體實(shí)施細(xì)則仍在制定中。


早前態(tài)度積極的江蘇,至今遲遲未見肯定表態(tài),很多人都心懷好奇,江蘇的異地高考方案進(jìn)展到了哪步昨天,在人大會(huì)議間隙,記者采訪了江蘇教育廳廳長(zhǎng)沈健。


回應(yīng):江蘇異地高考有望2013年實(shí)施


“我省的異地高考方案已經(jīng)初步形成,目前正在提交給其他的政府相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)研?!弊蛱?,記者在采訪江蘇省教育廳廳長(zhǎng)沈健時(shí),得到如此答復(fù)。沈健說,目前江蘇異地高考方案進(jìn)展順利,由于其中涉及的部分規(guī)定,可能與早前相關(guān)部門已有的規(guī)定存在沖突,所以目前仍在具體調(diào)研和論證中。


沈健說,雖然目前江蘇的異地高考方案具體內(nèi)容尚未公布,但是對(duì)2013年參加高考的隨遷人員子女不會(huì)造成影響。這就意味著,目前按照現(xiàn)有程序報(bào)名參加高考的這批考生,在新規(guī)出臺(tái)以后,依然有望按照異地高考方案參加明年的高考。


高考制度改革


焦點(diǎn):能否重回“3+X”方案時(shí)代


連日來,有關(guān)江蘇高考制度改革的話題,再次成為了社會(huì)熱點(diǎn)話題。早前在接受采訪時(shí),不少出席大會(huì)的江蘇省人大常委會(huì)委員表示,目前的江蘇省高考方案存在不少弊端,如考試方案過于繁雜,導(dǎo)致學(xué)生負(fù)擔(dān)過重等等。


昨天有委員現(xiàn)場(chǎng)詢問:未來江蘇高考制度改革,能否嘗試將學(xué)業(yè)考核與高校招生考試脫鉤,恢復(fù)3+X的方案其中“X”由學(xué)生自選并按分?jǐn)?shù)計(jì)分,而不是按等級(jí)計(jì)入高考總分


回應(yīng):學(xué)測(cè)成績(jī)未來將成錄取重要依據(jù)


“目前有一個(gè)問題已經(jīng)明確,那就是高考制度在當(dāng)前還是需要堅(jiān)持的,因?yàn)樵诂F(xiàn)有的社會(huì)情況下,還沒有更為公平合理的制度來選拔人才?!弊蛱欤K教育廳廳長(zhǎng)沈健現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)說,但是他也坦承,目前實(shí)施的“3+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的高考模式,存在不少瑕疵有待完善。


沈健說,教育廳已經(jīng)收集了來自社會(huì)各界對(duì)2008年高考方案存在問題以及改進(jìn)完善的建議,目前已初步形成了下一階段高考改革的總體思路:按照有利于科學(xué)選拔人才、促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公平的原則,探索招生與考試相對(duì)分離,政府宏觀管理,讓學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇,逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度。


具體來說,包括重新界定高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試和高校招生統(tǒng)一考試的功能定位,即學(xué)業(yè)測(cè)試是一種水平性考試,高考是選拔性考試,二者要分開??赏ㄟ^對(duì)水平測(cè)試進(jìn)行改善,實(shí)現(xiàn)將其作為注冊(cè)入學(xué)錄取的直接依據(jù),以及提前自主招生院校錄取的重要參考,并作為院校優(yōu)先錄取和安排專業(yè)的重要指標(biāo)。


教育資源不均


焦點(diǎn):如何看待和解決擇校熱


由于優(yōu)質(zhì)教育資源布局的不均衡,以及師資隊(duì)伍分布的不均衡,擇校熱一直是民眾關(guān)注的焦點(diǎn)問題。不少家長(zhǎng)[微博]反映,擇校熱現(xiàn)象違背了教育公平原則,導(dǎo)致人民群眾對(duì)學(xué)校和教育部門的工作存在不滿,已經(jīng)到了必須加以重視和解決的時(shí)候。


在本次大會(huì)上,不少委員也表示,目前的擇校熱現(xiàn)象十分引人關(guān)注,嚴(yán)重違背了教育公平的原則,希望教育廳能夠拿出有效的措施,來遏制這種現(xiàn)象。


回應(yīng):2015年前,公辦校擇校生比例低于10%


“由于區(qū)域發(fā)展的不平衡,城鄉(xiāng)之間義務(wù)教育發(fā)展差距較大,導(dǎo)致農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校優(yōu)質(zhì)資源缺乏,城市學(xué)校受關(guān)注程度高,聚集了較多的優(yōu)質(zhì)教育資源?!弊蛱欤蚪≡诨貞?yīng)這個(gè)問題的時(shí)候,首先向與會(huì)的委員們分析了擇校熱產(chǎn)生的深層次原因。


“為了能讓孩子發(fā)展得更順利,贏在所謂的起跑線上,家長(zhǎng)往往想方設(shè)法為孩子擇校,希望子女通過接受相對(duì)高質(zhì)量的教育,在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。”沈健說,這是擇?,F(xiàn)象產(chǎn)生的深層次原因。


沈健說,為了緩解擇校熱,江蘇是從兩方面著手的:一是努力消除城鄉(xiāng)間擇校,這主要是通過加大對(duì)農(nóng)村中小學(xué)校的投入和建設(shè)來實(shí)現(xiàn),縮小城鄉(xiāng)學(xué)校間的差距;另一方面是努力消除大中城市里的“擇校熱”。


具體措施包括,規(guī)定熱點(diǎn)高中要將不少于50%的招生指標(biāo)均衡分配到每所初中,由所在初中擇優(yōu)推薦。校長(zhǎng)和教師依法實(shí)行定期交流制度,校長(zhǎng)在同一學(xué)校連任不得超過兩屆,教師要按照每年不低于15%、骨干教師不低于15%的比例進(jìn)行交流。


為進(jìn)一步緩解“擇校熱”問題,沈健說,未來江蘇還將進(jìn)一步完善多項(xiàng)政策措施。


“未來公辦學(xué)校要堅(jiān)持免試免費(fèi)就近入學(xué),民辦學(xué)校實(shí)行自主報(bào)名免試入學(xué),如報(bào)名人數(shù)超過學(xué)校招生規(guī)模則按計(jì)劃搖號(hào)錄取。嚴(yán)禁任何學(xué)校進(jìn)行或變相進(jìn)行各類入學(xué)考試測(cè)試面試?!鄙蚪‖F(xiàn)場(chǎng)承諾說,會(huì)逐漸減少擇校生比例,如滿足學(xué)區(qū)生源入學(xué)后仍有多余學(xué)額,則通過公開報(bào)名、搖號(hào)確定,到2015年前,每所公辦學(xué)校擇校生比例要低于招生總數(shù)的10%。


沈健說,要擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面。鼓勵(lì)和支持同一層次優(yōu)質(zhì)學(xué)校和薄弱學(xué)校,通過組建教育共同體、集團(tuán)化辦學(xué)、對(duì)口幫扶等方式共享優(yōu)質(zhì)資源。同時(shí),要嚴(yán)格強(qiáng)化縣域內(nèi)校長(zhǎng)教師交流制度。


績(jī)效工資改革


焦點(diǎn):教師工資如何體現(xiàn)“績(jī)效”


2009年,江蘇省組織開展了義務(wù)教育學(xué)校績(jī)效工資實(shí)施工作,截至2010年4月,全省義務(wù)教育學(xué)???jī)效工資實(shí)施工作順利完成。早前,由于教師的待遇普遍偏低,不少人都呼吁,希望早日實(shí)施績(jī)效工資改革,這對(duì)于提高教師地位、促進(jìn)教育事業(yè)發(fā)展具有積極意義。


迄今為止,績(jī)效工資改革已經(jīng)實(shí)施了三年,但是不少委員在調(diào)研的時(shí)候發(fā)現(xiàn),有老師反映績(jī)效工資在發(fā)放執(zhí)行中出現(xiàn)了一些問題,其中突出表現(xiàn)在兩難上:“績(jī)效考核難”和“多勞多得難”。就此,委員們進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)詢問。


回應(yīng):績(jī)效考核方案要得到多數(shù)人認(rèn)可


“基礎(chǔ)教育學(xué)校績(jī)效工資實(shí)施后,廣大教師收入水平有了一定增長(zhǎng),教師工作積極性明顯提高,教師總體反響良好。但在實(shí)施過程中,確實(shí)出現(xiàn)了一些問題和矛盾?!鄙蚪≡谡劦竭@個(gè)問題時(shí)回應(yīng)說,經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前績(jī)效工資的實(shí)施主要牽涉兩個(gè)問題:一是地區(qū)差異問題,二是獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資如何分配問題。


沈健說,績(jī)效工資政策規(guī)定,以縣域?yàn)閱挝粚?shí)施績(jī)效工資,教師的績(jī)效工資水平按照“不低于縣域內(nèi)公務(wù)員[微博]平均工資水平”的原則確定。但不同省轄市間,甚至同一市不同縣(市、區(qū))間公務(wù)員收入水平存在差距,導(dǎo)致教師間的績(jī)效工資水平存在差距,有的差距還很大。


此外,在績(jī)效工資實(shí)施過程中,部分教師反映學(xué)校的績(jī)效考核辦法、考核結(jié)果存在偏差,在獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資分配中不能體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬。績(jī)效工資的合理性受到質(zhì)疑。


“績(jī)效工資地區(qū)間的差異,是由地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成的。隨著教師工資經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制進(jìn)一步完善,這一問題將得到逐步緩解?!鄙蚪≌f,未來教育廳將采取適當(dāng)措施,落實(shí)教師績(jī)效工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,將不同學(xué)校教師績(jī)效工資差距,控制在合理范圍內(nèi)。


在獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資分配方面,江蘇已出臺(tái)相關(guān)規(guī)范文件,要求學(xué)校合理確定分配等次,重點(diǎn)向關(guān)鍵崗位、骨干教師、優(yōu)秀班主任和成績(jī)突出的教師傾斜,兼顧不同崗位人員利益。同時(shí)要求學(xué)校在制定實(shí)施辦法時(shí),要廣泛征求教職工的意見,最大限度地調(diào)動(dòng)教師的積極性。


奧數(shù)能否取消與升學(xué)掛鉤


問:能否不要把奧數(shù)成績(jī)與升學(xué)掛鉤能否切斷奧數(shù)與升學(xué)之間的關(guān)聯(lián),讓學(xué)生和家長(zhǎng)遵從孩子自身的興趣和天賦,做出更理性的選擇


回應(yīng)者沈健(江蘇教育廳廳長(zhǎng)):奧數(shù)本身并無罪,“奧數(shù)熱”錯(cuò)在“功利”二字,深層次的矛盾在中小學(xué)擇校問題,解決的根本出路在于實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。


如何消除學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重


問:現(xiàn)在學(xué)生負(fù)擔(dān)越來越重,孩子們沒有節(jié)假日,沒有課余時(shí)間,沒有鍛煉時(shí)間,書包越背越重,體質(zhì)堪憂。請(qǐng)問能否簡(jiǎn)化課程以減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)


回應(yīng)者胡金波(江蘇教育廳副廳長(zhǎng)):學(xué)生負(fù)擔(dān)太重,不符合學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn),也不符合教育教學(xué)的規(guī)律,嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力,以及實(shí)踐能力的提高。學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)過重主要包括兩個(gè)方面,一個(gè)是學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重,一個(gè)是學(xué)生的心理負(fù)擔(dān)過重。


解決學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重的問題,政府應(yīng)該起到主導(dǎo)作用,深化考試評(píng)價(jià)體系改革,緩解家長(zhǎng)的心理壓力,合理編訂教材、確立教學(xué)目標(biāo)等。


幼兒園入園難何時(shí)破解


問:全省學(xué)前教育入園率已達(dá)96%以上,但據(jù)了解,“入園難”的問題仍然非常突出,主要反映在幼兒園規(guī)劃建設(shè)難、辦學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)難。請(qǐng)問如何解決“兩難”問題


回應(yīng)者沈?。航陙?,我省大力推進(jìn)學(xué)前教育改革發(fā)展,取得了良好成效。兩年來全省新建和改擴(kuò)建幼兒園2000多所,接納幼兒的能力明顯增強(qiáng);各地逐步建立以生均公用經(jīng)費(fèi)為主要內(nèi)容的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,努力提高學(xué)前教育運(yùn)轉(zhuǎn)水平。


關(guān)于幼兒園“規(guī)劃建設(shè)難”問題,主要是因地方用地指標(biāo)緊張,導(dǎo)致新建、擴(kuò)建幼兒園征地困難。我省2010年11月出臺(tái)的《省政府辦公廳關(guān)于加快學(xué)前教育改革發(fā)展的意見》明確規(guī)定,“要根據(jù)人口規(guī)模和城鄉(xiāng)差異合理規(guī)劃幼兒園布局”。


為解決幼兒園“辦學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)難”問題,近年來我省正在完善財(cái)政投入體制和機(jī)制,各級(jí)財(cái)政投入學(xué)前教育的力度不斷加大。2012年3月1日,省人大通過的《江蘇省學(xué)前教育條例》規(guī)定,財(cái)政性學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)占同級(jí)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的比例不低于5%。省政府要求各地建立穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,同時(shí)大力扶持發(fā)展普惠性幼兒園。


THE END

最新文章

相關(guān)文章

南通大學(xué)杏林學(xué)院是幾本院校 南通大學(xué)杏林學(xué)院是一本嗎
呼市民族大學(xué)是幾本 呼和浩特民族學(xué)院是二本嗎
內(nèi)蒙古創(chuàng)業(yè)大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院是幾本 內(nèi)蒙古大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院是二本還是三本
青島恒星科技學(xué)院是幾本大學(xué) 青島恒星科技學(xué)院是二本還是三本
濱州醫(yī)學(xué)院屬于一本還是二本 濱州醫(yī)學(xué)院是不是一本