總結(jié)是一種能夠提高效率和效果的重要方式。怎樣使總結(jié)內(nèi)容具有針對(duì)性和可操作性？在下面將介紹一些成功的總結(jié)案例，希望能給大家?guī)?lái)一些寫(xiě)作的啟發(fā)。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇一
賠償請(qǐng)求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司，住所地：融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。
代表人：楊代先，男，1947年2月4日出生，漢族，融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事，住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號(hào)，聯(lián)系電話：13607803802。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)法定代表人：趙志軍，院長(zhǎng)。
賠償請(qǐng)求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)柳州市中級(jí)人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》：
二、責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人賠償人民幣130萬(wàn)元。
事實(shí)與理由：
賠償請(qǐng)求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立，方金明為法定代表人，楊代先為公司監(jiān)事。
泥、木枋等建筑材料。期間，方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項(xiàng)目經(jīng)理部支付給賠償請(qǐng)求人的貨款130萬(wàn)元據(jù)為已有。2010年3月，方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后，仍拒絕將所收款項(xiàng)歸還給賠償請(qǐng)求人。
2010年11月，賠償請(qǐng)求人的另一位股東（兼任公司監(jiān)事）楊代先為維護(hù)公司合法權(quán)益不受侵犯，以賠償請(qǐng)求人名義向融水縣人民法院提起訴訟，要求方金明立即將水電二局支付給賠償請(qǐng)求人的貨款返還給賠償請(qǐng)求人。為避免公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保，申請(qǐng)查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪。2011年3月，方金明私刻項(xiàng)目經(jīng)理部印章，假冒項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》，函的內(nèi)容為“方金明收受到項(xiàng)目經(jīng)理部的貨款是方金明個(gè)人與項(xiàng)目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項(xiàng)，與宏大公司無(wú)關(guān)?！比谒h人民法院對(duì)該份虛假的《函》未予采納，于2011年6月作出(2011)融民二初字第5號(hào)民事判決書(shū)，判令方金明將130萬(wàn)元貨款返還給宏大公司。（見(jiàn)證據(jù)2）。
方金明不服該一審判決，上訴至柳州市中級(jí)人民法院。柳州市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容，于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號(hào)民事判決，改判駁回了賠償請(qǐng)求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請(qǐng)。（見(jiàn)證據(jù)3）后融水縣人民法院于3月19日作出（2011）融民二初字第5-2號(hào)民事裁定書(shū)，解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見(jiàn)證據(jù)4)。
賠償請(qǐng)求人不服二審判決，申請(qǐng)柳州市明桂司法鑒定中心對(duì)方金。
明偽造的《函》進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論確認(rèn)《函》屬偽造。
第一文庫(kù)網(wǎng)01號(hào)民事裁定指令柳州市中級(jí)人民法院再審。（見(jiàn)證據(jù)5）柳州市中級(jí)人民法院再審后于4月1日作出()柳市民再字第1號(hào)民事判決，維持了(2011)柳市民二終字第179號(hào)二審判決。（見(jiàn)證據(jù)6）。
賠償請(qǐng)求人仍不服，向柳州市檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院于2012月31日向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提出抗訴。（見(jiàn)證據(jù)7）廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提審該案，并于5月28日作出（）桂民提字第34號(hào)民事判決，撤銷(xiāo)柳州市中級(jí)人民法院（2013）柳市民再字第1號(hào)民事判決及（2011）柳市民二終字第179號(hào)民事判決，維持融水苗族自治縣人民法院（2011）融民二初字第5號(hào)民事判決（見(jiàn)證據(jù)8）。
提審判決生效后，方金明仍然拒絕將侵占賠償請(qǐng)求人的130萬(wàn)元貨款返還給公司。206月25日，賠償請(qǐng)求人向融水縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求依據(jù)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（2014）桂民提字第34號(hào)民事判決，將原查封的方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。融水縣人民法院隨即委托柳州市柳北區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行。柳州市柳北區(qū)人民法院認(rèn)為方金明目前憶民無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由，拒絕采取任何強(qiáng)制執(zhí)行措施。
賠償請(qǐng)求人認(rèn)為造成此案無(wú)法執(zhí)行的后果，是因?yàn)榱菔兄屑?jí)人民法院兩次錯(cuò)誤判決所造成的。為此，賠償請(qǐng)求人于2015年1月16日向柳州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償人民幣130萬(wàn)元。柳州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：賠償請(qǐng)求人宏大公司可以中院錯(cuò)誤判決為由申請(qǐng)國(guó)家賠償，明顯不符合國(guó)家賠償案件的立案條件，其申請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，并于2015年2月28日作出（2015）柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》，駁回了賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)?？梢?jiàn)，該院不僅一再堅(jiān)持錯(cuò)誤判決，有意屁股坐歪，偏袒對(duì)方，顯失公平正義。且頂著不改判、不賠償、繼續(xù)與上級(jí)法院的`一種違法行為，這嚴(yán)重違反了《國(guó)家賠償法》第三十八條規(guī)定和《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法》第十七條第五款的規(guī)定。（見(jiàn)證據(jù)1）。
賠償請(qǐng)求人認(rèn)為柳州市中級(jí)人民法院的兩次錯(cuò)誤判決，直接導(dǎo)致了賠償請(qǐng)求人作為法人的合法權(quán)益遭到侵犯，作出對(duì)賠償請(qǐng)求人不予賠償?shù)臎Q定是嚴(yán)重錯(cuò)誤的，是一種故意推卸其枉法裁判責(zé)任的做法，嚴(yán)重地侵犯了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)國(guó)家賠償制度的公然挑戰(zhàn)。理由在于：
一、柳州市中級(jí)人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，造成本可以順利通過(guò)執(zhí)行程序挽回的賠償請(qǐng)求人的損失變得幾乎沒(méi)有任何獲賠希望，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
的執(zhí)行案已達(dá)二十余件，涉及執(zhí)行標(biāo)的累計(jì)1.7個(gè)億左右（見(jiàn)證據(jù)9），而這些執(zhí)行案件絕大部分是從2014年底才陸續(xù)產(chǎn)生的，也就是說(shuō)，如果當(dāng)初不被中院兩次錯(cuò)判，賠償請(qǐng)求人客觀上能盡快中請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，按照通常的執(zhí)行程序所需要的時(shí)間，是完全可以趕在方金明的其他債權(quán)人采取保全措施或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之前通過(guò)拍賣(mài)程序挽回生效判決所確定的所有損失的。但是因?yàn)榱菔兄屑?jí)人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，不僅使正義遲來(lái)，更為嚴(yán)重的后果是造成賠償請(qǐng)求人當(dāng)初的財(cái)產(chǎn)保全目的落空，造成無(wú)法挽回的損失!而這一切，皆是源白于柳州市中級(jí)人民法院的枉法裁判行為。
因此，賠償清求人認(rèn)為，時(shí)至今日無(wú)法從方金明處獲得任何賠償?shù)呢?zé)任是由于柳州市中級(jí)人民法院造成的，其行為與賠償請(qǐng)求人的損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。根據(jù)《國(guó)家賠償法》的立法本意，柳州市中級(jí)人民法院因?yàn)榇顺袚?dān)賠償責(zé)任。
二、柳州市中級(jí)人民法院作出的不予賠償決定書(shū)，違反法律規(guī)定程序。
根據(jù)《國(guó)家賠償法》第23條規(guī)定，“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商?！?，然而賠償請(qǐng)求人自2015年1月16日依法申請(qǐng)國(guó)家賠償以來(lái)，柳州市中級(jí)人民法院從未就此事與賠償請(qǐng)求人聯(lián)系了溝通，更加談不上與賠償請(qǐng)求人進(jìn)行任何協(xié)商，在此基礎(chǔ)上單方面突然作出不予賠償決定，這是不僅明顯違反法律規(guī)定程序，而且充分證實(shí)了該院有法不依，執(zhí)行不公，給應(yīng)獲賠償設(shè)置了重重阻力。賠償請(qǐng)求人為了維護(hù)自身合法權(quán)益，因此不得不進(jìn)一步向區(qū)高院賠償委員會(huì)提出復(fù)議申請(qǐng)，無(wú)形中再次加大了賠償請(qǐng)求人的維權(quán)成本和時(shí)間。
為維護(hù)賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家賠償制度的存在，維護(hù)司法公正，警示教育法官隊(duì)伍，賠償請(qǐng)求人特申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依法作出復(fù)議決定，對(duì)于賠償請(qǐng)求人的國(guó)家賠償申請(qǐng)重新作出賠償決定。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。
賠償請(qǐng)求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司年月日。
附件：
1、證據(jù)清單及相應(yīng)的證據(jù)材料兩套。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇二
融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司，
住所地：融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。
代表人：楊代先，男，1947年2月4日出生，漢族，融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事，住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號(hào)，聯(lián)系電話：13607803802。賠償義務(wù)機(jī)關(guān);廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)法定代表人：趙志軍，院長(zhǎng)。賠償請(qǐng)求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)柳州市中級(jí)人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號(hào)《決定書(shū)》：
二、責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人賠償人民幣130萬(wàn)元。事實(shí)與理由：賠償請(qǐng)求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立，方金明為法定代表人，楊代先為公司監(jiān)事。20至期間，廣東水電二局股份有限公司融江古頂水電站工程項(xiàng)目經(jīng)理部因承建融水古頂水電站，向賠償清求人購(gòu)買(mǎi)水2泥、木枋等建筑材料。期間，方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項(xiàng)目經(jīng)理部支付給賠償請(qǐng)求人的貨款130萬(wàn)元據(jù)為已有。3月，方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后，仍拒絕將所收款項(xiàng)歸還給賠償請(qǐng)求人。月，賠償請(qǐng)求人的另一位股東(兼任公司監(jiān)事)楊代先為維護(hù)公司合法權(quán)益不受侵犯，以賠償請(qǐng)求人名義向融水縣人民法院提起訴訟，要求方金明立即將水電二局支付給賠償請(qǐng)求人的貨款返還給賠償請(qǐng)求人。為避免公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保，申請(qǐng)查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪。3月，方金明私刻項(xiàng)目經(jīng)理部印章，假冒項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》，函的內(nèi)容為“方金明收受到項(xiàng)目經(jīng)理部的貨款是方金明個(gè)人與項(xiàng)目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項(xiàng)，與宏大公司無(wú)關(guān)?！比谒h人民法院對(duì)該份虛假的《函》未予采納，于206月作出(2011)融民二初字第5號(hào)民事判決書(shū)，判令方金明將130萬(wàn)元貨款返還給宏大公司。(見(jiàn)證據(jù)2)方金明不服該一審判決，上訴至柳州市中級(jí)人民法院。柳州市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容，于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號(hào)民事判決，改判駁回了賠償請(qǐng)求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請(qǐng)。(見(jiàn)證據(jù)3)后融水縣人民法院于3月19日作出(2011)融民二初字第5-2號(hào)民事裁定書(shū)，解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見(jiàn)證據(jù)4)賠償請(qǐng)求人不服二審判決，申請(qǐng)柳州市明桂司法鑒定中心對(duì)方金3明偽造的《函》進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論確認(rèn)《函》屬偽造。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇三
范文一：
申訴人：xxx，男，1986年2月8日出生，xxxxx。
法定代理人：申xx系申訴人之父。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：新密市公安局申訴人不服河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)豫法委賠字第3號(hào)賠償決定書(shū)，特向最高人民法院提出申訴。
事實(shí)與理由：
一、河南省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤，殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低應(yīng)按二十倍賠償申訴人從5月份被打傷致殘后(當(dāng)時(shí)年僅十四歲還是少年)比同齡的孩子相比失去了很多很多，不應(yīng)該失去的快樂(lè)，總之在幼小的心靈上造成了不可磨滅的痛苦和無(wú)望，根據(jù)《國(guó)家賠償法》“殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力按照根據(jù)國(guó)家傷殘等級(jí)最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍，而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)(2013)豫法委賠字第3號(hào)，賠償決定書(shū)中稱“根據(jù)申偉鋒的傷殘程度，以國(guó)家上年度職工年平均工資四倍確定為宜”，殘疾賠償金是190372元，申偉鋒請(qǐng)求交通費(fèi)、助聽(tīng)器費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害慰撫金不屬于1994年《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》規(guī)定的賠償范圍”?？傊幽鲜「呒?jí)人民法院在()豫法委賠字第13號(hào)及(2013)政法委賠字第3號(hào)賠償決定書(shū)中同樣按照四倍老法的標(biāo)準(zhǔn)賠償，按1994年的老法標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套，殘疾賠償金按新法，精神損失慰撫金按老法，一個(gè)賠償決定書(shū)使用了兩個(gè)不同的法律，而精神損害慰撫金沒(méi)有按照國(guó)家賠償法及刑法規(guī)定執(zhí)行，沒(méi)有賠償一分錢(qián)，國(guó)家賠償法自1995年1月1日生效，即自生效之日起所發(fā)生的各種賠償糾紛都使用新的《國(guó)家賠償法》試問(wèn)河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在作出(2011)豫法委賠字第13號(hào)及(2013)豫法委賠字第3號(hào)兩個(gè)賠償決定書(shū)中，都使用了老法而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)，新法頒布實(shí)施這么多年來(lái)還按1994年的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套也不知河南省高級(jí)人民法院是如何審理國(guó)家賠償案件的，總之河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)做出的賠償決定明顯使用法律錯(cuò)誤，及賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的決定。為什么一個(gè)判決書(shū)會(huì)出現(xiàn)使用兩個(gè)時(shí)期的法律.再次強(qiáng)烈要求殘疾賠償金按照國(guó)家賠償法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)二十倍進(jìn)行賠償，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償合理的交通費(fèi)、法定的殘疾生活輔助器具費(fèi)助聽(tīng)器及繼續(xù)治療所必須賠償?shù)馁M(fèi)用等。
一再說(shuō)明等刑事判決后支付到位，河南省高級(jí)人民法院在賠償決定書(shū)中稱：3月22日牛浩義家人雙方簽訂協(xié)議書(shū)一份，再說(shuō)，牛浩義的輕傷賠償不等于國(guó)家最終賠償，這是很明顯的客觀邏輯,可在8月2日新密市公安局做出了密公刑賠字()第01號(hào)決定書(shū)，決定賠償3625元，因牛浩義已作出賠償公安局對(duì)此決定不再執(zhí)行，由此可見(jiàn)，牛浩義家人雙方簽訂的協(xié)議與新密市公安局的國(guó)家賠償決定兩者不能沖抵，當(dāng)時(shí)協(xié)議時(shí)按照輕傷的標(biāo)準(zhǔn)及不追究刑事責(zé)任為前提的情況下，雙方才簽訂的協(xié)議書(shū)，后經(jīng)多方治療不能治愈，造成了殘疾，理應(yīng)賠償鑒定費(fèi)和交通費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用計(jì)：16096.5元(鄭州市中級(jí)人民法院兩次認(rèn)定)，可是河南省高級(jí)人民法院賠償決定不再賠償此費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)于情無(wú)理。
三、誤工費(fèi)理應(yīng)賠償申訴人系14歲未成年人。從205月到208月在治病療傷期間，有書(shū)證證明,先后到鄭州、洛陽(yáng)、武漢、北京等地看醫(yī)生，都是在其家父母的陪同下前往，因其父母在新密市夜市上做小吃生意，在有錢(qián)的情況下，看病買(mǎi)藥，沒(méi)錢(qián)就趕緊擺攤做生意，反反復(fù)復(fù)幾年，生意也沒(méi)有做好，理應(yīng)賠償其家長(zhǎng)的誤工費(fèi)，我們當(dāng)時(shí)是父母二人，實(shí)際上只要求一人的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)按5年計(jì)算，賠償誤工費(fèi)237965元(的標(biāo)準(zhǔn))。沒(méi)有任何過(guò)分要求.
四、傷殘用具費(fèi)理應(yīng)賠償由于新密市公安局的工作人員刑訊逼供所致(河南省高級(jí)人民法院(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)為證)造成的殘疾，按照國(guó)家賠償法的規(guī)定，造成殘疾的理應(yīng)賠償，因殘疾造成身體功能喪失后需要配置的殘疾輔助器、助聽(tīng)器，經(jīng)有關(guān)組織和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出意見(jiàn)(河南省殘疾人用品用具服務(wù)站于2004年4月5號(hào)證明為證)購(gòu)買(mǎi)助聽(tīng)器11500元(人民幣)按人均壽命70歲計(jì)算需要6個(gè)，每月需要五顆專業(yè)電池，包括維修費(fèi)用25萬(wàn)，然而申訴人的這么一個(gè)小小的請(qǐng)求，竟沒(méi)有得到法院的支持，故河南省高級(jí)人民法院作出了違反國(guó)家賠償法第三十四條第二款的規(guī)定，這真是無(wú)視國(guó)家的法律、法規(guī)，對(duì)一個(gè)需要?dú)埣灿镁叩娜藱?quán)益的蔑視.
五、繼續(xù)治療費(fèi)和誤工費(fèi)理應(yīng)賠償因申訴人的右耳神經(jīng)性耳聾(重度)這個(gè)病主要損傷腦聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)，不能有感冒及白細(xì)胞過(guò)高，左耳就不正常，輕微能聽(tīng)到聲音從很遠(yuǎn)處傳來(lái)，右耳的損傷直接影響到左耳的聽(tīng)覺(jué)功能，如果不定期對(duì)左耳神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充，將來(lái)可能傷及左耳的聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)，根據(jù)專家建議，經(jīng)常注射腦細(xì)胞生長(zhǎng)肽針劑，一日兩次，每次兩支，四盒為一個(gè)療程，每盒492元，每年不低于兩個(gè)療程，每年的后期治療費(fèi)3936元，按照《國(guó)家賠償法》第三十四條第二款的規(guī)定，新密市公安局必須賠償申訴人后期治療費(fèi)220416元(按人均壽命70歲計(jì)算)。這是正常的治療,有各種書(shū)證,醫(yī)院證明,(請(qǐng)求法醫(yī)鑒定是否需要該項(xiàng)費(fèi)用)。
六、精神撫慰金理應(yīng)賠償河南省高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào)，經(jīng)鑒定申訴人傷殘程度為九級(jí)，因申訴人當(dāng)時(shí)系14歲未成年人，同時(shí)長(zhǎng)期思想和精神上的壓抑，經(jīng)常長(zhǎng)出短氣胃部不適、胸悶、呼吸困難、心慌、睡眠差，在3月11日經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院漢密頓焦慮量表測(cè)定，存有重度焦慮癥狀，要長(zhǎng)期服用多慮平等藥物，才能達(dá)到緩解癥狀，長(zhǎng)期服用各種藥物，在精神上造成各種壓力，年級(jí)輕輕頭發(fā)幾乎掉光，給他造成了非人的痛苦和無(wú)法彌補(bǔ)的傷痕，根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定，理應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)賠償精神損害撫慰金20萬(wàn)元，而河南省高級(jí)人民法院賠償決定書(shū)，仍然按老法的規(guī)定沒(méi)有賠償，做出了‘‘就低不就高的原則”,一個(gè)判決同一個(gè)法律可是使用了兩個(gè)時(shí)期的法律,是一個(gè)極其錯(cuò)誤的決定。綜上所述，河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)對(duì)此案已審理過(guò)兩次，都使用了老的賠償法，做出了違反國(guó)家賠償法的決定，再次懇請(qǐng)最高人民法院賠償委員會(huì)能親自審理或異地審理此案，維護(hù)賠償請(qǐng)求人國(guó)家賠償合法權(quán)益。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇四
刑事賠償制度是我國(guó)國(guó)家賠償制度中的一個(gè)重要組成部分,其范圍的確定更是賠償?shù)年P(guān)鍵環(huán)節(jié),它的范圍寬窄關(guān)系著權(quán)利人的保障與救濟(jì),也涉及到司法權(quán)的有效運(yùn)用。那你對(duì)于刑事國(guó)家賠償。
申請(qǐng)書(shū)。
申請(qǐng)人(受害人)：吳________，男，1968年9月出生，______省______市人，住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村，聯(lián)系電話：______________。
賠償請(qǐng)求。
(一)請(qǐng)求賠償因錯(cuò)而造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由的損失6萬(wàn)元;。
(二)請(qǐng)求賠償因沒(méi)收財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)的損失120xx元。
事實(shí)和理由。
申請(qǐng)人被判決入獄前系_______省______縣一出租車(chē)司機(jī)。20xx年底，_______縣公安局破一起出租車(chē)搶劫案，因懷疑申請(qǐng)人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動(dòng)后分贓，而將申請(qǐng)人拘傳訊問(wèn)。開(kāi)始申請(qǐng)人一直據(jù)理辯解，辦案人員見(jiàn)申請(qǐng)人不承認(rèn)便進(jìn)行刑訊逼供，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行體罰和變相連續(xù)訊問(wèn)，不讓睡覺(jué)也不讓喝水吃飯，其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請(qǐng)人并非銅頭鐵身，受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危險(xiǎn)，便違心承認(rèn)了上述搶劫活動(dòng)。后______縣人民檢察院提起公訴，_______縣人民法院依此判處申請(qǐng)人有其徒刑3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)1萬(wàn)元。申請(qǐng)人不服提出上訴，被______省______市人民法院判決駁回。
在服刑期間，申請(qǐng)人不服，委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于20xx年2月申請(qǐng)人獲釋，兩年已經(jīng)過(guò)去。在此期間申請(qǐng)人為維護(hù)法律的權(quán)威和申請(qǐng)人的合法權(quán)利，故根據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定，特向法院提出以上賠償要求，請(qǐng)依法予以解決。
此致
_______省______市人民法院。
申請(qǐng)人：吳_____________。
_______年______月_____日。
賠償請(qǐng)求人：余劍性別：男民族：漢聯(lián)系電話：
聯(lián)系地址(郵件)：雅安市雨城區(qū)xxx104號(hào)(xxxx宿舍)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局。
地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)。
法定代表人：陳智職務(wù)：分局長(zhǎng)。
復(fù)議機(jī)關(guān)：成都市公安局地址：成都市文武路136號(hào)。
法定代表人：左正職務(wù)：局長(zhǎng)。
案由：賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后，賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(shū)(成公錦刑賠字【20xx】001號(hào))》，又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)?，F(xiàn)，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(shū)(成公賠復(fù)字【20xx】2號(hào))》(以下簡(jiǎn)稱：復(fù)議決定書(shū))的復(fù)議決定，特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷(xiāo)《成公賠復(fù)字【20xx】2號(hào)》復(fù)議決定書(shū);。
五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;。
六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。
事實(shí)根據(jù)和理由。
一、復(fù)議決定書(shū)歪曲有關(guān)事實(shí)，對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問(wèn)不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來(lái)一貫裝瘋賣(mài)傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來(lái)看，有違一般常識(shí)，自相矛盾。
(一)復(fù)議決定書(shū)中的“經(jīng)審理查明”，即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”，完全不是事實(shí)，并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的“犯罪事實(shí)”，那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!
(二)開(kāi)動(dòng)的“國(guó)家機(jī)器”，在沒(méi)有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下，都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個(gè)地址，已經(jīng)白字黑字地寫(xiě)在了相關(guān)的法律文書(shū)之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書(shū)。對(duì)此，賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒(méi)有作為，因?yàn)橐恢币詠?lái)，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見(jiàn)的做法，以“鴕鳥(niǎo)”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤，以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”，以時(shí)間的流逝來(lái)掩蓋他們的錯(cuò)誤。
二、賠償請(qǐng)求人在未見(jiàn)《刑事拘留書(shū)》的情況下，于20xx年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書(shū)》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人，甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后，多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要，也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書(shū)》也未給賠償請(qǐng)求人。
三、賠償請(qǐng)求人于20xx年4月5日在成都市春熙廣場(chǎng)孫中山像旁邊自制小白花，期間并無(wú)任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開(kāi)始就處于違法狀態(tài)下。
隨后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無(wú)完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的情況，這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第十條等規(guī)定，繼續(xù)在違法辦案。
對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過(guò)48小時(shí)的時(shí)間，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問(wèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》等法律法規(guī)來(lái)保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間，無(wú)基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。
對(duì)此，賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過(guò)，也在《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了，即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在20xx年8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后，復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問(wèn)題，不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。
至于復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說(shuō)辭。
春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”，還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話，以厘清本案事實(shí)。
四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過(guò)48小時(shí)后，于20xx年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，在拘留將滿7日之時(shí)，不知何故，又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪”，拘留時(shí)間也被延長(zhǎng)。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后，于20xx年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。
關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》的時(shí)間等情況，賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說(shuō)明》，以此說(shuō)明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說(shuō)謊、欺瞞等事實(shí)。
對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事，賠償請(qǐng)求人在《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》、《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了，但在復(fù)議決定書(shū)中，復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣，對(duì)其還是采取包庇的做法。
五、賠償請(qǐng)求人于20xx年4月7日至20xx年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無(wú)犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論，致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟，一直不能按時(shí)完結(jié)，嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。
綜上所述，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第(一)項(xiàng)，第二十一條第二款，第二十二條，，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。
此致
成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。
二〇一三年十一。
賠償請(qǐng)求人：馬建明，男，原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社記者、投訴部主任兼法律顧問(wèn)。
被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：一、上海市公安局黃浦分局;二、上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
賠償請(qǐng)求人馬建明因舉報(bào)原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明的違法亂紀(jì)事實(shí)遭誣告陷害，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，對(duì)沒(méi)有任何犯罪事實(shí)的賠償請(qǐng)求人，以所謂“損害商業(yè)信譽(yù)罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請(qǐng)求人人身和財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害，特依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。
申請(qǐng)賠償具體要求：
4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元;。
5、賠償因身體受到傷害的醫(yī)療費(fèi)(正在治療中，費(fèi)用按實(shí)結(jié)算);。
8、賠償精神損失費(fèi)50000元。
事實(shí)和理由：
賠償請(qǐng)求人原系上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經(jīng)濟(jì)報(bào)創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進(jìn)報(bào)社工作。1987年，賠償請(qǐng)求人為揭露官僚主義造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的重大損失，撰寫(xiě)并頂住來(lái)自各方的重重阻力發(fā)表了新聞?wù){(diào)查《誰(shuí)之過(guò)?!》一文，引起全國(guó)新聞界的轟動(dòng)，被輿論稱之謂“《誰(shuí)之過(guò)》風(fēng)波”。該報(bào)道曾驚動(dòng)了中紀(jì)委、國(guó)家監(jiān)察部、國(guó)家審計(jì)署，最終使瀆職者受到查處。歷時(shí)5年的“《誰(shuí)之過(guò)》風(fēng)波”，使賠償請(qǐng)求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞?dòng)浾?詳見(jiàn)當(dāng)年《民主與法制》、《新聞?dòng)浾摺贰ⅰ吨袊?guó)記者》、《解放日?qǐng)?bào)》等多家報(bào)刊關(guān)于“《誰(shuí)之過(guò)》風(fēng)波”的報(bào)道)。
作為上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的主要骨干記者，賠償請(qǐng)求人在新聞從業(yè)的近20xx年中，多次被報(bào)社指派參加采訪黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和外國(guó)元首來(lái)滬的新聞報(bào)道工作，并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報(bào)道活動(dòng)。1998年，曾作為報(bào)社特派記者，前往九江抗洪第一線，參加九江抗洪的重大新聞報(bào)道……賠償請(qǐng)求人的工作業(yè)績(jī)一直得到報(bào)社的肯定，歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務(wù)，1998年起還兼任報(bào)社的法律顧問(wèn)，負(fù)責(zé)處理報(bào)社的日常法律事務(wù)。
賠償請(qǐng)求人的上述工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)歷足以證明自己的清白。然而，賠償請(qǐng)求人卻因揭露和舉報(bào)時(shí)任上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。
俞遠(yuǎn)明曾任新聞報(bào)總編輯，因嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調(diào)離新聞崗位。20xx年9月，他通過(guò)非正常途徑，來(lái)到上海經(jīng)濟(jì)報(bào)任總編輯。但他一上任，又重新推行他過(guò)去那套出賣(mài)版面、搞有償新聞的錯(cuò)誤做法，致使上海經(jīng)濟(jì)報(bào)辦報(bào)質(zhì)量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬(wàn)多份。而國(guó)家新聞出版總署明確規(guī)定，公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙發(fā)行量不得低于2萬(wàn)份，否則一律停辦。一份好端端的報(bào)紙，被俞遠(yuǎn)明搞到面臨停辦的困境，賠償請(qǐng)求人和報(bào)社的一批老職工(指在本報(bào)社工作20xx年以上的)看在眼里、急在心上，覺(jué)得有必要向上級(jí)反映真實(shí)情況。從20xx年下半年開(kāi)始，我們先后以《誰(shuí)來(lái)救上海經(jīng)濟(jì)報(bào)?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)真實(shí)現(xiàn)狀的情況反映》、《俞遠(yuǎn)明要把上海經(jīng)濟(jì)報(bào)引向何處?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律的舉報(bào)》等題，向有關(guān)主管部門(mén)上海市經(jīng)委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國(guó)家新聞出版總署、國(guó)家工商行政管理總局等單位反映情況(詳見(jiàn)已向公安、檢察機(jī)關(guān)提供的舉報(bào)信復(fù)印件)。我們的舉報(bào)，引起了上級(jí)的重視，并派人進(jìn)行了調(diào)查(調(diào)查情況詳見(jiàn)《關(guān)于舉報(bào)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)情況的核查報(bào)告》)。
俞遠(yuǎn)明面對(duì)舉報(bào)進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)，所有舉報(bào)人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請(qǐng)求人作為舉報(bào)的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽(tīng)聞的重重迫害，先是被俞遠(yuǎn)明非法辭退，正當(dāng)賠償請(qǐng)求人運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利時(shí)，俞遠(yuǎn)明竟捏造材料向公安機(jī)關(guān)誣告賠償請(qǐng)求人“損害商業(yè)信譽(yù)”，企圖借公、檢、法之手，達(dá)到報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的目的。
遺憾的是，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)竟先后輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，采用俞遠(yuǎn)明捏造的材料作為“立案”的依據(jù)，制造了所謂的“上海第一例損害商業(yè)信譽(yù)罪案”，而實(shí)際上卻是一起誣告陷害舉報(bào)人的冤假錯(cuò)案。
第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先于20xx年12月3日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤“拘傳”1天，并對(duì)賠償請(qǐng)求人的住宅進(jìn)行“抄家”，還扣押了賠償請(qǐng)求人的合法財(cái)產(chǎn)。接著，第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)又在毫無(wú)犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于20xx年3月15日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤實(shí)行“刑事拘留”。
此后，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)更在沒(méi)有確鑿犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯(cuò)誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請(qǐng)求人。尤其嚴(yán)重的是，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不顧賠償請(qǐng)求人及律師提供的無(wú)罪申辯和證據(jù)，在本案經(jīng)過(guò)兩次退回第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)“補(bǔ)充偵查”后仍沒(méi)有任何犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，又于20xx年11月12日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤進(jìn)行“起訴”。更為離奇的是，本案在開(kāi)庭審理時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻拿不出任何事實(shí)和證據(jù)能夠證明賠償請(qǐng)求人有罪。于是，又先后于20xx年12月24日和20xx年3月30日兩次向法院要求“退回補(bǔ)充偵查”，致使在事實(shí)已經(jīng)證明賠償請(qǐng)求人無(wú)罪的情況下，仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請(qǐng)求人無(wú)罪時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)才不得不于20xx年4月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴(20xx)223號(hào)起訴書(shū)即行作廢，”要求法院“予以注銷(xiāo)”。20xx年4月15日，黃浦區(qū)人民法院作出裁定：準(zhǔn)許第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)撤訴(詳見(jiàn)黃浦區(qū)人民法院(20xx)黃刑初字第555號(hào)《刑事裁定書(shū)》)。按照法律規(guī)定，既然本案已經(jīng)撤訴，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)釋放賠償請(qǐng)求人。但兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻仍繼續(xù)無(wú)故拖延，一直拖到4天后的4月19日，才將賠償請(qǐng)求人“釋放”，而且竟然沒(méi)有履行任何法律手續(xù)。至此，無(wú)罪的賠償請(qǐng)求人已被無(wú)辜羈押達(dá)401天。
綜上所述，冤獄對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了難以彌補(bǔ)的傷害，而所有的傷害完全是由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成的，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第(一)、(二)項(xiàng)，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第(一)項(xiàng)，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。
此致
上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
賠償請(qǐng)求人：馬建明。
20xx年5月18日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇五
xx瑤族鄉(xiāng)人民政府：
我是xx鄉(xiāng)xx村xx屯村民xx，我有一塊杉木地在xx新村對(duì)面，xx年1月份我在該地已種上杉木苗1400多珠，我對(duì)該杉木已護(hù)理4年，大的已長(zhǎng)有一層樓高。xx年2月5日有xx新村一群兒童在河邊放炮(注：街邊賣(mài)的震天雷炮)，飛過(guò)河落在我的杉木地腳邊爆炸后起火把我的杉木燒掉1000珠左右，還有xx家和xx家三家的杉木共被燒壞4000多珠。以種為例每珠純收入100元計(jì)算，造成經(jīng)濟(jì)損失80000多元。就以我這塊地為例這4年多來(lái)我投工投勞和買(mǎi)木苗共用去5000多元。
事后經(jīng)過(guò)調(diào)查得知是xx新村xx和他父親xx當(dāng)天從xx街買(mǎi)得炮到家后，xx的大兒子xx點(diǎn)燃的炮起火燒山。后經(jīng)xx新村和xx兩屯群眾大力救火，否則損失還要多。為了我們的損失得到適當(dāng)賠償特懇請(qǐng)政府領(lǐng)導(dǎo)為我作主。在2月5日事發(fā)當(dāng)天我也到政府辦公室口頭匯報(bào)過(guò)這件事，也向派出所林業(yè)站匯報(bào)過(guò)，事情過(guò)去一個(gè)多月了，望鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)安排有關(guān)人員及時(shí)幫我們處理好這事。
特此申請(qǐng)。
申請(qǐng)人：
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇六
聯(lián)系地址(郵件)：雅安市雨城區(qū)xxx104號(hào)(xxxx宿舍)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局。
地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)。
法定代表人：陳智職務(wù)：分局長(zhǎng)。
復(fù)議機(jī)關(guān)：成都市公安局地址：成都市文武路136號(hào)。
法定代表人：左正職務(wù)：局長(zhǎng)。
案由：賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后，賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(shū)(成公錦刑賠字001號(hào))》，又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)?，F(xiàn)，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(shū)(成公賠復(fù)字【2013】2號(hào))》(以下簡(jiǎn)稱：復(fù)議決定書(shū))的復(fù)議決定，特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷(xiāo)《成公賠復(fù)字【2013】2號(hào)》復(fù)議決定書(shū);。
五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;。
六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。
事實(shí)根據(jù)和理由。
一、復(fù)議決定書(shū)歪曲有關(guān)事實(shí)，對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問(wèn)不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來(lái)一貫裝瘋賣(mài)傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來(lái)看，有違一般常識(shí)，自相矛盾。
(一)復(fù)議決定書(shū)中的“經(jīng)審理查明”，即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”，完全不是事實(shí)，并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的“犯罪事實(shí)”，那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!
(二)開(kāi)動(dòng)的“國(guó)家機(jī)器”，在沒(méi)有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下，都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個(gè)地址，已經(jīng)白字黑字地寫(xiě)在了相關(guān)的法律文書(shū)之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書(shū)。對(duì)此，賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒(méi)有作為，因?yàn)橐恢币詠?lái)，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見(jiàn)的做法，以“鴕鳥(niǎo)”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤，以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”，以時(shí)間的流逝來(lái)掩蓋他們的錯(cuò)誤。
二、賠償請(qǐng)求人在未見(jiàn)《刑事拘留書(shū)》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書(shū)》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人，甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后，多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要，也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書(shū)》也未給賠償請(qǐng)求人。
三、賠償請(qǐng)求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場(chǎng)孫中山像旁邊自制小白花，期間并無(wú)任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開(kāi)始就處于違法狀態(tài)下。
隨后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無(wú)完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)的情況，這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》第八條，第十條等規(guī)定，繼續(xù)在違法辦案。
對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過(guò)48小時(shí)的時(shí)間，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問(wèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤(pán)問(wèn)規(guī)定》等法律法規(guī)來(lái)保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間，無(wú)基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。
對(duì)此，賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過(guò)，也在《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了，即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后，復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問(wèn)題，不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。
至于復(fù)議決定書(shū)中所說(shuō)的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說(shuō)辭。
春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”，還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話，以厘清本案事實(shí)。
四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過(guò)48小時(shí)后，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，在拘留將滿7日之時(shí)，不知何故，又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪”，拘留時(shí)間也被延長(zhǎng)。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后，于2011年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。
在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長(zhǎng)期限屆滿后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒(méi)有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。賠償請(qǐng)求人及其家屬多次主動(dòng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，以及“監(jiān)視居住”的執(zhí)行機(jī)關(guān)——雅安市公安局雨城區(qū)分局東城派出所——反映，也未有答復(fù)。在逾期兩個(gè)多月時(shí)間的情形下，指定監(jiān)視居住的居所的戶主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶主的同意——無(wú)奈迫不得已將賠償請(qǐng)求人送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。隨后，賠償請(qǐng)求人才于1月20日在執(zhí)行機(jī)關(guān)處收到了一張(日期)偽假的《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》，這也嚴(yán)重違法。
關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》的時(shí)間等情況，賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說(shuō)明》，以此說(shuō)明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說(shuō)謊、欺瞞等事實(shí)。
對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事，賠償請(qǐng)求人在《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》、《國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了，但在復(fù)議決定書(shū)中，復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣，對(duì)其還是采取包庇的做法。
五、賠償請(qǐng)求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無(wú)犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論，致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟，一直不能按時(shí)完結(jié)，嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。
綜上所述，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第(一)項(xiàng)，第二十一條第二款，第二十二條，，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。
此致
成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。
二〇一三年十一。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇七
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、賠償精神撫慰金________萬(wàn)元。
2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)________萬(wàn)元。
3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費(fèi)________萬(wàn)元。
4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差________萬(wàn)元。
5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇________萬(wàn)元。
6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用________萬(wàn)元。
7、向申請(qǐng)人發(fā)還________年多沒(méi)收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。
8、發(fā)還被沒(méi)收的`房租、即原店面鋪房，房租共________元。
事實(shí)和理由：
________年________月________日，________市________區(qū)公檢法軍事管制委員會(huì)就申請(qǐng)人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)________軍管字第_______號(hào)刑事判決書(shū)，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執(zhí)行，私房出租部分及非法所得房租予以沒(méi)收(________年________月________日________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)________縣________廠同意延長(zhǎng)_______刑期半年)申請(qǐng)人_______不服，不懈地申訴。
此致
__________人民法院。
申請(qǐng)人：______________。
________年________月________日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇八
賠償請(qǐng)求人：……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。
法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。
復(fù)議機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。
法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。
×××(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌赣?，申請(qǐng)×××(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)木唧w要求)。
……(事實(shí)與理由：主要是認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償、向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定錯(cuò)誤的理由，或者逾期不作出決定的事實(shí)和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國(guó)家賠償?shù)睦碛?。
……(證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址)。
此致
×××人民法院賠償委員會(huì)。
附：……(本國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)副本三份和有關(guān)法律文書(shū)及證明材料目錄)。
賠償請(qǐng)求人×××(簽名或蓋章)。
××××年××月××日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇九
賠償請(qǐng)求人：……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。
法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。
復(fù)議機(jī)關(guān)：……(寫(xiě)明名稱、住所地)。
法定代表人：……(寫(xiě)明姓名、職務(wù))。
×××(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌赣?，申請(qǐng)×××(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)……(申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)木唧w要求)。
……(事實(shí)與理由：主要是認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償、向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定錯(cuò)誤的理由，或者逾期不作出決定的事實(shí)和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國(guó)家賠償?shù)睦碛?。
……(證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址)。
此致
×××人民法院賠償委員會(huì)。
賠償請(qǐng)求人×××(簽名或蓋章)。
××××年××月××日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇十
賠償要求：
1、請(qǐng)求賠償因錯(cuò)誤判決二造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由1。
年(自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日)的損失_________________元。
2、自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日的`工資_________________元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人原系__________市__________縣__________鎮(zhèn)__________村村民，__________年__________月__________日因涉嫌故意殺鄰居李某一案被判處故意殺人罪，處有期徒刑15年。后被害人自動(dòng)出現(xiàn)，證明了其沒(méi)有死亡，申請(qǐng)人也沒(méi)有進(jìn)行故意殺人。__________年__________月__________日__________法院經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)了原判決，申請(qǐng)人被無(wú)罪釋放。
錯(cuò)誤判決不僅讓申請(qǐng)人蒙受了巨大的冤屈，也使法律權(quán)威受到了打擊。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和法律權(quán)威，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》，向__________市中級(jí)人民法院提出以上賠償要求，請(qǐng)依法予以解決。
此致
__________人民法院。
申請(qǐng)人：_________________潘某。
__________年__________月__________日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇十一
賠償請(qǐng)求人：李饒豐，漢族，現(xiàn)住cc區(qū)cc路cc號(hào)，電話：139026xxxx。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：惠城區(qū)人民法院。
法定代表人：陳偉華。
職務(wù)：院長(zhǎng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求因惠城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱法院）違法造成被查封的財(cái)產(chǎn)滅失，侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，賠償請(qǐng)求人損失256286元。
以下兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的案件，因法院的責(zé)任，造成了賠償請(qǐng)求人的損害：
案一（即前案）：
原告：惠州市景龍梁氏實(shí)業(yè)有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋（1998）15號(hào)第41條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱《最高院規(guī)定》）：“對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)張貼公告。對(duì)有產(chǎn)權(quán)證照的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求其不得辦理查封財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過(guò)戶手續(xù)。”但法院只根據(jù)被告9月份的設(shè)備盤(pán)點(diǎn)表進(jìn)行查封，沒(méi)有清點(diǎn)、沒(méi)有加貼封條或張貼公告。清單中有一部07年購(gòu)買(mǎi)的貨車(chē)，沒(méi)有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。
此案在審理中，即08年1月15日，被告突然轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住，同時(shí)以書(shū)面告知主審法官，請(qǐng)求法庭清點(diǎn)。法官在報(bào)告上簽“已閱”（見(jiàn)附件1），但未進(jìn)行清點(diǎn)。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn)，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)站和法庭盡快處理。于是被告乘機(jī)提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：由法院及原告三方清點(diǎn)核對(duì)后搬離廠區(qū)，設(shè)備搬離必須經(jīng)過(guò)法院同意（見(jiàn)附件2）。但1月30日被告搬走時(shí)法院沒(méi)有派人到場(chǎng)清點(diǎn)和監(jiān)督。
此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié)，原告即申請(qǐng)執(zhí)行。08年9月在水口法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下，我?guī)麄內(nèi)フ疫^(guò)被告。
案二（即本案）：
我因與以上被告產(chǎn)生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，訴前向城區(qū)法院申請(qǐng)查封了被告的賬戶、小汽車(chē)、住房，并查封以上被前案查封的設(shè)備，其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單，沒(méi)有到場(chǎng)核實(shí)前案查封的財(cái)產(chǎn)是否有變化，更沒(méi)有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達(dá)，同年2月12日我向惠州中院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區(qū)法院受理，為提高執(zhí)行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執(zhí)行（【20xx】惠城執(zhí)1087號(hào)）。
從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請(qǐng)并案和參與分配，并追查被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、追究對(duì)方的法律責(zé)任（見(jiàn)附件3至6）。執(zhí)行官告知我：1、水口法庭不愿接案；2、他和鄭副院長(zhǎng)幾次詢問(wèn)水口法庭葉庭長(zhǎng)，都答復(fù)前案的原告沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行，因此目前無(wú)法并案，也不能去處理被查封的財(cái)產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中，葉庭長(zhǎng)是講假話，我已帶過(guò)楊法官去執(zhí)行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長(zhǎng)和水口法庭書(shū)面報(bào)告被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，申請(qǐng)追查并扣押被查封的財(cái)產(chǎn)（見(jiàn)附件7至10）；但法院對(duì)我們的報(bào)告和請(qǐng)求一直置之不理。據(jù)了解，今年初被告已正式將被查封的財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人，本案已變成無(wú)財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。
至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽(tīng)傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強(qiáng)烈要求對(duì)方交代被查封財(cái)產(chǎn)的去向，被告拒不回答，法官也沒(méi)按程序要求被告如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。直至09年9月中旬，被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時(shí)，在我一再要求下法官才遞給被告財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但被告仍拒絕申報(bào)。《最高院規(guī)定》（26和30條）：“在執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”?！氨粓?zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的.，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行搜查”。法院對(duì)其近3年都拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)也不采取任何措施的做法是枉法的。
令人感到蹊蹺的是，被告被查封的房產(chǎn)是09年11月27日到期，到期前我多次要求處理該房產(chǎn)，法官與評(píng)估公司去過(guò)，但沒(méi)見(jiàn)到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續(xù)查封，但恰好在續(xù)封前幾天，該房產(chǎn)被告已抵押給別人了。對(duì)這惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成刑事的犯罪行為，法院一直不去依法追究。
本案應(yīng)執(zhí)行201269。76元（不含利息），至20xx年3月止，已執(zhí)行被封賬戶的1940元和小車(chē)拍賣(mài)款12780元、現(xiàn)金1萬(wàn)元，余欠254349元（含利息，見(jiàn)附件11和12）毫無(wú)進(jìn)展。我于去年7月16日向城區(qū)人大信訪，至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經(jīng)了解前案的情況：1、的確是水口法庭同意被告搬走的；2、前案早已由其執(zhí)行，并已了結(jié)。
綜上所述，城區(qū)法院的責(zé)任在于：
一、違反查封的程序：對(duì)被查封的貨車(chē)如果依法向交警發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，是不會(huì)流失的。前后查封都是同一個(gè)立案庭進(jìn)行的，如果其查封時(shí)依法加貼封條或張貼公告，水口法庭就會(huì)知道有輪候查封，就不會(huì)同意對(duì)方搬走。
二、嚴(yán)重失職：1、立案庭在辦理輪候查封后沒(méi)通知水口法庭，使前后查封沒(méi)鏈接而產(chǎn)生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下，同意對(duì)方將被查封的財(cái)產(chǎn)搬走，又不按協(xié)議去清點(diǎn)，不去跟蹤登記存放地點(diǎn)；經(jīng)我們追問(wèn)，他們無(wú)法答復(fù)財(cái)產(chǎn)搬到何方；甚至在我們聯(lián)合報(bào)告財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況并申請(qǐng)扣押時(shí)仍然置之不理，事實(shí)上是放棄監(jiān)管、解除查封。3、對(duì)被查封的財(cái)產(chǎn)超期才續(xù)封，使被查封的財(cái)產(chǎn)被惡意抵押，而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權(quán)益。
三、枉法和不作為：前案明明已經(jīng)執(zhí)行，法院仍編造理由不予并案；明知對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，明知對(duì)方已轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)但法院仍置之不理，甚至提前釋放對(duì)方，使其有充足的時(shí)間順利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。這是其對(duì)抗法律、縱容犯法、罔顧上級(jí)法院移送執(zhí)行的意圖所造成的。
可見(jiàn)，是由于法院的責(zé)任，使本案從有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，變成無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行?，F(xiàn)根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規(guī)定，申請(qǐng)國(guó)家賠償。請(qǐng)核準(zhǔn)。
此致
惠州市中級(jí)人民法院。
20xx年3月10日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇十二
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、賠償精神撫慰金100萬(wàn)元。
2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)100萬(wàn)元。
3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費(fèi)30萬(wàn)元。
5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇11萬(wàn)元。
6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的.醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用10萬(wàn)元。
7、向申請(qǐng)人發(fā)還__________年多沒(méi)收的原止_______________或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。
8、發(fā)還被沒(méi)收的房租、即原店面鋪房，房租共717.00元。
事實(shí)和理由：
1.________________________________。
2.________________________________。
此致
__________市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償委員會(huì)。
申請(qǐng)人：______________。
_____年_____月_____日。
國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)篇十三
法定代表人：_________________。
案由和賠償?shù)木唧w請(qǐng)求：_________________。
事實(shí)與理由：_________________。
此致
________________人民法院。
附：_________________。
____年__月__日。
注：_________________。
3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)欄，要寫(xiě)明義務(wù)機(jī)關(guān)的名稱、住所地，法定代表人姓名、職務(wù)等信息；
4、案由和賠償?shù)木唧w請(qǐng)求欄，要寫(xiě)明申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌赣伞①r償?shù)木唧w要求；
6、附件欄，有關(guān)法律文書(shū)及證明材料目錄，根據(jù)具體情況分別列項(xiàng)標(biāo)注，附件目錄應(yīng)與提交的有關(guān)法律文書(shū)及證明材料相符。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8854994.html】
