國家賠償申請(qǐng)書(匯總13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 04:27:03
國家賠償申請(qǐng)書(匯總13篇)
時(shí)間:2023-11-08 04:27:03     小編:文鋒

總結(jié)可以幫助我們找到問題的根源,為解決問題提供更有效的策略和方案。教育總結(jié)應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?如何提高總結(jié)的質(zhì)量和深度?在范文中,你可以找到一些寫作總結(jié)的常見錯(cuò)誤和不足之處,以及如何避免它們。

國家賠償申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:***,男,年月日生,漢族,文盲,農(nóng)民,住***,身份證號(hào)碼:。

被申請(qǐng)人:***人民法院。

法定代表人:。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、由被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人羈押678天,損失146385元,監(jiān)視居住183天損失56787元,精神撫慰金100000元,共計(jì)元。

2、由被申請(qǐng)人在***范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人消除影響,賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。

事實(shí)和理由:

年月日申請(qǐng)人因涉嫌搶劫被***公安局刑事拘留,同年月日被逮捕,羈押于***看守所。***人民法院年月日作出()*刑初字第**號(hào)刑事判決:申請(qǐng)人犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金2000元。申請(qǐng)人不服提起上訴,*年4月22日*中級(jí)人民法院(*)*中刑二終字第**號(hào)刑事裁定以原審判決事實(shí)不清為由裁定撤銷***人民法院(*)*刑初字第*號(hào)刑事判決,發(fā)回***人民法院重新審判。*年*月*日***公安局對(duì)申請(qǐng)人變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住,申請(qǐng)人于同日釋放,年月日***公安局因?qū)ι暾?qǐng)人監(jiān)視居住期限屆滿作出*公刑解監(jiān)字()年*號(hào)解除監(jiān)視居住決定書,對(duì)申請(qǐng)人解除監(jiān)視居住,申請(qǐng)人數(shù)次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復(fù)是否撤銷案件、是否不起訴均未回復(fù)。

申請(qǐng)賠償?shù)睦碛扇缦拢?/p>

1.本案是以心理測試為基礎(chǔ)再去收集犯罪證據(jù),但收集的犯罪證據(jù)中僅有申請(qǐng)人的供述、證人證言,現(xiàn)場勘驗(yàn),指認(rèn)筆錄等,而無與本案發(fā)生的直接證據(jù),如血衣、血褲、鞋子、毛發(fā)、血跡等,也無相應(yīng)的科學(xué)鑒定證實(shí)申請(qǐng)人在作案現(xiàn)場進(jìn)行作案,事實(shí)上申請(qǐng)人根本就未在作案現(xiàn)場。申請(qǐng)人的供述、現(xiàn)場指認(rèn)及辨認(rèn)筆錄,證人證言均屬間接證據(jù),本案證據(jù)之間不能形成不可分割的證據(jù)鎖鏈,證據(jù)鏈之間的斷裂無法銜接,根據(jù)在案證據(jù)不能排除其他人作案的可能性,證據(jù)的結(jié)論不能得出唯一性,故本案對(duì)申請(qǐng)人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實(shí)不清,證據(jù)不足的情況下作出,均是錯(cuò)誤的。本案一審作出有罪判決,二審發(fā)回重審,對(duì)申請(qǐng)人的強(qiáng)制措施也已解除,雖然公安機(jī)關(guān)不發(fā)給釋放證明,人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決,也不給結(jié)案書,但申請(qǐng)人于*年2月10日釋放應(yīng)視為已作無罪處理,故被申請(qǐng)人應(yīng)為義務(wù)賠償機(jī)關(guān),應(yīng)依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關(guān)規(guī)定予以賠償。

及侵犯公民人身自由權(quán)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》:各級(jí)人民法院在*年作出國家賠償決定時(shí),對(duì)侵犯公民人身自由權(quán)每日的賠償金應(yīng)為162.65元,故應(yīng)賠償申請(qǐng)人羈押期間的損失元。申請(qǐng)人被釋放后監(jiān)視居住**天,限制了申請(qǐng)人的部分人身權(quán)利,申請(qǐng)人不能外出經(jīng)營、務(wù)工,對(duì)申請(qǐng)人造成了經(jīng)濟(jì)損失,故監(jiān)視期間的`損失也應(yīng)予賠償,依照上述標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)賠償損失元。

3.同時(shí),申請(qǐng)人還經(jīng)受了非人的折磨,特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決,申請(qǐng)人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中,真是惶惶不可終日,度日如年,對(duì)申請(qǐng)人及其親屬的身心造成了巨大的傷害,故應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人賠償精神撫慰金10萬元。

5.由于本案發(fā)生后對(duì)申請(qǐng)人作出的有罪判決在***范圍內(nèi)引起了轟動(dòng),特別是對(duì)申請(qǐng)人判處有期徒刑四年對(duì)申請(qǐng)人及其家屬的名譽(yù)造成了極其惡劣的影響,故應(yīng)在***范圍內(nèi)公開對(duì)申請(qǐng)人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為本案事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)不能對(duì)申請(qǐng)人定罪量刑,公安機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制措施已解除,申請(qǐng)人已于*年月日釋放,且已對(duì)申請(qǐng)人作無罪處理,故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規(guī)定由被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

此致

***人民法院。

申請(qǐng)人:***。

附證據(jù):

1、***人民法院(*)*刑初字第*號(hào)刑事判決;。

2、*中級(jí)人民法院(*)*二終字第*號(hào)刑事裁定;。

3、*公刑解監(jiān)字(*)年*號(hào)解除監(jiān)視居住決定書。

國家賠償申請(qǐng)書篇二

范文一:

申訴人:xxx,男,1986年2月8日出生,xxxxx。

法定代理人:申xx系申訴人之父。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):新密市公安局申訴人不服河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)豫法委賠字第3號(hào)賠償決定書,特向最高人民法院提出申訴。

事實(shí)與理由:

一、河南省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤,殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)過低應(yīng)按二十倍賠償申訴人從5月份被打傷致殘后(當(dāng)時(shí)年僅十四歲還是少年)比同齡的孩子相比失去了很多很多,不應(yīng)該失去的快樂,總之在幼小的心靈上造成了不可磨滅的痛苦和無望,根據(jù)《國家賠償法》“殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力按照根據(jù)國家傷殘等級(jí)最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍,而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)(2013)豫法委賠字第3號(hào),賠償決定書中稱“根據(jù)申偉鋒的傷殘程度,以國家上年度職工年平均工資四倍確定為宜”,殘疾賠償金是190372元,申偉鋒請(qǐng)求交通費(fèi)、助聽器費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害慰撫金不屬于1994年《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定的賠償范圍”。總之河南省高級(jí)人民法院在()豫法委賠字第13號(hào)及(2013)政法委賠字第3號(hào)賠償決定書中同樣按照四倍老法的標(biāo)準(zhǔn)賠償,按1994年的老法標(biāo)準(zhǔn)來套,殘疾賠償金按新法,精神損失慰撫金按老法,一個(gè)賠償決定書使用了兩個(gè)不同的法律,而精神損害慰撫金沒有按照國家賠償法及刑法規(guī)定執(zhí)行,沒有賠償一分錢,國家賠償法自1995年1月1日生效,即自生效之日起所發(fā)生的各種賠償糾紛都使用新的《國家賠償法》試問河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在作出(2011)豫法委賠字第13號(hào)及(2013)豫法委賠字第3號(hào)兩個(gè)賠償決定書中,都使用了老法而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì),新法頒布實(shí)施這么多年來還按1994年的標(biāo)準(zhǔn)來套也不知河南省高級(jí)人民法院是如何審理國家賠償案件的,總之河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)做出的賠償決定明顯使用法律錯(cuò)誤,及賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的決定。為什么一個(gè)判決書會(huì)出現(xiàn)使用兩個(gè)時(shí)期的法律.再次強(qiáng)烈要求殘疾賠償金按照國家賠償法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)二十倍進(jìn)行賠償,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償合理的交通費(fèi)、法定的殘疾生活輔助器具費(fèi)助聽器及繼續(xù)治療所必須賠償?shù)馁M(fèi)用等。

一再說明等刑事判決后支付到位,河南省高級(jí)人民法院在賠償決定書中稱:3月22日牛浩義家人雙方簽訂協(xié)議書一份,再說,牛浩義的輕傷賠償不等于國家最終賠償,這是很明顯的客觀邏輯,可在8月2日新密市公安局做出了密公刑賠字()第01號(hào)決定書,決定賠償3625元,因牛浩義已作出賠償公安局對(duì)此決定不再執(zhí)行,由此可見,牛浩義家人雙方簽訂的協(xié)議與新密市公安局的國家賠償決定兩者不能沖抵,當(dāng)時(shí)協(xié)議時(shí)按照輕傷的標(biāo)準(zhǔn)及不追究刑事責(zé)任為前提的情況下,雙方才簽訂的協(xié)議書,后經(jīng)多方治療不能治愈,造成了殘疾,理應(yīng)賠償鑒定費(fèi)和交通費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用計(jì):16096.5元(鄭州市中級(jí)人民法院兩次認(rèn)定),可是河南省高級(jí)人民法院賠償決定不再賠償此費(fèi)用,于法無據(jù)于情無理。

三、誤工費(fèi)理應(yīng)賠償申訴人系14歲未成年人。從205月到208月在治病療傷期間,有書證證明,先后到鄭州、洛陽、武漢、北京等地看醫(yī)生,都是在其家父母的陪同下前往,因其父母在新密市夜市上做小吃生意,在有錢的情況下,看病買藥,沒錢就趕緊擺攤做生意,反反復(fù)復(fù)幾年,生意也沒有做好,理應(yīng)賠償其家長的誤工費(fèi),我們當(dāng)時(shí)是父母二人,實(shí)際上只要求一人的誤工費(fèi),誤工費(fèi)按5年計(jì)算,賠償誤工費(fèi)237965元(的標(biāo)準(zhǔn))。沒有任何過分要求.

四、傷殘用具費(fèi)理應(yīng)賠償由于新密市公安局的工作人員刑訊逼供所致(河南省高級(jí)人民法院(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書為證)造成的殘疾,按照國家賠償法的規(guī)定,造成殘疾的理應(yīng)賠償,因殘疾造成身體功能喪失后需要配置的殘疾輔助器、助聽器,經(jīng)有關(guān)組織和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出意見(河南省殘疾人用品用具服務(wù)站于2004年4月5號(hào)證明為證)購買助聽器11500元(人民幣)按人均壽命70歲計(jì)算需要6個(gè),每月需要五顆專業(yè)電池,包括維修費(fèi)用25萬,然而申訴人的這么一個(gè)小小的請(qǐng)求,竟沒有得到法院的支持,故河南省高級(jí)人民法院作出了違反國家賠償法第三十四條第二款的規(guī)定,這真是無視國家的法律、法規(guī),對(duì)一個(gè)需要?dú)埣灿镁叩娜藱?quán)益的蔑視.

五、繼續(xù)治療費(fèi)和誤工費(fèi)理應(yīng)賠償因申訴人的右耳神經(jīng)性耳聾(重度)這個(gè)病主要損傷腦聽覺神經(jīng),不能有感冒及白細(xì)胞過高,左耳就不正常,輕微能聽到聲音從很遠(yuǎn)處傳來,右耳的損傷直接影響到左耳的聽覺功能,如果不定期對(duì)左耳神經(jīng)營養(yǎng)的補(bǔ)充,將來可能傷及左耳的聽覺神經(jīng),根據(jù)專家建議,經(jīng)常注射腦細(xì)胞生長肽針劑,一日兩次,每次兩支,四盒為一個(gè)療程,每盒492元,每年不低于兩個(gè)療程,每年的后期治療費(fèi)3936元,按照《國家賠償法》第三十四條第二款的規(guī)定,新密市公安局必須賠償申訴人后期治療費(fèi)220416元(按人均壽命70歲計(jì)算)。這是正常的治療,有各種書證,醫(yī)院證明,(請(qǐng)求法醫(yī)鑒定是否需要該項(xiàng)費(fèi)用)。

六、精神撫慰金理應(yīng)賠償河南省高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào),經(jīng)鑒定申訴人傷殘程度為九級(jí),因申訴人當(dāng)時(shí)系14歲未成年人,同時(shí)長期思想和精神上的壓抑,經(jīng)常長出短氣胃部不適、胸悶、呼吸困難、心慌、睡眠差,在3月11日經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院漢密頓焦慮量表測定,存有重度焦慮癥狀,要長期服用多慮平等藥物,才能達(dá)到緩解癥狀,長期服用各種藥物,在精神上造成各種壓力,年級(jí)輕輕頭發(fā)幾乎掉光,給他造成了非人的痛苦和無法彌補(bǔ)的傷痕,根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定,理應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)賠償精神損害撫慰金20萬元,而河南省高級(jí)人民法院賠償決定書,仍然按老法的規(guī)定沒有賠償,做出了‘‘就低不就高的原則”,一個(gè)判決同一個(gè)法律可是使用了兩個(gè)時(shí)期的法律,是一個(gè)極其錯(cuò)誤的決定。綜上所述,河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)對(duì)此案已審理過兩次,都使用了老的賠償法,做出了違反國家賠償法的決定,再次懇請(qǐng)最高人民法院賠償委員會(huì)能親自審理或異地審理此案,維護(hù)賠償請(qǐng)求人國家賠償合法權(quán)益。

國家賠償申請(qǐng)書篇三

郵編:xx。

申請(qǐng)人李秀芹因違法拘留賠償一案,請(qǐng)求依法作出以下賠償決定:

1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元;。

2,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。

3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為李秀芹消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人之子陳洋(1979年3月16日出生),住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號(hào),宅基地面積180平方米,房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲(chǔ)備中心依據(jù)京建昌拆許字(20xx)第178號(hào)(一期)《房屋拆遷許可證》在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進(jìn)行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級(jí)開發(fā)項(xiàng)目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋,在此拆遷范圍之內(nèi),因拆遷安置補(bǔ)償事宜雙方協(xié)商未果,20xx年10月份北京市土地整理土地儲(chǔ)備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),申請(qǐng)裁決。20xx年11月3日該建委下發(fā)昌住建裁字【20xx】第10號(hào)房屋拆遷糾紛裁決書,裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空,并與附屬物一同交與土地整理儲(chǔ)備中心拆除。

20xx年4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行,20xx年4月14日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)行政裁定書。

20xx年5月16日凌晨4點(diǎn)鐘左右的時(shí)候,申請(qǐng)人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號(hào)宅基地房屋,起來準(zhǔn)備上廁所,剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標(biāo)的人,這時(shí)從南面串出4個(gè)彪形大漢,不由分說的就把李秀芹拽了過來,用手銬子把雙手拷在背后,連拉拽的拖出200多米扔進(jìn)警車,拉到北京市昌平區(qū)人民法院,這時(shí)看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當(dāng)日,北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所,申請(qǐng)人李秀芹在拘留期間,感覺自己冤枉,要求釋放未果,最后徹底絕望,患病住院治療4天,(20xx年5月21日至20xx年5月25日)由此,給其身體和精神上造成極大的傷害。

20xx年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)提前解除拘留決定書,“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經(jīng)本院(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)決定書決定,依法拘留15天”同日,北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達(dá)了京公昌解字第(20xx)1160治安解除拘留證明書,因拘留期滿,予以解除拘留?;丶耶?dāng)日,李秀芹見到20xx年5月16日被拘留的當(dāng)天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個(gè)人生活受到監(jiān)視,每天均有6人至7人跟著,現(xiàn)在李秀芹的日常生活沒有隱私而言,人身自由受到違法的監(jiān)視,個(gè)人合法權(quán)益受到嚴(yán)重的侵害。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在司法拘留家屬通知書中,說因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對(duì)司法人員進(jìn)行侮辱,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定,決定對(duì)李秀芹拘留15日,自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止?,F(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。

和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規(guī)定需要對(duì)訴訟參與人和其他采取拘留措施的,應(yīng)經(jīng)院長批準(zhǔn)作出拘留決定書,由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;該若干問題意見第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的,上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議后五日內(nèi)作出決定,并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人。

然而,本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有及時(shí)給李秀芹依法送達(dá)其作出的.《(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留決定書》,剝奪了李秀芹對(duì)拘留決定不服,依法享有向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議進(jìn)行申辯的權(quán)利。

因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此為由對(duì)李秀芹進(jìn)行司法拘留15日,沒有任何事實(shí)依據(jù),且拘留期間造成李秀芹患病住院治療,在身體上和精神上均受到極大的傷害,嚴(yán)重的侵害了一個(gè)公民的合法權(quán)益。

綜上事實(shí):申請(qǐng)人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,第三十五條,第三十八條,第二十四條之規(guī)定,依法向貴院申請(qǐng)國家賠償,望給予支持。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:

20xx年9月6日。

國家賠償申請(qǐng)書篇四

聯(lián)系地址(郵件):雅安市雨城區(qū)xxx104號(hào)(xxxx宿舍)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):成都市公安局錦江區(qū)分局。

地址:成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)。

法定代表人:陳智職務(wù):分局長。

復(fù)議機(jī)關(guān):成都市公安局地址:成都市文武路136號(hào)。

法定代表人:左正職務(wù):局長。

案由:賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,在逾期未得到答復(fù)后,又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后,賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(成公錦刑賠字001號(hào))》,又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)?,F(xiàn),賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(成公賠復(fù)字【2013】2號(hào))》(以下簡稱:復(fù)議決定書)的復(fù)議決定,特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、依法撤銷《成公賠復(fù)字【2013】2號(hào)》復(fù)議決定書;。

五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;。

六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。

事實(shí)根據(jù)和理由。

一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實(shí),對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問不管,繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法,且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來看,有違一般常識(shí),自相矛盾。

(一)復(fù)議決定書中的“經(jīng)審理查明”,即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”,完全不是事實(shí),并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實(shí)”,那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!

(二)開動(dòng)的“國家機(jī)器”,在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下,都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所,何況這個(gè)地址,已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上,但現(xiàn)在,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。對(duì)此,賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒有作為,因?yàn)橐恢币詠恚r償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下,隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法,以“鴕鳥”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”,以時(shí)間的流逝來掩蓋他們的錯(cuò)誤。

二、賠償請(qǐng)求人在未見《刑事拘留書》的情況下,于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留,這應(yīng)是非法拘留,已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人,甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后,多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要,也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請(qǐng)求人。

三、賠償請(qǐng)求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場孫中山像旁邊自制小白花,期間并無任何違法犯罪行為,不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間,巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場盤問的有關(guān)規(guī)定,這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條,第九條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定,因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。

隨后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定,且無完善的法律程序,至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場盤問的情況,這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十一條,第十二條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第八條,第十條等規(guī)定,繼續(xù)在違法辦案。

對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過48小時(shí)的時(shí)間,賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問賠償義務(wù)機(jī)關(guān),你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間,無基本人權(quán)保障,比在拘留所的處境更惡劣。

對(duì)此,賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過,也在《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了,即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后,復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問題,不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。

至于復(fù)議決定書中所說的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”,則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。

春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一,附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備,其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間,就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像,以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻,以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”,還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話,以厘清本案事實(shí)。

四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過48小時(shí)后,于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留,在拘留將滿7日之時(shí),不知何故,又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”,拘留時(shí)間也被延長。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后,于2011年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。

在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長期限屆滿后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。賠償請(qǐng)求人及其家屬多次主動(dòng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān),以及“監(jiān)視居住”的執(zhí)行機(jī)關(guān)——雅安市公安局雨城區(qū)分局東城派出所——反映,也未有答復(fù)。在逾期兩個(gè)多月時(shí)間的情形下,指定監(jiān)視居住的居所的戶主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶主的同意——無奈迫不得已將賠償請(qǐng)求人送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。隨后,賠償請(qǐng)求人才于1月20日在執(zhí)行機(jī)關(guān)處收到了一張(日期)偽假的《解除監(jiān)視居住決定書》,這也嚴(yán)重違法。

關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書》的時(shí)間等情況,賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說明》,以此說明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說謊、欺瞞等事實(shí)。

對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事,賠償請(qǐng)求人在《國家賠償申請(qǐng)書》、《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了,但在復(fù)議決定書中,復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣,對(duì)其還是采取包庇的做法。

五、賠償請(qǐng)求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定,且未履行相關(guān)法律程序,是違法拘留,應(yīng)立即改正,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論,致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟,一直不能按時(shí)完結(jié),嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利,因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。

綜上所述,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來了很大的傷害,而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想,違法濫用職權(quán)造成的,所以,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此,賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國家賠償法》第十一條,第十二條,第十七條第(一)項(xiàng),第二十一條第二款,第二十二條,,第二十五條第二款,第三十三條,第三十九條等條款的規(guī)定,依法提出賠償申請(qǐng),請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。

此致

成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。

二〇一三年十一。

國家賠償申請(qǐng)書篇五

刑事賠償制度是我國國家賠償制度中的一個(gè)重要組成部分,其范圍的確定更是賠償?shù)年P(guān)鍵環(huán)節(jié),它的范圍寬窄關(guān)系著權(quán)利人的保障與救濟(jì),也涉及到司法權(quán)的有效運(yùn)用。那你對(duì)于刑事國家賠償。

申請(qǐng)書。

申請(qǐng)人(受害人):吳________,男,1968年9月出生,______省______市人,住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村,聯(lián)系電話:______________。

賠償請(qǐng)求。

(一)請(qǐng)求賠償因錯(cuò)而造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由的損失6萬元;。

(二)請(qǐng)求賠償因沒收財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)的損失120xx元。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人被判決入獄前系_______省______縣一出租車司機(jī)。20xx年底,_______縣公安局破一起出租車搶劫案,因懷疑申請(qǐng)人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動(dòng)后分贓,而將申請(qǐng)人拘傳訊問。開始申請(qǐng)人一直據(jù)理辯解,辦案人員見申請(qǐng)人不承認(rèn)便進(jìn)行刑訊逼供,對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行體罰和變相連續(xù)訊問,不讓睡覺也不讓喝水吃飯,其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請(qǐng)人并非銅頭鐵身,受不了上述非人待遇,怕僵持下去有生命危險(xiǎn),便違心承認(rèn)了上述搶劫活動(dòng)。后______縣人民檢察院提起公訴,_______縣人民法院依此判處申請(qǐng)人有其徒刑3年,并處沒收財(cái)產(chǎn)1萬元。申請(qǐng)人不服提出上訴,被______省______市人民法院判決駁回。

在服刑期間,申請(qǐng)人不服,委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于20xx年2月申請(qǐng)人獲釋,兩年已經(jīng)過去。在此期間申請(qǐng)人為維護(hù)法律的權(quán)威和申請(qǐng)人的合法權(quán)利,故根據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定,特向法院提出以上賠償要求,請(qǐng)依法予以解決。

此致

_______省______市人民法院。

申請(qǐng)人:吳_____________。

_______年______月_____日。

賠償請(qǐng)求人:余劍性別:男民族:漢聯(lián)系電話:

聯(lián)系地址(郵件):雅安市雨城區(qū)xxx104號(hào)(xxxx宿舍)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):成都市公安局錦江區(qū)分局。

地址:成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)。

法定代表人:陳智職務(wù):分局長。

復(fù)議機(jī)關(guān):成都市公安局地址:成都市文武路136號(hào)。

法定代表人:左正職務(wù):局長。

案由:賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,在逾期未得到答復(fù)后,又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后,賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(成公錦刑賠字【20xx】001號(hào))》,又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)?,F(xiàn),賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(成公賠復(fù)字【20xx】2號(hào))》(以下簡稱:復(fù)議決定書)的復(fù)議決定,特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、依法撤銷《成公賠復(fù)字【20xx】2號(hào)》復(fù)議決定書;。

五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;。

六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。

事實(shí)根據(jù)和理由。

一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實(shí),對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問不管,繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法,且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來看,有違一般常識(shí),自相矛盾。

(一)復(fù)議決定書中的“經(jīng)審理查明”,即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”,完全不是事實(shí),并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實(shí)”,那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償,而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!

(二)開動(dòng)的“國家機(jī)器”,在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下,都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所,何況這個(gè)地址,已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上,但現(xiàn)在,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。對(duì)此,賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒有作為,因?yàn)橐恢币詠?,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下,隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法,以“鴕鳥”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”,以時(shí)間的流逝來掩蓋他們的錯(cuò)誤。

二、賠償請(qǐng)求人在未見《刑事拘留書》的情況下,于20xx年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留,這應(yīng)是非法拘留,已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人,甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后,多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要,也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請(qǐng)求人。

三、賠償請(qǐng)求人于20xx年4月5日在成都市春熙廣場孫中山像旁邊自制小白花,期間并無任何違法犯罪行為,不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間,巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場盤問的有關(guān)規(guī)定,這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條,第九條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定,因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。

隨后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定,且無完善的法律程序,至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場盤問的情況,這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十一條,第十二條等,《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第八條,第十條等規(guī)定,繼續(xù)在違法辦案。

對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過48小時(shí)的時(shí)間,賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問賠償義務(wù)機(jī)關(guān),你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間,無基本人權(quán)保障,比在拘留所的處境更惡劣。

對(duì)此,賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過,也在《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了,即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在20xx年8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后,復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問題,不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。

至于復(fù)議決定書中所說的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”,則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。

春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一,附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備,其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間,就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像,以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻,以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”,還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話,以厘清本案事實(shí)。

四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過48小時(shí)后,于20xx年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留,在拘留將滿7日之時(shí),不知何故,又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”,拘留時(shí)間也被延長。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后,于20xx年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。

關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書》的時(shí)間等情況,賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說明》,以此說明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說謊、欺瞞等事實(shí)。

對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事,賠償請(qǐng)求人在《國家賠償申請(qǐng)書》、《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了,但在復(fù)議決定書中,復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣,對(duì)其還是采取包庇的做法。

五、賠償請(qǐng)求人于20xx年4月7日至20xx年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定,且未履行相關(guān)法律程序,是違法拘留,應(yīng)立即改正,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論,致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟,一直不能按時(shí)完結(jié),嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利,因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。

綜上所述,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來了很大的傷害,而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想,違法濫用職權(quán)造成的,所以,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此,賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國家賠償法》第十一條,第十二條,第十七條第(一)項(xiàng),第二十一條第二款,第二十二條,,第二十五條第二款,第三十三條,第三十九條等條款的規(guī)定,依法提出賠償申請(qǐng),請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。

此致

成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。

二〇一三年十一。

賠償請(qǐng)求人:馬建明,男,原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社記者、投訴部主任兼法律顧問。

被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):一、上海市公安局黃浦分局;二、上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

賠償請(qǐng)求人馬建明因舉報(bào)原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明的違法亂紀(jì)事實(shí)遭誣告陷害,兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)輕信俞遠(yuǎn)明的誣告,對(duì)沒有任何犯罪事實(shí)的賠償請(qǐng)求人,以所謂“損害商業(yè)信譽(yù)罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天,造成賠償請(qǐng)求人人身和財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害,特依法申請(qǐng)國家賠償。

申請(qǐng)賠償具體要求:

4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元;。

5、賠償因身體受到傷害的醫(yī)療費(fèi)(正在治療中,費(fèi)用按實(shí)結(jié)算);。

8、賠償精神損失費(fèi)50000元。

事實(shí)和理由:

賠償請(qǐng)求人原系上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的資深記者,1971年參加工作,1984年11月,作為參加上海經(jīng)濟(jì)報(bào)創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進(jìn)報(bào)社工作。1987年,賠償請(qǐng)求人為揭露官僚主義造成國家財(cái)產(chǎn)的重大損失,撰寫并頂住來自各方的重重阻力發(fā)表了新聞?wù){(diào)查《誰之過?!》一文,引起全國新聞界的轟動(dòng),被輿論稱之謂“《誰之過》風(fēng)波”。該報(bào)道曾驚動(dòng)了中紀(jì)委、國家監(jiān)察部、國家審計(jì)署,最終使瀆職者受到查處。歷時(shí)5年的“《誰之過》風(fēng)波”,使賠償請(qǐng)求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞?dòng)浾?詳見當(dāng)年《民主與法制》、《新聞?dòng)浾摺?、《中國記者》、《解放日?qǐng)?bào)》等多家報(bào)刊關(guān)于“《誰之過》風(fēng)波”的報(bào)道)。

作為上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的主要骨干記者,賠償請(qǐng)求人在新聞從業(yè)的近20xx年中,多次被報(bào)社指派參加采訪黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人和外國元首來滬的新聞報(bào)道工作,并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報(bào)道活動(dòng)。1998年,曾作為報(bào)社特派記者,前往九江抗洪第一線,參加九江抗洪的重大新聞報(bào)道……賠償請(qǐng)求人的工作業(yè)績一直得到報(bào)社的肯定,歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務(wù),1998年起還兼任報(bào)社的法律顧問,負(fù)責(zé)處理報(bào)社的日常法律事務(wù)。

賠償請(qǐng)求人的上述工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)歷足以證明自己的清白。然而,賠償請(qǐng)求人卻因揭露和舉報(bào)時(shí)任上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。

俞遠(yuǎn)明曾任新聞報(bào)總編輯,因嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律、大搞有償新聞,受到市委宣傳部撤職查處,并被調(diào)離新聞崗位。20xx年9月,他通過非正常途徑,來到上海經(jīng)濟(jì)報(bào)任總編輯。但他一上任,又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯(cuò)誤做法,致使上海經(jīng)濟(jì)報(bào)辦報(bào)質(zhì)量下降,發(fā)行量跌到歷史最低水平,僅1萬多份。而國家新聞出版總署明確規(guī)定,公開發(fā)行的報(bào)紙發(fā)行量不得低于2萬份,否則一律停辦。一份好端端的報(bào)紙,被俞遠(yuǎn)明搞到面臨停辦的困境,賠償請(qǐng)求人和報(bào)社的一批老職工(指在本報(bào)社工作20xx年以上的)看在眼里、急在心上,覺得有必要向上級(jí)反映真實(shí)情況。從20xx年下半年開始,我們先后以《誰來救上海經(jīng)濟(jì)報(bào)?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)真實(shí)現(xiàn)狀的情況反映》、《俞遠(yuǎn)明要把上海經(jīng)濟(jì)報(bào)引向何處?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律的舉報(bào)》等題,向有關(guān)主管部門上海市經(jīng)委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國家新聞出版總署、國家工商行政管理總局等單位反映情況(詳見已向公安、檢察機(jī)關(guān)提供的舉報(bào)信復(fù)印件)。我們的舉報(bào),引起了上級(jí)的重視,并派人進(jìn)行了調(diào)查(調(diào)查情況詳見《關(guān)于舉報(bào)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)情況的核查報(bào)告》)。

俞遠(yuǎn)明面對(duì)舉報(bào)進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù),所有舉報(bào)人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請(qǐng)求人作為舉報(bào)的發(fā)起人之一,更是遭到駭人聽聞的重重迫害,先是被俞遠(yuǎn)明非法辭退,正當(dāng)賠償請(qǐng)求人運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利時(shí),俞遠(yuǎn)明竟捏造材料向公安機(jī)關(guān)誣告賠償請(qǐng)求人“損害商業(yè)信譽(yù)”,企圖借公、檢、法之手,達(dá)到報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的目的。

遺憾的是,兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)竟先后輕信俞遠(yuǎn)明的誣告,采用俞遠(yuǎn)明捏造的材料作為“立案”的依據(jù),制造了所謂的“上海第一例損害商業(yè)信譽(yù)罪案”,而實(shí)際上卻是一起誣告陷害舉報(bào)人的冤假錯(cuò)案。

第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先于20xx年12月3日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤“拘傳”1天,并對(duì)賠償請(qǐng)求人的住宅進(jìn)行“抄家”,還扣押了賠償請(qǐng)求人的合法財(cái)產(chǎn)。接著,第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)又在毫無犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,于20xx年3月15日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤實(shí)行“刑事拘留”。

此后,第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)更在沒有確鑿犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,于同年3月25日錯(cuò)誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請(qǐng)求人。尤其嚴(yán)重的是,第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不顧賠償請(qǐng)求人及律師提供的無罪申辯和證據(jù),在本案經(jīng)過兩次退回第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)“補(bǔ)充偵查”后仍沒有任何犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,又于20xx年11月12日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤進(jìn)行“起訴”。更為離奇的是,本案在開庭審理時(shí),第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻拿不出任何事實(shí)和證據(jù)能夠證明賠償請(qǐng)求人有罪。于是,又先后于20xx年12月24日和20xx年3月30日兩次向法院要求“退回補(bǔ)充偵查”,致使在事實(shí)已經(jīng)證明賠償請(qǐng)求人無罪的情況下,仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”,黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請(qǐng)求人無罪時(shí),第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)才不得不于20xx年4月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”,“原滬黃檢刑訴(20xx)223號(hào)起訴書即行作廢,”要求法院“予以注銷”。20xx年4月15日,黃浦區(qū)人民法院作出裁定:準(zhǔn)許第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)撤訴(詳見黃浦區(qū)人民法院(20xx)黃刑初字第555號(hào)《刑事裁定書》)。按照法律規(guī)定,既然本案已經(jīng)撤訴,兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)釋放賠償請(qǐng)求人。但兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻仍繼續(xù)無故拖延,一直拖到4天后的4月19日,才將賠償請(qǐng)求人“釋放”,而且竟然沒有履行任何法律手續(xù)。至此,無罪的賠償請(qǐng)求人已被無辜羈押達(dá)401天。

綜上所述,冤獄對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來了難以彌補(bǔ)的傷害,而所有的傷害完全是由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成的,兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此,賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國家賠償法》第六條第一款,第十條,第十一條,第十五條第(一)、(二)項(xiàng),第十九條第一、二、三款,第二十六條,第二十七條第(一)項(xiàng),第三十條等條款的規(guī)定,依法提出賠償申請(qǐng),請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。

此致

上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

賠償請(qǐng)求人:馬建明。

20xx年5月18日。

國家賠償申請(qǐng)書篇六

融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司,

住所地:融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。

代表人:楊代先,男,1947年2月4日出生,漢族,融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事,住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號(hào),聯(lián)系電話:13607803802。賠償義務(wù)機(jī)關(guān);廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)法定代表人:趙志軍,院長。賠償請(qǐng)求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號(hào)《決定書》,現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求:

一、依法撤銷柳州市中級(jí)人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號(hào)《決定書》:

二、責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人賠償人民幣130萬元。事實(shí)與理由:賠償請(qǐng)求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立,方金明為法定代表人,楊代先為公司監(jiān)事。20至期間,廣東水電二局股份有限公司融江古頂水電站工程項(xiàng)目經(jīng)理部因承建融水古頂水電站,向賠償清求人購買水2泥、木枋等建筑材料。期間,方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項(xiàng)目經(jīng)理部支付給賠償請(qǐng)求人的貨款130萬元據(jù)為已有。3月,方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后,仍拒絕將所收款項(xiàng)歸還給賠償請(qǐng)求人。月,賠償請(qǐng)求人的另一位股東(兼任公司監(jiān)事)楊代先為維護(hù)公司合法權(quán)益不受侵犯,以賠償請(qǐng)求人名義向融水縣人民法院提起訴訟,要求方金明立即將水電二局支付給賠償請(qǐng)求人的貨款返還給賠償請(qǐng)求人。為避免公司財(cái)產(chǎn)遭受損失,楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保,申請(qǐng)查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪。3月,方金明私刻項(xiàng)目經(jīng)理部印章,假冒項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》,函的內(nèi)容為“方金明收受到項(xiàng)目經(jīng)理部的貨款是方金明個(gè)人與項(xiàng)目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項(xiàng),與宏大公司無關(guān)。”融水縣人民法院對(duì)該份虛假的《函》未予采納,于206月作出(2011)融民二初字第5號(hào)民事判決書,判令方金明將130萬元貨款返還給宏大公司。(見證據(jù)2)方金明不服該一審判決,上訴至柳州市中級(jí)人民法院。柳州市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容,于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號(hào)民事判決,改判駁回了賠償請(qǐng)求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請(qǐng)。(見證據(jù)3)后融水縣人民法院于3月19日作出(2011)融民二初字第5-2號(hào)民事裁定書,解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見證據(jù)4)賠償請(qǐng)求人不服二審判決,申請(qǐng)柳州市明桂司法鑒定中心對(duì)方金3明偽造的《函》進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論確認(rèn)《函》屬偽造。

國家賠償申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:李秀芹、女、1946年7月6日出生、漢族、住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):北京市昌平區(qū)人民法院。

地址:北京昌平區(qū)西環(huán)路南側(cè)郵編:102200。

申請(qǐng)人李秀芹因違法拘留賠償一案,請(qǐng)求依法作出以下賠償決定:

1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元;

2,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。

3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為李秀芹消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。

事實(shí)和理由:

一,本案基本事實(shí)。

申請(qǐng)人之子陳洋(1979年3月16日出生),住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號(hào),宅基地面積180平方米,房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲(chǔ)備中心依據(jù)京建昌拆許字第178號(hào)(一期)《房屋拆遷許可證》在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進(jìn)行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級(jí)開發(fā)項(xiàng)目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋,在此拆遷范圍之內(nèi),因拆遷安置補(bǔ)償事宜雙方協(xié)商未果,10月份北京市土地整理土地儲(chǔ)備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),申請(qǐng)裁決。月3日該建委下發(fā)昌住建裁字第10號(hào)房屋拆遷糾紛裁決書,裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空,并與附屬物一同交與土地整理儲(chǔ)備中心拆除。

4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行,204月14日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出(2011)昌執(zhí)字第號(hào)行政裁定書。

2011年5月16日凌晨4點(diǎn)鐘左右的時(shí)候,申請(qǐng)人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號(hào)宅基地房屋,起來準(zhǔn)備上廁所,剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標(biāo)的人,這時(shí)從南面串出4個(gè)彪形大漢,不由分說的就把李秀芹拽了過來,用手銬子把雙手拷在背后,連拉拽的拖出200多米扔進(jìn)警車,拉到北京市昌平區(qū)人民法院,這時(shí)看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當(dāng)日,北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所,申請(qǐng)人李秀芹在拘留期間,感覺自己冤枉,要求釋放未果,最后徹底絕望,患病住院治療4天,(2011年5月21日至2011年5月25日)由此,給其身體和精神上造成極大的傷害。

2011年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達(dá)了(2011)昌執(zhí)字第2092號(hào)提前解除拘留決定書,“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于2011年5月16日經(jīng)本院(2011)昌執(zhí)字第2092號(hào)決定書決定,依法拘留15天”同日,北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達(dá)了京公昌解字第(2011)1160治安解除拘留證明書,因拘留期滿,予以解除拘留。回家當(dāng)日,李秀芹見到2011年5月16日被拘留的當(dāng)天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達(dá)了(2011)昌執(zhí)字第2092號(hào)司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個(gè)人生活受到監(jiān)視,每天均有6人至7人跟著,現(xiàn)在李秀芹的`日常生活沒有隱私而言,人身自由受到違法的監(jiān)視,個(gè)人合法權(quán)益受到嚴(yán)重的侵害。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在司法拘留家屬通知書中,說因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對(duì)司法人員進(jìn)行侮辱,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定,決定對(duì)李秀芹拘留15日,自2011年5月16日起至2011年5月30日止。現(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。

和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規(guī)定需要對(duì)訴訟參與人和其他采取拘留措施的,應(yīng)經(jīng)院長批準(zhǔn)作出拘留決定書,由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;該若干問題意見第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的,上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議后五日內(nèi)作出決定,并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人。

然而,本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有及時(shí)給李秀芹依法送達(dá)其作出的《(2011)昌執(zhí)字第2092號(hào)司法拘留決定書》,剝奪了李秀芹對(duì)拘留決定不服,依法享有向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議進(jìn)行申辯的權(quán)利。

三、賠償義務(wù)機(jī)關(guān),確認(rèn)申請(qǐng)人李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù),對(duì)司法工作人員進(jìn)行侮辱無事實(shí)依據(jù)。

因此,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此為由對(duì)李秀芹進(jìn)行司法拘留15日,沒有任何事實(shí)依據(jù),且拘留期間造成李秀芹患病住院治療,在身體上和精神上均受到極大的傷害,嚴(yán)重的侵害了一個(gè)公民的合法權(quán)益。

綜上事實(shí):申請(qǐng)人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,第三十五條,第三十八條,第二十四條之規(guī)定,依法向貴院申請(qǐng)國家賠償,望給予支持。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:

2011年9月6日。

國家賠償申請(qǐng)書篇八

賠償請(qǐng)求人:……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):……(寫明名稱、住所地)。

法定代表人:……(寫明姓名、職務(wù))。

復(fù)議機(jī)關(guān):……(寫明名稱、住所地)。

法定代表人:……(寫明姓名、職務(wù))。

×××(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因……(申請(qǐng)國家賠償?shù)陌赣?,申請(qǐng)×××(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)……(申請(qǐng)國家賠償?shù)木唧w要求)。

……(事實(shí)與理由:主要是認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國家賠償、向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定錯(cuò)誤的理由,或者逾期不作出決定的事實(shí)和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國家賠償?shù)睦碛?。

……(證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址)。

此致

×××人民法院賠償委員會(huì)。

賠償請(qǐng)求人×××(簽名或蓋章)。

××××年××月××日。

國家賠償申請(qǐng)書篇九

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、賠償精神撫慰金________萬元。

2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)________萬元。

3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患,改換環(huán)境,安家費(fèi)________萬元。

4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差________萬元。

5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇________萬元。

6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用________萬元。

7、向申請(qǐng)人發(fā)還________年多沒收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。

8、發(fā)還被沒收的`房租、即原店面鋪房,房租共________元。

事實(shí)和理由:

________年________月________日,________市________區(qū)公檢法軍事管制委員會(huì)就申請(qǐng)人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)________軍管字第_______號(hào)刑事判決書,判決被告人_______有期徒刑五年,交原單位執(zhí)行,私房出租部分及非法所得房租予以沒收(________年________月________日________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)________縣________廠同意延長_______刑期半年)申請(qǐng)人_______不服,不懈地申訴。

此致

__________人民法院。

申請(qǐng)人:______________。

________年________月________日。

國家賠償申請(qǐng)書篇十

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、賠償精神撫慰金________萬元。

2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)________萬元。

3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患,改換環(huán)境,安家費(fèi)________萬元。

4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差________萬元。

5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資______年及歧視性福利待遇________萬元。

6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用________萬元。

7、向申請(qǐng)人發(fā)還__________年多沒收的.______號(hào)________祖產(chǎn)簡單房二間(共_______平方丈)或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。

8、發(fā)還被沒收的房租、即原店面鋪房,房租共________元。

事實(shí)和理由:

_____年_____月_____日,__________市______區(qū)公檢法軍事管制委員會(huì)就申請(qǐng)人有_______破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)紅軍管字第_______號(hào)刑事判決書,判決被告人_______有期徒刑五年,交原單位執(zhí)行,私房出租部分及非法所得房租予以沒收(2_________年_______月_______日__________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)__________縣磁窯木器廠同意延長_______刑期半年)申請(qǐng)人_______不服,不懈地申訴。

此致

__________人民法院。

申請(qǐng)人:______________。

_____年_____月_____日。

國家賠償申請(qǐng)書篇十一

賠償請(qǐng)求人:李饒豐,漢族,現(xiàn)住cc區(qū)cc路cc號(hào),電話:139026xxxx。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):惠城區(qū)人民法院。

法定代表人:陳偉華。

職務(wù):院長。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求因惠城區(qū)人民法院(以下簡稱法院)違法造成被查封的財(cái)產(chǎn)滅失,侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,賠償請(qǐng)求人損失256286元。

以下兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的案件,因法院的責(zé)任,造成了賠償請(qǐng)求人的損害:

案一(即前案):

原告:惠州市景龍梁氏實(shí)業(yè)有限公司;被告:惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租,原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴(由水口法庭受理),訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋(1998)15號(hào)第41條規(guī)定(以下簡稱《最高院規(guī)定》):“對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封,應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的,應(yīng)當(dāng)張貼公告。對(duì)有產(chǎn)權(quán)證照的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的查封,應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,要求其不得辦理查封財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)?!钡ㄔ褐桓鶕?jù)被告9月份的設(shè)備盤點(diǎn)表進(jìn)行查封,沒有清點(diǎn)、沒有加貼封條或張貼公告。清單中有一部07年購買的貨車,沒有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。

此案在審理中,即08年1月15日,被告突然轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住,同時(shí)以書面告知主審法官,請(qǐng)求法庭清點(diǎn)。法官在報(bào)告上簽“已閱”(見附件1),但未進(jìn)行清點(diǎn)。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn),影響員工工資為由,組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)站和法庭盡快處理。于是被告乘機(jī)提出搬走。在水口法庭要求和主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定:由法院及原告三方清點(diǎn)核對(duì)后搬離廠區(qū),設(shè)備搬離必須經(jīng)過法院同意(見附件2)。但1月30日被告搬走時(shí)法院沒有派人到場清點(diǎn)和監(jiān)督。

此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié),原告即申請(qǐng)執(zhí)行。08年9月在水口法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下,我?guī)麄內(nèi)フ疫^被告。

案二(即本案):

我因與以上被告產(chǎn)生糾紛,于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng),訴前向城區(qū)法院申請(qǐng)查封了被告的賬戶、小汽車、住房,并查封以上被前案查封的設(shè)備,其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單,沒有到場核實(shí)前案查封的財(cái)產(chǎn)是否有變化,更沒有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達(dá),同年2月12日我向惠州中院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封,與前一查封案都是城區(qū)法院受理,為提高執(zhí)行效率,方便前后查封并案分配,中院于08年6月移送給該院執(zhí)行(【20xx】惠城執(zhí)1087號(hào))。

從中院移送至今已近3年,我多次向法院申請(qǐng)并案和參與分配,并追查被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、追究對(duì)方的法律責(zé)任(見附件3至6)。執(zhí)行官告知我:1、水口法庭不愿接案;2、他和鄭副院長幾次詢問水口法庭葉庭長,都答復(fù)前案的原告沒有申請(qǐng)執(zhí)行,因此目前無法并案,也不能去處理被查封的財(cái)產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中,葉庭長是講假話,我已帶過楊法官去執(zhí)行;08年9月至10月間,我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長和水口法庭書面報(bào)告被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移,申請(qǐng)追查并扣押被查封的財(cái)產(chǎn)(見附件7至10);但法院對(duì)我們的報(bào)告和請(qǐng)求一直置之不理。據(jù)了解,今年初被告已正式將被查封的財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人,本案已變成無財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。

至今被告共去了三次法院。其中第一次(08年7月)是因被告不聽傳喚被決定拘留15天,但不知為何在對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強(qiáng)烈要求對(duì)方交代被查封財(cái)產(chǎn)的去向,被告拒不回答,法官也沒按程序要求被告如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。直至09年9月中旬,被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時(shí),在我一再要求下法官才遞給被告財(cái)產(chǎn)申報(bào)表,但被告仍拒絕申報(bào)?!蹲罡咴阂?guī)定》(26和30條):“在執(zhí)行通知書指定的期限內(nèi),被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”?!氨粓?zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的.,人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行搜查”。法院對(duì)其近3年都拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)也不采取任何措施的做法是枉法的。

令人感到蹊蹺的是,被告被查封的房產(chǎn)是09年11月27日到期,到期前我多次要求處理該房產(chǎn),法官與評(píng)估公司去過,但沒見到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續(xù)查封,但恰好在續(xù)封前幾天,該房產(chǎn)被告已抵押給別人了。對(duì)這惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),已構(gòu)成刑事的犯罪行為,法院一直不去依法追究。

本案應(yīng)執(zhí)行201269。76元(不含利息),至20xx年3月止,已執(zhí)行被封賬戶的1940元和小車拍賣款12780元、現(xiàn)金1萬元,余欠254349元(含利息,見附件11和12)毫無進(jìn)展。我于去年7月16日向城區(qū)人大信訪,至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經(jīng)了解前案的情況:1、的確是水口法庭同意被告搬走的;2、前案早已由其執(zhí)行,并已了結(jié)。

綜上所述,城區(qū)法院的責(zé)任在于:

一、違反查封的程序:對(duì)被查封的貨車如果依法向交警發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書,是不會(huì)流失的。前后查封都是同一個(gè)立案庭進(jìn)行的,如果其查封時(shí)依法加貼封條或張貼公告,水口法庭就會(huì)知道有輪候查封,就不會(huì)同意對(duì)方搬走。

二、嚴(yán)重失職:1、立案庭在辦理輪候查封后沒通知水口法庭,使前后查封沒鏈接而產(chǎn)生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下,同意對(duì)方將被查封的財(cái)產(chǎn)搬走,又不按協(xié)議去清點(diǎn),不去跟蹤登記存放地點(diǎn);經(jīng)我們追問,他們無法答復(fù)財(cái)產(chǎn)搬到何方;甚至在我們聯(lián)合報(bào)告財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況并申請(qǐng)扣押時(shí)仍然置之不理,事實(shí)上是放棄監(jiān)管、解除查封。3、對(duì)被查封的財(cái)產(chǎn)超期才續(xù)封,使被查封的財(cái)產(chǎn)被惡意抵押,而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權(quán)益。

三、枉法和不作為:前案明明已經(jīng)執(zhí)行,法院仍編造理由不予并案;明知對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn),明知對(duì)方已轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)但法院仍置之不理,甚至提前釋放對(duì)方,使其有充足的時(shí)間順利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。這是其對(duì)抗法律、縱容犯法、罔顧上級(jí)法院移送執(zhí)行的意圖所造成的。

可見,是由于法院的責(zé)任,使本案從有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行,變成無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。現(xiàn)根據(jù)《國家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規(guī)定,申請(qǐng)國家賠償。請(qǐng)核準(zhǔn)。

此致

惠州市中級(jí)人民法院。

20xx年3月10日。

國家賠償申請(qǐng)書篇十二

賠償要求:

1、請(qǐng)求賠償因錯(cuò)誤判決二造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由1。

年(自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日)的損失_________________元。

2、自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日的`工資_________________元。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人原系__________市__________縣__________鎮(zhèn)__________村村民,__________年__________月__________日因涉嫌故意殺鄰居李某一案被判處故意殺人罪,處有期徒刑15年。后被害人自動(dòng)出現(xiàn),證明了其沒有死亡,申請(qǐng)人也沒有進(jìn)行故意殺人。__________年__________月__________日__________法院經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷了原判決,申請(qǐng)人被無罪釋放。

錯(cuò)誤判決不僅讓申請(qǐng)人蒙受了巨大的冤屈,也使法律權(quán)威受到了打擊。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和法律權(quán)威,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》,向__________市中級(jí)人民法院提出以上賠償要求,請(qǐng)依法予以解決。

此致

__________人民法院。

申請(qǐng)人:_________________潘某。

__________年__________月__________日。

國家賠償申請(qǐng)書篇十三

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、賠償精神撫慰金100萬元。

2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)100萬元。

3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患,改換環(huán)境,安家費(fèi)30萬元。

5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇11萬元。

6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的.醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用10萬元。

7、向申請(qǐng)人發(fā)還__________年多沒收的原止_______________或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。

8、發(fā)還被沒收的房租、即原店面鋪房,房租共717.00元。

事實(shí)和理由:

1.________________________________。

2.________________________________。

此致

__________市中級(jí)人民法院國家賠償委員會(huì)。

申請(qǐng)人:______________。

_____年_____月_____日。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9144391.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔