孔子思想的論文(通用17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 13:57:04
孔子思想的論文(通用17篇)
時間:2023-11-03 13:57:04     小編:紫薇兒

總結(jié)是一種反饋和溝通的方式,可以促進(jìn)個人和團(tuán)隊的成長。怎樣打造一個生動有趣且令人印象深刻的總結(jié)?下面是一些成功人士的經(jīng)驗總結(jié),希望對大家的職業(yè)發(fā)展有所啟發(fā)。

孔子思想的論文篇一

對于“好學(xué)”,在《學(xué)而第一》中孔子說:君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已。其意思是說,要做到飲食不求奢侈與滿足,居住條件不要求舒適與安逸,但對學(xué)習(xí)與工作要勤快,說話要小心謹(jǐn)慎,到道德高尚、有學(xué)問的人那里去討教端正自己,就算是好學(xué)了。事實上,孔子強調(diào)好學(xué),有兩個層面:一是做人,二是做事。他把做人放在了首位?!墩撜Z述而第七》中說“:德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。”其意思是:品德沒有培養(yǎng),學(xué)問沒有講習(xí),聽到義在那里,卻不能以身赴之,自己有缺點,卻不能立即改正,這些都是我的憂慮。因此,研究生要培養(yǎng)德性,學(xué)會做一個道德高尚的人,以德為先,是好學(xué)的首要任務(wù)。同時,孔子的一生又是勤奮問學(xué)的一生,他從十五歲“志于學(xué)”后,終身學(xué)而不倦。直到晚年,還津津于易經(jīng),手不釋卷而韋編三絕,其“朝聞道,夕死可矣”的執(zhí)著求學(xué)精神,是值得研究生學(xué)習(xí)的。孔子在《論語述而》中自豪地說:“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也?!碧貏e是孔子的好學(xué)還體現(xiàn)了謙虛好學(xué)的精神,“三人行,必有我?guī)煛币殉蔀槿藗兘蚪驑返赖慕^句。因此,重溫“好學(xué)”精神,養(yǎng)成“好學(xué)”習(xí)慣,已經(jīng)成為當(dāng)今研究生成才的必修課。

二、憂患意識是成才的內(nèi)需。

孔子《論語泰伯》中說:學(xué)如不及,猶恐失之。其意思是學(xué)習(xí)好像追趕什么,總怕趕不上。一個人的成功離不開時刻憂患自不如人的自覺意識??鬃痈嬖V我們,在學(xué)業(yè)上,時刻要有一種憂患意識??鬃又赋觥安换既酥患褐?,患不知人也”;“人無遠(yuǎn)慮,必有近憂”。憂患意識是指人們面臨自然、社會與人生所遭遇的困難而產(chǎn)生的憂慮與思索。從遠(yuǎn)古時代,在生產(chǎn)力水平低下的背景下人們對自然災(zāi)害的憂患,到進(jìn)入階級社會后人們對社會、人生的關(guān)注憂患,無一不留下歷史的烙印。一個有責(zé)任感的人,其憂患意識體現(xiàn)為人們對國家、民族、人生的命運和前途的關(guān)懷??鬃颖闶枪糯鷥?yōu)秀知識分子的杰出代表??鬃訒r刻懷有“以道自任、為道獻(xiàn)身”憂患意識。他說:“朝聞道,夕死可矣”。

他把“道”看成是他們最終安身立命之處,并有為“道”、為真理而犧牲的精神,即所謂“天下有道,以道殉身,天下無道,以身殉道”。以孔子代表的儒家知識分子以平治天下為己任,養(yǎng)成了“為天地立心,為生民請命,為往圣續(xù)絕學(xué),為萬世開太平”的宏大形象,這種憂患意識值得人們學(xué)習(xí)。因此,這種憂患意識是我們當(dāng)代中華民族優(yōu)秀知識分子所應(yīng)秉承的基本思想。當(dāng)代研究生作為我國培養(yǎng)的高層次人才,肩負(fù)著中華民族偉大復(fù)興的重任。憂患意識不僅是儒家思想的重要內(nèi)容,更是作為中華民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)一直被人們尊尚和傳承的精神。這就要求研究生必須憂患“國家興亡、民族盛衰”,以道自任、為道獻(xiàn)身的思想意識,并激發(fā)出把建設(shè)祖國作為己任的壯志。四、處理好人際關(guān)系是成才的外部要素孔子在《論語陽貨》中對子路說六言六蔽為:好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂。事實上,孔子告訴了我們處世與學(xué)問之間的辯證關(guān)系。

“好仁不好學(xué),其蔽也愚”的意思是:有仁德而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是容易被人愚弄,因為仁雖然好,若沒有真正學(xué)問的涵養(yǎng),往往會分不清是非善惡,這種好人就是“東郭先生”。有許多人心存善良,仁慈愛人,但盲目的慈悲也不對,若學(xué)問不夠,不能明辨是非,有時幫助一個人,反而可能害了被幫助的人。因此,仁慈也需要智慧和學(xué)問?!昂弥缓脤W(xué),其蔽也蕩”其意思是愛耍聰明而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是容易放蕩不羈??鬃诱f有許多人知識非常淵博,而不好學(xué)就容易非常放蕩、任性。許多年輕人知識太淵博,看不起人,對自己不夠檢束,這就是蕩的表現(xiàn)?!昂眯挪缓脤W(xué),其蔽也賊”意思是誠信而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是容易被人利用自己受害。有的人過分的自信且自以為是,結(jié)果害了自己,這就是“其蔽也賊”。因此,自信必須建立在深入考究、有充分依據(jù)的基礎(chǔ)之上。

“好直不好學(xué),其蔽也絞”意思是直率而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是容易說話尖酸刻薄。直爽的性格本來是優(yōu)點,但若不分場合、不分尺度地指責(zé)與批評別人,不給人留情面,結(jié)果得罪身邊的人,難以與人共處,結(jié)果被孤立,未能有所作為?!昂糜虏缓脤W(xué),其蔽也亂”是指的勇敢而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是容易出亂子。有的人勇敢、脾氣大、莽撞卻不學(xué)禮度且缺乏修養(yǎng),做事不周全就容易出亂子。“好剛不好學(xué),其蔽也狂”是指剛強而不愛好學(xué)習(xí),他的弊病是狂妄悖理。個性很剛的人,若不好學(xué),他就會變得狂妄自大、滿不在乎,容易鑄成大錯。在《論語雍也》中有這樣一段對話,冉求曰:非不說子之道,力不足也。子曰:力不足者,中道而廢,今女畫。這段話的意思是,冉央求著說:不是我不喜歡您的學(xué)說,是我力量不夠??鬃踊卮鹫f:如果真的是力量不夠,走到半道會再也走不動了。現(xiàn)在你卻沒有開步走,就自行設(shè)定終止線了。這里孔子批評冉在為自己的退縮找借口,這個借口乍一聽似乎還有點道理,但其實只不過是對自己不思進(jìn)取的一個開脫,缺少持之以恒的品質(zhì)。

有的人做事的時候,往往忽略了持之以恒。其實,許多成功都是努力堅持的結(jié)果,正如“水滴石穿”、“愚公移山”。“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海?!比绻覀冏鍪聲r缺失了這份堅持的力量,就會錯過很多機會。比如,奔月工程曾是中華民族一個古老的夢想,可到如今我們的宇航員能夠?qū)崿F(xiàn)太空行走,我們的衛(wèi)星能夠繞月飛行,夢想變現(xiàn)實,這不能不說是中國幾代人持之以恒的結(jié)晶。追溯孔子思想,努力提高自己的問學(xué)水平,為實現(xiàn)繁榮富強中國夢貢獻(xiàn)力量是當(dāng)代研究生必修的內(nèi)容,任重而道遠(yuǎn)。

孔子思想的論文篇二

在治國思想方面,孔子提出了德治思想.孔子認(rèn)為,為政之方主要是進(jìn)行道德教化,要正己正人.實行德治,必須提倡“仁”的思想,通過加強道德修養(yǎng)形成“仁”這個無美不至的'德性.孔子主張實行德治,反對單純的刑罰.

作者:王衛(wèi)東作者單位:濟(jì)南大學(xué),山東,濟(jì)南,250022刊名:蘭州學(xué)刊英文刊名:lanzhoujournal年,卷(期):2003“”(4)分類號:b222.2關(guān)鍵詞:孔子德治思想道德教化仁

孔子思想的論文篇三

隨著科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,人們在變得更加理性的同時,也更加物欲化。迫切需要一種理論指引我們重新步入正常的發(fā)展軌道。孔子作為儒學(xué)的創(chuàng)始人,是人道的啟蒙者。他的儒家思想至今還具有現(xiàn)實意義,我們應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揚光大。

關(guān)鍵詞

孔子;儒家思想;當(dāng)代社會

孔子是儒學(xué)的創(chuàng)始人。是人道的啟蒙者。他的思想博大精深。既有崇高的價值理想,又有切實的百姓日用,是中國古代思想的結(jié)晶??鬃拥乃枷耄谎砸员沃?,是以治平為本,以仁為核,以和為貴。他的思想是中華民族精神的源頭活水,禮樂文化的重要根據(jù),價值觀念的是非標(biāo)準(zhǔn)。倫理道德的規(guī)范所據(jù),構(gòu)成了中華文化的基本精神價值。

早在公元一世紀(jì),孔子儒家思想就傳入東亞地區(qū)。先后在日本、朝鮮、越南等國產(chǎn)生廣泛的影響。到十七、十八世紀(jì)后,孔子及儒家思想又影響到歐洲,在十八世紀(jì)曾掀起一股“孔子熱”,當(dāng)時人們就尊稱法國的啟蒙思想家伏爾泰為歐洲的孔夫子。

2l世紀(jì)的今天,人類在經(jīng)過了三次工業(yè)革命的大變革和二次世界大戰(zhàn)血的洗禮以后在思想上已經(jīng)進(jìn)入一個迷茫時期。在人類所面臨的眾多挑戰(zhàn)中。最大的挑戰(zhàn)是來自于人類自身的道德水準(zhǔn),西方學(xué)者因此提出了“全球精神危論”。

隨著科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,給人類社會帶來了前所未有的經(jīng)濟(jì)繁榮和高度的物質(zhì)文明,也改變了人們的生活方式和思維方式,使其價值取向更趨于復(fù)雜和多元。人在變得更加理性的同時,也更加物欲化,在一定程度上出現(xiàn)了人文精神的弱化和道德的下滑。這樣就迫切需要一種理論指引我們重新步人正常的發(fā)展軌道。

儒家講究天人合一,君子以自強不息,應(yīng)該說對當(dāng)今世界的和平發(fā)展、和諧社會的構(gòu)建等具有重要的現(xiàn)實意義。諾貝爾物理學(xué)獲獎?wù)邼h內(nèi)斯·阿爾文博士就說過:“人類如果要在2l世紀(jì)生存下去,必須回到2540年前去吸取孔子的智慧!”那么,孔子的儒家思想在當(dāng)代社會的現(xiàn)實意義究竟體現(xiàn)在哪幾方面呢?下文將詳細(xì)闡述。

一、孔子儒家思想在當(dāng)代社會的突出價值

(一)自強不息

孔子的一生是奮斗的一生,年輕時,他好學(xué)上進(jìn),不斷進(jìn)德修業(yè)。他的政治思想形成后,便為實現(xiàn)自己的主張孜孜以求??鬃酉蛲ネ踔?,希望王道大行,實現(xiàn)仁政德治。孔子有自己的獨立人格,他對社會歷史與現(xiàn)實有清醒而深刻的認(rèn)識,可他依然為實現(xiàn)自己的政治理想不懈奮斗。他希望教化社會人心,講究仁愛,遵守秩序,并為之四處奔走,到處碰壁亦信念不改,甚至“知其不可而為之”(《論語·憲問》)??鬃有哪恐杏幸黄嵉奶斓?,這就是要實現(xiàn)天下為公、講信修睦、謀逆不興、盜賊不作的大同社會。孔子晚年喜愛《周易》,《易傳》中多次提及的“剛健”、“有為”,《象辭》所說的“自強不息”,其實正是孔子生命主題的寫照。

(二)與時俱進(jìn)

孔子執(zhí)著于自己的政治追求,但他絕不是愚頑不化的人。人們誤解《禮運》篇,以為孔子向往的大同社會是所謂“原始共產(chǎn)主義時代”,其實,認(rèn)真對讀《孔子家語》與《禮記》的該篇,就會發(fā)現(xiàn)孔子所言是指“三代明王”時期??鬃铀枷氲娘@著特征是主張“時變”,主張在變化的時勢中找到最合適的切入點,《大學(xué)》引述古訓(xùn)日:“茍日新,日日新,又日新?!薄兑讉鳌穭t有:“生生之謂易”以及“窮則變,變則通,通則久”的發(fā)展觀念?!墩撜Z》、《中庸》、《易傳》中都記有孔子的相關(guān)論述,而《周易》中所說的“與時偕行”,最為準(zhǔn)確地表述了孔子的這一思想。

(三)天人和諧

孔子注重人與自然的關(guān)系,突出表現(xiàn)在他的天、地、人“三才”一貫思想上。在《易傳》中,天、地、人被看成宇宙組成的三大要素。《賁·彖傳》日:“剛?cè)峤诲e,天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下?!比伺c自然并列,就應(yīng)和諧相處,由此形成了儒家“天人相通”、“天人合一”的人與自然相互協(xié)調(diào)觀念。孔子認(rèn)識到客觀規(guī)律不可抗拒,他說:“獲罪于天,無所禱也”;孔子言行中包含有豐富的天人和諧等生態(tài)意識,認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)自覺認(rèn)識與遵守自然規(guī)律。《論語·述而》說孔子“釣而不綱,弋不射宿”;《孔子家語·五帝德》記孔子說:“治民以順天地之紀(jì)”、“仁厚及于鳥獸昆蟲”、“養(yǎng)財以任地”、“履時以象天”、“春夏秋冬育護(hù)天下”之類,都包含有注重生態(tài)平衡,遵從自然規(guī)律的意義。

二、孔子儒家思想對當(dāng)代社會發(fā)展的指導(dǎo)意義

(一)教育

諾貝爾獎獲得者楊振寧先生曾預(yù)言,二十一世紀(jì)的中國科技發(fā)展將會突飛猛進(jìn),這取決于四個有利因素:經(jīng)濟(jì)實力的強大、決策者的決心、大量的青年人才、良好的傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)方面,楊振寧極為看重由孔子開創(chuàng)的儒家思想在教育方面的深遠(yuǎn)影響。眾所周知,孔子非常重視教育,提出了許多重要的教育思想:因材施教、教學(xué)相長、學(xué)思結(jié)合、重視實踐、學(xué)仕結(jié)合……其中的一些觀點今天看來更顯卓越。比如,他的富民而教的主張,幾乎就是我國普及教育、提高民族素質(zhì),以實現(xiàn)“科教興國”政策的古代版本。

再如,在興起于西方的現(xiàn)代教育中,技術(shù)教育、職業(yè)教育是最重要的內(nèi)容,道德教育、人格教育則普遍被忽視,其結(jié)果是人的工具化、物化,一孔子德才兼?zhèn)?、德智并重的教育思想在一定程度上可補其偏。

(二)經(jīng)濟(jì)

在追求利益最大化動機的驅(qū)動下.西方傳統(tǒng)的管理思想強調(diào)高效率、標(biāo)準(zhǔn)化。在這種體制下,人只被視為整個生產(chǎn)流程中的一個環(huán)節(jié)、一道工序,或只是龐大而復(fù)雜的制造金錢的機器上的一個零件,他的生活和權(quán)利得不到企業(yè)管理者真誠全面的關(guān)心。與此相反,儒家管理思想的基本理念則是“以人為本”,實實在在地愛人、關(guān)心人,而不僅僅是利用人、控制人。這就使得生產(chǎn)者在企業(yè)中有一種“家”的歸屬感,企業(yè)的對內(nèi)凝聚力、對外競爭力也由于生產(chǎn)者對“家”的忠誠奉獻(xiàn)得以增強。用一位日本企業(yè)巨子的話說,儒家的管理模式就是:一手拿算盤,一手持《論語》。

儒家管理思想的基本精神在“儒商”身上表現(xiàn)得最為全面。其博施濟(jì)眾、依群利己的經(jīng)營宗旨,以人為本、仁民愛物的經(jīng)營原則,以義取利、誠信為本的經(jīng)營道德,好學(xué)重教、以智經(jīng)商的經(jīng)營特色,以和為貴、和氣生財?shù)慕?jīng)營方法。——這一切無不是孔子思想在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的創(chuàng)造性運用。

(三)政治

當(dāng)今世界有兩大顯著趨勢,其一是隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的擴展,人們被愈加緊密地聯(lián)系在一個“地球村”中,其二是某些民族、國家間的沖突和矛盾似乎在朝著擴大、加劇的方向發(fā)展,帝國主義、國家主義、民族主義的幽魂仍在四處游蕩。在未來的世界中,各國應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的政治倫理,才能使我們這個星球平安無事?1988年,世界三分之二的諾貝爾獎獲得者在巴黎發(fā)表宣言說:“如果人類要在二十一世紀(jì)生存下去,就必須回頭兩千五百年,去汲取孔子的智慧”??鬃映錆M仁愛精神的“忠恕”之道應(yīng)當(dāng)是當(dāng)今世界各個民族和國家相互尊重、和平共處的中心價值。孔子主張的“和而不同”應(yīng)當(dāng)是克服“西方中心主義”、“大國沙文主義”,實現(xiàn)文化多元存在、民族共同發(fā)展、國家共同繁榮的基本法則。亨廷頓的“文明沖突論”不應(yīng)成為歧視和強權(quán)的現(xiàn)實借口,福山的“歷史終結(jié)論”也不足成為人類未來發(fā)展的一元宿命。唯有徹底摒棄滿懷惡意的達(dá)爾文主義的西方政治思維,將“己所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”作為世界政治生活中的最低共識,用孔子一樣對他人充滿善意的目光去看待其他的國家和民族,庶幾人類可以實現(xiàn)“有道”的大同社會。

參考文獻(xiàn):

[1]張衛(wèi)中.論語直解[m].杭州:浙江文藝出版社。.

[2]楊樹增.論語導(dǎo)讀[m].北京:中華書局,.

[3]周韜.孔子與儒家[m].北京:商務(wù)印書館,1997.

[4]蔡尚思.孔子思想體系[m].上海:上海人民出版社,1982

孔子思想的論文篇四

摘要:在東方的教育發(fā)展史上,孔子是不可不提及到的人物,他的教育思想至今對我們產(chǎn)生影響。解讀他的教育思想,對當(dāng)今社會教育具有啟發(fā)和教育的重大意義。

孔子(約公元前551-前479年)是我國春秋末期的思想家和教育家,儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。

孔子學(xué)說的核心是“仁”和“禮”,提倡“仁者愛人”、“克己復(fù)禮為仁”、“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”,強調(diào)忠孝和仁愛。

教學(xué)思想與教學(xué)方法是承認(rèn)先天差異,但更強調(diào)“學(xué)而知之”,主張“有教無類”,重視因材施教,這些思想在《論語》中得到了充分的體現(xiàn)。

孔子的教育思想從多方位的分析和總結(jié),形成了比較完整的教育思想,了解他的思想,對于教育的發(fā)展意義重大。

一、教育對象:有教無類。

據(jù)記載,孔子門生三千,而孔子生活的春秋時代,教育沿襲著“學(xué)在官府”的傳統(tǒng),教育被貴族子弟壟斷,平民子弟是沒有機會接受教育的。

之所以有這么多學(xué)生,是因為孔子首次提出“由教無類”認(rèn)為世界上一切人都有享受教育的權(quán)利。

無論貧賤之人,還是富貴之人,都有接受的權(quán)利。孔子說:“自行束以上,吾未嘗無誨焉”(《論語述而》)。

“束修”是一條臘肉干,是當(dāng)時贄見老師的禮物,只要有愿行束修之禮的,也就是愿意在孔子門下接受教育的,孔子是不會拒絕的。

這并非孔子受他的禮,而愿意教他學(xué)習(xí),只是“束”是當(dāng)時人們都能承擔(dān)的,任何人均可到他們下接受學(xué)習(xí)。

這是其中之一,另一個故事跟能說明孔子對待受教育者資格的要求。有一個名為互鄉(xiāng)的地方,此地之人不善,難與言。

互鄉(xiāng)一童子求見孔子而孔子接受了,門人非常疑惑,孔子解釋說:“與其進(jìn)也,不與其退也。

唯何甚,人潔己以進(jìn),與其潔也,不保其往也”(《論語述而》)這就是說,只要一個人肯進(jìn)取,不管其曾經(jīng)怎樣,只要現(xiàn)在能潔身自愛,以求獲得教育機會,我們就不可以剝奪他受教育的權(quán)利。充分說明了有教無類的教學(xué)思想。

二、教育方法,內(nèi)容和目標(biāo)。

1.教育方法。

在孔子的教學(xué)思想中,“因材施教”和啟發(fā)誘導(dǎo)是教育的基本方法。

因材施教,根據(jù)學(xué)習(xí)的人的志趣、能力等具體情況進(jìn)行不同的教育。

孔子說:“柴也愚,參也魯,師也辟,由也。”(《論語子路》)這就體現(xiàn)了孔子對學(xué)生的了解。

子曰:“中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語也?!?《雍也》第21章)意思是教學(xué)上要根據(jù)不同學(xué)生,不同的智力水平,教授難度不同的教學(xué)內(nèi)容。

此舉雖無“因材施教”四字,但在朱熹的《四書集注》中“夫子教人,各因其材”,充分說明孔子教人,因材施教。

子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!?《論語述而》)意指:一個人不到他傾全力去嘗試了解事理,但卻仍然想不透的程度,我是不會去啟示他的。

不到他盡全力想要表達(dá)其內(nèi)心的想法,卻想不到合適言詞的程度,我是不會去開導(dǎo)他的。

如果告訴他一個角落是這樣的,他還不能推悟出其它三個角落也是一樣的,那我就不會再多說什么了。句中一“啟”一“發(fā)”充分體現(xiàn)了孔子的啟發(fā)式教學(xué)。

這個方法對當(dāng)代教育具有啟示的作用。

2.教育內(nèi)容。

孔子教育內(nèi)容:“孔子教學(xué)繼承了西周六藝教育傳統(tǒng),教學(xué)綱領(lǐng)是“博學(xué)于文,約之以禮”,基本科目是詩、書、禮、樂。

子以四教:“文、行、忠、信”(《論語述而》)其中道德教育內(nèi)容:仁與禮、孝悌、忠信。

子曰:“人而不仁如禮何?人而不仁如樂何?”(《論語八佾》)意指:人心若沒有了仁,把禮來如何運用,人心若沒有了仁,把樂來如何運用。說明仁禮在教學(xué)的重要。子曰:“事父母幾諫。見志不從,又敬不違,勞而不怨。”(《論語里仁》)意指侍奉父母,他們?nèi)粲羞^失,要婉言勸告。

話說清楚了,卻沒有被接納,仍然尊敬他們,不要違逆對抗,繼續(xù)操勞而不怨恨。

這是孝悌充分體現(xiàn)。子曰:“民無信不立”(《論語顏淵》)意指人沒有信用就沒有立足之地。

一個國家不能得到老百姓的信任就要垮掉,強調(diào)忠信在教育上重要性。

他向?qū)W生講授“六經(jīng)”(《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》),孔子儒學(xué)思想中教學(xué)內(nèi)容后又增加“六藝”,包括為禮、樂、射、御、書、數(shù)。

包含了道德修養(yǎng)、知識傳授和能力培養(yǎng)和訓(xùn)練??鬃咏虒W(xué)不以書本為學(xué)習(xí)全部資料,而是在書本學(xué)習(xí)同時,在生活中也同時學(xué)習(xí)。

這樣為學(xué)生的全面發(fā)展打下基礎(chǔ)。

3.教育目標(biāo)。

君子道者三:“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”(《論語憲問》)意指一個真君子做到了內(nèi)心的仁、知、勇,從而就少了憂、惑、懼。

這體現(xiàn)了孔子在教育人學(xué)習(xí)要達(dá)到的教育目標(biāo)。而在培養(yǎng)目標(biāo)上,孔子注重“舉賢才”為國家培養(yǎng)人才也是孔子教育的目標(biāo)。

“學(xué)而優(yōu)則仕”(《論語子張》)與孔子的舉賢才是一致的,從這句話中就體現(xiàn)了孔子為國家培養(yǎng)人才的目標(biāo)。

孔子告誡學(xué)生“不患無位,患所以立”(《論語里仁》),孔子推薦學(xué)生擔(dān)當(dāng)政治事務(wù),在舉薦人才時有原則,首先,學(xué)習(xí)不優(yōu)異,不可做官:其次,要在國家政治開明時才可做官,否則寧可隱退。

所以在孔子教育思想中只有做到“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”(《論語子路》),和“修己以安百姓”(《論語憲問》),才達(dá)到了教育的目的。

孔子教育思想對歷史的貢獻(xiàn),提出“有教無類”的教育方針,擴展了教育對象;“因材施教”和啟發(fā)式的教學(xué)方法,提升教學(xué)效果;;重視文化的傳承,對教材進(jìn)行建設(shè),為后世儒家奠定了進(jìn)經(jīng)籍教育體系的基礎(chǔ);更提出了“終身學(xué)習(xí)”的思想,“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!?《論語為政》)通過他自己證明了這一說法,對教育的啟示:在教學(xué)中,教師不放棄每一位學(xué)生,了解每一學(xué)生的心理特點和學(xué)習(xí)思想,從而選擇適合學(xué)生方法進(jìn)行教學(xué),注重學(xué)生的全面發(fā)展,做到“活到老、學(xué)到老”,終身學(xué)習(xí)。

從而孔子的教育思想對于社會和個體的發(fā)展都有重要的意義,對于教育的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)更是不可磨滅的。

參考文獻(xiàn):

[1]朱熹(宋).《論語集注》[m].濟(jì)南:齊魯書社,1992。

[2]劉嘉銘.《教育公共基礎(chǔ)筆試》[m].北京:中國人事出版社,論文期刊:

[3]曲紅艷.《孔子教育思想淺析》[j].黑龍江科技信息21期。

孔子思想的論文篇五

李逵,綽號黑旋風(fēng),“在梁山好漢中排名第二十位,為三十六天罡中的‘天殺星’他面貌丑陋,但正直善良,是梁山好漢中性格鮮明,頗受讀者喜愛的英雄?!盵2]被金圣嘆稱贊為“人中之寶”,他對封建統(tǒng)治者最具有反抗精神,對梁山眾弟兄愛得深切,對奸臣賊子恨之入骨。他耿直、講信義,在救柴進(jìn)一事中,說“我打死了殷天錫,卻叫柴大官人吃官司,我如何不要救他”,金圣嘆在《讀第五才子書法》稱贊他的品德說“《孟子》‘富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈’正是他好批語?!盵1]2宋江做主梁山后,一門心思要招安,小說第七十一回寫到,宋江借賞菊吟詩,表露招安心意,“黑旋風(fēng)便睜圓怪眼,大叫道:‘招安,招安!招甚鳥安!’只一腳,把桌子踢起,攧作粉碎。”[1]611然而,招安之后,當(dāng)他知道宋江給他酒里下了毒時仍然無怨無悔,只是流淚說:“罷!罷!罷!生時服侍哥哥,死了也是哥哥部下一個小鬼!”由此,我們更可以看出李逵對宋江的忠心耿耿,儒家提倡的“忠義”躍然紙上。

除此之外,李逾、三阮、公孫勝、雷橫等也都是有名的孝子;而武松則是“悌”的典型代表。由于無道昏君和奸臣賊子的逼迫,他們不得已而上梁山,于是就有了“犯上作亂”的罪名。

三、從出世之人看小說中的儒家思想

在《水滸傳》小說中,除朝廷和梁山英雄之外,儒家積極入世的倫理思想?yún)s在和尚、道士及神仙這些出世之人身上也不同程度的表現(xiàn)了出來。在歷史上,宋徽宗作為一個皇帝,但卻奉道極虔,做出了許多的荒.唐事情,并且他還自稱“道君皇帝”,《水滸傳》作者也反其道而行,讓佛道之徒及長老仙師卻往往成為身著袈裟道服的儒者,讓人耳目一新。

小說開頭便寫“張?zhí)鞄熎砣廖烈摺?,雖然帶有一定的迷信色彩,但是它已經(jīng)充分證明,努力給人民解除苦難、以天下為己任的還有道教教主;花和尚魯智深和行者武松都積極入世,當(dāng)不當(dāng)和尚都力求奮發(fā)有為,以剛健為本,并非消極避世而皈依佛門,五臺山智真長老盡管曾以封建正統(tǒng)思想約束魯達(dá)的積極入世,但總體來說,他還是給以支持的;公孫勝和他的師父羅真人,保著宋江一直到破遼勝利之后,才功成身退,在小說前七十一回中,他們披著道袍,但信奉和 實踐的卻是以天下為己任、極積入世的儒家思想;玄女娘娘清靜而有為,但是她身靜而心并不靜,可以說,她也是個出世而又關(guān)心國家大事的神仙,她曾囑托宋江要“替天行道”,并且授予他三卷天書,要他為國為民盡心盡力,在攻打遼國的危亡之際,她又給宋江托夢,授予其破敵之法,才使他得以徹底戰(zhàn)勝遼國。作家通過一個又一個佛道人物的描寫,從側(cè)面清楚地顯示出儒家“自強不息”的倫理思想,激人奮進(jìn),讓人心潮澎湃。

四、從婦女形象看小說中的儒家思想

經(jīng)歷中國幾千年漫長的封建 社會,“男尊女卑”、“男主女從”的基本觀念在儒家思想與倫理道德觀念緊密結(jié)合的過程中基本形成了。作為那個時代的文人,作者根本不可能擺脫這些束縛而超然存在,傳統(tǒng)儒家思想中婦女必須遵守“三綱五常”、“三從四德”,服從男人意志的要求自然而然的會被體現(xiàn)出來。

如:作品中的正面婦女形象三位女英雄,顧大嫂是做“人肉饅頭”的,而孫二娘曾經(jīng)賣“蒙汗藥”酒,都是謀財害命之徒,“一丈青”扈三娘低首伏心地由宋江主持,嫁給了自己并不喜歡的王矮虎,只是為了說明宋江的恪守信義。這些女性在她們的丈夫在沙場一一戰(zhàn)死之后,除顧大嫂僥幸存活外,其余都隨夫戰(zhàn)死沙場,其實,三位女英雄的命運,顯然受著夫權(quán)思想的主導(dǎo),是“夫為妻綱”的封建倫理道德觀對作者的束縛。

潘金蓮、閻婆惜、潘巧云都是身處社會底層的城市婦女,在這些封建正統(tǒng)思想的主導(dǎo)下,作者把她們描寫成了不守婦道,寡廉鮮恥的淫婦,她們的被殺甚至是維護(hù)道德、替天行道的必然結(jié)果,但是仔細(xì)分析三位女性,她們的放蕩是與她們不幸的婚姻緊密 聯(lián)系在一起的。在小說中,潘金蓮受到的毒害最深,竟至于演變成為淫婦和殺人兇手,她是封建禮教的受害者。她的悲劇雖然也是出于年輕女子本身對于美好愛情的渴望和追求才釀成大禍,但是,地主大戶的殘酷報復(fù)是她不幸的直接根源。

閻婆只因為得了一口棺材和十兩銀子的救濟(jì)而“無可報答”,就用女兒閻婆惜與“只愛學(xué)使槍棒,于女色上不十分要緊”的宋江“做個親眷來往”,宋江因為門不當(dāng),戶不對,既沒有把閻婆惜平等看待,又沒有給她愛情,作者是根據(jù)封建禮教中“男尊女卑”、“三綱五?!钡乃枷雭硖幚矶岁P(guān)系的。作為生活在下層社會的一個婦女,張文遠(yuǎn)的出現(xiàn)激起了她對美好愛情的強烈渴望,以至于行為偏激,最終導(dǎo)致理想和追求變得畸形,可以說,廉價的買賣是她不幸的來源。

作為潘巧云的丈夫,楊雄愛的只是弄槍舞棒,從來都不善對她噓寒問暖,并且楊雄一個月內(nèi)有二十幾天不在家,她實際上只是家庭的擺設(shè)而已,而潘巧云與后來出家的裴如海是青梅竹馬,潘的紅杏出墻也實屬必然。與此同時,楊雄、石秀殺婦,手段竟然如此殘忍,作品中對于婦女的這些態(tài)度明顯的是受儒家封建禮教的影響。

要之,《水滸傳》的成書受到封建正統(tǒng)思想的深刻影響,因此,也就不可避免地在其中保留了較多的儒家思想的痕跡,作者甚至將其滲透到了全書的主導(dǎo)思想當(dāng)中,無論是從作品中描寫到的朝廷、梁山好漢、出世之人還是婦女形象,無不滲透著這種根深蒂固的思想,并且在小說中被表現(xiàn)得淋漓盡致。

孔子思想的論文篇六

論文摘要:十分有必要對傳統(tǒng)文化中的圣人觀作進(jìn)一步的梳理,重新發(fā)掘圣人傳統(tǒng)在今天的現(xiàn)實價值。本文簡單追溯了“圣人”觀念及其歷史演變,分析了朱熹、明的成圣觀點,并總結(jié)了圣人觀在中國傳統(tǒng)文化中的積極作用和消極影響,有助于人們更全面地了解中國傳統(tǒng)文化中的圣人觀。

一、“圣人”觀念及其歷史演變。

中國人的圣人觀念是在漫長的歷史過程中逐漸萌芽、形成、發(fā)展、凝聚而成的。

圣人原指聰明、有智慧的人,并不像后人說的那樣祟高無比。所以,古人如果自視甚高,也稱自己為圣人。而《現(xiàn)代漢語詞典》對“圣人”的解釋是:“舊時指品德最高尚,智慧最高超的人物,如孔子從漢朝以后被歷代帝王推崇為圣人;封建時代臣子對君主的尊稱。”

但是,整個中國文化的發(fā)展過程所呈現(xiàn)的圣人觀念,卻遠(yuǎn)非原初概念所能涵蓋。“圣人”觀念一直在發(fā)生演變與累積。

“圣人”被崇高化、理想化、神秘化肇始于春秋戰(zhàn)國時期。春秋戰(zhàn)國時期,周天子的權(quán)威名存實亡,諸侯兼并稱雄,戰(zhàn)爭頻繁。這是一個需要英雄和創(chuàng)造英雄的時代。于是諸子百家爭相創(chuàng)造符合自己理想的英雄,人們均稱之為圣人。儒家高揚人倫道德絕對至上的精神,塑造了“博施”、“濟(jì)眾”(《論語·雍也》)、“修己以安百姓”(《憲問》)、“人倫之至”(《孟子·離婁上》)的圣人。而墨家所塑造的圣人則是這樣的英雄人物:“制為節(jié)用之法,制為節(jié)葬之法”(《墨子·節(jié)用》),“兼愛天下之百姓,率以尊天事鬼”(《法儀》),“列德而尚賢”(《尚賢》),“唯以尚同為政”(《尚同》),“兼相愛,交相利”(《兼愛》)等等。道家主張無為,因此他們心中的圣人是這樣的:“圣人之治,虛其心,食其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無欲,使夫智者不敢為也。”(《老子》)法家一切任法,認(rèn)為圣人治理天下,是通過“正明法,陳嚴(yán)刑”的手段,“將以救群生之亂,去天下之禍,使強不凌弱,眾不暴寡,省老得隨,孤幼得長,邊境不侵,君臣相親,父子相保,而無死亡系虜之患”(《韓非子·奸劫拭臣》)??傊?,各家有各家的圣人形象,所同之處是各家都倚仗自己的思想原則去重新塑造圣人形象。于是,隨著歷史的發(fā)展,圣人觀念被附著了越來越多的含義??傮w來看,體現(xiàn)了以下特征:。

第一,圣人被智慧化。圣人原本表示聰明者、智慧者,但在演化過程中,圣人原初內(nèi)涵中表示聰明、智慧的要素被充分?jǐn)U大和強化了。

荀子:制天命而用之。圣人要清天君、正天官、備天養(yǎng)、順天政、養(yǎng)天情而全天功!要做到這些自然要具備超人的智慧和能力,要“知通乎大道”。這就把“圣人”和“道”直接聯(lián)系在一起,構(gòu)成其整個圣人觀的基本內(nèi)核。中國古人對于“道”、對于圣人的情感均是非常虔誠的,他們將“道”視為貫穿整個自然宇宙和社會人生的普遍準(zhǔn)則,而將圣人視為這種普遍準(zhǔn)則的最高體現(xiàn)者,認(rèn)為“唯圣人究道之情,唯道之法”(《鵑冠子·環(huán)流》),甚至認(rèn)為“道便是無軀殼底圣人,圣人便是有軀殼底道”(《朱子語類》卷一三《本朝四·自熙寧至靖康用人》)。惟圣人能夠體現(xiàn)“道”的精神、把握“道”的真理,那么圣人無疑是天地間智慧最高者。

第二,圣人被神秘化。中國歷史上“圣”、“神”二字經(jīng)常連在一起使用?!渡袝ご笥砟酚醒?“帝德廣運,乃圣乃神”?!吧瘛焙汀笆ァ被ハ嘣\釋,代表著一種偉大、崇高、玄妙、深邃的氣氛。孟子說,“大而化之可謂圣,圣而不可知之謂神?!倍陶f:“圣不可知,謂圣之至妙,人所不能測”。朱熹說:“圣人,神明不測之號”。圣人被賦予神妙無方、妙不可測的品格。

以“神”釋“圣”使圣人帶上了神秘而不同凡響的靈光。圣人原有的聰明、智慧的內(nèi)涵被夸大為能夠知往測來、料事如神。兩漢時期更是發(fā)展出了徽緯之學(xué)—巫師方士以迷信方術(shù)附會儒家經(jīng)義,假托天意圣教以助統(tǒng)治,影響深遠(yuǎn)。

第三,圣人被政治化。在春秋戰(zhàn)國時期,圣人就被賦予了政治色彩,當(dāng)時諸子百家塑造的圣人幾乎無不具有王者品格。墨家說:“圣人以治天下為事者也”,圣人治天下,首先應(yīng)該知道天下之亂的根源在于人們不相愛、交相惡。如果勸導(dǎo)人們兼相愛、交相利,便能實現(xiàn)天下大治。這樣的圣人無疑就是擔(dān)當(dāng)著治理天下之重任的王者。

儒家對圣人加以政治化的傾向更為明顯?!皟?nèi)圣外王”直指圣王,圣人需要“博施”,“濟(jì)眾”,“修己以安百姓”,圣人的使命就是使“天下得序,群物安居”(《韓詩外傳》卷三)。

道家則認(rèn)為“圣人之治,虛其心,食其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無欲,使夫智者不敢為也?!?《老子》)同樣希望圣人出世治天下,“無知”、“無為”即為其妙法。

所以說,圣人觀念從具體經(jīng)驗直觀上升到了一般抽象的普遍規(guī)定,圣人的存在、言行也逐漸具有了形而上學(xué)意義上的價值。一方面,圣人變成了廣泛意義的價值標(biāo)準(zhǔn)的化身:圣人是道的載體,是天下的最高智慧者,是制作萬事百工、社會制度的英雄,甚至被視為救世主;另一方面,圣人成為最高精神境界的象征。儒家的圣人境界論正是由于包含了強烈的治國平天下的色彩,揭示了人人成就圣人境界的邏輯必然性和現(xiàn)實可能性,才被人們所普遍接受。

二、圣人難為與圣人易做。

本文僅就朱熹和明的成圣之道加以簡述。朱子和明,前者說圣人難做,后者說圣人易為。這是因為他們的“圣人”具有不同的內(nèi)涵,成圣之法也有異。

朱熹說:“某十?dāng)?shù)歲時讀孟子,言圣人與我同類者,喜不可言,以為圣人亦易做,今方覺得難”。朱熹年少時覺得“圣人易做”,不惑之年則“方覺得難”。這是因為他理想中的圣人是德性、才能與事功兼?zhèn)渲?。在朱子看來,做圣賢不易,做后世圣賢更難。因為后世圣人既要德性完美,還要有能力治國平天下:“裁成天地之道,輔相天地之宜”。

朱熹的圣人觀是對孔子圣人觀的承繼和發(fā)展。在孔子看來,圣人必須具備“仁智統(tǒng)一”的品格,必須是“博施于民而能濟(jì)眾”,“修己以安百姓”之人。修己—內(nèi)圣,博施濟(jì)眾、安百姓—外王??鬃訉ⅰ笆ト恕崩斫鉃橐环N理想人格境界,而現(xiàn)實中的人很難達(dá)至這一境界,以至現(xiàn)實中未有一人被孔子視為圣人,即使堯舜也不是真正意義上的圣人,“堯舜其猶病諸”??鬃幼约阂矎牟灰允ト俗跃?,他說:“若圣與仁,則吾豈敢。圣人之于孔子亦是一個當(dāng)作目標(biāo)追求的境界。朱熹繼承了孔子圣人觀“仁智統(tǒng)一”、內(nèi)圣外王的內(nèi)涵,并賦之以新的意蘊,同時認(rèn)為堯舜是圣人,給現(xiàn)實中的人以為圣的榜樣和信心。

朱子集仁德、才智和事功于圣人一身:首先,圣人必須具備“德”和“人倫”的至上品格?!笆ト巳f善皆備,有一毫之失,此不足為圣人?!蚀笏礋o一毫厘不是,此所以為圣人,不然,又安是謂之舜哉。古之圣賢別無用心,明明德便為無一毫私欲。”(御)其次,圣人具有知識、才力等智者品位。朱子曰:“圣人,神明不測之號?!?,川“自古無不喚事情底圣賢,亦無不通變底圣賢,亦無關(guān)門獨坐底圣賢。圣賢無所不通,無所不能,那個事理會不得。……所以圣人教人要博學(xué)?!贝?御”)并認(rèn)為。圣人自是多能。再次,圣人還具有“治者”、“王者”風(fēng)范。朱子曰:“天只生得許多人物,與你許多道理,然天卻自做不得,所以必得圣人為之修道立教,以教化百姓,所謂裁成天地之道,輔相天地之宜是也。蓋天地做不得底,卻須圣賢為他做。”

可見,在朱子眼中,圣人既是盡善盡美的仁者、無所不能的智者,又是德治教化的王者。換言之,圣人之所以為圣人,就在于他既要尊德性,又要道向?qū)W,還要能輔相天地之化育,做這樣的圣人,當(dāng)然“今方覺得難”了。

然而,對朱子來說,“為圣”雖難,但并非不能為。為圣之路雖然艱辛,但只要堅持正確的途徑、方法,就可以成圣。

朱子認(rèn)為:“圣人是為學(xué)而極至者,因此,他發(fā)展了程頤的“格物致知”說。朱子的“格物致知”說,既是認(rèn)識論,又是方法論。他在《大學(xué)或問》中說:“若其用力之方,則或考之事為之著,或察之念慮之微,或求之文字之中,或索之講論之際,使于身心性情之德,人倫日用之常,以至天地鬼神之變,鳥獸草木之宜,自其一物之中,莫不有以見其所當(dāng)然而不容已,與其所以然而不可易者,必其表里精粗無所不盡,而又益推其類以通之,至于一日脫然而貫通焉,則與天下之物皆有以窮其義理精微之所極,而吾之聰明睿智亦皆有以極其心之本體而無不盡矣?!边@段話概括了朱子方法論的基本環(huán)節(jié):第一,由博反約,在博學(xué)的基礎(chǔ)上獲得規(guī)律性認(rèn)識。朱子認(rèn)為:“聞見孤寡不足為學(xué)也。他強調(diào)博學(xué)多聞,是由于他意識到了“理”(道)內(nèi)在于事物之中?!靶味轮髦?,便各有個道理,此便是形而上之道。第二,“嚴(yán)密理會,株分毫析?!贝?御)強調(diào)分析的層次性,注重慎思明辨。第三,“推類以通之”。朱子認(rèn)為,把握一類事物的本質(zhì),不必事事都要一一理會過,可以通過“類推”來實現(xiàn)。這在一定程度上避免了人們對“格物”的誤解。

朱子的格物致知說為成圣提供了方法、途徑,然而這一達(dá)圣之方卻非常人所能運用并運用得好的,當(dāng)時被陸象山等人譏諷為“支離事業(yè)”。

明繼承發(fā)展了陸象山的“心同理同”的思想,立足于“良知”理論,通過肯定“圣人”與“眾人”所具有的良知無異,從而肯定眾人皆能成圣。

明在貴州龍場悟出了“圣人之道吾性自足”的道理,認(rèn)為不能將心與理分析為二,人心中自有先驗的道德,求理、達(dá)圣只須向內(nèi)用功。明說:“心之德本無不明也,故謂之明德。有時而不明者,蔽于私也,去其私無不明矣。日自出地,日自出也,無無與也。君子之明明德,自明之也,人無所與焉,自昭也者,自去其私欲之蔽而已。

成圣之道,是去掉心中之私欲,讓心中之理發(fā)揚光大的過程,是向內(nèi)用力的功夫。這一點陽明與朱子有相通之處。朱子曰:“古之圣賢,別無用心,明明德便為無一毫私欲?!贝?御,)然而朱子之學(xué)不僅“尊德性”,而且“道問學(xué)”。陽明則將“尊德性”推向極至,只講“尊德性”。明認(rèn)為,既然“圣人之道吾性自足”,那么“向之求理于事物者誤也,他認(rèn)為朱子的“希圣之方”即物窮理,過于支離、煩瑣,不是一般人所能企及的;同時也意識到朱子達(dá)圣之路徑過于漫長、曲折,令人望而生畏。為了不使儒家的圣人觀流于空疏,他另辟蹊徑,構(gòu)筑了一座圣凡相通的橋梁。

明在象山的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一套心學(xué)體系。他說:“人者,天地萬物之心也。心者,天地萬物之主也。心即天,言心,則天地萬物皆舉之矣,而又親切簡易,故不若言人之為學(xué),求盡乎心而已。把人視為天地萬物之中心,而“心”為天地萬物之主宰,天地萬物都包容于心中,“位天地,育萬物,未有出于吾心之外也。他還深有感悟地說:“人人自有定盤針,萬化根緣總在心。卻笑從前顛倒見,枝枝葉葉外頭尋。這樣一來,明認(rèn)為達(dá)圣只須向內(nèi)用功夫,去除人欲,“人到純乎天理方是圣”。

在明那里,圣人的內(nèi)涵就是“尊德性”?!安帕Σ煌兒跆炖韯t同,皆可謂之圣人。無怪乎黃宗羲如是說:先生之學(xué)以尊德性為宗。摒棄了圣人內(nèi)涵中的知識、才力,也就自然廢棄了朱子倡導(dǎo)的格物致知、即物窮理的達(dá)圣之方,只須“簡易功夫”、“致良知”,亦即訴諸內(nèi)心體認(rèn)和自省方法就行了。從人的內(nèi)心道德上規(guī)定圣人之所以為圣,那么,圣人就是人人可為的。于是,陽明就從內(nèi)心發(fā)出了“滿街都是圣人”的贊嘆。

通過上述分析,我們可以看出,朱熹的圣人觀為達(dá)圣指明了方向,并提供了具體方法;明的圣人觀則為成圣敞開了大門,激勵人們在達(dá)圣的征程上,以十足之信心勇往直前。二者相輔相成、相得益彰。雖然在今天看來,朱熹、明圣人觀的內(nèi)涵不乏封建糟粕,但他們孜孜以求的理想人格,注重對人生精神層面的提升,對社會、百姓傾注的愛心,卻包含著諸多對精神文明建設(shè)有益之因子。同時,其為圣、為學(xué)之方,也為今天的學(xué)者做人、治學(xué),提供了可供借鑒的成分。因此,吸取其圣人觀之精華,揚棄其糟粕,是極有意義的。

三、圣人觀之利弊。

1.圣人觀之利—對人的肯定。

圣人可學(xué)、圣人可至的思想,在中國哲學(xué)中隨處可見。孟子主張“人皆可以為堯、舜”,“堯、舜與人同耳”,周敦頤主張“希圣、希賢”,程伊川主張“圣人可學(xué)”,張橫渠主張“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。朱熹認(rèn)為教育的目的主要在于促使一般學(xué)者立志做圣賢,他認(rèn)為青年學(xué)子須以“圣賢”自任。朱子曾說:“凡人須以圣賢為己任。世人多以圣賢為高,而己別是一樣人,則早夜孜孜,別是分外事,不為亦可,為之亦可。然圣賢桌性與常人一同;既與常人一同;又安得不以圣賢為己任?自開辟以來,生多少人,求其盡己者,千萬人中無一二。只是滾同枉過一世?!薄八^學(xué)者,始乎為士者所以學(xué)而至乎圣人之事也?!彼?,所謂教育,一言以蔽之,其目的在于培養(yǎng)圣賢。朱熹認(rèn)為,“存天理,滅人欲”是實現(xiàn)“圣人”人格的基本手段。朱熹說:“圣賢千言萬語,只是教人明天理,滅人欲?!薄皩W(xué)者須是革盡人欲,復(fù)盡天理,方始是學(xué)?!边@就是說,滅除人欲,就能存得天理。

為什么圣人可學(xué),圣人可至呢?在中國傳統(tǒng)中,有一個邏輯結(jié)構(gòu)就是人人擁有先天之性,也就是天命,“天命之謂性”。天命按照自己的方式運行,展示出天道,達(dá)到了這個層面就是圣人?!皬娜葜械?,圣人也。”這里所說的道是天地之道,是左右萬事萬物的,對事物和人都起作用。因此《中庸》說:“道也者,不可須臾離也;可離,非道也”,“道不遠(yuǎn)人。人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道?!边@個道是天地萬物共同遵守的道,因此人也要照天道而行,對于不能照此而行的人則需要修養(yǎng)和教化。人要德配天地,妙贊化育,生命之自然秩序與天道的精神相契。因此“君子,不可以不修身”,這是圣人教化常人,常人學(xué)習(xí)圣人的依據(jù)?!吨杏埂氛f“夫婦之愚,可以與之焉,及其至也,雖圣人亦有所不知焉。夫婦之不肖,可以能行焉,及其至也,雖圣人亦有所不能焉?!痹谶@里,《中庸》充分肯定平常人是可以達(dá)到那個完美的境地的。

修養(yǎng)教化的過程,就是“誠”的過程。所謂“誠”,也就是發(fā)現(xiàn)并且按照天道的方式運行。通過“誠”,人可以達(dá)到現(xiàn)狀與天性的合一。宇宙與人,合和無間,人的終極目標(biāo)要達(dá)到圣人,其功夫在于存養(yǎng)、盡性、明心見性,人一切價值選擇,取舍從違,都是依理而行,最終德配天地,參天地之化育。個人生命與天地和諧,與人人感應(yīng),與物物協(xié)調(diào),以這種精神待人持家,都會同情交感,一體同仁,大我小我,一脈融通。《中庸》上述思想成為歷代中國思想家教化民眾的理論依據(jù)。

中國哲學(xué)在邏輯上肯定了人的作用和意義,并沒有把常人視為不可教化者。其積極的意義除了說明教化本身之外,還在于對常人地位和尊嚴(yán)的認(rèn)可。

2.圣人傳統(tǒng)之弊—常人無權(quán)。

在中國的傳統(tǒng)中,頌揚圣人,學(xué)習(xí)圣人,肯定人人可以為堯舜,承認(rèn)了普通人的地位和發(fā)展的可能性,這是對人的一種解放。但是這種文化傳統(tǒng)并沒有肯定人人都是圣人,它所承認(rèn)和擁戴的是圣人,而非將來可能成為圣人的平常人。事實上,由于對圣人的尊崇,中國歷史上是把人群分為少數(shù)智慧超人的圣人和多數(shù)從事勞動的愚人,后演變?yōu)閯谛恼咧稳?,勞力者治于人。勞心者即圣人,勞力者即愚人。各個階層功能不同。這樣,在按照圣人意志行動,培養(yǎng)圣人的過程中,一個等級制的社會就形成了。中國人對圣人的愛戴和尊崇并沒有體現(xiàn)為社會各個層面上對普通人的愛護(hù)。

在這樣的文化背景中,規(guī)定圣人特性的同時也規(guī)定了圣人的對立面,即常人的特性。儒家的圣人觀念,一方面表現(xiàn)其人格的高尚,一方面又表現(xiàn)其人格的優(yōu)越。而在人格的高尚與優(yōu)越里,已假定了大眾都有精神不高尚的或精神低劣的成分在內(nèi)。圣人和常人的關(guān)系,就是關(guān)照和被關(guān)照的關(guān)系。在這種關(guān)系中,已邏輯地預(yù)設(shè)了圣人的萬能和常人的無能。常人需要圣人的指導(dǎo),按照圣人的意圖生活,那么,常人就不需要強調(diào)自己的特殊性,而只要強調(diào)服從性;不需要強調(diào)自己的人性和智慧,而只要強調(diào)自己的無知和無能。如果把這樣的關(guān)系帶人政治生活中,就是讓常人放棄自己的.政治權(quán)利,成為被圣人照顧的人。

在傳統(tǒng)中國社會,誰是圣人的現(xiàn)實體現(xiàn)呢?皇帝。上古文獻(xiàn)《洪范》就強調(diào)“天子作民父母,以為天下王?!碧旎蚓醯臋?quán)力秉承自天。這一思想在《尚書·泰誓》中更發(fā)展成了:“天佑下民,作之君,作之師,惟其克相上帝,寵綏四方”,“惟天惠民”。儒家最為突出地繼承與發(fā)展了上述思想。這使中國古代的政治生活中出現(xiàn)了人們對作為圣人代表的君王命令的絕對服從,以及常人無權(quán)的局面。帝王集王、圣、父于一身。在現(xiàn)實社會中,儒家“圣人為王”的理想被徹底地置換與顛倒為“王者為圣”,儒家所開創(chuàng)的“自律型之慎獨倫理”被徹底地異化為“他律型的順服倫理”,成為奴役與專制的有力工具。于是“圣人為王”觀點不僅不能限制君權(quán),反倒幫助帝皇擴張成無限的絕對專制權(quán)力,開啟了絕對皇權(quán)的時代。帝王對其子民猶如父親對其子女擁有極大的支配權(quán)力。一方面是無限的權(quán)力,另一方面是毫無權(quán)利可言的被支配者。這就把圣人和常人的理論設(shè)想現(xiàn)實化了:現(xiàn)實中的常人是沒有權(quán)利的人,唯有等待圣人的安排。

中國幾千年的封建傳統(tǒng)思想認(rèn)為,百姓的權(quán)利由明君賦予,君王的權(quán)力高于百姓權(quán)利,當(dāng)兩者發(fā)生沖突時,前者要無條件地服從君王的權(quán)力。百姓的權(quán)利永遠(yuǎn)處于一種不確定狀態(tài)中,權(quán)利有哪些,何時有權(quán)利都由帝王權(quán)力來隨機決定。所謂“君要臣死,臣不得不死”,連生命權(quán)這一基本權(quán)利都得不到保障,更不用說其他權(quán)利。在國人數(shù)千年的生活中,幾乎無人不曾領(lǐng)教權(quán)力的威勢。君王權(quán)力以及權(quán)力的肆虐甚至成為國民的基本生活樣態(tài),全面而深刻地滲透到了國民的思想之中。

即使在清官明君的時代,百姓的地位也沒有突出的體現(xiàn),而為民做主成了歷代官員的使命。百姓的命運掌握在帝王將相文武百官手中,百姓的愿望集中在希望代代清明當(dāng)中。這種文化歌頌的都是明君良相,該邏輯之前提仍是百姓的無知無能、百姓是需要治理的對象,而揭竿而起的人、要求自己權(quán)利的人,又大多以身敗名裂為結(jié)局,成為背負(fù)罵名的亂臣賊子。這樣的文化體系體現(xiàn)的是集權(quán)向心的特點,個體的權(quán)利被抹煞了。這樣的政治文化統(tǒng)治中國兩千年,影響深遠(yuǎn)。在這種背景下,人民的權(quán)利意識是不可能形成的。沒有權(quán)利意識,就沒有民主可言。

所以,中國推進(jìn)民主政治的一個必要環(huán)節(jié),就是要打破圣人政治傳統(tǒng),停止對圣人的渴望和頌揚,轉(zhuǎn)而發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可自身的權(quán)利與價值。

孔子思想的論文篇七

孔子教育思想論文【1】

摘要:在東方的教育發(fā)展史上,孔子是不可不提及到的人物,他的教育思想至今對我們產(chǎn)生影響。

解讀他的教育思想,對當(dāng)今社會教育具有啟發(fā)和教育的重大意義。

關(guān)鍵詞:孔子《論語》因材施教仁教學(xué)思想啟示

孔子(約公元前551-前479年)是我國春秋末期的思想家和教育家,儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。

孔子學(xué)說的核心是“仁”和“禮”,提倡“仁者愛人”、“克己復(fù)禮為仁”、“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”,強調(diào)忠孝和仁愛。

教學(xué)思想與教學(xué)方法是承認(rèn)先天差異,但更強調(diào)“學(xué)而知之”,主張“有教無類”,重視因材施教,這些思想在《論語》中得到了充分的體現(xiàn)。

孔子的教育思想從多方位的分析和總結(jié),形成了比較完整的教育思想,了解他的思想,對于教育的發(fā)展意義重大。

一、教育對象:有教無類

據(jù)記載,孔子門生三千,而孔子生活的春秋時代,教育沿襲著“學(xué)在官府”的傳統(tǒng),教育被貴族子弟壟斷,平民子弟是沒有機會接受教育的。

之所以有這么多學(xué)生,是因為孔子首次提出“由教無類”認(rèn)為世界上一切人都有享受教育的權(quán)利。

無論貧賤之人,還是富貴之人,都有接受的權(quán)利。

孔子說:“自行束以上,吾未嘗無誨焉”(《論語?述而》)。

“束修”是一條臘肉干,是當(dāng)時贄見老師的禮物,只要有愿行束修之禮的,也就是愿意在孔子門下接受教育的,孔子是不會拒絕的。

這并非孔子受他的禮,而愿意教他學(xué)習(xí),只是“束”是當(dāng)時人們都能承擔(dān)的,任何人均可到他們下接受學(xué)習(xí)。

這是其中之一,另一個故事跟能說明孔子對待受教育者資格的要求。

有一個名為互鄉(xiāng)的地方,此地之人不善,難與言。

互鄉(xiāng)一童子求見孔子而孔子接受了,門人非常疑惑,孔子解釋說:“與其進(jìn)也,不與其退也。

唯何甚,人潔己以進(jìn),與其潔也,不保其往也”(《論語?述而》)這就是說,只要一個人肯進(jìn)取,不管其曾經(jīng)怎樣,只要現(xiàn)在能潔身自愛,以求獲得教育機會,我們就不可以剝奪他受教育的權(quán)利。

充分說明了有教無類的教學(xué)思想。

二、教育方法,內(nèi)容和目標(biāo)

1.教育方法

在孔子的教學(xué)思想中,“因材施教”和啟發(fā)誘導(dǎo)是教育的基本方法。

因材施教,根據(jù)學(xué)習(xí)的人的志趣、能力等具體情況進(jìn)行不同的教育。

孔子說:“柴也愚,參也魯,師也辟,由也?!?《論語子路》)這就體現(xiàn)了孔子對學(xué)生的了解。

子曰:“中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語也?!?《雍也》第21章)意思是教學(xué)上要根據(jù)不同學(xué)生,不同的智力水平,教授難度不同的教學(xué)內(nèi)容。

此舉雖無“因材施教”四字,但在朱熹的《四書集注》中“夫子教人,各因其材”,充分說明孔子教人,因材施教。

子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”(《論語?述而》)意指:一個人不到他傾全力去嘗試了解事理,但卻仍然想不透的程度,我是不會去啟示他的。

不到他盡全力想要表達(dá)其內(nèi)心的想法,卻想不到合適言詞的程度,我是不會去開導(dǎo)他的。

如果告訴他一個角落是這樣的,他還不能推悟出其它三個角落也是一樣的,那我就不會再多說什么了。

句中一“啟”一“發(fā)”充分體現(xiàn)了孔子的啟發(fā)式教學(xué)。

這個方法對當(dāng)代教育具有啟示的作用。

2.教育內(nèi)容

孔子教育內(nèi)容:“孔子教學(xué)繼承了西周六藝教育傳統(tǒng),教學(xué)綱領(lǐng)是“博學(xué)于文,約之以禮”,基本科目是詩、書、禮、樂。

子以四教:“文、行、忠、信”(《論語?述而》)其中道德教育內(nèi)容:仁與禮、孝悌、忠信。

子曰:“人而不仁如禮何?人而不仁如樂何?”(《論語?八佾》)意指:人心若沒有了仁,把禮來如何運用,人心若沒有了仁,把樂來如何運用。說明仁禮在教學(xué)的重要。子曰:“事父母幾諫。見志不從,又敬不違,勞而不怨?!?《論語?里仁》)意指侍奉父母,他們?nèi)粲羞^失,要婉言勸告。

話說清楚了,卻沒有被接納,仍然尊敬他們,不要違逆對抗,繼續(xù)操勞而不怨恨。

這是孝悌充分體現(xiàn)。

子曰:“民無信不立”(《論語?顏淵》)意指人沒有信用就沒有立足之地。

一個國家不能得到老百姓的信任就要垮掉,強調(diào)忠信在教育上重要性。

他向?qū)W生講授“六經(jīng)”(《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》),孔子儒學(xué)思想中教學(xué)內(nèi)容后又增加“六藝”,包括為禮、樂、射、御、書、數(shù)。

包含了道德修養(yǎng)、知識傳授和能力培養(yǎng)和訓(xùn)練。

孔子教學(xué)不以書本為學(xué)習(xí)全部資料,而是在書本學(xué)習(xí)同時,在生活中也同時學(xué)習(xí)。

這樣為學(xué)生的全面發(fā)展打下基礎(chǔ)。

3.教育目標(biāo)

君子道者三:“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”(《論語?憲問》)意指一個真君子做到了內(nèi)心的仁、知、勇,從而就少了憂、惑、懼。

這體現(xiàn)了孔子在教育人學(xué)習(xí)要達(dá)到的教育目標(biāo)。

而在培養(yǎng)目標(biāo)上,孔子注重“舉賢才”為國家培養(yǎng)人才也是孔子教育的目標(biāo)。

“學(xué)而優(yōu)則仕”(《論語?子張》)與孔子的舉賢才是一致的,從這句話中就體現(xiàn)了孔子為國家培養(yǎng)人才的目標(biāo)。

孔子告誡學(xué)生“不患無位,患所以立”(《論語?里仁》),孔子推薦學(xué)生擔(dān)當(dāng)政治事務(wù),在舉薦人才時有原則,首先,學(xué)習(xí)不優(yōu)異,不可做官:其次,要在國家政治開明時才可做官,否則寧可隱退。

所以在孔子教育思想中只有做到“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”(《論語?子路》),和“修己以安百姓”(《論語?憲問》),才達(dá)到了教育的目的。

孔子教育思想對歷史的貢獻(xiàn),提出“有教無類”的教育方針,擴展了教育對象;“因材施教”和啟發(fā)式的教學(xué)方法,提升教學(xué)效果;;重視文化的傳承,對教材進(jìn)行建設(shè),為后世儒家奠定了進(jìn)經(jīng)籍教育體系的基礎(chǔ);更提出了“終身學(xué)習(xí)”的思想,“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!?《論語?為政》)通過他自己證明了這一說法,對教育的啟示:在教學(xué)中,教師不放棄每一位學(xué)生,了解每一學(xué)生的心理特點和學(xué)習(xí)思想,從而選擇適合學(xué)生方法進(jìn)行教學(xué),注重學(xué)生的全面發(fā)展,做到“活到老、學(xué)到老”,終身學(xué)習(xí)。

從而孔子的教育思想對于社會和個體的發(fā)展都有重要的意義,對于教育的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)更是不可磨滅的。

參考文獻(xiàn):

[1]朱熹(宋).《論語集注》[m].濟(jì)南:齊魯書社,1992

[2]劉嘉銘.《教育公共基礎(chǔ)筆試》[m].北京:中國人事出版社,2011論文期刊:

[3]曲紅艷.《孔子教育思想淺析》[j].黑龍江科技信息期

孔子教育思想研究【2】

[摘要]孔子作為我國古代一位偉大的教育家,在長期的教育實踐中,積累了十分豐富的教學(xué)經(jīng)驗,創(chuàng)造了卓有成效的教學(xué)方法,總結(jié)倡導(dǎo)了許多寶貴的教育主張和原則,形成了比較完整的教育思想體系。

他的這些教育經(jīng)驗和原則,是中國傳統(tǒng)教育思想的寶貴遺產(chǎn),至今仍對我們的教育實踐有著行之有效的指導(dǎo)意義。

我針對孔子著名的“有教無類”、“樂學(xué)”、“因材施教”以及一些比較具有參考價值的教育思想進(jìn)行淺析。

[關(guān)鍵詞]孔子“有教無類”“樂學(xué)”“因材施教”“變通”

正文:

孔子(前551-前479),名丘,字仲尼,魯國人。

中國春秋末期偉大的思想家和教育家,儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。

孔子認(rèn)為治理國家最根本的要靠教育,他說:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格”。

孔子思想的論文篇八

【摘要】本文闡述了孔子的學(xué)習(xí)觀,提出了“在學(xué)習(xí)的目的上主張學(xué)以致道,學(xué)以治世;在學(xué)習(xí)的態(tài)度上提倡發(fā)奮好學(xué),虛心求學(xué);在學(xué)習(xí)的方法上堅持學(xué)思結(jié)合,學(xué)行并重;在學(xué)習(xí)的內(nèi)容上注重德育;在學(xué)習(xí)的作用上突出完善人格”。

【關(guān)鍵詞】孔子學(xué)習(xí)觀

在孔子的心目中,學(xué)習(xí)的最高目的還是“學(xué)以治世”,正如子夏的所說:“學(xué)而優(yōu)則仕”[1]子張即學(xué)有所成了才可以去做官。對君子而言:“不仕無義”,依據(jù)是“君子之仕,行其義也”[1]微子。對于其他目的的學(xué)習(xí),孔子是不贊同的:故當(dāng)樊遲請學(xué)稼,子曰:“吾不如老農(nóng)。”請學(xué)為圃,子曰:“吾不如老圃”。樊遲出,子曰:“小人哉,樊須也!”[1]子張畢竟在孔子看來“君子謀道不謀食,耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣?!盵1]衛(wèi)靈公從中不難發(fā)現(xiàn)孔子認(rèn)為只有學(xué)習(xí)那些治國安邦的策略才是學(xué)習(xí)的正道,而學(xué)那些農(nóng)事就偏離了學(xué)習(xí)目的。在分析學(xué)習(xí)的目的時,他曾頗有感觸地強調(diào)說:“誦《詩》三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對,雖多,亦奚以為?”[1]子路可見,孔子學(xué)習(xí)的最高目的是“學(xué)以治世”,認(rèn)為書讀得再多,如排不上“為政”的用場,這樣的學(xué)習(xí)是無用的。學(xué)習(xí)是為了達(dá)到“行己有恥,使于四方,不辱君命”[1]子路的從政目的。上述事例也表明了孔子的那些弟子皆達(dá)到了學(xué)習(xí)的目的,完成了達(dá)仕為政的神圣使命。他自己也曾表達(dá)過急于從政的`迫切愿望:“諾,吾將仕矣?!盵1]陽貨這些思想也初步奠定了“萬般皆下品,唯有讀書高”、“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”的倫理基礎(chǔ)。后世的許多讀書人皆把讀書視為是最神圣的事業(yè),看作登上仕途的理想階梯。上述這些言論都體現(xiàn)孔子學(xué)以致道,學(xué)以治世的學(xué)習(xí)目的。

在學(xué)習(xí)態(tài)度上,孔子提倡發(fā)奮好學(xué),虛心求學(xué)。他本人也敘述了自己終生學(xué)習(xí)的奮斗歷程:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩?!盵1]為政孔子終生勤奮好學(xué),虛心求學(xué),從子貢對老師的評價中也可得到佐證:“夫子焉不學(xué),而亦何常師之有?”[1]子張畢竟孔子有自知之明,他深知“我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!盵1]述而于是越發(fā)“敏而好學(xué),不恥下問”[1]公冶長、“學(xué)而不厭”[1]述而。他對自身好學(xué)的評價是“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也。”[1]公冶長對于知識的學(xué)習(xí),他確實有那種“學(xué)如不及,猶恐失之”[1]泰伯的迫切愿望。其學(xué)習(xí)的境界曾達(dá)到“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!盵1]述而的程度。

在虛心求學(xué)的態(tài)度上,孔子也是十分誠懇的,他再三強調(diào)“知之為知之,不知為不知,是知也。[1]為政同時高度贊揚孔文子“不恥下問,敏而好學(xué),是謂之文也?!盵1]公冶長的學(xué)習(xí)態(tài)度。此外,孔子在強調(diào)虛心求學(xué)的同時,特別提出要切記“四毋”,即“毋意、毋必、毋固、毋我”[1]子罕,這是向別人虛心求教的前提。沒有這個前提,學(xué)習(xí)是不可能有很大成效的。

在學(xué)習(xí)方法上,孔子既重視見聞的作用,又強調(diào)思考的功能,主張學(xué)思結(jié)合。認(rèn)為“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!盵1]為政即只學(xué)不思,就會茫然而無所得的;只思不學(xué),就會使精神疲倦。學(xué)思是相輔相成的,缺一不可。學(xué)習(xí)是思考的基礎(chǔ),離開了學(xué)習(xí)的思考,只能是苦思空想,收效甚微。在這點上,孔子是有切身體會的,他曾言:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學(xué)也?!盵1]衛(wèi)靈公同時,思考又是學(xué)習(xí)的升華,經(jīng)過思考得學(xué)習(xí)能達(dá)到“告諸往而知來者”[1]為政德功效,孔子對此也時很有感觸的,他曾言:“吾欲回言終日的,不違,如愚。退而省其私,亦足以發(fā),回也不愚?!盵1]為政可見他承認(rèn)得意門生顏淵不愚笨的原因就在于顏淵能在學(xué)習(xí)后獨立思考并有所創(chuàng)新,這點讓孔子是很折服的。這些都體現(xiàn)了孔子在學(xué)習(xí)方法上堅持學(xué)思結(jié)合,重在培養(yǎng)和鍛煉學(xué)人“舉一反三”、“告諸往而知來者”、“聞一知十”、“能近取譬”的歸納和推理能力,對當(dāng)今的學(xué)習(xí)理論和教育方法也是大有裨益的。

孔子倫理觀的基本內(nèi)容就中有“仁者愛人”和“修己以敬、修己以安人、修己以安百姓”的信條,他認(rèn)為一個人只有“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”[1]述而,才能真正地實現(xiàn)道德修養(yǎng)的目標(biāo)。因此,在學(xué)習(xí)的內(nèi)容上,他對學(xué)生實施“文、行、忠、信”四教。其中“忠”與“信”就直接屬于德育的范圍,認(rèn)為只有具備了堅強的道德信念,才能“篤信好學(xué),守死善道”[1]泰伯。孔子在二者的關(guān)系是采取了“行有馀力,則以學(xué)文”[1]學(xué)而的立場。即只有在做到了“入責(zé)孝,出則弟,謹(jǐn)而慎,泛愛眾而親仁”這些道德實踐之后還有余力,才用來學(xué)習(xí)文獻(xiàn)知識。這就說明了在孔子的教學(xué)內(nèi)容中道德實踐比文獻(xiàn)知識更重要。

孔子還把“六經(jīng)”作為教學(xué)內(nèi)容,目的也在于使學(xué)生學(xué)會做人的道理和學(xué)到從政的本領(lǐng),在為政治國過程中貫徹策略“為國以禮”、“為政以德”、“為政仁人”的政治倫理觀??鬃右哺嗟膹娬{(diào)道德教涵養(yǎng)的因素,正如子夏所說:“賢賢易色;事父母能竭其力;事君,能致其身;與朋友交,言而有信。雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣。”[1]學(xué)而對于好學(xué)之人的評判依據(jù),孔子也是用道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量的。他對千里馬的稱贊也是“驥不稱其力,稱其德也?!盵1]憲問這些都充分顯示了孔子教學(xué)內(nèi)容上突出道德教育的份量。

在學(xué)習(xí)的作用上,孔子認(rèn)為“學(xué)則不固”[1]學(xué)而的,即學(xué)習(xí)可以使人視野開闊,不閉塞。相反“不學(xué)《詩》無以言,不學(xué)禮無以立”[1]季氏。學(xué)習(xí)對人的人格完善至關(guān)重要,因為“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué)的,其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!盵1]陽貨仁、知、信、直、勇、剛,是當(dāng)時社會人群所稱道的六種美德??鬃釉诖酥赋隽水?dāng)時人群中的六種美德與六種劣癖的內(nèi)在關(guān)系,認(rèn)為本性仁愛但不學(xué)習(xí)就會狹隘愚昧,其弊病是會受人愚弄的;本性機智而不學(xué)習(xí)就會淺嘗輒止,其弊病是好高騖遠(yuǎn)而沒有基礎(chǔ);本性誠信而不學(xué)習(xí)就會目光短淺,其弊病是容易受到欺騙和傷害;本性耿直而不學(xué)習(xí)就會思路混亂,其弊病是說話辦事沒有條理,在混亂中傷害別人;本性勇敢而不學(xué)習(xí)就會胡作非為,其弊病是會滋事生亂;本性剛正而不學(xué)習(xí)就不能控制自已,其弊病是易狂妄自大。在好學(xué)的定位上,孔子也時從人格完善著手的,如“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已?!盵1]學(xué)而只有不斷的致力學(xué)習(xí),個人的人格才能不斷的完善,畢竟“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使?!盵1]陽貨學(xué)《詩》“可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君”[1]陽貨還可培養(yǎng)“思無邪”的道德品質(zhì)?!安W(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”[1]顏淵,孔子本人也自述:“加我數(shù)年,五十以學(xué)《易》,可以無大過也矣”[1]述而“下學(xué)而上達(dá)”[1]顏淵這些事例均可說明學(xué)習(xí)對個人人格的完善至關(guān)重要。

[1]徐志剛.論語通譯[m].北京:人民文學(xué)出版社,1997.

[2]司馬遷.史記[m].北京:中華書局,1959.

孔子思想的論文篇九

孔子的思想是中國傳統(tǒng)文化的主流思想,其中包含了許多偉大的精神,其中“仁”的思想是孔子思想的核心,占據(jù)著中心的統(tǒng)治地位,以下是“孔子的主要思想及其核論文”,希望能夠幫助的到您!

孔子是中國乃至世界上最偉大的思想家、教育家之一,是中國思想文化的創(chuàng)立者和奠基者??鬃拥乃枷氚_萬象,博大精深,是中國傳統(tǒng)文化的寶貴財富??鬃拥乃枷胗绊憯?shù)千年的中華文明,它也歷來是人們研究中國文化時必不可少的部分,其思想及思想核心也一直為人們所探討和爭論。文章也將淺要地談?wù)効鬃拥乃枷爰捌浜诵摹?/p>

一、孔子思想中的“禮”與“樂”

孔子思想形成的具體來源相當(dāng)復(fù)雜,主要是從歷史文獻(xiàn)和當(dāng)時社會現(xiàn)實中逐漸形成的。從他所處的戰(zhàn)爭頻繁和“禮”崩樂壞的春秋時代,可以知道“禮”在當(dāng)時是一個相當(dāng)嚴(yán)峻的話題。“禮”是奴隸社會及封建社會的道德規(guī)范,是維護(hù)宗法與等級制度的上層建筑以及與之相適應(yīng)的人與人交往中的禮節(jié)儀式。殷周重“禮”,其禮儀往往形成一種嚴(yán)格的上下等級威儀和社會的差別意識。其實在夏、殷時代就已經(jīng)有“禮”的存在了,但是直到周公時代的周禮,才形成比較完善的禮樂制度,所以人們一般把周禮作為研究“禮”的一個典型時期。由于孔子對“禮”的推崇,許多學(xué)者也因此認(rèn)為“禮”是孔子的思想核心。孔子一生都以詩書禮樂教弟子,非常注重從理論上說明禮的重要性,他指出立身治國都非有禮不可。在當(dāng)時的社會狀況下“禮”是起過積極作用的,但是到了后來,“禮”逐漸被人們理解為盲目保守、因循守舊的思想,并且成為束縛人們思想自由、婚姻自由的鎖鏈,所以產(chǎn)生了“吃人的禮教”的說法。但是我們并不能因此就否定孔子的思想,我們應(yīng)該辨證地去認(rèn)識和理解“禮”的思想。

還非常值得一提的是孔子認(rèn)為治人之“禮”要深入人心,必須同“樂”結(jié)合,也就是后來我們所說的禮樂相結(jié)合的“禮樂制度”。禮樂制度是以“樂”從屬“禮”的思想制度,是一種頗為完備的典章制度?!皹贰弊鳛橐魳分贫龋房h、舞列、用樂等都有其森嚴(yán)的規(guī)定,孔子思想認(rèn)為,禮是道德行為的規(guī)范,而樂能調(diào)和性情、移風(fēng)易俗。二者皆可用以教化人民,治理國家,而禮與樂相結(jié)合不僅能維護(hù)奴隸主貴族內(nèi)部的等級秩序,更能有效地統(tǒng)治人民。

二、孔子思想的“中庸”

孔子思想中的“中庸”的主要內(nèi)容并非現(xiàn)代大家所普遍理解的中立、平庸,其主要思想在于修養(yǎng)人性,在于人們要自覺地進(jìn)行自我修養(yǎng)。中庸是孔子思想范疇中一個極其重要的概念,貫穿于孔子的整個思想體系中??鬃又杏顾枷氲睦碚摶A(chǔ)是天人合一,就是人們要自覺修養(yǎng),從而達(dá)到像美好的天一樣的理想境界。“中庸”思想的實質(zhì)就是規(guī)范人們的活動行為,試圖在禮壞樂崩的春秋末期中重建理想中的.周初文明,恢復(fù)長幼有序、上下有別的社會秩序。

中庸之道是孔子集前人尚中貴和的思想而形成的一個其重要的代表思想,他主張將中庸發(fā)展為認(rèn)識和對待世界、探究和處理思想情感行為以及各種事物的合乎實際或一定標(biāo)準(zhǔn)的原則和方法的哲學(xué)范疇。他把“和”看作一種最高的價值,為了保持“和”的境界必須保持中庸之道?!熬踊荻毁M,勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛?!狈彩露紤?yīng)該采取持中的辦法,而不能走極端,這是實現(xiàn)和的根本方法。孔子“溫而厲,威而猛,恭而安”更是中庸準(zhǔn)則的典范。孔子的中庸思想不僅對仁、禮有深刻的影響,而且滲透到他的政治觀、人生觀、價值觀、歷史觀、文化觀等各個層面??鬃泳褪且灾杏顾枷霝閮?nèi)核,構(gòu)建起動中有靜、靜中有動的儒家學(xué)說體系。但是《中庸》中儒家極力主張等級社會,無論處于富貴,貧賤,夷狄還是患難的地位,就要嚴(yán)格按照這些地位的要求行事,這顯然違背人性的發(fā)展和社會發(fā)展的。所以,我們在看待“中庸”思想時它時一定要慎重,要辨證地去分析和把握它。

三、孔子思想的核心--“仁”

在孔子之前“仁”并不是一個經(jīng)常出現(xiàn)的核心范疇,在先秦思想中出現(xiàn)的最多的是“禮”。但是到了孔子這里,“仁”便有了新的意蘊和極其重要的地位??鬃邮窃谖找酝叭省钡挠^點的基礎(chǔ)上,進(jìn)而完善成為“仁”學(xué)體系。孔子的“仁”主要體現(xiàn)為倫理道德規(guī)范和政治統(tǒng)治理念兩方面:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁”,即志士仁人,不因貪生怕死而損害仁德,要勇于犧牲來成全仁德,從中可以看出,孔子把“仁”看作是一種倫理道德規(guī)范,并且希望其成為人們恪守的準(zhǔn)則;“仁”對社會統(tǒng)治思想影響同樣久遠(yuǎn),孔子曾提出“為政以仁”的政治論點,他認(rèn)為統(tǒng)治者應(yīng)該懷有仁愛之心,要“以德治國、以禮治人”,孔子也希望能夠從“仁”出發(fā),實現(xiàn)統(tǒng)治者對人民的一種“仁德”的統(tǒng)治,而并非以暴力手段去鎮(zhèn)壓和管制民眾。他認(rèn)為施行“仁政德治”的君王更能夠爭取民心,安定統(tǒng)治??鬃拥摹叭收轮巍彼枷胍彩强鬃恿艚o后人的重大啟示。

此外,孔子主張任何人都應(yīng)該有一種為“仁”的愿望,他鼓勵人們?nèi)プ非筮@種境界,把“仁”看成是“君子”需要孜孜不倦去達(dá)到的境界。在孔子的思想中“君子”是一般人都應(yīng)該追求達(dá)到的境界?!凹核挥?,勿施于人”,孔子認(rèn)為“仁”就是“愛人”,愛自己、愛家人、愛所有的人。從孔子的“仁”的思想中體現(xiàn)出了他對社會民眾的關(guān)注,對于人民的愛護(hù)??梢钥闯觯鬃訉Α叭省彼枷氲闹匾?,也表明了“仁”的思想和學(xué)說是整個孔子思想體系的價值核心。它對于其他的如“禮”、“樂”等思想均處于統(tǒng)攝地位。

參考文獻(xiàn)

[1]林凱.從論語看孔子的中庸思想,福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報,3月.

[2]王岳川.孔子思想從“禮”中心到“仁”中心,中國文化網(wǎng),5月.

[3]王杰.孔子思想的價值核心說“仁”,益陽師專學(xué)報,7月.

孔子思想的論文篇十

隨著科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,人們在變得更加理性的同時,也更加物欲化。迫切需要一種理論指引我們重新步入正常的發(fā)展軌道??鬃幼鳛槿鍖W(xué)的創(chuàng)始人,是人道的啟蒙者。他的儒家思想至今還具有現(xiàn)實意義,我們應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揚光大。

孔子;儒家思想;當(dāng)代社會

(一)自強不息

孔子的一生是奮斗的一生,年輕時,他好學(xué)上進(jìn),不斷進(jìn)德修業(yè)。他的政治思想形成后,便為實現(xiàn)自己的主張孜孜以求??鬃酉蛲ネ踔?,希望王道大行,實現(xiàn)仁政德治??鬃佑凶约旱莫毩⑷烁?,他對社會歷史與現(xiàn)實有清醒而深刻的認(rèn)識,可他依然為實現(xiàn)自己的政治理想不懈奮斗。他希望教化社會人心,講究仁愛,遵守秩序,并為之四處奔走,到處碰壁亦信念不改,甚至“知其不可而為之”(《論語·憲問》)。孔子心目中有一片圣潔的天地,這就是要實現(xiàn)天下為公、講信修睦、謀逆不興、盜賊不作的大同社會??鬃油砟晗矏邸吨芤住?,《易傳》中多次提及的“剛健”、“有為”,《象辭》所說的“自強不息”,其實正是孔子生命主題的寫照。

(二)與時俱進(jìn)

孔子執(zhí)著于自己的政治追求,但他絕不是愚頑不化的人。人們誤解《禮運》篇,以為孔子向往的大同社會是所謂“原始共產(chǎn)主義時代”,其實,認(rèn)真對讀《孔子家語》與《禮記》的該篇,就會發(fā)現(xiàn)孔子所言是指“三代明王”時期。孔子思想的顯著特征是主張“時變”,主張在變化的時勢中找到最合適的切入點,《大學(xué)》引述古訓(xùn)日:“茍日新,日日新,又日新。”《易傳》則有:“生生之謂易”以及“窮則變,變則通,通則久”的發(fā)展觀念。《論語》、《中庸》、《易傳》中都記有孔子的相關(guān)論述,而《周易》中所說的“與時偕行”,最為準(zhǔn)確地表述了孔子的這一思想。

(三)天人和諧

孔子注重人與自然的關(guān)系,突出表現(xiàn)在他的天、地、人“三才”一貫思想上。在《易傳》中,天、地、人被看成宇宙組成的三大要素?!顿S·彖傳》日:“剛?cè)峤诲e,天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下?!比伺c自然并列,就應(yīng)和諧相處,由此形成了儒家“天人相通”、“天人合一”的人與自然相互協(xié)調(diào)觀念??鬃诱J(rèn)識到客觀規(guī)律不可抗拒,他說:“獲罪于天,無所禱也”;孔子言行中包含有豐富的天人和諧等生態(tài)意識,認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)自覺認(rèn)識與遵守自然規(guī)律?!墩撜Z·述而》說孔子“釣而不綱,弋不射宿”;《孔子家語·五帝德》記孔子說:“治民以順天地之紀(jì)”、“仁厚及于鳥獸昆蟲”、“養(yǎng)財以任地”、“履時以象天”、“春夏秋冬育護(hù)天下”之類,都包含有注重生態(tài)平衡,遵從自然規(guī)律的意義。

(一)教育

諾貝爾獎獲得者楊振寧先生曾預(yù)言,二十一世紀(jì)的中國科技發(fā)展將會突飛猛進(jìn),這取決于四個有利因素:經(jīng)濟(jì)實力的強大、決策者的決心、大量的青年人才、良好的傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)方面,楊振寧極為看重由孔子開創(chuàng)的儒家思想在教育方面的深遠(yuǎn)影響。眾所周知,孔子非常重視教育,提出了許多重要的教育思想:因材施教、教學(xué)相長、學(xué)思結(jié)合、重視實踐、學(xué)仕結(jié)合……其中的一些觀點今天看來更顯卓越。比如,他的富民而教的主張,幾乎就是我國普及教育、提高民族素質(zhì),以實現(xiàn)“科教興國”政策的古代版本。

再如,在興起于西方的現(xiàn)代教育中,技術(shù)教育、職業(yè)教育是最重要的內(nèi)容,道德教育、人格教育則普遍被忽視,其結(jié)果是人的工具化、物化,一孔子德才兼?zhèn)洹⒌轮遣⒅氐慕逃枷朐谝欢ǔ潭壬峡裳a其偏。

(二)經(jīng)濟(jì)

在追求利益最大化動機的驅(qū)動下.西方傳統(tǒng)的管理思想強調(diào)高效率、標(biāo)準(zhǔn)化。在這種體制下,人只被視為整個生產(chǎn)流程中的一個環(huán)節(jié)、一道工序,或只是龐大而復(fù)雜的制造金錢的機器上的一個零件,他的生活和權(quán)利得不到企業(yè)管理者真誠全面的關(guān)心。與此相反,儒家管理思想的基本理念則是“以人為本”,實實在在地愛人、關(guān)心人,而不僅僅是利用人、控制人。這就使得生產(chǎn)者在企業(yè)中有一種“家”的歸屬感,企業(yè)的對內(nèi)凝聚力、對外競爭力也由于生產(chǎn)者對“家”的忠誠奉獻(xiàn)得以增強。用一位日本企業(yè)巨子的話說,儒家的管理模式就是:一手拿算盤,一手持《論語》。

儒家管理思想的基本精神在“儒商”身上表現(xiàn)得最為全面。其博施濟(jì)眾、依群利己的經(jīng)營宗旨,以人為本、仁民愛物的經(jīng)營原則,以義取利、誠信為本的經(jīng)營道德,好學(xué)重教、以智經(jīng)商的經(jīng)營特色,以和為貴、和氣生財?shù)慕?jīng)營方法?!@一切無不是孔子思想在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的創(chuàng)造性運用。

(三)政治

當(dāng)今世界有兩大顯著趨勢,其一是隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的擴展,人們被愈加緊密地聯(lián)系在一個“地球村”中,其二是某些民族、國家間的沖突和矛盾似乎在朝著擴大、加劇的方向發(fā)展,帝國主義、國家主義、民族主義的幽魂仍在四處游蕩。在未來的世界中,各國應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的政治倫理,才能使我們這個星球平安無事?1988年,世界三分之二的諾貝爾獎獲得者在巴黎發(fā)表宣言說:“如果人類要在二十一世紀(jì)生存下去,就必須回頭兩千五百年,去汲取孔子的智慧”??鬃映錆M仁愛精神的“忠恕”之道應(yīng)當(dāng)是當(dāng)今世界各個民族和國家相互尊重、和平共處的中心價值??鬃又鲝埖摹昂投煌睉?yīng)當(dāng)是克服“西方中心主義”、“大國沙文主義”,實現(xiàn)文化多元存在、民族共同發(fā)展、國家共同繁榮的基本法則。亨廷頓的“文明沖突論”不應(yīng)成為歧視和強權(quán)的現(xiàn)實借口,福山的“歷史終結(jié)論”也不足成為人類未來發(fā)展的一元宿命。唯有徹底摒棄滿懷惡意的達(dá)爾文主義的西方政治思維,將“己所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”作為世界政治生活中的最低共識,用孔子一樣對他人充滿善意的目光去看待其他的國家和民族,庶幾人類可以實現(xiàn)“有道”的大同社會。

參考文獻(xiàn):

[1]張衛(wèi)中.論語直解[m].杭州:浙江文藝出版社.1997.

[2]楊樹增.論語導(dǎo)讀[m].北京:中華書局,2002.

[3]周韜.孔子與儒家[m].北京:商務(wù)印書館,1997.

[4]蔡尚思.孔子思想體系[m].上海:上海人民出版社,1982.

孔子思想的論文篇十一

孔子的教育思想具有以下一些主要內(nèi)容:在教育對象上主張“有教無類”;在教育目標(biāo)上提出了培養(yǎng)和造就高素質(zhì)的人即“君子”的.要求;在教育內(nèi)容的選擇上,服從和服務(wù)于教育目標(biāo)的實現(xiàn),強調(diào)素質(zhì)教育;在實施教育的過程中,強調(diào)要根據(jù)人的不同特點,注意采用多種有效的教育方法,充分發(fā)掘人的潛能.因而,孔子的教育思想充分體現(xiàn)了孔子的仁學(xué)主張,即以人為本,提倡和強調(diào)關(guān)懷人、尊重人、愛護(hù)人、維護(hù)人的尊嚴(yán)的精神內(nèi)涵,具有人本哲學(xué)的性質(zhì).

作者:徐柏青作者單位:湖北師范學(xué)院,學(xué)報編輯部,湖北,黃石,435002刊名:唐都學(xué)刊英文刊名:tangdujournal年,卷(期):20(4)分類號:b222.2g40-092.25關(guān)鍵詞:孔子教育思想仁人本主義

孔子思想的論文篇十二

當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期,由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,由人治向法治轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)變,加上中外文化和價值觀的碰撞,是一個既充滿生機活力又充滿矛盾的時代。以下是“孔子思想的現(xiàn)代意義論文”,希望能夠幫助的到您!

黨中央提出要建立和諧社會,就是要用恰當(dāng)?shù)姆椒ń鉀Q諸多矛盾。當(dāng)今世界局勢正在向多極化發(fā)展,不同國家、不同民族有各自的生活習(xí)慣、文化傳統(tǒng)和政治制度,在國際交往中,應(yīng)該堅持“和而不同”的原則,既要尋找共同話語,維護(hù)世界和平;又要尊重各國的傳統(tǒng),保持各國的特色。斯人雖遠(yuǎn)逝,其道冠古今??鬃幼鳛橹袊幕妮x煌符號,是當(dāng)之無愧的??鬃拥奈恼碌赖率侵袊褪澜鐚氋F的精神財富。

孔子敏而好學(xué),發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至;勤于向人請教,不到30歲,就掌握了豐富的文化知識,力圖改變春秋末期禮崩樂壞局面。面對動蕩混亂的社會現(xiàn)實,他的救世思想在魯國行不通,到齊國也碰壁。他周游列國,遭到不少隱士的嘲笑,累累如喪家之狗。在陳蔡等小國,挨餓受凍,面有菜色。晚年回到魯國,致力于教育和整理古代文獻(xiàn)在長期的歷史發(fā)展過程中,孔子思想雖然也受到其他各家的沖擊,但并沒有消亡,一直存在發(fā)展壯大著??鬃优c其弟子創(chuàng)立的儒家學(xué)派在當(dāng)時諸子百家中就是主要的一家,但所走過的道路是坎坷不平的,有過匡被圍之難,有微服過宋之險,有陳蔡絕糧之苦等等。他的學(xué)派不但沒有解體反而在百家爭鳴過程中形成強大的凝聚力,勢力越來越大,到了戰(zhàn)國時代,成了影響最大的學(xué)派。

雖然秦國不用儒家用法家,用武力統(tǒng)一天下,建立了第一個中央集權(quán)的專制主義的封建王朝秦朝,然而,這個貌似強大的王朝,焚書坑儒,造成二世而亡的結(jié)局。賈誼把秦的成敗經(jīng)驗概括為一句話:仁義不施,而攻守之勢異也。劉邦馬上得天下,宣稱居馬上得之,安事詩書!陸賈反駁:居馬上得之,寧可以馬上治之乎?劉邦聽后立即改變態(tài)度,明白武力攻天下,而仁義守天下。漢武帝接納董仲舒罷黜百家、獨尊儒術(shù)的口號,從此,儒家成為歷代封建王朝的正統(tǒng)思想孔子也成為亙古一人的大圣人。唐玄宗時被尊為文宣王,宋真宗時尊為玄圣文宣王,金章宗時尊為至圣文宣王,元成宗時尊為大成至圣文宣王,清順治時尊為大成至圣文宣先師古代幾千年的封建王朝中,孔子和儒家思想的歷史地位一直沒有動搖過。

孔子道德思想的基本精神,就是提倡人與人之間相處時要互相克制諒解妥協(xié)和互相關(guān)懷親善支持照顧,以達(dá)到互利互惠的目的。這種精神不僅在歷史上曾起過重大作用,就是在當(dāng)今世界上,也是需要的。社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的`今天,人與人之間的矛盾是普遍存在的,不論國家與國家,民族與民族,階級與階級,集團(tuán)與集團(tuán),黨派與黨派它們之間都會有一些矛盾但是如何對待這些矛盾,卻有不同的態(tài)度和方式采取哪一種方式解決問題,這要根據(jù)不同的時間地點條件而定。只強調(diào)妥協(xié)友好的一面,自然是不對的,但是把人與人之間只看成是爭斗對立的關(guān)系,只靠武力解決問題的,顯然是不對的。謙讓妥協(xié)、諒解友好更是常用的一種基本方式孔子提倡中庸,實行和,并不是沒有原則,為和而和,還需要以禮節(jié)之,就是要以一定的規(guī)章制度來制約其實行,使其做到恰到好處。孔子還提出和而不同的要求,說明和不是模棱兩可的和稀泥,更不是同流合污,而是在一定的原則指導(dǎo)下和善地來處理問題。

我們不但可以用和而不同來處理一般人際關(guān)系,而且可以用和而不同來處理國際問題。我國最早提出和平共處五項原則來處理國際間的爭端,今天又提出以鄰為伴以鄰為善等等,都是對和而不同的創(chuàng)造應(yīng)用孔子重視家庭倫理觀念,建立長幼尊卑秩序,把孝作為做人根本他把老者安之,朋友信之,少者懷之作為他一生追求的總目標(biāo)。尊老敬長是一種值得各個時代重視的有普遍意義的品德,不僅是因為晚輩為了報答長輩的養(yǎng)育之恩,更主要的是,老人不論在生產(chǎn)斗爭和社會閱歷方面都有豐富的經(jīng)驗,這些經(jīng)驗對晚輩來說,是極為寶貴的。歧視和虐待老人,不僅使生產(chǎn)和社會工作受到損失,而且會使道德淪喪,社會混亂,甚至能形成社會危機??鬃拥乃枷胫v究仁愛,重視倫常,提倡和諧,強調(diào)秩序,追求安定如今,和平發(fā)展成為世界主流,中國向社會主義強國目標(biāo)奮斗時,我們最需要的是和平秩序穩(wěn)定社會和睦民族團(tuán)結(jié)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷加速,社會階層的分化逐漸加劇,階層對立人際關(guān)系緊張的狀況也不斷加深,需要通過包括道德教育在內(nèi)的各種手段的綜合使用來調(diào)節(jié)人際關(guān)系,穩(wěn)定社會秩序。當(dāng)社會上還存在爾虞我詐背信棄約的現(xiàn)象時,孔子思想的信廉剛直等道德,就有延續(xù)存在的價值。同時,我們也要清醒認(rèn)識到,各種道德規(guī)范都是在歷史上產(chǎn)生的。

隨著歷史的發(fā)展它也會變化和消亡,孔子提倡的久喪厚葬父母在不遠(yuǎn)游三年勿改于父之道等等,這些繁冗愚孝的行為觀念應(yīng)該揚棄。但是,當(dāng)某些道德規(guī)范所依據(jù)的社會因素還存在,它還能對社會發(fā)生作用時,這些道德規(guī)范也就不會消亡。我們今天重新認(rèn)識孔子,并不是要掀起尊孔儒學(xué)的新潮流,而是更加理性認(rèn)識作為中國傳統(tǒng)文化象征的孔子思想的精髓,更好地指導(dǎo)我們現(xiàn)實世界。把崇高的道德信念落實到具體的行動中去,使孔子的倫理教導(dǎo)和人文關(guān)懷真正化為推進(jìn)社會文明進(jìn)步的力量。這樣,孔子繼承和改造傳統(tǒng)的努力才能得以實現(xiàn)。

孔子思想的論文篇十三

孔子重視音樂的`教育作用,禮是樂教之本.孔子是位音樂教育家,又是演奏家,其音樂生活體現(xiàn)了孔子的音樂思想.在齊聞韶而怒不是喜.武盡美而未盡善,可以從武產(chǎn)生的背景理解.孔子的音樂思想,至今仍能給我們有益的啟示.

作者:王若作者單位:大連圖書館,遼寧,大連,116012刊名:北方論叢pku英文刊名:thenorthernforum年,卷(期):“”(6)分類號:b.222.2關(guān)鍵詞:樂與禮樂教之本韶的知識脈絡(luò)'武的知識脈絡(luò)'

孔子思想的論文篇十四

一、在學(xué)習(xí)的目的上主張學(xué)以致道,學(xué)以治世

在孔子的心目中,學(xué)習(xí)的最高目的還是“學(xué)以治世”,正如子夏的所說:“學(xué)而優(yōu)則仕”[1]子張即學(xué)有所成了才可以去做官。對君子而言:“不仕無義”,依據(jù)是“君子之仕,行其義也”[1]微子。對于其他目的的學(xué)習(xí),孔子是不贊同的:故當(dāng)樊遲請學(xué)稼,子曰:“吾不如老農(nóng)?!闭垖W(xué)為圃,子曰:“吾不如老圃”。樊遲出,子曰:“小人哉,樊須也!”[1]子張畢竟在孔子看來“君子謀道不謀食,耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。”[1]衛(wèi)靈公從中不難發(fā)現(xiàn)孔子認(rèn)為只有學(xué)習(xí)那些治國安邦的策略才是學(xué)習(xí)的正道,而學(xué)那些農(nóng)事就偏離了學(xué)習(xí)目的。在分析學(xué)習(xí)的目的時,他曾頗有感觸地強調(diào)說:“誦《詩》三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對,雖多,亦奚以為?”[1]子路可見,孔子學(xué)習(xí)的最高目的是“學(xué)以治世”,認(rèn)為書讀得再多,如排不上“為政”的用場,這樣的學(xué)習(xí)是無用的。學(xué)習(xí)是為了達(dá)到“行己有恥,使于四方,不辱君命”[1]子路的從政目的。上述事例也表明了孔子的那些弟子皆達(dá)到了學(xué)習(xí)的目的`,完成了達(dá)仕為政的神圣使命。他自己也曾表達(dá)過急于從政的迫切愿望:“諾,吾將仕矣?!盵1]陽貨這些思想也初步奠定了“萬般皆下品,唯有讀書高”、“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”的倫理基礎(chǔ)。后世的許多讀書人皆把讀書視為是最神圣的事業(yè),看作登上仕途的理想階梯。上述這些言論都體現(xiàn)孔子學(xué)以致道,學(xué)以治世的學(xué)習(xí)目的。

二、在學(xué)習(xí)的態(tài)度上提倡發(fā)奮好學(xué),虛心求學(xué)

在學(xué)習(xí)態(tài)度上,孔子提倡發(fā)奮好學(xué),虛心求學(xué)。他本人也敘述了自己終生學(xué)習(xí)的奮斗歷程:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩?!盵1]為政孔子終生勤奮好學(xué),虛心求學(xué),從子貢對老師的評價中也可得到佐證:“夫子焉不學(xué),而亦何常師之有?”[1]子張畢竟孔子有自知之明,他深知“我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!盵1]述而于是越發(fā)“敏而好學(xué),不恥下問”[1]公冶長、“學(xué)而不厭”[1]述而。他對自身好學(xué)的評價是“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也?!盵1]公冶長對于知識的學(xué)習(xí),他確實有那種“學(xué)如不及,猶恐失之”[1]泰伯的迫切愿望。其學(xué)習(xí)的境界曾達(dá)到“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!盵1]述而的程度。

在虛心求學(xué)的態(tài)度上,孔子也是十分誠懇的,他再三強調(diào)“知之為知之,不知為不知,是知也。[1]為政同時高度贊揚孔文子“不恥下問,敏而好學(xué),是謂之文也。”[1]公冶長的學(xué)習(xí)態(tài)度。此外,孔子在強調(diào)虛心求學(xué)的同時,特別提出要切記“四毋”,即“毋意、毋必、毋固、毋我”[1]子罕,這是向別人虛心求教的前提。沒有這個前提,學(xué)習(xí)是不可能有很大成效的。

三、在學(xué)習(xí)的方法上堅持學(xué)思結(jié)合,學(xué)行并重

在學(xué)習(xí)方法上,孔子既重視見聞的作用,又強調(diào)思考的功能,主張學(xué)思結(jié)合。認(rèn)為“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!盵1]為政即只學(xué)不思,就會茫然而無所得的;只思不學(xué),就會使精神疲倦。學(xué)思是相輔相成的,缺一不可。學(xué)習(xí)是思考的基礎(chǔ),離開了學(xué)習(xí)的思考,只能是苦思空想,收效甚微。在這點上,孔子是有切身體會的,他曾言:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學(xué)也。”[1]衛(wèi)靈公同時,思考又是學(xué)習(xí)的升華,經(jīng)過思考得學(xué)習(xí)能達(dá)到“告諸往而知來者”[1]為政德功效,孔子對此也時很有感觸的,他曾言:“吾欲回言終日的,不違,如愚。退而省其私,亦足以發(fā),回也不愚?!盵1]為政可見他承認(rèn)得意門生顏淵不愚笨的原因就在于顏淵能在學(xué)習(xí)后獨立思考并有所創(chuàng)新,這點讓孔子是很折服的。這些都體現(xiàn)了孔子在學(xué)習(xí)方法上堅持學(xué)思結(jié)合,重在培養(yǎng)和鍛煉學(xué)人“舉一反三”、“告諸往而知來者”、“聞一知十”、“能近取譬”的歸納和推理能力,對當(dāng)今的學(xué)習(xí)理論和教育方法也是大有裨益的。

四、在學(xué)習(xí)的內(nèi)容上注重德育

孔子倫理觀的基本內(nèi)容就中有“仁者愛人”和“修己以敬、修己以安人、修己以安百姓”的信條,他認(rèn)為一個人只有“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”[1]述而,才能真正地實現(xiàn)道德修養(yǎng)的目標(biāo)。因此,在學(xué)習(xí)的內(nèi)容上,他對學(xué)生實施“文、行、忠、信”四教。其中“忠”與“信”就直接屬于德育的范圍,認(rèn)為只有具備了堅強的道德信念,才能“篤信好學(xué),守死善道”[1]泰伯。孔子在二者的關(guān)系是采取了“行有馀力,則以學(xué)文”[1]學(xué)而的立場。即只有在做到了“入責(zé)孝,出則弟,謹(jǐn)而慎,泛愛眾而親仁”這些道德實踐之后還有余力,才用來學(xué)習(xí)文獻(xiàn)知識。這就說明了在孔子的教學(xué)內(nèi)容中道德實踐比文獻(xiàn)知識更重要。

孔子還把“六經(jīng)”作為教學(xué)內(nèi)容,目的也在于使學(xué)生學(xué)會做人的道理和學(xué)到從政的本領(lǐng),在為政治國過程中貫徹策略“為國以禮”、“為政以德”、“為政仁人”的政治倫理觀??鬃右哺嗟膹娬{(diào)道德教涵養(yǎng)的因素,正如子夏所說:“賢賢易色;事父母能竭其力;事君,能致其身;與朋友交,言而有信。雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣?!盵1]學(xué)而對于好學(xué)之人的評判依據(jù),孔子也是用道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量的。他對千里馬的稱贊也是“驥不稱其力,稱其德也?!盵1]憲問這些都充分顯示了孔子教學(xué)內(nèi)容上突出道德教育的份量。

五、在學(xué)習(xí)的作用上突出完善人格

在學(xué)習(xí)的作用上,孔子認(rèn)為“學(xué)則不固”[1]學(xué)而的,即學(xué)習(xí)可以使人視野開闊,不閉塞。相反“不學(xué)《詩》無以言,不學(xué)禮無以立”[1]季氏。學(xué)習(xí)對人的人格完善至關(guān)重要,因為“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué)的,其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!盵1]陽貨仁、知、信、直、勇、剛,是當(dāng)時社會人群所稱道的六種美德??鬃釉诖酥赋隽水?dāng)時人群中的六種美德與六種劣癖的內(nèi)在關(guān)系,認(rèn)為本性仁愛但不學(xué)習(xí)就會狹隘愚昧,其弊病是會受人愚弄的;本性機智而不學(xué)習(xí)就會淺嘗輒止,其弊病是好高騖遠(yuǎn)而沒有基礎(chǔ);本性誠信而不學(xué)習(xí)就會目光短淺,其弊病是容易受到欺騙和傷害;本性耿直而不學(xué)習(xí)就會思路混亂,其弊病是說話辦事沒有條理,在混亂中傷害別人;本性勇敢而不學(xué)習(xí)就會胡作非為,其弊病是會滋事生亂;本性剛正而不學(xué)習(xí)就不能控制自已,其弊病是易狂妄自大。在好學(xué)的定位上,孔子也時從人格完善著手的,如“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已?!盵1]學(xué)而只有不斷的致力學(xué)習(xí),個人的人格才能不斷的完善,畢竟“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使?!盵1]陽貨學(xué)《詩》“可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君”[1]陽貨還可培養(yǎng)“思無邪”的道德品質(zhì)?!安W(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”[1]顏淵,孔子本人也自述:“加我數(shù)年,五十以學(xué)《易》,可以無大過也矣”[1]述而“下學(xué)而上達(dá)”[1]顏淵這些事例均可說明學(xué)習(xí)對個人人格的完善至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn):

[1]徐志剛.論語通譯[m].北京:人民文學(xué)出版社,.

[2]司馬遷.史記[m].北京:中華書局,1959.

孔子思想的論文篇十五

發(fā)布時間:-5-3作者:楊春梅

摘要:在孔子的思想體系中,仁和禮各自的地位和價值及其相互關(guān)系,一直是眾所注目的重要問題。或云仁重于禮,或云禮重于仁,眾說紛紛,莫衷一是。事實上,仁固然是孔子的發(fā)現(xiàn),但仁的發(fā)現(xiàn)原本是對禮的意蘊深入開掘的結(jié)果,而禮的價值也正由仁的發(fā)現(xiàn)而重新確立。仁是禮的內(nèi)在根據(jù),仁心外化而成禮,依禮而行而成仁,這兩個方面相輔相成,恰成一辯證的統(tǒng)一關(guān)系,而其前提則是:仁作為一個德性范疇乃是一個動態(tài)的存在,即仁由根之于心的潛在的德性,到經(jīng)過禮的規(guī)范而實現(xiàn)為完美的人格,其間有一個發(fā)展的過程。在這一過程中,仁之作為潛在的德性和禮之作為外在的規(guī)范,各有其不可取代的地位和價值。仁不發(fā)于心,則禮便成為毫無意義的虛文;而失去禮的規(guī)范,則仁流為自然性情,雖不失為直,但卻難免于野,甚至難免為亂。由仁之作為動態(tài)的范疇這一特點,我們又不妨推斷:人性美善而又非純美純善或即是孔子未曾明言的獨特的人性觀。

孔子思想的論文篇十六

摘要:儒家提出“與天地參”的人道論,要求人們遵循 自然 規(guī)律 ,與自然相和諧,認(rèn)為自然界是互相聯(lián)系、互相作用的有機整體,并且提出“仁民愛物”的生態(tài)倫理觀和“以時禁發(fā)”的合理利用與開發(fā)自然資源的思想,充分反映出儒家具有豐富的生態(tài)思想。

關(guān)鍵詞:儒家;生態(tài)思想;生態(tài)倫理

儒家重人道,但是,儒家所講的人道不是以人類為中心,而是與天道相統(tǒng)一的。所以,儒家又重視天,重視自然,重視人與自然的相互關(guān)系,強調(diào)人的 發(fā)展 與自然的和諧,因而包含了豐富的生態(tài)思想。本文著重論述儒家的生態(tài)思想,以期對今天建立新的生態(tài)觀有所啟迪。

1 “與天地參”的人道論

先秦的道家講“天人合一”。老子的《道德經(jīng)》說:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”道家的“天人合一”最終合于自然之道。儒家也講“天人合一”,其出發(fā)點在于人,為了人,但是,人又是天地之中的人,必須遵循天地自然規(guī)律,與自然相互和諧,這就是“與天地參”。

《禮記》中的《中庸》為戰(zhàn)國初儒家思孟學(xué)派的重要著作,其中說道:“唯天下至誠,為能盡其性。能盡其性,則能盡人之性。能盡人之性,則能盡物之性。能盡物之性,則可以贊天地之化育。可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!边@段論述旨在闡釋天地自然萬物之本性與人之本性的一致,表述了儒家的“天人合一”思想。這里所謂的“贊天地之化育”,就是要依照自然規(guī)律以助天地之變化;至于“與天地參”,朱熹注曰:“與天地參,謂與天地并立為三也?!盵1]也就是說,人遵循天地自然規(guī)律則可以與天地和諧并立,這就是“與天地參”;“參”,即為天、地、人三者并立和諧。《中庸》還說:“仲尼祖述堯舜,憲章文武。上律天時,下襲水土?!边@里的“律天時、襲水土”,就是遵循天地自然規(guī)律,以達(dá)到“天人合一”,也就是“與天地參”。

儒家“與天地參”的思想在戰(zhàn)國末期的荀子那里有了進(jìn)一步的說明?!盾髯?天論》說:“不為而成,不求而得,夫是之謂天職。如是者,雖深,其人不加慮焉;雖大,不加能焉;雖精,不加察焉,夫是之謂不與天爭職。天有其時,地有其財,人有其治,夫是之謂能參?!痹谲髯涌磥?,自然界變化有其自身的規(guī)律,人不可將自己的主觀意志和愿望強加于自然界,但是,人可以按照自然規(guī)律而“有其治”,這就是“能參”,也就是天、地、人三者各行其職,和諧共處。

儒家的“與天地參”在《易傳》那里得到充分的發(fā)揮,形成了天、地、人三者統(tǒng)一的“三才之道”?!兑讉鳌肥菓?zhàn)國末期儒家對《易經(jīng)》的詮釋?!兑讉?乾?文言》說:“夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,后天而奉天時。”《易傳?系辭上傳》說:“與天地相似,故不違。知周乎萬物而道濟(jì)天下,故不過。 旁行而不流,樂天知命,故不憂。安土敦乎仁,故能愛?!闭J(rèn)為圣人所要做的一切就是要與天地、日月、四時“合”,與天地萬物和諧一致?!兑讉?系辭下傳》還在詮釋《易經(jīng)》卦象的六爻時說:“《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而兩之,故六;六者非它也,三才之道也?!彼^“三才”,就是天、地、人;在卦象的六爻中,上兩爻為天道,下兩爻為地道,中間兩爻為人道;“三才之道”就是天、地、人的和諧統(tǒng)一?!兑讉?說卦傳》還進(jìn)一步說:“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理。 是以立天之道,曰陰與陽;立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義。兼三才而兩之,故《易》六畫而成卦?!薄兑讉鳌氛J(rèn)為,在《易經(jīng)》卦象的中,天道的陰與陽、地道的柔與剛和人道的仁與義都統(tǒng)一于六爻的卦象之中,天道、地道與人道是相互統(tǒng)一的。

2 陰陽五行的結(jié)構(gòu)論

先秦的陰陽家講陰陽五行,儒家也講陰陽五行??鬃拥牡茏釉釉?jīng)在與學(xué)生討論天圓地方的宇宙結(jié)構(gòu) 問題 時,提出天地自然的陰陽五行結(jié)構(gòu)。據(jù)《大戴禮記?曾子天圓》所載,曾子說:“參嘗聞之夫子曰:天道曰圓,地道曰方。方曰幽而圓曰明。明者,吐氣者也,是故外景;幽者,含氣者也,是故內(nèi)景。故火、日外景而金、水內(nèi)景;吐氣者施而含氣者化。是以陽施而陰化也。陽之精氣曰神,陰之精氣曰靈;神靈者,品物之本也?!庩栔畾飧鞅M其所則靜矣,偏則風(fēng),俱則雷,交則電,亂則霧,和則雨。陽氣勝則散為雨露,陰氣勝則凝為霜雪。陽之專氣為雹,陰之專氣為霰,霰雹者,一氣之化也?!ト肆⑽弩w以為民望,制五衰以別親疏,和五聲之樂以導(dǎo)民氣,合五味之調(diào)已察民情,正五色之位成五谷之名,序五牲之先后貴賤?!?/p>

孔子之后的思孟學(xué)派較為明確地講陰陽五行。荀子在所撰《荀子?非十二子》中曾指責(zé)子思、孟軻“案往舊造說,謂之五行”。關(guān)于思孟講陰陽五行,郭沫若先生還有過詳盡的論證。[2]當(dāng)今學(xué)者李學(xué)勤先生也認(rèn)為,思孟在《五行》中所言“五行”仁、義、禮、智、圣,與金、木、水、火、土“五行”相聯(lián)系。[3]漢代大儒鄭玄在注《禮記?中庸》所謂“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”時說:“天命,謂天所命生人者也,是謂性命,木神則仁,金神則義,火神則禮,水神則信,土神則知?!盵4]在鄭玄看來,儒家的仁、義、禮、智、信與金、木、水、火、土“五行”是密切相關(guān)的。

值得注意的是,儒家講陰陽五行與陰陽家有一定的關(guān)系?!稘h書?藝文志》在論及陰陽家時說:“陰陽家者流,蓋出于羲、和之官,敬順昊天,歷象日月星辰,敬授民時,此其所長也?!比欢?,儒家經(jīng)典《尚書?堯典》中也有“命羲、和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授人時”的說法。這兩段敘述如出一轍,很能說明《堯典》與陰陽家的密切關(guān)系。而且,《堯典》中的其它部分還明顯有五行說的跡象,其中講到五典、五端、五禮、五玉、五器、五品、五教、五刑、五服、五流、五宅等等。雖然《堯典》沒有直接講金、木、水、火、土“五行”,但是,與《堯典》同屬《尚書》的《洪范》則是闡釋古代五行說的重要 文獻(xiàn) ?!逗榉丁氛f:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡。潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘?!边@段論述幾乎成了古代五行說的經(jīng)典表述。關(guān)于《堯典》和《洪范》,郭沫若先生認(rèn)為,它們都是戰(zhàn)國時的儒者所依托,并且就是思孟這一派人。[5]無論《堯典》和《洪范》最初是否屬于思孟學(xué)派的作品,但畢竟在后來成為重要的儒家經(jīng)典之一,可見儒家與五行說的密切關(guān)系。

最能反映儒家陰陽五行自然觀的,當(dāng)屬《禮記?月令》。《月令》較為完整地建構(gòu)了儒家的陰陽五行自然觀。在《月令》中,按照五行,有相應(yīng)的五季、五日、五帝、五神、五蟲、五音、五數(shù)、五味、五臭、五祀、五祭、五居、五色、五食、五德等等,并且一一相互對應(yīng),形成了一個固定的框架??梢哉砹斜砣缦拢?/p>

《禮記?月令》的陰陽五行說

日 帝 神 蟲 音 數(shù) 味 臭 祀 祭 居 色 食 德

春 甲乙 太皡 句芒 鱗 角 八 酸 羶 戶 脾 青陽 青 麥與羊 木

夏 丙丁 炎帝 祝融 羽 徵 七 苦 焦 灶 肺 明堂 赤 菽與雞 火

中央 戊己 黃帝 后土 倮 宮 五 甘 香 中霤 心 大廟 黃 稷與牛 土

秋 庚辛 少皡 蓐收 毛 商 九 辛 腥 門 肝 總章 白 麻與犬 金

冬 壬癸 顓頊 玄冥 介 羽 六 咸 朽 行 腎 玄堂 黑 黍與彘 水

儒家的陰陽五行說在漢代儒家董仲舒那里得到進(jìn)一步的完善。董仲舒所撰的《春秋繁露》中有許多篇章論及陰陽五行說?!洞呵锓甭?官制象天》說:“天有十端,十端而止已。天為一端,地為一端,陰為一端,陽為一端,火為一端,金為一端,木為一端,水為一端,土為一端,人為一端,凡十端而畢,天之?dāng)?shù)也。”董仲舒認(rèn)為,宇宙的基本要素有“十端”,自然之物是從十端而來,歸附于十端。在這基礎(chǔ)上,他提出了系統(tǒng)的陰陽五行說?!洞呵锓甭?五行相生》說:“天地之氣,合而為一,分為陰陽,判為四時,列為五行。行者,行也,其行不同,故謂之五行。五行者,五官也,比相生而間相勝也?!痹诙偈婵磥?,首先是天地之氣的結(jié)合進(jìn)而分出陰陽。其次是陰陽交互運行形成四時?!洞呵锓甭?陰陽出入上下》說:“春,出陽而入陰;秋,出陰而入陽;夏,右陽而左陰;冬,右陰而左陽”;陰陽“相遇北方,合而為一,謂之曰至”,為冬至;“陽在正東,陰在正西,謂之春分,春分者,陰陽相半也”;陰陽“相遇南方,合而為一,謂之曰至”,為夏至;“陽在正西,陰在正東,謂之秋分,秋分者,陰陽相半也”。此外,董仲舒還進(jìn)一步提出五行與四時相配?!洞呵锓甭?五行順逆》說:“木者,春”;“火者,夏”;“土者,夏中”;“金者,秋”;“水者,冬”?!洞呵锓甭?五行相生》還提出五行“比相生”,即按照木、火、土、金、水的次序,木生火,火生土,土生金,金生水,水生木;《春秋繁露?五行相勝》提出五行“間相勝”,即金勝木,水勝火,木勝土,火勝金,土勝水。

中國 古代的陰陽五行說體現(xiàn)了 自然 界相互 聯(lián)系、相互作用的思想,而儒家對于這一思想的形成和 發(fā)展 起了重要的作用,尤其是董仲舒的陰陽五行體系,實際上成為后來陰陽五行說進(jìn)一步發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

3 “仁民愛物”的倫 理學(xué)

儒家思想以“仁”為核心,然而,“仁”除了講“愛人”,還要進(jìn)一步推廣出去,講“愛物”?!墩撜Z?述而》講孔子“釣而不綱,弋不射宿”?!睹献?盡心上》說:“親親而仁民,仁民而愛物?!倍偈嫠洞呵锓甭?仁義法》也說:“質(zhì)于愛民以下,至于鳥獸昆蟲莫不愛,不愛,奚足謂仁!”張載則進(jìn)一步講“民吾同胞,物吾與也”[6]。

因此,儒家的“仁”也包括愛自然、愛動物植物?!洞蟠鞫Y記?衛(wèi)將軍文子》記孔子說:“開蟄不殺當(dāng)天道也,方長不折則恕也,恕當(dāng)仁也。”《大戴禮記?易本命》則說:“帝王好壞巢破卵,則鳳凰不翔焉;好竭水搏魚,則蛟龍不出焉;好刳胎殺夭,則麒麟不來焉;好填溪塞谷,則神龜不出焉?!?/p>

然而,儒家對待具體的自然事物,不是簡單的不殺生?!抖Y記?祭義》記載說:“曾子曰:樹木以時伐焉,禽獸以時殺焉。夫子曰:斷一樹,殺一獸,不以其時,非孝也。”《禮記?王制》又說:“暴天物。天子不合圍,諸侯不掩群。天子殺則下大綏,諸侯殺則下小綏,大夫殺則止佐車,佐車止則百姓田獵。獺祭魚然后虞人入澤梁,豺祭獸然后田獵,鳩化為鷹然后設(shè)罻羅,草木零落然后入山林。昆蟲未蟄不以火田,不麛,不卵,不殺胎,不殀夭,不覆巢?!币簿褪钦f,要根據(jù)動植物的自然生長 規(guī)律 進(jìn)行砍伐和田獵。《禮記?月令》中也有較多類似的記載,比如:“(孟春之月)祀山林川澤,犧牲毋用牝。禁止伐木,毋覆巢,毋殺孩蟲、胎夭飛鳥,毋麛毋卵”;“(仲春之月)毋竭川澤,毋漉陂池,毋焚山林”;“(季春之月)田獵置罘羅網(wǎng)畢翳餧獸之藥,毋出九門”;“(孟夏之月)毋起土功,毋發(fā)大眾,毋伐大樹”;“(季夏之月)入山行木,毋有斬伐”。

儒家根據(jù)動植物的自然生長規(guī)律進(jìn)行砍伐和田獵的思想,從倫理學(xué)的角度看,是對儒家“仁”的思想的推廣;同時,從發(fā)展 農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟(jì) 的角度看,體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)觀。

4 “以時禁發(fā)”的生態(tài)觀

儒家講道德,但不是不講經(jīng)濟(jì)。據(jù)《論語?子路》中記述,孔子到衛(wèi)國,“子曰:庶矣哉!冉有曰:既庶矣,又何加焉?曰:富之。曰:既富矣,又何加焉?曰:教之?!庇直热?,據(jù)《論語?顏淵》記述,“子貢問政。子曰:足食,足兵,民信之矣?!憋@然,要“富之”,要“足食”,在當(dāng)時就是要發(fā)展農(nóng)業(yè)。據(jù)《論語?學(xué)而》所載,孔子還說:“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時?!本褪且蟀傩瞻凑辙r(nóng)時進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。孟子對于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較多的論述。據(jù)《孟子?梁惠王上》所載,孟子曾經(jīng)對梁惠王說:“不違農(nóng)時,谷不可勝食也;數(shù)罟不入洿池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時入山林,材木不可勝用也;谷與魚鱉不可勝食,材木不可勝用,是使民養(yǎng)生喪死無憾也;養(yǎng)生喪死無憾,王道之始也?!边@里的“數(shù)罟不入洿池”、“斧斤以時入山林”,要求合理地開發(fā)利用自然資源,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

荀子的生態(tài)思想也十分特出,尤其是在如何開發(fā)和利用自然資源的 問題 上,提出了一系列重要的觀點。

荀子對自然資源以及人對自然資源的開發(fā)持較為樂觀的態(tài)度。他在《荀子?富國》中曾經(jīng)說過:“土之生五谷也,人善治之,則畝數(shù)盆,一歲而再獲之。然后瓜桃棗李一本數(shù)以盆鼓;然后葷菜百疏以澤量;然后六畜禽獸一而剸車;黿鼉魚鱉鰍鳣以時別,一而成群;然后飛鳥、鳧雁若煙海;然后昆蟲萬物生其間,可以相食養(yǎng)者不可勝數(shù)也。夫天地之生萬物也,固有余,足以食人矣;麻葛繭絲、鳥獸之羽毛齒革也,固有余,足以衣人矣?!避髯诱J(rèn)為,天地之間有著豐富的自然資源,“足以食人”、“足以衣人”。

然而值得注意的是,荀子認(rèn)為,只有通過“善治”,也就是要運用 科技 知識對自然資源進(jìn)行合理的利用,才能實現(xiàn)豐衣足食的狀況。至于如何“善治”,《荀子?王制》說:“草木榮華滋碩之時,則斧斤不入山林,不夭其生,不絕其長也。黿鼉魚鱉鰍鳣孕別之時,罔罟毒藥不入澤,不夭其生,不絕其長也。春耕、夏耘、秋收、冬藏,四者不失時,故五谷不絕,而百姓有余食也。汙池淵沼川澤,謹(jǐn)其時禁,故魚鱉優(yōu)多,而百姓有余用也。斬伐養(yǎng)長不失其時,故山林不童,而百姓有余材也?!薄盾髯?王制》還認(rèn)為,有了豐富的自然資源,還必須合理的開發(fā)、利用和保護(hù),這就是“山林澤梁以時禁發(fā)”。這里的“發(fā)”,就是開發(fā)利用;“禁”,就是保護(hù);“以時禁發(fā)”,就是要根據(jù)自然規(guī)律,把自然資源的開發(fā)利用與保護(hù)緊密結(jié)合起來。這樣才能使自然資源“不夭其生,不絕其長也”,使百姓“有余食”、“有余用”、“有余材”。

為此,荀子提出要設(shè)立專門負(fù)責(zé) 管理自然資源開發(fā)的官員,他在《荀子?王制》中說:“修火憲,養(yǎng)山林藪澤草木魚鱉百索,以時禁發(fā),使國家足用而財物不屈,虞師之事也。”荀子主張從國家政府方面切實保證“以時禁發(fā)”,這在當(dāng)時是很有見地的。

由此可見,儒家要求人們遵循自然規(guī)律,強調(diào)人“與天地參”,與自然相和諧,認(rèn)為自然界是互相聯(lián)系、互相作用的有機整體,并且提出“仁民愛物”的生態(tài)倫理觀和“以時禁發(fā)”的合理利用與開發(fā)自然資源的思想,都充分反映了儒家具有豐富的生態(tài)思想。而且更為重要的是,儒家的這些思想對于今天依然具有重要的價值。

參考 文獻(xiàn) :

[1][宋]朱熹.四書章句集注?中庸章句[m].上海:上海書店,1987.20.

[2][5]郭沫若.十批判書[m].北京:人民出版社,1954.117—119.

[3] 李學(xué)勤.帛書五行與尚書洪范[j].學(xué)術(shù)月刊,1986(11).

[4] [漢]鄭玄.禮記注疏?中庸[m].十三經(jīng)注疏.北京:中華書局,1980.

[6] [宋]張載.正蒙?乾稱篇[a].張載集.北京:中華書局,1978.62.

孔子思想的論文篇十七

論文摘要:十分有必要對傳統(tǒng)文化中的圣人觀作進(jìn)一步的梳理,重新發(fā)掘圣人傳統(tǒng)在今天的現(xiàn)實價值。本文簡單追溯了“圣人”觀念及其歷史演變,分析了朱熹、明的成圣觀點,并總結(jié)了圣人觀在中國傳統(tǒng)文化中的積極作用和消極影響,有助于人們更全面地了解中國傳統(tǒng)文化中的圣人觀。

一、“圣人”觀念及其歷史演變。

中國人的圣人觀念是在漫長的歷史過程中逐漸萌芽、形成、發(fā)展、凝聚而成的。

圣人原指聰明、有智慧的人,并不像后人說的那樣祟高無比。所以,古人如果自視甚高,也稱自己為圣人。而《現(xiàn)代漢語詞典》對“圣人”的解釋是:“舊時指品德最高尚,智慧最高超的人物,如孔子從漢朝以后被歷代帝王推崇為圣人;封建時代臣子對君主的尊稱?!?/p>

但是,整個中國文化的發(fā)展過程所呈現(xiàn)的圣人觀念,卻遠(yuǎn)非原初概念所能涵蓋。“圣人”觀念一直在發(fā)生演變與累積。

“圣人”被崇高化、理想化、神秘化肇始于春秋戰(zhàn)國時期。春秋戰(zhàn)國時期,周天子的權(quán)威名存實亡,諸侯兼并稱雄,戰(zhàn)爭頻繁。這是一個需要英雄和創(chuàng)造英雄的時代。于是諸子百家爭相創(chuàng)造符合自己理想的英雄,人們均稱之為圣人。儒家高揚人倫道德絕對至上的精神,塑造了“博施”、“濟(jì)眾”(《論語·雍也》)、“修己以安百姓”(《憲問》)、“人倫之至”(《孟子·離婁上》)的圣人。而墨家所塑造的圣人則是這樣的英雄人物:“制為節(jié)用之法,制為節(jié)葬之法”(《墨子·節(jié)用》),“兼愛天下之百姓,率以尊天事鬼”(《法儀》),“列德而尚賢”(《尚賢》),“唯以尚同為政”(《尚同》),“兼相愛,交相利”(《兼愛》)等等。道家主張無為,因此他們心中的圣人是這樣的:“圣人之治,虛其心,食其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無欲,使夫智者不敢為也?!?《老子》)法家一切任法,認(rèn)為圣人治理天下,是通過“正明法,陳嚴(yán)刑”的手段,“將以救群生之亂,去天下之禍,使強不凌弱,眾不暴寡,省老得隨,孤幼得長,邊境不侵,君臣相親,父子相保,而無死亡系虜之患”(《韓非子·奸劫拭臣》)??傊?,各家有各家的圣人形象,所同之處是各家都倚仗自己的思想原則去重新塑造圣人形象。于是,隨著歷史的發(fā)展,圣人觀念被附著了越來越多的含義??傮w來看,體現(xiàn)了以下特征:

第一,圣人被智慧化。圣人原本表示聰明者、智慧者,但在演化過程中,圣人原初內(nèi)涵中表示聰明、智慧的要素被充分?jǐn)U大和強化了。

荀子:制天命而用之。圣人要清天君、正天官、備天養(yǎng)、順天政、養(yǎng)天情而全天功!要做到這些自然要具備超人的智慧和能力,要“知通乎大道”。這就把“圣人”和“道”直接聯(lián)系在一起,構(gòu)成其整個圣人觀的基本內(nèi)核。中國古人對于“道”、對于圣人的情感均是非常虔誠的,他們將“道”視為貫穿整個自然宇宙和社會人生的普遍準(zhǔn)則,而將圣人視為這種普遍準(zhǔn)則的最高體現(xiàn)者,認(rèn)為“唯圣人究道之情,唯道之法”(《鵑冠子·環(huán)流》),甚至認(rèn)為“道便是無軀殼底圣人,圣人便是有軀殼底道”(《朱子語類》卷一三《本朝四·自熙寧至靖康用人》)。惟圣人能夠體現(xiàn)“道”的精神、把握“道”的真理,那么圣人無疑是天地間智慧最高者。

第二,圣人被神秘化。中國歷史上“圣”、“神”二字經(jīng)常連在一起使用?!渡袝ご笥砟酚醒裕骸暗鄣聫V運,乃圣乃神”?!吧瘛焙汀笆ァ被ハ嘣\釋,代表著一種偉大、崇高、玄妙、深邃的氣氛。孟子說,“大而化之可謂圣,圣而不可知之謂神。”二程說:“圣不可知,謂圣之至妙,人所不能測”。朱熹說:“圣人,神明不測之號”。圣人被賦予神妙無方、妙不可測的品格。

以“神”釋“圣”使圣人帶上了神秘而不同凡響的靈光。圣人原有的聰明、智慧的內(nèi)涵被夸大為能夠知往測來、料事如神。兩漢時期更是發(fā)展出了徽緯之學(xué)—巫師方士以迷信方術(shù)附會儒家經(jīng)義,假托天意圣教以助統(tǒng)治,影響深遠(yuǎn)。

第三,圣人被政治化。在春秋戰(zhàn)國時期,圣人就被賦予了政治色彩,當(dāng)時諸子百家塑造的圣人幾乎無不具有王者品格。墨家說:“圣人以治天下為事者也”,圣人治天下,首先應(yīng)該知道天下之亂的根源在于人們不相愛、交相惡。如果勸導(dǎo)人們兼相愛、交相利,便能實現(xiàn)天下大治。這樣的圣人無疑就是擔(dān)當(dāng)著治理天下之重任的王者。

儒家對圣人加以政治化的傾向更為明顯。“內(nèi)圣外王”直指圣王,圣人需要“博施”,“濟(jì)眾”,“修己以安百姓”,圣人的使命就是使“天下得序,群物安居”(《韓詩外傳》卷三)。

道家則認(rèn)為“圣人之治,虛其心,食其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無欲,使夫智者不敢為也。”(《老子》)同樣希望圣人出世治天下,“無知”、“無為”即為其妙法。

所以說,圣人觀念從具體經(jīng)驗直觀上升到了一般抽象的普遍規(guī)定,圣人的存在、言行也逐漸具有了形而上學(xué)意義上的價值。一方面,圣人變成了廣泛意義的價值標(biāo)準(zhǔn)的化身:圣人是道的載體,是天下的最高智慧者,是制作萬事百工、社會制度的英雄,甚至被視為救世主;另一方面,圣人成為最高精神境界的象征。儒家的圣人境界論正是由于包含了強烈的治國平天下的色彩,揭示了人人成就圣人境界的邏輯必然性和現(xiàn)實可能性,才被人們所普遍接受。

二、圣人難為與圣人易做。

本文僅就朱熹和明的成圣之道加以簡述。朱子和明,前者說圣人難做,后者說圣人易為。這是因為他們的“圣人”具有不同的內(nèi)涵,成圣之法也有異。

朱熹說:“某十?dāng)?shù)歲時讀孟子,言圣人與我同類者,喜不可言,以為圣人亦易做,今方覺得難”。朱熹年少時覺得“圣人易做”,不惑之年則“方覺得難”。這是因為他理想中的圣人是德性、才能與事功兼?zhèn)渲?。在朱子看來,做圣賢不易,做后世圣賢更難。因為后世圣人既要德性完美,還要有能力治國平天下:“裁成天地之道,輔相天地之宜”。

朱熹的圣人觀是對孔子圣人觀的承繼和發(fā)展。在孔子看來,圣人必須具備“仁智統(tǒng)一”的品格,必須是“博施于民而能濟(jì)眾”,“修己以安百姓”之人。修己—內(nèi)圣,博施濟(jì)眾、安百姓—外王??鬃訉ⅰ笆ト恕崩斫鉃橐环N理想人格境界,而現(xiàn)實中的人很難達(dá)至這一境界,以至現(xiàn)實中未有一人被孔子視為圣人,即使堯舜也不是真正意義上的圣人,“堯舜其猶病諸”??鬃幼约阂矎牟灰允ト俗跃?,他說:“若圣與仁,則吾豈敢。圣人之于孔子亦是一個當(dāng)作目標(biāo)追求的境界。朱熹繼承了孔子圣人觀“仁智統(tǒng)一”、內(nèi)圣外王的內(nèi)涵,并賦之以新的意蘊,同時認(rèn)為堯舜是圣人,給現(xiàn)實中的人以為圣的榜樣和信心。

朱子集仁德、才智和事功于圣人一身:首先,圣人必須具備“德”和“人倫”的至上品格。“圣人萬善皆備,有一毫之失,此不足為圣人。……故大舜無一毫厘不是,此所以為圣人,不然,又安是謂之舜哉。古之圣賢別無用心,明明德便為無一毫私欲?!?御)其次,圣人具有知識、才力等智者品位。朱子曰:“圣人,神明不測之號。’,川“自古無不喚事情底圣賢,亦無不通變底圣賢,亦無關(guān)門獨坐底圣賢。圣賢無所不通,無所不能,那個事理會不得?!允ト私倘艘W(xué)?!贝?御”)并認(rèn)為。圣人自是多能。再次,圣人還具有“治者”、“王者”風(fēng)范。朱子曰:“天只生得許多人物,與你許多道理,然天卻自做不得,所以必得圣人為之修道立教,以教化百姓,所謂裁成天地之道,輔相天地之宜是也。蓋天地做不得底,卻須圣賢為他做?!?/p>

可見,在朱子眼中,圣人既是盡善盡美的仁者、無所不能的智者,又是德治教化的王者。換言之,圣人之所以為圣人,就在于他既要尊德性,又要道向?qū)W,還要能輔相天地之化育,做這樣的圣人,當(dāng)然“今方覺得難”了。

然而,對朱子來說,“為圣”雖難,但并非不能為。為圣之路雖然艱辛,但只要堅持正確的途徑、方法,就可以成圣。

朱子認(rèn)為:“圣人是為學(xué)而極至者,因此,他發(fā)展了程頤的“格物致知”說。朱子的“格物致知”說,既是認(rèn)識論,又是方法論。他在《大學(xué)或問》中說:“若其用力之方,則或考之事為之著,或察之念慮之微,或求之文字之中,或索之講論之際,使于身心性情之德,人倫日用之常,以至天地鬼神之變,鳥獸草木之宜,自其一物之中,莫不有以見其所當(dāng)然而不容已,與其所以然而不可易者,必其表里精粗無所不盡,而又益推其類以通之,至于一日脫然而貫通焉,則與天下之物皆有以窮其義理精微之所極,而吾之聰明睿智亦皆有以極其心之本體而無不盡矣。”這段話概括了朱子方法論的基本環(huán)節(jié):第一,由博反約,在博學(xué)的基礎(chǔ)上獲得規(guī)律性認(rèn)識。朱子認(rèn)為:“聞見孤寡不足為學(xué)也。他強調(diào)博學(xué)多聞,是由于他意識到了“理”(道)內(nèi)在于事物之中?!靶味轮髦?,便各有個道理,此便是形而上之道。第二,“嚴(yán)密理會,株分毫析?!贝?御)強調(diào)分析的層次性,注重慎思明辨。第三,“推類以通之”。朱子認(rèn)為,把握一類事物的本質(zhì),不必事事都要一一理會過,可以通過“類推”來實現(xiàn)。這在一定程度上避免了人們對“格物”的誤解。

朱子的格物致知說為成圣提供了方法、途徑,然而這一達(dá)圣之方卻非常人所能運用并運用得好的,當(dāng)時被陸象山等人譏諷為“支離事業(yè)”。

明繼承發(fā)展了陸象山的“心同理同”的思想,立足于“良知”理論,通過肯定“圣人”與“眾人”所具有的良知無異,從而肯定眾人皆能成圣。

明在貴州龍場悟出了“圣人之道吾性自足”的道理,認(rèn)為不能將心與理分析為二,人心中自有先驗的道德,求理、達(dá)圣只須向內(nèi)用功。明說:“心之德本無不明也,故謂之明德。有時而不明者,蔽于私也,去其私無不明矣。日自出地,日自出也,無無與也。君子之明明德,自明之也,人無所與焉,自昭也者,自去其私欲之蔽而已。

成圣之道,是去掉心中之私欲,讓心中之理發(fā)揚光大的過程,是向內(nèi)用力的功夫。這一點陽明與朱子有相通之處。朱子曰:“古之圣賢,別無用心,明明德便為無一毫私欲?!贝?御,)然而朱子之學(xué)不僅“尊德性”,而且“道問學(xué)”。陽明則將“尊德性”推向極至,只講“尊德性”。明認(rèn)為,既然“圣人之道吾性自足”,那么“向之求理于事物者誤也,他認(rèn)為朱子的“希圣之方”即物窮理,過于支離、煩瑣,不是一般人所能企及的;同時也意識到朱子達(dá)圣之路徑過于漫長、曲折,令人望而生畏。為了不使儒家的圣人觀流于空疏,他另辟蹊徑,構(gòu)筑了一座圣凡相通的橋梁。

明在象山的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一套心學(xué)體系。他說:“人者,天地萬物之心也。心者,天地萬物之主也。心即天,言心,則天地萬物皆舉之矣,而又親切簡易,故不若言人之為學(xué),求盡乎心而已。把人視為天地萬物之中心,而“心”為天地萬物之主宰,天地萬物都包容于心中,“位天地,育萬物,未有出于吾心之外也。他還深有感悟地說:“人人自有定盤針,萬化根緣總在心。卻笑從前顛倒見,枝枝葉葉外頭尋。這樣一來,明認(rèn)為達(dá)圣只須向內(nèi)用功夫,去除人欲,“人到純乎天理方是圣”。

在明那里,圣人的內(nèi)涵就是“尊德性”。“才力不同,而純乎天理則同,皆可謂之圣人。無怪乎黃宗羲如是說:先生之學(xué)以尊德性為宗。摒棄了圣人內(nèi)涵中的知識、才力,也就自然廢棄了朱子倡導(dǎo)的格物致知、即物窮理的達(dá)圣之方,只須“簡易功夫”、“致良知”,亦即訴諸內(nèi)心體認(rèn)和自省方法就行了。從人的內(nèi)心道德上規(guī)定圣人之所以為圣,那么,圣人就是人人可為的。于是,陽明就從內(nèi)心發(fā)出了“滿街都是圣人”的贊嘆。

通過上述分析,我們可以看出,朱熹的圣人觀為達(dá)圣指明了方向,并提供了具體方法;明的圣人觀則為成圣敞開了大門,激勵人們在達(dá)圣的征程上,以十足之信心勇往直前。二者相輔相成、相得益彰。雖然在今天看來,朱熹、明圣人觀的內(nèi)涵不乏封建糟粕,但他們孜孜以求的理想人格,注重對人生精神層面的提升,對社會、百姓傾注的愛心,卻包含著諸多對精神文明建設(shè)有益之因子。同時,其為圣、為學(xué)之方,也為今天的學(xué)者做人、治學(xué),提供了可供借鑒的成分。因此,吸取其圣人觀之精華,揚棄其糟粕,是極有意義的。

三、圣人觀之利弊。

1.圣人觀之利—對人的肯定。

圣人可學(xué)、圣人可至的思想,在中國哲學(xué)中隨處可見。孟子主張“人皆可以為堯、舜”,“堯、舜與人同耳”,周敦頤主張“希圣、希賢”,程伊川主張“圣人可學(xué)”,張橫渠主張“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。朱熹認(rèn)為教育的目的主要在于促使一般學(xué)者立志做圣賢,他認(rèn)為青年學(xué)子須以“圣賢”自任。朱子曾說:“凡人須以圣賢為己任。世人多以圣賢為高,而己別是一樣人,則早夜孜孜,別是分外事,不為亦可,為之亦可。然圣賢桌性與常人一同;既與常人一同;又安得不以圣賢為己任?自開辟以來,生多少人,求其盡己者,千萬人中無一二。只是滾同枉過一世?!薄八^學(xué)者,始乎為士者所以學(xué)而至乎圣人之事也?!彼?,所謂教育,一言以蔽之,其目的在于培養(yǎng)圣賢。朱熹認(rèn)為,“存天理,滅人欲”是實現(xiàn)“圣人”人格的基本手段。朱熹說:“圣賢千言萬語,只是教人明天理,滅人欲?!薄皩W(xué)者須是革盡人欲,復(fù)盡天理,方始是學(xué)。”這就是說,滅除人欲,就能存得天理。

為什么圣人可學(xué),圣人可至呢?在中國傳統(tǒng)中,有一個邏輯結(jié)構(gòu)就是人人擁有先天之性,也就是天命,“天命之謂性”。天命按照自己的方式運行,展示出天道,達(dá)到了這個層面就是圣人。“從容中道,圣人也?!边@里所說的道是天地之道,是左右萬事萬物的,對事物和人都起作用。因此《中庸》說:“道也者,不可須臾離也;可離,非道也”,“道不遠(yuǎn)人。人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道?!边@個道是天地萬物共同遵守的道,因此人也要照天道而行,對于不能照此而行的人則需要修養(yǎng)和教化。人要德配天地,妙贊化育,生命之自然秩序與天道的精神相契。因此“君子,不可以不修身”,這是圣人教化常人,常人學(xué)習(xí)圣人的依據(jù)。《中庸》說“夫婦之愚,可以與之焉,及其至也,雖圣人亦有所不知焉。夫婦之不肖,可以能行焉,及其至也,雖圣人亦有所不能焉?!痹谶@里,《中庸》充分肯定平常人是可以達(dá)到那個完美的境地的。

修養(yǎng)教化的過程,就是“誠”的過程。所謂“誠”,也就是發(fā)現(xiàn)并且按照天道的方式運行。通過“誠”,人可以達(dá)到現(xiàn)狀與天性的合一。宇宙與人,合和無間,人的終極目標(biāo)要達(dá)到圣人,其功夫在于存養(yǎng)、盡性、明心見性,人一切價值選擇,取舍從違,都是依理而行,最終德配天地,參天地之化育。個人生命與天地和諧,與人人感應(yīng),與物物協(xié)調(diào),以這種精神待人持家,都會同情交感,一體同仁,大我小我,一脈融通?!吨杏埂飞鲜鏊枷氤蔀闅v代中國思想家教化民眾的理論依據(jù)。

中國哲學(xué)在邏輯上肯定了人的作用和意義,并沒有把常人視為不可教化者。其積極的意義除了說明教化本身之外,還在于對常人地位和尊嚴(yán)的認(rèn)可。

2.圣人傳統(tǒng)之弊—常人無權(quán)。

在中國的傳統(tǒng)中,頌揚圣人,學(xué)習(xí)圣人,肯定人人可以為堯舜,承認(rèn)了普通人的地位和發(fā)展的可能性,這是對人的一種解放。但是這種文化傳統(tǒng)并沒有肯定人人都是圣人,它所承認(rèn)和擁戴的是圣人,而非將來可能成為圣人的平常人。事實上,由于對圣人的尊崇,中國歷史上是把人群分為少數(shù)智慧超人的圣人和多數(shù)從事勞動的愚人,后演變?yōu)閯谛恼咧稳?,勞力者治于人。勞心者即圣人,勞力者即愚人。各個階層功能不同。這樣,在按照圣人意志行動,培養(yǎng)圣人的過程中,一個等級制的社會就形成了。中國人對圣人的愛戴和尊崇并沒有體現(xiàn)為社會各個層面上對普通人的愛護(hù)。

在這樣的文化背景中,規(guī)定圣人特性的同時也規(guī)定了圣人的對立面,即常人的特性。儒家的圣人觀念,一方面表現(xiàn)其人格的高尚,一方面又表現(xiàn)其人格的優(yōu)越。而在人格的高尚與優(yōu)越里,已假定了大眾都有精神不高尚的或精神低劣的成分在內(nèi)。圣人和常人的關(guān)系,就是關(guān)照和被關(guān)照的關(guān)系。在這種關(guān)系中,已邏輯地預(yù)設(shè)了圣人的萬能和常人的無能。常人需要圣人的指導(dǎo),按照圣人的意圖生活,那么,常人就不需要強調(diào)自己的特殊性,而只要強調(diào)服從性;不需要強調(diào)自己的人性和智慧,而只要強調(diào)自己的無知和無能。如果把這樣的關(guān)系帶人政治生活中,就是讓常人放棄自己的。政治權(quán)利,成為被圣人照顧的人。

在傳統(tǒng)中國社會,誰是圣人的現(xiàn)實體現(xiàn)呢?皇帝。上古文獻(xiàn)《洪范》就強調(diào)“天子作民父母,以為天下王?!碧旎蚓醯臋?quán)力秉承自天。這一思想在《尚書·泰誓》中更發(fā)展成了:“天佑下民,作之君,作之師,惟其克相上帝,寵綏四方”,“惟天惠民”。儒家最為突出地繼承與發(fā)展了上述思想。這使中國古代的政治生活中出現(xiàn)了人們對作為圣人代表的君王命令的絕對服從,以及常人無權(quán)的局面。帝王集王、圣、父于一身。在現(xiàn)實社會中,儒家“圣人為王”的理想被徹底地置換與顛倒為“王者為圣”,儒家所開創(chuàng)的“自律型之慎獨倫理”被徹底地異化為“他律型的順服倫理”,成為奴役與專制的有力工具。于是“圣人為王”觀點不僅不能限制君權(quán),反倒幫助帝皇擴張成無限的絕對專制權(quán)力,開啟了絕對皇權(quán)的時代。帝王對其子民猶如父親對其子女擁有極大的支配權(quán)力。一方面是無限的權(quán)力,另一方面是毫無權(quán)利可言的被支配者。這就把圣人和常人的理論設(shè)想現(xiàn)實化了:現(xiàn)實中的常人是沒有權(quán)利的人,唯有等待圣人的安排。

中國幾千年的封建傳統(tǒng)思想認(rèn)為,百姓的權(quán)利由明君賦予,君王的權(quán)力高于百姓權(quán)利,當(dāng)兩者發(fā)生沖突時,前者要無條件地服從君王的權(quán)力。百姓的權(quán)利永遠(yuǎn)處于一種不確定狀態(tài)中,權(quán)利有哪些,何時有權(quán)利都由帝王權(quán)力來隨機決定。所謂“君要臣死,臣不得不死”,連生命權(quán)這一基本權(quán)利都得不到保障,更不用說其他權(quán)利。在國人數(shù)千年的生活中,幾乎無人不曾領(lǐng)教權(quán)力的威勢。君王權(quán)力以及權(quán)力的肆虐甚至成為國民的基本生活樣態(tài),全面而深刻地滲透到了國民的思想之中。

即使在清官明君的時代,百姓的地位也沒有突出的體現(xiàn),而為民做主成了歷代官員的使命。百姓的命運掌握在帝王將相文武百官手中,百姓的愿望集中在希望代代清明當(dāng)中。這種文化歌頌的都是明君良相,該邏輯之前提仍是百姓的無知無能、百姓是需要治理的對象,而揭竿而起的人、要求自己權(quán)利的人,又大多以身敗名裂為結(jié)局,成為背負(fù)罵名的亂臣賊子。這樣的文化體系體現(xiàn)的是集權(quán)向心的特點,個體的權(quán)利被抹煞了。這樣的政治文化統(tǒng)治中國兩千年,影響深遠(yuǎn)。在這種背景下,人民的權(quán)利意識是不可能形成的。沒有權(quán)利意識,就沒有民主可言。

所以,中國推進(jìn)民主政治的一個必要環(huán)節(jié),就是要打破圣人政治傳統(tǒng),停止對圣人的渴望和頌揚,轉(zhuǎn)而發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可自身的權(quán)利與價值。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7242237.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔