優(yōu)秀水質(zhì)調(diào)查報(bào)告大全(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 20:32:06
優(yōu)秀水質(zhì)調(diào)查報(bào)告大全(16篇)
時(shí)間:2023-10-31 20:32:06     小編:書香墨

報(bào)告的寫作目的通常是為了匯報(bào)情況、解決問題、推動(dòng)事務(wù)的發(fā)展或推廣新成果等。報(bào)告的結(jié)構(gòu)應(yīng)該合理,包括引言、主體和結(jié)論,以確保信息的完整性。希望大家通過閱讀這些報(bào)告范文,能夠更好地掌握?qǐng)?bào)告寫作的技巧,提升自己的寫作水平。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇一

調(diào)查地點(diǎn):彩虹橋到珠江橋

調(diào)查對(duì)象:旌湖水質(zhì)污染

調(diào)查過程:昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.媽媽給我說:“這是因?yàn)樵谑┕?,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒原來是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒各種各樣的'垃圾數(shù)不勝數(shù)看上去特別臟.原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法”拿出來好好執(zhí)行.這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇二

11日,當(dāng)松花江全流域踏訪團(tuán)在松花江哈爾濱段踏訪之時(shí),哈市政府結(jié)合落實(shí)《水污染防治法》的各項(xiàng)規(guī)定,對(duì)我們的母親河現(xiàn)狀作了全面介紹。踏訪團(tuán)了解到,哈爾濱居民的生活飲用水雖然完全符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但松花江飲用水源、工業(yè)用水均未達(dá)到使用功能要求。

水質(zhì)呈有機(jī)污染特征

松花江哈爾濱江段水質(zhì)呈有機(jī)污染特征,主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、溶解氧、揮發(fā)酚和氨氮。從20xx年監(jiān)測(cè)結(jié)果看,松花江哈爾濱干流東江橋至大頂子山江段水質(zhì)達(dá)到了相應(yīng)的功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),其他江段水質(zhì)均未達(dá)相應(yīng)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),市區(qū)江段水體符合漁業(yè)、農(nóng)業(yè)用水使用功能要求,飲用水源、工業(yè)用水未達(dá)到使用功能要求。14條一級(jí)支流中,阿什河、呼蘭河、牡丹江等9條支流水質(zhì)沒有達(dá)到相應(yīng)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮,其中阿什河、呼蘭河污染較重,枯水期水質(zhì)為劣五類,水質(zhì)較差。

水源地江水均有污染

據(jù)介紹,哈市市區(qū)集中式水源地主要有三處,分別為一水源四方臺(tái),取松花江水;二水源朱順屯,取松花江水;菅草嶺,取地下水。三處水源地取水量分別占哈市取水總量的12.2%、79.27%和8.53%。按國家地表水水源地水質(zhì)27項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè),20xx年,松花江四方臺(tái)、朱順屯斷面水源地水質(zhì)為三類,主要有氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、鐵、錳等5項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。按國家地下水水源地23項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè),20xx年菅草嶺地下水水質(zhì)為三類,主要有鐵、錳、氨氮等3項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。

延壽、尚志、賓縣3個(gè)縣(市)集中式飲用水源為地表水。其中,賓縣二龍山水源地為超三類水質(zhì),總磷、總氮、高錳酸鹽等3項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。呼蘭區(qū)及其他8個(gè)縣(市)集中式飲用水源地為地下水,鐵、錳和氨氮、總硬度、總磷、總氮和高錳酸鹽指數(shù)等7項(xiàng)主要污染物指標(biāo)超標(biāo)。

四大問題影響水環(huán)境

目前,哈市地表水環(huán)境質(zhì)量尚未達(dá)到國家規(guī)定的功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。主要原因一是上游來水水質(zhì)已超過二類標(biāo)準(zhǔn),也就是說從吉林流到我省和哈爾濱的江水是不達(dá)標(biāo)的臟水。據(jù)介紹,哈市每日接納來自第二松花江和嫩江的`工業(yè)廢水、生活污水約450萬立方米,呈逐年上升趨勢(shì),其中含有大量的有機(jī)污染物。

二是城市污水集中處理率低。目前,哈市城市二級(jí)污水集中處理率只有16.25%,外縣(市)只有延壽有污水處理廠,其余地方都沒建污水處理廠,大量未經(jīng)處理的生活污水直接排入松花江中,增加了松花江的污染負(fù)荷。

三是面源污染尚未得到解決。由于沿岸植被受到破壞,導(dǎo)致水土流失,通過地表徑流將土壤中化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)以及地面污染物攜帶到江河中,個(gè)別小造紙、小電鍍、私屠濫宰等企業(yè)偷排造成水質(zhì)污染。

四是原生地質(zhì)環(huán)境造成地下水水源地鐵、錳超標(biāo)。

強(qiáng)化飲用水源水質(zhì)保護(hù)

為減輕松花江水質(zhì)污染,“保護(hù)松花江母親河”,哈市政府依據(jù)《水污染防治法》、《哈爾濱市水污染防治管理辦法》等法律法規(guī),加強(qiáng)了對(duì)松花江流域的環(huán)境管理,取得了一定的成效。其中,重點(diǎn)強(qiáng)化了對(duì)飲用水源水質(zhì)保護(hù)工作。

一是積極與長(zhǎng)春、吉林、齊齊哈爾等上游城市和松遼委協(xié)調(diào),加快對(duì)吉林化工等重點(diǎn)污染源的治理,加大枯水期豐滿水庫放流量,努力減少了下泄污染。

二是加強(qiáng)了對(duì)哈市各水源地的檢查,依法取締了水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)散養(yǎng)放牧及挖沙等非法作業(yè)活動(dòng)30處,在今年年初開江后對(duì)一水源取水地進(jìn)行了清淤,將二水源原自用排水管線沿江排放口改造到取水點(diǎn)下游100米以外,防止了取水污染。

三是加強(qiáng)了水質(zhì)監(jiān)測(cè),在枯水期進(jìn)行了加密監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握了水質(zhì)變化情況。

四是注重磨盤山新水源建設(shè)過程中的環(huán)境保護(hù)工作,在溢洪道開挖、土壩壩基清理、生活垃圾處理項(xiàng)目上,嚴(yán)格按照環(huán)境影響評(píng)價(jià)的要求去做,避免因人為原因造成新水源的破壞。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇三

四月四日

彩虹橋到珠江橋

旌湖水質(zhì)污染

昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊.不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.媽媽給我說:“這是因?yàn)樵谑┕?,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水.”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒.原來是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒。各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù).看上去特別臟.原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的.水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里.難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法”拿出來好好執(zhí)行.這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇四

調(diào)查地點(diǎn):xxx

調(diào)查人:xxx

據(jù)貴州開陽縣供排水公司經(jīng)理蘭評(píng)介紹,開陽縣屬于缺水地帶,由于持續(xù)干旱,縣城居民用水受到嚴(yán)重影響。從20xx年貴州遭遇凝凍災(zāi)害開始,縣城供水設(shè)施就受到嚴(yán)峻考驗(yàn),縣主要飲水水源在那時(shí)就受到影響,發(fā)生了漏水現(xiàn)象。加之持續(xù)干旱,讓縣城供水形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。自1月28日起縣城就實(shí)行了分片區(qū)限時(shí)供水,故當(dāng)?shù)鼐用裾f他們?cè)缟嫌眠^的洗臉?biāo)舻较挛缦茨_,然后倒到一個(gè)水缸里,再留作其它繼續(xù)用。

同學(xué)們,讓我們看一看上面的.資料,你就會(huì)覺得自己非常幸福,因?yàn)樵蹅冇凶銐虻乃梢院龋梢韵茨?,刷牙,洗澡。正因?yàn)槿绱?,我們要好好保護(hù)水源,節(jié)約用水,千萬不要浪費(fèi)每一滴水。為了節(jié)水,請(qǐng)同學(xué)們做到以下幾點(diǎn):

1、用過水后,要及時(shí)把水龍頭關(guān)上。

2、看見別人玩水要制止。

3、真正做到一水多用(洗臉?biāo)茨_,洗腳水拖地沖廁所)。

不要讓鄒城稱為下一個(gè)缺水地區(qū)。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇五

1月11日,獨(dú)立第三方大數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)排名發(fā)布了《20中國城市青年消費(fèi)趨勢(shì)調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),對(duì)上述問題給出了答案。

城市青年更愿意“花錢買時(shí)間”

標(biāo)準(zhǔn)排名相關(guān)人士告訴記者,在與年的交接處,有必要在針對(duì)城市16歲至45歲的白領(lǐng)及中產(chǎn)人群進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,以定量、定性相結(jié)合的方式,勾勒中國主力消費(fèi)人群對(duì)現(xiàn)實(shí)及未來的基本認(rèn)知,進(jìn)而更好地洞察他們的消費(fèi)動(dòng)向。

調(diào)查顯示,傳統(tǒng)消費(fèi)觀念正在慢慢被顛覆,越來越多的人開始關(guān)注和接受新的消費(fèi)方式、消費(fèi)工具和消費(fèi)理念。花錢買現(xiàn)在、花錢買時(shí)間、花錢買娛樂、花錢買健康,正在成為新一代中國城市青年的消費(fèi)新趨勢(shì)。

中國城市青年今年會(huì)更關(guān)注哪些消費(fèi)領(lǐng)域?調(diào)查數(shù)據(jù)指出,在7668位被調(diào)查者中,選擇健康作為2017年消費(fèi)主題(愛基,凈值,資訊)的.有5391人,占比70%。選擇智能的有3681人,占比48%。選擇休閑旅游的有2880人,占比38%。選擇有機(jī)的有2673人,占比35%。選擇運(yùn)動(dòng)的有2619人,占比34%。選擇個(gè)性的有2223人,占比29%。選擇大品牌的有1773人,占比23%。選擇年輕的有1755人,占比23%。

由此可見,健康的生活方式,健康的消費(fèi)習(xí)慣,是2017年最受關(guān)注的消費(fèi)主題。

“自拍神器”或成中產(chǎn)階級(jí)網(wǎng)購新地標(biāo)

標(biāo)準(zhǔn)排名還發(fā)布了“美好生活20強(qiáng)”,閑魚拍賣、金科集團(tuán)、摩拜單車、萬鏈、e袋洗、亞朵酒店、神州專車、螞蜂窩、當(dāng)代置業(yè)、伊利集團(tuán)、優(yōu)客工場(chǎng)、本來生活網(wǎng)、春雨醫(yī)生、途虎養(yǎng)車、蘇寧云商(11.45-2.14%,買入)、美團(tuán)、陸金所、麥芽分期、順豐速運(yùn)、招商銀行(18.00+0.22%,買入)等20個(gè)企業(yè)或品牌入圍。

業(yè)內(nèi)人士透露,優(yōu)化資源配置、幫助消費(fèi)者享受更好的生活品質(zhì),是閑魚拍賣此次作為唯一在線拍賣品牌脫穎而出的重要因素之一。

“《報(bào)告》顯示,隨著消費(fèi)升級(jí),中產(chǎn)階級(jí)愿意為好的時(shí)間、體驗(yàn)花錢。消費(fèi)形態(tài)也從購買產(chǎn)品向購買服務(wù),從大眾產(chǎn)品向高端商品轉(zhuǎn)變?!痹诎⒗锛瘓F(tuán)創(chuàng)新事業(yè)部總經(jīng)理盧維興看來,未來的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng),更多體現(xiàn)為時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng),“今后,幫中產(chǎn)階級(jí)省時(shí)間、把省下來的時(shí)間浪費(fèi)在美好的事物上成為關(guān)鍵?!?/p>

盧維興表示,作為阿里巴巴集團(tuán)“新零售”戰(zhàn)略在消費(fèi)升級(jí)領(lǐng)域的探索之一,此次入圍20強(qiáng)的閑魚拍賣有著更大的“野心”。

資料顯示,去年12月13日,在經(jīng)過1億保證金繳納、111次延時(shí)、343次激烈競(jìng)價(jià)后,一個(gè)債權(quán)包以25.016億元被在線用戶拍下,一舉刷新中國電商最大單成交記錄。

“一個(gè)淘寶買家id的背后,可能是上市公司、資本巨鱷;房產(chǎn)、游艇、資產(chǎn)包這樣動(dòng)輒過億的‘商品’,每天都在這里成交。”盧維興表示,在線拍賣平臺(tái)提供了此類高端、稀有、個(gè)性化的消費(fèi)體驗(yàn),讓稀缺資源得到最優(yōu)化配置(愛基,凈值,資訊)的交易方式,對(duì)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)頗具吸引力。

“今后,在線拍賣不僅是個(gè)人對(duì)個(gè)人的‘自拍神器’,更能成為中國5億新中產(chǎn)階級(jí)的頂級(jí)網(wǎng)購俱樂部、新地標(biāo),代表一種美好、創(chuàng)新的生活方式?!彼f。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇六

反映新生事物的調(diào)查報(bào)告是針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中某種新近產(chǎn)生或新近有了長(zhǎng)足發(fā)展的事物而寫的調(diào)查報(bào)告。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,新生事物總是不斷涌現(xiàn)的。反映新生事物的調(diào)查報(bào)告的文體功能,就是全面的報(bào)道某一新生事物的背景、情況和特點(diǎn),分析它的性質(zhì)和意義,指出它的發(fā)展規(guī)律和前景。

一座城市的文化,關(guān)系到它的歷史傳承和未來發(fā)展,還彰顯了它的時(shí)代氣息,與城市居民當(dāng)下的生活息息相關(guān)。日前,中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院公布了《中國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告》,對(duì)人們關(guān)心的城市文化“家底”情況給出了答案。

《報(bào)告》共涉及了36個(gè)城市,主要是直轄市、省會(huì)城市、副省級(jí)城市和計(jì)劃單列市。它們?cè)谖幕?jìng)爭(zhēng)力方面差異顯著。從綜合排名上看,北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、武漢、南京、成都、重慶等10個(gè)城市的城市文化競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分位于前列。其中,北京和上海在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上領(lǐng)先,其文化優(yōu)勢(shì)也明顯居于前列,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于緊隨其后的深圳和廣州。

北京、上海這兩座城市在五大要素評(píng)估中均位列前兩名。重慶市在文化稟賦要素方面表現(xiàn)突出,位列第三,優(yōu)于自身在其他要素方面的表現(xiàn)。杭州市則在文化稟賦、文化經(jīng)濟(jì)、文化管理、文化交流等四個(gè)方面表現(xiàn)突出,處于全國前列水平,整體城市文化發(fā)展相對(duì)均衡和全面。

報(bào)告顯示,從地域上看,文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市多處于東部沿海的`一線城市,如北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、南京,東部沿海經(jīng)濟(jì)帶城市的文化競(jìng)爭(zhēng)力普遍較高,中西部城市文化競(jìng)爭(zhēng)力相較于東部沿海城市而言較弱。從城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展角度來看,文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平也比較高,城市文化競(jìng)爭(zhēng)力一定程度上與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力相一致。

除總體排名外,《報(bào)告》還從文化稟賦要素、文化經(jīng)濟(jì)要素、文化管理要素、文化潛力要素和文化交流要素等5個(gè)方面對(duì)城市文化競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估,36座城市在文化競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的不同指標(biāo)中各有優(yōu)勢(shì),也各有短板。譬如,在一級(jí)指標(biāo)下,北京在文化競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)方面雖沒有明顯的短板,但在二級(jí)指標(biāo)下,北京市在文化消費(fèi)和城市綜合這兩項(xiàng)的得分相對(duì)較低,仍有較大提升空間。

“人們總認(rèn)為北京擁有最好的文化設(shè)施,所以文化消費(fèi)很強(qiáng)。然而,研究發(fā)現(xiàn),北京與上海還存在較大差距。同時(shí),北京在文化人才的吸引與穩(wěn)定方面也需繼續(xù)努力?!敝袊鴤髅酱髮W(xué)文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)范周說,發(fā)布“中國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”排名,就是希望通過在整體上把脈全國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀與問題,為我國城市文化政策、文化發(fā)展規(guī)劃的制訂提出對(duì)策思考,探尋城市文化競(jìng)爭(zhēng)力提升的潛在空間和可行路徑。

“更重要的,希望地方政府能真正重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)工作不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn),也會(huì)影響到城市文化建設(shè)?!狈吨芨嬖V記者,“因?yàn)閿?shù)據(jù)的缺失,有好幾個(gè)城市雖然城市文化建設(shè)做得不錯(cuò),但無法參與到本次排名中,非??上А?。

據(jù)了解,這次由中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)范周牽頭的《中國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告(2015)》歷時(shí)2年完成,所有采集的數(shù)據(jù)是201x年的數(shù)據(jù),之所以會(huì)選擇這個(gè)樣本時(shí)間,因?yàn)槲覀儑医y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的相對(duì)滯后。

指數(shù)排行中有兩個(gè)關(guān)鍵因素,一個(gè)是指標(biāo)的設(shè)置,一個(gè)是數(shù)據(jù)的收集。在指標(biāo)設(shè)置上,《研究報(bào)告》在借鑒世界中心城市文化競(jìng)爭(zhēng)力提升經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了城市文化競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的“跑道模型“,設(shè)計(jì)了涵蓋5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、11個(gè)二級(jí)指標(biāo)、55個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中5個(gè)一級(jí)指標(biāo)包括文化稟賦要素、文化經(jīng)濟(jì)要素、文化管理要素、文化潛力要素、文化交流要素。在數(shù)據(jù)收集上,重要來源六大類,分別是統(tǒng)計(jì)年鑒,統(tǒng)計(jì)公報(bào)、官方統(tǒng)計(jì)名錄、政府的網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)公開資料。對(duì)此,范院長(zhǎng)表示,“應(yīng)該相信政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),選用這些數(shù)據(jù)是因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可以存史留鑒的?!?/p>

目前,我國各個(gè)城市文化發(fā)展不均衡,構(gòu)建一個(gè)具有普遍意義的、全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有較大的難度,也需要在理論研究過程中不斷的完善和創(chuàng)新。這次發(fā)布的“中國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”排名,意在通過整理上把脈全國城市文化競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀與問題,為我國城市文化政策、文化發(fā)展規(guī)劃的制定提出對(duì)策思考,探尋城市文化競(jìng)爭(zhēng)力提升的潛在空間和可行路徑。|“更重要的是,希望地方政府能真正重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)工作不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn),也會(huì)影響到城市文化建設(shè)。”記者獲悉,因?yàn)閿?shù)據(jù)的缺失,有好幾個(gè)城市雖然城市文化建設(shè)做的不錯(cuò),但是卻無法參與到本次排名中。

劉易斯·芒福德曾經(jīng)說過,文化是城市的生命,存儲(chǔ)文化,流傳文化和創(chuàng)造文化,是城市的三個(gè)基本使命。城市文化,構(gòu)成了整個(gè)城市內(nèi)在的精神要素,反映著一個(gè)城市和地區(qū)中人們的價(jià)值取向,精神訴求,思維方式和內(nèi)在認(rèn)同,也在很大程度上影響著一個(gè)城市的發(fā)展方向和路徑。中華數(shù)千年歷史傳承而來的燕趙文化、齊魯文化、巴蜀文化、楚文化、吳越文化等賦予了每個(gè)城市巨大的個(gè)性稟賦差異,他們?yōu)槌鞘形幕l(fā)展提供了不竭源泉,也構(gòu)成了城市提升自身文化競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。中國的城市文化應(yīng)依托在當(dāng)前文化大發(fā)展大繁榮的歷史機(jī)遇中,在提升城市文化競(jìng)爭(zhēng)力的道路上不斷的求索。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇七

圍繞蕭山日益嚴(yán)峻的水環(huán)境危機(jī),20xx年3月至今,將近兩個(gè)月的時(shí)間中,我小組對(duì)校園內(nèi)一小河的水質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查研究,整個(gè)研究性學(xué)習(xí)過程包括選定取水點(diǎn)、檢測(cè)器材準(zhǔn)備、觀察檢測(cè)、樣本分析和調(diào)查結(jié)論等幾個(gè)方面。在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中,用到了地理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識(shí)。作為余姚市第二中學(xué)的學(xué)生,針對(duì)現(xiàn)在水環(huán)境問題日益嚴(yán)重的現(xiàn)狀,結(jié)合校園內(nèi)小河的現(xiàn)實(shí)狀況,我小組想如實(shí)陳述并提出我們的想法。

首先,我先介紹小組的成員(共10人)。其中,第一小分組(陳杰、石清清)進(jìn)行化學(xué)實(shí)驗(yàn);第二小分組(阮毅敏、章旭東)進(jìn)行觀察記錄并以日記形式記錄;第三小分組(謝清、方雙桑)整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);第四小分組(傅嘉瑜、葉婷婷)進(jìn)行問卷調(diào)查并提出相關(guān)問題;第五小分組(徐珊珊、趙娜)總結(jié)并寫關(guān)于此問題的研究性學(xué)習(xí)報(bào)告。

校園小河臨操場(chǎng)一邊,經(jīng)過化學(xué)實(shí)驗(yàn)樓、高一12個(gè)班及高二9個(gè)班,長(zhǎng)約90米,呈東西走向。剛?cè)胄r(shí),河水尚較干凈,而今,河水的顏色已十分渾濁,多數(shù)同學(xué)認(rèn)為呈墨綠色。第二小分組的觀察日記中所記錄的`小河狀況,都呈先出一幅臟亂的畫面低頭看去,時(shí)??梢娝芰洗?、樹葉、水草、果殼、已死魚雨和不知名的蟲子浮在河上。

第一小分組在采取樣品后,在化學(xué)老師王學(xué)群老師的幫助下,選擇了0.001%亞甲基藍(lán)溶液用于細(xì)菌總量檢測(cè),并用5.4~7.0的精密ph試紙檢測(cè)水的酸堿度。在第三小組的整理下,測(cè)驗(yàn)結(jié)果是河水呈堿性,ph值達(dá)到9,細(xì)菌總量也嚴(yán)重超標(biāo)。,這里只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的酸堿度檢測(cè),對(duì)河水酸堿度的成因分析不夠深入,可足以看出河水的污染相當(dāng)嚴(yán)重。

第四小組在高一、高二進(jìn)行廣泛的問卷調(diào)查,20%的同學(xué)對(duì)小河持惡心的態(tài)度,5%的同學(xué)對(duì)此習(xí)以為常,75%的同學(xué)對(duì)此覺得十分痛心和憤怒,覺得應(yīng)該注重校內(nèi)環(huán)境。小河的水質(zhì)為什么會(huì)變得如此差?我小組進(jìn)行了如下推論:我校西北校區(qū)(高一、高二)所處地是原一中的校址,很早就建造完成,小河的歷史十分悠久,而小河與外界河流的交匯卻極其少,通道口幾乎已被堵死,即小河實(shí)為一條死河,僅靠雨水來增添它的活水,當(dāng)然,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠的;其次,經(jīng)過問卷調(diào)查,32%的同學(xué)曾向小河扔過垃圾,61%的同學(xué)未曾實(shí)施過此舉動(dòng),7%的同學(xué)對(duì)此表示保密。從這可見,同學(xué)們并沒有很好地保護(hù)小河,臨近河的班級(jí)經(jīng)常向河中傾倒廢水、洗拖把等。諸如此類的舉動(dòng),更是加劇了小河的水污染;水質(zhì)的劣質(zhì)破壞了河內(nèi)生物的生存環(huán)境,生物的減少更加無法改善河水的質(zhì)量,加劇了河流的富營養(yǎng)化速度和程度。

面對(duì)失去活力的小河,我們感慨良多。同時(shí),它也給我們帶來了諸多煩惱。07年的臺(tái)風(fēng),暴雨突驟,河內(nèi)水量劇增,因無法及時(shí)排除,學(xué)校停課三天;夏天,河水散發(fā)出的臭味使同學(xué)頗為煩惱;臟亂的河水還“培養(yǎng)”了一大群的蚊子等害蟲。據(jù)此,我們認(rèn)為可以采取以下做法:

1學(xué)校可以制定校規(guī),對(duì)向小河扔垃圾的、倒廢水的個(gè)人及其班級(jí)進(jìn)行批評(píng);

2學(xué)??梢赃M(jìn)行定期的處理,或者安排值周班級(jí)的同學(xué)對(duì)河內(nèi)的漂浮物進(jìn)行打撈;

3引進(jìn)除污的水草,或者種植荷花等植物,不僅美觀而且改善水質(zhì);

4通告有關(guān)部門,讓其來進(jìn)行疏通,定期換水;

5投放適量化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行凈水,如fe(oh)2、kal(so4)2;

6填滿。

在中國,甚至在全世界,水資源已經(jīng)十分珍貴,我們應(yīng)該盡我們最大的努力來保護(hù)水資源,為人類的生存做努力。小河的現(xiàn)狀很多地區(qū)都應(yīng)該存在,我們不能熟視無睹,為了可持續(xù)發(fā)展,為了祖國的明天,保護(hù)環(huán)境,保護(hù)水資源,從我做起,從現(xiàn)在做起!

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇八

1月11日,獨(dú)立第三方大數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)排名發(fā)布了《年中國城市青年消費(fèi)趨勢(shì)調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),對(duì)上述問題給出了答案。

城市青年更愿意“花錢買時(shí)間”

標(biāo)準(zhǔn)排名相關(guān)人士告訴記者,在與2020年的交接處,有必要在針對(duì)城市16歲至45歲的白領(lǐng)及中產(chǎn)人群進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,以定量、定性相結(jié)合的方式,勾勒中國主力消費(fèi)人群對(duì)現(xiàn)實(shí)及未來的基本認(rèn)知,進(jìn)而更好地洞察他們的消費(fèi)動(dòng)向。

調(diào)查顯示,傳統(tǒng)消費(fèi)觀念正在慢慢被顛覆,越來越多的人開始關(guān)注和接受新的消費(fèi)方式、消費(fèi)工具和消費(fèi)理念。花錢買現(xiàn)在、花錢買時(shí)間、花錢買娛樂、花錢買健康,正在成為新一代中國城市青年的.消費(fèi)新趨勢(shì)。

中國城市青年今年會(huì)更關(guān)注哪些消費(fèi)領(lǐng)域?調(diào)查數(shù)據(jù)指出,在7668位被調(diào)查者中,選擇健康作為2020年消費(fèi)主題(愛基,凈值,資訊)的有5391人,占比70%。選擇智能的有3681人,占比48%。選擇休閑旅游的有2880人,占比38%。選擇有機(jī)的有2673人,占比35%。選擇運(yùn)動(dòng)的有2619人,占比34%。選擇個(gè)性的有2223人,占比29%。選擇大品牌的有1773人,占比23%。選擇年輕的有1755人,占比23%。

由此可見,健康的生活方式,健康的消費(fèi)習(xí)慣,是2020年最受關(guān)注的消費(fèi)主題。

“自拍神器”或成中產(chǎn)階級(jí)網(wǎng)購新地標(biāo)

標(biāo)準(zhǔn)排名還發(fā)布了“美好生活20強(qiáng)”,閑魚拍賣、金科集團(tuán)、摩拜單車、萬鏈、e袋洗、亞朵酒店、神州專車、螞蜂窩、當(dāng)代置業(yè)、伊利集團(tuán)、優(yōu)客工場(chǎng)、本來生活網(wǎng)、春雨醫(yī)生、途虎養(yǎng)車、蘇寧云商(11.45-2.14%,買入)、美團(tuán)、陸金所、麥芽分期、順豐速運(yùn)、招商銀行(18.00+0.22%,買入)等20個(gè)企業(yè)或品牌入圍。

業(yè)內(nèi)人士透露,優(yōu)化資源配置、幫助消費(fèi)者享受更好的生活品質(zhì),是閑魚拍賣此次作為唯一在線拍賣品牌脫穎而出的重要因素之一。

“《報(bào)告》顯示,隨著消費(fèi)升級(jí),中產(chǎn)階級(jí)愿意為好的時(shí)間、體驗(yàn)花錢。消費(fèi)形態(tài)也從購買產(chǎn)品向購買服務(wù),從大眾產(chǎn)品向高端商品轉(zhuǎn)變?!痹诎⒗锛瘓F(tuán)創(chuàng)新事業(yè)部總經(jīng)理盧維興看來,未來的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng),更多體現(xiàn)為時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng),“今后,幫中產(chǎn)階級(jí)省時(shí)間、把省下來的時(shí)間浪費(fèi)在美好的事物上成為關(guān)鍵?!?/p>

盧維興表示,作為阿里巴巴集團(tuán)“新零售”戰(zhàn)略在消費(fèi)升級(jí)領(lǐng)域的探索之一,此次入圍20強(qiáng)的閑魚拍賣有著更大的“野心”。

資料顯示,去年12月13日,在經(jīng)過1億保證金繳納、111次延時(shí)、343次激烈競(jìng)價(jià)后,一個(gè)債權(quán)包以25.016億元被在線用戶拍下,一舉刷新中國電商最大單成交記錄。

“一個(gè)淘寶買家id的背后,可能是上市公司、資本巨鱷;房產(chǎn)、游艇、資產(chǎn)包這樣動(dòng)輒過億的‘商品’,每天都在這里成交?!北R維興表示,在線拍賣平臺(tái)提供了此類高端、稀有、個(gè)性化的消費(fèi)體驗(yàn),讓稀缺資源得到最優(yōu)化配置(愛基,凈值,資訊)的交易方式,對(duì)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)頗具吸引力。

“今后,在線拍賣不僅是個(gè)人對(duì)個(gè)人的‘自拍神器’,更能成為中國5億新中產(chǎn)階級(jí)的頂級(jí)網(wǎng)購俱樂部、新地標(biāo),代表一種美好、創(chuàng)新的生活方式?!彼f。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇九

12月17日,《中國城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告()》在南開大學(xué)發(fā)布。調(diào)查結(jié)果顯示,超過六成的家庭認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高。同時(shí)發(fā)布的“中國住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”顯示,上半年,70個(gè)大中城市的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)幾乎為近6年最大,風(fēng)險(xiǎn)逐步向二三線城市擴(kuò)散;廈門和合肥超越“北上廣深”,排在價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)最高城市的前兩位。

“房子是用來住的,不是用來炒的”,這是剛剛召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出的“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”的定位,既要抑制房地產(chǎn)泡沫,又要防止出現(xiàn)大起大落。

由南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授周京奎主要牽頭調(diào)研的《中國城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告(2016)》,基于對(duì)我國城市家庭住房消費(fèi)全面系統(tǒng)的入戶調(diào)查數(shù)據(jù),樣本覆蓋全國32個(gè)城市,包括家庭戶樣本2635個(gè)、家庭成員樣本6651個(gè),與相比,家庭戶樣本增加了28.16%,家庭成員樣本增加了27.88%。內(nèi)容包括“住房及基本消費(fèi)支出”“住房消費(fèi)偏好與交易信息”“未來家庭住房消費(fèi)選擇”“住房調(diào)控政策影響”“住房消費(fèi)景氣調(diào)查”等。

中國住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)全國70個(gè)城市近5年的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果顯示:20上半年住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)最大的十個(gè)城市為廈門、合肥、深圳、上海、北京、廣州、惠州、韶關(guān)、無錫、福州。

2016年上半年,70個(gè)大中城市的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)幾乎為近6年最大,這使得在2016年國慶前后,北京、天津、深圳、廣州、上海等5個(gè)一線、準(zhǔn)一線城市啟動(dòng)了更為嚴(yán)格的限購、限貸等調(diào)控政策;2016年住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了一定程度的結(jié)構(gòu)變動(dòng),由一線、準(zhǔn)一線城市逐步向二線、三線城市擴(kuò)散,尤其是無錫、鄭州、廈門、惠州等城市。

在住房?jī)r(jià)格評(píng)價(jià)方面,一線、準(zhǔn)一線城市的房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)挺,三四線城市房地產(chǎn)去庫存壓力較大,房?jī)r(jià)會(huì)面臨加大的下行壓力。

報(bào)告特別對(duì)房地產(chǎn)稅收、限購限貸、房貸政策等近年住房消費(fèi)中出現(xiàn)的新情況進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果顯示,“超過五成的城市居民認(rèn)為現(xiàn)行的房地產(chǎn)稅收政策調(diào)整不會(huì)對(duì)其購房行為產(chǎn)生影響,東部地區(qū)城市家庭對(duì)房產(chǎn)稅調(diào)整較中西更為敏感”。

中國住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

報(bào)告發(fā)布了中國住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。該指數(shù)對(duì)全國70個(gè)城市近五年的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)指數(shù)顯示:2016年前3季度,住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)最大的.十個(gè)城市分別為無錫、北京、鄭州、上海、合肥、廈門、青島、深圳、惠州、石家莊;2016年上半年住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)最大的十個(gè)城市分別為廈門、合肥、深圳、上海、北京、廣州、惠州、韶關(guān)、無錫、福州。該指數(shù)還進(jìn)一步反映出:20上半年及全年深圳的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)均為最大,經(jīng)過2016年的一系列調(diào)整,深圳的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)整體有所下降,但其二手住房仍存在較大風(fēng)險(xiǎn);2016年上半年,70個(gè)大中城市的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)幾乎為近6年最大,這使得在2016年國慶前后,北京、天津、深圳、廣州、上海等5個(gè)一線、準(zhǔn)一線城市啟動(dòng)了更為嚴(yán)格的限購、限貸等調(diào)控政策;2016年住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了一定程度的結(jié)構(gòu)變動(dòng),由一線、準(zhǔn)一線城市逐步向二線、三線城市擴(kuò)散,尤其是無錫、鄭州、廈門、惠州等城市。

天津家庭改善性住房需求較高

“天津家庭改善性住房需求較高,且住房市場(chǎng)對(duì)調(diào)控的敏感程度較高?!备鶕?jù)該研究成果,周京奎指出,天津被調(diào)查家庭未來一兩年賣房原因?yàn)楦纳谱》織l件的比例是除深圳以外最高的,而未來一兩年購房意愿為非常不可能或較不可能的比例是除了深圳外最低的。這些可以部分解釋2016年1-9月間天津房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆。但在調(diào)控政策出臺(tái)后,新建商品房交易價(jià)格環(huán)比增速由9月份的4.2%下降到10月份的1.3%,二手房交易價(jià)格環(huán)比增速由9月份的4.1%下降到10月份的1.2%,如果考慮到天津的調(diào)控強(qiáng)度較低,反應(yīng)出來的住房市場(chǎng)對(duì)于調(diào)控的敏感程度依然是較高的。

未來家庭住房消費(fèi)選擇

在未來家庭住房消費(fèi)選擇中,報(bào)告指出,“超過六成的家庭認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高,一線、準(zhǔn)一線城市家庭中有接近80%認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高,而認(rèn)為房?jī)r(jià)低的占比較低,而東部地區(qū)和京津冀地區(qū)均約有七成的家庭認(rèn)為房?jī)r(jià)非常高或較高”。

調(diào)查結(jié)果顯示,家庭戶主理想住房消費(fèi)面積不存在城市類型或者區(qū)域差異,而年輕的家庭戶主理想住房消費(fèi)面積要高于其他年齡段的戶主。相對(duì)于其他收入類型家庭,低收入家庭戶主有更大比例認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或較高,其理想住房消費(fèi)面積相對(duì)較小,該類型家庭未來一兩年買房更多是為了改善住房條件,而高收入家庭戶主相對(duì)更多是為了投資。

在住房?jī)r(jià)格評(píng)價(jià)方面,一線、準(zhǔn)一線城市的房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)挺,三、四線城市房地產(chǎn)去庫存壓力較大,房?jī)r(jià)會(huì)面臨加大的下行壓力。

住房新政的調(diào)研

報(bào)告特別對(duì)房地產(chǎn)稅收、限購限貸、房貸政策等近年住房消費(fèi)中出現(xiàn)的新情況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)查報(bào)告顯示,“超過五成的城市居民認(rèn)為現(xiàn)行的房地產(chǎn)稅收政策調(diào)整不會(huì)對(duì)其購房行為產(chǎn)生影響,東部地區(qū)城市家庭對(duì)房產(chǎn)稅調(diào)整較中西更為敏感”。取消限購、限貸政策對(duì)家庭購房行為沒有影響的比例為61.46%,提前購買的比例為18.15%。2016年國慶前后,部分城市重新實(shí)施了住房限購限貸政策,回訪數(shù)據(jù)顯示,48.34%的被調(diào)查家庭認(rèn)為重新實(shí)施住房限購、限貸政策將影響其購房行為。報(bào)告認(rèn)為,住房調(diào)控政策的不穩(wěn)定將對(duì)城市家庭住房消費(fèi)行為產(chǎn)生顯著影響,尤其在限制性政策持續(xù)調(diào)整階段,該限制性政策對(duì)城市家庭住房消費(fèi)的負(fù)向影響更大也更持久。同時(shí)也表明,限購、限貸政策對(duì)于抑制住房過度消費(fèi)有顯著效果。

周京奎表示,應(yīng)積極探索利用房產(chǎn)稅取代調(diào)控政策可能性,明確不同城市房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)和政策選擇,保障調(diào)控政策的穩(wěn)定和持續(xù)性,調(diào)控應(yīng)當(dāng)以“保福利、穩(wěn)市場(chǎng)、促增長(zhǎng)”為目標(biāo),防止住房?jī)r(jià)格大起大落。

與會(huì)人員對(duì)該成果進(jìn)行點(diǎn)評(píng),希望研究團(tuán)隊(duì)能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持這一項(xiàng)目,做好調(diào)研指標(biāo)和人員培訓(xùn),完善數(shù)據(jù)庫,保持前沿性、科學(xué)性、實(shí)用性,繁榮學(xué)術(shù),服務(wù)社會(huì)。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十

過去,中國的貧困人口主要集中在農(nóng)村地區(qū),城市貧困并不是突出問題。近年來,隨著農(nóng)業(yè)人口的快速轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),中國城市的低收入群體不斷增加,城市貧困問題日益成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。當(dāng)前,中國已經(jīng)進(jìn)入城市與農(nóng)村反貧困并重的新階段。然而,由于缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),在國家層面還難以準(zhǔn)確評(píng)估全國的城市貧困狀況,也難以制定全國統(tǒng)一的城市反貧困政策。為此,當(dāng)務(wù)之急是盡快統(tǒng)一當(dāng)前使用的各種不同標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)新的發(fā)展形勢(shì)制定適合的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),以精準(zhǔn)識(shí)別、治理城市貧困,真正確保到全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、關(guān)于城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)展

城市貧困指發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)的覆蓋城鎮(zhèn)常住人口而非僅僅城鎮(zhèn)戶籍居民的貧困。具體來說,城市貧困是指城鎮(zhèn)地區(qū)的常住居民個(gè)人或家庭受自身及各種外部因素影響,生活水準(zhǔn)無法達(dá)到當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的、有尊嚴(yán)的最低水平,綜合表現(xiàn)為消費(fèi)水平及收入水平低,享受到的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、營養(yǎng)以及用于個(gè)體發(fā)展的各類資源少于當(dāng)?shù)卣K?,極大地限制了他們自身發(fā)展的能力。對(duì)城市貧困問題的把握,需要有一個(gè)科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化,以便于制定有針對(duì)性的反貧困措施。目前有關(guān)城市貧困的標(biāo)準(zhǔn)主要有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)、相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和組合式貧困標(biāo)準(zhǔn)三類(見表1)。

一是絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),主要采用實(shí)際收入或消費(fèi)水平進(jìn)行度量。這種標(biāo)準(zhǔn)無論如何構(gòu)造,立足點(diǎn)在于識(shí)別滿足個(gè)體生存的狀態(tài)。如世界銀行的1.25美元的日均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(從1美元調(diào)整為1.25美元,再次調(diào)整為1.92美元,并會(huì)根據(jù)購買力平價(jià)ppp不斷調(diào)整),它實(shí)質(zhì)上衡量的是低收入國家的極端貧困狀況。(1)還有一些發(fā)展中國家使用基于每日滿足一定熱量需求的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),或在食品消費(fèi)的基礎(chǔ)上加入非食品消費(fèi)指標(biāo)(如緬甸)。中國的農(nóng)村貧困線在20提高前一直按滿足人均每天攝入2100大卡路里熱量需求進(jìn)行計(jì)算。年中國官方對(duì)外公布的農(nóng)村貧困線(2300元/人?年)則是一種收入線。綜合來看,這類標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單直觀,在用于研究發(fā)展中國家存在的極端或赤貧問題以及進(jìn)行國際比較時(shí)使用較為方便。但隨著一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,這種極端貧困線將越來越不適用。另外,osbergandxu也指出,國際貧困線會(huì)因所使用的ppp計(jì)算方法不同而有差異,從而導(dǎo)致在國際比較時(shí),各國的貧困水平變動(dòng)較大。

二是相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),常常采用一個(gè)社會(huì)中等收入水平的一定比例,如50%,作為衡量貧困的標(biāo)準(zhǔn)。[2]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在1976年提出以一個(gè)國家或地區(qū)社會(huì)中位收入或平均收入的50%作為這個(gè)國家或地區(qū)的貧困線,用于成員國的貧困狀況對(duì)比。目前發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)絕對(duì)貧困的情況極少,主要使用相對(duì)貧困線,如英國、日本、美國等。相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中也存在一些區(qū)別,如美國的貧困線時(shí)為中等收入水平的27%,使用家庭總收入,并隨著消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整;歐盟提出的萊肯指標(biāo)中的金融貧困線設(shè)定為國家中等可支配收入水平的60%。[3]相對(duì)貧困線會(huì)隨著各國消費(fèi)水平不同而有差異。按相對(duì)貧困線測(cè)算的貧困人口會(huì)比按絕對(duì)貧困線測(cè)算的貧困人口多,因?yàn)橄鄬?duì)貧困線與該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平相關(guān),相對(duì)靈活。

三是組合式標(biāo)準(zhǔn)。由于使用絕對(duì)貧困或相對(duì)貧困單一標(biāo)準(zhǔn)過于簡(jiǎn)單,并不能反映貧困中的不平等問題,因而出現(xiàn)了一些組合式的衡量貧困的指標(biāo),以更全面地反映貧困狀況。如,聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署在1990年的《人類發(fā)展報(bào)告》中開始使用hdi來輔助單一的消費(fèi)貧困標(biāo)準(zhǔn),它以人類發(fā)展的三個(gè)基本維度來衡量一國取得的平均成就,這三個(gè)維度分別為預(yù)期壽命、教育水準(zhǔn)和生活質(zhì)量(1990)。hdi的出發(fā)點(diǎn)在于,通過促進(jìn)人類發(fā)展的途徑,實(shí)現(xiàn)反貧困目的?!度祟惏l(fā)展報(bào)告》采用了alkire-foster方法,發(fā)布了104個(gè)國家和地區(qū)的多維貧困指數(shù)(聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署,)。另外,fgt指數(shù)和森的家庭貧困指標(biāo)能夠同時(shí)反映貧困發(fā)生率(incidence)、貧困的深度(intensity)和窮人之間的不平等(inequality)三個(gè)方面,并可分解。[1][2]因此,這種多維貧困指數(shù)比單一的絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),能更好地兼顧貧困人口中存在的不平等問題。但這兩種指數(shù)在實(shí)際中應(yīng)用較少。這種組合式的指標(biāo),將一系列能夠量化及反映不平等狀況的因素納入測(cè)算,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的橫向比較。總體來看,不論多么復(fù)雜的多維標(biāo)準(zhǔn),仍以一定的收入或消費(fèi)貧困線為基礎(chǔ),但存在主觀性較強(qiáng)的問題。[2]另外,在估算貧困人口規(guī)模時(shí),使用多維貧困指標(biāo)還存在著如何加總的問題。

目前國內(nèi)學(xué)界對(duì)城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究,與國際研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。中國目前還沒有統(tǒng)一的城市貧困線,因此國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是如何使城市貧困標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,且多數(shù)遵從的是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。國家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)在確定城鎮(zhèn)居民的貧困標(biāo)準(zhǔn)線時(shí),通常采用恩格爾系數(shù)法和維持生活基本需求費(fèi)用兩種方法。[9]唐鈞()曾提出一種綜合法:首先用生活形態(tài)法來確定貧困群體,其次用市場(chǎng)菜籃法來確定生活必需品的清單和貧困線,最后求出收入比例和恩格爾系數(shù)作為將來調(diào)整的依據(jù)。這種方法從識(shí)別貧困群體、根據(jù)社會(huì)進(jìn)步調(diào)整來說,是可取的。因?yàn)樗啾葻崃啃枨蠓?,更能接近于貧困群體的生活狀態(tài);但由于作者提出時(shí)間較早,在當(dāng)時(shí)的國情背景下其計(jì)算顯得相對(duì)復(fù)雜,在調(diào)查生活狀態(tài)時(shí)也容易受一些客觀因素影響,操作起來比較困難。[10]安曉寧()[11]和邊恕()[12]利用eles模型(擴(kuò)展性線性支出模型)方法對(duì)中國城鎮(zhèn)貧困進(jìn)行度量,并對(duì)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。但這種方法基于對(duì)居民個(gè)體及消費(fèi)需求的假設(shè),與現(xiàn)實(shí)存在一定差異。童星和劉松濤()利用多元回歸模型來測(cè)定城市居民的最低生活保障線。楊立雄(2010)[13]則認(rèn)為馬丁法最適合作為最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法,因?yàn)樗c最低生活保障目標(biāo)一致。當(dāng)然,也有學(xué)者認(rèn)為,中國目前的低保標(biāo)準(zhǔn)太低,應(yīng)該按照國際貧困線2美元來測(cè)算中國的城市貧困規(guī)模。[14][15]一些學(xué)者還專門針對(duì)單個(gè)城市或地區(qū)進(jìn)行了分析[16][17],這種分析通常是對(duì)一些大城市如北京、上海等進(jìn)行抽樣調(diào)查,通過特定分析,能夠得出一些有意義的結(jié)論,但它無法反映全國的總體情況。國內(nèi)有一些學(xué)者從多維貧困的視角來分析中國的城市貧困狀況,試圖發(fā)現(xiàn)使用單一標(biāo)準(zhǔn)無法反映的問題。[18][19]但這種方法需要調(diào)查的數(shù)據(jù)較多,況且中國的社會(huì)保障及公共服務(wù)仍處于不斷完善的階段,目前還不具備大面積推廣的條件。

二、中國現(xiàn)行城市貧困標(biāo)準(zhǔn)及其存在的問題

中國現(xiàn)行的國家貧困線是針對(duì)農(nóng)村貧困提出的,這是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。至今為止,中國仍沒有提出一個(gè)統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際操作的情況來看,中國的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困線的角色;但這種低保標(biāo)準(zhǔn)因存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)水平低、覆蓋面小等方面的局限,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

1.目前中國還缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)

目前,中國城市反貧困的職能分散在諸多部門,各部門對(duì)城市貧困人口的范圍界定差異較大,標(biāo)準(zhǔn)不一。勞動(dòng)和社會(huì)保障部門把失業(yè)下崗人員和離退休職工看成貧困人口,工會(huì)系統(tǒng)把“基層單位特困職工”視為貧困人口,民政部門把最低生活保障對(duì)象視為貧困人口,而統(tǒng)計(jì)部門一般把收入分組中的最低收入組的5%確定為貧困人口。[20]這些貧困標(biāo)準(zhǔn)有的只針對(duì)特定類型人群,而且既有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),也有相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際操作中,城市最低生活保障受眾面最廣、數(shù)據(jù)較完整,實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的作用。這也反映出,與農(nóng)村貧困相比,目前中國對(duì)城市貧困問題重視不足、缺乏統(tǒng)籌,貧困標(biāo)準(zhǔn)和反貧困措施呈現(xiàn)出部門化、碎片化的特征。

正是這種缺乏統(tǒng)一城市貧困標(biāo)準(zhǔn)問題的存在,才出現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者用多種方法試圖將標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的努力。不同學(xué)者從多視角出發(fā),采用基本生活法、恩格爾系數(shù)法、比例法、綜合法、多元回歸法等不同方法,試圖得到一條統(tǒng)一的城市貧困線,或者對(duì)現(xiàn)有的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn),或者直接采用國際上流行的2美元貧困線。而貧困標(biāo)準(zhǔn)的差異,極大地影響了對(duì)現(xiàn)階段城市貧困狀況和程度的判斷,進(jìn)而影響城市反貧困措施的制定。

2.城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)存在諸多局限

9月國務(wù)院頒布了《城市居民最低生活保障條例》,要求各地方政府從實(shí)際出發(fā)制定自己的低保標(biāo)準(zhǔn),從而確保了城市最低生活保障制度在全國的推廣實(shí)施。目前,全國各地基本上是把城市低保標(biāo)準(zhǔn)等同于城市貧困線。用低保標(biāo)準(zhǔn)來衡量城市貧困的好處是,可以把貧困度量與社會(huì)救助政策結(jié)合起來,并考察政策執(zhí)行的效果。[21]但是,這種簡(jiǎn)單的類推方法并不能從根本上全面解決城市貧困問題,它具有諸多方面的局限。

(1)各地城市低保標(biāo)準(zhǔn)差異較大。按照現(xiàn)行的制度,城市低保標(biāo)準(zhǔn)往往由各地自行制定,各地方法不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊。特別是,各地的城市低保標(biāo)準(zhǔn)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)力和努力程度的影響較大,地區(qū)間可比性較差。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于地方財(cái)力充裕,城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較高;而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),受制于地方自身的財(cái)力,城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較低。我們利用各省的'城市低保標(biāo)準(zhǔn)和各省當(dāng)年人均一般預(yù)算公共財(cái)政收入做相關(guān)分析,結(jié)果顯示二者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.846。利用兩組數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)值作圖(見圖1),這種相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)更加明顯:人均財(cái)政收入較高的省份,其城市低保標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)也高。根據(jù)民政部第四季度數(shù)據(jù),最高的上海城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)790元/月,而最低的新疆只有349.23元/月,上海是新疆的2.26倍。從地市和區(qū)縣水平看,這種差距將更大,二者表現(xiàn)出一種正相關(guān)關(guān)系。20第四季度,在全部地市中,最高的廣東深圳城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)為800元/月,而最低的四川甘孜藏族自治州只有264.68元/月,前者是后者的3.02倍;在全部區(qū)縣(含開發(fā)區(qū)等)中,最高與最低城市低保標(biāo)準(zhǔn)的差距則達(dá)到4.34倍。

(2)城市低保覆蓋范圍較小?,F(xiàn)實(shí)中,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,城市貧困人口類型變得日益多樣化,城市低保因功能和性質(zhì)不同,目前還難以全部覆蓋城市貧困人口。城市低保最初主要是針對(duì)國有企業(yè)體制改革出現(xiàn)的下崗、失業(yè)人員和“三無”(無生活來源、無勞動(dòng)能力、無法定撫養(yǎng)義務(wù)人)人員。以為例,下崗和失業(yè)人員就占到當(dāng)年享受城市低保人群的44.2%。再對(duì)比和年的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),在城市低保對(duì)象中,殘疾人、老年人這樣的特殊人群,以及靈活就業(yè)人員所占比重不斷增加,女性群體所占比重也有所上升。到2015年第1季度,靈活就業(yè)人員接受低保的比例已經(jīng)超過登記失業(yè)人群,達(dá)到22.66%,占到第一位(見表2)。

需要指出的是,雖然近年來城市低保的覆蓋范圍在不斷擴(kuò)大,但受城鄉(xiāng)二元戶籍制度的束縛,城鎮(zhèn)常住的大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口至今仍沒有完全納入城市低保范圍。這一部分群體往往收入水平低且不穩(wěn)定,一旦面臨風(fēng)險(xiǎn)或遇到不穩(wěn)定因素,將表現(xiàn)更為脆弱。目前,已經(jīng)有不少地區(qū)在探索按居住地來推行城市低保措施,如天津下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好人戶分離家庭最低生活保障待遇審批工作的通知》中規(guī)定,最低生活保障制度要堅(jiān)持居住地與戶籍地一致的原則,人戶分離的家庭具備戶籍登記條件的,應(yīng)當(dāng)先在居住地登記常住戶口,然后申請(qǐng)最低生活保障待遇。青島市也在試行“戶居分離”,符合條件的外來人口均可在居住地申請(qǐng)低保。

(3)城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。雖然城市低保標(biāo)準(zhǔn)定位于?;?,但我們利用城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)中低收入戶(20%)的可支配收入與低保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),20以來,低保標(biāo)準(zhǔn)(按年計(jì))連低收入戶可支配收入的40%都不到(見圖2)。我們進(jìn)一步利用城鎮(zhèn)住房調(diào)查數(shù)據(jù)中5%困難戶的現(xiàn)金消費(fèi)支出構(gòu)成進(jìn)行比對(duì):20的數(shù)據(jù)表明,這一組別居民的最大消費(fèi)支出,依次是食品(46.8%)、居住(11.9%)和文教娛樂(9.6%);在居住與醫(yī)療保健兩項(xiàng)支出中,這一組別人口的消費(fèi)比例是最高的,但其文教娛樂開支項(xiàng)卻又是各組別中比例最低的。這表明,最困難戶家庭只能滿足最基本的消費(fèi)支出,對(duì)于提升自身及子女人力資本水平的支出只能保持在較低的水平,一旦面對(duì)生病等重大意外事故,其生活將陷入困境。即便如此,從消費(fèi)支出水平看,5%最困難戶可支配收入還是要高于當(dāng)年的城市低保標(biāo)準(zhǔn),城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。

3.現(xiàn)有城市低保標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)

中國在2010年時(shí)人均gdp已達(dá)到4434美元,越過世界銀行劃分中等偏下與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線,跨入了中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn),中等偏下收入與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線,2010年為人均國民總收入(gni)3975美元,2012年為4086美元。[23][24]根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù),2010年中國人均gni為4260美元,2012年為5740美元,已經(jīng)穩(wěn)定進(jìn)入中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。同時(shí),從城鎮(zhèn)化水平看,中國自2012年以常住人口口徑計(jì)算的城鎮(zhèn)化率已超過50%,20則達(dá)到54.77%??梢哉f,中國正逐步從農(nóng)村型社會(huì)向城市型社會(huì)轉(zhuǎn)變,并向20全面建成小康社會(huì)目標(biāo)邁進(jìn)。在這樣的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段,城市貧困問題必須引起高度重視,中國各地廣泛使用的城市低保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從?;旧嫦蚋叩膶哟翁嵘?/p>

四、結(jié)語

中國近年來城市人口自然增長(zhǎng)保持穩(wěn)定,城鎮(zhèn)化水平的提升很大程度上是由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口推動(dòng)的。2014年全國農(nóng)民工總量達(dá)2.74億人,其中外出農(nóng)民工為1.68億人,本地農(nóng)民工為1.06億人。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不僅是中國城鎮(zhèn)化的重要推動(dòng)力量,也是中國城市貧困的重要來源。[25]當(dāng)然,從減少中國的貧困人口出發(fā),城鎮(zhèn)化、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口的流動(dòng)是正確方向。但隨著中國城市貧困人口類型或者說來源的多樣化,現(xiàn)在的問題是:一方面,城市中存在著大量遷移人口,由于各城市、城鄉(xiāng)間的貧困標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不對(duì)接,使得新的城市貧困人口處于未被覆蓋的尷尬境地。另一方面,中國目前仍沒有制定統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),也未開展全國城市貧困人口狀況調(diào)查,在城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)偏低且不統(tǒng)一的情況下,對(duì)城市貧困的真實(shí)情況反映不準(zhǔn)確。

根據(jù)中國的實(shí)際情況,本文認(rèn)為城市貧困的界定必須以常住人口為對(duì)象。目前中國以城市低保為基礎(chǔ)的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)偏低、覆蓋不足,已不適應(yīng)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,應(yīng)適當(dāng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn),從“溫飽”逐漸向“防范”方向調(diào)整。家庭住戶調(diào)查數(shù)據(jù)首次以常住人口為基礎(chǔ)公布數(shù)據(jù),這為未來構(gòu)建統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)奠定了良好的基礎(chǔ)。為此,可在20的住戶調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上設(shè)定全國的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),并積極推進(jìn)與農(nóng)村貧困線在方法上的統(tǒng)一,從而逐步將城市貧困納入國家扶貧困政策中,統(tǒng)籌解決城鄉(xiāng)貧困問題。

注釋:

(1)世界銀行有兩條貧困線:一條中度貧困線,用于小康社會(huì),標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入2美元;另一條是絕對(duì)貧困線或極端貧困線,用于撒哈拉以南非洲等二十余個(gè)世界上最貧窮的國家,標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入1.25美元。

(2)楊立雄(2010)使用2200卡路里作為最低熱量需求標(biāo)準(zhǔn)。但我們認(rèn)為,此標(biāo)準(zhǔn)雖然比農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算中使用的2100卡路里高,但相差不太大。貧困人口從事體力勞動(dòng)的偏多,使用輕度活動(dòng)熱量需求標(biāo)準(zhǔn)不太適宜。

更多

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十一

xx新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和《父母必讀》雜志對(duì)當(dāng)代中國城市青年價(jià)值觀念及生活形態(tài)進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查和研究,并于近日公布了調(diào)查結(jié)果。

整理

當(dāng)代城市青年研究關(guān)于城市青年的界定具體描述為:生于1978年-1981年,現(xiàn)在年齡在23歲-26歲之間的青年;包括:大學(xué)生、研究生、已參加工作人群等等;在所在的城市至少居住三年,并且以后長(zhǎng)期在城市生活。

參與此次調(diào)查的1040人中,年齡分布均勻,男性為53.8%,女性為46.3%,其中獨(dú)生子女占57.8%。從就業(yè)情況看,80.4%的人有固定工作,6.1%的人有臨時(shí)工作,有5.1%是學(xué)生,還有8.5%的人沒有工作。

從收入看,34.6%的'人月收入在2000元以上,月收入低于1000元的占24.1%。

人生價(jià)值觀傳統(tǒng)和獨(dú)特兼有

調(diào)查顯示,當(dāng)代城市青年的人生價(jià)值觀既有傳統(tǒng)的一面,又有其獨(dú)特的一面,一方面,約有83.4%的人同意“個(gè)人利益應(yīng)該服從國家和集體利益”,85.2%的人認(rèn)同“人和人之間是平等的”,68.9%的人同意“奉獻(xiàn)與索取應(yīng)該是平等的”;但在涉及個(gè)人價(jià)值和利益關(guān)系時(shí),當(dāng)代城市青年就表現(xiàn)出利己的價(jià)值觀,他們更加注重個(gè)人利益、滿足個(gè)人欲望,42.9%的人認(rèn)為“人與人之間的關(guān)系是利益關(guān)系”,38.4%的人同意“人為財(cái)死,鳥為食亡”的觀點(diǎn),63.2%的人認(rèn)同“人生應(yīng)該及時(shí)行樂”的觀點(diǎn)。

當(dāng)下社會(huì)中,做一個(gè)有責(zé)任感的公民一直是全社會(huì)呼吁和鼓勵(lì)的。此次調(diào)查問卷中顯示出多數(shù)青年人責(zé)任感還是比較強(qiáng)。在被詢問對(duì)“如果周圍有人做違法的事情,只要不危害我的利益,可坐視不管”這一觀點(diǎn)的看法時(shí),只有7.69%的年輕人表示完全同意,比較同意的占19.90%,而不同意也不反對(duì)的占31.06%,而比較反對(duì)和完全反對(duì)的比例達(dá)41.35%。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十二

報(bào)告是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道與浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計(jì)劃”公益項(xiàng)目的成果之一。研究人員歷時(shí)一年,實(shí)地調(diào)研7個(gè)城市,綜合調(diào)研20個(gè)重點(diǎn)城市,對(duì)城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護(hù)和水污染治理情況等實(shí)施了詳細(xì)調(diào)研分析。

報(bào)告選取中國20個(gè)重點(diǎn)城市(地區(qū))作為考察對(duì)象,其中實(shí)地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長(zhǎng)沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國大部分地區(qū),人口密集、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較,調(diào)研組還對(duì)水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和訪談。報(bào)告以實(shí)地調(diào)研、專業(yè)人士訪談、檢索的方式開展,數(shù)據(jù)來源于政府主管部門、企業(yè)公開公布的信息、專業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。報(bào)告將相關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)地檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)合,更好接近真實(shí)現(xiàn)狀。

報(bào)告顯示,在我國,目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律:

水庫水質(zhì)好于河流水,地表水水質(zhì)好于地下水,河流上游水質(zhì)好于下游,河流干流水質(zhì)好于支流,工業(yè)企業(yè)較少地區(qū)水質(zhì)好于密集區(qū)。

此外,影響城市自來水水安全有3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),第一是水源地水質(zhì),也就是原水的品質(zhì);二是從自來水廠的出水水質(zhì),水源地到自來水廠凈化工藝處理后的水質(zhì);三是從自來水廠到供水管網(wǎng)水龍頭出水水質(zhì)。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十三

20xx年4月4日

劍門關(guān)

劍門關(guān)水質(zhì)污染情況

我和爸爸一行人準(zhǔn)備到劍門關(guān)玩,在去的路上我充滿期待??墒钱?dāng)我們到了劍門關(guān)時(shí),一下車就聞到了刺鼻的氣味。我們一看水面,全部被污染了,這水是從哪里來的呢?接著我們看見家家戶戶后面都有個(gè)白管子,直接向河里排放污水,泛起白色的泡沫,看起來真惡心,這條河面上的白泡沫就這樣把這雄偉而又壯觀的風(fēng)景給污染了!

我想對(duì)這些亂排污水的人說:“劍門關(guān)明明是個(gè)美麗的.地方,你們?cè)趺茨苓@樣呢?難道你們?nèi)绦陌堰@個(gè)風(fēng)景區(qū)給破壞嗎?”這個(gè)這么好的風(fēng)景被破壞了,難道就沒人管嗎?你們也太荒唐了吧!

我現(xiàn)在一想到那條河就非常痛心,連想到爸爸一路上給我說的劍門關(guān)的故事和悠久歷史,我們應(yīng)該想一想為什么那么久的時(shí)間能保持到不被破壞?而我們?cè)谶@么短的時(shí)間內(nèi)就把它給污染了呢?我們應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)到環(huán)保是多么重要。

我希望下次來能看見這條河清澈見底,空氣清新。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十四

為更好了解兒童閱讀習(xí)慣,為讀者和出版界人士提供更有價(jià)值的參考,中國童書博覽會(huì)聯(lián)合本報(bào)及部分出版機(jī)構(gòu)開展了兒童閱讀調(diào)查,調(diào)查對(duì)象為3~14歲,覆蓋學(xué)齡前、小學(xué)、初中等不同年齡段的孩子及家長(zhǎng),調(diào)查范圍為北京、上海、廣州、深圳、成都、武漢和太原7個(gè)重點(diǎn)城市。本次調(diào)查通過線上線下并舉的方式,在線上,形成了全國較大范圍的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研;在線下,則采取重點(diǎn)城市的小規(guī)模入戶訪問以獲得更直觀、深入的信息。最終,此項(xiàng)調(diào)查共抽取了2257份有效樣本,對(duì)兒童閱讀習(xí)慣、閱讀影響、閱讀資源等進(jìn)行了較為全面的調(diào)查。

作為全國首份兒童閱讀調(diào)查報(bào)告,《中國城市兒童閱讀調(diào)查報(bào)告》的發(fā)布既給出版商、創(chuàng)作者帶來了出版和創(chuàng)作的方向性引導(dǎo),也給苦于提高孩子閱讀水平、閱讀量的家長(zhǎng)們帶來指路明燈。這對(duì)于全球范圍內(nèi)各國兒童閱讀情況的橫向比較,以及當(dāng)代兒童和未來兒童之間閱讀情況的縱向比較都極具參考意義?,F(xiàn)摘發(fā)報(bào)告部分內(nèi)容,此次調(diào)查還涉及兒童閱讀讀物來源、兒童對(duì)繪本閱讀需求、兒童期刊閱讀狀況、兒童閱讀場(chǎng)所、家庭購書費(fèi)用等內(nèi)容,本報(bào)將后續(xù)刊發(fā)。詳情請(qǐng)關(guān)注本報(bào)官微、官網(wǎng)或者直接與本報(bào)聯(lián)系。

閱讀習(xí)慣

閱讀啟蒙時(shí)間早,閱讀時(shí)間隨年齡增長(zhǎng)

調(diào)查結(jié)果顯示,在閱讀習(xí)慣上,孩子的閱讀“開蒙”時(shí)間集中在1~2歲,這一年齡段的孩子占比53.7%(見圖1)。除教科書外,孩子平均的年讀書量主要在11~30本之間(見圖2),日均閱讀時(shí)長(zhǎng)主要集中在半小時(shí)至兩小時(shí)之間(見圖3)。盡管數(shù)字化閱讀已成為普遍的閱讀方式,但紙質(zhì)閱讀更受家長(zhǎng)、孩子青睞,仍是兒童閱讀的主要方式(見圖4)。但是,不論孩子還是家長(zhǎng),對(duì)數(shù)字化閱讀的接受度都隨“學(xué)齡”的增長(zhǎng),到了初中階段后,孩子數(shù)字化閱讀成為主流閱讀方式(見圖5)。

74.8%的孩子從2歲前即開始閱讀

此外,童話故事類、動(dòng)漫卡通類、益智游戲類是兒童喜歡的3大類讀物(見圖6),這些讀物多以繪本的形式呈現(xiàn)。輕松有趣的童話、動(dòng)漫與游戲最受學(xué)齡前孩子歡迎,上學(xué)后,教輔書的重要性迅速上升,特別是初中(見圖7)。這一結(jié)果對(duì)出版商和創(chuàng)作者來說極具參考意義。

日均閱讀是長(zhǎng):1小時(shí)左右

年均閱讀量:10本以上

調(diào)查還顯示,上學(xué)后,孩子的閱讀時(shí)間明顯延長(zhǎng)了,學(xué)齡前孩子更多是30分鐘以內(nèi)的“短閱讀”,學(xué)齡后孩子的日均閱讀時(shí)間明顯延長(zhǎng),30分鐘以上者超過70%(見圖8)。孩子上學(xué)以后,不僅閱讀量明顯增多,其閱讀資源(家中童書量、年均購書量、期刊訂閱率等)都明顯增加(見圖9)。小學(xué)是課外閱讀開展最普遍的階段,有助于培養(yǎng)兒童良好閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成。孩子“學(xué)齡”越長(zhǎng),其閱讀方式、讀伴種類、閱讀內(nèi)容的廣泛性,乃至訂購的期刊數(shù)量等都明顯增加,展示了閱讀形式的多樣化(見圖10)。

兒童期刊的訂閱呈“兩極分化”

——要么不訂閱,要么就往往同時(shí)訂閱多本

閱讀資源

購買量少,市場(chǎng)潛力大

在閱讀資源上,73.5%的家庭中,適合孩子閱讀的書籍?dāng)?shù)量超過10本;53.2%的家庭中擁有超過20本適合兒童閱讀的藏書(見圖11)。實(shí)體書店是孩子居所周邊最多的資源。62.9%的家庭中,每年為孩子購買的書籍?dāng)?shù)量在10本左右(見圖12),我國童書市場(chǎng)廣闊由此可見一斑。

對(duì)家長(zhǎng)們來說,國內(nèi)出版物的整體表現(xiàn)一般。其中,裝幀表現(xiàn)最不令人滿意、設(shè)計(jì)表現(xiàn)則相對(duì)最好(見圖13)。學(xué)齡前孩子家長(zhǎng)更擔(dān)憂部分圖書內(nèi)容中的低級(jí)趣味教壞孩子;小學(xué)生家長(zhǎng)更煩惱如何從雜亂的種類中給孩子選擇適合的書籍;初中生家長(zhǎng)更不滿市場(chǎng)價(jià)格的混亂。與此同時(shí),對(duì)于優(yōu)秀讀物,絕大多數(shù)家長(zhǎng)都表示愿意去購買相關(guān)的衍生產(chǎn)品或觀看改編的電影作品,電影的吸引力比產(chǎn)品更大。

閱讀影響

父母,兒童閱讀的“榜樣”

在閱讀影響上,父母、老師、同伴是對(duì)孩子閱讀習(xí)慣養(yǎng)成最重要的三類人,其中父母以居于首位(見圖14)。父母越重視親子閱讀、親子閱讀開展得越頻繁,學(xué)齡前孩子就越喜歡閱讀。父母自身的閱讀量越大,他們也越傾向于為孩子購買、儲(chǔ)藏更多書籍,孩子也就讀得越多(見圖15)。為此,要想孩子養(yǎng)成閱讀好習(xí)慣,家長(zhǎng)還需以身作則。到了初中,同伴和網(wǎng)絡(luò)的影響力迅速增加。特別是同伴的影響力,已經(jīng)超越了父母老師,成為主流。

攻略

攻略1:推出更多優(yōu)質(zhì)繪本

優(yōu)秀的'繪本有助于孩子良好閱讀習(xí)慣的形成。優(yōu)質(zhì)繪本應(yīng)該具備以下特性:首先是要充滿正能量,讓家長(zhǎng)不再為“低級(jí)趣味”擔(dān)憂;其次是注重全方位的細(xì)節(jié)表現(xiàn),從材質(zhì)、印刷、設(shè)計(jì)到裝幀;還要有明確的階段性,幫助家長(zhǎng)厘清自己孩子適合閱讀的內(nèi)容;系列化也格外重要。

攻略2:提供更多優(yōu)秀的數(shù)字化作品

既然數(shù)字化閱讀傾向不可逆轉(zhuǎn),就需要考慮為孩子提供更多適合數(shù)字化的作品。符合數(shù)字化閱讀的短而精作品,能夠讓孩子在較短的時(shí)間內(nèi)享受到閱讀的樂趣;及時(shí)了解孩子們的閱讀偏好、語言特色,可以讓讀物更貼近孩子的需要。

攻略3:開展更多的親子閱讀活動(dòng)

有針對(duì)性的親子閱讀活動(dòng),應(yīng)該具有指導(dǎo)性,能夠幫助家長(zhǎng)和孩子一起學(xué)習(xí)如何在親子閱讀中進(jìn)行交流溝通。除了傳統(tǒng)的線下活動(dòng)之外,還可依據(jù)家長(zhǎng)們現(xiàn)在普遍較為忙碌的情況,開展一些線上互動(dòng)式、“短平快”的親子閱讀活動(dòng),方便更多人參與。

攻略4:推出更多優(yōu)秀作品的衍生品

優(yōu)秀作品,特別是優(yōu)秀兒童影視作品,對(duì)家長(zhǎng)和孩子都有較高的吸引力。這些衍生品要注重提升作品內(nèi)容和制作的品質(zhì),逐漸打消家長(zhǎng)們對(duì)兒童電影“低幼化”的成見,吸引更多家庭進(jìn)入影院,享受優(yōu)秀文字作品改編的視覺盛宴。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十五

20xx年xx月xx日

彩虹橋到珠江橋

旌湖水質(zhì)污染

昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊。不看不知道,一看嚇一跳。河里竟然是干的。媽媽給我說:“這是因?yàn)樵谑┕?,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水?!蔽疫@才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒。各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù)??瓷先ヌ貏e臟。原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫。這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的.保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法”拿出來好好執(zhí)行。這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

水質(zhì)調(diào)查報(bào)告篇十六

調(diào)查地點(diǎn):彩虹橋到珠江橋

調(diào)查對(duì)象:旌湖水質(zhì)污染

調(diào)查過程:昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊.不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.媽媽給我說:“這是因?yàn)樵谑┕ぃ圆屎鐦虻结航瓨蛑g沒有蓄水.”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒.原來是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒......各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù).看上去特別臟.原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里.難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法”拿出來好好執(zhí)行.這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5915222.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔