實(shí)用虛假訴訟工作總結(jié)（模板18篇）

通過(guò)總結(jié)，我們可以反思自己的行為和決策是否正確。寫(xiě)總結(jié)時(shí)，我們要注意結(jié)尾的收束，可以用幾句簡(jiǎn)潔有力的話來(lái)總結(jié)全文。經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，通過(guò)總結(jié)，我發(fā)現(xiàn)自己在知識(shí)掌握、思維方式和學(xué)習(xí)方法等方面有了明顯的提高。

虛假訴訟工作總結(jié)篇一

近年來(lái)，隨著社會(huì)發(fā)展的加快，法律越來(lái)越成為維護(hù)公平正義的重要工具。然而，在法律的庇護(hù)下，虛假訴訟現(xiàn)象也愈發(fā)猖獗。虛假訴訟不僅浪費(fèi)資源、滯礙司法效率，更嚴(yán)重?fù)p害了正常訴訟當(dāng)事人的權(quán)益。在此背景下，我近期接觸了一起虛假訴訟案件，深感對(duì)訴訟務(wù)必要有心得體會(huì)，以更好地防范和應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題。

首先，虛假證據(jù)造假應(yīng)引起高度警覺(jué)。在我所了解的案例中，原告提供的證據(jù)經(jīng)過(guò)法庭鑒定后，被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的偽造操作。這種情況在很多訴訟中可見(jiàn)，為了讓自己的主張看起來(lái)更有說(shuō)服力，很多當(dāng)事人不惜偽造證據(jù)。因此，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人以及律師要具備判斷證據(jù)真?zhèn)蔚哪芰?，?duì)于可疑的證據(jù)必須多方求證，向法庭提出合規(guī)證據(jù)鑒定申請(qǐng)。同時(shí)，法院也應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的審查和辨別能力，在早期排查訴訟中的不實(shí)證據(jù)，有效減少虛假訴訟發(fā)生的幾率。

其次，公正的司法環(huán)境與誠(chéng)信的執(zhí)業(yè)人員對(duì)抗虛假訴訟問(wèn)題至關(guān)重要。虛假訴訟之所以屢禁不止，與沒(méi)有金錢(qián)說(shuō)服力的司法審判環(huán)境和缺乏誠(chéng)信的律師有直接關(guān)系。以危害公共利益的虛假訴訟為例，其猖獗的原因之一就是虛假訴訟當(dāng)事人憑借巧妙構(gòu)造的起訴理由迷惑簡(jiǎn)單的法官，使得虛假訴訟不但能夠成功立案，而且還能夠勝訴。對(duì)此，我們應(yīng)該通過(guò)建立公正、透明的司法環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)法官的培養(yǎng)和監(jiān)督，并及時(shí)糾正那些濫用職權(quán)和誣告陷害他人的行為，使得虛假訴訟得不到法律的庇護(hù)。

再次，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)加強(qiáng)虛假訴訟信息的公開(kāi)透明。隨著人們獲取信息的途徑越來(lái)越多元化，虛假訴訟信息如何被公開(kāi)、傳播也成為一大問(wèn)題。很多時(shí)候，對(duì)于虛假訴訟的披露是有利于防范虛假訴訟的重要手段。因此，有關(guān)機(jī)構(gòu)和媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督報(bào)道，防止虛假訴訟陷害他人。同時(shí)，法院應(yīng)提供更便利的途徑，供民眾查詢某個(gè)案件是否涉及虛假訴訟，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公示虛假訴訟的名單，對(duì)虛假訴訟當(dāng)事人實(shí)施“黑名單”制度，以進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督和預(yù)警。

最后，要加大對(duì)虛假訴訟的懲戒力度。說(shuō)到虛假訴訟，我們往往會(huì)想到重罰偽造證據(jù)和虛偽陳述的刑事犯罪。但實(shí)際上，虛假訴訟現(xiàn)象更多地表現(xiàn)為民事訴訟中的惡意和濫用行為。對(duì)此，相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)明確規(guī)定虛假訴訟行為的界定和處罰力度，并加大對(duì)虛假訴訟當(dāng)事人的追責(zé)力度。同時(shí)，積極鼓勵(lì)和支持受害方提起誹謗和損害名譽(yù)的民事訴訟，使虛假訴訟者在經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)重創(chuàng)的雙重打擊下，得到更有效的震懾。

總而言之，虛假訴訟已成為我國(guó)司法領(lǐng)域亟需解決的問(wèn)題。要應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，需要全社會(huì)共同努力，包括加強(qiáng)對(duì)證據(jù)真?zhèn)蔚蔫b定、建設(shè)公正的司法環(huán)境、加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟信息的公開(kāi)與監(jiān)督以及加大對(duì)虛假訴訟的懲戒力度等。只有這樣，才能保持法律公平正義的權(quán)威，確保訴訟的真實(shí)性、公正性和有效性。

虛假訴訟工作總結(jié)篇二

今天小編為大家收集整理了關(guān)于法官如何審查虛假訴訟,希望大家會(huì)喜歡,同時(shí)也希望給你們帶來(lái)一些參考的作用!

老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說(shuō)他們東拼西湊了50萬(wàn)現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢(qián)，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請(qǐng)了個(gè)律師告到法院，還小心地申請(qǐng)查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢(qián)，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。

老兩口對(duì)兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實(shí)為不幸。萬(wàn)幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢(qián)。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對(duì)如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。

不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無(wú)力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬(wàn)。

還有一位法官也遇到了這么個(gè)案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽(tīng)說(shuō)好友經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信公司經(jīng)營(yíng)困難，豪爽出借30萬(wàn)現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫(xiě)下了

借條

兩個(gè)案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬(wàn)塊錢(qián)不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對(duì)簿公堂、案情簡(jiǎn)單毫無(wú)爭(zhēng)議卻還大手筆地聘請(qǐng)律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時(shí)間波譎云詭，案件如同迷局。

如果有可能，目的又是什么呢?

帶著這樣的疑問(wèn)，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠(chéng)信公司，早已資不抵債，隨時(shí)可能宣告破產(chǎn)。

這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財(cái)產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過(guò)虛假訴訟，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。

如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書(shū)。如果駁回訴訟請(qǐng)求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動(dòng)。如何挖掘背后真相、證實(shí)案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。

老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實(shí)，尤其是細(xì)節(jié)事實(shí)。所以只要雙方隔離開(kāi)來(lái)，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開(kāi)庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢問(wèn)借款細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括錢(qián)款交付的時(shí)間、次數(shù)及場(chǎng)所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉(cāng)皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。

至于張老板這個(gè)案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動(dòng)，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)提出申請(qǐng)。順著這個(gè)線索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過(guò)里了特別有教育意義的15天。

是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個(gè)字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。

當(dāng)下，虛假訴訟在審判實(shí)務(wù)中不斷變換著面具，還會(huì)隨著社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無(wú)疑對(duì)于法官的智慧、觀察力和責(zé)任心都是巨大的考驗(yàn)。

然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價(jià)值之所在。畢竟，對(duì)案件事實(shí)的精確把握，對(duì)社會(huì)生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個(gè)角色的重要構(gòu)成。

虛假訴訟工作總結(jié)篇三

近年來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展和法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，虛假訴訟問(wèn)題也日益突出。虛假訴訟對(duì)社會(huì)秩序和司法公正造成了嚴(yán)重破壞，給當(dāng)事人和社會(huì)帶來(lái)巨大的損失。我曾經(jīng)遭遇過(guò)一起虛假訴訟的案例，對(duì)其有了深刻的認(rèn)識(shí)，廣泛思考后，我得出了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟動(dòng)機(jī)多種多樣。虛假訴訟的背后通常隱藏著各種各樣的利益訴求。一些人為了逃避債務(wù)而惡意串通他人提起訴訟，有的則是為了獲取賠償金等非法利益而將無(wú)辜的人告上法庭。而有些人則是出于個(gè)人惡意，對(duì)不同立場(chǎng)或行業(yè)的人身攻擊，通過(guò)虛假訴訟來(lái)達(dá)到抹黑對(duì)方的目的。虛假訴訟之所以層出不窮，背后有這樣的復(fù)雜心理動(dòng)機(jī)。

其次，虛假訴訟對(duì)社會(huì)和當(dāng)事人的影響非常深遠(yuǎn)。虛假訴訟增加了司法資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致真正合法合理的訴求被耗費(fèi)在虛假訴訟上，司法效率降低。此外，虛假訴訟還可能使得被告人遭受名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)上的雙重?fù)p失，他們不僅需要承擔(dān)無(wú)需負(fù)責(zé)的法律費(fèi)用，還會(huì)受到社會(huì)輿論的壓力和惡意攻擊。對(duì)社會(huì)而言，虛假訴訟會(huì)破壞社會(huì)公平正義的基石，動(dòng)搖人們對(duì)法律公信力的信任，進(jìn)而削弱整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。

再次，虛假訴訟需要加強(qiáng)法律的約束力和監(jiān)管力度。法律是維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義的基礎(chǔ)，對(duì)于虛假訴訟問(wèn)題更需要加強(qiáng)法律的制約與打擊力度。首先，要完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行明確界定，并加大對(duì)虛假訴訟行為的懲罰措施，提高違法成本。其次，要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管，完善審判的程序和制度，提高司法公平公正的水平，避免虛假訴訟得以通過(guò)審判程序，增強(qiáng)對(duì)虛假證據(jù)的排查力度，提高判決的準(zhǔn)確性。

最后，必須提醒公眾樹(shù)立正確的法律觀念和公民道德意識(shí)。公民在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)，要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)守信的原則，不得為了一己之利而進(jìn)行虛假訴訟。而且，法律與道德是相輔相成的，公民應(yīng)當(dāng)從道德層面，自覺(jué)約束自己的行為，并對(duì)違法行為表示抵制和譴責(zé)。在社會(huì)中形成正確的法律觀念和公民道德意識(shí)，才能最終擺脫虛假訴訟的困擾，建設(shè)更為和諧穩(wěn)定的社會(huì)。

綜上所述，虛假訴訟在社會(huì)中產(chǎn)生的原因復(fù)雜多樣，對(duì)社會(huì)和個(gè)體造成的損失嚴(yán)重。解決虛假訴訟問(wèn)題需要加強(qiáng)法律的制約與打擊力度，培養(yǎng)公眾正確的法律觀念和公民道德意識(shí)。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)，保障公民的合法權(quán)益，有效維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與公正。

虛假訴訟工作總結(jié)篇四

在法治社會(huì)中，律師作為法律實(shí)踐的重要角色，承擔(dān)著維護(hù)正義、維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的重要職責(zé)。然而，鮮有人提及的是，有一部分律師卻在法庭上采取虛假訴訟的手段，以追求私利甚至違背正義。我們有必要強(qiáng)調(diào)和反思這種現(xiàn)象的危害，并提醒律師界同仁應(yīng)該正面拒絕虛假訴訟的追求。下文將以律師虛假訴訟為主題，探討其中的危害以及個(gè)人的心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟給法治社會(huì)帶來(lái)的危害不容忽視。虛假訴訟的存在直接沖擊了法律信仰的基石，損害了法律的權(quán)威性和公正性。法庭是整個(gè)司法系統(tǒng)的核心，它依靠真實(shí)的證據(jù)和法律原則來(lái)判斷案件的真?zhèn)巍５坏┞蓭煿室馓峁┨摷傩畔?，法庭可能?huì)誤判，導(dǎo)致對(duì)案件的不公正審判，進(jìn)而損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。虛假訴訟的存在也會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)律師行業(yè)的信任度下降，進(jìn)而對(duì)司法制度持悲觀態(tài)度，最終傷害社會(huì)的整體利益。

其次，作為一名律師，我深知虛假訴訟的危害，并堅(jiān)決反對(duì)這種行為。我在實(shí)踐中一直抱著誠(chéng)信和公正的原則，秉持著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度。誠(chéng)信是律師職業(yè)道德的根本，也是真實(shí)訴訟的基礎(chǔ)。作為一名律師，我們應(yīng)該始終堅(jiān)守職業(yè)操守，通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄螢楫?dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益，而非扭曲事實(shí)，故意誤導(dǎo)法庭。

同時(shí)，作為一名律師，我相信誠(chéng)實(shí)和公正的訴訟方法是最高效的，虛假訴訟只會(huì)給自己和客戶帶來(lái)短暫的利益，卻會(huì)給個(gè)人未來(lái)的律師生涯帶來(lái)長(zhǎng)期的負(fù)面影響。律師的訴訟技巧和專業(yè)知識(shí)是客戶所依靠的，但這并不意味著我們可以通過(guò)虛假來(lái)夸大或歪曲事實(shí)。相反，我們應(yīng)該通過(guò)提供準(zhǔn)確、真實(shí)的信息、清晰的論述和專業(yè)的法律支持來(lái)為客戶服務(wù)，使他們能夠在法庭上獲得公正的判斷。

另外，作為一名有責(zé)任感的律師，我強(qiáng)調(diào)自我監(jiān)督和職業(yè)操守的重要性。律師是法庭上的代理人，我們有義務(wù)保持高度的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。在訴訟過(guò)程中，我會(huì)遵守誠(chéng)信原則，不隱瞞任何與案件有關(guān)的真相，不故意誤導(dǎo)法庭，堅(jiān)決維護(hù)法律的公正性和權(quán)威性。此外，我也會(huì)自覺(jué)接受同行和法官的監(jiān)督，不斷改進(jìn)自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。

最后，我們應(yīng)該鼓勵(lì)律師界同仁反對(duì)虛假訴訟，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正義的實(shí)現(xiàn)。律師界是一個(gè)集體，律師們應(yīng)該互相監(jiān)督，共同營(yíng)造誠(chéng)信和公正的法律環(huán)境。我們應(yīng)該加強(qiáng)律師職業(yè)道德的教育，提高律師行業(yè)的整體素質(zhì)，真正做到以真實(shí)的訴訟和出色的專業(yè)能力贏得更多客戶的認(rèn)可和社會(huì)的尊重。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟給法治社會(huì)帶來(lái)了巨大的危害，傷害了正義和公平的實(shí)現(xiàn)。作為一名律師，我們應(yīng)該堅(jiān)守職業(yè)道德，厚植誠(chéng)信和公正的原則，通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄螢楫?dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益。同時(shí)，我們也應(yīng)該自覺(jué)接受自我監(jiān)督和職業(yè)操守的約束，提高自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。只有如此，我們才能共同建設(shè)一個(gè)真實(shí)、公正、有信仰的法治社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇五

近年來(lái)，虛假訴訟事件屢見(jiàn)不鮮，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。虛假訴訟不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重破壞了法治社會(huì)的正常秩序。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我曾在接觸實(shí)踐中遇到了一起虛假訴訟案例，在這個(gè)過(guò)程中，我深刻反思了虛假訴訟的危害，并得出了一些深刻的體會(huì)。

首先，虛假訴訟危害嚴(yán)重。虛假訴訟是指行為主體故意虛構(gòu)或夸大訴訟事實(shí)，干擾司法審判正常進(jìn)行的一種行為。虛假訴訟會(huì)給被告方造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和聲譽(yù)損害，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致其生活的重大改變。對(duì)于受害者而言，如果無(wú)法及時(shí)辨認(rèn)和應(yīng)對(duì)虛假訴訟，很可能會(huì)造成不可挽回的損失。虛假訴訟也會(huì)對(duì)社會(huì)法治秩序造成嚴(yán)重影響，為社會(huì)增加了訴訟成本，降低了法律公信力。

其次，虛假訴訟問(wèn)題是制度瑕疵的產(chǎn)物。虛假訴訟問(wèn)題的存在，既與法律的缺失和不完善有關(guān)，也與法律實(shí)施中的監(jiān)管不到位密切相關(guān)。在當(dāng)下司法體系中，雖然法庭有嚴(yán)格的調(diào)查和舉證程序，但仍有不少漏洞被人利用。虛假證據(jù)的制造和偽造往往屢禁不止，且制造難度越來(lái)越低。與此同時(shí)，一些訴訟參與者例如律師、法官等在案件審理中出現(xiàn)失職、疏忽等現(xiàn)象，使得虛假訴訟有機(jī)可乘。因此，虛假訴訟的解決需要法律制度的完善，監(jiān)管機(jī)制的加強(qiáng)以及司法人員職業(yè)道德建設(shè)的提升。

第三，培養(yǎng)社會(huì)公民的法治意識(shí)是解決虛假訴訟問(wèn)題的根本途徑。虛假訴訟是一種利益追求的行為，而法治意識(shí)是制約人們行為的基本準(zhǔn)則。如果每個(gè)人都能夠樹(shù)立一個(gè)守法誠(chéng)信的思想，不以謊言欺騙他人，不以訴訟追求不義之財(cái)，那么虛假訴訟問(wèn)題自會(huì)得到有效的遏制。培養(yǎng)公民的法治意識(shí)需要從教育入手，加強(qiáng)中小學(xué)法制教育的力度，提高人民群眾的法律素養(yǎng)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)輿論的引導(dǎo)，樹(shù)立誠(chéng)信和守法的風(fēng)尚，讓人們明白虛假訴訟對(duì)個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)的危害。

第四，法律職業(yè)人員應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任。作為法律職業(yè)人員，律師和法官在每個(gè)案件中都應(yīng)當(dāng)秉持職業(yè)操守，為當(dāng)事人提供合法、公正的法律服務(wù)。我們需要堅(jiān)守法律邊界，不為訴訟當(dāng)事人制造虛假證據(jù)，不幫助虛假訴訟行為的進(jìn)行。此外，法官作為審判的第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)確保審判的公正、公平，對(duì)虛假訴訟持零容忍的態(tài)度。只有通過(guò)法律職業(yè)人員的共同努力，才能夠根治虛假訴訟問(wèn)題。

最后，構(gòu)建完善的虛假訴訟防范機(jī)制。為了打擊虛假訴訟，需要建立起科學(xué)合理的防范機(jī)制。這包括建立起信息共享和巡回法庭制度，在全國(guó)范圍內(nèi)共同開(kāi)展打擊虛假訴訟的專項(xiàng)行動(dòng)。通過(guò)建立大數(shù)據(jù)分析能力，加強(qiáng)對(duì)訴訟案件的監(jiān)管能力，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊虛假訴訟行為。另外，加強(qiáng)訴訟參與人的身份審核和資質(zhì)認(rèn)證，加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，為受害者提供更好的救濟(jì)途徑。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟問(wèn)題的存在對(duì)個(gè)人和社會(huì)都帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害。解決虛假訴訟問(wèn)題需要社會(huì)各界共同努力，需要法律制度的完善和法治意識(shí)的普及。只有通過(guò)這些舉措的共同推進(jìn)，才能夠最終消除虛假訴訟的危害，構(gòu)建一個(gè)更加公正、公平的法治社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇六

第一段：引言（背景介紹）

律師作為法律行業(yè)的代表人物，其訴訟實(shí)踐應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)和誠(chéng)信為核心價(jià)值。然而，律師虛假訴訟的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。本文將就律師虛假訴訟的心得體會(huì)進(jìn)行分析和總結(jié)，旨在呼吁律師行業(yè)加強(qiáng)自律，堅(jiān)守法律和職業(yè)道德，以保障正義的實(shí)現(xiàn)。

第二段：認(rèn)識(shí)誤區(qū)與后果

虛假訴訟是指律師以不實(shí)事實(shí)為依據(jù)、隱瞞證據(jù)或故意歪曲法律適用等方式虛構(gòu)訴訟事實(shí)，以獲取非法利益的行為。虛假訴訟的發(fā)生可能危及法治社會(huì)正常運(yùn)行、損害公正與公信力，對(duì)當(dāng)事人及社會(huì)造成重大傷害。一旦律師虛假訴訟行為被揭露，其律師資格將受到撤銷，喪失聲譽(yù)與信任，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第三段：心得體會(huì)1：堅(jiān)守職業(yè)道德

首先，作為律師應(yīng)該始終堅(jiān)守誠(chéng)信和職業(yè)道德。律師行業(yè)是以法律為基礎(chǔ)的職業(yè)，其核心職責(zé)是為客戶提供合法合規(guī)的法律服務(wù)。律師虛假訴訟違反了職業(yè)道德和倫理規(guī)范，不僅背離律師的職業(yè)本質(zhì)，更破壞了法律制度正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此，律師應(yīng)該時(shí)刻保持專業(yè)素養(yǎng)和道德操守，拒絕參與任何虛假訴訟。

第四段：心得體會(huì)2：加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)

其次，律師虛假訴訟的現(xiàn)象與律師教育和培訓(xùn)也有一定關(guān)系。法律教育和培訓(xùn)應(yīng)該注重律師職業(yè)道德和倫理規(guī)范的培養(yǎng)，加強(qiáng)律師對(duì)虛假訴訟的認(rèn)知和理解。只有通過(guò)優(yōu)質(zhì)的法學(xué)教育和培訓(xùn)，律師才能真正把握法律精神，規(guī)范職業(yè)行為，增強(qiáng)法治意識(shí)。同時(shí)，相關(guān)的法律機(jī)構(gòu)和律師協(xié)會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師的監(jiān)督和管理，確保律師行業(yè)健康有序地發(fā)展。

第五段：結(jié)語(yǔ)與呼吁

總之，虛假訴訟是對(duì)社會(huì)正義和法治的嚴(yán)重威脅。律師作為法律行業(yè)的代表，應(yīng)該時(shí)刻保持誠(chéng)信和專業(yè)，維護(hù)法治和社會(huì)公平正義。加強(qiáng)律師職業(yè)道德的培養(yǎng)和鞏固，推動(dòng)律師行業(yè)健康有序發(fā)展，是我們應(yīng)該共同努力的方向。我們呼吁律師行業(yè)自律，加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)，共同打造一個(gè)更加公正、透明的法治社會(huì)。只有如此，才能實(shí)現(xiàn)法律的理想與價(jià)值。

虛假訴訟工作總結(jié)篇七

近年來(lái)，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和社會(huì)環(huán)境的不斷改善，虛假訴訟問(wèn)題日益突出。作為廣大青年學(xué)生，我們要深化對(duì)虛假訴訟問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，積極參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中來(lái)。下面，我將結(jié)合自己的體會(huì)，談?wù)勎以诜磳?duì)虛假訴訟問(wèn)題上的體會(huì)和認(rèn)識(shí)。

首先，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成的傷害是深遠(yuǎn)的。虛假訴訟不僅損害了社會(huì)公平正義的基石，破壞了法律秩序的正常運(yùn)行，而且浪費(fèi)了寶貴的司法資源，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，虛假訴訟也給被訴方帶來(lái)了無(wú)辜的傷害，不僅讓其在清白受損的同時(shí)還要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和精神上的壓力。虛假訴訟是一種道德和法律的敗壞，我們應(yīng)該以積極的態(tài)度參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中去。

其次，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的根源是一些人的不誠(chéng)信行為。當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)極富競(jìng)爭(zhēng)性的社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)中，人們追求利益最大化的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈。一些人為了謀求不義之財(cái)，不惜制造虛假訴訟來(lái)達(dá)到自己的目的。這種利己主義行為雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)獲取一些利益，卻無(wú)法長(zhǎng)久地持續(xù)下去。因此，我們應(yīng)該培養(yǎng)自己的高尚情操和正確的價(jià)值觀念，在面對(duì)金錢(qián)利益的時(shí)候能夠懂得自律和自律，并且抵制不誠(chéng)信行為。

再次，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟需要加強(qiáng)法律教育和監(jiān)督力度。虛假訴訟能夠發(fā)生的原因之一是人們對(duì)法律的知識(shí)匱乏和對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足。因此，在學(xué)校教育中，必須加強(qiáng)法律教育，提高廣大青年學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的掌握和運(yùn)用能力。同時(shí)，法律部門(mén)也要加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，加大對(duì)相應(yīng)行為的監(jiān)督和處罰力度。只有通過(guò)加強(qiáng)教育和監(jiān)督，才能夠逐步減少虛假訴訟的發(fā)生。

最后，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟必須依靠全社會(huì)的努力。虛假訴訟問(wèn)題需要我們每一個(gè)人都積極行動(dòng)起來(lái)，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)的公平。除了法律部門(mén)的打擊行動(dòng)之外，我們可以通過(guò)加強(qiáng)宣傳，提高公眾對(duì)虛假訴訟問(wèn)題的關(guān)注度，引導(dǎo)廣大市民形成正確的訴訟觀念，宣揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀，從而增加虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本。只有通過(guò)全社會(huì)的共同努力，才能夠最大限度地防止虛假訴訟問(wèn)題的發(fā)生。

面對(duì)虛假訴訟問(wèn)題，我們每個(gè)人都應(yīng)該懷揣警惕的心態(tài)，保持良好的道德品質(zhì)，明辨是非。只有這樣，才能夠從個(gè)人和社會(huì)的層面上，防范和打擊虛假訴訟的現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)的公平正義和法治建設(shè)的進(jìn)程。同時(shí)，我們也要不斷加強(qiáng)自身的法律意識(shí)，提高對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，從而增強(qiáng)自己的自我保護(hù)能力。通過(guò)認(rèn)真反思，我們必將從中汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為反對(duì)虛假訴訟作出更加積極的貢獻(xiàn)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇八

原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案原審查明，某建設(shè)公司從該投資公司承包一建設(shè)項(xiàng)目，后因材料漲價(jià)、工程造價(jià)偏低，兩公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，投資公司以30元每平米的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償建設(shè)公司工程造價(jià)，合計(jì)79萬(wàn)余元。因該建設(shè)公司拖欠許紅兵債務(wù)，經(jīng)協(xié)商該建設(shè)公司將79萬(wàn)余元款項(xiàng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬(wàn)余元。

后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補(bǔ)充協(xié)議以及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系偽造。經(jīng)法院院長(zhǎng)決定提交審委會(huì)討論，對(duì)該案再審。經(jīng)再審查明，兩公司之間的補(bǔ)充協(xié)議及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確系偽造。其中補(bǔ)充協(xié)議系劉某提供，劉某原系該投資公司經(jīng)理，后被公司開(kāi)除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機(jī)會(huì)，與許紅兵串通，通過(guò)偽造補(bǔ)充協(xié)議和及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達(dá)到其不法目的。

4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書(shū);判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請(qǐng)求。因該案當(dāng)事人涉嫌犯罪，現(xiàn)已移送公安機(jī)關(guān)處理。

虛假訴訟工作總結(jié)篇九

近年來(lái)，虛假訴訟事件頻頻曝光，給司法領(lǐng)域帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了整個(gè)社會(huì)的公信力。在我國(guó)，虛假訴訟問(wèn)題日益突出，引起了廣泛關(guān)注。通過(guò)參與虛假訴訟案件的處理，我深刻地認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害性并從中獲得了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟嚴(yán)重破壞了司法公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。司法是為社會(huì)提供公正、公平的解決糾紛的機(jī)構(gòu)。然而，虛假訴訟的存在嚴(yán)重戕害了司法的公正性。通過(guò)虛假陳述事實(shí)、偽造證據(jù)、故意掩蓋真相等手段，當(dāng)事人企圖通過(guò)非法手段獲得利益或逃避應(yīng)有的法律責(zé)任。這種行為不僅對(duì)他人造成了直接的損害，也對(duì)整個(gè)社會(huì)的法制環(huán)境和公信力造成了不可估量的傷害。

其次，虛假訴訟導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)和司法效率的降低。每一起訴訟案件都需要法院、檢察院、律師等相關(guān)人員的參與，涉及到大量的時(shí)間、精力和經(jīng)費(fèi)。虛假訴訟不僅消耗了有限的司法資源，還影響了其他正常案件的審理速度，導(dǎo)致了司法效率的降低。這些虛假案件往往繁瑣復(fù)雜，審理周期長(zhǎng)，并且常伴隨著追責(zé)、申訴等訴訟程序，給司法機(jī)關(guān)和其他當(dāng)事人帶來(lái)了很大的困擾。

第三，虛假訴訟的存在損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟當(dāng)事人的目的通常是通過(guò)構(gòu)造虛假事實(shí)來(lái)謀取私利，他們往往會(huì)利用各種手段壓迫對(duì)方繳納款項(xiàng)，以期達(dá)到非法目的。而那些被告上法庭的當(dāng)事人，往往是無(wú)辜的，卻被卷入了旋渦無(wú)法自拔。他們不僅要經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間的法律糾紛的折磨，還需要為了自身合法權(quán)益而奮斗。對(duì)于那些被訴訟的人來(lái)說(shuō)，既需要花費(fèi)不菲的律師費(fèi)用，又需要投入大量的時(shí)間與精力，給他們的生活帶來(lái)了巨大的困擾。

第四，虛假訴訟對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和法治環(huán)境的建設(shè)造成了威脅。虛假訴訟的存在破壞了社會(huì)正常的公共秩序，破壞了個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與社會(huì)之間的正常交往方式。虛假訴訟擾亂了社會(huì)的安寧，破壞了社會(huì)的穩(wěn)定，也阻礙了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。虛假訴訟還會(huì)進(jìn)一步影響公眾對(duì)法律和司法機(jī)關(guān)的信任，導(dǎo)致社會(huì)法制環(huán)境的惡化。

最后，應(yīng)該采取積極有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題。首先，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)化法官和律師的從業(yè)行為，確保司法公正和誠(chéng)信環(huán)境。其次，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的自身建設(shè)，提高審判水平和工作效率，合理優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的審查和核實(shí)，確保合法權(quán)益的得到保護(hù)。此外，加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的宣傳教育，引導(dǎo)其自覺(jué)遵守法律，信守誠(chéng)實(shí)信用原則，樹(shù)立正確的價(jià)值觀和法律意識(shí)，培養(yǎng)和弘揚(yáng)社會(huì)良好的法治氛圍。

總之，虛假訴訟危害巨大，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了司法公正和誠(chéng)信原則，威脅了社會(huì)的穩(wěn)定和法治建設(shè)。我們應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題，通過(guò)法律和行政手段加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，同時(shí)加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)自身建設(shè)，樹(shù)立正確的法律和誠(chéng)信觀念，推動(dòng)社會(huì)法治環(huán)境的進(jìn)一步完善和發(fā)展。只有這樣，才能建立一個(gè)公正、公平的社會(huì)，保護(hù)每一位公民的合法權(quán)益。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十

虛假訴訟是一種嚴(yán)重侵害司法公正的行為，它不僅浪費(fèi)公共資源，也嚴(yán)重?fù)p害了正當(dāng)當(dāng)事人的利益。作為檢察機(jī)關(guān)，檢察院對(duì)于虛假訴訟的打擊責(zé)任重大。最近，我有幸參與了虛假訴訟調(diào)查工作，并獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。

在我的工作中，我深刻意識(shí)到虛假訴訟給社會(huì)帶來(lái)的巨大危害。在一宗虛假離婚案中，原告為了逃避相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)分割責(zé)任，編造了一系列謊言，謊稱被告對(duì)其進(jìn)行家暴。然而，經(jīng)過(guò)我們的調(diào)查取證，事實(shí)證明原告的謊言被戳穿，她不僅虛構(gòu)了家暴事實(shí)，還偽造了多份證據(jù)。這種虛假訴訟不僅對(duì)被告造成了巨大的冤枉和損失，也對(duì)法院和社會(huì)資源造成了巨大的浪費(fèi)。因此，我深切認(rèn)識(shí)到打擊虛假訴訟的重要性。

虛假訴訟在我國(guó)司法實(shí)踐中并不罕見(jiàn)，根據(jù)我所參與的調(diào)查，虛假訴訟往往是因?yàn)槠洚?dāng)事人希望通過(guò)法律手段達(dá)到不正當(dāng)?shù)哪康摹＿@些目的可能包括逃避經(jīng)濟(jì)責(zé)任、獲取不當(dāng)利益、掩蓋犯罪事實(shí)等等。在我調(diào)查的案件中，我發(fā)現(xiàn)虛假訴訟往往涉及民事案件，特別是離婚、財(cái)產(chǎn)糾紛等方面。這也說(shuō)明了社會(huì)對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重視程度以及對(duì)家庭關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，我們必須高度重視虛假訴訟問(wèn)題，采取有效措施予以打擊。

在打擊虛假訴訟中，作為檢察機(jī)關(guān)，我們扮演著重要的角色。我接觸到的這些案件中，檢察院起到了不可或缺的作用。首先，我們通過(guò)與公安機(jī)關(guān)深入合作，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行調(diào)查取證，確保案件能夠有力地提交法院審理。其次，我們通過(guò)法律援助等措施，保障了被告的合法權(quán)益，避免了他們受到不公正對(duì)待。同時(shí)，我們還開(kāi)展了一系列的宣傳教育活動(dòng)，增加了公眾對(duì)虛假訴訟的認(rèn)識(shí)，減少了虛假訴訟的發(fā)生。

然而，在虛假訴訟的打擊工作中，我們也面臨著一些挑戰(zhàn)。首先，虛假訴訟有時(shí)很難被完全揭穿，因?yàn)楫?dāng)事人有時(shí)會(huì)設(shè)計(jì)出精細(xì)的謊言和偽造的證據(jù)。這就要求我們?cè)谡{(diào)查中要加強(qiáng)技術(shù)手段的應(yīng)用，同時(shí)也需要加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)配合，確保證據(jù)的真實(shí)性和可信度。其次，對(duì)于虛假訴訟的懲處也存在一定困難，尤其是當(dāng)事人僅僅是因?yàn)槟承┠康亩M(jìn)行虛假訴訟，而并未明顯違反法律的情況下。在這種情況下，我們需要更加注重預(yù)防，加強(qiáng)法治宣傳教育，提高人們法律意識(shí)，減少虛假訴訟的發(fā)生。

綜上所述，虛假訴訟是一種嚴(yán)重?fù)p害司法公正的行為。作為檢察機(jī)關(guān)，我們必須高度重視虛假訴訟問(wèn)題，采取有效措施加以打擊。通過(guò)與公安機(jī)關(guān)深入合作，加強(qiáng)調(diào)查取證工作，保障被告的合法權(quán)益，加強(qiáng)法治宣傳教育等措施，我們能夠更好地打擊虛假訴訟行為，維護(hù)社會(huì)的公平正義。然而，我們也要意識(shí)到虛假訴訟問(wèn)題的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，需要不斷完善工作機(jī)制，加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)作，共同努力減少虛假訴訟的發(fā)生，建設(shè)一個(gè)更加公正、公平的社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十一

虛假訴訟案件是指當(dāng)事人在起訴對(duì)方時(shí)，無(wú)事實(shí)依據(jù)或虛構(gòu)事實(shí)，亦或是故意挑起案件，以達(dá)到某種目的的訴訟行為。虛假訴訟案件不僅會(huì)耗費(fèi)司法資源，還會(huì)損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，并增加社會(huì)成本。本文將圍繞著虛假訴訟案件辦理展開(kāi)，分享一些個(gè)人的心得和體會(huì)。

第二段：虛假訴訟案件辦理的難點(diǎn)

虛假訴訟案件辦理比較困難，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，虛假訴訟案件的事實(shí)基礎(chǔ)不真實(shí)，因此需要花費(fèi)時(shí)間和精力進(jìn)行調(diào)查和核實(shí)。其次，虛假訴訟案件缺乏證據(jù)支持，要求法官在無(wú)法確定事實(shí)的情況下做出判決。再次，虛假訴訟案件的當(dāng)事人通常具有一定的法律意識(shí)和技能，可能制造虛假證據(jù)，甚至誤導(dǎo)司法。

第三段：辦理虛假訴訟案件的思路

在辦理虛假訴訟案件時(shí)，要注意判斷案件是否真實(shí)、合法。具體來(lái)說(shuō)，一是認(rèn)真審查當(dāng)事人的主張是否真實(shí)可信，二是根據(jù)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行判斷，三是針對(duì)可能出現(xiàn)的法律問(wèn)題及時(shí)研究法律文獻(xiàn)，確保判斷正確。最后，要求當(dāng)事人出具證明材料，并進(jìn)行查證，以確保判斷的準(zhǔn)確性和客觀性。

第四段：應(yīng)對(duì)虛假訴訟案件的策略

在應(yīng)對(duì)虛假訴訟案件時(shí)，要采取相應(yīng)的策略。首先，要加強(qiáng)對(duì)法律意識(shí)薄弱的當(dāng)事人進(jìn)行法治教育，提高他們的法律意識(shí)。其次，要加強(qiáng)對(duì)法官的專業(yè)能力培訓(xùn)，使其對(duì)虛假訴訟案件的處理更加精細(xì)、公正。最后，要從根本上解決虛假訴訟案件問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)司法管理的監(jiān)管，嚴(yán)懲惡意訴訟。

第五段：結(jié)論

總之，虛假訴訟案件是一種比較困難的案件，需要法官做好充分的調(diào)查、核實(shí)工作，保證案件的公正和準(zhǔn)確。與此同時(shí)，要加強(qiáng)法治宣傳，提高社會(huì)公眾的法律意識(shí)，減少虛假訴訟案件的發(fā)生。當(dāng)前，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟案件的研究和探索，為維護(hù)公正司法、建設(shè)法治社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十二

7月20日，項(xiàng)會(huì)敏以裝修房屋為由向其借款人民幣20萬(wàn)元，雙方約定以年利率5%計(jì)息，期限為兩年。當(dāng)日，原告從家中保險(xiǎn)柜中取出現(xiàn)金20萬(wàn)元，步行至項(xiàng)會(huì)敏經(jīng)營(yíng)的干洗店內(nèi)向其交付借款，項(xiàng)會(huì)敏當(dāng)場(chǎng)出具借條。7月23日，項(xiàng)會(huì)敏在原告的催討下支付利息2萬(wàn)元，并請(qǐng)求延長(zhǎng)借款期限兩年。7月27日，原告再次向項(xiàng)會(huì)敏催討借款，但其仍未能還款。原告認(rèn)為，因本案借款系項(xiàng)會(huì)敏向其所借，借條和催款通知單亦由項(xiàng)會(huì)敏簽名確認(rèn)，故其僅起訴項(xiàng)會(huì)敏。至于被告何雪琴是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，其不予表態(tài)。請(qǐng)求法院判令項(xiàng)會(huì)敏歸還借款20萬(wàn)元，并以20萬(wàn)元為本金，支付自207月23日起至判決生效之日止按照年利率5%計(jì)算的利息。

對(duì)原告趙俊訴稱的事實(shí)均無(wú)異議，但其目前無(wú)力歸還借款。至于涉案借款的用途，其中10萬(wàn)借款用于裝修兩被告名下房屋，另外10萬(wàn)元于208月2日用于提前償還購(gòu)買(mǎi)該房屋時(shí)的銀行貸款。因此，涉案借款是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。被告何雪琴辯稱：首先，原告趙俊主張的借款事實(shí)不存在。兩被告在年期間自有資金非常充裕，無(wú)舉債之必要。原告提供的借條是項(xiàng)會(huì)敏事后偽造的，何雪琴原已申請(qǐng)對(duì)該借條的實(shí)際形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，但因不具備鑒定條件而無(wú)法進(jìn)行。且原告當(dāng)時(shí)并不具備出借20萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)能力，其也未提供任何借款交付證據(jù)。其次，何雪琴對(duì)原告主張的借款始終不知情。兩被告于年6月18日簽訂協(xié)議書(shū)，約定對(duì)外債務(wù)任何一方不確認(rèn)則不成立。故該筆借款即使存在，也應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)會(huì)敏的個(gè)人債務(wù)。再次，兩被告于9月20日結(jié)婚，7月開(kāi)始分居。何雪琴曾分別于208月25日、2011年5月12日向法院提起離婚訴訟。在這兩次訴訟中，項(xiàng)會(huì)敏均未提及本案借款。目前，兩被告的第三次離婚訴訟已在審理中。然而，除本案系爭(zhēng)債務(wù)以外，另有兩位債權(quán)人突然訴至法院要求歸還借款。顯然，本案是原告和項(xiàng)會(huì)敏通過(guò)惡意串通，企圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的虛假訴訟，應(yīng)追究?jī)扇说姆韶?zé)任。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十三

在司法領(lǐng)域中，訴訟是解決爭(zhēng)議的一種重要途徑，而虛假訴訟的存在則嚴(yán)重影響了司法公正和法治的實(shí)施。作為司法機(jī)關(guān)之一的檢察院，負(fù)責(zé)對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，維護(hù)社會(huì)秩序和公正。而在深入了解虛假訴訟的過(guò)程中，我深深認(rèn)識(shí)到虛假訴訟帶來(lái)的惡劣后果，并得出了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟的出現(xiàn)嚴(yán)重侵害了正當(dāng)訴訟權(quán)利。每個(gè)人都有訴訟的權(quán)利，但這并不意味著可以隨意濫用訴訟。虛假訴訟往往出于個(gè)人目的或不道德的動(dòng)機(jī)，占用了法庭和法官寶貴的時(shí)間和精力，拖延了正常訴訟的進(jìn)行。對(duì)誠(chéng)信訴訟的缺乏都使法律活動(dòng)喪失了信仰力，當(dāng)訴訟權(quán)利被惡意利用時(shí)，無(wú)辜的訴訟當(dāng)事人將受到不公正待遇，真正有需要的人可能得不到公正的解決。

其次，虛假訴訟導(dǎo)致了司法資源的浪費(fèi)。作為司法機(jī)關(guān)的檢察院，在職責(zé)使命中負(fù)責(zé)監(jiān)控司法程序，保障公正。然而，虛假訴訟的存在消耗了寶貴的司法資源，為了破解虛假訴訟，檢察院不得不分散人力物力，同時(shí)耗費(fèi)寶貴的審判資源，由此嚴(yán)重滯礙了正常的司法工作。而這些資源本可以更好地用于解決其他爭(zhēng)議，提高司法效率，維護(hù)社會(huì)公正。

再次，虛假訴訟案件的增加給涉案方造成了巨大的負(fù)擔(dān)。虛假訴訟案件長(zhǎng)時(shí)間的拖延和訴訟費(fèi)用的增加，使得被告方的合法權(quán)益遭受侵害。除了經(jīng)濟(jì)損失之外，虛假訴訟還會(huì)對(duì)個(gè)人聲譽(yù)和社會(huì)地位產(chǎn)生消極影響。訴訟無(wú)疑會(huì)帶來(lái)沉重的精神負(fù)擔(dān)，但虛假訴訟令當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)、精神上倍感壓力，維權(quán)成本之高不容忽視。這不僅違背了司法公正的原則，也在一定程度上削弱了人們對(duì)法治的信心。

最后，建立完善的虛假訴訟懲戒機(jī)制具有重要意義。在我國(guó)，行政和刑事法律法規(guī)對(duì)虛假訴訟有一定的處罰條款，但卻面臨執(zhí)行難等問(wèn)題。因此，為了有效打擊虛假訴訟，必須通過(guò)建立行之有效的虛假訴訟懲戒機(jī)制來(lái)維護(hù)正常的訴訟制度?？梢约哟髮?duì)虛假訴訟的處罰力度，提高虛假訴訟的法律成本，對(duì)虛假訴訟者進(jìn)行有力的懲戒，同時(shí)保護(hù)好受害方的合法權(quán)益。此外，還應(yīng)建立健全的訴訟監(jiān)督機(jī)制，發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的作用，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督和調(diào)查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題，促進(jìn)公正和法治的實(shí)施。

綜上所述，虛假訴訟對(duì)司法體系和公正的運(yùn)行造成了嚴(yán)重影響，給當(dāng)事人帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)司法資源，破壞了社會(huì)秩序。因此，我們需要加強(qiáng)虛假訴訟的宣傳教育，提高社會(huì)對(duì)正當(dāng)訴訟的認(rèn)知，增強(qiáng)法律意識(shí)和法治信仰，共同努力維護(hù)社會(huì)的公正與和諧。同時(shí)，建立完善的虛假訴訟懲戒機(jī)制，加大對(duì)虛假訴訟的處罰力度，實(shí)現(xiàn)對(duì)虛假訴訟的有效打擊和懲戒，進(jìn)一步推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展。只有這樣，我們才能建立起一個(gè)健康、公正的司法體系，讓訴訟成為真正維護(hù)社會(huì)公正和法治的工具。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十四

近年來(lái)，虛假訴訟事件頻頻發(fā)生，給社會(huì)帶來(lái)了巨大的損失。為了維護(hù)正常的法律秩序和司法公正，我們每個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待防止虛假訴訟的工作。在參與和關(guān)注相關(guān)案件過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了一些防止虛假訴訟的方法和策略。

首先，要加強(qiáng)法律意識(shí)并明確法律底線。虛假訴訟的背后往往有著經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，一些人出于私利而故意編造事實(shí)，企圖通過(guò)虛假訴訟謀求不義之財(cái)。作為普通公民，我們首先要明白，法律是公平和正義的基石，不能任由虛假訴訟的泛濫而束手無(wú)策。因此，我們必須增強(qiáng)自己的法律意識(shí)，明確法律的底線和原則，對(duì)于任何虛假訴訟行為堅(jiān)決予以抵制。

其次，要健全法律機(jī)制，提高訴訟門(mén)檻。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一方面是因?yàn)槟承┊?dāng)事人的主觀惡意，另一方面也跟法律條文的精確程度和處罰力度不無(wú)關(guān)系。因此，要加強(qiáng)相關(guān)法律的修訂和完善工作，提高訴訟門(mén)檻，讓那些企圖通過(guò)虛假訴訟謀取私利的人感到無(wú)法得逞。

第三，要加強(qiáng)司法執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟。在打擊虛假訴訟方面，司法機(jī)關(guān)必須要加大力度，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟的行為。只有讓那些企圖通過(guò)虛假訴訟牟利的人付出巨大的代價(jià)，才能有效地震懾住其它人的勇氣。因此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該建立健全的防范虛假訴訟的工作機(jī)制，加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，確保司法的公正性和有效性。

第四，要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，營(yíng)造良好的法治環(huán)境。虛假訴訟是一個(gè)大型的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，離不開(kāi)一些中介機(jī)構(gòu)的參與。因此，我們要加強(qiáng)對(duì)這些中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)防其捏造證據(jù)和串通法官?gòu)闹蝎@利。另外，社會(huì)對(duì)虛假訴訟的輿論監(jiān)督也起著非常重要的作用。只有通過(guò)廣大群眾的監(jiān)督和曝光，才能使虛假訴訟受到更大的壓力和限制，維護(hù)法治的正常運(yùn)行。

最后，要加強(qiáng)教育宣傳，提高公民素質(zhì)。虛假訴訟的發(fā)生事實(shí)證明，與個(gè)人素質(zhì)低下、道德觀念淡漠和法治意識(shí)薄弱有很大關(guān)系。因此，我們要積極開(kāi)展相關(guān)的法制教育宣傳活動(dòng)，提高廣大公民的法治意識(shí)和法律素養(yǎng)，讓每個(gè)人都知道并遵守法律的底線。只有這樣，才能夠形成全社會(huì)共同抵制虛假訴訟的氛圍，防止虛假訴訟的發(fā)生。

總之，防止虛假訴訟需要各方的共同努力。只有加強(qiáng)法律意識(shí)，健全法律機(jī)制，加強(qiáng)司法執(zhí)法力度，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，提高公民素質(zhì)，才能有效地遏制虛假訴訟的發(fā)生，維護(hù)法治的正常運(yùn)行。讓我們每個(gè)人都做到自覺(jué)守法，不越法而行，共同營(yíng)造一個(gè)公平、正義、誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十五

8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國(guó)有企業(yè)，下稱昊天公司)的負(fù)責(zé)人吳某對(duì)著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬(wàn)，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來(lái)賠償一說(shuō)?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來(lái)是這樣的：

201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場(chǎng)官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬(wàn)元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒(méi)有提出任何抗辯。由于案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人基本不存在爭(zhēng)議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬(wàn)元。

這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來(lái)，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來(lái)，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國(guó)有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場(chǎng)官司。

隨后，出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬(wàn)元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。

檢察院民行科受理申訴后，對(duì)這起有可能是蓄意侵害國(guó)有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開(kāi)審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過(guò)審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點(diǎn)重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實(shí)際簽訂租賃協(xié)議。

承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對(duì)時(shí)間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時(shí)間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實(shí)際形成時(shí)間竟然一致，且其形成時(shí)間與光華公司起訴狀上印文形成時(shí)間極為接近。鑒定結(jié)論證實(shí)了承辦人員的推測(cè)，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時(shí)偽造。至此，承辦人員對(duì)案件的審查取得突破性進(jìn)展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購(gòu)涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達(dá)成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進(jìn)一步正式簽訂租賃合同。時(shí)隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營(yíng)損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細(xì)心的民行干警從印文相對(duì)時(shí)間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。

于是，鼎新公司撤回了對(duì)昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)得到了依法的維護(hù)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十六

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來(lái)越多的人選擇訴訟來(lái)解決民事糾紛。隨之而來(lái)虛假訴訟現(xiàn)象卻變得尤為凸出，但即便“東窗事發(fā)”，虛假訴訟行為人也多被處以罰款、拘留解決，極易逃脫刑法的制裁。對(duì)虛假訴訟行為如何定性以及如何完善相關(guān)法律及措施已經(jīng)成為一個(gè)極為迫切的理由。

關(guān)鍵詞：虛假訴訟;詐騙罪

虛假訴訟，即“打假官司”，是指民事訴訟的原被告惡意串通，合謀編造虛假事實(shí)和偽造證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。近年來(lái)，社會(huì)、媒體越來(lái)越關(guān)注虛假訴訟。然而，我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)虛假訴訟行為并沒(méi)有一致的意見(jiàn)，導(dǎo)致類似的虛假訴訟行為卻有不同的法律處理結(jié)果。看看以下案例：

案例一，馮某欠了幾筆債務(wù)，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砹?8起以他為被告的訴訟案，債務(wù)總額達(dá)70萬(wàn)元。案件審結(jié)后，馮某的房屋被法院依法拍賣，所得價(jià)款擬依法分配給各債權(quán)人。然而，這時(shí)馮某想到了通過(guò)虛假訴訟來(lái)減少自己的“損失”。他與潘某協(xié)商虛構(gòu)借條，讓潘某也告自己，意圖從執(zhí)行款中分得一部分后返還自己。此事在潘某向法院提起訴訟時(shí)被法院發(fā)現(xiàn)。法院以偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件為由，對(duì)潘某、馮某作出了處罰。

案例二，漏某向王某借款70萬(wàn)元到期未還，王某多次催要無(wú)果后聲稱“如再不歸還，將起訴”。為了逃避債務(wù)，漏某與陳某串通虛構(gòu)了漏某向陳某借款80萬(wàn)元的事實(shí)，并偽造了兩張借條。然后，陳某將漏某起訴至法院。拿到了法院的“合法”判決后，待王某提起訴訟時(shí)，因漏某已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而致使執(zhí)行終結(jié)，王某的債權(quán)被侵害。

案例三，甲、乙、丙三人偽造一張借據(jù)，將在本縣投資的丁、戊告上法院，意圖通過(guò)“法律手段”詐騙10萬(wàn)元。由于“借條”上有一枚指印沒(méi)有證據(jù)能夠推翻，一審、二審丁、戊均被判敗訴。該地中院依法對(duì)本案進(jìn)行再審，查明真相，撤銷一審、二審的判決，并將案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

以上案例幾乎都出自同樣目的，使用同樣手段，然而卻有截然不同的處理結(jié)果。為何會(huì)有如此多的虛假訴訟，會(huì)有如此不同的處理結(jié)果呢?本文擬對(duì)虛假訴訟進(jìn)行分析和探討。

一、虛假訴訟形成的主要理由

(一)缺乏法律規(guī)制力度

多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)濫用訴權(quán)進(jìn)行虛假、惡意訴訟，損害對(duì)方或第三人利益的行為有明確規(guī)定，并都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。如《意大利刑法典》第640條有相關(guān)規(guī)定，但我國(guó)法律不允許案外的第三人向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)于行為人實(shí)施虛假訴訟行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任，受害的第三人對(duì)虛假訴訟造成的侵權(quán)能否提起賠償之訴以及相應(yīng)的賠償數(shù)額、賠償范圍均未有明確規(guī)定，因此虛假訴訟的成本很低，提起虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不及其所能帶來(lái)的非法利益，缺乏有效的制約機(jī)制造成虛假訴訟頻頻發(fā)生。

(二)民事訴訟模式的局限

《民事訴訟法》第93條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解?！痹V訟中當(dāng)事人對(duì)民事糾紛有自行處置的權(quán)利，對(duì)訴訟權(quán)利和標(biāo)的有自由處分權(quán)，在民事訴訟中法院處于中立、消極的地位，法院一般不予否定當(dāng)事人的自認(rèn)行為、自主處分行為、達(dá)成的和解、調(diào)解協(xié)議，違法除外。這就導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人意思自治與合法性審查之間存在矛盾，只要當(dāng)事人達(dá)成和解，法院不加以禁止。因此，民事調(diào)解極易被虛假訴訟行為人所利用，以訴訟調(diào)解的.合法形式來(lái)掩蓋其非法的目的。

(三)部分法官的素質(zhì)不夠高

《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，要求法官分清是非進(jìn)行調(diào)解。虛假訴訟行為人能最終從訴訟中獲得非法利益需要依賴于法院的司法權(quán)，它必須通過(guò)訴訟手段贏得裁判。若想虛假訴訟得逞，必須順利通過(guò)法官這一“關(guān)”。因而，發(fā)生虛假訴訟的多少與法官素質(zhì)的高低有著直接的聯(lián)系，法官素質(zhì)越高就越能遏制虛假訴訟的發(fā)生，反之亦然。

(四)對(duì)虛假訴訟的相關(guān)宣傳力度不夠

我國(guó)實(shí)踐中對(duì)于惡意訴訟行為制裁的相關(guān)規(guī)定宣傳力度不夠，少有媒體介入曝光，很多行為人根本不知道法律上有相關(guān)處罰規(guī)定，受害人缺乏防范意識(shí)。

二、虛假訴訟行為的法律性質(zhì)

(二)有些司法機(jī)關(guān)認(rèn)為虛假訴訟欺騙了法院，導(dǎo)致了他人財(cái)產(chǎn)受損，主張認(rèn)定為詐騙罪;

(三)有人認(rèn)為虛假訴訟必定造成他人合法權(quán)益受到損害，這滿足民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可按侵權(quán)行為來(lái)處理。

學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界有著不同的觀點(diǎn)，那虛假訴訟行為是否構(gòu)成犯罪呢?犯罪具有三個(gè)基本特征：

第一，犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有一定的社會(huì)危害性，這是犯罪最本質(zhì)最基本的特征;

第二，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性;

第三，犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。

一方面，虛假訴訟行為干擾了正常的司法秩序，破壞了司法權(quán)威的樹(shù)立，同時(shí)也造成了司法資源的浪費(fèi)，錯(cuò)誤的判決必定有損司法部門(mén)形象，被害人當(dāng)然不會(huì)認(rèn)可，其他社會(huì)上知情人自然會(huì)聯(lián)想法律黑暗等，造成不良影響。另一方面，虛假訴訟行為嚴(yán)重地侵害了他人合法權(quán)益，由于它使訴訟相對(duì)人被無(wú)端地卷入民事訴訟中，相對(duì)人為該子虛烏有的訴訟浪費(fèi)了大量的金錢(qián)、時(shí)間及精力，有些訴訟還可能給相對(duì)人造成精神上的損害，因此無(wú)論最終相對(duì)人是否勝訴，其損失是必不可免的。虛假訴訟行為人還可能因提出虛假訴訟后而獲得較大的非法利益，而這“無(wú)本萬(wàn)利”的活動(dòng)就可能導(dǎo)致越來(lái)越多的人提起虛假訴訟，從而導(dǎo)致更多的司法資源浪費(fèi)和受害人利益損失。因此，虛假訴訟行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性是顯而易見(jiàn)的，它首先具備了犯罪的最本質(zhì)最基本的特征。在虛假訴訟行為中，當(dāng)事人偽造證據(jù)的目的就是為了非法占有他人財(cái)物從而獲得非法利益，當(dāng)事人偽造證據(jù)或妨害司法活動(dòng)的行為，都是行為人為達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的而使用的手段而已。虛假訴訟行為既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，它侵犯的是雙重客體。當(dāng)事人之所以偽造證據(jù)或隱瞞事實(shí)，其目的是通過(guò)欺騙法院而獲得有利的判決，它不是要破壞司法活動(dòng)，破壞司法活動(dòng)只是當(dāng)事人為了獲得有利于自己的判決而使用的一種手段或方式而已，其最終目的是為了非法取得他人財(cái)產(chǎn)。在民訴中，如果當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為沒(méi)有侵害到他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，只能按妨害民事訴訟的行為進(jìn)行處理，并不構(gòu)成犯罪，只有在當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為目的在于侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，當(dāng)事人的行為才構(gòu)成犯罪。虛假訴訟行為既妨害了司法活動(dòng)，又侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種復(fù)雜客體的犯罪。在復(fù)雜客體的犯罪中，應(yīng)該將該犯罪規(guī)定在哪類罪名下，是看該犯罪罪名的設(shè)置主要保護(hù)的客體是什么。又如搶劫罪，侵犯了公民的人身權(quán)及其財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)明顯是優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)權(quán)的，因?yàn)槿松頇?quán)是一種絕對(duì)性的權(quán)利，但刑法卻把該犯罪放在財(cái)產(chǎn)罪中規(guī)范，這是因?yàn)樵摲缸镄袨槿说闹饕康氖乔址肛?cái)產(chǎn)權(quán)。而虛假訴訟行為主要是侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)該在財(cái)產(chǎn)罪中加以處罰以保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十七

第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。

第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。

根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過(guò)訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見(jiàn)，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬(wàn)元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬(wàn)的詐騙行為來(lái)說(shuō)違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來(lái)認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十八

虛假訴訟是指當(dāng)事人在民事訴訟中捏造、篡改、偽造證據(jù)或者謊報(bào)事實(shí)等手段，以達(dá)到欺詐目的的行為。作為法律工作者，我曾親身經(jīng)歷并處理過(guò)一起虛假訴訟案件，從中我得到了許多深刻的體會(huì)與啟示。以下是我對(duì)虛假訴訟的心得體會(huì)的分享。

第一段：虛假訴訟的背景和影響

虛假訴訟不僅破壞了法律的公正、平等原則，更嚴(yán)重地?fù)p害了被告的利益與聲譽(yù)。虛假訴訟的背后往往有著深層次的動(dòng)機(jī)，包括為了逃避法律責(zé)任、尋求經(jīng)濟(jì)利益、壓制對(duì)手等。這種行為不僅浪費(fèi)了法庭的資源和時(shí)間，更加劇了社會(huì)的信任危機(jī)。因此，對(duì)虛假訴訟的打擊不僅是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，也是維護(hù)法治社會(huì)的重要措施。

第二段：虛假訴訟案件的挑戰(zhàn)與思考

我處理的虛假訴訟案件中，被告以涉及賠償糾紛為由，捏造了大量證據(jù)并提起了訴訟。在審理過(guò)程中，訴訟當(dāng)事人表現(xiàn)出言辭激烈、造謠抹黑對(duì)方的行為。面對(duì)這樣的情況，我們需要保持冷靜和客觀，仔細(xì)審查證據(jù)、聽(tīng)取雙方的陳述、開(kāi)展調(diào)查取證，以確保案件審理的公正與真實(shí)。同時(shí)，更需要普及法律知識(shí)，增強(qiáng)當(dāng)事人的法治意識(shí)，提高大家對(duì)虛假訴訟的辨別能力。

第三段：打擊虛假訴訟的重要舉措和效果

為了打擊虛假訴訟，我國(guó)法律體系中設(shè)立了一系列措施，如：刑事處罰、民事訴訟中的不實(shí)陳述責(zé)任追究、證人假證的懲罰等。這些舉措在一定程度上有效地遏制了虛假訴訟的發(fā)生。然而，僅靠法律的治理是不夠的，還需要加強(qiáng)法律宣傳，提高法律的公眾認(rèn)知度。同時(shí)，對(duì)于虛假訴訟的受害人，要加強(qiáng)對(duì)其利益的保護(hù)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

第四段：心得體會(huì)與思考

虛假訴訟案件的處理時(shí)刻提醒我作為法律工作者應(yīng)該要始終保持對(duì)法律的敬畏與珍視。在審理虛假訴訟案件過(guò)程中，我們要全面、準(zhǔn)確地掌握案件事實(shí)，保持公正和中立的態(tài)度，不受情感和觀點(diǎn)的干擾。我們需要不斷學(xué)習(xí)和充實(shí)自己的法律知識(shí)，提高自己的專業(yè)能力，以更好地服務(wù)社會(huì)和當(dāng)事人。

第五段：展望與建議

在打擊虛假訴訟方面，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，制定更為嚴(yán)格的法律規(guī)定，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行懲罰。同時(shí)，要加大對(duì)公眾法律知識(shí)的普及力度，引導(dǎo)公民自覺(jué)遵守法律，避免陷入虛假訴訟的誤區(qū)。另外，建議打造更加高效、便利的司法系統(tǒng)，提高審判效率，減少虛假訴訟的發(fā)生。通過(guò)這些努力，我們相信虛假訴訟將會(huì)逐漸減少，法治社會(huì)將更加健康有序。

以上是我對(duì)虛假訴訟的心得體會(huì)和一些思考。虛假訴訟是對(duì)法治精神的褻瀆，我們每個(gè)法律工作者都應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)宣傳和教育等手段，共同為維護(hù)法治社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5452335.html】