最新侵權(quán)責(zé)任法心得（通用13篇）

總結(jié)是一個(gè)反思和自我認(rèn)知的過(guò)程，可以幫助我們改進(jìn)和成長(zhǎng)。寫(xiě)總結(jié)時(shí)要注重條理和邏輯性，不要跳躍和生搬硬套。這些總結(jié)范文是作者經(jīng)過(guò)反復(fù)修改和完善的結(jié)果，具有一定的參考價(jià)值。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇一

《侵權(quán)責(zé)任法第八集心得體會(huì)》這一主題引發(fā)了廣泛的討論和研究。作為一部涉及法律責(zé)任的重要法規(guī)，侵權(quán)責(zé)任法的第八集對(duì)于解決侵權(quán)糾紛具有重要意義。在讀完這部法規(guī)后，我對(duì)其中的內(nèi)容有了一些新的認(rèn)識(shí)和思考。本文將對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集所蘊(yùn)含的精神和意義進(jìn)行分析和解讀。

第二段：侵權(quán)責(zé)任法的立法初衷

侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任之間的關(guān)系，旨在保護(hù)合法權(quán)益并確保雙方之間的合同得到履行。該法規(guī)的制定可以追溯到我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的初期。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，大量的經(jīng)濟(jì)合同糾紛和侵權(quán)案件頻頻出現(xiàn)，給企業(yè)和個(gè)人造成了巨大的損失。為了解決這一問(wèn)題，侵權(quán)責(zé)任法充分借鑒了國(guó)際上先進(jìn)的法律制度和經(jīng)驗(yàn)，在兼顧公平公正的原則下，確立了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的法律框架。

第三段：侵權(quán)責(zé)任法第八集的爭(zhēng)議和討論

然而，侵權(quán)責(zé)任法第八集在實(shí)踐中也引發(fā)了一些爭(zhēng)議和討論。其中一個(gè)核心問(wèn)題就是侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的界定和適用。在一些案件中，因?yàn)殡p方的協(xié)商和約定不清晰，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的責(zé)任歸屬成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。此外，一些人認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面有待加強(qiáng)。在深化改革和加強(qiáng)法制建設(shè)的今天，我們應(yīng)該認(rèn)真研究和解決這些問(wèn)題，進(jìn)一步完善侵權(quán)責(zé)任法的第八集。

第四段：侵權(quán)責(zé)任法第八集的現(xiàn)實(shí)意義和啟示

侵權(quán)責(zé)任法第八集的制定和執(zhí)行在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的作用。它為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展提供了保障，減少了經(jīng)濟(jì)糾紛和侵權(quán)案件的發(fā)生。同時(shí)，侵權(quán)責(zé)任法第八集也提醒企業(yè)和個(gè)人應(yīng)合理約定合同中的條款，明確責(zé)任和義務(wù)，從而避免日后的糾紛和損失。此外，侵權(quán)責(zé)任法第八集的寬容和彈性也在一定程度上鼓勵(lì)了合同雙方的創(chuàng)新和合作?？傊謾?quán)責(zé)任法第八集不僅規(guī)范了市場(chǎng)行為，還促進(jìn)了公平公正的交易。

第五段：結(jié)語(yǔ)總結(jié)

在侵權(quán)責(zé)任法第八集中，我們看到了法律的公正和投資者的保護(hù)，也看到了合同精神的重要性和監(jiān)管的必要性。通過(guò)對(duì)該法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解，我們應(yīng)珍惜合同雙方的權(quán)益，遵守法律法規(guī)，增強(qiáng)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。同時(shí)，我們也應(yīng)深入思考和研究侵權(quán)責(zé)任法第八集的爭(zhēng)議和不足，推動(dòng)法律的完善和制度的健全。只有這樣，我們才能保持社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)公平公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇二

侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審是法律程序中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一，我在一次庭審過(guò)程中擔(dān)任辯護(hù)律師的角色，深切感受到了庭審過(guò)程的莊嚴(yán)和庭外協(xié)商的重要性。庭審不僅是侵權(quán)責(zé)任糾紛當(dāng)事人權(quán)益得以維護(hù)的場(chǎng)所，也是法律意識(shí)的教育平臺(tái)。通過(guò)這次庭審，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理有了更全面的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也對(duì)庭審的程序和技巧有了更深入的體會(huì)。

第二段：庭審程序的嚴(yán)謹(jǐn)性和莊嚴(yán)性

侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審過(guò)程中，庭審程序的嚴(yán)謹(jǐn)性給我留下了深刻的印象。首先，庭審從開(kāi)庭宣告開(kāi)始，法官對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)起到了積極的推動(dòng)作用。其次，庭審過(guò)程中，雙方律師的質(zhì)證和辯論，以及法官的質(zhì)疑和判斷，完全依據(jù)法律的規(guī)定和事實(shí)的真實(shí)性，確保了訴訟公正性和公平性。最后，庭審的莊嚴(yán)性讓人敬畏，法庭上尊重法律法規(guī)的權(quán)威和法官的威嚴(yán)，也提醒了我作為律師的責(zé)任和使命感，不僅要為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的權(quán)益，更要遵循法律道德義務(wù)。

第三段：庭外協(xié)商的重要性

在這次庭審中，我深刻認(rèn)識(shí)到庭外協(xié)商的重要性。在庭審之前，雙方律師就案件的事實(shí)及爭(zhēng)議展開(kāi)了多次會(huì)議，通過(guò)分析和解釋法律條款，幫助當(dāng)事人理清思路，并提出了具體的解決方案。庭外協(xié)商不僅減輕了法庭壓力，更為當(dāng)事人提供了更多談判空間，有助于雙方達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議。對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，庭外協(xié)商也是提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的機(jī)會(huì)，通過(guò)與其他律師的交流和溝通，能夠更好地了解案件和法律的細(xì)節(jié)，對(duì)庭審有更深入的準(zhǔn)備和把握。

第四段：辯護(hù)中的技巧與策略

庭審過(guò)程中，律師的辯護(hù)技巧和策略對(duì)案件的結(jié)果有著重要的影響。首先，律師應(yīng)站在客戶的角度，積極爭(zhēng)取和維護(hù)客戶的權(quán)益，對(duì)案件的事實(shí)和法律條款進(jìn)行逐一解析和論證。其次，律師在辯論中應(yīng)準(zhǔn)確把握法庭的調(diào)查目的和要求，遵循法律的規(guī)定，通過(guò)引用案例和論據(jù)，加強(qiáng)自己的觀點(diǎn)的合理性和說(shuō)服力。最后，律師應(yīng)注重語(yǔ)言表達(dá)和形象展示，做到條理清晰，態(tài)度謙和，舉止得體，以樹(shù)立律師的信譽(yù)和形象。

第五段：對(duì)未來(lái)工作的啟示

通過(guò)這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷，我深刻領(lǐng)悟到律師不僅僅是個(gè)案處理工作，更是對(duì)社會(huì)公正的宣揚(yáng)者和推動(dòng)者。作為律師，應(yīng)當(dāng)不斷提高自己的法律素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)技能，始終保持對(duì)法律尊重和敬畏之心，秉持著公正公平的價(jià)值觀，為當(dāng)事人提供公正、高效的法律服務(wù)。同時(shí)，要注重與其他律師和法官的合作和交流，通過(guò)更多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和案例的學(xué)習(xí)，不斷完善自己的執(zhí)業(yè)水平。面對(duì)未來(lái)的工作，我將以更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和專(zhuān)業(yè)的技能，為司法公正和社會(huì)穩(wěn)定做出自己的貢獻(xiàn)。

總結(jié)：這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷給我提供了一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，我在實(shí)踐中學(xué)到了很多從書(shū)本上無(wú)法學(xué)到的東西。庭審程序的嚴(yán)謹(jǐn)性和莊嚴(yán)性，庭外協(xié)商的重要性，辯護(hù)中的技巧和策略，以及對(duì)未來(lái)工作的啟示，使我對(duì)律師職業(yè)有了更加深入的了解和認(rèn)識(shí)。我將會(huì)牢記庭審的莊嚴(yán)和公正，不斷努力提高自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和技能，為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公正做出自己的貢獻(xiàn)。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇三

民法典是我國(guó)法律體系的重要組成部分，其中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定在保護(hù)公民合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義方面具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任作為民法典中的一大內(nèi)容，對(duì)于個(gè)人和社會(huì)都有著重要的影響。在這里，我將分享我對(duì)民法典侵權(quán)責(zé)任的心得體會(huì)，分為五個(gè)連貫的段落，以期對(duì)讀者起到一定的啟示和思考。

首先，侵權(quán)責(zé)任是保護(hù)公民合法權(quán)益的重要手段。侵權(quán)行為在社會(huì)生活中時(shí)有發(fā)生，如果沒(méi)有合理的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定，就無(wú)法保護(hù)人們的合法權(quán)益，導(dǎo)致社會(huì)秩序難以維護(hù)。民法典對(duì)侵權(quán)責(zé)任作出了明確的規(guī)定，將侵權(quán)行為劃分為行為侵權(quán)和結(jié)果侵權(quán)，并確定了不同侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而為受侵害者提供了法律依據(jù)，使其能夠維護(hù)自己的權(quán)益。

其次，侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益。在侵權(quán)責(zé)任的界定中，需要平衡侵權(quán)人的權(quán)益和受侵害人的權(quán)益。一方面，對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，民法典對(duì)其依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了限制，使其在合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另一方面，對(duì)于受侵害人來(lái)說(shuō)，民法典為其提供了救濟(jì)和賠償?shù)耐緩?，使其能夠得到合理的補(bǔ)償。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益的平衡，既保護(hù)了個(gè)人權(quán)益，又使社會(huì)秩序得以維護(hù)。

再次，侵權(quán)責(zé)任的界定需要注重社會(huì)效益的保障。民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任，旨在預(yù)防和制裁侵權(quán)行為，起到保護(hù)公共利益和社會(huì)秩序的作用。例如，在環(huán)境污染案件中，民法典規(guī)定了環(huán)境污染者的侵權(quán)責(zé)任，并規(guī)定了恢復(fù)原狀、停止侵害、賠償損失等責(zé)任，以保護(hù)公眾的環(huán)境權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任的界定不僅需要維護(hù)受侵害人的合法權(quán)益，更需要考慮社會(huì)效益的保障，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。

再次，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任不僅是對(duì)侵權(quán)行為的制裁，更是激勵(lì)侵權(quán)人改正錯(cuò)誤、遵守法律的手段。民法典對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，可以起到預(yù)防和教育作用，提醒侵權(quán)人遵守法律，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的警示。同時(shí)，對(duì)于受侵害人來(lái)說(shuō)，民法典的規(guī)定也可以引導(dǎo)其增強(qiáng)法律意識(shí)，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。通過(guò)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為的預(yù)防和教育，對(duì)于提升社會(huì)法治水平具有重要作用。

最后，侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。侵權(quán)責(zé)任的適用需要根據(jù)具體情況進(jìn)行裁量，不能太過(guò)拘泥于規(guī)定的條文而忽略了當(dāng)事人的實(shí)際情況。靈活的適用可以使侵權(quán)責(zé)任更加符合實(shí)際情況，從而保障公正。同時(shí)，侵權(quán)責(zé)任的適用還需注意公正性，不能偏袒某一方，要兼顧當(dāng)事人的權(quán)益和社會(huì)效益。法律界面對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的適用需要兼顧靈活性與公正性的統(tǒng)一，從而實(shí)現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任的公正適用。

綜上所述，民法典侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定對(duì)于維護(hù)社會(huì)公平正義、保護(hù)個(gè)人合法權(quán)益具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益，注重社會(huì)效益的保障，同時(shí)也應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。只有在侵權(quán)責(zé)任規(guī)定得當(dāng)、適用得當(dāng)?shù)那闆r下，我們才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義和法治精神的落地。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇四

作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，深入學(xué)習(xí)侵權(quán)法相關(guān)內(nèi)容是十分重要的。而在課程中，案例分析是我們學(xué)習(xí)的一種重要方式。近期，我學(xué)習(xí)了一些有關(guān)侵權(quán)責(zé)任糾紛的案例，并不斷反思、總結(jié)，在此分享我的一些心得和體會(huì)。

第一段：案例介紹

我選擇的案例是一起常見(jiàn)的侵權(quán)責(zé)任案例：因?yàn)槭┕み^(guò)程中的操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄰居的房屋受到損害，與鄰居起侵權(quán)責(zé)任糾紛。該案例被判定為施工方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償。

第二段：立場(chǎng)決策

在分析這個(gè)案例的過(guò)程中，一個(gè)最關(guān)鍵的部分就是要決策自己的立場(chǎng)。個(gè)人認(rèn)為在這個(gè)案例中，對(duì)于受害人而言是無(wú)法預(yù)見(jiàn)并避免損害的發(fā)生，不存在過(guò)錯(cuò)。而施工方的損害源于自身的行為，因此應(yīng)該要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，有助于理清爭(zhēng)議問(wèn)題，評(píng)估證據(jù)，最終確立責(zé)任。

第三段：證據(jù)分析

在這個(gè)案例中，首先需要分析的是受害人的證據(jù)。證據(jù)分析可以從幾個(gè)方面入手：首先看損害的確實(shí)程度，如何評(píng)估受損房屋的價(jià)值、修復(fù)成本等問(wèn)題，以及施工方是否對(duì)此產(chǎn)生過(guò)共同意識(shí)等，將涉及相關(guān)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行分類(lèi)整理，有助于明確證據(jù)的力量和重要性。

第四段：尋找解決方案

在這個(gè)案例中，可以采取多種方式來(lái)解決。一種常用的類(lèi)型是賠償制度，能夠解決當(dāng)事人之間因具體損害所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)沖擊。此外，通過(guò)妥善調(diào)節(jié)爭(zhēng)議的方式，涉及雙方可以達(dá)成和解協(xié)議，以達(dá)到雙贏的目的。在這個(gè)過(guò)程中，需要強(qiáng)化溝通與協(xié)商能力，以達(dá)成雙方對(duì)于問(wèn)題的理解與共識(shí)。

第五段：反思總結(jié)

在這個(gè)案例中，不僅學(xué)到了侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，更有機(jī)會(huì)將這些理論應(yīng)用到具體的案例中，進(jìn)行深入學(xué)習(xí)。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，主要是要強(qiáng)化對(duì)證據(jù)權(quán)威性和可靠性的關(guān)注，同時(shí)也應(yīng)注意證據(jù)自身的局限性，特別是在證據(jù)不完整、證據(jù)不足以證出關(guān)鍵性問(wèn)題等情況下。同時(shí)，還要不斷學(xué)習(xí)溝通、協(xié)商及解決問(wèn)題的能力，以在實(shí)踐中有效幫助當(dāng)事人更好地解決問(wèn)題。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇五

第一段：引言（200字）

隨著民法典的頒布實(shí)施，侵權(quán)責(zé)任成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。侵權(quán)責(zé)任是民法典中重要的一部分，涉及到人民群眾切身利益，直接影響到社會(huì)的秩序和公平正義。通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任有了更深入的理解和認(rèn)識(shí)，本文將就我對(duì)民法典中侵權(quán)責(zé)任的心得體會(huì)進(jìn)行探討。

第二段：侵權(quán)責(zé)任的基本概念和原則（200字）

侵權(quán)責(zé)任是指因侵害他人合法權(quán)益而產(chǎn)生的法律責(zé)任。在民法典中，侵權(quán)責(zé)任包括行為人因過(guò)錯(cuò)或無(wú)過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的責(zé)任，涉及到人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等方面。侵權(quán)責(zé)任的基本原則是責(zé)任主體的平等自由原則和損害賠償?shù)脑瓌t。依照這些原則，當(dāng)一方侵害他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償。

第三段：對(duì)侵權(quán)責(zé)任的理解和認(rèn)識(shí)（200字）

在研讀民法典關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)條款后，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任的理解和認(rèn)識(shí)得到了深化。首先，侵權(quán)責(zé)任是為了保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益而設(shè)立的，是維護(hù)社會(huì)公平正義和維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)。其次，侵權(quán)責(zé)任是一種補(bǔ)給制度，通過(guò)對(duì)損害方進(jìn)行賠償，實(shí)現(xiàn)對(duì)受害方的權(quán)益保護(hù)。最后，侵權(quán)責(zé)任是一種公共責(zé)任，不僅要求行為人承擔(dān)責(zé)任，還要求社會(huì)和各個(gè)利益主體共同承擔(dān)起責(zé)任，共同構(gòu)建和諧的法治社會(huì)。

第四段：改進(jìn)和完善侵權(quán)責(zé)任制度的建議（300字）

盡管民法典中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定相對(duì)完備，但在實(shí)踐中還存在一些問(wèn)題，需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。首先，要加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任基本概念和原則的宣傳和教育，提高公眾的法律意識(shí)和法治素養(yǎng)，從源頭上預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。其次，要建立完善的賠償機(jī)制和救濟(jì)渠道，提高受害人維權(quán)的便利性和效能。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)行為人的教育和引導(dǎo)，增強(qiáng)其法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，要加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任實(shí)施的監(jiān)督和檢查，保證法律的公正和權(quán)益的保護(hù)。

第五段：結(jié)語(yǔ)（200字）

通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)民法典中的侵權(quán)責(zé)任有了更深入的理解和認(rèn)識(shí)。侵權(quán)責(zé)任是維護(hù)社會(huì)公平正義和保護(hù)人民合法權(quán)益的重要制度，但在實(shí)踐中還需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任的學(xué)習(xí)和了解，增強(qiáng)自己的法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，積極參與到侵權(quán)責(zé)任的實(shí)踐中，共同構(gòu)建和諧的法治社會(huì)。只有在全社會(huì)的共同努力下，我們才能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定、公平正義和法治發(fā)展的目標(biāo)。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇六

侵權(quán)責(zé)任法第八集是法學(xué)界的一部重要作品，該輯詳細(xì)闡述了侵權(quán)責(zé)任之立法目的、基本原則和適用范圍等內(nèi)容，為侵權(quán)責(zé)任法的完善和實(shí)施提供了重要參考。本文將從立法目的的明確性、原則的合理性、適用范圍的廣泛性、適用原則的切實(shí)性和適用條件的公平性等方面進(jìn)行探討，以期對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集有更深入的認(rèn)識(shí)和理解。

第二段：立法目的的明確性

侵權(quán)責(zé)任法第八集中明確提出了保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的任務(wù)，這一立法目的的明確性使法律可以更好地發(fā)揮其保護(hù)功能。在實(shí)際生活中，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，通過(guò)侵權(quán)責(zé)任法第八集的規(guī)定，可以明確規(guī)定侵權(quán)行為的違法性，從而減少因權(quán)益受損而引發(fā)的糾紛和其它突發(fā)事件。

第三段：原則的合理性

侵權(quán)責(zé)任法第八集強(qiáng)調(diào)了合理預(yù)期原則、注意義務(wù)原則和合理經(jīng)營(yíng)原則等，這些原則在平衡責(zé)任的分配過(guò)程中起到了重要的指導(dǎo)作用。合理預(yù)期原則要求個(gè)體在行為過(guò)程中對(duì)可能發(fā)生的侵權(quán)行為有一定的預(yù)見(jiàn)性，適當(dāng)采取必要的謹(jǐn)慎措施；注意義務(wù)原則強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)遵守必要的注意義務(wù)，以免給他人造成損失；合理經(jīng)營(yíng)原則則對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可能發(fā)生的侵權(quán)行為提出了一定的限制，以規(guī)范市場(chǎng)秩序。

第四段：適用范圍的廣泛性

侵權(quán)責(zé)任法第八集的適用范圍非常廣泛，除了包括了傳統(tǒng)的刑法、民事法律責(zé)任外，還涉及了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境污染等非法行為。這一點(diǎn)使得侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護(hù)社會(huì)公平和公正的過(guò)程中具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，能夠及時(shí)解決新出現(xiàn)的侵權(quán)問(wèn)題，保護(hù)公民合法權(quán)益。

第五段：適用條件的公平性

侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)行為的適用條件，要求在侵權(quán)行為中存在過(guò)錯(cuò)行為或違法行為以及損害結(jié)果等三個(gè)要件。這一規(guī)定使得對(duì)侵權(quán)行為的追責(zé)更具有公平性。如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為或違法行為，盡管產(chǎn)生了損害結(jié)果，也不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)追究侵權(quán)責(zé)任。這種規(guī)定既保護(hù)了個(gè)人的合法權(quán)益，又防止了對(duì)人身自由的不合理限制。

結(jié)尾段：總結(jié)

侵權(quán)責(zé)任法第八集的出臺(tái)是法治建設(shè)的重要一環(huán)，其明確的立法目的、合理的原則、廣泛的適用范圍和公平的適用條件對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)、保護(hù)公民合法權(quán)益起到了積極的推動(dòng)作用。然而，只有在實(shí)踐中不斷完善和規(guī)范其適用，才能真正發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任法第八集的作用。因此，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集的研究，提高其實(shí)踐運(yùn)用的水平，真正使其成為保護(hù)公民權(quán)益的有力法律工具。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇七

侵權(quán)行為，指的是擅自使用他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如專(zhuān)利、商標(biāo)等，或未經(jīng)授權(quán)使用他人的著作權(quán)作品。在現(xiàn)代社會(huì)中，侵權(quán)行為已經(jīng)成為一種嚴(yán)重而普遍的問(wèn)題。作為一個(gè)法律意識(shí)正在增強(qiáng)的社會(huì)成員，我對(duì)于侵權(quán)問(wèn)題有了一些心得體會(huì)。

首先，我認(rèn)識(shí)到侵權(quán)不僅是對(duì)他人權(quán)益的不尊重，也是對(duì)自己人格的傷害。法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一種社會(huì)倫理的體現(xiàn)，任何人都應(yīng)該尊重他人的知識(shí)和勞動(dòng)成果。而侵權(quán)行為則意味著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的不尊重和背離社會(huì)的倫理價(jià)值。侵權(quán)者也許會(huì)因此獲得一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，但卻失去了道義上的尊嚴(yán)和人們的認(rèn)可。面對(duì)諸多的侵權(quán)案例，我們更應(yīng)該樹(shù)立正確的價(jià)值觀，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。

其次，侵權(quán)行為造成了無(wú)辜者的損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為通常給擁有者帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重的影響了他們所創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。通過(guò)未經(jīng)授權(quán)擅自使用他人的作品，侵權(quán)者不僅竊取了他人的利益，也限制了原創(chuàng)者所創(chuàng)作作品的發(fā)表渠道和獲得應(yīng)有的回報(bào)。這樣的行為將不僅使原創(chuàng)者在經(jīng)濟(jì)上受損，也會(huì)使他們對(duì)知識(shí)的創(chuàng)造失去信心和積極性，嚴(yán)重地阻礙了創(chuàng)新的進(jìn)程。因此，侵權(quán)行為應(yīng)該受到法律的制裁，以維護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，保護(hù)創(chuàng)新的動(dòng)力。

再次，要認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要全社會(huì)的共同參與。對(duì)于侵權(quán)行為的打擊，單靠法律的手段是不夠的。我們需要從整個(gè)社會(huì)的角度去思考問(wèn)題，提高普通人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知、尊重和保護(hù)。這需要從教育、媒體引導(dǎo)和社會(huì)輿論等方面著手，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。同時(shí)，對(duì)于侵權(quán)行為應(yīng)該有更加嚴(yán)厲的法律制裁和制度保障，讓侵權(quán)者付出沉重的代價(jià)，從而形成有力的震懾作用。

最后，要以身作則，自覺(jué)抵制侵權(quán)行為。在日常生活中，我們不僅要自覺(jué)守法，還要積極主動(dòng)地維護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在使用作品時(shí)，要注意是否取得了合法的授權(quán)，如使用商標(biāo)時(shí)要遵守商標(biāo)法的規(guī)定，使用專(zhuān)利時(shí)要尊重專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)益。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們更要加強(qiáng)對(duì)于數(shù)字版權(quán)的保護(hù)，避免隨意轉(zhuǎn)載他人作品，共同營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好環(huán)境。同時(shí)，作為一名大學(xué)生，我也要在學(xué)習(xí)和科研中不斷提升自己的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造力，為社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

總之，侵權(quán)是一種嚴(yán)重而普遍的問(wèn)題，嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和創(chuàng)新的發(fā)展。作為一個(gè)法律意識(shí)正在增強(qiáng)的社會(huì)成員，我們應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí)，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。同時(shí)，我們要增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知和尊重，提高全社會(huì)的侵權(quán)意識(shí)，自覺(jué)抵制侵權(quán)行為，共同維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)權(quán)益。只有這樣，才能促進(jìn)社會(huì)公平與正義，促進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)的全面發(fā)展。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇八

一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的概念及特點(diǎn)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中由于過(guò)錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，給委托人或第三人造成損害，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。其特點(diǎn)是：

（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任限于注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)以外的行為，以及非注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為，均不導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任。

（二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不應(yīng)適用特別侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

（三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任以注冊(cè)會(huì)計(jì)師未履行對(duì)委托人的應(yīng)盡義務(wù)或造成委托人、第三人的利益損害為條件。

（四）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任屬于民事責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任具有了民事責(zé)任的一般特點(diǎn)，即具有以民事義務(wù)為前提，強(qiáng)制性、相對(duì)性、財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主的特點(diǎn)。

（五）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體與責(zé)任主體相分離?！蹲?cè)會(huì)計(jì)師法》第16條第1款規(guī)定：“注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦業(yè)務(wù)，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?！钡?款規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本所注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照前款規(guī)定承辦的業(yè)務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，責(zé)任主體是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

一般而言，法律上對(duì)于侵權(quán)的民事責(zé)任存在兩種歸責(zé)原則，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任以存在主觀過(guò)錯(cuò)為前提。如果當(dāng)事人主觀沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即便造成了事實(shí)上的侵權(quán)行為，也不必承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則被廣泛適用于民事侵權(quán)行為的絕大多數(shù)領(lǐng)域，只有在法律有特別規(guī)定的特殊侵權(quán)行為中才適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是民事責(zé)任不必以當(dāng)事人存在主觀過(guò)錯(cuò)為前提，只要其他條件成立，不論當(dāng)事人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)，都必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

那么中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任又確立了何種歸責(zé)原則呢？

我國(guó)《民法通則》第106條第2款明確規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l第3款則指出：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”該條確定我國(guó)民法在追究行為人侵權(quán)民事責(zé)任時(shí)，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為普遍原則，只有在法律特別規(guī)定時(shí)才適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，凡是法律無(wú)特別規(guī)定的，民事侵權(quán)均應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。由于現(xiàn)行法律并未對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任特別做出相反規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)推定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第21條特別強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀狀態(tài)下不得從事法律禁止的行為，由此可見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成

一般認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)，即：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)。

（一）違法行為

違法行為，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反法定義務(wù)而實(shí)施的作為或不作為。通常包括：泄露其從執(zhí)業(yè)活動(dòng)中獲得的委托人或者利害關(guān)系人的商業(yè)秘密；出具虛假或不實(shí)的審計(jì)報(bào)告或其他證明性文件等行為。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法定義務(wù)是什么呢？《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第19條至第22條作出了具體規(guī)定。同時(shí)，《注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》第8條規(guī)定：“按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求出具審計(jì)報(bào)告，保證審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任?！薄罢鎸?shí)性”要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的證明文件與委托人的客觀實(shí)際情況相符；“合法性”要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)程序應(yīng)當(dāng)遵循審計(jì)準(zhǔn)則，它不僅指審計(jì)報(bào)告的編制和出具在形式上符合法律法規(guī)的要求，而且審計(jì)活動(dòng)要嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的方法和程序進(jìn)行，形成正確的審計(jì)意見(jiàn)?！罢鎸?shí)性”與“合法性”共同構(gòu)成注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)務(wù)中必須遵守的法定要求，缺一不可。

（二）損害事實(shí)

損害事實(shí)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師的違法行為致使委托人或其他利害關(guān)系人造成了經(jīng)濟(jì)或其他方面的`損害。委托人是指委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)、驗(yàn)資、會(huì)計(jì)等專(zhuān)業(yè)服務(wù)的人。其他利害關(guān)系人是指與委托人進(jìn)行交易或其他民事活動(dòng)的人，而且此項(xiàng)交易或者民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師所承辦的委托事項(xiàng)具有直接或間接的聯(lián)系，因此有時(shí)也稱(chēng)相關(guān)第三者。

損害事實(shí)作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，是由兩個(gè)要素構(gòu)成的，一是權(quán)利被侵害；二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。在實(shí)踐中常見(jiàn)的損害事實(shí)包括：買(mǎi)賣(mài)合同中的賣(mài)方或投資關(guān)系中的出資人因利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的虛假驗(yàn)資報(bào)告而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失；股票購(gòu)買(mǎi)者因利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的虛假審計(jì)報(bào)告而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失；虛假評(píng)估報(bào)告的利用人造成的經(jīng)濟(jì)損失等。

（三）因果關(guān)系

因果關(guān)系，是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者引起的客觀聯(lián)系。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主觀過(guò)錯(cuò)分故意和過(guò)失兩種。所謂故意，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師明知自己違反法律、法規(guī)、職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的行為會(huì)對(duì)委托人或其他利害關(guān)系人造成損害后果，仍然希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)時(shí)未恪盡職守，未盡到應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。要認(rèn)定一個(gè)職業(yè)人士在執(zhí)業(yè)過(guò)程中是否存在過(guò)失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“一個(gè)具有相同職業(yè)技能并且審慎盡職的第三人在同等條件下能否合理地做出或采納同樣的執(zhí)業(yè)行為”進(jìn)行判斷。而注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否盡到“審慎盡職”義務(wù)，并采取“合理的”執(zhí)業(yè)行為，最直接最適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)當(dāng)然應(yīng)以其是否遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范――獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定為依據(jù)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師主觀過(guò)錯(cuò)的程度可以分為一般過(guò)失、重大過(guò)失和欺詐三種。

1．一般過(guò)失，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中不能?chē)?yán)格遵守審計(jì)準(zhǔn)則和法定的注意義務(wù)，導(dǎo)致對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的部分錯(cuò)誤表達(dá)，但尚未對(duì)社會(huì)當(dāng)事人造成損失危害，或雖造成損失危害，但損失和危害不大。

2．重大過(guò)失，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中明顯違反法律法規(guī)、國(guó)家政策，或違反審計(jì)準(zhǔn)則和法定的注意義務(wù)，違背職業(yè)道德，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的表述有根本性的錯(cuò)誤，對(duì)當(dāng)事人和社會(huì)造成了較大的損失和危害，在社會(huì)上造成較大的影響。

3．欺詐，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中明知財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)資料及有關(guān)材料不真實(shí)，故意作出虛假或失實(shí)的證明和結(jié)論的行為。

對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)按程度不同和情節(jié)輕重作出區(qū)別，有助于分清責(zé)任的大小，從而作出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的對(duì)象范圍

注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的對(duì)象既可能是委托人，也可能是委托人之外的其他利害關(guān)系人或稱(chēng)第三人。對(duì)“其他利害關(guān)系人”的范圍一直是人們討論的熱點(diǎn)，也是司法實(shí)務(wù)中的難點(diǎn)。

我國(guó)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第42條規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄蹲C券法》第202條規(guī)定：“為證券的發(fā)行、上市或者證券交易活動(dòng)出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文件的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，就其所應(yīng)負(fù)責(zé)的內(nèi)容弄虛作假的……造成損失的，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”由此可見(jiàn)，我國(guó)法律雖然已經(jīng)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的責(zé)任，但沒(méi)有明確涉及第三人的范圍。1996年4月4日，最高人民法院《關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何處理的復(fù)函》（最高人民法院法函［1996］56號(hào)）公布后，各地法院在處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，因原告申請(qǐng)或人民法院依照法律規(guī)定，將出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的會(huì)計(jì)師事務(wù)所追加為訴訟當(dāng)事人，致使近幾年將注冊(cè)會(huì)計(jì)師列為第七被告、第八被告的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，引發(fā)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不小的震動(dòng)，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于第三人的范圍。筆者認(rèn)為，對(duì)第三人的范圍不應(yīng)作過(guò)寬的解釋?zhuān)瑧?yīng)界定為：有資格作為原告提起訴訟的“第三人”是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所所指派的審計(jì)人員在從事審計(jì)活動(dòng)時(shí)按照審計(jì)目的和一般審計(jì)人員標(biāo)準(zhǔn)可以確定或者可以預(yù)見(jiàn)到的因利用了重要事項(xiàng)或者內(nèi)容虛假、誤導(dǎo)、不實(shí)的證明文件而遭受損失的自然人、法人或其他組織，包括受益第三人和可預(yù)見(jiàn)受益第三人。受益第三人是指在合同中載明的受益人，但并不是合同的要約人或承諾人。例如，在業(yè)務(wù)約定書(shū)中寫(xiě)明的審計(jì)目的是為了獲得銀行貸款，那么銀行就應(yīng)被認(rèn)為是受益第三人。一般情況下，受益第三人被視為與審計(jì)客戶（委托人）有同等的權(quán)利，即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師只發(fā)生一般過(guò)失，也應(yīng)對(duì)其承擔(dān)責(zé)任?？深A(yù)見(jiàn)受益第三人主要是指一些有限的潛在的使用財(cái)務(wù)報(bào)表的團(tuán)體或階層的成員，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般能意識(shí)到其存在，但不要求知道該團(tuán)體的具體情況?？深A(yù)見(jiàn)受益第三人也有權(quán)向失職的注冊(cè)會(huì)計(jì)師追索損失。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題，關(guān)系到廣大投資者合法權(quán)益的維護(hù)，關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展，因此，需要進(jìn)一步深入研究這個(gè)問(wèn)題。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇九

侵權(quán)法作為民事法律領(lǐng)域的一個(gè)重要分支，主要規(guī)定了對(duì)個(gè)人合法權(quán)益的侵害行為以及相應(yīng)的法律責(zé)任。在日常生活中，我們難免會(huì)遇到各種形式的侵權(quán)問(wèn)題，這就需要我們熟悉侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，保護(hù)自己的合法權(quán)益。通過(guò)研究侵權(quán)法并與實(shí)際案例相結(jié)合，我獲得了一些心得體會(huì)。

首先，了解侵權(quán)法的基本原則是至關(guān)重要的。侵權(quán)法的基本原則主要包括權(quán)利平衡原則、法益保護(hù)原則、責(zé)任追究原則以及合理限制原則。權(quán)利平衡原則要求侵權(quán)責(zé)任的界定要均衡地考慮侵權(quán)人和被侵權(quán)人的利益；法益保護(hù)原則強(qiáng)調(diào)對(duì)人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等合法權(quán)益的積極保護(hù)；責(zé)任追究原則則要求侵權(quán)行為人要負(fù)起法律責(zé)任；合理限制原則則允許在特定情況下對(duì)一些權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗啤Ａ私膺@些原則可以幫助我們?cè)诿鎸?duì)各類(lèi)侵權(quán)行為時(shí)，更加客觀地評(píng)判事情的性質(zhì)和責(zé)任的歸屬。

其次，具備侵權(quán)行為分析的能力對(duì)于維護(hù)自己的權(quán)益至關(guān)重要。在處理侵權(quán)糾紛時(shí)，首先需要分析侵權(quán)行為是否存在，即是否違反了法律的規(guī)定，并且是否給被侵權(quán)人的合法權(quán)益造成了實(shí)際損害。其次還需要分析侵權(quán)行為的類(lèi)型和侵權(quán)人的責(zé)任，以便采取相應(yīng)的法律行動(dòng)。例如，對(duì)于人身權(quán)益的侵權(quán)行為，可以選擇提起刑事訴訟或民事賠償訴訟；而對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為，可以選擇追究侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任?？傊?，只有通過(guò)深入分析侵權(quán)行為，才能更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。

另外，了解侵權(quán)行為的法律后果對(duì)于侵權(quán)案件的處理至關(guān)重要。侵權(quán)法規(guī)定了一系列的法律后果，如民事賠償、追究刑事責(zé)任等。通過(guò)了解這些法律后果，我們能夠更好地評(píng)估自己的維權(quán)成本和維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，我們需要謹(jǐn)慎選擇合適的維權(quán)方式，以避免維權(quán)成本過(guò)高或維權(quán)效果不佳的情況。此外，還需要知曉維權(quán)時(shí)效，以確保自己的權(quán)益能夠得到及時(shí)的保護(hù)。

最后，侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和應(yīng)用需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)不斷完善。紙上得來(lái)終覺(jué)淺，需要通過(guò)實(shí)際案例的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中的總結(jié)才能真正理解和應(yīng)用侵權(quán)法。通過(guò)參與侵權(quán)案件的調(diào)解、訴訟等過(guò)程，我深刻體會(huì)到侵權(quán)法的靈活性和復(fù)雜性。在實(shí)踐過(guò)程中，不僅需要具備豐富的法律知識(shí)，還需要對(duì)當(dāng)事人的需求和背景進(jìn)行充分的了解，并能夠巧妙地運(yùn)用法律規(guī)定解決糾紛。只有在實(shí)踐中不斷總結(jié)和改進(jìn)，才能在侵權(quán)案件中更好地發(fā)揮侵權(quán)法的作用。

綜上所述，侵權(quán)法心得體會(huì)印證了侵權(quán)法在維護(hù)個(gè)人權(quán)益、保護(hù)社會(huì)秩序方面的重要作用。通過(guò)了解基本原則、具備侵權(quán)行為分析能力、了解法律后果以及通過(guò)實(shí)踐的不斷完善，我們能夠更好地應(yīng)對(duì)各類(lèi)的侵權(quán)行為，并維護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)于全社會(huì)而言，侵權(quán)法的理念和原則的普及和貫徹也有助于凈化社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇十

一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的概念及特點(diǎn)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中由于過(guò)錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，給委托人或第三人造成損害，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。其特點(diǎn)是：

（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任限于注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)以外的行為，以及非注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為，均不導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任。

（二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不應(yīng)適用特別侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

（三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任以注冊(cè)會(huì)計(jì)師未履行對(duì)委托人的應(yīng)盡義務(wù)或造成委托人、第三人的利益損害為條件。

（四）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任屬于民事責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任具有了民事責(zé)任的一般特點(diǎn)，即具有以民事義務(wù)為前提，強(qiáng)制性、相對(duì)性、財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主的特點(diǎn)。

（五）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體與責(zé)任主體相分離。《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第16條第1款規(guī)定：“注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦業(yè)務(wù)，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?！钡?款規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本所注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照前款規(guī)定承辦的業(yè)務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，責(zé)任主體是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

一般而言，法律上對(duì)于侵權(quán)的民事責(zé)任存在兩種歸責(zé)原則，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任以存在主觀過(guò)錯(cuò)為前提。如果當(dāng)事人主觀沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即便造成了事實(shí)上的侵權(quán)行為，也不必承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則被廣泛適用于民事侵權(quán)行為的絕大多數(shù)領(lǐng)域，只有在法律有特別規(guī)定的特殊侵權(quán)行為中才適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是民事責(zé)任不必以當(dāng)事人存在主觀過(guò)錯(cuò)為前提，只要其他條件成立，不論當(dāng)事人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)，都必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

那么中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任又確立了何種歸責(zé)原則呢？

我國(guó)《民法通則》第106條第2款明確規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家和集體的.財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l第3款則指出：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l確定我國(guó)民法在追究行為人侵權(quán)民事責(zé)任時(shí)，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為普遍原則，只有在法律特別規(guī)定時(shí)才適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，凡是法律無(wú)特別規(guī)定的，民事侵權(quán)均應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。由于現(xiàn)行法律并未對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任特別做出相反規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)推定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第21條特別強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀狀態(tài)下不得從事法律禁止的行為，由此可見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成

一般認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)，即：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)。

（一）違法行為

[1][2][3]

侵權(quán)責(zé)任法心得篇十一

侵權(quán)是指在未獲得合法授權(quán)的情況下，使用或占有其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密或個(gè)人信息等，從中獲得了經(jīng)濟(jì)利益或其他利益。侵權(quán)行為不僅會(huì)導(dǎo)致被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失，也會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響。在現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新和發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅關(guān)乎企業(yè)的利益，也關(guān)乎國(guó)家的科技進(jìn)步和發(fā)展。因此，侵權(quán)行為應(yīng)該受到打擊和制裁。

二、我在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的體會(huì)

我曾經(jīng)被人非法使用我的照片，用于商業(yè)廣告宣傳，導(dǎo)致我產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失和精神困擾。這讓我深刻意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的危害。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為猖獗，在虛擬世界中的行為有時(shí)會(huì)被人們認(rèn)為是“無(wú)所謂”的，但實(shí)際上，這些違法行為對(duì)受害人造成的傷害是真實(shí)的。因此，我們應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為予以高度警惕和嚴(yán)厲打擊，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和社會(huì)的公平公正。

三、如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，要格外注意自己的個(gè)人信息和Intellectual property right的保護(hù)。首先要明確自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別是什么，是否需要進(jìn)行注冊(cè)。對(duì)于注冊(cè)過(guò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要對(duì)其保持警惕，定期維護(hù)和更新。在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，還要避免上傳個(gè)人隱私和敏感信息，以防止被人利用。此外，使用互聯(lián)網(wǎng)要防范“釣魚(yú)”和抄襲等網(wǎng)絡(luò)入侵行為，通過(guò)有效的安全措施和保護(hù)措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。

四、建立法律保護(hù)體系的重要性

建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系對(duì)于保護(hù)個(gè)人和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是至關(guān)重要的。政府部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊，加大力度打擊侵權(quán)行為的行政、刑事和民事責(zé)任，以維護(hù)公正正義。同時(shí)，也需要提高公眾的法律意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的防范和維權(quán)意識(shí)，通過(guò)多種方式宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，形成全社會(huì)的共識(shí)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的進(jìn)一步完善。

五、結(jié)論

綜上所述，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與個(gè)人信息安全將嚴(yán)重破壞社會(huì)公正，對(duì)企業(yè)的發(fā)展和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力都會(huì)造成嚴(yán)重的影響。個(gè)人和企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，建立維權(quán)意識(shí)，增強(qiáng)保護(hù)措施，通過(guò)法律手段和公安部門(mén)的支持加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊，維護(hù)自己的合法權(quán)益。相信通過(guò)我們每個(gè)人的努力，我們一定可以共同打造一個(gè)公正公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)。

侵權(quán)責(zé)任法心得篇十二

侵權(quán)行為在我們生活中隨處可見(jiàn)，大到企業(yè)之間的商標(biāo)侵權(quán)，小到個(gè)人的肖像侵權(quán)，都隨時(shí)可能遭遇侵害。對(duì)于我們每個(gè)人而言，了解侵權(quán)心得體會(huì)，既能為我們自身權(quán)益的保護(hù)提供實(shí)質(zhì)性的保障，也能讓我們對(duì)于侵權(quán)行為有更深入的認(rèn)識(shí)，方便與他人的溝通和交流。

第二段：侵權(quán)的基本概念

侵權(quán)是指一個(gè)人因過(guò)失或故意的行為侵害了另一個(gè)人的合法權(quán)益，給受害人帶來(lái)法律上的損失。侵權(quán)分為民事侵權(quán)和刑事侵權(quán)兩種。民事侵權(quán)主要是指侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)益；刑事侵權(quán)主要是指故意犯罪，例如故意傷害、盜竊等。

第三段：侵權(quán)行為的處理

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，應(yīng)第一時(shí)間妥善處理。一方面可以通過(guò)談判、調(diào)解等方式先行解決；另一方面也可以通過(guò)司法途徑追究賠償責(zé)任。如果屬于民事侵權(quán)，可以向法院提出民事訴訟；如果屬于刑事侵權(quán)，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，也可以委托律師提起刑事訴訟。

第四段：預(yù)防侵權(quán)

正確認(rèn)識(shí)侵權(quán)，預(yù)防侵權(quán)也是我們的責(zé)任。在生活中，我們可以多做以下幾點(diǎn)：第一，加強(qiáng)對(duì)于法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，盡量規(guī)避偏差；第二，注意著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的保護(hù)，遵守市場(chǎng)準(zhǔn)則，做一個(gè)守法合規(guī)的公民；第三，維護(hù)個(gè)人的隱私權(quán)，提高對(duì)于安全防范的意識(shí)。只有從自身做起，才能更好地保護(hù)自己的權(quán)益，預(yù)防侵權(quán)的發(fā)生。

第五段：結(jié)語(yǔ)

總而言之，了解侵權(quán)心得體會(huì)是每個(gè)人的責(zé)任。我們既要保護(hù)自己的合法權(quán)益，也要尊重別人的合法權(quán)益，我們的行為對(duì)于整個(gè)社會(huì)的法治建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用。讓我們攜手合作，共同構(gòu)建一個(gè)更加公正、公平、合理的法治社會(huì)！

侵權(quán)責(zé)任法心得篇十三

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法是為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，而制定的法律。全文如下：

第一條 為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，制定本法。

第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第五條 其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險(xiǎn);

(四)返還財(cái)產(chǎn);

(五)恢復(fù)原狀;

(六)賠償損失;

(七)賠禮道歉;

(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

第十八條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

第二十一條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)

責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第二十四條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

第二十五條 損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠

償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三十條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十一條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十二條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第三十三條 完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉的藥品或者精神的藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十五條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十二條 因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。

第四十四條 因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

第四十八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)

規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十一條 以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫

人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第五十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書(shū)面同意;不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其書(shū)面同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見(jiàn)的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

第五十七條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義

務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

第六十條 患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;

(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);

(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第六十一條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫(xiě)并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。

患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。

第六十二條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開(kāi)其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十三條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。

第六十四條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

第六十五條 因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十六條 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

第六十七條 兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類(lèi)、排放量等因素確定。

第六十八條 因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第六十九條 從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

第七十二條 占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。

第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

第七十四條 遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第七十五條 非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第七十六條 未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。

第七十七條 承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。

第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十一條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第八十二條 遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條 因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第八十四條 飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。

第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十六條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

第八十八條 堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十條 因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十一條 在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十二條 本法自20xx年7月1日起施行。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/4394660.html】