閱讀是人類獲取知識(shí)、開拓視野的一種重要方式，我們不妨通過總結(jié)來鞏固所學(xué)。完美的總結(jié)需要我們注重語言表達(dá)的準(zhǔn)確性和簡(jiǎn)潔性，避免冗長(zhǎng)和無關(guān)的內(nèi)容。小編為大家精心搜集了一些總結(jié)的優(yōu)秀范文，供大家閱讀和借鑒。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇一
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的“適用法律確有錯(cuò)誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯(cuò)誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時(shí)效規(guī)定錯(cuò)誤的；
（九）適用法律錯(cuò)誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項(xiàng)規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請(qǐng)抗訴
第八十三條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論作出的；
（三）其他不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（二）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。
第八十七條 對(duì)人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會(huì)決定，并將《再審檢察建議書》報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，在決定提請(qǐng)抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》連同案件卷宗報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，并制作決定提請(qǐng)抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合提出再審檢察建議或者提請(qǐng)抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院可以委托提請(qǐng)抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對(duì)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇二
申請(qǐng)人：
地址：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
申請(qǐng)人訴xx有限公司返還xxx并賠償申請(qǐng)人損失一案，xx人民法院和yy市人民法院均不予受理立案，使申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)權(quán)利被侵害一事求告無門，特向貴院提出監(jiān)督要求，懇請(qǐng)貴院協(xié)調(diào)處理，以保證申請(qǐng)人的訴權(quán)。
事實(shí)和理由：
2012年 月 日xx有限公司法定代表人xx糾結(jié) xx人至申請(qǐng)人處采取暴力手段非法控制申請(qǐng)人的法定代表人xx，并強(qiáng)行搶走機(jī)器、設(shè)備，合計(jì)價(jià)值xx萬余元，直接導(dǎo)致申請(qǐng)人無法生產(chǎn)，客戶流失。事發(fā)當(dāng)天經(jīng)報(bào)警后hhh出警處理，但對(duì)于此事并未實(shí)際解決，至2012年 月 日向申請(qǐng)人出具不立案通知書。
申請(qǐng)人于2012年6月18日向yy區(qū)人民法院遞交立案材料，要求起訴yy有限公司，但xx人民法院認(rèn)為，該案的被告在yy市，且返還財(cái)物不屬于侵權(quán)案件，應(yīng)由被告所在地法院，即yy法院管轄。申請(qǐng)人無奈，于2012年7月20日向yy人民法院寄送立案材料，要求起訴xx有限公司，但yy人民法院電話答復(fù)稱，侵權(quán)行為地發(fā)生于xx，且為方便調(diào)查取證等，應(yīng)由侵權(quán)行為地法院xx區(qū)人民法院管轄，不應(yīng)由yy人民法院管轄。
至此，申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害一事，歷經(jīng)了公安的不立案處理，以及xx和yy市法院相互推諉處理。根據(jù)《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，不論是被告所在地還是侵權(quán)行為所在地，都是國(guó)家法律賦予給被侵權(quán)人訴請(qǐng)的一個(gè)管轄選擇權(quán)，而不應(yīng)成為法院之間相互推諉的理由，申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)己遭到了嚴(yán)重的侵害，為了不讓申請(qǐng)人的訴權(quán)也遭受到侵害，特懇請(qǐng)貴院對(duì)此事進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，為方便申請(qǐng)人以及方便法院審理時(shí)對(duì)本案的調(diào)查處理，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院能指定由yy區(qū)人民法院管轄。
xx中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
2012年月日
檢察監(jiān)督申請(qǐng)書申請(qǐng)人（一審原告，二審上訴人）：長(zhǎng)沙肯德基有限公司，法定代表人趙文欣，職務(wù)董事長(zhǎng)，注冊(cè)登記地址湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)書院路9號(hào)保利國(guó)際廣場(chǎng)b3棟34層，電話 ；被申請(qǐng)人（一審被......
工程驗(yàn)收監(jiān)督申請(qǐng)書質(zhì)監(jiān)站：我單位的工程已具備（部位）驗(yàn)收條件，所有相關(guān)工程資料已齊全，并確保相關(guān)責(zé)任主體人員全部到位，擬定于年月日時(shí)組織驗(yàn)收。請(qǐng)貴單位對(duì)驗(yàn)收工作予以監(jiān)督。建......
虛假訴訟申請(qǐng)書篇三
第一百零五條 人民檢察院案件管理部門對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件實(shí)行流程監(jiān)控、案后評(píng)查、統(tǒng)計(jì)分析、信息查詢、綜合考評(píng)等，對(duì)辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進(jìn)行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條 民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起三日內(nèi)到本院案件管理部門登記：
（一）決定中止和恢復(fù)審查的；
（二）決定終結(jié)審查的。
第一百零七條 案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見：
（一）法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯(cuò)漏的；
（二）無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的；
（三）侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的；
（四）未依法對(duì)民事審判活動(dòng)以及執(zhí)行活動(dòng)中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的；
（五）其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的，可以向辦案部門或者辦案人員進(jìn)行口頭提示；情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，提示辦案部門及時(shí)查明情況并予以糾正；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，并向檢察長(zhǎng)報(bào)告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條 案件管理部門對(duì)以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實(shí)施監(jiān)督管理。
第一百零九條 人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件，辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的，統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認(rèn)為材料規(guī)范、齊備，符合移送條件的，應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送；認(rèn)為材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辦案部門補(bǔ)送、更正。
第一百一十條 人民法院向人民檢察院送達(dá)的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，并即時(shí)登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請(qǐng)、要求或者提交有關(guān)書面材料的，由案件管理部門負(fù)責(zé)接收，需要出具相關(guān)手續(xù)的，案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送民事檢察部門。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇四
緊急請(qǐng)求司法監(jiān)督申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：濟(jì)南盛世有限公司
法定代表人：李xx職務(wù)：董事長(zhǎng) 地址：濟(jì)南市槐蔭區(qū)x路
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院獨(dú)立、依法、公正地進(jìn)行司法監(jiān)督審查，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》、《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》、《關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，撤銷濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院作出的(2012)槐行初字第30-x號(hào)《行政裁定書》，以維護(hù)憲法、法律的權(quán)威，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)理由：
濟(jì)南市人民政府因省會(huì)文化藝術(shù)中心項(xiàng)目建設(shè)，對(duì)申請(qǐng)人作出了濟(jì)政房征補(bǔ)決字[2012]x號(hào)《房屋征收補(bǔ)償決定書》。申請(qǐng)人已對(duì)《房屋征收補(bǔ)償決定書》提起了行政訴訟。在訴訟過程中，濟(jì)南市人民政府申請(qǐng)法院先予執(zhí)行，濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，濟(jì)南市人民政府提交了齊全的申請(qǐng)材料，事實(shí)根據(jù)和法律、法規(guī)依據(jù)充分，按照評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估數(shù)額確定了對(duì)申請(qǐng)人的補(bǔ)償，對(duì)被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件作用出了相應(yīng)保障，執(zhí)行依據(jù)履行了相關(guān)法定程序，符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十四條之規(guī)定，遂裁定準(zhǔn)予先予執(zhí)行。
申請(qǐng)人認(rèn)為，濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院作此裁定，認(rèn)定事實(shí)和適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤！喪失了司法之獨(dú)立、公平、公正原則！踐踏了憲法、法律的尊嚴(yán)和權(quán)威！應(yīng)當(dāng)予以糾正。
一、濟(jì)南市人民政府提供的申請(qǐng)執(zhí)行材料不符合法律規(guī)定
根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第五十五條、《關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《強(qiáng)執(zhí)解釋》）第二條、《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）第二十八條之規(guī)定，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)必備材料。而濟(jì)南市政府提供的材料，其申請(qǐng)書沒有行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽名，屬無效之申請(qǐng)，且沒有附具產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋、周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料；沒有提供催告情況及被征收人的意見；沒有社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估材料等。根據(jù)《強(qiáng)執(zhí)解釋》第三條之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)通知限期補(bǔ)正或裁定不予受理。
二、申請(qǐng)先予執(zhí)行沒有法律依據(jù)
（一）先予執(zhí)行又稱先行給付，是指人民法院在生效裁判確定之前，裁定有給付義務(wù)的人，預(yù)先給付對(duì)方部分財(cái)物或者為一定行為的法律制度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《行政解釋》）第四十八條之規(guī)定，在行政訴訟中，先予執(zhí)行主要適用于控告行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金、最低生活保障費(fèi)等案件，以及申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件。
長(zhǎng)期以來，在《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》和《行政解釋》的法律框架下，全國(guó)因征收拆遷糾紛引發(fā)的激烈社會(huì)矛盾沖突，主要在于未妥善解決補(bǔ)償安置，即對(duì)被征收人房屋實(shí)施了先予執(zhí)行。為有效保障被征收人的合法權(quán)益，二0一一年一月二十一日施行的《條例》和二0一二年一月一日施行的《行政強(qiáng)制法》以及二0一二年四月二十日施行的《強(qiáng)執(zhí)解釋》，對(duì)國(guó)有土地上房屋征收的強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行了明確規(guī)范。
制執(zhí)行的規(guī)定。第五十三條規(guī)定同《條例》第二十八條規(guī)定，第五十九條則規(guī)定了，因情況緊急，為保障公共安全，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院立即執(zhí)行。眾所周知，公共安全指廣大人民群眾生命、健康及財(cái)產(chǎn)安全。即只有為了保障公共安全的需要，才可以申請(qǐng)立即強(qiáng)制執(zhí)行，而非公共利益。同時(shí)作為規(guī)范人民法院對(duì)國(guó)有土地上房屋征收實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行的《強(qiáng)執(zhí)解釋》，修正了《行政解釋》第九十四條的規(guī)定，沒有了先予執(zhí)行的規(guī)定。根據(jù)公權(quán)力法無授權(quán)，即禁止之原則，非《行政強(qiáng)制法》法定的兩種申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行情形外，禁止以任何理由實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。濟(jì)南市政府沒有提供，客觀上也不存在申請(qǐng)人廠房對(duì)公共安全的威脅情況。
（三）濟(jì)南市人民政府適用《行政解釋》第九十四條，來申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行是錯(cuò)誤的。經(jīng)上分析，《行政解釋》第九十四條顯然已失去了法律效力。實(shí)際上濟(jì)南市政府對(duì)涉案地域的征收拆遷已長(zhǎng)達(dá)三年多，且不說政府未履行相關(guān)合法手續(xù)實(shí)施征收，而且只是處心積慮地降低拆遷成本，沒有設(shè)身處地考慮保障被征收人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，及補(bǔ)償被征收人的其他經(jīng)濟(jì)損失。特別是在未妥善解決補(bǔ)償安置即執(zhí)行，將極大地?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
三、濟(jì)政房征補(bǔ)決字[2012]x號(hào)《房屋征收補(bǔ)償決定書》明顯缺乏事實(shí)依據(jù)
（一）征收補(bǔ)償方案違法無效，不能行政裁決的依據(jù)。根據(jù)《條例》之規(guī)定，征收補(bǔ)償決定作出的依據(jù)是征收補(bǔ)償方案。而涉案征收補(bǔ)償方案，沒有依法履行論證等相關(guān)程序，且方案只采取貨幣補(bǔ)償，沒有產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式，此違反法律之規(guī)定，不能作為行政裁決的有效依據(jù)。
（二）征收補(bǔ)償決定依據(jù)的評(píng)估報(bào)告是違法的。
2、沒有對(duì)產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋、搬遷安裝、停產(chǎn)停業(yè)損失進(jìn)行評(píng)估，并送達(dá)評(píng)估報(bào)告，征收補(bǔ)償決定缺失了有效依據(jù)。
平原則，沒有保障申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
（一）、根據(jù)《物權(quán)法》、《條例》、《強(qiáng)執(zhí)解釋》第六條等之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償申請(qǐng)人房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值，以及搬遷安裝費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失等；或保障申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，并填補(bǔ)其他經(jīng)濟(jì)損失。
（二）、作出征收補(bǔ)償決定書的依據(jù)《濟(jì)南市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償工作暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《濟(jì)南規(guī)定》）、《濟(jì)南市城市房屋拆遷管理辦法》，此兩規(guī)章之部分規(guī)定與《條例》相沖突，不應(yīng)適用，故其不能作為行政裁決的有效法律依據(jù)。
（三）、征收補(bǔ)償決定裁決的貨幣補(bǔ)償明顯不公。
3、特別是決定給予申請(qǐng)人房地產(chǎn)的補(bǔ)償數(shù)額遠(yuǎn)低于真正市場(chǎng)價(jià)值。（四）、征收補(bǔ)償決定裁決的產(chǎn)權(quán)調(diào)換，很多事項(xiàng)未予明確，流于形式、過于簡(jiǎn)單，讓申請(qǐng)人不敢也無法選擇。
5、沒有確定周轉(zhuǎn)房位置及相關(guān)情況；
6、搬遷安裝費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失沒有依法評(píng)估，且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)違反《條例》規(guī)定，補(bǔ)償費(fèi)用低。
綜上，濟(jì)南市人民政府申請(qǐng)先予執(zhí)行沒有法律依據(jù)，《房屋征收補(bǔ)償決定書》明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，裁決的補(bǔ)償安置明顯不符合公平原則，沒有保障申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院作此裁定，認(rèn)定事實(shí)和適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正?！耙婪ㄐ姓?、依法治國(guó)”是我國(guó)基本國(guó)策。人民法院應(yīng)積極發(fā)揮行政審判職能，有效監(jiān)督公權(quán)力的正確行使，以維護(hù)公共秩序和人民群眾的合法權(quán)益。認(rèn)真踐行“司法為民、公平公正”的法治要求，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)權(quán)威。申請(qǐng)人完全有信心、有決心維護(hù)自己的合法權(quán)益！
此 致 山東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：濟(jì)南盛世有限公司
民事行政檢察申請(qǐng)監(jiān)督須知 一、民事行政檢察部門的職能
民事行政檢察監(jiān)督是憲法、法律賦予檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的重要組成部分。人民檢察院通過辦理民事、行政檢察案件，對(duì)人民法院的民事訴訟、行政訴訟和民事執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障憲法和法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。人民檢察院通過抗訴、檢察建議、糾正違法通知等方式，對(duì)民事訴訟、行政訴訟和民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。人民檢察院對(duì)在履行訴訟監(jiān)督職責(zé)過程中發(fā)現(xiàn)的行政違法行為，可以通過檢察建議等方式實(shí)行法律監(jiān)督。
二、民事行政檢察案件的管轄
對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定及民事調(diào)解書的監(jiān)督案件，由作出該生效法律文書的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院管轄。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定、民事調(diào)解書的監(jiān)督案件有管轄權(quán)。對(duì)人民法院民事、行政審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督案件，由審理案件的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院管轄。對(duì)人民法院民事執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督案件，由執(zhí)行法院所在地同級(jí)人民檢察院管轄。
三、民事行政檢察案件的受理?xiàng)l件
（一）申請(qǐng)監(jiān)督人是訴訟當(dāng)事人或利害關(guān)系人，并提出明確的申請(qǐng)監(jiān)督理由。
2、民事、行政審判程序中審判人員存在違法行為的； 3、人民法院民事、行政執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的。
第一款的規(guī)定，即已經(jīng)向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院裁定駁回再審申請(qǐng)，或者人民法院超過三個(gè)月未對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)作出裁定，或者人民法院作出再審判決、裁定、調(diào)解書后，申請(qǐng)人仍不服的，可以向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
（三）當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請(qǐng)書、身份證明和相關(guān)法律文書，具體要求： 1、監(jiān)督申請(qǐng)書。須為原件，至少一式兩份，應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：
（3）申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)與理由。
2、證明申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)的有關(guān)材料。申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，應(yīng)提交生效判決、裁定、調(diào)解書復(fù)印件，有原審判決、裁定的，還應(yīng)提交原審判決、裁定復(fù)印件；申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為、執(zhí)行行為監(jiān)督的，應(yīng)提交證明審判人員存在違法行為、執(zhí)行行為違法的相關(guān)證據(jù)材料。
院簽收申請(qǐng)?jiān)賹彽牟牧蠁螕?jù)、受理文書、駁回再審申請(qǐng)裁定書等；申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為、執(zhí)行行為監(jiān)督的，如法律規(guī)定當(dāng)事人可以向法院提出異議、申請(qǐng)復(fù)議、提起訴訟，則應(yīng)提交已經(jīng)向法院提出異議、申請(qǐng)復(fù)議、提起訴訟的相關(guān)證據(jù)材料。
4、申請(qǐng)監(jiān)督人身份證明材料。申請(qǐng)監(jiān)督人為單位的，提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證書和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明等有效證照，無營(yíng)業(yè)執(zhí)照的提交其他能夠證明單位身份的證照，證照上需蓋單位公章；申請(qǐng)監(jiān)督人為自然人的，提交居民身份證、軍官證、士兵證、護(hù)照或者公安機(jī)關(guān)核發(fā)的居住、暫住證明等能夠證明本人身份的有效證件的原件、復(fù)印件，經(jīng)核對(duì)后留取復(fù)印件；有代理人的還應(yīng)提交代理人身份證明、授權(quán)委托書。
5、以新證據(jù)為由申請(qǐng)監(jiān)督的，應(yīng)提交新證據(jù)材料。
四、不予受理的情形
當(dāng)事人認(rèn)為人民法院作出的民事、行政判決、裁定或者民事調(diào)解書存在錯(cuò)誤，向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（一）判決、裁定或者民事調(diào)解書尚未發(fā)生法律效力或已被撤銷、變更的；
（四）人民法院已經(jīng)裁定再審的；
（五）判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分不服的除外；
（六）法律規(guī)定當(dāng)事人可以提出異議、申請(qǐng)復(fù)議、另行提起
訴訟，但當(dāng)事人沒有按照法律規(guī)定行使權(quán)利或法院正在處理中的；
（八）其他不應(yīng)受理的情形。申請(qǐng)監(jiān)督材料不符合相關(guān)規(guī)定的，人民檢察院可以要求申請(qǐng)監(jiān)督人限期補(bǔ)正，逾期未補(bǔ)正的，視為撤回申請(qǐng)監(jiān)督。
五、申請(qǐng)監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
（一）申請(qǐng)監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的權(quán)利 1、對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利；
5、認(rèn)為陳述筆錄有差錯(cuò)，有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。
（二）申請(qǐng)監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的義務(wù)
虛假訴訟申請(qǐng)書篇五
第一百一十二條 有下列情形之一的，人民檢察院可以提出改進(jìn)工作的檢察建議：
（一）人民法院對(duì)民事訴訟中同類問題適用法律不一致的；
（二）人民法院在多起案件中適用法律存在同類錯(cuò)誤的；
（三）人民法院在多起案件中有相同違法行為的；
（四）有關(guān)單位的工作制度、管理方法、工作程序違法或者不當(dāng)，需要改正、改進(jìn)的。
第一百一十三條 民事檢察部門在履行職責(zé)過程中，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將犯罪線索及相關(guān)材料移送本院相關(guān)職能部門。
人民檢察院相關(guān)職能部門在辦案工作中，發(fā)現(xiàn)人民法院審判人員、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為，可能導(dǎo)致原判決、裁定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民事檢察部門通報(bào)。
第一百一十四條 人民檢察院向人民法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出監(jiān)督意見后，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督意見確有錯(cuò)誤或者有其他情形確需撤回的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者檢察委員會(huì)決定予以撤回。
上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院監(jiān)督錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)指令下級(jí)人民檢察院撤回，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第一百一十五條 人民法院對(duì)人民檢察院監(jiān)督行為提出建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)將處理結(jié)果書面回復(fù)人民法院。人民法院對(duì)回復(fù)意見有異議，并通過上一級(jí)人民法院向上一級(jí)人民檢察院提出的，上一級(jí)人民檢察院認(rèn)為人民法院建議正確，應(yīng)當(dāng)要求下級(jí)人民檢察院及時(shí)糾正。
第一百一十六條 人民法院對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件作出再審判決、裁定或者其他處理決定后，提出監(jiān)督意見的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行審查，并填寫《民事訴訟監(jiān)督案件處理結(jié)果審查登記表》。
第一百一十七條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定跟進(jìn)監(jiān)督或者提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院監(jiān)督：
（一）人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調(diào)解書仍符合抗訴條件的；
（二）人民法院對(duì)人民檢察院提出的檢察建議未在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理并書面回復(fù)的；
（三）人民法院對(duì)檢察建議的處理結(jié)果錯(cuò)誤的。
第一百一十八條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)適用法律確屬疑難、復(fù)雜，本院難以決斷的重大民事訴訟監(jiān)督案件，可以向上一級(jí)人民檢察院請(qǐng)示。
請(qǐng)示案件依照最高人民檢察院關(guān)于辦理下級(jí)人民檢察院請(qǐng)示件、下級(jí)人民檢察院向最高人民檢察院報(bào)送公文的相關(guān)規(guī)定辦理。
第一百一十九條 制作民事訴訟監(jiān)督法律文書，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式。
民事訴訟監(jiān)督法律文書的格式另行制定。
第一百二十條 人民檢察院可以參照《^v^民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定發(fā)送法律文書。
第一百二十一條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)制作的法律文書存在筆誤的，應(yīng)當(dāng)作出《補(bǔ)正決定書》予以補(bǔ)正。
第一百二十二條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立民事訴訟監(jiān)督案卷。
第一百二十三條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，不收取案件受理費(fèi)。申請(qǐng)復(fù)印、鑒定、審計(jì)、勘驗(yàn)等產(chǎn)生的費(fèi)用由申請(qǐng)人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位，人民檢察院不得代收代付。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇六
第二十三條 民事訴訟監(jiān)督案件的來源包括：
（一）當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督；
（二）當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織向人民檢察院控告、舉報(bào)；
（三）人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)。
第二十四條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督：
（二）認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為的；
（三）認(rèn)為民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的。
第二十五條 當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請(qǐng)書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。
申請(qǐng)監(jiān)督材料不齊備的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人限期補(bǔ)齊，并明確告知應(yīng)補(bǔ)齊的全部材料。申請(qǐng)人逾期未補(bǔ)齊的，視為撤回監(jiān)督申請(qǐng)。
第二十六條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的監(jiān)督申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：
（三）申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)與理由。
申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照其他當(dāng)事人的人數(shù)提交監(jiān)督申請(qǐng)書副本。
第二十七條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的身份證明包括：
（一）自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護(hù)照等能夠證明本人身份的有效證件；
（二）法人或者其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證書和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明等有效證照。
對(duì)當(dāng)事人提交的身份證明，人民檢察院經(jīng)核對(duì)無誤留存復(fù)印件。
第二十八條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的相關(guān)法律文書是指人民法院在該案件訴訟過程中作出的全部判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等法律文書。
第二十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督，可以依照《^v^民事訴訟法》的規(guī)定委托代理人。
第三十條 當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督符合下列條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理：
（一）符合本規(guī)則第二十四條的規(guī)定；
（二）申請(qǐng)人提供的材料符合本規(guī)則第二十五條至第二十八條的規(guī)定；
（三）本院具有管轄權(quán)；
（四）不具有本規(guī)則規(guī)定的不予受理情形。
第三十一條 當(dāng)事人根據(jù)《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（一）當(dāng)事人未向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘呱暾?qǐng)?jiān)賹彸^法律規(guī)定的期限的；
（三）人民法院已經(jīng)裁定再審且尚未審結(jié)的；
（四）判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分不服的除外；
（五）人民檢察院已經(jīng)審查終結(jié)作出決定的；
（七）其他不應(yīng)受理的情形。
第三十二條 對(duì)人民法院作出的一審民事判決、裁定，當(dāng)事人依法可以上訴但未提出上訴，而依照《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督的，人民檢察院不予受理，但有下列情形之一的除外：
（一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（二）審判人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違法行為的；
（三）人民法院送達(dá)法律文書違反法律規(guī)定，影響當(dāng)事人行使上訴權(quán)的；
（四）當(dāng)事人因自然災(zāi)害等不可抗力無法行使上訴權(quán)的；
（五）當(dāng)事人因人身自由被剝奪、限制，或者因嚴(yán)重疾病等客觀原因不能行使上訴權(quán)的；
（六）有證據(jù)證明他人以暴力、脅迫、欺詐等方式阻止當(dāng)事人行使上訴權(quán)的；
（七）因其他不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因沒有提出上訴的。
第三十三條 當(dāng)事人認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形，向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（三）其他不應(yīng)受理的情形。
第三十四條 當(dāng)事人根據(jù)《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴，由作出生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院控告檢察部門受理。
當(dāng)事人認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形，向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督的，由審理、執(zhí)行案件的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十五條 人民法院裁定駁回再審申請(qǐng)或者逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定，當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督的，由作出原生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十六條 人民檢察院控告檢察部門對(duì)監(jiān)督申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情形作出處理：
（一）符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)則規(guī)定作出受理決定；
（三）不屬于人民檢察院受理案件范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向有關(guān)機(jī)關(guān)反映；
（四）不符合受理?xiàng)l件，且申請(qǐng)人不撤回監(jiān)督申請(qǐng)的，可以決定不予受理。
應(yīng)當(dāng)由下級(jí)人民檢察院受理的，上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)將監(jiān)督申請(qǐng)書及相關(guān)材料移交下級(jí)人民檢察院。
第三十七條 控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)制作《受理通知書》，發(fā)送申請(qǐng)人，并告知其權(quán)利義務(wù)。
需要通知其他當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)將《受理通知書》和監(jiān)督申請(qǐng)書副本發(fā)送其他當(dāng)事人，并告知其權(quán)利義務(wù)。其他當(dāng)事人可以在收到監(jiān)督申請(qǐng)書副本之日起十五日內(nèi)提出書面意見，不提出意見的不影響人民檢察院對(duì)案件的審查。
第三十八條 控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)將案件材料移送本院民事檢察部門，同時(shí)將《受理通知書》抄送本院案件管理部門。
第三十九條 當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織認(rèn)為人民法院民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的，可以向同級(jí)人民檢察院控告、舉報(bào)。控告、舉報(bào)由人民檢察院控告檢察部門受理。
控告檢察部門對(duì)收到的控告、舉報(bào)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》、《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》等辦理。
第四十條 控告檢察部門可以依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》，向下級(jí)人民檢察院交辦涉及民事訴訟監(jiān)督的信訪案件。
第四十一條 具有下列情形之一的民事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督：
（一）損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的；
（二）審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為的；
（三）依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進(jìn)監(jiān)督的。
第四十二條 下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴、提請(qǐng)其他監(jiān)督等案件，由上一級(jí)人民檢察院案件管理部門受理。
依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的民事訴訟監(jiān)督案件，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)?shù)桨讣芾聿块T登記受理。
第四十三條 案件管理部門接收案件材料后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)登記并將案件材料和案件登記表移送民事檢察部門；案件材料不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求補(bǔ)齊。
案件管理部門登記受理后，需要通知當(dāng)事人的，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)制作《受理通知書》，并在三日內(nèi)發(fā)送當(dāng)事人。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇七
摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來越多的人選擇訴訟來解決民事糾紛。隨之而來虛假訴訟現(xiàn)象卻變得尤為凸出，但即便“東窗事發(fā)”，虛假訴訟行為人也多被處以罰款、拘留解決，極易逃脫刑法的制裁。對(duì)虛假訴訟行為如何定性以及如何完善相關(guān)法律及措施已經(jīng)成為一個(gè)極為迫切的理由。
關(guān)鍵詞：虛假訴訟;詐騙罪
虛假訴訟，即“打假官司”，是指民事訴訟的原被告惡意串通，合謀編造虛假事實(shí)和偽造證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。近年來，社會(huì)、媒體越來越關(guān)注虛假訴訟。然而，我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)虛假訴訟行為并沒有一致的意見，導(dǎo)致類似的虛假訴訟行為卻有不同的法律處理結(jié)果。看看以下案例：
案例一，馮某欠了幾筆債務(wù)，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砹?8起以他為被告的訴訟案，債務(wù)總額達(dá)70萬元。案件審結(jié)后，馮某的房屋被法院依法拍賣，所得價(jià)款擬依法分配給各債權(quán)人。然而，這時(shí)馮某想到了通過虛假訴訟來減少自己的“損失”。他與潘某協(xié)商虛構(gòu)借條，讓潘某也告自己，意圖從執(zhí)行款中分得一部分后返還自己。此事在潘某向法院提起訴訟時(shí)被法院發(fā)現(xiàn)。法院以偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件為由，對(duì)潘某、馮某作出了處罰。
案例二，漏某向王某借款70萬元到期未還，王某多次催要無果后聲稱“如再不歸還，將起訴”。為了逃避債務(wù)，漏某與陳某串通虛構(gòu)了漏某向陳某借款80萬元的事實(shí)，并偽造了兩張借條。然后，陳某將漏某起訴至法院。拿到了法院的“合法”判決后，待王某提起訴訟時(shí)，因漏某已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而致使執(zhí)行終結(jié)，王某的債權(quán)被侵害。
案例三，甲、乙、丙三人偽造一張借據(jù)，將在本縣投資的丁、戊告上法院，意圖通過“法律手段”詐騙10萬元。由于“借條”上有一枚指印沒有證據(jù)能夠推翻，一審、二審丁、戊均被判敗訴。該地中院依法對(duì)本案進(jìn)行再審，查明真相，撤銷一審、二審的判決，并將案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
以上案例幾乎都出自同樣目的，使用同樣手段，然而卻有截然不同的處理結(jié)果。為何會(huì)有如此多的虛假訴訟，會(huì)有如此不同的處理結(jié)果呢?本文擬對(duì)虛假訴訟進(jìn)行分析和探討。
一、虛假訴訟形成的主要理由
(一)缺乏法律規(guī)制力度
多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)濫用訴權(quán)進(jìn)行虛假、惡意訴訟，損害對(duì)方或第三人利益的行為有明確規(guī)定，并都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。如《意大利刑法典》第640條有相關(guān)規(guī)定，但我國(guó)法律不允許案外的第三人向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)于行為人實(shí)施虛假訴訟行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任，受害的第三人對(duì)虛假訴訟造成的侵權(quán)能否提起賠償之訴以及相應(yīng)的賠償數(shù)額、賠償范圍均未有明確規(guī)定，因此虛假訴訟的成本很低，提起虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不及其所能帶來的非法利益，缺乏有效的制約機(jī)制造成虛假訴訟頻頻發(fā)生。
(二)民事訴訟模式的局限
《民事訴訟法》第93條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解?！痹V訟中當(dāng)事人對(duì)民事糾紛有自行處置的權(quán)利，對(duì)訴訟權(quán)利和標(biāo)的有自由處分權(quán)，在民事訴訟中法院處于中立、消極的地位，法院一般不予否定當(dāng)事人的自認(rèn)行為、自主處分行為、達(dá)成的和解、調(diào)解協(xié)議，違法除外。這就導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人意思自治與合法性審查之間存在矛盾，只要當(dāng)事人達(dá)成和解，法院不加以禁止。因此，民事調(diào)解極易被虛假訴訟行為人所利用，以訴訟調(diào)解的.合法形式來掩蓋其非法的目的。
(三)部分法官的素質(zhì)不夠高
《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，要求法官分清是非進(jìn)行調(diào)解。虛假訴訟行為人能最終從訴訟中獲得非法利益需要依賴于法院的司法權(quán)，它必須通過訴訟手段贏得裁判。若想虛假訴訟得逞，必須順利通過法官這一“關(guān)”。因而，發(fā)生虛假訴訟的多少與法官素質(zhì)的高低有著直接的聯(lián)系，法官素質(zhì)越高就越能遏制虛假訴訟的發(fā)生，反之亦然。
(四)對(duì)虛假訴訟的相關(guān)宣傳力度不夠
我國(guó)實(shí)踐中對(duì)于惡意訴訟行為制裁的相關(guān)規(guī)定宣傳力度不夠，少有媒體介入曝光，很多行為人根本不知道法律上有相關(guān)處罰規(guī)定，受害人缺乏防范意識(shí)。
二、虛假訴訟行為的法律性質(zhì)
(二)有些司法機(jī)關(guān)認(rèn)為虛假訴訟欺騙了法院，導(dǎo)致了他人財(cái)產(chǎn)受損，主張認(rèn)定為詐騙罪;
(三)有人認(rèn)為虛假訴訟必定造成他人合法權(quán)益受到損害，這滿足民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可按侵權(quán)行為來處理。
學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界有著不同的觀點(diǎn)，那虛假訴訟行為是否構(gòu)成犯罪呢?犯罪具有三個(gè)基本特征：
第一，犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有一定的社會(huì)危害性，這是犯罪最本質(zhì)最基本的特征;
第二，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性;
第三，犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。
一方面，虛假訴訟行為干擾了正常的司法秩序，破壞了司法權(quán)威的樹立，同時(shí)也造成了司法資源的浪費(fèi)，錯(cuò)誤的判決必定有損司法部門形象，被害人當(dāng)然不會(huì)認(rèn)可，其他社會(huì)上知情人自然會(huì)聯(lián)想法律黑暗等，造成不良影響。另一方面，虛假訴訟行為嚴(yán)重地侵害了他人合法權(quán)益，由于它使訴訟相對(duì)人被無端地卷入民事訴訟中，相對(duì)人為該子虛烏有的訴訟浪費(fèi)了大量的金錢、時(shí)間及精力，有些訴訟還可能給相對(duì)人造成精神上的損害，因此無論最終相對(duì)人是否勝訴，其損失是必不可免的。虛假訴訟行為人還可能因提出虛假訴訟后而獲得較大的非法利益，而這“無本萬利”的活動(dòng)就可能導(dǎo)致越來越多的人提起虛假訴訟，從而導(dǎo)致更多的司法資源浪費(fèi)和受害人利益損失。因此，虛假訴訟行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性是顯而易見的，它首先具備了犯罪的最本質(zhì)最基本的特征。在虛假訴訟行為中，當(dāng)事人偽造證據(jù)的目的就是為了非法占有他人財(cái)物從而獲得非法利益，當(dāng)事人偽造證據(jù)或妨害司法活動(dòng)的行為，都是行為人為達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的而使用的手段而已。虛假訴訟行為既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，它侵犯的是雙重客體。當(dāng)事人之所以偽造證據(jù)或隱瞞事實(shí)，其目的是通過欺騙法院而獲得有利的判決，它不是要破壞司法活動(dòng)，破壞司法活動(dòng)只是當(dāng)事人為了獲得有利于自己的判決而使用的一種手段或方式而已，其最終目的是為了非法取得他人財(cái)產(chǎn)。在民訴中，如果當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為沒有侵害到他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，只能按妨害民事訴訟的行為進(jìn)行處理，并不構(gòu)成犯罪，只有在當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為目的在于侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，當(dāng)事人的行為才構(gòu)成犯罪。虛假訴訟行為既妨害了司法活動(dòng)，又侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種復(fù)雜客體的犯罪。在復(fù)雜客體的犯罪中，應(yīng)該將該犯罪規(guī)定在哪類罪名下，是看該犯罪罪名的設(shè)置主要保護(hù)的客體是什么。又如搶劫罪，侵犯了公民的人身權(quán)及其財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)明顯是優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)權(quán)的，因?yàn)槿松頇?quán)是一種絕對(duì)性的權(quán)利，但刑法卻把該犯罪放在財(cái)產(chǎn)罪中規(guī)范，這是因?yàn)樵摲缸镄袨槿说闹饕康氖乔址肛?cái)產(chǎn)權(quán)。而虛假訴訟行為主要是侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)該在財(cái)產(chǎn)罪中加以處罰以保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。
虛假訴訟申請(qǐng)書篇八
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>
依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>
在人民法院向證券市場(chǎng)“開門”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。
例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。
對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件?！?/p>
該意見直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟申請(qǐng)書篇九
申請(qǐng)人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
申請(qǐng)理由:
證據(jù)及其來源:
此致
____________人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
附:
1。本申請(qǐng)書副本__________份;
2。證據(jù)__________份;
3。證人姓名__________，住所____________________。
【填寫說明】
一，首部
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十
申請(qǐng)人：（全稱、地址、救助基金管委會(huì)辦公室主任姓名及職務(wù)）
申請(qǐng)事項(xiàng)：
貴院受理xx（原告）訴xx（被告）民事賠償糾紛一案，由于要本申請(qǐng)人在發(fā)生后已代墊xx（原告/受害人）的搶救費(fèi)用/喪葬費(fèi)用，對(duì)該案訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，申請(qǐng)以第三人的身份參加訴訟，提出獨(dú)立訴訟請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求確認(rèn)本訴中原告請(qǐng)求的訴訟標(biāo)的'主張中應(yīng)償還已墊付的搶救費(fèi)用（喪葬費(fèi)用）；
二、本案訴訟費(fèi)用由本訴原告（或被告）承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、申請(qǐng)人于xx年xx月xx日代原告（受害人）墊付了其在xx醫(yī)院搶救時(shí)的搶救費(fèi)用元，費(fèi)用已支付給醫(yī)院或受害人及其親屬。
二、申請(qǐng)人于xx年xx月xx日代x人（受害人）墊付了其喪葬費(fèi)元，費(fèi)用已支付給了其近親屬（原告）。
三、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、《機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條等有關(guān)規(guī)定，向賠償責(zé)任人（原告/被告）行使追償責(zé)任。
申請(qǐng)人（簽名并蓋章）
xx年xx月xx日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人：張曉靜，女，33歲，回族，內(nèi)蒙古寶泉典當(dāng)有限公司職員，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)xx小區(qū)x-x-xxx，電話130747xxxxx。
被申請(qǐng)人：王雅濱，男，42歲，漢族，系新城區(qū)燕祥品味食尚餐廳呼和佳地店業(yè)主，現(xiàn)住呼和浩特市回民區(qū)呂祖廟街梅苑1號(hào)樓2單元樓東戶，電話0471-652xxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求增加殘疾賠償金92600元,鑒定費(fèi)800元，誤工費(fèi)17587元，交通費(fèi)219元，精神損害撫慰金6000元，合計(jì)117206元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人張曉靜訴被申請(qǐng)人王雅濱生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案貴院已立案審理，并由貴院委托法醫(yī)鑒定部門對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行法醫(yī)鑒定?，F(xiàn)原告的傷殘鑒定已經(jīng)做完，依據(jù)《民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求。
此致
呼市回民區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月xx日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十二
住址：________________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________
2、依法認(rèn)定_______承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事實(shí)和理由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于________年________月________日作出的“熟公交認(rèn)字[_______]第______________號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：________年________月________日晚________時(shí)________分許，申請(qǐng)人____________駕駛電動(dòng)自行車行至路口時(shí)，交通信號(hào)提示燈顯示為綠燈，申請(qǐng)人____________依法通行。行至對(duì)面馬路時(shí)，________駕駛汽車將其撞倒，經(jīng)申請(qǐng)人了解，該路口信號(hào)燈轉(zhuǎn)綠燈的時(shí)間為_______：________：_______秒，發(fā)生碰撞的`時(shí)間為_________：________：_________秒。________________在如此短的時(shí)間內(nèi)駕駛汽車通行，申請(qǐng)人認(rèn)為其有闖紅燈的嫌疑，如果沒有闖紅燈，那么當(dāng)時(shí)的行駛速度肯定超出規(guī)定。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為________________應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！
此致
____________________公安交通警察支隊(duì)
申請(qǐng)人：_________________、______________
________年________月________日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十三
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人父親因作為原告起訴xx人身損害賠償糾紛一案，因原告在訴訟過程中死亡，申請(qǐng)人依法申請(qǐng)加入訴訟，將原告由申請(qǐng)人的父親變更為申請(qǐng)人本人。
事實(shí)和理由
xx年xx月xx日，申請(qǐng)人父親xx因人身損害侵權(quán)糾紛起訴到貴院，貴院于當(dāng)日予以受理，并定于xx年11月13日開庭審理。但由于xx因病情嚴(yán)重，于xx年10月2日不治身亡。申請(qǐng)人作為法定繼承人，享有繼續(xù)進(jìn)行訴訟和要求損害賠償?shù)臋?quán)利。因此，申請(qǐng)人依法申請(qǐng)加入訴訟，請(qǐng)求法院將原告xx變更為申請(qǐng)人本人，繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
此致
人民法院
申請(qǐng)人
20xx年x月x日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十四
申請(qǐng)人：_________________鄭_______________，男，__________歲，漢族，_____________省_______________縣人，住_______________縣_______________鎮(zhèn)______村。
在李_______________訴鄭_______________房產(chǎn)糾紛一案中，_______________人民法院以(_______________)______法民字第______號(hào)判決書，決定訴訟費(fèi)用1200元由我負(fù)擔(dān)。但我交納的確有困難，申請(qǐng)免交。理由如下：
我作為敗訴方，訴訟費(fèi)用依法由我負(fù)擔(dān)，我不能違反法律規(guī)定。但是，我當(dāng)前經(jīng)濟(jì)上的確有實(shí)際困難，而且什么時(shí)間有錢支付訴訟費(fèi)，也不能確定：
(一)我是個(gè)退休工人，退休工資每月89元(見原單位的`工資證明)。我老伴一直無工作。除了生活費(fèi)用，每月幾乎沒有剩余。
(二)我老伴最近幾天因心臟病復(fù)發(fā)，住進(jìn)______縣人民醫(yī)院，住院費(fèi)1000元(見醫(yī)院住院通知單)。其他治療費(fèi)醫(yī)院里還未計(jì)算。
(三)我另有一個(gè)兒子，但他所在單位工資也不高，而且孩子正在上學(xué)，無力資助。鑒于上述實(shí)際困難，訴訟費(fèi)用雖不多，但我實(shí)在無力支付。希人民法院審查批準(zhǔn)我免交訴訟費(fèi)用。
此致
_____________人民法院
_____年_____月_____日
虛假訴訟申請(qǐng)書篇十五
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國(guó)有企業(yè)，下稱昊天公司)的負(fù)責(zé)人吳某對(duì)著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場(chǎng)官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人基本不存在爭(zhēng)議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國(guó)有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場(chǎng)官司。
隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對(duì)這起有可能是蓄意侵害國(guó)有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點(diǎn)重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實(shí)際簽訂租賃協(xié)議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對(duì)時(shí)間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時(shí)間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實(shí)際形成時(shí)間竟然一致，且其形成時(shí)間與光華公司起訴狀上印文形成時(shí)間極為接近。鑒定結(jié)論證實(shí)了承辦人員的推測(cè)，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時(shí)偽造。至此，承辦人員對(duì)案件的審查取得突破性進(jìn)展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達(dá)成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進(jìn)一步正式簽訂租賃合同。時(shí)隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營(yíng)損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細(xì)心的民行干警從印文相對(duì)時(shí)間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對(duì)昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國(guó)有資產(chǎn)得到了依法的維護(hù)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3875198.html】
