總結(jié)是對過往經(jīng)驗的重要回顧和總結(jié)?？偨Y(jié)可以幫助我們制定下一階段的目標和計劃。以下是小編為大家推薦的幾本經(jīng)典文學(xué)作品，希望對大家有所啟發(fā)。
異議之訴起訴書篇一
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執(zhí)行;
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由：
xx年月日，原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的"中止對異議人所有的車輛(以下稱"爭議車輛")的執(zhí)行"的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是b公司(下稱"b公司")并非被告;原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是b公司而非被告。
原告為b公司向廈門m銀行的借款提供擔(dān)保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔(dān)保在年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的`民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應(yīng)作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、民初字第號民事判決書認定："爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有"。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條"機動車物權(quán)未經(jīng)登記的，不得對抗第三人"的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于年月日即起訴了b公司，并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔(dān)保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系，法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定："申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應(yīng)當以案外人為被告，"原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
xx人民法院
原告：
(簽字、捺印)
年月日
異議之訴起訴書篇二
原告:林，男，x年10月19日出生，漢族，系x縣民政局干部，住x縣繞河鎮(zhèn)。電話：131。
委托代理人李立華，男，律師事務(wù)所律師
被告:黑龍江省。
被告:林，男，x年5月9日出生，漢族，無業(yè)，住x縣xx鎮(zhèn)，電話：139。
請求事項
1、要求立即停止對位于x縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第0號60.38平方米、30.0平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。
2、要求被告承擔(dān)一切訴訟費用。
事實與理由
x9年5月8日原告與被告林簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房以總價款38萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第130條、60條及《物權(quán)法》第十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的.，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告林應(yīng)當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請人，被告林系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中被告農(nóng)場作為申請人向法院申請對原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)(位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房)申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于x3年1月7日作出(x2)x執(zhí)字第150-1號民事裁定，裁定駁回原告的異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求!
此致
法院
具狀人林
xxxx年1月10日
異議之訴起訴書篇三
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執(zhí)行;
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由：
2012年月日，原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是b公司(下稱“b公司”)并非被告;原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是b公司而非被告。
原告為b公司向廈門m銀行的借款提供擔(dān)保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔(dān)保在年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應(yīng)作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、民初字第號民事判決書認定：“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條“機動車物權(quán)未經(jīng)登記的'，不得對抗第三人”的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于年月日即起訴了b公司，并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔(dān)保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系，法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定：“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應(yīng)當以案外人為被告，”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
****人民法院
原告：
(簽字、捺印)
年月日
異議之訴起訴書篇四
刑事附帶民事原告人：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人一：
住址：
聯(lián)系方式：
刑事附帶民事被告人二：
住址：
聯(lián)系方式：
訴訟請求：
1、請求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并要求對其從重處罰。
2、請求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的`醫(yī)療費_______元，誤工費______元、護理費_______元、伙食補助費_______元、營養(yǎng)費________元、交通費______元、法醫(yī)鑒定費_______元以及傷殘補助費(待傷殘鑒定后確定)，共計_________元。
事實和理由：
______年_____月_____日______時許，我在我家門口蹲著，被告人_______、______開車過來，我沒防備他倆突然下車，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數(shù)下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，我妻子發(fā)現(xiàn)受傷的我并叫人把我送至_______醫(yī)院搶救治療，診斷為_________，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。
我在_________醫(yī)院住院治療______天，已花去醫(yī)療費________元，我住院期間，開始____天由我兩個親屬在醫(yī)院進行陪侍護理，之后由一個親屬護理。出院后在家休息治療______天，經(jīng)過治療終結(jié)，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟損失。被傷害住院期間導(dǎo)致不能上班，為此損失慘重。
基于上述事實，被告人_______、________無視國家法律，膽大妄為，光天化日之下，無故行兇傷人，故意傷害我的身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當受到法律的嚴懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具狀起訴，請求依法公正判決，維護原告人的訴訟請求及合法權(quán)益。
_________人民法院
具狀人：
日期：
異議之訴起訴書篇五
來源：李立華律師發(fā)表時間：年10月01日瀏覽：56961次
借貸糾紛其他民商拆遷安置農(nóng)村承包合同糾紛抵押擔(dān)保
摘要：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第32條規(guī)定，原告與第三人于2009年5月8日簽訂的房屋買賣合同依法成立，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第15條的規(guī)定，合同成立時生效，未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。原告依合同支付全部價款并占有標的物至今，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第133條的規(guī)定原告取得標的物的所有權(quán)，未登記只是物權(quán)未設(shè)立。
民事起訴狀
原告:林xx，男，1955年10月19日出生，漢族，系xxx縣民政局干部，住xxx縣繞河鎮(zhèn)。電話：131xxxx。
委托代理人李立華，男，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師
被告:黑龍江省xxxx。
被告:林xx，男，1958年5月9日出生，漢族，無業(yè)，住xxx縣xx鎮(zhèn)，電話：139xxxxx。
請求事項
1、要求立即停止對位于xxx縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。
2、要求被告承擔(dān)一切訴訟費用。
事實與理由
2009年5月8日原告與被告林xx簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房以總價款38萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第130條、60條及《物權(quán)法》第十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告林xx應(yīng)當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告xxx農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請人，被告林xx系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中被告xxx農(nóng)場作為申請人向xxxxxx法院申請對原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)(位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房)申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于2013年1月7日作出(2012)x執(zhí)字第150-1號民事裁定，裁定駁回原告的異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求!
此致
xxxxxx法院
具狀人林xx
20xx年xx月xx日
更多相關(guān)熱門文章推薦閱讀：
1.執(zhí)行異議起訴狀范本
2.執(zhí)行異議之訴起訴狀例文
異議之訴起訴書篇六
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對 車輛許可執(zhí)行;
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由：
20xx年 月 日，原告收到貴院送達的 執(zhí)行字第 號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人 所有的 車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是b公司(下稱“b公司”)并非被告;原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的 刑初字第 號刑事判決書、和 民終字第 號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是b公司而非被告。
原告為b公司向廈門m銀行的借款提供擔(dān)保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔(dān)保在 年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的 民初字第 號案件的民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應(yīng)作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、 民初字第 號民事判決書認定：“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條“機動車物權(quán)未經(jīng)登記的，不得對抗第三人” 的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第 號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于 年 月 日即起訴了b公司，并于 年 月 日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔(dān)保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的 民初字第 號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系，法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定：“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應(yīng)當以案外人為被告，”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
*人民法院
原告：
(簽字、捺印)
年 月 日
異議之訴起訴書篇七
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執(zhí)行;
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由：
xx年月日，原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是b公司(下稱“b公司”)并非被告;原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是b公司而非被告。
原告為b公司向廈門m銀行的借款提供擔(dān)保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔(dān)保在年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應(yīng)作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、民初字第號民事判決書認定：“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條“機動車物權(quán)未經(jīng)登記的，不得對抗第三人”的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于年月日即起訴了b公司，并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔(dān)保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系，法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定：“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應(yīng)當以案外人為被告，”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
****人民法院
原告：
(簽字、捺印)
年月日
相關(guān)知識
關(guān)于案外人執(zhí)行異議之訴的幾個特別問題
前文論述了案外人執(zhí)行異議之訴的理論基礎(chǔ)及常見的類型。但是實踐中還有其他非常見的案外人執(zhí)行異議的類型。
(一)基于租賃關(guān)系提出的案外人執(zhí)行異議
其法理基礎(chǔ)與“買賣不破租賃”相同，本文不做贅述。具體的規(guī)定條文為《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第三十一條：
“承租人請求在租賃期限內(nèi)移交占有被執(zhí)行的不動產(chǎn)，在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面租賃合同并占用該不動產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。”
對于此種案外人執(zhí)行異議主要審查：1、合法有效的合同生效時間必須是在人民法院查封執(zhí)行標的物之前;2、必須為書面的合同，在實踐中一定要注意同口頭合同的區(qū)別，也就是說，口頭合同并不能阻卻執(zhí)行;3、并已經(jīng)實際占用不動產(chǎn)，這里的實際占用必須發(fā)生在查封之前，而且必須的實實在在的占用，而非形式上的占用。同時在該執(zhí)行異議之訴的情況下，應(yīng)注意惡意串通的情形。
(二)基于物權(quán)預(yù)告登記的不動產(chǎn)提出的異議
關(guān)于不動產(chǎn)的預(yù)告登記，規(guī)定在物權(quán)法第二十條，是為保全一項以將來發(fā)生不動產(chǎn)物權(quán)變動為目的的請求的不動產(chǎn)登記。在實踐中，要注意幾個問題，第一是納入預(yù)告登記的不動產(chǎn)物權(quán)請求權(quán)具有排他效力;第二是預(yù)告登記時的被登記的不動產(chǎn)物權(quán)請求權(quán)具有了物權(quán)效力。具體在《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》的第三十條規(guī)定：
“金錢債權(quán)執(zhí)行中，對被查封的辦理了受讓物權(quán)預(yù)告登記的不動產(chǎn)，受讓人提出停止處分異議的，人民法院應(yīng)予支持;符合物權(quán)登記條件，受讓人提出執(zhí)行異議的，應(yīng)予支持。”
詳細解讀該法條，發(fā)現(xiàn)預(yù)告登記僅僅是對于法院停止處分該標的物，不能排除執(zhí)行。而只有符合物權(quán)登記條件的，才能真正排除執(zhí)行。
(三)案外人異議和案外人執(zhí)行異議之訴的'審查標準的異同
仔細研讀《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》可以發(fā)現(xiàn)，最高院對于執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)作出執(zhí)行異議裁定規(guī)定了兩種不同的審查標準：
1、形式審查標準。對于形式審查標準，《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》主要規(guī)定在第二十五條，具體為：
“對案外人的異議，人民法院應(yīng)當按照下列標準判斷其是否系權(quán)利人：(一)已登記的不動產(chǎn)，按照不動產(chǎn)登記簿判斷;未登記的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施，按照土地使用權(quán)登記簿、建設(shè)工程規(guī)劃許可、施工許可等相關(guān)證據(jù)判斷;(二)已登記的機動車、船舶、航空器等特定動產(chǎn)，按照相關(guān)管理部門的登記判斷;未登記的特定動產(chǎn)和其他動產(chǎn)，按照實際占有情況判斷;(三)銀行存款和存管在金融機構(gòu)的有價證券，按照金融機構(gòu)和登記結(jié)算機構(gòu)登記的賬戶名稱判斷;有價證券由具備合法經(jīng)營資質(zhì)的托管機構(gòu)名義持有的，按照該機構(gòu)登記的實際投資人賬戶名稱判斷;(四)股權(quán)按照工商行政管理機關(guān)的登記和企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示的信息判斷;(五)其他財產(chǎn)和權(quán)利，有登記的，按照登記機構(gòu)的登記判斷;無登記的，按照合同等證明財產(chǎn)權(quán)屬或者權(quán)利人的證據(jù)判斷?！?/p>
這體現(xiàn)了案外人執(zhí)行異議的效率原則，畢竟審查的期限僅為15天，在案外人執(zhí)行異議審查過程中，只能依據(jù)登記的內(nèi)容。但是通過該條文第二款的規(guī)定，可以看出：案外人依據(jù)另案生效法律文書提出排除執(zhí)行異議，該法律文書認定的執(zhí)行標的權(quán)利人與依照前款規(guī)定得出的判斷不一致的，依照該規(guī)定第二十六條規(guī)定處理。也就是說，上述規(guī)定僅僅規(guī)定了案外人執(zhí)行異議的形式審查標準。而在案外人執(zhí)行異議之訴的辦理過程中，當然要結(jié)合該規(guī)定，但是更要審查涉案執(zhí)行標的物的真實權(quán)利狀態(tài)。
2、實質(zhì)審查標準?！秷?zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十八條及二十九條規(guī)定了基于不動產(chǎn)提出案外人執(zhí)行異議的實質(zhì)審查標準，這兩個條款前文已經(jīng)論述過，在此，不再贅述。但需要強調(diào)的是，上述兩個條款并沒有但書的規(guī)定，因此在辦理案外人執(zhí)行異議之訴的過程中，要嚴格按照上述的條文規(guī)定進行判斷。
異議之訴起訴書篇八
審判長：
xxxx律師事務(wù)所接受原告林xx的委托，指派李立華律師出席本案的開庭審理，通過開庭舉證、質(zhì)證發(fā)表如下代理意見，供法庭參考。
一、本案被告黑龍江省xxxx與第三人林xx、xxx債權(quán)、債務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，被告無權(quán)申請對登記在第三人名下的財產(chǎn)申請執(zhí)行。
黑龍江省xxx法院于20xx年4月27日作出(20xx)x民初字第163號民事調(diào)解書，確認第三人給付欠款合計192117.50元。20xx年12月10日作出(20xx)x民初字第720號民事判決書，確定第三人對陳xx欠款合計236,440.10元，第三人承擔(dān)保證責(zé)任。20xx年6月20日被告書面通知第三人：將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給xxx。被告與第三人之間的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消滅，被告無權(quán)再作為申請人申請對第三人強制執(zhí)行，故黑龍江省xxxxxx法院依據(jù)被告的申請作出的(20xx)x執(zhí)字第150號民事裁定對訴爭房產(chǎn)進行查封扣押、凍結(jié)沒有事實與法律根據(jù)，應(yīng)立即停止執(zhí)行解除查封扣押凍結(jié)。
二、原告依買賣取得訴爭房產(chǎn)所有權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第32條規(guī)定，原告與第三人于20xx年5月8日簽訂的房屋買賣合同依法成立，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第15條的規(guī)定，合同成立時生效，未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。原告依合同支付全部價款并占有標的物至今，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第133條的規(guī)定原告取得標的物的所有權(quán)，未登記只是物權(quán)未設(shè)立。
三、原告對訴爭房屋支付了全部價款，并實際占有訴爭房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第17條的規(guī)定人民法院不得查封、扣押凍結(jié)。
綜上、原告依買賣、占有取得訴爭房屋的所有權(quán)，未登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告申請對訴爭房屋查封、扣押、凍結(jié)沒有事實與法律依據(jù)，原告要求立即停止執(zhí)行解除查封扣押、凍結(jié)，要求第三人配合原告辦理房屋過戶手續(xù)，符合法律規(guī)定，請貴院以事實為根據(jù)以法律為準繩，實事求是、公平、公正的對本案作出判決!
原告林xx代理律師:李xx
20xx年5月24日
更多熱門文章推薦：
異議之訴起訴書篇九
被告：_______________，住所地：____________
法定代表人：____________，職務(wù)：___________
訴訟請求：
1、請求依法判令被告支付原告一次性傷殘補助金人民幣________元；
4、請求依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由：
________年_______月________日，原告到被告處工作。________年_______月________日，原告與被告簽訂《勞動合同》，根據(jù)《勞動合同》的約定，原告在被告管理的________從事________工作。________年_______月________日，原告在工作過程中_______，經(jīng)醫(yī)院診斷為____________，住院治療________天，________年_______月________日手術(shù)后出院。期間原告一直要求被告依法做工傷認定，并依法享受工傷待遇，被告一直以種種理由拖延。________年_______月________日，原告前往__________司法鑒定中心進行傷殘等級鑒定，________年_______月________日，__________司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書（______鑒[_____]鑒字第______號），鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳開_____級。被告________年_______月________日至________年_______月________日一直未給原告購買綜合社會保險，嚴重違反了《____市____戶籍從業(yè)人員綜合社會保險暫行辦法（_____府發(fā)[_____]____號）》的相關(guān)規(guī)定。以上事實有《勞動合同》、身份證、《司法鑒定意見書》、《病情證明書》及醫(yī)院住院病案等材料為證。
為了維護原告的`合法權(quán)益，特起訴至貴院，請貴院依法維護原告的合法權(quán)益。
___________人民法院
起訴人：_________________
________年________月_____日
異議之訴起訴書篇十
首先需要掌握的是執(zhí)行異議必須是在案外人提出執(zhí)行異議，法院依法做出裁定之后，案外人、當事人對執(zhí)行異議裁定不服，案外人、當事人才能提出異議之訴。如果案外人沒有對執(zhí)行提出異議，或雖然提出異議但法院沒有對異議做出裁定，那么，案外人或當事人是無權(quán)提起異議之訴的。
上面是執(zhí)行異議之訴的前提條件。執(zhí)行異議之訴有嚴格的時間要求：案外人和當事人必須自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。超過這個期限就不能再行使這項訴訟權(quán)利。
執(zhí)行異議的管轄法院是負責(zé)案件執(zhí)行的法院，《民事訴訟法》中的其他管轄規(guī)定不適用于執(zhí)行異議之訴。
有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴的原告既可以是提出執(zhí)行異議的案外人，也可以是執(zhí)行程序中的申請人。
案外人提起執(zhí)行異議之訴時必須符合下列所有條件：
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
(五)案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;
(六)有明確的排除對執(zhí)行標的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);
(七)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。
不符合上述各項條件就不能提起執(zhí)行異議之訴。
強制執(zhí)行的申請人如果想對執(zhí)行異議提起訴訟的，他必符合如下條件：
(一)起訴符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，即上述(一)至(四)項條件;
(二)依案外人執(zhí)行異議申請，人民法院裁定中止執(zhí)行;
(三)有明確的對執(zhí)行標的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);
(四)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。
法院對執(zhí)行標的裁定中止執(zhí)行后，申請執(zhí)行人如果沒有在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提起執(zhí)行異議之訴的，法院應(yīng)當自起訴期限屆滿之日起七日內(nèi)解除對該執(zhí)行標的采取的執(zhí)行措施。因此，做為執(zhí)行申請人必須注意提起執(zhí)行異議的期限。
立案的法院應(yīng)當在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。
執(zhí)行異議的案件象其他普通民事案件一樣應(yīng)當有原、被告。此類案件如果是由案外人提起的，以申請執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人。
案件如果是申請執(zhí)行人提起的，以案外人為被告。被執(zhí)行人反對申請執(zhí)行人主張的，以案外人和被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對申請執(zhí)行人主張的，可以列被執(zhí)行人為第三人。
在執(zhí)行案中，如果案外人的異議獲得了法院的支持，法院做出了中止執(zhí)行的裁定，一般情況下申請執(zhí)行人是會提起執(zhí)行異議的。但是，凡事都有例外?，F(xiàn)實中你會遇到申請執(zhí)行人就是不提起執(zhí)行異議之訴，而這種不作為卻又直接影響到了被執(zhí)行人的利益。在這情況下，被執(zhí)行人所能做的是另行起訴，但不能提起執(zhí)行異議之訴。
執(zhí)行異議之訴的案件不得適用簡易程序，必須適用普通程序。
執(zhí)行異議之訴案件的舉證責(zé)任人為案外異議人。他應(yīng)當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
原告是案外異議人的，法院對于執(zhí)行異議之訴會做出以下幾種處理：
(一)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標的;
(二)案外人就執(zhí)行標的不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請求。
案外人如果在異議之訴中同時提出確認其權(quán)利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。
對案外人執(zhí)行異議之訴，法院判決不得對執(zhí)行標的執(zhí)行的，執(zhí)行異議裁定失效。
案件如果是申請執(zhí)行人提起的，法院對于執(zhí)行異議之訴會做出以下幾種處理：
(二)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請求。
對申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴，法院如果判決準許對該執(zhí)行標的執(zhí)行的，執(zhí)行異議裁定失效，執(zhí)行法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請或者依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。
需要注意的是在案外人執(zhí)行異議之訴審理期間，法院不得對執(zhí)行標的進行處分。但是，如果申請執(zhí)行人請求法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的，人民法院可以準許。
在現(xiàn)實中會遇到被執(zhí)行人與案外人惡意串通，通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的情況。遇到這種情況后法院應(yīng)當依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理。申請執(zhí)行人因此受到損害的，可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償。
異議之訴起訴書篇十一
原告：
身份證號：
住址：
電話：
被告：
身份證號：
住址：
電話：
風(fēng)險提示：
訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。
另外，訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說“賠償原告的`一切損失”之類。雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當事人的和解，減少訟累。
訴訟請求：
3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
風(fēng)險提示：
訴狀是個利劍，挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實，是要把雙方當事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實和理由：
原告于______年___月___日與______簽訂《_______市安居房買賣合同》，購買_______市_______村___棟___號房（簡稱“該房”），購房合同于______年___月___日經(jīng)_________人民政府住房制度改革辦公室批復(fù)生效，原告于______年___月___日、______年___月___日、______年___月___日以自有資金分三次付清全部房款，并于______年___月___日獲得房產(chǎn)證。
______年___月，原告與被告相識，并于______年___月___日登記結(jié)婚，婚后共同居住在該房內(nèi)。后因雙方感情不和，原告于______年___月搬離該房，并于______年___月___日向_________區(qū)人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)審理，_________中級人民法院于______年___月___日終審判決原告與被告離婚，離婚判決書于______年___月___日生效。判決生效后，原告多次要求被告搬出該房，但被告無視原告的請求，一直居住在該房內(nèi)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
因此，原告特向貴院起訴，懇請貴院判如所請。
_________區(qū)人民法院
具狀人：__________
______年___月___日
異議之訴起訴書篇十二
訴訟請求
1、確認被告申請執(zhí)行第三人處的__________的所有權(quán)歸原告所有并停止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行。
2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由
________年______月________日，原告（案外人）收到_________人民法院送達的（_____）公執(zhí)異字第_______號執(zhí)行裁定書。原告認為法院駁回原告提出的執(zhí)行異議的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、被告所申請執(zhí)行的.財產(chǎn)為原告所有，而不屬于第三人所有。本案涉及的_________是原告自_________處購買。該事實的相關(guān)證據(jù)材料存放于_______________。
二、被告對屬于原告的財產(chǎn)申請執(zhí)行是錯誤的，其行為沒有法律依據(jù)。本案涉及的____________的所有權(quán)應(yīng)該屬于原告，被告無權(quán)對原告的上述財產(chǎn)申請執(zhí)行。________年______月________日，____________人民法院扣押該_________時，原告與第三人就向法院執(zhí)行人員說明了________的所有權(quán)歸屬問題并且提交證人證明，對執(zhí)行提出異議。法院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯誤的。該行為損害了原告對上述財產(chǎn)的所有權(quán)。
綜上，執(zhí)行裁定書駁回原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實與法律依據(jù)。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定及《民事訴訟法》第204條之規(guī)定起訴至貴院，請求法院依法公正判決。
___________人民法院
起訴人：____________________
________年______月________日
異議之訴起訴書篇十三
法定代表人：
住所地：
被答辯人：xxxx置業(yè)有限公司
法定代表人：
住所地：
貴院受理的答辯人訴被答辯人建設(shè)工程合同糾紛一案，因被答辯人提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)答辯人針對其提出的異議答辯如下：
根據(jù)最高法院2005年1月1日起的施行的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“當事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當以備案的'中標合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù)?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱乃痉ń忉岆m然只是為司法審判工程價款結(jié)算提供了法律依據(jù)，但需要注意的是，這種規(guī)定實際上已經(jīng)否認了黑合同的法律效力。被答辯人在《管轄異議申請書》中根據(jù)不具有法律效力的未經(jīng)備案的建設(shè)工程施工合同的約定主張權(quán)利是不應(yīng)當被支持的。
退一步說，假設(shè)未經(jīng)備案的合同有效，因其簽訂在前，已經(jīng)被后簽訂的經(jīng)過備案的《建設(shè)工程施工合同》變更。雙方于xxxx年xx月xx日簽署了未經(jīng)備案的合同，后又于xxxx年x月xx日在xx市簽署了經(jīng)過備案的《建設(shè)工程施工合同》，該合同第十三條的爭議解決方式中明確約定“依法向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟”。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十七條的規(guī)定，“當事人協(xié)商一致，可以變更合同。”因此，此條款是對未經(jīng)備案合同第十三條的爭議解決條款的變更。
（一）、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條的規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地”。按照合同法的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同屬于特殊的承攬合同，因此應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第24條的規(guī)定，適用合同糾紛的一般地域管轄原則，建設(shè)工程施工合同糾紛案件應(yīng)當以施工行為地為合同履行地，由施工行為地或者被告所在地人民法院管轄。
（二）、按照《中華人民共和國民事訴訟法》第25條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同的當事人在不違反級別管轄和專屬管轄的情況下，可以在合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告所在地、標的物所在地人民法院管轄。具體到本案，本案原、被告的所在地均在xx市，雙方的合同履行地在xx市，雙方的合同簽訂地在xx市，標的物所在地亦在xx市，且爭議金額人民幣xx萬不違反級別管轄規(guī)定。
綜上，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定及本著節(jié)約訴訟成本、便于查清事實的原則，xx市中級人民法院對本案具有管轄權(quán)。
此致
xx市中級人民法院
答辯人：xxxx
建筑安裝股份有限公司
xxxx年xx月x日
異議之訴起訴書篇十四
申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張xx個人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用，貴院采用的這一強制執(zhí)行措施，已嚴重違反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結(jié)。.。.。當?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘藴实?，必需的生活費用依照該標準確定；”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的。.。.。應(yīng)當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。.。.?！?/p>
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執(zhí)法的`同時不該違法，謝謝！
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人：吳xx
20xx年×月×日
異議之訴起訴書篇十五
住所地：
法定代表人：董事長
電話：
請求事項：
申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：
1、請求本案暫緩執(zhí)行；
2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司（該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人）。
事實與理由：
一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為，根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯?，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權(quán)提出異議是不恰當?shù)摹?/p>
二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現(xiàn)已立案（案號民申字第號受理案件通知書）；同時，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；（一）上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應(yīng)當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應(yīng)當向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）?，F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡稱履行通知）”。此款項根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當立即停止執(zhí)行，且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當以書面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查”。現(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。
四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。
1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應(yīng)給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執(zhí)行，明顯不妥。
綜上所述，申請人認為，南陽中院執(zhí)行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權(quán)益。
代理人：
二o二一年八月十五日
異議之訴起訴書篇十六
被告：蔡xx，女，漢族，xxx1年x月x日生，xx省xx縣人。住遵義市紅花崗區(qū)xx路x號。系執(zhí)行申請人。
被告：蔡xx，男，漢族，xxx5年x月x日生，xx省xx縣人。住xx省xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)河xx路x號。系被申請執(zhí)行人。
第三人：梁xx，男，漢族，xxx3年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系涉案門面兩間的受贈人，但未辦理產(chǎn)權(quán)登記。
案由：案外人執(zhí)行異議之訴
訴訟請求：
1、判決立即停止對原告購買的位于xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院商業(yè)用房一間(00015945號)的強制執(zhí)行，并解除對上述門面的查封。
4、本案的案件受理費用由被告分擔(dān)。
事實與理由：
原告xxx與第三人梁xx原系夫妻關(guān)系。xxx9年12月15日，原告xxx及第三人梁xx與被告古xx、蔡xx簽訂達成《買賣門面協(xié)議》約定，被告古xx、蔡xx自愿將其所有的位于xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的11-10的商業(yè)門面2間(面積45平方米)以人民幣：壹拾壹萬伍仟元(115000元)的價格出售給原告xxx及第三人梁xx共同所有，被告古xx、蔡xx必須協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，其相關(guān)稅費由原告自行承擔(dān)。
上述協(xié)議簽訂后，原告已于xxx9年12月15日、xxx9年12月20日、xxx0年1月15日，xxx0年3月20日分四次向被告古xx、蔡xx付清了所有購房款。被告古xx、蔡xx已于協(xié)議簽訂當日將房屋產(chǎn)權(quán)證(產(chǎn)權(quán)證號為：遵房權(quán)xx私字第00015945號、以及遵房權(quán)xx私字第00015934號)、門面鑰匙、土地使用證，以及門面兩間實際交付給原告居住和使用至今，且原告已將門面2間出租給他人經(jīng)營并收取了房屋租金，但被告古xx、蔡xx卻因事務(wù)繁忙一直未協(xié)助和配合原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
xxx3年7月26日，原告xxx與第三人梁xx因感情不和，經(jīng)xx縣民政局協(xié)議離婚，并領(lǐng)取《離婚證》。在離婚協(xié)議書中，雙方約定位于xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的門面兩間45平方米歸原告xxx及子女梁xx所有，但至今一直未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記，該房屋一直是原告在具體出租和管理使用。
xxx4年7月5日，被告古xx、蔡xx與被告蔡xx因民間借貸糾紛一案涉訴，xx縣人民法院作出(xxx4)桐法民初字第1757號民事裁定書，裁定將原告購買的登記在被告古xx名下xx縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的商業(yè)用房一間(產(chǎn)權(quán)證號：遵房權(quán)xx私字第00015945號)予以查封。隨后，該院于xxx4年7月24日作出民事判決書，判決被告古xx、蔡xx立即連帶支付蔡xx借款本金110000元。
xxx5年2月5日，被告蔡xx作為執(zhí)行申請人向xx縣人民法院提出申請，要求對登記在被告(被執(zhí)行人)古xx名下的被查封的上述財產(chǎn)門面一間予以強制執(zhí)行。xxx5年6月15日，原告xxx依法向xx縣人民法院提出書面執(zhí)行異議，并提供購房依據(jù)等相關(guān)證據(jù)，要求解除查封，并中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行。xxx5年6月17日，xx縣人民法院作出(xxx5)桐法執(zhí)異字第7號執(zhí)行裁定書，裁定駁回原告xxx的異議，并明確告知可在15日內(nèi)向人民法院另案提起訴訟。
綜上，原告認為：原告xxx及第三人梁xx于xxx9年12月15日與被告蔡xx、古xx雙方簽訂達成的《買賣門面協(xié)議》是雙方真實意思的表示，該合同不違反國家有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，被告蔡xx、古xx應(yīng)當協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。
同時，原告購買涉案門面后，雖然沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記，但是，原告已依合同支付全部價款并占有標的物至今。為此，根據(jù)《物權(quán)法》第15條：“當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力”。以及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第17條：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)”之規(guī)定，原告取得涉案門面后，未登記只是物權(quán)未設(shè)立，但并不影響合同的效力，且原告在本案中并無過錯，故，人民法院不得查封、扣押凍結(jié)該財產(chǎn)。
為此，依據(jù)《民事訴訟法》第227條：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》304條：“案外人、當事人對執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄”。第305條：“案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當具備下列條件：(一)案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;(二)有明確的排除對執(zhí)行標的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);(三)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。人民法院應(yīng)當在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案”。第307條：“案外人提起執(zhí)行異議之訴的，以申請執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人”。第312條：“對案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：(一)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標的”;以及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十九條“案外人依照民事訴訟法的規(guī)定提起訴訟的，執(zhí)行法院應(yīng)當依照訴訟程序?qū)徖怼＝?jīng)審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請求;理由成立的，根據(jù)案外人的訴訟請求作出相應(yīng)的裁判”之規(guī)定，原告特提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求為感!
此呈
xx縣人民法院
起訴人：xxx
二0xx年六月二十九日
異議之訴起訴書篇十七
原告：王某，
原告：杜某浦
原告：李某強
原告：陸某英
被告：張某偉
被告：趙某雄
訴訟請求
請求撤銷平湖市人民法院(2014)嘉平執(zhí)字第663號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路號的當湖街道餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，并解除查封措施。
事實和理由
位于平湖市當湖街道新華路號的平湖市當湖街道餐飲店(以下簡稱餐飲店)是由被告趙某雄(被執(zhí)行人)與原告何某春、王某、杜某浦，于2011年底共同籌建的餐飲店。根據(jù)2012年1月18日四方簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》，其中趙某雄出資40.53元，占比39%，同時約定，在一方退伙的情況下，另一方合伙人有權(quán)繼續(xù)以原企業(yè)名稱繼續(xù)經(jīng)營原業(yè)務(wù)。2013年11月24日，趙某雄將其所有的上述股權(quán)(包括設(shè)備、財產(chǎn)等一切權(quán)利)作價450000元轉(zhuǎn)讓給了案外人徐，2013年11月25日，徐又將轉(zhuǎn)讓所得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告李某強和陸某英，并由李某強和陸某英與原有合伙人何某春、王某、杜某浦重新簽訂《合伙經(jīng)營餐飲協(xié)議書》，明確了趙某雄退伙后的新的合伙人關(guān)系。此前，經(jīng)趙某雄聲明其已退伙，“經(jīng)營與其本人無關(guān)，營業(yè)執(zhí)照由何某春繼續(xù)使用”后，原告何某春已與新房東簽訂了經(jīng)營場所的《房屋租賃合同》。
2014年6月9日，貴院在執(zhí)行(2014)嘉平商初字第號民事調(diào)解書【(2014)嘉平執(zhí)字第號執(zhí)行案件，申請執(zhí)行人張某偉，被執(zhí)行人趙某雄】時，以裁定書的形式書面查封了餐飲店內(nèi)的財產(chǎn)物品。對此，原告認為，趙某雄已于2013年11月份將其所持股份全部轉(zhuǎn)讓，新的合伙人已經(jīng)實際經(jīng)營數(shù)月，餐飲店內(nèi)的資產(chǎn)與趙某雄本人無任何關(guān)系，貴院在執(zhí)行趙某雄過程中對餐飲店的資產(chǎn)進行查封顯然有誤，原告向貴院提出了案外人執(zhí)行異議申請。經(jīng)聽證，貴院作出(2014)嘉平執(zhí)異字第6號執(zhí)行裁定書，以未向工商行政部門辦理登記手續(xù)，對第三人不具有約束力為由，駁回了原告的異議。
原告認為，執(zhí)行裁定書在事實認定及適用法律上均有錯誤。
一、裁定書認為，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個人經(jīng)營的中型餐館”。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負責(zé)人，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務(wù)管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務(wù)，故實際為個人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務(wù)的主要執(zhí)行人。
二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù)，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙某雄的個人債務(wù)與餐飲店對外債務(wù)的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務(wù)，是趙某雄于2013年5至8月間向被告張某偉所借款項，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對外所欠債務(wù)，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙某雄個人所欠債務(wù)，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)是否具有所有權(quán)，即占有、使用、收益和處分的權(quán)利。裁定書所說的“兩者財產(chǎn)難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
三、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對實際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力。對于應(yīng)變更登記而未變更登記的后果，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的，由登記機關(guān)責(zé)令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對于同一項資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張某偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯在于被告趙某雄，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔(dān)，也有違公平原則。
四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于2012年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)切實全面履行。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營，享有盈利，承擔(dān)風(fēng)險。
《個體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認定民事行為無效的依據(jù)。原被告雙方這種名為個體工商戶，實為合伙經(jīng)營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
五、據(jù)于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于2013年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、徐與原告陸某英、李某強于2013年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于2013年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效。
xxx餐飲店的財產(chǎn)自被告趙某雄與徐xx于2013年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時起，趙某雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務(wù)。這個結(jié)論應(yīng)當是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經(jīng)營已經(jīng)實際交割完畢，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于2013年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院(2014)嘉平執(zhí)字第xxx號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，發(fā)生在2014年的6月9日，顯然遠后于趙某雄出售資產(chǎn)的時間，因此查封是錯誤的。
六、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條“被執(zhí)行人將需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已支付全部價款并實際占有、未過戶且第三人對此沒有過錯的，法院不得查封、扣押、凍結(jié)”任何法律制度的設(shè)計，都要考慮各種運作過程中的各種變量，否則僅僅追求形式邏輯上的完美，而放棄實際層面的運行效果，則背離了法律制度維護秩序、促進自由的目的?！恫榉庖?guī)定》第十七條之明確全額付款、實際占有且無過錯第三人對抗查封執(zhí)行的權(quán)利，具有重要的現(xiàn)實意義。因為，登記本身難免疏漏或出錯，需要對全額付款、實際占有且無過錯第三人進行適當保護，實現(xiàn)實質(zhì)正義。最高法院出臺《查封規(guī)定》的背景資料《規(guī)范查封扣押凍結(jié)秩序依法保護執(zhí)行當事人合法權(quán)益》一文中，時任副院長提出，執(zhí)行中涉及第三人利益的。，無論是哪種情況，都應(yīng)當堅持保護第三人的合法權(quán)益，不能因強制執(zhí)行增加第三人的負擔(dān)或者損害第三人的利益。本案的查封措施也與最高院的相關(guān)規(guī)定相悖。
綜上，原告認為，貴院的查封措施查封的是案外人即本案原告的財產(chǎn)侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，要求依照最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條規(guī)定作出解除查封裁定。
此致
平湖市人民法院
具狀人：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3871347.html】
