最新職務(wù)侵占罪辯護(hù)意見模板免費(fèi)下載

格式:DOC 上傳日期:2022-12-03 18:33:52
最新職務(wù)侵占罪辯護(hù)意見模板免費(fèi)下載
時間:2022-12-03 18:33:52     小編:zdfb

無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧

職務(wù)侵占罪辯護(hù)意見篇一

庭前,我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料,與被告人進(jìn)行了談話,并對與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證,通過今天的庭審,對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞:

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述,在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為,被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源,系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右,于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?,并許諾簽字、交錢后放人,進(jìn)行誘供,被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院,住院長達(dá)20天)的情況下,于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此,該份筆錄的取得程序違法,證據(jù)來源不合法,且也并非被告人__________的真實(shí)意思,__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù),而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾,證言不具真實(shí)性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實(shí),________與________又系父子關(guān)系,________系________兒子________的同學(xué),這些證人又非常"巧合"組合在一起,均證明被告人________有罪,證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾,且各自的證言也前后矛盾,證言不具真實(shí)性,不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份),而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,均證實(shí)________的房子在________冬季建的,其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的,如此重要的情節(jié),幾個證人均不能"記清",其他細(xì)微之處的情節(jié),證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元,而在________年________月________日的筆錄中又說是________元,且明確肯定上一次說錯了,并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米,按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算,按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元,也不是________元),而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元,可見證人________對宅子的價(jià)款沒有如實(shí)陳述。

在________年________月________日,偵查人員對證人________、________詢問時,明確說:"________、________通過________在你村購買宅基地一處,價(jià)值________,這已是我們查清的事實(shí)",明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問,試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元,矛盾重重,孰真孰假無法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實(shí),他大舅李桂_____沒去交錢,李桂_____把錢給了他,他自己去交的錢,賈__________先去的張_____華家,在去張__________家的路上,張_____華又喊了張_____英,根本沒去張_____英家,在張__________家,賈__________把錢放在桌子上,張_____英先點(diǎn)的錢,點(diǎn)完錢就回家了,當(dāng)時沒簽協(xié)議,第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢,先去的張_____華家,張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,張_____英寫了協(xié)議,又去張__________家蓋章,他把錢放到張__________家的桌子上,張_____英先回去了,張__________點(diǎn)的錢,點(diǎn)完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章,兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言,張_____華和賈__________去他家后,他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢),寫了兩份協(xié)議,又去張__________家蓋章,他也沒見交錢,家里有事先走了,而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫的,其還親手在張__________家點(diǎn)過錢。

張_____華于________年________月________日的證言,說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家,他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家,張_____英寫的協(xié)議,李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上,賈__________把錢拿起來,又去張__________家蓋章,交錢后,張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱,他到張__________家的時候,張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家,賈榮剛把錢放至張__________的桌子上,張__________把錢拿起來,協(xié)議在桌子上放著,但張榮沒見張__________蓋章,在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說:_______________"我坐在椅子的上首,張_____英坐在下首的椅子上,交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說:_______________"張__________在椅子的上首,會計(jì)張_____英坐在椅子的下首,張_____華坐在旁邊,我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方",與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中,也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著,但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說:_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了",在________年________月________日,賈__________又說:_______________"我們到張__________家后不久,張_____也去了張__________家",原來記不準(zhǔn),怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比,各證人的證言前后矛盾,證人之間的陳述也互相矛盾,這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言,證人均將原來不一致的證言推翻,內(nèi)容逐漸趨于一致,而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點(diǎn)對證人進(jìn)行的詢問,證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問,采用疲勞戰(zhàn)術(shù),張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院,幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補(bǔ)充偵查,均超期限重報(bào)。

5、根據(jù)法律規(guī)定,職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄,本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件,這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公,難保實(shí)體公正!綜上,公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾,證人證言存在極大的不穩(wěn)定性,且證人與被告人存在矛盾,證據(jù)來源不具合法性,證人證言不據(jù)真實(shí)性。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,起訴書的指控不能成立,應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人:______________________律師事務(wù)所

________年________月________日

職務(wù)侵占罪辯護(hù)意見篇二

律刑字第________號

委托人_______________因被告人涉嫌________________案,特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù),現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商,茲訂立下列條款:

一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人,依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定,委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣________元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí),否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù),所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更,應(yīng)另行協(xié)議。

委托人:(簽字或蓋章)________

被委托人:(蓋章)____________

主任律師:(簽字)____________

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/272733.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔