作為一位杰出的老師,編寫教案是必不可少的,教案有助于順利而有效地開展教學(xué)活動(dòng)。優(yōu)秀的教案都具備一些什么特點(diǎn)呢?又該怎么寫呢?以下是小編收集整理的教案范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
社會(huì)工作價(jià)值與倫理教案及反思篇一
社會(huì)工作主要是以人作為工作對(duì)象的一項(xiàng)職業(yè)活動(dòng),因此,價(jià)值與倫理問(wèn)題一直是社會(huì)工作理論探討和實(shí)務(wù)探索的基礎(chǔ)。作為一項(xiàng)助人的專業(yè),只有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)手段而沒有良好的價(jià)值取向、人格和道德操守的社會(huì)工作者是不合格的。專業(yè)價(jià)值對(duì)社會(huì)工作的界定不是部分的界定而是總體的界定,它不但決定社會(huì)工作的性質(zhì)、目標(biāo)和意義,而且決定社會(huì)工作的方法和技巧、社會(huì)工作者和案主的關(guān)系、社會(huì)工作的實(shí)踐領(lǐng)域和倫理原則以及機(jī)構(gòu)和社會(huì)工作者的關(guān)系等。
因?yàn)樯鐣?huì)工作者的活動(dòng)是針對(duì)他者福祉的介入,這種介入不像單純的技術(shù)介入那樣可以用精確的公式來(lái)計(jì)算得失成敗,有時(shí)其結(jié)果甚至是無(wú)法預(yù)知的且不以社會(huì)工作者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的,太多的模棱兩可和不確定性需要社會(huì)工作者憑借道德良知和道德責(zé)任做出隨機(jī)應(yīng)變的判斷,而這種判斷需要以一定的價(jià)值觀作基礎(chǔ),忽視價(jià)值的社會(huì)工作者很容易淪為技術(shù)官僚。
1.社會(huì)工作價(jià)值指用以支撐社會(huì)工作者進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐的哲學(xué)信念。它以人道主義為基礎(chǔ),充分體現(xiàn)了熱愛人類、服務(wù)人類、促進(jìn)公平、維護(hù)正義和改善人與社會(huì)環(huán)境關(guān)系的理想追求,激勵(lì)和指導(dǎo)著社會(huì)工作者的具體工作。
2.社會(huì)工作倫理是一整套指導(dǎo)從事該專業(yè)的工作人員正確履行責(zé)任和義務(wù)并預(yù)防道德風(fēng)險(xiǎn)的行為規(guī)范。它包括實(shí)際工作步驟的一般規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了社會(huì)工作者“應(yīng)該做什么”和“不應(yīng)該做什么”。是社會(huì)工作者的實(shí)踐動(dòng)力和行為規(guī)范;也是促進(jìn)社會(huì)工作者個(gè)人成長(zhǎng)的有效力量;是社會(huì)工作專業(yè)的根基,也是社會(huì)工作專業(yè)教育的核心內(nèi)容。
3.價(jià)值是理論層面對(duì)人和社會(huì)關(guān)系的規(guī)定,較為抽象;倫理則是在將這種價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)時(shí),在操作層面上對(duì)人的行為的一種實(shí)際的指導(dǎo)和判斷準(zhǔn)則,較為具體。所以社會(huì)工作倫理集中反映了社會(huì)工作價(jià)值。
(二)社會(huì)工作的價(jià)值觀
1 功能、社會(huì)責(zé)任、社會(huì)權(quán)利、個(gè)人對(duì)社會(huì)的責(zé)任、人的自我抉擇從九個(gè)不同方面論述了社會(huì)工作的基本價(jià)值觀。
? 2.莫雷里斯(morales,armando)和雪佛(sheafor,bradford)的認(rèn)為,社會(huì)工作的價(jià)值是一個(gè)完整的體系,這個(gè)體系主要包括個(gè)人價(jià)值觀、社會(huì)價(jià)值觀以及工作價(jià)值觀三個(gè)層面。第一,關(guān)于個(gè)人價(jià)值觀。
(1)每個(gè)人不論貧富貴賤,都有他與生俱來(lái)的價(jià)值與尊嚴(yán)。(2)每個(gè)人都具有能力和動(dòng)機(jī)去追求更加美好的生活。
(3)每個(gè)人除了要對(duì)他自己負(fù)責(zé)任之外,還要想到社會(huì)上其他的人。(4)每個(gè)人都有人類共同的需求,同時(shí),也有自己獨(dú)特的偏好與需求。(5)人人都有歸屬需要,人與人要互助,而不是個(gè)體獨(dú)斗。第二,關(guān)于社會(huì)價(jià)值觀。
(1)社會(huì)必須提供機(jī)會(huì)讓每個(gè)人都發(fā)揮自己的潛能,充實(shí)精神與物質(zhì)生活。(2)社會(huì)應(yīng)提供資源與服務(wù),以滿足人們的需求,使人們免于饑寒、病苦、失 學(xué)或遭受歧視。
(3)讓社會(huì)上的每個(gè)人都有公平的機(jī)會(huì),參與改善社會(huì)與創(chuàng)造新世界的工作。第三,關(guān)于工作的價(jià)值觀。
(1)相信所有的人均應(yīng)受到關(guān)懷與尊重。
(2)應(yīng)使人人有最大的機(jī)會(huì)去決定其生活方向與方式。
(3)應(yīng)協(xié)助每一個(gè)人與他人互助,共同建立符合他們需求的社會(huì)。(4)要認(rèn)清每個(gè)人都有自己的獨(dú)特性,不要以刻板的觀念對(duì)待他。
盡管這些價(jià)值觀主要反映了西方個(gè)人主義本位的價(jià)值信仰,但是,其中關(guān)于 自我、關(guān)于他人、關(guān)于社會(huì)的許多信念還是可以給我們提供非常有意義的啟示。
①社會(huì)工作者對(duì)服務(wù)對(duì)象的倫理責(zé)任,包括對(duì)服務(wù)對(duì)象的義務(wù),自我決定,知情同意,實(shí)踐能力,文化能力,利益沖突,隱私和保密等。
②社會(huì)工作者對(duì)同事的倫理責(zé)任:尊重,保密,合作,咨詢,服務(wù)的轉(zhuǎn)介等。③社會(huì)工作者對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的倫理責(zé)任:督導(dǎo)和輔導(dǎo),教育和培訓(xùn),服務(wù)對(duì)象檔案管理,服務(wù)對(duì)象的轉(zhuǎn)介,行政管理等方面的要求。
④社會(huì)工作者作為專業(yè)人員的倫理責(zé)任:實(shí)踐能力,個(gè)人道德要求等。⑤社會(huì)工作者對(duì)社會(huì)工作專業(yè)的倫理責(zé)任:專業(yè)的完整性,評(píng)估和研究等方面的2 要求。
⑥社會(huì)工作者對(duì)全社會(huì)的倫理責(zé)任:社會(huì)福利,公眾參與,公共緊急事件,社會(huì)行動(dòng)等方面的要求。
(四)社會(huì)工作的性別盲視
1.社會(huì)工作的壓迫性力量大多來(lái)自日常的主流關(guān)系的再生產(chǎn),尤其是違 反女性愿望,強(qiáng)迫她們囿于家庭。就歷史上大多數(shù)時(shí)候而言,實(shí)務(wù)工作者不能主張被壓迫群體的權(quán) 利,而且是增加了壓迫而不是促進(jìn)解放。
2.實(shí)務(wù)工作者堅(jiān)持個(gè)體應(yīng)為他的地位負(fù)責(zé),將社會(huì)問(wèn)題個(gè)體化和私人 化,并據(jù)此強(qiáng)迫個(gè)體改變自己的 行為,在這個(gè)過(guò)程中,并不抗議個(gè)體所生活于其中的社會(huì)系統(tǒng)中存在的不平等。對(duì)女性來(lái)說(shuō),這意味著隱瞞所受家庭暴力和性騷擾;承受照顧他人的重 任而不論這是否合理;強(qiáng)調(diào)女性經(jīng)驗(yàn)的快樂而不是絕望,特別是不能完成家 庭義務(wù)或在不利情況下,不能承擔(dān)她們的角色時(shí)所經(jīng)歷的那些絕望。可悲的是,在所謂的照顧服務(wù)系統(tǒng)中很少看到實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)援助.不論處理的問(wèn)題是不和諧的婚姻關(guān)系、親子間不適當(dāng)?shù)臏贤?、男人?duì)女 人和兒童的性和暴力傷害還是家庭貧困,傳統(tǒng)上社會(huì)工作者并不會(huì)檢討家 庭中的權(quán)力關(guān)系。相反,這些情況下的干預(yù)依據(jù)的是一些心理學(xué)概念,將問(wèn) 題定位于個(gè)人內(nèi)部(通常是在家庭動(dòng)力中的),當(dāng)然,如果涉及的人不迎合其 理論提出的刻板的性別角色概念,家庭注定是功能失調(diào)的(minushin,1974)。
3.他們將專家知識(shí)強(qiáng)加給服務(wù)使用者。結(jié)果是,那些尋求改變自身狀況的女性很少得到負(fù)責(zé)她們成長(zhǎng)的實(shí)務(wù)者的支持。女性沒有辦法對(duì)抗習(xí)慣的社會(huì)化過(guò)程,因?yàn)?,女性感到自己既不能提高?們的應(yīng)對(duì)能力,也不能靠自身改變處境(brown和harris,1978;rowe,1983)。社會(huì)工作者傳統(tǒng)上總強(qiáng)調(diào)女性是照顧者,意味著她們?cè)谶@些議題上 沒有動(dòng)員男性(o’hagen和dillenburger,1995),總是盡可能地錯(cuò)過(guò)他們。
4.社會(huì)工作者總是通過(guò)否認(rèn)差異來(lái)忽略勞工階層、黑人、殘障人士和老年 女性的獨(dú)特需要。既然彼此都是女性,為什么女性社會(huì)工作者經(jīng)常給其他 女性提供很差的服務(wù)?部分答案在實(shí)務(wù)工作的意識(shí)形態(tài)里面。它并不認(rèn)為個(gè)體有性別的差異,并生活在種族分層的社區(qū)或易受到其他維持壓迫等級(jí) 的社會(huì)分化的影響。將女性作為一個(gè)不分化的類別來(lái)回應(yīng)也潛藏在幕后,它繞過(guò)了個(gè)體女性經(jīng)驗(yàn)的特殊性(mohanty,1991;jayawardna,1986)。
二、女性社會(huì)工作價(jià)值觀
女性社會(huì)工作價(jià)值觀的形成主要受到了社會(huì)工作本身價(jià)值觀以及女性主義價(jià)值觀的雙重影響。張李璽模仿莫雷里斯對(duì)社會(huì)工作價(jià)值觀的界定來(lái)界定女性社會(huì)工作價(jià)值觀。
(一)關(guān)于女性
(1)每個(gè)女性都是獨(dú)特的,既有女性的共同特質(zhì),也有專屬于自己的獨(dú)特個(gè)性。(2)每個(gè)女性都擁有自己與生俱來(lái)的潛能,都應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)自己的潛能。
(二)關(guān)于女性問(wèn)題 (1)個(gè)人的就是政治的。(2)個(gè)人的就是關(guān)系的。
(3)女性問(wèn)題體現(xiàn)在女性自身的困境中,但本質(zhì)上應(yīng)該歸結(jié)為社會(huì)的性別不平等。
(三)關(guān)于專業(yè)價(jià)值
(1)每個(gè)女性都有權(quán)利和能力實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最大化。(2)每個(gè)女性都應(yīng)該受到來(lái)自于社會(huì)的平等的關(guān)懷與尊重。(3)應(yīng)該協(xié)助女性突破自我,建立關(guān)系,形成互助團(tuán)體。
(4)對(duì)女性的介入應(yīng)該更多地從社會(huì)價(jià)值觀人手,建立正確的性別意識(shí)。(5)不能夠僅僅止于女性自身,還應(yīng)該進(jìn)一步延伸到男性、兒童、家庭、社區(qū)等諸多女性利益相關(guān)者。
(四)綜合性界說(shuō)
4 題簡(jiǎn)單歸結(jié)為文化決定論的錯(cuò)誤。雙重性別觀的引人可以給我們觀察婦女問(wèn)題提供一個(gè)更加科學(xué)而又全面的視角。
第二,個(gè)人的就是社會(huì)的。女性主義主張個(gè)人的就是政治的,這個(gè)觀點(diǎn)本身并不為過(guò),但相對(duì)激進(jìn)了些,因此,女性主義在許多領(lǐng)域引起了男性的強(qiáng)烈阻抗。事實(shí)上,比較合適的轉(zhuǎn)換應(yīng)該是“個(gè)人的就是社會(huì)的”,這句話的核心意義在于解釋婦女的問(wèn)題盡管表現(xiàn)為婦女個(gè)體困境,但事實(shí)上,個(gè)別婦女的問(wèn)題往往是社會(huì)造成的,因此,對(duì)婦女問(wèn)題根本性的解決應(yīng)該從對(duì)社會(huì)本身結(jié)構(gòu)性的改變?nèi)胧?,這句話與馬克思關(guān)于人是社會(huì)關(guān)系的總和的論斷有著本質(zhì)上的共同。
第三,強(qiáng)化性別意識(shí)敏感度。女性主義早已揭示出婦女的問(wèn)題本質(zhì)上不是物質(zhì)問(wèn)題,而是意識(shí)問(wèn)題,傳統(tǒng)的男性主導(dǎo)社會(huì)造就了男性中心的意識(shí)形態(tài),這種錯(cuò)誤的性別意識(shí)形態(tài)最終會(huì)內(nèi)化于婦女的內(nèi)心深處,使婦女處于性別壓迫的集體無(wú)意識(shí)之中,也正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)性別意識(shí)敏感度的強(qiáng)化就顯得尤其必需和緊迫。事實(shí)上,女性意識(shí)這個(gè)斗爭(zhēng)武器的發(fā)現(xiàn)更多地還是得益于馬克思的階級(jí)意識(shí)。
第四,女性為本。傳統(tǒng)社會(huì)的錯(cuò)誤在性別方面主要體現(xiàn)為男性中心主義,當(dāng)代女性主義的革命主要體現(xiàn)為針鋒相對(duì)的女性中心主義的建構(gòu),事實(shí)上,簡(jiǎn)單化的男女二分無(wú)濟(jì)于事,任何一種形式的性別壓迫都是錯(cuò)誤的。在婦女社會(huì)工作中,我們所倡導(dǎo)的主要不是以女性中心主義來(lái)取代男性中心主義,而是在具體實(shí)務(wù)過(guò)程中,更多地以女性為本,突出女性意識(shí),強(qiáng)調(diào)從女性出發(fā),注重為女性服務(wù),最終達(dá)到女性的覺醒與發(fā)展。
第五,強(qiáng)調(diào)關(guān)系。比較而言,男性之間更多的是個(gè)體奮斗,而女性之間比較多的則是群體合作,因此,關(guān)系在婦女中就占據(jù)了非常重要的地位?,F(xiàn)實(shí)之中,許多對(duì)婦女提供的服務(wù)也常常從關(guān)系的建立、修復(fù)和重構(gòu)人手,效果確實(shí)非同尋常。
第六,尊重差異。差異性的提出可以視為女性主義非常重要的貢獻(xiàn),在社會(huì)工作中,差異性主要體現(xiàn)為一方面男性與女性的不同,這促使婦女去尋找和發(fā)掘自身的性別特質(zhì);另一方面,這種差異則體現(xiàn)在女性和女性內(nèi)部之間的不同,這體現(xiàn)了婦女自身的多樣性和復(fù)雜性,目前,關(guān)于婦女自身內(nèi)部群體的分化研究已經(jīng)日益得到證明,這意味著即使面對(duì)婦女問(wèn)題,我們也不應(yīng)當(dāng)采取無(wú)差別的介入方法,而應(yīng)該根據(jù)不同婦女的個(gè)別性特征和差異性訴求,采取靈活多樣的介入方法。
第七,追求平等。婦女社會(huì)工作的基本目標(biāo)是推動(dòng)女性自覺,幫助女性實(shí)現(xiàn)
5 自我。婦女社會(huì)工作的最高目標(biāo)則是致力于平等追求,這種平等既包括女性與男性的平等,同樣也包括女性與女性的平等。平等而不是壓迫,這是婦女社會(huì)工作和女性主義很明顯的不同。
第八,立足社會(huì)。婦女社會(huì)工作最基本的假設(shè)是建立在“個(gè)人的就是社會(huì)的”基礎(chǔ)之上的,也就是說(shuō),婦女的問(wèn)題主要是社會(huì)問(wèn)題所導(dǎo)致,因此,在婦女社會(huì)工作實(shí)務(wù)中,社會(huì)就成了主要介入目標(biāo)。事實(shí)已經(jīng)證明,關(guān)注社會(huì)的這種整體介入效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于僅僅著眼于婦女個(gè)體的單一化服務(wù)措施。
? ?
(一)多米內(nèi)麗的界說(shuō)
? ? 歸納了女性主義社會(huì)工作的十二項(xiàng)實(shí)務(wù)倫理
進(jìn)一步探討了與女性緊密相關(guān)的男性案主的社會(huì)工作服務(wù)倫理(九條)。
1.承認(rèn)性別權(quán)力關(guān)系對(duì)男性的影響;
9.認(rèn)識(shí)到結(jié)構(gòu)性限制、個(gè)人行為以及(缺乏)情感發(fā)育之間的關(guān)系。
(二)閆廣芬的界定
6 其是社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡、社會(huì)政策偏差的結(jié)果,把婦女的困境和個(gè)人問(wèn)題放至社會(huì)層面,而不是責(zé)怪婦女。
3.增加?jì)D女的自信心。使婦女相信自己有能力處理自己遇到的問(wèn)題。4.增加?jì)D女的資源。正視婦女在社會(huì)權(quán)利、資源分配過(guò)程中常常處于不利甚至受壓迫的事實(shí),強(qiáng)化社會(huì)性別意識(shí)并將這種意識(shí)滲透到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域并指導(dǎo)開展具體工作。
5.促進(jìn)婦女之間的互助,特別是面對(duì)類似處境的婦女。 6.構(gòu)建社會(huì)工作者與受助者之間的平等關(guān)系。
(三)綜合性觀點(diǎn)
1.相信女性,接納女性,承認(rèn)女性的獨(dú)立性。對(duì)于婦女來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期的性別歧視環(huán)境極大地挫傷了婦女的自我意識(shí),同時(shí),也招致了男性對(duì)婦女的歧視行為,因此,在實(shí)務(wù)過(guò)程中,相信婦女是一個(gè)平等、獨(dú)立、有潛能、有權(quán)利的主體就顯得異常關(guān)鍵,這種認(rèn)同和接納本身就是一種非常有效的治療方法,可以提高婦女自身的主體意識(shí),增強(qiáng)女性的自信心,從而推動(dòng)女性自立。
2.發(fā)現(xiàn)女性案主的共同性和差異性,成立女性覺悟小組。共同性是女性達(dá)成集體認(rèn)同和團(tuán)結(jié)的重要基礎(chǔ),差異性則是婦女相互區(qū)別的本質(zhì)所在,共同性和差異性是婦女社會(huì)工作實(shí)務(wù)中非常重要的兩個(gè)邏輯起點(diǎn)。在共同性的基礎(chǔ)之上,可以結(jié)成女性覺悟小組,這也是婦女社會(huì)工作中被證明非常實(shí)用的一種方法,女性覺悟小組主要就是通過(guò)婦女共同的問(wèn)題訴求,借助于多樣性的個(gè)別體驗(yàn),最終推動(dòng)女性自身意識(shí)的喚醒。鼓勵(lì)女性相互交流,共同分享有益經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)女性自我效能感。大多數(shù)問(wèn)題婦女常常充滿了無(wú)助感和挫敗感,這最終又被歸結(jié)為自我概念的扭曲,婦女社會(huì)工作主張首先應(yīng)該借助于集體的力量來(lái)克服個(gè)體的問(wèn)題,因此,更多地倡導(dǎo)求助婦女之間的相互交流和支持;在目標(biāo)上,婦女社會(huì)工作希望能夠幫助婦女增強(qiáng)自我效能感,也就是強(qiáng)化求助女性的自我正向評(píng)價(jià),重構(gòu)受助婦女積極的自我概念。
3.訴諸集體力量解決女性個(gè)人問(wèn)題。婦女社會(huì)工作面對(duì)的對(duì)象主要還是個(gè)體婦女,這里需要特別警惕的是不能夠簡(jiǎn)單停留在婦女個(gè)體自身,而應(yīng)該更多地訴諸社會(huì),這種訴求主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,對(duì)個(gè)體婦女問(wèn)題原因的社會(huì)性揭示;其次,對(duì)個(gè)體婦女問(wèn)題的社會(huì)性介人。
7 間和自由的時(shí)間,許多婦女往往是隸屬性而非獨(dú)立性的,這一方面抑制了婦女自我意識(shí)的成長(zhǎng),另一方面也給婦女帶來(lái)了更多的無(wú)助感。女性空間和女性時(shí)間的創(chuàng)設(shè)可以讓婦女重新回歸自我,逐漸釋放自我,真正建構(gòu)自我。
5.女性問(wèn)題是多元的,應(yīng)用多種方法、多種力量,共同協(xié)作。因?yàn)閶D女本身是多元的,而且,婦女置身的情景也是復(fù)雜的,所以,婦女自身的問(wèn)題必然呈現(xiàn)出多元化特征,這種問(wèn)題的多元化必然要求解決方法的多元化,要求介入力量的多元化,要求社會(huì)資源的多元化。
6.重視、肯定、激發(fā)女性潛能,助其自助。在社會(huì)工作中有一個(gè)非常好的價(jià)值信仰,那就是對(duì)于弱勢(shì)案主內(nèi)在潛能的強(qiáng)烈信仰,現(xiàn)實(shí)之中,遭遇問(wèn)題的案主最大的問(wèn)題實(shí)質(zhì)在于對(duì)自我信心的喪失,而潛能觀的提出使我們有了一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開放的眼光來(lái)重新審視案主,同時(shí),潛能觀的提出也可以極大地激發(fā)案主的希望和信心。如果受挫婦女能夠真正發(fā)現(xiàn)并開發(fā)出自我的潛能,相應(yīng)地,自我實(shí)現(xiàn)就完全可以通過(guò)案主自決而達(dá)成。
7.賦權(quán)于女性。盡管女性主義確實(shí)存在過(guò)度之處,但是,非常值得感謝的是,女性主義發(fā)現(xiàn)了婦女問(wèn)題的本原在于女性權(quán)力的缺失,這種缺失并不僅僅表現(xiàn)在家庭這個(gè)私人領(lǐng)域中,同樣也體現(xiàn)在社會(huì)這個(gè)公共領(lǐng)域中,換言之,女性權(quán)力的缺失是全方位的,正是這種根本性的、結(jié)構(gòu)性的權(quán)力缺失導(dǎo)致了婦女的各種問(wèn)題。
8.強(qiáng)化并擴(kuò)大女性可利用的資源。巧婦難為無(wú)米之炊,對(duì)于遭遇問(wèn)題的婦女來(lái)說(shuō),其中的原因有很多種,社會(huì)資源的欠缺是非常重要的一個(gè)因素。從社會(huì)工作的服務(wù)方式來(lái)看,整合社會(huì)資源,并且將相應(yīng)的社會(huì)資源和遇到問(wèn)題的婦女相連接起來(lái),這同樣是非常有效的一種工作介入方法,在此種方法中,社會(huì)工作者承擔(dān)的其實(shí)是一種資源鏈接者的功能。
社會(huì)工作價(jià)值與倫理教案及反思篇二
西方社會(huì)工作學(xué)家洛溫伯格和多戈夫提出的倫理原則的優(yōu)先順序:
一、生存第一原則;
二、生存權(quán)優(yōu)于自由原則;
三、自由優(yōu)于幸福原則;
一、生存第一原則:生存權(quán)是人最基本的權(quán)利,任何權(quán)利都不能危及生命、健康。
社會(huì)工作者遇到案主的行為危及案主本人或他人的生命、健康時(shí),一定要以保護(hù)生命原則為最優(yōu)先,例如案主xidu,危害生命和健康,此時(shí)保密原則打破。
二、法律規(guī)范優(yōu)于道德情感:在禁毒社會(huì)工作中更多的涉及法律問(wèn)題,法與情的碰撞時(shí)時(shí)發(fā)生。但法律是社會(huì)秩序的保障、是為了維護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全,任何道德情感是不能逾越法律。三,社會(huì)公共利益優(yōu)于案主個(gè)人利益:維護(hù)社會(huì)的正義與和諧同樣是社會(huì)工作者的職責(zé),且在中國(guó)的道德文化范疇內(nèi)個(gè)人利益與國(guó)家、社會(huì)利益發(fā)生沖突時(shí)個(gè)人利益應(yīng)該服從集體利益。
二、結(jié)束語(yǔ)
價(jià)值觀念和倫理沖突是十分復(fù)雜的,禁毒社會(huì)工者面對(duì)各種各樣的價(jià)值觀念和倫理沖突時(shí)要以專業(yè)價(jià)值理念來(lái)判斷所遇到的問(wèn)題,站在客觀的立場(chǎng)上去分析問(wèn)題。在實(shí)踐工作中要不斷加強(qiáng)自身道德修養(yǎng),
總結(jié)
經(jīng)驗(yàn),才能真正實(shí)現(xiàn)助人自助的目標(biāo)。參考書目:
3、《社會(huì)工作價(jià)值與倫理》,沈黎,pdf
4、《對(duì)中國(guó)社會(huì)下社會(huì)工作倫理困境指導(dǎo)原則的思考》,新浪博客網(wǎng)
社會(huì)工作價(jià)值與倫理教案及反思篇三
考 查 作 業(yè)
【分析】同哲學(xué)家一樣,社會(huì)工作者也對(duì)倫理原則本身的客觀性持懷疑態(tài)度,對(duì)倫理守則或倫理原則的執(zhí)行,筆者更傾向于相對(duì)主義觀點(diǎn),認(rèn)為倫理標(biāo)準(zhǔn)取決于不同的文化實(shí)踐、政治制度和當(dāng)代價(jià)值觀與社會(huì)規(guī)范,不存在一套普世的倫理規(guī)定。
一、矛盾和沖突核心(即本案例所涉及的倫理問(wèn)題)
1、案主自決與生命第一;
3、安樂死的倫理困境;
二、沖突的觀念基礎(chǔ)(即沖突背后的價(jià)值觀取向)
1、社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的案主自決
即在咨詢實(shí)踐中,強(qiáng)調(diào)對(duì)求助者的非指導(dǎo)性,要求咨詢師對(duì)求助者提出的問(wèn)題堅(jiān)持中立,不給予直接回答,也不給予任何規(guī)勸,而是讓求助者自主決策。主張將最基本的責(zé)任放在求助者的身上,而咨詢師處于被動(dòng)境地,只作為跟隨者,即在心理咨詢過(guò)程中,不判斷、不指導(dǎo)、不主動(dòng); 社會(huì)工作實(shí)務(wù)與心理咨詢中對(duì)案主自決的看法有著很大的不同,后者過(guò)度保持價(jià)值中立,近于麻木,不能為案主提供建設(shè)性的意見和實(shí)質(zhì)性的幫助;但埃利斯發(fā)展出的理性情緒治療法是推崇“強(qiáng)加價(jià)值觀”的觀點(diǎn)的治療流派,即其治療員的價(jià)值觀總會(huì)對(duì)當(dāng)事人的價(jià)值觀產(chǎn)生影響,但其容易陷入操縱和控制案主的困境;社會(huì)工作實(shí)務(wù)應(yīng)是有條件的“價(jià)值觀干預(yù)”,且對(duì)案主進(jìn)行干預(yù)的價(jià)值觀必須為大多數(shù)人認(rèn)可和接受;社會(huì)工作者側(cè)重于分析、引導(dǎo)案主做出理性的決定,但并非試圖改變案主的價(jià)值觀取向,秉承對(duì)事不對(duì)人的原則,因?yàn)闉楦淖円粋€(gè)人的價(jià)值觀近乎是不可能的,而改變其對(duì)某件事的態(tài)度和看法具有可行性;但在分析引導(dǎo)的過(guò)程中社會(huì)工作者極有可能摻進(jìn)個(gè)人價(jià)值觀偏向,不可能完全保持價(jià)值中立。
2、案主自決的限制性因素
(2)案主所做的決定不能損害他人的正當(dāng)利益;也不能傷害到自己;
3、超出某個(gè)臨界點(diǎn),大多數(shù)社會(huì)工作者都會(huì)放棄價(jià)值無(wú)涉的做法,甚至剝奪案主自由自主的權(quán)利,這個(gè)臨界點(diǎn)可能是案主因神智不清或損害他人正當(dāng)權(quán)益或危及自己生命。艾布拉姆森提出無(wú)論何時(shí)當(dāng)事人自主的價(jià)值觀與保障當(dāng)事人安全的價(jià)值觀發(fā)生沖突時(shí),“家長(zhǎng)作風(fēng)優(yōu)于自主”,在有些情況下干預(yù)勢(shì)在必行。
三、
處理倫理兩難的對(duì)策探討1、尊重案主自決;
2、強(qiáng)價(jià)值觀介入;
3、選擇安樂死;
本例中案主雖意識(shí)清楚且有自決的意志和能力,但不符合“生命第一”的原則,多數(shù)研究者一致認(rèn)為應(yīng)對(duì)案主進(jìn)行價(jià)值干預(yù),剝奪其自由自主的權(quán)利;但筆者認(rèn)為,需慎重考慮案主的實(shí)際情況,并非完全否定案主自決的可能性,因?yàn)榘钢魇且粋€(gè)清醒的、理智的、獨(dú)立的人,每個(gè)人都有選擇自己生命曲線的權(quán)利。
案例中案主的行為屬于“自愿安樂死”(但又非嚴(yán)格意義上的安樂死,也可理解為自殺行為),以結(jié)束自己的生命,免受癌癥折磨的痛苦。社工應(yīng)采用危及介入模式,對(duì)案主進(jìn)行價(jià)值干預(yù)而非像心理咨詢那樣“嚴(yán)格的遵循價(jià)值中立原則,不判斷、不指導(dǎo)、不主動(dòng)”;而是向其客觀、全面的分析抉擇的利弊,死固然可以結(jié)束痛苦但卻要以生命為代價(jià),而且此行為可能給家屬帶來(lái)災(zāi)難性的影響,讓其陷入自責(zé)、內(nèi)疚的深淵,而且可能會(huì)使家屬受到法律的制裁和輿論的聲討,讓案主思考比較生和死的意義和影響;此時(shí)社工應(yīng)承擔(dān)起預(yù)警的義務(wù),將此事告知其家屬,保障家屬的知情權(quán),這也一定程度上保全了社會(huì)工作者自身;若案主慎重思考并與家人協(xié)商后還是堅(jiān)持用死亡的方式結(jié)束痛苦,那么社會(huì)工作者應(yīng)尊重案主自決。因?yàn)閷?duì)案主來(lái)說(shuō)死的意義大于生,對(duì)自己、對(duì)家人都是一種解脫;人活著應(yīng)追求生命的質(zhì)量,應(yīng)該有尊嚴(yán)的死去。
但是,安樂死在中國(guó)屬于違法行為,案主這樣做違背了法律規(guī)定,十分不具有可行性??墒?,我們所有人都要委曲求全的去迎合不具備普世性的所謂法律規(guī)定嗎?筆者認(rèn)為,當(dāng)今社會(huì)提倡以人為本,社會(huì)工作者應(yīng)充分尊重案主、尊重案主的決定,跳出制度化的藩籬,而非隱忍妥協(xié);伊根認(rèn)為“尊重不單是一個(gè)態(tài)度,不單是對(duì)人看法的一種,尊重是一種價(jià)值,換言之使用行為表達(dá)出來(lái)的一種態(tài)度”。筆者并非輕視生命,只是強(qiáng)調(diào)對(duì)死亡的看法,面對(duì)死亡我們不一定就是躲避、畏懼、哀慟,還可以以一種安然的態(tài)度處之。
[注]處理倫理兩難的對(duì)策探討中
1、尊重案主自決;
2、強(qiáng)價(jià)值觀介入;二者是不起沖突的,贊同強(qiáng)價(jià)值觀介入,是認(rèn)為案主在認(rèn)知、心理、情緒等方面出現(xiàn)障礙,社會(huì)工作者若繼續(xù)堅(jiān)持價(jià)值中立是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)以相對(duì)正確的、理性的觀點(diǎn)給以引導(dǎo),此過(guò)程中社工扮演教育者的角色;堅(jiān)持案主自決,是因?yàn)榭紤]案主個(gè)性化的人生經(jīng)歷,每個(gè)人都是背著自己的故事在行走,每個(gè)行為的產(chǎn)生都有一個(gè)可以解釋的理由,世間的是非標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)非清清楚楚、明明白白;舉例來(lái)說(shuō),關(guān)于美的標(biāo)準(zhǔn),莊子寫了這樣一個(gè)故事:莊子說(shuō)西施固然很美可大雁見了會(huì)飛走,水中的魚見了會(huì)沉到水底,猛獸見了會(huì)食之以果腹,對(duì)于它們來(lái)說(shuō)美的標(biāo)準(zhǔn)就太不一樣了。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2543489.html】