異議申請書(匯總11篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-17 17:42:03
異議申請書(匯總11篇)
時間:2023-12-17 17:42:03     小編:飛雪

在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

異議申請書篇一

申請人:李xx,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理xxxxx職工,住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)xx職工宿舍402室,身份證號碼532901xxxxxxx,聯(lián)系電話138872xxxx.

申請事項:請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。

事實與理由:

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同 第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

本案中,雙方當事人于20xx年月日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律 規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的',人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。

此呈

xx市人民法院

申請人:

異議申請書篇二

申請人:何xx,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。

請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(20xx)深xxx字xx號裁定。事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。

1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。

xxxxx

異議申請書篇三

申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關系,貴院于08年7月4日,在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張xx個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結.....當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实?,必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的.....應當作出解除查封、扣押、凍結裁定.....”根據(jù)上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。

上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人:吳xx

年月日

異議申請書篇四

異議人:

年 月 日

異議人:賴 ,女,漢族, 年 月 日出生,廣東省韶關市曲江區(qū) 鎮(zhèn) 路 號,身份證號碼: ,聯(lián)系方式: 。

申請執(zhí)行人:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州 支行

法定代表人:郭

住址:廣東省廣州市花都區(qū) 鎮(zhèn) 路1號。

被執(zhí)行人:鄒 ,男, 年 月 日出生,漢族,住廣東省韶關市曲江區(qū) 鎮(zhèn) 路9號 房。

被執(zhí)行人:廣州市 實業(yè)發(fā)展有限公司

法定代表人:鄭

住址:廣東省廣州市花都區(qū) 鎮(zhèn) 村 路南。

在申請執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州 支行與被執(zhí)行人鄒 、廣州市 實業(yè)發(fā)展有限公司,就貴院作出的(20 )穗花法民二初字第20 號《民事判決書》的強制執(zhí)行過程中(執(zhí)行案號:(20 )穗花法執(zhí)字第16 號),貴院誤將異議人的財產(chǎn)“廣州市花都區(qū) 鎮(zhèn) 城 街 商鋪”作為被執(zhí)行人鄒 的財產(chǎn)予以執(zhí)行,嚴重損害了異議人的.合法權益,同時,本商鋪尚處于有效租賃合同期內,權屬的變更不應影響租賃合同的繼續(xù)履行,故異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項:請求貴院立即中止(20 )穗花法執(zhí)字第16 號案的執(zhí)行,停止查封廣州市花都區(qū) 鎮(zhèn) 城 街 商鋪。

申請人:

異議申請書篇五

申請人:

住所地:

法定代表人:董事長

電話:

請求事項:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。

事實與理由:

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯?,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉,將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。

申請人:有限公司

日期:

執(zhí)行異議申請書 篇2

異議申請書篇六

法定代表人:

職務:總經(jīng)理

住所地:

申請人因x有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項:將本案移送至xx市人民法院進行審理。

事實與理由:

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理x有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。

理由如下:

首先,x有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。x有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給x有限公司,用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被x有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權代表簽字,實際上并未生效。因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。對于申請人與x有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與x有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定:合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。由上述約定可以看出,雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:"因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:"購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。"

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定:賣方負責辦理運輸,將貨物運抵現(xiàn)場。有關運輸和保險的`一切費用由賣方承擔。該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告x有限公司所在地。因此,x人民法院對該案并無管轄權。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。

此致

xx人民法院

20xx年9月8日

異議申請書篇七

注冊地:____________市

住所:____________市

__有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(____________)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(____________)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。

請求事項:

一、裁定中止執(zhí)行(____________)一中執(zhí)字第號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。

事實與理由:

____________年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知__公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(____________)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款____________萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人于____________年初搬遷至__,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為____________,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內在__開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為。

四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關證據(jù)僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關報案。

綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

____________市人民法院

申請人:____________

____________年_______月____日

異議申請書篇八

:請求貴院依法解除 車的扣押,將其直接返還給申請人。

20xx年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn);2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。

綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權,而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼!

此致

人民法院

申請人:

代理人:張**律師

年 月 日

異議申請書篇九

申請人:

被申請人:

申請事項:在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會對此案沒有管轄權。

現(xiàn)申請人特提出管轄權異議。

事實及理由:

被申請人向中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》。但是,申請人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。也就是說,被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上,被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),“仲裁機構”對本爭議沒有管轄權。

此致

中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會

申請人:

代理人:

日期:

異議申請書篇十

申請人:李xxx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xxx市xxx區(qū)梨園地區(qū)xxx村xxx號。

被申請人:xxx市xxx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會

申請事項:

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xxx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的內容;

2、請求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:

xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xx年3月xx日,被申請人做出通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年7月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xx年9月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xx年12月xx日下達(xx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。

首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xx年7月20日已經(jīng)生效。

其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

異議申請書篇十一

地址:蘇州市吳中區(qū)橫涇街天鵝蕩路2880號,法定代表人:姚群成,該公司總經(jīng)理。

異議請求:

申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權,請求貴委駁回蘇州盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請事實與理由:

根據(jù)申請人與蘇州盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應共同協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V?!边@應該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。

綜上,申請人認為,蘇州盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,蘇州盛冠塑料制品有限公司無權向貴委申請仲裁。

此致

敬禮!

蘇州仲裁委員會

申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司

特別授權代理人:

20xx年9月9日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/19701309.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔