核心能力理論研究的論文(熱門18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-14 04:57:29
核心能力理論研究的論文(熱門18篇)
時(shí)間:2023-12-14 04:57:29     小編:ZS文王

總結(jié)是我們對(duì)自己工作成果的一種檢驗(yàn)和評(píng)價(jià),可以幫助我們更好地追求卓越??偨Y(jié)要客觀、公正,既表現(xiàn)出個(gè)人的成就,又誠實(shí)面對(duì)不足之處。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

核心能力理論研究的論文篇一

對(duì)于工業(yè)企業(yè)來說,建立和完善會(huì)計(jì)內(nèi)控體系對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)功能的完善、提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展等方面均具有重要的作用。第一,完善工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)功能。從一般會(huì)計(jì)作用來看,工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)往往在工業(yè)企業(yè)中發(fā)揮著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的作用。但從現(xiàn)實(shí)情況來看,工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)往往只發(fā)揮這財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的功能和作用,而管理會(huì)計(jì)的作用發(fā)揮的很少或者幾乎沒有。建立和完善會(huì)計(jì)內(nèi)控功能,能監(jiān)督財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),同時(shí)管理企業(yè)的資金安全,協(xié)調(diào)工業(yè)企業(yè)各方的資源要素,為管理會(huì)計(jì)發(fā)揮作用奠定基礎(chǔ),因而,具有完善工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)功能的作用。第二,提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平。近年來,隨著我國資本市場(chǎng)的發(fā)展,越來越多的工業(yè)企業(yè)在國內(nèi)滬深兩市上市,不但為企業(yè)帶來財(cái)務(wù)收益(上市融資),還能獲得溢價(jià)收益,比如良好的聲譽(yù)、更好的發(fā)展環(huán)境等。但同時(shí),這也對(duì)工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理提出了更高的要求。作為已經(jīng)上市的工業(yè)企業(yè),其會(huì)計(jì)內(nèi)部控制體系較為完善,財(cái)務(wù)管理水平較高,而非上市的工業(yè)企業(yè)則應(yīng)努力完善內(nèi)控機(jī)制,不斷提高財(cái)務(wù)管理水平。第三,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。工業(yè)企業(yè)通過建立和完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系,可以保障企業(yè)資產(chǎn)的安全,盡量減少和控制企業(yè)資金的欺詐、遺漏等現(xiàn)象,有利于保障企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)正常而有序的開展。同時(shí),通過完善企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控制度,可以使企業(yè)完善財(cái)務(wù)制度,逐步建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度,提升企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展水平。因此,建立和完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系能起到直接促進(jìn)工業(yè)企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的作用。

核心能力理論研究的論文篇二

摘要:在工業(yè)企業(yè)中,會(huì)計(jì)通過對(duì)資金、資產(chǎn)、收入、所有者權(quán)益、利潤(rùn)、費(fèi)用等六個(gè)要素的記錄來完成對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)督和核算工作。在工業(yè)企業(yè)中建立會(huì)計(jì)內(nèi)控制度,則是對(duì)工業(yè)會(huì)計(jì)的規(guī)范和管理,以更好的為企業(yè)發(fā)展服務(wù)。隨著改革開放以后我國工業(yè)企業(yè)的不斷發(fā)展以及市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加深,我國工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控制度得到了長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步。但是,當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)新常態(tài),工業(yè)企業(yè)的發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,此時(shí),對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控制度又提出了新的要求。因此,我們應(yīng)正視工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控制度中存在的問題和不足,采取一定的措施加以完善。

核心能力理論研究的論文篇三

20世紀(jì)60、70年代在西方興起的人力資本理論推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋力。隨著改革開放,人力資本理論逐漸被介紹到國內(nèi),并漸漸被接受,其影響力不斷增加,運(yùn)用范圍不斷拓展。本文把國內(nèi)?1995年以來的研究成果做了一個(gè)較全面的理論綜述,內(nèi)容主要包括人力資本的概念、產(chǎn)權(quán),中國人力資本的現(xiàn)狀和形式,人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的關(guān)系等幾個(gè)方面。

大部分學(xué)者都接受了舒爾茨的人力資本定義,即人力資本是體現(xiàn)于人身體上的知識(shí)、能力和健康。但有的學(xué)者對(duì)這個(gè)概念作了更深入的探討。一是認(rèn)為人力資本分初級(jí)和高級(jí)兩個(gè)層次。前者是指健康人的體力、經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)知識(shí)和技能。后者是指人的天賦、才能和資源被發(fā)掘出來的潛能的集中體現(xiàn)――智慧(周坤,)。二是認(rèn)為人力資本具有不同的生產(chǎn)力形態(tài),提出了異質(zhì)型人力資本和同質(zhì)型人力資本的概念。前者是指在特定歷史階段中具有邊際報(bào)酬遞增生產(chǎn)力形態(tài)的人力資本。后者是指在特定歷史階段牛具有邊際報(bào)酬遞減生產(chǎn)力形態(tài)的人力資本(丁棟虹,)。三是從個(gè)人和群體角度來對(duì)其下定義,前者指存在于人體之中、后天獲得的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技術(shù)、能力和健康等質(zhì)量因素之和;后者指存在一個(gè)國家或地區(qū)人口群體每一個(gè)人體之中,后天獲得的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技術(shù)、能力及健康等質(zhì)量因素之整和?(李建民,1999)。

二、人力資本的產(chǎn)權(quán)及其特性。

人力資本的產(chǎn)權(quán)是人力資本理論的一個(gè)重要方面,而西方人力資本理論忽視產(chǎn)權(quán)的研究。一批中國學(xué)者從企業(yè)理論的角度對(duì)人力資本的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了研究。主要有三種人力資本產(chǎn)權(quán)的定義。1.把人力資本產(chǎn)權(quán)理解為人力資本所有權(quán),認(rèn)為人力資本產(chǎn)權(quán)是存在于人體之內(nèi)、具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的.知識(shí)、技能乃至健康水平等的所有權(quán)(李建民,1997)。2.從企業(yè)產(chǎn)權(quán)角度來理解,認(rèn)為人力資本產(chǎn)權(quán)決定人力資本所有者能否擁有企業(yè)所有權(quán),即企業(yè)控制權(quán)和剩余索取權(quán)(張維迎)。3.從產(chǎn)權(quán)的可交易性和合約性來理解,認(rèn)為人力資本產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)交易過程中人力資本所有權(quán)及其派生的使用權(quán)、支配權(quán)和收益權(quán)等一系列權(quán)利的總稱,是制約人們行使這些權(quán)利的規(guī)則,本質(zhì)上是人們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反應(yīng)(黃乾,)。

關(guān)于人力資本的產(chǎn)權(quán)特性,周其仁教授的論述有代表性。一方面人力資本具有一種獨(dú)一無二的所有權(quán),它天然歸屬個(gè)人,它的所有權(quán)限于體現(xiàn)它的人(周其仁,?)。但有學(xué)者認(rèn)為它的所有權(quán)可以是多元化的,但其“承載所有者”才是個(gè)人,人力資本“承載所有者”與其所有者是不同的,他們之間充滿矛盾(李建民,1997)。另一方面,人力資本產(chǎn)權(quán)的完備性和關(guān)閉功能。它的產(chǎn)權(quán)權(quán)利一旦受損,其資產(chǎn)可以立刻貶值或蕩然無存。當(dāng)人力資本產(chǎn)權(quán)中的一部分被限制或刪除時(shí),產(chǎn)權(quán)的主人可以將相應(yīng)的人力資產(chǎn)“關(guān)閉”起來,以至于這種資產(chǎn)似乎從來就不存在(周其仁,1996)。

三、中國人力資本的現(xiàn)狀和投資問題。

1.關(guān)于人力資本現(xiàn)狀的觀點(diǎn)是比較一致的,主要表現(xiàn)在下列幾個(gè)方面:(1)中國的人口數(shù)量雖然多,但真正高質(zhì)量的人口卻嚴(yán)重不足;?(2)人力資本存量不足,特別是中國農(nóng)村(尤其是中西部)的人力資本嚴(yán)重匱乏;(3)人力資本發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比存在重大差距?(張鳳林等);(4)我國的人力資本利用效率低下(張鳳林,1999);(5)中國的人力資本結(jié)構(gòu)是一種“小托大式”結(jié)構(gòu):高智能、高技術(shù)勞動(dòng)力所占比重極小(劉迎秋,1997)。

[1]?[2]?[3]?[4]。

核心能力理論研究的論文篇四

會(huì)計(jì)理論的歸納作用指會(huì)計(jì)理論來源于實(shí)踐,但又不是實(shí)踐中零亂的、松散的知識(shí)點(diǎn),而是經(jīng)過歸納整理的一系列理論規(guī)律,提供了會(huì)計(jì)基本理論研究的論文,一起來看看吧!

摘要:企業(yè)財(cái)務(wù)管理越來越得到了企業(yè)的重視,對(duì)其的研究也益加深入,會(huì)計(jì)基本理論的研究是會(huì)計(jì)理論中的核心概念和原理,但卻受制于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的實(shí)際發(fā)展水平以及研究者的理論水平。對(duì)它的研究有助于我國會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展,也有利于推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,本文就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本理論的結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析。

1、會(huì)計(jì)假設(shè)。

所謂會(huì)計(jì)假設(shè)也就是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算時(shí)所處的時(shí)間和空間范圍的合理假定,是建立在實(shí)際基礎(chǔ)上的一種科學(xué)合理的假設(shè),對(duì)研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論問題的研究提供了一定的理論基礎(chǔ),為科學(xué)的研究會(huì)計(jì)理論起著極其重要的作用,不但規(guī)范了會(huì)計(jì)理論延伸的方向,更是建立科學(xué)的系統(tǒng)會(huì)計(jì)理論提供了重要基礎(chǔ)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善,在相當(dāng)多的企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)就脫離了會(huì)計(jì)的假設(shè),造成了部分企業(yè)在合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)沒有按照規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)主體的假設(shè),同時(shí)在清理企業(yè)資產(chǎn)時(shí)又沒有遵循可持續(xù)發(fā)展的原則,這不僅影響到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理的科學(xué)化和合理化,也更加影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的基本研究。雖然在上世紀(jì)對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)理論的研究在美國取得了一些成績(jī),但是也還存在了許多了問題,在未來的研究中好友很長(zhǎng)的一段距離。

2、會(huì)計(jì)環(huán)境。

會(huì)計(jì)環(huán)境的研究也就是對(duì)處于不同社會(huì)發(fā)展階段的會(huì)計(jì)環(huán)境狀況的研究以及實(shí)際工作中各種客觀條件等,對(duì)我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展和企業(yè)會(huì)計(jì)管理有著重要的影響。從會(huì)計(jì)發(fā)展史上的重大變化和改革都與會(huì)計(jì)環(huán)境有著密切關(guān)系,影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)資源的有效配置,這不僅是會(huì)計(jì)理論的研究的重點(diǎn)也更是需不斷深入發(fā)展的要點(diǎn)。在多年的研究當(dāng)中,會(huì)計(jì)環(huán)境一般含有生產(chǎn)力環(huán)境,政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境三大因素,這三種因素在不斷的階段對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著不同的作用,或推動(dòng)或阻礙。不僅影響著政治體制類別,也關(guān)系到經(jīng)濟(jì)體制的建立和生產(chǎn)力發(fā)展的進(jìn)程。在社會(huì)改革的進(jìn)程中尤其是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的提升上起到了非常關(guān)鍵的作用,在我國中小企業(yè)中其會(huì)計(jì)環(huán)境是一個(gè)不可小覷的重要影響因素。

3、會(huì)計(jì)要素。

會(huì)計(jì)是一項(xiàng)技術(shù)含量相對(duì)較高的行業(yè),其涉及到內(nèi)容業(yè)是豐富多樣的,也是會(huì)計(jì)理論研究的基本前提。雖然隨著文明社會(huì)的發(fā)展歷程會(huì)計(jì)理論研究得到了不斷深入的發(fā)展,但是由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異和政治政治的不同,目前對(duì)會(huì)計(jì)要素的劃分有著多種規(guī)定,不同的定義。但是總的本質(zhì)上相差不大。由于會(huì)計(jì)要素的確定關(guān)系到會(huì)計(jì)理論的研究因而對(duì)其的劃分也就顯得極其重要。當(dāng)前在我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中就規(guī)定了會(huì)計(jì)要素主要有六項(xiàng),也就是資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn),同時(shí)又細(xì)分為資產(chǎn)負(fù)債要素(資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益)和利潤(rùn)表要素(收入、費(fèi)用、利潤(rùn))。對(duì)會(huì)計(jì)要素的明確確定,才能更好的規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),以利于財(cái)務(wù)人員順利的開展會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作。

4、會(huì)計(jì)職能。

在企業(yè)的'會(huì)計(jì)管理當(dāng)中會(huì)計(jì)所承擔(dān)的任務(wù)和應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的功能和功效就是會(huì)計(jì)所具備的職能,它在企業(yè)管理中擔(dān)負(fù)著重要作用。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,會(huì)計(jì)職能的功效也發(fā)生了重大變化,其再社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理中的作用也是越來越大,職能越來越多,由當(dāng)初基本的核算和監(jiān)督兩大職能發(fā)展到當(dāng)前的“全職能說”,其功能也越來越影響到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié),不僅反映了企業(yè)管理的情況也更直接參考到企業(yè)的管理當(dāng)中。在企業(yè)的前期預(yù)測(cè)、經(jīng)營中的決策、財(cái)務(wù)控制、后期財(cái)務(wù)分析中都包含了會(huì)計(jì)職能的身影,會(huì)計(jì)反映職能和管理職能是相互聯(lián)系、不可分割的。反映職能是管理職能的基礎(chǔ),為管理職能的發(fā)揮提供服務(wù),管理職能是會(huì)計(jì)的固有職能,是會(huì)計(jì)的首要職能。

5、會(huì)計(jì)目標(biāo)。

6、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

在會(huì)計(jì)理論研究中,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行業(yè)務(wù)處理時(shí)所制定出的規(guī)范要求和判斷標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)的一種抽象總結(jié)又是實(shí)際工作中的一種技術(shù)規(guī)范,指導(dǎo)著財(cái)務(wù)人員的實(shí)際工作,為其處理業(yè)務(wù)提供工作準(zhǔn)則,也更大的促進(jìn)了會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化和科學(xué)化,推動(dòng)著企業(yè)財(cái)務(wù)管理的發(fā)展。在現(xiàn)有的研究中我國在20世紀(jì)80年代初由會(huì)計(jì)學(xué)界開始明確提出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念,為會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則的制定提供了有效依據(jù),規(guī)范了會(huì)計(jì)核算的基本內(nèi)容,也規(guī)定了會(huì)計(jì)核算的基本業(yè)務(wù)和特殊行業(yè)的會(huì)計(jì)核算,在會(huì)計(jì)基本理論的研究上又邁進(jìn)了一步,豐富了的會(huì)計(jì)基本理論,也推動(dòng)了會(huì)計(jì)理論的系統(tǒng)化研究。

7、會(huì)計(jì)程序。

所謂會(huì)計(jì)程序是指一個(gè)企業(yè)處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的先后順序,主要步驟包括了記錄、分類、匯總、報(bào)告、分析等,雖然會(huì)計(jì)程序是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理時(shí)的一種技術(shù)方法和手段,但是在會(huì)計(jì)基本理論研究中卻往往沒有得到足夠的重視,忽視了其在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)當(dāng)中的作用。因?yàn)闀?huì)計(jì)在財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)會(huì)計(jì)記錄是否準(zhǔn)確、分類是否正確、分析是否科學(xué)合理等就嚴(yán)重影響到企業(yè)財(cái)務(wù)管理的準(zhǔn)確與否。而在具體的會(huì)計(jì)工作中,會(huì)計(jì)程序的合理性關(guān)系到各職能部門對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映過程和聯(lián)系機(jī)制,對(duì)提高企業(yè)會(huì)計(jì)核算的精確性和會(huì)計(jì)管理的質(zhì)量,以及為企業(yè)提供準(zhǔn)確有效的財(cái)務(wù)信息都起到了不可替代的重要作用。

二、總結(jié)。

會(huì)計(jì)基本理論的研究在現(xiàn)代社會(huì)中一直都是企業(yè)和會(huì)計(jì)人員關(guān)注的焦點(diǎn),在現(xiàn)代企業(yè)管理中財(cái)務(wù)管理的作用也越發(fā)越大,得到了普遍的認(rèn)可,但是會(huì)計(jì)基本理論的研究在當(dāng)前各國的研究當(dāng)中還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的理論系統(tǒng),對(duì)其的研究還有待于進(jìn)一步的探索和深入,以推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展和培養(yǎng)更優(yōu)秀的會(huì)計(jì)人員。

參考資料:

[1]]孫茂竹成本管理學(xué)中國人民大學(xué)出版社2003。

[2]]常立新.《信息化的前景展望》.中國經(jīng)濟(jì)出版社.2005版。

[3]5孫茂竹《成本管理學(xué)》中國人民大學(xué)出版社2003。

核心能力理論研究的論文篇五

其原因既有客觀原因,更主要的是思想上重視不夠、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、工作不到位等主觀方面的原因。

因此,行政單位在實(shí)物資產(chǎn)管理方面要制訂和完善實(shí)物資產(chǎn)的購入、使用、報(bào)損、核銷、報(bào)廢等工作流程,使各個(gè)環(huán)節(jié)能夠銜接,每個(gè)環(huán)節(jié)都有章可循;嚴(yán)格按照規(guī)定履行手續(xù);及時(shí)對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的購入、調(diào)出、報(bào)損、報(bào)廢進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。

總體而言,行政單位實(shí)物資產(chǎn)管理基礎(chǔ)工作不如資金管理基礎(chǔ)工作那樣被重視。

主要表現(xiàn)在:。

1.1實(shí)物資產(chǎn)管理不規(guī)范:長(zhǎng)期以來,行政單位對(duì)資產(chǎn)的管理往往存在著重錢輕物、重購置輕管理的思想,資產(chǎn)管理基礎(chǔ)工作薄弱,一般只設(shè)置總賬,沒有設(shè)置明細(xì)賬和資產(chǎn)卡片,購置的資產(chǎn)不及時(shí)入賬,不對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行定期盤點(diǎn),對(duì)資產(chǎn)的管理也沒有明確責(zé)任人,導(dǎo)致部分行政單位實(shí)物資產(chǎn)賬實(shí)不符,大量實(shí)物資產(chǎn)游離于賬外,正常資產(chǎn)處置無法下賬,不正常的資產(chǎn)損失也無人追究責(zé)任。

1.2實(shí)物資產(chǎn)利用效率不高:目前,行政單位實(shí)物資產(chǎn)管理還處于初級(jí)階段,不同程度存在著浪費(fèi)和利用效率低的問題。

購置固定資產(chǎn)不講求效率,很少評(píng)價(jià)資金效率及固定資產(chǎn)投資的可行性,導(dǎo)致固定資產(chǎn)配置和布局不合理,缺乏共同配置、調(diào)劑使用機(jī)制。

部分單位對(duì)辦公設(shè)備一味求全、求新,部門、科室之間相互攀比,造成不必要的資產(chǎn)浪費(fèi),降低了資產(chǎn)使用效率。

核心能力理論研究的論文篇六

通過對(duì)各種文獻(xiàn)資料的整理和閱讀,以及結(jié)合筆者多年的工作經(jīng)驗(yàn)來看,按照企業(yè)規(guī)模劃分,大中型工業(yè)企業(yè)一般都建立了會(huì)計(jì)內(nèi)控體系,而且大型工業(yè)企業(yè)的內(nèi)控體系也是較為完善的`,而小微型工業(yè)企業(yè)則一般都較少建立會(huì)計(jì)內(nèi)控體系,而且制度也都較為不完善。按照上市與否來劃分,一般上市工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控體系較為完善,這主要是在上市之初,工業(yè)企業(yè)都要接受投資銀行的上市輔導(dǎo),進(jìn)而建立了較為完善的內(nèi)控體系,并且都要達(dá)到證監(jiān)會(huì)的硬性要求才能上市,而非上市工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控體系則同按規(guī)模劃分的企業(yè)狀況差不多,大中型非上市工業(yè)企業(yè)較為完善,小微型非上市工業(yè)企業(yè)則較為薄弱甚至是未建立內(nèi)控制度。但是,從總體上來看,工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控體系還較為普遍的存在著以下幾個(gè)方面的不足,仍需要進(jìn)一步完善。第一,管理層對(duì)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控體系的重視度不夠。尤其在很多中小型和微型工業(yè)企業(yè)中,很多的管理層不太重視會(huì)計(jì)內(nèi)控體系,甚至認(rèn)為會(huì)計(jì)只是起到記賬的功能,對(duì)于會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)仍然停留在初級(jí)階段,更談不上建立會(huì)計(jì)內(nèi)控體系。而在民營工業(yè)企業(yè)中,也存在著對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)控體系的認(rèn)識(shí)不足的問題。往往正是由于對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)控體系的重視程度不夠,很容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)管理問題,比如會(huì)計(jì)出納串謀等現(xiàn)象。第二,工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控管理體系不完善。在一些工業(yè)企業(yè)中,存在著會(huì)計(jì)內(nèi)控管理體系制度不健全的情況。比如,在設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)內(nèi)控制度之初,就重效率、輕控制,制度安排以效率為主,忽視對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的控制。當(dāng)然,這類制度安排有利于會(huì)計(jì)工作的高效率運(yùn)作,但潛伏著一些會(huì)計(jì)控制的威脅因素,特別是一些不相容的職務(wù)未得到有效分離的弊端。例如,有些小微型工業(yè)企業(yè)為了降低人員成本,可能將會(huì)計(jì)和出納崗位由同一個(gè)人擔(dān)任。此外,有些工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)內(nèi)控制度也存在著集權(quán)和分權(quán)不合理的現(xiàn)象,比如任何金額的報(bào)銷都必須經(jīng)總經(jīng)理簽字等等現(xiàn)象。第三,工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控體系的信息化程度較低。這個(gè)現(xiàn)象主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理部門和其他部門之間的信息化程度存在著不一致的現(xiàn)象,尤其是傳統(tǒng)的工業(yè)部門可能信息化程度要普遍低于財(cái)務(wù)管理部門。二是存在著財(cái)務(wù)人員不能熟練使用財(cái)務(wù)管理軟件的現(xiàn)象。第四,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)管理不規(guī)范。由于在一些工業(yè)企業(yè)中,各個(gè)部門的信息化程度不一致,有些部門報(bào)送的會(huì)計(jì)原始憑證是機(jī)器打印,較為規(guī)范,而有些部門就是手寫的會(huì)計(jì)憑證,因此,未能做到統(tǒng)一和規(guī)范。這種會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)管理的不規(guī)范,也給工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作帶來一定難度,進(jìn)而給會(huì)計(jì)內(nèi)控制度的開展制造了障礙。

核心能力理論研究的論文篇七

蘇武俊。

(湖南大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院410079)。

所謂會(huì)計(jì)理論研究方法是我們(認(rèn)識(shí)主體)把握會(huì)計(jì)這一事物(認(rèn)識(shí)客體)的途徑、手段、工具和方式的總和,它所要解決的問題是“怎樣才能正確地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)”。會(huì)計(jì)理論研究方法有著豐富的內(nèi)涵和外延,而思維方法是會(huì)計(jì)理論研究方法的核心,本文主要側(cè)重認(rèn)識(shí)中的思維方法來探討會(huì)計(jì)理論研究方法。

思維屬于人類的理性認(rèn)識(shí),它是在感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,借助于語言材料對(duì)客觀事物間接、概括性的反映。思維方法則是指思維的基本程序和使用的基本手段。會(huì)計(jì)理論是關(guān)于會(huì)計(jì)的一種理性認(rèn)識(shí),它同其他科學(xué)的理論研究的思維方法一樣,一般有三個(gè)層次:

(一)方法論。方法論是認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法,它是會(huì)計(jì)理論方法的最高層次。馬克思主義哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論是會(huì)計(jì)理論研究的指導(dǎo)。具體地說,就是要把辯證唯物主義、歷史唯物主義和革命能動(dòng)的反映論當(dāng)作會(huì)計(jì)理論研究方法的方法論。同其它學(xué)科一樣,方法論在會(huì)計(jì)理研究方法體系中的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面方法論是哲學(xué)思維或哲學(xué)方法論在會(huì)計(jì)學(xué)家意識(shí)中的.體現(xiàn),又是從哲學(xué)角度對(duì)會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)和會(huì)計(jì)理論的審視,是提供會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的方法模式,這種模式被潛移默化地內(nèi)化為會(huì)計(jì)學(xué)家的思維方式或方法意識(shí),構(gòu)成他們觀察、思考會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)情況的視野,最終凝固成為會(huì)計(jì)學(xué)家對(duì)某種理論的思維習(xí)慣。另一方面,唯物辯證法、唯物史觀和認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)化為方法論并不是互不相關(guān)的,而是互為條件、互相依賴、互相滲透、互相轉(zhuǎn)化,共同形成為把馬克思主義哲學(xué)轉(zhuǎn)化為方法論的“合力”??梢赃@樣認(rèn)為,每一個(gè)會(huì)計(jì)理論工作者總是有意或無意地在其工作中接受一定的方法論的指導(dǎo)。

(二)基本方法?;痉椒ㄊ俏覀冋J(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)時(shí)所運(yùn)用的最一般的思維方法。思維方法按照其特點(diǎn)和階段的不同,又劃分為思維的基本方法和思維的技術(shù)方法。

1.思維的基本方法。包括觀察法、形象思維法和抽象思維法。在進(jìn)行會(huì)計(jì)研究時(shí),首先必須按照具體的會(huì)計(jì)科研課題進(jìn)行調(diào)查和搜集有關(guān)的資料,并通過觀察到的事實(shí)來判定調(diào)查地點(diǎn)和資料渠道的取舍。由于觀察一般要從感性認(rèn)識(shí)開始,通過感性認(rèn)識(shí)對(duì)事物作出判斷和評(píng)價(jià),上升到理性認(rèn)識(shí)。只有在占有了大量的、豐富的資料后,才能為會(huì)計(jì)理論研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從這點(diǎn)來看,觀察法是思維的最基本的方法。在此基礎(chǔ)上還要進(jìn)行形象思維和抽象思維。形象思維法,包括聯(lián)想法和想象法。聯(lián)想法是指由一事物而想到另一事物的方法,具有表面性、隨意性和猜測(cè)性。想象法是指在原有形象的基礎(chǔ)上加工改造而形成的思維方法,具有形象性、概況性和創(chuàng)造性。會(huì)計(jì)理論研究同樣需要?jiǎng)?chuàng)造性的想象力,即不局限于現(xiàn)有的會(huì)計(jì)描述,而獨(dú)立地創(chuàng)造出新形象的想象。抽象思維法,包括形式邏輯和辯證邏輯法。形式邏輯方法是一類程序化很高的方法,一般包括比較、分類、類比、移植、歸納、分析、綜合、概括、證明和反駁等一系列方法。這些方法在人們的意識(shí)中以高度抽象的方式固定下來,具有普遍有效的公理性。辯證邏輯方法是形式邏輯方法的發(fā)展與深化,它是從客觀對(duì)象的內(nèi)在矛盾入手,來分析和解決思維的矛盾運(yùn)動(dòng)。辯證邏輯方法不僅承認(rèn)分析、綜合、歸納、演繹等方法在人類思維中的重大作用,而且將它們看成是具有對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系的方法,將每對(duì)關(guān)系看成是一個(gè)矛盾的統(tǒng)一體。抽象思維方法在會(huì)計(jì)研究活動(dòng)中有著極其重要的作用,在會(huì)計(jì)研究的各個(gè)領(lǐng)域運(yùn)用得最為普遍。會(huì)計(jì)研究成果的提出,或是從大量具體的事實(shí)和資料的研究中得出(歸納),或是為解決具體問題而運(yùn)用一定的會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)推出(演繹)。會(huì)計(jì)研究成果,除了要接受會(huì)計(jì)實(shí)踐的檢驗(yàn)外,還要在邏輯上前后一致。此外,分類與比較、分析與綜合等方法在會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域大量采用,在許多會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)刊物中,隨處可見這些研究方法的蹤影。

[1][2][3]。

核心能力理論研究的論文篇八

對(duì)證施教是在教學(xué)改革過程中,根據(jù)教育部有關(guān)文件精神,由黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院倡導(dǎo)的一種全新的教學(xué)模式?!皩?duì)證施教”的概念由李家瑞在全國率先提出,并在黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院先行試點(diǎn),后經(jīng)吳祝平、周常青探討論證,其內(nèi)涵不斷豐富和完善。

李家瑞、吳祝平、劉宗主、周常青、周臘意申報(bào)湖北省高等學(xué)校省級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目《對(duì)證施教教學(xué)模式研究》,被批準(zhǔn)立項(xiàng)(項(xiàng)目編號(hào)0396)。本文是對(duì)其階段性理論研究成果的梳理。

對(duì)證施教,即對(duì)照職業(yè)資格證書的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求組織實(shí)施教學(xué)。依照國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)學(xué)生就業(yè)有實(shí)際幫助的相關(guān)職業(yè)證書的要求,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和課程體系,把職業(yè)資格證書課程納入教學(xué)計(jì)劃之中,將證書考試大綱與專業(yè)教學(xué)大綱相銜接,改進(jìn)人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,強(qiáng)化學(xué)生技能訓(xùn)練,使學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),順利獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書,增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。

對(duì)證施教是對(duì)雙證制的完善和發(fā)展,它不僅要求學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí)獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書,而且要求教學(xué)體系與國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)職業(yè)資格證書接軌。職業(yè)資格證書的知識(shí)與技能要求成為相應(yīng)專業(yè)的教學(xué)目標(biāo),是編制教學(xué)計(jì)劃、設(shè)置專業(yè)課程、確定教學(xué)內(nèi)容的重要依據(jù),證書考試大綱與專業(yè)教學(xué)大綱相互銜接,教學(xué)活動(dòng)積極主動(dòng)地適應(yīng)學(xué)生取得職業(yè)資格證書的需要,使學(xué)生完成學(xué)業(yè)的過程也成為取得職業(yè)資格證書的過程。

對(duì)證施教的實(shí)質(zhì)就是以就業(yè)為導(dǎo)向,培養(yǎng)高技能人才。對(duì)證施教決不僅僅是為了學(xué)生能取得職業(yè)資格證書,也不是為了暫時(shí)地提高學(xué)生就業(yè)率的權(quán)宜之計(jì)。它有效地體現(xiàn)了高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的特色,即以培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用型人才為根本任務(wù);以適應(yīng)社會(huì)需要為目標(biāo),以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力為主線,設(shè)計(jì)學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案;以應(yīng)用為主旨和特征,構(gòu)建課程和教學(xué)內(nèi)容體系;實(shí)踐教學(xué)在教學(xué)計(jì)劃中占有較大比重,重在培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力;人才培養(yǎng)的基本途徑是學(xué)校與社會(huì)用人部門結(jié)合、師生與實(shí)際勞動(dòng)者結(jié)合、教學(xué)與工作過程結(jié)合、理論與實(shí)踐結(jié)合。

對(duì)證施教是高職教育的一種模式,而不是職業(yè)培訓(xùn)。職業(yè)培訓(xùn)是一種以職業(yè)資格證書考試大綱作為惟一綱領(lǐng),以學(xué)生快速掌握資格證書大綱要求技能為基本目標(biāo)的教育模式。對(duì)證施教模式是在高職教育中吸收職業(yè)資格證書的要求,職業(yè)資格證書要求的內(nèi)容只是專業(yè)教學(xué)大綱的一部分而不是全部。接受高職教育的學(xué)生其知識(shí)的深度和廣度比只接受培訓(xùn)的學(xué)生要強(qiáng)得多,因而具有更強(qiáng)的持續(xù)發(fā)展能力。

對(duì)證施教與“對(duì)崗施教”并不矛盾,兩者相互印證、互為補(bǔ)充。對(duì)崗施教一般是根據(jù)某個(gè)崗位的職業(yè)能力要求來設(shè)計(jì)課程組織教學(xué),對(duì)證施教是根據(jù)職業(yè)資格證書的要求來設(shè)計(jì)課程組織教學(xué),而職業(yè)資格證書反映崗位職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)證施教與對(duì)崗施教從本質(zhì)上一致的。它們的一致性表現(xiàn)在兩方面:首先對(duì)證施教和對(duì)崗施教都是以能力為本位的教學(xué)模式,而不是以知識(shí)為本位的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)的是讓學(xué)生形成一定的能力;其次它們的最終目標(biāo)都是一致的,都是讓學(xué)生能夠適應(yīng)工作崗位的要求,達(dá)到就業(yè)的目的。

(一)對(duì)證施教是高職教育的性質(zhì)決定的,是實(shí)施職業(yè)資格證書制度的必然要求。

高等職業(yè)教育培養(yǎng)面向基層生產(chǎn)、服務(wù)和管理第一線的高級(jí)實(shí)用型人才。高職教育的性質(zhì)決定了其所培養(yǎng)的人才既“高”又“職”的特點(diǎn)?!案摺笔侵笐?yīng)具有形成技術(shù)應(yīng)用能力所必需的基礎(chǔ)理論知識(shí)和專業(yè)知識(shí),具有較強(qiáng)的綜合運(yùn)用各種知識(shí)和技能解決實(shí)際問題的能力,具有相當(dāng)智力含量的操作技能。“職”是指所培養(yǎng)的人才以就業(yè)為導(dǎo)向,直接為職業(yè)崗位群服務(wù)。實(shí)行職業(yè)資格證書與學(xué)歷證書并重的制度是由高等職業(yè)教育的這一性質(zhì)和目標(biāo)決定的。

如何實(shí)現(xiàn)兩種證書并重?近年來,各高職院校進(jìn)行了很多探索,提出了并舉模式、導(dǎo)入模式、對(duì)接模式等思路。這些模式的具體做法不一樣,但有一點(diǎn)是相同的,即同時(shí)實(shí)施學(xué)歷教育和職業(yè)證書教育。學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書分屬兩大不同體系。學(xué)歷證書以專業(yè)分類和專業(yè)(學(xué)科)教育標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)和導(dǎo)向,職業(yè)資格證書以職業(yè)分類和職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)和導(dǎo)向。專業(yè)分類和專業(yè)(學(xué)科)教育標(biāo)準(zhǔn)是國家學(xué)歷文憑制度的起點(diǎn),專業(yè)(學(xué)科)教育是制度的主體;職業(yè)分類和職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)是國家職業(yè)資格制度的起點(diǎn),職業(yè)資格證書是這個(gè)制度的終點(diǎn)。以職業(yè)能力為中心,將職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)與專業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)整合為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),來組織教學(xué),也就是對(duì)證施教。只有這樣,才能使學(xué)生在較短的時(shí)間內(nèi)熟練掌握專業(yè)技能,同時(shí)形成一定的文化素質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)。

(二)對(duì)證施教是提高教育效益的必然要求。

教育是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)組成部分,和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣,存在著投入、產(chǎn)出和效益問題。對(duì)學(xué)校來說教育的有效產(chǎn)出是能適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高技能型人才――學(xué)生。教育的投入包括教學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)施、教學(xué)的人工費(fèi)用、教學(xué)方案的調(diào)研設(shè)計(jì)費(fèi)用等。對(duì)證施教教學(xué)模式能有效地提高教學(xué)質(zhì)量,降低教學(xué)成本,有利于教學(xué)效益的提高。

首先,對(duì)證施教提高了教育質(zhì)量。職業(yè)技術(shù)教育能否將潛在的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)力、將人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本,很大程度上取決于職業(yè)教育質(zhì)量的高低。職業(yè)技術(shù)教育質(zhì)量又主要體現(xiàn)為學(xué)生是否獲得了符合社會(huì)生產(chǎn)要求的職業(yè)能力與素質(zhì)。以學(xué)歷文憑為主的證書制度雖然在一定程度上能評(píng)價(jià)學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)的掌握情況及其綜合文化素質(zhì)狀況,但是忽視了對(duì)學(xué)生實(shí)際技能的檢測(cè)。而職業(yè)資格證書制度作為一種校外評(píng)估制度,其職業(yè)資格的標(biāo)準(zhǔn)直接由企業(yè)等用人單位和行業(yè)協(xié)會(huì)等組織參與制定,注重對(duì)學(xué)生實(shí)際能力的考察。對(duì)證施教教學(xué)模式從教學(xué)內(nèi)容到教學(xué)方法、教學(xué)條件全面進(jìn)行了改革,使職業(yè)教育更加注重實(shí)際技能的培養(yǎng),促進(jìn)職業(yè)教育質(zhì)量的提高。

其次,對(duì)證施教有利于降低教育成本。教育成本是國家、學(xué)校和學(xué)生都非常關(guān)心和一個(gè)問題。學(xué)校的教育成本最終由國家和學(xué)生共同承擔(dān)。降低教育成本也就降低了國家負(fù)擔(dān),降低了學(xué)生家庭負(fù)擔(dān)。在傳統(tǒng)教育模式中,科學(xué)的職業(yè)教育教學(xué)應(yīng)該分為五個(gè)步驟。實(shí)施對(duì)證施教教學(xué)模式只需做好三項(xiàng)工作,即按證書要求設(shè)計(jì)職業(yè)課程、組織教學(xué)、考核和評(píng)估。這樣學(xué)??晒?jié)省大量人力、物力和財(cái)力,大大降低了教育成本。

(三)對(duì)證施教是推行兩年制高職的前提條件。

高職能否實(shí)行兩年學(xué)制,關(guān)鍵要看課程改革能否到位。兩年制對(duì)高職課程設(shè)置的要求是:

(1)面向整個(gè)職業(yè),把增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)能力和應(yīng)變能力作為課程目標(biāo)的基本要求,即以職業(yè)能力分析為基礎(chǔ),面向工作過程、崗位的技術(shù)領(lǐng)域和任職要求,把從業(yè)所需要的知識(shí)、技能、素質(zhì)有機(jī)結(jié)合起來,把職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和能力要求轉(zhuǎn)化為課程目標(biāo)。

(2)在培養(yǎng)職業(yè)專門能力的同時(shí)要特別強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵能力和基本素質(zhì),使學(xué)生既掌握做事的能力,又學(xué)會(huì)做人的本領(lǐng),既有迅速上崗的能力,又有面向職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。

(3)課程設(shè)置堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向的原則,以能力為本位的原則,以職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向的原則,以職業(yè)實(shí)踐活動(dòng)為導(dǎo)向的原則。這些要求與對(duì)證施教的內(nèi)涵完全吻合,實(shí)施對(duì)證施教教學(xué)模式就能達(dá)到上述要求,兩年制改革的障礙也就清除了。

“對(duì)證施教”是一項(xiàng)系統(tǒng)的復(fù)雜的教學(xué)改革工程,它的實(shí)施帶來整個(gè)高職教育教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,其完整的實(shí)施過程至少應(yīng)包括如下步驟:

1.分析本專業(yè)的國家職業(yè)資格證書等級(jí)體系。全面分析國家職業(yè)資格證書等級(jí)體系和《國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施手冊(cè)》是充分了解本專業(yè)國家職業(yè)資格證書等級(jí)要求的前提,當(dāng)前我國的職業(yè)資格證書的等級(jí)體系如下圖所示。

2.設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案?!皩?duì)證施教”的培養(yǎng)方案應(yīng)該充分體現(xiàn)“以人為本”的原則,學(xué)制不拘泥傳統(tǒng)的三年制,教學(xué)可以實(shí)行學(xué)分制,考核形式可以靈活多樣。

3.整合課程體系。要徹底打破傳統(tǒng)的學(xué)科體系概念,采用“模塊組合”方式,將各項(xiàng)知識(shí)與技能整合成相應(yīng)的課程。在課程類別上,純理論教學(xué)的課程要做到少而精,同時(shí)增加實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)課程。

4.制訂教學(xué)計(jì)劃。制定專業(yè)教學(xué)計(jì)劃是對(duì)課程體系的再次整合。編制專業(yè)教學(xué)計(jì)劃要打破傳統(tǒng)的基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課的“三段式”,按學(xué)生取得職業(yè)資格證書的需要,安排不同課程的開課順序與學(xué)時(shí)分配。

5.編制教學(xué)大綱。課程教學(xué)大綱要有較強(qiáng)的可操作性,真正起到指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐的作用,其中教學(xué)內(nèi)容應(yīng)涵蓋證書考試大綱。職業(yè)資格證書技能要求也是“對(duì)證施教”教學(xué)目標(biāo)所在,故在制訂教學(xué)大綱時(shí)必須以此為依據(jù)。理論課教學(xué)與實(shí)踐課教學(xué)要相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充,以體現(xiàn)實(shí)踐課教學(xué)為主,理論教學(xué)為輔的`原則。編制教學(xué)大綱是很重要的步驟,耗時(shí)耗力、工作量大,需要群策群力,必要時(shí)還應(yīng)該邀請(qǐng)行業(yè)專家參加討論。

6.組織專家考核。考核是對(duì)最終教學(xué)效果檢驗(yàn),并非一般的課堂測(cè)驗(yàn)或考試,它是在實(shí)際工作環(huán)境中,依照職業(yè)工種的不同等級(jí)要求由高一級(jí)的操作能手進(jìn)行具體的技能測(cè)試。只有考核通過后才能獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書,切不可流于形式。

四、“對(duì)證施教”的條件要求。

“對(duì)證施教”絕不是一種表面形式,而是一種實(shí)實(shí)在在的教學(xué)改革要求。

(一)教師的“雙師”素質(zhì)準(zhǔn)備。

“雙師”即具有一定理論知識(shí)水平又具有一定的實(shí)踐技能的教師?!半p師型”教師應(yīng)具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)等級(jí)水平,對(duì)職業(yè)資格證書等級(jí)要求了如指掌,能在講理論課時(shí)將理論聯(lián)系實(shí)際,在技能示范操作時(shí)將實(shí)踐上升到理論,使學(xué)生能夠受到正確的專業(yè)指引。目前高職院校相當(dāng)一部分教師來自普通高校,有高學(xué)歷與高職稱,但沒有在第一線工作的實(shí)踐經(jīng)歷,也沒有經(jīng)過專業(yè)技術(shù)等級(jí)測(cè)試,勢(shì)必會(huì)影響到專業(yè)教學(xué),更談不上“對(duì)證施教”。解決此問題的辦法,一是將現(xiàn)有教師送到生產(chǎn)一線鍛煉、回爐,讓他們?cè)谏a(chǎn)實(shí)際中了解、學(xué)習(xí)、掌握過硬的專業(yè)技能;二是積極聘請(qǐng)行業(yè)、企業(yè)和社會(huì)有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家或?qū)I(yè)技術(shù)人員(含離退休人員)來學(xué)校作為兼職教師。這樣不但能夠解決師資的問題,還可以加強(qiáng)學(xué)校與社會(huì)的聯(lián)系,也有利于專業(yè)與(下轉(zhuǎn)第70頁)(上接第68頁)市場(chǎng)的結(jié)合,也只有這樣“對(duì)證施教”在高職院校里才能成為可能。

(二)教學(xué)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)要求。

主要包括實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)條件的要求和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)時(shí)數(shù)的要求。實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)條件必須體現(xiàn)出現(xiàn)場(chǎng)和技術(shù)應(yīng)用特點(diǎn),也就是學(xué)生的實(shí)習(xí)場(chǎng)所要盡可能地與社會(huì)上實(shí)際的生產(chǎn)或服務(wù)場(chǎng)所一致;實(shí)訓(xùn)的設(shè)施應(yīng)該有利于培養(yǎng)學(xué)生分析、解決實(shí)際問題的能力,其重點(diǎn)應(yīng)該是技術(shù)應(yīng)用而不應(yīng)該是為了理論驗(yàn)證。高職院校除了上述場(chǎng)所、設(shè)施條件的要求外,還應(yīng)該保障一定的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)時(shí)數(shù),而不是走過場(chǎng),要求學(xué)生要有吃苦耐勞思想準(zhǔn)備,扎扎實(shí)實(shí)地在生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)的第一線按照準(zhǔn)崗位標(biāo)準(zhǔn)從事相應(yīng)的工作,這一切也是進(jìn)行“對(duì)證施教”的條件保障。

(三)教學(xué)效果的要求。

教學(xué)效果是教學(xué)形式的終結(jié)表現(xiàn)?!皩?duì)證施教”的結(jié)果以學(xué)生通過職業(yè)資格證書的認(rèn)定、獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書為表征。但“對(duì)證施教”與“職業(yè)資格證書”之間又絕非是一一的對(duì)應(yīng)關(guān)系,“對(duì)證施教”是一種過程,“職業(yè)資格證書”是結(jié)果,“對(duì)證施教”的效果的評(píng)價(jià)要通過“職業(yè)資格證書”來體現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】。

[4]周常青.對(duì)證施教是高職教育的必然趨勢(shì)[j].職業(yè),,(6).。

核心能力理論研究的論文篇九

論文摘要:對(duì)證施教與對(duì)崗施教有著不同的內(nèi)涵,對(duì)崗施教是一個(gè)最終目標(biāo),對(duì)證施教是一個(gè)中間目標(biāo),但它們的本質(zhì)與總目標(biāo)是一致的。相對(duì)于對(duì)崗施教而言,對(duì)證施教既能有效提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,又能有效降低人才培養(yǎng)成本,是一個(gè)便捷的人才培養(yǎng)模式。

論文關(guān)鍵詞:對(duì)證施教對(duì)崗施教就業(yè)導(dǎo)向能力本位。

最近,在一些高職院校中,出現(xiàn)了對(duì)證施教與對(duì)崗施教的爭(zhēng)論。筆者就此談些粗淺看法。

一、對(duì)證施教與對(duì)崗施教有著不同的內(nèi)涵。

對(duì)證施教,簡(jiǎn)言之,即是對(duì)照職業(yè)資格證書的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求組織實(shí)施教學(xué)。教育部《關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向深化高等職業(yè)教育改革的若于意見》明確指出:“要依照國家職業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)學(xué)生就業(yè)有實(shí)際幫助的相關(guān)職業(yè)證書的要求,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和課程體系,把職業(yè)資格證書課程納人教學(xué)計(jì)劃之中,將證書課程考試大綱與專業(yè)教學(xué)大綱相銜接,改進(jìn)人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,強(qiáng)化學(xué)生技能訓(xùn)練,使學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),順利獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書,增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力??梢哉f,這是對(duì)對(duì)證施教的最具權(quán)威性的解釋。

從以上解釋中我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)證施教作為一種人才培養(yǎng)模式,它解決的問題是在人才培養(yǎng)目標(biāo)既定的前提下,如何組織教學(xué)的問題,具體包括教學(xué)計(jì)劃的制定、教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)方法的采用等問題。

對(duì)崗施教,就是對(duì)照某一實(shí)際崗位(群)的要求組織教學(xué)。它包括以下要求:一是專業(yè)的設(shè)置要與社會(huì)需求一致;二是課程設(shè)置與崗位(群)的知識(shí)、能力和素質(zhì)要求一致;三是教學(xué)方法要有利于學(xué)生形成職業(yè)能力,適應(yīng)工作崗位的需要。對(duì)崗施教是一種以就業(yè)為導(dǎo)向,以能力為本位的教育模式,與它相對(duì)應(yīng)的是那種以學(xué)科為導(dǎo)向,以知識(shí)為本位的教育模式。對(duì)崗施教是職業(yè)教育的必然要求。作為一種培養(yǎng)模式.對(duì)崗施教既要解決培養(yǎng)目標(biāo)問題,又要解決培養(yǎng)方法問題。

對(duì)證施教與對(duì)崗施教所包括的范圍不同。對(duì)崗施教的“教”是指教育,對(duì)崗施教是一種教育模式,它的要求貫穿于職業(yè)教育的每一個(gè)環(huán)節(jié),包括培養(yǎng)目標(biāo)的定位、教學(xué)計(jì)劃的制定、教材的編寫與使用、教學(xué)的組織實(shí)施、教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià)考核等。對(duì)證施教的“教”是指教學(xué),對(duì)證施教只是一種教學(xué)模式,它僅強(qiáng)調(diào)教學(xué)的內(nèi)容和方法。

教育包含教學(xué)。如果僅從教學(xué)的角度來討論對(duì)證施教與對(duì)崗施教的話,顯然,它們的不同在于教學(xué)目標(biāo)的參照物不同。對(duì)證施教的目標(biāo)是達(dá)到證書所要求的知識(shí)、能力和素質(zhì),對(duì)崗施教的目標(biāo)是達(dá)到某一職業(yè)崗位(群)所要求的知識(shí)、能力和素質(zhì)。

二、對(duì)證施教與對(duì)崗施教的本質(zhì)是一致的。

對(duì)證施教與對(duì)崗施教是否矛盾呢?回答這個(gè)問題的關(guān)鍵是看“證’,和“崗’,是否矛盾。如果“證’,和“崗”的要求是一致的,對(duì)證施教的結(jié)果與對(duì)崗施教的結(jié)果也就是一致的。反之,如果“證”和“崗”的要求是矛盾的,或者說是脫節(jié)的,那么對(duì)證施教的結(jié)果就不能滿足崗位要求,對(duì)證施教與對(duì)崗施教就是矛盾的。

《中華人民共和國勞動(dòng)法》第八章第六十九條指出:國家確定職業(yè)分類,對(duì)規(guī)定的職業(yè)制定職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行職業(yè)資格證書制度。職業(yè)資格證書是反映勞動(dòng)者具備某種職業(yè)所需要的特定技能、專門知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)的證明。也就是說,職業(yè)資格證書是勞動(dòng)者符合職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的證明。?對(duì)崗施教是根據(jù)職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)課程組織教學(xué),對(duì)證施教是根據(jù)職業(yè)資格證書的要求來設(shè)計(jì)課程組織教學(xué),而職業(yè)資格證書反映職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)證施教與對(duì)崗施教從本質(zhì)上是一致的。它們的一致性表現(xiàn)在兩方面:首先對(duì)證施教和對(duì)崗施教都是以能力為本位的教學(xué)模式,而不是以知識(shí)為本位的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)的是讓學(xué)生形成一定的能力;其次它們的最終目標(biāo)都是一致的,都是讓學(xué)生能夠適應(yīng)工作崗位的要求,達(dá)到就業(yè)的目的。可以說“對(duì)崗”是最終目標(biāo),“對(duì)證”是中間目標(biāo),對(duì)證施教是實(shí)現(xiàn)對(duì)崗施教的途徑。

三、對(duì)證施教是高職院??尚械倪x擇。

教育部等七部門《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見》指出:高職院校要堅(jiān)持以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,面向社會(huì)、面向市場(chǎng)辦學(xué),深化辦學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式改革,努力提高職業(yè)教育的質(zhì)量和效益。根據(jù)社會(huì)需求設(shè)置專業(yè),開發(fā)培訓(xùn)項(xiàng)目,推進(jìn)精品專業(yè)或特色專業(yè)、精品課程和精品教材的建設(shè),不斷更新教學(xué)內(nèi)容,增強(qiáng)職業(yè)教育的針對(duì)性和適應(yīng)性。這就是對(duì)崗施教的具體要求。在這樣的要求下,職業(yè)教育教學(xué)應(yīng)分五個(gè)步驟進(jìn)行。

首先是分析職業(yè)能力,就是將一個(gè)職業(yè)工作劃分成若干職責(zé),再將每個(gè)職責(zé)劃分成若干個(gè)任務(wù),從而確定對(duì)應(yīng)于各職責(zé)的綜合能力和對(duì)應(yīng)于各項(xiàng)任務(wù)的專項(xiàng)能力并加以分析。

第二步是確定能力標(biāo)準(zhǔn)。能力標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)職業(yè)能力分析的結(jié)果確定的,它是按照就業(yè)中所必須履行的工作職責(zé)和所必須執(zhí)行的工作任務(wù),就其所涉及的知識(shí)、技能以及這些知識(shí)、技能的應(yīng)用所作的明確說明。

第三步是設(shè)計(jì)職業(yè)課程,是依據(jù)職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn),遵循適應(yīng)性、綜合性和層次性諸原則,運(yùn)用教育領(lǐng)域內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和模塊化設(shè)計(jì)等重要成果來進(jìn)行的。

第四步就是采取靈活教學(xué)方式使學(xué)生獲得職業(yè)能力。這一步就是我們所說的“教”的環(huán)節(jié)。

最后是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)后的能力進(jìn)行考核和評(píng)估。

職業(yè)教育應(yīng)該達(dá)到其最終目標(biāo)。因此首先是進(jìn)行職業(yè)能力分析,具體地說,就是要搞清楚以下問題:高職各專業(yè)畢業(yè)生對(duì)應(yīng)的職業(yè)崗位(群)是什么?該崗位(群)的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求有哪些?各校都就此開展了一些社會(huì)調(diào)查,但受財(cái)力、物力、人力等各種因素的制約,調(diào)查的深人度和廣泛度都很不夠,調(diào)查結(jié)論的科學(xué)性和權(quán)威性也難以令人信服,無法準(zhǔn)確指導(dǎo)學(xué)校設(shè)計(jì)課程培養(yǎng)人才。而職業(yè)資格證書體現(xiàn)的國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是國家權(quán)威部門、行業(yè)主管部門和知名企業(yè)多年調(diào)研和實(shí)踐的結(jié)晶,具有較強(qiáng)的科學(xué)性和較高權(quán)威性。因此,可以說,職業(yè)資格證書已經(jīng)大體規(guī)定了高職人才培養(yǎng)的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)。掌握職業(yè)資格證書規(guī)定的技能、知識(shí)就能從事一定的工作,按照職業(yè)資格證書的要求組織教學(xué)能夠有效提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,保證培養(yǎng)的人才能夠適應(yīng)一定的工作崗位。

職業(yè)資格證書已經(jīng)分析了職業(yè)能力,明確了能力標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)證施教只需做好三項(xiàng)工作,即按證書要求設(shè)計(jì)職業(yè)課程、組織教學(xué)、考核和評(píng)估。這樣學(xué)??晒?jié)省大量人力、物力和財(cái)力,大大降低教育成本。對(duì)證施教既能有效提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,又能有效降低人才培養(yǎng)成本,是高職院校人才培養(yǎng)的一條捷徑。

對(duì)證施教的結(jié)果能否適崗的前提是證的適崗性,關(guān)鍵是能否真正地把證的要求落實(shí)。對(duì)證施教培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)需要的人才,前提條件是“證書”本身的質(zhì)量,即其適崗性,是否真正反映了職業(yè)崗位的能力和知識(shí)要求。證書的要求反映了崗位的能力知識(shí)要求,對(duì)證施教就能培養(yǎng)適應(yīng)一定職業(yè)崗位工作的人才,反之,對(duì)證施教所培養(yǎng)的人才就不能適應(yīng)職業(yè)崗位的需求。這個(gè)前提條件在我國基本具備。

對(duì)證施教培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)需要的人才,關(guān)鍵是要把證書的要求落實(shí)。對(duì)證施教并非為考證而考證,更不是簡(jiǎn)單地突擊輔導(dǎo)考證,使學(xué)生能取得職業(yè)資格證書,而是通過高職教學(xué)活動(dòng),使學(xué)生真正達(dá)到職業(yè)資格證書所規(guī)定的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求。

核心能力理論研究的論文篇十

會(huì)計(jì)理論研究方法體系是指研究會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展規(guī)律和會(huì)計(jì)工作規(guī)律的各種會(huì)計(jì)研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。會(huì)計(jì)理論研究方法可劃分為四個(gè)層次:第一層次為方法論;第二層次為系統(tǒng)理論;第三層次為會(huì)計(jì)理論研究的一般方法;第四層次為會(huì)計(jì)理論研究的具體方法。論述如下:

一、第一層次――方法論,即馬克思主義哲學(xué)。

科學(xué)的發(fā)展和理論的創(chuàng)新需要正確的世界觀和方法論的指導(dǎo),否則就會(huì)迷失方向,科學(xué)的發(fā)展也就無從談起。列寧說過:“如果不先解決一般的問題,就去解決個(gè)別問題,那末,隨時(shí)隨地都必然會(huì)不自覺地‘碰上’這些一般的問題”這也就是在會(huì)計(jì)理論的研究過程中,首先要解決的問題。馬克思主義哲學(xué)是關(guān)于自然界、人類社會(huì)和思維最一般規(guī)律的科學(xué),是科學(xué)的世界觀和方法論,因而也是科學(xué)研究方法的方法論。它主要包括唯物論、辯證法和歷史發(fā)展觀。

(一)辯證唯物論。

1.會(huì)計(jì)的物質(zhì)觀。物質(zhì)和意識(shí)的關(guān)系問題是哲學(xué)的基本問題。辯證唯物論認(rèn)為,物質(zhì)是第一性的,意識(shí)是第二性的;物質(zhì)是世界的本源,物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)是大腦的機(jī)能,是對(duì)客觀存在的反映。會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)活動(dòng),其實(shí)踐的對(duì)象即資金及其流轉(zhuǎn)是物質(zhì)的價(jià)值;會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng),輸出的會(huì)計(jì)信息的本源是客觀存在的。正如馬克思所說的:“簿記的方法改變不了簿記所記事物的實(shí)際聯(lián)系”如果會(huì)計(jì)信息不能如實(shí)描述資金及其流轉(zhuǎn)情況,那么,虛幻的假象不僅給社會(huì)帶來危害,而且使會(huì)計(jì)失去了真實(shí)存在的理論基石。

2.會(huì)計(jì)的運(yùn)動(dòng)觀。運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的根本屬性,是物質(zhì)的存在方式,沒有不運(yùn)動(dòng)的物質(zhì),也沒有脫離物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),實(shí)質(zhì)上就是資金的流轉(zhuǎn)過程。會(huì)計(jì)作為一種技術(shù),反映的是企業(yè)的資金營運(yùn)狀態(tài)和經(jīng)營成果,也就是對(duì)運(yùn)動(dòng)中的資金進(jìn)行描述,所以會(huì)計(jì)核算要堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)觀。物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)形式是多種多樣的,相對(duì)靜止是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的一種特殊形式。恩格斯說過:“運(yùn)動(dòng)應(yīng)從它的反面即從靜止找到它的量度”否認(rèn)相對(duì)靜止,就會(huì)抹煞事物的界限和質(zhì)的區(qū)別,也就無法正確認(rèn)識(shí)事物,更談不上對(duì)事物進(jìn)行量度。因此,會(huì)計(jì)還必須樹立相對(duì)靜止觀。只有這樣,才有可能如實(shí)反映資金所處的狀況,即財(cái)務(wù)狀況。

3.會(huì)計(jì)的時(shí)空觀。時(shí)間和空間是物質(zhì)存在的基本形式,物質(zhì)脫離時(shí)間和空間是不可能存在的。時(shí)間是指物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的持續(xù)性、順序性;空間是指運(yùn)動(dòng)著的物質(zhì)的廣延性、伸張性。會(huì)計(jì)的幾個(gè)假設(shè)就是建立在物質(zhì)的時(shí)空觀念上的。持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)是在時(shí)間觀念的基礎(chǔ)上提出的,會(huì)計(jì)主體假設(shè)是在空間觀念上確立的。通過這幾個(gè)基本假設(shè),確定企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的時(shí)空范圍,會(huì)計(jì)這門學(xué)科才得以產(chǎn)生和發(fā)展。

(二)唯物辯證法。

1.會(huì)計(jì)的對(duì)立統(tǒng)一觀。對(duì)立統(tǒng)一即矛盾,是指一切事物內(nèi)部或事物之間存在或發(fā)生的既相互對(duì)立又相互統(tǒng)一的關(guān)系。會(huì)計(jì)的發(fā)展史實(shí)質(zhì)上是會(huì)計(jì)中內(nèi)在的矛盾相互對(duì)立又相互統(tǒng)一的發(fā)展史。矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性揭示,要在同一中把握對(duì)立,在對(duì)立中把握同一;矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系提供了正確認(rèn)識(shí)事物的方法;矛盾發(fā)展的不平衡規(guī)律指導(dǎo)我們?nèi)绾芜M(jìn)行矛盾分析,既要“一分為二”地分析事物,又要分清主次,并把這兩者綜合起來。只有在完整地理解對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律并用之于會(huì)計(jì)實(shí)踐時(shí),才能對(duì)會(huì)計(jì)有正確的認(rèn)識(shí)方法和研究方法,才能領(lǐng)悟出諸如語言、技術(shù)以及會(huì)計(jì)并無階級(jí)性的結(jié)論。

2.會(huì)計(jì)的質(zhì)量互變觀。質(zhì)是一事物區(qū)別于另一事物的內(nèi)在規(guī)定性,量是事物發(fā)展和存在的數(shù)量的規(guī)定性,二者統(tǒng)一在度的范圍內(nèi)。如果突破度的范圍,量變就會(huì)引起質(zhì)變,事物的本質(zhì)規(guī)定性就會(huì)發(fā)生變化。會(huì)計(jì)是一個(gè)以提供會(huì)計(jì)信息為主要目的的信息系統(tǒng)。如果會(huì)計(jì)突破度的范圍,不再提供會(huì)計(jì)信息,那么會(huì)計(jì)就失去了本來面貌。如果提供的會(huì)計(jì)信息超過其度的范圍,不能如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容,不能為決策提供依據(jù),那么會(huì)計(jì)也就失去了存在的必要。因此,在會(huì)計(jì)實(shí)踐中,必須把握量度,樹立起會(huì)計(jì)的質(zhì)量互變觀。

3.會(huì)計(jì)的否定之否定觀。否定是事物的自我否定,是事物聯(lián)系和發(fā)展的環(huán)節(jié),是新事物對(duì)舊事物的繼承和克服,即繼承了舊事物的合理內(nèi)核,摒棄了舊事物中不合理的內(nèi)容,這就是事物的創(chuàng)新。這種否定之否定的觀點(diǎn),完整地體現(xiàn)在會(huì)計(jì)理論的發(fā)展史上,具體表現(xiàn)為:古代會(huì)計(jì)理論被否定,產(chǎn)生了創(chuàng)新的意大利式會(huì)計(jì);意大利式會(huì)計(jì)理論被否定,出現(xiàn)了創(chuàng)新的英國會(huì)計(jì);英國式會(huì)計(jì)理論被否定,形成了創(chuàng)新的美國式會(huì)計(jì)。目前,美國式會(huì)計(jì)理論也正面臨著被否定的挑戰(zhàn)。因此,在會(huì)計(jì)研究過程中,要樹立起否定之否定的觀念,敢于對(duì)存在及權(quán)威挑戰(zhàn),才能不斷創(chuàng)新。

(三)歷史唯物論。

歷史唯物主義是關(guān)于人類社會(huì)一般發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。而會(huì)計(jì)是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的產(chǎn)物,在很大程度上體現(xiàn)出一個(gè)國家的政治經(jīng)濟(jì)利益,因而它也遵循歷史唯物主義的基本規(guī)律。如果我們運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)來考察,便不難發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展是一個(gè)歷史過程,是歷史與邏輯的統(tǒng)一,某種會(huì)計(jì)是特定經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境的產(chǎn)物,沒有脫離環(huán)境而孤立存在的會(huì)計(jì);生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾,依然是推動(dòng)會(huì)計(jì)發(fā)展的基本力量。

二、第二層次――系統(tǒng)理論,即亞哲學(xué)。

所謂系統(tǒng),就是相互聯(lián)系、相互作用的諸要素,圍繞特定目的所構(gòu)成的、具有特定功能的有機(jī)整體。廣義的系統(tǒng)理論包括系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同論和突變論。即指“新三論和老三論”它們是新興的橫斷科學(xué),使人們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物的過程中能夠更好地體現(xiàn)哲學(xué)的基本精神,它們是馬克思主義哲學(xué)的具體化、模型化。關(guān)于廣義的系統(tǒng)理論,簡(jiǎn)單地介紹如下:

1.系統(tǒng)論。系統(tǒng)論是由l*v?貝塔朗菲創(chuàng)立的一門科學(xué),這是狹義的系統(tǒng)論。它認(rèn)為系統(tǒng)必須是由若干要素(至少兩個(gè)要素)組成的有機(jī)整體,是“相互作用的諸要素的綜合體”其整體功能大于各部分功能之和?,F(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都是開放系統(tǒng),系統(tǒng)功能的表現(xiàn)過程也就是它與環(huán)境相互作用的過程。它把研究對(duì)象視為一個(gè)整體,解釋了馬克思主義哲學(xué)的物質(zhì)觀,即客觀存在的、獨(dú)立于人們意識(shí)之外的物質(zhì)組成的世界。

2.信息論。信息論是由美國數(shù)學(xué)家申農(nóng)創(chuàng)立的一門應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法來研究信息處理和信息傳遞的科學(xué)。它研究存在于通訊和控制系統(tǒng)中的信息傳遞的共同規(guī)律,以及如何提高各信息傳輸系統(tǒng)的有效性和可靠性。這門通訊理論現(xiàn)在己發(fā)展成為一種廣義信息論。它被廣泛理解為所有運(yùn)用或移植信息論觀點(diǎn)來研究各種問題的理論,闡明了一切物質(zhì)是一個(gè)不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的開放系統(tǒng)。

3.控制論??刂普撌怯擅绹鴶?shù)學(xué)家'?維納創(chuàng)立的一門關(guān)于動(dòng)物和機(jī)器中的控制和通訊的科學(xué)。實(shí)際上,它是自動(dòng)控制、電子技術(shù)、無線電通訊、醫(yī)學(xué)、數(shù)理邏輯、計(jì)算技術(shù)、統(tǒng)計(jì)力學(xué)等多種學(xué)科相互滲透的產(chǎn)物,是涉及和應(yīng)用面非常廣泛的一門有關(guān)控制問題的系統(tǒng)理論,如果說申農(nóng)主要是從信息的發(fā)送端來研究信息,那么,維納則著重從接受端如何利用信息來加以研究。

4.耗散結(jié)構(gòu)理論。這是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的非平衡系統(tǒng)理論之一。該理論是由比利時(shí)生理學(xué)家i?普利高津最先提出的科學(xué)假說。它研究的是一個(gè)系統(tǒng)由混沌向有序化轉(zhuǎn)化的機(jī)理、條件和規(guī)律。該理論認(rèn)為,一個(gè)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)的開放系統(tǒng),是不斷地在和外界交換物質(zhì)、能量和信息的。當(dāng)這種交換達(dá)到一臨界值時(shí),就有可能從原來的無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N穩(wěn)定的有序狀態(tài),它充分詮釋了馬克思主義哲學(xué)的運(yùn)動(dòng)觀,以及質(zhì)量互變規(guī)律。

5.協(xié)同論。協(xié)同論是由原聯(lián)邦德國科學(xué)家h?哈肯創(chuàng)立的。它是研究和比較不同領(lǐng)域中多元系統(tǒng)元素間合作效用的`理論。它認(rèn)為不同系統(tǒng)間存在著從無序走向有序、從不穩(wěn)定走向穩(wěn)定的目的相似的特征。人們可從橫向上研究不同事物的共同規(guī)律,并運(yùn)用己知領(lǐng)域的成果探索未知領(lǐng)域的奧秘,從而解決處于“黑箱”狀態(tài)的難題。

6.突變論。突變論是在拓?fù)鋵W(xué)、奇點(diǎn)理論和微分方程定性理論基礎(chǔ)上,由比利時(shí)數(shù)學(xué)家r?托姆提出的一種理論。這種理論通過描述系統(tǒng)在外界點(diǎn)的狀態(tài)來研究自然界各種形態(tài)、結(jié)構(gòu)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的非連續(xù)性的突然變化現(xiàn)象,從而向人們提供了事物在外部條件作用下發(fā)生突變時(shí),如何促使事物向良好預(yù)期轉(zhuǎn)化的思考方法。這是馬克思主義哲學(xué)突變觀點(diǎn)的具體解釋。

與上述系統(tǒng)理論觀點(diǎn)密切相關(guān)的是這些觀點(diǎn)指導(dǎo)下的系統(tǒng)理論的方法。所謂系統(tǒng)理論的方法,是指按照客觀事物的系統(tǒng)性,把人們所要研究的對(duì)象放在系統(tǒng)環(huán)境中加以研究的科學(xué)方法。即從系統(tǒng)理論的觀點(diǎn)出發(fā),綜合精確地考究研究對(duì)象,以達(dá)到整體功能最優(yōu)或問題能得到最佳處理的科學(xué)方法,包括功能模擬法、信息方法、反饋方法、模型化方法、最優(yōu)化方法等一系列方法。

系統(tǒng)理論及其指導(dǎo)下的方法是馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的具體化和說明,為理論研究補(bǔ)充了更具體更深化的方法基礎(chǔ),使理論研究的視野更廣闊,整體性更強(qiáng),立足點(diǎn)更堅(jiān)實(shí)。會(huì)計(jì)作為一個(gè)人造的信息系統(tǒng),具有一般系統(tǒng)的特點(diǎn)和功能,因而也可利用系統(tǒng)理論及其方法來創(chuàng)建會(huì)計(jì)理論并指導(dǎo)具體的會(huì)計(jì)實(shí)踐。

三、第三層次一會(huì)計(jì)理論研究的一般方法。

(一)邏輯方法。

邏輯方法是指以有關(guān)的理論成果為依據(jù),對(duì)具體研究對(duì)象的各方面進(jìn)行邏輯分析,從而尋求其規(guī)律性的一種方法,包括形式邏輯方法和辯證邏輯方法。另外,由于數(shù)學(xué)是運(yùn)用數(shù)字、文字、模型等進(jìn)行推理的一門邏輯科學(xué),數(shù)學(xué)方法實(shí)質(zhì)上是邏輯方法的具體運(yùn)用和說明;從廣義上來講,邏輯方法包括了數(shù)學(xué)方法。

1.形式邏輯。形式邏輯是研究思維的形式及其規(guī)律的一門科學(xué),是“關(guān)于思維過程本身的規(guī)律的學(xué)說”思維形式是指概念、判斷、推理等進(jìn)行思維的具體方法。邏輯規(guī)律是指在思維形式中起作用的規(guī)律,諸如同一律、矛盾律、充足理由律等。形式邏輯作為一門思維科學(xué),既有認(rèn)識(shí)的作用,又有表達(dá)和論證思想的作用。思維形式的運(yùn)用是否準(zhǔn)確,關(guān)鍵要看它是否符合思維形式的邏輯規(guī)律。人們只有在遵循了形式邏輯基本規(guī)律和概念的要求后,才有可能進(jìn)行正確的思維活動(dòng),更好地認(rèn)識(shí)客觀事物。

2.辯證邏輯。辯證邏輯本質(zhì)上是馬克思主義哲學(xué)的邏輯,是馬克思主義哲學(xué)的邏輯職能,它比形式邏輯“包含著更廣的世界觀的萌芽”辯證邏輯作為現(xiàn)實(shí)世界辯證運(yùn)動(dòng)的反映,作為認(rèn)識(shí)史的總結(jié),研究的是思維形式如何正確反映客觀事物的內(nèi)部矛盾、聯(lián)系和轉(zhuǎn)化等問題,“是對(duì)世界的認(rèn)識(shí)的歷史的總計(jì)、總和、結(jié)論”因而,在整個(gè)認(rèn)識(shí)和思維過程中,不但要運(yùn)用形式邏輯,更需要運(yùn)用“一分為二”“合二為一”的觀點(diǎn)去分析綜合事物。辯證邏輯的主要規(guī)律有對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律,理性思維是一個(gè)辯證發(fā)展過程,在發(fā)展中具有階段性。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)言》中將其概括為“兩條路”“在第一條道路上,完整的表象蒸發(fā)為抽象的規(guī)定;在第二條道路上抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)”簡(jiǎn)言之,就是:“具體!抽象”――抽象的規(guī)定?!俺橄?具體”――具體的再現(xiàn)。前一個(gè)具體是具體的客觀事物的具體,后一個(gè)“具體”是理性認(rèn)識(shí)的結(jié)論,是對(duì)客觀事物的理性認(rèn)識(shí)的描繪。馬克思的這段話也是對(duì)整整三大卷《資本論》最簡(jiǎn)潔的、最高度的哲學(xué)概括。

在這“兩條道路”上是運(yùn)用“范疇”作為“理論網(wǎng)絡(luò)”的結(jié)點(diǎn)不斷展現(xiàn)的,這些范疇差不多都是成雙成對(duì)的,而且有鮮明的階段性。諸如分析與綜合、比較與分類、歸納與演繹、抽象與具體等。

(二)歷史方法。

歷史方法就是通過研究某一事物的歷史發(fā)展過程。在占有大量歷史資料的前提下,概括出事物發(fā)展的規(guī)律性,并將其延伸到具體研究對(duì)象中的一種方法。采用歷史方法研究會(huì)計(jì)理論,就要聯(lián)系會(huì)計(jì)理論的來龍去脈,明確它在會(huì)計(jì)發(fā)展史中的地位,從而得出合乎規(guī)律的結(jié)論。我國會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)的起源和發(fā)展的研究,對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)及其基本職能的認(rèn)識(shí)較多地采用了歷史方法。

“歷史從哪里開始,思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)是哪里開始,而思想進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展不過是歷史過程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映”(馬克思選集第二卷,人民出版社1972年版第122頁)。這些話是恩格斯用來闡明《資本論》理論體系的。對(duì)于會(huì)計(jì)理論來說,也應(yīng)該是完全適用的。當(dāng)然,理論同歷史畢竟不是一樣的,理論體系必須擺脫歷史形式,正確地采用邏輯形式。要避免歷史進(jìn)程中迂回曲折的甚至反復(fù)的現(xiàn)象,也要摒棄歷史進(jìn)程的隨機(jī)的偶然性,作為理論體系中的概念、范疇,應(yīng)該是同級(jí)、同階段的事物或現(xiàn)象中的完全成熟的并具有代表性的典型的反映。

四、第四層次――會(huì)計(jì)理論研究的具體方法。

會(huì)計(jì)理論研究的具體方法一般包括描述性方法、規(guī)范性方法和實(shí)證方法,現(xiàn)分別闡述如下:

(一)描述性方法。

所謂描述性方法,是指運(yùn)用歸納方法對(duì)許多個(gè)別事物進(jìn)行分析,找出這些事物的共性,并概括出普遍性結(jié)論的一種推理方法。具體到會(huì)計(jì)研究中,描述性方法主要應(yīng)用于兩種情況:第一,在廣泛調(diào)查研究占有實(shí)際資料的基礎(chǔ)上,對(duì)各會(huì)計(jì)主體經(jīng)常發(fā)生的會(huì)計(jì)現(xiàn)象及其相互關(guān)系加以概括和總結(jié),從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中歸納出會(huì)計(jì)理論;第二,廣泛收集己有的會(huì)計(jì)文獻(xiàn)資料,并就某個(gè)具體問題的認(rèn)識(shí)進(jìn)行概括和總結(jié),對(duì)己有會(huì)計(jì)理論進(jìn)行歸納,得到新的會(huì)計(jì)理論。

20世紀(jì)50年代以前,世界各國的會(huì)計(jì)界主要采用描述性方法進(jìn)行會(huì)計(jì)理論研究。利特爾頓和齊默爾曼認(rèn)為會(huì)計(jì)理論主要是從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中總結(jié)出來的。美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(aicpa)所屬的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(apb)發(fā)布的第4號(hào)公告“名詞公報(bào)”也采用了這種方法,即通過對(duì)事物進(jìn)行羅列的方法,概括和歸納出結(jié)論,從而形成了會(huì)計(jì)的概念結(jié)構(gòu)。

采用描述性方法得出的會(huì)計(jì)理論,稱為描述性會(huì)計(jì)理論。由于描述性會(huì)計(jì)理論主要是從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中提煉出來的,研究者容易受到“存在的就是合理的”等主觀因素的影響,因而,描述性會(huì)計(jì)理論主要是為解釋現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)服務(wù)的,難以得到突破性的發(fā)展。

(二)規(guī)范性方法。

所謂規(guī)范性方法,是指利用演繹方法,由普遍性原則推導(dǎo)出個(gè)別結(jié)論的一種推理方法。會(huì)計(jì)研究中的規(guī)范性方法是指那種從目的和假設(shè)出發(fā),從中導(dǎo)出為實(shí)際應(yīng)用提供依據(jù)的合理原理和原則。

規(guī)范性方法不受現(xiàn)實(shí)事物的影響,強(qiáng)調(diào)“應(yīng)該是什么”因而會(huì)計(jì)理論研究者常常從特定的價(jià)值判斷基礎(chǔ)出發(fā),力求從邏輯高度概括出最優(yōu)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是什么,進(jìn)而指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)范化,其現(xiàn)實(shí)目的就是為制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(制度)服務(wù)的。

采用規(guī)范性方法形成的會(huì)計(jì)理論稱為規(guī)范性會(huì)計(jì)理論。規(guī)范性會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生的背景是:不同的會(huì)計(jì)方法和程序存在著巨大的差別,使得會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏可比性。因此,20世紀(jì)五六十年代的會(huì)計(jì)學(xué)家極力推崇規(guī)范性會(huì)計(jì)理論,以提高會(huì)計(jì)信息的可比性。但是,規(guī)范性會(huì)計(jì)理論存在著致命的缺陷是:雖然經(jīng)過演繹推理得到的會(huì)計(jì)理論具有很強(qiáng)的邏輯性,但是,如果研究者依據(jù)的假設(shè)或前提是錯(cuò)誤的,那么其結(jié)論也必將是錯(cuò)誤的。因此,規(guī)范性理論有時(shí)難以令人信服,也不能取得令人滿意的發(fā)展,而且在完成了歸納或演繹之后,一般不對(duì)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的驗(yàn)證。

(三)實(shí)證方法。

所謂實(shí)證方法,是指與描述性方法、規(guī)范性方法相區(qū)別的,通過觀察或?qū)嶒?yàn)取得數(shù)據(jù),并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、測(cè)試而形成結(jié)論的一種研究方法。會(huì)計(jì)研究中的實(shí)證方法主要用于以下三個(gè)方面:第一,對(duì)某一特定會(huì)計(jì)理論的驗(yàn)證;第二,對(duì)存有分歧的不同觀點(diǎn)、方法和理論的驗(yàn)證;第三,理論創(chuàng)新。

實(shí)證方法受西方實(shí)證主義哲學(xué)的影響,立足于客觀存在的事實(shí),強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)“是什么“的觀點(diǎn),因而實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究者主張,要象自然科學(xué)那樣,以觀察到的事實(shí)資料和感性認(rèn)識(shí)為依據(jù),來構(gòu)建真正科學(xué)的會(huì)計(jì)理論體系。

采用實(shí)證方法得出的會(huì)計(jì)理論稱為實(shí)證會(huì)計(jì)理論,由于會(huì)計(jì)實(shí)證研究中收集的數(shù)據(jù)資料局限在過去發(fā)生的事實(shí)上,因此注定了實(shí)證會(huì)計(jì)理論只能從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),解釋和預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),驗(yàn)證己有的會(huì)計(jì)理論,而不能對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)起規(guī)范指導(dǎo)作用。但是,會(huì)計(jì)實(shí)證研究的前景是美好的。實(shí)證會(huì)計(jì)理論一旦形成,可以累積起來,有可能形成科學(xué)完整的會(huì)計(jì)理論體系。

1986年美國羅切斯特大學(xué)羅斯化?瓦茨()和杰羅爾德*l?齊默爾曼(an)出版《實(shí)證會(huì)計(jì)理論》,此書的中文版譯者黃世忠教授寫道:“書中將實(shí)證會(huì)計(jì)理論的最重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)歸納為兩個(gè)方面:(1)研究了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的潛力,檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)信息(主要是盈利信息)與股票價(jià)格的相關(guān)性,雄辯地證明了充分披露的會(huì)計(jì)信息是推動(dòng)資本市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的要素之一;(2)提出并檢驗(yàn)了分紅假設(shè)、契約假設(shè)和規(guī)模假設(shè),解釋了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)在制定和執(zhí)行報(bào)酬計(jì)劃、債務(wù)契約中的作用,以及由此引發(fā)的各種會(huì)計(jì)政策選擇行為。例如:當(dāng)企業(yè)實(shí)行以盈利為基礎(chǔ)的分紅計(jì)劃或者它的負(fù)債率比較高,則它可能選用可增加當(dāng)期收益的會(huì)計(jì)政策,以增加經(jīng)理人員的報(bào)酬,降低違反債務(wù)契約的風(fēng)險(xiǎn);又如,企業(yè)的規(guī)模越大,它就越有可能選用可減少當(dāng)期收益的會(huì)計(jì)政策,以降低政治成本。為此,該書用了三分之二的篇幅詳盡介紹了有代表性的實(shí)證研究在這兩個(gè)領(lǐng)域所取得的進(jìn)展和成果”

實(shí)證會(huì)計(jì)理論是以經(jīng)驗(yàn)研究和實(shí)證研究為基礎(chǔ),以數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型為工具,以“提出假設(shè)一設(shè)計(jì)模型一收集數(shù)據(jù)一解釋結(jié)果”為模式,借以解釋和預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)現(xiàn)象的會(huì)計(jì)理論。

在20世紀(jì)60年代以前,會(huì)計(jì)學(xué)的研究方法是規(guī)范研究的方法,以后從弗里德曼的“實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)”移植過來實(shí)證研究方法。至20世紀(jì)80年代及以后,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界會(huì)計(jì)學(xué)界出現(xiàn)了一種風(fēng)氣,在重要學(xué)術(shù)刊物上,只發(fā)表實(shí)證研究的文章。認(rèn)為只有實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)才是真正的科學(xué),只有實(shí)證分析才是經(jīng)濟(jì)學(xué)中唯一的可以被使用的方法。陳岱孫先生認(rèn)為這種偏見是有害的。他曾指出:“實(shí)證經(jīng)濟(jì)論著否定價(jià)值判斷。但是,否定并不等于它不存在。數(shù)學(xué)模型分析了各種變量之間的關(guān)系,得到一個(gè)結(jié)果。但這結(jié)果是否符合社會(huì)實(shí)際,完全與社會(huì)判斷無關(guān)嗎?當(dāng)然不是”既然任何實(shí)證分析都離不開它所設(shè)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)前提條件,也都不可能把研究成果置于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之外,可見社會(huì)價(jià)值判斷是始終無法回避的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)說史可以證明:規(guī)范分析與辯證分析相結(jié)合是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一貫原則。古代、中世紀(jì)、古典學(xué)派斯密、李嘉圖都有自己的價(jià)值判斷,19世紀(jì)后期,龐巴維克著的《資本實(shí)證論》正式提出“實(shí)證論”這個(gè)字眼,但書中還是采取邏輯分析而沒有采取數(shù)學(xué)分析。20世紀(jì)30年代以后,隨著數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,實(shí)證分析才得到發(fā)展,但規(guī)范分析也在發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的價(jià)值判斷,對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究,對(duì)福利制度的分析,都有長(zhǎng)足的進(jìn)步。要使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為“致用之學(xué)”規(guī)范分析與實(shí)證分析必須結(jié)口。

上面講的雖然是經(jīng)濟(jì)學(xué),但其基本精神對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)也是完全適用的。

會(huì)計(jì)規(guī)范研究必須建立在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,而實(shí)證研究必須有一個(gè)明確的目標(biāo)一一為規(guī)范研究服務(wù);缺乏實(shí)證研究支撐的規(guī)范研究可能是空洞和不得要領(lǐng)的,而脫離規(guī)范研究的實(shí)證研究肯定是盲目的和十分零亂的。

搞實(shí)證研究也要走自己的路,選取我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要的課題,不能跟在別人后面,重復(fù)己經(jīng)研究的課題,而且必須與我國當(dāng)前的規(guī)范研究緊密結(jié)合起來。

核心能力理論研究的論文篇十一

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心和以人為本的教育理念。它沖破了以“灌輸”知識(shí)為主的傳統(tǒng)行為主義學(xué)習(xí)理論,重視學(xué)生的綜合運(yùn)用語言的能力。本文綜述了任務(wù)型教學(xué)法的理論淵源、發(fā)展歷史、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和水平和基本教學(xué)思想。

建構(gòu)主義、以人為本、國內(nèi)外現(xiàn)狀。

一、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基本內(nèi)容。

什么是學(xué)習(xí)?建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)生獲得知識(shí)不是因?yàn)榻處煹膫魇?,而是學(xué)生特定的社會(huì)文化下,收集知識(shí)信息,借助他人幫助,來建構(gòu)知識(shí)的意義,獲得新知識(shí)。因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論包含了:有利于意義建構(gòu)的情境、有關(guān)資料方面的協(xié)作、與教師及其他幫助者的會(huì)話和事物本身相互聯(lián)系的意義建構(gòu)這四個(gè)要素。學(xué)生學(xué)習(xí)的過程就是意義的建構(gòu)過程,這種意義建構(gòu)的過程在大腦中長(zhǎng)期存在的形式就是“圖式”,“圖式”是指學(xué)習(xí)者個(gè)體對(duì)事物的知覺理解和思考方式。因此,學(xué)習(xí)者建構(gòu)新知識(shí)意義的能力決定了學(xué)習(xí)知識(shí)的多少。

如何進(jìn)行有效學(xué)習(xí)?建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)在學(xué)習(xí)的過程中以學(xué)生為中心,但也需要在教師的幫助下。意義建構(gòu)的促進(jìn)者是教師,意義建構(gòu)的信息加工主體是學(xué)生。學(xué)習(xí)者想要成為主動(dòng)地意義建構(gòu)者就必須在學(xué)習(xí)過程中發(fā)揮主體作用,學(xué)習(xí)者要用創(chuàng)造性思維去建構(gòu)知識(shí)的意義,學(xué)習(xí)者要主動(dòng)收集有建構(gòu)意義的相關(guān)資料和信息,并假設(shè)再論證。最后學(xué)習(xí)者要把學(xué)習(xí)內(nèi)容與已知的事物聯(lián)系起來,找出建構(gòu)的意義,這個(gè)過程中要懂得互相“協(xié)作”。教師作為意義的建構(gòu)者,要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和啟發(fā)動(dòng)機(jī),要?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)情境和提示連接線索,要組織協(xié)作學(xué)習(xí)和展開討論。

二、建構(gòu)主義的教學(xué)思想。

建構(gòu)主義的教學(xué)思想可以從建構(gòu)主義知識(shí)觀、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀和學(xué)生觀,師生角色和學(xué)習(xí)環(huán)境五個(gè)方面來體現(xiàn)。建構(gòu)主義知識(shí)觀:知識(shí)是人們對(duì)客觀世界的解釋和假說,可以隨著人們認(rèn)知的深入不斷地改寫和升華;知識(shí)不能提供問題的解決途徑,只有對(duì)具體問題的原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)再加工和創(chuàng)造才能解決問題;學(xué)知識(shí)是學(xué)習(xí)者在特定的學(xué)習(xí)過稱中,基于自己的經(jīng)驗(yàn)來建構(gòu)意義的`過程。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀:學(xué)習(xí)需要學(xué)習(xí)者主動(dòng)地建構(gòu)新知識(shí)的意義;學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動(dòng)地選擇和加工處理外部信息,在新舊知識(shí)的相互作用中獲得意義。建構(gòu)主義學(xué)生觀:學(xué)習(xí)者在進(jìn)入學(xué)習(xí)情境前會(huì)基于已有的經(jīng)驗(yàn)和憑借個(gè)體認(rèn)知能力,形成對(duì)問題的解釋和假設(shè);教學(xué)不是知識(shí)的傳遞,而是在原有的知識(shí)上生長(zhǎng)新知識(shí),處理和轉(zhuǎn)化新知識(shí);建構(gòu)主義鼓勵(lì)學(xué)生這個(gè)共同體相互交流和質(zhì)疑,注重個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的自我發(fā)展;學(xué)生要主動(dòng)收集和分析相關(guān)資料,提出假設(shè)并驗(yàn)證假設(shè),聯(lián)系和思考已有經(jīng)驗(yàn),協(xié)作互動(dòng)。師生角色的定位:教師應(yīng)該是學(xué)生建構(gòu)意義的支持者和指導(dǎo)者,應(yīng)該多激勵(lì)學(xué)生自我控制,從多角度來解決問題,注重培養(yǎng)學(xué)生的認(rèn)知能力和關(guān)心其情感態(tài)度;教師應(yīng)當(dāng)組織和引導(dǎo)協(xié)作互動(dòng)學(xué)習(xí),幫助其建構(gòu)所學(xué)知識(shí)的意義。建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境:建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)生的知識(shí)是在情境、協(xié)作、交流和意義建構(gòu)四個(gè)理想的情景下,借助他人的幫助下通過建構(gòu)意義獲得的。

三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和水平。

在國外,、rg、erg、和vogotsgy對(duì)建構(gòu)主義做出了杰出的貢獻(xiàn),他們也是建構(gòu)主義的主要代表人物。建構(gòu)主義(constructivism)最早是由瑞士有名的心理學(xué)家piaget提出來的。他提倡“發(fā)生認(rèn)識(shí)論”,她認(rèn)為兒童認(rèn)知的發(fā)展是內(nèi)因和外因相互作用的過程。他的基本觀點(diǎn)是兒童通過與周邊環(huán)境相互作用來完善自身認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu),構(gòu)建外部新信息。并提出其中存在“同化”與“順應(yīng)”兩個(gè)認(rèn)知過程。他確信知識(shí)是在新舊知識(shí)相互作用的過程中建構(gòu)起來的,這也是一個(gè)雙向的建構(gòu)過程。在“認(rèn)知結(jié)構(gòu)說”的基礎(chǔ)上,kernberg在piaget對(duì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和發(fā)展前景等方面作了深入的探究;sternberg和katz認(rèn)為在認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程中個(gè)體的主動(dòng)性起關(guān)鍵作用。vogotsgy提出了“文化歷史發(fā)展理論”和“最近發(fā)展區(qū)”的理論。他認(rèn)為個(gè)體應(yīng)該在有利于的社會(huì)文化歷史環(huán)境下學(xué)習(xí)?!白罱l(fā)展區(qū)”就存在于這兩個(gè)水平之間?!白罱l(fā)展區(qū)”強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程的本質(zhì)是在于激發(fā)潛在的心理機(jī)制。這些都使得建構(gòu)主義運(yùn)用到教學(xué)中的理論更加豐富和完善。建構(gòu)主義流派眾多,理論內(nèi)容也極其豐富,但都認(rèn)為知識(shí)是學(xué)習(xí)者主體主動(dòng)地建構(gòu)意義的過程。

在國內(nèi),建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在中小學(xué)教學(xué)中被實(shí)踐得并不多。構(gòu)件主義符合新世紀(jì)教育體制改革后強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的,建構(gòu)主義在我國起步比較晚。1993年,王德春教授發(fā)表《論建構(gòu)語言學(xué)》,之后陸續(xù)出現(xiàn)了有關(guān)建構(gòu)主義在外語教學(xué)中應(yīng)用的文章。這些研究者對(duì)該理論在外語教育中的作用進(jìn)行了分析,并就建構(gòu)主義在語言教學(xué)中的應(yīng)用提出了一些方法和原則。但在他們的論述中,部分的方法和原則有些模糊,甚至存在一些錯(cuò)誤的地方。

四、結(jié)語。

本文旨在通過對(duì)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的歷史淵源、基本內(nèi)容和教學(xué)思想的全面介紹,闡明建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對(duì)教學(xué)工作中的學(xué)生觀、學(xué)習(xí)觀、知識(shí)觀、教師角色和學(xué)習(xí)環(huán)境等五個(gè)方面的指導(dǎo)作用。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為外語教學(xué)增添了新的視角,也是英語教學(xué)改革獲得成功的關(guān)鍵,掌握這些思想和理論就能夠通過課堂教學(xué)幫助學(xué)生提高綜合應(yīng)用語言的能力。

參考文獻(xiàn):

[1]catherinetwomeyuctivism:theory,perspectives,andpractice[m].teacherscollegepress,.

[2]ellislanguageacquisition[m].oxford:oxforduniversitypress,.

核心能力理論研究的論文篇十二

加強(qiáng)和規(guī)范行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理,是貫徹落實(shí)黨的中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會(huì)精神,加快行政管理體制改革,建設(shè)服務(wù)型政府,強(qiáng)化社會(huì)管理和公共服務(wù)的必然要求。

推進(jìn)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理改革,構(gòu)建一個(gè)產(chǎn)權(quán)明晰、配置合理、處理規(guī)范、管理有序,確保國有資產(chǎn)安全完整、充分發(fā)揮效能的國有資產(chǎn)監(jiān)管模式,才能更好地保障行政事業(yè)單位認(rèn)真履行職能,提高公共管理和公共服務(wù)水平,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)順利發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

目前我國行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理方面還存在著許多不足之處,文章對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,并提出了幾點(diǎn)建議。

一、行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理存在的問題。

1.資產(chǎn)配置不合理,人均資產(chǎn)相差懸殊,苦樂不均現(xiàn)象嚴(yán)重。

長(zhǎng)期以來,行政事業(yè)單位辦公用房、公務(wù)用車等國有資產(chǎn)的不同地區(qū)、不同級(jí)次、不同部門、不同單位之間的配置水平差距較大;資產(chǎn)配置與預(yù)算管理脫節(jié),缺乏約束,一些單位不顧實(shí)際需要,互相攀比,重復(fù)購置或盲目追求高標(biāo)準(zhǔn)、高性能,超編、超標(biāo)配置使用資產(chǎn)。

2.資產(chǎn)使用效率低下。

行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)使用“重配置、輕管理”的問題突出,資產(chǎn)閑置、低價(jià)出租、無償出借等現(xiàn)象較為普遍,資源整合、共享共用水平較低,資產(chǎn)使用效率不高,損失浪費(fèi)情況較為嚴(yán)重;資產(chǎn)有償使用過程中,普遍缺乏有效的激勵(lì)與約束機(jī)制,管理水平低,效益不高。

3.管理狀況不容樂觀。

國有權(quán)益被不斷侵蝕;一些單位資產(chǎn)管理賬目不清,產(chǎn)權(quán)和實(shí)物管理混亂,土地等國有資產(chǎn)的價(jià)值沒有按市場(chǎng)規(guī)則的要求進(jìn)行計(jì)量,普遍存在“失真”和“失實(shí)”現(xiàn)象,對(duì)行政事業(yè)單位實(shí)際占有的國有資產(chǎn)規(guī)模缺乏準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),造成家底不清,賬實(shí)不符;資產(chǎn)使用和處置的審批權(quán)限和程序不規(guī)范,隨意性大,導(dǎo)致資產(chǎn)流失。

二、提高行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理水平的措施。

1.切實(shí)理順管理體制,強(qiáng)化管理職能。

行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理涉及財(cái)政部門、主管部門和行政事業(yè)單位三個(gè)主體。

財(cái)政部門是政府負(fù)責(zé)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理的職能部門,對(duì)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)實(shí)施綜合管理。

具體來說,財(cái)政部門,一是要管好政策制度。

確保行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理制度化、規(guī)范化、科學(xué)化。

二是要關(guān)注關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

從源頭上加強(qiáng)和規(guī)范管理,提高行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)使用效率和效益。

三是要管出整體效應(yīng)。

要積極探索和建立一個(gè)側(cè)重資產(chǎn)全面管理及整體運(yùn)行質(zhì)量監(jiān)管的平臺(tái),把每一項(xiàng)工作都納入到這個(gè)平臺(tái)上,充分發(fā)揮財(cái)政部門綜合管理的職能作用,提高資產(chǎn)管理的權(quán)威性和有效性,穩(wěn)步推進(jìn)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理工作。

主管部門對(duì)本部門所屬行政事業(yè)單位的國有資產(chǎn)實(shí)施監(jiān)督管理。

主管部門是行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理中必不可少的中間環(huán)節(jié),起著承上啟下的重要作用。

對(duì)外,各主管部門負(fù)責(zé)審核、匯總并向財(cái)政部門提出本部門及所屬單位國有資產(chǎn)配置、使用及處置意見,編制資產(chǎn)配置項(xiàng)目預(yù)算,完成本部門國有資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告工作,承辦職責(zé)范圍內(nèi)或財(cái)政部門授權(quán)的資產(chǎn)管理工作。

對(duì)內(nèi),各主管部門需要結(jié)合本部門及所屬單位履行職能、開展工作的需要,在統(tǒng)一的管理制度框架下,制定和完善本部門國有資產(chǎn)管理的實(shí)施辦法,在規(guī)定權(quán)限內(nèi)審核審批資產(chǎn)管理事項(xiàng),組織實(shí)施對(duì)本部門資產(chǎn)管理和使用情況的監(jiān)督檢查和考核,督促本部門所屬單位按規(guī)定繳納國有資產(chǎn)收益,協(xié)調(diào)和組織部門內(nèi)部資產(chǎn)調(diào)劑工作,推動(dòng)資產(chǎn)共享、共用,盤活資產(chǎn)存量。

行政事業(yè)單位對(duì)本單位占有、使用的國有資產(chǎn)實(shí)施具體管理。

其承擔(dān)著國有資產(chǎn)管理基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的工作,它管理使用國有資產(chǎn)的狀況直接關(guān)系到行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)的安全完整和有效利用。

行政事業(yè)單位應(yīng)建立健全資產(chǎn)管理內(nèi)部控制制度,加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、實(shí)物資產(chǎn)和資產(chǎn)賬目的管理,建立資產(chǎn)使用管理內(nèi)部責(zé)任制,避免盲目配置、閑置和浪費(fèi)資產(chǎn),嚴(yán)格按規(guī)定程序報(bào)批本單位資產(chǎn)配置、處置和對(duì)外投資、出租、出借和擔(dān)保事項(xiàng),確保本單位國有資產(chǎn)的安全完整、有效利用和保值增值。

2.創(chuàng)新管理機(jī)制,推動(dòng)資產(chǎn)管理科學(xué)發(fā)展。

(1)建立資產(chǎn)管理與預(yù)算管理有效結(jié)合的機(jī)制。

資產(chǎn)管理是預(yù)算管理的延伸和基礎(chǔ),預(yù)算管理是加強(qiáng)和規(guī)范資產(chǎn)管理,合理配置資產(chǎn)的有效手段,二者是一個(gè)有機(jī)整體。

財(cái)政部門一方面要充分發(fā)揮預(yù)算約束機(jī)制,結(jié)合部門預(yù)算編制,對(duì)部門和單位國有資產(chǎn)配置實(shí)行項(xiàng)目預(yù)算審核制度,促進(jìn)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)合理配置和充分有效利用。

另一方面,要把資產(chǎn)管理作為提高財(cái)政管理水平、降低資產(chǎn)維護(hù)運(yùn)行成本、提高財(cái)政資金使用效益和減輕財(cái)政支出壓力的重要抓手,增強(qiáng)資產(chǎn)管理的服務(wù)功能,逐步形成資產(chǎn)管理與預(yù)算管理有效結(jié)合的工作機(jī)制,通過強(qiáng)化資產(chǎn)管理,實(shí)行預(yù)算管理制度化、規(guī)范化、科學(xué)化和精細(xì)化。

(2)完善資產(chǎn)運(yùn)行管理機(jī)制。

在資產(chǎn)配置環(huán)節(jié),財(cái)政部門要充分利用資產(chǎn)清查結(jié)果,對(duì)省級(jí)行政事業(yè)單位占有國有資產(chǎn)的均等化水平進(jìn)行調(diào)查研究,分類制定統(tǒng)一和規(guī)范的行政事業(yè)單位資產(chǎn)配置標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)實(shí)物費(fèi)用定額標(biāo)準(zhǔn),充分利用現(xiàn)有存量,以存量制約增量,以增量調(diào)整存量,合理配置行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)。

在資產(chǎn)使用環(huán)節(jié),財(cái)政部門要充分掌握行政事業(yè)單位現(xiàn)有資產(chǎn)存量及使用狀況,盤活存量,促進(jìn)資產(chǎn)的有效利用。

同時(shí),要加強(qiáng)行政事業(yè)單位對(duì)外有償使用國有資產(chǎn)的監(jiān)管,實(shí)行國有資產(chǎn)對(duì)外有償使用審批制度和等級(jí)備案制度,對(duì)單位的對(duì)外有償使用資產(chǎn)實(shí)行跟蹤管理。

在資產(chǎn)處置環(huán)節(jié),財(cái)政部門要以規(guī)范資產(chǎn)處置程序和加強(qiáng)收益監(jiān)管為重點(diǎn),細(xì)化明確行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)處置的范圍、調(diào)劑、申報(bào)程序、審批權(quán)限以及收益收繳等,把資產(chǎn)處置管理與資產(chǎn)配置管理有機(jī)結(jié)合起來,形成有序的資產(chǎn)管理良性循環(huán)機(jī)制,提高資產(chǎn)管理水平。

同時(shí),要進(jìn)一步規(guī)范和完善資產(chǎn)使用和處置過程中涉及到的中介專業(yè)評(píng)價(jià)鑒定機(jī)制,建立評(píng)估檔案管理制度,對(duì)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)管,實(shí)行評(píng)估項(xiàng)目核準(zhǔn)制和備案制,確保國有資產(chǎn)安全完整。

在資產(chǎn)管理基礎(chǔ)環(huán)節(jié),各部門要制定規(guī)范有效的管理措施和制度,對(duì)行政事業(yè)單位的實(shí)物管理、價(jià)值管理和財(cái)務(wù)管理進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督和考核,切實(shí)提高行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理水平。

(3)逐步建立資產(chǎn)使用績(jī)效考核機(jī)制。

財(cái)政部門要結(jié)合政府職能轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和省級(jí)財(cái)力供給狀況等,分類測(cè)算省級(jí)行政事業(yè)單位資產(chǎn)占有均等化水平,及時(shí)為資產(chǎn)有效利用提供參考依據(jù)。

同時(shí),要在省級(jí)行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理中逐步引入權(quán)責(zé)發(fā)生制理念,認(rèn)真研究行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理的評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)機(jī)制,按照職能需要、功能屬性、公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、公共服務(wù)質(zhì)量等,建立資產(chǎn)投入——效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,逐步推行資產(chǎn)占有使用目標(biāo)考核管理,建立行政事業(yè)單位資產(chǎn)績(jī)效管理的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)模式和長(zhǎng)效機(jī)制。

(4)建立資產(chǎn)整合和調(diào)劑機(jī)制。

財(cái)政部門要盡快研究建立資產(chǎn)的調(diào)劑使用制度,構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的調(diào)劑資產(chǎn)管理平臺(tái),逐步改善資產(chǎn)分配不公平的現(xiàn)象。

財(cái)政部門在審核部門和單位的資產(chǎn)配置申請(qǐng)時(shí),能夠通過調(diào)劑解決的,原則上不重新購置,通過存量管理,推動(dòng)資產(chǎn)的優(yōu)化配置,提高使用效益,減少資產(chǎn)閑置和浪費(fèi)現(xiàn)象,節(jié)約政府公共資源。

同時(shí),按照高效節(jié)約的原則,積極探索對(duì)行政事業(yè)單位大宗資產(chǎn)以及部分價(jià)值昂貴、使用率不高的專用設(shè)備試行專業(yè)化集中管理,提高資產(chǎn)使用效率;單位需要的該類資產(chǎn),由主管部門統(tǒng)一申報(bào)配置和管理。

(5)建立資產(chǎn)分類管理機(jī)制。

對(duì)行政事業(yè)單位公益性資產(chǎn)要按公共服務(wù)的均等化的要求實(shí)行“財(cái)政部門—主管部門—行政事業(yè)單位”的三級(jí)管理模式。

同時(shí),按照省委、政府統(tǒng)一部署和安排,把行政事業(yè)單位經(jīng)營性國有資產(chǎn)剝離出來,盤活省級(jí)行政事業(yè)單位經(jīng)營性國有資產(chǎn)。

3.夯實(shí)管理基礎(chǔ),不斷提高資產(chǎn)管理工作水平。

一是完善管理制度,盡快研究制定一系列可操作性強(qiáng)的管理制度和措施,建立完善的行政事業(yè)國有資產(chǎn)管理制度體系,全面提高行政事業(yè)國有資產(chǎn)管理水平。

二是夯實(shí)管理基礎(chǔ)。

結(jié)合實(shí)際,研究制定并組織實(shí)施行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理基礎(chǔ)工作規(guī)范化考核標(biāo)準(zhǔn),督促單位建立、健全和完善資產(chǎn)管理內(nèi)部控制制度,實(shí)行資產(chǎn)管理崗位責(zé)任制,嚴(yán)格執(zhí)行國家統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、資產(chǎn)管理事項(xiàng)申報(bào)審批和等級(jí)備案制度,全面提高行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理水平。

同時(shí),要對(duì)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,建立行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理信息系統(tǒng),對(duì)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)配置、使用、處置進(jìn)行全程跟蹤管理,及時(shí)掌握部門和單位國有資產(chǎn)存量及其變動(dòng)情況,為資產(chǎn)管理和部門預(yù)算編制提供及時(shí)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)信息。

三是健全管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)。

各級(jí)財(cái)政部門和行政事業(yè)單位要健全管理機(jī)構(gòu),配備、充實(shí)專門的資產(chǎn)管理人員,做到職能、機(jī)構(gòu)、人員到位,以更好地履行資產(chǎn)管理職責(zé),做好資產(chǎn)管理工作。

在健全機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,要建立一支政治過硬、業(yè)務(wù)熟練、作風(fēng)優(yōu)良的干部隊(duì)伍,以提高資產(chǎn)管理干部思想和業(yè)務(wù)素質(zhì)為核心,通過有計(jì)劃的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、交流等形式,不斷提高干部的政治思想覺悟、理論水平和業(yè)務(wù)能力,不斷加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè),盡快適應(yīng)新形勢(shì)、新職能的需要。

核心能力理論研究的論文篇十三

論文摘要:20世紀(jì)90年代以來,利益相關(guān)者理論對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)戰(zhàn)略管理產(chǎn)生了重大影響,使傳統(tǒng)的“股東至上”理論受到了挑戰(zhàn)。本文在分析利益相關(guān)者理論的形成和涵義的基礎(chǔ)上,闡述了利益相關(guān)者理論的理論進(jìn)步性和存在的局限性。本文認(rèn)為公司治理應(yīng)以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)的企業(yè)理論認(rèn)為,企業(yè)目標(biāo)是追求股東利益的最大化,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)是“資本雇傭勞動(dòng)”型的單邊治理結(jié)構(gòu),企業(yè)的剩余索取權(quán)和控制權(quán)全部歸股東所有。這就是所謂的“股東至上”理論。然而,在現(xiàn)代社會(huì),特別是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)初露端倪的時(shí)代里,隨著物質(zhì)資本社會(huì)化及證券化程度的不斷提高、人力資本的專用性和團(tuán)隊(duì)性的不斷增強(qiáng)以及企業(yè)之間戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的不斷發(fā)展和人們對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的日益關(guān)注,致使“股東至上”理論受到了越來越強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。利益相關(guān)者理論便應(yīng)運(yùn)而生,受到了人們?cè)絹碓狡毡榈年P(guān)注。

一、利益相關(guān)者理論的基本內(nèi)容。

(一)利益相關(guān)者理論的形成過程。利益相關(guān)者理論的思想由來已久。20世紀(jì)中葉以來,知識(shí)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)社會(huì)發(fā)生巨大變革,對(duì)公司治理理論形成了巨大的沖擊,直接促成了利益相關(guān)者理論的產(chǎn)生。1929年,美國通用電氣公司的一位經(jīng)理曾在一次演講中提到,不僅股東,而且雇員、顧客和廣大公眾都在公司中有一種利益,因此公司的經(jīng)理人員有義務(wù)保護(hù)他們的利益。1932年,伯利和米因斯等也發(fā)表了相關(guān)論述,表明在“股東至上”理論盛行的同時(shí),少數(shù)學(xué)者“已有了不同的聲音”。

20世紀(jì)70年代以來,特別是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家freeman的《戰(zhàn)略性管理:一種利益相關(guān)者方法》這部具有里程碑意義的著作問世后,學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了討論利益相關(guān)者概念的熱潮。但是,真正使利益相關(guān)者理論成為當(dāng)今企業(yè)和社會(huì)至少某一個(gè)重要方面主旋律的事實(shí),則是20世紀(jì)90年代以來,各國和國際組織對(duì)各利益相關(guān)者利益的普遍重視。1990年,美國商業(yè)圈桌會(huì)議發(fā)布的《公司治理聲明》指出,對(duì)公司而言,善待員工、優(yōu)質(zhì)服務(wù)于消費(fèi)者、鼓勵(lì)供應(yīng)商長(zhǎng)期合作、償還債務(wù)并擁有良好的社會(huì)責(zé)任聲譽(yù)都是股東長(zhǎng)期利益所在……事實(shí)上,美國一些州已經(jīng)頒布法令以特別授權(quán)董事會(huì)要考慮股東及其他相關(guān)者的利益,還有少數(shù)州通過立法來要求企業(yè)要考慮各利益相關(guān)者的利益。此后,英國、韓國、日本、德國、英聯(lián)邦等國家的公司治理原則也對(duì)各利益相關(guān)者利益有著不同程度的關(guān)注,“股東至上”理論受到了極大的挑戰(zhàn),利益相關(guān)者理論對(duì)“股東至上”理論的批判開始正式化了。

二、利益相關(guān)者理論的進(jìn)步性。

一些學(xué)者認(rèn)為:如果僅僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)理人對(duì)股東負(fù)責(zé),那么勢(shì)必導(dǎo)致經(jīng)理人為了股東的利益而侵害其他利益相關(guān)者的利益。由于公司的經(jīng)營決策影響到所有利益相關(guān)者的利益,經(jīng)理人就應(yīng)該對(duì)所有利益相關(guān)者負(fù)責(zé),公司決策應(yīng)該是平衡所有利益相關(guān)者的利益,而不是僅僅最大化股東的利益。

近幾年來,國內(nèi)的一些學(xué)者也提出了與利益相關(guān)者理論類似的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,隨著企業(yè)關(guān)系復(fù)雜程度的加深,利益關(guān)系的多元化,一個(gè)企業(yè)的經(jīng)理人也應(yīng)該對(duì)其他利益相關(guān)者負(fù)責(zé)?,F(xiàn)代社會(huì)幾乎成了“公司社會(huì)”,大量處于統(tǒng)治地位的公司(包括有限責(zé)任公司和股份有限公司)是偏離“股權(quán)至上”邏輯的,是新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下公司治理理論的必然選擇,他們的具體理由如下:

(一)從理論上說,出資者購買股票,成為公司的股東,其資本所有權(quán)就轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)。股權(quán)是公司賦予股東的權(quán)利,無論適用范圍還是自由度都大大弱于原先的資本所有權(quán)。這意味著所謂股東對(duì)公司的絕對(duì)權(quán)威是不存在的,因?yàn)楣蓹?quán)的運(yùn)用受到其他利益相關(guān)者的制約。再者,出資者投資形成的資產(chǎn)與債權(quán)人的債權(quán),以及公司運(yùn)營過程中的財(cái)產(chǎn)增值和無形資產(chǎn)共同組成公司的法人財(cái)產(chǎn),公司憑借法人財(cái)產(chǎn)獲得相對(duì)獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán),由此得以成為人格化的永續(xù)的獨(dú)立法人實(shí)體。顯然,公司行為的物質(zhì)基礎(chǔ)是法人財(cái)產(chǎn),而不是股東的資產(chǎn),其權(quán)利基礎(chǔ)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán),而不是股權(quán)。公司的目標(biāo)是確保法人財(cái)產(chǎn)的保值與增值,那么不僅僅是股東,債權(quán)人、經(jīng)營者、工人等等都為法人財(cái)產(chǎn)的保值和增值做出了貢獻(xiàn)。因此,公司應(yīng)歸利益相關(guān)者共同所有,他們通過剩余索取權(quán)的合理分配來實(shí)現(xiàn)自身的權(quán)益,通過控制權(quán)的分配來相互牽制、約束,從而達(dá)到長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的目的,而這種雙邊或多邊的合作模式稱為“共同治理”。

(二)從現(xiàn)實(shí)中來看,20世紀(jì)70年代左右,出現(xiàn)了企業(yè)倫理問題、企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題和環(huán)境管理問題等一系列現(xiàn)實(shí)問題,這些問題都與企業(yè)經(jīng)營時(shí)是否要考慮利益相關(guān)者的利益密切相關(guān)。再次,其他利益相關(guān)者專業(yè)化程度不斷提高,使他們承擔(dān)了比以往更大的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。股東作為物質(zhì)資本的所有者擁有企業(yè)的控制權(quán),這一點(diǎn)毋庸置疑,但是實(shí)際上,股東只承擔(dān)了有限責(zé)任,隨著現(xiàn)代資本市場(chǎng)的發(fā)展,股東所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以通過投資的多樣化來分解,同時(shí)股票的自由轉(zhuǎn)讓也降低了股東的風(fēng)險(xiǎn),一旦企業(yè)發(fā)生危機(jī)狀況,出資人往往可能一逃了之,而不是考慮怎樣挽救企業(yè)于危難之中。相比之下,其他利益相關(guān)者承擔(dān)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)越來越大,成為真正為企業(yè)生存和發(fā)展的操心者。[3]所以應(yīng)該設(shè)計(jì)一定的契約安排和治理制度來分配給所有的利益相關(guān)者一定的企業(yè)控制權(quán),即所有的利益相關(guān)者都應(yīng)參與公司治理。

(三)利益相關(guān)者理論強(qiáng)調(diào)對(duì)其他利益相關(guān)者利益的保護(hù)。我們把企業(yè)看作是利益相關(guān)者之間的合約,僅僅對(duì)股東的利益進(jìn)行保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,對(duì)其他利益相關(guān)者利益的保護(hù)也是不容忽視的,而利益相關(guān)者理論所倡導(dǎo)的就是這種理念。

1.對(duì)雇員利益的保護(hù)。人力資本的興起,使以人力資本所有者為代表的利益相關(guān)者(如企業(yè)的雇員)的作用和重要性逐漸超越股東。企業(yè)的所有參與者中,股東投入的是物質(zhì)資本,企業(yè)雇員投入的是人力資本。人力資本的專用性表明其需要其承擔(dān)公司的剩余風(fēng)險(xiǎn)。[4]在過去的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,物質(zhì)資本相對(duì)短缺,企業(yè)對(duì)物質(zhì)資本高度依賴,在企業(yè)資源中物質(zhì)資本最具有重要性,企業(yè)屬于物質(zhì)資本所有者天經(jīng)地義。然而隨著只是經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,占有知識(shí)的人力資本在企業(yè)活動(dòng)中的作用日益凸顯,正在成為財(cái)富創(chuàng)造的核心動(dòng)力。按照“擁有企業(yè)最有價(jià)值資源的所有者是企業(yè)真正的控制者、所有者”這個(gè)原則,人力資本的擁有者當(dāng)然有權(quán)利參與公司的治理。

2.對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。從企業(yè)籌資的角度來看,企業(yè)的資金一般都是由權(quán)益性資金和債權(quán)性資金構(gòu)成,只是構(gòu)成比例不一樣。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,擴(kuò)大再生產(chǎn)的內(nèi)在要求與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的客觀作用,必然導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部的積累額不能滿足內(nèi)外投資的需要,從而外部籌資成為一種客觀的必然要求。債權(quán)人作為企業(yè)資金的主要提供者,其地位和作用不容忽視。[5]因此,與貸款人建立穩(wěn)定的信譽(yù)關(guān)系,讓債權(quán)人參與公司的治理是十分必要的。首先,有利于對(duì)經(jīng)營者形成有效的監(jiān)督約束機(jī)制,有利于降低“代理成本”。其次,有利于保護(hù)其合法權(quán)益,激勵(lì)他們?yōu)楣鹃L(zhǎng)遠(yuǎn)績(jī)效的提高而努力。對(duì)公司而言,在治理中鼓勵(lì)債權(quán)人進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投資是極為必要的。

三、利益相關(guān)者理論的局限性。

盡管持有以上觀點(diǎn)的學(xué)者的論述有一定的道理,也有實(shí)踐表明,與利益相關(guān)者理論相適應(yīng)的公司管理有利于降低交易成本,的確能給公司帶來更理想的傳統(tǒng)意義上的業(yè)績(jī)指標(biāo),但利益相關(guān)者模式所面臨的問題決定了其最終無法成為公司治理的效率標(biāo)準(zhǔn)。

(一)利益相關(guān)者理論無法解決各個(gè)利益相關(guān)者利益的加總問題,也就是說企業(yè)在決策時(shí),無法明確知道以什么樣的目標(biāo)為決策目標(biāo)。作為多個(gè)人的集合,企業(yè)的決策必須以一定的目標(biāo)為前提,目標(biāo)越單一可量化,決策就越有效。按照利益相關(guān)者理論,所有利益相關(guān)者都是企業(yè)的委托人,經(jīng)理人必須在不同委托人的利益之間進(jìn)行平衡,但是我們不禁要問:管理層真的能做到嗎?這顯然有相當(dāng)大的難度,不僅不同利益相關(guān)者之間的偏好和目標(biāo)差異很大,甚至截然相反。例如股東偏好投資的收益;債權(quán)人偏好債權(quán)的安全和可回收性;員工偏好高工資和就業(yè)穩(wěn)定;客戶偏好物美價(jià)廉;當(dāng)?shù)鼐用衿脙?yōu)美的環(huán)境和就業(yè)機(jī)會(huì);政府偏好穩(wěn)定增加的稅收。因此,管理層在偏好差異很大的利益相關(guān)者的利益之間進(jìn)行加總是十分困難的。但是盡管不同的股東之間的偏好不完全一樣,但股東相對(duì)于其他利益相關(guān)者而言,他們的利益更加容易加總。股票的價(jià)值是企業(yè)未來利潤(rùn)的貼現(xiàn)值,不論股東持有的股票數(shù)量多少,股票的價(jià)值與企業(yè)的總價(jià)值是成比例變化的,股東們都樂于看到未來企業(yè)步入良性循環(huán)和股票價(jià)格持續(xù)上漲。但是,對(duì)于其他利益相關(guān)者來說,內(nèi)部的偏好不一致程度要大得多,比如,同為企業(yè)的員工,新員工渴望企業(yè)能夠擴(kuò)大規(guī)模,以提供更多的個(gè)人發(fā)展空間,老員工則希望把擴(kuò)大規(guī)模的資金用來提高退休工人的福利等。[6]因此,股東利益的相對(duì)容易加總使利益相關(guān)者理論的這個(gè)缺陷表現(xiàn)得更為明顯。

(二)利益相關(guān)者理論的另外一個(gè)局限性就是相關(guān)者利益本身具有相互競(jìng)爭(zhēng)性。一方利益的實(shí)現(xiàn)必然是以犧牲另一方的利益為代價(jià)。比如員工希望獲得更高的工資,而在企業(yè)利潤(rùn)率一定的前提下,高工資必然會(huì)影響到所有者的利益,而如果要同時(shí)保障所有者的利益和員工的高工資,企業(yè)必然要提高價(jià)格,這時(shí),消費(fèi)者的利益又會(huì)受損,但如果考慮消費(fèi)者的利益,則企業(yè)的利潤(rùn)必然會(huì)有相應(yīng)的下降,此時(shí),國家的稅收就會(huì)隨之減少。[7]由此可見,在相關(guān)者的利益存在競(jìng)爭(zhēng)性的情況下,要同時(shí)兼顧他們的利益是不現(xiàn)實(shí)的。

(三)相關(guān)利益人的價(jià)值具有不可計(jì)量性,雖然目前有學(xué)者用“顧客滿意度”、“平衡積分卡”等理論來測(cè)量利益相關(guān)人的價(jià)值,但這只是局限于定性分析,很難量化。至于建立決策理論模型也是十分困難的。

(四)利益相關(guān)者理論所主張的對(duì)所有的利益相關(guān)者負(fù)責(zé),使經(jīng)理人的責(zé)任歸屬問題難以衡量。利益相關(guān)者利益目標(biāo)的各異性導(dǎo)致企業(yè)管理的不確定性。一方面,如果公司采用利益相關(guān)者理論提供的多重目標(biāo),那么,決策者也就是經(jīng)理人不可能做出理性的選擇和科學(xué)的理財(cái)行為。可以說,讓經(jīng)理人對(duì)所有人負(fù)責(zé)就是對(duì)所有人不負(fù)責(zé)。不同的利益相關(guān)者之間存在著沖突,在這些沖突當(dāng)中,一部分需要并且可能由經(jīng)理人通過自身的努力來協(xié)調(diào),而另外一部分沖突,則非單憑經(jīng)理人的努力所能企及。要求企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)短期利潤(rùn)、市場(chǎng)份額、利潤(rùn)增長(zhǎng)率最大化,這只會(huì)讓經(jīng)理人不知所措,無從下手。同樣,如果讓他們同時(shí)對(duì)工人、客戶、消費(fèi)者、地方政府等所有利益相關(guān)者負(fù)責(zé),而每一方的利益又不一樣,這樣,經(jīng)理人就很容易逃避責(zé)任。

(五)利益相關(guān)者理論對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)理論不是替代,而只是一種補(bǔ)充,最大貢獻(xiàn)就在于提醒公司應(yīng)該更多地關(guān)注股東以外地其他利益主體的利益,以確保實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值長(zhǎng)期的最大化。但是,在董事或董事會(huì)代表誰的利益這個(gè)問題上仍然有著較大的爭(zhēng)議。在傳統(tǒng)的理論中,董事的角色被定義為所有者的“自己人”,與股東之間在利益關(guān)系上高度一致。董事及董事會(huì)至高無上的權(quán)力源自股東的絕對(duì)信任,因此他們首先必須忠于所有者,而不是雇員、經(jīng)理、消費(fèi)者或政府部門等其他主體。利益相關(guān)者理論認(rèn)為董事以及董事會(huì)應(yīng)該代表所有利益相關(guān)者的利益,因而應(yīng)該由所有的利益相關(guān)者團(tuán)體任命和選舉自己的代言人進(jìn)入董事會(huì)。也就是說只要屬于利益相關(guān)者,就可以有自己的代言人進(jìn)入董事會(huì),參與決策過程。利益相關(guān)者理論認(rèn)為董事會(huì)必須以某種方式平衡股東和其他利益相關(guān)者之間的利益,這誤解了董事會(huì)的職責(zé),也是不合理不實(shí)際的。如果潛在的投資者知道自己用來增加利潤(rùn)、承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的資本將會(huì)被董事會(huì)用來協(xié)調(diào)其他主體的利益,那么作為一個(gè)理性人,他是不會(huì)向這樣的公司投資的。

(六)正如亞里士多德所說的,對(duì)于任何一個(gè)機(jī)構(gòu)而言,最重要的事情是首先弄清楚它存在的目的是什么。要建立一個(gè)良好的公司治理機(jī)制,同樣要解決一個(gè)最基本的問題,那就是企業(yè)經(jīng)營存在的目標(biāo)是什么。按照傳統(tǒng)的企業(yè)理論,追求利潤(rùn)是企業(yè)得以與其他非盈利組織相區(qū)別的一個(gè)最大特征,企業(yè)是因?yàn)橥顿Y者的投資而存在,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值是企業(yè)的動(dòng)力源泉。利益相關(guān)者理論主張公司的目標(biāo)是協(xié)調(diào)所有利益相關(guān)者的利益,即使不能做到多贏,也應(yīng)采取中立的解決方案。在這種情況下,公司運(yùn)作的目的將有可能會(huì)把保證就業(yè)、保護(hù)環(huán)境甚至保護(hù)人權(quán)等政治性的責(zé)任放在股東價(jià)值最大化同等重要的地位,從而迷失方向。

(七)在理論與實(shí)踐的聯(lián)系方面,體現(xiàn)在利益相關(guān)者治理與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系上,還沒有確定的實(shí)證依據(jù)。利益相關(guān)者理論認(rèn)為,利益相關(guān)者治理有助于企業(yè)績(jī)效的提高,與客戶和供應(yīng)商之間形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。而這些是所有企業(yè)為了在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中生存所必須考慮的,不能作為利益相關(guān)者共同治理與企業(yè)業(yè)績(jī)之間呈正相關(guān)的依據(jù)。事實(shí)上,由于利益相關(guān)者的制約,企業(yè)會(huì)缺乏高效決策和適應(yīng)性,有可能喪失必須的效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

利益相關(guān)者理論的局限性表明,一旦企業(yè)失去股東價(jià)值最大化的商業(yè)性目標(biāo),就會(huì)變成企業(yè)不像企業(yè)的奇怪結(jié)局,在實(shí)施的實(shí)際效果上,可能對(duì)每一個(gè)利益相關(guān)者的利益都無法做到有效保護(hù),從而導(dǎo)致所有利益相關(guān)者被“鎖死”。

以上的原因表明,與利益相關(guān)者模式相比,選擇股東主導(dǎo)模式對(duì)所有利益相關(guān)者而言是一種帕累托改進(jìn)。如果一個(gè)利益相關(guān)者擔(dān)心自己的利益受到損害,在股東主導(dǎo)模式下,他完全可以通過成為股東而使自己的利益得到保護(hù)。股東價(jià)值最大化對(duì)于不同的利益相關(guān)者而言,不僅滿足了他們的個(gè)人參與理性,而且是激勵(lì)相容的。

四、結(jié)束語。

本文并沒有對(duì)利益相關(guān)者理論或“股東至上”理論孰好孰壞做出定論,但是通過以上的分析看出,利益相關(guān)者理論的主要思想實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)理論中早已論述的東西。因?yàn)閷?duì)公司而言,善待員工、向消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)、鼓勵(lì)供應(yīng)商長(zhǎng)期合作、償還債務(wù)并培育良好的社會(huì)剩余都是股東長(zhǎng)期利益之所在。其他利益相關(guān)者的利益是以公司為載體的,只有確保公司持續(xù)、健康運(yùn)營,這些利益才能兌現(xiàn),而股東以及潛在投資者對(duì)公司的投資是這一邏輯過程的必備前提。從長(zhǎng)期來看,股東利益最大化與協(xié)調(diào)其他利益相關(guān)者的利益,并不一定存在沖突。為了股東的長(zhǎng)期利益運(yùn)營公司,管理層和董事必須考慮公司其他利益相關(guān)者的利益,但日常指導(dǎo)經(jīng)理人決策的最高準(zhǔn)則必須是股東價(jià)值的最大化。所以,筆者認(rèn)為只要企業(yè)在實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化的同時(shí),更多地考慮其他利益相關(guān)者的價(jià)值,就能使企業(yè)進(jìn)入以下的良性循環(huán):設(shè)定股東價(jià)值最大化,企業(yè)進(jìn)行健康的經(jīng)營,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)股東價(jià)值最大化,利益相關(guān)者合理的價(jià)值分配,然后企業(yè)聲譽(yù)不斷提高,創(chuàng)造更高的企業(yè)價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

[1]楊瑞龍,周業(yè)安.企業(yè)的利益相關(guān)者理論及其應(yīng)用[m].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.[2]張兆國.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)治理效應(yīng)研究[m].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.[3]姜濤.利益相關(guān)者共同治理的必然性分析[j].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(11).[4]黃少安,宮明波.共同治理理論評(píng)析[j].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(4).[5]陸慶平.以企業(yè)價(jià)值最大化為導(dǎo)向的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系——基于利益相關(guān)者理論[j].會(huì)計(jì)研究,2006,(3).[6]張維迎.產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)與公司治理[m].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005.[7]宋其美.正確審視利益相關(guān)者價(jià)值最大化[j].管理科學(xué)文摘,2006,(12).

核心能力理論研究的論文篇十四

摘要:管理會(huì)計(jì)是公司會(huì)計(jì)部門的重要組成部分,在制定營銷目標(biāo)等方面發(fā)揮著非常重要的作用,有利于促進(jìn)企業(yè)的快速發(fā)展,增加企業(yè)的積極效益。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,管理會(huì)計(jì)信息化已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì)。本文簡(jiǎn)要分析了管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的必要性和重要性以及我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展中存在的問題,并提出了提高我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的對(duì)策和措施。

關(guān)鍵詞:管理會(huì)計(jì);信息化;重要性;發(fā)展問題;對(duì)策。

一、管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的必要性和重要性。

1.管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的必要性。

第一,與管理會(huì)計(jì)信息化相比,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)存在信息加工手段較為落后、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性得不到保證、披露的信息不完善以及披露的信息質(zhì)量較差等問題,難以有效發(fā)揮其在企業(yè)中的作用。因此,管理會(huì)計(jì)信息化是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的必然要求。第二,隨著信息技術(shù)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)的普及,我國企業(yè)面臨的環(huán)境發(fā)生了很大的改變,電子商務(wù)的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)造成了嚴(yán)重的沖擊,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的工作方法與工作內(nèi)容被迫發(fā)生了改變,面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn),企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)增大,管理會(huì)計(jì)信息化成為一種必然趨勢(shì)。第三,隨著信息時(shí)代的到來,知識(shí)積累的速度與知識(shí)更新的速度不斷提高,產(chǎn)品的壽命周期不斷縮短,云技術(shù)、移動(dòng)設(shè)備、多媒體技術(shù)等被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已經(jīng)無法滿足當(dāng)前企業(yè)建設(shè)與發(fā)展的需求,管理會(huì)計(jì)信息化成為提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的一種重要手段。

2.管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的重要性。

第一,管理會(huì)計(jì)信息化提高了會(huì)計(jì)核算的效率,提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可以及時(shí)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提供相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,且會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠,可以幫助企業(yè)管理者深入了解企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營狀況,為企業(yè)決策提供一定的決策依據(jù)。第二,管理會(huì)計(jì)信息化打破了企業(yè)經(jīng)營在時(shí)間和空間上的界限,改變了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的生產(chǎn)方式、傳輸方式以及管理職能,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員可以通過會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)自動(dòng)收集相關(guān)的記賬憑證,并通過計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的傳播與處理,最大程度地滿足報(bào)表使用者的需求,提高工作效率。第三,管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的揚(yáng)棄,它保留了會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征,并實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)實(shí)踐的智能化,是管理會(huì)計(jì)發(fā)展史上的一次重大進(jìn)步,有利于促進(jìn)企業(yè)決策的科學(xué)性,也有利于提高我國企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)我國財(cái)務(wù)管理的國際化。

1.對(duì)管理會(huì)計(jì)信息化的重要性認(rèn)識(shí)不足,缺乏相應(yīng)的文化環(huán)境。

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,管理會(huì)計(jì)信息化已經(jīng)成為一種必然趨勢(shì)。但是,據(jù)了解,我國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以及財(cái)務(wù)工作者的管理意識(shí)較低,未能夠充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)管理信息化的重要性,不能夠正確認(rèn)識(shí)管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵,將管理會(huì)計(jì)簡(jiǎn)單等同于分析企業(yè)成本費(fèi)用、記錄企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)等,過分重視企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息化而忽視了管理會(huì)計(jì)信息化,嚴(yán)重阻礙了我國管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展。造成這一局面的原因主要在于我國當(dāng)前許多企業(yè)的內(nèi)部控制體系不夠完善,民主決策與集體決策得不到有效推廣。此外,內(nèi)部控制體系是影響管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的重要因素,但是,據(jù)了解,我國當(dāng)前許多企業(yè)的內(nèi)部控制體系不夠完善,嚴(yán)重影響了管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展。

2.缺乏高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才,缺乏良好的發(fā)展環(huán)境。

管理會(huì)計(jì)信息化離不開高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才,但是,據(jù)了解,我國現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,計(jì)算機(jī)操作水平較低,只能夠進(jìn)行會(huì)計(jì)核算等簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)性操作,缺乏扎實(shí)的財(cái)務(wù)知識(shí)與相應(yīng)的戰(zhàn)略決策思想,無法滿足當(dāng)前管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的需求。此外,據(jù)了解,我國當(dāng)前許多企業(yè)自身的經(jīng)營理念以及運(yùn)行機(jī)制不合理,企業(yè)管理水平較低,缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,企業(yè)的權(quán)、責(zé)、利未能實(shí)現(xiàn)有效統(tǒng)一,相關(guān)法律法規(guī)不夠完善,不能夠?yàn)槲覈芾頃?huì)計(jì)信息化提供一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境,影響了我國管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展。

3.資金投入力度較小,管理會(huì)計(jì)信息化水平較低。

管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展離不開資金與技術(shù)的支持,而當(dāng)前許多企業(yè)管理者過分追求企業(yè)利潤(rùn)的最大化,而忽略了管理會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的建設(shè),管理者的管理方式不合理,在管理會(huì)計(jì)軟件研發(fā)方面的投入不足,無法滿足企業(yè)發(fā)展的需要,導(dǎo)致企業(yè)管理會(huì)計(jì)信息化的程度不高。此外,與其他國家相比,我國管理會(huì)計(jì)起步較晚,且我國當(dāng)前在管理軟件設(shè)計(jì)、企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)等方面都較為落后,21世紀(jì)代才有了較為成熟的發(fā)展,管理會(huì)計(jì)信息化水平較低。

1.加強(qiáng)對(duì)管理會(huì)計(jì)信息化重要性的認(rèn)識(shí)。

首先,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)注意提高自身的思想意識(shí),充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)工作人員在企業(yè)發(fā)展中的重要作用,不斷更新自己的思想觀念,充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)信息化的必要性與重要性,加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)知識(shí)的學(xué)習(xí)了解管理信息化的起源及其發(fā)展概況,支持管理信息化工作;其次,由于中小企業(yè)自身發(fā)展的缺陷,我國中小企業(yè)管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展水平較為落后,政府應(yīng)當(dāng)注意加大宣傳力度,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的引導(dǎo),盡可能地為其提供較多的便利,消除其思想顧慮,為其營造信息化氛圍,促進(jìn)我國管理會(huì)計(jì)信息化的'發(fā)展;最后,相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)注意提高自身的思想認(rèn)識(shí),樹立終身學(xué)習(xí)的觀念,了解自身所存在的不足,不斷學(xué)習(xí),充分認(rèn)識(shí)管理會(huì)計(jì)信息化在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要作用。

2.為管理會(huì)計(jì)信息化提供良好的環(huán)境。

首先,企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意加大資金投入力度,完善其內(nèi)部控制體系,加強(qiáng)在相關(guān)軟件開發(fā)方面的研究,為管理會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展提供有力的技術(shù)支持,推進(jìn)管理會(huì)計(jì)信息化;其次,企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),完善企業(yè)薪酬激烈機(jī)制,構(gòu)建良好的企業(yè)文化,營造一個(gè)有利于管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的文化氛圍,使企業(yè)中的每一個(gè)員工都能夠認(rèn)識(shí)到管理會(huì)計(jì)信息化的重要性,為管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境;最后,法律環(huán)境是影響我國管理會(huì)計(jì)信息化的重要因素,因此,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)法律建設(shè),健全與管理會(huì)計(jì)信息化相關(guān)的法律法規(guī),促進(jìn)我國管理會(huì)計(jì)信息化的進(jìn)一步發(fā)展。

3.培養(yǎng)高素質(zhì)的管理會(huì)計(jì)信息化人才。

首先,國家應(yīng)當(dāng)注意了解當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要,加強(qiáng)對(duì)高素質(zhì)管理會(huì)計(jì)信息化人才的培養(yǎng),從教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)水平入手,將管理會(huì)計(jì)理論知識(shí)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,將管理會(huì)計(jì)信息化理念貫穿于教學(xué)當(dāng)中,提高教學(xué)質(zhì)量,改變當(dāng)前管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展中管理理念落后與高素質(zhì)人才缺乏的問題;其次,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)當(dāng)注意不斷更新自己的專業(yè)知識(shí),拓展自己的視野,了解管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的新動(dòng)態(tài),提高自身的專業(yè)素養(yǎng);最后,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)信息化手段的研究與應(yīng)用,不斷提高自身的會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)水平,樹立終身學(xué)習(xí)意識(shí),調(diào)整自身的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高自身的綜合素養(yǎng)。

四、結(jié)語。

我國當(dāng)前管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展中還存在對(duì)管理會(huì)計(jì)信息化的重要性認(rèn)識(shí)不足,缺乏相應(yīng)的文化環(huán)境、缺乏高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才,缺乏良好的發(fā)展環(huán)境以及資金投入力度較小,管理會(huì)計(jì)信息化水平較低等問題,因此,各企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)對(duì)管理會(huì)計(jì)信息化重要性的認(rèn)識(shí),為管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境,培養(yǎng)高素質(zhì)的管理會(huì)計(jì)信息化人才,促進(jìn)我國管理會(huì)計(jì)信息化的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]張忠華.邵溪美.我國管理會(huì)計(jì)信息化在企業(yè)中的應(yīng)用、問題及對(duì)策[j].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,17期.

[2]邱玉江.淺議我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展存在的問題與對(duì)策[j].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),期.

[3]孫凌云.我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展存在的問題與對(duì)策[j].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),年06期.

[4]潘迎喜,董素.探析我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展的問題及策略[j].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2016年01期.

[5]張繼德,劉向蕓.我國管理會(huì)計(jì)信息化發(fā)展存在的問題與對(duì)策[j].會(huì)計(jì)之友,2014年21期.

核心能力理論研究的論文篇十五

專業(yè)指標(biāo):根據(jù)專業(yè)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià),包括導(dǎo)師層次、專業(yè)水準(zhǔn)、科研實(shí)力等因素;。

2.排名說明。

a類:學(xué)校實(shí)力強(qiáng),專業(yè)實(shí)力強(qiáng),如復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)等;。

b類:學(xué)校實(shí)力較強(qiáng),專業(yè)實(shí)力強(qiáng),如中國傳媒大學(xué)、華東師范大學(xué)等;。

c類:學(xué)校實(shí)力較強(qiáng),專業(yè)實(shí)力較強(qiáng),如中央民民族大學(xué)、西南政法大學(xué)等;。

d類:學(xué)校實(shí)力強(qiáng),專業(yè)實(shí)力一般,如北京師范大學(xué)、重慶大學(xué)等;。

e類:專業(yè)領(lǐng)域?qū)W校,如上海外國語大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京體育大學(xué)等;。

f類:學(xué)校實(shí)力一般,專業(yè)實(shí)力一般,如重慶師范大學(xué)、云南師范大學(xué)等;。

核心能力理論研究的論文篇十六

一、論文選題。

1、中國特色社會(huì)主義的基本內(nèi)涵和歷史地位。

2、中國特色社會(huì)主義理論形成的時(shí)代背景與實(shí)踐基礎(chǔ)。

3、試論中國特色社會(huì)主義理論體系的主題。

4、鄧小平社會(huì)主義本質(zhì)論的基本內(nèi)容及其理論和現(xiàn)實(shí)意義。

5、馬克思恩格斯關(guān)于未來社會(huì)發(fā)展階段的思想和我國社會(huì)主義初級(jí)階段的內(nèi)涵。

6、論改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇。

7、我國社會(huì)主義改革開放的性質(zhì)和基本經(jīng)驗(yàn)。

8、中國選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。

9、“社會(huì)和諧”的基本涵義以及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)利益關(guān)系在和諧社會(huì)建設(shè)中的作用。

10、科學(xué)發(fā)展觀的基本內(nèi)涵、精神實(shí)質(zhì)和深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀應(yīng)當(dāng)著力解決的突出問題。

二、寫作要求。

學(xué)員可在以上題目中任選一個(gè),也可根據(jù)教材、參考書目和教師授課內(nèi)容,在不超出上述題目?jī)?nèi)容范圍自定題目,論文字?jǐn)?shù)4000字左右。要求獨(dú)立思考,注意學(xué)術(shù)規(guī)范,理論聯(lián)系實(shí)際,觀點(diǎn)正確,重點(diǎn)突出,層次清楚,文字順暢。

三、交卷時(shí)間。

具體時(shí)間由分院確定,最遲應(yīng)在09年12月底之前交稿,逾期成績(jī)降等。

中共中央黨校函授學(xué)院研究生辦公室。

二〇〇九年十一月十二日。

核心能力理論研究的論文篇十七

加入wto對(duì)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定工作提出了更高的要求,我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)必須本著為我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的精神,把我國國情同國際慣例有機(jī)的結(jié)合起來,把會(huì)計(jì)的國際協(xié)調(diào)與本土化研究放在當(dāng)前會(huì)計(jì)理論研究的首要地位。我們應(yīng)盡可能利用一些具有共性的國際通行做法,兼顧中國自身的國情。積極的向國際慣例靠攏,支持國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)一致。

再者,隨著國外企業(yè)的大量涌人,國際貿(mào)易的擴(kuò)大,資本市場(chǎng)的開放,國際結(jié)算業(yè)務(wù)的增加,我國多數(shù)企業(yè)面臨著激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝,必須走出國門、融入國際,走兼并國外企業(yè)或與之聯(lián)合或在國外設(shè)立子公司或在國外上市之路。同樣,國外企業(yè)要在中國拓展業(yè)務(wù),也需要了解中國的企業(yè)。會(huì)計(jì)信息是決策的依據(jù)之一。為滿足國內(nèi)外使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的需求,方便其進(jìn)行合理的比較并做出正確的經(jīng)營決策、籌資決策和投資決策,企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)符合國際慣例。

核心能力理論研究的論文篇十八

1.1mm理論。

mm理論。mm理論認(rèn)為在無摩擦的市場(chǎng)環(huán)境下,公司的資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值無關(guān)。莫頓米勒以餡餅為例解釋了mm理論:把公司想象成一個(gè)巨大的比薩餅,被分成了四份。如果現(xiàn)在你把每一份再分成兩塊,那么四份就變成了八份。mm理論想要說明的是你只能得到更多的兩塊,而不是更多的比薩餅。

1.2權(quán)衡理論。

權(quán)衡理論認(rèn)為負(fù)債對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響是雙向的。負(fù)債可以通過所得稅的減稅作用和減少權(quán)益代理成本來提高企業(yè)價(jià)值。與此同時(shí),負(fù)債會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)困境成本,包括破產(chǎn)的直接和間接成本以及債券代理成本等,債券代理成本包括債權(quán)人為保護(hù)自身利益,在一定程度上通過保護(hù)性約束條款限制企業(yè)的經(jīng)營,影響企業(yè)效率,導(dǎo)致效率損失以及監(jiān)督企業(yè)實(shí)施保護(hù)性約束條款發(fā)生的直接監(jiān)督成本。并且個(gè)人稅對(duì)公司稅的抵消作用會(huì)部分或完全抵消公司稅的減稅作用。因此權(quán)衡理論實(shí)質(zhì)是把企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)看成是在稅收利益與各類與負(fù)債成本相關(guān)的成本之間的均衡。

1.3激勵(lì)理論。

激勵(lì)理論是由局限于研究資本結(jié)構(gòu)及收入流關(guān)系的代理成本擴(kuò)展到資本結(jié)構(gòu)與公司剩余控制權(quán)分配的內(nèi)部制度設(shè)計(jì)上的結(jié)果。激勵(lì)理論認(rèn)為,資本結(jié)構(gòu)會(huì)影響經(jīng)營者的工作、努力水平和其行為選擇,從而影響公司未來現(xiàn)金收入和公司市場(chǎng)價(jià)值。如果企業(yè)負(fù)債率較高,則企業(yè)的資金依賴債權(quán)人,可使債權(quán)人在很大程度上控制著企業(yè),從而有效地降低代理成本。由于債務(wù)和股票對(duì)經(jīng)理提供了不同的'激勵(lì),股東將債務(wù)視為一種擔(dān)保機(jī)制,這種機(jī)制促使經(jīng)理努力工作。從而降低由于兩權(quán)分離而產(chǎn)生的代理成本。

1.4優(yōu)序籌資理論。

優(yōu)序籌資理論研究的是資本結(jié)構(gòu)作為一種信號(hào)在信息非對(duì)稱的情況下是如何影響投資,從而影響籌資順序,而不同的籌資順序又會(huì)對(duì)資本結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生什么樣的影響的。當(dāng)公司以不會(huì)被市場(chǎng)低估的方式籌資,那么新投資項(xiàng)目會(huì)被現(xiàn)有股東所接受。而且,即使舉債提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的債務(wù),也優(yōu)于發(fā)行新股。myers把這看成是融資的“順序”,即為新投資項(xiàng)目籌資時(shí),為避免發(fā)行新股被市場(chǎng)認(rèn)為是經(jīng)理對(duì)當(dāng)前股價(jià)信心不足的信號(hào),經(jīng)理被迫優(yōu)先考慮內(nèi)部資金,其次是舉債,最后才是發(fā)行新股。這一結(jié)論可以很好的解釋美國公司籌資結(jié)構(gòu)。

1.5信號(hào)傳遞理論。

信號(hào)傳遞理論研究在信息不對(duì)稱下,企業(yè)怎樣通過適當(dāng)?shù)姆椒ㄏ蚴袌?chǎng)傳遞有關(guān)企業(yè)價(jià)值的信號(hào),以此來影響投資者的決策。根據(jù)信息不對(duì)稱理論,內(nèi)部人比外部投資者更了解有關(guān)企業(yè)未來現(xiàn)金流量、盈利能力和投資機(jī)會(huì)等的私下信息。信號(hào)模型雖然在直覺上很有吸引力,但并不能很好地解決現(xiàn)實(shí)資本結(jié)構(gòu)問題。對(duì)其實(shí)證研究表明,這一模型對(duì)實(shí)際行為的預(yù)測(cè)能力很差,與其理論預(yù)測(cè)相反,杠桿作用率在差不多每個(gè)行業(yè)都與其盈利負(fù)相關(guān)。信號(hào)模型預(yù)測(cè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)較多的和無形資產(chǎn)較多的行業(yè)比那些成熟的、固定資產(chǎn)比較多的行業(yè)更多地運(yùn)用負(fù)債,這與我們觀察到的事實(shí)正好相反。信號(hào)模型的主要缺陷還在于它雖然說明某種特定的財(cái)務(wù)工具可以被作為一項(xiàng)信號(hào),但卻沒有辦法解釋為什么要選擇這種而不是那種財(cái)務(wù)工具。另外信號(hào)傳遞的實(shí)際程度以及信號(hào)模型對(duì)于解釋所觀察到的企業(yè)財(cái)務(wù)決策的貢獻(xiàn)很大程度上還是一個(gè)實(shí)證研究問題。

1.6控制權(quán)理論。

盡管不同的理論對(duì)企業(yè)融資的認(rèn)識(shí)視角不同,但都對(duì)負(fù)債融資形成共識(shí):適度負(fù)債有利于增加企業(yè)價(jià)值;激勵(lì)理論認(rèn)為負(fù)債可以激勵(lì)和約束經(jīng)營者;控制權(quán)理論認(rèn)為負(fù)債可以阻止經(jīng)營者濫用相機(jī)決策權(quán),加強(qiáng)經(jīng)營者的努力??v觀mm以來40多年的資本結(jié)構(gòu)研究,大部分是圍繞mm定理并放松其假設(shè)進(jìn)行的。雖然非對(duì)稱信息論的引入,考慮了個(gè)人行為動(dòng)機(jī),使資本結(jié)構(gòu)理論有了一次大飛躍,但也因其缺乏來自經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證支持及各種解釋變量之間不具有理論上的一致性等,研究難有突破而陷入停滯,至今仍不能提供一個(gè)明確的答案來解決資本結(jié)構(gòu)問題。資本結(jié)構(gòu)理論的演進(jìn)脈絡(luò)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演進(jìn)密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展為資本結(jié)構(gòu)理論的研究打開了新的通道。

(1)資本結(jié)構(gòu)概念的界定。資本結(jié)構(gòu)理論主要研究的是長(zhǎng)期融資方式的組合,忽略了短期負(fù)債。短期負(fù)債數(shù)量不穩(wěn)定并且流動(dòng)性大,可能成為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,有時(shí)可能導(dǎo)致企業(yè)的短期行為,為償還短期債務(wù)而籌集長(zhǎng)期資金,改變資本結(jié)構(gòu),導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值變化或企業(yè)剩余控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

(2)公司經(jīng)營目標(biāo)設(shè)定的局限。企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)是整個(gè)體系賴以構(gòu)建的基礎(chǔ),也是企業(yè)經(jīng)營決策的依據(jù)?,F(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的前提是,公司價(jià)值最大化為公司的經(jīng)營目標(biāo)。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中,由于資本市場(chǎng)并不都是有效的,證券價(jià)格受各種因素的影響也很難準(zhǔn)確的反映公司價(jià)值,公司價(jià)值最大化逐漸演變?yōu)楣蓶|利益最大化,僅從關(guān)注保護(hù)股東利益的角度出發(fā),忽略了員工、消費(fèi)者、供應(yīng)商等利益相關(guān)者的利益,而在新型企業(yè)中決定企業(yè)存在和發(fā)展的關(guān)鍵要素還有不可讓渡的人力資本,并且股東價(jià)值的增加可能源于侵占債權(quán)人或其他利益相關(guān)者的利益。除此之外,現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論也忽略了新老股東的差異,如在新股發(fā)行中,股票定價(jià)直接影響新老股東的利益分配,過高的發(fā)行價(jià)格將導(dǎo)致新股東受損,老股東受益,反之亦然。同理,公司股東也有控股股東和零散股東的區(qū)別。

(3)實(shí)際意義的局限。上述理論均肯定了負(fù)債的積極作用,并認(rèn)為公司應(yīng)偏好于債券融資,但我國企業(yè)對(duì)股權(quán)融資卻呈現(xiàn)強(qiáng)烈偏好。資本市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致在我國發(fā)行股票帶來的利益大于發(fā)行債券,并且發(fā)行股票的約束又弱于發(fā)行債券,發(fā)行債券條件苛刻在一定程度上抵減了債券的稅盾作用,因此債券融資較少。由此研究中國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)問題,重要的并不是套用已有的理論結(jié)論或是運(yùn)用中國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)上述理論的實(shí)證研究,而是應(yīng)該將研究的重點(diǎn)放在中國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)因和外部環(huán)境之間的聯(lián)系上,發(fā)展中國的資本結(jié)構(gòu)理論。

參考文獻(xiàn)。

[3]張維迎.公司融資結(jié)構(gòu)的契約理論:一個(gè)綜述[j].改革,1995,(4).

[4]朱明秀.融資結(jié)構(gòu)視角的上市公司治理[j].財(cái)經(jīng)科學(xué),.

[5]荊新,王化成.財(cái)務(wù)管理學(xué)[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,.

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/19343351.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔