勒龐烏合之眾讀后感(優(yōu)質(zhì)19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-06 17:50:19
勒龐烏合之眾讀后感(優(yōu)質(zhì)19篇)
時(shí)間:2023-12-06 17:50:19     小編:筆硯

讀后感是讀完一本書或一篇文章之后,根據(jù)自己的理解和感受對其中的內(nèi)容、人物形象、情節(jié)發(fā)展等進(jìn)行評述和總結(jié)的一種文學(xué)作品。讀后感是我們對所讀材料的精神輸出和思考結(jié)果,也是鍛煉自己理性思維和表達(dá)能力的途徑。我讀完一本書后,內(nèi)心充滿了無盡的思考和感悟,不禁想要寫一篇讀后感來表達(dá)心情。那么如何寫一篇優(yōu)秀的讀后感呢?首先,我們需要仔細(xì)閱讀書籍,并對書中的內(nèi)容進(jìn)行深入理解。在閱讀的過程中,可以做好筆記,記錄下自己的思考和感受。其次,寫讀后感時(shí)要突出自己的個(gè)人觀點(diǎn)和思考,避免簡單地照搬書中的內(nèi)容,而要表達(dá)出自己對書中所傳遞的思想和情感的理解和感受。同時(shí),要注重文筆的流暢和條理性,用簡潔明了的語言表達(dá)出自己的觀點(diǎn)和思考。最后,要注意讀后感的結(jié)構(gòu)和篇章的邏輯性,分段合理,過渡自然,使整篇讀后感有一定的層次和結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在,讓我們一起來閱讀一些優(yōu)秀的讀后感范文,為讀者們展示出不同書籍的思考和感悟。

勒龐烏合之眾讀后感篇一

出于好奇,用這一學(xué)期的時(shí)刻,仔細(xì)閱讀了吉斯塔夫·勒龐的《烏合之眾》大眾心理研究。勒龐身處思想混亂,歧視紛呈的世紀(jì)末,屬于法國思想界中“親英派”的邊緣人物。在當(dāng)時(shí)的社會背景下,觸發(fā)了勒龐對群眾心理研究的敏感神經(jīng)。分享一下我感觸最深的四個(gè)地方:

一。在書中他如先知般寫到“我們就要進(jìn)入的時(shí)代,千真萬確將是一個(gè)群體的時(shí)代?!崩正嬆抢锼^群眾進(jìn)入了歷史,是指他們過去幾乎不起任何作用的意見,已開始發(fā)揮作用。這也讓我們注意到了編報(bào)紙的人對群眾意見的影響,他們先是迎合群眾的感情,然后把這些感情引入特定的行為渠道。當(dāng)我們意識到這一點(diǎn)后,對于新聞媒體的報(bào)道應(yīng)加以自我理性的決定,而并非欣然理解思維的同化。另一方面,對于媒體人應(yīng)清醒的意識到,他們對于群眾的感情引導(dǎo),群眾意見的構(gòu)成,將會撥動(dòng)時(shí)代的冰弦。

二。“群體中的人日益被大眾文化所湮沒,這種文化把平庸低俗當(dāng)做最有價(jià)值的東西?!迸c過去的社會相比,群眾更易于理解自己周圍的人的決定和愛好,也讓我們想到這天人們對所謂當(dāng)代人失去自我決定潛質(zhì)的關(guān)切。提醒著我們對事物的思考應(yīng)有自我辨別的潛質(zhì),在大眾文化的環(huán)境下構(gòu)成個(gè)體文化的升華,以突破和創(chuàng)新產(chǎn)生新的文化價(jià)值。

三?!拔覀兎膭e人的慫恿,它會正因來自群眾而更為強(qiáng)大?!?/p>

勒龐對于犯罪群體的剖析中指出其同樣貼合所有群體中能看到的特征?!叭后w相對于孤立個(gè)體而言缺乏主宰自己反應(yīng)行為的潛質(zhì)。群體的沖動(dòng)、易變和急躁性。群體中的某個(gè)人對真相的第一次歪曲,是傳染性暗示過程的起點(diǎn),這便體現(xiàn)的是群體的易受暗示和輕信性?!?/p>

巴士底獄監(jiān)獄長遇害的典型事例:堡壘被攻破后,極度興奮的人把他圍住,拳腳相加,反抗中他偶爾踢到一個(gè)在場的人,有人推薦讓挨踢的人割斷監(jiān)獄長的喉嚨,而他的推薦立刻博得了群眾的贊同。這個(gè)挨踢的剛剛干完活的廚子只是出于好奇心進(jìn)入了人群中,然而由于普遍意見就是如此,于是他也堅(jiān)信這是一種愛國行為,他用一把借來的刀切開那裸露的脖子,成功的執(zhí)行了命令。這警醒著我們,處于群體之中應(yīng)提醒自己持續(xù)冷靜的思考。在歪曲的傳染過程中,用個(gè)體獨(dú)立的思考代替這種輕信。

四?!坝绊懭后w頭腦時(shí),三種手段最為重要,即斷言法、重復(fù)法、傳染法?!?/p>

透過勒龐對這三點(diǎn)的解釋,我有兩方面的思考。首先,如果你居于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的地位,你能夠應(yīng)用簡潔有力的斷言,不斷重復(fù)的說法,在人群中的傳染性,使某種說法進(jìn)入我們無意識的自我深層區(qū)域,而我們的行為動(dòng)機(jī)正是那里構(gòu)成的。到了必須時(shí)候,我們最終會對它深信不疑。廣告的影響,原因似乎就在那里。其次,另一方面,當(dāng)你處于群體中的一員,無論是領(lǐng)導(dǎo)還是候選人,無論是透過斷言、重復(fù)還是傳染進(jìn)行的思想灌輸,于我們而言還是要強(qiáng)調(diào)清醒的頭腦。也許候選人想要保證自己取得成功,他用最離譜的哄騙手段才能征服選民,也許他寫成文字的綱領(lǐng)避免了絕對,他毫無懼色地承諾著最重要的改革。作為青年的我們不能只看事物表面,有著自己獨(dú)特的思考,自己的看法,敢于表達(dá)我們的新思想。

勒龐烏合之眾讀后感篇二

在這本不厚的小冊子里,作者講述了很多現(xiàn)象,發(fā)表了很多的看法,然而,我從中只看到了三個(gè)字:非理性。而且,處在群體中的人,這個(gè)群體越龐大,越表現(xiàn)出一種非理性。而這,與歐美的政治制度的前提“群體是理性的”,恰恰相反。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中,很多問題的分析前提是“人是理性的”,然而事實(shí)上,人只能做到部分理性。因?yàn)樵诿媾R選擇的時(shí)候,我們選擇了這個(gè)選項(xiàng),就意味著,其他的選項(xiàng)導(dǎo)致的結(jié)果不會為我們所知,無法做出比較。那么,永遠(yuǎn)只能根據(jù)部分信息以及有限的理解力與判斷力來做出滿意的選擇,而不是正確的選擇。所以,單個(gè)人,是部分理性的。

雖然單個(gè)人是部分理性的,但是許多人認(rèn)為,當(dāng)人聚集起來時(shí),人們可以互相彌補(bǔ)掉其他人的缺陷,最終達(dá)到利益的一致性與選擇的理性,正如“三個(gè)臭皮匠,頂一個(gè)諸葛亮”。我,并不以為然。

曾經(jīng)有這么一個(gè)實(shí)驗(yàn),研究人員運(yùn)了一頭牛到鬧市中,然后讓圍觀的人估計(jì)牛的重量,寫在紙上,最后對將得到的結(jié)果計(jì)算,取平均數(shù),發(fā)現(xiàn)得到的平均數(shù)竟基本符合牛的真實(shí)重量。一群人僅僅憑借肉眼觀測,就能得出正確的牛的重量,仿佛正好是“群體理性”的一個(gè)有利論證。

然而,這個(gè)實(shí)驗(yàn)的前提是,人們沒有進(jìn)行充分的交流,沒有過多的受他人的干擾而寫下自己的估計(jì),以及有一定的生活常識能夠?qū)ε5闹亓坑幸粋€(gè)大致的估計(jì)?,F(xiàn)實(shí)中,很多事情并不具備這兩個(gè)前提。

曾經(jīng)看過這么一個(gè)視頻,一群研究人員進(jìn)入電梯后,背對門站立,當(dāng)電梯運(yùn)行到另一層樓,電梯門開,一個(gè)人走了進(jìn)去,發(fā)現(xiàn)他們都是背對著門,在猶豫了一下后,也轉(zhuǎn)為背對門。在電梯上升的過程中,不斷有人進(jìn)入,但也都無一例外的由面對門轉(zhuǎn)為了背對門??梢栽O(shè)身處地的想一下,如果自己碰到這種情況,是否也會和他們一樣,背對電梯門。

如果群體中的人能夠互相交流,那么,最后出現(xiàn)的情況往往不是所有的人都能表明自己的想法。我們可以思考一下,為什么“頭腦風(fēng)暴法”不允許任何一個(gè)人評論其他人的想法,要的就是避免出現(xiàn)思想的一致性,也就是思想控制。在一群人里面,總有那么一個(gè)或幾個(gè)人表達(dá)能力更強(qiáng),態(tài)度更為強(qiáng)硬,在這些人表達(dá)出自己的想法并堅(jiān)持自己的立場時(shí),更多的人選擇的往往是跟隨他們而不是做出反駁,這正和電梯實(shí)驗(yàn)相一致:如果電梯中的人并不能互相看到對方,那么即使研究人員的朝向一致,對于后上者而言,也沒有影響,正因?yàn)楹笊险呖吹狡渌说谋憩F(xiàn),即使與自己內(nèi)心想法不同,也會選擇去遵從他們。

為什么大多數(shù)人會產(chǎn)生從眾心理,因?yàn)樗麄冎雷约翰灰欢ㄊ菍Φ?,而其他人的想法與做法必定有其道理。因此,就像一群亂哄哄的綿陽需要一只堅(jiān)定的山羊來帶隊(duì),群體中一旦出現(xiàn)了一個(gè)意志堅(jiān)定的人,那么,大家往往會跟著那個(gè)人前進(jìn),以其馬首是瞻。

就像輿論,人們總是追逐著一個(gè)個(gè)熱點(diǎn),可能在今天人們還在討論這個(gè)話題,明天,大家就把這忘得一干二凈,討論下一個(gè)話題了。身處網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我想,大家對于“帶節(jié)奏”并不陌生,各種事件“反轉(zhuǎn)”套路層出不窮,人們就“像一棵海草海草海草海草,隨波飄搖”,以至于許多人高呼“什么才是真實(shí)的”。

所以說,一個(gè)群體的聲音,往往并不是這個(gè)群體真正的利益所在,而是某一小部分人的想法,由他們主導(dǎo)發(fā)出的聲音。

再一個(gè),估測牛的體重,是因?yàn)楣罍y者對于牛的重量是有一個(gè)大致的了解的,如果讓一群連單位都不怎么清楚的小孩子去估測,我想,要能得出正確的重量,幾乎是不可能的?!靶g(shù)業(yè)有專攻”,讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事,才能讓事情向好的方向發(fā)展,最忌的就是“外行指導(dǎo)內(nèi)行”。試問,讓一群演員去規(guī)劃國家大事,怕是這個(gè)國家會被當(dāng)做一場戲給編排了。

原我們就有著從眾心理,亦或是跟隨心態(tài),而且是在超出自己本專業(yè)、行業(yè)的事情上,大多數(shù)人所能做的,往往就只能跟隨別人。

西方國家所言的“群體理性”,大家群策群力、互相彌補(bǔ)、在各自利益上達(dá)到平衡、最終取最優(yōu)解的想法雖然很好,但終究敵不過現(xiàn)實(shí)。

人,終究是非理性的,在單獨(dú)一人的時(shí)候尚且能夠按自己的想法行事,一旦進(jìn)入群體,且這個(gè)群體越大,單個(gè)人的想法就越微不足道,最終呈現(xiàn)的軌跡可能就會越偏離自己的想法。有人說,一人一票選舉制最為公平。選民兩千萬,那么,你的力量就是兩千萬分之一,選民兩億,那你的力量就是兩億分之一,這時(shí)候一個(gè)人的影響力并不取決于你的理論你的想法是否正確,因?yàn)?,首先,你可能沒有絕對的把握認(rèn)為自己是正確的,因而不會一直堅(jiān)持;再者,就算你認(rèn)為自己絕對正確且始終堅(jiān)持,別人不知道你是否正確,此時(shí)堅(jiān)持自己的想法與否對于別人是否接受沒有必然的影響,最終,宣傳自己的思想并讓他人接受的,往往靠的是語言的魅力,說得難聽一點(diǎn),叫蠱惑。

任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)成功的人,必然是有著巨大人格魅力的人。這個(gè)人格魅力體現(xiàn)在語言,能夠描繪出一個(gè)美好的愿景,深入人心,打動(dòng)人心,而且還能夠提出一種價(jià)值觀。高工資,能夠讓人心甘情愿的干活,而價(jià)值觀,則能夠讓人不要工資的死命干活??梢哉f那些創(chuàng)業(yè)成功的人是得到了自己想要的生活,但是跟著一起創(chuàng)業(yè)的人呢,雖然一起成功了,但不一定得到了自己真正想要的。價(jià)值觀的提出,是誰?是創(chuàng)始人,是老板。接受價(jià)值觀的人是誰?是跟著一起創(chuàng)業(yè)的人。雖然他們接受了,但這很可能并不是其內(nèi)心真正想要的,只是被灌輸了他人的思想而已。

因此,我們真的不是理性的,我們中的大多數(shù)人,大多數(shù)時(shí)候,其實(shí)是身不由己的,是跟著別人亦步亦趨的。當(dāng)然,正如身處市場中的我們,只能做滿意的選擇,而不是做理性的選擇。

勒龐烏合之眾讀后感篇三

正如書名《烏合之眾》本身的貶義色彩,作者本身對于群體的特質(zhì)是持貶義態(tài)度的,但對于群體和個(gè)人之間關(guān)系的分析的確引人深思。“在群體里面,那些無能的人、傻瓜、心懷嫉妒與怨恨的人,就會擺脫自己的負(fù)面感覺,不再感覺自己是個(gè)無能的人,而是會感覺到一種巨大的力量,但這種力量卻極其短暫而且殘忍”。

記得小時(shí)候的一件事,上小學(xué)的時(shí)候,我家樓下后院的空地是個(gè)相對隱蔽的地方,有一天放學(xué),看到幾個(gè)同學(xué)圍著一個(gè)女生,我好奇過去問一下,結(jié)果看到幾個(gè)人在輪流扇耳光,有一個(gè)人還問我要不要加入,當(dāng)時(shí)心里害怕就走了。但其實(shí),我覺得以我當(dāng)時(shí)的心理,很有可能就鬼使神差的加入她們了,因?yàn)橹虚g那個(gè)女生處于絕對的劣勢,無力反抗。所以如果我一旦融入她們,我就變成了她們?nèi)后w中的一員,我就會盡情釋放我的丑陋,正如小波叔在他的《我的革命時(shí)代》里描述那些有文化的青年們互相打斗的荒唐場面。

這本書介紹了作為群體領(lǐng)袖來說,群眾可通過傳染、重復(fù)等建立威望的方式來滲透信念進(jìn)而對群體進(jìn)行統(tǒng)治,說白了,就是承認(rèn)統(tǒng)治者和政治家為了某種目的的達(dá)成,對群體是采用手段的。但是,他卻不覺得這種手段的應(yīng)用是錯(cuò)誤的,反而覺得,如果言論太過自由、人們的普遍信念不統(tǒng)一,是一個(gè)文明衰退的標(biāo)志。一邊描述群體人云亦云的愚昧劣性,一邊又提醒統(tǒng)治者群體變得有自己的想法是件危險(xiǎn)的事,這和某些自認(rèn)為優(yōu)越的群體的歧視態(tài)度有何不同呢?不過也能理解,這作者本身就是個(gè)種族歧視和性別歧視者。

而的確,“一切文明存在的主要?jiǎng)恿ο騺聿皇抢硇?,也可以說,盡管理性是存在的,但文明的動(dòng)力最終還是各種感情,這些感情包含有尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國主義精神以及對于榮譽(yù)的熱愛?!岸@其中宗教的態(tài)度:“宗教迷信是多么的頑強(qiáng),而那些宗教與任何簡單的邏輯都不相符,在將近兩千年的時(shí)間里,那些最清醒的天才也只能在它們的規(guī)矩面前俯首稱臣。”《人類簡史》的作者就有表達(dá)了類似的觀念,肯定了宗教在人類社會發(fā)展的重要作用,正如作者總結(jié),這是一種殘忍的偏執(zhí)、盲目的服從、狂熱的宣傳。另外對于群體的特點(diǎn),也同樣分析透徹:群體沖動(dòng)、多變、易怒、易受暗示、多變和輕信、情感夸大化、專橫保守,總的來說,作者覺得相比于孤立的個(gè)人,群體中的個(gè)體代表著文明進(jìn)步階梯的倒退過程。

真相永遠(yuǎn)都是冷酷又讓人感覺無力,所以那些有溫度的控制盡管讓人喪失理性甚至自由,仍然很多人趨之若鶩,比如針對老年人的保健品騙局,比如針對慢性病患者的痊愈神藥......而對于我來說,那些枯燥的讀書時(shí)光正是為了讓自己對世界保持清醒頭腦的選擇,所以那些時(shí)光盡管枯燥,但卻讓我和現(xiàn)有環(huán)境保持一定距離,既充實(shí)又幸福。那些我們小心翼翼隱藏起來的丑惡,被作者冷酷的掀開,那些我們自認(rèn)為的真實(shí),也不過是統(tǒng)治者想讓你認(rèn)為真實(shí)的真實(shí)。盡管認(rèn)識真實(shí)讓人難過又絕望,但我還是想用無數(shù)的孤獨(dú)時(shí)光去了解,正如小波叔說的:人活在世上,快樂和痛苦本就分不清楚,所以我只求它貨真價(jià)實(shí)。

勒龐烏合之眾讀后感篇四

《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫?勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念、不一樣群體的分類及?特點(diǎn)),依次分析了“群體的感情和道德觀”,“群體的觀念、推理與想象力”,“群體的意見”,“群體領(lǐng)袖”等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。

這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價(jià)說:“勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài)。”社會心理學(xué)家奧爾波特評價(jià)說:“在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬?!鄙鐣W(xué)家墨頓評價(jià)?:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)?!迸c任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個(gè)人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)。”但同時(shí)他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價(jià)值,而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價(jià)值和啟發(fā)好處。

勒龐烏合之眾讀后感篇五

勒龐的《烏合之眾》研究的是一個(gè)具有共同屬性或利益取向的群體所會產(chǎn)生的群體效應(yīng),但是沒有研究和解釋這些群體效應(yīng)是怎樣產(chǎn)生共同屬性或利益取向。就如弗洛伊德所評價(jià)的:“勒龐的《烏合之眾》發(fā)現(xiàn)了群體中會產(chǎn)生的群體效應(yīng)及問題,但是并沒有解釋群體成員之間建立感情聯(lián)系的心理過程的原因?!?/p>

不過個(gè)人認(rèn)為研究產(chǎn)生聯(lián)系心理的原因應(yīng)該是心理學(xué)家最關(guān)心的事情,而我們作為投資者應(yīng)該可以直接借鑒和參考勒龐對已經(jīng)具備群體效應(yīng)的群體的研究成果。因?yàn)楣墒袘?yīng)該是一個(gè)具備群體效應(yīng)的群體成員構(gòu)成的群體行為表現(xiàn),股價(jià)對群體成員起到了利益驅(qū)動(dòng)作用,而股價(jià)只是可以被小部分人操縱的一個(gè)標(biāo)識而已,尤其是小盤股。從這種角度理解,股市操縱者就可以通過股價(jià)的表現(xiàn),在股民這個(gè)群體中產(chǎn)生領(lǐng)袖效應(yīng),以致讓股民形成無理智跟隨的群體效應(yīng)。

發(fā)現(xiàn)一群人中能產(chǎn)生群體效應(yīng)的共性、激發(fā)群體中的群體效應(yīng)、合理運(yùn)用群體中的群體效應(yīng)。可以讓企業(yè)家事半功倍,讓企業(yè)中的員工形成一個(gè)極具競爭力、凝聚力的團(tuán)隊(duì);革命家也是一樣,運(yùn)用好了可以讓成千上萬的人為你奉獻(xiàn);但是如果企業(yè)家、革命家是激發(fā)人性中陰暗的一面,而產(chǎn)生的群體效應(yīng),那樣只會讓其曇花一現(xiàn),給歷史留下悲慘的一幕。

這個(gè)正如毛澤東基于國際共產(chǎn)主義精神,結(jié)合中國的實(shí)際國情,產(chǎn)生的符合中國實(shí)際情況的毛澤東思想和共產(chǎn)主義精神——打倒土豪劣紳、實(shí)行土地改革、讓農(nóng)民當(dāng)家做主等等當(dāng)時(shí)大多數(shù)民眾的共同向往,而且在實(shí)踐中不斷的通過軍事和政治思想同步實(shí)施、強(qiáng)化及驗(yàn)證其正確性,以致毛澤東漸漸的在群體中產(chǎn)生的領(lǐng)袖效應(yīng),群體成員也因此產(chǎn)生了群體效應(yīng),萬眾一心的局面,戰(zhàn)勝了國民黨的飛機(jī)、大炮。

勒龐烏合之眾讀后感篇六

《烏合之眾》這本書首次出版于1895年,國內(nèi)翻譯的出版年份主要集中在20xx-2013年,目前豆瓣上書評基本上都在8分以上。我讀的國內(nèi)翻譯版本是20xx年1月出版本的,翻譯人員是:董強(qiáng),這個(gè)人曾在法國游學(xué)12年,是傅雷翻譯出版獎(jiǎng)組委會主席,北京大學(xué)法語系主任、博士生導(dǎo)師。

董強(qiáng)翻譯的這版書,從出版后,到現(xiàn)在憑借著口碑,獲得不少網(wǎng)友的一致好評,由于我本人在閱讀此版本之前,并未閱讀過其他譯者出版的版本,所以,不好對其它版本的書進(jìn)行評論,但是,從豆瓣的評分上還是可以看得出來實(shí)力如何的。這個(gè)版本的《烏合之眾》從出版到現(xiàn)在在豆瓣中的評分為8.5分,可以想像書友們對這個(gè)版本的肯定。

看完這本書后,我第一反應(yīng)是,不得不佩服國外專家的學(xué)術(shù)研究精神,他們能對于某些社會現(xiàn)象,進(jìn)行深入地研究,邏輯推測下去,最后,再給你得出個(gè)結(jié)論。這就像是,中國古人所提出的觀點(diǎn):知其然知其所以然。這本書中的經(jīng)典語錄也不少,網(wǎng)上也有很多整理的文章,這里本人就不一一列舉了,有需要的可以自己去搜索了解一下。

首先,作者對“群體”的研究、思考可謂是相當(dāng)深厚。群體,是毫無邏輯可言的,群體,又是非??膳碌模?yàn)?,一旦被群體的思緒所左右,群體會產(chǎn)生巨大的破壞力。

其次,作者在書中也闡述了,個(gè)人一旦入了群體之中,他就會喪失他自己原有的個(gè)性以及邏輯判斷力,接管他個(gè)人思維的就是群體的思想。

再者,群體又需要引領(lǐng)者,引領(lǐng)者需要個(gè)人威望,而威望又來源于成功。所以,你會發(fā)現(xiàn)凡是比較牛的成功者,ta所說的很多話,都會有n多人相信,會有n多人愿意追隨ta。這就讓我聯(lián)想到現(xiàn)今社會的粉絲經(jīng)濟(jì),粉絲可以為偶像做出n多非理性的事情,這就是群體思維的體現(xiàn)。所以,對于互聯(lián)網(wǎng)上的各種刷屏的營銷案例,背后能夠火的本質(zhì)原因,就是能聚集到某個(gè)“群體”的人群,而這個(gè)“群體”就會按著“設(shè)計(jì)者”之初的劇本走下去。

最后,作者也在書中表達(dá)了對于西方社會普選的觀點(diǎn),這里引用一下書中的一小段文字:“全民普選的缺陷自然是太明顯了,所以不可能不看到。我們不能不承認(rèn),人類文明就是由一小批高級精英構(gòu)建起來的,他們構(gòu)成了一個(gè)金字塔的頂尖。金字塔隨著價(jià)值的遞減而向下擴(kuò)展,每一層都代表了一個(gè)民族的深層階層。一種文明的偉大,自然不能取決于低級成員的普選,因?yàn)樗麄兇淼闹皇菙?shù)量。而且,群體的普選可能還是危險(xiǎn)的。他們已經(jīng)給我們招來了好幾次入侵”

這段文字給我的印象比較深刻,同時(shí),自己也有感而發(fā),做了一次讀書筆記:“本書首版是1895年,這段話,在百年后的今天,就在西歐國家慢慢得到驗(yàn)證了,看看現(xiàn)在的西歐國家被所謂的“政治正確”的“難民”移民搞成什么樣了?巴黎圣母院就這么一把火給燒了。同樣的,美國的民粹主義正在吹起,后面的路,可想而知?!?/p>

勒龐烏合之眾讀后感篇七

《烏合之眾···群體時(shí)代的大眾心理》是法國社會心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐創(chuàng)作的社會心理學(xué)著作,首次出版于1895年。本書描寫了群體心理、群體的觀念與信念、不同群體的分類及特性,其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領(lǐng)袖及其演講。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體,是首先要討論的問題。他們也許是有著相同的宗教信仰,或者屬于某個(gè)階層,亦或是有著共同的政治立場,什么樣的一群人不是群體呢,一個(gè)廣場上的人,一個(gè)國家的人,因?yàn)槟銢]法用一個(gè)共同的心理特性去描述他們。

群體的特性是沖動(dòng)的,可善良的也可以是邪惡的,他們對復(fù)雜的事情無法處理,哪怕他們是一群大學(xué)生,平時(shí)理性和富有知識,成為一個(gè)群體后,對復(fù)雜問題也是無法處理的,對群體的任務(wù)是越簡單越好。

本書討論的教育問題,放到現(xiàn)在同樣是問題,一百多年了仍未解決。社會生產(chǎn)發(fā)展提高了基礎(chǔ)教育,但基礎(chǔ)教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定,讓年輕人群體的就業(yè)目標(biāo)變成了公務(wù)崗位,又由于崗位的稀缺性,造成了大量的年輕人無法成為公務(wù)員,他們接受了公務(wù)員式的教育,卻無法獲得相應(yīng)崗位。巨大的失落感,讓年輕群體無所適從。前段時(shí)間看到消息,教育撥款傾向中職教育,好的中專學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)接近本科,希望以后的孩子,能夠從工科學(xué)校學(xué)到更專業(yè)技能,走出美好的未來。

本書講解了如何成為一個(gè)領(lǐng)袖,群體領(lǐng)袖具有什么樣的特質(zhì)。群體領(lǐng)袖一定要有威望,他在群體的中演講,憑借自己的威望就可以讓群體安靜,演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐,他的演講只需要斷言,并把斷言不停的重復(fù),將自己的情緒傳染給群體。這樣的觀點(diǎn)就會深入人心,哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎,但是身在群體之中你一定會對此深信不疑。

這本書我剛讀完了第一遍,全憑印象寫的讀后感,其中偏見和誤讀望指正。

勒龐烏合之眾讀后感篇八

事實(shí)就是這是一個(gè)群體的時(shí)代,要取得別人的認(rèn)同那么必須先認(rèn)同一個(gè)群體,無論你是否知道人格和智慧都將被磨滅。無論這個(gè)群體對某事是認(rèn)同還是反對,這都是一個(gè)個(gè)的群體和陣營。對某一群體的認(rèn)同取決于群體的言論和發(fā)布的消息——至少我認(rèn)為現(xiàn)在是這樣的——諸如微博等等,而事實(shí)告訴我們?nèi)后w的觀察往往是失真的。正像書中所講,群體的情緒是單純的,夸張的。而群體又是易受暗示的,于是這就催生了種種陰謀論,因?yàn)槟悴恢浪麄兊降资遣皇潜簧縿?dòng)了,是不是被暗示了。因?yàn)榍懊嬲f到真實(shí)已......

勒龐烏合之眾讀后感篇九

每個(gè)平庸的人都想創(chuàng)造出個(gè)性上的新奇特點(diǎn)。當(dāng)你某天冒出了某個(gè)不得了的念頭,然后認(rèn)識了有著同樣念頭的人,幾個(gè)人湊在一起就以為自己是個(gè)小組織,人越來越多就搞出了一個(gè)群體。大家都那么肯定彼此的念頭,堅(jiān)持著,鼓勵(lì)著彼此。因心中懷揣著同樣的信念而同樣被社會特別對待,相互同情,舔舐對彼此身上不存在的傷口。有時(shí)候群體會感染一個(gè)人,在群體內(nèi)的任何人都誤以為自己充滿了力量。

他們的人品、外貌、品位、教育程度是否因?yàn)槿后w的粘合力而過分放大了呢?群體思想的層次太低還是思想的`質(zhì)量很差?我從不懷疑‘平等,自由,民主’有問題,那不是幻想。但因?yàn)檫@些詞匯聚集起的這群人,他們來的是多么容易,甚至無需招攬就蜂擁而至。她們帶著對社會制度、法律法規(guī)的仇恨聚集,來來回回說的也無非是自己叛逆的情緒,這并不是這個(gè)詞所想的初衷。從始至終都沒有拼誰不怕死、誰更懂得死出價(jià)值,’平等,自由、民主‘這兩個(gè)詞僅是希望給一些迷茫的孩子一些人生指南,想要大家知道如何更好的活下去。仔細(xì)想想,過去有多少群體領(lǐng)袖利用人們的信念去發(fā)起戰(zhàn)爭,殺戮過后缺再次建立起與過去相同的制度,當(dāng)初那個(gè)群體主張的自由與民主變成了一個(gè)笑話,整個(gè)歷史、政治、宗教、藝術(shù)何文學(xué)歷史都已經(jīng)深刻的印證了這一點(diǎn)。群體究竟是什么時(shí)候變成了這群擁有粗鄙思想人類的庇護(hù)所的?進(jìn)入一個(gè)人人都想成為亂世英雄的群體聚會到底有什么意義?是的亂世出英雄,那么亂世在哪里?群體擁護(hù)者們明知沒有亂世便制造亂世、制造英雄的?,F(xiàn)在可以肯定的是,群眾的思想層次才可以決定群體的未來,是那個(gè)‘念頭’最后走向的唯一要素。當(dāng)脫離群體,重新開始。不再接受組織內(nèi)的暗示,任何暗示。不再一味抵制社會,不再因?yàn)榻M織內(nèi)想象出的“年輕人犯錯(cuò)上帝也會原諒你的”而盲目行動(dòng)。有懷疑的情緒并不是奇怪!

犯錯(cuò)就是犯錯(cuò),沒有人會原諒你!這個(gè)世界上從來沒有“原諒”這件事,你感受到的“原諒”的真實(shí)情緒不過是:“不在乎”和“愛”??床坏侥愕腻e(cuò)無非是太愛了,或是根本不關(guān)心。當(dāng)個(gè)人脫離那個(gè)念頭或是組織,會得到自由,有更多的時(shí)間與自己獨(dú)處,發(fā)展自我保護(hù)意識,也更有個(gè)性。冷靜下來后,回頭再去看體質(zhì)內(nèi)的自己,會驚恐于自己脫離后的感情變化,當(dāng)處理無情現(xiàn)實(shí)和狂熱理想時(shí),那種“沒有什么事情是不可能的,世人需要理解我們,我們要將自己的精神傳播出去,除你們以為的自由之外還有別的自由”的想法將不再被曲解,信念無需被肯定,也無需被傳播,更需要被書面化。它在你的一言一行舉手投足之間自然呈現(xiàn)。反正,無論什么樣的念頭,至少不是群體通過專治踐踏社會治安去證明它是不是對的。

勒龐烏合之眾讀后感篇十

整本書讀下來,最大的感受是群體是如此的盲目和缺乏理性,這種心理劣根性直接導(dǎo)致其只能用平庸的智力來處理當(dāng)下工作。盡管基于特殊的時(shí)代背景(法國大革命)和學(xué)科背景(群體心理學(xué)萌芽階段),使得該書的部分觀點(diǎn)具有一定的局限性,但安靜地讀下去會發(fā)現(xiàn),書中關(guān)于群體心理特征的論述對今天的我們?nèi)跃哂兄匾梃b意義。

私以為該書最精彩之處是對群體心理特征和行為的描述。整本書的核心觀點(diǎn)是:群體是無意識的,這種無意識隱藏著群體力量的秘密。所謂的群體是指聚集在一起的一群人,從心理學(xué)的視角可以將群體界定為:在特定情況下,聚集成群的個(gè)體的思想和情感全部朝向同一方向,此時(shí)個(gè)體的自覺個(gè)性消失,轉(zhuǎn)而形成一種集體心理,接受心理統(tǒng)一律的支配。在集體氛圍下,個(gè)體智力差異被削弱,個(gè)性也被削弱,異質(zhì)性被同質(zhì)性吞噬,無意識特質(zhì)逐漸占據(jù)上風(fēng),往往趨向于沖動(dòng)、盲目、缺乏判斷力和批判精神等。造成群體無意識的原因在于:無意識心理活動(dòng)在生活、邏輯思考中的作用都是壓倒性的';群體壓力、群體感染、群體暗示的作用。

群體的感情主要表現(xiàn)為:

1)群體的沖動(dòng)、易變和急躁;

2)易受暗示和輕信;

3)情感的夸大與簡單化;

4)群體的偏狹、專橫和保守。

作者認(rèn)為只有絕對的、毫不妥協(xié)的、簡單明了的觀念才能對群體產(chǎn)生絕佳的影響力。同時(shí),群體的推理能力十分低下,所接受的推理方法只是表面上的相似性或連續(xù)性,但是群體的想象力很強(qiáng),能進(jìn)行形象思維,越是不同尋常的、傳奇式的東西,越能打動(dòng)群體。不可否認(rèn),這些特征對組織群體活動(dòng),比如現(xiàn)代企業(yè)營銷管理,特別是廣告宣傳具有很大的借鑒價(jià)值。但本書最引人思考之處還在于:群體時(shí)代下如何保持個(gè)體的獨(dú)立思考和判斷能力,避免成為“烏合之眾”。

時(shí)下,微博、論壇等網(wǎng)絡(luò)媒體將大家空前緊密的聯(lián)系在一起,群體無意識特征表現(xiàn)越來越明顯,最典型的莫過于充斥在網(wǎng)絡(luò)上的各種罵戰(zhàn),網(wǎng)民的討論熱情可以被瞬間點(diǎn)燃,動(dòng)輒數(shù)以億次的點(diǎn)擊量與關(guān)注量,討論也從最初的聲討演變成污言穢語的謾罵,從當(dāng)事人的人身攻擊延伸到其無辜的家人,甚至被逼上絕路,此時(shí)的參與者已經(jīng)喪失了理性、道德和判斷,僅是一群“烏合之眾”。同時(shí),為迎合大眾的無知趣味,絕大多數(shù)的新聞報(bào)紙已經(jīng)放棄了向人們傳授某種主張或信條的權(quán)力,取而代之的是不斷充斥著輕松的專欄、社會花邊新聞等。在群體特征表現(xiàn)如此明顯的時(shí)代,如何不盲從、堅(jiān)持獨(dú)立思考、保持個(gè)體的獨(dú)立性是我們都該深入思考的問題,這也是本書給于的最大啟示。

勒龐烏合之眾讀后感篇十一

如果我們承認(rèn)馬克思關(guān)于“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的”的論斷是對的,同時(shí)承認(rèn)古斯塔夫?勒龐在烏合之眾關(guān)于“群體在心理學(xué)上是幼稚、無知、無理性且容易被利用的”。那么我們就能夠輕易的明白為什么某些人總是強(qiáng)調(diào)“這是人民的選取”或者說“這是歷史的選取”了。

但是事實(shí)是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向。群體能夠在某一個(gè)時(shí)段將一個(gè)有利于自己的政府扶植上臺,同時(shí)又可能正因一些根本無法確定的謠言立刻將這個(gè)政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個(gè)人或至少一小群持續(xù)頭腦冷靜和清醒的人。

也不必須持續(xù)清醒,有的時(shí)候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,他們可能耽于自己完美的政治信條或宗教信仰之中。但關(guān)鍵的是,需要這么一個(gè)核心似的“英雄”將這一切的信條、理念、信仰化為一種不可量化的“情緒”,才能使之最終被“群體”所理解。

根據(jù)龐勒的理論,在討論各種因素對群體的影響的時(shí)候,理性是放在最后一位的。幾乎沒有人能夠在一個(gè)群體中以個(gè)人智慧為整個(gè)群體智慧添光增彩。群體智商必須且永遠(yuǎn)是低于組成群體中的每一個(gè)個(gè)人的智商的,且這種差距隨著組成群體的每一個(gè)個(gè)體的智商的增高會越拉越大。

而且這種現(xiàn)象不僅僅出此刻歷史中,即便是在現(xiàn)代,在一個(gè)民主國家的法庭上,在陪審團(tuán)中。這種現(xiàn)象也十分普遍,在一些案件的審理之后,陪審團(tuán)中的單個(gè)成員在理解采訪時(shí)紛紛表示如果重新讓他選取的話,他不會給出這樣的結(jié)果。

雖然龐勒對于各種因素對群體的影像的排列并不完全可信,比如他將“種族”排在第一位,同時(shí)他也是個(gè)徹頭徹尾的種族主義者。但是我仍然認(rèn)為他的論述在某些方面是成立的。比如教育、理性這類因素對群體的影響十分之低,群體永遠(yuǎn)對最簡單最直觀最感情化的口號做出用心的反映(不管是支持還是反對),但是對長篇大論式的論述報(bào)以消極的態(tài)度(懶得去支持或反對)。

基于此觀點(diǎn),龐勒同時(shí)提出了另一個(gè)觀點(diǎn):一個(gè)社會的高等教育普及度越高,對社會本身的發(fā)展并不是一個(gè)好事。甚至可能對社會生產(chǎn)有阻礙作用。作為一名資產(chǎn)階級的心理學(xué)家,在這一點(diǎn)上,龐勒很大程度上是在為當(dāng)時(shí)逐漸興起的共產(chǎn)主義戶外找一個(gè)邪惡的理論支持。他認(rèn)為正是正因高等教育的普及,才導(dǎo)致馬克思這類“厭惡的人”的出現(xiàn),然后最后導(dǎo)致一群工人被“煽動(dòng)”進(jìn)行罷工最后導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的停滯。

拋開階級,我們能夠認(rèn)為龐勒的著個(gè)觀點(diǎn)有必須的正確性。在歷史上,成為群眾并沒有門檻,但是成為引導(dǎo)群眾的“英雄”或負(fù)面作用的“反英雄”是有門檻的。一個(gè)英雄或反英雄的成功與否,很大程度上與個(gè)人道德情操、教育水平、家庭環(huán)境等許多“個(gè)人素質(zhì)”有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián)。高等教育的普及,使得越來越多的人擁有成為“英雄”或“反英雄”的潛質(zhì)。如果是在一個(gè)動(dòng)蕩的戰(zhàn)亂年代還好,如果在一個(gè)和平的穩(wěn)步發(fā)展的社會下,成為“英雄”的機(jī)會很少,那么這類人中就有很多選取去做一個(gè)“反英雄”,按照龐勒的話說就是成為“馬克思”。

而事實(shí)上,在戰(zhàn)亂動(dòng)蕩的年代正因客觀原因不可能做到普及高等教育。因此普及高等教育這個(gè)命題就等于制造反英雄。

在論述這一觀點(diǎn)的時(shí)候,龐勒還準(zhǔn)確的預(yù)言了我們此刻的一個(gè)社會現(xiàn)象:學(xué)歷歧視。

架設(shè)我們有一個(gè)前提,社會中的高等職位永遠(yuǎn)少于低等職位。而且我們也永遠(yuǎn)不能想出一種使得掃地工人務(wù)必掌握微積分和概率統(tǒng)計(jì)才能掃地的方法。

那么如果我們的高等教育僅僅是精英教育,只有少部分人能夠獲得高等教育。且這些受過高等教育的人的數(shù)量剛好等于社會需要這些人才的數(shù)量。那么一切安好,社會和諧,沒有人會因此而產(chǎn)生什么矛盾。

但是如果我們的高等教育變成了普及教育,越來越多的人獲得了高等教育。這些受過高等教育的人只有很少一部分能夠獲得與其知識結(jié)構(gòu)相符的高等職業(yè)。而絕大多數(shù)受過高等教育的人務(wù)必去和沒有受過高等教育的人一同干那些不需要高等知識結(jié)構(gòu)的職位,他們必然心有不甘,這種不甘最終可能導(dǎo)致某種很嚴(yán)重的后果。同時(shí),那些從事高等職業(yè)的高等受教育者正因同情,會人為地提高那些低等職位的進(jìn)入門檻,最后會造成超多的社會浪費(fèi),阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展。

另外,由于高等教育的相對普及,高等受教育者會對低等受教育者進(jìn)行學(xué)歷歧視。隨著社會高等受教育者的比例增高,這個(gè)歧視會越來越嚴(yán)重。

這兩方面綜合起來的結(jié)果就是高等教育越普及,社會矛盾越大(高等教育者與低等教育者),且會出現(xiàn)越多的不穩(wěn)定因素(閑置的高等教育組合),且越來越少的實(shí)干者(缺少的低等教育者)。

勒龐烏合之眾讀后感篇十二

法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細(xì)致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進(jìn)一步的認(rèn)識,是值得多次閱讀、思考的作品。

書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個(gè)群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠(yuǎn)矚的計(jì)劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動(dòng)與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認(rèn)為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者??傊?,在作者的觀點(diǎn)里,群體與野蠻人無異,而同時(shí)他也認(rèn)為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。

作者在他那個(gè)時(shí)代所預(yù)言的:“我們即將進(jìn)入的時(shí)代,無疑將會是一個(gè)群體的時(shí)代?!比缃竦男畔r(shí)代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點(diǎn),就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進(jìn)而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因?yàn)槿后w對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時(shí)的課題。

“個(gè)人一旦融入群體,他的個(gè)性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位?!币粋€(gè)人不能沒有獨(dú)立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個(gè)人要脫離群體,畢竟純粹的個(gè)人實(shí)踐活動(dòng)是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個(gè)被群體驅(qū)動(dòng)的機(jī)器,而是要努力提升自己為一個(gè)有獨(dú)立精神、自由思想的個(gè)體。

“獨(dú)立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價(jià)值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個(gè)人追求,不要成為烏合之眾的一員。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

勒龐烏合之眾讀后感篇十三

剛剛翻看《烏合之眾》的那幾個(gè)小時(shí)里,我的內(nèi)心塞滿了對龐勒有關(guān)群體心理理論的認(rèn)同感。盡管或許受時(shí)代限制,對于書中的一些內(nèi)容我無法贊同,但是僅從群體心理的理論解釋角度而言,這本《烏合之眾》讓我拍手叫絕。在作者的闡發(fā)以及舉例中,我看到的是當(dāng)今社會種種與之類似的社會現(xiàn)象。這樣一本來自一百多年前的理論書所引發(fā)的共鳴感,讓我終于明白為何它在社會現(xiàn)象類作文范本中的出鏡率如此之高了。有人說它具有前瞻性,有人說是因?yàn)槲覈嬲浜罅宋鞣絿乙话俣嗄?,而我的觀點(diǎn)是,這種無論時(shí)間、空間上的差距有多大,群體心理卻異常契合的現(xiàn)象,或許恰恰說明了這樣心理是來自人類本身的。

人類都是由人猿進(jìn)化而來,追根溯源說白了也就只是萬千動(dòng)物之一,也具有動(dòng)物都具有的特征。盡管人類經(jīng)過多年進(jìn)化、受教育、思想在一個(gè)又一個(gè)文明時(shí)代中更迭,但仍是有著動(dòng)物的屬性的。當(dāng)人作為一個(gè)個(gè)體行動(dòng)時(shí),他的理智總是大腦的主要操縱者,由此他可以判斷什么是該做的,什么是不該錯(cuò)的,從而避免錯(cuò)誤。而當(dāng)人作為群體時(shí)恰恰是情感作為大腦的主要操縱者。所以群體的特征往往是沖動(dòng)、易變、急躁的。因?yàn)槲覀冏栽紩r(shí)代繼承而來的破壞性和野蠻的本能潛伏在我們每個(gè)人的身上,當(dāng)他進(jìn)入一個(gè)不負(fù)責(zé)任的群體時(shí),因?yàn)橹啦粫惶幜P,這種本能便會得到更加徹底的釋放。龐勒稱群體為“無名氏”,因?yàn)槿后w的數(shù)量龐大,群體中的個(gè)人難以被追究責(zé)任。所以他們對于責(zé)任的約束感就會完全消失。這樣的心理讓我不免聯(lián)想到了,當(dāng)今社會普遍存在的網(wǎng)絡(luò)暴力情況。鍵盤俠們在一個(gè)匿名的網(wǎng)絡(luò)群體中肆無忌憚地發(fā)表自己的觀點(diǎn),甚至是辱罵詛咒某一個(gè)人,有時(shí)便會演變成“怒懟”。這樣的行為根本就并非什么直率而是一種因不用負(fù)責(zé)任而產(chǎn)生的無所顧忌。甚至有一些人根本不知道事情原委就會隨大流去指責(zé)某件事或者某個(gè)人,這便是群體對于個(gè)人的同化作用。

龐勒說“一個(gè)群體中的個(gè)人,也不過就是沙漠中的`一粒細(xì)沙,可以被風(fēng)吹到任何地方。”我覺得這個(gè)比喻非常的恰當(dāng),生動(dòng)形象的體現(xiàn)了個(gè)人被群體化后的表現(xiàn)。這也是為何如今隨波逐流現(xiàn)象愈發(fā)強(qiáng)烈的原因。在之前所說的網(wǎng)絡(luò)暴力的例子中,體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動(dòng),易急躁、易變的特征,還有的是他們易受暗示、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí),且強(qiáng)烈的道德感的特征,在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架。群體往往不善于思考,他們只會單純認(rèn)定一種真理或繆誤。因?yàn)樗麄兙哂刑嗟摹澳X子”了,而這么多腦子中只有一種思維,便是群體的思維。這是龐勒口中的群體積累在一起,只有愚蠢,而不是聰明。這是個(gè)人意識在群體中不斷缺失的體現(xiàn),這樣一種有意識人格的消失,無意識人格的得勢,會讓人完全完全服從于使之有意識人格消失的人,甚至在暗示下做出一些有違常理或者與他性格矛盾的事情。人們會因?yàn)樽约簭?qiáng)烈而偏執(zhí)的道德感去迫使他人做一些滿足他們道德感的事情,例如在一場災(zāi)害中強(qiáng)迫富豪捐款、公交車上不考慮他人身體原因便強(qiáng)迫其讓座等等,倘若你選擇了拒絕,便會有一群人蜂擁而至對你加以指責(zé)。這些舉動(dòng)在群體看來是替天行道。然而現(xiàn)實(shí)是人們在不明真相下的指指點(diǎn)點(diǎn),或許對于當(dāng)事人而言才是最為痛苦的,那些頂著道德光環(huán)的人或許才是真正的施暴者。

所以在社會進(jìn)步層面上而言,對于個(gè)人,有意識人格的保留就會顯得非常重要了。不盲目輕信他人言論,不盲目選擇被迫社交。作為個(gè)人我們能做到的,只有讓自己的思想不成為他人的跑馬場。要做到保留自我意識最重要的便是對于自我的認(rèn)可,唯有自信于自己的觀點(diǎn)、對于是非的判斷,才會做到堅(jiān)守。

而在群體方面,一個(gè)積極的暗示也是非常重要的,因?yàn)椤叭后w根本沒有預(yù)先策劃。他們可以被最矛盾的情感所激勵(lì),但是又經(jīng)常受當(dāng)前刺激因素的影響,他們就像被狂風(fēng)卷起的樹葉,朝著各個(gè)方向飛舞,接著又落在地上。”這樣的一種比喻生動(dòng)形象地說明了群體的“可塑性”。他們并非都是負(fù)能量的集合,某種程度上而言,剛剛形成的群體就像是一張白紙,最后成為怎樣的一張畫取決于沾有色彩的畫筆。一個(gè)積極向上的暗示可以使得群體向一個(gè)好的方面發(fā)展。暗示會在群體中形成一種信念,而信念正是一種文明的基礎(chǔ)。群體會為了某一種信念的成功而舍身取義,所以古往今來,在亂世之時(shí)會有各種理念的革命去推翻原有依然衰敗的制度,去創(chuàng)造新的制度。而在盛世安穩(wěn)的時(shí)代,群體理應(yīng)是一種穩(wěn)定劑,是真善美的踐行者。唯有群體具有正確的價(jià)值觀了,社會才會愈發(fā)向上,一個(gè)國家名族才會穩(wěn)定進(jìn)步吧。

勒龐烏合之眾讀后感篇十四

不知道為什么讀完這篇文章會令我想起袁崇煥,想起百姓分食其肉,用其內(nèi)臟和燒酒生吞,血流齒頰……我在反省自己有沒有精神上的食血肉,也在思考當(dāng)今社會又有多少人在不知不覺的食人心肝而茫然不知……很有感觸,令我回想起某些經(jīng)歷,很有同感,也有點(diǎn)無奈。

想起之前看的那部《南京!南京!》,戰(zhàn)爭中的日本軍人,成為一個(gè)群體之后,在中國的土地上更加表現(xiàn)出其種族性,無一不失去作為個(gè)體時(shí)具有的理性,陷入滅絕人性的泯滅人倫的泥淖中。據(jù)史料說,像角川那樣稍微有點(diǎn)兒良知的日本軍人從未出現(xiàn)過。

為什么?我想,也許就如《烏合之眾》一書所言,當(dāng)一個(gè)群體都瘋狂了,個(gè)體便不存在了,什么道德什么情操,全在整個(gè)群體的瘋狂之中被遺忘了。戰(zhàn)爭是一個(gè)巨大的誘因。我認(rèn)同這句話,“沒有正義的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭都是不正義的?!?/p>

群體總是無意識的,但或許這種無意識正是他們擁有巨大力量的秘密之一。自然界中完全本能支配的生物所做出的一些行業(yè),其神奇的復(fù)雜性令我們驚嘆不已。理性是較為晚近的人類才具有的屬性,而且尚未達(dá)到可以揭示無意識規(guī)律的完美程度,要想達(dá)到這種程度,仍需更多時(shí)日。無意識在我們的行為中起到了巨大的`作用,而理性的作用卻很小。無意識行為作為一種無形的力量在生活中起著作用。

如果愿意,我們可以一直待在狹小而安全的范圍內(nèi),在此我們可以通過科學(xué)獲得知識,而不是徘徊在模糊猜想與無用假設(shè)之中,我們必須做的事情就是留心觀察我們接觸的那些現(xiàn)象并對它們做出思考。一般來說,我們借由觀察得出的結(jié)論都是不成熟的,因?yàn)樵谶@些清楚可見的現(xiàn)象背后,有一些是我們只能隱約觀察的現(xiàn)象,而在它們背后還有一些是我們毫無了解的現(xiàn)象。

勒龐烏合之眾讀后感篇十五

這本書創(chuàng)作于1894年,作者以法國大革命為背景思考了個(gè)人與群體的關(guān)系,他通過對革命中種種行為的分析發(fā)現(xiàn),即使一個(gè)有自己獨(dú)立見解的人,一旦他們加入受人民崇拜意識形態(tài)蠱惑的群體,就變成了烏合之眾中的一員。他們就如同發(fā)生化學(xué)反應(yīng)一樣變成了一群瘋狂和無惡不作的家伙,而且他們在一種“歷史使命感”感召下,并沒有任何關(guān)于犯罪的意識。

以上是我從百度百科里面復(fù)制過來的介紹,還沒有看書的內(nèi)容,光從題目和簡介中似乎就能感受到這本書的基調(diào),即批判和負(fù)面的。但在上周五,我參加了部門南區(qū)的一場讀書分享會,讓我對這本書,以及看書這件事有了新的理解。

其實(shí),這是我第二次接觸這本書了。第一次看這本書是在今年年初,我所在的運(yùn)營中區(qū)選定了這本書作為季度讀書分享會的書目。當(dāng)時(shí)我邊看邊擔(dān)憂,作為部門員工共讀的一本書,我希望它是鼓舞人心的,但這本書好像是在潑冷水,很容易讓自我認(rèn)知相對缺乏的人走向另一種極端,即為了避免洗腦而拒絕接受他人的建議。而且,當(dāng)時(shí)部門并不是很穩(wěn)定,連續(xù)有好幾個(gè)員工離職,群體離職心理正在醞釀。

現(xiàn)在回想起那次讀書分享會的情況,大家都很認(rèn)真的剖析了書里面的理論知識,最終的落腳點(diǎn)貌似是避免陷入群體思維。作為觀眾的我用力的聽努力的想,我該如何或鼓勵(lì)或啟發(fā)的點(diǎn)評大家的分享,對于我不太認(rèn)同的負(fù)面觀點(diǎn)我又該如何得體的說服大家。總之,我是帶著擔(dān)心和負(fù)擔(dān)去旁聽大家的演講的。可想而知在這種心境下我?guī)缀醪荒軓臅锩娅@取有價(jià)值的養(yǎng)分,甚至認(rèn)為這本書并不是一本好書,無法帶給人生長的力量。

但是就在上周五,同樣也是《烏合之眾》這本書的分享,我的狀態(tài)是截然不同的,輕松愉悅,滿滿正能量。同時(shí),分享者們的觀點(diǎn)也跳脫出了“如何避免成為烏合之眾”,而是在思考如何打造優(yōu)質(zhì)群體。有的人感恩自己所處的團(tuán)隊(duì),每個(gè)人都很優(yōu)秀,渴望成長,這是一個(gè)美好的群體,希望彼此成就;有的人說每個(gè)人不可避免的生活在群體中,我們首先要選擇一個(gè)適合自己成長的群體,同時(shí)也不要忘記自己作為群體的一員也有義務(wù)推動(dòng)整個(gè)群體朝正向發(fā)展,不能總是挑剔群體本身;有的人給部門領(lǐng)導(dǎo)提了建議,希望能在她的帶領(lǐng)下,共同營造一個(gè)健康向上的好團(tuán)隊(duì)。

很奇怪,一本《烏合之眾》卻在兩種環(huán)境中呈現(xiàn)出了兩種截然相反的顏色。我突然意識到,我們能從書中汲取什么,也許并不在于書的內(nèi)容是怎樣的,更在于看書的人是什么樣的心態(tài)。如果你是陽光明媚的,那么一本揭露黑暗現(xiàn)實(shí)的書會激發(fā)你伸張正義的決心,而如果你是自怨自艾的,那么也許你越發(fā)會對這個(gè)世界不滿和抱怨。

你的心是什么樣的,你從書中看到的也會是什么樣的。希望正在讀書的你,能看見美好,收獲勇氣,感受愛意。

我的觀點(diǎn)是,把自己當(dāng)做群體中的一員,并努力的去影響群體里的每一個(gè)人。如果你希望自己積極上進(jìn)樂觀勇敢的,那么請最大可能的去傳遞你的想法,不要覺得多余,不要害怕質(zhì)疑。當(dāng)某一天這個(gè)團(tuán)隊(duì)的大部分人和你一樣的時(shí)候,你會發(fā)現(xiàn)堅(jiān)守你最初想成為的那個(gè)人將會是一件非常容易的事情,因?yàn)槿后w的力量會推動(dòng)著你前進(jìn)。反之,假如從一開始你就對團(tuán)隊(duì)里不好的現(xiàn)象置之不理,你會慢慢發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)變得烏煙瘴氣,而你也許終將會被這股黑暗力量所吞沒。

所以,做好自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們還需要做的是選擇良好的群體,并盡自己最大的努力凈化群體環(huán)境。環(huán)境好了,我們才會更好。

很多人在解讀《烏合之眾》這本書的時(shí)候都表明要保持初心,要時(shí)刻清醒,不要被洗腦,不要成為烏合之眾。而我想說的是,假如你在讀完這本書僅僅提煉出了以上觀點(diǎn),那么此時(shí)此刻的你也許已經(jīng)成為了烏合之眾了。

想避免自己隨波逐流最好的方式絕不是拒絕建議認(rèn)死理,而是持續(xù)的學(xué)習(xí),用豐富的人生閱歷和經(jīng)驗(yàn)去糾錯(cuò)、去辨別、去選擇。

我看到很多人總是在說要做自己,不能忘記初心??墒俏覀冇袥]有想過,自己到底應(yīng)該是怎樣的,初心又是否是絕對的真理呢?人生是一段成長的旅程,我們在某一個(gè)時(shí)間堅(jiān)定的東西并不是一成不變的,甚至對未來的你來說可能是幼稚而落后的。

所以,我希望自己保持終身學(xué)習(xí)的能力,不要固執(zhí)己見,要站在道路的前方時(shí)刻回望和審視自己,要虛心聽取他人的批評和建議,要擁有自我糾錯(cuò)的能力。

看完《烏合之眾》之后,我聯(lián)想到了之前看過的一些營銷和管理方面的書籍,比如《引爆點(diǎn)》、《藍(lán)海戰(zhàn)略》等,發(fā)現(xiàn)很多營銷和管理思維都借鑒過群體心理學(xué)的知識。比如,從群體心理的角度,我們?nèi)绾稳プ鰻I銷?又如何以榜樣的力量去做好團(tuán)隊(duì)管理?這些書里面或多或少有所涉及。

我以前一直覺得心理學(xué)的書可能只是對我們觀察人,了解人有幫助,似乎不如科學(xué)或者管理學(xué)那樣看得見摸得著。這次《烏合之眾》的讀書體驗(yàn)讓我對心理學(xué)有了不一樣的認(rèn)知。世間所有的事都是人的事,世界上所有的學(xué)科也是建立在對人性的準(zhǔn)確理解之的。所以,心理學(xué)是能啟發(fā)各個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ),是一門偉大學(xué)科。

晚安,愿你的眼睛看到了這五彩繽紛的世界。

勒龐烏合之眾讀后感篇十六

《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫?勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念、不一樣群體的分類及?特點(diǎn)),依次分析了“群體的感情和道德觀”,“群體的觀念、推理與想象力”,“群體的意見”,“群體領(lǐng)袖”等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。

這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價(jià)說:“勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài)?!鄙鐣睦韺W(xué)家奧爾波特評價(jià)說:“在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬?!鄙鐣W(xué)家墨頓評價(jià)?:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)?!迸c任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個(gè)人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)?!钡瑫r(shí)他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價(jià)值,而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價(jià)值和啟發(fā)好處。

但是事實(shí)是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向。群體可以在某一個(gè)時(shí)段將一個(gè)有利于自己的政府扶植上臺,同時(shí)又可能因?yàn)橐恍└緹o法確定的謠言立刻將這個(gè)政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個(gè)人或至少一小群保持頭腦冷靜和清醒的人。

也不一定保持清醒,有的時(shí)候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,他們可能耽于自己美好的政治信條或宗教信仰之中。但關(guān)鍵的是,需要這么一個(gè)核心似的“英雄”將這一切的信條、理念、信仰化為一種不可量化的“情緒”,才能使之最終被“群體”所接受。

群體中的個(gè)人會表現(xiàn)出明顯的從眾心理,勒龐稱之為"群體精神統(tǒng)一性的心理學(xué)規(guī)律,這種精神統(tǒng)一性的傾向,造成了一些重要后果,如教條主義、偏執(zhí)、人多勢眾不可戰(zhàn)勝的感覺,以及責(zé)任意識的放棄。用他的話說:"群體只知道簡單而極端的感情;提供給他們的各種意見、想法和信念,他們或者全盤接受,或者一概拒絕,將其視為絕對真理或絕對謬論。"。

由于這種簡單化的思維方式,群體并不認(rèn)為真理,尤其是"社會真理",是只能"在討論中成長"的,它總是傾向于把十分復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為。

口號。

式的簡單觀念。在群情激奮的氣氛中的個(gè)人,又會清楚地感到自己人多勢眾,因此,他們總是傾向于給自己的理想和偏執(zhí)賦予十分專橫的性質(zhì)。"個(gè)人可以接受矛盾,進(jìn)行討論,群體是絕對不會這樣做的。在公眾集會上,演說者哪怕做出最輕微的反駁,立刻就會招來怒吼和粗野的叫罵。

社會中大多數(shù)處于中下層地位的群眾,大多地位卑微,心理狹窄脆弱,對超出自身生活經(jīng)驗(yàn)的一般問題不甚了解,不辨真?zhèn)?,希望聽從?quán)威的意見,“在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是對自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望”,因此群體易受暗示和輕信,他們崇尚威勢,迷信權(quán)威人物,這也給領(lǐng)袖以利用的機(jī)會。書中勒龐解釋說領(lǐng)袖更有可能是個(gè)實(shí)干家而非思想家,他們并沒有頭腦敏銳深謀遠(yuǎn)慮的天賦,他們也不可能如此,因?yàn)檫@種品質(zhì)會讓人猶疑不決(這點(diǎn)我沒看懂?)(“每個(gè)時(shí)代的群體杰出領(lǐng)袖,尤其是革命時(shí)期的領(lǐng)袖,大多才疏學(xué)淺,他們往往勇氣超過才智。才智過多甚至?xí)o領(lǐng)袖帶來障礙,但正是這些才智有限的人給世界帶來最大影響?!?。但領(lǐng)袖們會借助斷言法、重復(fù)法和傳染法的手段,用觀念和信念來影響群體的頭腦,這些作用有些是緩慢的,然而一旦生效,卻有持久的效果,由此得到民眾接受的每一種觀念,最終總會以其強(qiáng)大的力量在社會的最上層扎根,不管獲勝意見的荒謬性是多么顯而易見?;叵霘v史,我們也就不難理解希特勒法西斯主義當(dāng)時(shí)為什么得到德國人民普遍擁戴的原因了。希特勒也曾在《我的奮斗》中寫道:“群體愛戴的是統(tǒng)治者,而不是懇求者,他們更容易被一個(gè)不寬容對手的學(xué)說折服,而不大容易滿足于慷慨大方的高貴自由,他們對用這種自由能做些什么茫然不解,甚至很容易感到被遺棄了。他們既不會意識到對他們施以精神恐嚇的冒失無禮,也不會意識到他們的人身自由已被粗暴剝奪,因?yàn)樗麄兘^不會弄清這種學(xué)說的真實(shí)意義?!?/p>

在勒龐看來,群體的產(chǎn)品不管性質(zhì)如何,與孤立的個(gè)人的產(chǎn)品相比,總是品質(zhì)低劣的。在現(xiàn)實(shí)意義下,我們應(yīng)警惕自身,認(rèn)識自己,保持自己的人格,做一個(gè)清醒的自由人,尤其是在群體更要凸顯。

勒龐烏合之眾讀后感篇十七

《烏合之眾:大眾心理研究》是法國古斯塔夫·勒龐(1841—1931,群體心理學(xué)創(chuàng)始人,社會學(xué)家,人類學(xué)家)所著。讀完該書的第一卷《群體的性格》,我這個(gè)心理學(xué)的門外漢,便忍不住看熱鬧又湊熱鬧,說說自己的淺薄看法。

寫之前,還是忍不住為自己“推脫責(zé)任”:我愛極了在一本書沒讀完時(shí)就去寫讀書筆記,這于我本人而言,是莫大的樂趣!因而,若我在品讀時(shí)有所誤解,或是等整本書讀完后我又善變的“改口”——推翻自己前面的想法——那就請讀到此篇讀書筆記的朋友多多包涵啦!

話不多說,進(jìn)入正題。

首先,不得不提的是《烏合之眾》以法國大革命為創(chuàng)作背景。這一點(diǎn),在讀此書時(shí)需要時(shí)時(shí)提醒自己,否則容易陷入時(shí)空錯(cuò)亂的謬誤之感。其次,該書的內(nèi)涵“過于真實(shí)”,敘述的口吻“過于直接”,所以如果品讀的過程中感受到作者給予的愚弄、輕視、不屑等不適情緒,請不要過于抵觸,且耐心往下讀,或許會有不一樣的收獲!反正,讀完第一卷,我已經(jīng)感覺自己是一只快樂的猴子啦!最后,讓我們一起以一種“愚人自娛”的態(tài)度來看待此讀書筆記。

“心理學(xué)意義上的群體”有別于日常含義的“群體”。后者是指聚集成群的人,民族、職業(yè)、性別、聚集的原因都不重要;而前者是群體成員自覺的個(gè)性消失、思想感情的統(tǒng)一,它就像一個(gè)特別的生命體,會形成統(tǒng)一的性格,而且甚至不需要若干個(gè)體同時(shí)出現(xiàn)在同一地點(diǎn)。

個(gè)體的個(gè)性各有特點(diǎn),但組成“心理學(xué)意義上的群體”就會產(chǎn)生有異于個(gè)體的新特點(diǎn),即群體的共性、基本特征:性格統(tǒng)一律。其原因有:

2、傳染。在群體中,任何情緒和行為都會傳染,而且傳染性很大,類似催眠的行為;

3、易受暗示性。這是三點(diǎn)中最重要的,傳染性正是易受暗示性所引發(fā)的后果。

1、沖動(dòng)性、動(dòng)態(tài)性、狂暴性。法國大革命期間,群體沖動(dòng)總是十分強(qiáng)烈,他們在極端的愛恨之間不停切換,殘暴的奪取“勝利”,不惜流血。

3、情感的單向極化。群體表達(dá)情感時(shí),總表現(xiàn)出簡單化、極端化的特點(diǎn),不是極愛就是極恨,表現(xiàn)出夸張的品質(zhì)和美德。

4、排異、專制、保守。就是字面的意思,不多解釋。

5、道德。只研究群體的犯罪行為的心理學(xué)家認(rèn)為群體的道德水平非常低。但是勒龐則相反,他認(rèn)為群體具備非常高尚的道德,比如擁有嚴(yán)格的道德原則和無私的行為典范。

用自己的“大白話”簡單總結(jié):用直白、強(qiáng)硬、絕對的方式灌輸,使群體相信;群體沒有邏輯或者邏輯低劣。推理?別開玩笑了!群體沒有正確的邏輯推理!至于群體的想象——強(qiáng)大、神奇、跳躍!以形象思維為典型!

無論有沒有宗教信仰,群體對信念的信奉都割舍不掉如同宗教信仰般的熱忱與狂熱。

勒龐烏合之眾讀后感篇十八

群體中的人有兩個(gè)共同的特點(diǎn):首先是每一個(gè)人個(gè)性的消失,其次是他們的感情和思想都在關(guān)注同一件事。群體就像一個(gè)活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,這種群體中共同的感情和思想,就是所謂的“群體心理”。

群體中的個(gè)人完全不同于獨(dú)立的個(gè)人,其原因“無意識主宰者有機(jī)體的生活,而且在有機(jī)體的智力活動(dòng)中,這種力量也起著決定性的作用?!?/p>

所有有意識的行為都不過是遺傳基因控制下的無意識深淵中的隱秘心理活動(dòng)的產(chǎn)物······我們絕大多數(shù)日常行為,都是一些我們自己根本無法了解的隱蔽動(dòng)機(jī)的結(jié)果。

群體只有很普通的品質(zhì),很普通的智慧,最基本的智能,最低甚至更低層次的智力。

群體中的每一個(gè)人只是把他們共同分享的普通品質(zhì)集中在一起并最終表現(xiàn)出來的智力低下與平庸。其原因有三:一是本能。處于集體中的個(gè)人會感受到一種強(qiáng)烈的“正義”力量,對他們來說這就是集體就是正義,數(shù)量就是道理。群體不需要承擔(dān)任何責(zé)任,群體就是法律,群體就是道德,群體的行為天然就是合理的。二是傳染。一個(gè)人被群體情緒傳染的人會感覺到自己前所未有的強(qiáng)大,他的行動(dòng)完全聽另一種陌生的力量主宰。三是暗示。(自己理解應(yīng)該是“簡單的直觀刺激”)。

在群體中,自我人格消失,無意識人格起到?jīng)Q定性作用,情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向一個(gè)方向。暗示的觀念即可轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的沖動(dòng)。群體表現(xiàn)出沖動(dòng)、易變和急躁。所謂群體,不過是外界刺激因素的奴隸而已。從一個(gè)極端到另一個(gè)極端,是輕而易舉的事情(一根陽線改三觀)。群體根本不會做任何實(shí)現(xiàn)的策劃,無法持久,不承認(rèn)障礙。任何障礙都會被群體所推到(如果不能解決問題,就解決提出問題之人。)群體易受暗示,是因?yàn)樗鼈兤诖魏涡问降陌凳?。群體期待暗示,是因?yàn)樗麄冃枰凳?。從一個(gè)念頭進(jìn)入大腦到付諸行動(dòng),這期間沒有任何的時(shí)間間隙,幾乎是立刻就變成了行動(dòng)。

群體是用形象來思維的,缺乏最基本的觀察能力,靠集體幻覺自我麻痹(講好“故事”割韭菜),他們智力泯滅。原本一個(gè)頭腦嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫€(gè)人不復(fù)存在,他們成了群體中的一分子,成為了一個(gè)不具備邏輯能力與判斷力的智力泯滅者。群體中的某一個(gè)人對真相的第一次歪曲,構(gòu)成傳染性暗示的起點(diǎn)。暗示的信息經(jīng)由群體無意識輕信的哈哈鏡的放大,呈彌散效用迅速地傳遞開來。(以訛傳訛,變本加厲,面目全非)群眾的歷史也是依靠杜撰,靠想象力改變一切,歷史才會最大程度背離它的本原,呈現(xiàn)出光怪陸離的面貌。群眾的英雄也是如此,他們就未曾真實(shí)存在過,只是為了滿足心理需要而杜撰出來的產(chǎn)物。

群眾的感情是極端、易變、沖動(dòng)的,打動(dòng)他們的只能是極端的感情??浯笃湓~、言之鑿鑿、不斷重復(fù)、絕對不以說理的方式證明任何事情。群體偏執(zhí)且專橫,只知道簡單而極端的感情,對于別人提供給他們的各種意見、想法和信念,他們或者全盤接受,或者一概拒絕,將其視為絕對真理或絕對謬論。當(dāng)群體感受到自身的力量感與破壞性后,并把這種力量與偏執(zhí)結(jié)合起來,群體就擁有了專橫的性質(zhì)。群體渴望強(qiáng)權(quán),對強(qiáng)權(quán)俯首帖耳,很少對仁慈心腸所動(dòng),但卻隨時(shí)會反抗軟弱可欺者。群體對一切傳統(tǒng)事物、傳統(tǒng)制度,都有著絕對的迷戀和崇敬;它們對一切有可能改變自身生活基本狀態(tài)的新事物,有著根深蒂固無意識的恐懼。群體不具備任何道德(持久地尊重習(xí)俗,抑制內(nèi)心的沖動(dòng)),但卻可以表現(xiàn)出舍己為人、自我犧牲、不計(jì)名利、勇于獻(xiàn)身,也可以殺人放火、無惡不作。

群體只接受簡單觀念,且必須是絕對的、毫不妥協(xié)的、不容置疑的、簡單明了的。讓群眾接受新觀念,改造的方向必須是低俗化和簡單化。群體所謂的推理能力,實(shí)際上只是比喻。他們沒有理性推理的思維過程。因此,要想領(lǐng)導(dǎo)群體,就要在他們的想象力上下功夫,萬萬不可求助于智力和推理。因?yàn)?,影響民眾想象力的并不是事?shí)本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式。因此,只有對它進(jìn)行濃縮加工,才會形成一種令人瞠目結(jié)舌的形象。從這個(gè)意義上說,只要掌握了影響群眾想象力的藝術(shù),也就掌握了統(tǒng)治他們的藝術(shù)。

群體具有濃厚的宗教情誼,即偶像崇拜。一旦民眾開始迷信一個(gè)人,常常會攀比誰更迷信。身為一名領(lǐng)袖,如果想要讓自己創(chuàng)立的宗教或政治信條站住腳,就必須成功地激起群眾想入非非的感情,讓群眾在崇拜和服從中找到自己的幸福,就能讓他們隨時(shí)準(zhǔn)備為自己的偶像赴湯蹈火。偶像崇拜永遠(yuǎn)不會消亡,因?yàn)槿罕娦枰诮?,發(fā)生變化的只是宗教信仰的對象。理解了宗教情結(jié),即可理解任何慘案,總是群體所為。

勒龐烏合之眾讀后感篇十九

《烏合之眾》是社會心理學(xué)領(lǐng)域中最具影響力的著作,對個(gè)人融入群體生活的事件做了深刻的剖析。畢業(yè)之后,走入職場,學(xué)習(xí)的第一件事情就是融入。但每個(gè)個(gè)體都有自己的個(gè)性,想要融入一個(gè)群體而保留自己特色,談何容易?!

假期帶娃,發(fā)現(xiàn)幼兒園開始,孩子們已經(jīng)有了自己的圈子。不認(rèn)識的孩子想要融入圈子一起玩,真的很困難。對于孩子來講,需要勇氣,需要幫助,需要自己走出去。

聯(lián)想到我們自己,從小學(xué)到初中、高中、大學(xué),大學(xué)畢業(yè),進(jìn)入公司,呆得不滿意,重新選擇一家公司;這些都是我們重新融入群體的事件。

記得初入職場,進(jìn)入一家知名快消品企業(yè),懷揣夢想努力學(xué)習(xí)。但過于努力和勤奮讓帶教人忌憚,被部門的其他同事排擠。于是,開始放下自己的個(gè)性,跟隨大家一起組局聚餐出游。對于工作開始盲目抱怨,從眾讓自己泯然眾人矣。后來才知道,原來,他們不是排擠我,而是排擠我努力的樣子。

龐勒說“一個(gè)群體中的個(gè)人,也不過就是沙漠中的一粒細(xì)沙,可以被風(fēng)吹到任何地方?!边@個(gè)比喻生動(dòng)形象的體現(xiàn)了個(gè)人被群體化后的表現(xiàn)。

群體的特征概括來說有一下幾個(gè)方面:

1、組成群體的個(gè)人個(gè)性消失,感情和思想轉(zhuǎn)向同一個(gè)方向;

2、環(huán)境的變化導(dǎo)致群體性格的變化;

3、群體中的個(gè)體互相傳染并易受暗示;

4、群體往往沖動(dòng)、易變、且急躁;

5、群體可以產(chǎn)生幻覺,因此他們的'證詞常常毫無價(jià)值;

6、群體想象力改變著傳統(tǒng)書中記錄的神話;

7、群體的情緒夸張且單純,同時(shí)由于缺乏理性,因此群體具有偏執(zhí)、專橫和保守的思想,并具有雙重的道德標(biāo)準(zhǔn)。

近年來,網(wǎng)絡(luò)的盛行帶來了網(wǎng)絡(luò)暴力。四川德陽,因泳池沖突,兒科醫(yī)生承受了網(wǎng)絡(luò)暴力而自殺。重慶公交墜江,網(wǎng)絡(luò)上一時(shí)將矛頭指向紅色轎車,真相大白后譴責(zé)的不僅僅是與司機(jī)吵架之人,還包括車上的所有乘客。這樣的案件體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動(dòng),易急躁、易變的特征,還有的是他們易受暗示、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí),且強(qiáng)烈的道德感的特征,在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架。

很喜歡《烏合之眾》中的一句話:“看透盲從的多數(shù)人,成為領(lǐng)先的少數(shù)人?!弊x了這本書,結(jié)合生活和工作經(jīng)歷,我認(rèn)為做事情不能頭腦發(fā)熱隨大流。凡事冷靜三分鐘后,再仔細(xì)分析,謹(jǐn)慎處理。在集體生活中,更要堅(jiān)持融入集體的同時(shí),保持自己的思想與原則,講融入,但不盲從。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17724636.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔