魚(yú)我所欲也讀后感(專(zhuān)業(yè)21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-02 09:16:31
魚(yú)我所欲也讀后感(專(zhuān)業(yè)21篇)
時(shí)間:2023-12-02 09:16:31     小編:夢(mèng)幻泡

讀后感可以幫助讀者更好地理解和吸收書(shū)中的知識(shí),加深對(duì)書(shū)籍內(nèi)涵的理解。寫(xiě)讀后感時(shí),我們可以參考其他讀者的評(píng)論和觀點(diǎn),拓寬自己的思維視角。下面是一些讀者對(duì)這本書(shū)的讀后感,讓我們一起來(lái)看看他們都有哪些收獲。

魚(yú)我所欲也讀后感篇一

魚(yú)與熊掌不可得兼的道理相信很多人都懂,兩者都是極致的物什,可是兩者是不能夠同時(shí)得到的。所謂魚(yú)我所欲也,熊掌亦我所欲也,但是凡事總是沒(méi)有十全十美的,所以得到本身就是一件不可能完美的事情。面對(duì)魚(yú)與熊掌是如此,面對(duì)生活當(dāng)中那么多的選擇也是一樣如此。

人生就是一道選擇題,但是這道選擇題的答案永遠(yuǎn)都不只是abc三種,它的答案是豐富的。所以,它其實(shí)并沒(méi)有正確答案和錯(cuò)誤答案的區(qū)分。只不過(guò)選擇好了就死適合自己的,沒(méi)有選擇正確就是誤入歧途。同時(shí),不論是面對(duì)工作和生活,還是愛(ài)情與面包,我們總是在選擇當(dāng)中的搖擺不定。

也正是由于這樣的搖擺不定,我們的人生永遠(yuǎn)都是充滿(mǎn)了糾結(jié)。但其實(shí),人生的選擇有很多種,有的時(shí)候得到就意味著放棄。但是,對(duì)于這份得到與放棄之間,我們一定要學(xué)會(huì)正確的衡量。真正的做到兩者相衡取其重,通過(guò)一份正確的放棄來(lái)收獲一份真正想要的得到。

再者,人生本來(lái)就是不完美的。就好像不能夠同時(shí)得到魚(yú)和熊掌一樣,我們總是不能夠得到自己想要的所有的東西。面對(duì)這樣的不完美,我們應(yīng)該要保持的應(yīng)該是一份寬容。寬容的對(duì)待生活當(dāng)中的得與失,在這樣的一份寬容的心態(tài)當(dāng)中找到適合自己的方向,然后走出一條真正適合自己的路。這條路可能是康莊大道,也有可能是荊棘密布,但是,只要是自己選擇的,我們都應(yīng)該努力走下去。

魚(yú)我所欲也讀后感篇二

記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命,魚(yú)我所欲也讀后感。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候?!边@里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”,“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,兩者皆可拋?!备锩拜叾嗳绱耍?dāng)代英烈也是層出不窮,商丘的張環(huán)禮、李學(xué)生就是新時(shí)代“舍生而取義”者也。

然而,“取”“舍”之間的關(guān)系,不僅僅存在于“生”和“義”中,更多的卻表現(xiàn)在我們生活的其他方面。例如,一邊是住高樓大廈、吃山珍海味;一邊是住茅屋吃糠菜,到底是取前者還是取后者?革命烈士方志敏是這樣回答的:“為了國(guó)家的革命事業(yè),我毫不稀罕那華麗的大廈,卻寧愿居住在卑陋潮濕的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,卻寧愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔軟的鋼絲床,卻寧愿住在豬欄狗窠似的住所!”這是正確對(duì)待生活享受的一個(gè)典型。現(xiàn)在不是也有許多“仁人志士”實(shí)踐著嗎?看看“二零零四感動(dòng)中國(guó)”的'十大人物吧!他們能成為時(shí)代的最強(qiáng)音符,決不是偶然的。成為千古美談的諸葛亮娶妻和令人心酸的普希金擇美悲劇,也都向我們說(shuō)明了怎樣正確處理“取”、“舍”關(guān)系。

諸葛亮不在乎一個(gè)人的美丑,而注重人的內(nèi)心。因此他娶了一個(gè)外貌丑陋而很有才華的女子為妻,在他運(yùn)籌帷幄時(shí)起了很大作用。相反,普希金卻娶了一個(gè)外貌漂亮而內(nèi)心異??仗撋踔馏a臟的女人,以致使普希金這個(gè)偉大的詩(shī)人在情敵的槍口下飲恨而死。從這兩件事中我們應(yīng)該懂得,在內(nèi)心美與外表美不可兼得的時(shí)候,就一定要舍“表”取“里”。取、舍之間也表現(xiàn)在金錢(qián)上。《齊人攫金》講齊國(guó)的一個(gè)“好金者”有一天到市場(chǎng)去,發(fā)現(xiàn)一個(gè)人在賣(mài)金子,就不管三七二十一搶了金子就跑。自然,他很快被抓住了。人們問(wèn)他怎麼敢在青天白日、眾目睽睽之下公然搶金子呢?這位“好金者”回答說(shuō):我搶金子的時(shí)候,眼睛只看到金子,沒(méi)看到人。在這個(gè)故事中,就有著深刻的取、舍關(guān)系。由此我想到現(xiàn)實(shí)生活中,不是也有少數(shù)人像“齊人攫金”那樣,投機(jī)詐騙,而不顧黨紀(jì)國(guó)法及人民的利益嗎?相比之下,在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)中更多的還是“富貴不能淫,貧賤不能移”的黨員干部,他們不愧是“在金錢(qián)面前孰取孰舍”這道題的最佳答卷者。為什麼有如此截然不同的“取”、“舍”呢?我想其根本原因還在于人的世界觀和價(jià)值觀的取向不同,魚(yú)我所欲也讀后感。如果我們都能像范仲淹那樣“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,那麼就一定能夠解答這道人生考題。注:張環(huán)禮,商丘市寧陵縣人因救落水司機(jī)而死;李學(xué)生,商丘市睢陽(yáng)區(qū)人,在蘇州打工期間救落水兒童而死。

孟子在他的《魚(yú)我所欲也》一文中曾說(shuō):“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也?!边@樣就引導(dǎo)我們來(lái)思考“取”與“舍”的問(wèn)題。生,誰(shuí)不想?記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候?!边@里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”,“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。

革命烈士方志敏是這樣回答的:“為了國(guó)家的革命事業(yè),我毫不稀罕那華麗的大廈,卻寧愿居住在卑陋潮濕的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,卻寧愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔軟的鋼絲床,卻寧愿住在豬欄狗窠似的住所!”這是正確對(duì)待生活享受的一個(gè)典型?,F(xiàn)在不是也有許多“仁人志士”實(shí)踐著嗎?看看“二零零四感動(dòng)中國(guó)”的十大人物吧!他們能成為時(shí)代的最強(qiáng)音符,決不是偶然的。成為千古美談的諸葛亮娶妻和令人心酸的普希金擇美悲劇,也都向我們說(shuō)明了怎樣正確處理“取”、“舍”關(guān)系。

諸葛亮不在乎一個(gè)人的美丑,而注重人的內(nèi)心。因此他娶了一個(gè)外貌丑陋而很有才華的女子為妻,在他運(yùn)籌帷幄時(shí)起了很大作用。相反,普希金卻娶了一個(gè)外貌漂亮而內(nèi)心異??仗撋踔馏a臟的女人,以致使普希金這個(gè)偉大的詩(shī)人在情敵的槍口下飲恨而死。從這兩件事中我們應(yīng)該懂得,在內(nèi)心美與外表美不可兼得的時(shí)候,就一定要舍“表”取“里”。

相比之下,在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)中更多的還是“富貴不能淫,貧賤不能移”的黨員干部,他們不愧是“在金錢(qián)面前孰取孰舍”這道題的最佳答卷者。為什麼有如此截然不同的“取”、“舍”呢?我想其根本原因還在于人的世界觀和價(jià)值觀的取向不同。如果我們都能像范仲淹那樣“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,那麼就一定能夠解答這道人生考題。注:張環(huán)禮,商丘市寧陵縣人因救落水司機(jī)而死;李學(xué)生,商丘市睢陽(yáng)區(qū)人,在蘇州打工期間救落水兒童而死。

魚(yú)我所欲也讀后感篇三

俗話(huà)說(shuō):“魚(yú)和熊掌不可兼得”,在人生的道路上,我們有許多選擇。而有時(shí)的一個(gè)選擇往往改變了你的一生。所以,孟子就寫(xiě)了這篇《魚(yú)我所欲也》,讓我們知道舍生取義是我們應(yīng)該做到的,也是這個(gè)社會(huì)中最缺少的。舍生取義是愛(ài)國(guó)的重要表現(xiàn)。

舍生取義需要有堅(jiān)定的信念。蘇武被匈奴扣押后,匈奴貴族先是以名利誘惑他,后是以刑法威脅他。他始終都不屈服,大義凜然。匈奴貴族無(wú)計(jì)可施,便徙武于北海上無(wú)人之處。蘇武則“掘野鼠,去草而食?!痹谶@樣的艱苦環(huán)境下,他仍堅(jiān)持著漢朝的使節(jié),不屈節(jié)辱命。他出使時(shí)正值壯年,待其歸漢時(shí),已是白發(fā)虛白。他成為我國(guó)歷史堅(jiān)持民族氣節(jié)的英雄。正是因?yàn)樘K武有著堅(jiān)定的信念,他堅(jiān)持著,最終完成了出使的任務(wù)。

文天祥說(shuō)過(guò):“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。”可是有些人見(jiàn)利忘義。為了利益,他們可以棄國(guó)家于不顧?!扒嗌接行衣裰夜牵阻F無(wú)辜鑄佞臣?!闭f(shuō)的就是南宋的秦檜。他和宋高宗以“謀反”的罪名殺害了岳飛,盡管最后南宋滅亡,秦檜也不在乎,因?yàn)樗训玫剿麘?yīng)得的利益。這種人的腦子里(/wenxue)只有利益,沒(méi)有道義。

舍生取義可以保家衛(wèi)國(guó)。司馬遷說(shuō)過(guò):“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛?!痹诳姑涝校覈?guó)的人民志愿軍歷盡艱辛,在抗美援朝中取得了勝利。但因此而付出了巨大代價(jià)。黃繼光在上甘嶺戰(zhàn)役中,用自己的胸膛去堵敵人的槍口,還有那邱少云,驗(yàn)收部隊(duì)紀(jì)律,生生被大火吞噬。雖然他們犧牲了,但換來(lái)了祖國(guó)的平安,他們?yōu)榱恕爸伊x”,為了祖國(guó),獻(xiàn)出了自己的生命。

匈牙利的裴多菲說(shuō)過(guò)一句話(huà):“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋?!钡艺J(rèn)為:“生命誠(chéng)可貴,道義價(jià)更高,若要祖國(guó)好,二者不能拋?!笨偟膩?lái)說(shuō),生,義皆人所欲,二者不可得兼時(shí),舍生而取義,權(quán),利,皆人所欲,二者同時(shí)兼得時(shí),二者皆舍。

魚(yú)我所欲也讀后感篇四

記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候。”這里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”,“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,兩者皆可拋。”革命前輩多如此,當(dāng)代英烈也是層出不窮,商丘的張環(huán)禮、李學(xué)生就是新時(shí)代“舍生而取義”者也。

然而,“取”“舍”之間的關(guān)系,不僅僅存在于“生”和“義”中,更多的卻表現(xiàn)在我們生活的其他方面。例如,一邊是住高樓大廈、吃山珍海味;一邊是住茅屋吃糠菜,到底是取前者還是取后者?革命烈士方志敏是這樣回答的:“為了國(guó)家的革命事業(yè),我毫不稀罕那華麗的大廈,卻寧愿居住在卑陋潮濕的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,卻寧愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔軟的鋼絲床,卻寧愿住在豬欄狗窠似的住所!”這是正確對(duì)待生活享受的一個(gè)典型?,F(xiàn)在不是也有許多“仁人志士”實(shí)踐著嗎?看看“二零零四感動(dòng)中國(guó)”的十大人物吧!他們能成為時(shí)代的最強(qiáng)音符,決不是偶然的。成為千古美談的諸葛亮娶妻和令人心酸的普希金擇美悲劇,也都向我們說(shuō)明了怎樣正確處理“取”、“舍”關(guān)系。

為什麼有如此截然不同的“取”、“舍”呢?我想其根本原因還在于人的世界觀和價(jià)值觀的取向不同。如果我們都能像范仲淹那樣“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,那麼就一定能夠解答這道人生考題。注:張環(huán)禮,商丘市寧陵縣人因救落水司機(jī)而死;李學(xué)生,商丘市睢陽(yáng)區(qū)人,在蘇州打工期間救落水兒童而死。

“取舍”之間——讀《魚(yú)我所欲也》后感孟子在他的《魚(yú)我所欲也》一文中曾說(shuō):“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也?!边@樣就引導(dǎo)我們來(lái)思考“取”與“舍”的問(wèn)題。生,誰(shuí)不想?記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候。”這里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”,“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。

革命烈士方志敏是這樣回答的:“為了國(guó)家的革命事業(yè),我毫不稀罕那華麗的大廈,卻寧愿居住在卑陋潮濕的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,卻寧愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔軟的鋼絲床,卻寧愿住在豬欄狗窠似的住所!”這是正確對(duì)待生活享受的一個(gè)典型。現(xiàn)在不是也有許多“仁人志士”實(shí)踐著嗎?看看“二零零四感動(dòng)中國(guó)”的十大人物吧!他們能成為時(shí)代的最強(qiáng)音符,決不是偶然的。成為千古美談的諸葛亮娶妻和令人心酸的普希金擇美悲劇,也都向我們說(shuō)明了怎樣正確處理“取”、“舍”關(guān)系。

諸葛亮不在乎一個(gè)人的美丑,而注重人的內(nèi)心。因此他娶了一個(gè)外貌丑陋而很有才華的女子為妻,在他運(yùn)籌帷幄時(shí)起了很大作用。相反,普希金卻娶了一個(gè)外貌漂亮而內(nèi)心異??仗撋踔馏a臟的女人,以致使普希金這個(gè)偉大的詩(shī)人在情敵的槍口下飲恨而死。從這兩件事中我們應(yīng)該懂得,在內(nèi)心美與外表美不可兼得的時(shí)候,就一定要舍“表”取“里”。

魚(yú)我所欲也讀后感篇五

早在二千多年前,孟子就告訴世人,魚(yú)和熊掌不可兼得;生和義不可兼得。在魚(yú)和熊掌之間,特別是在生與義之間只能擇其一時(shí),要舍生取義.這是孟老夫子寫(xiě)這篇文章的本義.

然,世代之人,不懂此道理者,不能正確決擇、取舍者十之八九。我也是這十之八九當(dāng)中的一個(gè)。就我的人生閱歷而言,凡不能遵循此道理者,多有煩惱,為此付出了代價(jià)。甚至更沉重的代價(jià)。

得到就意味著失去;失去就意味著可能得到。

對(duì)于學(xué)生而言,選擇學(xué)習(xí)和選擇不學(xué)習(xí),都會(huì)有兩種不同的結(jié)果,前者通過(guò)十多年的刻苦學(xué)習(xí),為他的未來(lái)人生道路,積累了必備的知識(shí)和能力,他前面的路會(huì)越走越寬,可謂先苦后甜。然而,在他選擇寒窗苦讀之時(shí)也確實(shí)失去了享樂(lè)和閑暇,怎一個(gè)苦字了得。而選擇不學(xué)習(xí),選擇了玩耍,選擇了享樂(lè),選擇談情說(shuō)愛(ài),選擇上網(wǎng)游戲,他的路會(huì)越走越窄,待回過(guò)神之后,再怎么捶胸頓足也與事無(wú)補(bǔ),他只能為自己當(dāng)出的選擇埋單。

對(duì)于處于婚戀年齡中的青年而言,也存在著取舍的決擇。選擇了a的同時(shí)就意味著失去了bcd,盡管人的本性不只需要一個(gè),還有許多需求,但對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō),只能做唯一的選擇,游戲規(guī)則就這么規(guī)定的,有什么辦法哪。他們的選擇也存在正確與錯(cuò)誤之分。有的人因?yàn)檫x擇了適合自己的配偶,也就選擇了幸福;反之,由于選擇了錯(cuò)誤的伴侶,就必定選擇了與痛苦為舞。

類(lèi)似的選擇還有很多很多,諸如如何擇業(yè),如何做人,如何生活,如何工作,等等,都需要去選擇,去取舍。

選擇和取舍的過(guò)程是痛苦的。以擇偶為例,怎樣才能從眾多的人中選擇一個(gè)自認(rèn)為最好的,最適合的,極其困難痛苦,因?yàn)橹荒茉赼bcdef.......之中選擇一個(gè).受各種條件的限制,無(wú)法象選商品時(shí)可以貨比三家,或被允許試用。但擇偶卻只能憑當(dāng)前的感覺(jué)中選擇一個(gè),可是通過(guò)一段時(shí)間的共同生活才發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初的選擇是多么的錯(cuò)誤,多數(shù)人由于某種原因會(huì)吃下自己釀成的苦果,彼此之間或麻木;或生活在痛苦之中;或處于冷戰(zhàn)之中;或大小戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。其中也不乏重新進(jìn)行取舍的人,也就再次陷入思前想后,顧左怕右的痛苦折磨之中。人非草木,怎能無(wú)情,想到多年的夫妻共同生活,想想共同努力筑起的愛(ài)巢所付出的心血,想想孩子企盼和無(wú)奈的眼神。有些人重新選擇取舍之后卻發(fā)現(xiàn)新的選擇比原來(lái)的選擇還要遭。吾乎矣哉!人總是時(shí)不時(shí)地處于兩難當(dāng)中。但不管怎樣,人必須要選擇取舍,除非做最后的選擇,或出家,或一走了之。

山重水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一春。我并不是悲觀之人,我覺(jué)得只要懂得魚(yú)與熊掌不可兼得的道理,只在其中擇其一,心不貪,常知足;莫逃避,勇面對(duì);無(wú)邪念,正心態(tài);去激動(dòng),多理智;顧大局,不片面。這樣我認(rèn)為就能幸福多多,煩惱少少。

魚(yú)我所欲也讀后感篇六

孟子是這樣回答的:舍生而取義者也。

是呀,作為一個(gè)擁有美德的好公民,應(yīng)該要放棄生存的機(jī)會(huì)來(lái)占有道義!這就是“生與義”之間的價(jià)值比較啊。與其茍且偷生,倒不如寧可失去寶貴的生命,而做出擁有正義的事。于其過(guò)自己的孤獨(dú)生活,倒不如與更多的人一起過(guò)著充滿(mǎn)“愛(ài)”的生活!

我們的人生就是這樣。往往有許多人都會(huì)因自己的金錢(qián)、名利以及權(quán)威的誘惑下而失去了正義的心靈。也會(huì)有不少人因自己天生的羞惡而陷入了自身與不義的事情中。當(dāng)然,也會(huì)有一種心有正義的人:他們會(huì)路見(jiàn)不平,拔刀相助,并且舍己為人!

生活中,以上的兩種人都隨處可見(jiàn)。假如有個(gè)人在馬路上找東西,沒(méi)有留意到汽車(chē)的漸漸逼近。那么上前給那人伸出雙手并且為了他人而不惜一切所表現(xiàn)出的就是一種舍身取義的行為;相反,理都不理會(huì)的走自己的路,那么那個(gè)人便可以用“躬行不義一詞來(lái)形容!

是啊!義比生更可貴,而不義則比死更可惡。因此,無(wú)論在什么情況下,我們都要把“義”放在第一位,并且應(yīng)該在必要時(shí)“舍身取義”,向社會(huì),像全世界做出貢獻(xiàn)!因?yàn)椋傲x”與“生”之間的比較中,“義”將會(huì)是最后的,也會(huì)是永恒的第一!

魚(yú)我所欲也讀后感篇七

或許退而織網(wǎng),非因羨魚(yú)之情,而是生活讓我們明白了不爭(zhēng)朝夕的閑適,讓我們明白熱愛(ài)的不是功名利祿,而是那種方式能活得精彩。

與釣魚(yú)的老者相似,我發(fā)覺(jué)我所持的“漁桿”正是筆?;蛟S從前,我文采得過(guò)些許夸贊,那時(shí)的我,可能愛(ài)的是功名。就如每周的常規(guī)作文,我無(wú)不謹(jǐn)慎下筆,甚至無(wú)悲可敘、無(wú)樂(lè)可述時(shí),也曾“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”。漸漸的,文章千篇一律,總是少不了的欲揚(yáng)先抑,甚至故意貶之??烧蛉绱?,水平不再增長(zhǎng),一味“吃老本”。第一次原本信心滿(mǎn)滿(mǎn)的作文大賽,我怎么也沒(méi)想到,連班級(jí)入選比賽的名單都沒(méi)進(jìn)。在那之后,我開(kāi)始有放棄作文的念頭,每周的作文質(zhì)量大打折扣不說(shuō),篇數(shù)也少的可憐。

“怎么了?”我問(wèn)自己。

我有一個(gè)朋友,他執(zhí)著于考北醫(yī),以前我問(wèn)他為什么,他給我講從醫(yī)的高薪、優(yōu)處等等??蓭滋烨暗脑录贌o(wú)意聊到理想,他仍要考北醫(yī),但這次他說(shuō)的是,他想在國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候,做像鐘南山一樣的英雄,還很重地加了句——哪怕無(wú)名……我想他明白了他所欲非“漁”,而是濟(jì)世的堅(jiān)守給他帶來(lái)的樂(lè)趣。

我終知我所欲非魚(yú),不為顆粒無(wú)收而難過(guò),我只知堅(jiān)持著,只知熱愛(ài)著,但愿到七老八十仍不負(fù)熱愛(ài),依舊堅(jiān)持走下去。

魚(yú)我所欲也讀后感篇八

課堂回顧:

在孟子《魚(yú)我所欲也》中,我疏通完字詞,翻譯了課文。布置孩子們寫(xiě)讀后感,強(qiáng)調(diào)是自己的感想,強(qiáng)調(diào)結(jié)合自己的經(jīng)歷和見(jiàn)聞。騰出第二課時(shí)交給孩子,讓他們交流讀后感。效果出人意料:有學(xué)生不同意“舍生取義”說(shuō)應(yīng)該“見(jiàn)義智為”等;有學(xué)生則聯(lián)系西安保安徒手接墜樓女子,可謂“舍生取義”;也有人盛贊孟子演講的能力,排比句氣勢(shì)磅礴……如此種種感悟,互相碰撞,理解漸深。我在課堂上,適時(shí)發(fā)言促進(jìn)思考,下課鈴響,言猶未盡。

課后反思:

為了讓這個(gè)經(jīng)典——《魚(yú)我所欲也》走到孩子心里,做過(guò)很多嘗試。但往往最好的結(jié)果只是學(xué)生背誦過(guò)全文。

河南中考語(yǔ)文試卷有篇短文叫《為什么不讀經(jīng)典》,讓我記住了馬克·吐溫一句話(huà),“所謂經(jīng)典,就是大家認(rèn)為應(yīng)該讀而沒(méi)有讀的東西”。說(shuō)得多好,非為大師怎能把名著的尷尬,講得如此惟妙惟肖。

如何讓經(jīng)典不再尷尬?讓我們特別是讓學(xué)生親近經(jīng)典?

九年級(jí)有篇課文叫《香菱學(xué)詩(shī)》中香菱讀到“渡口與落日,墟里上孤煙”,記起來(lái)那年她們上京來(lái)的情景,解了詩(shī)的妙處。被寶玉笑贊已得“三昧”。

三昧,就是事物的關(guān)鍵:可見(jiàn)閱讀的`關(guān)鍵就是要聯(lián)系實(shí)際。

北師大鄭國(guó)民教授談閱讀教學(xué)時(shí)說(shuō)“珍視學(xué)生獨(dú)特體驗(yàn)”。閱讀經(jīng)典不是我們教師把經(jīng)典的經(jīng)典解讀灌輸給孩子,直到有一天他們把這些下載到試卷上或原封不動(dòng)地告訴給別人。誠(chéng)如是那不是吃進(jìn)去的是草,擠出來(lái)的還要是草嗎?如果真如此這是在架空經(jīng)典。

魚(yú)我所欲也讀后感篇九

讀罷亞圣孟子《魚(yú)我所欲也》一文,禁不住被其中形象的.譬喻、磅礴的氣勢(shì)及縝密的論證、深邃的思想所震撼。是啊,人類(lèi)從萬(wàn)類(lèi)生靈中脫穎而出,必有其異于草木鳥(niǎo)獸之特性。其中最重要的莫過(guò)于“義“了。

”義”的內(nèi)涵是什么呢?我想應(yīng)該是道義、正義。而這些詞語(yǔ)又是極其籠統(tǒng)的概念,我們不如從前人的故事中去把握它。

“志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來(lái)之食”是義,“志士仁人,無(wú)求生以害人,有殺身以成人”也是義;孔融讓梨是長(zhǎng)幼有序的倫理之義,桃園結(jié)拜是志同道合的朋友之義;蘇武牧羊是維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的義,文天祥留取丹心是堅(jiān)守民族氣節(jié)的義;夏明翰不怕砍頭是追求信念的義,長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生舍己救人是生命升華的義?!傲x”是充沛在天地間的浩然正氣!

義是生命的真諦,是人生的航標(biāo)。它之所以難以定義,是因?yàn)樗膬?nèi)涵極其深刻而高遠(yuǎn);它之所以激勵(lì)著無(wú)數(shù)人去踐行,是因?yàn)樗膶?shí)現(xiàn)又是那樣的真實(shí)而切近。孟子說(shuō):“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之?!笨鬃诱f(shuō):“仁遠(yuǎn)乎哉,我欲仁,則斯仁至矣?!备覇?wèn)義在何方?義在腳下。

義存在于我們的本心,即惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心、是非之心。同情貧弱、維護(hù)尊嚴(yán)、敬畏天地、評(píng)判曲直,并不是非靠成文的法規(guī)、復(fù)雜的論證,只在我們最淳樸的一念之間。恰如梁山好漢那路見(jiàn)不平的一聲怒喝,有如聞一多先生忍無(wú)可忍的拍案而起,好似《皇帝的新裝》中兒童那句輕微但令人恐懼的真話(huà)------。全是率性而為!

義就是真善美:純潔、善良、美麗怡人,于是我們敬重君子、仰慕堯舜,憧憬那迷人的桃花源。然而正如孟子所說(shuō),現(xiàn)實(shí)中有太多的人喪失了本心。于是有了小人當(dāng)?shù)溃辛吮I跖強(qiáng)梁,有了爾虞我詐,有了戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺------。先哲描繪的大同美景依舊渺茫......

路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。讓我們向陳及時(shí)、方招、何東旭他們學(xué)習(xí)吧,齊心協(xié)力、同舟共濟(jì),在時(shí)代的驚濤駭浪中去探求生命的真諦!

魚(yú)我所欲也讀后感篇十

《孟子魚(yú)我所欲也》云:“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可兼得,舍生而取義者也.”其實(shí),凡事有得必有失,同樣,有舍必有得.弘一法師說(shuō),無(wú)論做什么事情,都不要想著占便宜.便宜,天下人都爭(zhēng)相擁有.如果我一個(gè)人占便宜,則他人皆與我結(jié)怨;我不占便宜,則別人對(duì)我的怨氣便消除了.輕利足于聚眾,忍受小氣,才不會(huì)招來(lái)大氣;吃小虧,才不會(huì)引來(lái)大虧.舍得,并不是純粹為了舍棄而舍棄,有時(shí)往往為了得到而有必要先放棄,即“欲于取之,必先予之”.

人生在世,想得到的東西實(shí)在太多了,這是人的本性,但是,欲望常常使人對(duì)“舍”與“得”把握不定,不是不及,便是太過(guò),于是產(chǎn)生了許多本來(lái)不應(yīng)該發(fā)生的悲劇.我們常說(shuō):會(huì)生活的人,或者說(shuō)成功的人,最懂得的就是“舍得”.“舍得”幾乎囊括了人生所有的真知妙理,只要我們能真正把握舍得的尺度,便掌握了人生成功的鑰匙!

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十一

魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也。使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也!由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

魚(yú)是我所喜愛(ài)的,熊掌也是我所喜愛(ài)的,如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話(huà),那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了。生命是我所喜愛(ài)的,道義也是我所喜愛(ài)的,如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話(huà),那么我就只好犧牲生命而選取道義了。生命是我所喜愛(ài)的,但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見(jiàn),他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”)。不僅賢人有這種本性,人人都有,只不過(guò)有賢能的人不喪失罷了。

一碗飯,一碗湯,得到它就能活下去,不得到它就會(huì)餓死??墒禽p蔑地呼喝著給人吃,饑餓的行人也不愿接受;用腳踢給別人吃,乞丐也因輕視而不肯接受。

高官厚祿卻不辨是否合乎禮義就接受了它。這樣,高官厚祿對(duì)我有什么好處呢?是為了住宅的華麗,妻妾的侍奉和認(rèn)識(shí)的窮人感激我嗎?以前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)卻為了住宅的華麗卻接受了它;以前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)卻為了妻妾的侍奉卻接受了它;以前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了認(rèn)識(shí)的窮人感激自己卻接受了它。這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的本性。

1、選自《孟子·告子上》。

2、茍得:茍且取得,這里是“茍且偷生”的意思。

3、患:禍患,災(zāi)難。

4、辟:通“避”,躲避。

5、如使:假如,假使。

6、何不用也:什么手段不可用呢?

7、勿喪:不丟掉。

孟子繼承了孔子的思想,而又有發(fā)展。他生活在諸侯互相攻伐“無(wú)義戰(zhàn)”的時(shí)代,目睹了人民遭受涂炭的社會(huì)現(xiàn)實(shí),也看到了人民的力量。在此基礎(chǔ)上,發(fā)展了民本思想,明確提出“民為貴”、“君為輕”。政治上主張實(shí)行“王道”、“仁政”。反對(duì)“霸道”、“暴政”。呼吁統(tǒng)治者重視人民、安定人民、少收賦稅,減輕刑罰,使百姓“不饑不寒”。這些觀點(diǎn)反映了人民的愿望,有一定進(jìn)步意義,但卻脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)際,根本行不通。孟子還主張社會(huì)分工,這符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,但卻得出“勞心者治人,勞力者治于人”的結(jié)論,為階級(jí)剝削和壓迫制造了理論依據(jù)。孟子的哲學(xué)思想屬于主觀唯心主義,最具代表性的是他的“性善論”,認(rèn)為人生來(lái)就有善良的本性,他說(shuō):“人性之善也,猶水之就下也。人無(wú)有不善,小無(wú)有不下?!边€說(shuō):“惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,知也。仁義禮智,非曲外鑠(給與)我也,我固有之也?!泵献拥娜诵哉f(shuō)中有合理的成分,他特別強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育對(duì)人的影響,以及自我修養(yǎng)的作用,認(rèn)為“逸居而無(wú)教,則近于禽獸”“生于憂(yōu)患,死于安樂(lè)”;要求人們反躬自求,“養(yǎng)浩然之氣”,做到“舍生取義”,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈?!?/p>

魚(yú)我所欲也讀后感篇十二

原文:。

魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也.如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死.呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也.

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者而為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之;是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

譯文。

魚(yú)是我所喜愛(ài)的,熊掌也是我所喜愛(ài)的,如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話(huà),那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了。生命是我所喜愛(ài)的.,大義也是我所喜愛(ài)的,如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話(huà),那么我就只好犧牲生命而選取大義了。生命是我所喜愛(ài)的,但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的事情,哪一樁不可以干呢?采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見(jiàn),他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的東西(那就是“不義”)。不僅僅是賢人才有這種本性,人人都有,不過(guò)賢人能夠不喪失罷了。

一碗飯,一碗湯,吃了就能活下去,不吃就會(huì)餓死。可是輕蔑地、呵叱著給別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過(guò))給別人吃,乞丐也不愿意接受。

(可是有的人)見(jiàn)了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不分辨是否合乎禮義就接受了。這樣的優(yōu)厚俸祿對(duì)我有什么好處呢?是為了住宅的華麗,妻妾的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎?先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了住宅的華麗卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了大小老婆的侍奉卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了熟識(shí)的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十三

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我歟?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之。是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

1.下列句子中加粗詞的意思相同的一項(xiàng)是()。

a.萬(wàn)鐘于我何加焉而山不加增。

b.所識(shí)窮乏者得我與復(fù)前行,欲窮其林。

c.今為妻妾之奉為之不知口體之奉不若人也。

d.是亦不可以已乎死而后已,不亦遠(yuǎn)乎。

2.用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯下面的句子。

鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之。

譯文:_____________________________。

3.簡(jiǎn)要概括文段中闡述的觀點(diǎn)。

_____________________________。

1.d。

2.先前(有人)寧可死也不愿意接受,現(xiàn)在(有人)為了住宅的華麗卻接受了。

3.人不能為了獲取高官厚祿而舍棄“禮義”。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十四

1朗讀背誦文言課文。

2.積累一些文言實(shí)詞和虛詞,學(xué)會(huì)翻譯文言文。

3.學(xué)習(xí)本文對(duì)人生的正確抉擇。

4.學(xué)習(xí)本文的論證方法。

重點(diǎn)難點(diǎn)。

1.重點(diǎn):

1)朗讀背誦文言課文。

2)積累一些文言實(shí)詞和虛詞,學(xué)會(huì)翻譯文言文。

2.難點(diǎn):

1)學(xué)習(xí)本文對(duì)人生的正確抉擇。

2)學(xué)習(xí)本文的論證方法。

教學(xué)時(shí)間。

二課時(shí)。

教學(xué)過(guò)程。

第一課時(shí)。

一、預(yù)習(xí)。

1.查字典,讀準(zhǔn)下列加點(diǎn)字的音:

簞(dan1)賊(cu4)茍得(gou3)不屑(xie4)。

2.閱讀全文,查字典,對(duì)照課文注釋?zhuān)嚪g課文。

二、導(dǎo)入。

1.作家作品簡(jiǎn)介。

(魚(yú)我所欲也)選自(孟子?告子上l題目是編者加的。

孟子(約前372一前289)名軻,字子輿,鄒(今山東鄒縣)人,戰(zhàn)國(guó)。

時(shí)期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位僅次于孔子,后世。

常以“孔孟”并稱(chēng)。他生活在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)中期,政治上主張“法。

先王”。在孔子的“仁”學(xué)基礎(chǔ)上,提出了系統(tǒng)的“仁政”學(xué)說(shuō),主張行“仁。

政”以統(tǒng)一天下,曾游說(shuō)梁、齊等諸侯國(guó)君,均不見(jiàn)用。退而與弟子萬(wàn)。

章、公孫丑等著書(shū)立說(shuō)。其言論和行動(dòng)的記載,保留在(孟子)一書(shū)中。

此書(shū)不僅是儒家的重要學(xué)術(shù)著作,也是我國(guó)古代極富特色的散文專(zhuān)集。

其文氣勢(shì)充沛,感情洋溢,邏輯嚴(yán)密;既滔滔雄辯,又從容不迫;尤長(zhǎng)于。

譬喻,用形象化的事物與語(yǔ)言,說(shuō)明復(fù)雜的道理。對(duì)后世散文家韓愈、

柳宗元、蘇拭等影響很大。

2.解題。

孟子主張人性是善的,他認(rèn)為人生而具有側(cè)隱之心、羞惡之心、辭。

讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁。

義禮智”。本文就是從這種理論出發(fā),闡明了義重于生,義重于利和不。

義可恥的道理。提出“舍生取義”的主張。孟子認(rèn)為,如果把生命看得。

比義更重要,就會(huì)做出各種不義的事情來(lái)。他對(duì)比了兩種生死觀,贊揚(yáng)。

了那些重義輕生、舍生取義的人。斥責(zé)了那些茍且偷生。見(jiàn)利忘義的。

人。告誡人們要辨別義和利,不要失去“本心”。

本文行文流暢,論證嚴(yán)密;引譬設(shè)喻,生動(dòng)形象;排比鋪陳,氣勢(shì)恢。

弘。體現(xiàn)了《孟子》一書(shū)的文筆特點(diǎn)。

正課。

1.朗讀課文。注意不讀錯(cuò)音,讀好句子的節(jié)奏和重音,要讀得流。

暢,朗朗上口,讀出語(yǔ)言氣勢(shì)和感情。

2.請(qǐng)學(xué)生翻譯第二段,注意以下字詞的解釋。

【熊掌]熊的腳掌,是一種珍貴的食品。

【得兼]同時(shí)得到。

【有甚于】比……更重要。

【茍得]茍且得到,這里是“茍且偷生”的'意思。

【惡]wu4,厭惡,與“欲”相反。

[患]禍患,災(zāi)難。

[使]假如,假使。下文“使”義同。

【何不用也]有什么不可以使用的呢?

【由是]按照這種方法。

【是故】因此,由此可見(jiàn)。

[非獨(dú)]不僅僅。

【勿喪]不喪失(其本心人。

3.請(qǐng)學(xué)生翻譯第2段,注意以下字詞的解釋。

【罩]古代盛飯用的圓竹器。

【豆]古代盛飯或其他食品的器皿。

[羹兒郎g,煮或蒸成的汁狀、糊狀、凍狀的食品。

【呼爾而與之]沒(méi)有禮貌地呼喝著給他(吃人爾,助詞。

【蹴爾]用腳踐踏著。

[不屑]因輕視而不肯接受,不愿意接受。

4.請(qǐng)學(xué)生翻譯第3段,注意以下字詞的解釋。

[萬(wàn)鐘]鐘:古代的一種計(jì)量器名。六斛(hu2)四斗為一鐘。萬(wàn)鐘:指。

很厚的俸祿。

【何加](有)什么益處。

[奉]奉侍。

[所識(shí)窮乏者得我與]所識(shí)窮乏者:所認(rèn)識(shí)的貧窮的人。得,通。

“德”,恩惠,這里是感激的意思,動(dòng)詞。與:通“欽”,語(yǔ)氣詞。

【鄉(xiāng)為身死而不受]鄉(xiāng),通“向”,以前。為,為(之)全句:從前為了。

“禮義”寧死也不接受。

[今為宮室之美為之]第一個(gè)“為”,wei4,介詞。第二個(gè)“為”,wei2,動(dòng)。

詞,這里是接受的意思。

【是亦不可以已乎]是,此,這。已,停止,放棄。

【本心]天性,天良。

5.請(qǐng)學(xué)生翻譯整篇課文。

6.再次朗讀課文。

四、小結(jié)。

1二.通假字。

1)辟通避躲避例:故患有所不辟。

2)辯通辨辨別例:萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之。

3)得通德感激例:所識(shí)窮乏者得我與。

4)與通歟語(yǔ)氣詞例;所識(shí)窮乏者得我與。

5)鄉(xiāng)通向從前例:鄉(xiāng)為身死而不受。

2一詞多義。

介詞為了為宮室之美。

動(dòng)詞做由是則可以避患而有不為也。

得到故不為茍得也。

通“德”,感激所識(shí)窮乏者得我與。

此、這非獨(dú)賢者有是心。

這是是天時(shí)不如地利也。

通“與欠”,語(yǔ)氣詞所識(shí)窮乏者得我與。

給予呼爾而與之。

3.虛詞。

代詞他呼爾而與之。

助詞的為宮室之美。

表順接不譯蹴爾而與之。

表轉(zhuǎn)折卻由是則生而有不用也。

表選折而舍生而取義者也。

表比較比所欲有甚于生者。

表對(duì)象對(duì)萬(wàn)鐘于我何加焉。

五、作業(yè)。

1.完成課內(nèi)練習(xí)二。

2.選用課時(shí)作業(yè)優(yōu)化設(shè)計(jì)。

第一課時(shí)作業(yè)優(yōu)化設(shè)計(jì)。

一、寫(xiě)出下列加點(diǎn)字的拼音。

1.一簞食、2.一豆羹()。

3.蹴爾而與之()4.氣人不屑也()。

二屆釋下列加點(diǎn)的詞語(yǔ)。

3.故不為茍得4.是亦不可以已乎。

三、翻譯下列文言句子。

1.使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?

2.萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!

第二課時(shí)。

一、預(yù)習(xí)。

1.朗讀課文,熟讀成誦。

2.思考課后練習(xí)一、三、四題。

二、導(dǎo)入。

上節(jié)課,我們已翻譯全文,疏通了文意,這節(jié)課,我們將進(jìn)一步探究。

文章的主要內(nèi)容,文章主題和.寫(xiě)作特色。

三、正課。

1.全班朗讀課文。

2.提問(wèn):文章開(kāi)頭寫(xiě)“魚(yú)”和“熊掌”有什么作用?

討論并歸納:魚(yú)和熊掌兩樣?xùn)|西的價(jià)值不同,魚(yú)低賤而熊掌珍貴.。

二者不能同時(shí)得到,必然舍棄?mèng)~而選取熊掌;同理,生命和正義的價(jià)值。

也不同.正義要比生命重要得多,二者不能同時(shí)得到的情況下,必須舍。

棄生命選取正義。這里運(yùn)用了類(lèi)比推理,提出了“舍生取義”的中心論。

點(diǎn)。

3.提問(wèn):“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情?

討論并歸納:此題無(wú)固定答案。這里的“所欲”應(yīng)指正義的事業(yè),如。

為人民謀解放,為了四化建設(shè),為了別人的安危等。

4.提問(wèn):“所惡有甚于死者”“所惡”可以指哪些事情?

討論并歸納:此題無(wú)固定答案。這里的“所惡”應(yīng)指不正義的不合。

法不道德的事情,如叛變革命,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等。

5。提問(wèn):“故患有所不辟”“患”指什么?

討論并歸納:指遭到迫害,遇到生命危險(xiǎn)等。

6.提問(wèn):“非獨(dú)賢者有是乙“是心”指什么?

討論并歸納:指?jìng)?cè)隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心等這些善。

心。

7.提問(wèn):為什么說(shuō)“非獨(dú)賢者有是心,人皆有之,賢者能勿喪耳”?

討論并歸納:孟子主張人性是善的。“人之初,性本善”但是只有有。

道德的人才能保持高尚的操守而不喪失善心(天性、天良)。

8.提問(wèn):我們學(xué)過(guò)(談骨氣)文中有一個(gè)論據(jù),說(shuō)是古代有一個(gè)窮。

人不接受不敬的施舍,最后餓死。這個(gè)論據(jù)與課文第2段用的是同一。

個(gè)典故。請(qǐng)用最簡(jiǎn)練的一句話(huà)概括這個(gè)典故。

討論并歸納:貧者不受嗟來(lái)之食。

9.提問(wèn):(談骨氣)中引用孟子的一段來(lái)解釋骨氣的含義:“富貴不。

能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!蹦敲础叭f(wàn)鐘則……”這。

句話(huà)應(yīng)指前面的哪一句?

討論并歸納:富貴不能淫。高官厚祿誘惑不了。

10.提問(wèn):為什么高官厚祿誘惑不了?試舉例說(shuō)明。

討論并歸納:因?yàn)楦吖俸竦撆c禮義的價(jià)值不同,如果不符合禮義的。

高官厚祿則不能接受。比如說(shuō),叛變革命,到國(guó)民黨去當(dāng)大官,真正的。

共產(chǎn)黨是寧死不為的。再比如說(shuō),出賣(mài)國(guó)家機(jī)密得到很多錢(qián),愛(ài)國(guó)志土。

是寧死不為的。再比如說(shuō)貪污受賄得了很多錢(qián),正直的干部是寧死不。

為的。

11.提問(wèn):文中說(shuō)得了“萬(wàn)鐘”是為了什么?

討論并歸納:為了“宮室之美”,為了“妻妾之奉”,為了“所識(shí)窮乏者。

得我”。

12.提問(wèn):作者認(rèn)為這種作法如何?

討論并歸納:作者認(rèn)為“此之謂失其本心”應(yīng)當(dāng)“可以止”。

13.提問(wèn):作者列舉了兩種不同的人生觀,贊揚(yáng)了什么樣的人,斥責(zé)。

了什么樣的人?

討論并歸納:贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍。

且偷生、見(jiàn)利忘義的人。

14.提問(wèn):課文中運(yùn)用了許多兩兩相對(duì)的句子,它們的句式相同,意。

思相近或相反,試找出兩個(gè)這樣的句子,說(shuō)說(shuō)這樣寫(xiě)的好處。

討論并歸納:

1)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。

死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。

2)呼爾而與之,行道之人弗受;

蹴爾而與之,乞人不屑也。

第(1)句意思相反,第(2)句意思相近。這些句式使行文流暢,論證。

嚴(yán)密,語(yǔ)氣連貫,氣勢(shì)恢弘。

15.提問(wèn):第3段運(yùn)用了什么句式,有什么好處?

討論并歸納:運(yùn)用排比句式。加強(qiáng)了語(yǔ)言的氣勢(shì)。

四、小結(jié)。

本文闡明了義重于生,義重于利和不義可恥的道理,提出了“舍生。

取義”的中心論點(diǎn)。他對(duì)比了兩種人生觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生。

取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見(jiàn)利忘義的人。告誡人們不辨禮義而。

貪求富貴的行。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十五

在明亮的日光管燈下一口氣讀完了《魚(yú)我所欲也》這篇文言文。讀完后,心里久不平靜。

當(dāng)面臨生死抉擇時(shí),該怎樣做出自己的決定、文中孟子關(guān)于“義”的論說(shuō),對(duì)我不無(wú)啟迪。生命是可貴的,但生命的價(jià)值與意義決不僅僅停留于“活著”。

這篇文言文我感受最大的是第一自然段。

魚(yú),是我所想要的東西;熊掌,也是我所想得到的,(但如果)兩者不能同時(shí)獲得,就舍棄?mèng)~而選擇熊掌(譯文)。這是人之常情,物有好壞,自然應(yīng)該是取優(yōu)舍劣。

生命,是我需要的;道義,也是我需要的,(但如果)兩者不能同時(shí)獲得,就舍棄生命而選擇道義(譯文),生命固然可貴,但所想要的東西有比生命更可貴、更重要的。過(guò)就是“舍生取義”,做人不能為了茍且求生而不擇手段。死亡,是我所憎惡的,但所增惡的東西還有超過(guò)死亡的,即使面臨再大的災(zāi)難也不能躲避(譯文)。

做人不應(yīng)該茍且求生,假如要背信棄義地過(guò)完長(zhǎng)久的一生,那還不如舍棄生命的長(zhǎng)久,選擇道義,光明正大地,充分地去利用短暫的一生。一個(gè)人如果沒(méi)有了道義,為了求生而不擇手段,那這種人就算活下來(lái)也沒(méi)什么意義。

這就是我讀此文言文的最大收益。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十六

高智偉。

不可得兼舍魚(yú)矣。

不可得兼取其義。

生命亦是我所欲,

所欲有甚于生者,

故不為茍且得也;。

死亡亦是我所惡,

所惡有甚于死者,

故患有所不辟也。

使人所欲莫甚生,

則可得生何不用?

使人所惡莫甚死,

則可辟患何不為?

由是則生有不用,

由是辟患而不為。

是故所欲有甚生,

所惡有甚于死者。

非獨(dú)賢者有是心,

賢者勿喪人皆有。

一簞食或一豆羹,

得之則生弗得死。

呼爾而與行弗受;。

蹴爾而與乞不屑。

萬(wàn)鐘不辯禮義受,

萬(wàn)鐘于我何加焉!

為宮室美妻妾奉,

所識(shí)窮乏得我與?

鄉(xiāng)為身死而不受,

今為宮室之美為;。

鄉(xiāng)為身死而不受,

今為所識(shí)窮乏為;。

鄉(xiāng)為身死而不受,

今為窮乏得我為.

是亦不可以已乎?

此之謂失其本心。

(二)。

魚(yú),我所欲也:熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚(yú)二取熊掌者也。帥,我所欲也;才,亦我所欲也。二者不可得兼,舍帥而取才者也。

帥,我所欲,所欲有甚于帥者,故不裝酷得也;丑,亦我所惡,所惡有甚于丑者,故禍有所不辟也。如使人之所欲莫?jiǎng)儆趲?,則凡可以裝酷者何不用也?使人之所惡莫甚于丑者,則凡可以辟禍?zhǔn)缀尾粸橐?由是則帥而有不用也,由是則可以辟禍而有不為也。是故有欲有甚于帥者,有惡有甚于丑者。非新人類(lèi)有是心也,人皆有之,異類(lèi)能無(wú)喪耳。

一墨鏡,一拖鞋,裝之則酷,如若不然則丑之也。呼爾與之,恐龍之人不受;踹爾與之,人猿盜版不屑也。

萬(wàn)帥則不分酷乎而愛(ài)之,萬(wàn)帥于我何加焉!為眾人之視,美女之贊,所識(shí)丑者嘆得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為眾人之視為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為美女之贊為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)丑者嘆得我而為之;是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

嗚呼!舍帥而取才者也~!

原文。

魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也,生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也,死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死.呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也.

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為官室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者而為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之;是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

簡(jiǎn)析。

本文是孟子以他的性善論為依據(jù),對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。他從人應(yīng)如何對(duì)待自己的欲望入手,在生與死、利與義、守義與失義等方面,層層深入、正反對(duì)比地論證了義重于生,必須舍生取義。還強(qiáng)調(diào)指出“非獨(dú)賢者有是心(舍生取義之心)也,人皆有之,賢者能勿喪耳”,人如果經(jīng)不住萬(wàn)鐘、宮室、妻妾、施恩的誘惑,必然會(huì)“失其本心(舍生取義之心)”。

《魚(yú)我所欲也》一文用面對(duì)魚(yú)和熊掌之間的抉擇,比喻面對(duì)生命和大義之間的選擇,孟子會(huì)毅然“舍生而取義者也”。這當(dāng)中的“義”和文章最后的`“此之謂失其本心”的“本心”都是指人的“羞惡之心”(按如今的通俗理解,可以理解為“廉恥之心”)。因?yàn)槿酥挥袚碛小靶邜褐摹?,才能分清哪些是道德底線(xiàn)可以承受的事,哪些是道德范圍所不接納的事,哪些是“所欲有甚于生”的事,這樣才能不被“宮室之美”、“妻妾之奉”和“所識(shí)窮乏者得我”所誘惑,而像“不食嗟來(lái)之食”的人一樣,內(nèi)心有一種凜然的“義”。

《魚(yú)我所欲也》一文本身的結(jié)構(gòu)和材料所揭示的中心論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是:人皆有“所欲有甚于生,所惡有甚于死”的“本心”,“賢者能勿喪耳”。如果把《魚(yú)》文分成三段來(lái)分析,是不難說(shuō)明這一觀點(diǎn)的。本文邏輯嚴(yán)密,析理精深,比喻、排比、對(duì)比等修辭手法的運(yùn)用,使語(yǔ)言生動(dòng)、流暢,氣充詞沛,頗具說(shuō)服力。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十七

文章,或闡釋敏于思考,善于抉擇的道理,或提倡勤學(xué)苦練的求學(xué)精神。

(隆中對(duì))和(出師表》雖然體式不同,卻從不同的角度突現(xiàn)了歷史人物。

諸葛亮的形象。(詩(shī)詞五首)有的委婉含蓄,有的雄渾放達(dá),充分展示了。

不同詩(shī)詞作者的藝術(shù)風(fēng)格。

學(xué)習(xí)本單元。要在反復(fù)誦讀的基礎(chǔ)上,了解古人說(shuō)理論事的多種。

方式,體悟作者豐富的內(nèi)心情感和詩(shī)詞中蘊(yùn)含的節(jié)奏美,以提高對(duì)古代。

作品的鑒賞能力。

?教學(xué)設(shè)計(jì)?。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十八

舍生取義!

《魚(yú)我所欲也》一文用面對(duì)魚(yú)和熊掌之間的抉擇,比喻面對(duì)生命和大義之間的選擇,孟子會(huì)毅然“舍生而取義者也”.這當(dāng)中的.“義”和文章最后的“此之謂失其本心”的“本心”都是指人的“羞惡之心”(按現(xiàn)在的通俗理解,可以理解為“廉恥之心”).因?yàn)槿酥挥袚碛小靶邜褐摹?才能分清哪些是道德底線(xiàn)可以承受的事,哪些是道德范圍所不接納的事,哪些是“所欲有甚于生”的事,這樣才能不被“宮室之美”、“妻妾之奉”和“所識(shí)窮乏者得我”所誘惑,而像“不食嗟來(lái)之食”的人一樣,內(nèi)心有一種凜然的“義”.

《魚(yú)我所欲也》是孟子以他的性善論為依據(jù),對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。強(qiáng)調(diào)“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義。孟子對(duì)這一思想,認(rèn)為是中華民族傳統(tǒng)道德修養(yǎng)的精華,影響深遠(yuǎn)的事。

魚(yú)我所欲也讀后感篇十九

(一)。

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我歟?向?yàn)樯硭蓝皇?,今為宮室之美為之;向?yàn)樯硭蓝皇?,今為妻妾之奉為之;向?yàn)樯硭蓝皇埽駷樗R(shí)窮乏者得我而為之;是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

1.解釋下列粗體字。

(1)萬(wàn)鐘于我何加焉(2)向?yàn)樯硭蓝皇堋?/p>

(3)得之則生(4)舍生取義。

2.翻譯下列各句。

(1)所識(shí)窮乏者得我歟?

(2)呼爾而與之。

(3)萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之。

3.文段運(yùn)用了、等論證方法。

4.此之謂失其本心中本心的含義是什么?

參考答案:

1.(1)增加,指帶來(lái)好處。(2)從前,往昔。(3)得到。(4)舍棄。

2.(1)為了我認(rèn)識(shí)的貧窮者感激我的恩德而接受它嗎?(2)如果吆喝著給人吃,路上饑餓的行人也不會(huì)接受。(3)不管是否符合禮與義就接受優(yōu)厚的俸祿。

3.對(duì)比論證例證法。

4.人生下來(lái)固有的善良本性,此文指舍生取義。

魚(yú)我所欲也讀后感篇二十

2000多年以前,孟子為他的“性善說(shuō)”奔走呼告,擊敗了一個(gè)個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手,他笑傲王侯,輕身赴險(xiǎn),把權(quán)勢(shì)、財(cái)富、美色看得一文不值,把理想、正義、人格看得高于一切;2000多年過(guò)去了,孟老先生已離我們遠(yuǎn)去,但這天,人們依然在吟頌著他“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,仍然在稱(chēng)道著他“民為貴,社稷次之,君為輕”,時(shí)常用他的“生于憂(yōu)患,死于安樂(lè)”來(lái)勉勵(lì)自己;同學(xué)們,此時(shí)此刻你是否有許多話(huà)想說(shuō)給大家聽(tīng),那就請(qǐng)放飛心聲吧!

有三個(gè)小題目可供參考:《我心中的孟子》、《孟子,請(qǐng)聽(tīng)我說(shuō)》、《孟子,我們呼喚你》。

九、結(jié)束語(yǔ)。

同學(xué)們,回顧這篇充滿(mǎn)浩然正氣的散文,你學(xué)到了什么?

巧妙的比喻,嚴(yán)密的邏輯,善辯的文采,舍生取義的精神……(讓學(xué)生歸納總結(jié))。

這天這節(jié)課我們僅僅是打開(kāi)了學(xué)習(xí)孟子的一頁(yè)篇章,我相信在今后的學(xué)習(xí)與生活中,同學(xué)們會(huì)帶著濃厚的興趣去發(fā)現(xiàn)孟子,研究孟子,學(xué)習(xí)孟子,因?yàn)樗麜?huì)讓我們終生受益!

教學(xué)反思:課堂教學(xué)是一個(gè)系統(tǒng)工程,它需要從各個(gè)方面進(jìn)行精心準(zhǔn)備。在以往的教學(xué)當(dāng)中,我總認(rèn)為文言文深?yuàn)W難懂,學(xué)生自己幾乎不能自主學(xué)習(xí),所以大多采用串講的方式。一字一句,從來(lái)不敢有所怠慢,期望這樣能使學(xué)生對(duì)課文不再有疑惑,。但我發(fā)現(xiàn),無(wú)論怎樣盡力,學(xué)習(xí)效果都很難提高。

蘇霍姆林斯基說(shuō):“讓學(xué)生體驗(yàn)到一種自己在親身參與掌握知識(shí)的情感,乃是喚起少年特有的對(duì)知識(shí)的興趣的重要條件?!睘榱四苡行岣邔W(xué)習(xí)效果,我屏棄串講的模式,貫徹新課標(biāo),采用新的教學(xué)方法,相信學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,把時(shí)間還給孩子,讓他們自主學(xué)習(xí),合作探究,充當(dāng)學(xué)習(xí)的主人。另外文言文教學(xué)不僅僅承載傳授文言知識(shí)的任務(wù),其根本任務(wù)在于讓學(xué)生理解古代作品的熏陶漸染,提高他們的人文素養(yǎng),進(jìn)而創(chuàng)造出新的思想、文化。基于這種認(rèn)識(shí),我在教學(xué)《魚(yú)我所欲也》一文時(shí)調(diào)整了教學(xué)重心:既注重文言基礎(chǔ)的積累,又注重學(xué)生的文化積淀,厚實(shí)學(xué)生文化底蘊(yùn),讓學(xué)生真正品位到孟子的魅力,內(nèi)化其高尚的人文精神。短短的四十五分鐘,我感覺(jué)有以下收獲:

1.重點(diǎn)文言詞語(yǔ)用法,能夠在文言文單元學(xué)習(xí)前教給學(xué)生“知其所以然”的方法,讓學(xué)生自行歸納梳理,能舉一反三;2.推行小組合作學(xué)習(xí),力求人人盡享成功的喜悅。改變單一的老師提問(wèn),點(diǎn)名叫學(xué)生回答的模式,學(xué)生自己提問(wèn),自己回答,自己得到自主學(xué)習(xí)的權(quán)利,用心性很高;3.美讀吟誦是學(xué)習(xí)本文的秘訣。在瑯瑯的讀書(shū)聲中,師生一齊去品味孟子散文的意蘊(yùn)美,在反復(fù)的誦讀中加深理解,從而自覺(jué)主動(dòng)的完成學(xué)習(xí)目標(biāo);4.把時(shí)間還給學(xué)生。文言文學(xué)習(xí)可在課前給學(xué)生一節(jié)預(yù)習(xí)或自學(xué)時(shí)間,課上精講少析,給學(xué)生充分的理解、體悟時(shí)間,讓學(xué)生既能走進(jìn)文本,和作者進(jìn)行心靈溝通,也能走出文本,聯(lián)系社會(huì),有自己的真知灼見(jiàn);5.鏈接傳統(tǒng)文化,豐富人文素養(yǎng)。教學(xué)中把知識(shí)相互貫通,讓學(xué)生既認(rèn)識(shí)戰(zhàn)國(guó)時(shí)的孟子又感悟“舍生取義”在這天的偉大好處;幫忙學(xué)生積淀中國(guó)古典文化,培養(yǎng)學(xué)生淡泊名利,堅(jiān)守本心的意志,提升他們的文化品位,豐富他們的人文素養(yǎng)。

本課還存在許多不足之處:由于部分同學(xué)基礎(chǔ)較差,理解課文較為吃力,學(xué)習(xí)節(jié)奏較慢,個(gè)別學(xué)生質(zhì)疑討論時(shí)有點(diǎn)無(wú)所適從。另外由于教師的執(zhí)教水平有限,部分環(huán)節(jié)沒(méi)有完全放開(kāi),主動(dòng)性用心性還有待繼續(xù)提高。透過(guò)這節(jié)課,我對(duì)新課標(biāo)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),期望在以后的教學(xué)中,能進(jìn)一步提高自我,完善課堂。

魚(yú)我所欲也讀后感篇二十一

記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命,魚(yú)我所欲也讀后感。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候?!边@里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”,“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,兩者皆可拋?!备锩拜叾嗳绱?,當(dāng)代英烈也是層出不窮,商丘的張環(huán)禮、李學(xué)生就是新時(shí)代“舍生而取義”者也。

然而,“取”“舍”之間的關(guān)系,不僅僅存在于“生”和“義”中,更多的卻表現(xiàn)在我們生活的其他方面。例如,一邊是住高樓大廈、吃山珍海味;一邊是住茅屋吃糠菜,到底是取前者還是取后者?“為了國(guó)家的革命事業(yè),我毫不稀罕那華麗的大廈,卻寧愿居住在卑陋潮濕的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,卻寧愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔軟的鋼絲床,卻寧愿住在豬欄狗窠似的住所!”這是正確對(duì)待生活享受的一個(gè)典型?,F(xiàn)在不是也有許多“仁人志士”實(shí)踐著嗎?看看“二零零四感動(dòng)中國(guó)”的十大人物吧!他們能成為時(shí)代的最強(qiáng)音符,決不是偶然的。成為千古美談的諸葛亮娶妻和令人心酸的普希金擇美悲劇,也都向我們說(shuō)明了怎樣正確處理“取”、“舍”關(guān)系。

諸葛亮不在乎一個(gè)人的美丑,而注重人的內(nèi)心。因此他娶了一個(gè)外貌丑陋而很有才華的女子為妻,在他運(yùn)籌帷幄時(shí)起了很大作用。相反,普希金卻娶了一個(gè)外貌漂亮而內(nèi)心異??仗撋踔馏a臟的女人,以致使普希金這個(gè)偉大的詩(shī)人在情敵的槍口下飲恨而死。從這兩件事中我們應(yīng)該懂得,在內(nèi)心美與外表美不可兼得的時(shí)候,就一定要舍“表”取“里”。取、舍之間也表現(xiàn)在金錢(qián)上?!洱R人攫金》講齊國(guó)的一個(gè)“好金者”有一天到市場(chǎng)去,發(fā)現(xiàn)一個(gè)人在賣(mài)金子,就不管三七二十一搶了金子就跑。自然,他很快被抓住了。人們問(wèn)他怎麼敢在青天白日、眾目睽睽之下公然搶金子呢?這位“好金者”回答說(shuō):我搶金子的時(shí)候,眼睛只看到金子,沒(méi)看到人。在這個(gè)故事中,就有著深刻的取、舍關(guān)系。由此我想到現(xiàn)實(shí)生活中,不是也有少數(shù)人像“齊人攫金”那樣,受人賄、投機(jī)詐騙、行私販毒,而不顧黨紀(jì)國(guó)法及人民的`利益嗎?相比之下,在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)中更多的還是“富貴不能淫,貧賤不能移”的黨員干部,他們不愧是“在金錢(qián)面前孰取孰舍”這道題的最佳答卷者。為什麼有如此截然不同的“取”、“舍”呢?我想其根本原因還在于人的世界觀和價(jià)值觀的取向不同,,魚(yú)我所欲也讀后感。如果我們都能像范仲淹那樣“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,那麼就一定能夠解答這道人生考題。注:張環(huán)禮,商丘市寧陵縣人因救落水司機(jī)而死;李學(xué)生,商丘市睢陽(yáng)區(qū)人,在蘇州打工期間救落水兒童而死。

“取舍”之間——讀《魚(yú)我所欲也》后感孟子在他的《魚(yú)我所欲也》一文中曾說(shuō):“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也?!边@樣就引導(dǎo)我們來(lái)思考“取”與“舍”的問(wèn)題。生,誰(shuí)不想?記得革命先烈李大釗說(shuō):“人生的目的,在于發(fā)展自己的生命。也有為發(fā)展生命而必須犧牲生命的時(shí)候?!边@里的“發(fā)展生命”應(yīng)指為人類(lèi)的解放而斗爭(zhēng),也就是我們所說(shuō)的“義”。為了“義”,可以舍棄“生”。

“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,兩者皆可拋?!备锩拜叾嗳绱耍?dāng)代英烈也是層出不窮,商丘的張環(huán)禮、李學(xué)生就是新時(shí)代“舍生而取義”者也。然而,“取”“舍”之間的關(guān)系,不僅僅存在于“生”和“義”中,更多的卻表現(xiàn)在我們生活的其他方面。例如,一邊是住高樓大廈、吃山珍海味;一邊是住茅屋吃糠菜。

到底是取前者還是取后者?

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/16967052.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔