十五章的讀后感(模板24篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-30 17:37:17
十五章的讀后感(模板24篇)
時(shí)間:2023-11-30 17:37:17     小編:夢(mèng)幻泡

讀后感是一種對(duì)文學(xué)作品或其他閱讀內(nèi)容進(jìn)行深層次思考的表達(dá)方式。"那么我們應(yīng)該如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的讀后感呢?首先,要先仔細(xì)閱讀書(shū)籍,理解作者的用意和表達(dá)方式;其次,可以通過(guò)列出書(shū)中的關(guān)鍵觀點(diǎn)和情節(jié)來(lái)組織寫(xiě)作;最后,要提供自己的反思和思考,展示對(duì)書(shū)籍的獨(dú)特理解。"以下是小編為大家準(zhǔn)備的一些經(jīng)典讀后感范文,希望能夠引起大家的共鳴和討論。

十五章的讀后感篇一

黃仁宇先生的《萬(wàn)歷十五年》是一部非常好的人文作品,我也不是第一次讀了??墒钦缙渌脮?shū)一樣,每次讀都會(huì)有收獲。這次我聯(lián)系他的另一部作品《赫遜河畔談中國(guó)歷史》來(lái)讀,發(fā)現(xiàn)一些有趣的問(wèn)題以及自己的一些愚見(jiàn)。

我的答案是盡管進(jìn)程會(huì)很慢,中國(guó)很可能仍然會(huì)走向商業(yè)化的社會(huì)而不是維持農(nóng)耕文明。

原因是:人口壓力。

討論歷史上的社會(huì)民族變遷很容易陷入雞生蛋還是蛋生雞的問(wèn)題,即究竟是文化的影響為主還是地理的影響為主,還是其二者混合的影響等等等等。。但是無(wú)論還是有一個(gè)比較量化的而且也是前提性的原因是比較少爭(zhēng)議的,那就是人口壓力。

兩千年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心逐漸南遷,從河洛到蘇杭,這個(gè)其實(shí)應(yīng)該是結(jié)果,原因是人口的逐漸南遷,以前瘴癘之地的湖南,福建,廣東,因?yàn)楸狈酵恋貛浊甑母骱腿丝诜毖芏?fù)擔(dān)不起那么多的人口,到明清已經(jīng)是帝國(guó)的重要省份了。倘若沒(méi)有外敵的入侵,繼續(xù)多出來(lái)的人口無(wú)處吃飯,而科技的水平又不能飛速的發(fā)展,必定導(dǎo)致往外洋移民。因?yàn)樘热艨萍妓竭M(jìn)步跟不上人口增長(zhǎng)速度人口則空間擴(kuò)張。

當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程絕對(duì)是殘酷的。宗中國(guó)土地的歷代帝國(guó),其運(yùn)行的綱領(lǐng)都是保護(hù)落后經(jīng)濟(jì)扼殺商業(yè)苗頭,維持均衡。其最重要的原因是持續(xù)的人口壓力,故而百姓只要能溫飽就可以了,其他一概免談。這也是儒家思想為什么需要被封為至高標(biāo)準(zhǔn),崇尚人與人之間的關(guān)系,否則,在低技術(shù)條件下,無(wú)法靠極端低效率的法律程序來(lái)管理社會(huì)。可是當(dāng)?shù)蹏?guó)最邊緣的省份也人口輻軸的時(shí)候,因經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)而不但爆發(fā)的全面戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)迫使沿海的居民不斷移居海外,而中央政權(quán)也將沒(méi)有能力進(jìn)行約束。華夏民族會(huì)因?yàn)樯钏榷蟋F(xiàn)在一樣在泛太平洋地區(qū)扎根,從而逐漸形成一個(gè)穩(wěn)定貿(mào)易圈。

那么這個(gè)結(jié)論跟現(xiàn)在事實(shí)上的中國(guó)有何關(guān)系呢,結(jié)論是,發(fā)展科學(xué)技術(shù)以緩和人口增長(zhǎng)帶來(lái)的壓力,是中國(guó)最重要的事情。因?yàn)楝F(xiàn)在地球已經(jīng)太小了。

十五章的讀后感篇二

早年,我的語(yǔ)文老師為我推薦了余秋雨先生的散文——《出走十五年》,當(dāng)時(shí)讀后并未有多少感悟,最近得了空,又重新細(xì)讀了一遍,感悟頗多。

余秋雨先生檢視漫漫旅程的每一個(gè)腳印,把最精彩的風(fēng)景留在這部《出走十五年》里。

當(dāng)你聽(tīng)到三毛寫(xiě)的“不要問(wèn)我從哪里來(lái),我的故鄉(xiāng)在遠(yuǎn)方”時(shí)你會(huì)有何感悟?在沒(méi)有看《出走十五年》前,我只是覺(jué)得這首歌寫(xiě)得不錯(cuò)而已,并未像書(shū)中寫(xiě)的那樣耳膜一震,百脈俱開(kāi)。也許只有一個(gè)真正的旅行者才能體會(huì)詞中之意吧!通過(guò)語(yǔ)境,我設(shè)想自己以一個(gè)東方人的形象不斷出現(xiàn)在一個(gè)個(gè)西方小鎮(zhèn)的情景,每雙眼睛、每個(gè)窗戶都在向你發(fā)問(wèn):“你從哪里來(lái)”,心中涌現(xiàn)的那句話必然是歌詞中的“不要問(wèn)我從哪里來(lái),我的故鄉(xiāng)在遠(yuǎn)方”吧!我也體會(huì)到先生十五年寂寞長(zhǎng)途中的“艱難”。

有的人為了賞景而旅行,在游遍聞名遐邇的勝地后興奮地振臂;有的人為了成名而旅行,在行過(guò)危險(xiǎn)神秘的地域后自豪地炫耀;但也有人,耗費(fèi)了一生最好的年華,懷揣微薄的盤(pán)纏和口糧,卻帶著滿心的虔誠(chéng)、滿腦的思考,走訪那一個(gè)個(gè)大城、小鎮(zhèn),走著,記錄著,沉淀著,不畏艱險(xiǎn),周而復(fù)始。先生便是這樣的人,他用腳,用腦,用筆在旅行,現(xiàn)實(shí)與歷史的碰撞,和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的交替,繁華與蕭條的反差,在他的心中激起層層波浪。于是,他迫不及待地道出他的興奮、愉悅、驚嘆、感動(dòng),因?yàn)檫@是一種責(zé)任,一種神圣的使命。我細(xì)細(xì)讀完了這本游記,震撼之余,我的心也得到了無(wú)與倫比的滿足。

十五章的讀后感篇三

一、這本書(shū):

這本書(shū)歷史是和其他人的時(shí)候是不一樣的,這本書(shū)面闡述帝王朝下代表人物的縮影,以一個(gè)歷史背景情況下去講解了這幾個(gè)人不一樣的生活。

二、內(nèi)容:

(一)萬(wàn)歷:

人們都非常羨慕他的出身。卻不知其實(shí)是一個(gè)被籠子里面關(guān)著的人,他離開(kāi)自己的紫禁城的次數(shù)屈指可數(shù)。相處的人第一個(gè)是他的母親、第二個(gè)是他的老師兼著他的下屬?gòu)埦诱?;第三個(gè)是自己的陪伴馮保;自己被安排結(jié)婚、閑來(lái)過(guò)縱的放松卻又被周?chē)娜怂酶嗟拿x所限制,想去有所建樹(shù)去發(fā)現(xiàn)卻被大臣的引著走。

(二)申時(shí)行:

看破事物規(guī)律的人,其相信一件事情分兩半,一半為陽(yáng),一半為陰。其所做事都會(huì)留有余地,不會(huì)過(guò)激。在政治生涯中這認(rèn)為張居正沒(méi)有一個(gè)善終的原因是他忽略了文官的力量,文官由科舉考試而產(chǎn)生,其力量在武官之上也是必然趨勢(shì)。所以他會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中被很多人批評(píng)為沒(méi)有原則的政客,但是其也堅(jiān)持他調(diào)濟(jì)折中的原則。

(三)海瑞。

一個(gè)制度的化身,把書(shū)本里面的東西在現(xiàn)實(shí)生活中體現(xiàn)的淋漓盡致。其在官場(chǎng)上也就成為了別人之間相互博弈的刀子。用的好則可以幫助自己去除掉自己的對(duì)手,但同時(shí)也擔(dān)當(dāng)者被自己的誤割。敬之,怕之,遠(yuǎn)之。

(四)戚繼光。

一個(gè)懂政治的武官,其所要實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。在軍事上有所一定的建樹(shù),但是光會(huì)憑借著自己的能力是不夠的,在生存競(jìng)爭(zhēng)中考驗(yàn)的是一個(gè)人的綜合能力。其施展著自己的宏圖除了自己本身的原因之外,還靠著張居正在后面的大力支持。但若是自己的戰(zhàn)友離去了之后,自己也會(huì)伴隨著離去的局面。

三、感悟:

那個(gè)時(shí)代背景下啊,每一個(gè)人接受著相同的教育,我們的思想都是在這一起的,及時(shí)連皇帝都無(wú)不受著這種思想所引導(dǎo),就是活著的祖宗。我們所接受的教育和生活的規(guī)則內(nèi)順著走我們可以像申時(shí)行一樣,做個(gè)和事老;若想改變像張居正,做個(gè)引向人;若做遵循像海瑞一樣,做個(gè)執(zhí)行者;在社會(huì)的趨勢(shì)中我們顯得如此的渺小,我們都是接受著同樣的思想,但是我們對(duì)單生活卻有不一樣的選擇。在這里面我認(rèn)為其都是為優(yōu)秀的人,他們都活出了自己的價(jià)值。讓我們這些晚輩都看到了過(guò)去人們的影子,會(huì)有著無(wú)盡的遐想。

十五章的讀后感篇四

這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫(xiě)的一本好書(shū),1979年首先在美國(guó)出版,并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)”一文后,才上網(wǎng)購(gòu)得此書(shū)閱讀的。在讀書(shū)中,通過(guò)書(shū)里提到的文章和人,再去找自己有興趣的書(shū)來(lái)讀,這種是我自稱(chēng)為“順藤摸瓜”讀書(shū)法。由于這個(gè)讀書(shū)法,我最近重點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)了一些“讀書(shū)筆記”類(lèi)的書(shū)籍來(lái)閱讀。

《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)是一本歷史學(xué)范疇的書(shū)。在我的讀書(shū)目錄里,應(yīng)該是文(文學(xué))、史(歷史)、哲(哲學(xué))三類(lèi)為主。在閱讀一個(gè)人的著作前,最好先閱讀他的傳記或者簡(jiǎn)介,這樣,才會(huì)對(duì)作者寫(xiě)作的立場(chǎng)、背景、動(dòng)因等有一個(gè)初步的了解,有利于自己對(duì)作品的理解。這個(gè)也是我自稱(chēng)為“摸清背景”的第二個(gè)讀書(shū)法。由于這第二個(gè)讀書(shū)法,我也購(gòu)買(mǎi)了比較多的人物傳記來(lái)閱讀。

通過(guò)讀書(shū),我要建立起自己的讀書(shū)方法和閱讀書(shū)目體系。

再來(lái)談?wù)劇度f(wàn)歷十五年》這本書(shū)吧。全書(shū)以萬(wàn)歷十五年(公元1587年)為歷史時(shí)間的橫斷面,然后講述了與這個(gè)橫斷面有關(guān)的六個(gè)人物――一個(gè)皇帝(萬(wàn)歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時(shí)行)、一個(gè)模范官僚(海瑞)、一個(gè)杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光)、一個(gè)自相沖突的哲學(xué)家李贄。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬(wàn)歷十五年,表面上無(wú)事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國(guó)崩潰的隱患早已埋下,所以,書(shū)中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬(wàn)歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!

希望通過(guò)閱讀更多的歷史書(shū)籍和做歷史的思考,能對(duì)以上問(wèn)題做出解答。

十五章的讀后感篇五

“以銅為鏡可正冠,以史為鑒可知興?!边@個(gè)寒假,在老師的推薦下我看完了黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》,這本書(shū)不僅讓我對(duì)明朝的歷史有了更為深刻的認(rèn)識(shí),更讓我對(duì)于當(dāng)今社會(huì)得出了些許感悟。

這本書(shū)用傳記的手法敘述了當(dāng)年張居正生前得志,死后卻遭掘官之恥;申時(shí)行調(diào)和皇上與文官之間的關(guān)系,處處當(dāng)起了和事佬;大英雄戚繼光在張居正生前位至“總理薊州軍務(wù)”,張居正死后卻被罷官家居;飽受褒揚(yáng)的“青天”海瑞,最后卻被迫開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)十五年的賦閑生涯,直至死去;名仕李贄失勢(shì)后,以知府身份掛冠而去;一開(kāi)始試圖沖擊禮教束縛的萬(wàn)歷皇帝,最后卻不得不開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)十七年的“無(wú)為而治”。

上至天子下至平民無(wú)不成為以德替法制度的犧牲品。黃仁宇先生認(rèn)為:中國(guó)兩千多年來(lái),以德替法制度,到明朝為極限,這就是一定問(wèn)題的癥結(jié)。

縱觀全書(shū),明朝龐大的文官集團(tuán)是導(dǎo)致這些的根源。以萬(wàn)歷皇帝為例,為了防止再出現(xiàn)類(lèi)似于正德皇帝任意妄為的事情,在萬(wàn)歷皇帝登極之際,他們決心不再讓朝廷的大權(quán)放在一個(gè)年輕人手里,聽(tīng)?wèi){他任意使用,而是設(shè)法把皇帝引進(jìn)他們崇奉的規(guī)范里。文官們讓他從小接受翰林的教育,注意他的家庭生活和私人活動(dòng),尤其防止他接受武官和宦官的不良影響。于是他從小就沒(méi)有體會(huì)到自由的意義,不能夠憑借自己的能力而獲得臣下的尊敬,以至于在后來(lái)鬧得滿城風(fēng)雨的立儲(chǔ)問(wèn)題,這個(gè)孤立無(wú)援的皇帝因?yàn)槿狈?jiān)強(qiáng)的毅力,一再向強(qiáng)大的文官集團(tuán)屈服,最后干脆以消極怠工來(lái)抵抗,即老子所謂“無(wú)為”。

這樣一來(lái),皇帝找不到更合適的事情可以消磨時(shí)光,只好看宦官擲銀為戲。他的消極怠工使帝國(guó)陷入深淵。設(shè)想,假如文官集團(tuán)不以“德治”思想處處限制萬(wàn)歷的行為,使他保持早期的雄姿英發(fā),勵(lì)精圖治,明朝會(huì)不會(huì)再出現(xiàn)一次盛世局面?明朝時(shí)文官們奉承道德和禮教,他們經(jīng)常打著道德的幌子滿足一己私欲,口中振振有詞,背地卻瞞天過(guò)海,海瑞作為一代清官的模范,卻在當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有人愿意做海瑞,以至于萬(wàn)歷十五年丁亥的歲暮,海瑞的死訊傳出,使北京的朝廷大大松了口氣,那些文官們內(nèi)心深處有著尷尬和不安,一方面是圣賢書(shū)的教導(dǎo),一方面是現(xiàn)實(shí)里必須接受的官場(chǎng)潛規(guī)則。一個(gè)個(gè)充當(dāng)紙筆上的巨人,高談闊論的演說(shuō)家,行動(dòng)上的矮子。正是由于這腐朽的制度,才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的悲劇。

現(xiàn)如今,我國(guó)進(jìn)入了改革開(kāi)放的新時(shí)代,革新才能引領(lǐng)潮流,可依然存在著很多問(wèn)題,政治改革,醫(yī)療教育,廉政建設(shè)等,仍出現(xiàn)“踢皮球”的情況,如李克強(qiáng)總理所說(shuō):“改革觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂更難”。如今國(guó)家提倡繼承中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理理念,求真務(wù)實(shí),勤儉節(jié)約,不說(shuō)空話,實(shí)干興邦,勵(lì)志創(chuàng)新,走新中國(guó)特色社會(huì)主義道路,這才是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的正確方向。

歷史是一條時(shí)間的長(zhǎng)河,讀史以使人明志,從史料當(dāng)中,可以讀出如何建設(shè)我們的祖國(guó),如何做到“實(shí)干興邦”,如何實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。在決勝實(shí)現(xiàn)全面小康的關(guān)鍵階段,我們更應(yīng)讀史,善讀史,力爭(zhēng)從史中汲取經(jīng)驗(yàn)以興國(guó)。

十五章的讀后感篇六

2、宗法制的社會(huì)結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)、廣闊的國(guó)土、眾多的人口,在當(dāng)時(shí)交通信息極不發(fā)達(dá)的小農(nóng)社會(huì)背景下,自然而然就發(fā)展出了以道德為準(zhǔn)繩,以士大夫階層為統(tǒng)治階級(jí)的形式,這是歷史的必然。

3、中國(guó)是一個(gè)道德觀念極其盛行的國(guó)家。常言道,道德是要求自己的,如果用在了要求別人身上,那多半要出問(wèn)題。但這種觀點(diǎn),一是很難落實(shí),二是這本身也是一道道德標(biāo)準(zhǔn)本身。其實(shí)中國(guó)人的道德觀念,是分受眾的,有些只適合士大夫?yàn)榇淼牡乃^精英階層;而有些則是針對(duì)底層民眾的。

4、越是深入歷史,越是發(fā)現(xiàn)歷史的現(xiàn)實(shí)性。以前讀書(shū)時(shí)候時(shí)候,教科書(shū)上賦予的歷史觀,在萬(wàn)歷十五年這類(lèi)書(shū)籍面前,已然全部面目全非。先不說(shuō)教科書(shū)上那些傾向性的表達(dá),即使是客觀表達(dá),在你深入了解那些結(jié)論背后的事件人物以后,也可能會(huì)有全然不同的觀感。這就好像一條你認(rèn)為很有道理的道理,但當(dāng)你運(yùn)用到具體事務(wù)中的時(shí)候,又會(huì)碰到諸多問(wèn)題。當(dāng)你終于在不斷摸索中明白了其真諦以后,雖然你仍然認(rèn)可這條道理,但那種感悟是截然不同的。

5、最后,這是一本好書(shū),值得對(duì)歷史有興趣的人去閱讀、思考。

十五章的讀后感篇七

這次墨跡到現(xiàn)在才來(lái)寫(xiě)讀后感,著實(shí)因?yàn)槲矣幸粋€(gè)不好的習(xí)慣??偸窃谙乱槐緯?shū)讀完才來(lái)寫(xiě)上一本書(shū)的想法。中間這段時(shí)間腦海里總是偶爾浮現(xiàn)出來(lái)關(guān)于上一本書(shū)的想法,有時(shí)候會(huì)記下來(lái),有時(shí)候就忘記了,下面說(shuō)說(shuō)萬(wàn)歷十五年這本書(shū)。(中篇,閱讀大概需3分鐘)。

這又是我第一次沒(méi)看完,回頭補(bǔ)的書(shū)。萬(wàn)歷十五年大的框架是從經(jīng)濟(jì)上來(lái)貫穿全書(shū),小的則是見(jiàn)微知著,從關(guān)鍵人物抉擇一窺當(dāng)時(shí)大明王朝的時(shí)代命運(yùn)。說(shuō)實(shí)話只是從本書(shū)實(shí)在是無(wú)法全面評(píng)價(jià)這幾個(gè)人。

本書(shū)實(shí)在是字字珠璣,兩個(gè)多小時(shí)內(nèi)寫(xiě)了又刪,刪了又寫(xiě),實(shí)在是沒(méi)有資格評(píng)價(jià)這幾位人物。每個(gè)人物都極其復(fù)雜。

萬(wàn)歷皇帝和張居正是萬(wàn)歷年間影響最深遠(yuǎn)的人物,這個(gè)時(shí)間王陽(yáng)明已經(jīng)去世,留下了心學(xué)學(xué)派,后面李贄也受其影響,黨爭(zhēng)也由此開(kāi)始。申時(shí)行在張居正之后繼承首輔出任文淵閣大學(xué)士,開(kāi)始在萬(wàn)歷和文官集團(tuán)中間和稀泥,此時(shí)張居正已死,政策已廢除大部分。戚繼光自稱(chēng)張居正門(mén)下走狗,得張居正支持創(chuàng)建戚家軍,戚家軍自成一派。海瑞抬棺進(jìn)諫萬(wàn)歷,后被貶。李贄削發(fā),著書(shū),最后死在獄中。

每個(gè)人物都可以單獨(dú)成書(shū),每個(gè)人物又極其有代表性。以我們上帝視角來(lái)看,所有的人物都受儒家哲學(xué)思想影響,無(wú)法超越那個(gè)時(shí)代。每個(gè)人都是不幸的。萬(wàn)歷被禮教道德約束,事事無(wú)法得償如愿;張居正權(quán)傾朝野,抱負(fù)未盡,死后經(jīng)營(yíng)大部分付之流水。申時(shí)行踐行中庸之道卻招文官集團(tuán)唾棄。戚繼光被稱(chēng)為孤獨(dú)的將領(lǐng)。李贄焚書(shū)與藏書(shū)自相沖突,慘淡收?qǐng)觥?/p>

作者用極其冷酷的語(yǔ)言訴說(shuō)這些已經(jīng)發(fā)生的事。在作者大歷史史觀下,大明王朝上層奉行儒家哲學(xué)以道德禮教約束人們,以人治代替法治。上層中庸之道、中層道德腐化、下層土地兼并,整個(gè)大明王朝已走向沒(méi)落。

末尾作者提到了一國(guó)兩制,寫(xiě)本段話時(shí)正值港亂,說(shuō)明一國(guó)兩制也不是萬(wàn)能的,要綜合時(shí)代變化,改進(jìn)制度,要目光長(zhǎng)遠(yuǎn)。所謂合作共贏是發(fā)展的基石。

十五章的讀后感篇八

《萬(wàn)歷十五年》經(jīng)過(guò)記錄在16世紀(jì)中國(guó)的歷史背景下,萬(wàn)歷年間朝中上下七零八落的事,折射出以德替法制度的混亂,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì),高級(jí)官員的悲慘人生。

本書(shū)用作者自我的話來(lái)說(shuō),能夠算是“大失敗的總記錄”,萬(wàn)歷皇帝、元輔張居正、首輔申時(shí)行、清官海瑞、名將戚繼光、哲學(xué)家李贄,這六個(gè)人或身敗、或名裂,沒(méi)有一個(gè)人功德圓滿,即便是書(shū)中側(cè)面提及的人物,也通通沒(méi)有好結(jié)果。這種情形并非個(gè)人原因能夠解釋?zhuān)恰爸袊?guó)兩千年來(lái),以道德代替法制,至明代而極”,這種以傳統(tǒng)道德治理國(guó)家的制度已經(jīng)山窮水盡,導(dǎo)致上至天子、下至庶民,無(wú)不成為時(shí)代的犧牲品。

明朝稅重民窮,水深火熱是眾所周知的?!度f(wàn)歷十五年》之前的很多作品有的認(rèn)為稅收過(guò)多是百姓貧困的首要原因。而黃仁宇先生并不這么認(rèn)為。他認(rèn)為民窮的根本在于律制的腐敗和政府的低能,國(guó)家稅率低,受惠者并非農(nóng)民,只是鼓勵(lì)了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征,自肥腰包。明朝采取極其嚴(yán)格的中央集權(quán),施政方針并不著眼于提倡輔助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)以增加全國(guó)財(cái)富,而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì)以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全。

歷史就是這樣的神奇,透過(guò)歷史能讀懂未來(lái)。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,相同的歷史,由不一樣的人去描述,就會(huì)有不一樣的歷史觀。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中,不一樣的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣,所得到的感悟就迥然不一樣。《萬(wàn)歷十五年》所表達(dá)的是整個(gè)中國(guó)封建社會(huì)的縮影:絕對(duì)大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣,那就是滿口仁義道德,背地里卻干著傷天害理的勾當(dāng),來(lái)滿足自我的私欲。

還有兩個(gè)人的比較很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無(wú)關(guān)聯(lián)。我想比較的其實(shí)是海瑞的不合實(shí)際和戚繼光的實(shí)事求是。海瑞和社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)格格不入,我們能夠敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對(duì)社會(huì)有什么進(jìn)取作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情景下,充分的利用一切能夠利用的現(xiàn)實(shí),從不做不可能做成事情,不空想做實(shí)事。明朝有此名將,軍事上卻難有進(jìn)取,不得不說(shuō),中華歷來(lái)被外地入侵都是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的時(shí)候。武將有好下場(chǎng)的比例比文臣少啊,看來(lái)還是得讀書(shū)啊。

書(shū)中指出道德并非萬(wàn)能,不能代替技術(shù),尤不可代替法律,但從沒(méi)有說(shuō)道德能夠全部不要,只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律和技術(shù)解決的問(wèn)題,不要先扯上一個(gè)道德的問(wèn)題,因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源,不能分割,也不能妥協(xié)。所以,在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),同時(shí)重視道德作用。只可是不要把道德技術(shù)化,要優(yōu)先研究法律的作用,這樣便不會(huì)重走以前的老路。

這本書(shū)的價(jià)值就在于,當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人,從他們?nèi)粘5淖龇ā⑾敕?、看法?dāng)中,能夠看到企業(yè)未來(lái)的興衰,從而培養(yǎng)出一種對(duì)未來(lái)的洞察力。所以很值得我們?nèi)テ纷x。

十五章的讀后感篇九

黃仁宇先生以大歷史觀集中考察明朝歷史,通過(guò)前期大量閱讀史實(shí)資料及學(xué)術(shù)研究資料,綜合個(gè)人歷史研究成果,一舉將明朝興衰的前因后果擺在一起斟酌,最終將明朝的歷史節(jié)點(diǎn)聚焦于一個(gè)看似無(wú)關(guān)緊要實(shí)則暗藏玄機(jī)的萬(wàn)歷十五年。

文中一直提到這一年是無(wú)關(guān)緊要的,卻在黃仁宇先生從不同角度對(duì)關(guān)鍵歷史人物的融會(huì)貫通地剖析之下,顯示著這一年的'不平凡——以各個(gè)關(guān)鍵歷史人物最終不幸的歸宿,暗示著明朝最終歷史走向——文官集團(tuán)以孔孟道德作為立國(guó)之本,越來(lái)越僵化的政治體系與落后的法制體系,社會(huì)發(fā)展尋求不到創(chuàng)新的途徑,即使有,也總是被大環(huán)境所扼殺:

萬(wàn)歷皇帝因個(gè)人之力無(wú)法抵抗固化文官體制而不再熱衷于國(guó)事的退變、張居正鴻鵠之志以及先明政治手段與策略的落空與死后被反、申時(shí)行勉力維持文官之間平衡的無(wú)奈、海瑞作為最廉潔最死板清官獨(dú)自硬抗沒(méi)有法律支撐的土地糾紛、戚繼光有志規(guī)整強(qiáng)化軍隊(duì)建設(shè)卻屢遭文官壓制的無(wú)力、李贄欲尋求個(gè)人自由卻始終受限于傳統(tǒng)道德的壓抑,每個(gè)歷史人物的不幸都能印證明代的社會(huì)思想之僵化,終將終結(jié)為努爾哈齊及其兒子所取代。

還有點(diǎn)奇怪當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)觀念會(huì)認(rèn)為文化與政治與生活不能同時(shí)繁榮?有一個(gè)很獨(dú)特的歷史觀點(diǎn),“文”與“質(zhì)”的關(guān)系。哲學(xué)家李贄發(fā)現(xiàn)文極必亂,亂而后治,由重文轉(zhuǎn)重質(zhì)(“質(zhì)”保障人民生活質(zhì)量)。

十五章的讀后感篇十

公元1587年,即萬(wàn)歷十五年,英文版書(shū)名叫無(wú)關(guān)緊要的一年,似乎這一年發(fā)生的事似乎都無(wú)關(guān)緊要。但作者分別從萬(wàn)歷皇帝,張居正,申時(shí)行,海瑞,戚繼光,李贄等人著手,為我們勾畫(huà)出了明朝當(dāng)時(shí)的政治制度,思想文化,社會(huì)思潮等等,并尖銳地指出社會(huì)發(fā)展到一定程度,如果只靠道德而不是法律去管理一個(gè)國(guó)家其必然的缺陷。

哪怕不去想那么多,至少通過(guò)這部劇去讀萬(wàn)歷十五年的人,最終都會(huì)認(rèn)同一個(gè)國(guó)家只靠道德而不是靠法律去管理社會(huì),那必然是有其局限性和落后性的。我們能夠讀完這本書(shū)再去思考當(dāng)今社會(huì)之現(xiàn)狀,還是要感謝周梅森跟黃仁宇兩位先生對(duì)開(kāi)啟民智所做之貢獻(xiàn)。

十五章的讀后感篇十一

首輔申時(shí)行,作者用了很大的幅來(lái)寫(xiě)張居正時(shí)代的改革、做法、措施,以及張居正和文官集團(tuán)這個(gè)群體的矛盾來(lái)源和結(jié)果,以給申時(shí)行和事佬的做法做解釋。申時(shí)行下定決心做和事佬,是在吸取前人教訓(xùn)和仔細(xì)分析各個(gè)利益集團(tuán)的基礎(chǔ)上所做的決定。

作為申時(shí)行的前輩和推薦人,張居正一心想要改革,想要以法治國(guó),然而他只能做到強(qiáng)推政令、利用他的門(mén)人和私人勉強(qiáng)在部分地區(qū)推行。不僅如此,他深知“為官之道”,自己不做表率,卻只想動(dòng)他人的“饅頭”,改革難以推行也是自然的。況且,一切歸根究底是官員的俸祿過(guò)低,沒(méi)有改變這個(gè)基本事實(shí),就想要大刀闊斧的改革。改革沒(méi)有錯(cuò),但改革前的分析做的不夠。這就好比沒(méi)有奠基就像蓋摩天大廈、沒(méi)有鐵軌就像要火車(chē)跑起來(lái)。

申時(shí)行深知張居正錯(cuò)在何處和改革行不通的原因,為了與文官集團(tuán)和解或者向其示好,在上臺(tái)后就將僅施行一年的改革制度取消了。

作者還花了較大的幅來(lái)論述文官集團(tuán)的形成,和倫理道德與行政效率的關(guān)系。文官集團(tuán)具有雙重人格,他們既遵從四書(shū)五經(jīng)的倫理道德,也同樣不會(huì)放棄吞沒(méi)百姓的錢(qián)財(cái)、收受他人的賄賂以維持自己相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的生活。正直,是一件商品,用來(lái)在皇帝面前展示的。

在那個(gè)普通百姓人微言輕的時(shí)代,大多數(shù)人將做官看做發(fā)財(cái)致富的道路,而張居正的改革觸動(dòng)了多數(shù)官員的利益,所以行不通。制度好與不好,沒(méi)有客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),它符合大多數(shù)人的利益,就是好的;反之則不好。既得利益者沒(méi)有評(píng)論的權(quán)利。而張居正作為既得利益者,不僅說(shuō)舊有的制度不好,改了它,還不加遵守。制定了規(guī)矩,只來(lái)約束旁人,而不約束自己的,當(dāng)然就群起而激憤了。

申時(shí)行懂這些,他盡量避免惹怒這些個(gè)人,盡力做好皇帝和大臣們的傳話筒,從不惹是生非,用力維護(hù)著平衡,沒(méi)有出大錯(cuò),也沒(méi)有出彩的地方。

同張居正比,申時(shí)行可能過(guò)于平和了,但他參透了社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則,知道自己無(wú)能與它對(duì)抗,所以他選擇了適應(yīng),不做那個(gè)出頭人。從他本人做和事佬的決心來(lái)看,他盡力了,做的不錯(cuò)。

歷史告訴我們:己所不欲,勿施于人。在無(wú)力改變的情況下,適應(yīng)不失為一種選擇。

十五章的讀后感篇十二

從小,我就對(duì)中國(guó)歷史特別感興趣,尤其是中國(guó)古代史。通過(guò)文字記載,你可以深深地感受到古今的差距。但有一樣?xùn)|西是貫穿古今中外的,就是人的智慧。古代有令人驚嘆不已的各種手工藝,現(xiàn)代有嘆為觀止的高新技術(shù),這都是人的智慧的結(jié)晶。而人的智慧也體現(xiàn)在治國(guó)理政上,尤其是帝王。“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,這一句話就很明顯地道出了歷史的重要性。

黃仁宇先生是我上大學(xué)后,在老師的推薦書(shū)目中才知道有這么一個(gè)人。在我看來(lái),《萬(wàn)歷十五年》其實(shí)并不算是專(zhuān)業(yè)的歷史書(shū)籍,只不過(guò)是引導(dǎo)人們從全新的角度去認(rèn)識(shí)歷史,向世人普及歷史。對(duì)一般人而言,接觸的歷史就局限于初高中的歷史教科書(shū)。對(duì)歷史人物及歷史事件的印象就僅僅定位于教科書(shū)的描述,如戚繼光=民族英雄。除了從事歷史相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人以外,一般人都不會(huì)去了解歷史背后的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。因此,大部分人對(duì)歷史的認(rèn)知是片面的、呆板的。即使我也喜歡歷史,但曾經(jīng)的我也是這樣。

在還沒(méi)看這本書(shū)之前,我對(duì)萬(wàn)歷皇帝的印象就是明朝的荒唐皇帝,三十年不出宮門(mén)、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見(jiàn)、不批、不講??煽戳诉@本書(shū)之后,我才知道萬(wàn)歷皇帝并不是我想象中那樣的。由于嘉靖皇帝的荒唐事,萬(wàn)歷皇帝的母親和首輔張居正從小就用儒家的道理來(lái)教導(dǎo)他,要求十分嚴(yán)格。例如萬(wàn)歷皇帝很喜歡寫(xiě)大字,而且年幼時(shí)就能寫(xiě)得很好??烧怯捎谶@樣,首輔張居正并沒(méi)有表?yè)P(yáng)他,反而剝奪了他寫(xiě)大字的時(shí)間,認(rèn)為是浪費(fèi)時(shí)間,改學(xué)四書(shū)五經(jīng)。在我看來(lái),一個(gè)孩子能把大字寫(xiě)得很好就很不錯(cuò)的了,是值得稱(chēng)贊的。可萬(wàn)歷皇帝并沒(méi)有得到應(yīng)有的表?yè)P(yáng),反而被剝奪了寫(xiě)大字的愛(ài)好??梢哉f(shuō)萬(wàn)歷皇帝的童年時(shí)很艱苦的,沒(méi)有一點(diǎn)樂(lè)趣可言。欲帶皇冠,必承其重。也許在大多數(shù)人眼里,這是身為人君所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。但萬(wàn)歷皇帝也是一個(gè)人,他也有作為一個(gè)人的需求,他也渴望玩耍、表?yè)P(yáng)。萬(wàn)歷皇帝執(zhí)政后期的荒唐與童年長(zhǎng)期的壓抑也有一定的關(guān)系。因此,現(xiàn)代的教育比較注重鼓勵(lì)孩子,關(guān)注孩子的身心發(fā)展。

而萬(wàn)歷皇帝登基后,在位初之十年,內(nèi)閣首輔張居正主持政務(wù),實(shí)行了一系列改革措施,社會(huì)經(jīng)濟(jì)有很大的發(fā)展,人民生活也有所提高。親政后,勵(lì)精圖治、生活節(jié)儉,有勤勉明君之風(fēng)范,開(kāi)創(chuàng)了“萬(wàn)歷中興”局面。期間主持了著名的“萬(wàn)歷三大征”,鞏固了漢家疆土。這些都是萬(wàn)歷皇帝的功績(jī),但現(xiàn)在我們大多數(shù)人印象中的萬(wàn)歷皇帝都只是一個(gè)荒唐皇帝而已。因?yàn)槿f(wàn)歷皇帝的執(zhí)政后期,常常沉迷酒色,荒于政事,致使大明王朝逐漸走向衰亡。而為什么萬(wàn)歷皇帝會(huì)突然變得如此荒唐呢?這又不得不提他的太傅張居正了。張居正生前的名聲很好,萬(wàn)歷皇帝也很信任他。由于改革,張居正得罪了很多人,在他死后,很多他的政敵開(kāi)始攻擊他。起初,萬(wàn)歷皇帝還是很信任自己的老師的,維護(hù)張居正。但張居正本人在改革期間,由于過(guò)于自信和心急,有些手段不太光明磊落,并不符合他臣子的身份。而且張居正并不是清廉的人,他經(jīng)常收受手下的“孝敬”。也許在張居正看來(lái),自己位高權(quán)重,一心一意輔助皇帝,底下的官員的“孝敬”是應(yīng)當(dāng)?shù)?,并沒(méi)有什么不妥之處。在張居正逝世后,他的這些過(guò)錯(cuò)就被他的政敵利用。當(dāng)他的這些行為被曝光后,萬(wàn)歷皇帝覺(jué)得自己被騙了,在他心中太傅是忠誠(chéng)的、清廉的,可事實(shí)卻狠狠打了他一記耳光。這與他一直受到的儒家教育并不一樣。至此,萬(wàn)歷皇帝終于了解到儒家表面一套背后一套的本質(zhì)了。萬(wàn)歷皇帝的信仰崩塌了,他不知道到底什么才是正確的,所以萬(wàn)歷皇帝后期變得如此荒唐并不是沒(méi)有原因的。

除了張居正的形象讓我震驚之外,還有一個(gè)著名的歷史人物也讓我重新認(rèn)識(shí)了他。他就是大名鼎鼎的民族英雄戚繼光。戚繼光的確很有才能,也識(shí)時(shí)務(wù),所以曾經(jīng)也位高權(quán)重。但由于他是張居正提拔的,所以在張居正被清算后,他也被棄用了。這不得不說(shuō)很可惜,可以說(shuō)是成也蕭何敗也蕭何了。可讓我大跌眼鏡的是,戚繼光也不是一個(gè)廉潔的臣子??赡茉谑廊丝磥?lái),他的功勞遠(yuǎn)超他的過(guò)錯(cuò)吧。

張居正之后的首輔是申時(shí)行,一個(gè)致力于平衡文武官與皇帝的沖突的忠誠(chéng)的大臣。他一直深信著萬(wàn)歷皇帝會(huì)改過(guò)自新的,萬(wàn)歷皇帝小小的為君之舉也會(huì)讓他欣慰不已。

明代的皇帝,除了世人比較熟悉的朱元璋和朱棣以外,其他的了解的并不算多。對(duì)于明朝,總體的印象就是皇帝比較荒唐,宦官比較勢(shì)大。看了這本書(shū)后,我對(duì)歷史人物形象有了很大的改觀。無(wú)論是哪一個(gè)歷史人物或歷史事件,除了官方定位,也有屬于自己的人生。他們并不是教科書(shū)上描寫(xiě)的那么不堪,或那么完美,但他們也是有血有肉的人,是歷史巨輪下的拼搏者。

“總之,在歷史上,萬(wàn)歷十五年實(shí)為平平淡淡的一年?!边@是《萬(wàn)歷十五年》第一章第一段的最后一句。沒(méi)錯(cuò),萬(wàn)歷十五年的的確確是沒(méi)發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,但歷史的腳步從未停止。冰凍三尺,非一日之寒,許多歷史大事件都是平常的一點(diǎn)一滴推動(dòng)而成的。當(dāng)今的教育體系的確存在不少問(wèn)題,但我們都在嘗試著改革,慢慢推動(dòng)著我們的教育向前發(fā)展。只要我們都努力拼搏,我們的教育也必將越來(lái)越完善。

十五章的讀后感篇十三

這本書(shū)真的需要靜下心來(lái),慢慢品讀。在書(shū)中,你會(huì)參悟到一些歷史的發(fā)展。

本人所學(xué)十分有限,尚不能參悟歷史中的諸多奧義,只摘錄書(shū)中部分內(nèi)容作為啟示。

讀書(shū)摘錄:

1當(dāng)時(shí)正值臺(tái)北影印出版了《明實(shí)錄》,此書(shū)為明代史料的淵藪,自然在所必讀。全書(shū)一百三十三冊(cè),又無(wú)索引可資利用,所以只好硬著頭皮,在教書(shū)之余每周閱讀一冊(cè)。這一走馬觀花式的閱覽就花去了兩年半。

除此之外,參考奏疏筆記、各地方志,搜尋國(guó)內(nèi)外有關(guān)的新舊著作,費(fèi)時(shí)更多。此書(shū)從計(jì)劃撰寫(xiě)到殺青定稿,歷時(shí)七年,1974年由英國(guó)劍橋大學(xué)出版。

2中國(guó)的過(guò)去,禁忌特多,所以說(shuō)話作文時(shí)有隱晦,或指彼而喻此。或借古以諷今,這在明朝人更為慣技。

本書(shū)論述明朝此事,舉凡有所議論臧否,都是針對(duì)十六世紀(jì)的歷史而發(fā)的。

如果我要對(duì)今人今事有所議論,自當(dāng)秉筆直書(shū),絕不愿學(xué)明朝人的辦法,否則就是違反了自己寫(xiě)書(shū)的目的。當(dāng)然,另一方面,以古為鑒,今人也未嘗不能得到若干啟示。

3申時(shí)行的老成來(lái)自長(zhǎng)期處理各種人事的經(jīng)驗(yàn);這種經(jīng)驗(yàn),使他深知我們這個(gè)帝國(guó)有一個(gè)特點(diǎn):一項(xiàng)政策能否付諸實(shí)踐,實(shí)施后或成或敗,全靠看它與所有文官的共同習(xí)慣是否相安無(wú)憂,否則理論上的完美,仍不過(guò)是空中樓閣。

這一帝國(guó)既無(wú)崇尚武功的趨向,也沒(méi)有改造社會(huì)、提高生活程度的宏愿;它的宗旨,只是在于使大批人民不為饑荒所窘迫,即在“四書(shū)”所謂“黎民不饑不寒”的低標(biāo)準(zhǔn)下以維持長(zhǎng)治久安。

所以說(shuō)來(lái)說(shuō)去,施政的要訣,仍不外以抽象的方針為主,以道德為一切事業(yè)的根基。朝廷最大的任務(wù)是促進(jìn)文官之間的互相信賴(lài)與和諧。此亦即鼓舞士氣,發(fā)揮精神上的力量。

4要影響全體文官,申時(shí)行必須首先提供自己的的誠(chéng)意。他寧可被目為大和事佬,甚至被批評(píng)為犧牲原則的政客,也要堅(jiān)持他調(diào)濟(jì)折衷的原則。

他確實(shí)看透了國(guó)家為解決問(wèn)題而設(shè)立文官,但國(guó)家的最大問(wèn)題也是文官。而奇怪的是,以張居正的精明練達(dá),競(jìng)忽視了這樣基本而簡(jiǎn)單的事實(shí)。

5他們要求這位守成之主與日常的生活隔絕,在仲裁爭(zhēng)端中不狹帶個(gè)人的嗜好和偏愛(ài)以引起更多的糾紛。

坦率地說(shuō),就是皇帝最好毫無(wú)主見(jiàn),因此更足以代表天命。

這種關(guān)系,已經(jīng)由萬(wàn)歷的曾叔祖弘治作出了榜樣。弘治皇帝愈是謙抑溫和,聽(tīng)?wèi){文臣們的擺布,文臣們就愈是稱(chēng)頌他為有道明君。

這樣的一個(gè)皇帝,實(shí)際上已經(jīng)不是國(guó)事的處置者,而是處置國(guó)事的一個(gè)權(quán)威性的象征。他應(yīng)該做到寓至善于無(wú)形。

如果他能夠保持感情與個(gè)性的真空,經(jīng)常演習(xí)各種禮儀,以增強(qiáng)抽象的倫理觀念,他就和上述要求恰好符合。

6與海瑞同時(shí)期的人所不能看清楚的是,這一段有關(guān)司法的建議恰恰暴露了我們這個(gè)帝國(guó)在制度上長(zhǎng)期存在的困難:以熟讀詩(shī)書(shū)的文人治理農(nóng)民,他們不可能改進(jìn)這個(gè)司法制度,更談不上保障人權(quán)。

法律的解釋和執(zhí)行離不開(kāi)傳統(tǒng)的倫理,組織上也沒(méi)有對(duì)付復(fù)雜因素和多元關(guān)系的能力。

個(gè)人道德之長(zhǎng),仍不能補(bǔ)救組織和技術(shù)之短。

8在本朝的社會(huì)中,儒家的仁,類(lèi)似于憲法的理論基礎(chǔ)。全國(guó)的讀書(shū)人相信性善,則他們首先就應(yīng)該抑制個(gè)人的欲望,不去強(qiáng)調(diào)個(gè)人的權(quán)利。

9現(xiàn)代先進(jìn)的國(guó)家以商業(yè)的法律作高層機(jī)構(gòu)及低層機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,落后的國(guó)家以舊式農(nóng)村的習(xí)慣及結(jié)構(gòu)作為行政的基礎(chǔ)。

10受過(guò)被裁失業(yè)、與家人一起感受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和被人歧視景況,才越來(lái)越把眼光放大,才知道個(gè)人能力有限,生命的真意義,要在歷史上獲得,而歷史的規(guī)律性,有時(shí)在短時(shí)間尚不能看清,而須要在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)大開(kāi)眼界,才看得出來(lái)。

夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。

十五章的讀后感篇十四

馬親王又有新書(shū)啦,到貨后第一時(shí)間全身心閱讀,確實(shí)是一氣呵成,情節(jié)跌宕起伏,腦子中不自覺(jué)補(bǔ)出了很多的畫(huà)面。從南京到北京,一個(gè)太子,一個(gè)小捕快,一個(gè)女醫(yī)生和一個(gè)芝麻官,四個(gè)主要任務(wù)串聯(lián)起了故事情節(jié),讓我不由自主的想到馬親王寫(xiě)的長(zhǎng)安十二時(shí)辰,也是落魄的小人物決定了大格局。

給我印象最深刻的一句話就是“天道不公,人心不棄”。從太子朱瞻基知道自己的父親病重后頹然放棄,到他用這句話鼓舞吳定緣。我看到的是從國(guó)家權(quán)力中心游走的太子內(nèi)心的一種不甘,是對(duì)別人評(píng)價(jià)“望之不似人君”的一種反抗。聯(lián)想到最近熱播綜藝“乘風(fēng)破浪的姐姐”里面的藍(lán)盈瑩說(shuō)的,越是說(shuō)我不行,我就越要努力證明給你看!滿滿的正能量。

這句話放在吳定緣身上那又是一種意味。他貌似出身低微,不想卷入紛爭(zhēng),只想安定的過(guò)好自己的小日子,但一場(chǎng)突發(fā)意外把他卷入了國(guó)家權(quán)力斗爭(zhēng)的漩渦里,父死妹被抓,自己又突然發(fā)現(xiàn)身世之謎竟然牽扯前朝舊事,可謂不公多矣??墒撬矐{著自己的眼光手段,突破重重困難,向死而生,可謂不棄多矣。

朱瞻基和吳定緣,這兩人本來(lái)是天上和地下,但命運(yùn)把他倆糾纏在一起,是朋友也好似兄弟,從太子落水時(shí),吳定緣對(duì)他悶頭就是拳打腳踢,太子第一次解救后命錦衣衛(wèi)綁吳定緣,到吳定緣因利益護(hù)送太子,到真誠(chéng)去解救太子,從朱瞻基不惜繞路濟(jì)南去救吳定緣,到吳定緣舍身孤膽前往京城提前送信。讓我們?cè)跁?shū)中體會(huì)到了兩人由淡變濃的友情。

當(dāng)然書(shū)中的于謙剛正不阿,一身正氣,但在京城違規(guī)放走吳定緣時(shí)的拘謹(jǐn)又讓人忍俊不禁。蘇荊溪為了給摯友報(bào)仇的執(zhí)著,讓這一個(gè)信念堅(jiān)持的`走到最后,文末馬親王還專(zhuān)門(mén)交代了殉葬之事的細(xì)節(jié),真是讓人感嘆時(shí)代的不公。

書(shū)中幾個(gè)配角也十分出彩,比如甘為兄弟謀福利,寧愿犧牲自己的孔十八;看似高不可攀其實(shí)活得最通透的佛母;矛盾糾結(jié)體兼忠誠(chéng)衛(wèi)士梁興甫;醉心工程建設(shè)的阮安;張泉、昨葉何等等。

讀書(shū)還有幾個(gè)小細(xì)節(jié)值得我們細(xì)細(xì)品味。一個(gè)是作者的用心。按照作者馬親王的話來(lái)說(shuō),是在寫(xiě)《顯微鏡下的大明》查資料時(shí)的一段故事,展開(kāi)了添加了故事的細(xì)節(jié)而寫(xiě)作的,書(shū)中涉及史料的部分,作者一如既往的嚴(yán)謹(jǐn)。就小到南京城墻高“六丈五尺”這種細(xì)節(jié)也是作者細(xì)究的地方,有據(jù)可循。

還有一個(gè)就是書(shū)中對(duì)大運(yùn)河的描寫(xiě),于謙作為主要敘述者,講出了大運(yùn)河的建造、功用、成因。像是給我們講述大運(yùn)河恢弘的歷史,讓我們感嘆古人智慧高深,人民力量偉大巧奪天工。

當(dāng)然還有書(shū)中的隱含主線遷都問(wèn)題。國(guó)都留在北京促進(jìn)航運(yùn)、外御匈奴,可部分隨遷子民深受其害,航運(yùn)部分民眾保守剝削。國(guó)都遷回南京,省河運(yùn)千萬(wàn)人力,南方物產(chǎn)豐沛,但同理也有人會(huì)受害不滿。到底是遷還是不遷?告訴我們的是身為決策者,重大決策要慎之又慎,多聽(tīng)取各方面意見(jiàn),真正了解民情民意,才能有效權(quán)衡,因地制宜,兼聽(tīng)則明。

十五章的讀后感篇十五

黃仁宇先生寫(xiě)史手法特別,《萬(wàn)歷十五年》截取了歷史的一個(gè)剖面,讓時(shí)間停留在1587年即萬(wàn)歷十五年,以該年前后的史事為中心,從描寫(xiě)一個(gè)皇帝和五位官員入手,即萬(wàn)歷皇帝、首輔張居正和申時(shí)行、模范官僚海瑞、孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光、自相矛盾的哲學(xué)家李贄,抽絲剝繭,梳理了明朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化體制等方面存在的問(wèn)題,以史為鑒,探索現(xiàn)代中國(guó)應(yīng)當(dāng)汲取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。在此,我只想談?wù)勛屛腋杏|較多的兩位人物,萬(wàn)歷皇帝和戚繼光。

萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞。聰明敏感,早熟,初欲勵(lì)精圖治,后日形消極。1572年9歲登基,1620年御宇48年后離開(kāi)人間。

萬(wàn)歷即位的前十年,在首輔張居正的輔佐下,明朝百事轉(zhuǎn)蘇、欣欣向榮,承平日久,府庫(kù)隨之日見(jiàn)充實(shí),實(shí)現(xiàn)回光返照式的“萬(wàn)歷中興”。1582年7月,張居正病逝,萬(wàn)歷18歲,他決心破除對(duì)外的柔弱印象,勵(lì)精圖治,但恰在此時(shí),他觀看了宮廷內(nèi)戲班演出的《華岳賜環(huán)記》,戲里的國(guó)君慨嘆地唱著“政由寧氏,祭則寡人”時(shí),聰明敏感的他似乎意識(shí)到即位十年,自己只是首輔張居正的傀儡,而并非大權(quán)獨(dú)攬的君主,于是從否定張居正提倡的全國(guó)耕地丈量開(kāi)始,揭開(kāi)反張運(yùn)動(dòng)序幕。經(jīng)張居正事件后,萬(wàn)歷對(duì)一切都持懷疑的態(tài)度。

倒張之后,萬(wàn)歷發(fā)現(xiàn)自己的自主之權(quán)仍然受到種種約束,自己貴為天子,只不過(guò)是一種制度所需要的產(chǎn)物。身為皇帝,萬(wàn)歷的權(quán)力大多帶有被動(dòng)性,他可以把不喜歡的官員革職查辦,但是很難升遷拔擢他所喜歡的官員,以致沒(méi)有一個(gè)人足以成為他的心腹。萬(wàn)歷以自己的聰明,意識(shí)到自己名義上是天子,實(shí)際上受制于廷臣,文官集團(tuán)才是這一大帝國(guó)的實(shí)際主人,在另一種意義上講,他不過(guò)是紫禁城中的一名囚徒,在即位的日子,不斷的應(yīng)付許多重復(fù)事件和不變的禮儀。

在與文官集團(tuán)抗衡的過(guò)程中,萬(wàn)歷是孤立無(wú)援的,幸而在感情生活中有心心相印的鄭氏陪伴,但因文官們不容許他廢長(zhǎng)立幼,以皇三子常洵代替皇長(zhǎng)子常洛為太子,遂使他心愛(ài)的女人鄭貴妃悒郁寡歡,出于一種報(bào)復(fù)的意念,萬(wàn)歷竟以皇帝的身份向臣僚作長(zhǎng)期的消極怠工,且長(zhǎng)達(dá)三十年之久。他再也不愿做任何事情使他的文官快意,不再出席法定禮儀;不派人遞補(bǔ)出缺的高級(jí)職位;派遣和升遷中下級(jí)文官,用抽簽的方法決定,一個(gè)官員出任什么官職,竟出于與事實(shí)無(wú)關(guān)的一根竹簽。

萬(wàn)歷,這個(gè)孤獨(dú)的君主,在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后,無(wú)意于做積極有為的君主,又不甘心充當(dāng)臣僚的工具,他頑強(qiáng)地保持著自己的性格,以老子所謂的“無(wú)為”消極抵抗。

——孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光。具有卓越軍事才能的將領(lǐng),卻生逢重文輕武的朝代,在不能改變環(huán)境的情況下適應(yīng)環(huán)境,最大限度的發(fā)揮才能,一酬壯志,在清算張居正運(yùn)動(dòng)中作為前首輔黨羽被參劾,在生命中的最后幾年墜入寂寞和凄涼,后在貧病交迫中死去。

明朝歷史上除洪武永樂(lè)兩朝外,文官凌駕于武官之上,已成為絕對(duì)趨勢(shì),將領(lǐng)們即使出生入死,屢建奇功,其社會(huì)影響,也未必抵得上一篇精彩的大塊文章。在這種制度和風(fēng)氣影響下,“軍戶”征兵、軍事補(bǔ)給制度嚴(yán)重落后,兵源不足、補(bǔ)給不足、裝備落后,“野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)斗力幾乎與農(nóng)村的民兵相去無(wú)幾”;對(duì)于將領(lǐng)的選拔,則認(rèn)為應(yīng)該具備的素質(zhì)是勇敢粗豪而不在于頭腦清晰,后雖有武試,但又重在刀槍弓馬是否嫻熟,筆試只求粗通文字而從未涉及軍事科學(xué),武備繼續(xù)廢馳,軍事組織不斷衰退。直至16世紀(jì)中葉,倭寇以戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)和武器的精良屢次入侵且長(zhǎng)驅(qū)直入,文官集團(tuán)才驚覺(jué)這低能的軍事制度將要危及整個(gè)帝國(guó)以及他們個(gè)人的安全,但思變的結(jié)果仍只在于選擇戰(zhàn)略上深謀遠(yuǎn)慮而又精通各種戰(zhàn)術(shù)的高級(jí)將領(lǐng),而非改革落后的軍事制度。

在種種落后的情況下,戚繼光著手組織他的新軍,世人稱(chēng)為“戚家軍”;確立了鐵一般的軍法,即集體負(fù)責(zé)的“連坐法”;戰(zhàn)術(shù)上注重協(xié)同配合,研習(xí)“鴛鴦陣”。終其一生,戚繼光以鴛鴦陣法作為主要戰(zhàn)術(shù),這并非由于他因循守舊,而是他深知以一己之力難以觸動(dòng)整個(gè)國(guó)家體制。戚繼光的朋友,另一位名將俞大猷,曾經(jīng)提出讓?xiě)?zhàn)術(shù)全面現(xiàn)代化的建議,但這些有益的建議因涉及軍事制度改革而及于政治未被采納,因而壯志未酬,赍恨以歿。戚繼光選擇腳踏實(shí)地,做他職責(zé)范圍內(nèi)力所能及的事,戚家軍的勝利記錄無(wú)出其右,從未在戰(zhàn)斗中被倭寇擊潰。戚繼光的軍事天才囿于現(xiàn)實(shí)并未得到完全發(fā)揮,但他接受現(xiàn)實(shí),在組織制度上沒(méi)有辦法,就在私人關(guān)系上尋找出路,一切只為使軍事科學(xué)和軍事技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活里發(fā)揮作用保家衛(wèi)國(guó)?!霸诳官翍?zhàn)爭(zhēng)中功績(jī)最為卓著的戚繼光不是在理想上把事情做得至善至美的將領(lǐng),而是最能適應(yīng)環(huán)境以發(fā)揮他的天才的將領(lǐng)。他所以獲得成功的要點(diǎn),在于他清醒的現(xiàn)實(shí)感。”

人的一生,理想和現(xiàn)實(shí)總有差距。理想的實(shí)現(xiàn),除個(gè)人的努力外,還須具備天時(shí)地利人和諸多外因,就算貴為帝王將相,胸中宏愿也有得不到現(xiàn)實(shí)回應(yīng)的時(shí)候。在無(wú)力改變現(xiàn)實(shí)的情況下,退一步不失為一種良策,與其抱怨,不如盡其所能做到最好,不斷向自己的目標(biāo)靠近。

不是所有的出行都是行裝齊備,不是所有的堅(jiān)持都值得稱(chēng)頌,有的妥協(xié)同樣值得敬仰,當(dāng)然這得看動(dòng)機(jī)和目的,譬如萬(wàn)歷皇帝的妥協(xié),可悲可嘆!戚繼光的妥協(xié),可敬可佩!

十五章的讀后感篇十六

讀《萬(wàn)歷十五年》,讓我這個(gè)本沒(méi)有歷史觀的人耳目一新,腦洞大開(kāi)。作為“一本老的好書(shū)”,成功地幫我釋放了仇恨,對(duì)那些刻板乏味的“新的爛書(shū)”——?dú)v史教科書(shū)的仇恨。恰好前幾天還和朋友發(fā)牢sao:我們學(xué)習(xí)歷史的過(guò)程其實(shí)并沒(méi)有幫助我們形成歷史觀,歷史課本用千篇一律的套路式手法麻痹了我們的神經(jīng),遮蔽了我們的視野,當(dāng)然也怪自己不求甚解。

黃仁宇的《萬(wàn)》的開(kāi)篇和敘述方式在我看來(lái)具有《百年孤獨(dú)》之于小說(shuō)寫(xiě)法的'魅力。將歷史抽絲剝繭,娓娓道來(lái),活生生的一個(gè)個(gè)歷史人物躍然紙上。沒(méi)有讀過(guò)類(lèi)似的書(shū),會(huì)讓人產(chǎn)生時(shí)空錯(cuò)覺(jué),那些細(xì)致入微的描寫(xiě):萬(wàn)歷皇帝的無(wú)奈和任性;海瑞、戚繼光從政治軍的理念;張居政的成與敗……拉近了我們與歷史人物的距離,閱讀感覺(jué)上像小說(shuō)一樣容易上手。

可惜黃先生的大歷史觀:歷史上表面看來(lái)極易忽視的事件(這正是我們的教科書(shū)所干的事),表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。由于我知識(shí)的匱乏和認(rèn)識(shí)的片斷性,所以無(wú)法融會(huì)貫通。甚至還有一些不同與作者的看法。

他寫(xiě)作本書(shū)的落腳點(diǎn)是,當(dāng)一個(gè)人口眾多的國(guó)家個(gè)人行動(dòng)全憑儒家簡(jiǎn)單粗淺而又無(wú)法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也無(wú)法補(bǔ)助技術(shù)之不及。我反倒認(rèn)為,在我們沒(méi)有更加系統(tǒng)、科學(xué)、完善和有效的制度之前,不妨放低身段,用好這幾千年的精華。當(dāng)今的很多組織追求的高、大、上,實(shí)際上是空中樓閣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有中庸的申時(shí)行來(lái)的實(shí)在。當(dāng)然,這一點(diǎn)都不會(huì)影響我對(duì)這本書(shū)的好感和認(rèn)同。

十五章的讀后感篇十七

對(duì)于明神宗朱翊鈞,歷來(lái)人們大多持否定態(tài)度。其實(shí)不僅如此,說(shuō)起明朝的皇帝,人們都沒(méi)有好感:他們不理朝政,就像一個(gè)個(gè)敗家子,折騰著祖宗的基業(yè)。在朱家統(tǒng)治時(shí)期,雖然寫(xiě)就了不少的輝煌,也留下了無(wú)數(shù)的罵名。魯迅先生在論及明朝時(shí)曾說(shuō):“唐室大有胡氣,明則無(wú)賴(lài)兒郎?!?/p>

在高中歷史課上,我們都接受了這樣的觀念:封建集權(quán)統(tǒng)治在明清空前強(qiáng)化,皇權(quán)至高無(wú)上。但在萬(wàn)歷皇帝身上,我們似乎看到了皇權(quán)的旁落或者弱化。尤其在立儲(chǔ)這個(gè)問(wèn)題上,萬(wàn)歷皇帝前前后后奮斗了三十幾年,終也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)立他最寵愛(ài)的皇三子常洵為皇太子的夢(mèng)想。

可是,在明朝,在以理學(xué)為一切工作活動(dòng)的指導(dǎo)原則的國(guó)家里,熟悉掌握了理學(xué)的文官集團(tuán),卻逐漸壯大成熟,甚至達(dá)到了與皇權(quán)對(duì)峙的地步。萬(wàn)歷皇帝想立皇三子為皇太子,朝臣竭力反對(duì),雙方苦苦斗爭(zhēng)了三十幾年。最后,萬(wàn)歷皇帝被迫立皇長(zhǎng)子常洛為太子,但這是以六七位閣臣的離職,上百名大臣被降級(jí)為沉重代價(jià)的。從此以后,萬(wàn)歷皇帝心灰意冷,深隱后宮,消極怠工。朝臣的奏議,他不予批準(zhǔn),也不加反對(duì),就一直擱著,拖著,讓朝臣的目的也大不到。這很像小孩子的斗氣行為。但一國(guó)之君這樣做,卻是以一個(gè)國(guó)家的沒(méi)落為代價(jià)的。

其實(shí),我們都有這樣的疑問(wèn):立誰(shuí)為太子,誰(shuí)為下一任皇帝,作為臣子的,和他們有多大關(guān)系,他們?yōu)槭裁捶堑脫碜o(hù)皇長(zhǎng)子,甚至不惜和皇帝對(duì)著干?在以嫡以長(zhǎng)不以賢的禮法原則下,常洵為長(zhǎng)子,就應(yīng)該為太子。萬(wàn)歷皇帝立常洛為太子,就是違反禮法的行為。在以禮法為根本原則的社會(huì)里,這是關(guān)系國(guó)家根本的問(wèn)題,是不能允許的,即使皇帝也得遵守。

在歷史上,神宗皇帝偏激逆反,昏庸無(wú)能。親政初始,清算張居正。他晏處深宮,聲色犬馬,荒廢政事,又大肆兼并土地,溺志于財(cái)貨。其在位期間,圍繞太子發(fā)生的“國(guó)本之爭(zhēng)”,更是將朱王朝進(jìn)一步推向深淵。

如此可憎之人,必有其可憐之處。在《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)中,我們看到了萬(wàn)歷皇帝如何從勤勉政事,勵(lì)精圖治,逐漸墮落退化。

在張居正生前,皇帝一直支持他的改革。但張居正的正直,卻得罪了不少人,觸動(dòng)了守舊勢(shì)力的利益。在他死后,反對(duì)他的人開(kāi)始反撲。他們紛紛上奏,要求清算張居正。隨著年齡的增長(zhǎng),萬(wàn)歷皇帝對(duì)昔日威炳震主的張居正日益不滿,對(duì)他的嚴(yán)格管理也感到了厭倦。于是他從維護(hù)張居正,到順?biāo)浦鄣亻_(kāi)始了對(duì)張居正的清算。這也是在他樹(shù)立自己的權(quán)威,徹底擺脫張居正的影響。于是,生前忠貞不二的“元輔張先生”,變成了謀國(guó)不忠的大奸臣。雖然清算成功,但這對(duì)朱翊鈞來(lái)說(shuō),這肯定是個(gè)不小的打擊。為什么他敬愛(ài)的老師就成了亂臣賊子,曾經(jīng)受過(guò)張居正提拔的人為什么反而要陷害他,這些問(wèn)題也使皇帝迷茫困惑。于是,他對(duì)朝臣的反復(fù)奸詐深?lèi)和唇^。尤其是長(zhǎng)達(dá)三十幾年的立儲(chǔ)問(wèn)題,慢慢磨盡了萬(wàn)歷皇帝的雄心壯志,迫不得已地立長(zhǎng)子為儲(chǔ),也加劇了萬(wàn)歷皇帝對(duì)朝臣的厭惡,以及對(duì)政事的熱情。在這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中,萬(wàn)歷皇帝的優(yōu)柔寡斷的性格也起了不少作用。

十五章的讀后感篇十八

到上一搜,有關(guān)這本書(shū)的介紹是這樣說(shuō)的:“人類(lèi)有史以來(lái)最偉大的書(shū)之一”。介紹中還引用了一句溫總理的話(真實(shí)性值得懷疑):“這本書(shū)天天放在我的床頭,我可能讀了有100遍,天天都在讀?!睖乜偫矶及僮x不厭,定是經(jīng)典之中的經(jīng)典之作了。

因此就買(mǎi)了這兩本書(shū)。至此兩本書(shū)我也已看完。

萬(wàn)歷雖然沒(méi)有我想像的精彩,讀起了也沒(méi)有甘之如飴般美妙,但至少有點(diǎn)醍醐灌頂?shù)母杏X(jué)。這本書(shū)讓我明白了,三綱五常只是在概念上,或者是在中下層百姓中運(yùn)行的規(guī)則,或者是統(tǒng)治者控制中下層百姓的工具,在政治上卻是全然不顧這一套的。在萬(wàn)歷中我們看到的,并不是“君為臣綱”,也不是“君要臣死臣不得不死”,皇帝不但控制不了朝政,控制不了大臣,他甚至在妻妾問(wèn)題上都是那么地?zé)o奈,更不用說(shuō)在立儲(chǔ)這樣的大事情上了。

當(dāng)然皇帝有強(qiáng)弱之分。但對(duì)已是中后期的大明王朝,又不僅僅是強(qiáng)弱的問(wèn)題。此時(shí)一切都已根深蒂固,螞蟻憾大樹(shù),是何其之難!所以萬(wàn)歷再一次告訴我們,單個(gè)人力量是有限的,還是要建立健全的制度,靠制度來(lái)管理國(guó)家,才是長(zhǎng)久發(fā)展之計(jì)!

萬(wàn)歷改變不了,只好消極怠工。張居正積極變革,但并未力挽狂瀾,最終還被斷棺戮尸。海瑞一生剛直不阿,甚至犯顏強(qiáng)諫,但也只是給烏煙瘴氣的大明王朝吹來(lái)了一陣夏日的涼風(fēng),而他背后卻悄然刮起了凜冽寒風(fēng)。

書(shū)中還有一個(gè)作者濃墨重彩描寫(xiě)的人物,那就是戚繼光。在歷史書(shū)中我們只知道戚繼光是一個(gè)抗擊倭寇的民族英雄。但從萬(wàn)歷中,我們讀到了一個(gè)有血有肉的英雄人物,還感受到了一個(gè)英雄的暗然神傷。

是的,大明王朝已是窮途末路,縱然有英雄蓋世,也只能是浩氣長(zhǎng)存于天地,而不能力挽狂瀾!

所以,萬(wàn)歷還是有些看頭的,對(duì)于明歷史、觀當(dāng)今、思未來(lái)應(yīng)都是頗有受益的。一本書(shū)能這樣讓人有所看,有所思,就算是本好書(shū)了!

《沉思錄》是一本徹頭徹尾的垃圾書(shū)。此書(shū)所有的內(nèi)容可以用一句話來(lái)概括:與人為善。而這句話二千多年前的孔圣人早就開(kāi)始教導(dǎo)咱炎黃子孫。所以,咱中國(guó)人不必讀了!

十五章的讀后感篇十九

黃仁宇先生選取了最平淡的一年,去除了一切突發(fā)事件的可能性,向讀者展示了一個(gè)帝國(guó)的運(yùn)作面貌,從而歸納出中國(guó)是一個(gè)依靠道德而不是技術(shù)在運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì),這種社會(huì)的缺陷是,不可避免地要走向崩潰。

對(duì)萬(wàn)歷皇帝更多的是同情。因?yàn)槿f(wàn)歷同樣是一個(gè)失去技術(shù)手段皇朝的犧牲品。

黃仁宇先生以六個(gè)典型的人物、七篇文章來(lái)解釋這一觀點(diǎn)。

七篇即是萬(wàn)歷年間的七面鏡子,黃仁宇用它照出了明朝,照出了中國(guó)的二千年。

黃仁宇說(shuō):中國(guó)的癥結(jié)無(wú)非是用道德代替技術(shù)。而要進(jìn)行這樣的改造,皇帝、首輔、軍將、地方官員、哲學(xué)家、鄉(xiāng)紳等等各個(gè)層面,都需要一場(chǎng)大的改變,而非局部的改造可以完成。

黃仁宇先生也指出,道德不是解決問(wèn)題的先頭兵,而應(yīng)該充當(dāng)社會(huì)的最后防線。當(dāng)技術(shù),比如行政手段、法律能夠解決時(shí),我們不要?jiǎng)佑玫赖隆?/p>

因?yàn)榉烧\(chéng)可貴,道德價(jià)更高。

十五章的讀后感篇二十

最近認(rèn)真把《萬(wàn)歷十五年》一遍,我覺(jué)得這本書(shū)最大的特點(diǎn),就是通俗好讀,又能啟發(fā)思考。

打開(kāi)這本書(shū),沒(méi)有枯燥的圖表,沒(méi)有復(fù)雜的歷史陳述,而是把萬(wàn)歷、張居正、海瑞、戚繼光這些歷史人物的故事,講得像普通人一樣生動(dòng)、豐富,觸摸得到。這些人里,張居正可能是最讓人“心疼”的那個(gè)。他能力出眾、志向遠(yuǎn)大,努力糾正國(guó)家制度的種種問(wèn)題,在暮氣沉沉的大明王朝算得上一股清流。但他窮其一生,卻根本無(wú)法逆轉(zhuǎn)這個(gè)國(guó)家衰落的趨勢(shì)。在時(shí)代的浪潮下,人總是無(wú)奈而被動(dòng)的。萬(wàn)歷十五年,沒(méi)有大事發(fā)生的一年,卻藏著中國(guó)古代政治制度里,難以明言的種種奧秘!

此書(shū)分七章,每一章中都介紹一個(gè)人物,以每個(gè)人物來(lái)反映這段歷史;它從萬(wàn)歷皇帝﹑張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄這些人的角度來(lái)寫(xiě)的。反映當(dāng)時(shí)從皇帝、首輔、地方官員、將軍、哲學(xué)家的方方面面,冷暖人生。

從這些朝廷中各種人中,我們可以看出,明朝的太陽(yáng)早已成夕陽(yáng),滅亡也只是時(shí)間問(wèn)題了。從軍事上來(lái)說(shuō),戚繼光——這個(gè)孤獨(dú)的將領(lǐng),帶領(lǐng)戚家軍平倭寇之后,并沒(méi)有因此受到重用,也許是因?yàn)槊鞒闹匚妮p武,導(dǎo)致戚繼光在此后黯然死去,他的死也沒(méi)有得到什么重視,而后軍事掌控于庸才之手,軍事力量也逐漸下滑,到了努爾哈赤起兵之時(shí),明朝的軍事力量早已成為不堪一擊的“紙老虎”了。再加上朝中無(wú)人可用,自然而然的被滿族的鐵騎埋沒(méi)。而從統(tǒng)治階級(jí)中,上至皇帝,下至芝麻小官,更是政治黑暗,歪風(fēng)邪氣盛行,一些忠義之臣也隨著時(shí)間的流逝而消逝。像這樣的朝廷難道還能長(zhǎng)治久安?只能等著滅亡了。而萬(wàn)歷十五年,恰恰為此埋下了深遠(yuǎn)的伏筆!

這本書(shū)讓我明白許多,也讓我明白了黃仁宇先生在《萬(wàn)歷十五年》里極力想說(shuō)的觀點(diǎn):道德與法律的位置,也就是儒與法的位置。

自從秦朝因重法而滅亡后,自西漢以來(lái),各朝都開(kāi)始任用儒家。但是治國(guó)不能光靠儒家的道德觀念,還是需要法家的,于是明儒暗法這一治國(guó)之道誕生了。但是一直以來(lái)儒都是高于法的,也就是說(shuō)道德是高于法律的。這一點(diǎn)到了明朝最為顯著,明朝的官員遇到法律所不能包括的案件時(shí),是在用道德觀念來(lái)判定對(duì)錯(cuò),而明朝的道德觀念是被朱熹的四書(shū)概括的。海瑞的斟酌標(biāo)準(zhǔn)里就非常強(qiáng)有力地表現(xiàn)出這一點(diǎn):凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈其侄。與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè),與其屈小民,寧屈鄉(xiāng)宦,以救弊也。事在爭(zhēng)言貌,與其屈鄉(xiāng)宦,寧屈小民,以存體也。

這樣就算有一些事依靠道德觀得以解決,可是法律上的漏洞一味去用道德觀填補(bǔ),沒(méi)準(zhǔn)有一些沒(méi)有道德觀的官員回去鉆法律漏洞,以圖私利。但是如果讓法律高于一切,就會(huì)造成像秦朝的短亡。更何況,無(wú)論制定法律的人想得多么面面俱到,智者千慮必有一失,法律肯定會(huì)有漏洞,這個(gè)時(shí)候又沒(méi)有道德觀,社會(huì)將會(huì)更加腐敗。只有讓法律和道德齊頭并進(jìn),社會(huì)才會(huì)和諧。

《萬(wàn)歷十五年》并非只寫(xiě)萬(wàn)歷十五年這一年的故事,也并非只寫(xiě)萬(wàn)歷年間的故事,他寫(xiě)的是中國(guó)古代政治制度優(yōu)越的終結(jié),是對(duì)“儒與法”的深刻剖析。取名“萬(wàn)歷十五年”也許只是個(gè)象征,也許只是因?yàn)橐繇嵉暮椭C。

這本書(shū)閱畢,有一種憤慨之情,熱血噴張的感受,與對(duì)世道蒼涼的哀嘆,歷史的確有它的魅力??!

十五章的讀后感篇二十一

讀完《萬(wàn)歷十五年》,我想重點(diǎn)通過(guò)萬(wàn)歷皇帝,張居正,海瑞這三個(gè)人物來(lái)分別分析明代的社會(huì)制度,政治狀況和倫理道德。

書(shū)中,萬(wàn)歷皇帝早期曾是充滿激情的,曾希望勵(lì)精圖治,他閱覽各朝實(shí)錄,同學(xué)士們討論歷史興亡,親自徒步十余里前去求雨……但隨著文官不斷地對(duì)他提出勸諫,對(duì)他不合道德的意圖作出抗議,萬(wàn)歷皇帝深感自己是不自由的。自秦開(kāi)創(chuàng)君主專(zhuān)制中央集權(quán)以來(lái),君主受限的因素變成了倫理道德。多少年來(lái),文官已經(jīng)形成了一種強(qiáng)大的力量,通過(guò)所謂道德禮法,強(qiáng)迫坐在寶座上的皇帝擯斥他個(gè)人的意志?;实垡巡皇菄?guó)事的處置者而是一種權(quán)威性的象征??v使身為九五之尊,天子依然受制于群臣。萬(wàn)歷皇帝清楚地認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)之后,索性以“無(wú)為”來(lái)對(duì)抗文官,采取了長(zhǎng)期怠工的消極對(duì)抗。

在我看來(lái),個(gè)人私欲同倫理道德在大部分情況下是相背的,而萬(wàn)歷身為皇帝,在眾目睽睽之下,絕不能有逾距的行為。如果將私欲比作陰,道德比作陽(yáng),那么一眾文官都不希望皇帝有陰的存在。他不能立心愛(ài)的皇貴妃之子為太子,也不能在死后同貴妃葬在一起,他無(wú)法置文官的意見(jiàn)于不顧。明朝廢宰相,設(shè)內(nèi)閣,是君主專(zhuān)制高度強(qiáng)化的時(shí)期,但是萬(wàn)歷年間,皇權(quán)卻依然受到束縛與限制。這是合理的,因?yàn)榛蕶?quán)理應(yīng)受限以保證政治的清明。但這又是不合理的,因?yàn)橹煸皬U除宰相設(shè)內(nèi)閣是為了加強(qiáng)君主的權(quán)力,而到了后世,這種制度卻過(guò)度僵化,以至于在這樣的體制之下,萬(wàn)歷皇帝只能成為被體制束縛的傀儡。

從第一章開(kāi)始,這本書(shū)就提到了張居正。張居正是個(gè)有執(zhí)政才能的人。他生前權(quán)傾朝野,死后卻慘遭抄家清算,甚至連“太師”之名也被奪去。他的不幸下場(chǎng)除卻他自己處事不妥的因素以外,還離不開(kāi)眾文官集體對(duì)他的參劾。從這里我們還可以看出,明朝時(shí)期文官集團(tuán)是非常具有團(tuán)體意識(shí)的,他們懂得什么時(shí)候同別人聯(lián)合起來(lái)對(duì)付敵人,來(lái)憑借多數(shù)人的力量達(dá)到自己的目的。

張居正一生勇于改革創(chuàng)新,著實(shí)有功勞,他生前被人忌憚,還有很多人試圖同他交好,而在他倒臺(tái)之后,大家卻又集體檢舉他的表里不一,獨(dú)斷專(zhuān)行和待人不善。這應(yīng)該可以稱(chēng)作是“世態(tài)炎涼”。書(shū)中寫(xiě),同鄉(xiāng)之間,甚至是同年之間參加科舉獲得功名的官員,甚至考生與主考官之間,都是應(yīng)當(dāng)相互關(guān)照的。明朝時(shí)期文官俸祿微薄,為了彼此之間相互照應(yīng),產(chǎn)生了很多大家都心知肚明的團(tuán)體。張居正在任官時(shí)期憑借自己個(gè)人好惡提拔官員,以致很多有權(quán)力的人都是他的親信。而申時(shí)行在擔(dān)任首輔之任時(shí),扮演著和事佬的角色,不斷調(diào)解官吏之間,官員與皇帝之間的各種矛盾。有人曾背地里評(píng)價(jià)他,說(shuō)他并沒(méi)有什么建樹(shù)。申時(shí)行只覺(jué)得他不理解自己的苦心。在他看來(lái),如果他的施政記錄是一張白紙,這反倒證明了一切都被納入規(guī)范之中,都在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。不管這兩個(gè)人以怎樣的方式處理政務(wù),都從一定程度上折射出了明朝政治體制之下官場(chǎng)上的腐敗。

很久以前就看到過(guò)海瑞備好自己的棺材,然后去痛罵皇帝的故事。海瑞這個(gè)人的性格特點(diǎn)非常鮮明,那就是正直,甚至正直到了古怪的地步。他力求節(jié)儉,吃穿用度一律從簡(jiǎn),甚至連文書(shū)用的紙張都做出了嚴(yán)格限制。他的剛正不阿受到了一致的贊揚(yáng)。文人飽讀四書(shū)五經(jīng),知道什么是忠義,他們知道怎樣能夠流芳百世,所以哪怕放棄生命也要來(lái)販?zhǔn)圩约旱牡赖?。我們沒(méi)辦法揣測(cè)海瑞本質(zhì)上是不是出于這種情懷,但是他確實(shí)身體力行,比誰(shuí)都要清廉正直,愛(ài)惜百姓。

這到底應(yīng)該如何形容?我們?yōu)樗母呱腥烁穸袆?dòng),稱(chēng)贊他的品性,稱(chēng)贊他的節(jié)操。但是這種崇高的背后,實(shí)際滲透著千百年來(lái)為中國(guó)社會(huì)所恪守的倫理道德。這種道德觀念經(jīng)由歷朝歷代留存至今,皇帝用道德來(lái)統(tǒng)治人民,但自己和自己的臣子卻無(wú)一避免地受到了道德的洗禮。沒(méi)有人能逃脫精神上的禁錮,道德已不僅僅是統(tǒng)治者的工具。當(dāng)統(tǒng)治者試圖利用道德來(lái)穩(wěn)固自己的政權(quán)時(shí),道德卻也使政治體制越發(fā)固化。即使如此,皇帝和官吏都不是絕對(duì)的“陽(yáng)面”。他們嘴上往往頌揚(yáng)著道德,行動(dòng)上卻將個(gè)人私欲排在前面。海瑞受到集體表彰,但背地里,百官排斥他,厭惡他,彈劾他。宋代大儒朱熹對(duì)于四書(shū)的注釋被列入了科舉考試的內(nèi)容,明明社會(huì)風(fēng)氣理應(yīng)更加純良,而人們內(nèi)里的私欲卻與表面的道德越來(lái)越遠(yuǎn)了。

從主觀上來(lái)說(shuō),我很欣賞張居正先生。雖然他也有短處,但是我認(rèn)為他總體上是功大于過(guò)的。“工于謀國(guó),拙于謀身?!笔呛H饘?duì)他的評(píng)價(jià)。他的勵(lì)精圖治,他的銳意改革,還有他出言譏諷無(wú)能者的行為,都讓我很有感慨??吹降谌碌念}目“世間再無(wú)張居正”的時(shí)候總覺(jué)得唏噓不已,隱約能感覺(jué)到黃仁宇先生對(duì)這位首輔應(yīng)該也是一種惋惜的態(tài)度吧。

全書(shū)開(kāi)篇提到“……這些事件,表面上看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣?!痹倏幢緯?shū)目錄,從萬(wàn)歷皇帝到首輔張居正,從將領(lǐng)海瑞到思想家李贄……每一個(gè)章節(jié)都對(duì)不同的歷史人物進(jìn)行了著重?cái)?xiě)。受著種種限制束縛的萬(wàn)歷皇帝,活的得一直都像他死后所葬的地下玄宮一樣凝固與窒息。海瑞同張居正一樣都是在不斷求索,希望能找出一種合適的方式,使帝國(guó)能納入他們所設(shè)計(jì)的政治規(guī)范內(nèi)。然而最終他們的命運(yùn)都是無(wú)望的,生在一個(gè)道德倫理不斷加強(qiáng),君主專(zhuān)制不斷僵化的里,每個(gè)人的命運(yùn)都是早就寫(xiě)好了的悲哀,正如這個(gè)即將走向覆滅的社會(huì)制度。

同大多數(shù)進(jìn)行整體性理論概括的書(shū)籍不同,《萬(wàn)歷十五年》以單獨(dú)的個(gè)體為著眼點(diǎn),以1587年為時(shí)間主軸,向前后左右不斷延伸,向我們展現(xiàn)了明朝萬(wàn)歷年間的社會(huì)狀況,由此又能夠見(jiàn)微知著,從而窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)在明朝中期之前,都是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,自明朝中后期以來(lái),便不斷沒(méi)落,再也不復(fù)昔日的榮光。

萬(wàn)歷十五年總會(huì)帶給我一種沉重感,書(shū)中的很多人都在努力地伸出手試圖挽回著什么,然而更多的人選擇無(wú)動(dòng)于衷。在這樣的時(shí)代背景下,努力者的功夫都是于事無(wú)補(bǔ),于是越來(lái)越多的人只好選擇放棄?;蛘哒f(shuō)很多人根本不知道自己到底放棄了什么,又順從了什么。一代王朝走向覆滅,而搖搖晃晃的封建制度也最終轟然倒下,只留下了落后的中國(guó)。這是社會(huì)的必然,也是社會(huì)的悲哀。

十五章的讀后感篇二十二

只能說(shuō)粗略看了看這本書(shū),并且發(fā)表了一些淺顯略顯幼稚的言論。

這不是正史,作者在寫(xiě)本書(shū)時(shí)帶上了很多自己的`觀點(diǎn),但有時(shí)候可以幫助我解讀一下人物。

其實(shí)我對(duì)萬(wàn)歷沒(méi)有太大的情緒,我總覺(jué)得他也是小孩子氣,想以一己之力動(dòng)天下,后來(lái)發(fā)現(xiàn)哪怕是皇帝也是很難做到的。在看清楚自己的無(wú)能無(wú)力和渺小之后,他選擇了放棄,他并不屬于越戰(zhàn)越勇的人。按理來(lái)說(shuō),張居正教出來(lái)的學(xué)生并不會(huì)太差,我就想說(shuō)到底是被壓抑了多少怨恨,才能在張死后由著百官一起清算他。

十五章的讀后感篇二十三

書(shū)中第一章是從《萬(wàn)歷皇帝》開(kāi)始的,從京官接到不實(shí)消息而開(kāi)始,一直講到萬(wàn)歷皇帝下令清查張居正而結(jié)束。這里面的故事都是從歷史的故紙堆里檢出來(lái)的,大部分都是熟知的.,但是里面蘊(yùn)含的卻是意味深長(zhǎng)的東西,慢慢咀嚼很有意思。關(guān)于萬(wàn)歷皇帝和張居正,兩人之間的關(guān)系是關(guān)系歷史的關(guān)鍵性因素,張居正生前頗受皇帝信任,從小就在這位老師的教導(dǎo)下成長(zhǎng),登基之后成為元輔的張居正更是皇帝處理朝政不可或缺的倚重之人,尤其是1578年前后張居正離京前,萬(wàn)歷皇帝表明心跡稱(chēng)張先生忠誠(chéng)上薄云天,講完后君臣感極而泣。如此的信任與被信任,應(yīng)該是君臣之間十分美妙的關(guān)系,可在6年之后皇帝親自下令抄了這位忠誠(chéng)上博云天的張先生的家。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種截然相反的結(jié)果,這里面的原因諸多,但是有幾點(diǎn)是我想要說(shuō)的:少年時(shí)期的影響,在皇帝心中種下了反抗的種子。我先舉個(gè)例子。有個(gè)父親特別喜歡教育孩子,教育孩子的唯一方式就是拳頭,不管是生活還是學(xué)習(xí)中出了問(wèn)題,沒(méi)有勸說(shuō)和引導(dǎo),有的只有對(duì)孩子的打罵。孩子迫于這種威嚴(yán),看見(jiàn)父親總是顯得膽小如鼠而且十分聽(tīng)話,可就是這個(gè)乖巧聽(tīng)話的孩子,私下里卻說(shuō)等到他拳頭夠硬的時(shí)候,一定會(huì)打回去的。這是一種讓人驚愕的回答,難以置信卻又無(wú)可奈何,在孩子心中已經(jīng)種下了恨的種子。萬(wàn)歷皇帝小時(shí)候在張先生的教育下讀書(shū)學(xué)習(xí),稍有不足,便會(huì)在先生和母后的威嚴(yán)教育下被處罰長(zhǎng)跪,有時(shí)的這種處罰會(huì)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)之久?;实勰攴绞畾q,就在書(shū)法上取得不小的成績(jī),當(dāng)他寫(xiě)完字賞賜給大臣的第二天,張先生就進(jìn)諫讓他不要再在書(shū)法這樣的末節(jié)小技上花費(fèi)時(shí)間了,皇帝的日課就取消了書(shū)法而只剩經(jīng)史?;实勖鎸?duì)這樣的進(jìn)諫,只能聽(tīng)從,因?yàn)闉閲?guó)大計(jì)。從小就被張先生控制著,等到登基以后還是如此,因此那顆種子在皇帝“決心破除他帶給別人優(yōu)柔寡斷的柔弱印象”的激發(fā)下,開(kāi)始慢慢地生根發(fā)芽了。

歷史的因果關(guān)系,恰恰是歷史的關(guān)鍵。我們?nèi)绻麙侀_(kāi)歷史這個(gè)重大的課題不談,僅僅談自己這個(gè)層面,你發(fā)現(xiàn)其實(shí)還是一樣的,個(gè)人的因果關(guān)系也是個(gè)人的關(guān)鍵。張先生教導(dǎo)皇帝滿口節(jié)儉,以至于皇帝沒(méi)有錢(qián)賞賜宮女,而他自己卻乘坐一頂32人抬著的大轎子,轎子中內(nèi)分臥室及客室。這樣的言行不一、生活奢華確實(shí)讓皇帝動(dòng)怒不小。所以,事情總有前因后果,看到結(jié)果順著往前走總能查出原因,不可能無(wú)緣無(wú)故就變得物是人非了,在抱怨、不解的同時(shí),靜下心來(lái)認(rèn)真找找,你總能在自己身上找到原因的。

十五章的讀后感篇二十四

在上高中的時(shí)候就常聽(tīng)老師說(shuō)起《萬(wàn)歷十五年》,讀完《萬(wàn)歷十五年》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在近代中國(guó)發(fā)生的許多事情都是可以預(yù)見(jiàn)的,中國(guó)近代的衰敗與腐朽,懦弱與自大,無(wú)疑可以從《萬(wàn)歷十五年》中品味出來(lái)。

萬(wàn)歷十五年,這一年平淡無(wú)奇,和歷史上絕大多數(shù)的一年一樣平淡,但就在這平淡無(wú)奇的一年中,發(fā)生了很多細(xì)枝末葉的且極容易被忽略的事。這些事,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是發(fā)生大事的癥結(jié)所在,也是將在得以掀起波瀾的機(jī)緣。在這一年中發(fā)生的事為將來(lái)孕育了禍根。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/16767564.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔