是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告大全(17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-30 11:18:03
是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告大全(17篇)
時(shí)間:2023-11-30 11:18:03     小編:JQ文豪

報(bào)告的撰寫(xiě)需要系統(tǒng)思考、邏輯清晰和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。在撰寫(xiě)報(bào)告之前,我們需要明確目標(biāo)和主題,確定適當(dāng)?shù)恼{(diào)研方法和數(shù)據(jù)采集方式。同時(shí),應(yīng)注重報(bào)告的結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言風(fēng)格,力求實(shí)事求是、簡(jiǎn)潔明了,突出重點(diǎn),以便讀者能夠清晰、準(zhǔn)確地理解報(bào)告的內(nèi)容。借鑒這些范文中的優(yōu)秀之處,并結(jié)合自己的實(shí)際情況,可以創(chuàng)作出更好的報(bào)告作品。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇一

1.如果在審計(jì)報(bào)告日前識(shí)別出重大不一致,需要修改其他信息而被審計(jì)單位管理層拒絕修改,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取的措施不包括()。

a、在審計(jì)報(bào)告中增加其他事項(xiàng)段說(shuō)明重大不一致。

c、解除業(yè)務(wù)約定。

d、發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。

2.abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù),a注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)貨幣資金項(xiàng)目審計(jì),為證實(shí)甲公司在臨近12月31日簽發(fā)的支票都已登記入賬,最有效的審計(jì)程序是()。

a、檢查月31日的銀行對(duì)賬單。

b、函證年12月31日的銀行存款余額。

c、檢查2013年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表。

d、檢查2013年12月的支票存根和銀行存款日記賬。

3.下列有關(guān)審計(jì)工作底稿歸檔工作的表述中正確的是()。

4.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定重要性水平時(shí),下列有關(guān)說(shuō)法中,不正確的是()。

a、注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在制定具體審計(jì)汁劃時(shí),確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平。

5.關(guān)于審計(jì)業(yè)務(wù)的三方關(guān)系,下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是()。

a、三方關(guān)系人分別是注冊(cè)會(huì)計(jì)師、被審計(jì)單位管理層(責(zé)任方)以及財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者。

b、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)并不減輕管理層或治理層的責(zé)任。

c、財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者即審計(jì)報(bào)告的收件人。

d、是否存在三方關(guān)系是判斷某項(xiàng)業(yè)務(wù)是否屬于審計(jì)業(yè)務(wù)或其他鑒證業(yè)務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

6.在確定審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性時(shí),下列各項(xiàng)中,不屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮的事項(xiàng)的是()。

a、特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù),而與其他認(rèn)定無(wú)關(guān)。

b、針對(duì)同一項(xiàng)認(rèn)定可以從不同來(lái)源獲取審計(jì)證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)。

c、從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

d、只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。

7.關(guān)于在審計(jì)報(bào)告中提及專(zhuān)家工作,下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是()。

a、除非法律法規(guī)另有規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)在無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中提及專(zhuān)家的工作。

b、除非法律法規(guī)另有規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)在任何意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中提及專(zhuān)家工作。

8.在確定與治理層溝通的事項(xiàng)時(shí),下列各項(xiàng)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常認(rèn)為不宜溝通的是()。

a、被審計(jì)單位對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策。

b、被審計(jì)單位管理層不愿延長(zhǎng)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的評(píng)估期間。

9.abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在考慮發(fā)展w公司為審計(jì)客戶。efg會(huì)計(jì)師事務(wù)所與w公司之間存在金額重大的借貸關(guān)系。假定abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所與efg會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間相互合作,并存在下列關(guān)系中的一種,其中不影響abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受w公司的審計(jì)業(yè)務(wù)的關(guān)系是()。

a、使用共同的名字、字號(hào)和標(biāo)識(shí)。

b、定期交流客戶資料、收費(fèi)等信息。

c、擁有共同的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和質(zhì)量控制政策。

d、共同分擔(dān)開(kāi)發(fā)審計(jì)方法的成本。

10.會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)向所有需要按照相關(guān)職業(yè)道德要求保持獨(dú)立性的人員獲取其遵守獨(dú)立性政策和程序的書(shū)面確認(rèn)函,時(shí)間上的要求是()。

a、每年至少一次。

b、每半年至少一次。

c、每年至少兩次。

d、每?jī)赡曛辽僖淮巍?/p>

11.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在設(shè)計(jì)審計(jì)樣本時(shí),應(yīng)當(dāng)確保所定義的總體具有的特征是()。

a、充分性和適當(dāng)性。

b、適當(dāng)性和完整性。

c、相關(guān)性和完整性。

d、適當(dāng)性和可理解性。

12.關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍,下列說(shuō)法中正確的是()。

a、進(jìn)一步審計(jì)程序的時(shí)問(wèn)僅指注冊(cè)會(huì)計(jì)師何時(shí)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。

b、進(jìn)一步審計(jì)程序的時(shí)間僅指審計(jì)證據(jù)適用的期間或時(shí)點(diǎn)。

c、確定的重要性水平越低,進(jìn)一步審計(jì)程序的范圍越小。

d、進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)是指進(jìn)一步審計(jì)程序的目的和類(lèi)型。

13.下列各項(xiàng)中,屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用分層抽樣方法的主要目的的是()。

a、減少樣本的非抽樣風(fēng)險(xiǎn)。

b、無(wú)偏見(jiàn)地選取樣本項(xiàng)日。

c、僅用于控制測(cè)試,確定審計(jì)對(duì)象總體特征的正確發(fā)生率。

d、降低每一層中項(xiàng)目的變異性,在抽樣風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有成比例增加的前提下減少樣本規(guī)模。

14.管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)屬于特別風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬測(cè)試日常會(huì)計(jì)核算過(guò)程中做出的會(huì)計(jì)分錄以及編制財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中做出的調(diào)整是否適當(dāng),下列程序中,不相關(guān)的是()。

a、向參與財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程的人員詢問(wèn)與處理會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當(dāng)或異常的活動(dòng)。

b、選擇在報(bào)告期末作出的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整進(jìn)行測(cè)試。

c、考慮是否有必要測(cè)試整個(gè)會(huì)計(jì)期間的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整。

d、追溯復(fù)核與以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映的重大會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的管理層判斷和假設(shè)。

15.注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿應(yīng)當(dāng)使未曾接觸該項(xiàng)審計(jì)工作的有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士清楚了解審計(jì)程序、審計(jì)證據(jù)和重大審計(jì)結(jié)論。下列條件中,有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士不必具備的是()。

a、了解相關(guān)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。

b、在會(huì)計(jì)師事務(wù)所專(zhuān)職執(zhí)業(yè)5年以上。

c、了解與被審計(jì)單位所處行業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)和審計(jì)問(wèn)題。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇二

會(huì)加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書(shū)50號(hào),涉及上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等共35家,涉及人員152人次。中注協(xié)進(jìn)一步建立和完善執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查制度,對(duì)全國(guó)所有事務(wù)所開(kāi)展周期性、系統(tǒng)性和全面性的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。2008年,中注協(xié)直接組織對(duì)具有證券期貨從業(yè)資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行檢查,共檢查20家證券資格事務(wù)所。強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提升了執(zhí)業(yè)質(zhì)量。第三,其他原因。報(bào)表使用者更加關(guān)注審計(jì)意見(jiàn),上市公司為避免被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)而更傾向于采納注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議;會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制加強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師整體素質(zhì)提升,執(zhí)業(yè)質(zhì)量得到提高等。二、非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)具體類(lèi)型分析(一)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見(jiàn)段之后增加的對(duì)重大事項(xiàng)予以強(qiáng)調(diào)的段落,并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。就非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的類(lèi)型來(lái)看,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)數(shù)量較多(75份),分別占全部審計(jì)報(bào)告的4.62%和非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的68.18%。就提及事項(xiàng)的個(gè)數(shù)來(lái)看,提及1個(gè)事項(xiàng)的有64份占85.33%,提及2個(gè)事項(xiàng)的有10份占13.33%,提及3個(gè)事項(xiàng)的有1份占1.34%。提及事項(xiàng)平均數(shù)為1.16個(gè)。就提及事項(xiàng)的內(nèi)容來(lái)看,注冊(cè)會(huì)計(jì)師強(qiáng)調(diào)的最主要事項(xiàng)是“持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性”,有57份,占76%,而2006年、2007年該百分比分別為58.82%、68.14%??梢钥闯?,在全球金融危機(jī)背景下,上市公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)和盈利壓力增大,影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的因素和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增多。提及證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營(yíng)公司、控股子公司造成的重大對(duì)外投資不確定性三類(lèi)事項(xiàng)的都有6份。提及資產(chǎn)重組事項(xiàng)重大不確定性的有4份,提及應(yīng)收款項(xiàng)未來(lái)能否順利收回存在不確定性的有2份,提及其他事項(xiàng)存在重大不確定性的有8份,這些事項(xiàng)包括無(wú)法取得財(cái)務(wù)報(bào)表的年初數(shù)的充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)、大額擔(dān)保、相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬及房產(chǎn)交易事項(xiàng)具有重大不確定性、公司股權(quán)受讓行為在未來(lái)是否能完成評(píng)估機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流量的重大不確定性、尚未就一項(xiàng)交易終止后的責(zé)任及賠償問(wèn)題與交易對(duì)手達(dá)成一致意見(jiàn)、公司尚未完成資產(chǎn)置換協(xié)議中的規(guī)定、整改工作尚未驗(yàn)收完畢、公司搬遷損失補(bǔ)償存在的不確定性等。該類(lèi)型意見(jiàn)容易出現(xiàn)的問(wèn)題,主要是以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來(lái)代替其他類(lèi)型審計(jì)意見(jiàn),從而迎合公司管理層的。

審計(jì)意見(jiàn)而言,中小企業(yè)板市場(chǎng)要明顯好于主板市場(chǎng)。原因在于,金融危機(jī)對(duì)中小板的實(shí)際影響程度低于預(yù)期。中小板公司仍然保持良好的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和較高的資產(chǎn)質(zhì)量。中小板的整體業(yè)績(jī)、股價(jià)表現(xiàn)明顯優(yōu)于全a股、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)或一般中小企業(yè)水平。(2)兩個(gè)交易所的比較。截止2008年12月31日,上海證券交易所上市公司總數(shù)為864家,被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)共67份,占7.75%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)44份,占5.09%;保留意見(jiàn)14份,占1.62%;無(wú)法表示意見(jiàn)9份,占1.04%。深圳證券交易所上市公司總數(shù)為760家(其中主板市場(chǎng)487家,中小企業(yè)板市場(chǎng)273家),被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)共40份,占8.21%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)30份,占6.16%;保留意見(jiàn)3份,占0.62%;無(wú)法表示意見(jiàn)7份,占1.44%。總體來(lái)講,滬市上市公司審計(jì)意見(jiàn)要稍好于深市上市公司;而就非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)具體類(lèi)型看,除保留意見(jiàn)外,其他兩種非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)滬市也比深市要好。(二)非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日,滬深兩市(含主板和中小企業(yè)板)共有虧損及股改未完成公司173家,其中,st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的上市公司,共35家,具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家,而后者占到未完成股改的絕大多數(shù),共有30家,其中滬市8家,深市22家。兩類(lèi)公司在滬深兩市的具體分布及審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型見(jiàn)(表6)。由(表6)知,st、*st公司共有138家,被出具標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)78份,占56.52%,60家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn),占43.48%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出非st、*st公司的3.36%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)39份,占該類(lèi)意見(jiàn)全部的52%,保留意見(jiàn)7份,占該類(lèi)意見(jiàn)全部的38.89%,無(wú)法表示意見(jiàn)14份,占該類(lèi)意見(jiàn)全部82.35%。即超過(guò)半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)及絕大多數(shù)無(wú)法表示意見(jiàn)都集中于st、*st公司。無(wú)論是*st還是*st公司都屬于財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營(yíng)成果不佳的上市公司,其經(jīng)營(yíng)存在很大的風(fēng)險(xiǎn),管理層財(cái)務(wù)造假的可能較大,被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的機(jī)率也較高。未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的非st、*st上市公司,滬深兩市只有5家,分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776),它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧,流通股東否決股改程序等,非自身狀況不佳。因此,它們?nèi)勘怀鼍吡藰?biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司,它們?cè)谖垂筛牡纳鲜泄局姓嫉浇^大多數(shù),主要原因在于公司自身不具備股改條件,資不抵債,在大股東沒(méi)有好的資產(chǎn)注入情況下,只能坐等別的公司來(lái)救援等,s*st陜長(zhǎng)嶺(000561)即是一個(gè)典型例子。正由于自身財(cái)務(wù)狀況不佳,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,在未完成股改的30家st、*st公司中,被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)17份,占到半數(shù)以上(56.67%),其中包括15份帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)和2份無(wú)法表示意見(jiàn)??梢?jiàn),對(duì)于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經(jīng)營(yíng)狀況原因,對(duì)它們出具的審計(jì)意見(jiàn)存在較大差異,特別是對(duì)于未完成股改的st、*st公司,由于存在很大風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)程序,保持職業(yè)謹(jǐn)慎,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效控制。再?gòu)姆菢?biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)類(lèi)型來(lái)看,在被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)的75家公司中,st、*st、sst、s*st公司就有54家,占到72%。在被出具的保留意見(jiàn)的18家公司中,有st、*st公司7家,占38.89%。被出具無(wú)法表示意見(jiàn)17家公司中,除海星科技外,其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司,更是占到94.12%。進(jìn)一步印證了財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營(yíng)成果不佳的上市公司可能被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的現(xiàn)象。五、結(jié)論與建議(一)結(jié)論上市公司2008年審計(jì)意見(jiàn)整體上仍然好于以前年度,在出具的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)中持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題顯著,且非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告集中于年報(bào)公布截止日的最后公布,時(shí)間集中度高;另外,單從審計(jì)意見(jiàn)看,中小企業(yè)板較主板公司好,滬市較深市好;從公司類(lèi)型上,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對(duì)2008年審計(jì)意見(jiàn)的分析中,筆者提出建議。第一,加強(qiáng)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性問(wèn)題的研究與關(guān)注。2008年度報(bào)告中,導(dǎo)致上市公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的最主要原因是持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中共有83份提及持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,占到75.45%,此比例在2006、2007年分別為47.65%、69.67%,可見(jiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越成為影響我國(guó)上市公司審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性的審計(jì)意見(jiàn)如(表7)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展,“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則必將得到體現(xiàn),不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)面臨停業(yè)甚至破產(chǎn)是現(xiàn)在及將來(lái)一些公司不可避免的選擇,也是審計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響,審計(jì)準(zhǔn)則及指南列舉了財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)和其他三個(gè)方面導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況,而由于不能涵蓋所有情況及具體現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性,審計(jì)實(shí)踐中主要依靠注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷。據(jù)本文的統(tǒng)計(jì),2006~2008三年中上市公司涉及到持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告,共有239份,占全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的62.73%,其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)最多,共169份,占70.71%,其次是無(wú)法表示意見(jiàn)46份,占19.25%,保留意見(jiàn)24份,占10.04%,沒(méi)有否定意見(jiàn),出具的帶強(qiáng)調(diào)段無(wú)保留意見(jiàn)的比例遠(yuǎn)高于其他類(lèi)型非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)。這種情況的發(fā)生,可能表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中沒(méi)有嚴(yán)格保持獨(dú)立性,與被審計(jì)單位管理層達(dá)成了某種默契,以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來(lái)代替其他類(lèi)型審計(jì)意見(jiàn)。目前我國(guó)實(shí)施的外部審計(jì)制度,實(shí)質(zhì)上是由管理層聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,公司管理層有很大自主選擇權(quán),而會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師嚴(yán)格保持獨(dú)立性和遵循審計(jì)準(zhǔn)則,發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)對(duì)被審計(jì)單位不利,則面臨解聘危險(xiǎn)。既規(guī)避審計(jì)責(zé)任,又為管理層接受,出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)不失為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“最佳選擇”。另一方面也表明,在持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)判斷還有待進(jìn)一步提高。因此,鑒于持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題在審計(jì)意見(jiàn)中的影響巨大,政府監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)理論研究,制定更加具體和更具有操作性的實(shí)施細(xì)則;同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)因非持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題而出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)恰當(dāng)性的監(jiān)管。第二,加強(qiáng)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)上市公司年報(bào)披露及時(shí)性的監(jiān)管。準(zhǔn)確及時(shí)的公司業(yè)績(jī)信息是報(bào)表信息使用者進(jìn)行有效決策的主要依據(jù),而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面,作為外部經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的注冊(cè)會(huì)計(jì)師起到至關(guān)重要作用,審計(jì)意見(jiàn)的作用即在于提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴程度。在現(xiàn)行預(yù)約披露年報(bào)時(shí)間的制度下,年報(bào)披露時(shí)間存在著相當(dāng)大的彈性空間(120天),被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的公司管理層有很大可能性來(lái)故意推遲披露或擇機(jī)披露含審計(jì)意見(jiàn)的年報(bào)。本文第三部分的統(tǒng)計(jì)顯示,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)特別是對(duì)公司有較大不利影響的非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)集中于年報(bào)公布截止日的最后公布,也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。這必然大大增加了投資者進(jìn)行決策的不確定性。因此,證監(jiān)會(huì)等政府監(jiān)管部門(mén)在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)披露制度,減少管理層故意推遲公布年度報(bào)告的機(jī)會(huì),保護(hù)投資者利益。第三,st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應(yīng)作為重點(diǎn)關(guān)注的審計(jì)領(lǐng)域。由于財(cái)務(wù)狀況差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)機(jī)很大。從本文的統(tǒng)計(jì)可以看出,st、*st公司中非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的比例大大超出了非st、*st公司,非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)中超半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)及絕大多數(shù)無(wú)法表示意見(jiàn)(14/17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據(jù)了股改未完成公司的全部非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中應(yīng)將此兩類(lèi)公司作為重要的風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域,保持足夠的職業(yè)謹(jǐn)慎和應(yīng)有的職業(yè)懷疑,以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。(編輯聶慧麗)。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇三

非無(wú)保留意見(jiàn)是指保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)。

當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn):。

1.根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。

2.無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。

1.發(fā)表保留意見(jiàn)。

當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn):。

(1)在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大,但不具有廣泛性。

(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大,但不具有廣泛性。

2.發(fā)表否定意見(jiàn)。

在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后,如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。

3.發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

如果無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ),但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的.影響重大且具有廣泛性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

4.同一報(bào)告中的不同意見(jiàn)。

(1)如果認(rèn)為有必要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)在同一審計(jì)報(bào)告中對(duì)按照相同財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制的單一財(cái)務(wù)報(bào)表或者財(cái)務(wù)報(bào)表特定要素、賬戶或項(xiàng)目發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)。

(2)對(duì)經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量(如相關(guān))發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn),而對(duì)財(cái)務(wù)狀況發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn),這種情況可能是被允許的。

因?yàn)樵谶@種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師并沒(méi)有對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

當(dāng)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后、審計(jì)意見(jiàn)段之前增加說(shuō)明段,清楚地說(shuō)明導(dǎo)致所發(fā)表意見(jiàn)或無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的所有原因,并在可能情況下,指出其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度(包括量化財(cái)務(wù)影響)。

2.審計(jì)意見(jiàn)段。

(1)標(biāo)題。

在發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)段使用恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題,如“保留意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”或“無(wú)法表示意見(jiàn)”等。

(2)發(fā)表保留意見(jiàn)。

發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。

(3)發(fā)表否定意見(jiàn)。

當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“由于受……的重大影響”,或“由于……段所述事項(xiàng)的重要性”,“abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”等措辭。

(4)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明:。

由于“(三)導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)的重要性,我們無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ),因此,我們不對(duì)abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇四

同人華塑股份有限公司全體股東:

我們審計(jì)了后附的同人華塑股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及合并資產(chǎn)負(fù)債表、20**年度的利潤(rùn)表及合并利潤(rùn)表和20**年度的現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表。

這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是貴公司管理當(dāng)局的責(zé)任,我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)。

除下列1-3項(xiàng)所述事項(xiàng)外,我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。

審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù),評(píng)價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì),以及評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。

我們相信,我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見(jiàn)提供了合理的基礎(chǔ)。

我們注意到:

貴公司清理子公司—深圳投資公司時(shí)轉(zhuǎn)回貴公司本部核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資299.99萬(wàn)元,主要系購(gòu)買(mǎi)的非上市公司股票,股權(quán)證上所記錄的投資者不是貴公司,貴公司不能提供這些投資的初始成本、年末可收回價(jià)值等有關(guān)資料,我們不能確認(rèn)這些投資的賬面余額以及是否屬貴公司所有。

2、貴公司持有98.62%股權(quán)的控股子公司—荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的土地使用權(quán)賬面價(jià)值為2,074.71萬(wàn)元,已提減值準(zhǔn)備499.60萬(wàn)元。

由于辦理土地使用權(quán)證的過(guò)戶手續(xù)長(zhǎng)時(shí)間未能完成,貴公司將其調(diào)入了其他應(yīng)收款,并按公司會(huì)計(jì)政策規(guī)定按相應(yīng)賬齡計(jì)提了50%的壞賬準(zhǔn)備。

此項(xiàng)債權(quán)沒(méi)有獲得債務(wù)人的認(rèn)可,我們無(wú)法確認(rèn)該應(yīng)收款項(xiàng)的可收回性;。

如會(huì)計(jì)報(bào)表附注十一第4項(xiàng)所述,荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司自20**年6月停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),20**年度沒(méi)有恢復(fù),公司僅留有員工看守,其現(xiàn)有財(cái)務(wù)資料不完整,我們無(wú)法判斷是否存在其它未確定事項(xiàng)及其可能造成的影響。

3、貴公司于20**年12月19日公告稱,貴公司及子公司收購(gòu)成都錦陽(yáng)西部開(kāi)發(fā)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“成都錦陽(yáng)公司”)100%股權(quán)并于月31日前完成股權(quán)過(guò)戶。

由于貴公司不能提供有關(guān)資料,我們無(wú)法確認(rèn)貴公司對(duì)成都錦陽(yáng)公司的投資關(guān)系。

20**年末,貴公司的子公司—成都天族金網(wǎng)科技有限公司其他應(yīng)收款中有應(yīng)收成都錦陽(yáng)公司款項(xiàng)2,890.19萬(wàn)元,20**年度已按50%提取壞賬準(zhǔn)備,20**年已全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,并作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理。

另外,該款項(xiàng)發(fā)生時(shí)的原始憑證不完整,無(wú)法判斷交易發(fā)生的真實(shí)性與合法性,我們未能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)證實(shí)此應(yīng)收款余額及應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額的正確性。

我們認(rèn)為,除了以上事項(xiàng)可能對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響外,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及合并財(cái)務(wù)狀況、20**年度的經(jīng)營(yíng)成果及合并經(jīng)營(yíng)成果和20**年度現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。

此外,我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注,20**年7月,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)貴公司進(jìn)行立案調(diào)查,目前尚未公布調(diào)查結(jié)論,與此相關(guān)的情況尚有不確定性。

本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。

四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:王**。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇五

1、關(guān)于重要性概念,下列說(shuō)法中,不正確的是()。

b.判斷某事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者是否重大時(shí),應(yīng)考慮錯(cuò)報(bào)對(duì)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的影響。

c.對(duì)重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的。

d.對(duì)重要性的判斷受錯(cuò)報(bào)的金額或性質(zhì)的影響或受兩者共同作用的影響。

【東奧會(huì)計(jì)在線解答】:

【答案】b。

使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息的需求可能差異很大,因此不考慮錯(cuò)報(bào)對(duì)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表使用者可能產(chǎn)生的影響。

2、以下事項(xiàng)中,屬于制定具體審計(jì)計(jì)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的內(nèi)容的有()。

a.識(shí)別、評(píng)估與應(yīng)對(duì)舞弊嫌疑或舞弊指控。

b.對(duì)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)流程內(nèi)部控制的了解和評(píng)價(jià)。

c.確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性。

d.對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行職業(yè)判斷。

【東奧會(huì)計(jì)在線解答】:

【答案】abd。

【解析】具體審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容涉及到財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目認(rèn)定層次的審計(jì)程序,也涉及到特殊項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估與應(yīng)對(duì),選項(xiàng)ad屬于針對(duì)特殊項(xiàng)目的具體審計(jì)計(jì)劃,選項(xiàng)b屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中用來(lái)了解被審計(jì)單位內(nèi)部控制的具體審計(jì)計(jì)劃,選項(xiàng)c屬于總體審計(jì)策略的內(nèi)容。

3、管理層應(yīng)當(dāng)認(rèn)可并理解其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任,包括()。

a.按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映。

b.管理層對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)、運(yùn)行與維護(hù)承擔(dān)完全責(zé)任。

【東奧會(huì)計(jì)在線解答】:

【答案】abd。

【解析】選項(xiàng)c不恰當(dāng)。如果管理層不認(rèn)可或不理解其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能承接審計(jì)業(yè)務(wù)委托,而不是考慮出具何種類(lèi)型審計(jì)報(bào)告的問(wèn)題。

4、假設(shè)abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所擬承接甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù),a注冊(cè)會(huì)計(jì)師為審計(jì)項(xiàng)目合伙人。a注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了與甲公司管理層就其度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見(jiàn)(審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)前),需要在下列()方面開(kāi)展初步業(yè)務(wù)活動(dòng)。

a.了解甲公司及其環(huán)境,包括了解甲公司內(nèi)部控制。

b.實(shí)施與審計(jì)準(zhǔn)則一致的關(guān)于對(duì)甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的質(zhì)量控制程序。

c.評(píng)價(jià)事務(wù)所與審計(jì)項(xiàng)目組遵守職業(yè)道德要求的情況。

d.就甲公司20財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)與甲公司達(dá)成一致意見(jiàn)。

【東奧會(huì)計(jì)在線解答】:

【答案】bcd。

【解析】選項(xiàng)a不正確。初步業(yè)務(wù)活動(dòng)解決的是審計(jì)業(yè)務(wù)委托的問(wèn)題,選項(xiàng)a的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序是在承接業(yè)務(wù)后進(jìn)行的。

5、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)應(yīng)當(dāng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。以下有關(guān)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的理解中,恰當(dāng)?shù)挠?)。

c.注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序貫穿于整個(gè)審計(jì)過(guò)程。

d.注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序是在計(jì)劃審計(jì)工作階段完成的。

【東奧會(huì)計(jì)在線解答】:

【答案】abc。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇六

在審計(jì)貴單位資本性項(xiàng)目的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)目前所發(fā)生的資本性支出沒(méi)有取得所要求的證明性批準(zhǔn)依據(jù)。在25個(gè)資本性項(xiàng)目中,我們抽取了3個(gè)進(jìn)行檢查,累計(jì)支出金額為$1.4mm,在檔案資料中,均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)取得到批準(zhǔn)的文件。

造成這種不良狀況的原因是:最近改組重建的會(huì)計(jì)部門(mén)還沒(méi)有在項(xiàng)目建設(shè)之前授權(quán)專(zhuān)門(mén)的人員負(fù)責(zé)批準(zhǔn);另外,在辦理采購(gòu)之前;對(duì)采購(gòu)定單的復(fù)核、批準(zhǔn)還沒(méi)有建立相應(yīng)的程序。

為了確保按照企業(yè)管理當(dāng)局的意圖對(duì)資本性支出業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的控制,我們建議貴單位應(yīng)該授權(quán)專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)采購(gòu)業(yè)務(wù)的批準(zhǔn);另外,在實(shí)施采購(gòu)之前,采購(gòu)定單應(yīng)該與經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的文件進(jìn)行核對(duì)驗(yàn)證。

我們希望在9月25日之前,收到您的答復(fù)。

審計(jì)員:×××。

1993年9月17日。

貴單位過(guò)剩的、殘余的和廢舊的物資設(shè)備存放在三個(gè)地點(diǎn)的倉(cāng)庫(kù)中。經(jīng)審查并與有關(guān)人員討論發(fā)現(xiàn),這些物資設(shè)備的帳面凈值約$1mm,如此大量的剩余廢舊物資設(shè)備是由于改變生產(chǎn)線產(chǎn)生的,其中廠房?jī)H供新產(chǎn)品檢測(cè)所用。有關(guān)這些項(xiàng)目在資產(chǎn)分類(lèi)帳戶的情況是:(1)資產(chǎn)的帳戶余頗過(guò)大,(2)所提折舊費(fèi)用過(guò)大,(3)非生產(chǎn)用資產(chǎn)占用的資金過(guò)大。

你們解釋目前正在準(zhǔn)備兩份報(bào)告:一份是多余物資設(shè)備的報(bào)告;一份是殘余廢舊設(shè)備物資的報(bào)告。我們認(rèn)為越早對(duì)它們進(jìn)行技術(shù)鑒定并報(bào)告有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)備案,就越有利于其妥善處理和回收。為此,我們建議;這兩份報(bào)告應(yīng)該在本月上旬編制完畢,并盡力將這類(lèi)物資設(shè)備控制在適當(dāng)?shù)乃缴希m當(dāng)?shù)卣{(diào)整資產(chǎn)分類(lèi)帳,將多余、殘余、廢舊的物資設(shè)備從該類(lèi)分類(lèi)帳中分離出來(lái),并編制明細(xì)清冊(cè)。

請(qǐng)你們將處理結(jié)果和凈值額較大的資產(chǎn)(例如,編號(hào)117設(shè)備)的處理計(jì)劃通知我們.如果同意我們的意見(jiàn)。我們希望在4月5日之前收到您的答復(fù)。

審計(jì)員:×××。

1993年3月12日。

貴單位對(duì)“差旅和招待費(fèi)用表”進(jìn)行了自我檢查和枝對(duì),遵守了公司和部門(mén)的政策和程序。但是,在審計(jì)中,我們發(fā)現(xiàn):每一張“差旅和招待費(fèi)用表”都存在一些與政策不相符的事項(xiàng)。盡管這些例外的事項(xiàng)數(shù)量較小,但總的來(lái)說(shuō),它表明既定的“差旅和招待費(fèi)用”政策都沒(méi)有一貫遵守.下面列示一些具體事例:

1.乘坐出租車(chē)的費(fèi)用記錄沒(méi)有附原始發(fā)票;。

2.超過(guò)$25的差旅和招待費(fèi)用記錄沒(méi)有附原始發(fā)票;。

3.其他費(fèi)用支出(非差旅和招待費(fèi)用)的原始發(fā)票有的被遺失;。

4.其他部門(mén)發(fā)生的非差旅和招待費(fèi)用歸集到“差旅和招待費(fèi)用”要素662中。例如,辦公用品支出應(yīng)列在要素371中,其他經(jīng)營(yíng)費(fèi)用應(yīng)列在要素699中。

5.一些不在出差期間殘無(wú)法證明是在出差期間發(fā)生的職員食膳費(fèi)用列支在差旅費(fèi)中。按規(guī)定,任何不正常的膳食費(fèi)用支出都應(yīng)該在報(bào)告中注明并作合理的解釋。

6.招待費(fèi)開(kāi)支沒(méi)有說(shuō)明膳食的種類(lèi)(早餐、午餐或晚餐),有的僅有一個(gè)職員出席,也沒(méi)有說(shuō)明就餐的目的或洽談業(yè)務(wù)的性質(zhì);另外,有關(guān)賓客的背景(姓名、職位、職業(yè)或其他情況)也沒(méi)有說(shuō)明。

9.盡管購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)費(fèi)用不應(yīng)該包括在“差旅和招待費(fèi)用表”中,但卻列示于“差旅和招待費(fèi)用表”中。

8.六個(gè)月到期的票據(jù)貼現(xiàn)費(fèi)用沒(méi)有及時(shí)給予報(bào)告,職員應(yīng)該至少每月反映一次。

9.審核“差旅和招待費(fèi)用表”的職員未經(jīng)授權(quán)并由專(zhuān)人負(fù)責(zé).

管理部門(mén)發(fā)布的“a—90和a—99程序說(shuō)明”列示了票據(jù)制度、編制差旅和招待費(fèi)用表的有關(guān)政策。這些指示文件應(yīng)該與負(fù)責(zé)填寫(xiě)“差旅和招待費(fèi)用表”的所有相關(guān)職員進(jìn)行討論,讓他們熟悉和理解這些政策規(guī)定,并應(yīng)該妥善保管在適當(dāng)?shù)牡胤?,以便遇到?shí)際問(wèn)題可以查閱參考。

當(dāng)編制“差旅和招待費(fèi)用表”的工作完成后,應(yīng)該將共與恰當(dāng)?shù)奈募忉屝哉f(shuō)明和帳戶記錄相核對(duì),然后由指定的人員批準(zhǔn)。

請(qǐng)將采取的糾正措施通知我們,以保證公司政策得到有效地執(zhí)行。我們希望在1993年7月31日以前接到您的善復(fù)。

審計(jì)員:×××。

1993年7月17日。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇七

審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求,在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的,用于對(duì)被審計(jì)單位年度會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的書(shū)面文件。審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作的最終成果,具有法定證明效力。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告,主要具有鑒證、保護(hù)和證明三方面的作用。

(1)鑒證作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告,是以超然獨(dú)立的第三者身份,對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表合法性、公允性及會(huì)計(jì)處理方法的一貫性發(fā)表意見(jiàn)。這種意見(jiàn),具有鑒證作用,得到了政府及其各部門(mén)和社會(huì)各界的普遍認(rèn)可。會(huì)計(jì)報(bào)表是否合法、公允,主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告作出判斷。上市公司的股東以及潛在的投資者,主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告,來(lái)判斷上市公司的會(huì)計(jì)報(bào)表是否公允地反映了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,以進(jìn)行投資決策等。

(2)保護(hù)作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)審計(jì),可以對(duì)被審計(jì)單位出具不同類(lèi)型審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,以提高或降低會(huì)計(jì)報(bào)表信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的依賴程度,能夠在一定程度上對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及公司利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。在進(jìn)行投資之前,投資者必須要查閱投資公司的'會(huì)計(jì)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告,了解上市公司的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況。

(3)證明作用。審計(jì)報(bào)告是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師任務(wù)完成情況及其結(jié)果所做的總結(jié),它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。通過(guò)審計(jì)報(bào)告,可以證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的履行情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性是指審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍、審計(jì)依據(jù)、已實(shí)施的審計(jì)程序和應(yīng)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。審計(jì)報(bào)告的合法性是指審計(jì)報(bào)告的編制和出具必須符合注冊(cè)會(huì)計(jì)師法和獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇八

根據(jù)××審綜字[20xx]×號(hào)審計(jì)計(jì)劃安排,審計(jì)小組于19××年×月×日至×月×日,對(duì)××市日用雜品公司19××年度財(cái)務(wù)收支進(jìn)行了就地審計(jì)。審計(jì)總金額825萬(wàn)元,違紀(jì)總金額為344144.07元。應(yīng)繳金額為48166.40元?,F(xiàn)將審計(jì)結(jié)果報(bào)告如下:

一、基本情況。

××市日用雜品公司是××市供銷(xiāo)社所屬中型企業(yè)19××年度與市供銷(xiāo)社簽訂承包合同,實(shí)行利潤(rùn)遞增包干。公司下屬11個(gè)獨(dú)立核算單位。

該公司于l9××年×月由行政管理型公司變成了經(jīng)濟(jì)實(shí)體公司(由原日雜采購(gòu)站和生活采購(gòu)站合并而成)?,F(xiàn)分為3個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)科室和8個(gè)行政職能科室。主營(yíng)日用雜品、兼營(yíng)五交化及家用電器、家具等?,F(xiàn)有職工111人,固定資產(chǎn)103萬(wàn)元,自有流動(dòng)資金39萬(wàn)元。全年銷(xiāo)售額l972萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額67.4萬(wàn)元。

二、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。

1.弄虛作假套取資金,給×××路倉(cāng)庫(kù)發(fā)獎(jiǎng)金8000元。l9××年末,市日雜公司決定日雜站和生活站給××路倉(cāng)庫(kù)(都是公司所屬獨(dú)立核算單位)承擔(dān)8000元?jiǎng)趧?dòng)分紅獎(jiǎng)。該款應(yīng)該在稅后留利中支付,而兩站采取弄虛作假的手段,在1998年1月份分別用轉(zhuǎn)賬支票,從銷(xiāo)售款中套出現(xiàn)金給倉(cāng)庫(kù),分別用倉(cāng)庫(kù)開(kāi)出的兩張4000元“苫布”假的e發(fā)票列入費(fèi)用,該倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有入賬,直接給職工發(fā)獎(jiǎng)金,嚴(yán)重違反了《國(guó)營(yíng)企業(yè)成本管理?xiàng)l例》和《現(xiàn)金管理暫行條例》。

2.挪用流動(dòng)資金22萬(wàn)元,建造營(yíng)業(yè)樓。該公司××日雜大樓屬于用自籌資金搞的基建項(xiàng)目。由于專(zhuān)項(xiàng)貸款不足,19××年從日雜和生活兩站借用流動(dòng)資金24萬(wàn)元,扣除兩站19××年×月末自有資金賬面余額2萬(wàn)元,實(shí)際挪用22萬(wàn)元用于基本建設(shè)。

3.挪用流動(dòng)資金22000元,為職工買(mǎi)有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄。該公司動(dòng)用現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬支票(流動(dòng)資金),從農(nóng)行買(mǎi)有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄22000元。其中,生活站19××年×月和×月共買(mǎi)ll000元,日雜站19××年×月和19××年×月共買(mǎi)11000元。此款存期為一年,利息以中獎(jiǎng)形式支付?,F(xiàn)已全部還本。該儲(chǔ)蓄應(yīng)由職工個(gè)人承擔(dān),但公司一直掛在往來(lái)賬上未扣回。收到的330元中獎(jiǎng)款,企業(yè)沒(méi)有入賬,直接給職工搞福利。

4.鞭炮回扣收入款未進(jìn)決算,隨匿利潤(rùn)81164.07元。該公司19××年末鞭炮回扣收入112704.28元掛賬,未進(jìn)當(dāng)年決算。按年末鞭炮庫(kù)存額813505.15元和廠方進(jìn)貨回扣率4%(最高)計(jì)算,庫(kù)存應(yīng)留回扣32540.21元,實(shí)際多留了80164.07元未進(jìn)決算,影響了當(dāng)年利潤(rùn)的真實(shí)性。

5.截留出租收入列賬外3620元。該公司出租門(mén)前攤床一事,經(jīng)查財(cái)會(huì)賬目,沒(méi)有反映有關(guān)租金收入。經(jīng)多方查證和有關(guān)人員證實(shí).租金由行政科收到。其中.19××年×月到×月收入1105元。l9××年×月至×月收入2515元,分別在保衛(wèi)科和行政科有關(guān)人員手中。

三、處理意見(jiàn)。

1.對(duì)該公司弄虛作假套取現(xiàn)金給××路倉(cāng)庫(kù)發(fā)放獎(jiǎng)金8000元問(wèn)題,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于違反財(cái)政法規(guī)處罰的暫行規(guī)定》第五條第一款和《現(xiàn)金管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》第二十條第十款具體規(guī)定,應(yīng)將違紀(jì)金額全部收繳,并處以50%罰款。合計(jì)應(yīng)繳金額12000元。

2.對(duì)挪用流動(dòng)資金22萬(wàn)元建造營(yíng)業(yè)樓問(wèn)題,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于違反財(cái)政法規(guī)處罰的暫行規(guī)定》第五條第四款和第九條,應(yīng)_itit整賬目歸還原資金渠道,并按違紀(jì)額的l0%罰款22000元。

3.對(duì)挪用流動(dòng)資金22000元為職工買(mǎi)有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄問(wèn)題,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于違反財(cái)政法規(guī)處罰的暫行規(guī)定》第九條,按違紀(jì)額10%罰款2200元,中獎(jiǎng)330元全額上繳,合計(jì)應(yīng)繳金額2530元。

4.對(duì)截留鞭炮回扣收入80164.07元,隱匿利潤(rùn)問(wèn)題,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于違反財(cái)政法規(guī)處罰的暫行規(guī)定》第五條第四款和第六條,調(diào)整有關(guān)賬目,并按違紀(jì)額的10%罰款8016.40元。

5,對(duì)截留出租攤床收入列賬外3620元問(wèn)題,根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)文件規(guī)定,應(yīng)全額上繳。

四、建議。

針對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出以下建議:該公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及財(cái)會(huì)科,今后應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)法,遵守財(cái)經(jīng)法規(guī),實(shí)事求是地處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);合理使用資金,認(rèn)真貫徹專(zhuān)款專(zhuān)用的原則,加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作,提高財(cái)會(huì)人員素質(zhì),按財(cái)務(wù)制度規(guī)定,正確攤提各項(xiàng)費(fèi)用.如實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)財(cái)務(wù)成果。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇九

xxxxxxxxxxxxxx:

我們審計(jì)了后附的xxxxxxxx以下簡(jiǎn)稱“xxxxxx”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的合并資產(chǎn)負(fù)債表及資產(chǎn)負(fù)債表,20xx年度的合并利潤(rùn)表及利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表及現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)表及所有者權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是xxxxxxxxxxxx管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德守則,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。

選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,xxxxxx財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了xxxxxx20xx年12月31日的合并財(cái)務(wù)狀況及財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的合并經(jīng)營(yíng)成果和合并現(xiàn)金流量及經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

中國(guó)·xxxx。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十

abc有限公司:

我們審計(jì)了后附的abc公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備情況表、20xx年度的利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任。

這種責(zé)任包括:(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。

選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,貴公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了貴公司20xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

北京永恩力合會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十一

××(股份)有限公司董事會(huì)(或全體股東):

我們審計(jì)了后附的××(股份)有限公司(以下簡(jiǎn)稱××公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括200×年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表(及合并資產(chǎn)負(fù)債表),200×年度的利潤(rùn)表(及合并利潤(rùn)表)、所有者權(quán)益變動(dòng)表(及合并所有者權(quán)益變動(dòng)表)和現(xiàn)金流量表(及合并現(xiàn)金流量表)以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是××公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括:(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十二

xxxxxxxxxxxxxx:

我們審計(jì)了后附的xxxxxxxx以下簡(jiǎn)稱“xxxxxx”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的合并資產(chǎn)負(fù)債表及資產(chǎn)負(fù)債表,20xx年度的合并利潤(rùn)表及利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表及現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)表及所有者權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是xxxxxxxxxxxx管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德守則,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。

選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,xxxxxx財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了xxxxxx20xx年12月31日的合并財(cái)務(wù)狀況及財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的合并經(jīng)營(yíng)成果和合并現(xiàn)金流量及經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

中國(guó)·xxxx。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十三

abc有限公司:

我們審計(jì)了后附的abc公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備情況表、20xx年度的利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括:

(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;。

(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

我們認(rèn)為,貴公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了貴公司20xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

北京永恩力合會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:。

20xx年x月x日。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十四

審計(jì)署:

成后上繳財(cái)政xxxkx萬(wàn)元,共計(jì)上繳中央財(cái)政只xxxx萬(wàn)元。現(xiàn)將審計(jì)情況報(bào)告如下:

(一)主要問(wèn)題。

1.多提應(yīng)付未付利息xxxx萬(wàn)元。

為了使定期儲(chǔ)蓄存款利息較均衡地計(jì)人費(fèi)用,人民銀行規(guī)定可以預(yù)提定期儲(chǔ)蓄應(yīng)付未付利息。某銀行預(yù)提方法是按定期儲(chǔ)蓄存款年末余額,以月息四厘八的利率提取一年的利息支出。但是,有些分行為壓低利潤(rùn)基數(shù),超出規(guī)定范圍,共多提xxxx萬(wàn)元。

2.重復(fù)列支定期儲(chǔ)蓄利息xxxxx萬(wàn)元。

按規(guī)定,實(shí)際發(fā)生的定期儲(chǔ)蓄利息應(yīng)在預(yù)提的應(yīng)付未付利息中支付。但是,總行1980-1984年所提示的應(yīng)付末付xxxxxx萬(wàn)元,一直掛在帳上,未作支付;而1980-1984年定期儲(chǔ)蓄的實(shí)際利息支出xxxxxx萬(wàn)元,又計(jì)入了當(dāng)年發(fā)生的費(fèi)用,相應(yīng)地減少了利潤(rùn)。

3.自行提高利潤(rùn)留成比例,多提利潤(rùn)留成xxxxx萬(wàn)元。

銀行系統(tǒng)從1983年實(shí)行利潤(rùn)留成辦法,人民銀行根據(jù)財(cái)政部規(guī)定的比例,核定某銀行的留成比例為xx%。但某銀行未按規(guī)定比例提取利潤(rùn)留成,自行將留成比例提高到x.xx%。1983年多提利潤(rùn)留成xxxxx萬(wàn)元,1984年多提利潤(rùn)留成xxxxx萬(wàn)元,兩年共計(jì)xxxxx萬(wàn)元。

4.虛列多列支出,亂擠亂攤費(fèi)用xxxx萬(wàn)元。

某銀行基層行、處虛列多列各項(xiàng)費(fèi)用和亂擠亂攤費(fèi)用的問(wèn)題比較普遍。如a省分行虛列儲(chǔ)蓄代辦費(fèi)等xxxx萬(wàn)元;b省分行虛列銀行利息支出xxxx萬(wàn)元;c省分行把應(yīng)在利潤(rùn)留成中的發(fā)展基金開(kāi)支的基建資金xxx萬(wàn)元在費(fèi)用中列支;d省分行為多提加班費(fèi)而擴(kuò)大工資基數(shù)xxx萬(wàn)元。房屋修繕費(fèi)應(yīng)在利潤(rùn)留成中開(kāi)支,但總行卻一直將修繕費(fèi)與房租混在一起,由管理費(fèi)開(kāi)支,全國(guó)共計(jì)kxxx萬(wàn)元。

此外,不少地區(qū)在審計(jì)中還發(fā)現(xiàn),某銀行的一些基層行、處財(cái)務(wù)管理不嚴(yán),帳目差錯(cuò)較多,該清理的帳務(wù)未及時(shí)清理,錯(cuò)記、漏記、反記、以及付款的審批手續(xù)不全等現(xiàn)象較為普遍,全國(guó)共計(jì)xxxx萬(wàn)元。

(二)評(píng)價(jià)和結(jié)論。

我們認(rèn)為,某銀行系統(tǒng)在1984年會(huì)計(jì)決算中出現(xiàn)xxxxx家規(guī)定,甚至弄虛作假,直接或間接地截留上繳利潤(rùn),侵犯了國(guó)家利益。某銀行系統(tǒng)出現(xiàn)這些問(wèn)題的主要責(zé)任在總行的某些負(fù)責(zé)人只顧局部,不顧全局,缺乏組織紀(jì)律性。事實(shí)表明,有些違紀(jì)問(wèn)題是總行布置的,有些則是他們默許的。因此,我們同意有關(guān)部門(mén)對(duì)他們作出的處理決定。

(三)意見(jiàn)和建議。

意見(jiàn)將以上問(wèn)題視為總行自查進(jìn)行處理。

鑒于某銀行系統(tǒng)違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的主要責(zé)任者已經(jīng)處理,在以后的審計(jì)過(guò)程中,總行和多數(shù)分、支機(jī)構(gòu)能主動(dòng)配合,我們建議,除對(duì)弄虛作假情節(jié)嚴(yán)重,手段惡劣或有意隱瞞問(wèn)題且數(shù)額較大的,甚至阻撓審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)的極少數(shù)人員建議總行和有關(guān)黨政機(jī)關(guān)給予嚴(yán)肅處理外,凡屬于一般違紀(jì)問(wèn)題的責(zé)任者不再給予紀(jì)律處分。但應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),寫(xiě)出檢查報(bào)告。

對(duì)于某銀行系統(tǒng)違紀(jì)資金的經(jīng)濟(jì)處理意見(jiàn),按照自查部分由該行自行調(diào)帳處理,審計(jì)機(jī)關(guān)審查部分就地繳人中央金庫(kù)的原則辦理。

某銀行應(yīng)加強(qiáng)全系統(tǒng)干部的組織紀(jì)律性教育。

某銀行應(yīng)立即健全現(xiàn)有規(guī)章制度,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理。凡與國(guó)家有關(guān)規(guī)定不一致的,應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定修改更正;凡規(guī)定不明確的,應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)文件作出明確規(guī)定。同時(shí),要加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,做好對(duì)財(cái)會(huì)人員的培訓(xùn)工作。

某銀行應(yīng)建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部檢查制度,盡快建立內(nèi)部審計(jì)的正常工作秩序,堵塞漏洞。

以上報(bào)告妥否,諸批復(fù)。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十五

我們審計(jì)了后附的abc公司(以下簡(jiǎn)稱“貴公司”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備情況表、20xx年度的利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任。

這種責(zé)任包括:(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。

選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。

審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見(jiàn)。

我們認(rèn)為,貴公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了貴公司20xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

北京永恩力合會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十六

一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最低指導(dǎo)價(jià)格(新設(shè)立公司股東以現(xiàn)金出資的驗(yàn)證服務(wù)業(yè)務(wù))驗(yàn)證金50萬(wàn)10001非現(xiàn)金出資額(萬(wàn)元以51-100101-200201-300301-500501-10001001-20xx2001-30003001-50005001-10000萬(wàn)元以的驗(yàn)證業(yè)務(wù)、元)。

下上增資等較復(fù)雜的驗(yàn)資項(xiàng)收費(fèi)不低于目,在上述標(biāo)1000150020xx250030004000600080001000015000(元)。

20000準(zhǔn)的基礎(chǔ)上加收50。

二、中小型企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)(指資產(chǎn)總額在10000萬(wàn)元以下的企業(yè))資產(chǎn)總10001300額(萬(wàn)萬(wàn)元8001-100006001-80004001-600020xx-40001001-20xx801-1000701-800601-700501-600401-500301-400萬(wàn)元元)。

以上以下收費(fèi)工時(shí)300002500020000150001000080007000600050004000300020xx(元)。

三、會(huì)計(jì)師事務(wù)所計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最低指導(dǎo)價(jià)格:工時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(元/小時(shí))。

是標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告篇十七

根據(jù)局第××次會(huì)議決定,我們于20×9年7月1~15日對(duì)我省××外貿(mào)公司與香港××公司合營(yíng)辦廠引進(jìn)設(shè)備情況進(jìn)行了審計(jì),現(xiàn)將審計(jì)結(jié)果報(bào)告如下:

(一)基本情況。

××外貿(mào)公司是我省具有進(jìn)出口業(yè)務(wù)權(quán)的地方工貿(mào)企業(yè)。

該公司現(xiàn)有職工436人,設(shè)八個(gè)科室,一個(gè)直屬五金加工廠。

該公司1983年被批準(zhǔn)自營(yíng)出口業(yè)務(wù),主要出口小五金產(chǎn)品。

幾年來(lái),經(jīng)過(guò)廣大職工的努力,出口業(yè)務(wù)有了一定的發(fā)展,1985年出口銷(xiāo)售額達(dá)736萬(wàn)元,出口創(chuàng)匯145萬(wàn)美元,均比1983年翻了兩番。

但是,由于該公司主要出口貨源基地直屬五金加工廠的設(shè)備陳舊,因而繼續(xù)擴(kuò)大出口業(yè)務(wù),增加創(chuàng)匯的能力受到了限制。

20×9年初,經(jīng)有關(guān)人員提供線索,該公司決定與香港××公司組成合營(yíng)企業(yè),合作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘。

20×9年3月,雙方簽訂合營(yíng)合同,其基本條款規(guī)定:合作期四年,引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的機(jī)絲螺釘生產(chǎn)工藝,由我方以租賃方式提供廠房1300平方米,負(fù)責(zé)招聘生產(chǎn)技術(shù)人員和工人。

香港××公司提供國(guó)際上80年代出產(chǎn)的螺釘流水線全套設(shè)備共78臺(tái),并負(fù)責(zé)提供主要原材料和產(chǎn)品的外銷(xiāo)。

雙方總投資115萬(wàn)美元,其中機(jī)器設(shè)備總金額94.96萬(wàn)美元。

按投資比例,我方承擔(dān)六成,產(chǎn)品外銷(xiāo)60%,內(nèi)銷(xiāo)40%,注冊(cè)資本64萬(wàn)美元,年提折舊25%。

四年后設(shè)備歸我方。

(二)存在的問(wèn)題。

經(jīng)審計(jì)上述合作項(xiàng)目,從洽談到成交,反映出的問(wèn)題不少,主要表現(xiàn)在:

1.項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告陳述的情況不真實(shí)。

第一,申請(qǐng)理由缺乏事實(shí)根據(jù)。

建議書(shū)說(shuō),國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)機(jī)絲螺釘?shù)脑O(shè)備工藝差、效率低,不能適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)機(jī)絲螺釘?shù)男枨蟆?/p>

經(jīng)查明,我國(guó)制造的生產(chǎn)機(jī)絲螺釘設(shè)備各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均已達(dá)到世界標(biāo)準(zhǔn),且有供應(yīng),完全不需要引進(jìn)。

第二,輕信對(duì)方謊言,香港××公司實(shí)際上是一家五金商店,規(guī)模不大,注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元港幣,且從未搞過(guò)機(jī)絲螺釘?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng),其對(duì)我方投資的設(shè)備,是從一家行將倒閉的螺釘工廠低價(jià)買(mǎi)來(lái)的二手貨。

××外貿(mào)公司對(duì)其未作任何調(diào)查研究,僅憑對(duì)方自敘,就在建議書(shū)中輕率肯定對(duì)方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘?shù)慕?jīng)驗(yàn)豐富,銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)、資金來(lái)源可靠及設(shè)備先進(jìn),是一種不負(fù)責(zé)任的瀆職行為。

第三,可行性報(bào)告的資料來(lái)源不可靠,分析粗糙。

“報(bào)告”的資料來(lái)源不是建立在實(shí)際調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,而是借用其他單位的可行性報(bào)告為藍(lán)本依樣畫(huà)葫蘆杜撰的“報(bào)告”,未對(duì)香港合營(yíng)方的資產(chǎn)信譽(yù)情況加以說(shuō)明,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的分析也是建立在假定引進(jìn)設(shè)備是國(guó)際80年代先進(jìn)產(chǎn)品,年產(chǎn)量能達(dá)到4億只的基礎(chǔ)上測(cè)標(biāo)的,缺乏真實(shí)性。

2.引進(jìn)設(shè)備與合同條款及所附設(shè)備清單不符。

3.赴港考查設(shè)備小組不負(fù)責(zé)任,留下隱患。

為了掌握和了解香港××公司投資設(shè)備的情況,經(jīng)有關(guān)部門(mén)建議,××外貿(mào)公司于20×9年5月,派出3人考查組,赴港對(duì)引進(jìn)設(shè)備進(jìn)行檢查,在港期間考查未按預(yù)定要求,對(duì)所有引進(jìn)的設(shè)備逐步逐臺(tái)全面檢查,僅對(duì)其中的8臺(tái)設(shè)備做了表面觀察,占全部引進(jìn)的10%。

在抽查中,既未核對(duì)出廠年號(hào),也未進(jìn)行單機(jī)鑒定,就斷定該批設(shè)備有七八成新,大部分為90年代末20xx年初產(chǎn)品,特別是在不了解同類(lèi)設(shè)備國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格的.情況下,就輕信對(duì)方報(bào)價(jià)合理,并向國(guó)內(nèi)寫(xiě)了調(diào)查報(bào)告,以致報(bào)告反映的設(shè)備性能、新舊程度、制造年份和價(jià)格水平與實(shí)際鑒定的情況差距較大。

4.各經(jīng)辦部門(mén)把關(guān)不嚴(yán),官僚主義嚴(yán)重。

當(dāng)××外貿(mào)公司上報(bào)項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告時(shí),其主管部門(mén)對(duì)“建議書(shū)”和“報(bào)告”內(nèi)容未作任何調(diào)查核實(shí),就批轉(zhuǎn)同意立項(xiàng),并呈文合營(yíng)辦廠批準(zhǔn)機(jī)構(gòu),建議納入1986年本省技術(shù)改造和引進(jìn)設(shè)備的項(xiàng)目?jī)?nèi),其他有關(guān)部門(mén)亦采取文轉(zhuǎn)文的審批形式,逐級(jí)批轉(zhuǎn),為××外貿(mào)公司盲目與香港××公司合資經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘引進(jìn)設(shè)備開(kāi)了方便之門(mén)。

(三)處理意見(jiàn)。

1.鑒于引進(jìn)設(shè)備正處安裝階段,尚未運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn),建議抓緊安裝工作,安裝完畢,立即組織試車(chē)生產(chǎn),掌握設(shè)備的實(shí)際完好率和生產(chǎn)效率,重新測(cè)標(biāo)經(jīng)營(yíng)效益,以便掌握第一手資料與香港××公司進(jìn)行交涉。

2.香港合作方有意以落后的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行欺騙,其行為違反了《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第五條的規(guī)定責(zé)成××外貿(mào)公司立即向香港××公司提出索賠要求,要其賠償我方由此而造成的一切損失。

3.鑒于合同主要條款與事實(shí)不符,建議合營(yíng)主管部門(mén)立即通知××外貿(mào)公司,暫停執(zhí)行合同,待清查完畢后,再予考慮是否繼續(xù)履行合同條款。

4.建議中國(guó)銀行××分析,暫停執(zhí)行信用證項(xiàng)下承付貸款的契約,以減少國(guó)家利潤(rùn)受到進(jìn)一步損害。

5.建議合營(yíng)主管部門(mén)組成一個(gè)專(zhuān)門(mén)小組,對(duì)合營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行一次全部清查,對(duì)責(zé)任者根據(jù)事實(shí)后果給予必要的政紀(jì)處分和經(jīng)濟(jì)制裁,觸犯刑律的要追究刑事責(zé)任。

×××公司審計(jì)組。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/16669254.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔