通過簽訂合同，雙方明確了雙方的權(quán)益和責(zé)任范圍。掌握合同法律法規(guī)及相關(guān)經(jīng)驗是撰寫合同的基礎(chǔ)。當(dāng)遇到涉及合同糾紛的情況時，可以尋求法律援助或咨詢專業(yè)律師的意見。
無效合同的法律后果篇一
撤訴是在訴訟程序中，原告取消已向法院提出的訴訟。
一審撤訴，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系回到自然狀態(tài)。當(dāng)事人以同一訴訟請求再次起訴，人民法院應(yīng)予受理。
二審撤訴，是上訴人撤回上訴，第一審人民法院的.判決、裁定即生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行一審判決和裁定。
在民事訴訟中，對于已生效的法院判決和裁定，當(dāng)事人認為有錯誤的，可以申請再審。法院準予撤訴的，當(dāng)事人仍應(yīng)履行生效的法院判決和裁定。
無效合同的法律后果篇二
1、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定有效。
2、出租人就未經(jīng)批準或者未按照批準內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定有效。
3、租賃期限超過臨時建筑的使用期限，超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準延長使用期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定延長使用期限內(nèi)的租賃期間有效。
4、當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認合同無效的，人民法院不予支持。
當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的，從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的除外。
1、房屋租賃合同無效，當(dāng)事人請求參照合同約定的租金標準支付房屋占有使用費的，人民法院一般應(yīng)予支持。
當(dāng)事人請求賠償因合同無效受到的損失，人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和相關(guān)本司法解釋的規(guī)定處理。
2、承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃合同無效時，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的'，可折價歸出租人所有；不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。
已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有；不同意利用的，由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯分擔(dān)現(xiàn)值損失。
3、承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時，轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定超過部分的約定無效。但出租人與承租人另有約定的除外。
4、出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認定轉(zhuǎn)租合同無效的，人民法院不予支持。
因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。
5、因承租人拖欠租金，出租人請求解除合同時，次承租人請求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。但轉(zhuǎn)租合同無效的除外。
次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額，可以折抵租金或者向承租人追償。
6、房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請求負有騰房義務(wù)的次承租人支付逾期騰房占有使用費的，人民法院應(yīng)予支持。
7、出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)情形，承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持。
無效合同的法律后果篇三
該無效的情形主要考慮了出租方出租的房屋權(quán)屬是否獲得相關(guān)國家機關(guān)批準，也就是房屋本身存在的合法性問題，無效有三種情形：
1、未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋;。
2、未經(jīng)批準或者未按照批準內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑;。
3、租賃期限超過臨時建筑的使用期限，超過部分無效。但同時又做了除外的規(guī)定，在一審法庭辯論終結(jié)前取得了相關(guān)部門批準的，也就是權(quán)屬完整的，租賃合同有效。
無效合同的法律后果篇四
《施工合同司法解釋》第4條規(guī)定，因轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠等導(dǎo)致施工合同無效的，人民法院可以根據(jù)《民法通則》第一百三十四條規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得，在司法實務(wù)中，違法所得通常表現(xiàn)為轉(zhuǎn)包人因工程轉(zhuǎn)包所實際取得的“差價”、以及被掛靠人因掛靠行為所實際取得的“管理費（或利潤）”等，有被收繳的風(fēng)險。但在無效合同中，承包人依據(jù)合同或定額規(guī)定計取的利潤是否屬于違法所得存有較大爭議，有的主張也應(yīng)予以收繳或者承包人無權(quán)計取相應(yīng)利潤，但實務(wù)中這樣的案例較為少見。
質(zhì)量賠償連帶責(zé)任。
根據(jù)《建筑法》第66條、第67條及《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第27條等規(guī)定，總承包單位與分包單位對分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，因轉(zhuǎn)包、掛靠、違法分包導(dǎo)致合同無效的，承包人和實際施工人仍承擔(dān)質(zhì)量賠償連帶責(zé)任，這與合同效力無關(guān)。
行政責(zé)任。
關(guān)于行政責(zé)任，《建筑法》第65條、第66條、第67條，以及《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第62條等規(guī)定，承包人存在工程轉(zhuǎn)包、掛靠、違法分包、超越資質(zhì)等級等違法情形的，根據(jù)情節(jié)輕重，可能承擔(dān)多種行政責(zé)任，包括：（1）罰款；（2）沒收違法所得；（3）停業(yè)整頓；（4）降低資質(zhì)等級；（5）吊銷資質(zhì)證書等。
由于認定違法情形及合同無效絕大部分是在民事審判和仲裁活動中，而行政處罰需要由行政機關(guān)依申請或依職權(quán)另行作出，實務(wù)中，除非造成重大質(zhì)量、安全事故，施工企業(yè)因此受到行政處罰的案例很少見，這也是我國為何建設(shè)違法行為屢禁不止的主要原因之一。
總之，建設(shè)工程合同無效的法律后果，并非簡單的“無效合同有效化”處理原則，應(yīng)具體問題具體分析。與有效合同相比較，施工合同無效的法律后果表現(xiàn)多樣，在司法實務(wù)中也存在較多的變數(shù)。了解施工合同無效的法律后果，有助于合同當(dāng)事人正確認識和理解由此產(chǎn)生的系列影響，從而有效防范合同風(fēng)險。
無效合同的法律后果篇五
在我國保險法中，保險合同的無效制度不很完善。保險合同的無效是指因法定原因或約定原因使業(yè)已成立的保險合同在法律上全部或部分不產(chǎn)生法律效力?；诒ｋU的特殊性質(zhì)，保險合同的無效的原因除了適用合同法關(guān)于合同無效的原因外，保險法還應(yīng)當(dāng)對其有特別規(guī)定。保險合同的無效導(dǎo)致的法律后果可以類推適用合同法的相關(guān)規(guī)定。
一般來說，當(dāng)恰當(dāng)?shù)刈裱水a(chǎn)生一個有效合同的要件時，也就是說，當(dāng)要約和承諾具有合理的確定性，當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力，存在對價，并且符合一切必要的形式時，由此產(chǎn)生的協(xié)議將作為合法合同實施，[1](p337)即該合同是有效的。反之，若一個合同缺少上述其中之一個要件，則該合同無效。保險合同的有效成立，不同于民法所規(guī)定的一般合同的有效成立。除了應(yīng)具有一般合同的有效要件如主體合格，意思表示真實，不違反法律和社會公共利益等外，保險合同基于其特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它的有效成立有其特殊規(guī)則，這種特殊規(guī)則是判斷其是否有效的標準。我國保險法對這種特殊規(guī)則規(guī)定的不很完善，以至于在保險實務(wù)中經(jīng)常引起混亂。本文擬對此作全面探討。
一、無效保險合同的情形。
由于保險合同是合同中的一種，因此，我國合同法第52條所規(guī)定的合同無效的五種情形和《合同法》第53條規(guī)定的二種免責(zé)條款無效的情形，應(yīng)當(dāng)是保險合同的無效的原因。除此以外，作為民法的特別法，保險法對保險合同的無效還有其特別規(guī)定。為便于討論，筆者把保險合同的無效的原因分為兩類：一類是保險合同的法定無效;一類是保險合同的約定無效。
所謂保險合同的法定無效，是指保險合同因法律所規(guī)定的原因，而使保險合同的內(nèi)容自始不產(chǎn)生任何法律效力。保險合同的法定無效的情形主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.無保險利益的保險合同。保險利益構(gòu)成保險合同的效力要件，對于保險合同的效力具有基礎(chǔ)性評價意義。[2](p140)保險利益是產(chǎn)生于投保人與保險標的之間的經(jīng)濟聯(lián)系，并為法律所承認的一種法定權(quán)利。各國法律都把保險利益作為保險合同生效的條件，投保人或被保險人對保險標的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，不具有保險利益的，保險合同無效。如英國1774年的《人壽保險法》規(guī)定：“人壽保險的投保人與被保險人之間必須具有保險利益，否則保險合同無效?！薄兑獯罄穹ǖ洹吩趽p害保險分節(jié)中第1904條規(guī)定：“在保險應(yīng)當(dāng)開始時，如果被保險人對損害賠償不存在保險利益，則該損害保險契約無效?！逼湟笤诒ｋU合同開始后，被保險人對保險標的具有保險利益。而我國澳門地區(qū)商法典卻要求訂立保險合同時，被保險人對保險標的具有保險利益。該法第995條規(guī)定：“損害保險合同，如訂立時被保險人對損害賠償無保險利益，則無效?！睆囊陨弦?guī)定來看，保險利益構(gòu)成保險合同的效力要件，缺少這個要件，保險合同無效。一般來說，這個要件包括三個內(nèi)容：其一，投保人必須對保險標的具有保險利益，否則不能投保;其二，投保人或被保險人須與保險契約有效期間內(nèi)維持保險利益，否則保險契約失效;其三，保險事故發(fā)生時原則上應(yīng)有保險利益，否則不能提出索賠。[3](p63)然而，我國保險法對此規(guī)定不很完善，根據(jù)保險法第11條第一款“投保人對保險標的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效”的規(guī)定來看，顯然，它只是明確規(guī)定投保人投保時對保險標的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，而沒有規(guī)定被保險人在保險效力期間應(yīng)當(dāng)對保險標的具有保險利益。依保險法理，投保人在訂立保險合同時，應(yīng)當(dāng)對保險標的具有保險利益，在保險合同成立后，由于被保險人依照保險合同享有權(quán)益，因此，在保險合同的效力期間內(nèi)，被保險人對保險標的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。否則，如果發(fā)生損害時，被保險人對保險標的不具有保險利益，而又獲得保險給付，屬于民法上的不當(dāng)?shù)美６?，否認被保險人對保險標的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，這也與填補損害的保險理念相背離。因此，有學(xué)者認為，出險時，被保險人是否具有保險利益是判斷保險合同的效力的最關(guān)鍵的問題。[4](p145)由是觀之，我國保險法應(yīng)當(dāng)規(guī)定，在保險效力期間，如果被保險人對損害賠償不存在保險利益，則該保險合同無效。
無效合同的法律后果篇六
《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”無效合同自始沒有法律效力，但因合同無效將導(dǎo)致社會或者當(dāng)事人利益遭受損害，因此，當(dāng)事人必須對合同無效的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，使之消除由此造成的影響，恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。根據(jù)民間借貸合同的特點，借貸合同無效后，一般要承擔(dān)如下后果：
合同無效后，當(dāng)事人依據(jù)合同所取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對方。返還財產(chǎn)并不是違反民事義務(wù)所直接產(chǎn)生的法律后果，它的存在也不是法律對當(dāng)事人主觀狀態(tài)予以否定性評價的表現(xiàn)。因此，返還財產(chǎn)不適用無過錯原則，即無論當(dāng)事人對締結(jié)合同是否有過錯，依據(jù)無效合同取得、占有的財產(chǎn)因無合法根據(jù)，都應(yīng)當(dāng)返還對方。換言之，即使是無過錯一方占有了對方財產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)返還給對方。所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標的，故返還借款并不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經(jīng)履行，取得借款的借款人應(yīng)當(dāng)向貸款人返還借款。
賠償損失是承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效借款合同的損害賠償，也適用過錯相抵原則。無效民間借貸合同的訂立和履行將給當(dāng)事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償其他損失的責(zé)任。如果貸款人已經(jīng)提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應(yīng)當(dāng)賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔(dān)賠償損失責(zé)任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的`財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！薄逗贤ā返?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！痹诿耖g借貸合同中如何適用追繳財產(chǎn)的責(zé)任方式，我們認為，應(yīng)注意以下兩種情況：(1)如果損害國家、集體、第三人合法權(quán)益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應(yīng)予收繳。對于不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳;(2)如果借款合同約定借款用于賭博、販毒、非法運輸?shù)确欠ㄐ袨榈?，對借款本息?yīng)當(dāng)收繳。因為這種借款行為的當(dāng)事人在主觀上屬于惡意，且損害了國家利益和公共利益，、從事的是非法行為，因此，應(yīng)當(dāng)予以收繳。
根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定：“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！睆拇藯l規(guī)定可知，合同部分無效，其無效可以及于合同整體，也可以不及于合同其他部分。合同部分無效如果是決定性的，以致影響合同整體的，導(dǎo)致合同整體無效。這主要是指一些違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的合同。在民間借貸合同中，部分無效主要有以下幾種情形：(1)借貸雙方約定的利息高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出的部分無效;(2)當(dāng)事人違反《合同法》第200條規(guī)定，約定借款的利息預(yù)先在本金中扣除的，該約定無效;(3)當(dāng)事人約定的計收復(fù)利的，復(fù)利的計算結(jié)果高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護。借款合同的部分無效，不影響合同其他部分的效力。
無效合同的法律后果篇七
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。如果是部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(1)返還財產(chǎn)。《民法通則》第61條第1款規(guī)定：“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。”
(2)賠償損失。民事法律行為被確認為無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。：
(3)追繳或返還財產(chǎn)?！睹穹ㄍ▌t》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！?/p>
無效合同的法律后果篇八
在執(zhí)行案件中，案件的雙方當(dāng)事人一旦達成了執(zhí)行和解協(xié)議，法院的執(zhí)行工作實際上就處于一種暫停的狀態(tài)。待雙方當(dāng)事人根據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢，法院就進行結(jié)案處理。對此，實踐中沒有爭議。還有一種情況，就是當(dāng)事人并沒有嚴格按照執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限履行，而是在履行期限之后才履行完畢。由于其內(nèi)容完全按照執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容履行，所以，法院仍以當(dāng)事人達成執(zhí)行和解并履行完畢結(jié)案。這種情況實踐中爭議也不大。
恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
當(dāng)事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，但沒有完全按照執(zhí)行和解協(xié)議規(guī)定的時間、期限、內(nèi)容履行，或是根本就不履行。對于這種情況，我國法律及相關(guān)的司法解釋也作了一些規(guī)定。我國民事訴訟法規(guī)定，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。依法，是否恢復(fù)對原審生效法律文書的執(zhí)行，需全部滿足以下條件：一方當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議；根據(jù)對方當(dāng)事人申請；不超過申請執(zhí)行期限。
終結(jié)執(zhí)行。
如果在執(zhí)行中，當(dāng)事人達成執(zhí)行和解協(xié)議后，卻沒有按照執(zhí)行和解協(xié)議履行，而且在超過執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限后，申請執(zhí)行人也沒有向法院申請恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，對這種情況如何處理，理論界存在爭議。對此，筆者談一下自己的看法。
實踐中，造成上述情形有兩方面原因：一是當(dāng)事人在雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議后，在對方?jīng)]有履行義務(wù)的情況下，怠于行使其申請恢復(fù)執(zhí)行原法律文書的權(quán)利，以致造成超過申請執(zhí)行期限；二是有些當(dāng)事人錯誤地理解了申請執(zhí)行期限。程序法明確規(guī)定，執(zhí)行和解后執(zhí)行期限的計算方法是以和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計算。一些當(dāng)事人錯誤地認為恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的執(zhí)行期限與訴訟時效一致，其計算方式為最后一次實際給付的日期，因而錯過了申請執(zhí)行的期限。
對于上述兩種情況，筆者認為，法院的執(zhí)行機構(gòu)在執(zhí)行中應(yīng)嚴格處于中立地位，對于因當(dāng)事人自身的原因造成的超過申請執(zhí)行期限的，不能單獨強調(diào)要保護權(quán)利人一方的權(quán)利，而是應(yīng)嚴格依照相關(guān)的'程序法處理。我國民事訴訟法規(guī)定，法院認為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形出現(xiàn)時，終結(jié)案件執(zhí)行。所以，對于上述兩種沒有法定申請執(zhí)行期限中斷事由的情形，法院應(yīng)按照相應(yīng)的法律規(guī)定終結(jié)執(zhí)行。
此外，就執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)來說，其不具有強制執(zhí)行依據(jù)的效力。因為法院據(jù)以執(zhí)行的法律依據(jù)為發(fā)生法律效力的法律文書，雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在執(zhí)行中自行達成的真實意思表示，且不違反國家有關(guān)禁止性規(guī)定，是有效合同。但執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容，已經(jīng)不完全是生效法律文書所確定的內(nèi)容，能否履行、如何履行從嚴格意義上講是雙方當(dāng)事人自己的事情。如果一方當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人只能在合理的期限內(nèi)向法院申請恢復(fù)原判決的執(zhí)行。由此可以看出，法院的執(zhí)行機構(gòu)不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議強制執(zhí)行。
執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，甚至在某種情況下，也是當(dāng)事人自行緩解矛盾的方式。在實踐中，為了保護雙方當(dāng)事人的利益，在他們自行達成和解協(xié)議時，執(zhí)行人員應(yīng)該告知他們執(zhí)行和解的法律后果，即如果一方當(dāng)事人不按照執(zhí)行和解確定的方式履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人必須在法定的申請執(zhí)行期限內(nèi)提出申請，要求恢復(fù)對原審法律文書的執(zhí)行。同時，告知當(dāng)事人，依照法律的規(guī)定，這種恢復(fù)原審法律文書的執(zhí)行，必須依當(dāng)事人的申請才能啟動，法院不會、也不能依職權(quán)強行恢復(fù)。如果雙方當(dāng)事人達成執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，且執(zhí)行申請人沒有在法定申請恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的申請執(zhí)行期限內(nèi)申請執(zhí)行，那么，權(quán)利人的實體權(quán)利還是可以保護的。筆者認為，在這種情況下，權(quán)利人可以持執(zhí)行和解協(xié)議，在不超過訴訟時效的期限內(nèi)，另行通過訴訟程序解決。
無效合同的法律后果篇九
1、擅自離職會有的法律后果：因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟損失。經(jīng)濟損失的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動法》。
第九十條勞動者違反本法規(guī)定解除勞動合同，或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《工資支付暫行規(guī)定》。
第十六條因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟損失。經(jīng)濟損失的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標準，則按最低工資標準支付。
離職后五險一金怎么辦。
1、如果接著上班，下一家單位可以接著給你繳納。反正五險單位必須要繳，一金就看單位有沒有這項選擇性福利了。
2、如果暫時不上班，可以有兩種選擇，因為沒單位的話只能投兩險，你可以直接去銀行交，如果還想交五險一金，可以找個人力資源公司掛靠，簽份勞動合同，成為他們單位的名義員工，在他們戶上讓他們給幫你繳納。這個需要一點服務(wù)費的。最好找個比較好的公司。
3、“五險一金”指的是五種社會保險以及一個公積金，“五險”包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險和生育保險;“一金”指的是住房公積金。其中養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和失業(yè)保險，這三種險是由企業(yè)和個人共同繳納的保費;工傷保險和生育保險完全是由企業(yè)承擔(dān)的，個人不需要繳納。這里要注意的是“五險”是法定的，而“一金”不是法定的。
個人辦理離職手續(xù)的注意事項。
1、提前30天遞交辭職申請。這點非常重要，提前30天申請離職，予以用人單位繼續(xù)招聘的時間，離職申請時間是由遞交申請的日期開始算的，申請書無需太過繁雜，言簡意賅就行。注意看好相關(guān)的離職說明以及注意要親筆簽名及日期。
2、結(jié)清工資。這個很重要，需要明確自己的工作日情況以及相關(guān)的工資薪酬的情況大多是也就是上個月到離職日期的工資。
3、離職申請審批下來以后，開始逐漸辦理工作的交接，離職當(dāng)天或者到期欠幾天填寫離職交接表，交清物品，并雙方簽字，確認物品是否齊全，是否帶齊私人物品，不要有遺漏。如果沒有交接人就給直屬領(lǐng)導(dǎo)。
4、離職時要把解除勞動關(guān)系的證明拿回來，即是我們所說的離職證明。這點一定要有，到新的工作單位工作，繳納社保等可能需要離職證明，拿好離職證明能夠避免后續(xù)不便。
5、隨著勞動關(guān)系的結(jié)束，原用人單位已無相應(yīng)的義務(wù)幫您繼續(xù)繳納社保和公積金，這是就需要把社保、公積金轉(zhuǎn)移到新的公司或者當(dāng)?shù)氐娜耸戮?，這些社保和公積金轉(zhuǎn)移的手續(xù)是人事行政部門的工作職責(zé)，他們或幫您辦好，無需擔(dān)心后續(xù)的社保問題。
無效合同的法律后果篇十
一、本案要旨。
本案要旨為，建設(shè)工程合同簽訂后，承包方經(jīng)發(fā)包方同意，可以將其承建的非主體、非基礎(chǔ)建設(shè)工程分包給第三人承建，該分包合同合法有效，第三人就其完成的工作成果與承包人向發(fā)包方承擔(dān)連帶責(zé)任，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付第三人建設(shè)工程款的責(zé)任。
被告內(nèi)蒙第二電力公司與被告蒙泰熱電公司于2006年10月簽訂了蒙泰熱電二期2×25mw熱電機組工程的建設(shè)工程施工合同。2007年9月11日，被告內(nèi)蒙第二電力公司與原告簽訂書面合同，將該工程主廠房彩板封閉、屋面板工程分包給原告，原告按照合同約定對分包工程施工結(jié)束后，經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司于2009年10月30日驗收合格，雙方一致確認原告施工的工程量為4268.7平方米，以單價248.00元計算工程款總金額為1058637.6元。期間，被告蒙泰熱電公司曾直接向原告匯付部分工程款，但經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司核準，原告共留取311628元，原告所收其余款項已轉(zhuǎn)交內(nèi)蒙第二電力公司。
本案的爭議焦點主要為，沁陽龍鑫化工公司與內(nèi)蒙第二電力公司簽訂的分項工程承包合同是否有效。
原審法院認為：建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二百七十二條第二款規(guī)定，總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告內(nèi)蒙第二電力公司在與被告蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機組二期工程總承包合同之后，又與原告沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程主廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同的行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，法院予以支持，該分包合同系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。
二審法院認為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定，工程總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工程交由第三人完成。本案中，內(nèi)蒙第二電力公司在與蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機組二期工程總承包合同之后，又與沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同，系該合同當(dāng)事人的真實意思表示，且合同約定的施工項目為工程的輔助性工程，并不屬于將主體工程分解或肢解后分包，因此，該分包合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同簽訂后，雙方已按合同約定實際履行，蒙泰熱電公司作為發(fā)包方，在合同履行中直接支付了沁陽龍鑫化工公司部分工程款，該行為說明蒙泰熱電公司對上述分項承包工程已經(jīng)知道并已認可，故蒙泰熱電公司上訴所稱內(nèi)蒙第二電力公司將主體工程分解或肢解后分包應(yīng)屬無效的理由不能成立，法院不予支持。
二、案件來源。
三、基本案情。
被告內(nèi)蒙第二電力公司與被告蒙泰熱電公司于2006年10月簽訂了蒙泰熱電二期2×25mw熱電機組工程的建設(shè)工程施工合同。2007年9月11日，被告內(nèi)蒙第二電力公司與原告簽訂書面合同，將該工程主廠房彩板封閉、屋面板工程分包給原告，合同約定：工程單價為248.00元，總金額按實際結(jié)算工程量為準，若合同發(fā)生爭議，協(xié)商不成時由原告所在地法院管轄。原告按照合同約定對分包工程施工結(jié)束后，經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司于2009年10月30日驗收合格，雙方一致確認原告施工的工程量為4268.7平方米，以單價248.00元計算工程款總金額為1058637.6元。期間，被告蒙泰熱電公司曾直接向原告匯付部分工程款，但經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司核準，原告共留取311628元，原告所收其余款項已轉(zhuǎn)交內(nèi)蒙第二電力公司。訴訟中，原告表示同意在欠款中扣除應(yīng)支付的水電費803.84元，至此，原告除已留取的工程款311628元和應(yīng)支付的'水電費803.84元外，尚有746205.76元工程款未得。另查明，被告蒙泰熱電公司尚未將包括原告施工在內(nèi)的部分工程款支付被告內(nèi)蒙第二電力公司。訴訟中，本院根據(jù)原告申請，對被告蒙泰熱電公司賬戶85萬元存款予以保全。
四、法院審理。
原審法院認為：建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二百七十二條第二款規(guī)定，總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告內(nèi)蒙第二電力公司在與被告蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機組二期工程總承包合同之后，又與原告沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程主廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同的行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，該分包合同系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護?！吨腥A人民共和國合同法》第二百七十九條規(guī)定，建設(shè)工程竣工驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收該建設(shè)工程。本案中，原告沁陽龍鑫化工公司作為施工人，按合同約定履行了工程建設(shè)義務(wù)，工程竣工后，經(jīng)驗收合格，確認工程價款為1058637.6元，且二被告已支付原告部分工程款，故原告要求總承包人即被告內(nèi)蒙第二電力公司、發(fā)包人即被告蒙泰熱電公司連帶支付價款及利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。訴訟中，原告同意從工程價款中扣除應(yīng)支付水電費的行為系當(dāng)事人行使處分權(quán)的體現(xiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。本案中，由于雙方對欠付工程價款利息計付標準沒有約定，則依法應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率從應(yīng)付工程價款之日計息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程價款之日計付。本案中，關(guān)于應(yīng)付工程價款的日期問題，原告依合同約定按工程竣工驗收日期即2009年10月30日主張，理由正當(dāng)，本院予以采納。
原審法院判決：被告內(nèi)蒙第二電力公司、被告蒙泰熱電公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶清償原告沁陽龍鑫化工公司欠款746205.76元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從2009年10月30日起計算至還款之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11300元、保全費4770元，由被告內(nèi)蒙第二電力公司、被告蒙泰熱電公司共同負擔(dān)。
二審法院審理認為，根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求和答辯意見，經(jīng)征求當(dāng)事人同意，歸納本案爭議焦點為：1、沁陽龍鑫化工公司與內(nèi)蒙第二電力公司簽訂的分項工程承包合同是否有效；2、沁陽龍鑫化工公司承包的工程是否竣工驗收，蒙泰熱電公司應(yīng)否連帶清償沁陽龍鑫化工公司工程欠款及利息。
二審法院認為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定，工程總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工程交由第三人完成。本案中，內(nèi)蒙第二電力公司在與蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機組二期工程總承包合同之后，又與沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同，系該合同當(dāng)事人的真實意思表示，且合同約定的施工項目為工程的輔助性工程，并不屬于將主體工程分解或肢解后分包，因此，該分包合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同簽訂后，雙方已按合同約定實際履行，蒙泰熱電公司作為發(fā)包方，在合同履行中直接支付了沁陽龍鑫化工公司部分工程款，該行為說明蒙泰熱電公司對上述分項承包工程已經(jīng)知道并已認可，故蒙泰熱電公司上訴所稱內(nèi)蒙第二電力公司將主體工程分解或肢解后分包應(yīng)屬無效的理由不能成立，本院不予支持。本案從沁陽龍鑫化工公司、內(nèi)蒙第二電力公司在原審?fù)徶兴e分包工程竣工驗收證明單、內(nèi)蒙第二電力公司、蒙泰熱電公司工程驗收情況材料以及領(lǐng)款收據(jù)看，能夠相互印證沁陽龍鑫化工公司作為分項工程的施工方，已按合同約定履行了施工義務(wù)，該工程竣工后，雙方已經(jīng)驗收合格，并確認了工程價款的事實。原審法院根據(jù)查明的事實，判令內(nèi)蒙第二電力公司、蒙泰熱電公司連帶支付工程欠款及利息，并無不當(dāng)。()蒙泰熱電公司上訴請求駁回沁陽龍鑫化工公司的訴訟請求的理由不能成立，本院不予支持。原審法院認定事實清楚，適用法律正確，判決內(nèi)容適當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引。
《中華人民共和國合同法》。
第二百七十二條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。
總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
無效合同的法律后果篇十一
合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理，這個問題比較復(fù)雜。一般說來，合同解除后，尚未履行的，應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之后合同的履行狀態(tài)，當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì)，是指什么類型的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同，其處理方式不同。
1、恢復(fù)原狀，指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)。恢復(fù)原狀時，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還?；謴?fù)原狀還包括：
(1)返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息;。
(2)支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護該財產(chǎn)所花費的必要費用;。
(3)因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。
2、其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失。
根據(jù)我國法律規(guī)定，合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：
(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
無效合同的法律后果篇十二
我國合同法規(guī)定，合同單方解除權(quán)的行使可以通知形式實現(xiàn)的，并且合同被解除的時間也是以通知到達的時間為標準的，但是在工程實踐中，由于很多當(dāng)事人的法律意識匱乏。通常都沒有意識發(fā)此通知。
當(dāng)事人可否在未發(fā)解除通知的情況下直接向人民法院或仲裁機構(gòu)請求解除合同。對此有二種不同認識。
一種認為，申請人未按《合同法》第九十六條行使通知義務(wù)，不符合法定程序，可不審查是否已具備解除合同的實質(zhì)條件，直接裁定駁回請求。
也就是請求人民法院或仲裁機構(gòu)用裁決的方式解除合同，而不是自己行使解除權(quán)。人民法院或仲裁機構(gòu)認為當(dāng)事人的請求具備合同解除的實質(zhì)條件的，就應(yīng)支持解除合同的請求。理由有二：
第三、一方訴請解除合同，對方當(dāng)事人認為申請人的解除請求不符合條件的可以提出抗辯。法院或仲裁機構(gòu)支持申請人解除合同主張的，合同自裁判文書確定的時間解除。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
無效合同的法律后果篇十三
收養(yǎng)法相關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)行為被人民法院確認無效的，從行為開始時起就沒有法律效力。據(jù)此，當(dāng)事人要求確認收養(yǎng)行為無效的`，可以向法院提起確認之訴。收養(yǎng)行為被法院確認無效的，自始不產(chǎn)生法律效力。同時，1999年民政部頒布的《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人弄虛作假騙取收養(yǎng)登記的，收養(yǎng)關(guān)系無效，由收養(yǎng)登記機關(guān)撤銷登記，收繳收養(yǎng)登記證。據(jù)此，當(dāng)事人要求確認收養(yǎng)關(guān)系無效的，也可以向收養(yǎng)登記機關(guān)提出申請，由收養(yǎng)登記機關(guān)撤銷收養(yǎng)登記。
無效合同的法律后果篇十四
合同的訂立生效與合同的解除都涉及合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，解除合同后有什么法律后果呢，下面一起去了解一下吧！
一、處理依據(jù)。
合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理，這個問題比較復(fù)雜。一般說來，合同解除后，尚未履行的，應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之后合同的履行狀態(tài)，當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì)，是指什么類型的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同，其處理方式不同。
1、恢復(fù)原狀，指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)?；謴?fù)原狀時，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復(fù)原狀還包括：
(1)返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息；
(2)支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護該財產(chǎn)所花費的必要費用；
(3)因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。
2、其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失。
根據(jù)我國法律規(guī)定，合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：
(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16528571.html】
