讀后感是梳理和總結(jié)讀書收獲的過程，可以反映出我們對書本內(nèi)容的理解能力和思考深度。在寫讀后感時，可以從多個角度來分析和解讀作品，讓讀者對作品有一個全面的認(rèn)識和理解。下面是一些讀者對某本暢銷書的讀后感，一起來看看他們的觀點(diǎn)和感悟。
長安亂讀后感篇一
本書高潮迭起，結(jié)尾反而讓我覺得有點(diǎn)高潮過后的低谷期，給人的感覺真相已經(jīng)不重要了，抑或是根本就沒有真相。后面的分析完全是羅生門式的分析，也許這就是作者想達(dá)到的結(jié)果。像結(jié)尾賀家成為背鍋俠實在是太過牽強(qiáng)，仔細(xì)分析李相或太子的嫌疑明顯還是更大。書中人物全是智力超群，心機(jī)縝密，人與人之間的溝通全是靠心靈感應(yīng)，溝通成本極低，讀者就跟著主角的思路走就是了，少了我喜歡的懸疑小說的那種參與感。
長安亂讀后感篇二
“我出生未知，父母不祥，卻不知為何有一師父，我從小受困，四面高墻，一樣不知為何?！?/p>
“師父寫下，時，空，皆不能改變，但時空卻可以改變，這很難理解，我的早期理解是一個逗號可以改變一切?！?/p>
“師父說：‘不，你仔細(xì)看。差別不止一個逗號?！瘡娜粘龅饺章洌覍⑹稚系臇|西看得快要不認(rèn)識了，師父把我叫入書房問我：‘你看出差別了嗎？’我說：‘我只看出一個逗號的差別’，師父說其實你已離答案很近，但是離答案越近，便越容易找不到。我跪求師父參破，師父說：‘看！其實是兩個逗號?！?/p>
花了半個晚上看完了這本書，覺得與其再用半個晚上斟酌這是否值得，倒不如寫一些自己粗淺的看法。
以上是韓寒的長安亂的第一章的第一段話，安排在僅于前言之后，說真的起頭這些話讓我對于這本手中的印刷品很有信心，因為我相信，我將讀的是一個年輕的心聲。而作者本領(lǐng)除了搞笑之外，肯定還有很多。
通覽全篇之后，發(fā)現(xiàn)自己的文學(xué)敏感還是不錯的，小說的出彩部分很大的程度上要?dú)w結(jié)于其出色的惡趣搞笑，因為他們大多數(shù)很好的完成了作者賦予它們的任務(wù)－－搞笑之中不忘深刻，它們肩負(fù)的要職甚至比及某些胸襟直發(fā)的句子還重要,但任憑一部小說的幽默如何惟妙惟肖，如果沒有好的情節(jié)與曲折的發(fā)展高潮的話，只是會被人當(dāng)成是一部成功的相聲。
說實話，我是很喜歡書的前三章節(jié)的內(nèi)容的，不僅行文駕馭的好，文字頗有閃爍之處，并且至少我最害怕的描寫部分也被他很輕松的逾越了，這是值得欣喜的，然而，相比之下，中間4－－6章的內(nèi)容是在有些讓人失望，最令人啞然失笑的就是那狹窄的可憐的世界觀，4點(diǎn)一線的“通廣寺”－－“逐城”－－“長安城”－－“雪邦”，的架構(gòu)叫人大喊上當(dāng)，武俠竟然可以自我封閉，簡直像偵探小說的殺人者殺了人后嚇得在原地等人來抓一樣愚蠢，加之冗長的議論及并不精彩的打斗描寫（這顯然是作者刻意回避的一個問題），讓人覺得提不起精神，從可讀性及審美價值來看，都是很不值得的嘗試。
其實真正吸引我的章節(jié)是7章以后的那幾章，除了故事情節(jié)很起伏波瀾外，作者狡猾的運(yùn)用了一個早早設(shè)下的極不顯眼卻又真的一直處在我們眼下的人物伏筆－－喜樂！她為這么個作用存在著：作主角的紅顏知己，突出主角的俠骨柔腸，氣度不凡，給讀者（特別是男讀者。。。哈哈）一個極好的印象（這從作者的幾次對她的外貌描寫可以看出，用的字眼多么具有暗示性啊，含蓄,卻能使你聯(lián)想起普天之下最美的女子），以便日后“不失時機(jī)”地消失，讓大家覺得有事可看，增強(qiáng)可讀性，故事性。不出所料，7章后的盟主選拔（老生常談的問題啊，問到所有“泛”武俠作品共有的一個東西，肯定就是“盟主”）后，她便“合理地”與主人公走散了。。。。。。
但是，蒼白無力的情節(jié)又一次打擊了我，之后的事情發(fā)生得很“疾”，比前面的速度無論從重要角度還是意義角度都顯得要大，可是，出入其間的文字卻越發(fā)蒼白，更有很多至始至終都沒有解決的問題，如無靈的問題，開始的神秘簡直是笑話一般，而對這些重要細(xì)節(jié)的掌控正是后面故事發(fā)展的一個極其必要的交代，不然就會讓人有種一處未看罷，別處又登場的莫名其妙的糊涂感，將不明白看作是因作者的紕漏，對作者失去信心，從而失去了讀下去的興趣。
還有些問題出在了人物的安排上，某些人物出場1次就不見了蹤影，如那些在過沙被殺掉的四十幾個嘍，還有那個之后要挾了喜樂，猜都不用猜，肯定活不長的家伙，都是蜻蜓點(diǎn)水，作者竟然費(fèi)心費(fèi)力為他們?nèi)∈裁础疤秹褖选敝惖纳得?，實在沒有必要。個別看似重要的人物，筆墨著色也過于簡單，比如逐城的萬永，開始花那么大力氣介紹他，還有他家的排場多么大，似乎也沒什么意義,結(jié)果他也不過全書正式出現(xiàn)了2次，至于他的那個高級官邸，更是寫過1次之后就沒再提到過，那個貌似很強(qiáng)的慧因，更是給人留下了武夫的印象，至于那位神秘老人，也總是三兩筆沒了聲音，總覺得好像不那么自在。物品的架構(gòu)也是匱乏的很，那“靈”啊，似乎如擺設(shè)一般，開始還在主角手里,后來竟然當(dāng)?shù)袅?寫到一半似乎作者覺得主角沒有兵器成何體統(tǒng)，決定讓主角拿更強(qiáng)的武器，后來主角又拿了把比“靈”強(qiáng)數(shù)倍的`沒名字的“見血?dú)饩湍茏兊娩h利”劍，無名老頭又把”靈“說得一文不值，這些都讓人感覺前面的對于“靈”的長篇大論的鋪墊很不必要.簡直是感覺敷衍得很，難以接受是可以理解的。
喜樂的死，顯然也是很唐突的，不知作者匠心是什么，總之前面的一個小小的事故，竟然就使我們可愛的女一號作古了。顯然，作者的初衷似乎并不于此，只是行文之中，原先的思想已經(jīng)散失掉了，完全面目全非了。這樣的安排，我是很不滿意的，這毫無交代的死去，完全是晴天霹靂一般，說真的，對于喜樂的死，我覺得很大程度上是歸結(jié)于作者的不予理睬，以及慌忙作文。小說的大忌也正在于此了。
以上就是不才的一些鄙陋的看法，也只是稍觸皮毛的點(diǎn)評，不足為觀，望大家能夠及時指出過激，不可觀之處，以更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度監(jiān)督不才，就此謝過。
于是，在讀完韓兄弟的大作之后，我有心而感得發(fā)出了以下感慨：
社會如江湖，功名利祿之人，淡薄名利之人,世外強(qiáng)手高人，奸邪之人，呶呶不休之人，孜孜不倦之人，就連那些小人也不能免俗的混入其中來了。
長安亂讀后感篇三
我不記得第一次吟哦著“床前明月光，疑是地上霜”時究竟是在一個同樣靜謐的夜里，還是在被晌午日頭曬到頭昏腦沉的課堂上。
但是，我和絕大多數(shù)中國人一樣始終記得，那些文采斐然的詩詞句章貫穿了我們的整個學(xué)生時代。詩圣、詩仙、詩鬼這些聲名赫赫響徹歷史長河的稱號，或許是讓人仰望的盛世巨星，或許是讓人心中憤憤的考試難題，但對他們的想象和形容卻難免單調(diào)而扁平——無論是天馬行空的李太白、憂國憂民的杜子美，還是才思詭譎的李長吉，意氣晦澀的李義山。
我們習(xí)慣了用一系列標(biāo)簽來評述他們的文學(xué)成就，會自然而然地認(rèn)為名載青史就是功成名就，會想當(dāng)然地把潑天的才氣換算成我們與他們之間的距離，但偏偏莫敢想象他們亦曾是在自己的時代里郁郁前行的普通人，偏偏鮮有勇氣去探究等身的著作背后有過怎樣的波折多舛和嘔心瀝血。
我始終信奉馬未都先生曾說過的一句話：“歷史沒有真相，只殘存一個道理。”誰又能保證自己可以拼湊出一個精準(zhǔn)無虞的史實？既然不能，只要史觀不歪，又何必吹毛求疵哪里是杜撰哪里是誤傳？能夠重游歷史長河，帶著些許想象力去親觸那些名字背后的悲喜與起落，本身就是幸事一樁。我開始明白，人性與文化的溫暖與偉大，是面對那些故去的人事時，理解最重要的不是還原所謂本貌，而是愿意用悲憫的胸懷去相信。
這些問題，曾經(jīng)葉公好龍般以為自己熱愛詩仙的我都未曾有過發(fā)問，如今在《長安客》中逆行回看，方知才情高絕如李白，怎能心甘不于盛世酬壯志，佯狂或許只是在掙不脫的出身桎梏面前的困獸之斗。一生周游，不是灑脫的游歷，而是孤獨(dú)的浪跡。
即使身處權(quán)力之巔的唐玄宗，終老難守明君之名，落得家國零落、眾叛親離。再強(qiáng)大的意志也終被命運(yùn)之掌輕易翻弄顛覆。
意志與命運(yùn)逆行，蹉跎一生卻抱負(fù)成空，開元盛世的繁華、詩人的仕途追求煙消云散，但在當(dāng)世被碾落成塵的，卻是滋養(yǎng)千古詩名的沃土，個人的傷悲與失落最終云霄雨霽，羽化成人類文化的寶貴財富。這是命運(yùn)的殘酷之處，又何嘗不是命運(yùn)的精彩之處。
長安亂讀后感篇四
《長安十二時辰（下）》-馬伯庸。
224。20xx.7.17。
時間真的是很緊迫，可誰能想到最終是這樣的結(jié)果呢？有種你在跑馬拉松，累得要死要活之際，突然在你面前橫了條紅布，告訴你終點(diǎn)到了，因為裁判在前面用自殺了順便把真的終點(diǎn)炸了。
不論是李泌、或者是張小敬、還是說姚汝能、檀琪，過去的十二時辰里震驚曾在每一刻撥動一下他們的神經(jīng)，那么此時再大的驚喜可能也沒有意義了吧。誰能想到幕后是開始就掛掉的賀知章呢？之后的完成就一定是因為其養(yǎng)子賀東的純孝么？總覺得沒那么簡單。對元載來說，這非比尋常的一天，在他的大腦與口舌的運(yùn)作下成為仕途晉升的轉(zhuǎn)機(jī)，極大的可能就是升職加薪、迎娶白富美（王韞秀）、升任侍中、出任太師、走上人生巔峰啊。
真的，超級佩服作者，只是看到一段歷史（當(dāng)然他背后查閱的史實肯定是不計其數(shù)的），知道一些人，就能在腦海里形成一個故事、一個環(huán)環(huán)相扣的故事、一個跌宕起伏的故事、一個意猶未盡的故事。腦洞這東西，還真的希望自己也有呢。
身為十年西域兵、九年不良帥的張小敬，他是第八團(tuán)里的小天真，是萬年縣的五尊閻羅，是姚汝能、檀琪眼中復(fù)雜綜合體，是聞染的大恩人，是岑參的作詩素材，是永王、封大倫、元載的噩夢，是蕭規(guī)曾并肩作戰(zhàn)的張大頭，也是長安百姓可以依仗的張頭兒。。。人都是有多面性的，就像電影《邪不壓正》里，為了抗日，藍(lán)青峰可以是收養(yǎng)李天然的好人，也可以是推亨德樂下城墻的兇手，，，人的多面性，尤其是陰暗面的表露才是一個人之所以為人的根本。人之初，性本善；可人之初，性也本惡。真的有十全十美的人么？可能吧。
突然很疑惑，為什么自古以來對統(tǒng)治者的忠就是被歌頌的？是不是只是繼任者為更好的統(tǒng)治人民群眾而對精神進(jìn)行的說教（《萬歷十五年》分析的很透）？這世間本無對錯，亦無正反，說的人多了，也便成了“真”。
長安亂讀后感篇五
哈，說了那么多沒用的。雜想嘛，能雜到什么程度就看我思維能跳多快了。既然是因為讀《長安亂》才寫的讀后感，那我再回來琢磨琢磨這本書。沒看懂是一回事，畢竟一本書只有寫這本書的人自己才最清楚其“中心思想”。好像韓寒也曾說過類似的話。
長安亂讀后感篇六
故事雖是虛擬的，在僅僅十二個時辰中，步步緊逼，一次次逼入絕境又被激發(fā)潛力的峰回路轉(zhuǎn)，一氣呵成。所選取的時代，是那個盛世大唐從此急轉(zhuǎn)而下的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，令后人遙想的繁華長安，盛世表象下早已遮掩不住暗潮涌動與風(fēng)雨飄搖。
最后時節(jié)，真兇一再推翻確認(rèn)再否定，利高則為，從太子李亨的政敵到太子本身，是來自對手的陰謀還是軟弱無能的太子自導(dǎo)，若結(jié)局如此，前者過于膚淺無味，后者又稍顯奪位情節(jié)的隨流。所以，當(dāng)兩者都被迅速否定后，方看到了作者一層層的鋪墊以及深沉，但是寧愿故事到賀監(jiān)出于對太子的極度忠誠而一手謀劃終止，也不太想接受另一個真相。相信深陷長安漩渦深處，早已被長安的夜所迷向的當(dāng)局者是能做得出為了目標(biāo)而進(jìn)入極度癲狂的，忠臣更是會選擇舍身，做出自認(rèn)為大義的選擇。
然而，也許為了故事的撲朔迷離，也許畢竟是賀知章不能太編排[捂臉]又安排了另一層解說，賀知章的養(yǎng)子出于孝心，為成全父親的忠誠而策劃，賀知章是否知情授意又是個故意留下的懸念。想起軍師聯(lián)盟中荀彧為了保護(hù)曹丕，反偽造對曹丕不利的手稿，以此將兇手指向曹丕的政敵，置之死地而后生。是戲言，更是人心百轉(zhuǎn)所能至。
一開始極其想知道幕后黑手，被作者逐漸引發(fā)探知真相的極度渴求，希望大boss結(jié)局千夫所指?？墒钦娈?dāng)真相層層浮現(xiàn)，卻希望就讓結(jié)局就是那個編造的吧。東方破曉后，太子依舊無能，李林甫依舊位高權(quán)重，賀知章返鄉(xiāng)養(yǎng)老享有尊榮，一切未變，維持著這表面的平衡與寧靜下去?，F(xiàn)實中，本來好多事，又如何不是只接受了自己所愿意相信的程度而不愿意再去探究，抑或所知只是利益當(dāng)局者所讓看到的層面，所知太多未必是好事。
十二時辰后，在忙忙碌碌生活著的長安百姓眼中，又只是新的一天，與傾覆擦身而過的驚心動魄他們無從知曉也永不會得知，什么都沒有發(fā)生，前一夜的傷亡來自于一場意外，轉(zhuǎn)眼便會被市井拋之腦后。
一直覺得李隆基的一生頗具戲劇化，前一刻還在迎鳳樓居高臨下，俯視著萬朝來賀的無上榮耀。再一轉(zhuǎn)身，開元成空。安史之亂，馬嵬坡兵變，霓裳羽衣前塵一場夢?？涨敖^后的盛唐由此不見，一生戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、唯唯諾諾的李亨沒將大唐拱手于安祿山、史思明之手已是萬幸。后來的幾位繼位者，李豫、李適等，可能曾想力挽狂瀾，可惜大廈將傾、沉疴難返，已無法再現(xiàn)漸行漸遠(yuǎn)的盛世身影。
古董局中局只是一出小范圍的爭奪，而長安十二時辰卻是置身于特殊時代特定格局中的波瀾壯闊。所幸，第二次拿起它，沒再放下。
長安亂讀后感篇七
這本小說的評分在豆瓣上，上篇為8.4分，下篇為7.6分，算是高分了。但是我覺得有點(diǎn)過譽(yù)了，人物較為臉譜化，劇情也偏傳統(tǒng)，但勝在腦洞夠大，給人的閱讀快感也夠強(qiáng)。一本現(xiàn)代小說放到一個古代的世界，愛恨糾纏與驚心動魄，就給小說增加了很多分。所謂的大案牘術(shù)，其實現(xiàn)在的大數(shù)據(jù);所謂的跑窟，其實就是跑酷。當(dāng)你把這些情節(jié)與細(xì)節(jié)一一對應(yīng)，你就知道，馬親王究竟是想要說些什么。
我想看的場景，不是那火石電光間的最后一刻營救，不是最后激戰(zhàn)大boss，而是望樓上那紫色的燈籠升起之時，張小敬撣一撣空洞的眼窩，遠(yuǎn)處，一輪明月升起，月下人聲沸鼎，詩人岑參握著聞染的手，慢慢地吟出一句——北山有芳杜，靡靡花正發(fā)。未及得采之，秋風(fēng)忽吹殺。
朝廷事，只是事。江湖事，才有情。
長安亂讀后感篇八
以往我們都從權(quán)力中心去看待歷史，大部分歷史書給講的是權(quán)力中心的人或者事，王侯將相，朝代更替。
這本書講述的是各大詩人在官場的摸爬滾打，大多都是以失敗告終，凄慘的落下帷幕。
每一個大詩人似乎都是想做官的，想為百姓做點(diǎn)事情的，為了做官他們拋棄了自己的理想和驕傲，各種阿諛奉承，各種找關(guān)系攀人脈，向各種達(dá)官顯貴投遞自己的詩集，吹捧自己的才能。這和我想象中的詩人是并不一樣。詩人應(yīng)該都是“吾不能為五斗米折腰”的嗎？現(xiàn)在我明白了，詩人首先也是“人”。
或多或少他們都有成功的時刻，得到了自己想要的位置，“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”?？墒牵瑓s又因為理想主義，直言不諱，不懂官場的規(guī)則，被權(quán)利的“大蟒”狠狠地碾過，最后都有類似的結(jié)局——貶官或者流放。
有些抱著不甘的心，恨恨而終，有些放平心態(tài)心態(tài)怡然自得，不過不難從詩句中看出他們在抱怨上天不公，抱怨懷才不遇，“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟?！?/p>
后世看來，他們是偉大的詩人，不過也僅僅是“詩人”。
長安亂讀后感篇九
我這個人做什么事總是喜歡從頭開始，看什么書總是希望一字不錯。當(dāng)然看小說也不例外，總是先看序言。其實序言和書名對我來說很重要。一般在書店看到一本書，他的名字和裝潢決定我是否要拿起這本書，序言則基本決定我是不是要讀這本書。
首先我覺得那序言寫的很有意思，初看有整篇記下來的沖動，當(dāng)然我不能這么干，那樣的話我就有抄書的嫌疑了。其中一段是“不愛那么多，只愛一點(diǎn)點(diǎn)，有時候也不錯，倘若你愛那么多，就如同寫《三重門》那樣，想每一句都精彩，除了讓人感覺這不是小說以外，自己也很累，談過戀愛的都知道?！?/p>
關(guān)于《三重門》的好壞暫且不談，因為我壓根就沒看完過。不是書寫的不好看，而是外界爭論的太厲害。我從來不覺得自己是個多高尚多有思想的人，所以我坦白承認(rèn)我很容易受別人的言論影響。偏見常常不是自然而然無故萌發(fā)出來的，往往是因為別人的言論而影響的，我想我對韓寒的偏見就那時候開始的。為了阻止我這種帶著偏見的眼光去看人，最簡單的辦法就是不看那人。所以最后的結(jié)果是我《三重門》看了一半，腦袋里始終揮之不去那些所謂評論家的言論。索性把書放一邊，打算等這些言論在我大腦里淡忘了在說。誰知這一放就是幾年，直到最近才在書柜里找到一本泛黃的《長安亂》。
前面已經(jīng)說了，我先看了序言。短短幾句序言就讓我覺得很有意思，序言寫的短而隨意，好像一個人站在窗前看著馬路上的車輛，隨意的給自己燃起一支煙，然后自己給自己的獨(dú)白。序言里說這其實不是一部武俠小說，看完后確實覺得，這和我先前看的那些武俠小說有很大的不同，也許這真不是一部武俠小說，真只是安排的時間比較早而已。從小語文就沒學(xué)好，所以我并不大會分什么文體，也不大會討論這是什么句式，更不會像老師講的那樣看完一篇文先來個分段論述，然后總結(jié)中心思想。我也最多不過看到好笑處笑笑，看到難過處難過難過算了。
不過總的說來這書還真是讓人輕松愉快，特別是看到釋然兩次入洞的結(jié)果把我笑的背氣。多個地方讓我看完后對著空氣大笑。笑完后按著胸口想，還好房間里只我一個人，且拉著窗簾，不然對面住的人肯定以為對面住著個瘋老婆子，對著書也能笑半天。
小時候一個洞就讓我想幾十年，好像一切都不過只是個寄托而已，覺得世界就這個樣子的，多少有幾分不爽失望的情緒攙雜其中。書中明顯多處有強(qiáng)烈的諷刺意味，說該書是一本武俠小說還不如說是一本哲理小集。又或者是關(guān)于人生種種荒誕常態(tài)的探討以及思考。
我這人不談?wù)?，那么忽略政治部分就是愛情了哦。我也不明白書中講的是不是愛情，大概愛情也不過如此吧，好象也沒撒好說的。不過我對那幾個關(guān)于女人的分析描述倒是挺滿意的，覺得寫的很有意思。讓人笑完之余忍俊不禁的想，確實又那么幾分實理。例如這句：“女人真是奇怪，只要對一件東西產(chǎn)生感情無論這件東西在當(dāng)局勢或者顯示生活中是多么不實用或者有多少缺點(diǎn)都完全不予以考慮。”其實還有蠻多的，但我這人懶當(dāng)時沒記，可記憶不好大腦空蕩的我一合上書就又忘了。
書中以釋然為軸，講述一個似亂非亂的江湖。釋然由始至終都看似沒什么事做，沒有明確的方向，不知道自己是誰，要做什么。關(guān)于他有著特意功能，那個看似乎離奇的生世師父的解釋是佛書上的一段敘述。他一個城池一個城池的來回奔波，卻不知道為了什么。沒有方向沒有目的。也許人生本如此，其實并沒什么非做不可的事，若有那也不過是你自己給自己套上的枷鎖?？丛谖已劾锞褪潜^論。
全書以釋然為第一人稱口述完成，很多事物都是在他眼睛里看到的，他耳朵里聽到的。那個頻繁的出現(xiàn)他說我說真是讓人頭大的想直接忽略。不過話說回來，這樣的敘述方式又讓人感覺蠻接近生活的，仿佛不是在看一個人編的小說而是在看一個人寫的博客，所有那一切又都不過剛巧今天白天發(fā)生的事而已，但偏偏這故事又安排在幾百年前。這讓人很痛苦。
其實我這不是書評，我始終認(rèn)為評論該是很牛b的人干的事，何況還是在面對一個本就很牛b的人的東西。而我一個看書一目十行后倒回來花三分鐘檢查字看顛倒沒有的人，怎么裝也不像是個能叉著腰對別人嘔心瀝血的東西評頭論足的主。我最多也就是吃完一頓豐盛的午餐趁別人剔牙那會看著滿目魚肉回味一下。
長安亂讀后感篇十
興，百姓苦;亡，百姓苦。若有戰(zhàn)亂，首先遭殃的便是百姓。這種思想境界的高度，你如何去說張小敬是一個粗人呢?這也就是我遲遲找不到適合評價他的詞語的原因。他比誰都敢，比誰都狠，卻也比誰都心軟。他大大咧咧的神經(jīng)卻始終要面臨著暗流涌動的政權(quán)爭霸，在黎民蒼生與兒女情長中不斷進(jìn)行自我斗爭，這是一個折磨的過程。
小說被歸為懸疑類的作品，可我覺得，它其實也是一個寓言。大唐是一個盛世，但是，親王借閻羅之口，講出這樣一番話：“在長安城，如果你不變成和它一樣的怪物，就會被它吞噬?！必M不諷刺?盛世大唐的都城，竟是一頭怪物。它有收了二兩銀鋌就放突厥入長安的老吏，有關(guān)鍵時刻只知道搶奪靖安司位卻治世無能的御史，有位上元三日狂歡便耗費(fèi)四百萬貫搭建的太上玄元燈樓，還有平康巷里吃人的“黑沼澤”······這些難以遏制的黑暗愈發(fā)猖獗，也逼近了闕勒霍多的到來，最終導(dǎo)致了大唐的傾頹。
長安亂讀后感篇十一
《長安十二時辰》的整篇文章構(gòu)造很精細(xì)，長安人的生活被作者穿插在故事情節(jié)中，既不顯得繁瑣，也能讓讀者身臨其境地感受到人物的喜怒哀樂。而其中讓我印象最深刻的，莫過于張小敬了。他是一場戰(zhàn)斗中第八團(tuán)300多個人里幸存的三個人之一，是在長安萬年縣當(dāng)了9年不良帥的五尊閻羅，是為了給老戰(zhàn)友聞無忌報仇雪恨而殺死上司、被捕入獄的囚犯，也是靖安司的都尉張都尉。多年的經(jīng)驗將他磨練的剛毅果決、是非分明。他在得知這個計劃時，想救的，并非天子和高官，而是那些普通平凡、卻有自己的喜怒哀樂的百姓們。張小敬知道，要完成這項不可能的計劃，就得狠下心做任何事，譬如為了計劃，他出賣了官府在黑道中的暗樁小乙，甚至為了博取以前的老戰(zhàn)友、現(xiàn)在想滅亡長安的敵人蕭規(guī)的信任，殺了李泌。要不是蕭規(guī)只是存了試探之意，并未讓張小敬真正殺死李泌，后面的計劃可能就完不成了！
李泌是一個修道之人，但為了幫助幼年的好友太子李亨，出山成為了靖安司丞。他也同樣是一個聰慧之人，不惜用張小敬這樣囚犯出身的人來保住長安城。他曾說過，他和張小敬的規(guī)矩，就是不講一切規(guī)矩。他還因此“氣病”了自己的上司賀知章，只為了保住張小敬?？梢哉f，要是沒有李泌與張小敬的默契合作，就沒有長安能一直維持住的繁榮富強(qiáng)。
張小敬和李泌曾經(jīng)討論過，要是有一艘船即將沉入海中，需殺一個無辜之人來拯救整艘船，那么你會殺嗎？兩人的答案都是一樣的：會。雖然這是一個不道德的選擇，但生活本就沒有那么多對錯、善惡、好壞之分。張小敬和李泌也正是因為有這樣的性格和理性的頭腦，才能在最后時刻轉(zhuǎn)危為安，救出所有人。
事情最后的真相其實并不盡如人意，但有了一個倒霉鬼做替罪羊，誰又會理會那些所謂的'真相呢？就像張小敬曾對姚汝能說過的，你若是不變成和長安一樣的怪物，就會被它吞噬掉。還記得看到所有事情都結(jié)束的時候，書中說：“一滴晶瑩的淚水，從張小敬干涸已久的眼窩里流淌而出，這還是他來長安九年以來的第一次?！彼鳒I，或許是為百姓而流，或許是為老戰(zhàn)友蕭規(guī)的作為而感慨，或許是對那些為了權(quán)勢的爭斗而不擇一切手段的位高權(quán)重者而感到憤怒。張小敬作為做過九年不良帥的閻王，他流的第一滴淚，是對這個真實的長安最好的展現(xiàn)！
長安亂讀后感篇十二
也許朝廷并不能理解張小敬等人，甚至百姓們并不知曉發(fā)生的一切，但是對于張小敬等人來說，守住長安，便是最大的成功了。因為波詭云譎的長安，也是五彩斑斕的長安。
??????劇透分割線??????。
??????以下是吐槽??????。
總而言之，對上部愛多深，對下部的責(zé)就有多切啦！
長安亂讀后感篇十三
很禪的一本書。
和韓寒其他書的風(fēng)格會很不一樣。
里面有一些很不錯的語段。
個人認(rèn)為是韓寒最不錯的一本書了。
絕對的一本好書，里面說任何一種結(jié)局就是另外一種安排的.開始，就像他的歌《私奔》：美麗故事的開始悲劇就在倒計時，本書很有深意，也會讓更多的人辯證的看韓寒，我相信！這本書很多話都很有禪意，最后的結(jié)局很傷感，但莫名中又有一種喜劇化，結(jié)局那個米豆就像喜樂一樣都是一種寄托，沒錯僅此而已.
序言如此。
雖然長安是故事里國度的首都，當(dāng)當(dāng)初起這個名字的時候是因為"長安"和"亂"是反義的，和首都完全沒有任何關(guān)系，讀后感《長安亂讀后感》。
原書稿交給首都一家頗具名氣的出版社后，就很亂，出現(xiàn)了很多的問題。等啊等，守法的我終于等到了合同期滿，免得被不守法的對方告了。這本書原來的責(zé)任編輯在追查偽本上也花了很多時間，但最終事情萬般艱難，證據(jù)確鑿但無法可循。這本書是我喜歡的小說之一，我總是希望它有個好的歸宿。當(dāng)然，歸宿始終是作者本人，在出版社只是借宿。
于是，很無奈，讀者們以后可能會看見我經(jīng)常換封面或者換出版社?？箲?zhàn)的經(jīng)驗告訴我，在現(xiàn)在這樣惡劣的文化環(huán)境下，只有游擊隊才能避免被全殲。
最后說一句，我還是很喜歡原來的封面和裝幀設(shè)計，但不得已要換了，因為實在很無奈。
長安亂讀后感篇十四
第一次接觸韓寒要從《零下一度》和《三重門》開始。
那時候，給我感觸最深的是《零下一度》里面讓人不由自主、忍俊不禁的會心一笑，和《三重門》里面那一段主人公與名字叫做susan的`女孩一段愛情，而我更喜歡的是前者。
韓是一個能寫出一些詼諧小插曲的人，他最是喜歡寫出一些令你既能發(fā)揮一下自己的想象，又有點(diǎn)符合我們這代人口味的文字————雖然，他耍的是一些小聰明，但讓我耍的話我耍不出來。
正如我剛剛看過的《長安亂》，用一段很平實的文字卻能讓你莞爾一笑。雖然如此，但其文字功底可見一斑，試想若是一個沒頭腦的寫作者，又怎會那么一抖就能抖出許許多多的包袱出來，讓你忍俊不禁呢！
前兩個大段落我是在《萌芽》雜志上的連載上看到的，覺得挺有意思，看不到后面的也就覺得有點(diǎn)遺憾了。偶遇此書，便買了來。一氣讀完，偏又有點(diǎn)失望了，或許對其期望太高，或許它真的本沒有前面寫的好！
《長安亂》確實在寫長安，一直在長安附近轉(zhuǎn)悠————就這點(diǎn)倒是沒有偏題————幾乎所有的故事都發(fā)生在長安附近，擬或“長安亂”中的“長安”僅是一個那樣的的模棱兩可的朝代的象征————因為沒有朝代！
文中的主人公是第一人稱的，主人公的命運(yùn)是輪回所注定的，無法更改。從出生那一刻起便注定了與江湖有一段不解之緣，注定三世才輪回這么一個具有超能力的他，注定獲得種種照顧，注定得遇種種奇緣，注定有一位奇女子相遇，注定一段不完美的愛情，注定了。不完美！
他很迷糊，略帶迷茫，但好運(yùn)不斷，機(jī)遇連連，凡事總是柳暗花明又一村，讓你不得不為主人公的境遇感嘆和笑料連連。
我們都是一個有一個不完美的人，也注定了主人公命運(yùn)的不完整。結(jié)局似乎是注定的，又似乎毫無征兆。讓我想起在蕓蕓眾生里面人的里面是多么微不足道，人性的缺陷優(yōu)勢那么無法彌補(bǔ)。
我不能改變什么，因為這是命運(yùn)，就注定了我們不能隨心所欲，就注定了我們終歸于像大海里的一滴水，最只能歸屬于你自己的歸宿。
《長安亂》后半部分沒有前半部分來的那么深刻，所以就難以留下好的印象。
總的來說韓還是下了一番功夫的，他的看似玩世不恭，其實是生活中的大智慧，也是性格使然吧！
長安亂讀后感篇十五
我花了一天的時間看完了長安亂，看完之后又想笑又想哭，長安亂讀后感。我不曉得作者寫這部作品是想告訴我們什么，什么批評諷刺我看不出來。感覺充滿禪的味道，很讓我感動就是。雖說這可能跟作者的寫作目的差得十萬八千里，但是我覺得是很好的一本書，很禪的一本書。和韓寒其他書的風(fēng)格會很不一樣，里面有一些很不錯的語段，個人認(rèn)為是韓寒最不錯的一本書了。
絕對的一本好書，里面說任何一種結(jié)局就是另外一種安排的開始，就像他的歌《私奔》：美麗故事的開始悲劇就在倒計時，本書很有深意，也會讓更多的人辯證的看韓寒，我相信！這本書很多話都很有禪意，最后的結(jié)局很傷感，但莫名中又有一種喜劇化，結(jié)局那個米豆就像喜樂一樣都是一種寄托，沒錯僅此而已.
雖然長安是故事里國度的首都，當(dāng)當(dāng)初起這個名字的時候是因為"長安"和"亂"是反義的，和首都完全沒有任何關(guān)系。
原書稿交給首都一家頗具名氣的出版社后，就很亂，出現(xiàn)了很多的問題。等啊等，守法的我終于等到了合同期滿，免得被不守法的對方告了。這本書原來的責(zé)任編輯在追查偽本上也花了很多時間，但最終事情萬般艱難，證據(jù)確鑿但無法可循。這本書是我喜歡的小說之一，我總是希望它有個好的歸宿。當(dāng)然，歸宿始終是作者本人，在出版社只是借宿。但明顯的，在上次它借宿時，不幸被xx了，罪犯卻一直在門外站著笑--國營的出版社都不靠譜啊。
因為此事的打擊，所以我現(xiàn)在相當(dāng)不信任某些出版單位和某些文化監(jiān)督管理單位。之后合約時間都簽得十分短，就算被xx，也不讓你xx到爽。
于是，很無奈，讀者們以后可能會看見我經(jīng)常換封面或者換出版社?？箲?zhàn)的經(jīng)驗告訴我，在現(xiàn)在這樣惡劣的文化環(huán)境下，只有游擊隊才能避免被全殲。
最后說一句，我還是很喜歡原來的封面和裝幀設(shè)計，但不得已要換了，因為實在很無奈，不過我還是非常的欣賞這本是，希望大家可以去看看。
長安亂讀后感篇十六
另一個特點(diǎn)，自然是馬親王陛下的盛唐。作為一個唐朝通，把故事鋪展開在這張歷史時空的美麗大網(wǎng)上再醉人不過，比起其他架空寫作的古代故事高級很多。單為馬親王考據(jù)的大量文獻(xiàn)資料，就要為馬親王好好鼓掌。
只是，拋開以上兩點(diǎn)，從小說帶給我的感受本身而言，略有失望。十二個時辰，一座城池，萬人身家性命，本該緊湊刺激，卻不知為何在節(jié)奏感上并沒有讓我跟著情節(jié)提著一口氣。筆觸沒有古風(fēng)的精致有韻，也并不是武俠般的`豪氣瀟灑，很多時候倒是十分白話甚至搞笑之筆，難免有些平庸了。情節(jié)設(shè)置上，沒有太多懸疑驚喜，后期的內(nèi)鬼，鋪墊了半天“竟然是他”，結(jié)果謎題揭曉的時候是一個前期并無著墨的小角色，實在難以讓我產(chǎn)生恍然大悟的驚喜感嘆。人物刻畫上也有些遜色，回眸一笑百媚生的楊玉環(huán)，和大部分網(wǎng)絡(luò)小說中的女人一般，那傾國傾城的傳奇被削弱成一個十分單薄甚至令人有些看低的花瓶角色。張小敬更是一路開掛，每次都覺得要不行了，都能吊起一口氣繼續(xù)打、繼續(xù)想出好點(diǎn)子。有時候看文會心疼主人公，會感到他的痛、無奈、悲涼，可是這部看著心里毫無波瀾，好像他有鋼鐵俠一般的隱形盔甲，有“一定會活到最后”的心理保護(hù)傘。想了想沒什么很喜歡的人物，倒是趙參軍讓我印象深刻，但凡涉及胖參軍的時候都幽默十足。
二四小時的故事，十多個小時的長安穿越之旅，自此落幕！
長安亂讀后感篇十七
一直覺得韓寒在知名作家中是比較非主流的，也的確如此。從我更為年少時看《三重門》開始，到現(xiàn)在這本《長安亂》，他的主旨我都不能很清晰的明白，或許三重門是講選擇，長安亂是講一個他心中的江湖，但這些都是我自己的主觀臆測罷了，要是自己隨意斷定的話，難免會貽笑大方。但看他的書有一點(diǎn)是很有意思的，也是他所著的書中的亮點(diǎn)，便是詼諧的諷刺社會的黑暗——那些蠅營狗茍的事情。這也是他本人年少出名的一方面原因。起碼，這一點(diǎn)，我很喜歡，覺得比郭敬明的書的意義要大一些，因為小四寫的不是玄幻就是愛情，還都是凡人遇不到的一些事情。人嘛，活著活著就現(xiàn)實了。韓寒書中的文字給我一種文藝痞子的感覺，沒那么纏綿悱惻，沒那么兒女情長，通俗流暢又不乏可愛吧。郭敬明的語言特別注重對人物的刻畫，所以他筆下的人物顏值都很高，人物及景物都刻畫的很美，上初中時看還很喜歡，現(xiàn)在看未免有些浮華了。
回到《長安亂》書中來，序中作者說這本書不是武俠小說，只不過放在古代的江湖更好講述這個故事罷了，但我除了“武俠”兩字難以找詞形容它了，姑且說它是本武俠小說吧。這本武俠小說有兩點(diǎn)很奇：
1、草上飛、鐵掌水上漂在這個武俠世界都不存在。之前我們心中的武俠是古龍和金庸先生塑造的，武林高手能飛天入地，而這里的高手沒有輕功，少林的高手惠竟師傅比武時從屋頂上掉下來就摔死了，武當(dāng)?shù)谝桓呤謩⒃埔蛳虏粊矸烤宛I死了。什么招式什么套路，到敵不過兵來將擋，水來土掩的速度和力量，還有隱秘的暗器。
2、釋然是個被命運(yùn)選中的孩子，但他沒有成長為蓋世英雄。釋然生來便是幾百年一遇的奇才，能看清一切。是少林師傅按著佛經(jīng)的預(yù)兆找到的。但他干了什么??？殺了幾十個人，當(dāng)了一天武林盟主，然后和喜樂歸隱江湖，后來，喜樂死了，便獨(dú)自養(yǎng)著孩子迷茫著。不像其他的書中那樣，男一號會有所作為。
還有釋然、萬永，他們雖短短出場，卻留下了無限遐想。就像后記中韓寒寫的那樣，這個故事應(yīng)是沒寫完。韓寒說，他不是釋然，但釋然難免有些他的意志。反正，長安亂給我看了一個不一樣的江湖，險惡又荒唐。（我沒有提到喜樂，但喜樂是每個傳統(tǒng)些女孩子的縮影）。
長安亂讀后感篇十八
第一次讀《長安亂》的時候，我在上高中，讀之前覺得這個名字好美，讀之后弄不明白為什么要叫這個名字，現(xiàn)在也沒想明白，想不明白就不想了。
第二次讀《長安亂》，得知這是在韓寒22歲寫成的，注意，不是21也不是23，是22。為什么呢？因為這就是韓寒22歲寫的。
讀這本小說的整體感覺是輕松，當(dāng)然主要是字?jǐn)?shù)少。相比金庸動不動幾百萬字的著作，這個武俠入門可太友好了。
語言輕松，故事走向也輕松。
作者總會在我一目十行的時候突然給我一個驚喜，摸不著頭腦但覺得很可愛。
長安亂讀后感篇十九
被忽悠著開始讀馬伯庸的小說《長安十二時辰》。很耐讀的小說，高潮迭起。為了達(dá)到緊張快節(jié)奏的效果，作者把全書壓縮到了二十四個小時之內(nèi)。在給人緊張透不過氣感覺的同時也帶來了些許太不真實的感覺，就好像《藏地密碼七》以后幾本給人的感覺，最開始幾本蕩氣回腸的感覺不見了，只有宏大場景的枯燥鋪陳。
由于本書高潮迭起，結(jié)尾反而覺得有點(diǎn)高潮過后低谷期，給人的感覺真相已經(jīng)不重要了，抑或是根本就沒有真相。后面的分析完全是羅生門式的分析，也許這就是作者想達(dá)到的結(jié)果。像結(jié)尾賀家成為背鍋俠實在是太過牽強(qiáng)，仔細(xì)分析李相或太子的嫌疑明顯還是更大。書中人物全是智力超群，心機(jī)縝密。人與人之間的溝通全是靠心靈感應(yīng)，溝通成本極低。觀眾就跟著主角的思路走就是了，少了我喜歡的懸疑小說的那種參與感。
長安108坊為舞臺，真真假假的史實為裝飾，主角邊上再安排上皇上，楊玉環(huán)太真，賀知章，岑參，安祿山這樣的歷史人物，本書試圖營造一種真實穿越的專業(yè)感?？上н@些事件完全沒有成功嵌到歷史的畫框中。金大俠的武俠小說要高明太多，他筆下的人物事件輕輕松松就可以放到一個可信的大歷史事件只去。
所以這就是一本純虛構(gòu)的小說。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15943822.html】
