動(dòng)物莊園讀后感(優(yōu)質(zhì)16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-25 23:01:02
動(dòng)物莊園讀后感(優(yōu)質(zhì)16篇)
時(shí)間:2023-11-25 23:01:02     小編:靈魂曲

讀完這本書后,我對(duì)這個(gè)時(shí)代的社會(huì)背景有了更清晰的認(rèn)識(shí)。寫讀后感時(shí)要注意尊重作者的原意,盡量不要?jiǎng)⊥福3謱?duì)讀者的尊重。以下是一些讀者針對(duì)這本書寫的讀后感,讓我們一起來看看他們的觀點(diǎn)。

動(dòng)物莊園讀后感篇一

動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)這本書篇幅不長(zhǎng),講述了在一個(gè)叫莊園農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)場(chǎng),有許多動(dòng)物,動(dòng)物們天天都辛苦農(nóng)場(chǎng)干活,得到的報(bào)酬確僅能果腹。一頭叫老少校的豬在臨死之前,告訴它們應(yīng)該反抗農(nóng)場(chǎng)主,能得到更好的生活。動(dòng)物們?nèi)呵榧?,唱著革命的歌曲,懷著?duì)自由平等的向往,趕走了農(nóng)場(chǎng)主,建立了“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”,并且頒布《七戒》作為農(nóng)場(chǎng)的法律,莊園里最聰明的兩只豬雪球和拿破侖成為了領(lǐng)導(dǎo)者。但不久后拿破侖用它養(yǎng)的9只兇悍的狗趕走了雪球,并把它塑造成農(nóng)場(chǎng)的敵人,豬們漸漸變得跟以前的農(nóng)場(chǎng)主一樣兇殘,《七戒》被一次次的修改,最后只剩下一句“所有的動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等”。小說的結(jié)局中豬穿上了農(nóng)場(chǎng)主的衣服和人類舉杯慶祝,豬和人仿佛已沒有了界限。

在作者筆下,一群形態(tài)各異的動(dòng)物變得惟妙惟肖,將人性剖析的鮮血淋漓。在每個(gè)人的心里,不都向往著一個(gè)烏托邦嗎?那里可能各不相同,但世界和平,眾生平等,不論貴賤。在某種程度上,這是人們對(duì)自由美好生活的向往,卻也容易成為一個(gè)虛無的幻象。

在故事最后,多數(shù)動(dòng)物還在懷著希望艱難的活著,有意思的是有一頭叫本杰明的驢,他看透這一切,明哲保身。他常說的一句話,其實(shí)也是作者的隱喻:生活過去必不比現(xiàn)在好,也不會(huì)比現(xiàn)在差太多!同樣的,將來生活好也不會(huì)太好,壞也壞不到哪里去!

動(dòng)物莊園讀后感篇二

《動(dòng)物莊園》是一部政治寓言小說,它主要講述了曼納莊園的一群動(dòng)物不堪忍受農(nóng)場(chǎng)主的欺壓,在豬的領(lǐng)導(dǎo)下反抗,趕跑農(nóng)場(chǎng)主,實(shí)行動(dòng)物自治,并將農(nóng)場(chǎng)更名為動(dòng)物莊園。然而,沒多久,領(lǐng)導(dǎo)革命的豬們之間便開始分裂,反叛,相互傾軋,而動(dòng)物們也恢復(fù)到與以前毫無二致甚至更差的悲慘境況。

然而最恐怖的只有兩件事,一是當(dāng)瓊斯被趕走后,拿破侖慢慢地蓄積力量并有了忠實(shí)的追隨者-----斯奎拉。他有非常好的口才,就像前文說的一樣,他能把黑的說成白的。就這樣,拿破侖在另一位統(tǒng)治者斯c鮑公布自己的新計(jì)劃-----風(fēng)車計(jì)劃時(shí),將其趕了出去,并將風(fēng)車計(jì)劃占為己有。并宣布斯諾鮑是叛徒,說他與瓊斯串通起來要摧毀整個(gè)莊園。動(dòng)物們也相信了,只有鮑克瑟與本杰明持懷疑態(tài)度,它們的區(qū)別在于鮑克瑟問出來了而本杰明卻只把問題藏在心里,他持一種明哲保身的態(tài)度。

然而第二件事就是當(dāng)拿破侖統(tǒng)治莊園以后卻沒有像老麥哲說的那樣去善待動(dòng)物,而墻上的八條戒律也變成了一句話:“所有動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物更加平等?!蹦闷苼雠c豬們召開會(huì)議時(shí),它說:“我們的秩序和紀(jì)律非常嚴(yán)格,目的是為了讓他們比別的動(dòng)物做得更多,吃得更少?!边@才是真正讓我害怕的,原先拿破侖說的天花亂墜的話語,竟然全是謊言。它說的一套,做的一套的真相讓人不寒而栗。

但最有深意的還是故事的結(jié)尾,外面的眾生靈從豬看到人,又從人看到豬,再從豬看到人,但已分不清誰是豬,誰是人了。

原來這部動(dòng)畫片如此深刻地影射現(xiàn)實(shí)社會(huì),起初我還以為只是一部超搞笑的動(dòng)畫片罷了。聽老師說,書比動(dòng)畫片更精彩,看來,還是找奧威爾的《動(dòng)物莊園》的小說原著,仔細(xì)再讀一下。

動(dòng)物莊園讀后感篇三

喬治·奧威爾是英國(guó)著名的小說家,記者和社會(huì)評(píng)論家。他的代表作除了《動(dòng)物莊園》,還有《1984》,其中《1984》是20世紀(jì)影響最大的英語小說之一。讀完《動(dòng)物莊園》,對(duì)于書中的有些情節(jié)感到恐怖和害怕,作者用非常冷酷的語氣描繪出對(duì)于政治的`隱喻。本書的封底引用夏志清的一段評(píng)論:“西方文學(xué)自伊索寓言以來,歷代都有以動(dòng)物為主的童話和寓言,但對(duì)20世紀(jì)后期的讀者來說,此類作品中沒有一種比《動(dòng)物莊園》更中肯的道出當(dāng)今人類的處境了?!?/p>

這部經(jīng)典小說并沒有隨著歷史的風(fēng)云而被忘卻,反而隨著歷史的浮沉證明了這部作品的偉大,證明喬治·奧威爾的先知。

動(dòng)物莊園讀后感篇四

非常生動(dòng)有趣的一本書,短小精悍。作者喬治奧威爾以詼諧幽默筆調(diào)勾勒出了由動(dòng)物們創(chuàng)建的世界。在豬的領(lǐng)導(dǎo)下,它們團(tuán)結(jié)一致地趕走莊園農(nóng)場(chǎng)主,它們懷揣著所有動(dòng)物生而平等的理想,天真地以為農(nóng)場(chǎng)主就是它們平等路上的最大障礙。然而隨著農(nóng)場(chǎng)主的被趕跑,曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)它們的豬卻搖身一變成為了新的農(nóng)場(chǎng)主。它們的生活依舊悲哀,它們的尊嚴(yán)依舊被踐踏。

正如文中所言:“所有動(dòng)物生而平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更為平等?!薄按巴鈩?dòng)物們的目光從豬身上移到人身上,再從人身上移到豬身上,然而,他們已經(jīng)分不清哪個(gè)是豬,哪個(gè)是人了?!边@本書整本就是一個(gè)屠龍少年再成惡龍的故事。

我想,喬治奧威爾要是從政的話,一定會(huì)是一個(gè)出色的政治家,他非常了解政治家的那套常用的政治手腕。他用動(dòng)物世界的理想主義隱喻了人類世界。理想破滅的最終根源,在于動(dòng)物性的無法戰(zhàn)勝。

屠龍少年終成惡龍,此乃人性使然,也是人類難以逃脫歷史周期律原因之所在。也許人類不過是上帝的一個(gè)游戲,歸根結(jié)底只是為了觀察人類最終能否戰(zhàn)勝人性,擁有神性。自私鐫刻進(jìn)基因里,而只有信仰能夠戰(zhàn)勝這種基因。如今觀之,非破難以立,只有置之死地人類才能醒悟。抑或者最終由al來控制人類,來被動(dòng)戰(zhàn)勝所謂的劣質(zhì)基因。這場(chǎng)游戲的唯一解,于全人類而言,就是走向天下大同或人類共和。于個(gè)人而言,即無欲無求,誠善如佛。而上帝也給了我們時(shí)間,時(shí)間一到,若還沒有破局,即是人類走向毀滅之時(shí)。而今我們走得太快,我們忘記了出發(fā)的方向,我們正在瘋狂地加速走向毀滅。但愿彼時(shí)能夠懸崖勒馬,并最終醒悟,人人誠心向善,開辟人類世界的精神圣地。

動(dòng)物莊園讀后感篇五

動(dòng)物莊園是喬治?奧威爾的一部經(jīng)典著作,將社會(huì)演變中的種種濃縮為一個(gè)動(dòng)物莊園中的各個(gè)故事。

1、大道至簡(jiǎn)。想起看到的一個(gè)故事,老子一次周游列國(guó),一個(gè)城門的守衛(wèi)是老子的崇拜者,非要老子寫點(diǎn)東西,留作紀(jì)念。這才有了道德經(jīng)。道德經(jīng)只有區(qū)區(qū)5000多字,但是大到宇宙,小到螻蟻,人的為人處世,修生養(yǎng)性,保羅萬千。海內(nèi)外研究者眾多,至今未有人能說完全弄懂。小王子也是一本經(jīng)典的著作,號(hào)稱是處圣經(jīng)外,全球印刷量最大的書,全書也只是普通的敘述了一個(gè)王子游歷各個(gè)星球的奇遇。但給人很多的啟示。動(dòng)物莊園也是一本簡(jiǎn)單的書,簡(jiǎn)單的故事,全書沒有任何的總結(jié)和說教。只是說了一個(gè)趕走人類后,動(dòng)物自治莊園的故事,但其中的折射出許多人類社會(huì)的種種。一百人心中會(huì)有一百個(gè)哈姆雷特。閱讀經(jīng)典,每個(gè)人的解讀也不盡相同,但必定獲益匪淺。

2、所謂的平均主義。歷朝歷代的農(nóng)民起義,都高舉平均主義的大旗,從洪秀全的太平天國(guó)頒布的天朝田畝制度,到共產(chǎn)黨的土改,起初必定是從者甚眾,對(duì)于革命的成功起到了關(guān)鍵的作用。

3、豬的誤區(qū)。大家骨子里都認(rèn)為豬是一種愚蠢的動(dòng)物。如果大家讀過王小波的一只特立獨(dú)行的豬,必須會(huì)有顛覆性的想法。豬其實(shí)是自然界一種很聰明的動(dòng)物。豬的基因有82%的與人類相同。東北有一種說法一豬二熊三老虎。那里的豬只的是野豬,自然界的野豬就是老虎也懼怕三分。大家都形容豬,仍人宰割。我想那里指的都是圈養(yǎng)的家豬吧。天天被圈養(yǎng),估計(jì)智商也高不到哪去。而且,家豬一般圈養(yǎng)7個(gè)月左右,長(zhǎng)了膘后,就被宰了,這對(duì)于壽命有十多年的豬來說,這只能是4-5歲的小孩,對(duì)于這個(gè)年齡的豬估計(jì)智商還沒發(fā)育完全呢,也聰明不到哪去。

動(dòng)物莊園讀后感篇六

反烏托邦(dystopia)(又譯作“反靠烏托邦”、“敵托邦”或廢托邦),又作anti-utopia或cacotopia、kakotopia,根據(jù)后兩者的音譯,又可譯作坎坷邦。與烏托邦相對(duì),指充滿丑惡與不幸之地。

這種社會(huì)表面上充滿和平,但內(nèi)在卻充斥著無法控制的各種弊病,如階級(jí)矛盾、資源緊缺、犯罪、迫害等,刻畫出一個(gè)令人絕望的未來。某些作品描述的反烏托邦社會(huì)中,物質(zhì)文明泛濫并高于精神文明,精神依賴極受控于物質(zhì),人類的精神在高度發(fā)達(dá)的技術(shù)社會(huì)并沒有真正的自由。

這本書出名應(yīng)該是因?yàn)樗欠礊跬邪畹拇碜靼?,看完之后大概知道反烏托邦是什么意思了?/p>

其實(shí)我第一次聽說這本書,是在某個(gè)地方看到,某位上個(gè)世紀(jì)經(jīng)歷過六七十年代的學(xué)者,放下這本書之后,對(duì)這本書的評(píng)價(jià)是荒謬至極,沒想到后來他就經(jīng)歷了那件事情,也是一種諷刺。

布克瑟想了好一陣子了,用一句話說出了他的整體感受:“如果拿破侖同志這么說,那么就一定是對(duì)的。”

《動(dòng)物莊園》的故事脈絡(luò)被評(píng)論家分析為與蘇聯(lián)的歷史乃至整個(gè)二十世紀(jì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史驚人的相似,在很多共產(chǎn)黨正在或者曾經(jīng)執(zhí)政的國(guó)家都能看到動(dòng)物莊園的類似影子。作者在書中借由對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展變化,對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)未來命運(yùn)的預(yù)言也被1991年的蘇聯(lián)解體、東歐劇變和后來的歷史所印證。但《動(dòng)物莊園》的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)歷史的預(yù)言,這部寓言體小說以文學(xué)的語言指出了:由于掌握分配權(quán)的集團(tuán)的根本利益在于維系自身的統(tǒng)治地位,無論形式上有著什么様?shù)脑V求,其最終結(jié)果都會(huì)與其維護(hù)社會(huì)公平的基本訴求背道而馳。

這是百度百科上對(duì)于動(dòng)物莊園的描述,然而作為一個(gè)中國(guó)人,自然而然的都會(huì)想到另一件事情。如果不是真的發(fā)生了,誰會(huì)相信真的會(huì)有這種事情發(fā)生呢。

然而令人驚奇的是,反烏托邦的小說描寫的內(nèi)容很多都預(yù)測(cè)了未來會(huì)發(fā)生的事件,比如說《1984》,比如說現(xiàn)在的社會(huì)文化發(fā)展與《美麗新世界》,所以我們到底是生活在一個(gè)什么樣的社會(huì)里,不由得對(duì)這些作家的預(yù)測(cè)佩服得五體投地。

回到《動(dòng)物莊園》這本書,不太理解為什么是以豬為主角,可能是為了增加故事的荒謬吧,還有拿破侖的這個(gè)名字也就是故意而為之,在上世紀(jì)四十年代…能寫出這個(gè)作品真的太強(qiáng)了。

當(dāng)年麥哲預(yù)言的那個(gè)“動(dòng)物共和國(guó)”,那個(gè)整個(gè)英格蘭的田野不再被人類踐踏的時(shí)代,依然為大家所堅(jiān)信。那一天一定會(huì)到來,也許不會(huì)馬上到來,也許現(xiàn)在活著的任何動(dòng)物在有生之年都無法見證這一時(shí)刻,但那一天終將到來。

動(dòng)物莊園讀后感篇七

第一次接觸《動(dòng)物莊園》是在高一的時(shí)候,那時(shí)的自己還是一個(gè)不諧世事的小丫頭,對(duì)里面的深意并不理解,卻讀得津津有味。2019年的寒假,又一次拜讀此書,感慨良多。

我依稀記的小學(xué)時(shí),掛在班級(jí)墻面上的馬克思,恩格斯,列寧,毛澤東的大大的畫像。我很早就知道他們的名字,但是對(duì)他們的事跡并不甚清楚,只知道他們是“偉人”。

小時(shí)候,我從來不問為什么。

陳丹青說“我們的政治考試是反政治的,沒有人尊敬這個(gè)學(xué)科"。

60年前,英國(guó)作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物莊園》,諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今,蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年,然而《動(dòng)物莊園》諷刺的對(duì)象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。

人們津津樂道于中國(guó)改革開放的成功,遺憾于蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗。然而我在閱讀《動(dòng)物莊園》的時(shí)候,幾次竟不得不合上書本不忍再看下去。因?yàn)槲也粌H看到了蘇聯(lián)也看到了我們自己。

新聞里每天都有g(shù)dp增長(zhǎng),糧食增產(chǎn),物價(jià)穩(wěn)定的新聞。然而沒有人詢問為什么中國(guó)仍然有許多人吃不飽飯,無法接受教育,看不起病,住不起房。

有一個(gè)故事說:一個(gè)學(xué)生和她的法國(guó)鄰居爭(zhēng)論今日的中國(guó)。那個(gè)法國(guó)人說,我可以站在路上大罵薩科奇是混蛋,你能嗎?她竟一時(shí)語塞只好開玩笑似的說,我也可以站在路上大罵薩科奇是混蛋。

當(dāng)我們不僅僅旁觀歷史,而是把自己當(dāng)做歷史的一部分,就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們和書中的人物同樣卑微。

少年的君特。格拉斯為了希特勒和帝國(guó)的榮耀加入了少年禁衛(wèi)軍和成千上萬的人高喊“領(lǐng)袖萬歲”,甚至二戰(zhàn)結(jié)束后,當(dāng)他被告知納粹屠殺了數(shù)百萬猶太人的時(shí)候還固執(zhí)的說那是反納粹的惡毒宣傳。他在《剝洋蔥》中回憶道自己從來不曾懷疑過領(lǐng)袖,因?yàn)閺V播報(bào)紙以及身邊所有的人從來沒有懷疑過。

學(xué)問,學(xué)問。就是要學(xué)要問,要問就要有懷疑的精神,要有屬于自己的思想。否則不僅我們的生活可以被控制,我們的思想同樣也會(huì)被控制。

動(dòng)物莊園讀后感篇八

莊園里的動(dòng)物們一起造反,趕走了主人,改了莊園的名字,定了“七戒”,眼看它們即將過上自由歡快的日子,但是三頭領(lǐng)頭豬們的意見發(fā)生了分歧,它們趕走雪球,與人類做起交易,昧了自己的初心。拿破侖甚至用謊言蒙蔽了動(dòng)物們的雙眼,還打著為動(dòng)物們好的名義,為自己牟取利益,最后分不清豬與人類的區(qū)別,真是可笑至極。

為什么最后人與豬越來越像了呢?那是因?yàn)樨澬模∪嘶钤谑郎?,多多少少都有些欲望,我們?yīng)該用正當(dāng)?shù)姆椒▉慝@取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的東西后,也應(yīng)該見好就收,懂得節(jié)制和分寸感。可是又有多少人能做到這樣呢?太多太多的人會(huì)逾越規(guī)矩,就像小孩子得到糖果后還想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人們毫無節(jié)制地用各種手段去爭(zhēng)奪,哪怕這么做會(huì)違背自己的良心,而這些利益也是一環(huán)扣一環(huán),一次比一次大,讓人忍不住深陷其中,最終迷失了自我,淪為被利益擺弄的工具人。

究竟是人心易攻還是利益太誘人?我想兩者都有吧。金錢、地位、勢(shì)力……哪一項(xiàng)不是巨大的誘惑?哪一項(xiàng)不能讓人心動(dòng)?在這些條件下,還有人能本著初心堅(jiān)持走下去嗎?欲望,每個(gè)人都有,可是貪過了頭,不管是什么人,結(jié)局應(yīng)該都一樣,那便是得不償失了。

身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是繼續(xù)抹黑走下去呢,還是走在光明的大地上?全在一念之間,而只有不忘初心,才能讓你走得更堅(jiān)定,更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

動(dòng)物莊園讀后感篇九

一口氣讀完了喬治奧維爾寫的《動(dòng)物莊園》,再一次被其中的深刻寓意折服。喬治奧維爾出生于19xx年,1950年辭世,《動(dòng)物莊園》首次于1945年出版,但已徹底預(yù)見了未來xx年內(nèi)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。

《動(dòng)物莊園》描繪的場(chǎng)景就像一幅活生生的國(guó)家、社會(huì)發(fā)展史,每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我的歷史記憶中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。

書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物*了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”,然后建立了“動(dòng)物莊園”,信條“動(dòng)物主義”,即四條腿的都是好的,兩條腿的都是壞的,凡動(dòng)物一律平等,動(dòng)物不能傷害動(dòng)物,動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅,不可使用人類的工具,不準(zhǔn)穿衣睡床,不能與人類進(jìn)行貿(mào)易,不能使用人類的貨幣等,即徹底與人類斷絕往來。

由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立,引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的*動(dòng),人類們害怕了,還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯*動(dòng)物莊園,但在動(dòng)物們拼死抗拒下,失敗了。從此,其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨,防止其起義。

漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧,比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng),培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì),比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高生產(chǎn)力,但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的*下被掃地出門,且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。

普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變,但內(nèi)心更強(qiáng)大了,因?yàn)橛X得自己反正做主人了,也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下,依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食,建造風(fēng)車很難,動(dòng)物們的生活每況愈下,但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收,增產(chǎn)的消息,壟斷了話語權(quán),把動(dòng)物們也搞糊涂了。

而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子,穿人類的衣服,吃人類的食物,還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易,盡管被騙,被欺負(fù),被歧視,但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間,不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑,但全部都被消滅了。

壯最能干但也是最笨的`公馬拳師,雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾,但卻說不清楚,最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干,但底線是不傷害自己,她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人,他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別,因此生活依舊,低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙,只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。

最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了,只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng),根本無法退休,住的房子沒有什么變化,生活水平也類似。

后來拳師老了,病倒了,完全被拋棄,拿破侖把他送去了屠宰場(chǎng),但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來,動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物,大多愚蠢,不了解動(dòng)物莊園的過去,再后來豬們和人類幾乎一樣了,與人類互相貿(mào)易生意,但卻壓榨其他動(dòng)物,并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。

這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在,也像一部鮮活的歷史劇,觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣,只是還未到最后的階段,即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。

動(dòng)物莊園讀后感篇十

周末讀完了《動(dòng)物莊園》,內(nèi)容不多,文字簡(jiǎn)短,作者喬治奧威爾說,他的每一篇嚴(yán)肅文字都是反對(duì)極權(quán)的。極權(quán)導(dǎo)致腐敗,無論是人是豬。

作為一部著名的政治諷刺小說,故事情節(jié)十分離奇,寓意十分明顯。本書講的是英格蘭有一家莫娜農(nóng)場(chǎng),農(nóng)場(chǎng)主瓊斯因不善經(jīng)營(yíng)外加酗酒無度,導(dǎo)致農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)物伙食短缺,故群起革命,并取而代之,聰明的豬取代人類成為農(nóng)場(chǎng)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。

伴隨著革命成功,農(nóng)場(chǎng)的各種動(dòng)物展現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。最年老的豬老上校提出的動(dòng)物主義為動(dòng)物莊園成立奠定了理論基礎(chǔ),兩只聰明的豬拿破侖和斯諾鮑成為農(nóng)場(chǎng)實(shí)際管理者,農(nóng)場(chǎng)更名為動(dòng)物莊園,所有動(dòng)物商討制定律法,所有動(dòng)物一律平等,實(shí)現(xiàn)自治,動(dòng)物們一致認(rèn)為四條腿比兩條腿好,沒有人類壓迫的自由生活累一點(diǎn)也愿意。除了年老的驢子本杰明和漂亮的母驢茉莉,他們并不喜歡新的生活。

隨著農(nóng)場(chǎng)發(fā)展,最初制定的律法一改再改,好在動(dòng)物們大多不會(huì)拼讀。終于,兩只掌權(quán)的豬發(fā)生了政治傾軋,斗爭(zhēng)的結(jié)果是拿破侖趕走了斯諾鮑,從此動(dòng)物莊園開始了以自由平等之名下的獨(dú)裁和極權(quán)主義。

最終,勞苦功高的馬布克瑟累死在修風(fēng)車的工地,拿破侖打著送其去醫(yī)院就醫(yī)的旗號(hào)把布克瑟送去了屠宰場(chǎng);所有豬成了特權(quán)階層,不干活,享受最優(yōu)質(zhì)的教育和特供的生活用品;當(dāng)初革命許諾的一切都變成泡影,所有雞蛋被販賣,所有動(dòng)物都看不到退休……盡管情況糟糕,食不果腹,動(dòng)物們依然被自由這個(gè)概念愚弄。

小說最后,豬直立行走,與其他農(nóng)場(chǎng)主觥籌交錯(cuò)的時(shí)候,已經(jīng)分不清誰是人誰是豬。人類農(nóng)莊的農(nóng)場(chǎng)主有下等人要奴役,動(dòng)物農(nóng)莊的豬有下等動(dòng)物要奴役。正如本書封面上的那句話,所有動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等。

小說像是描繪某一段歷史,更像是某種預(yù)言,畢竟歷史總是相似的。

動(dòng)物莊園讀后感篇十一

在這一個(gè)寒冷無比的冬天,我閱讀了一本人心險(xiǎn)惡而又充滿反烏托邦主義的思想的書--《動(dòng)物莊園》。

這是一本由喬治?奧威爾書寫的小說。人人都說文字是作家反映內(nèi)心的一種方式。果真如此,正因?yàn)閱讨?奧威爾的幼年時(shí)期擁有孤獨(dú)的習(xí)慣,總愛編故事,與自己想象出來的人對(duì)話,使得自己性格變得孤僻,也使這部作品越發(fā)殘暴。而且作者最想將政治色彩的寫作手法變成一種藝術(shù)創(chuàng)造,而導(dǎo)致書中總有一絲不易察覺的政治思想。而且《動(dòng)物莊園》主要講述了動(dòng)物們受夠了主人瓊斯的折磨,將瓊斯趕出了馬諾爾莊園,并將莊園名改為動(dòng)物莊園。后來,拿破侖故意陷害雪球,并用自己精心培養(yǎng)出來的九只狗將雪球趕出了動(dòng)物莊園。然后違反了“七戒”與人類交往,最后使莊園里的動(dòng)物們已經(jīng)分不清它們是人還是豬了。

令我影響最深刻的人物是那一匹馬--博克瑟。雖然他已經(jīng)去世了,但他的那種任勞任怨,就算沒有任何過多的回報(bào),但是依然含辛茹苦的工作,那一種精神讓我十分感動(dòng)。這讓我想起了雷鋒說過的一句話:“人的生命是有限的,可是,為人民服務(wù)是無限的,我要把有限的生命,投入到無限為人民服務(wù)之中去?!逼鋵?shí)作者喬治?奧威爾在描述博克瑟的那種過不了的生活環(huán)境時(shí),我的心特別疼痛,猶如一把鋒刃無比的匕首正往我的心一點(diǎn)一點(diǎn)地刺進(jìn)去。然而,我的血液也一滴一滴地往下流。特別是人類第二次侵入動(dòng)物莊園,將大風(fēng)車用炸彈炸毀的那一刻,博克瑟為了阻擋人類的腳步,不惜一切代價(jià),因此右腳受到了嚴(yán)重的傷害,中了二十多顆子彈,盡管博克瑟為了大風(fēng)車受到了這么大的傷害,為了大風(fēng)車做了這么多事情,但是他的領(lǐng)導(dǎo)依然對(duì)他不聞不問,就連博克瑟帶著這么大的傷痛去重新修建大風(fēng)車,他的領(lǐng)導(dǎo)都沒有勸阻過??删退闶沁@樣,他依然堅(jiān)持每天比其他動(dòng)物早起一個(gè)時(shí)辰,甚至在這一個(gè)時(shí)辰的時(shí)間里,不停的運(yùn)石、碎石、運(yùn)石、碎石……即使老了,到了需要退休的年段,都沒有想過要退休,直至在生命的最后一刻心中也依然在想如何將莊園變得更好。我覺得這一種為人民服務(wù)的精神精神應(yīng)當(dāng)永垂不朽,生生世世讓人們?nèi)W(xué)習(xí)與實(shí)踐。

在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,也有類似反烏托邦主義的思想理念。不過并沒有這么濃的反烏托邦主義的思想理念,只有比較平淡的想法。那次,我們一家四口一起出去玩。正好碰到了弟弟的同學(xué),于是弟弟便和她的同學(xué)追逐打鬧,那時(shí)弟弟便突發(fā)奇想,跟他的同學(xué)比賽跑步。裁判員一聲令下“三、二、一,開始”等到兩位孩子幾乎同時(shí)步入終點(diǎn)時(shí),裁判員說:“茗茗勝利!”萱萱一聽,暴脾氣瞬間爆發(fā),一手推開了裁判員,搶走了獎(jiǎng)牌,拼命往前沖,拿起了麥克風(fēng),大喊道:“明明是我先到終點(diǎn),為什么將獎(jiǎng)牌給他!”。我覺得這件事情中也影影約約有一種平淡的反烏托邦主義的思想理念。

生活中有,那么歷史中自然也有。魯迅先生因?yàn)榉磳?duì)上級(jí)階層的做法,猶如人們反烏托邦的做法,而導(dǎo)致魯迅先生處處被人抓捕。

這本書雖然有反烏托邦理念,但是情節(jié)處處寧人感動(dòng)。

動(dòng)物莊園讀后感篇十二

莊園里的動(dòng)物們一起造反,趕走了主人,改了莊園的名字,定了“七戒”,眼看它們即將過上自由歡快的日子,但是三頭領(lǐng)頭豬們的意見發(fā)生了分歧,它們趕走雪球,與人類做起交易,昧了自己的初心。拿破侖甚至用謊言蒙蔽了動(dòng)物們的雙眼,還打著為動(dòng)物們好的名義,為自己牟取利益,最后分不清豬與人類的區(qū)別,真是可笑至極。

為什么最后人與豬越來越像了呢?那是因?yàn)樨澬模∪嘶钤谑郎?,多多少少都有些欲望,我們?yīng)該用正當(dāng)?shù)姆椒▉慝@取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的東西后,也應(yīng)該見好就收,懂得節(jié)制和分寸感??墒怯钟卸嗌偃四茏龅竭@樣呢?太多太多的人會(huì)逾越規(guī)矩,就像小孩子得到糖果后還想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人們毫無節(jié)制地用各種手段去爭(zhēng)奪,哪怕這么做會(huì)違背自己的良心,而這些利益也是一環(huán)扣一環(huán),一次比一次大,讓人忍不住深陷其中,最終迷失了自我,淪為被利益擺弄的工具人。

究竟是人心易攻還是利益太誘人?我想兩者都有吧。金錢、地位、勢(shì)力……哪一項(xiàng)不是巨大的誘惑?哪一項(xiàng)不能讓人心動(dòng)?在這些條件下,還有人能本著初心堅(jiān)持走下去嗎?欲望,每個(gè)人都有,可是貪過了頭,不管是什么人,結(jié)局應(yīng)該都一樣,那便是得不償失了。

最近我讀了英國(guó)作家喬治奧威爾所著的《動(dòng)物莊園》。這本書被譽(yù)為世界反府托邦三部之一,用寓言惟妙惟肖的諷刺了十月革會(huì)前后,蘇聯(lián)黨制之間的頻禮斗爭(zhēng),今天,附開黑暗的政治斗爭(zhēng),我只想談?wù)勎覐倪@本書上看到了什么。

這本書主要講述了,在英格蘭的一個(gè)莊園中,一群動(dòng)物在少校(映射列寧)的思想指引和雪球與章破合(分別映時(shí)托洛茨基與斯大林)的帶領(lǐng)下,趕走人類,發(fā)動(dòng)革命,建立動(dòng)物莊園的故事。但是,在動(dòng)物莊園建立后,章破侖趕走了雪球,專制獨(dú)裁,讓動(dòng)物們從“人來縛下的敘隸“變?yōu)榱恕眲?dòng)物自己束博下的奴隸",整個(gè)故事以悲劇而又充滿黑色幽默的結(jié)局告終。

就像老少校啟蒙動(dòng)物們時(shí)所說的:"萬怒之源完全在于人類的專制統(tǒng)治”,但專制并不會(huì)被革命所打破,甚至相反,革命往往會(huì)建立起更強(qiáng)的專制。

我認(rèn)為(動(dòng)物莊園》的偉大之處,在于它不單單影射了斯大林時(shí)期的政治極權(quán)。小說創(chuàng)作于1945年。美蘇爭(zhēng)霸,兩極格局,極權(quán)主義,大國(guó)沙文主義四起。這使得這部小說有了更為深刻的寓意,他告誠我們:“要反對(duì)一切形式的極權(quán)主義,爭(zhēng)取民主與自由。”

推薦各位多讀一讀奧威爾的作品,正如這本書的扉頁上所言:“多一個(gè)人讀奧威爾。就多一-份自由的保障?!蓖瑫r(shí),我也期待大家對(duì)我的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑與不同的看法,一個(gè)健康的社會(huì)應(yīng)當(dāng)有兩種不同的聲音。懇切的希望聽到各位的批駁。

動(dòng)物莊園讀后感篇十三

緣由:這本寓言太偉大了,我本不準(zhǔn)備動(dòng)筆寫讀后感,但是本月我給自己定了一個(gè)任務(wù),就是寫四篇“讀后感”。之前已經(jīng)構(gòu)思的是讀《鯨魚的哲學(xué)》有感,可是讀過的那一本被朋友借去,而且是我做了詳細(xì)批注的。現(xiàn)在,沒有歸還,寫那本讀后感就成了“無米之炊”。因此,為了完成自己定的任務(wù),所以就寫一篇關(guān)于《動(dòng)物莊園》的讀后片段思緒吧。

思想花絮:

1、《動(dòng)物莊園》的作者英國(guó)人喬治·奧威爾還寫了一本《1984》,很想找來一看。

2、這是一個(gè)關(guān)于社會(huì)制度的寓言,涉及到最初的暴力革命,最終的階層固化,引來新的思想啟蒙,推翻舊制,死循環(huán)。據(jù)說是影射的斯大林時(shí)期社會(huì)政治,但時(shí)過境遷來看,不一定。作品越偉大,普適價(jià)值越廣。

3、這是一個(gè)關(guān)于開創(chuàng)的寓言,創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難,可以從中窺見秘密。

4、這是一個(gè)關(guān)于人生的寓言,最初的出發(fā)和最終的達(dá)到,可能不在自己的預(yù)料之中。

5、深深地佩服文中的“本杰明”,埋頭拉車,不抬頭看路,緊隨時(shí)代的召喚,奉獻(xiàn)自己的一切。不論是出于智慧還是愚昧忠心,都很令人感動(dòng)。

6、“豬”最后成了特權(quán)階級(jí),他的莊園會(huì)最終走向覆滅,讀者都是可以感受到的,但是作者沒有說。但是,那一代,會(huì)不會(huì)被推翻呢?可能很難被改變。既然無法改變“豬”的特權(quán),那些“牛馬”該做什么呢?對(duì)時(shí)代風(fēng)向的把握就的這么微妙,非大智慧者不能。

動(dòng)物莊園讀后感篇十四

昨晚看完了借來已久的動(dòng)物農(nóng)場(chǎng),與其說是映射蘇聯(lián),不如說是映射了此刻。

剛開始動(dòng)物們爭(zhēng)取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念,對(duì)未來的憧憬,確實(shí),在最初的一段日子,他們確實(shí)獲得了想要的自由,糧食豐收,個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性,使得豬越來越成為了極權(quán)主義者,本來他們就應(yīng)和所有動(dòng)物一樣,為了整個(gè)農(nóng)場(chǎng)而努力奮斗的,但隨后由于權(quán)力越來越集中,動(dòng)物們也沒有對(duì)他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)并沒有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。

在那里面,我比較欣賞的一個(gè)主角是驢,就應(yīng)說他是經(jīng)歷得最多的,而且很有先知,他總是明白不論怎樣變化也不會(huì)好到哪兒去,也不會(huì)壞到哪兒去,但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物,所以我們務(wù)必讀書,實(shí)踐,再讀書,再實(shí)踐,權(quán)利就應(yīng)是一種契約,而不就應(yīng)集中于某些特定人物的身上。

動(dòng)物莊園讀后感篇十五

昨天一口氣讀完了喬治奧維爾寫的《動(dòng)物莊園》,再一次被其中的深刻寓意折服。喬治奧維爾出生于19xx年,1950年辭世,《動(dòng)物莊園》首次于1945年出版,但已徹底預(yù)見了未來1xx年內(nèi)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。

《動(dòng)物莊園》描繪的場(chǎng)景就像一幅活生生的國(guó)家、社會(huì)發(fā)展史,每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以在我的歷史記憶中找到對(duì)應(yīng)的時(shí)間或時(shí)代特征。

書中描寫了動(dòng)物中比較聰明的豬帶領(lǐng)中動(dòng)物推翻了壓破動(dòng)物的“人類”莊園“曼納莊園”,然后建立了“動(dòng)物莊園”,信條“動(dòng)物主義”,即四條腿的都是好的,兩條腿的都是壞的,凡動(dòng)物一律平等,動(dòng)物不能傷害動(dòng)物,動(dòng)物不可住進(jìn)人類的住宅,不可使用人類的工具,不準(zhǔn)穿衣睡床,不能與人類進(jìn)行貿(mào)易,不能使用人類的貨幣等,即徹底與人類斷絕往來。

由于動(dòng)物莊園的獨(dú)立,引起了其他周邊人類莊園內(nèi)的動(dòng)物的騷動(dòng),人類們害怕了,還是幫助曼納莊園老莊主瓊斯反攻動(dòng)物莊園,但在動(dòng)物們拼死抗拒下,失敗了。從此,其他人類莊園開始對(duì)其動(dòng)物變本加厲的壓榨,防止其起義。

漸漸的豬們對(duì)動(dòng)物莊園的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧,比較有心計(jì)種豬的拿破侖把一群斷了奶的小狗崽子單獨(dú)飼養(yǎng),培養(yǎng)教育成了只聽他話的暴力惡狗隊(duì),比較聰明的肉豬雪球則倡導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高生產(chǎn)力,但雪球最終在暴力惡狗隊(duì)的迫害下被掃地出門,且日后變成了動(dòng)物莊園精神上永存的敵人。

普通動(dòng)物們生活條件本身沒有什么改變,但內(nèi)心更強(qiáng)大了,因?yàn)橛X得自己反正做主人了,也覺得豬們說的都對(duì)。但由于動(dòng)物莊園生產(chǎn)力低下,依靠動(dòng)物們自己生產(chǎn)糧食,建造風(fēng)車很難,動(dòng)物們的生活每況愈下,但拿破侖的小豬聲響器每天都宣傳動(dòng)物莊園糧食豐收,增產(chǎn)的消息,壟斷了話語權(quán),把動(dòng)物們也搞糊涂了。

而且豬們漸漸的住進(jìn)了人類的房子,穿人類的衣服,吃人類的食物,還和聘請(qǐng)了人類中最差的律師作為中間人與人類開始了貿(mào)易,盡管被騙,被欺負(fù),被歧視,但依然努力的與人類貿(mào)易。這中間,不斷有一些小豬和其他動(dòng)物提出質(zhì)疑,但全部都被消滅了。

最強(qiáng)壯最能干但也是最笨的公馬拳師,雖然感覺到豬們的思想和行為自相矛盾,但卻說不清楚,最后用更加辛勤的勞動(dòng)來麻痹自己;母馬苜蓿雖然也強(qiáng)壯能干,但底線是不傷害自己,她明白莊園的變化卻也無從說起;驢子是個(gè)明白人,他自始至終認(rèn)為曼納莊園和動(dòng)物莊園沒區(qū)別,因此生活依舊,低調(diào)謹(jǐn)慎。綿羊是一群沒大腦的家伙,只會(huì)人云亦云的重復(fù)別的人話。

最終動(dòng)物們平日見不到拿破侖了,只能見到聲響器和暴力狗仔隊(duì)。到了規(guī)定年齡他們依然需要?jiǎng)趧?dòng),根本無法退休,住的房子沒有什么變化,生活水平也類似。

后來拳師老了,病倒了,完全被拋棄,拿破侖把他送去了屠宰場(chǎng),但卻對(duì)動(dòng)物們宣稱是去獸醫(yī)員。后來,動(dòng)物莊園來了很多新動(dòng)物,大多愚蠢,不了解動(dòng)物莊園的過去,再后來豬們和人類幾乎一樣了,與人類互相貿(mào)易生意,但卻壓榨其他動(dòng)物,并將“動(dòng)物莊園”重新更名為“曼納莊園”。

這書讓我深刻了解了思想獨(dú)立的意義所在,也像一部鮮活的歷史劇,觸動(dòng)著我每一根神經(jīng)。感覺tc的歷史發(fā)展和這書預(yù)言的完全一樣,只是還未到最后的階段,即宣布“動(dòng)物莊園”重新啟用“曼納莊園”的名字。

動(dòng)物莊園讀后感篇十六

大豬梅杰是這場(chǎng)動(dòng)物革命的“思想奠基人”。一天晚上,他做了一個(gè)夢(mèng),他夢(mèng)見了一個(gè)由動(dòng)物們自由支配的世界。醒來后,德高望重的他向莊園里的動(dòng)物們做了一次演講。他介紹了夢(mèng)中那個(gè)動(dòng)物們自己的世界。

在那里,沒有吝嗇的主人,動(dòng)物們不會(huì)餓肚子,不存在賣命地工作沒有半點(diǎn)回報(bào)。動(dòng)物們自給自足,老了以后可以頤養(yǎng)天年。因此所有動(dòng)物都要團(tuán)結(jié)起來,一起為新生活?yuàn)^斗。

雖然只是一場(chǎng)短暫的演講,但是他想要說的話已經(jīng)很好的傳達(dá)給了動(dòng)物們。莊園里一些有智慧的動(dòng)物們開始思考他的話,沒有智慧的動(dòng)物們也把理論銘記在了心中。

終于,這一天,機(jī)會(huì)來了。動(dòng)物們趕走了人類,占領(lǐng)了莊園。他們建立了動(dòng)物莊園,并且制定了一套法律——“七誡”在拿破侖和雪球這兩頭豬的帶領(lǐng)下,他們開始了自給自足的勞動(dòng)。

一開始,一切都如大豬梅杰的夢(mèng)一樣,動(dòng)物們團(tuán)結(jié)一心,每個(gè)個(gè)體都是平等的。沒有哪只動(dòng)物察覺到了平靜水面下的波瀾。然而,有一次,拿破侖與雪球在是否建造風(fēng)車上起了沖突,拿破侖用自己的“軍隊(duì)”——,九只訓(xùn)練有素的狗,趕走了雪球。從此拿破侖開始了他的獨(dú)裁專制。大小事務(wù)的決定全由他負(fù)責(zé),動(dòng)物們稍有不滿,拿破侖就動(dòng)用武力使他們屈服。他儼然成為了一位皇帝,一位暴君。

動(dòng)物莊園有拿破侖支配后,豬群的地位也提升了,他們基本不勞作,但食物卻享用最好的。他們還住在人類的屋子里,成為了“王公貴族”,莊園宣揚(yáng)的平等的觀念也早已灰飛煙滅。拿破侖整天肆意妄為,但同時(shí)也懼怕動(dòng)物們聯(lián)合起來推翻自己。于是,他悄悄修改了七誡,徹底地篡改了動(dòng)物們的記憶。

我覺得莊園里的動(dòng)物們的命運(yùn)是悲慘的,他們大半輩子都在賣命地為人類勞作,好不容易有了自己的莊園,莊園卻落在了獨(dú)裁專制者手上,到最后甚至連記憶都被篡改,到死都沒有好好地享受過自由。這個(gè)莊園會(huì)存在多久呢?我不禁為動(dòng)物們的命運(yùn)和狀元的未來堪憂。

究竟是動(dòng)物們推翻拿破侖的統(tǒng)治,還是拿破侖的所作所為使莊園走向滅亡,亦或是人類重新控制了動(dòng)物莊園?一切都不得而知。命運(yùn)掌握在動(dòng)物們自己手里。莊園究竟何去何從,取決于他們自己的選擇。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15099693.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔