總結(jié)是我們不斷進(jìn)步的基石。寫一篇完美的總結(jié)需要明確目標(biāo)和重點(diǎn)。這里有一些有用的寫作提示
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇一
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)給付等等，但這些在我國(guó)法律中卻是無(wú)效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。
婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或就要無(wú)條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女權(quán)歸誰(shuí)，法官通常會(huì)判定無(wú)效。判定無(wú)效的原因是：因?yàn)槲覈?guó)的法律還是普遍認(rèn)為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)久維持，所以不能用離婚來(lái)訂定協(xié)議內(nèi)容。
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有公證等普通條款，取而代之的是誰(shuí)做飯、誰(shuí)喂狗、夜不歸宿要交“空床費(fèi)”等另類條款。
相關(guān)法律專家指出，對(duì)于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護(hù)的。但在不違背國(guó)家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財(cái)產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。如“丈夫夜不歸宿，支付?空床費(fèi)?給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費(fèi)以供家用，違反則受財(cái)政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護(hù)的。目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時(shí)先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲。
對(duì)于要結(jié)婚的男女雙方來(lái)說(shuō)，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)界定等方面的問(wèn)題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時(shí)產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進(jìn)行處理。但是很多夫妻對(duì)于婚前協(xié)議書都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書，婚前協(xié)議書是否具有法律效力？下面由余婧律師團(tuán)隊(duì)為您介紹。
一、什么是婚前協(xié)議書？
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財(cái)產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會(huì)想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認(rèn)為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問(wèn)題?！皽?zhǔn)夫妻”在向往美好婚姻生活的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)婚姻危機(jī)有一個(gè)前瞻性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)檎l(shuí)也不能確定未來(lái)到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的。婚前協(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！?/p>
至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書法律效力會(huì)強(qiáng)些，但也不絕對(duì)。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。
【要點(diǎn)提示】。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
【典型案例】。
（二）》，就忠誠(chéng)協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級(jí)人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。【各方觀點(diǎn)】。
第一種意見認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對(duì)方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認(rèn)為協(xié)議無(wú)效?；橐鲫P(guān)系是人身關(guān)系，以愛情為基礎(chǔ)，不能通過(guò)協(xié)議設(shè)定，夫妻間應(yīng)相互忠誠(chéng)僅僅是一種價(jià)值取向，而不是一種具有強(qiáng)制性的責(zé)任；《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當(dāng)”互相忠實(shí)而非“必須”，“應(yīng)當(dāng)”意在提倡，只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定，但不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的，不能通過(guò)合同來(lái)調(diào)整。
【律師觀點(diǎn)】。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對(duì)待夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力上，主流觀點(diǎn)還是趨向于有效說(shuō)，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對(duì)待。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
（一）、民法理論而言，“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實(shí)的意思表示，簽署了忠誠(chéng)協(xié)議，意在實(shí)現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無(wú)邊界的自由，要受到法律和社會(huì)公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評(píng)價(jià)為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠(chéng)協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時(shí)，該行為應(yīng)當(dāng)是對(duì)夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，合于夫妻忠誠(chéng)義務(wù)之立法本意。我國(guó)《婚姻法》第4條。
規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重?！边@里的“忠實(shí)”和“尊重”廣義上包含互相信任和忠誠(chéng)，不得欺騙、侮辱、歧視、遺棄配偶他方和不得為第三人的利益而損害配偶他方的利益；狹義上則主要是指在夫妻共同生活中應(yīng)當(dāng)保持性生活的專一性，不得從事婚外性行為，包括與他人通奸和同居等行為?！爸艺\(chéng)協(xié)議”符合婚姻法的立法本意和社會(huì)的道德規(guī)范。其約束的對(duì)象就是夫妻之間的身體忠誠(chéng)，保護(hù)這種身體忠誠(chéng)，有利于維護(hù)婚姻家庭關(guān)系。所以說(shuō)“忠誠(chéng)協(xié)議”與婚姻法的立法本意的出發(fā)點(diǎn)是相一致的。
（三）、并不是所有的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議都是有效的，實(shí)踐中需要審慎對(duì)待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。
我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為。當(dāng)然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴(yán)重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無(wú)效的。同時(shí)，婚姻法規(guī)定，“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對(duì)子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾“放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無(wú)效。
綜上所述，就具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，這是因?yàn)?，認(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，律師忠告那些準(zhǔn)備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對(duì)待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時(shí)也不能不切實(shí)際約定過(guò)高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會(huì)支持。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇二
合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來(lái)源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會(huì)影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時(shí)，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如，在當(dāng)事人相互要約、承諾過(guò)程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當(dāng)事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認(rèn)定合同內(nèi)容的證據(jù)。
最后，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實(shí)性。傳真件的內(nèi)容可以通過(guò)復(fù)印等手段進(jìn)行變?cè)?，因此，傳真件在作為原件時(shí)雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過(guò)其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。
對(duì)于確認(rèn)傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問(wèn)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)傳真件的質(zhì)證意見。若對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可，則進(jìn)一步詢問(wèn)傳真件上的傳真標(biāo)志、傳真號(hào)碼等是否屬于該當(dāng)事人所有。如對(duì)方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來(lái)確認(rèn)傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機(jī)在特定時(shí)間傳真的檔案記錄，與傳真件相對(duì)照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請(qǐng)法律調(diào)取，電信部門的檔案記錄保存時(shí)間也需要引起注意。
從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來(lái)，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。
實(shí)務(wù)操作中的注意事項(xiàng)。
證明力最強(qiáng)的是加蓋公章的合同原件！但在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中存在某些實(shí)際困難以致無(wú)法獲取。
原件，只能取得相關(guān)傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無(wú)論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時(shí)進(jìn)行比對(duì)，才能真正具備法律效力。
同時(shí)為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過(guò)程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過(guò)電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認(rèn)等電子文本，并保存相關(guān)記錄，以備發(fā)生糾紛時(shí)做證據(jù)使用。
點(diǎn)評(píng)。
通過(guò)上述內(nèi)容的解答，相信各位讀者對(duì)合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認(rèn)識(shí)，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件，證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇三
為維護(hù)家庭幸福，甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿協(xié)議如下:。
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本，最大程度地保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達(dá)到維持婚姻的目標(biāo)。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定，而非純道德層面的約定，更非文字游戲。它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情(包括婚外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬家庭)等對(duì)對(duì)方不忠、可能給對(duì)方情感帶來(lái)極大傷害的行為;一方違反這一規(guī)定，該方(過(guò)錯(cuò)方)自愿放棄屬于其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)權(quán)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有，夫妻共同債務(wù)由過(guò)錯(cuò)方一人承擔(dān)。過(guò)錯(cuò)方并給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方忠誠(chéng)違約金，額度為五十萬(wàn)元人民幣。
四、無(wú)過(guò)錯(cuò)方可選擇自己撫養(yǎng)子女，也有權(quán)選擇由過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行撫養(yǎng)。無(wú)論哪方撫養(yǎng)，過(guò)錯(cuò)方均須承擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)用。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效。
甲方：黃宗科。
乙方：尹曉慧。
甲乙雙方經(jīng)手等協(xié)商，自愿協(xié)議如下：
一、本協(xié)議目的在于增加不忠行為的成本最大程度的保障忠于婚姻一方的權(quán)益，從而達(dá)到維持婚姻的目標(biāo)。
二、本協(xié)議系權(quán)益協(xié)定、而非純道德、層面的約定、更非字的游戲中，它公平約束任何一方，也公平保障任何一方。
三、任何一方不得與他人發(fā)生重婚、婚外情（包括娼外同居行為、一夜情、賣淫嫖娼、網(wǎng)絡(luò)虛擬愛情、網(wǎng)絡(luò)虛擬）等對(duì)對(duì)方不忠，不能給對(duì)方情感帶來(lái)極大傷害的行為，一方違反任何它一規(guī)定，該方（過(guò)錯(cuò)）自愿放棄屬于其夫妻共財(cái)產(chǎn)的份額，婚姻存續(xù)期間所有的共同財(cái)產(chǎn)及權(quán)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有，由過(guò)錯(cuò)方一人承擔(dān)、過(guò)錯(cuò)方并給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方忠誠(chéng)違約金，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可選擇，也有權(quán)選擇，由過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行撫養(yǎng)，無(wú)論哪方面撫養(yǎng)。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字生效。
甲方：
乙方：
甲方：身份證號(hào)：
乙方：身份證號(hào)：
甲乙雙方本著平等，自愿，負(fù)責(zé)，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點(diǎn)，并完全明白了對(duì)方的觀點(diǎn)的情況下，經(jīng)過(guò)雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達(dá)成如下共識(shí)。
1、夫妻雙方必須忠誠(chéng)對(duì)待對(duì)方，不得有意欺騙對(duì)方。
2、甲、乙雙方必須對(duì)對(duì)方絕對(duì)忠誠(chéng)，不得有第三者。
3、甲、乙雙方必須對(duì)對(duì)方絕對(duì)忠誠(chéng)，不得有一夜情發(fā)生。
（所為一夜情，就是說(shuō)不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
4、甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再?zèng)]有告知對(duì)方的情況下，單獨(dú)與異性在一起。
5、如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，無(wú)法答成同識(shí)的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負(fù)責(zé)方；把另一方稱為受害方）受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財(cái)產(chǎn)的85%。
注：此協(xié)議受中華人民共和國(guó)《婚姻法》《民法》的保護(hù)。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時(shí)起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方（簽名）：
乙方（簽名）：
甲方見證人（簽名）：
乙方見證人（簽名）：
甲方：鐘**的丈夫張**。
乙方：張**的妻子鐘**。
甲乙雙方本著平等，自愿，負(fù)責(zé)，互信，互利的原則，在雙方都已經(jīng)完全向?qū)Ψ疥U述了自己的觀點(diǎn)，并完全明白了對(duì)方的觀點(diǎn)的情況下，經(jīng)過(guò)雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達(dá)成如下共識(shí)。
1：夫妻雙方必須忠誠(chéng)對(duì)待對(duì)方，不得有意欺騙對(duì)方。
2：夫妻雙方必須真誠(chéng)的善待對(duì)方，不得有意為難對(duì)方。
3：遇到問(wèn)題，夫妻雙方必須給對(duì)方說(shuō)明情況的時(shí)間和機(jī)會(huì)，對(duì)于在雙方還可以接受的范圍內(nèi)的問(wèn)題，雙方可以協(xié)商解決。
4：甲、乙雙方必須對(duì)對(duì)方絕對(duì)忠誠(chéng)，不得有第三者。
5：甲、乙雙方必須對(duì)對(duì)方絕對(duì)忠誠(chéng)，不得有一夜情發(fā)生。（所為一夜情，就是說(shuō)不得與除協(xié)儀雙方之外的第三者發(fā)生接吻，性行為，和其它不必要的身體接觸。）。
6：甲、乙雙方不得在下班后或晚上10：00以后，再?zèng)]有告知對(duì)方的情況下，單獨(dú)或集體與異性在一起。
7：和其它一些為背夫妻間原則的事。
如果發(fā)現(xiàn)雙方任何一方，有違反以上協(xié)議的行為，且經(jīng)經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，無(wú)法答成同識(shí)的情況下，可按如下約定執(zhí)行。
（以下，把違反規(guī)定的一方稱為負(fù)責(zé)方；把另一方稱為受害方）。
受害方有權(quán)向法院提出離婚訴訟，并且分得甲乙雙方共同財(cái)產(chǎn)的85%。
若此協(xié)議仍有未僅之處，可以由雙方商定后，在此協(xié)議的基礎(chǔ)上，追加附件，此協(xié)議的附件是該協(xié)議不可分割的一部分，且與此協(xié)議有著同等的法律效力。
此協(xié)議受中華人民共和國(guó)《婚姻法》《民法》的保護(hù)。
此協(xié)議經(jīng)雙方（及雙方見證人）簽字后，有效。
此協(xié)議雙方各執(zhí)一份。
此協(xié)議從雙方簽字之時(shí)起升效，直至雙方之中任意一方死亡或雙方解除婚姻關(guān)系之后，失效。
甲方：簽名乙方：簽名。
甲方見證人：簽名。
乙方見證人：簽名。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇四
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議就該爭(zhēng)議起訴的，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇五
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇六
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理等三項(xiàng)內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的。
首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財(cái)產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會(huì)想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認(rèn)為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問(wèn)題。“準(zhǔn)夫妻”在向往美好婚姻生活的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)婚姻危機(jī)有一個(gè)前瞻性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)檎l(shuí)也不能確定未來(lái)到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的?；榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”
至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書法律效力會(huì)強(qiáng)些，但也不絕對(duì)。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。
以上就是關(guān)于婚前協(xié)議書的簡(jiǎn)單介紹。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)認(rèn)定等方面作出一個(gè)總體的約定，更要注重相關(guān)細(xì)節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書前最好能夠向?qū)I(yè)的婚姻家庭律師進(jìn)行咨詢；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關(guān)問(wèn)題的約定，避免日后離婚時(shí)矛盾的再次發(fā)生。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇七
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！边@一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求：一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的.，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果。
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對(duì)該案繼續(xù)進(jìn)行審理。
第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭(zhēng)議已得到解決，當(dāng)事人不得對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭(zhēng)議。
第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實(shí)和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對(duì)于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個(gè)月屆滿后，還可以第二次起訴，請(qǐng)求法院審理解決。
第四，不得對(duì)調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無(wú)論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強(qiáng)制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;。
(二)意思表示真實(shí);。
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效：
(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;。
(二)以合法形式掩蓋非法目的;。
(三)損害社會(huì)公共利益;。
(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;。
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);。
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
甲方:。
乙方:。
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭(zhēng)議。現(xiàn)雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，同意將爭(zhēng)議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):。
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)(可選擇):。
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決，以及時(shí)有效地解決爭(zhēng)議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):。
代表(簽字):代表(簽字):。
xxx年月日。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇八
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢?急!!!謝謝啦!
甲 方 ：
乙 方 ：
為共同發(fā)展，甲方計(jì)劃對(duì)乙方經(jīng)營(yíng)的______________房地產(chǎn)開
發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行投資，為明確責(zé)任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對(duì)乙方項(xiàng)目投資額的______________人民幣(因
項(xiàng)目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項(xiàng)目全部 結(jié)算完畢為準(zhǔn)。
二、分紅：按照項(xiàng)目完畢后決算的財(cái)務(wù)實(shí)際情況，以項(xiàng)目總投資 額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個(gè)月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)完畢后， 再行結(jié)算。
四、共同責(zé)任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營(yíng)
投資項(xiàng)目，在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中共同承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益 分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙 方及擔(dān)保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲 方：
乙 方：
擔(dān)保人：
年 月 日
您好!
您好!
首先，你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買賣合同屬于不要式合同(注：絕大部分合同法律法規(guī)沒有規(guī)定必須采用書面形式)。另外，依法成立的合同，自成立時(shí)起生效。因此，你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議，否則就構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
其次，定金是我國(guó)法律規(guī)定的五種擔(dān)保形式之一。當(dāng)事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。但是，結(jié)合你們的具體情況，30萬(wàn)元的.定金已經(jīng)實(shí)際給付對(duì)方，似乎定金條款已經(jīng)生效，但是該定金有兩個(gè)缺陷，一是數(shù)額超過(guò)了主合同標(biāo)的額的20%，合同金額為100萬(wàn)元，定金最多為20萬(wàn)元，超過(guò)20%的部分無(wú)效;二是定金條款也只是口頭約定，沒有書面形式。因此，如果對(duì)方不認(rèn)可的話，該定金的效力存疑。退一步說(shuō)，如果對(duì)方認(rèn)可也只能認(rèn)定20萬(wàn)元為定金，多支付的10萬(wàn)元為預(yù)付款。貿(mào)易公司實(shí)際返還貴公司人民幣50萬(wàn)元，其中40萬(wàn)元為雙倍返還的定金，10萬(wàn)元為返還的預(yù)付款。
再次，違約金與定金不可以同時(shí)適用。
當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是，選擇權(quán)在未違約方。但是，如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實(shí)際損失，貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進(jìn)行賠償。
最后，如貿(mào)易公司堅(jiān)持自己的主張，貴公司可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
合同當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決問(wèn)題。大家心平氣和地進(jìn)行溝通，擺事實(shí)，講道理，消除誤解，達(dá)成諒解，最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
合同當(dāng)事人可以邀請(qǐng)雙方認(rèn)可的第三方進(jìn)行調(diào)解，在第三方的居中斡旋下，最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
合同當(dāng)事人可以通過(guò)仲裁來(lái)解決問(wèn)題。仲裁的前提條件就是必須有書面的仲裁協(xié)議，其形式既可以是事先或者事后專門達(dá)成的仲裁協(xié)議，也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是，我國(guó)仲裁是一裁終局制，即一次裁決立即生效。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決必須履行，否則對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時(shí)，可以向人民法院依法申請(qǐng)撤銷或者申請(qǐng)不予執(zhí)行該裁決。
合同當(dāng)事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解，同時(shí)也沒有訂立仲裁協(xié)議，可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當(dāng)事人還可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全，比如，選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外，只能選擇一個(gè)法院，而且不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，建議最好聽取律師等專業(yè)人士的建議。
我國(guó)法院實(shí)行二審終審制，及對(duì)一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效，但是，當(dāng)事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴，要求再審;或者請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，要求再審。
盡管我國(guó)法律對(duì)絕大部分合同沒有規(guī)定專門形式，本律師還是建議簽訂合同采用書面形式比較好。萬(wàn)一有爭(zhēng)議，口頭合同有“口說(shuō)無(wú)憑”的缺陷，維權(quán)起來(lái)較為困難。當(dāng)然，在合同的簽訂過(guò)程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇九
由于三方協(xié)議是大學(xué)生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個(gè)環(huán)節(jié)，因此，律師首先對(duì)三方協(xié)議相關(guān)的法律問(wèn)題進(jìn)行了講解。三方協(xié)議是由學(xué)校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動(dòng)合同。要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個(gè)方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學(xué)生不得持有多份三方協(xié)議，如果學(xué)生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準(zhǔn)。
第二，法律效力的時(shí)限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到之后即告終止；
第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補(bǔ)貼，解決戶口，保險(xiǎn)等各項(xiàng)承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實(shí)的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責(zé)任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學(xué)校只是作為一個(gè)見證單位，不承擔(dān)任何責(zé)任。
違約金的問(wèn)題:關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過(guò)畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過(guò)畢業(yè)生一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)，而在國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準(zhǔn)。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對(duì)用人單位違約的情況，從而維護(hù)自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動(dòng)糾紛
在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會(huì)與其簽訂一份正式的勞動(dòng)合同，其中約定了勞動(dòng)者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項(xiàng)福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動(dòng)關(guān)系。而在上述提到的各項(xiàng)約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問(wèn)題，提醒以下幾點(diǎn)：
（即是說(shuō)：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報(bào)道時(shí)簽訂勞動(dòng)合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問(wèn)題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)?。?/p>
試用期時(shí)限
試用期是用人單位和勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過(guò)六個(gè)月的考察期。試用期包括在勞動(dòng)合同期限中。按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)合同可以約定不超過(guò)六個(gè)月的試用期。勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月；勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月；三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)六個(gè)月。
同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動(dòng)合同期限，必須強(qiáng)調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時(shí)改變工作崗位或工種的勞動(dòng)者，續(xù)簽勞動(dòng)合同不得約定違約金。
國(guó)家機(jī)關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習(xí)期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動(dòng)關(guān)系的采用試用期。為15日-6個(gè)月。見習(xí)期可以延長(zhǎng)，試用期不能。見習(xí)期是具有一定強(qiáng)制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動(dòng)者均可在此期間內(nèi)考察對(duì)方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同。
有些用人單位在勞動(dòng)合同中約定勞動(dòng)者在試用期解除合同需承擔(dān)違約責(zé)任，這實(shí)際上限制了勞動(dòng)者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)利的行為，對(duì)于這種約定條款，法律一般確認(rèn)為無(wú)效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動(dòng)合同的條件是其必須舉證證明勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)明確，用人單位要求解除勞動(dòng)合同時(shí)，舉證責(zé)任在用人單位，勞動(dòng)者無(wú)需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責(zé)任無(wú)疑限制了用人單位解除勞動(dòng)合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動(dòng)合同，否則，用人單位需承擔(dān)因違法解除勞動(dòng)合同所帶來(lái)的一切法律后果。
兩個(gè)試用期是否合法
有些用人單位還會(huì)第一個(gè)試用期過(guò)后與勞動(dòng)者約定第二個(gè)試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。如果前后兩個(gè)試用期都是經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商之后在合同中確定下來(lái)，那么，兩個(gè)試用期相加超過(guò)法律規(guī)定的試用期上限的，超過(guò)不合法，不超過(guò)則兩個(gè)試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動(dòng)合同？
勞動(dòng)者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動(dòng)合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動(dòng)合同期限內(nèi)，勞動(dòng)合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動(dòng)合同。這樣簽訂的試用期合同是無(wú)效的，但“試用期”合同的無(wú)效，并不導(dǎo)致勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動(dòng)合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動(dòng)合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動(dòng)合同條例》對(duì)此也有特別的規(guī)定。
答疑
關(guān)于戶口的問(wèn)題有這么兩方面同學(xué)們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動(dòng)合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國(guó)家公安機(jī)關(guān)管轄的，用人單位對(duì)員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會(huì)被遷走。如果你違約只需要承擔(dān)違約責(zé)任，戶口不會(huì)受到影響，但新的勞動(dòng)合同法不得約定因戶口問(wèn)題約定勞動(dòng)者支付違約金了。
如果想把戶口落在北京，只要重新簽訂一家北京的用人單位（可以接收你的戶口），加入單位的集體戶口或者有條件的話立一個(gè)新戶，自己為戶主。
2、我與用人單位簽訂三方協(xié)議時(shí)，備注欄里寫明了關(guān)于戶口問(wèn)題，住房的問(wèn)題，安家費(fèi)，培訓(xùn)、各種福利等。請(qǐng)問(wèn)，如果不簽訂勞動(dòng)合同的話，這個(gè)約定是否仍然有效。
仍然有效。如果簽訂了勞動(dòng)合同，對(duì)你的福利等等有變更的約定的話，視為對(duì)原合同的變更，以新合同為準(zhǔn)，如果這兩個(gè)沒有沖突的話，依然有效的。如果新合同改變了原合同中的內(nèi)容，也以新簽訂的勞動(dòng)合同為主。
不合法，在勞動(dòng)合同中是不能約定懲罰性賠償金的，而賠償金必須以他的實(shí)際損失為準(zhǔn)。
對(duì)于用人單位出資培訓(xùn)等，在服務(wù)期協(xié)議中有兩項(xiàng)約定會(huì)體現(xiàn)，一個(gè)是對(duì)違約金的約定，一個(gè)是賠償損失的約定。違約金是指勞動(dòng)者不能履行約定回去上班的話，你要承擔(dān)的違約金，而這個(gè)違約金沒有損失產(chǎn)生也要承擔(dān)，違約金在北京的高限是不得高于12個(gè)月工資總和；關(guān)于單位向勞動(dòng)者支付的各種培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的費(fèi)用，如果用人單位將培訓(xùn)等費(fèi)用計(jì)算在違約金之中，那么勞動(dòng)者是需支付的。
在就業(yè)崗位比較偏遠(yuǎn)，或者條件比較艱苦的情況下，用人單位為了吸引和安撫人才一般會(huì)做出類似的承諾。根據(jù)相關(guān)法律，要變更這20萬(wàn)的約定必須雙方協(xié)商一致，如果你不同意變更的話，那么用人單位應(yīng)該嚴(yán)格按原三方協(xié)議的約定執(zhí)行。因此，你可以要求對(duì)方堅(jiān)決履行三方協(xié)議的承諾，如果對(duì)方不予履行，你可以要求對(duì)方賠償你的個(gè)人損失?？紤]到你的人事關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)?，找工作暫時(shí)只能在這個(gè)地方找，那么你這時(shí)可以主張這20萬(wàn)安家費(fèi)的一部分作為損失。當(dāng)然你可以全部主張，但法律不會(huì)全部支持。（由此可見三方協(xié)議的法律效力還是相當(dāng)大的。）
應(yīng)屆生要正確理解和使用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個(gè)方面著手：
第二，法律效力有時(shí)限。三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到之后即告終止。
第四，備注欄不是空白。畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假、住房補(bǔ)貼、解決戶口、保險(xiǎn)等各項(xiàng)承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實(shí)的情況是90%以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責(zé)任和權(quán)利的雙方是用人單位和畢業(yè)生，學(xué)校只是作為一個(gè)見證單位，不承擔(dān)任何責(zé)任。
有關(guān)律師提醒即將畢業(yè)的大學(xué)生，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準(zhǔn)。畢業(yè)生與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對(duì)用人單位違約的情況，從而維護(hù)自身的權(quán)益。
由于三方協(xié)議是大學(xué)生就業(yè)的第一步，也是最容易發(fā)生糾紛的一個(gè)環(huán)節(jié)，因此，律師首先對(duì)三方協(xié)議相關(guān)的法律問(wèn)題進(jìn)行了講解。三方協(xié)議是由學(xué)校作為見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，它具有法律效力，但它不能替代勞動(dòng)合同。同學(xué)們要正確理解和得用三方協(xié)議，應(yīng)該從四個(gè)方面著手：
第一，唯一性，即畢業(yè)學(xué)生不得持有多份三方協(xié)議，如果學(xué)生簽訂多份三方協(xié)議，則一旦出現(xiàn)沖突以第一份協(xié)議為準(zhǔn)。第二，法律效力的時(shí)限，三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到之后即告終止；第三，三方協(xié)議中的違約金必須經(jīng)由畢業(yè)生與用人單位協(xié)商之后約定，并且違約金的數(shù)額必須符合用人單位所在地的相關(guān)規(guī)定；第四，備注欄，畢業(yè)生應(yīng)該盡量將單位的承諾，如休假，住房補(bǔ)貼，解決戶口，保險(xiǎn)等各項(xiàng)承諾明確寫入備注欄，現(xiàn)實(shí)的情況是90%的以上的三方協(xié)議中備注欄全是空白。
另外，律師還特別指出，在三方協(xié)議涉及的三方中，真正履行責(zé)任和權(quán)利雙方是用人單位和畢業(yè)生，而學(xué)校只是作為一個(gè)見證單位，不承擔(dān)任何責(zé)任。
在講解三方協(xié)議時(shí)，律師還結(jié)合案例就違約金的問(wèn)題與同學(xué)們進(jìn)行了互動(dòng)交流，提醒即將畢業(yè)的同學(xué)，關(guān)于違約金的上限各地有不同的規(guī)定，北京地區(qū)規(guī)定違約金不得超過(guò)畢業(yè)生12月工資的總和，而上海則明確規(guī)定不得超過(guò)畢業(yè)生一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)，而在國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)都沒有明確規(guī)定違約金的上限，這種情況下，則以雙方協(xié)商金額為準(zhǔn)。畢業(yè)與用人單位還可以互相約定違約金，以應(yīng)對(duì)用人單位違約的情況，從而維護(hù)自身的權(quán)益。
試用期內(nèi)常見的勞動(dòng)糾紛
律師總結(jié)說(shuō)，在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到后，三方協(xié)議即告終止，此里用人單位會(huì)與其簽訂一份正式的勞動(dòng)合同，其中約定了勞動(dòng)者在單位的試用期限、服務(wù)期限、工資待遇及其它各項(xiàng)福利等等事宜，合同簽訂之后，雙方即正式確定了勞動(dòng)關(guān)系。而在上述提到的各項(xiàng)約定內(nèi)容中，試用期是最容易出現(xiàn)糾紛的階段。因此，關(guān)于試用期的法律問(wèn)題，律師提醒畢業(yè)生以下幾點(diǎn)：
（即是說(shuō)：一般的順序是先簽訂三方協(xié)議，然后報(bào)道時(shí)簽訂勞動(dòng)合同，在其中規(guī)定相關(guān)的事宜以及試用期問(wèn)題。而且，試用期間或結(jié)束后如果用人單位拒絕，則它需要列舉相關(guān)的證據(jù)！）
試用期時(shí)限
試用期是用人單位和勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后為相互了解、選擇而約定的不超過(guò)六個(gè)月的考察期。試用期包括在勞動(dòng)合同期限中。按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)合同可以約定不超過(guò)六個(gè)月的試用期。勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月；勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月；三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)六個(gè)月。
同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動(dòng)合同期限，必須強(qiáng)調(diào)的是，試用期適用于初次就業(yè)或再次就業(yè)時(shí)改變工作崗位或工種的勞動(dòng)者，續(xù)簽勞動(dòng)合同不得約定違約金。
國(guó)家機(jī)關(guān)、高校、醫(yī)藥研究所、醫(yī)療行政部門采用見習(xí)期，為一年，試用期采用于企業(yè)、公司（包括外企、合資、私企），與醫(yī)院建立勞動(dòng)關(guān)系的采用試用期。為15日-6個(gè)月。見習(xí)期可以延長(zhǎng)，試用期不能。見習(xí)期是具有一定強(qiáng)制力，試用期是雙方約定。
試用期辭職
試用期之所以稱為試用，其含義就在于用人單位和勞動(dòng)者均可在此期間內(nèi)考察對(duì)方是否符合自己的要求，雙方都具有較為自由的解除合同的方式。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)可以提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同。
有些用人單位在勞動(dòng)合同中約定勞動(dòng)者在試用期解除合同需承擔(dān)違約責(zé)任，這實(shí)際上限制了勞動(dòng)者的解除權(quán)，因此這種約定是侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)利的行為，對(duì)于這種約定條款，法律一般確認(rèn)為無(wú)效。
試用期辭退
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同，法律規(guī)定得很清楚，用人單位可解除勞動(dòng)合同的條件是其必須舉證證明勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件。這里畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)明確，用人單位要求解除勞動(dòng)合同時(shí)，舉證責(zé)任在用人單位，勞動(dòng)者無(wú)需提供自己符合錄用條件的證明。
舉證責(zé)任無(wú)疑限制了用人單位解除勞動(dòng)合同的隨意性，用人單位如果沒有證據(jù)證明勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件，用人單位就不能解除勞動(dòng)合同，否則，用人單位需承擔(dān)因違法解除勞動(dòng)合同所帶來(lái)的一切法律后果。
兩個(gè)試用期是否合法
有些用人單位還會(huì)第一個(gè)試用期過(guò)后與勞動(dòng)者約定第二個(gè)試用期，這種情況應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。如果前后兩個(gè)試用期都是經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商之后在合同中確定下來(lái)，那么，兩個(gè)試用期相加超過(guò)法律規(guī)定的試用期上限的，超過(guò)不合法，不超過(guò)則兩個(gè)試用期皆為合法。
只簽試用期合同不簽勞動(dòng)合同？
勞動(dòng)者被用人單位錄用后，雙方可以在勞動(dòng)合同中約定試用期，試用期應(yīng)包括在勞動(dòng)合同期限內(nèi)，勞動(dòng)合同是試用期存在的前提條件。不允許只簽訂試用期合同，而不簽訂勞動(dòng)合同。這樣簽訂的試用期合同是無(wú)效的，但“試用期”合同的無(wú)效，并不導(dǎo)致勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)失效。北京地區(qū)就有規(guī)定：北京勞動(dòng)合同管理規(guī)定：只簽訂試用期合同，試用期后用人單位不愿意再簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者可以反推（如試用期一月，可反推合同期為一年，反推依據(jù)按《勞動(dòng)合同法》關(guān)于試用期限的相關(guān)規(guī)定）。另外《上海勞動(dòng)合同條例》對(duì)此也有特別的規(guī)定。
律師就畢業(yè)生關(guān)心的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)答疑
在一個(gè)小時(shí)的講課之后，律師還就同學(xué)們切身遇到的難題給他們做了現(xiàn)場(chǎng)解答。由于提問(wèn)較多，難免會(huì)有重復(fù)的話題，為了方便朋友們閱讀，現(xiàn)將各種提問(wèn)逐一總結(jié)如下：
律師：關(guān)于戶口的問(wèn)題有這么兩方面同學(xué)們應(yīng)該要了解：一般情況下，畢業(yè)生的戶口是在勞動(dòng)合同簽訂后落到用人單位所在地，戶口是國(guó)家公安機(jī)關(guān)管轄的，用人單位對(duì)員工的戶口沒有處置權(quán)。因此，戶口落在就業(yè)地之后除非本人意愿，否則戶口不會(huì)被遷走。如果你違約只需要承擔(dān)違約責(zé)任，戶口不會(huì)受到影響，但新的勞動(dòng)合同法不得約定因戶口問(wèn)題約定勞動(dòng)者支付違約金了。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇十
三方協(xié)議是《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡(jiǎn)稱，它是明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，能解決戶籍、檔案、保險(xiǎn)、公積金等一系列相關(guān)問(wèn)題。協(xié)議在畢業(yè)生到單位報(bào)到、用人單位正式接收后自行終止。
三方協(xié)議一旦簽署，就意味著大學(xué)生第一份工作就基本確定。因此，要特別注意簽約事項(xiàng)。大學(xué)生簽三方協(xié)議前，須認(rèn)真查看用人單位的隸屬，國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)一般都有人事接收權(quán)。民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)則需要經(jīng)過(guò)人事局或人才交流中心的審批才能招收職工，協(xié)議書上要簽署他們的意見方能有效。還要對(duì)不同地方人事主管部門的特殊規(guī)定有所了解。
“三方協(xié)議”無(wú)法律效力
小趙畢業(yè)后入職某商貿(mào)公司。已經(jīng)工作半年的小趙在和同學(xué)聊天時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有自己還沒有與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。針對(duì)小趙的疑問(wèn)，商貿(mào)公司解釋是：公司、小趙及小趙的畢業(yè)學(xué)校，彼此之間簽訂有“三方協(xié)議”，該協(xié)議已經(jīng)確定了小趙的勞動(dòng)關(guān)系，因此無(wú)需另行簽訂勞動(dòng)合同。咨詢相關(guān)人士后，在與商貿(mào)公司協(xié)商未果的情況下，小趙以商貿(mào)公司未與自己簽訂勞動(dòng)合同為由提起勞動(dòng)仲裁，要求商貿(mào)公司支付未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額。
《勞動(dòng)合同法》第10條明確規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。商貿(mào)公司將“三方協(xié)議”視同于勞動(dòng)合同，并以此為由不與小趙簽訂書面勞動(dòng)合同的行為有違法律規(guī)定?！叭絽f(xié)議”即高校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書，通常由教育部門、相關(guān)就業(yè)主管部門統(tǒng)一制表，由學(xué)校下發(fā)、畢業(yè)生簽字、用人單位蓋章，畢業(yè)生本人保管一份作為報(bào)到、轉(zhuǎn)接戶口關(guān)系的`依據(jù)?！叭絽f(xié)議”是明確畢業(yè)生、學(xué)校、用人單位三方在就業(yè)過(guò)程中權(quán)利義務(wù)的書面文件。而勞動(dòng)合同是由用人單位提供，經(jīng)與畢業(yè)生平等協(xié)商后簽訂的，對(duì)工作崗位、工作待遇等勞動(dòng)法上權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行約定的書面文件。因此，“三方協(xié)議”與勞動(dòng)合同在簽約主體、約定內(nèi)容等方面具有明顯區(qū)別，“三方協(xié)議”并不具有勞動(dòng)合同的法律效力。
簽勞動(dòng)合同要注意四個(gè)方面：
四要了解用人單位是否給員工辦理社會(huì)保險(xiǎn)。如果沒有社保，等于工資減去很多，還不能享受國(guó)家和單位的社保福利。
簽三方協(xié)議要留心六個(gè)細(xì)節(jié)：
第一，要看填寫的用人單位名稱是否與單位的有效印鑒名稱一致，如不一致，協(xié)議無(wú)效;填寫自己的專業(yè)名稱時(shí)，要與學(xué)校教務(wù)處的專業(yè)名稱一致，不能簡(jiǎn)寫。
第二，外企、合資企業(yè)、私企一般采用試用期，根據(jù)合同期的長(zhǎng)度，可以從1―3個(gè)月不等，通常試用期為3個(gè)月，不得超過(guò)6個(gè)月。國(guó)家機(jī)關(guān)、高校、研究所一般采用見習(xí)期，通常為一年。
第三，不少單位為了留住學(xué)生，以高額違約金約束學(xué)生。學(xué)生在協(xié)商中要力爭(zhēng)將違約金降到最低，通常違約金不得超過(guò)5000元。但是，勞動(dòng)法規(guī)定，“對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。除上述兩種法律規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金?！彼詫W(xué)生要力爭(zhēng)取消違約金這一條規(guī)定。
第四，現(xiàn)行的畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議屬“格式合同”，但“備注”部分允許三方另行約定各自的權(quán)利義務(wù)。為了防止用人單位承諾一套、做一套，畢業(yè)生可將簽約前達(dá)成的休假、住房、保險(xiǎn)等福利待遇在備注欄中說(shuō)明，如發(fā)生糾紛，可以此維護(hù)自己合法權(quán)利。
第五，當(dāng)下許多高校為了提高自身就業(yè)率，就強(qiáng)迫學(xué)生找熟人親屬簽訂“虛假”協(xié)議，這對(duì)于畢業(yè)生來(lái)說(shuō)是不利的，畢業(yè)生不應(yīng)當(dāng)屈服。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇十一
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時(shí)，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會(huì)的設(shè)置、組成和運(yùn)行機(jī)制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠(chéng)為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說(shuō)，對(duì)調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對(duì)待。過(guò)去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，如一方當(dāng)事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個(gè)過(guò)程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無(wú)的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時(shí)就變成一個(gè)證據(jù)，法院受理后審查你這個(gè)協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠(chéng)信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學(xué)家們認(rèn)為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對(duì)于誠(chéng)信行為的保護(hù)力度加強(qiáng)了。
只有經(jīng)過(guò)公證
才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
法律界人士同時(shí)提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過(guò)公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過(guò)公證。這是因?yàn)榉蠗l件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過(guò)公證程序公證后，才具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時(shí)效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效為兩年。原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。
要求變更撤銷
誰(shuí)主張誰(shuí)舉證
當(dāng)事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
點(diǎn)評(píng)： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當(dāng)事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無(wú)助于公民“誠(chéng)信”意識(shí)的培養(yǎng)和良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，也不利于社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)效機(jī)制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會(huì)的權(quán)威性和聲譽(yù)。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會(huì)的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，既不是司法、仲裁機(jī)構(gòu)，也不是行政機(jī)關(guān)，而是在職工代表大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解與審判、仲裁活動(dòng)不同，調(diào)解活動(dòng)參加人不具有訴訟活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會(huì)沒有對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的強(qiáng)制處理權(quán)，對(duì)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議也沒有法律強(qiáng)制力保證。
另一方面，對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動(dòng)法》第80條、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。當(dāng)事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負(fù)什么樣的法律責(zé)任，并沒有明確規(guī)定。這也說(shuō)明，調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當(dāng)事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當(dāng)事人自覺履行。因此，當(dāng)事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時(shí)，無(wú)論是另一方當(dāng)事人還是調(diào)解委員會(huì)都不能強(qiáng)迫履行協(xié)議。
國(guó)民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應(yīng)采用的方式。實(shí)踐中最為流行的'則是所謂“背對(duì)背” 的調(diào)解方式，即法官與當(dāng)事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達(dá)成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，即從調(diào)解開始到達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當(dāng)事人或代理人共同在場(chǎng)的情況下進(jìn)行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當(dāng)事人的自由協(xié)商達(dá)成協(xié)議。
法官在調(diào)解過(guò)程中應(yīng)處于中立、公正和消極的地位，法官不應(yīng)發(fā)表個(gè)人意見讓各方當(dāng)事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導(dǎo)雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對(duì)自己調(diào)解的案件負(fù)好責(zé)任，不能“和稀泥”，不能強(qiáng)制或壓制調(diào)解。鑒于我國(guó)群眾法律素質(zhì)不高的基本國(guó)情，如果當(dāng)事人調(diào)解不成時(shí)，法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出評(píng)價(jià)，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點(diǎn)和不利點(diǎn)，以促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)案件作出評(píng)價(jià)時(shí)，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無(wú)非也是這樣”等法律精神來(lái)迷惑或變相的威脅當(dāng)事人，使其擔(dān)心得不到利益而作出錯(cuò)誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說(shuō)理和邏輯，應(yīng)把證據(jù)的認(rèn)定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因?yàn)檎{(diào)解的過(guò)程和理由所體現(xiàn)的是當(dāng)事人自愿的原則和實(shí)體公平的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇十二
導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠(chéng)協(xié)議，有些法院否認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議，也有些法院對(duì)于此類案件直接不予受理。下面我們一起來(lái)看看相關(guān)內(nèi)容。
摘要：本文通過(guò)對(duì)2003年上海市閔行法院承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的案件，引出對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議效力問(wèn)題的探討。對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠(chéng)協(xié)議，有些法院否認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議，也有些法院對(duì)于此類案件直接不予受理。在法學(xué)理論界的觀點(diǎn)主要分為肯定說(shuō)、否定說(shuō)、中立和其他，本文主要介紹了肯定說(shuō)與否定說(shuō)，在此基礎(chǔ)上，分析忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式，分析了忠誠(chéng)協(xié)議的性質(zhì)與具體條款的效力，認(rèn)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實(shí)質(zhì)上是夫妻之間就忠實(shí)義務(wù)而達(dá)成的一個(gè)對(duì)婚姻契約的補(bǔ)充協(xié)議;并且偏向于承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)條款的部分進(jìn)行審理。
關(guān)鍵詞：忠誠(chéng)協(xié)議、法律效力
段宇2000年通過(guò)征婚，與同是離異的鄭婉相識(shí)。交往不久，他們就到民政部門登記結(jié)婚。由于雙方均系再婚，為慎重起見，2000年6月份，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，共同簽署了一份“協(xié)議書”，對(duì)婚前婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬做了約定。同時(shí)，雙方還約定，夫妻結(jié)婚后應(yīng)互敬互愛，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了夫妻間的“違約責(zé)任”：若一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)婚外情等破壞夫妻感情的情況，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方經(jīng)濟(jì)賠償30萬(wàn)元人民幣。
協(xié)議簽訂后不久，鄭婉就發(fā)現(xiàn)丈夫段宇與別的異性有染。20010年10月14日凌晨，鄭婉得知丈夫在看望由前妻撫養(yǎng)的兒子時(shí)，留宿于前妻家中;2001年8月11日晚，鄭婉又發(fā)現(xiàn)段宇與另一陌生女性一起進(jìn)人其在常州的家，至次日凌晨1時(shí)仍未離開。為此，夫妻倆矛盾不斷加劇，危機(jī)四伏的婚姻終于破裂。2002年6月，段宇向法院提出離婚訴訟，法院判決雙方離婚。與此同時(shí)，鄭婉清也以段宇違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令段宇支付違約金30萬(wàn)元。
受理此案后，一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，段宇和鄭婉在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效，且鄭婉提供的證據(jù)證實(shí)了段宇與其他女性的不正當(dāng)行為，可以認(rèn)為他已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠誠(chéng)的約定。故判決段宇支付鄭婉清賠償金30萬(wàn)元。
判決做出后，段宇不服，向上海市某中級(jí)人民法院提起上訴。后在上訴期間，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，段宇支付鄭婉清25萬(wàn)元人民幣。
這是一起因丈夫有婚外情而引發(fā)的“夫妻不忠賠償案”。男方因違反了“忠誠(chéng)協(xié)議”，最終賠償了女方25萬(wàn)元。這是婚姻法修改后，道德協(xié)議發(fā)生法律效力的首起判例。它開了一個(gè)先河：即通過(guò)協(xié)議的合法方式，讓法律作用于婚外情，以致后來(lái)不少法院都紛紛效仿。
在本案中，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否具有法律效力。這是本案爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)。
近年來(lái)，夫妻之間為保障婚姻關(guān)系的和諧穩(wěn)定，以賠償金作為承擔(dān)違約責(zé)任形式的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議不斷出現(xiàn)。因夫妻一方不忠而喪失財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或支付對(duì)方一定數(shù)額的賠償金的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，自司法權(quán)介入之后，便成為社會(huì)各界的焦點(diǎn)話題 。
但是對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的褒貶不一，在司法裁判中，有些法院的裁判支持忠誠(chéng)協(xié)議，如上述案例上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠(chéng)協(xié)議”而賠償女方30萬(wàn)元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河之后，不少法院紛紛效仿;有些法院否認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議，如青島市市北法院認(rèn)為，呂某和劉某的夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，但雙方簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”屬一種道德協(xié)議，不具有法律效力;也有些法院對(duì)于此類案件直接不予受理。
在法學(xué)理論界的觀點(diǎn)主要分為肯定說(shuō)、否定說(shuō)、中立和其他。他們首先在“忠誠(chéng)協(xié)議”的定義和屬性上就產(chǎn)生了爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議是屬于婚姻當(dāng)事人在法律允許范圍內(nèi)對(duì)性自由的合理約束，其賠償責(zé)任是當(dāng)事人對(duì)違反配偶義務(wù)時(shí)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的約定。也有學(xué)者將“忠誠(chéng)協(xié)議”類比為戀人之間的海誓山盟，認(rèn)為在未兌現(xiàn)時(shí)須承擔(dān)高額違約金顯得不合情理 。
目前在我國(guó)，《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！边@是否就是法律對(duì)夫妻之間忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定。但是這只是一項(xiàng)宣言性的條款、一種法律精神或原則，是倡導(dǎo)性的規(guī)定，并不能單憑這一條來(lái)狀告配偶對(duì)自己不忠。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第3條也有明確規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的.，裁定駁回起訴。”
雖然在現(xiàn)在的司法實(shí)踐中，最高院解釋規(guī)定，忠誠(chéng)協(xié)議類案件不予受理。但是在理論界，忠誠(chéng)協(xié)議的爭(zhēng)議仍然存在，法院到底是應(yīng)該支持還是回避關(guān)于此類案件的審理，以及忠誠(chéng)協(xié)議到底為何性質(zhì)，都值得探討。
“忠誠(chéng)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)因人而異，一般認(rèn)為是個(gè)倫理性的道德概念，指人與人之間應(yīng)該忠心，誠(chéng)懇相待。夫妻間的忠誠(chéng)、忠實(shí)，主要指夫妻關(guān)系中一方對(duì)另一方要忠心、誠(chéng)實(shí)，不做有損夫妻感情和夫妻間道德關(guān)系的事;廣義解釋還包含不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。
“忠誠(chéng)協(xié)議”，狹義上是指婚姻當(dāng)事人雙方簽訂的相互忠誠(chéng)于對(duì)方并在一方發(fā)生違約情形時(shí)給予對(duì)方配偶約定賠償金或補(bǔ)償金的約定。而廣義上可以泛指婚姻當(dāng)事人或者戀愛關(guān)系中的雙方口頭或書面約定的有關(guān)一方出現(xiàn)不忠誠(chéng)于另一方的行為時(shí)應(yīng)承擔(dān)相關(guān)賠償和補(bǔ)償責(zé)任的協(xié)議。 “忠誠(chéng)協(xié)議”，并不是嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語(yǔ)，常指以維持男女間的感情為目的簽訂的，主要內(nèi)容表現(xiàn)為男女各方應(yīng)忠于雙方的感情或維系雙方的關(guān)系，協(xié)議的重點(diǎn)在于，若一方背叛雙方的感情或關(guān)系時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)某種責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任內(nèi)容以當(dāng)事人的約定具體而有區(qū)別。據(jù)簽訂協(xié)議簽訂主體的不同，可分為戀人間忠誠(chéng)協(xié)議，夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議，其他不正當(dāng)關(guān)系主體間忠誠(chéng)協(xié)議，這里所討論得僅指夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題。
從“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的實(shí)例看，主要有兩方面的內(nèi)容：人身關(guān)系協(xié)議和財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議。即在滿足協(xié)議約定的特定條件下，有引起人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)以及導(dǎo)致人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的相對(duì)喪失的可能性 。
法學(xué)理論界將忠誠(chéng)協(xié)議的表現(xiàn)形式歸納為以下幾點(diǎn)：(1)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，給付守約方一定數(shù)額的賠償或精神補(bǔ)償金?，F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，主要是以“空床費(fèi)”等形式出現(xiàn)。(2)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，違約方在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割是缺失優(yōu)勢(shì)。主要是指，守約方可在離婚時(shí)，于同等條件下分得較多的財(cái)產(chǎn)。(3)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，約定以離婚為前提條件的懲罰賠償條款。諸如一方提出離婚，則要給付對(duì)方一定數(shù)額的賠償;或者是婚前約定以后不能離婚的。
(4)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，約定婚姻自動(dòng)解除或失效。(5)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，約定違約一方自殘、自虐、自殺等(人身傷害性自罰行為);或者要求用不當(dāng)?shù)姆绞焦_道歉，認(rèn)錯(cuò)，賠禮道歉等有損其人格尊嚴(yán)的。(6)在違背忠誠(chéng)協(xié)議的情形下，約定違約一方自動(dòng)無(wú)條件喪失監(jiān)護(hù)權(quán)，探望權(quán)的。
我國(guó)《合同法》第2 條第2 款規(guī)定：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。即合同法排除了身份關(guān)系的協(xié)議。那么關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議性質(zhì)的第一個(gè)問(wèn)題就是它是否是人身關(guān)系合同。
一些主張忠誠(chéng)協(xié)議有效的學(xué)者認(rèn)為，“忠誠(chéng)協(xié)議”就是一個(gè)合同關(guān)系，因?yàn)樗虾贤P(guān)于合同成立和生效的所有要件;一些主張忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效的學(xué)者認(rèn)為，有些夫妻間“忠誠(chéng)協(xié)議”并不符合合同法的規(guī)定。例如，有的“忠誠(chéng)協(xié)議”中約定：夫妻中的一方有出軌行為，雙方即解除婚姻關(guān)系。但是，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，法院判決夫妻雙方感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，才能予以判決離婚。如此認(rèn)為忠誠(chéng)協(xié)議中的條款很可能與法律有直接或間接的沖突，而致使該協(xié)議全部或部分無(wú)效。所以，認(rèn)為忠誠(chéng)協(xié)議是被合同法所排除的，是因?yàn)樗幕A(chǔ)是人身關(guān)系，而認(rèn)為其為合同法所規(guī)范的是因?yàn)閰f(xié)議的內(nèi)容往往包含了財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
忠誠(chéng)協(xié)議的性質(zhì)就決定著忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題?！痘橐龇ā返?條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！笨梢哉f(shuō)這是忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)義務(wù)的法律依據(jù)，夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最為本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否在很大程度上有賴于此。所以，筆者認(rèn)為忠誠(chéng)協(xié)議雖然有人身關(guān)系的存在，但是其中有關(guān)違約賠償?shù)牟糠謶?yīng)屬合同法調(diào)整范圍，因?yàn)檫`約賠償?shù)姆蚱拗艺\(chéng)協(xié)議，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象而原則性的法律倡導(dǎo)性的義務(wù)(即忠實(shí)義務(wù))的具體化 ，完全符合婚姻法的精神和原則，它有利于教育督促全體婚姻當(dāng)事人信守法律，忠于婚姻，減少婚姻中性利益的沖突，維護(hù)婚姻和諧和家庭穩(wěn)定。所以，綜上所述，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實(shí)質(zhì)上是夫妻之間就忠實(shí)義務(wù)而達(dá)成的一個(gè)對(duì)婚姻契約的補(bǔ)充協(xié)議。
“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力問(wèn)題是“忠誠(chéng)協(xié)議”問(wèn)題的核心。上文中提到，法學(xué)理論界對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力有肯定說(shuō)、否定說(shuō)、中立說(shuō)及其它。有效說(shuō)，承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，理認(rèn)為我國(guó)法律并未禁止夫妻雙方簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議符合新《婚姻法》的基本精神和原則，是將婚姻法宣言性的規(guī)定具體化，具有操作性，是審判的依據(jù);新《婚姻法》實(shí)質(zhì)上是把道德的要求上升為法律的義務(wù)，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議并非單純道德范疇的問(wèn)題;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議符合婚姻的契約實(shí)質(zhì)，其本身而言可以作為民事法律行為的一種來(lái)理解，原則上是具備效力的。無(wú)效說(shuō)，否定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，認(rèn)為新《婚姻法》第46 條是我國(guó)法律干涉夫妻現(xiàn)實(shí)婚姻“不忠誠(chéng)”行為的窮盡和限度;夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、尊重的原則，僅是一種價(jià)值倡導(dǎo)、提倡，不存在法律上的規(guī)范意義;我國(guó)當(dāng)前的法律不允許通過(guò)協(xié)議設(shè)定人身關(guān)系;承認(rèn)其效力可具有婚姻功利化等負(fù)面效應(yīng);侵權(quán)損害通過(guò)契約預(yù)定，有損公序良俗原則。
兩種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)雖均具有自身的邏輯軌跡，但是，深入推敲是有缺陷的，兩種學(xué)說(shuō)均沒有系統(tǒng)的分析和總結(jié)有關(guān)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的具體內(nèi)容和形式，而“規(guī)律”的認(rèn)定其是有效或者無(wú)效的，是不符合法理精神的，更是不科學(xué)的。筆者主張應(yīng)該具體分析有關(guān)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的具體內(nèi)容和形式作區(qū)別對(duì)待，結(jié)合夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的實(shí)際價(jià)值和社會(huì)效果來(lái)做認(rèn)定其是否有效。究其緣由，主要是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中有不同的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，具有不同的內(nèi)容和形式，而往往是有質(zhì)的區(qū)別的，在法律定性上理應(yīng)有所差異 。
探討“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有法律效力，關(guān)鍵在于看其是否違背了相關(guān)的法律規(guī)范和法律精神。有學(xué)者就指出，夫妻相互忠實(shí)，與夫妻同居一起，構(gòu)成夫妻關(guān)系最核心最本質(zhì)的內(nèi)容。配偶是否應(yīng)該相互忠實(shí)，應(yīng)該置于法律控制之下。我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中，沒有作出相關(guān)的禁止性規(guī)定。因此，“忠誠(chéng)協(xié)議”是否具有法律效力，主要看其內(nèi)容條款是否有與法律規(guī)范和法律精神相違背之處。如果沒有，又符合協(xié)議的基本要求，則理應(yīng)具有法律效力。反之，則沒有法律效力。
首先，夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議里有關(guān)人身?xiàng)l款的效力，應(yīng)當(dāng)依據(jù)不同的情況分別認(rèn)定。如有的夫妻在忠誠(chéng)協(xié)議里約定“如一方發(fā)生婚外戀情況，則另一方放棄對(duì)孩子的探視權(quán)?！碑?dāng)事人把不許對(duì)方探視子女作為對(duì)方違反忠誠(chéng)義務(wù)的懲罰、借此報(bào)復(fù)對(duì)方、發(fā)泄心中怨恨，這種條款的效力則值得質(zhì)疑。因?yàn)楦改笇?duì)子女探視權(quán)是我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的法定權(quán)利，除非不利于子女身心健康發(fā)展的情況，不能剝奪父母的探視權(quán)。另外，有的夫妻在忠誠(chéng)協(xié)議的約定如果一方違反了忠誠(chéng)義務(wù)，則雙方解除婚姻關(guān)系，這種約定也不能賦予其法律效力。因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定了離婚應(yīng)該經(jīng)過(guò)法定的程序。其次，關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)條款的效力判斷，夫妻在忠誠(chéng)協(xié)議里約定以財(cái)產(chǎn)損害賠償作為一方違反忠誠(chéng)義務(wù)的責(zé)任，有學(xué)者認(rèn)為這種條款可以視為一種對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬附延緩條件的約定 。所謂延緩條件，是指法律行為效力的開始取決于其條件成就的事實(shí)，忠誠(chéng)協(xié)議中是將一方違反忠誠(chéng)義務(wù)作為夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條件，這種條件是將來(lái)發(fā)生的不確定的事實(shí)，且符合法律的規(guī)定。
當(dāng)然，承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力，有一個(gè)條件，即內(nèi)容與形式上與法律法規(guī)不相沖突、符合立法和司法精神，也符合公認(rèn)的公序良俗，且有相對(duì)明晰的條款、規(guī)定了相應(yīng)責(zé)任，具有協(xié)議的基本形態(tài)，則通?？梢哉J(rèn)為其具有一定的法律效力。
第一部分介紹了承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的第一案，2003年上海市閔行區(qū)人民法院判令男方因違反“忠誠(chéng)協(xié)議”而賠償女方30萬(wàn)元，開創(chuàng)了法律作用于婚外情的先河，自此不少法院紛紛效仿;但是也存在不少法院否認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的案例;最高人民法院頒布《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！泵鞔_規(guī)定了不予受理以忠誠(chéng)義務(wù)為內(nèi)容的案件，自此法院均開始不予受理忠誠(chéng)協(xié)議類案件，這引起我們的思考，法院能否回避忠誠(chéng)協(xié)議案件的審理。
通過(guò)對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議性質(zhì)與效力的分析，筆者認(rèn)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議并不是身份協(xié)議，它實(shí)質(zhì)上是夫妻之間就忠實(shí)義務(wù)而達(dá)成的一個(gè)對(duì)婚姻契約的補(bǔ)充協(xié)議;并且偏向于承認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力，只要內(nèi)容與形式不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)條款的部分進(jìn)行審理。
忠誠(chéng)協(xié)議忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力篇十三
所謂離婚協(xié)議書，是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題的書面協(xié)議。
離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當(dāng)事人要在離婚協(xié)議書上簽字，并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可，方具備相應(yīng)的法律效力。
離婚協(xié)議書是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達(dá)成離婚協(xié)議，民政部門婚姻登記部門對(duì)于當(dāng)事人提出的離婚申請(qǐng)是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力，應(yīng)具備的條件有：
1、離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，無(wú)欺詐也無(wú)脅迫;。
2、雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題有適當(dāng)且明確的約定;。
4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)持有離婚協(xié)議書，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
因此，基本的離婚協(xié)議書至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項(xiàng)。具體來(lái)說(shuō)，按照一般的司法實(shí)踐，離婚協(xié)議書應(yīng)包含以下內(nèi)容：
1、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;。
3、共同財(cái)產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書后面附清單);。
4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;。
5、住房問(wèn)題的解決方案;。
6、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;。
7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);。
8、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);。
9、雙方當(dāng)事人的簽名;。
所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中，對(duì)此類協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。
婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。
在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性。
一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，雙方達(dá)成一致意見即可生效，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。
我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。
因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力，否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無(wú)達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。
在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。
就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無(wú)須解決子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費(fèi)亦為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而夫妻共有財(cái)產(chǎn)是是無(wú)法劃分各人的份額或哪個(gè)部分屬于哪個(gè)共有人所有，故也無(wú)法明確是哪一個(gè)人支付的撫養(yǎng)費(fèi)。
所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/14505371.html】
