讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感大全(22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 06:52:28
讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感大全(22篇)
時間:2023-11-20 06:52:28     小編:夢幻泡

讀后感是讀完一本書、一篇文章或觀看一部電影后對所感受到的思想、情感和體驗進行總結和反思的一種文體,它可以幫助我們更深入地理解作品內涵,感受到心靈的共鳴。寫讀后感時可以多角度思考,多層次地剖析書中的思想和情感,避免簡單地陳述故事情節(jié)。讀后感是讀書后基于個人的理解和感受所寫下的一種心得體會。如何寫一篇較為完美的讀后感是一個需要我們思考和實踐的問題。以下是一些讀者通過讀后感表達出的對文學作品的感慨和思考,讓人深有共鳴。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇一

《戰(zhàn)爭與和平》是一部以十九世紀初俄法戰(zhàn)爭為背景的宏篇巨著,這本書猶如一面鏡子,把當時的俄羅斯社會的一切矛盾和巨大社會變動描寫得淋漓盡致,下面是小編為大家?guī)淼淖x后感:

手捧一本《戰(zhàn)爭與和平》,仿佛置身于那個硝煙彌漫的時代。

以往總是崇敬拿破侖的勇敢和智慧,從未想到從俄國的角度去看這一段歷史是如此不同。

托爾斯泰以其深刻細致的筆觸向我們描繪了一幅宏大壯闊而又生動逼真的歷史畫卷。

我從中看到了戰(zhàn)爭的殘酷,也看到了個人在歷史洪流中的掙扎、探索。

其中安德烈的形象最讓我印象深刻。

安德烈一出場就是一個看似隨和而又傲慢、冷漠的年輕公爵形象。

他厭倦上流社會的虛偽、無聊,不愿意被這種生活所束縛,因此他積極參軍作戰(zhàn),期望在戰(zhàn)場上建立功勛,功成名就,實現自己的人生價值。

然而他卻看到了戰(zhàn)爭的殘酷和統(tǒng)治集團的虛偽、無能,當他死里逃生回到家中又眼睜睜看著妻子難產死去。

這一系列的打擊使他灰心喪氣,使他感到了生命的虛無。

曾經渴望建功立業(yè)的他隱居農村,只想獨善其身。

在皮埃爾的熱情勸說下,他漸漸振作起來,在自己的領地上實施了一系列改革并取得了成功,但他仍然決定自己“應該平靜而安穩(wěn)地度過后半生”。

直到遇見美麗的少女娜塔莎,娜塔莎的美麗和無憂無慮激起了安德烈對幸福生活的向往。

于是他再次走進了彼得堡的喧囂之中,加入了當時俄國的社會改革熱潮。

他贏得了娜塔莎的愛情,然而兩人訂婚后,娜塔莎的背叛又讓安德烈落入了生活的低谷。

戰(zhàn)爭再度興起,安德烈身負重傷,最終在娜塔莎的看護下死去。

安德烈一生都在追尋著生命的意義和生活的價值。

在起起落落中,他苦苦思索,尋求著一種超脫世俗生活的價值所在。

甚至很可能到現在都沒有找到能夠真正說服自己的明確答案。

我想,這個我們苦苦追尋的、左右我們的生活態(tài)度的東西就是我們常說的人生哲學吧。

每個人的人生哲學都不盡相同,然而每個人追求人生意義的過程卻頗為相似。

是也?非也?哪里有衡量的標尺呢?

千百年前,屈子立于汨羅江畔嘆曰:“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”,直到現在每個人都還是一出生就在不斷追尋,并且在這個追尋過程中成長、老去、直至死亡。

或許,生活的意義、生命的價值就在于這如同夸父追日一般永不停歇的追尋吧!

“人類一思考,上帝就發(fā)笑”,然而人類怎能停止思考呢?雖然奧斯特洛茨戰(zhàn)場上高遠的天空依然飄浮著寧靜、鎮(zhèn)定的白云,老榕樹依然歲歲枯榮,安德烈的心靈歷程卻不會停止。

當安德烈在戰(zhàn)場上負重傷時,歷經磨難后成長了的娜塔莎來到他的床前:

請您寬恕……”“寬恕什么呢?”“寬恕我的行為。

娜塔莎吻著他的手,顫抖著說。

安德烈看著她的眼睛:“我比過去更加愛你,愛的更深?!?/p>

這只是很樸素的一段對話,但在了解了二人過去辛酸的戀情以后,在了解了二人因為戰(zhàn)亂,生活的改變引起的靈魂的成熟以后,我讀出了一種真正的精神性的愛。

安德烈經歷了生死的一瞬,他終于覺醒,了解到“神圣的愛”的本質含義,也寬恕了所有傷害過他的人。

他的人性也漸漸被金黃的神性所浸染,邁向了宗教所追求的一種完美的精神世界。

如果說先前安德烈愛上舞蹈時美麗欲滴的娜塔莎有情欲的因素,那么現在他面對娜塔莎“消瘦,蒼白,嘴唇腫脹的臉”,表達的則是對于一個美好心靈的熱愛。

使我們醍醐灌頂的這種愛之涵義的表述決非說教似的灌輸,而是像一條溫暖的河流,從安德烈或托爾斯泰那里直接流淌到我的.心中。

讀了這部書,我印象最深第一是這種“神圣的愛”,第二就是俄國農民的生活和思想。

作為一名“懺悔的貴族”,托爾斯泰有著他關心底層人、體諒農民的一面。

這不僅表現為力圖還原他們的自由身份,他躬身壟畝,作為一名觀察者和不完全的實踐者,與那些農民呼吸著同樣的空氣,甚至在取得經驗的基礎上努力建立了一套思想體系。

這種思想力圖使俄國走向貴族與人民思想上的大同,結合為一個接近“同呼吸,共命運”狀態(tài)的一種共同體。

在書中出現了普拉東這樣一個農民的形象,他和皮埃爾同處在戰(zhàn)俘營里,用他的樂觀和淳樸感動了皮埃爾,使他重拾了信仰。

作者將普拉東描繪為一個圓形的形象,說他身體的各個位置都是圓形的,說他是“一切俄羅斯的、善良的和圓形的東西的體現”。

我想這是一種象征,象征著作者觀察到的許許多多俄羅斯底層的農民:他們貧窮,落后,然而快樂、圓滑,可以在任何艱苦的條件下生存。

我讀到這里不由得想到魯迅筆下的阿q:同樣處于底層,同樣以一種快樂的姿態(tài)示人,甚至連死亡都一樣,被上位者所槍決。

二者的共同點讓我看到了普拉東本質的愚昧和低微,但割去了他的階級屬性,從人性的角度來講,他又是那么單純和快樂,以致我難以對他下任何干脆的斷語。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇二

初中語文六冊中的《生于憂患死于安樂》一文選自《孟子告子下》,歷來都把這篇短文作為勵志類的文章,激勵那些在困境中的人們。教參上的分析是這樣的:本章講的是造就人才和治理國家的問題,孟子認為人才是在艱苦環(huán)境中造就的,所以說“必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所”,有了這樣的磨練,才能“動心忍性,曾益其所不能”,但這只是問題的一個方面,問題的另一個方面是,他又重視人的主觀因素,提出了“困于心衡于慮而后作”的觀點,這樣就把造就人才的主、客觀條件都說到了。短文由個人說到國家,提出“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡”的論斷,這是針對國君說的,意思是如果沒有執(zhí)法嚴格、直言敢諫的臣子,國君就會胡作非為;如果沒有鄰國的侵擾,國君就會耽于安樂。由此自然導出這一章的中心思想——“生于憂患,死于安樂”。而我認為這樣的理解固然可以,但并不是孟子的本意。孟子好辯,注重邏輯,這是公認的事實?!渡趹n患死于安樂》選自《孟子?告子下》的最后部分,是孟子的自述,論述的應該只是一個問題:個人怎樣才能成就一番事業(yè)。為了方便論述,我把教材中的短文抄在下面:

舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市,故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。

人恒過然后能改,困于心衡于慮而后作,征于色發(fā)于聲而后喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡,然后知生于憂患而死于安樂也。

首先,我們來分析一下第一段?!肮侍鞂⒔荡笕斡谑侨艘?,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能”。這是由前文六個事例得出的結論,還是對這六個人被“發(fā)”被“舉”之后所做事情的概述?這是一個必須要解決的問題,這關系到對整篇文章的理解。課文開頭的六個排比句分別指出舜、傅說、膠鬲、管夷吾、孫叔敖、百里奚等人在被“發(fā)”或被“舉”之前的身份,在被“發(fā)”或被“舉”之前,舜是一個農民、傅說是一名建筑工人、膠鬲在做著小生意、管夷吾是一個政治犯、孫叔敖在海邊隱居、百里奚是秦穆公用五張羊皮從市場換來的奴隸,他們的出身都很卑微。如果說是對前文的論斷,“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。”不適合前面的所有人。舜、傅說、膠鬲、孫叔敖等四人“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身”說得過去,種地、做建筑工人、做小生意、隱居,生活可能都很清苦,吃不飽飯、很勞累也可能是正常的事。但說他們“行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能”,有點說不通,難道這些人不滿意自己的生活?舜種地的時候、傅說修筑房屋的時候、膠鬲做著他的小生意的時候、孫叔敖在海邊過著他的隱居生活的時候,整天報著鴻鵠之志,時刻想著成為王侯將相?管夷吾與百里奚,這兩個人動心忍性,還說得過去。據《史記?管晏列傳》中記載,管夷吾這個人出身卑微,做過生意,當過兵,但都做得不好,后跟隨公子糾。但在公子糾與公子小白爭奪王位過程中,公子糾敗。管夷吾作為囚犯本應被斬,后經鮑叔牙極力引薦。公子小白即齊桓公不但不斬他,還封他為相。在管夷吾的輔佐下,齊國日益強大,終于“九合諸侯,一匡天下”,使齊桓公成為了春秋五霸中的第一霸。百里奚被秦穆公用五張羊皮贖到,在被“舉”之前,動心忍性是可能的,也是應該的。而且一個人被“發(fā)”或被“舉”后就一定能成就一番偉大的事業(yè)嗎?這也不一定。歷史上多少人被“發(fā)”或被“舉”后,仍然名不見經傳。像趙匡胤這樣黃袍加身以后就成為一代開國君主的人實在太少,很多黃袍加身的人最后落得個叛臣賊子、身死人首。被“發(fā)”或被“舉”只是給了你一個機會,這后面的路還很長,這路怎么走,能不能走出一條光明大道,這不僅需要個人的素質,更需要你作出更為艱苦卓絕的努力。因此這句話與前面的六個排比句應該都是對這六個人一生的概述,前六個句子講他們出身卑微,“故天將降大任于是人也”是說“上天把成就一番偉業(yè)的機會給了這些人”,后面的句子概述他們被“發(fā)”或被“舉”后歷經磨難,他們“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為”,但通過這些磨難,使他們的內心驚動、性情堅韌,竟然完成了他們以前想都不敢想的偉業(yè)?!霸嫫渌荒堋敝械摹霸弊鳌熬谷弧敝v更為合理一些?!熬谷弧庇谐龊跻饬系囊馑?,他們成就的事業(yè),也出乎“發(fā)”或“舉”他們的人的意料。這樣講,更能體現孟子的邏輯。

其次,我們再來分析文本的第二段“人恒過然后能改”。一般的理解是:人經常犯錯誤,然后才能改正。按這樣的理解,有點鼓勵犯錯誤的意思。難道錯誤也是成功之母?一個總是犯錯誤的人,很難成就大事業(yè)。這有點說不過去?!袄в谛暮庥趹]而后作”,心情困頓、思慮堵塞,然后才能振作。這在第一段中的“動心忍性”已經作了論述,如果還這樣論述,顯得重復。“征于色發(fā)于聲而后喻”,一個人的想法只有通過自己的臉色或聲音表現出來,別人才會了解。如果不是這樣,這些人又怎么能被“發(fā)”或被“舉”呢?這在第一段中這些被“發(fā)”或被“舉”時,這些人的過人之處應該已經表現出來了,不然也不會被“發(fā)”或被“舉”,這樣的論述也顯得多余。對于“人恒過然后能改,困于心衡于慮而后作,征于色發(fā)于聲而后喻”這句話,我的理解是:這些人在后來的成就偉業(yè)的過程中也犯過錯誤,但他們都能及時改正;遇到困難時,也會心情沮喪,但他們堅信自己一定能成功;更為重要的是,他們能從別人的言行舉止中看到自己所做的事情人們是否滿意,進而采取更為恰當的方法與措施。這樣一來,文句之間的聯系就更緊密了。文本第一段是說這些人被“發(fā)”或被“舉”后成就了一番偉業(yè),緊接著孟子深入一層,論述他們?yōu)槭裁淳蜁诒弧鞍l(fā)”或被“舉”后成就了一番偉業(yè)?這里有他們的主觀條件,有他們的過人之處。這些人在被“發(fā)”或被“舉”后,在成就偉業(yè)的過程中也犯過錯誤,也會有心情沮喪的時候,但他們能夠從中解脫出來,能夠看到希望,他們能從別人的一言一行中感受到事情做得怎樣,哪些方面做得好,哪些方面做得不夠好,進而按規(guī)律或人們的意愿辦事。這是這些人成就一番偉業(yè)的個人因素,這一點尤為重要。不然的話,每個人都會成就一番偉業(yè),可事實卻并不是這樣的。

“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡”這句話,普遍的理解是:孟子由個人成就偉業(yè)談到治理國家的問題。而我認為,這仍然是談論個人成就偉業(yè)的問題。一個國家,如果沒有執(zhí)法嚴格、直言敢諫的臣子,國君就會胡作非為,如果沒有鄰國的侵擾,國君就會耽于安樂,時間一久,這個國家就會滅亡。這是大家都知道的道理。孟子在這里用了大家都知道的道理來打了個比方,仍然是論述個人成就偉業(yè)的問題?!叭搿笔莻€人內心方面的因素,“法家拂士”就相當于個人的主觀條件、個人的過人之處,“出”是外部的艱難險阻,“敵國外患”就相當于成就偉業(yè)過程中所遭遇的一切艱難險阻。這樣一來,這句話的理解是:這正如一個國家國內沒有執(zhí)法嚴格、直言敢諫的臣子,國外沒有鄰國的侵擾一樣,如果一個人沒有自己的過人之處、沒有能夠改正自己錯誤、沒有堅信自己一定能成功的信念、沒有能透過現象看本質的能耐,沒有成就一番偉業(yè)的各種艱難險阻,這個人就不會給后世留下深刻的印象、這個人也就只能平平庸庸地過完自己的一生。

正是基于以上的分析,孟子在末尾得出了這樣的論斷:生于憂患,死于安樂。而這一句話應該是用了互文的修辭手法,應該是:生死于憂患,生死于安樂。這樣一來,這句話就可以這樣理解:艱難險阻能讓那些不怕困難、迎難而上、有過人之處的人成就一番偉業(yè),如果安于現狀,一個人只能是平平庸庸地過完自己的一生。對于《生于憂患死于安樂》這篇短文,這樣的理解符合儒家出世的思想、知其不可而為之的理念,我想這也許才是孟子要表達的意思。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇三

這本書是圍繞保爾??邓够?,別祖霍夫,羅斯托夫和華西里四大貴族的家庭生活展開的。記載了1805年至1820年拿破侖統(tǒng)治的法國與亞歷山大統(tǒng)治下的俄國之間發(fā)生的戰(zhàn)爭,歌頌了俄國人民的愛國主義精神及取得的震驚世界的偉大勝利。

書中刻畫了許多個性鮮明的人物,如:性格內向、意志堅定的安德烈,有較強的社會活動本事;心直口快、易動感情的彼埃爾,缺少實際活動的本事,側重于道德夢想的追求;女主人公娜塔莎則是個情感豐富,生機勃勃,熱愛大自然,接近人民,具有民族精神的女人。他們在保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)爭中得到了鍛煉和成長。而以庫拉金為代表的宮廷貴族的貪婪、虛偽和墮落的個性,也被赤裸裸地刻畫出來,并進行了無情的鞭笞。

其中,有兩個人物異常耐人尋味,他們的性格變化得十分快。彼埃爾——別祖霍夫伯爵的私生子,在一夜之間變成了百萬富翁和社交界的寵兒。獲得遺產后的彼埃爾一開始貪圖享受,之后獻身于慈善事業(yè),最終又想當兵打仗。娜塔莎——羅斯托夫公爵的女兒,她起初喜歡保爾??邓够膬鹤印⒂律茟?zhàn)的安德烈,之后又愛上了阿那托里,最終又跟彼埃爾結婚。

《戰(zhàn)爭與和平》里面有很多精彩的片段,值得我們咀嚼回味,如羅斯托夫一家因戰(zhàn)亂遷出莫斯科時娜塔莎與皮埃爾告別的場景。娜塔莎從車窗里探出頭來,看到穿著邋遢匆匆走過的皮埃爾,就向他打招呼。他們簡單聊了幾句,皮埃爾因為癡戀娜塔莎又研究到自身的處境而顯得漫不經心,最終他向娜塔莎揮手道別:“明天,不!再見,再見了?!彪S即停下腳步落在了馬車后面。娜塔莎則好一陣子還把頭伸出窗外,對漸漸遠去的皮埃爾露出親切、歡樂的微笑。

《戰(zhàn)爭與和平》讓我第一次感悟到:生命是多么寶貴!和平是多么重要!生活在和平年代的我們是多么得幸福!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇四

我很想談談那位性格深沉而堅毅的安德烈公爵,這位時常默默不語,時常又冷言冷語,深沉而堅毅的男人,與皮埃爾的寬厚善良構成巨大反差。但兩個人卻是至交好友,兩人都愿望做對民眾和國家有意義的事。區(qū)別在于皮埃爾期望做得好,可是效果不佳。安德烈從沒說過期望,可是卻在切切實實地解放著農奴。然而,令人扼腕嘆息的是,這位光彩奪目、散發(fā)人格魅力的安德烈公爵卻突然間地死掉了。他死于戰(zhàn)爭時期的傷口感染,這個意外事故讓我們這些擁有發(fā)達醫(yī)學的現代人感到十分地不能理解。

我也很想談談那位性格隨和善良的皮埃爾伯爵。他是位寬厚善良、樂于施舍、不修邊幅的好人。我們看到了他婚姻的曲折,看到了他在內心深處的思考,看到了他貫穿始終對周圍人和事的細微地觀察。作者把他寫得如此重要,讓我一度認為這是作者本人的化身。

我也很想談談那些幾乎一閃而過的人物。杰尼索夫,驃騎兵軍官,尼古拉的好友兼青年時期的榜樣。是個意氣風發(fā)的人物。沖動地向朋友的妹妹求婚,同樣,又沖動地帶領自我的士兵(為了不至于挨餓)搶奪軍需官的糧食。于是,因為搶奪糧食這個原因他消失了,他在半途中離開了我們的視線,他可能入獄,也可能在醫(yī)院中死掉。于是我們?yōu)樗拿\感到十分不平,這絕不應當是這為平民英雄應有的命運。然而造化弄人,在抵抗拿破侖入侵的前夕,俄軍總司令的府邸,又出現了這位英姿颯爽的軍人的身影。

嚴厲的、正派的阿莫羅西莫娃,歡樂、熱鬧的羅斯托夫伯爵一家人,克制內斂、溫柔賢淑的瑪麗亞公爵小姐,這些都給我們留下難以抹去的印記。

然而,我決不能忘記談一下庫圖佐夫,這位指揮俄軍抗擊侵略者,一度敗退于拿破侖的俄軍總司令。他始終如一地認為看似失利的鮑羅金諾會戰(zhàn)是促成敵人滅亡的勝利的會戰(zhàn),而并非像其他的當事人,僅僅因為俄軍的撤退和古都莫斯科的被放棄就斷定這是一場失敗的會戰(zhàn)。事實證明,法軍在僵持幾個月后莫名其妙地撤退了,隨后又近似瘋狂地潰敗了,老將軍庫圖佐夫最終如愿地,讓“急于回家”的法國人不得不在嚴寒中“吃馬肉”去了。

讀到文章的最終,越發(fā)地感受到庫圖佐夫的人格魅力。他少有激動的一面(除了在戰(zhàn)前激動地要侵略者去“吃馬肉”這一段),大多數都是一種疲倦和理解的狀態(tài)。他不參與談話,也不發(fā)表意見,任何激昂煽情的言論在他面前都沒有表現的余地。他不置可否,很少發(fā)表評論;可是他貫穿始終的言行,體現的是一個強大的堅韌的人格力量。

有時候自我受到別人誤解和攻擊的時候,想想書中的庫圖佐夫,便會覺得眼前的一切可是滑稽可笑。于是便能淡然處之。--因為真正實在的東西,不是那些表演,而是我們的作為;決定事態(tài)發(fā)展的東西,不是我們的意愿,而是事情本來就是那樣。--這樣的性格與命運,正印證了中國一句古話:“士不可不弘毅,任重道遠。”

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇五

《戰(zhàn)爭與和平》是列夫·托爾斯泰的代表作之一,也是文學史上的一部不朽名著。作者以一天才之筆,游刃于戰(zhàn)爭與和平、心理與社會、歷史與哲學、婚姻與宗教之間,主次分明,匠心獨具,閱罷令人震撼,值得細細品味。

小說以俄國的四大貴族家庭生活為情節(jié)線索,氣勢磅礴地反映了十九世紀初到二十年代俄國社會的重大歷史事件,人們的渴望、痛苦、歡樂和追求。其中包括奧斯特利茨大戰(zhàn)、波羅季諾會戰(zhàn)、莫斯科大火、拿破侖潰退等。站在宏觀的角度描繪了19世紀俄國的社會生活。作者將各個人物的一舉一動放到當時社會的大環(huán)境中去,在給人真實感的同時,也讓作品的意義更加特別。

從故事一開始,戰(zhàn)爭與和平這兩條線索就“和諧”地交替進行著,之后這兩條主線交融在一起:彼得堡的宮廷正在舉辦沙龍宴會時,莫斯科的居民正從將要被炸毀的城市逃出……作品有許多類似這樣的場景描寫,在讓人影響深刻的同時,也不斷地催人思考。當戰(zhàn)爭平息下來幾年之后,我們仍然能從“和平”這根線條中隱隱看到殘留的戰(zhàn)爭的影子。戰(zhàn)爭的場面經過描寫變得活生生起來,戰(zhàn)士們在戰(zhàn)場上的奔跑廝殺,簡直讓人喘不過氣來。貴族伯爵皮埃爾看到早晨的霧氣籠罩著灌木叢,忍不住贊嘆這般美景,和平時期司空見慣的景色在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中竟然是那么難得!只有經歷過戰(zhàn)爭的人們才能深刻體會到和平的珍貴。

俄國人民非常喜歡《戰(zhàn)爭與和平》,因為里面塑造的人物不管初心為何,都為國而戰(zhàn)做出了貢獻,使得“戰(zhàn)爭”向“和平”時期過渡,為當時的社會穩(wěn)定作出了卓著的貢獻。但并不是鼓吹戰(zhàn)爭。相反,托爾斯泰對拿破侖和沙皇亞歷山大持否定態(tài)度,他認為,戰(zhàn)爭中的失利者固然恥辱,但得勝者也無甚榮耀。托爾斯泰更多關注的是戰(zhàn)爭中的每一個人,每一個家庭,所謂戰(zhàn)爭中的正義,對他們來說意味著什么?就像影片中說的一樣:“在政治上與拿破侖親近也好,疏離也罷,人們仍然生活,毫無相關。”

我不禁想到中國的歷史,作為飽經滄桑的中華民族也是經歷了近代一百多年的抗爭才贏得了勝利,和平來之不易。有時候會想,為什么會爆發(fā)戰(zhàn)爭呢?戰(zhàn)爭就意味著犧牲,死亡,是一場毀滅生命的競技。為了一個所謂的借口去剝奪別人生存的權利,是殘忍的。今天我們生活在和平的國家,世界的許多地方依然飽受戰(zhàn)火摧殘,惟愿人們能停下武器,用和平的方式解決爭端,讓更多的人享受和平的生活。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇六

安德烈和娜塔莎是互相錯過的兩個人。

他們兩個互相錯過,不是因為尚華(安德烈的父親老公爵)那樣尖銳偏執(zhí)的叫:“門第高啊?人挺好???啊,我那個小孫子要有后媽了!”不是因為楊曉(阿納托利)那充滿誘惑和激情的聲音:“我愛你愛到發(fā)瘋了,還能見面嗎?”不是因為蘇秀(娜塔莎的母親)那無可奈何仿佛已經預料到結局的口氣(那是作母親才會有的敏感):“去吧,去見他,他向你求婚呢?!辈皇且驗閷O道臨那一語道破天機的旁白:“此刻安德烈心中原有的對娜塔莎的激情消失了,只留下對娜塔莎幼稚和軟弱的憐憫,以及她對愛情是否能夠忠貞的憂慮。”甚至不是因為他們要分開一年。不,全都不是,只是因為他們自己。他們是兩個截然不同的人。

安德烈出場的時候,他對自己的婚姻感到失敗和厭倦,“永遠不要結婚,朋友,這是我對你的忠告?!倍人?,是她和他的前妻、和整個上流社會完全不同的純真,她給他帶來的是“幸福、希望、光明”。

那么娜塔莎愛安德烈什么呢?她只是想愛,當在舞會上安德烈穿過大廳向她走來時,她就愛了。那是一個和她周圍的男人——她父親、哥哥、鮑里斯、彼埃爾都不同的成熟男人,嚴肅、不茍言笑,他最大的優(yōu)點就是有自制力。在一個小女孩看來,探索這樣男人的內心有著無窮的吸引力。

安德烈和娜塔莎從一開始就南轅北轍。對方身上那顯而易見的區(qū)別恰恰成了各人眼里最具吸引力的地方。

于是,愛情在安德烈經歷過生死對生活不抱希望的時候悄然而來的,在娜塔莎正想戀愛的時候從天而降的。

從一開始他們之間的關系就并不平等,娜塔莎總是仰望安德烈——“連我父親都尊敬的聰明人”,還有害怕。娜塔莎打獵、跳舞,快樂的似乎忘了一切,可當尼古拉提到安德烈,她突然有些驚恐的懷疑安德烈是不是贊成、理解她的這種樂趣。娜塔莎對自己一向充滿信心,她跳舞、騎馬、打獵,樣樣都行,人人都夸,還有一副天生的好嗓子。但面對安德烈她卻顯得那么不自信。她在安德烈無形的壓力下,唯恐自己不能符合他的要求?!翱珊退谝黄?,我總有點害怕。怎么回事?這就是真的感情嗎?”而安德烈也滿足于這種仰望。他認為阿納托利只愛娜塔莎的肉體而非靈魂,其實他也還遠沒接觸到她的靈魂。

安德烈習慣于克制自己的感情,他向彼埃爾傾訴時楊成純的聲音是那么興奮,好像已經不能抑制了“我不能不愛光明,這不是我的錯!”求婚時,他面對娜塔莎卻又冷靜的仿佛與己無關。在最熾熱的感情下面還有塊永不會化的冰。這就是安德烈,也是楊成純。愛情就應該是激情澎湃,而當面對婚姻的時候,一切都要變得現實。求婚對安德烈不是第一回,他低頭卻不看娜塔莎,熟練的說著想好的詞,“我第一次看見您就愛上您了,我能希望?”“您是不是愛我呢?”而對娜塔莎這是破題兒頭一遭,此前她已經在沒有如何消息的等待中熬過了3個星期,就在她覺得不嫁人也挺好的時候,接到了求婚。她怎么能不喜極而泣,激動得喘不上氣?!斑€用問嗎?您應該知道,干嘛還要懷疑?那些無法用言語表達的感情何必要說?”“多幸福啊!”但接下來的卻是更加漫長的一年的等待。她又怎么能不產生激烈的反應:“一年!這辦不到!”但安德烈卻想不到這些,“怎么了?為什么要哭呢?”他沒法理解娜塔莎的眼淚,反而加深了對她軟弱幼稚的擔心。

好像很自然的,楊成純的淡淡的聲音說出:“您是自由的,婚姻將保守秘密,要是您發(fā)現您并不愛我,或者愛上了別人?”懷疑已經開始了。他堅持不把婚約公開,不舉行訂婚儀式,說明他對娜塔莎沒有信心,對這段感情沒有信心。他有些自私的想,如果娜塔莎真的要退婚,他不至于成為全上流社會的笑柄。表面上他是給娜塔莎自由,實際上他愛惜名聲到不在乎娜塔莎的感受。他甚至走之前會說:“我走以后天知道會發(fā)生什么事?您可能會不再愛我?”這種心理暗示對他、對娜塔莎都是致命的。

其實,上一段婚姻的失敗,對前妻的愧疚都還在安德烈心里。他也在害怕會重蹈覆轍。麗莎的死和他的自私——堅持要上戰(zhàn)場去追求自己的土倫有直接關系。這一次,“等待一年”顯然不止是推遲他的幸福,也不止是讓娜塔莎更了解自己,安德烈恐怕也把這當成是對娜塔莎的考驗。然而他們的愛情也終究沒能闖過這關,于是楊成純的柔情消失了,他用我們熟悉的有些夸張的語氣說:“請轉告伯爵小姐,她過去和現在都是自由的。祝她萬事如意?!贝藭r他不再關心娜塔莎的情況,只想知道阿納托利的下落,他要去決斗,那關系到他的名譽。娜塔莎想要完美的愛情,像尼古拉和索尼婭,或者比那更加轟轟烈烈。安德烈想要一段由美好愛情帶來的幸?;橐觥?/p>

婚姻和愛情區(qū)別的第一要素就是責任。娜塔莎也意識到了,“從現在起,我就是這個陌生的可愛的連我父親都尊敬的聰明人的妻子了,這可能嗎?從今以后,再不能把生活當兒戲了。我是大人了,我對自己的一言一行都要負起責任來。”可惜她還經歷世事太少,還不明白“責任”——婚姻中的責任究竟意味著什么。在她心里安德烈還是個“陌生人”。

娜塔莎向往朝朝暮暮,如今卻是遠隔千里。她的身邊愈是熱鬧,心里卻只是愈孤獨,愈不能停止思念,“現在他在哪兒?”她必須強迫自己“不想這個,不許想這個?!比欢绾文懿幌搿_@一切終于在新年的時候到了頂點,“他什么時候回來?也許他已經回來了,我忘記了?!保ㄗ⒁猓核f的是“我忘記了”,而不是“我不知道”。這就是娜塔莎的語言。她始終沒變,還是那個一心想飛上天的女孩子。)“真想他快點回來,真怕會失去他。最糟糕的是我會變老的,那時候我就不會這么美了?!薄季谷死稀5皇鞘鼓人兊贸墒?,只是使她更加沖動、脆弱、更加混亂。思念使愛情的感覺不再是幸福,而成了折磨,使等待仿佛看不到盡頭。

阿納托利恰在此時出現了,就在思念已經擊潰了娜塔莎的時候。“昨天晚上我的命運已經決定了,不是被您愛,就是為您死!”這才像一場娜塔莎夢想中的愛情,熱烈的情書、熾烈的親吻,和安德烈的不動聲色都是那么鮮明的對比。何況還有私奔——浪漫到了極點。安德烈就要回來了,但對娜塔莎已經不再重要了,這次她一定要好好愛一回。她其實只差最后一點堅持,但她已經感覺不到能使她堅持下去的愛了。愛情來得越是突然和狂熱,往往越不能持久,結局越不可預測。

直到面對死亡,愛才得到奇跡般的重生。女人對男人的愛里面是一定要有些憐惜的,那是自然而然產生的母性的愛,不應該只是仰望。不論什么樣的男人在內心最深處都會有小男孩的一面,兩個人經過這個階段才可能產生真正的愛情。那是安德烈在死前、娜塔莎在安德烈床前才體會得到。楊成純才能由衷又再一次那樣充滿柔情的說:“娜塔莎,我越來越愛您了?!?/p>

然而,太遲了,他們已經錯過了那僅有的一次機會,他們和命運擦身而過。或者實際上,命運根本就不曾給過他們機會,只不過是讓他們相遇而已,讓他們更加深了對自己的了解,更清楚該如何去真正的愛。僅此而已。

只是當時已惘然。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇七

如果說當我手捧《戰(zhàn)爭與和平》這本書時,是懷著崇敬的情緒的話,那么,當我讀完《戰(zhàn)爭與和平》這本書時,我的心卻久久不能平靜。正因,在此之前,關于俄羅斯大作家列夫·托爾斯泰的《戰(zhàn)爭與和平》,我已經聽說不少,這天,當我完整地學習了《戰(zhàn)爭與和平》這部小說后,對小說及其作者有了更深的認識。

《戰(zhàn)爭與和平》以保爾康斯基、別祖霍夫、羅斯托夫、華西里四大貴族家庭在戰(zhàn)爭與和平年代里的生活為情節(jié)線索,生動地展現了1805年至1820年間,俄奧聯軍同法軍在奧斯特里茨的會戰(zhàn)、法軍入侵俄國、莫斯科大火、拿破侖軍隊潰退等一系列重大歷史事件,表現了戰(zhàn)士們的愛國主義和英雄主義精神,歌頌了俄國人同仇敵愾精神和人民力量的偉大勝利。場面壯觀,結構清晰,具有強烈時代感。體會最深的是,這部小說人物形象十分鮮明、富有個性。如安得烈性格內向,意志堅定,有較強的社會活動潛質;彼埃爾心直口快,易動感情,缺少實際活動潛質,更側重于道德理想的追求;女主人公娜塔莎則是個情感豐富,生機勃勃,熱愛大自然,接近人民,具有民族氣質的女生。他們在保衛(wèi)祖國的'戰(zhàn)爭中得到了鍛煉和成長,這幾個主要人物形象都具有較高的認識價值和審美價值。而以庫拉金為代表的宮廷貴族的貪婪、虛偽和墮落的個性,也被赤裸裸地刻畫出來,并進行了無情的鞭笞。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇八

俄國大文豪列夫.托爾斯泰一生筆耕不斷,曾著有多部佳作,但就知名度而言,《戰(zhàn)爭與和平是》一部脫穎而出的鴻篇巨著,它被譽為“一部史詩級般的巨作”。托爾斯泰在最后對歷史、民族的總結中,提了這樣一句話:歷史是一門關于各個民族和整個人類的生活學問。這句話深刻地揭示了主題-——戰(zhàn)爭與和平深刻關系。

這本書一方面以虛構的瓦西里、羅斯托夫、別祖霍夫、博尓孔斯基四個家族的生活為主要線索,恢弘地反映了19世紀初期的俄國生活,構成了一部百科全書式的壯闊史詩。作者歌頌了俄國人民抗擊拿破侖入侵的英勇的氣概,并將俄國社會各階層的代表人物放置于戰(zhàn)爭這一特殊階段,塑造出諸多個性鮮明的人物形象。另一方面小說中出現的四大家族以及和四大家族相關的貴族人物,被作者有意分為兩類:一類是以趨炎附勢、投機取巧為代表的瓦西里家族,他們不顧祖國的安危,在國難之時仍沉湎于享樂之中;另一類則是以國家為重、勇于在危難關頭為國家排憂解難,甚至在關鍵時刻挺身而出,為祖國獻出包括生命在內的一切東西。作者在贊美這一類貴族人物的同時,也不忘描寫普通人物中的杰出代表,這些普通士兵在戰(zhàn)爭中表現出的不畏犧牲、英勇果敢的高貴品質和那些身處高位卻卑鄙膽小的貴族統(tǒng)治者形成鮮明的對比。而“戰(zhàn)爭”與“和平”這兩個詞則生動地展示了戰(zhàn)爭前后俄國波瀾壯闊的社會生活畫卷。

我讀過許多的書,可從未讀過以兩個主題交織而成的作品,偉大的俄國作家托爾斯泰讓我開了眼界。《戰(zhàn)爭與和平》被譽為世界十大名著之一,真是名副其實!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇九

這天最后拜讀完托爾斯泰的鴻篇巨著《戰(zhàn)爭與和平》,心中久久不能平靜,感慨太多太多:

首先我認為《戰(zhàn)爭與和平》超過了我原來讀過的所有的小說,甚至包括我比較喜愛的《紅樓夢》、《三國演義》、《百年孤獨》、《瓦爾登湖》……這本書好就在它的任何一個人物刻畫、景物描述、戰(zhàn)爭場面描述、心理活動描述、人物對話描述等等,及至每一個段落、句子甚至標點都是那么恰到好處,完美無瑕。

這本書描述得很真實,以幾次真正的戰(zhàn)爭為背景,里面有真實的人物:拿破侖、亞力山大、庫圖索夫等,它的真實還體此刻,每一個人物的描摹都不是一出場就完美無缺的,他們都有一個成長和成熟的過程:

瑪麗亞公爵小姐,她雖然長得較丑,但是她心地善良,屈己待人,她一向都深愛著對自己嚴歷到刻薄甚至精神虐待的父親;她成全女伴部銳昂小姐和自己的求婚人約會;她一向精心照顧、教育自己的侄兒尼考林卡,及至到自己有兒女時都不允許自己在行為甚至在思想上對侄兒不如自己的兒女;她的靈魂是那么的高尚,正如丈夫羅斯托夫對她說的”人不是正因美才可愛,而是正因可愛才美,“瑪麗亞就是那個最美的女生!我最喜愛這個人物。在我眼里,從內到外,這個人物都是純粹的完美無瑕的。尤其我最喜愛的場景是瑪麗亞與羅斯托夫的第一次相遇:”羅斯托夫立刻把這次會面當作一種奇遇,一個沒有保護的不勝悲傷的姑娘,獨自遭受到粗野暴動農民的橫行!多么個性的命運把她帶到我這來了她的面貌上和表情上是多么溫柔、高貴!“關于愛情的名言。

瑪麗亞的育兒日記也是我所崇敬的,我同樣對她的那種崇高的道德世界感到驚異!

娜塔莎,作者對這個人物的描述跨躍很大:從一個天真爛漫的小女孩寫到多情美麗的少女、又寫到完全獻身家庭——丈夫與兒女而完全拋棄自己的所有——包括外交、愛好和女生的修飾等等,整個小說中人物娜塔莎的變化是最大的。對老伯爵夫人的老年之后的描述是我十分喜愛的,奈何拙筆不能表達深意,準備全部作摘抄以享之。

當然還有安德來公爵、矮小的公爵夫人,發(fā)西利公爵、俾利平、索尼亞……每個人物都有血有肉,真不愧為大家手筆、神來之筆!托翁在描述環(huán)境和心理相結合的水平著實讓人嘆為觀止:如羅斯托夫第一次參加戰(zhàn)爭”他對死亡和擔架的恐懼、對太陽和生命的愛惜,寫得太傳神了!安德來公爵第一次“死”:“在他頭上除了天,崇高的天,雖不明朗,然而是高不可測的:感謝上帝……”太讓人感動了!

經過一個半月的《戰(zhàn)爭與和平》的閱讀,思想上得到了一次深刻的啟迪,靈魂上獲得一次深刻的凈化,真真切切地享受了一頓文化大餐!對這本書,我真是有些愛不釋手。讀過一遍后,又詳細讀了里面的精彩片斷,并做了部分摘抄,從思想意識中競有些不愿回到現實生活中來了!

在此,我期望喜愛讀書的人千萬莫錯過這本好書,不讀《戰(zhàn)爭與和平》,枉稱讀書人!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十

《戰(zhàn)爭與和平》是一部宏偉巨著,它以戰(zhàn)爭問題為中心,以庫拉金、保爾康斯基、勞斯托夫、別竺豪夫四家貴族的生活為線索,展示了19世紀最初15年的俄國歷史,描繪了各個階級的生活,是一部再現當時社會風貌的恢弘史詩。作品中的各色人物刻畫精準細膩,景物如臨眼前,雖是19世紀的小說作品,但流傳至今,卻沒有任何隔閡感,其中流露出來對人性的悲憫情懷,穿越時空背景,仍舊撼動人心。

以保爾康斯基、別祖霍夫、羅斯托夫、華西里四大貴族家庭在戰(zhàn)爭與和平年代里的生活為情節(jié)線索,生動地展現了1805年至1820年間,俄奧聯軍同法軍在奧斯特里茨的會戰(zhàn)、法軍入侵俄國、莫斯科大火、拿破侖軍隊潰退等一系列重大歷史事件,表現了戰(zhàn)士們的愛國主義和英雄主義精神,歌頌了俄國人同仇敵愾精神和人民力量的偉大勝利。場面壯觀,結構清晰,具有強烈時代感。體會最深的是,這部小說人物形象非常鮮明、富有個性。如安得烈性格內向,意志堅定,有較強的社會活動能力;彼埃爾心直口快,易動感情,缺少實際活動能力,更側重于道德理想的追求;女主人公娜塔莎則是個情感豐富,生機勃勃,熱愛大自然,接近人民,具有民族氣質的女人。他們在保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)爭中得到了鍛煉和成長,這幾個主要人物形象都具有較高的認識價值和審美價值。而以庫拉金為代表的宮廷貴族的貪婪、虛偽和墮落的個性,也被赤裸裸地刻畫出來,并進行了無情的鞭笞。

有人說,托爾斯泰寫《戰(zhàn)爭與和平》的契機是為了探尋俄國社會的出路,我卻始終覺得這種觀點過于片面。我認為,一部真正偉大的小說,應該是包羅萬象的,而不僅僅局限于一個小小的目的。從《戰(zhàn)爭與和平》里面,我們可以學到很多東西,包括哲學、歷史學、政治學、經濟學、軍事學甚至宗教學等等,這一切綜合起來,就構成了一個龐大的思想體系。這個體系既是主觀的,同時又是客觀的。說它主觀,是因為他來源于托爾斯泰的思考與總結,很多地方都打上了“托氏烙印”;說它客觀,則是因為他并不強加于人,而是對人產生潛移默化的影響,使人在“托化”的同時又逐漸凸顯。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十一

一幅漫畫,映入眼簾;一幅漫畫,印在腦海;一幅漫畫,更讓人銘記于心。

在這幅畫中,一枚巨型炮彈,讓地球上戰(zhàn)火連連,成為人間地獄。也許,這是日本對珍珠港的轟炸,機場上火光沖天,海港里,一艘艘戰(zhàn)船沉底,一個個船員葬生于腹。也許,這是美國對廣島的空襲。“小男孩”原子彈像一個破壞之神,從云層漏洞中落下來,在廣島上爆炸,沖擊波毀壞了所有建筑物。之后,天空下起了大雨,雨流過的地方,除了血跡,還是血跡。

看,炮彈又變了,變了!一只和平鴿展翅飛翔,潔白的羽毛交織著和平與歡樂,嫩綠的橄欖枝,象征著和平的圣潔。地球上,全球人們手拉手,一起載歌載舞,每人的臉上都洋溢著歡笑,和平的花朵遍地盛開,鳥語花香,流離失所的人們有了一個幸福的家,失去父母的小孩,在與幼兒園的兒童玩,在他臉上綻開的笑容,像二月的鮮花,那樣燦爛。以前廢墟一片的城市,高樓大廈,鱗次櫛比。公園里,老人說說笑笑,正在鍛煉。到處,都是平和幸福的景象。

這時,唯一的心聲:和平萬歲!讓鮮花永遠開放,讓白鴿永遠飛翔,讓笑容永遠蕩漾,讓和平永駐!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十二

《戰(zhàn)爭與和平》看到停不下來,中午沒去走路,終于看完了,只想說托爾斯泰太偉大,每一個人物都是立體的。

我的視角很不同,最喜歡那十五六歲的少年軍官彼嘉,他熱情真摯,為了去前線,跟大人們磨,遇到戰(zhàn)俘還想著給他吃東西,溫柔地照顧他,彼嘉死了,杰尼索夫耳邊回蕩著彼嘉的一句話:“我吃慣甜東西。非常出色的葡萄干,你們全拿去吧!”

我也喜歡庫圖佐夫,歷史上真實的獨眼將軍,托爾斯泰說“他的目標只有三方面:第一,竭盡全力打擊法國人,第二,把他們打敗,第三,把他們趕出俄國,盡可能減輕人民和軍隊的苦難。

娜塔莎和安德烈公爵的愛情悲劇讓人動容,但托爾斯泰又是溫柔的,最終又有了皮埃爾,而皮埃爾對自己的懷疑,也因為妻子娜塔莎得到了好的映證,在妻子身上只反映他身上真正善的一面,他們彼此得到了救贖。

尼古拉和瑪麗雅這一對完全不同的人走在一起,一樣得到了幸福。

一個個豐富的人物,恢宏的戰(zhàn)爭場面,讓我欲罷不能。草嬰先生的譯文真好,讀起來很流暢。

今晚開始看《生存與命運》,據說是現代版《戰(zhàn)爭與和平》。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十三

讀了這部書,我印象最深第一是這種“神圣的愛”,第二就是俄國農民的生活和思想。作為一名“懺悔的貴族”,托爾斯泰有著他關心底層人、體諒農民的一面。這不僅表現為力圖還原他們的自由身份,他躬身壟畝,作為一名觀察者和不完全的實踐者,與那些農民呼吸著同樣的空氣,甚至在取得經驗的基礎上努力建立了一套思想體系。這種思想力圖使俄國走向貴族與人民思想上的大同,結合為一個接近“同呼吸,共命運”狀態(tài)的一種共同體。

也許信仰也是一方面,支持起被壓迫的農民的'是例行的晚禱,即使他們不知曉宗教的意義,但仍能感受到一種慰藉作用。我想,這可算做另一種精神勝利,但那個時代俄國的農民是沒有條件進行反抗的,因此他們比阿q值得同情得多。想到面對苦難卻難以做出反應的這一人群,一種無奈之感會油然而生。就像當時的托爾斯泰,面對農民們的滿足和樂觀停止了物質上的施舍,開始痛苦地反思自己與他們的不同點以及改變的可能。

他反思的結晶我并不了解,但列寧評價說:“作為一個發(fā)明救世新術的先知,托爾斯泰是可笑的,所以國內外的那些偏偏想把他學說中最弱的一面變成一種教義的”托爾斯泰主義者“是十分可憐的。作為俄國千百萬農民在俄國資產階級革命快要到來的時候的思想和情緒的表現者,托爾斯泰是偉大的?!边@或許是一個革命者能給予他的最公允的評價了。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十四

雨果.格勞秀斯,16世紀末17世紀初荷蘭法學家、哲學家、政治家,世界近代國際法學奠基人。《戰(zhàn)爭與和平》是格勞秀斯在總結和借鑒前人研究成果的基礎上完成的人類社會第一部系統(tǒng)的論述調整國家之間關系的規(guī)則的著作。它奠定了近代國際法的理論基礎,在國際法的發(fā)展歷史上具有無與倫比的重要地位。該書論述了格勞秀斯的自然法思想、戰(zhàn)爭的合法性以及主權。

首先,格勞秀斯論述了他的自然法思想。自然法是正當理性的命令。格勞秀斯遵循亞里士多德的理論“人是一種動物,而且是一種社會的動物。”他認為人們結合在一起并組成社會。每個社會,無論大小都需要法律予以維持。法律來源于生活在社會中的人們的需要。人類是一種理性的動物,因此,法律是在人類理性的指導下發(fā)展起來的。社會性本能的需要是法律的來源;維持社會的安定和存在是法律的目的;司法正義是實現這一目的的手段和必要條件;而理性則是“法律適用,甚至智慧的最高主宰。”

和個人一樣,國家自由而平等,不能孤立的存在,他們不能完全自給自足。為了維持國家的生存,他們被迫和其他國家進行聯系。國家類似于處于自然狀態(tài)的個人,自然法也像適用于個人一樣適用于國家,這樣我們就有了萬國法。自然法在國內具有強制性,而萬國法則是國家之間的法律,在國家之間具有強制性。

接下來,格勞秀斯論述了戰(zhàn)爭,他認為“進行戰(zhàn)爭是為了保障和平。由于任何爭端都可能導致戰(zhàn)爭,因此,研究戰(zhàn)爭法的目的是為了解決可能發(fā)生的任何爭端以及每一種爭端。戰(zhàn)爭本身最后會指引我們走向和平,而和平正是戰(zhàn)爭的最終目標。”“導致戰(zhàn)爭和引起法律訴訟有著同樣多的原因,因為當法律的解決辦法失敗之后,戰(zhàn)爭就開始了?!备駝谛闼拐J為戰(zhàn)爭具有合法性,在處事自然原則中,沒有任何反對戰(zhàn)爭的因素;相反,戰(zhàn)爭在各個方面都是受歡迎的。因為戰(zhàn)爭的目的和宗旨是保護生命和肢體以及獲得和擁有對生命有價值的東西,所以,戰(zhàn)爭完全符合初始自然原則。戰(zhàn)爭分為正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭,取決于它是否符合自然法和其他法律。

最后,格勞秀斯論述了主權。主權是指行為人行為不從屬于其他人的法律控制,從而不會因他人的意志的行使而使其歸于無效的權力。國家的主要特征是掌握主權,主權的共同主體是國家,具體主體是個人。主權是國家至高無上的權力,它的行使不受任何權利的限制。它的意志也不能被其他任何權利取消。它是獨立的,不受法律和個人干涉。格勞秀斯認為主權只能掌握在君主或極少數人手中,臣民應該絕對服從國家的權。

格勞秀斯是17世紀初新興資產階級在法律哲學和國際法領域的代理人,他的學說反映了新的資本主義時代和新興資產階級的要求,也不可避免地反映了這一時期的局限性。他在國家的權力和義務中賦予戰(zhàn)爭以首要地位,但今天,關于思想的整個衡量標準已經發(fā)生了變化。和平被認為是所有法律制度中的正常狀態(tài);相反,戰(zhàn)爭充其量只是一種不正常的狀態(tài),它有悖于任何源于正義的法律制度所推崇的爭端解決辦法。

盡管如此,格勞秀斯仍稱得上是一名學識淵博并取得偉大成就的法學家。有一種夸張的說法形容他“假如上漲的海水將威脅到荷蘭國家的存在,僅僅憑借格勞秀斯的生平和他的著作,荷蘭就有權要求全世界記住它在人類歷史上的地位?!?/p>

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十五

今日,我向大家介紹俄國的列夫?托爾斯泰《戰(zhàn)爭與和平》這本書,這本書的主要情節(jié)是圍繞著保爾康斯基,別祖霍夫,羅斯托夫,華西里四大貴族家庭的生活展開的`,生動地描述了1805年至1820年俄國社會的重大歷史事件,列寧曾說:“《戰(zhàn)爭與和平》當之無愧的是一部了不起的巨著!”

讀了這本書,我的感觸很深,以前,我曾很天真的想,戰(zhàn)爭多好呀!戰(zhàn)爭既能夠掠奪國土,又能夠增加威名,真是一舉兩得!《戰(zhàn)爭與和平》使我明白了戰(zhàn)爭的殘酷,和平的完美,和平是最可貴的,當和平的土地上硝煙裊裊升起時,也就意味著戰(zhàn)爭的開始――人們紛紛背井離鄉(xiāng),妻離子散,孩子眼中也都流露出了驚恐的神色,人們斷水斷糧,食不裹腹,一切都是那么的觸目驚心,慘不忍睹,和平,多么神圣的名詞!

我愿是一名和平使者,使各國都建立起友誼和信任;我愿是一只潔白無暇的和平鴿,帶著和平的使命飛向四面八方!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十六

最近,我閱讀了《戰(zhàn)爭與和平》,這是一本講述戰(zhàn)爭背景的書籍,描寫了四大貴族在戰(zhàn)爭中仍然享受著和平和寧靜的生活,他們希望在戰(zhàn)爭中尋找機會建立自己的戰(zhàn)功,獲得榮耀,而底層的俄國人民卻生活在水深火熱之中,不光是俄國,即便是發(fā)動了戰(zhàn)爭的法國,受害的也是底層老百姓,托爾斯泰用戰(zhàn)爭與和平的不同生活狀態(tài)來表達在戰(zhàn)爭中遭受苦難的人民的深切同情,也讓我們更加珍惜和平的生活!

拿破侖是我非常崇拜的一個人,他有卓越的政治才華和軍事才能,但他發(fā)動的戰(zhàn)爭也對人類帶來了災難,總之一個偉大的政治家身上,會體現出才華與罪惡。1805年,拿破侖發(fā)動了戰(zhàn)爭,俄國也引燃了戰(zhàn)火,當戰(zhàn)爭來臨時,俄國的貴族與底層人民都奮起反抗,只不過大多數貴族是為了榮譽和戰(zhàn)功,老百姓則是為了保家衛(wèi)國。戰(zhàn)后不管勝負如何,上層人士仍然過著錦衣玉食的生活,跳著快樂的舞步。但是在這場衛(wèi)國戰(zhàn)爭中,俄國貴族的青年們也有了不同的思想觀念,他們接觸了歐洲文明的資本主義制度和生活方式,思想正在發(fā)生改變。

縱觀全世界的戰(zhàn)爭,受傷的永遠是底層的人民,他們付出生命去參加戰(zhàn)斗,死后不過是一具枯骨,無人理會和紀念,時過境遷變消失在歷史的場合中,而那些靠戰(zhàn)爭建立了功勛的人,世世代代享受著功績和榮耀帶來的便利和好處,這是不公的。

通過衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利,托爾斯泰也表達了對在戰(zhàn)爭中受到創(chuàng)傷的各方人民的憐憫之心,他是一位有博愛觀念的作家。讀后感。俄國人民在這場慘烈的戰(zhàn)爭中表現出來的英勇和和愛國熱情,被史書稱贊,也表現出了俄國人民這種頑強的性格和斗志,是任何民族都打不垮的。

在戰(zhàn)爭與和平的歷史背景中,俄國還是一個奴隸制國家,當西方文明的資本主義滲透進來時,他們遭遇了沉重的打擊,一個大國仍然要被強大的小國沖擊和壓迫,當然這也給俄國的社會進步帶來了契機。

我們珍惜和平,享受著和平帶來了幸福生活,而我們也要為保護和平貢獻自己的力量!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十七

俄國作家列·托爾斯泰有三部影響世界的名作,其中一部便是《戰(zhàn)爭與和平》,它被譽為“一部史詩般的巨作”。托爾斯泰在最終對歷史、民族的總結中,提出了這樣一句話:歷史是一門關于各個民族和整個人類的生活學問。這句話深刻地揭示了作品主題——戰(zhàn)爭與和平的精華之處。

是什么使得這本書魅力四射?從1805年抵抗拿破侖侵略的俄奧聯軍到1812年俄國反拿破侖侵略的衛(wèi)國戰(zhàn)爭;從1805年彼得堡安逸的宮廷生活到1812年莫斯科居民的大逃亡,作者經過對真實的人物如亞歷山大一世、拿破侖、庫圖佐夫和虛構的四大家族羅斯托夫、博爾孔斯基、別祖霍夫和瓦西里等的故事的描述,再現了俄國歷史上這段波瀾壯闊的歲月,謳歌了俄羅斯民族為保家衛(wèi)國而戰(zhàn)斗的偉大精神。

從故事一開始,戰(zhàn)爭與和平這兩條線索就“和諧”地交替進行著,到1812年,這兩條主線就明顯地交融在一齊了:彼得堡的宮廷正在舉辦沙龍宴會時,莫斯科的居民正從將要被炸毀的城市逃出…..作品有著許多類似這樣的場景描述,在讓人影響深刻的同時,也不斷地催人思考。當戰(zhàn)爭平息下來幾年之后,我們仍然能從“和平”這根線條中隱隱看到殘留的戰(zhàn)爭的影子。

戰(zhàn)爭的場面經過精工描述變得活生生起來,戰(zhàn)士們在戰(zhàn)場上的奔跑廝殺,簡直讓我喘可是氣來。貴族伯爵皮埃爾·別祖霍夫看到早晨的霧氣籠罩著灌木叢,忍不住贊嘆這般美景,和平時期司空見慣的景色在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中竟然是那么難得!僅有經歷過戰(zhàn)爭的人們才能深刻體會到和平的珍貴,戰(zhàn)爭期間,人們開始真正懂得珍惜一切事物:親人、糧食、風景……戰(zhàn)爭使得和平時代的一切夢幻主義者變成了現實主義者。

我發(fā)此刻作品中,不管是俄軍戰(zhàn)士們用生命換取的一場場勝利,執(zhí)著地捍衛(wèi)自我的國土;還是法軍突破俄軍的一道道防線,直逼莫斯科的軍事行動。交戰(zhàn)雙方都是打著“效忠皇帝、振興民族”的旗號的。在那時的俄國,亞歷山大所到之處民眾一片歡呼,在小說中,當尼古拉和別佳·羅斯托夫見到沙皇時激動萬分,覺得自我就算戰(zhàn)死沙場也是值得的了。而在法國,大革命推翻了路易十六的統(tǒng)治之后不久,拿破侖又稱帝了,法軍也是打著皇帝和民族的旗號到處征討的。實際上,歷史書上對拿破侖戰(zhàn)爭的評價也是正面居多,在我眼中,戰(zhàn)爭的性質由此變得相當復雜。

托爾斯泰把歷史的進程比作“推動人類提高的神秘力量”,這個力量不能用“好”與“不好”來評定,并且這股“神秘力量”往往會使一個民族駛入暗無天日的黑洞,在這股神秘力量面前,你會看不清方向,你會無法招架,希特勒時期的德國即使如此。這股神秘力量還會淘汰落后的制度,歐洲文藝復興、中國辛亥革命、法國大革命、俄國十月革命……這些進程并非都是以戰(zhàn)爭的方式來解決的,但其進程都堪稱驚心動魄。

既然托爾斯泰是以“抽象”的形式描述戰(zhàn)爭與和平這兩個宏大的主題,那么我也學著抽象地思考:在戰(zhàn)爭時期,和平是抽象化了的;在和平時期,戰(zhàn)爭也會被抽象化。

歷史卻往往都不是這樣。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十八

今天我要像大家推薦的一本書叫做《戰(zhàn)爭與和平》,讀完這本書,你就會被里面那細膩的描寫所吸引,還有書里面體現的那種關于民族魅力的東西所吸引。

即使托爾斯泰有一些基督教思想,但我認為那是他體現人道主義和博愛精神的載體。

現在凡是看到帶有旁白的影片像看過的《柏林蒼穹下》和《細紅線》所擁有的那種難以言說的氣質都會讓我回想起《戰(zhàn)爭與和平》。

影片由前蘇聯莫斯科電影制片廠出品獲得1969年41屆奧斯卡最佳外語片獎。

導演謝爾蓋邦達爾丘克也是主演之一。

影片分四集,共六個多小時。

影片充分調動了電影的特殊表現手段,以恢宏的氣勢和細膩的心理刻畫,再現了十九世紀初俄法戰(zhàn)爭的宏大畫面,不僅表現了遙遠的過去,每個時代的人都能從這些故事和這些畫面里獲得關于生命的意義和愛情的價值等永恒命題的不同感悟。

演員的外形和氣質都很符合原著特別是里面的娜塔莎,溫潤美麗,活潑善良,我認為比美國版里奧黛麗赫本飾演的娜塔莎更有說服力。

影片的戰(zhàn)爭場面壯觀,特別是“莫斯科大火”一場大中見小,小寓于大,結構完美?!磅U羅季諾戰(zhàn)役”一場有3萬多名群眾演員參與演出,攝像機架在上千米長的鋼纜上滑動,在沒有什么特效的時代,拍攝工程的浩大可見一斑。

《戰(zhàn)爭與和平》,這是一本非常偉大的作品,有機會大家一定要去看看。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇十九

俄國大文豪列夫.托爾斯泰一生筆耕不斷,曾著有多部佳作,但就知名度而言,《戰(zhàn)爭與和平》一部脫穎而出的鴻篇巨著,它被譽為“一部史詩級般的巨著”。托爾斯泰在最后對歷史、民族的總結中,提了這樣一句話:歷史是一門關于各個民族和整個人類的生活學問。這句話深刻地揭示了主題——戰(zhàn)爭與和平深刻關系。

這本書一方面以虛構的瓦西里、羅斯托夫、別祖霍夫、博尓孔斯基四個家族的生活為主要線索,恢弘地反映了19世紀初期的俄國生活,構成了一部百科全書式的壯闊史詩。作者歌頌了俄國人民抗擊拿破侖入侵的英勇的氣概,并將俄國社會各階層的代表人物放置于戰(zhàn)爭這一特殊階段,塑造出諸多個性鮮明的人物形象。另一方面小說中出現的四大家族以及和四大家族相關的貴族人物,被作者有意分為兩類:一類是以趨炎附勢、投機取巧為代表的瓦西里家族,他們不顧祖國的安危,在國難之時仍沉湎于享樂之中;另一類則是以國家為重、勇于在危難關頭為國家排憂解難,甚至在關鍵時刻挺身而出,為祖國獻出包括生命在內的一切東西。作者在贊美這一類貴族人物的同時,也不忘描寫普通人物中的杰出代表,這些普通士兵在戰(zhàn)爭中表現出的不畏犧牲、英勇果敢的高貴品質和那些身處高位卻卑鄙膽小的貴族統(tǒng)治者形成鮮明的對比。而“戰(zhàn)爭”與“和平”這兩個詞則生動地展示了戰(zhàn)爭前后俄國波瀾壯闊的社會生活畫卷。

我讀過許多的書,可從未讀過以兩個主題交織而成的作品,偉大的俄國作家托爾斯泰讓我開了眼界?!稇?zhàn)爭與和平》被譽為世界十大名著之一,真是名副其實!

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇二十

《戰(zhàn)爭與和平》是俄國作家列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰創(chuàng)作的長篇小說,也是其代表作,創(chuàng)作于1863—1869年。

該作以1812年的衛(wèi)國戰(zhàn)爭為中心,反映從1805到1820年間的重大歷史事件。以鮑爾康斯、別祖霍夫、羅斯托夫和庫拉金四大貴族的經歷為主線,在戰(zhàn)爭與和平的交替描寫中把眾多的事件和人物串聯起來。

“至高無上的智慧和真理,正如我們想要汲取的最潔凈的甘露,我能用不潔凈的器皿盛這種甘露,而評論它是否潔凈嗎?只有把內心洗凈,我才可能使所汲取的甘露保持一定程度的潔凈。”

而當皮埃爾成為俘虜,過上了最為艱難困苦的生活之時,我卻像皮埃爾一樣感到這個世間一切都充滿陽光與幸福,我的心也隨著埃爾的靈魂在這苦難之中的改變而變得潔凈并且充滿感動,我?guī)缀鯉е环N嫉妒的心態(tài)羨慕地望著皮埃爾自身所發(fā)生的改變,看著他受到啟示找到真諦并且最終獲得超脫。就像娜塔莎所說的“他像剛從浴室里走出來一樣”,他心中最終獲得的那份潔凈與信仰,是這美麗心靈的永恒陽光。

讀完戰(zhàn)爭與和平,我深深的感受到戰(zhàn)爭的殘酷與和平的寶貴,我們要珍惜現在的和平時光,盡量不讓戰(zhàn)爭再次來襲。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇二十一

我們古今中外的許多名言警句都表示金錢乃身外之物,我們不能將它太重視,地主,貴族在人們心中從來都是丑惡無比,應該斬盡殺絕的人物。

看到《戰(zhàn)爭與和平》這本書的書名,很多人可能覺得這是講述一個有名戰(zhàn)爭,是一種戰(zhàn)爭反思的文章,但細讀品味卻發(fā)現這并未如此,劇中的很多人物令人印象深刻,比如說理想主義者,關心人民國家的大富人皮埃爾,命運悲慘的安德烈公爵,熱情任性卻單純天真的娜塔莎,犧牲自我的瑪利亞,懲奸除惡的尼古拉和不誤正事,花天酒地的阿納托爾等,在法國強力入侵之下他們有的懷著報國的夢想,參軍戰(zhàn)斗,有的落魄逃難,還有的深謀遠慮,企圖刺殺拿破侖……,其中有的人幸存了下來,過上了幸福的生活,比如說瑪利亞和騎兵上校尼古拉戰(zhàn)后結婚,經營田莊,獲得巨大成功,過著意想不到的幸福生活,有的過著悲慘的單身生活,沒有愛情,沒有錢財,就像索尼婭,她顯示被羅斯托夫夫人逼得不得不跟深愛的尼古拉分手,同時也被迫失去了雇傭保姆的工作,最慘的是最后直接死了,再也見不到自己的親人,安德烈公爵就是其中之一,他在戰(zhàn)場上英勇戰(zhàn)斗,最后負了重傷,離開自己的寶貝兒子死了,但在這本書的許多故事中,金錢似乎當了主人公。

金錢是好東西,應該是我們的好朋友,但我們不能視金錢太重,因為哪怕你前世有多少金錢珠寶,死去也帶不走一個子兒。

讀戰(zhàn)爭與和平的讀后感篇二十二

“只有天空是純潔的,沒有虛偽,沒有欺騙,沒有什么能夠和它相比,天空之中只有安靜、柔和?!?/p>

本書的主人公:安德烈一生的心路歷程可謂曲折坎坷,而那片清醇高遠的天空成了他前后兩種截然不同的人生觀的連接點,影響了他一生。

安德烈說:“榮譽和地位——這是我最為珍愛和重視的兩種東西?!庇谑窃诨鞈?zhàn)中,他沒有聽從命令,獨自沖鋒,為名聲而戰(zhàn),不幸跌成重傷。當他醒來時,迎接他的是一整片天空。只有那無限遙遠的蒼穹和高高漂浮的云朵,無邊無際。生死邊緣徘徊的安德烈感嘆“為什么我從前沒有注意到它呢?”是的,游走于各種社交場合,滿目都是榮耀、名利又怎容得下博大的天空呢?終于明白“一切是空虛”。當他被拿破侖救起時,仍凝望著蒼穹。鄙視寬廣天空下,戀戰(zhàn)的拿破侖的渺小,微不足道。愛國之情被天空激發(fā)起來:“人類在死亡面前是多么無力。但與莊嚴而偉大的使命相比,死亡又變得何其渺小?!泵鎸μ炜账匦聦徱暳松谋举|意義。

廣闊的天空賦予了安德烈比天空更博大的胸懷,教會了安德烈博愛。

新生的安德烈醒悟了,走出了虛幻的生活,開始了全新的旅程。在對人生意義不斷地探索中,安德烈把愛灑向了自己的奴隸,實施了農奴解放。他一度因妻子去世而消沉的心,在遇見娜塔莎后,愛火重燃,深深被姑娘的天真爛漫所吸引,恢復了對生活的熱情。戰(zhàn)爭又一次爆發(fā)了,安德烈?guī)е鴿M腔愛國熱情上了前線,擔任輕騎兵團團長……。

天空的博愛使安德烈走上了生活的正軌,走向了成熟。純潔的天空凈化了安德烈的心靈,帶給他靈魂的安靜、坦蕩,教給了他包容的廣闊胸襟。后來,親密的戀人娜塔沙愛上了花花公子阿納托利。在生命的最后一刻,他原諒了他們。因為生命讓他的靈魂得到了超脫,達到了一個更高的境界。他學會了上帝之愛,“用人類的愛去愛,愛可能變成恨,但上帝之愛是永恒的,任何事情也不能改變它,死也不能,它是堅不可摧的,靈魂的本質就是上帝之愛?!睈塾H人,也愛敵人,以仁慈的心包容敵人。安德烈因戰(zhàn)爭而傷,此后,他一直接受著福音書的熏陶,帶著對生命的醒悟離開了人世。正如他自己所說:“從面對天空那次死亡體驗后,就再也不害怕死亡了。”安德烈?guī)е鴮ι系鄣膼廴肀瞧炜樟恕?/p>

如果我們每一個人都學會上帝之博愛,愛親人,也愛敵人,愛身邊的一切,那怎么還會有戰(zhàn)爭呢?先哲們早就有了“主張兼愛,反對兼并戰(zhàn)爭”的墨家思想,然而后人們都好似忘了。博愛不易做到,需要我們用一生去學習實踐,倘若我們努力以慈悲仁愛為懷,心容天下,則“太平盛世”不遠矣!戰(zhàn)爭傷害了他人,也傷害了自己,某些人如果能將戰(zhàn)爭所耗的人力、財力用來關愛那片貧瘠的土地,那么阿富汗、伊拉克也能成為“桃花源”、“烏托邦”。很不幸,黑色的硝初中生讀后感煙還是玷污了純潔的天空,烏煙瘴氣。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13547629.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔