報告是一種用于向他人匯報信息、提供分析和建議的書面或口頭陳述。在寫作過程中，應(yīng)該注重提煉和整理資料，確保信息的準確性和可靠性。無論是學生還是職場人士，報告寫作都是必備的一項能力，希望大家認真學習和實踐。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇一
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象,也不僅限于因特網(wǎng),商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，而我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出的，因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護造成極大的沖擊，電子商務(wù)環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對知識產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護，從而促進電子商務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；電子商務(wù)；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權(quán)方式；保護措施。
知識產(chǎn)權(quán)是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念，專利權(quán)和商標權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史，電子商務(wù)的發(fā)展時間則短得太多，它是伴隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而興起的一種嶄新的商務(wù)手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出制定的，但今天電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進和完善。
一、電子商務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權(quán)所有人對其智力成果享有的專有權(quán)利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果，而電子商務(wù)的產(chǎn)生，不僅打破了知識產(chǎn)權(quán)保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對知識產(chǎn)權(quán)保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請國享有獨占的權(quán)利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況，例如，a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標，在他們用自己的商標申請域名時，就會產(chǎn)生沖突。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)問題是電子商務(wù)中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權(quán)問題。我國著作權(quán)的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，著作財產(chǎn)權(quán)中的復制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對其著作權(quán)享有經(jīng)濟利益有莫大的關(guān)系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權(quán)法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡(luò)，進行網(wǎng)絡(luò)傳播、無形交易，這就在電子商務(wù)環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán)，同時將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡(luò)上的交易具有隱蔽性的特點，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、修改權(quán)以及保護作品完整權(quán)。并且，在電子商務(wù)環(huán)境中，商務(wù)信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權(quán)所保護的重要對象，這涉及侵權(quán)與被侵權(quán)，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務(wù)信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權(quán)行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果，其實質(zhì)應(yīng)為匯編作品，因此筆者認為應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對其鄰接權(quán)的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁的制作應(yīng)屬于著作權(quán)保護的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁的復制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務(wù)，這是一種典型的復制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上，也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔連帶責任的風險。
（二）專利權(quán)。
在電子商務(wù)環(huán)境下，專利的保護對象主要是：技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務(wù)專利的現(xiàn)狀分析，國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國外的電子商務(wù)專利主要關(guān)注電子商務(wù)方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務(wù)的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務(wù)模式、電子商務(wù)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子支付技術(shù)等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關(guān)，而我們在電子商務(wù)的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足，但在電子商務(wù)環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復制。對于網(wǎng)絡(luò)上的電子商務(wù)經(jīng)營模式給予專利的保護，盡管面臨很大爭議，但它確實可以刺激及推動電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)模式已成為專利保護的一種客體，事實不容忽視。另一方面看，通過電子方式進行知識產(chǎn)權(quán)的申請核準也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務(wù)，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標權(quán)與域名。
在電子商務(wù)中商標權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應(yīng)該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標，例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊，最終雖又以高價將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權(quán)人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè)，這嚴重侵害了商標權(quán)人的合法權(quán)益，也縱容了商標侵權(quán)行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設(shè)置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接的技術(shù)，用戶點擊后直接進入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁，通過知名商標來騙取網(wǎng)絡(luò)用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術(shù)手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品，從而誤導消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應(yīng)的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導消費者，這也構(gòu)成了商標侵權(quán)。
另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標侵權(quán)，這是一種隱形商標侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計者在設(shè)計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索引擎中搜索其他商標時，就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標，利用知名商標騙取點擊量，利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護的困難，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護。
（一）完善相關(guān)立法。
知識產(chǎn)權(quán)的保護需要仰仗法律，當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候，我們應(yīng)該去努力“修復”它。目前，我國在電子商務(wù)立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定；關(guān)于馳名商標的保護，《商標法》中并沒有提及在電子商務(wù)環(huán)境中應(yīng)作如何處理；域名惡意搶注、電子商務(wù)模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面，首先應(yīng)該將電子商務(wù)納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式，切實保證知識產(chǎn)權(quán)人的利益，借鑒國外的一些法律再結(jié)合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務(wù)良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強執(zhí)法，規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺。
近年來，我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權(quán)法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)，初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步.完善知識產(chǎn)權(quán)注冊登記制度，恪守公平正義原則，不只以時間先后作為判定標準，靈活處理搶注域名等行為。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺，對于危害網(wǎng)絡(luò)平臺安全的行為要加大打擊力度，對于侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為進行懲罰性罰款。
有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了，然而知識產(chǎn)權(quán)的保護是需要仰仗法律的，而法律對此相關(guān)利益的保護是一種事后的保護，并且由于知識產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點，在被侵權(quán)后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠遠不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力，所以對于電商企業(yè)來說，其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護部門，完善法務(wù)部門的相關(guān)工作，增加知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)方面的職能，彌補企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞，加強知識產(chǎn)權(quán)方面管理。
（四）提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，形成良好的保護知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。
電商企業(yè)一般對相關(guān)知識掌握較少，對電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認識不清，往往會造成知識產(chǎn)權(quán)保護方面的保護漏洞，意識到侵權(quán)問題時，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務(wù)的企業(yè)應(yīng)盡早了解及時行動保護自身利益，清楚一般侵權(quán)的方式方法，提高保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，做到有的放矢，見招拆招，同時企業(yè)也應(yīng)該樹立尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。對于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶而言，應(yīng)做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息，不要跨越合理使用的范圍而對著作權(quán)人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡(luò)并主動傳播，尊重他人的智力勞動成果。
（五）提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過技術(shù)途徑保駕護航。
電子商務(wù)環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán)，還存在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行的隱形侵權(quán)，而目前一些應(yīng)用于保護知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬，加密技術(shù)能夠防止不正當使用相關(guān)商務(wù)信息保護網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的安全，防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時，再開發(fā)一些監(jiān)控、預警、追蹤的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以保證知識產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護自身權(quán)益。
（六）加強國際合作。
由于網(wǎng)絡(luò)的全球性，電子商務(wù)儼然成為了一種全球性的商務(wù)手段，而知識產(chǎn)權(quán)的地域性特點卻限制著電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認定與懲罰標準也是不同的，而每個知識產(chǎn)權(quán)人智力成果應(yīng)受到廣泛的尊重與保護，各國之間應(yīng)加強溝通，多些合作，共同致力于維護知識產(chǎn)權(quán)，共同制定保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，促進國際間電子商務(wù)的良好發(fā)展。
參考文獻：
[2]張艷巖，呂輝.電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩詩，申屠彩芳.論電子商務(wù)中商標權(quán)的法律保護[j].網(wǎng)友世界，2014，（14）：202.
[6]劉春田.知識產(chǎn)權(quán)法[m].北京：高等教育出版社，2015.
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇二
經(jīng)濟全球化給人類生活帶來了積極的變化，使得原本在民族藩籬隔閡下的主權(quán)國家緊密聯(lián)系，使散居各地的人們建立起彼此互通有無的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革，信息的瞬時傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒，同時不可避免地帶來了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟全球化背景下，國際社會若要合作保護知識產(chǎn)權(quán)必然遭遇前所未有的困難。
經(jīng)濟全球化給知識產(chǎn)權(quán)帶來的巨大變化隨處可見。作為上層建筑的重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)法伴隨經(jīng)濟基礎(chǔ)的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢。國際社會雖然缺乏國內(nèi)那樣有組織的政府，缺乏對所有民族國家行使權(quán)威的超國家組織，但是，一個不爭的事實是，國際社會是有法律秩序的存在。在很大程度上國際法律體系是一個松散的、碎片化的規(guī)則集合體，不過，隨著全球化的深入拓展，知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一法運動不斷升級、政府間國際組織的相關(guān)立法運動正深入到國內(nèi)立法活動的傳統(tǒng)領(lǐng)域。從知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、效力到權(quán)利的期限，從知識產(chǎn)權(quán)的地域性到超地域性、從知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性、壟斷性到公益性、社會化，從純粹的私有財產(chǎn)權(quán)到與人類生命健康權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，等等法學論文，凡是與人類生活密切相關(guān)的領(lǐng)域都存在知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一立法的痕跡。國際知識產(chǎn)權(quán)法軟性約束的形象正在被改觀。
需要指出的是，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)立法無法化解的三對矛盾：知識產(chǎn)權(quán)的地域性與普遍保護的需要、各民族國家知識產(chǎn)權(quán)立法的歧異與知識產(chǎn)權(quán)的有效性、屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)形成的主權(quán)沖突，均仍困擾著經(jīng)濟全球化形勢下的知識產(chǎn)權(quán)國際合作保護事業(yè)，其中以主權(quán)為最大桎梏。
知識產(chǎn)權(quán)具有嚴格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標權(quán)與著作權(quán)并不當然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認為權(quán)利。這是主權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見的注解。主權(quán)原本是一個國家政治學概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權(quán)的來源――公意――進行解說后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運用，所以就永遠不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過是一個集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個相對的概念。在國際法上，主權(quán)是一個法律術(shù)語，是對并列存在的國家人格的高度抽象小論文。所以，在國際法學者眼里主權(quán)對內(nèi)是最高的、對外則是獨立的。在一國之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對內(nèi)、對外的兩個方面中，以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對于他國的知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國是否應(yīng)當給予保護，需要求助于屬地管轄權(quán)。
就此而論，主權(quán)不對知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)――管理權(quán)――知識產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權(quán)進行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因為實質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)認可制度，比如，對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標是否予以承認、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國締結(jié)或參加的國際知識產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時候，其效力是不容置疑的。
當論及屬人管轄權(quán)的.時候，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護問題上，我們必須思考的問題是：主權(quán)者對位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國領(lǐng)土的“人”（包括自然人和法人）依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力？盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合法學論文，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權(quán)力一樣，社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權(quán)力。正是這種權(quán)力，當其受到公意指導時，就獲得了主權(quán)這個名稱”；“凡是一個公民能為國家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對其公民行使屬人管轄權(quán)的正當理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國家主權(quán)對人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當位于本土之時，母國對之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人，情形與自然人類似。當一國公司在海外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對之當然發(fā)生控制、約束及保護作用。
具體到知識產(chǎn)權(quán)國際保護而言，當一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)并使用在母國登記注冊的商標或?qū)＠?，比如，中國溫州某打火機公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國注冊的商標的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標權(quán)效力時，必然要考慮到根據(jù)中國商標法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國際慣例所肯認的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權(quán)主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。
在分析知識產(chǎn)權(quán)保護活動的屬地性和屬人性的時候，我們是以主權(quán)可分為假設(shè)前提的。事實上，對主權(quán)作屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)的劃分，是基于邏輯的需要，并非現(xiàn)實存在的可量化、可切割的權(quán)力的。再者，當我們分析知識產(chǎn)權(quán)保護管轄權(quán)的屬性時，我們還隱含了一個推論：一國的屬地管轄權(quán)與另一國的屬人管轄權(quán)是平行的、不沖突的。這個推論是一種理想的狀態(tài)。真實的情況是，當一個國家在其本土主張屬地管轄時法學論文，其主權(quán)權(quán)力所及的對象同時包括了本國的和外國的知識產(chǎn)權(quán)持有者。換言之，一國的屬地管轄權(quán)必然觸碰另一國的屬人管轄權(quán)，甚至有不可調(diào)和的危險。比如，對專利權(quán)人許可他人使用其專利所得報酬的稅收征納關(guān)系的調(diào)整，就會發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國知識產(chǎn)權(quán)持有者根據(jù)稅收來源地原則要向東道國承擔所得稅的繳納義務(wù)，與之同時，它還是其母國的納稅人，要向其母國就同一所得承擔納稅義務(wù)。在兩個主權(quán)者沒有達成意志的妥協(xié)與安排之前，這種管轄權(quán)的沖突是不可調(diào)和的。
如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)跨國保護領(lǐng)域的管轄權(quán)沖突呢？這是現(xiàn)代國際知識產(chǎn)權(quán)法的謎題。就單個國家的主權(quán)而言，它是在其領(lǐng)域范圍之內(nèi)的最高意志，是全體人民意志的聯(lián)合；對外，主權(quán)則是主權(quán)者身份的表征，是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號。由于“平等者之間無管轄”，主權(quán)者的意志都具有最高的地位。因此，作為主權(quán)者意志的外化形式，屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)若發(fā)生沖突，唯一可行的方案是主權(quán)者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此，國家之間的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識產(chǎn)權(quán)條約在特定主權(quán)者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約，在具體事項的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。
四、結(jié)論。
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是主權(quán)者意志在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的自然延伸，是主權(quán)權(quán)力效力運行的自在空間。那么，保護知識產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)是否可以脫離孕育其效力的主權(quán)者而讓渡給其他主權(quán)者或主權(quán)者之集體，統(tǒng)一加以行使呢？我們認為，此類權(quán)利是可以讓渡的。因為代表公意的主權(quán)意志可以轉(zhuǎn)換其表達形式?；谝庵颈磉_方式的可轉(zhuǎn)化性，此類權(quán)利的可讓渡性也就不難證立了。事實上，截至目前國際社會已經(jīng)有了讓渡保護知識產(chǎn)權(quán)的若干先例。比如，歐盟成員國通過區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識產(chǎn)權(quán)保護政策的制定權(quán)。盡管歐盟獲得的管轄權(quán)并非徹底的、全面的權(quán)力，但是它的成功運作至少表明了主權(quán)者意志是可以轉(zhuǎn)化表達形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動并締結(jié)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》同樣驗證了一個命題：保護知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全可以經(jīng)主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權(quán)者集體讓渡的。
需要強調(diào)的是，我們說“保護知識產(chǎn)權(quán)之權(quán)利可讓渡”，并非是指知識產(chǎn)權(quán)的保護權(quán)一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實效；再者，此類權(quán)利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡，這種讓渡是暫時的，并非永久的、不可回復的讓渡。因為一個國際組織的成員國可以選擇退出該組織而收回其管轄權(quán)。比如，退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對原成員國的約束力，或者自愿取消世界知識產(chǎn)權(quán)組織的會員資格而不再承受其約束法學論文，等等。
要破解主權(quán)對國際合作保護知識產(chǎn)權(quán)的桎梏，還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權(quán)者意志。在民族國家林立的國家間社會倡導主權(quán)的協(xié)調(diào)有“弱肉強食”的危險。但是我們主張的不是主權(quán)的協(xié)調(diào)，而是主權(quán)運作方式、主權(quán)者意志表達方式的轉(zhuǎn)換，也即由單獨表達主權(quán)意志轉(zhuǎn)化為由主權(quán)者集體表達。國際社會在知識產(chǎn)權(quán)保護的政策制定、知識產(chǎn)權(quán)的行使、濫用權(quán)利的監(jiān)督與懲治等領(lǐng)域，已經(jīng)樹立了協(xié)調(diào)主權(quán)者意志的范例。
我們認為，主權(quán)者一秉誠意地協(xié)商、談判，達成合作保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，協(xié)調(diào)彼此對知識產(chǎn)權(quán)保護活動的管理方式、權(quán)限、互通情報，等等，完全可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化組合，在無損國家主權(quán)的條件下完成對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范與消除。經(jīng)濟全球化的國際背景不僅使國際合作成為民族國家的基本義務(wù)，而且改變了國際合作的含義，突出了知識產(chǎn)權(quán)保護制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用?？梢姡环矫?，知識產(chǎn)權(quán)的國際合作保護是大勢所趨，已經(jīng)成為國際共識；另一方面，此類國際合作必然要求主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)，而且在經(jīng)濟全球化的條件下主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇三
當今世界，知識產(chǎn)權(quán)成為一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源，知識產(chǎn)權(quán)的擁有數(shù)量和對知識產(chǎn)權(quán)的運用與管理能力成為衡量一個國家經(jīng)濟、科技實力的重要指標。知識產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動進行產(chǎn)權(quán)界定并提供激勵機制，對創(chuàng)新成果進行產(chǎn)權(quán)保護并提供市場規(guī)范機制。
英國是工業(yè)革命的策源地，也是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地。1623年，英國《壟斷法規(guī)》最早對新技術(shù)、新領(lǐng)域的發(fā)明與引進作出類似專利制度的規(guī)定。17，英國《安娜法令》首次授予作者、出版商專有復制權(quán)利，激勵人們對創(chuàng)作和興辦出版業(yè)進行投資。這些早期的知識產(chǎn)權(quán)法律，為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。美國是知識產(chǎn)權(quán)制度的有效運作者。特別是20世紀80年代以來，美國對其知識產(chǎn)權(quán)政策作出重大調(diào)整:一方面，在國內(nèi)建立促進知識經(jīng)濟發(fā)展、科學技術(shù)創(chuàng)新的政策體系；另一方面，在國際上實施知識產(chǎn)權(quán)保護與對外貿(mào)易直接掛釣的政策。近年來，美國通過健全和完善知識產(chǎn)權(quán)制度，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)中極力推行美國標準。我國要順利實現(xiàn)到進入創(chuàng)新型國家行列的目標，必須積極實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。為此，應(yīng)著力做好以下幾項工作。
以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標，推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。在知識經(jīng)濟背景下，以版權(quán)為制度支撐的文化產(chǎn)業(yè)涉及軟件、電影、音像、廣告、傳媒、圖書出版等行業(yè)。據(jù)88個國家和地區(qū)專利機構(gòu)的統(tǒng)計，，全世界擁有670萬件有效專利，比增加5.3%，其中近28%由美國專利商標局授權(quán)。目前，美國和日本是主要的有效專利持有國，擁有全球47.5%的有效專利。我國應(yīng)科學運用版權(quán)戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略，積極將文化和科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，為不斷提升自主創(chuàng)新能力、推出更多更好創(chuàng)新成果奠定堅實基礎(chǔ)。
以知識產(chǎn)權(quán)管理運用為重點，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群。有資料表明，美國的硅谷地區(qū)、日本的關(guān)西地區(qū)、德國的巴登富騰堡地區(qū)、意大利的都靈和米蘭地區(qū)、法國的巴黎、英國的倫敦等，都是通過知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化應(yīng)用來形成在全國乃至在全球有影響的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地。我國應(yīng)立足自身國情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，借鑒其中的有益經(jīng)驗，提高創(chuàng)新能力，構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群，形成強勢自主版權(quán)和自主品牌。當前，應(yīng)大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)，振興電影和音像產(chǎn)業(yè)，促進廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)蓬勃發(fā)展，同時注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重點培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)。
以知識產(chǎn)權(quán)保護為后盾，營造良好創(chuàng)新環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)保護是文化與科技創(chuàng)新發(fā)展的制度支撐，也是世界市場經(jīng)濟體系運行的基本規(guī)則。從國際市場來說，知識產(chǎn)權(quán)保護狀況已成為國際社會對投資、貿(mào)易環(huán)境進行評估的重要內(nèi)容。良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境既是文化與科技產(chǎn)品引進的基本前提，也是外商投資合作的重要環(huán)境要素。從國內(nèi)市場來說，知識產(chǎn)權(quán)是市場主體進行市場競爭的`重要手段。只有加強知識產(chǎn)權(quán)保護，嚴厲打擊盜版假冒行為，形成健康有序的市場環(huán)境,才能使市場主體將人力與物力更多地投入到創(chuàng)新活動中，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展良性循環(huán)。
6.下列關(guān)于文章前兩段內(nèi)容的表述，正確的一項是。
a.當今世界，知識產(chǎn)權(quán)是一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源。對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的擁有和對其運用和管理的能力成為衡量一個國家綜合實力的重要指標。
b.知識產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動進行產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)保護，井為之提供激勵機制和市場規(guī)范機制。
c.英國是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地，《壟斷法規(guī)》和《安娜法令》這些早期的知識產(chǎn)權(quán)法律，為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。
d.美國是知識產(chǎn)權(quán)制度的有效運作者。近年來，美國通過健全和完善知識產(chǎn)權(quán)制度，在知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)中極力推行美國標準，推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
7.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是。
a.目前，美國和日本是主要的有效專利持有酉，擁有全球47.5%的有效專利。據(jù)統(tǒng)計，20，全世界擁有670萬件有效專利，比20增加5.3%，其中近28%由美國專利商標局授權(quán)。
b.以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標，推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果，是我國實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力要做的工作之一。
c.我國應(yīng)立足自身國情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，借鑒外國的有益經(jīng)驗，提高創(chuàng)新能力，構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群，形成強勢自主版權(quán)和自主品牌。這也是實施知識產(chǎn)權(quán)的一個重要途徑。
d.從國際市場來說，知識產(chǎn)權(quán)保護狀況已成為國際社會對投資、貿(mào)易環(huán)境進行評估的重要內(nèi)容。以知識產(chǎn)權(quán)保護為后盾，營造良好創(chuàng)新環(huán)境，這是吸引外商的重要手段。
8.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是。
a.只有積極實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我國才能順利實現(xiàn)到20進人創(chuàng)新型國家行列的目標。
才有可能推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。
c.軟件產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)，電影和音像產(chǎn)業(yè)，廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)等產(chǎn)業(yè)，是我國目前構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群的重點對象。
d.從國內(nèi)市場來說，知識產(chǎn)權(quán)是市場主體進行市場競爭的重要手段。所以，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，嚴厲打擊盜版假冒行為，營造良好創(chuàng)新環(huán)境，就能達到實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展良性循環(huán)的目的。
閱讀答案：
6.c（a“綜合實力”錯，b比照第一段的第二句話，d第二句強加因果）。
7.d（“這是吸引外商的重要手段”錯）。
8.d（d項第二句將原文的必要條件理解為充分條件）。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇四
甲方：
乙方：
雙方本著“資源共享，互惠互利”的原則就知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作達成共識如下：
第一條服務(wù)范圍。
在本合同有效期內(nèi)，乙方向甲方提供以下范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)及科研管理咨詢與培訓服務(wù)：
1、為轄區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和科研管理工作提供咨詢和建議，包括但不限于：專利、_____、著作權(quán)申請注冊，專利無效訴訟和侵權(quán)訴訟，_____異議，專利信息利用，專利權(quán)質(zhì)押貸款，知識產(chǎn)權(quán)價值評估、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作體系建設(shè)，科研項目及管理的制度建設(shè)。
2、定期為企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)管理培訓，逐步完善企業(yè)研發(fā)管理制度，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
3、定期為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新、科技研發(fā)，專利、_____、著作權(quán)和集成電路布圖設(shè)計各種知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)政策、知識和重要案例等信息。
4、為企業(yè)提供科研管理咨詢服務(wù)，包括高新技術(shù)企業(yè)認定、各級科技專項立項政策咨詢輔導等。
第二條甲方責任義務(wù)。
1、搜集、調(diào)研科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中所遇到的知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，組織相關(guān)培訓與知識講座。
2、努力為乙方開展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供便利條件。
第三條乙方責任義務(wù)。
1、對園區(qū)企業(yè)所提供的技術(shù)資料負有保密責任。
2、及時為園區(qū)委托企業(yè)辦理專利申請，并在企業(yè)提交技術(shù)交底書和其他所需申請文件并交付申請費用的情況下，完成專利申請的申報工作。在收到《專利受理通知書》后應(yīng)及時通知委托企業(yè)領(lǐng)取。
3、定期組織專家為園區(qū)內(nèi)企業(yè)進行關(guān)于建立自主知識產(chǎn)權(quán)保護體系的講座，內(nèi)容包括：專利法相關(guān)知識，專利申請材料的準備，如何利用專利文獻確定新產(chǎn)品的研發(fā)方向，專利申請的策略，如何利用專利群進行專利侵權(quán)訴訟等，具體講課內(nèi)容可根據(jù)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的要求與甲方協(xié)商確定。
第四條雙方的義務(wù)。
1、甲方應(yīng)制定年度市場開發(fā)計劃，積極利用自身優(yōu)勢迅速開展工作。
2、對需要乙方提供咨詢服務(wù)的內(nèi)容，甲方應(yīng)以書面指令信函(信件、傳真或者電郵)的方式通知乙方。乙方應(yīng)在收到甲方指令信函后，迅速指派相關(guān)人員按照甲方的要求開展工作，并及時將處理結(jié)果通告甲方。
3、甲方應(yīng)嚴格按照乙方服務(wù)標準開展工作，及時準確的收集傳遞客戶信息及技術(shù)資料，依法保障客戶的基本權(quán)益。
4、乙方應(yīng)安排專人負責相關(guān)事務(wù)，并應(yīng)根據(jù)具體情況適時調(diào)整服務(wù)人員數(shù)量和時間。
5、乙方應(yīng)及時完成服務(wù)項目的相關(guān)事宜并保證質(zhì)量，依據(jù)法律做出專業(yè)判斷，努力維護相關(guān)企業(yè)的合法權(quán)益。
6、乙方應(yīng)按照甲方的合理建議改善工作。
7、甲方指定。乙方指定作為甲乙方雙方合作事項代理人，負責甲乙雙方的業(yè)務(wù)往來工作。
第五條保密責任。
本合同期內(nèi)，所涉及本合同條款內(nèi)容、客戶技術(shù)情報和資料負有保密義務(wù)，不得向其工作人員以外的任何人透露。如因甲方未盡保密責任，造成客戶專有技術(shù)等技術(shù)秘密外泄，形成企業(yè)損失，乙方在承擔責任的前提下有權(quán)追溯甲方的相關(guān)責任。
第六條費用結(jié)算。
甲方以乙方的名義開展工作并與客戶簽訂相關(guān)服務(wù)合同，甲方按乙方要求將客戶相關(guān)資料和費用打到指定郵箱和賬號，甲乙雙方按___：____比例分配代理費或相關(guān)服務(wù)費(官費除外)。
第七條爭議的解決辦法。
本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決。雙方因履行本合同發(fā)生爭議，亦應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均可向________市中級人民法院申請訴訟。
第八條本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
乙方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇五
甲方：
統(tǒng)一社會信用代碼：
負責人：職務(wù)：
注冊地址：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
電子郵箱：
開戶行：
賬戶號：
乙方：
律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證號：
法定代表或負責人：職務(wù)：
地址：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
手機：
電子郵箱：
開戶行：
賬戶號：
為了構(gòu)建長期作、穩(wěn)定、良好的合作關(guān)系，實現(xiàn)相互支持、共同成長、合作共贏的發(fā)展理念，甲乙雙方本著平等互利、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的原則，經(jīng)過友好協(xié)商，特達成如下全面意向性戰(zhàn)略合作框架協(xié)議：
第一條：合作宗旨
保密，針對乙方訴訟保密信息進行嚴格保密義務(wù)。
第二條：合作內(nèi)容
甲方在維權(quán)工作中遇到需要訴訟的主體目標將委托乙方代表甲方對目標進行法律訴訟。
甲方為乙方提供已下服務(wù)：
案件信息及相關(guān)訴訟證據(jù)，充分授權(quán)乙方訴訟權(quán)利。
乙方為甲方提供以下服務(wù)：
根據(jù)甲方提供的證據(jù)及信息對甲方客戶案件進行訴訟服務(wù)，負責案件的起訴，庭審，案件進去，以及判決結(jié)果材料的獲取并交由甲方備案。
第三條：甲方的承諾與聲明
1、甲方同意與乙方開展全面合作，并承諾最大限度的將甲方維權(quán)業(yè)務(wù)涉及訴訟的法律服務(wù)委托乙方進行。
2、在案件起訴與證據(jù)收集上，最大限度的為乙方提供完善的證據(jù)。
3、充分信任并授權(quán)乙方對法律訴訟的受托權(quán)利。
4、對乙方提出需要保密的信息進行嚴格保密措施。
5、需要私下調(diào)解的案件乙方必須征得甲方同意。
6、保證根據(jù)乙方規(guī)定時間以及付款方式及時給付款項。
第四條：乙方的承諾與聲明
1、乙方根據(jù)甲方委托的法律訴訟事項應(yīng)嚴格遵守職業(yè)操守，不私自與當事人進行調(diào)解。
2、乙方從業(yè)人員應(yīng)根據(jù)時間調(diào)整積極完成甲方委托的法律訴訟事項。
3、不得私下接觸甲方委托訴訟目標的涉案當事人。
4、對甲方需要保密的信息進行嚴格保密。
5、甲方給付費用后及時開具發(fā)票。
6、法律訴訟不得超出甲方委托范圍。
第七條：費用結(jié)算
1、乙方可以根據(jù)個案給甲方報價，甲方確認后報由甲方財務(wù)進行結(jié)算。
2、根據(jù)案件標的提成，法律訴訟索賠金額百分之五十歸乙方。
上述兩種方式可以二選一，當案件產(chǎn)生后委托時說明結(jié)算方式即可。
上一頁第五條：有關(guān)合作中的保密事項
合作期間，雙方及其工作人員提供給對方所有的文件（包括紙質(zhì)和其他介質(zhì)文件）和甲方客戶的相關(guān)信息與乙方案件相關(guān)人員的信息均屬保密信息，收到一方應(yīng)妥善保管，未征得對方同意，不得用于任何與雙方合作無關(guān)的用途，也不得向第三方透漏或許可第三方使用。
第六條：協(xié)議的有限期限
本協(xié)議自雙方法定代表或者授權(quán)代理人簽字并加蓋公章之日起生效，有效期為一年。如果本協(xié)議有效期屆滿前任何一方均未以書面形式通知另一方終止本協(xié)議的，則本協(xié)議的有效期自動順延一年。
第七條：其他事項
2、本協(xié)議未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商后，可以簽訂書面補充協(xié)議，補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
3、本協(xié)議一式兩份甲乙雙方各執(zhí)一份，每份具有同等法律效力。
（本頁以下無正文）
甲方：（公章）
法定代表人（或授權(quán)委托人）簽字：
乙方：（公章）
法定代表人（或授權(quán)委托人）簽字：
年 月 日
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇六
――在第三屆中國保護知識產(chǎn)權(quán)高層論壇上的演講。
國務(wù)院國資委副主任黃淑和。
2007年4月24日。
尊敬的吳儀副總理、尊敬的徐匡迪副主席，各位來賓，女士們、先生們：上午好！
加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，增強企業(yè)核心競爭力，這是現(xiàn)代企業(yè)贏得國際競爭的發(fā)展潮流和規(guī)律。面對經(jīng)濟全球化，中國要加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，以信息化帶動工業(yè)化，以創(chuàng)新積累代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)要素積累，大力實施“走出去”戰(zhàn)略，廣泛開展國際經(jīng)濟交流與合作，就必須依靠知識產(chǎn)權(quán)制度的引領(lǐng)和支撐，把尊重他人知識產(chǎn)權(quán)和保護自身知識產(chǎn)權(quán)擺到突出的位置，以順應(yīng)企業(yè)自身發(fā)展的迫切需要和國際競爭的發(fā)展趨勢。
科技進步獎唯一特等獎；獲得一等獎5項，占該獎項總數(shù)的45%；獲得二等獎52項，占該獎項總數(shù)的30%。目前，中國企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量正在大幅提升。2000年至2006年，中國企業(yè)發(fā)明專利申請和授權(quán)持續(xù)7年快速增長；2003年至2006年，157戶中央企業(yè)申請和授權(quán)專利量年均增長超過35%。三是許多企業(yè)建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，成立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，落實知識產(chǎn)權(quán)管理職責，把知識產(chǎn)權(quán)管理融入企業(yè)科研、生產(chǎn)和經(jīng)營，有效提高了知識產(chǎn)權(quán)管理的能力和水平。但是，目前中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作總體水平與國外先進企業(yè)相比仍有較大差距。首先，體現(xiàn)企業(yè)核心競爭力的自主知識產(chǎn)權(quán)較少。國家統(tǒng)計局2006年底調(diào)查結(jié)果顯示，50.9％的工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入中，自有品牌產(chǎn)品的收入所占比重不足50％，其中33.6％的企業(yè)產(chǎn)品無品牌。其次，多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力較弱。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)商品化、產(chǎn)業(yè)化進展緩慢，品牌創(chuàng)建能力不足，許可證貿(mào)易開展少，知識產(chǎn)權(quán)資本化運作多數(shù)處于空白。據(jù)國務(wù)院國資委的問卷調(diào)查，超過一半以上的企業(yè)專利實施率低于30%。此外，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護的整體水平較低。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的激勵機制尚不健全，管理隊伍能力較弱，流失現(xiàn)象仍較普遍。據(jù)調(diào)查，34.9%的企業(yè)未建立對職務(wù)專利發(fā)明人的獎勵制度，72.7%的企業(yè)未建立對人才流動造成知識產(chǎn)權(quán)流失的管理制度。
在新的形勢下，國務(wù)院國資委將大力推動中國國有重點企業(yè)重視和加強知識產(chǎn)權(quán)保護，加快提高企業(yè)核心競爭力。今后一個時期，將重點抓好以下工作：
第一，堅持“四個結(jié)合”，提升“四種能力”。要重視將企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作，與企業(yè)改革、機制創(chuàng)新相結(jié)合，與結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級相結(jié)合，與企業(yè)開拓市場、經(jīng)營發(fā)展相結(jié)合，與技術(shù)創(chuàng)新、提升競爭力相結(jié)合。要加快提升企業(yè)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力，提升企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)提高產(chǎn)品占有率的市場競爭能力，提升企業(yè)依法保護知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理能力。
第二，有重點地構(gòu)筑不同行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等不同行業(yè)的特點，加速開發(fā)并形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，通過掌握核心技術(shù)來拓展、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)資源，以自主知識產(chǎn)權(quán)來帶動全行業(yè)質(zhì)量和水平的提升，不斷把企業(yè)做強做大。
第三，建立健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用、管理和保護的工作體系。進一步推動企業(yè)成為自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要主體，加快建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系；積極拓寬企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的領(lǐng)域和渠道，加速企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化；著力抓好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護，加強重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)法律風險防范。今年，國務(wù)院國資委將研究制定《關(guān)于加強中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的指導意見》，推動中央企業(yè)全面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，著力培育一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè)，為實現(xiàn)中國經(jīng)濟又好又快的發(fā)展做出積極貢獻！
謝謝大家！
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇七
日本的《大綱》是該國知識產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。所謂知識產(chǎn)權(quán)立國，就是要把日本建設(shè)成為一個崇尚發(fā)明與創(chuàng)造的國家，亦即通過大量創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)并對其加以充分的保護和利用，以謀求日本經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施進程來看，《大綱》分為兩個階段：第一階段從2003年至2017年，這一階段的主要任務(wù)是改革日本的知識產(chǎn)權(quán)運行體系和基本制度；第二階段從2017年至今，其基本目的是著力推進已建立的運行體系和基本制度的實施，使日本知識產(chǎn)權(quán)綜合運用能力在世界上居領(lǐng)先位置。
我國在《綱要》出臺前，已經(jīng)制定并實施了科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等國家發(fā)展戰(zhàn)略。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為一個全局性的國家發(fā)展戰(zhàn)略，不是上述3個戰(zhàn)略的補充，而是實現(xiàn)這些國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障。因此，我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略更多的是從完善知識產(chǎn)權(quán)保護、管理、利用等方面進行規(guī)定，為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家建設(shè)目標提供制度上的保障。
二、戰(zhàn)略性質(zhì)：進攻性與防御性之不同
在制定《大綱》時，日本強調(diào)其國際競爭力以及在國際上的地位，“在21世紀，為了繼續(xù)確保日本在世界上許多工業(yè)領(lǐng)域的先鋒地位，必須要將實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)立國作為日本的一項基本國策，而且要盡早實施針對該目標的一系列措施”?；诖?，日本強調(diào)大學、公共研究機構(gòu)有必要進行全球競爭性研究開發(fā)，企業(yè)也應(yīng)當制定戰(zhàn)略性計劃以在世界范圍內(nèi)獲取和運用知識產(chǎn)權(quán)。
與這種明顯具有進攻性的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不同的是，我國的《綱要》開篇就明確了實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的目的，即“建設(shè)創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標”。同時，《綱要》將建立和完善預警應(yīng)急機制、海外維權(quán)機制和爭端解決機制以及防止知識產(chǎn)權(quán)濫用作為戰(zhàn)略重點。由此可以看出，我國在制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時，其目標就是通過知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用與保護來促進我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，保證在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)積極效應(yīng)的同時，防止知識產(chǎn)權(quán)對社會造成不利的影響，因此具有明顯的防御性特征。
三、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造：分工性與統(tǒng)合性之不同
日本《大綱》強調(diào)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的作用的同時，也強調(diào)大學、公立研究機構(gòu)等單位進行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，認為大學、公立研究機構(gòu)等單位在基礎(chǔ)的創(chuàng)新性研究方面應(yīng)當發(fā)揮應(yīng)有的作用，期望其“可以獲得基本專利的突破性革新以及創(chuàng)造出新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)”。日本在2001年提出“平沼計劃”，從2001年起的.3年內(nèi)，在大學制定1000個技術(shù)創(chuàng)新計劃。事實上，日本在2017年，由大學創(chuàng)辦的風險企業(yè)就有1112家了。日本力圖通過對企業(yè)和大學、公立研究機構(gòu)之間的任務(wù)分配，使該國的知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造更加具有效率，能夠創(chuàng)造出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品。
我國的《綱要》雖然提及企業(yè)與高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面具有重要作用，但并沒有充分體現(xiàn)出其各自的側(cè)重之處?！毒V要》規(guī)定，應(yīng)充分發(fā)揮高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的重要作用；支持企業(yè)通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，形成自主知識產(chǎn)權(quán)，提高把創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)的能力。由此可以看出，我國雖重視高校、企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的重要作用，但是對其各自的地位并未明確。
四、知識產(chǎn)權(quán)保護：一體性與主體性之不同
在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，日本《大綱》強調(diào)司法制度的完善，明確“對于與發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)相關(guān)的訴訟案件，由東京和大阪兩地方法院專屬管轄，使東京、大阪兩地方法院發(fā)揮實質(zhì)上的專利法院功能”。此外，日本還通過專利委員制度以及調(diào)查官制度加強專家參與下知識產(chǎn)權(quán)的審判工作，從司法程序上完善對知識產(chǎn)權(quán)的保護，通過民事訴訟與無效程序的連接，提高專利案件的審判效率。顯然，其所采取的多種措施均是圍繞著知識產(chǎn)權(quán)的司法保護而展開的。
我國的《綱要》在強調(diào)完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護的同時，也強調(diào)加強知識產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法工作。這是與我國長期以來堅持的“兩種途徑、并行運作”的保護體制相聯(lián)系的。一直以來，知識產(chǎn)權(quán)的行政管理與執(zhí)法在知識產(chǎn)權(quán)保護中占據(jù)著重要的地位。在司法保護方面，《綱要》強調(diào)“研究設(shè)置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權(quán)法庭，研究適當集中專利等技術(shù)性較強案件的審理管轄權(quán)問題，探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院”。這表明，我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護正在不斷的完善之中，并且將逐漸在知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮主導作用。
五、知識產(chǎn)權(quán)利用：區(qū)分性與統(tǒng)一性之不同
在知識產(chǎn)權(quán)利用方面，日本《大綱》針對大學、企業(yè)等單位的職能分別進行了規(guī)定，并對其在戰(zhàn)略中的作用進行了區(qū)分：大學重流轉(zhuǎn)、企業(yè)重應(yīng)用?！洞缶V》強調(diào)大學等單位的技術(shù)轉(zhuǎn)移功能，在大學建立知識產(chǎn)權(quán)本部，促進大學知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化、利用。與此對應(yīng)，企業(yè)應(yīng)戰(zhàn)略性地運用知識產(chǎn)權(quán)，將知識產(chǎn)權(quán)融入經(jīng)營活動之中，從而獲得最大的收益，實現(xiàn)企業(yè)的最大價值，通過制定戰(zhàn)略性的計劃以在世界范圍內(nèi)獲得和管理知識產(chǎn)權(quán)。日本在探索構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，增加知識產(chǎn)權(quán)信托和擔保融資等具體運用形式，公示企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)業(yè)績情況，推進知識產(chǎn)權(quán)國際標準化，扶持中小企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)等方面，取得了一定成效。
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀與思考》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇八
知識經(jīng)濟是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟，是根據(jù)基材經(jīng)濟方面建立在知識和信息的生產(chǎn)，分配和使用。推動知識型經(jīng)濟的發(fā)展，不是依靠體力物質(zhì)消費，而是依靠知識的創(chuàng)造，開發(fā)和應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)是商品經(jīng)濟和科技發(fā)展的產(chǎn)物，隨著知識經(jīng)濟時代的到來，并且知識傳播的出現(xiàn)和更新迅速加快使得知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢讓知識經(jīng)濟時代被賦予新的特點。
(一)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟、科學和技術(shù)之間的聯(lián)系日漸深入。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位將日漸重要。知識產(chǎn)權(quán)制度的完善正是對知識經(jīng)濟法律保護的保障。知識產(chǎn)權(quán)作為重要的生產(chǎn)要素和財富源泉，已然成為經(jīng)濟發(fā)展的一項戰(zhàn)略性資源。知識產(chǎn)權(quán)的保護將有利于我國的經(jīng)濟發(fā)展，減少經(jīng)濟貿(mào)易的扭曲，促進其自由化發(fā)展。知識經(jīng)濟時代的到來勢必進行最大限度的知識產(chǎn)品交易。知識產(chǎn)品具有無形性，其保護相較于實體物質(zhì)更加復雜。相應(yīng)地，這對知識產(chǎn)權(quán)保護制度提出了更高的要求。知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟的關(guān)系將隨著知識經(jīng)濟時代的發(fā)展而變得日益密切?？萍及l(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)的進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)的保護促進了科學技術(shù)的發(fā)展，而科學技術(shù)的發(fā)展又為知識產(chǎn)權(quán)保護方面展示了新的課題。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新及大數(shù)據(jù)時代的到來,以電子信息為核心的科技革命已經(jīng)來臨。由于知識產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)對象不能是高科技和智力成果，給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護提出挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)將進一步在新技術(shù)革命中迅速發(fā)展。
首先，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍擴大。隨著知識和信息的廣泛傳播，加快了其生產(chǎn)量與擴散速度的量變程度，高新技術(shù)已超越了原有知識產(chǎn)權(quán)保護蓋的范圍，越來越多的技術(shù)不斷呈現(xiàn)在我們眼前。而知識產(chǎn)權(quán)的新增類別相繼出現(xiàn)，也使得現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)增添了更多的挑戰(zhàn)項目。知識的類別涉及各方各面，且相對復雜，其中也包括涉及到社會倫理的問題。如何使用法律解決這些問題，就需要擴大其保護范圍。其次，由于快速更新的知識經(jīng)濟時代，知識的快速擴張總量和知識顯著更快的傳播，知識產(chǎn)權(quán)的保護期限需要重新考慮。知識經(jīng)濟時代的信息更新速度不能再用原先的.思想加以考慮，對于專利與權(quán)，是絕對權(quán)利。與其對應(yīng)的公眾的義務(wù)則是不侵犯。在提高權(quán)利者的自我意識的同時，也應(yīng)強化公眾對知識產(chǎn)權(quán)的消極義務(wù)的認識。從權(quán)利者和義務(wù)人雙方面入手，提高其對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，將極大程度的影響著知識產(chǎn)權(quán)制度建立的有效性。任何制度都是通過實踐實現(xiàn)價值的。
五、結(jié)語。
知識產(chǎn)權(quán)的保護理念正隨著知識經(jīng)濟時代的到來而逐漸被人們傳播與接受。在知識經(jīng)濟悄然興起之際，完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，加深人們對知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性的認識，這對知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展進程具有舉足輕重的作用。從知識經(jīng)濟時代的發(fā)展反觀《平凡的世界》的創(chuàng)造年代，正是因為當時的人們?nèi)狈χR產(chǎn)權(quán)的保護意識以及權(quán)利者對權(quán)利的保護意識不強，才導致了作者路遙的一生貧苦。在知識經(jīng)濟時代到來之際，只有牢牢把握機遇，才能更好地適應(yīng)競爭。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇九
第23期。
全體聯(lián)絡(luò)員第二次會議召開。
2009年10月20日，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導小組全體聯(lián)絡(luò)員第二次會議召開，就湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（草案）進行討論并征求意見。領(lǐng)導小組副組長王東風同志出席會議，領(lǐng)導小組辦公室副主任高法新同志主持會議，領(lǐng)導小組各成員單位代表及綱要組研究人員參加會議。
與會者對綱要（送審稿）進行了深入積極的討論。大家一致認為，綱要目標明確，結(jié)構(gòu)合理，但在具體內(nèi)容、文字結(jié)構(gòu)、段落層次等方面還需要進一步斟酌完善。各單位代表立足自身工作職能范圍和領(lǐng)域，提出了很多意見和建議。
領(lǐng)導小組副組長、辦公室主任王東風同志進行了。
總結(jié)。
發(fā)言。他對各位代表的意見建議表示感謝，并要求綱要組認真消化吸收，結(jié)合這些意見對綱要進行修改完善，力求制定出一部充分反映我省知識產(chǎn)權(quán)工作實際、有效指導我省知識產(chǎn)權(quán)工作、切實服務(wù)我省經(jīng)濟社會發(fā)展需求的綱要。
《湖北省專利戰(zhàn)略研究》專題通過專家評審。
10月19日上午，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究專題“湖北省專利戰(zhàn)略”結(jié)題評審會在華中科技大學舉行。評審專家分別來自湖北省科技廳和武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、武漢郵電科學研究院等高校及企事業(yè)單位。湖北省知識產(chǎn)權(quán)局副局長舒正榮博士、華中科技大學知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授等出席了本次評審會。舒正榮副局長在致辭中充分肯定了湖北省專利戰(zhàn)略的研究意義以及課題組所取得的成績。
省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作于08年12月15日正式啟動，其中，由華中科技大學知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授及其研究團隊具體承擔了“湖北省專利戰(zhàn)略”的研究工作。研究團隊在幾個月的研究工作中，深入相關(guān)政府部門、企業(yè)和事業(yè)單位進行調(diào)研，并對其他省市的專利戰(zhàn)略特點進行了分析，總結(jié)了湖北省實施專利戰(zhàn)略面臨的內(nèi)外環(huán)境，提煉了制定和實施湖北省專利戰(zhàn)略存在的優(yōu)劣勢及機遇與挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，提出了湖北省專利戰(zhàn)略的定位和重點，并從定量和定性兩個角度、從近期和長遠兩個方面提出了湖北省專利戰(zhàn)略的目標。為了實現(xiàn)預期目標，在借鑒其他省市實施專利戰(zhàn)略的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，重點提出了28項具有一定的可操作性、前瞻性的戰(zhàn)略措施。在本次結(jié)題評審會上，專題組就湖北省專利戰(zhàn)略的制定背景、戰(zhàn)略定位、目標、重點、主要措施等向?qū)＜医M進行了匯報。專家組在認真審閱相關(guān)研究報告并經(jīng)過質(zhì)詢和討論環(huán)節(jié)后認為，該戰(zhàn)略密切結(jié)合湖北省情，目標明晰，內(nèi)容全面，重點突出，戰(zhàn)略措施具有較高的針對性和可操作性。最終專家組一致通過該課題的結(jié)題評審，并就如何進一步完善研究報告提出了建設(shè)性的意見和建議。（專利戰(zhàn)略研究組）。
《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作模式研究》專題及其子專題通過專家驗收。
10月30日，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究專題《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作模式研究》及其兩個子專題《傳統(tǒng)知識產(chǎn)業(yè)化問題研究》、《企業(yè)環(huán)境信息披露與商業(yè)秘密沖突協(xié)調(diào)機制研究》在湖北省社科院舉行結(jié)題評審會議并順利通過評審。來自專題牽頭單位湖北省知識產(chǎn)權(quán)局的王國新副局長出席評審會議并致辭。本次評審邀請了一批在本領(lǐng)域頗有研究的理論界和實務(wù)界知名人士。專家們認為，專題選題切合我省實際，具有較強的現(xiàn)實意義；研究報告結(jié)構(gòu)合理，資料較為全面，研究比較深入；措施建議科學可行。總體而言，三個專題（子專題）都達到了任務(wù)書確定的預期目標，符合結(jié)題標準。同時，專家們也對研究報告提出了一些改進建議。據(jù)悉，上述專題（子專題）由湖北省知識產(chǎn)權(quán)局牽頭，其中專題委托省社會科學院王立京教授主持研究，兩個子專題分別委托華中師范大學劉華教授和華中科技大學鄢斌副教授主持。研究工作始于今年三月。半年以來，牽頭單位大力組織協(xié)調(diào)，參與單位積極配合支持，各核心專家及其所在的研究團隊廣泛調(diào)研、深入研究，掌握了大量第一手材料，取得了豐富的研究成果。
省知戰(zhàn)辦、專題牽頭單位及研究單位的相關(guān)人員參加了會議。（“兩型社會”專題組）。
《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》。
專題順利通過專家結(jié)題評審。
11月3日上午，省政府法制辦組織了《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》專題以及下設(shè)的《行政執(zhí)法和司法銜接策略研究》、《知識產(chǎn)權(quán)法律實施監(jiān)督體系研究》、《法律服務(wù)行業(yè)促進知識產(chǎn)權(quán)保護研究》三個子專題的專題結(jié)題評審會，來自中南財經(jīng)政法大學、武漢大學、省科技廳、省工商局、省版權(quán)局的七位評審專家對專題的結(jié)題報告和總結(jié)報告進行了評審。
專題及子專題的核心專家從研究結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀分析、戰(zhàn)略目標戰(zhàn)略措施和主要創(chuàng)新點等方面對各自專題作了深入細致地陳述，并回答了評審專家的提問。經(jīng)過評審，評審組專家認為：《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》專題組提交的結(jié)題報告及總結(jié)報告，較圓滿地完成了預定研究任務(wù)，達到了預期研究目標，特別是專題采用了大量的數(shù)據(jù)、資料、案例，對我省的知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境進行了有針對性地分析研究，提出了可操作性的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略舉措，既有務(wù)實性和現(xiàn)實性，又有一定的前瞻性，為我省的相關(guān)研究開拓了視野，提供了新思路；三個子專題的研究成果思路清晰，結(jié)構(gòu)完整，對所涉及領(lǐng)域的研究深入全面，有力地支撐了所屬專題的研究。評審組七位專家一致同意本專題及三個子專題按時結(jié)題，并盡快將專題研究成果整理后上報省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導小組辦公室。
省政府法制辦黨組書記、主任、本專題組組長陳洪波，副主任楊良順，省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導小組辦公室副主任高法新以及其他相關(guān)的教授、專家參加了評審會。（省政府法制辦）。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十
大家上午好！
首先請允許我代表公司向各位領(lǐng)導、企業(yè)界的朋友們對xxxx的關(guān)心、支持和幫助表示衷心的感謝！下面我就我們公司知識產(chǎn)權(quán)工作的開展情況做如下匯報。
我公司專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)辦公室，由總工程師擔任主要負責人，制定文件明確了專利的編制、運用、保護和管理等工作職責，統(tǒng)籌管理公司技術(shù)創(chuàng)新、專利申請、情報管理、發(fā)明獎勵及教育培訓、實施許可、評價、糾紛處理等各項工作，形成分工清晰、責任落實、程序完善、合作協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)工作體系。另外，我們還在技術(shù)研發(fā)中心、供銷公司、質(zhì)檢部、生產(chǎn)部等部門下設(shè)知識產(chǎn)權(quán)兼職管理人員，主要負責本部門內(nèi)各項創(chuàng)新點的收集，知識產(chǎn)權(quán)工作的資料整理、報送等工作。我公司每年按照研發(fā)投入的一定比例設(shè)立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項資金，專門用于企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理等各個環(huán)節(jié)的開支費用。
在知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)方面，加大人才引進、培養(yǎng)、使用的力度，努力培養(yǎng)一批能夠進行知識產(chǎn)權(quán)分析且熟練運用有關(guān)國際規(guī)則的復合型人才。
根據(jù)公司情況，公司把“公司公司以自主創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護作為第一競爭力”作為公司知識產(chǎn)權(quán)方針。
到2020年，把我司建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境進一步完善，創(chuàng)造、運用、保護和管理知識產(chǎn)權(quán)的能力顯著增強，知識產(chǎn)權(quán)意識深入人心，自主知識產(chǎn)權(quán)的水平和擁有量能夠有效支撐創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)制度對企業(yè)發(fā)展促進作用充分顯現(xiàn)。
三、
到目前為止，我公司共申請國家專利10余項，其中被授予專利權(quán)的2項，發(fā)明專利2項。專利產(chǎn)品的比重逐年提升，目前已占公司銷售總額的52%，利潤總額的55%左右。注冊申請并通過國家商標一項。另外我公司科研課題“三氯異氰尿酸新工藝開發(fā)與應(yīng)用”“三氯異氰尿酸緩釋片開發(fā)與應(yīng)用”被山東省科技廳認定為科學技術(shù)成果。
2016。
年
5月公司知識產(chǎn)權(quán)管理體系通過了第三方認證機構(gòu)的外部審核。自2005年11月知識產(chǎn)權(quán)管理體系試運行以來，公司強化了專利法規(guī)宣傳、專利知識普及、專利培訓、專利申請與保護；鞏固了專利管理制度，把知識產(chǎn)權(quán)小組的職責、專利產(chǎn)權(quán)的管理、專利獎懲、專利工作的考核等內(nèi)容列入專利管理制度，總體取得了良好的成效。
目前公司進行了省高新技術(shù)企業(yè)認證申請，（濟南泉城專利所）省高新認證工作人員對企業(yè)進行了認證前調(diào)研和輔導工作。
四、取得經(jīng)驗。
知識產(chǎn)權(quán)工作是一項長期性的工作，且涉及到各個部門的工作。要想把知識產(chǎn)權(quán)工作做到位，得制定細致的工作計劃，并按照計劃逐步實施。知識產(chǎn)權(quán)工作也是一項繁瑣的工作，它需要細致的管理和維護，并實時關(guān)注相關(guān)政策和動態(tài)，做到積極主動地完成每項專利的申報和相關(guān)專利補貼的申請。
我公司開展知識產(chǎn)權(quán)管理工作時間不長、經(jīng)驗不足，雖然工作取得了一定成績，但工作深度和廣度有待進一步提高，實際不足和運行問題也肯定不少;產(chǎn)品類的發(fā)明專利較少、專利的數(shù)量和少檔次較低、注冊商標也沒有實際應(yīng)用到產(chǎn)品上、企業(yè)市場競爭力相對較弱。
六、建議。
3、政府多出臺一些鼓勵企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作的政策，鼓勵企業(yè)申請專利，并給予一定資金政策扶持。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十一
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。
【摘要題】信息法學。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十二
收集、利用，專利公報的提供”等[7]，充分體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)信息管理在日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中的關(guān)鍵地位。就目前知識產(chǎn)權(quán)管理信息化的重點看來，我們認為應(yīng)當包括三個方面，一是“化”資源，即借助信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)文獻、數(shù)據(jù)、資料的數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫化；二是“化”業(yè)務(wù)，即在知識產(chǎn)權(quán)司法行政管理、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易管理等各項業(yè)務(wù)中，大力開發(fā)、應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)信息管理軟件與系統(tǒng)；三是“化”人，即培養(yǎng)與造就一大批熟悉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)信息組織、信息加工、信息檢索等信息管理專家，并在各類知識產(chǎn)權(quán)管理人員中普及知識產(chǎn)權(quán)信息獲取與檢索知識及技能。世界信息系統(tǒng)大師、美國學者詹姆斯-馬丁博士提出了一系列的具有系統(tǒng)性和可操作性的“化”信息的工程化方法，即信息工程方法[8]。其思想主要包括：第一，要圍繞核心業(yè)務(wù)作好戰(zhàn)略數(shù)據(jù)規(guī)劃；第二，建立主題數(shù)據(jù)庫；第三，開發(fā)并應(yīng)用獨特的軟件系統(tǒng)。這種信息工程方法對于我們實施知識產(chǎn)權(quán)管理的信息化、大力推行知識產(chǎn)權(quán)信息管理，具有積極的借鑒意義。
【參考文獻】。
1陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)法.武漢：武漢大學出版社，：2。
2陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)法.武漢：武漢大學出版社，2000：38。
3陳傳夫.高新技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)法.武漢：武漢大學出版社，2000：50。
4：///fgrt/。
5鄭成思.知識經(jīng)濟、：///news/。
6方祥生.中國將從五方面調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)政策.光明日報，（8）：15～a2。
8劉興.企業(yè)信息化要“化”什么？計算機世界報，2001（10）：10。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十三
最近學校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡(luò)學習了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權(quán)局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領(lǐng)導的知識講座談幾點個人的體會：
一、知識產(chǎn)權(quán)的定義：/xdth/謝謝您的支持和鼓勵！?。?/p>
知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的`作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權(quán)利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權(quán)利或他人權(quán)利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。
（一）國際貿(mào)易的三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權(quán)的粗淺的認識。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十四
晨光文具企業(yè)是一家整合創(chuàng)意價值與創(chuàng)造上風，專注于文具事業(yè)的綜合文具供給商和品牌服務(wù)商，擁有完全自主、獨立的知識產(chǎn)權(quán)。晨光文具致力于提供舒適、有趣、環(huán)保、高性價比的文具用品，讓人們享受使用過程并激發(fā)使用者的創(chuàng)意。晨光文具始終堅持使用節(jié)能環(huán)保的材料和制造方式，為全球環(huán)保事業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟做出了貢獻。
晨光公司對自身知識產(chǎn)權(quán)足夠重視，維護意識足夠強烈。它及時對自身產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行專利申請并通過、對自身功能性設(shè)計進行專利申請并通過、對“晨光”商標進行注冊和宣傳、讓其他人難以有法律的空子可鉆。
但究竟文具行業(yè)競爭十分激烈，晨光做得紅紅火火，知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也很輕易發(fā)生。
寧波微亞達制筆有限公司因擅自使用中韓晨光公司特有名稱、裝潢、包裝而被中韓晨光公司告上法庭。由于晨光公司有先見之明早已做好了知識產(chǎn)權(quán)方面相關(guān)的維護措施終極勝訴。在維權(quán)意識上晨光公司給了我們一個很好的啟示：一個公司在成立之初研發(fā)產(chǎn)品之初一定要作好包括商標、設(shè)計專利等各個方面的維護這是最初的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
2、瞄準全球創(chuàng)意價值。
“晨光總有新創(chuàng)意”是m&g晨光的核心價值，也是晨光得以保持知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，成為世界級品牌的關(guān)鍵因素。知識產(chǎn)權(quán)體系比較完善。產(chǎn)品開發(fā)方面，晨光在全球設(shè)有多個創(chuàng)意中心，擁有一支具備國際視野和世界水平的`跨國設(shè)計師團隊；市場營銷方面，晨光一直率行業(yè)之先，始終屹立在創(chuàng)意營銷的潮頭浪尖；品牌建設(shè)方面，晨光的創(chuàng)意精神已經(jīng)融進品牌血液，成為知識產(chǎn)權(quán)的核心貢獻；社會貢獻方面，晨光以“幫助每個人實現(xiàn)創(chuàng)意的夢想”為己任，承擔更多社會責任；團體發(fā)展方面，晨光堅持創(chuàng)意進取，以創(chuàng)新精神為企業(yè)發(fā)展注入源源不斷的動力。憑借多年累積的強大系統(tǒng)資源，晨光建立起在書寫工具、修正工具、本冊、pp、包袋、辦公文具等多方面的綜合優(yōu)勢。作為綜合文具供給商，晨光所有品類文具都秉承著一貫堅持的“高品質(zhì)新創(chuàng)意”，為消費者打造最完美使用體驗的條件下，追求最高性價比。
3、與其他行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)強強聯(lián)合，優(yōu)勢互利。
創(chuàng)立之初，晨光公司老總陳湖雄把設(shè)計開發(fā)部建立在韓國，由于他以為韓國設(shè)計企業(yè)的設(shè)計非常好，也有一些資源，于是將設(shè)計部放在韓國。這是中韓晨光公司在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面的又一個閃光點，懂得聯(lián)合其他優(yōu)勢企業(yè)，讓自己的研發(fā)設(shè)計得到幕后高手的支持，相當于在設(shè)計上趕超了別人。
4、重視培訓，向國際的標準看齊。
每年，晨光公司的老總陳湖雄都會帶著他的團隊--從優(yōu)秀研發(fā)設(shè)計隊伍，到經(jīng)銷商再到中高層的職員，到國外考察，幫助他們進步境界開拓思路。
晨光以“書寫創(chuàng)意”為定位，建立了獨特的創(chuàng)意思想體系和世界級的設(shè)計中心，包括在上海和國外擁有3個專業(yè)設(shè)計研發(fā)中心--從消費價值設(shè)計、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)模具開發(fā)到品牌形象設(shè)計，這一全程系統(tǒng)設(shè)計能力也使晨光得以將創(chuàng)意迅速轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品并實現(xiàn)銷售。
晨光強大的研發(fā)能力確保了每年有160款以上的新品實現(xiàn)全球同步發(fā)售，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利200多項。而公司有如此強悍的知識產(chǎn)權(quán)專利，來自強悍的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，公司對研發(fā)隊伍的不遺余力的重視培訓，使得知識產(chǎn)權(quán)隊伍信心滿滿，激發(fā)他們對卓越品質(zhì)的追求。這就是他們在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略“人治”方面的閃關(guān)點。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十五
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。
知識產(chǎn)權(quán)是一個變化中的概念，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個視角：一是法學的視角，強調(diào)制度的安全與秩序；另一個是經(jīng)濟學視角，強調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會學、倫理學、歷史學、管理學及技術(shù)發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權(quán)制度進行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，從管理角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的社會價值及運行控制方式、從技術(shù)角度探究知識產(chǎn)權(quán)制度的運行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時，提出目前世界知識產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識產(chǎn)權(quán)信息的強化教育（－雪風網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，知識產(chǎn)權(quán)的教育（－雪風網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，完善知識產(chǎn)權(quán)法律的工作，促進技術(shù)創(chuàng)新、促進發(fā)明商業(yè)化的工作，知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作，以及知識產(chǎn)權(quán)的全球化工作?？梢姀恼w來看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權(quán)法制的.變革、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實推動。
1知識產(chǎn)權(quán)制度的運行對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。
根據(jù)有關(guān)專家的觀點，知識產(chǎn)權(quán)制度存在五個構(gòu)成要素[2]：（1）知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標；（2）作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權(quán)利；（3）為達到知識產(chǎn)權(quán)制度目標和保障權(quán)利而設(shè)計的規(guī)則；（4）為達到知識產(chǎn)權(quán)制度目標保證規(guī)則有效運行的機制；（5）該制度影響的利益團體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實上每個構(gòu)成要素中均蘊涵著知識產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標看，必然包含知識產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用；從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利看，禁止知識產(chǎn)權(quán)信息的非法復制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等，是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權(quán)制度目標實現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式；從機制看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團體的行動看，圍繞知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護的信息管理活動，是各種利益團體的一種基本行為。
[1][2][3][4]。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十六
一、知識產(chǎn)權(quán)的法律體系。
日本為使其知識產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，以適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的要求，不斷地對知識產(chǎn)權(quán)法律進行修改。目前,日本知識產(chǎn)權(quán)法律制度由以下實體法組成：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設(shè)計法》、《商標法》、《權(quán)專利文獻檢索，1990年開始接收電子申請專利。1998年開始采用個人計算機申請專利，到2005年日本將開發(fā)出第三代“電子專利”。“電子專利”的特點是，利用多媒體技術(shù)，采用動畫或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標的表現(xiàn)形式。申請人與專利廳通過互連網(wǎng)，處理專利申請事務(wù)，專利廳同時可通過internet網(wǎng)向用戶提供專利情報、專利流通信息等，大大提高專利申請等方面的工作效率。
（四）推進與發(fā)展中國家的合作。
隨著亞洲各國加強了知識產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)申請件數(shù)驟增。但專家認為盡管亞洲各國采取了積極保護知識產(chǎn)權(quán)的政策，在短期內(nèi)亞洲一些國家模仿日本企業(yè)商標、意匠（外觀設(shè)計）等事件仍將繼續(xù)存在，而且伴隨經(jīng)濟的國際化，這些模仿品出現(xiàn)向世界各國流通的傾向。對此，專家們要求，為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國家的貿(mào)易投資，促進技術(shù)轉(zhuǎn)讓，需要為亞洲發(fā)展中國家建立知識產(chǎn)權(quán)保護體制提供適當?shù)脑?。主要是“擴大人材培養(yǎng)、情報信息、專利申查等方面的合作；通過apec合作，推動與中國、韓國和東盟各國的雙邊合作。同時對亞洲國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)適用情況和侵權(quán)狀況進行調(diào)查，保護日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，促進亞洲國家加強對模仿品等侵權(quán)行為的監(jiān)督和打擊。
（五）建立世界統(tǒng)一的專利體系。
隨著經(jīng)濟全球化、研究開發(fā)的國際化，在同一個時期，有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本，早日履行其權(quán)利，需要通過國際合作，建立專利的國際體系。
實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應(yīng)通過wipo和wto就各國專利制度及其運用進行協(xié)調(diào)。用英語發(fā)布日本專利檢索情況及審查結(jié)果，促使美、歐等對日本審查結(jié)果的尊重和相互認證。眼下，主要任務(wù)是利用pct（專利合作條約）申請國際專利，并在wipo、apec等埸合，推動采用簡易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。
專家認為，實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系，日本應(yīng)首先實現(xiàn)一流的專利審查，爭取在日本研究開發(fā)的成果能領(lǐng)先于世界，并使之成為國際標準專利，并得到切實的保護。為此要縮短專利審查時間，由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請及審查方面的制度，建立信譽高的專利審批制度。
（六）政府采取的措施。
日本政府特許廳根據(jù)懇談會提出的意見，制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容：一是提供世界一流的專利權(quán)申辦服務(wù)，縮短從技術(shù)開發(fā)到權(quán)利獲取的時間，實現(xiàn)信譽高、顧客滿意的申請、審查、批準的實時操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權(quán)的有效利用，創(chuàng)設(shè)專利市場，發(fā)展技術(shù)中介產(chǎn)業(yè)，向風險企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機會，充實糾紛處理機能。三是開展專利國際合作，建立世界通行的專利制度和申請程序，提高國際專利的占有率，促進亞洲各國采取切實措施保護知識產(chǎn)權(quán)。四是建立專利信息高速公路，實現(xiàn)專利申請、審查、批準全過程的電子化。
五、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理。
日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護和管理工作，他們的觀念是“知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的發(fā)展支柱”，共同的特點是知識產(chǎn)權(quán)保護意識非常強，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，負責本企業(yè)專利、商標的申請、授權(quán)后的管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實施轉(zhuǎn)讓等。
（一）知識產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段。
日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為四個階段：第一，20世紀60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要是引進美國、歐洲發(fā)達國家的技術(shù)。雖然不是自主開發(fā)的技術(shù)，但引進技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國利用知識產(chǎn)權(quán)制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對加強日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識起了很重要的推進作用。第四，從80年代到現(xiàn)在這一階段，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這階段的前期，申請量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的不良后果顯露，企業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內(nèi)申請下降，國外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
（二）知識產(chǎn)權(quán)管理部門。
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領(lǐng)導。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產(chǎn)權(quán)管理部門外，分支機構(gòu)還有專門管理部門和專職工作人員。達到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理人員達300余人。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的工作內(nèi)容，主要包括：專利申請；信息情報;知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)；對其他公司專利申請監(jiān)控；知識產(chǎn)權(quán)教育培訓;專利許可證貿(mào)易。
（三）發(fā)明獎勵制度。
（四）專利實施。
從整體上，60%以上的企業(yè)的有效專利利用率（實施率）在40%以下，其中本國實施率略高于在外國申請后在外國的實施率，各行業(yè)不等。所以，政府著力推動專利技術(shù)的實施。
（五）專利侵權(quán)糾紛。
發(fā)生糾紛后的處理途徑，基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆螅瑓f(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90%，通過仲裁解決的占1%，通過法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金，相互交叉許可，專利權(quán)被無效，修改權(quán)利要求保護范圍等幾種方式解決。
（六）專利情報信息。
日本企業(yè)十分重視專利情報信息。知識產(chǎn)權(quán)管理部門基本上都建立了專利信息管理機構(gòu)，設(shè)在企業(yè)總部，其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)，決策部門參考。
（七）知識產(chǎn)權(quán)培訓。
職工培訓分為兩大部份：一是知識產(chǎn)權(quán)工作部門的人員培訓，這主要是由知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會進行專門的培訓；另一類是對其他員工的普及培訓。每個職工進入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識產(chǎn)權(quán)培訓，使每個職工都有知識產(chǎn)權(quán)意識。然后根據(jù)崗位職責進行不定期培訓。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務(wù)時還必須經(jīng)過包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓學習。
（八）企業(yè)專利戰(zhàn)略。
（1）專利申請步驟。一項技術(shù)開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。
（2）專利申請原則。第一，專利性審查，其中關(guān)鍵的一個問題是對已有專利權(quán)利要求保護范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明人對已有專利保護范圍理解過窄，強調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護范圍，專利策劃部門應(yīng)站在已有專利權(quán)利人立場，對保護范圍作較寬理解，進行辯論、分析、審查。第二，技術(shù)上的必要性審查。一項發(fā)明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術(shù)秘密，要考慮競爭對手在該領(lǐng)域研究開發(fā)實力、雙方差距、對自己再開發(fā)自由度的影響、對對方再開發(fā)的限制強度。第三，經(jīng)濟上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權(quán)利穩(wěn)定性審查。
（3）獨占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析?；A(chǔ)專利、嚴重影響再開發(fā)自由度的專利、對手競爭力弱、差距較大的專利一般獨占使用；同時也要比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨占使用收益、該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展預測等。
六、啟示與借鑒。
（一）重視知識產(chǎn)權(quán)法律體系建設(shè)。
日本根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時制定、修改、調(diào)整有關(guān)法律，使知識產(chǎn)權(quán)法律在世界上處于領(lǐng)先地位，這是改善國家形象，減輕知識產(chǎn)權(quán)方面的國際壓力（主要是來自美國的壓力）的一項積極措施。日本在法律修改中重視專家學者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會”、“知識產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢委員會，經(jīng)常研究并及時提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機制，值得我們借鑒。
日本雖屬大陸法系國家，但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學技術(shù)迅猛發(fā)展、新的知識產(chǎn)權(quán)法律問題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國際市場經(jīng)濟和知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟社會中，日本重視以判例解決立法滯后問題的作法是值得我國借鑒的。
（二）政府對知識產(chǎn)權(quán)進行科學管理。
日本政府不僅代表國家依法審查授予知識產(chǎn)權(quán)，而且負責研究知識產(chǎn)權(quán)政策，向國會提出知識產(chǎn)權(quán)立法及法律修改議案。此外，還在預防和處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外，日本政府還通過民間知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會，幫助權(quán)利人管理知識產(chǎn)權(quán)和解決侵權(quán)糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對策，甚至代表權(quán)利人以協(xié)會為訴訟主體對侵權(quán)行為提起訴訟。
日本的知識產(chǎn)權(quán)法律制度正朝著強化對權(quán)利人的保護方向發(fā)展，并且注重調(diào)整，注重以新技術(shù)促進其本國經(jīng)濟的發(fā)展。隨著社會關(guān)系的變化，知識產(chǎn)權(quán)法律也正在不斷地擴大其調(diào)整范圍，比如，網(wǎng)絡(luò)社會中涉及的許多問題在法律上雖無定論，但已直接影響到法律概念的變化。
（三）政府和企業(yè)都重視知識產(chǎn)權(quán)的利用。
日本政府通過向企業(yè)征集未被利用的專利并編成數(shù)據(jù)庫供公眾查詢，欲利用的企業(yè)，只需支付少量使用費即可再開發(fā)，此種做法值得仿效。日本企業(yè)把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競爭的重要手段。不僅著名的企業(yè)如此，就連服務(wù)業(yè)也是這樣，他們都設(shè)有專利機構(gòu)，配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至聘請社會上的知名專家學者擔當企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，每年注入巨額研究開發(fā)資金，以維持和保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，企業(yè)都設(shè)立了獎勵制度，給予發(fā)明人和對知識產(chǎn)權(quán)有貢獻的員工精神鼓勵、豐厚的獎金和報酬。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十七
正如以上我們談到的，知識產(chǎn)權(quán)是一個動態(tài)的概念，知識產(chǎn)權(quán)制度是伴隨社會進步和科技發(fā)展而產(chǎn)生和不斷演變的，當今時代科學技術(shù)日新月異與飛速發(fā)展，必然對相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)法的修改和調(diào)整提出更高。
的要求。這種調(diào)整和修改主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的日益擴大和深化，因為知識產(chǎn)權(quán)制度的每次修改與完善，都會增加或刪除一些內(nèi)容或程序步驟，引起知識產(chǎn)權(quán)保護客體在類型、內(nèi)容、范圍等諸多方面的變化，進而有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)信息也將隨之發(fā)生變化。如日本為使其知識產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，便不斷地對其知識產(chǎn)權(quán)法律進行修改，自1959年至今，已先后對專利法進行6次修改；對著作權(quán)法的修改則更為頻繁，1990年至，先后修改了11次。其中在1985年和1986年，日本通過對著作權(quán)法兩次修改，明確了對計算機程序和數(shù)據(jù)庫進行保護；1992年修改著作權(quán)法，創(chuàng)立了向權(quán)利者支付補償金的制度，規(guī)定使用數(shù)字化的復制機器進行的私自錄音、錄像，應(yīng)該向作者和鏈接權(quán)人支付補償金。又如，我國為加入世界貿(mào)易組織而在7月和10月分別實施了新的專利法、商標法、著作權(quán)法修正案，對不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》trips的有關(guān)法律條款進行了調(diào)整，使我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度更具時代性和國際性。及時地對知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及制度變化信息進行科學管理并擴大宣傳，才能使修改后的知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)揮有效的作用，達到預期的目的。知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善與修改，也對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的快速、方便、新穎、有效等方面提出了更多的要求，以使其能與知識產(chǎn)權(quán)制度的運行同步與協(xié)調(diào)發(fā)展。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十八
對于知識產(chǎn)權(quán)這個詞，對我來說是很陌生的，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠，通過學習《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》，讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進一步的認識，使我受益匪淺。
知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的'知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。
知識產(chǎn)權(quán)中的一些概念是比較抽象的，所以學習方法就顯得尤為重要，現(xiàn)實生活中、電視和報刊中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容還是比較多的，在看的時候注意和自己的學習聯(lián)系起來，寓教于樂，在理解的基礎(chǔ)上再記憶就容易的多。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12932694.html】
