在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
金融風險論文選題篇一
關鍵詞：金融創(chuàng)新 金融風險 監(jiān)管
金融創(chuàng)新是各金融要素的新的結合，是為了追求利潤機會而形成的市場改革。金融創(chuàng)新泛指金融體系和金融市場上出現(xiàn)的一系列新事物，如新的金融工具、新的融資形式、新的金融市場、新的支付手段以及新的金融組織形式與管理方法等內(nèi)容。從二十世紀六十年代起，全球掀起了旨在擺脫金融壓抑的金融創(chuàng)新浪潮，在金融創(chuàng)新的過程中，其動因與金融產(chǎn)品雖然有所變化，但金融創(chuàng)新的過程卻一直沒有停止。金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展提高了金融業(yè)的效率，導致金融深化和發(fā)展。
金融創(chuàng)新在促進金融發(fā)展的同時，如果處理不當，也會加大金融風險，發(fā)生金融危機，甚至會對整個經(jīng)濟造成破壞性影響。據(jù)imf的統(tǒng)計，自 1980年以來，130多個國家，幾乎占imf成員國的3／4，經(jīng)歷了金融業(yè)的嚴重問題，發(fā)展中國家和市場經(jīng)濟國家都受到了影響。從英國巴林銀行破產(chǎn)到美國長期資本管理公司的經(jīng)營危機，從東南亞金融危機到拉美金融危機，都表明金融創(chuàng)新使得金融機構面臨更多的風險。
一、金融創(chuàng)新所產(chǎn)生的風險
(一)金融創(chuàng)新改變了商業(yè)銀行的經(jīng)營策略，由此給銀行體系注入了不穩(wěn)定因素。由于銀行傳統(tǒng)業(yè)務的贏利性下降，商業(yè)銀行被迫尋找新的有潛在風險的表外業(yè)務來保持其贏利水平，表外業(yè)務是不反映在資產(chǎn)負債表上的業(yè)務，包括與傳統(tǒng)信貸相結合的業(yè)務，如承諾、擔保、承兌等，以及與有價證券衍生工具買賣相關的業(yè)務，如買賣金融期貨合約、安排掉期和互換等，這些業(yè)務的開展增大了商業(yè)銀行的經(jīng)營管理風險。利用新金融工具開展的表外業(yè)務具有的“或有負債”性質蘊含著極大風險，銀行開展此類業(yè)務大多采用支持性信用工具，也就是說，當市場上出現(xiàn)某種情況時，銀行有義務向其客戶提供資金，這樣就形成了銀行的或有負債。或有負債的形成使銀行承擔了較大的信用風險，如票據(jù)發(fā)行便利這種與直接融資相結合的表外業(yè)務越來越集中在大型銀行身上，使得風險集中化，給金融體系的穩(wěn)定性和安全性造成威脅。
表外業(yè)務弱化了風險管理。首先是表外業(yè)務逃避了中央銀行的監(jiān)管，商業(yè)銀行因其在國民經(jīng)濟中的地位特殊而受到中央銀行的嚴格監(jiān)管，中央銀行對其進行監(jiān)管的一項重要措施就是規(guī)定其資本充足比率(自有資本與風險加權資產(chǎn)總值的比值)，通過對這一比率的規(guī)定，迫使商業(yè)銀行不斷改善自身的資本基礎，這一資本要求與銀行的資產(chǎn)風險成正向關系，以此加強對商業(yè)銀行的風險控制。對商業(yè)銀行而言，資本要求越高，其經(jīng)營成本也就越高，因此，為在不提高資本充足比率的前提下增加贏利，商業(yè)銀行就開創(chuàng)了由金融創(chuàng)新工具支撐的表外業(yè)務。這一業(yè)務并不改變商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債表，這樣中央銀行就無從對其真實的風險狀況實施監(jiān)督，而隨商業(yè)銀行表外業(yè)務規(guī)模的擴大，其資本充足比率就潛在地下降，承受風險的能力也隨之降低，金融體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性也隨之上升；其次是，商業(yè)銀行的表外業(yè)務削弱其自身的風險內(nèi)控管理，金融創(chuàng)新給銀行內(nèi)部管理會計帶來許多困難，降低了資產(chǎn)負債表上的信息質量，表外業(yè)務的或有負債性質增加了會計報表中所含風險信息的不確定性，在實際工作中則往往降低了銀行管理者的風險意識?？傊?，贏利動機的存在使商業(yè)銀行對表外業(yè)務產(chǎn)生了特殊偏好，它們迅速地運用新型信用工具取代了傳統(tǒng)的信貸工具，但同時削弱了銀行體系的風險管理，因此，對表外業(yè)務加強監(jiān)管勢在必行。正是基于此認識，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在補充有效銀行監(jiān)管原則時加入了“考慮到可構成銀行大規(guī)模風險暴露的表外業(yè)務”這一條款。
(二)金融創(chuàng)新改變了金融體系的構成，新型非銀行金融機構的加速發(fā)展加大了金融體系中的風險因素。眾所周知，非銀行金融機構的大量出現(xiàn)及迅速發(fā)展是近年來金融體系的一大特征，它改變了金融體系的原有結構：商業(yè)銀行地位的下降和非銀行金融機構地位的上升，這一變化也改變了金融體系的穩(wěn)定性狀況。首先，非銀行金融機構以商業(yè)銀行不能涉足過多的證券業(yè)為主業(yè)，大量參與具有高杠桿性的金融衍生品交易，并且它們參與此類交易的目的與傳統(tǒng)意義上的銀行不一樣，傳統(tǒng)銀行是為了避免其資產(chǎn)頭寸面臨的市場風險，而非銀行金融機構則純粹以獲取高額投機利潤為目的，所以非銀行金融機構通常十分注重運用衍生證券的杠桿原理。作為金融體系日益重要的組成部分，非銀行金融機構高風險的經(jīng)營策略為金融體系埋下了隱患。其次，同為金融體系的兩大組成部分，非銀行金融機構與銀行體系的關系密切，使得非銀行金融機構創(chuàng)新的經(jīng)營手法給自身招致的風險極易在整個金融體系中蔓延開去，兩者間巨額的資金借貸關系使得前者的虧損與倒閉就意味著后者將難逃厄運。金融體系中這種特殊的連鎖反應極大地強化了風險的沖擊力，整個金融體系的崩潰可能僅由一家非銀行金融機構的破產(chǎn)引致。再次，非銀行金融機構一向不是中央銀行的監(jiān)管重點，所以中央銀行并沒有有效的臨管措施；同時，市場對非銀行金融的監(jiān)管作用也十分有限，因為對于內(nèi)容及原理都極其復雜的衍生品交易很難形成統(tǒng)一的信息披露制度，也很難被投資者所理解，市場上有效的自發(fā)監(jiān)督機制也就無從形成，風險的滋生與擴大就十分容易。可見，非銀行金融機構的成長和壯大在提高金融效率的同時，也為金融體系孕育著越來越大的風險。
(三)金融創(chuàng)新使金融風險更為集中和隱蔽，增強了金融風險對金融體系的破壞力。金融創(chuàng)新為單個投資者提供了轉移因價格等市場總變量變動所產(chǎn)生的市場風險即所謂的系統(tǒng)性風險的手段，如期貨與期權彌補了單純進行證券組合投資無法避免系統(tǒng)性風險的缺陷，使得市場上的所有風險似乎都可避免。但不幸的是，金融創(chuàng)新的這一經(jīng)濟功能對于整個經(jīng)濟體系而言并不存在，金融創(chuàng)新工具在為單個經(jīng)濟主體提供市場風險保護的同時卻將風險轉移到了另一經(jīng)濟主體身上，也就是說，對整個經(jīng)濟體系而言，風險只發(fā)生了轉移，并沒有被消除，風險仍然存在于經(jīng)濟體中。而當市場主體都想轉移同一方向的風險時(如都認為價格下跌，都希望通過金融工具轉移這一風險)，風險出售者就無法找到風險承擔者，金融創(chuàng)新工具提供的保險功能將不復存在，風險在此時會集中暴露，給金融體系和經(jīng)濟體系造成嚴重打擊。如1987年10月19日的黑色星期一的紐約股票市場暴跌就是一例，那天股票價格在一天里下挫了20％。有人認為在股票價格期貨市場上做文章的交易戰(zhàn)略是導致這次市場暴跌的禍根，股票指數(shù)期貨價格的下瀉導致了股市上的拋售，這表明金融創(chuàng)新工具的使用會加劇金融市場的動蕩，增強動蕩產(chǎn)生的破壞力。
二、防范金融創(chuàng)新風險的對策建議
（一）進行制度創(chuàng)新，推動金融業(yè)發(fā)展。
由于規(guī)避管制和盈利動機，金融企業(yè)進行市場性的金融創(chuàng)新，在市場性創(chuàng)新的過程中，金融企業(yè)有倒閉乃至危及整個金融企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的可能性，這就要求政府進行制度創(chuàng)新以配合市場性創(chuàng)新。
1、必須徹底進行銀行體系的改革，銀行現(xiàn)在不良資產(chǎn)比例很高，如果不解決可能會導致銀行破產(chǎn)，或政府填補而造成很高的通貨膨脹，兩者都將使銀行存款遭到巨大損失。目前，四大國有商業(yè)銀行經(jīng)過股份制改造，充實了資本金，降低了不良資產(chǎn)，并相繼上市，建立現(xiàn)代企業(yè)制度環(huán)境。其次，發(fā)展地區(qū)性的中小銀行，我國現(xiàn)在每年農(nóng)村和城市各新增八百萬個勞動力，只有發(fā)展勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)能解決他們的就業(yè)問題，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)大多數(shù)是中小企業(yè)，只有地區(qū)性的中小銀行，才能夠給中小企業(yè)提供必要的金融服務。
2、資本市場應該做到?jīng)Q大多數(shù)上市公司是盈利的，是能夠分紅的，個人投資者可以通過股票分紅來獲取收益，基金也可以幫助個人投資者選擇比較好的上市公司，而不必靠坐莊、炒作來獲利。
3、建立社會誠信和建立信用體系，當企業(yè)在短期內(nèi)資金周轉有困難的時候，可以用未來的收入做抵押來借錢，以渡過當前的困難關。銀行也不用成為必須有抵押才貸款的當鋪。
（二）完善和加強金融監(jiān)管體系，構建符合國際慣例的監(jiān)管模式，積極防范金融風險。監(jiān)管當局在加強監(jiān)管的同時，應積極支持和引導金融創(chuàng)新。
1、創(chuàng)新監(jiān)管理念。監(jiān)管當局應變合規(guī)性監(jiān)管為合規(guī)性和風險監(jiān)管并重，在鼓勵法人內(nèi)部風險監(jiān)控的同時，建立風險預警機制，提高系統(tǒng)性風險的防范和化解水平。借鑒發(fā)達國家成功的監(jiān)管經(jīng)驗，積極構建市場化、國際化的金融監(jiān)管模式。將金融監(jiān)管的重心放在構建各金融機構規(guī)范經(jīng)營、公平競爭、穩(wěn)健發(fā)展的外部環(huán)境上來，更多地運用新的電子及通訊技術進行非現(xiàn)場的金融監(jiān)管，對金融機構的資本充足率、備付金率、呆壞賬比例等指標實行實時監(jiān)控，以此來提高防范和化解金融風險的快速反應能力。
2、注重監(jiān)管的有效性。隨著國有商業(yè)銀行的不斷創(chuàng)新和業(yè)務的國際化，監(jiān)管當局必須從以監(jiān)管信用風險為特征的傳統(tǒng)監(jiān)管方式轉向對信用風險、市場風險、利率風險、流動性風險、操作風險、法律風險、聲譽風險等各種風險的全面風險監(jiān)管。新巴塞爾協(xié)議的一個突出特點就是從信用風險管理轉向逐步實施全面的風險管理，隨著中國加入國際金融一體化步伐的加快，中國銀行業(yè)必須考慮各種可能的信用風險、市場風險等風險，為未來銀行經(jīng)營環(huán)境留有足夠的空間。
（三）對金融創(chuàng)新進行立法，為金融創(chuàng)新提供保駕護航功能。一是通過立法保護金融創(chuàng)新者的利益。對金融創(chuàng)新產(chǎn)品，要有一定時間的收益保護期或應用專利保護期。二是規(guī)范創(chuàng)新規(guī)則。金融創(chuàng)新不是無序創(chuàng)新，而應在一定的規(guī)則內(nèi)運行，要通過立法或管理條例等形式，規(guī)定各種創(chuàng)新、程序、保護期，使創(chuàng)新有規(guī)可循。在金融全球化的浪潮中，我國金融企業(yè)面對加入wto后激烈的市場競爭而不斷創(chuàng)新的金融產(chǎn)品，如銀證通、離岸銀行業(yè)務、網(wǎng)上銀行業(yè)務等需要立法予以規(guī)范，這是金融創(chuàng)新業(yè)務順利運作的外部法制框架。三是建立完善的創(chuàng)新業(yè)務法律風險內(nèi)控機制。金融企業(yè)要轉變觀念，重新定位內(nèi)部法律部門的職能，充分發(fā)揮其事前防范、控制和化解創(chuàng)新業(yè)務法律風險的功能。四是盡快完善市場退出機制，為金融創(chuàng)新風險的有效處置建立公共安全設施。金融創(chuàng)新對金融發(fā)展所帶來的巨大沖擊不容忽視，因此必須預先建立相應的公共安全設施。這不僅有利于及早防范和處置因金融創(chuàng)新失敗引致的風險苗頭和風險隱患，而且可以通過有效的處置，抵消和控制金融創(chuàng)新的負面效應，增強社會公眾對金融創(chuàng)新的信心。
金融風險論文選題篇二
金融風險管理論文
衍生金融工具的風險控制和管理
老師：林宇
專業(yè)：財務管理
姓名：朱光瑤
學號：20090805030
2衍生金融工具的風險控制和管理 摘要：隨著當代經(jīng)濟的發(fā)展，衍生金融工具的種類也越來越多。在現(xiàn)代經(jīng)濟環(huán)境中，隨著我國相關制度的缺陷和人們的貪婪的本性，衍生工具面臨著較大的風險。本文先對其涉及的風險進行分類和其原因的分析，最后針對不同的風險提出相應的建議。關鍵詞：衍生金融工具；風險；控制；管理
隨著我國資本市場和金融市場的不斷完善，衍生金融工具的創(chuàng)新也以驚人的速度出現(xiàn)，隨之也給衍生金融工具風險控制與監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。比如，在新加坡掛牌上市的中國航空石油股份有限公司（即中航油）因為從事石油衍生品交易，導致了5.5億美元的巨額虧損，在04年11月30日向新加坡高等法院申請破產(chǎn)保護，消息傳出后，該事件很快成為各大媒體關注的焦點。一時間，金融衍生工具成為“罪魁禍首”。在1995年2月，我們都知道的英國巴林銀行因投機于日經(jīng)指數(shù)期貨交易而失敗，造成9億美元的巨額虧損，使四百多年的基業(yè)頃刻間灰飛煙滅。一時間，金融衍生工具似乎成為了危機和災難的代名詞。但我們應該理性地看待事物，不能只看到它的一面?，F(xiàn)在就從風險角度來分析它。
一、衍生金融工具涉及的風險
1．市場風險指市場價格變動造成虧損的風險。這里的市場格變動包括利率、匯率、股票、債券行情變動等。管理市場風險，要的是要及時、準確地評估市場價值，隨后計算總敞口額度，嚴格交易程序，模擬在市場崩潰或流動性引發(fā)價格劇烈震蕩情況下交易者的承受能力，即所謂“壓力測試”。
2．信用風險即交易合約的對方無力履行義務的風險。與市場風險一樣，控制信用風險也是要測定和估算衍生商品的敞口頭寸，并使敞口頭寸與所確定的交易對方的信用額度相匹配，然后可以像傳統(tǒng)信貸業(yè)務一樣，控制和減少風險。
3．流動性風險是指由于缺乏合約對手而無法在市場上找到出貨或平倉機會的風險。一是市場業(yè)務量不足或無法獲得市場價格而造成的市場價格風險；二是由于用戶流動資金不足出現(xiàn)合約到期時無法履行支付義務或無法在市場上出現(xiàn)逆勢時按要求追回保證金而造成的資金流動風險。對流動性風險管理的有效措施是利用多元化投資組合來實現(xiàn)降低風險。
4．操作風險即人為因素或交易、清算系統(tǒng)故障而造成失誤蒙受虧損的風險，它們本質上均屬于管理問題。因此重點應放在提高管理人員和業(yè)務操作人員素質，提高計算機處理系統(tǒng)的效率，并在內(nèi)部管理上實行職責分開，以確保風險處在可控制及可承受的范圍。
5．法律風險指因合約在法律上的缺陷或無法履行導致?lián)p失的風險。在管理中，首先應保證一批熟悉衍生金融工具的專家參與交易法規(guī)的制定。另外，應盡量改善內(nèi)部風險管理，增強交易透明度和披露要求，強化安全的結算制度以控制法律風險。
二、衍生金融工具風險產(chǎn)生的原因
1．從衍生金融工具自身的特點來看風險產(chǎn)生的主要原因是標的資產(chǎn)價格的波動性。因為標的資產(chǎn)的未來價格不僅受供求關系的影響,還受到政治環(huán)境、經(jīng)濟政策、投資者或消費者的心理預期以及人為操縱等眾多因素的影響。另外,合約雙方的信息披露存在很大的局限
性,如有關會計處理方法、衍生產(chǎn)品真實質量等重要信息通常未能在合約中得到充分披露,而合約雙方在合約執(zhí)行過程中的信息不對稱性也極易引發(fā)信用風險。
2．從宏觀層面上看，金融衍生工具風險產(chǎn)生的原因之一在于制度根源,即金融體系的固有缺陷和金融衍生市場不完全有效在現(xiàn)實中則往往表現(xiàn)為國內(nèi)金融機構的投機失敗和國際游資的肆意炒作引發(fā)。這些都會加重市場的不確定性和信息的不對稱性,扭曲資本價格。風險產(chǎn)生的原因之二是實體經(jīng)濟金融虛擬化。金融體系中的儲蓄并非全部轉化為投資,而是一部分進入實體部門,轉化為實物投資,另一部分滯留在金融體系中,成為虛擬資本,并沒有實物資本與之相對應。虛擬資本在追求價值增值運動過程中有脫離實體部門的趨勢,在特定的條件下會走向泡沫經(jīng)濟。而衍生金融工具正是金融虛擬性最強的虛擬資本。
3．從微觀層面上看，風險的產(chǎn)生主要與企業(yè)管理層的風險偏好，以及企業(yè)的內(nèi)部控制制度尤其是與企業(yè)的風險管理機制是否健全和是否得到有效執(zhí)行有關。管理層的風險偏好對衍生金融工具交易具有舉足輕重的影響。風險愛好型管理層對于投機業(yè)務則躍躍欲試,很容易形成賭博心態(tài),從而給企業(yè)帶來巨大的風險。
三、對衍生金融工具風險管理的建議
針對上述金融衍生品市場的大量風險和突發(fā)事件沖擊,按照巴塞爾委員會對金融衍生風險的劃分和標準,各國都著手研究對金融衍生品市場的監(jiān)管措施并根據(jù)各自的經(jīng)濟金融體系特點訂出了適合自身的不同的監(jiān)管原則,以確保市場的有效性,保護廣大投資者利益,防止金融衍生品市場系統(tǒng)性風險的發(fā)生,維護國家安全和經(jīng)濟發(fā)展。為了控制風險，我們可以針對其不同類別的風險對衍生金融風險進行控制和管理。
1.加強金融衍生工具風險的監(jiān)管。第一，從制度方面進行監(jiān)管。通過建立完善的金融市場監(jiān)管制度來促進金融市場的有效運作。對于利率類衍生工具來說，由于我國銀行商業(yè)化的轉變進展緩慢,利率管制還直接控制著利率水平，資金價格無法隨市場供求變化而上下波動。所以，要發(fā)展利率類衍生品市場必須先形成一個全國統(tǒng)一的市場化的利率。但利率市場化是以銀行充分商業(yè)化為前提的，而銀行的商業(yè)化又涉及到國有企業(yè)的巨額呆賬、壞賬和以后的資金來源問題。因此,利率的市場化需要比較長的一段時間，要等國家企業(yè)的所有權和經(jīng)營權徹底分清,銀行和企業(yè)的關系得以理順后才有可能實現(xiàn)。第二，通過外部力量進行監(jiān)管。金融衍生品的風險防范不僅需要在金融企業(yè)內(nèi)進行風險控制，而且還須要管理機構進行外部監(jiān)管，以防風險擴大，釀成金融**，甚至產(chǎn)生金融體系風險，但衍生工具自身的許多特性導致監(jiān)管面臨許多困難。第三，建立合理的金融衍生工具的風險預警體系。通過對金融衍生工具所面臨的風險進行分類，并對各類風險對金融市場的影響程度進一步分類，并賦予相應的權重和衡量指標，同時對不同階段的風險指標進行風險級別的界定，最后根據(jù)風險的級別和風險的權重事先制定相應的規(guī)避風險或者減小風險的措施和方案。
2.對市場風險的管理。它是指對超過交易主體所能承受的風險總規(guī)模的市場風險部分，采取對沖措施或頭寸重組的方法實行“自我保護”，采取任何可能的措施將市場風險轉移給市場上的風險愛好者。
3.對信用風險的管理。機構應對市場上交易的所有品種按不同的順序進行評估,控制風險。市場主體可以采用凈額結算主協(xié)議和各種信用加強措施,以減少交易雙方的信用風險。凈額結算協(xié)議,指在實際交易中,機構通過雙邊或多邊的支付凈額結算的方法來降低信用風險。各種信用加強措施如交易雙方通過提供擔保的方式提升自己履約的信用度、在合約條款中加入一些條件來降低信用風險等。
4.對于流動性風險的管理。最主要的是控制參與流動性較低的產(chǎn)品的交易量,對這類產(chǎn)品,需要使用能夠長期占用的資金。管理資金流動性風險,主要是對資金流動缺口實行額度控制,從而保證資金流入與流出的平衡。
5.對于操作風險的管理。操作風險可能造成的損失比其他風險更為嚴重,是最主要的風險之一。但它往往被機構所忽視,巴林事件就是很好的一例。完全避免操作風險是不可能的。對于操作風險管理的重點在于事前防范和事中監(jiān)管。必須加強基礎設施的建設,具體來說要培養(yǎng)和配備既精通衍生品交易,又具備準確迅速的業(yè)務處理能力的人才,還要配備相應的系統(tǒng)。
6.對于法律風險的管理。為了防范法律風險,交易方首先要確保其交易對手具有足夠的權利從事金融衍生品交易活動,并確保對手有足夠的法律依據(jù)履行金融衍生品的交易并履行金融衍生品合約義務；其次,在合約條款中,明確規(guī)定交易對手的抵押品或保證金用于彌補交易方的損失,并清楚列明交易對手違約時應支付的罰金。中航油因為在國際金融市場上投機操作不當,導致巨額虧損,主要是對風險管理的處理不當,特別是在市場風險管理方面。金融衍生交易實際上是利用交易的時間和空間,進行對沖式操作。所以,任何有經(jīng)驗的機構都會通過對沖交易,盡可能地規(guī)避風險。很不幸的是,在中航油的金融衍生交易中,恰恰忘記了風險的規(guī)避,在賣出看漲期權之后,沒有預見到可能由此帶來的巨額損失,進行對沖操作,將風險降低,而是在石油價格居高不下的情況下,坐等購買人行使自己的權利,而這樣一來,中航油不僅僅損失了保證金,而且必須為購買人行使權利支付價款。這是其造成巨額虧損的重要原因。
從以上分析可以看出,金融衍生工具非但不是風險的萬惡之源,恰恰是風險管理的必備工具。有關政府部門及國內(nèi)企業(yè)不可因噎廢食,僅僅因為一些事件就放慢或停滯國內(nèi)金融衍生工具市場的建設步伐。相反,國內(nèi)的大型企業(yè)更應該積極介入國際金融衍生工具市場,借助不同的金融工具,有效控制自身的經(jīng)營風險。當然,加強對金融衍生工具的研究和學習,加強企業(yè)內(nèi)部對操盤手和交易員的風險控制,是介入國際金融衍生工具市場的前提條件。
金融風險論文選題篇三
課程序號：317
2浙江師范大學行知學院
《金融風險管理》
案例分析
題目：美國國際集團破產(chǎn)危機案例分析編號：39姓名：高楠楠成績：
美國國際集團破產(chǎn)危機
引言
美國次貸危機猶如一根導火索，引發(fā)了國際金融市場的劇烈動蕩，同時也給國際保險業(yè)帶來了嚴重的損失。全球保險巨頭——美國國際集團(簡稱aig）正是深陷次貸危機而出現(xiàn)巨額資金缺口，走到破產(chǎn)邊緣，最終被美國政府變相接管。
一、案情回顧
在07年至08年將近一年的時間里，aig在信用違約掉期上遭受的損失不斷加重，2007年第四季度開始aig連續(xù)五個季度巨額虧損：2007年第四季度凈虧損52.9億美元，2008年四個季度虧損額分別為78億、53.6億、244.68億、617 億，而2007年凈利潤僅62億。2008年8月6日，aig公布第二季財報，因房貸相關部位減記價值及減損金額超過110億美元，凈損53.6億美元，該公司連續(xù)第三季出現(xiàn)虧損。截至08年6月底，aig信貸違約掉期業(yè)務累計虧損達250億美元，其他業(yè)務虧損累計達150億美元。9月12日，aig股價暴跌了31%，標準普爾評級服務公司向aig發(fā)出警告，稱由于該公司股價大幅下挫，債券息差上升，標普可能會將該公司信用評級下調(diào)一至三檔。為避免主要評級機構下調(diào)公司評級，aig便想方設法采取各種措施進行籌資。
時任aig首席執(zhí)行長的維爾倫斯坦德認為只要籌措到200億美元就能使公司避免災難發(fā)生。但13日早晨，卻發(fā)現(xiàn)它的證券借款業(yè)務也需要200億美元資金，所需資金數(shù)額已增至400億美元。此時，aig籌集到的資金只有從其下屬保險子公司抽取的200億美元。
13日，aig與kkr、s等私人資本運營公司進行了磋商。但考慮到他們所提方案附帶的某項選擇權可能使aig的控制權實際落入私人資本運營公司之手，s & co.為首的一群私人資本運營公司提出的注資方案。14日晚間，亞洲市場開盤，aig資產(chǎn)價值處于更大的壓力，該公司需要逾600億美元的資金注入。維爾倫斯坦德決定另辟蹊徑，轉向美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)尋求400億美元貸款資金援助。
9月15日，美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)要求高盛和摩根大通幫助aig獲得700億至750億美元貸款。兩家公司一起評估了aig的流動性需求和私營領域解決方法的可行性，認為aig需要大約800億美元的資金，并拒絕政府建議。此外，在該日晚些，美國穆迪投資服務、標準普爾和惠譽三大信用評級機構一致下調(diào)了aig的債務信用級
達到200億至250億美元，公司財務狀況進一步惡化。
9月16日，aig做了最后的一搏，即用盡自己的循環(huán)信貸額度。但是大多數(shù)銀行都拒絕了aig的貸款申請，他們表示在aig債券評級遭到下調(diào)的情況下不會為其提供貸款。同時，aig股價再跌31%，在連續(xù)三個交易日中跌幅達79%。
該天下午4點，政府將拯救方案交給aig管理層。經(jīng)過長達3個小時的痛苦權衡，aig董事會接受了政府提出的苛刻條件。美國政府仿照接管“兩房”模式接管了該集團。但美聯(lián)儲的“援助”并沒有緩解保險市場愈發(fā)恐慌的局面。不只是在中國香港，在中國臺北、新加坡等東南亞國家和地區(qū)，美國友邦的分支機構都出現(xiàn)了客戶退保潮。退保潮出現(xiàn)使得aig雪上加霜，危機再次升級。10月8日，美聯(lián)邦政府由于擔心這家保險巨頭可能再度出現(xiàn)現(xiàn)金短缺，決定對aig再增378億美元的援助，這比當初承諾向該公司提供的資金數(shù)額高出近50%。
二、原因分析
（一）外部環(huán)境分析
1.連鎖反應之禍。美國金融機構猶如一個倒置的金字塔，底層是和物質產(chǎn)業(yè)與實際消費相關的接口，如工商企業(yè)貸款、房貸、消費貸款等，以此為基礎構造出金融衍生產(chǎn)品的大廈。美國金融機構發(fā)放的實物類貸款不到20萬億美元，但衍生金融產(chǎn)品的規(guī)模卻達到了400萬億美元。隨著底層垮臺，上面龐大的衍生金融產(chǎn)品大廈也隨之倒垮。因為購買次級債衍生品的投資者遍布全球，危機便能夠通過資金鏈條傳導給各國的基金公司、資產(chǎn)管理公司等機構投資者，造成了整個信用市場危機和投資者恐慌，最終演變成為金融風暴。此外，金融市場脆弱，投資者信心不足，致使股票價格持續(xù)承壓下挫，使得aig本已虛弱的財務狀況更加惡化。2008年9月15日,雷曼宣告破產(chǎn)保護當天,aig的股價暴跌61%，跌至4.76，之前aig的股價曾達到72.65美元。如此以來，受抵押貸款投資不當相關的衍生品資產(chǎn)減記拖累，aig在信用違約掉期上遭受的損失不斷加重。金融風暴扼殺了aig公司9月25日公布業(yè)務復興方案的計劃。
2.信用評級下調(diào)推波助瀾。9月12日，aig股價暴跌了31%，標準普爾（standard&poor′s）發(fā)出調(diào)降評級警告，使得aig的籌資行動變得更加困難。緊接著美國穆迪投資服務、標準普爾和惠譽三大信用評級機構于9月15日分別將aig的信用級別下調(diào)至少兩個等級。信用評級下調(diào)在助推融資成本升高的同時，200億至250億美元，導致aig財務狀況急劇惡化。也正是因為信用評級的下調(diào)，致使aig在試圖利用信貸循環(huán)額度作最后一搏時，遭到了銀行的拒絕。
3.監(jiān)管缺失。盡管美國有全方位多層次的監(jiān)管體系，對次級債市場的監(jiān)管卻存在空白地帶。如信貸違約掉期市場就沒有受到政府管制,也沒有公開的記錄顯示如果債券違約，賣方是否擁有資產(chǎn)進行支付。在aig從事cds相關業(yè)務的同時，保險監(jiān)管機構和證券監(jiān)管機構都沒有明確的監(jiān)管要求。早在2005年5月，新聞媒體就開始報道新增房貸風險，經(jīng)濟學家也對此發(fā)出警告。但直到2005年12月監(jiān)管層才開始推出監(jiān)管指引，時隔9個月后，這份姍姍來遲的指引才最終定稿。究其本質，在于美國金融監(jiān)管部門過度相信市場的自我調(diào)節(jié)作用，強調(diào)并依賴市場自律和金融機構的內(nèi)部控制，對本國金融機構及市場的競爭力和創(chuàng)新力過于樂觀。監(jiān)管的缺失，使市場的不規(guī)范行為沒有得到及時糾正，風險積累最終引發(fā)危機
（二）企業(yè)內(nèi)部分析
1.資產(chǎn)管理不慎，資金運用不當。aig的風險不是由保險主業(yè)產(chǎn)生，而是源于衍生金融產(chǎn)品。美國國際集團金融產(chǎn)品公司倫敦子公司早期以衍生金融業(yè)務利率互換為主，由于aig從事的傳統(tǒng)保險業(yè)務一直都是中等的成長型業(yè)務，公司為追求成長性，為大量的金融產(chǎn)品提供保險，包括風險極高的cdo和次級債產(chǎn)品。aig從90年代后期開始大量介人為擔保債務權證cdo提供擔保的cds業(yè)務。2005營業(yè)收人在aig所占比率由4.2%上升到17.5%。其中，由于泡沫經(jīng)濟時期抵押債券實現(xiàn)的高額利潤遠高于房屋保險業(yè)務、人壽保險業(yè)務以及汽車保險業(yè)務，aig僅對該債券的擔保金額就高達4000億美元。正是受抵押貸款投資不當相關的衍生品資產(chǎn)減記拖累，aig在信用違約掉期上遭受的損失不斷加重。其旗下一家出售信用違約掉期（cds）的子公司，在過去三個季度累計虧損180億美元，致使aig不得不追加價值數(shù)十億美元的抵押品，導致公司財務吃緊。另一方面，金融衍生品雖可帶來一定的資產(chǎn)損失及借貸困難，但這對于資產(chǎn)上千億的aig來說，影響是極其有限的。但正是由于公司缺乏足夠的流動性資金，帶來額外信貸成本，使公司最終陷入財務困境。
2.風險防范意識不足。信貸違約掉期市場不受政府管制,也沒有公開的記錄顯示如果債券違約賣方是否擁有資產(chǎn)進行支付。這種交易對手風險被經(jīng)濟學家威
廉·恩道爾比喻成已啟動的定時炸彈。但大家都覺得自己夠聰明，不會拿到最后一棒，因此就疏于防范cds存在的潛在隱患。引爆aig危機的金融產(chǎn)品部門（aigfp）成立于1987年，在其為aig持續(xù)獲取豐厚利潤的背景下，集團管理層逐漸放松了監(jiān)督。而aigfp經(jīng)營表現(xiàn)出很強的投機性，片面追求利潤，忽視風險控制，完全不顧來自多方的風險預警。單純利潤導向下的內(nèi)控機制失效，使經(jīng)營風險迅速累積。aig公司也正是因為心存僥幸和疏于對cds風險的防范，當2006年cds成本大幅上升、2007年次級債**出現(xiàn)兆頭時，aig沒有對cds做出嚴肅的處理，為后來公司陷入危機埋下了禍根。
三、啟示
1．堅持風險管理為本的保險發(fā)展方向。向全社會提供綜合的風險保障是保險的立業(yè)之本，這也是保險業(yè)區(qū)別于其他金融行業(yè)的重要特征。只有不斷挖掘和提升保險產(chǎn)品的獨特價值，保險業(yè)才能更好地發(fā)揮行業(yè)的自身優(yōu)勢。隨著我國保險業(yè)的不斷發(fā)展壯大，保險市場的競爭將日趨激烈。市場細分、產(chǎn)品和業(yè)務創(chuàng)新成為保險公司提高綜合競爭能力的重要手段。但同時應認識到，在保險發(fā)展與創(chuàng)新中，必須始終圍繞風險管理這一主線，在努力發(fā)掘和滿足客戶的風險管理需求方面做足文章，切實發(fā)揮保險產(chǎn)品在承擔和轉移風險方面的優(yōu)勢。保險行業(yè)投資渠道放開要注重風險控制。案例中的aig投資領域廣泛，包括房產(chǎn)抵押貸款、金融租賃、衍生品以及融資融券業(yè)務等。放開投資渠道雖然有利于提高投資收益，如金融租賃利潤豐厚，但是同時投資風險也相應提高。保險行業(yè)須在強調(diào)風險控制的前提下放開投資渠道。
2．立足國情，不斷完善我國金融監(jiān)管體系。金融危機引發(fā)了各個監(jiān)管當局的反思。當前，美、英和歐盟正在醞釀新一輪的金融監(jiān)管改革，其主要目標是避免出現(xiàn)監(jiān)管真空、監(jiān)管重疊以及建立系統(tǒng)性風險預警體系。和發(fā)達國家相比，我國還處于金融發(fā)展和深化的初期階段，一方面，要密切關注歐美金融監(jiān)管體系變化，汲取經(jīng)驗教訓。另一方面，完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，發(fā)揮監(jiān)管的協(xié)同效應，形成“權責清晰、定位明確、覆蓋全面、協(xié)調(diào)有力”的金融監(jiān)管體系。完善償付能力、資產(chǎn)風險和杠桿率等多方位監(jiān)管。金融機構穩(wěn)健經(jīng)營最重要的條件之一是要保持充足的資本金。近年來，保險構的償付能力監(jiān)管已得到了廣泛重視和不斷完善，建立了以市場行為、償付能力和公司治理監(jiān)管為支柱的保險監(jiān)管體系。隨
著保險資金投資渠道日益多元化，房地產(chǎn)、股權等投資領域的逐步放開，應加強對資產(chǎn)風險的監(jiān)管。同時，探索對金融機構杠桿率的監(jiān)管，通過設置合理上限，防范高杠桿經(jīng)營帶來的風險。
3.其次，要建立完善的公司內(nèi)部風險監(jiān)管體系。保險機構內(nèi)部控制是政府保險監(jiān)管的基礎。目前我國保險機構內(nèi)部控制還存在著各種各樣的問題，個別保險機構的內(nèi)部管理和控制還很不完善，缺乏必要的內(nèi)部監(jiān)督和制約。對此我們要借鑒國際經(jīng)驗按照《保險公司內(nèi)部控制制度建設指導原則》的要求，不斷強化各項內(nèi)部管理機制、基礎管理制度和內(nèi)部監(jiān)督體系，特別是要加強對保險資金運用的管理，嚴格分離資金運用業(yè)務與保險業(yè)務，建立獨立有效的投資決策機制、投資風險評估機制和投資行為監(jiān)督機制，切實防范和化解保險風險。充分發(fā)揮保險經(jīng)紀人的在風險管理中的作用。保險經(jīng)紀人是隨著保險市場的發(fā)展而產(chǎn)生的，是保險市場精細分工的結果。保險經(jīng)紀人不僅能為投保人與保險人訂立保險合同提供中介服務，還能夠站在客戶的立場為其全面識別、評估和管理風險，幫助客戶以最合理的成本獲得最大的風險保障。特別是在一些高風險、高技術的風險管理項目中，保險經(jīng)紀人除了協(xié)助客戶通過保險轉移風險外，還可以提供風險自留、風險回避、風險控制等全方位的風險管理服務。這就決定了保險經(jīng)紀人在風險管理和保險服務中扮演了非常重要的角色，架起了保險公司更好地為客戶提供服務的橋梁。
4.另外,有必要培育真正對投資者負責的、能夠預警系統(tǒng)性風險的信用評級機構。信用評級機構的失職是次貸危機爆發(fā)的重要原因之一。由于次貸衍生品的復雜設計，投資者只能依靠評級機構來衡量相關風險。但是評級機構的后知后覺及遲緩而猛烈的評級調(diào)整反而加劇了危機。實際上，評級機構的收入來源于投行，卻要求它們對投資者負責，本身就是制度的錯位。隨著無擔保公司債和各類金融衍生品的發(fā)展，信用評級機構在我國資本市場的地位將日益顯著，應建立對投資者負責的信用評級機構。
5．從總體上認識風險管理，樹立全面風險管理意識。要求不僅是對單個因素進行分析，還要從整體把握這些風險，分析研究個因素間的聯(lián)系，從系統(tǒng)的角度優(yōu)化全面風險管理系統(tǒng)。綜合考慮安全性、盈利性、流動性、匹配性四個目標，運用資產(chǎn)組合做好投資決策管理，是控制保險投資風險的核心。保險業(yè)務和投資
業(yè)務相匹配融合才能對內(nèi)外部的風險做到更好的防范。透徹了解風險偏好，能夠有效溝通有關內(nèi)部和外部的一切風險來源信息，是保險行業(yè)風險管理框架的一個關鍵因素，這包括管理提升和下降兩方面的風險。企業(yè)應該視之為捕捉機遇、防范風險和損失的方法。
金融風險論文選題篇四
1.金融風險的內(nèi)含、特征、種類
含義：金融風險是指資本在運動過程中由于一系列不確定因素而導致價值或收益損失的可能性。
特征：1.隱蔽性；2.擴散性；3.加速性；4.可控性
種類：1.按金融風險的形態(tài)劃分：信用風險，流動性風
險，利率風險，匯率
風險，操作風險，政
策風險，法律風險，國家風險
2.按金融風險性質劃分：系統(tǒng)性金融風險和非系統(tǒng)性金融風險
3.按金融風險主體劃分：金融機構風險，企業(yè)金融
風險，居民金融風險，國家金融風險
4.按金融風險區(qū)域劃分：國內(nèi)金融風險和國際金融
風險
5.按金融風險層次劃分：微觀金融風險和宏觀金融
風險
6.按金融風險業(yè)務結構劃分：資產(chǎn)風險，負債風險，中間業(yè)務風險和外匯業(yè)
務風險
7.按金融風險程度劃分：高度風險，中度風險和低
度風險
形態(tài)：1.銀行業(yè)風險；2.證券業(yè)風險；3.保險業(yè)風險；4.基金公司風險，信用聯(lián)
社
2.金融風險產(chǎn)生的原因
1.信息的不完全性與不對稱性；2.金融機構之間的競爭日趨激烈；3.金融體系脆弱性加大；4.金融創(chuàng)新加大金融監(jiān)管的難度；5.金融機構的經(jīng)營環(huán)境缺陷；6.金融機構內(nèi)控制度不健全；7.經(jīng)濟體制性的原因；8.金融投機；
9.金融風險產(chǎn)生的其他原因：國際金融風險的轉移；金融生態(tài)環(huán)境；金融有效監(jiān)管的原因。
3.金融風險發(fā)生所產(chǎn)生的危害性
1.金融風險對經(jīng)濟主體的危害：1.直接經(jīng)濟損失；2.金融
風險對投資者的預期心
理有重大影響；3.金融風
險會降低資金利用率
2.金融風險對宏觀經(jīng)濟的危害：1.金融風險會使經(jīng)濟增
長速度放慢甚至出現(xiàn)負
增長；2.金融風險會弱化
金融中介的信用分配職
能；3.金融風險容易造成財政政策和貨幣政策的扭曲
3.金融風險對社會政治的危害
4.金融風險管理的含義與目的含義：是管理科學中的重要分支，是研究銀行等金
融機構的經(jīng)營中各種風險的生成機理、計量方法、處理程序和決策措施的一門科學。
目的：1.保證各金融機構和整個金融體系的穩(wěn)健安
全；2.維護社會公眾的利益；3.保證金融機構的公平競爭；4.保證國家宏觀貨幣政策制定和貫徹執(zhí)行
5.金融風險管理工作程序和方法
程序： 1.識別金融風險；2.估測金融風險；3.選擇適
當?shù)募夹g或方法；4.制定金融風險管理方案與審檢；5.執(zhí)行；6.評價與分析。
方法：1.規(guī)避風險法；2.自擔風險法；3.轉移風險法；
4.轉嫁風險法；5.保險技術；法
6.商業(yè)銀行風險管理識別風險的方法
1.從資產(chǎn)負債表的總體狀況來識別金融風險
2.從信貸資產(chǎn)的結構來識別金融風險
3.從資產(chǎn)負債表的結構來識別金融風險
4.從在險資產(chǎn)價值和資本充足程度來識別金融風險
5.從銀行的盈動能力來識別金融風險
7.信用風險的內(nèi)含、特征、表現(xiàn)形態(tài)
含義：狹義的信用風險是指銀行信用風險，即信貸
風險，也就是由于借款人主觀違約或客觀上還款出現(xiàn)困難，而導致借款本息不能按時償還，而給放款銀行帶來的損失。廣義的信用風險既包括銀行信貸風險，也包括除信貸風險以外的其他金融性風險。
特征：1.隱蔽性或潛在性；2.主觀性；3.頑固性
表現(xiàn)形態(tài)：工商業(yè)貸款、貿(mào)易融資信貸、房地產(chǎn)貸款
和個人消費貸款
8.信用風險發(fā)生的根本原因
1.借款人經(jīng)營狀況、財務狀況、利潤水平的不確定性及
信用等級狀況的多變性；
2.宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況的不穩(wěn)定性；
3.自然社會經(jīng)濟生活中可變時間的不確定性；
4.經(jīng)濟變量的不規(guī)則變動；
5.社會誠信水平和信用狀況、心理預期、信息的充分性、道德風險
9.信用風險估測的方法有哪些
1.專家意見法（德爾菲法和借款人5c法）；2.分類和回歸數(shù)分析法（cart結構分析法）；（3）信用評級法
10.流動性風險：是指無法在不增加成本或資產(chǎn)價值不
發(fā)生損失的條件下及時滿足客戶流動
性需求的可能性。
資產(chǎn)流動性風險：是指資產(chǎn)到期不能如期足額收回，進而無法滿足到期負債的償還和新的合理貸款及其他融資需要，從而
給商業(yè)銀行帶來損失的風險。
負債流動性風險：是指商業(yè)銀行過去籌集的資金特別
是存款資金，由于內(nèi)外因素的變化
而發(fā)生不規(guī)則波動對其產(chǎn)生沖擊
并引發(fā)相關損失的風險。
11.商業(yè)銀行流動性風險的特征和表現(xiàn)形式
特征：1.頻繁性；2.外生性；3.充足性；4.復雜性 表現(xiàn)形式：1.貸款的質量問題；2.貸款的結構問題；3.負債的結構問題；4.兼業(yè)業(yè)務與主業(yè)務的結構問題
12.流動性風險估測的財富指標
（1）現(xiàn)金資產(chǎn)比例；（2）超額儲備比例；（3）存貸款比例；（4）核心存款與總資產(chǎn)的比例；（5）貸款總額與核心存款的比例；（6）流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例；（7）流動性資產(chǎn)與易變性負債的比例；（8）存款增減變動額與存款平均余額的比例；（9）流動性資產(chǎn)和可用頭寸與未履約貸款承諾的比例；（10）證券市場價格與票面價格的比例
13.利率風險的含義，表現(xiàn)形態(tài)，種類
含義：是指市場利率變動的不確定性給商業(yè)銀行造成損失的可能性。
種類：重新定價風險，收益率曲線風險，基準風險和期權性風險等。
14.利率風險的分析方法和計量方法 分析方法：收益分析法和經(jīng)濟價值分析法。計量方法：敏感性分析，缺口分析與存續(xù)期分析。15.操作風險的含義，特點，表現(xiàn)形式 含義：由于不完善或有問題的內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)或外部事件造成直接或間接損失的風險。特點：1.具有主觀性（人為因素是主要原因）；2.發(fā)生頻率低但危害大；3.具有復雜性 表現(xiàn)形式：1.執(zhí)行風險；2.信息風險；3.關系風險；4.法律風險；5.人員風險；6.系統(tǒng)事件風險16.操作風險管理的基本構架及其流程 基本構架包含四個組成部分：戰(zhàn)略、流程、基礎設施和環(huán)境。流程：1.確定操作風險；2.風險評估和量化；3.風險管理和風險緩釋；4.風險監(jiān)控；5.風險匯報。17.操作風險管理的方法 1.自擔風險法；2.規(guī)避風險法；3.控制風險法；4.保險18.操作風險的指導性和原則19.商業(yè)銀行的業(yè)務與商業(yè)銀行的風險 業(yè)務：1.金融機構財務；2.交易與銷售；3.零售銀行業(yè)務；4.商業(yè)銀行業(yè)務；5.支付與清算；6.代理業(yè)務；7.資產(chǎn)管理；8.零售經(jīng)紀。風險：1.外部風險：信用風險，市場風險，法律風險；2.內(nèi)部風險：財務風險，流動性風險，內(nèi)部管理風險20.如何防范商業(yè)銀行的貸款業(yè)務的風險 1.信用風險：1.了解借款人的歷史；2.了解借款人未來的發(fā)展；3.健全和完善信用評級；4.商業(yè)銀行職員的職業(yè)道德。2.利率風險：1.借款人過去的經(jīng)營狀況及經(jīng)營成果；2.借款人產(chǎn)品在市場的占有率；3.產(chǎn)品的結構；4.市場競爭環(huán)境；5.借款人風險評估 3.操作風險：1.排除政府的行政干擾；2.內(nèi)控制度的健全與完善；3.職業(yè)與行業(yè)自律的規(guī)范 4.流動性風險：1.貸款業(yè)務結構性問題；2.存款的期限結構；3.投資結構的優(yōu)先；4.流動性資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比率21.從經(jīng)營角度講，保險公司和商業(yè)銀行的異同 不同點：1.從風險來源及風險處理角度看，銀行業(yè)主要是吸收風險，然后集中處理風險；保險業(yè)則是吸收風險與轉嫁風險一對一的處理模式。2.從客戶的角度看，銀行業(yè)的客戶行為主要是客戶的個人行為；而保險業(yè)則是客戶的集體行為。3.從融資方式看，銀行業(yè)主要是以吸收存款為融資方式；保險業(yè)則是通過吸收保費為融資方式。4.從資金的返還情況看，銀行業(yè)的存款是到期必還，而保險費則是發(fā)生了所保事故才返還的。相同點：保險公司于商業(yè)銀行都是融資性金融機構，以盈利為目的，都通過防止、化解、控制等方法綜合為風險管理。22.保險公司的利率風險與商業(yè)銀行的利率風險有哪些差異性 1.利率風險來源不同。保險業(yè)的預定利率大于實際收益率則為虧損，預定利率小于實際利率則盈利；而銀行業(yè)的預定利率小于實際收益率則為虧損，預定利率大于實際利率則盈利。2.對利率風險的防范不同。保險業(yè)主要是通過預定利率與投資資產(chǎn)組合結構的最優(yōu)化來防范；而銀行業(yè)則主要是根據(jù)銀行業(yè)務的不同來區(qū)別防范的。23.保險公司有哪些風險 1.保險公司保險業(yè)務的風險：保險產(chǎn)品風險、承保風險和理賠風險； 2.保險公司的財務風險：現(xiàn)金流動性風險、會計核算工作風險、費用控制風險和資產(chǎn)負債匹配風險； 3.保險公司資金運用風險：利率風險、資本市場風險、違約風險、流動性風險和委托—代理風險等。
金融風險論文選題篇五
一、金融衍生產(chǎn)品作用及其風險
系統(tǒng)考察金融衍生產(chǎn)品自誕生以來經(jīng)過實踐檢驗有效的風險管理作用與風險，分析它給經(jīng)濟發(fā)展帶來的利弊，無疑對我國發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場具有較強的指導意義。
(一)金融衍生產(chǎn)品作用
金融衍生產(chǎn)品主要可分為利率產(chǎn)品、外匯產(chǎn)品和股指期貨產(chǎn)品。從這三類產(chǎn)品產(chǎn)生背景和發(fā)展歷程看，其產(chǎn)生和壯大的根本原因在于其能滿足企業(yè)規(guī)避風險的需求。經(jīng)過三十余年的發(fā)展，金融衍生產(chǎn)品對經(jīng)濟和金融的促進作用，更主要地表現(xiàn)為風險管理。
一是規(guī)避和管理系統(tǒng)性金融風險。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)達國家金融市場投資風險中，系統(tǒng)性風險占50%左右，防范系統(tǒng)性風險成為金融機構風險管理的重中之重。傳統(tǒng)風險管理工具如保險、資產(chǎn)負債管理和證券投資組合等均無法防范系統(tǒng)性風險，金融衍生產(chǎn)品卻能以其特有的對沖和套期保值功能，有效規(guī)避利率、匯率或股市等基礎產(chǎn)品市場價格發(fā)生不利變動所帶來的系統(tǒng)性風險，因此，1993年以來，資產(chǎn)規(guī)模在50億美元以上的大銀行和大型金融機構幾乎全部使用衍生工具防范利率等系統(tǒng)性風險。
二是增強金融體系整體抗風險能力。金融衍生產(chǎn)品具有規(guī)避和轉移風險功能，可將風險由承受能力較弱的個體轉移至承受能力較強的個體，將金融風險對承受力較弱企業(yè)的強大沖擊，轉化為對承受力較強的企業(yè)或投機者的較小或適當沖擊，有的甚至轉化為投機者的盈利機會，強化了金融體系的整體抗風險能力，增加了金融體系的穩(wěn)健性。
三是提高經(jīng)濟效率。這主要是指提高企業(yè)經(jīng)營效率和金融市場效率。前者體現(xiàn)為給企業(yè)提供更好規(guī)避金融風險的工具，降低籌資成本，提高經(jīng)濟效益；后者體現(xiàn)為以多達2萬余種的產(chǎn)品種類極大地豐富和完善了金融市場體系，減少了信息不對稱，實現(xiàn)風險的合理分配，提高定價效率等。
四是拓展了金融機構服務范圍，創(chuàng)造了新的利潤增長點。過去二十年里，國際活躍的金融機構大幅度提高了衍生工具利潤在其利潤總額中的比重，當前每天的全球交易總額近3萬億美元，西方發(fā)達國家商業(yè)銀行表外業(yè)務收入已占總收入的40%～60%。
(二)金融衍生產(chǎn)品的風險
雖然金融衍生產(chǎn)品促進了經(jīng)濟和金融發(fā)展，但因其自身特點以及投機者的過度投機，導致日本東京證券公司、巴林銀行、美國長期資本管理公司等破產(chǎn)，對世界金融市場造成較大沖擊，使其受到了越來越多的非議。那么，金融衍生產(chǎn)品在發(fā)揮其正面作用的同時，在實踐中是增加還是降低了金融市場風險呢？實證分析表明，在一個相對較長的時期內(nèi)，金融衍生產(chǎn)品并未增大金融市場的風險，更多的是降低了其風險。
從股指期貨看，眾多學者通過實證研究，分析了1975～1991年間美國、日本、英國、瑞士、德國、芬蘭和香港等股指期貨波動性對股票市場波動性影響，所產(chǎn)生的14組結果中，有4組表明股票指數(shù)期貨市場的存
在減少了股票指數(shù)的波動性，有9組表明不增加股票指數(shù)的波動性，有1組表明增加了股票指數(shù)的波動性，總體看是減少了整個金融市場風險。
對于金融衍生產(chǎn)品市場自身風險變化，國際清算銀行(bis)進行了大量研究，以1995年1月至2002年9月間為分析區(qū)間，分別對美國10年國債和標準普爾500的期貨與期權市場的波動性與交易量月度數(shù)據(jù)進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)基本呈現(xiàn)不相關或負相關，具體回歸結果如表1所示。由此說明，在剔除季節(jié)性因素影響后，該市場波動性急劇上升時，投機者會因風險過大難以把握而主動減少交易，交易量降低會在一定程度上不支持波動性持續(xù)走高，反過來有助于降低該市場的整體風險。
從國際上出現(xiàn)重大金融事件或金融危機時期金融衍生產(chǎn)品的市場表現(xiàn)看，在金融動蕩加劇時期，全球金融衍生產(chǎn)品交易劇增，金融衍生產(chǎn)品市場較好地發(fā)揮了其規(guī)避風險功能，極大緩沖和弱化了全球金融風險。如表2所示，亞洲金融危機爆發(fā)的1997年6月至12月期間，各個季度末全球場內(nèi)金融衍生產(chǎn)品未平倉合約名義本金余額和交易量均出現(xiàn)了大幅度上升，前者從危機前的9.9%增至危機期間的14.3%、21.5%和14.8%。在其后爆發(fā)的俄羅斯危機、“9·11”事件、世通案件期間，全球場內(nèi)金融衍生產(chǎn)品交易量均一致地出現(xiàn)大幅上升。
二、我國金融衍生產(chǎn)品需求分析
金融風險按金融產(chǎn)品劃分，可分為外匯風險、利率風險和股市風險。筆者認為，能夠防范系統(tǒng)性風險的金融衍生品在我國已經(jīng)存在較強烈的需求。
(一)外匯衍生產(chǎn)品需求不斷增加
目前，我國實行有管理的浮動匯率制，美元的幣值與人民幣幣值保持相對穩(wěn)定，而美元是自由浮動貨幣，美元對他國貨幣匯率的變動會間接影響人民幣對他國貨幣匯率，使持有外匯或以外幣結算的企業(yè)面臨匯率波動風險。而我國1996年實現(xiàn)經(jīng)常項目可自由兌換，資本項目實行嚴格管制，對經(jīng)常項目外匯賬戶實行限額管理，其限額原則上為上經(jīng)常項目外匯收入的20%，境外機構可以保留外匯，不用結售匯。這樣，持有外匯的境內(nèi)機構、外資機構以及經(jīng)營外匯業(yè)務的金融機構，均面臨一定的匯率風險，需要通過外匯衍生產(chǎn)品交易，規(guī)避匯率波動風險。
從我國外匯金融資產(chǎn)總量看，2002年末銀行外幣存款達12159.08億元人民幣，占同期銀行總資產(chǎn)的7%左右，銀行持有的國外凈資產(chǎn)為31746.34億元人民幣；外匯儲備2003年3月末已達到3160.1億美元；銀行間外匯市場2002年交易量達971.9億美元。隨著我國外匯資產(chǎn)總量增大，交易規(guī)?？焖僭黾?，面臨匯率風險的可能也越來越大，對外匯衍生產(chǎn)品需求越來越強烈。
從外資外貿(mào)角度看，截止2002年底，我國進出口總額達到51384.23億元，外貿(mào)依存度達到50.18%，外商直接投資達527.43億美元，若按照留存20%的比例計算，外資外貿(mào)企業(yè)每年約10000億人民幣的外匯面臨較大的匯率風險。加之近年來進出口總額和外貿(mào)依存度分別以年均10%和2%～3%的速度增長，未來匯率風險將隨之增加。盡管結售匯管理規(guī)定已允許有遠期支付合同或者償債協(xié)議的用匯單位可以通過外匯指定銀行辦理遠期買賣及其他保值業(yè)務，但受風險意識、交易成本、信息不對稱等影響，國內(nèi)企業(yè)未能有效規(guī)避匯率風險。另外，人民幣對其他貨幣的相對貶值，對以外貿(mào)為主的企業(yè)產(chǎn)生了不同影響，特別是加大了進口為主的外貿(mào)企業(yè)從美國以外的國家進口材料的成本，從而使其經(jīng)營利潤下降。因此，這類企業(yè)會對金融衍生產(chǎn)品產(chǎn)生強烈的需求，希望通過套期保值或對沖等方式鎖定進口成本，規(guī)避匯率不利變動帶來的風險。
總體看，較大規(guī)模的外匯金融資產(chǎn)和外貿(mào)依存度表明，我國金融機構和實體外資外貿(mào)部門面臨著較大的外匯風險，客觀上對外匯衍生產(chǎn)品等避險工具提出了需求。今后，隨著資本項目的開放，這一需求將會在外匯衍生產(chǎn)品交易種類和交易規(guī)模上呈現(xiàn)更快的增長。
(二)利率衍生產(chǎn)品需求逐步加大
我國自1995年提出利率市場化改革基本思路以來，利率波動性逐步增加，變動頻率加快，利率風險不斷加大。1996年至2002年，我國連續(xù)8次下調(diào)利率，一年期存款利率從8.96%下調(diào)至1.98%，波動性較大。在市場利率方面，已形成了以銀行間同業(yè)拆借市場、銀行間回購市場、銀行間和交易所債券市場為基礎的二級市場利率；票據(jù)貼現(xiàn)和轉貼現(xiàn)利率已放開；國債和金融債券發(fā)行采取市場化招標方式；在金融機構存貸款利率管理方面，改革范圍不斷放寬，利率風險逐步增大，如放寬縣以下金融機構對中小企業(yè)貸款利率上浮幅度，在部分農(nóng)村信用社進行了利率市場化改革試點，大額外幣存款利率(300萬美元以上)可以由金融機構與客戶協(xié)商確定等。在利率逐步市場化的環(huán)境下，金融機構和實體經(jīng)濟部門所面臨的利率風險逐步升高，迫切需要通過利率掉期等衍生產(chǎn)品交易降低借貸成本，增加企業(yè)利潤。
從與利率變動密切相關的金融資產(chǎn)規(guī)?？?，截止2002年底，我國金融機構各項存款總額達182295.33億元，各項貸款總額為139436.56億元，各類有價證券余額為34267.11，面臨利率風險的資產(chǎn)總量很大，對利率衍生產(chǎn)品需求規(guī)模較高。
從金融資產(chǎn)品種特點看，由于同業(yè)拆借和回購品種交易期限品種較少，且期限較短，二級市場短期利率波動性相對較低。而交易所債券市場和銀行間債券市場交易品種固息債占比較高，期限以中長期為主，在目前利率低谷時期，各商業(yè)銀行和保險公司為了提高短期無風險收益，大量投資中長期債券，若未來利率上升，該種投資結構將引致很大風險，使這些金融機構對利率類衍生產(chǎn)品存在較強的需求。
總體看，盡管我國利率尚未完全市場化，但債券市場利率風險較
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1085295.html】
